JP2006241842A - Evaluation system and evaluation program for column-beam joint part - Google Patents
Evaluation system and evaluation program for column-beam joint part Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006241842A JP2006241842A JP2005059174A JP2005059174A JP2006241842A JP 2006241842 A JP2006241842 A JP 2006241842A JP 2005059174 A JP2005059174 A JP 2005059174A JP 2005059174 A JP2005059174 A JP 2005059174A JP 2006241842 A JP2006241842 A JP 2006241842A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- column
- joint
- spring element
- column joint
- joint part
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 10
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000000547 structure data Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、木質ラーメン構造における柱梁接合部の剛性を評価する評価システムに関する。 The present invention relates to an evaluation system for evaluating the rigidity of a beam-column joint in a wooden frame structure.
従来から、木造建築物において柱と梁とを剛接合とするために、柱の下端の切り欠きにねじ込まれた2本のスクリュー部材と、この柱にねじ込まれたスクリュー部材と対向する位置の梁にねじ込まれた2本のスクリュー部材とを連結する連結部材によって構成される木質ラーメン構造における柱梁接合構造が知られている(例えば、特許文献1参照)。
この柱梁接合構造は、柱と梁の接合面が強く圧接されるため、高い剛性を有した構造物を得ることが可能となり、柱の位置の自由度が増すため、住宅の間取りの自由度を向上させることができるという特徴を有している。
In this column-beam connection structure, the joint surface between the column and the beam is pressed strongly, making it possible to obtain a structure with high rigidity and increasing the degree of freedom in the position of the columns. It has the characteristic that can be improved.
ところで、木質ラーメン構造における柱梁接合部は、完全な剛接合ではなく、半剛接合として扱わなければならないため、木質ラーメン構造の構造物は、柱梁接合部の実験値を用いて設計を行う必要がある。
しかしながら、特許文献1に示す柱梁接合構造の構造物は、柱の位置の自由度が増すという特徴を有している反面、任意の間取りの構造物を設計する場合は、新たな構造物毎に実験を行わなければならず、多大な手間がかかるという問題がある。
By the way, the beam-to-column joint in the wooden frame structure must be treated as a semi-rigid connection, not a complete rigid connection. Therefore, the structure of the wooden frame structure is designed using experimental values of the beam-column connection. There is a need.
However, the structure of the beam-column joint structure shown in Patent Document 1 has a feature that the degree of freedom of the position of the columns is increased. However, when designing a structure with an arbitrary floor plan, every new structure is provided. There is a problem that it takes a lot of time and effort to conduct experiments.
このような問題を解決するためには、想定される構造物に加わる外力の最大値に耐える剛性を有した柱梁接合部とすればよいが、剛性を高めるために、複雑な接合方法を用いると、組み立て時間が長くなったり、柱梁接合部の部材のコストが増大するなどの問題がある。また、柱梁接合部の位置に応じて、接合部の部材や接合方法を変えるのは、組み立ての作業性が悪くなるとともに、柱梁接合部の部材のコストが増大してしまうという問題があるため、柱梁接合部を構成する部材を最適化する必要がある。 In order to solve such a problem, it is sufficient to use a column beam joint having rigidity capable of withstanding the maximum value of the external force applied to the assumed structure, but in order to increase the rigidity, a complicated joining method is used. As a result, there are problems such as an increase in assembly time and an increase in the cost of members of the beam-column joint. In addition, changing the member and joining method of the joint according to the position of the beam-column joint has problems that the workability of the assembly deteriorates and the cost of the member of the beam-column joint increases. Therefore, it is necessary to optimize the members constituting the column beam joint.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、木質ラーメン構造の構造物内に用いられる柱梁接合部の耐力を評価する評価システム及び評価プログラムを提供することを目的とする。 This invention is made | formed in view of such a situation, and it aims at providing the evaluation system and evaluation program which evaluate the proof stress of the beam-column joint part used in the structure of a wooden frame structure.
本発明は、木質ラーメン構造を用いた構造物における柱梁接合部の剛性を評価する評価システムであって、前記柱梁接合部を構成する各部材それぞれをバネ要素として定義し、前記柱梁接合部のモデル化を行うモデル化手段と、前記柱梁接合部のバネ要素モデルに基づいて前記構造物を定義する構造物定義手段と、定義した前記構造物に対して、外力を与えた場合の前記バネ要素の節点変位を計算して出力する計算手段とを備えたことを特徴とする。 The present invention is an evaluation system for evaluating the rigidity of a beam-column joint in a structure using a wooden frame structure, wherein each member constituting the beam-column joint is defined as a spring element, and the beam-column joint is defined. Modeling means for modeling a portion, structure defining means for defining the structure based on a spring element model of the beam-column joint, and an external force applied to the defined structure And calculating means for calculating and outputting a nodal displacement of the spring element.
本発明は、木質ラーメン構造を用いた構造物における柱梁接合部の剛性を評価する評価プログラムであって、前記柱梁接合部を構成する各部材それぞれをバネ要素として定義し、前記柱梁接合部のモデル化を行うモデル化処理と、前記柱梁接合部のバネ要素モデルに基づいて前記構造物を定義する構造物定義処理と、定義した前記構造物に対して、外力を与えた場合の前記バネ要素の節点変位を計算して出力する計算処理とをコンピュータに行わせることを特徴とする。 The present invention is an evaluation program for evaluating the rigidity of a beam-column joint in a structure using a wooden frame structure, wherein each member constituting the beam-column joint is defined as a spring element, and the beam-column joint is defined. A modeling process for modeling a part, a structure defining process for defining the structure based on a spring element model of the beam-column joint, and an external force applied to the defined structure The computer is caused to perform a calculation process for calculating and outputting a nodal displacement of the spring element.
本発明によれば、柱梁接合部を構成する部材のそれぞれに対して、1対1に対応するようにバネ要素を定義し、計算により柱梁接合部の耐力を評価するようにし、柱梁接合部を構成する部材それぞれの影響を把握することができるため、柱梁接合部を構成する部材の改良検討を容易に行うことが可能になり、各部材の最適化を図ることができるという効果が得られる。 According to the present invention, the spring elements are defined so as to correspond one-to-one with respect to each member constituting the beam-column joint, and the strength of the beam-column joint is evaluated by calculation. Since it is possible to grasp the influence of each member constituting the joint, it becomes possible to easily consider improvement of the member constituting the beam-column joint, and to optimize each member. Is obtained.
以下、本発明の一実施形態による評価システムを図面を参照して説明する。初めに、図4、5を参照して、評価する対象である木質ラーメン構造の構造物の概略と柱梁接合部を構成する部材について説明する。図4は、木質ラーメン構造の木造建築物の構造躯体を示す概略斜視図である。この構造躯体は、1階を構成する下層部分及び2階を構成する上層部分が、それぞれラーメン架構体を複数組み合わせて形成されており、これらを積層することによって全体の構造躯体が形成されている。それぞれのラーメン架構体は、木製の柱1、3の上に木製の梁2、4を載置して接合するいわゆる梁勝ち構造となっており、それぞれのラーメン架構体を構成する柱1、3及び梁2、4は、これらの軸線を含む立面と平行な方向の断面寸法を大きく、これと直角方向の断面寸法を小さくして扁平な部材となっている。したがって、各ラーメン架構体の接合部は一方向の曲げに抵抗する構造となっている。
Hereinafter, an evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. First, with reference to FIGS. 4 and 5, an outline of a wooden ramen structure structure to be evaluated and members constituting the beam-column joint will be described. FIG. 4 is a schematic perspective view showing a structural frame of a wooden building having a wooden ramen structure. In this structural housing, the lower layer portion constituting the first floor and the upper layer portion constituting the second floor are each formed by combining a plurality of ramen frame structures, and the entire structural housing is formed by laminating them. . Each ramen frame has a so-called beam-winning structure in which
これらのラーメン架構体は、平面上で方向が互いに直角となるように、すなわち複数のラーメン架構体の梁2−1、2−2、4−1、4−2が互いに直角となるように接合されている。これにより、異なる方向の水平力に抵抗する複数のラーメン架構体が互いに組み合わされ、あらゆる方向の水平力に抵抗可能な構造躯体となっている。そして、上層部分の柱3は、下層のラーメン架構体の梁2上に立設されている。
These frames are joined so that the directions are perpendicular to each other on a plane, that is, the beams 2-1, 2-2, 4-1, and 4-2 of the plurality of frames are perpendicular to each other. Has been. Thus, a plurality of rigid frame structures that resist horizontal forces in different directions are combined with each other to form a structural frame that can resist horizontal forces in all directions. The
図5は、図4に示すラーメン架構体で用いられる下層部分の梁2と上層部分の柱3との接合構造の詳細を示す分解斜視図である。ラーメン架構体を形成する木製梁2と木製柱3との接合構造において、柱3の下端における長辺方向の両端部に切り欠き3bを設け、この切り欠き3bから柱3の軸線方向に2本のスクリュー部材11をねじ込む。この柱3にねじ込まれたスクリュー部材11と対向する位置の梁2に2本のスクリュー部材12がねじ込まれる。切り欠き3b内にはそれぞれ接合金具31を介挿し、柱3にねじ込まれたスクリュー部材11と梁2にねじ込まれたスクリュー部材12との双方にボルト41で結合する。接合金具31は、側部に開口を有するもので、開口の背面側は鉛直方向の円筒曲面を有している。これにより、ボルト41を中心に切り欠き3b内で接合金具31が回動が可能となり、ボルト41の締め付け時において開口部を作業が容易な方向に向けることができる。
FIG. 5 is an exploded perspective view showing the details of the joint structure between the lower-
このような部材を用いて柱梁接合部を構成することにより、組み立てを迅速に行うことが可能であるとともに、柱3と梁2の接合面が強く圧接されるため、高い剛性を有した柱梁接合部を実現することが可能となる。
By constructing the beam-column joint using such a member, it is possible to assemble quickly, and since the joint surface between the
次に、評価システムの構成を説明する。図1は同実施形態の構成を示すブロック図である。この図において、符号51は、キーボードやマウス等から構成する入力部であり、使用者が入力操作を行うことにより、構造物の定義や計算条件の入力を行う。符号52は、前述した柱梁接合部を使用した木質ラーメン構造の構造物を定義する構造物定義部であり、例えば、図4に示す構造物を定義する。符号53は、柱と梁との接合部をバネ要素でモデル化する接合部モデル化部である。符号54は、柱と梁との接合タイプ毎にバネ要素の特性(バネ定数)が予め定義されたバネ要素データベースである。符号55は、構造物定義部52において接合部モデルの組み合わせにより定義された構造物のデータと入力部2から入力された計算条件に基づいて、各バネ要素の節点変位を計算して出力する計算部である。符号56は、計算部55から出力される各バネ要素の節点変位の値を表示する表示部である。
Next, the configuration of the evaluation system will be described. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the embodiment. In this figure,
ここで、図2、3を参照して、バネ要素を用いた柱梁接合部のモデルについて説明する。図2は、柱梁接合部をバネ要素によりモデル化した例を示す図である。図2において、バネ要素KCSは、柱にねじ込まれるスクリュー部材の軸方向バネであり、バネ要素KBSは、梁にねじ込まれるスクリュー部材の軸方向バネである。また、バネ要素KFLは、基礎接合要素の軸方向バネであり、バネ要素KCLは、接合金具の軸方向バネである。図2に示すように、柱梁接合部を構成する部材のそれぞれに対して、1対1に対応するようにバネ要素を定義し、柱梁接合部のモデル化を行う。図2に示すような柱梁接合部モデルを用いた簡易な骨組構造物を定義し、この構造物に水平力Pを作用させた場合の層間変形δは、力の釣合い条件より、次式によって求めることができる。 Here, with reference to FIGS. 2 and 3, a model of a column beam joint using a spring element will be described. FIG. 2 is a diagram illustrating an example in which a column beam joint is modeled by a spring element. 2, the spring element K CS is an axial spring of the screw member to be screwed into the pillar, the spring element K BS is an axial spring of the screw member to be screwed to the beam. Further, the spring element KFL is an axial spring of the basic joint element, and the spring element KCL is an axial spring of the joint fitting. As shown in FIG. 2, the spring elements are defined so as to correspond one-to-one with respect to each of the members constituting the beam-column joint, and the beam-column joint is modeled. When a simple frame structure using a beam-column joint model as shown in FIG. 2 is defined, and the horizontal force P is applied to this structure, the interlaminar deformation δ Can be sought.
次に、任意形状の骨組構造物については、一般的によく知られている「マトリクス法」を用いて対象構造物の応力と変形を算定する。構造物全体を対象とした座標系を基準座標系とし、構造物を構成する部材(バネ要素を含む)を対象とした座標系を部材座標系とした時、構造物の節点荷重Pと節点変位Dは以下のように定式化される。なお、ここでは平面骨組構造物を対象とするが、立体骨組構造物に拡張することは可能である。 Next, for an arbitrarily-shaped frame structure, the stress and deformation of the target structure are calculated using a generally well-known “matrix method”. When the coordinate system for the entire structure is the reference coordinate system, and the coordinate system for the members (including spring elements) constituting the structure is the member coordinate system, the nodal load P and the nodal displacement of the structure D is formulated as follows. In addition, although a planar frame structure is targeted here, it can be expanded to a three-dimensional frame structure.
任意な部材mの基準座標系における部材剛性マトリクスKmは、その部材の部材座標系における部材剛性マトリクスK0を用いて以下のように表せる。
一方、対象構造物の基準座標系における節点荷重Pと節点変位Dは、全体剛性マトリクスKを用いて以下のように表せる。
全体剛性マトリクスKは、部材mの部材剛性マトリクスKmにおける4つのマトリクスKijが、部材mの両端部における2つの節点I,Jと対応して、次のように順次構成される。
ここで、本モデル化におけるバネ要素Xの部材剛性マトリクスK0は下式のように表せる。なお、通常の部材に関する部材剛性マトリクスについてはここでは説明を省略する。
この時、図3に示すモデル化の種類別に全体剛性マトリクスに組み込むための部材剛性マトリクスKmにおける4つのマトリクスKijを以下に示す。
次に、図1を参照して、図1に示す評価システムの処理動作を説明する。まず、評価システムを使用する者(以下、使用者という)は、入力部51から、例えば図4に示す構造物を定義するデータ(柱の寸法及び位置、梁の寸法及び位置等)を入力する。この構造物を定義するデータの入力は、建築用のCADシステム等を用いて定義したデータを用いてもよい。このデータ入力を受けて、構造物定義部52は、入力された構造物データを内部に保持する。そして、使用者は、入力部51から各柱と梁の接合部に対して、接合タイプを選択する。これを受けて、接合部モデル化部53は、選択された接合タイプに応じたバネ要素の特性をバネ要素データベース54から読み出し、各柱梁接合部毎に図2、3に示すモデルを定義して、構造物定義部52へ受け渡す。
Next, the processing operation of the evaluation system shown in FIG. 1 will be described with reference to FIG. First, a person who uses the evaluation system (hereinafter referred to as a user) inputs data defining the structure shown in FIG. 4 (column dimensions and positions, beam dimensions and positions, etc.) from the
次に、構造物定義部52は、内部に保持している構造物データと柱梁接合部毎のモデルデータ(モデルの種類とバネ特性)を計算部55へ出力する。そして、使用者は、入力部51から水平力(外力)の値を入力するとともに、計算開始を指示する。これを受けて、計算部55は、構造物データと柱梁接合部毎のモデルデータと水平力の値とから各バネ要素の節点変位を計算して表示部56へ出力する。これにより、表示部56には、各バネ要素の節点変位の値が表示されることになる。
Next, the
このように、柱梁接合部を構成する部材(柱側のスクリュー部材、梁側のスクリュー部材及びこれらのスクリュー部材を接合する接合金具)のそれぞれに対して、1対1に対応するようにバネ要素を定義し、計算により柱梁接合部の耐力を評価するようにし、柱梁接合部を構成する部材それぞれの影響を把握することができるため、柱梁接合部を構成する部材の改良検討を容易に行うことが可能になり、各部材の最適化を図ることができる。 As described above, the springs correspond to each of the members (column-side screw members, beam-side screw members, and joining fittings for joining these screw members) constituting the column-beam joint portion in a one-to-one correspondence. Since the elements are defined and the proof stress of the beam-column joint can be evaluated by calculation, and the influence of each member constituting the beam-column joint can be grasped, the improvement of the members constituting the beam-column joint can be studied. It becomes possible to carry out easily, and optimization of each member can be aimed at.
なお、図1における処理部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより柱梁接合部の評価処理を行ってもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)を備えたWWWシステムも含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。 1 is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is read into the computer system and executed, thereby executing the beam-to-column joint. The evaluation process may be performed. Here, the “computer system” includes an OS and hardware such as peripheral devices. The “computer system” includes a WWW system provided with a homepage providing environment (or display environment). The “computer-readable recording medium” refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, and a CD-ROM, and a storage device such as a hard disk built in the computer system. Further, the “computer-readable recording medium” refers to a volatile memory (RAM) in a computer system that becomes a server or a client when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In addition, those holding programs for a certain period of time are also included.
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。 The program may be transmitted from a computer system storing the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the “transmission medium” for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line. The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, and what is called a difference file (difference program) may be sufficient.
51・・・入力部、52・・・構造物定義部、53・・・接合部モデル化部、54・・・バネ要素データベース、55・・・計算部、56・・・表示部
DESCRIPTION OF
Claims (2)
前記柱梁接合部を構成する各部材それぞれをバネ要素として定義し、前記柱梁接合部のモデル化を行うモデル化手段と、
前記柱梁接合部のバネ要素モデルに基づいて前記構造物を定義する構造物定義手段と、
定義した前記構造物に対して、外力を与えた場合の前記バネ要素の節点変位を計算して出力する計算手段と
を備えたことを特徴とする柱梁接合部の評価システム。 An evaluation system for evaluating the rigidity of a beam-column joint in a structure using a wooden frame structure,
Each member constituting the beam-column joint is defined as a spring element, and modeling means for modeling the beam-column joint,
A structure defining means for defining the structure based on a spring element model of the beam-column joint;
And a calculation means for calculating and outputting a nodal displacement of the spring element when an external force is applied to the defined structure.
前記柱梁接合部を構成する各部材それぞれをバネ要素として定義し、前記柱梁接合部のモデル化を行うモデル化処理と、
前記柱梁接合部のバネ要素モデルに基づいて前記構造物を定義する構造物定義処理と、
定義した前記構造物に対して、外力を与えた場合の前記バネ要素の節点変位を計算して出力する計算処理と
をコンピュータに行わせることを特徴とする柱梁接合部の評価プログラム。
An evaluation program for evaluating the rigidity of a beam-column joint in a structure using a wooden frame structure,
Each member constituting the beam-column joint is defined as a spring element, and modeling processing for modeling the beam-column joint,
A structure defining process for defining the structure based on a spring element model of the beam-column joint;
An evaluation program for a beam-column joint, which causes a computer to calculate and output a nodal displacement of the spring element when an external force is applied to the defined structure.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005059174A JP4932171B2 (en) | 2005-03-03 | 2005-03-03 | Evaluation system and evaluation program for beam-column joints |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005059174A JP4932171B2 (en) | 2005-03-03 | 2005-03-03 | Evaluation system and evaluation program for beam-column joints |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006241842A true JP2006241842A (en) | 2006-09-14 |
JP4932171B2 JP4932171B2 (en) | 2012-05-16 |
Family
ID=37048521
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005059174A Active JP4932171B2 (en) | 2005-03-03 | 2005-03-03 | Evaluation system and evaluation program for beam-column joints |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4932171B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014059648A (en) * | 2012-09-14 | 2014-04-03 | Toyota Home Kk | Structure design device of building |
CN113673061A (en) * | 2021-08-30 | 2021-11-19 | 福州大学 | Method for evaluating shearing resistance and bearing capacity of beam joint |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001164645A (en) * | 1999-09-28 | 2001-06-19 | Kaneshiro Kazumori | Structural calculation method for wooden house and wooden house built using the same |
JP2002073698A (en) * | 2000-08-29 | 2002-03-12 | Ibiden Co Ltd | Earthquake-resistant design method for building |
JP2002222221A (en) * | 2000-11-24 | 2002-08-09 | Alfa Prime Japan:Kk | Housing information managing method, housing information managing system, settlement support method and settlement support system |
JP2002236707A (en) * | 2001-02-09 | 2002-08-23 | Asahi Kasei Corp | System for judging strength of column base |
JP2004308348A (en) * | 2003-04-10 | 2004-11-04 | Sumitomo Forestry Co Ltd | Post and beam joint structure |
JP2006299783A (en) * | 2004-11-29 | 2006-11-02 | Sekisui Chem Co Ltd | Seismic response analytical model and seismic response analytical system |
-
2005
- 2005-03-03 JP JP2005059174A patent/JP4932171B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001164645A (en) * | 1999-09-28 | 2001-06-19 | Kaneshiro Kazumori | Structural calculation method for wooden house and wooden house built using the same |
JP2002073698A (en) * | 2000-08-29 | 2002-03-12 | Ibiden Co Ltd | Earthquake-resistant design method for building |
JP2002222221A (en) * | 2000-11-24 | 2002-08-09 | Alfa Prime Japan:Kk | Housing information managing method, housing information managing system, settlement support method and settlement support system |
JP2002236707A (en) * | 2001-02-09 | 2002-08-23 | Asahi Kasei Corp | System for judging strength of column base |
JP2004308348A (en) * | 2003-04-10 | 2004-11-04 | Sumitomo Forestry Co Ltd | Post and beam joint structure |
JP2006299783A (en) * | 2004-11-29 | 2006-11-02 | Sekisui Chem Co Ltd | Seismic response analytical model and seismic response analytical system |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
日本建築学会, 「建築構造力学の最近の発展−応用解析の考え方−」, JPN6008017497, 10 November 1987 (1987-11-10), JP, pages 5 - 14, ISSN: 0001791643 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014059648A (en) * | 2012-09-14 | 2014-04-03 | Toyota Home Kk | Structure design device of building |
CN113673061A (en) * | 2021-08-30 | 2021-11-19 | 福州大学 | Method for evaluating shearing resistance and bearing capacity of beam joint |
CN113673061B (en) * | 2021-08-30 | 2024-03-15 | 福州大学 | Evaluation method for shear bearing capacity of beam node |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4932171B2 (en) | 2012-05-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
De Domenico et al. | Improved response-spectrum analysis of base-isolated buildings: A substructure-based response spectrum method | |
Latour et al. | Cyclic behavior and modeling of a dissipative connector for cross-laminated timber panel buildings | |
Pei et al. | Seismic numerical modeling of a six-story light-frame wood building: Comparison with experiments | |
Su et al. | Seismic design for steel trussed arch to multi-support excitations | |
Dias-Oliveira et al. | On the seismic behavior of masonry infilled frame structures | |
JP2013145529A (en) | Calculation method of allowable shearing proof stress of bearing wall having aperture, design method of bearing wall having aperture, arithmetic unit of allowable shearing proof stress of bearing wall having aperture, and calculation program of allowable shearing proof stress of bearing wall having aperture | |
Basaglia et al. | Generalised beam theory (GBT) formulation to analyse the vibration behaviour of thin-walled steel frames | |
Mortazavi et al. | An overview of the University of Toronto Simulation (UT-SIM) framework and its application to the performance assessment of structures | |
JP4932171B2 (en) | Evaluation system and evaluation program for beam-column joints | |
Wang et al. | Hybrid simulation of a steel dual system with buckling‐induced first‐story column shortening: A mixed control mode approach | |
JP2006299783A (en) | Seismic response analytical model and seismic response analytical system | |
Singh et al. | Static and dynamic analysis of homogeneous Micropolar-Cosserat panels | |
De Domenico et al. | Probability-based structural response of steel beams and frames with uncertain semi-rigid connections | |
Gunaydin et al. | A simplified method for instability and second‐order load effects of framed structures: Story‐based approach | |
Manoukas et al. | Improved multimode pushover procedure for asymmetric in plan buildings under biaxial seismic excitation—application to tall buildings | |
Reyes-Salazar et al. | Seismic response and energy dissipation of 3D complex steel buildings considering the influence of interior semi-rigid connections: low-medium-and high-rise | |
Pian et al. | A hybrid force/displacement seismic design method for reinforced concrete infilled-MRFs and wall-frame dual systems | |
Alanjari et al. | Elastic tubular joint element for modelling of multi-brace, uni-planar tubular connections | |
Miculaş et al. | 3D macro-element for innovative plug-and-play joints | |
Kara et al. | Three-dimensional analysis of tall reinforced concrete buildings with nonlinear cracking effects# | |
Long et al. | Finite Particle Method‐Based Collapse Simulation of Space Steel Frame Subjected to Earthquake Excitation | |
JP2012113679A (en) | Analysis program of three-dimensional frame and plane frame | |
JP2021077183A (en) | Structure calculation support apparatus | |
Lin et al. | Inelastic Responses of Two-Way Asymmetric-Plan Structures under Bidirectional Ground Excitations—Part I: Modal Parameters | |
JP7363002B2 (en) | Building structural analysis method, building structural analysis device and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080227 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101129 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101207 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110201 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110628 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110822 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120207 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120215 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4932171 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150224 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |