JP2006202094A - Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle - Google Patents
Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006202094A JP2006202094A JP2005013930A JP2005013930A JP2006202094A JP 2006202094 A JP2006202094 A JP 2006202094A JP 2005013930 A JP2005013930 A JP 2005013930A JP 2005013930 A JP2005013930 A JP 2005013930A JP 2006202094 A JP2006202094 A JP 2006202094A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- shape
- line
- data
- structural analysis
- closed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、構造解析対象物のCADデータに基づき、メッシュによって分割された構造解析モデルを自動的に作成する車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムに関するものである。 The present invention relates to a vehicle body panel structural analysis model creation system that automatically creates a structural analysis model divided by a mesh based on CAD data of a structural analysis object.
従来、下記特許文献1に示すように、構造解析対象物の図面に対応して任意の線要素を入力する入力手段と、線要素相互の交点を算出して交点データとする交点算出手段と、線要素に関して隣接する交点から線分データを算出し、線分データと交点データとからメッシュデータを生成するメッシュ生成部とを設け、上記入力手段を使用して任意に入力された線要素から交点や線分データを抽出してメッシュデータを生成することが行われている。
Conventionally, as shown in
また、下記特許文献2では、複数の線の組み合わせにより形状規定される構造解析対象物のCADデータに対して、上記各線に対応する複数の線データの集合体となる構造解析用の形状データを生成し、プログラムに基づいて上記形状データを演算処理することにより複数の要素にメッシュ分割された構造解析モデルを自動生成する装置であって、上記形状データから複数の線が共有していない独立端点を検出し、この独立端点を有する独立線を延在方向に伸縮して他の線に当接状態にすることにより、上記CADデータを構造解析モデル生成用のプログラムで演算処理可能なデータに変換する際に、当接状態にあるべき各線分の端点同士が離間する等の異常が生じた場合においても、これを自動的に修正して構造用解析モデルを適正に形成できるように構成されている。
上記特許文献1,2に開示されているように、CADデータから読み出された交点データおよび線分データから構造解析用の形状データを抽出するとともに、この形状データに基づいて有限要素法等の数値解析に使用されるメッシュデータを自動的に作成するように構成した場合には、メッシュデータを形成するための形状データを、使用者がキーボード等を使用して手動操作で入力するものに比べ、車両用ボディーパネル等の構造解析に使用されるメッシュデータを容易に作成できるという利点がある。
As disclosed in
しかし、多数の湾曲面等が組み合わされた複雑な形状を有する車両用ボディーパネルを構造解析対象物とする場合には、そのCADデータに上記湾曲面の境界部を表す形状線等のデータが大量に含まれているため、上記CADデータに基づいてメッシュデータを自動的に作成すると、様々な形状および大きさを有するメッシュが複雑に組み合わされた構造用解析モデルが形成されることになる。したがって、この構造用解析モデルに基づいて有限要素法等の数値解析を行う際に計算時間が長くなるとともに、正確な構造解析結果が得られない等の弊害がある。 However, when a vehicle body panel having a complicated shape in which a large number of curved surfaces or the like are combined is used as a structural analysis object, a large amount of data such as shape lines representing the boundary portion of the curved surface is included in the CAD data. Therefore, when mesh data is automatically created based on the CAD data, a structural analysis model in which meshes having various shapes and sizes are combined in a complex manner is formed. Therefore, when performing numerical analysis such as the finite element method based on this structural analysis model, there are problems such as an increase in calculation time and an inability to obtain an accurate structural analysis result.
上記の弊害を防止して均一な形状および大きさを有するメッシュにより分割された構造解析用モデルを形成できるようにするため、CADデータからメッシュ形成用として必要な形状線を残し、不必要な形状線を作業者の手動操作または構造解析モデル作成システムの自動操作により消去するように構成することも考えられる。しかし、このように構成した場合には、上記CADデータに基づいてメッシュ形成用に必要な形状線であるか否かを正確に判別することが困難であり、メッシュ形成用に必要とされる形状線が誤って消去されたり、不必要な形状線が残されたりする等の問題がある。 In order to prevent the above adverse effects and to be able to form a model for structural analysis divided by a mesh having a uniform shape and size, the shape line necessary for mesh formation is left from the CAD data, and an unnecessary shape It is also conceivable that the line is erased by manual operation of the operator or automatic operation of the structural analysis model creation system. However, when configured in this way, it is difficult to accurately determine whether or not the shape line is necessary for mesh formation based on the CAD data, and the shape required for mesh formation is difficult. There are problems such as lines being erased accidentally and unnecessary shape lines being left behind.
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであり、構造解析対象物のCADデータに基づき、略均一な形状および大きさを有するメッシュによって分割された構造解析モデルを自動的かつ正確に作成することが可能な車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムを提供することを目的としている。 The present invention has been made in view of the above problems, and based on CAD data of a structural analysis object, a structural analysis model divided by a mesh having a substantially uniform shape and size is automatically and accurately determined. It is an object of the present invention to provide a vehicle body panel structural analysis model creation system that can be created.
請求項1に係る発明は、構造解析対象物のCADデータに基づき、メッシュによって分割された構造解析モデルを自動的に作成する車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムであって、上記CADデータに基づいて閉形状を構成する形状線を検出する閉形状検出手段と、この閉形状検出手段により検出された閉形状を構成する形状線のデータを記憶する形状線データ記憶手段と、上記閉形状検出手段により閉形状を構成するものでないと見なされた形状線が構造解析上で必要でない特定線であるか否かを判定し、特定線であると判定された場合にはそのデータを消去し、特定線でないと判定された場合にそのデータを上記形状線データ記憶手段に記憶させる特定線判定手段と、形状線データ記憶手段に記憶された形状のデータに基づいて構造解析対象物のメッシュデータを作成するメッシュデータ作成手段とを備えたものである。
The invention according to
請求項2に係る発明は、上記請求項1に記載の車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムにおいて、上記閉形状検出手段が、任意の一点を始点として連続する形状線が始点に戻ることが確認された場合に、この形状線が閉形状を構成するものであると判断するものである。 According to a second aspect of the present invention, in the structural analysis model creation system for a vehicle body panel according to the first aspect, the closed shape detecting means may cause a continuous shape line starting from an arbitrary point to return to the starting point. When it is confirmed, it is determined that this shape line constitutes a closed shape.
請求項3に係る発明は、上記請求項2に記載の車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムにおいて、上記閉形状検出手段が、任意の一点を始点として連続する形状線が始点に戻ることが確認された場合であっても、上記形状線の長さが予め設定された基準長さ未満であることが確認された場合に、この形状線が閉形状を構成するものでないと見なすものである。 According to a third aspect of the present invention, in the structural analysis model creation system for a vehicle body panel according to the second aspect, the closed shape detecting means may cause a continuous shape line starting from an arbitrary point to return to the starting point. Even if it is confirmed, when it is confirmed that the length of the shape line is less than a preset reference length, the shape line is regarded as not constituting a closed shape. .
請求項1に係る発明によれば、多数の湾曲面等が組み合わされた複雑な形状を有する車両用ボディーパネルからなる構造解析対象物のCADデータに基づき、上記車両用ボディーパネルを構成する各種形状線の中から閉形状を構成する形状線のデータを選択するとともに、閉形状を構成しない形状線を構造解析上において必要とされるものと、必要とされないものとに選別して不必要な形状線のデータを消去するように構成したため、構造解析を行う上で必要な形状線のみに基づき、均一な形状および大きさを有するメッシュによって分割された構造解析モデルを自動的かつ正確に作成することができ、この構造解析モデルに応じて有限要素法等の数値解析を行う際の計算時間を効果的に短縮するとともに、正確な構造解析を行うことができるという利点がある。 According to the first aspect of the invention, the various shapes constituting the vehicle body panel based on the CAD data of the structural analysis object composed of the vehicle body panel having a complicated shape in which a large number of curved surfaces are combined. Select the shape line data that constitutes the closed shape from the lines, and select the shape lines that do not constitute the closed shape as required for structural analysis and those that are not required for unnecessary analysis. Since it is configured to erase line data, it can automatically and accurately create a structural analysis model divided by a mesh with a uniform shape and size based on only the shape lines necessary for structural analysis. It is possible to effectively reduce the calculation time when performing numerical analysis such as the finite element method according to this structural analysis model, and to perform accurate structural analysis. There is an advantage in that.
請求項2に係る発明によれば、任意の一点を始点として連続する形状線が始点に戻ることが確認された場合に、この形状線が閉形状を構成するものであると判断するように構成したため、上記CADデータから抽出された形状線のデータに基づき、この形状線が閉形状を構成するものであるか否かを上記閉形状検出手段において自動的かつ正確に判別することができる。 According to the second aspect of the present invention, when it is confirmed that a continuous shape line starting from an arbitrary point returns to the start point, it is determined that the shape line constitutes a closed shape. Therefore, based on the shape line data extracted from the CAD data, the closed shape detecting means can automatically and accurately determine whether or not the shape line constitutes a closed shape.
請求項3に係る発明によれば、任意の一点を始点として連続する形状線が始点に戻ることが閉形状検出手段において確認された場合においても、上記形状線の長さが予め設定された基準長さ未満であることが確認された場合に、この形状線が閉形状を構成するものでないと見なされ、そのデータが形状線データ記憶手段に記憶されることが防止される。したがって、上記形状線により区画された閉形状の面積が、標準サイズのメッシュに比べて著しく小さいにも拘わらず、上記形状線のデータが形状データ記憶手段に記憶されることことによる弊害、つまり標準サイズのメッシュに比べて極端に小さいメッシュが上記閉形状内に形成されるという事態の発生を自動的に防止できるという利点がある。
According to the invention of
図1は、本発明に係る車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムの実施形態を示すブロック図である。この車両用ボディーパネルの構造解析モデル作成システムは、CAD装置1から入力されたCADデータに基づいてメッシュにより分割された構造解析モデルを自動的に作成するための制御ユニット2と、この制御ユニット2に所定の指令信号を入力するキーボート3およびマウス4等からなる入力手段と、上記制御ユニット2から出力された画像情報等を表示するCRT5またはこの画像情報等を印刷するプリンタ6等からなる出力手段とを有している。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a structural analysis model creation system for a vehicle body panel according to the present invention. The vehicle body panel structural analysis model creation system includes a
上記CAD装置1から制御ユニット2に入力された構造解析対象物、つまり多数の湾曲面が組み合わされた複雑な形状を有する車両用ボディーパネルのCADデータに基づき、制御ユニット2により作成された構造解析モデルのメッシュデータは、構造解析装置7に入力され、この構造解析装置7において有限要素法等を使用した車両用ボディーパネルの構造解析が実行されるようになっている。また、上記キーボート3およびマウス4等からなる入力手段は、メッシュデータを作成する際に標準となるメッシュのサイズおよび形状等を指定するための指定信号を入力する機能と、上記データ作成用の制御ユニット2においてCADデータを加工することにより得られたメッシュデータ作成用の形状線を修正するための修正信号等を入力する機能とを有している。
The structural analysis object created by the
上記制御ユニット2には、CAD装置1から入力されたCADデータを記憶するCADデータ記憶手段8と、このCADデータ記憶手段8に記憶されたCADデータから閉形状を構成する形状線を検出する閉形状検出手段9と、この閉形状検出手段9により検出された形状線のデータ等を記憶する形状線データ記憶手段11と、上記閉形状検出手段9により閉形状を構成しないと見なされた形状線が構造解析を行う上で必要のない特定線であるか否かを判定し、特定線であると判定された形状線のデータを消去してそれ以外の形状線のデータを上記形状線データ記憶手段11に記憶させる特定線判定手段10と、上記形状線データ記憶手段11に記憶された形状線のデータに基づいてメッシュデータを作成するメッシュデータ作成手段12とが設けられている。
The
上記閉形状検出手段9は、CADデータ記憶手段8に記憶されたCADデータから任意の一点を始点として連続する形状線のデータを適宜に抽出し、この形状線が始点に戻るか否かを判別することにより閉形状を構成する形状線を検出するように構成されている。例えば、図2に示すように、形状線L1の一点P1を始点として形状線L1のデータを辿り、この形状線L1が分岐点P2を有している場合には、既に辿った形状線L1aと滑らかに連続する形状線、つまり形状線L1aに対する分岐角度が180°に近い方の形状線L1bが選択され、この形状線L1bのデータを辿る操作が繰り返される。そして、上記形状線L1が始点P1に戻ることが確認された場合に、この形状線L1が原則として閉形状を構成するものであると見なされ、そのデータが上記形状線記憶手段11により記憶されるようになっている。 The closed shape detection means 9 appropriately extracts continuous shape line data starting from an arbitrary point from the CAD data stored in the CAD data storage means 8, and determines whether or not this shape line returns to the start point. By doing so, a shape line constituting the closed shape is detected. For example, as shown in FIG. 2, when the shape line L1 is traced starting from one point P1 of the shape line L1 and this shape line L1 has a branch point P2, the shape line L1a already traced A smoothly continuous shape line, that is, a shape line L1b having a branch angle close to 180 ° with respect to the shape line L1a is selected, and the operation of tracing the data of the shape line L1b is repeated. When it is confirmed that the shape line L1 returns to the starting point P1, the shape line L1 is considered to constitute a closed shape in principle, and the data is stored in the shape line storage means 11. It has become so.
一方、上記CADデータ記憶手段8から抽出された形状線のデータに基づき、この形状線が分岐点を有している場合において滑らかに連続する形状線が存在しないことが確認され、あるいは上記始点に戻らないことが確認される等により、上記形状線が閉形状を構成するものでないことが上記閉形状検出手段9において検出されると、その形状線のデータが上記特定線判定手段10に入力されて特定線であるか否かの判定が行われる。 On the other hand, based on the shape line data extracted from the CAD data storage means 8, it is confirmed that there is no smoothly continuous shape line when the shape line has a branch point, or When the closed shape detection means 9 detects that the shape line does not constitute a closed shape, for example, by confirming that it does not return, the data of the shape line is input to the specific line determination means 10. Whether the line is a specific line is determined.
上記特定線判定手段10は、例えば図2において、閉形状を構成する上記形状線L1から分岐点P2において分岐した分岐線L3が閉形状を構成するものでないと見なされた場合に、この分岐線L3が緩やかに連続する連続面F1,F2の稜線であるか否かを判別することにより、上記分岐線L3からなる形状線が特定線であるか否かを判定するようになっている。 For example, when the branch line L3 branched from the shape line L1 constituting the closed shape at the branch point P2 is not considered to constitute the closed shape in FIG. It is determined whether or not the shape line formed by the branch line L3 is a specific line by determining whether or not L3 is a ridge line of the continuous surfaces F1 and F2 that are gently continuous.
具体的には、分岐線P2において接続された連続面F1,F2の接続角度が170°〜190°の範囲内であることが確認された場合に、上記分岐線L3が構造解析を行う上で必要のない特定線であると判定され、そのデータが形状線記憶手段11に記憶されることなく消去される。そして、上記連続面F1,F2の接続角度が170°〜190°の範囲内にはなく、図2に示す分岐線L3が急角度で連続する連続面F1,F2の稜線等であることが上記特定線判定手段10において確認された場合には、上記分岐線L3が特定線ではないと見なされ、そのデータがデータ記憶手段11に記憶されるようになっている。
Specifically, when it is confirmed that the connection angle of the continuous surfaces F1 and F2 connected at the branch line P2 is within a range of 170 ° to 190 °, the branch line L3 performs structural analysis. It is determined that the specific line is unnecessary, and the data is erased without being stored in the shape line storage unit 11. The connecting angle between the continuous surfaces F1 and F2 is not within the range of 170 ° to 190 °, and the branch line L3 shown in FIG. 2 is a ridge line or the like of the continuous surfaces F1 and F2 that are continuous at a steep angle. When confirmed by the specific line determination means 10, the
メッシュデータ作成手段12は、上記形状線データ記憶手段11に記憶された形状線のデータ、つまり上記閉形状検出手段9において閉形状を構成する形状線であることが検出された形状線のデータおよび閉形状を構成しない形状線であって上記特定線検出手段12において特定線ではないと見なされた形状線のデータに基づき、これらの形状線により区画された領域を、入力手段により予め指定された標準サイズおよび形状に対応したメッシュMにより分割するためのメッシュデータ(図3参照)を作成し、このメッシュデータを構造解析装置7に入力するように構成されている。
The mesh data creation means 12 is the shape line data stored in the shape line data storage means 11, that is, the shape line data detected by the closed shape detection means 9 as a shape line constituting a closed shape, and Based on the shape line data that does not constitute a closed shape and is regarded as not a specific line by the specific line detection means 12, the area defined by these shape lines is designated in advance by the input means. Mesh data (see FIG. 3) to be divided by the mesh M corresponding to the standard size and shape is created, and this mesh data is input to the
上記制御ユニット2による制御動作を、図4に示すフローチャートに基づいて説明する。この制御動作がスタートすると、まず上記CADデータ記憶手段8に記憶されたCADデータから、構造解析対象物を構成する形状線のデータを適宜に抽出し(ステップS1)、このデータに基づいて任意の一点を始点として連続する形状線のデータを解析することにより、この形状線が分岐点を有するか否かを判定する(ステップS2)。
The control operation by the
上記ステップS2でNOと判定され、形状線が分岐点を有していないことが確認された場合には、形状線のデータを辿ることにより、その終点が上記始点と一致するか否か、つまり上記形状線が始点に戻るか否かを判定する(ステップS3)。このステップS3でYESと判定され、上記形状線の始点と終点とが一致することが確認された場合には、この形状線の全長Lが予め設定された基準長さR以上であるか否かを判定する(ステップS4)。このステップS4でYESと判定され、形状線の全長Lが上記基準長さR以上であることが確認された場合には、上記形状線のデータをデータ記憶手段11に記憶させる(ステップS5)。 If it is determined NO in step S2 and it is confirmed that the shape line does not have a branch point, by tracing the data of the shape line, whether or not the end point coincides with the start point, that is, It is determined whether or not the shape line returns to the starting point (step S3). If it is determined YES in step S3 and it is confirmed that the start point and the end point of the shape line coincide with each other, whether or not the total length L of the shape line is equal to or larger than a preset reference length R. Is determined (step S4). If YES is determined in step S4 and it is confirmed that the total length L of the shape line is equal to or greater than the reference length R, the data of the shape line is stored in the data storage unit 11 (step S5).
上記基準長さRは、キーボード3等からなる入力手段により指定された標準サイズのメッシュの全長に対応した値に設定され、上記形状線により区画された閉形状がメッシュを作成するのに適した面積を有しているか否かを判別するものである。なお、上記ステップS4でNOと判定され、形状線の全長Lが上記基準長さR未満であることが確認された場合には、上記形状線が閉形状を構成するものではないと見なされて下記ステップS7に移行し、上記形状線が特定線であるか否かの判定が行われる。
The reference length R is set to a value corresponding to the total length of the standard size mesh specified by the input means including the
一方、上記ステップS2でYESと判定され、形状線が分岐点を有していることが確認された場合には、分岐角度が170℃〜190°の範囲内にある滑らかな分岐線が存在するか否かが判定され(ステップS6)、YESと判定された場合には、ステップS3に移行して上記分岐線の終点が始点と一致するか否かが判定される。 On the other hand, when it is determined YES in Step S2 and it is confirmed that the shape line has a branch point, there is a smooth branch line having a branch angle in the range of 170 ° C. to 190 °. (YES in step S6), if YES is determined, the process proceeds to step S3 to determine whether or not the end point of the branch line coincides with the start point.
また、上記ステップS6でNOと判定されて分岐角度が170℃〜190°の範囲内にある滑らかな分岐線が存在しないことが確認され、あるいはステップS3で上記形状線の終点が始点に一致しないことが確認され、またはステップS4でNOと判定されて形状線の全長Lが上記基準長さR未満であることが確認された場合には、ステップS7において上記形状線が特定線であるか否かを判定が行われる。このステップS7でYESと判定され、上記形状線が構造解析を行う上で必要のない特定線、つまり形状線が緩やかに連続する連続面の稜線であることが確認された場合には、上記形状線のデータを形状線データ記憶手段11に記憶させることなく消去した後(ステップS8)、下記ステップS9に移行する。 Moreover, it is determined as NO in step S6 and it is confirmed that there is no smooth branch line having a branch angle in the range of 170 ° C. to 190 °, or the end point of the shape line does not coincide with the start point in step S3. If it is confirmed in step S4 that the total length L of the shape line is less than the reference length R, whether or not the shape line is a specific line in step S7. A determination is made. If it is determined YES in step S7 and it is confirmed that the shape line is a specific line that is not necessary for structural analysis, that is, the shape line is a ridge line of a continuous surface that is gently continuous, the shape After deleting the line data without storing it in the shape line data storage means 11 (step S8), the process proceeds to the following step S9.
一方、上記ステップS7でNOと判定され、形状線が構造解析を行う上で必要のない特定線ではないこと、つまり形状線が急角度で連続する連続面の稜線等であって、構造解析上必要な線であることが確認された場合には、ステップS5に移行して上記形状線のデータを形状線データ記憶手段11に記憶させる。次いで、上記CADデータ記憶手段8に記憶された構造解析対象物を構成する形状線の検出が全て終了したか否かを判定し(ステップS9)、NOと判定された場合には、上記ステップS1に戻って上記制御動作を繰り返す。 On the other hand, it is determined as NO in the above step S7, and the shape line is not a specific line that is not necessary for structural analysis, that is, the ridge line of the continuous surface where the shape line continues at a steep angle, etc. If it is confirmed that the line is a necessary line, the process proceeds to step S5, and the shape line data is stored in the shape line data storage unit 11. Next, it is determined whether or not the detection of all the shape lines constituting the structural analysis object stored in the CAD data storage means 8 has been completed (step S9). If NO is determined, the step S1 is performed. The above control operation is repeated after returning to step S2.
上記ステップS9でYESと判定されて構造解析対象物を構成する形状線の検出が全て終了したことが確認された場合には、CRT5において上記形状線により構成された構造対象物の画像情報を表示させるとともに、この画像情報に基づいて入力手段を用いた手動操作により、不必要な形状線を消去し、あるいは必要な形状線を追加する修正を必要に応じて実行する(ステップS10)。そして、上記形状線データ記憶手段11に記憶された形状線のデータに基づいてメッシュデータをメッシュデータ作成手段12において自動的に作成するとともに、このメッシュデータを構造解析装置7に出力した後に(ステップS11)、制御動作を終了する。 When it is determined as YES in step S9 and it is confirmed that the detection of the shape lines constituting the structural analysis object is completed, the CRT 5 displays the image information of the structural object constituted by the shape lines. At the same time, an unnecessary shape line is deleted or a correction to add a necessary shape line is performed as necessary by a manual operation using the input means based on the image information (step S10). Then, the mesh data creating means 12 automatically creates the mesh data based on the shape line data stored in the shape line data storage means 11 and outputs the mesh data to the structural analysis device 7 (step S11), the control operation is terminated.
上記のようにCADデータ記憶手段8に記憶されたCADデータに基づいて閉形状を構成する形状線を検出する閉形状検出手段9と、この閉形状検出手段9により検出された閉形状を構成する形状線のデータを記憶する形状線データ記憶手段11と、上記閉形状検出手段9により閉形状を構成するものでないと見なされた形状線が構造解析上で必要でない特定線であるか否かを判定し、特定線であると判定された場合にはその特定線のデータを消去し、特定線でないと判定された場合にそのデータを上記形状線データ記憶手段11に記憶させる特定線判定手段10と、形状線データ記憶手段に記憶された形状のデータに基づいて構造解析対象物のメッシュデータを作成するメッシュデータ作成手段12とを設けたため、上記車両用ボディーパネルからなる構造解析対象物のCADデータに基づき、略均一な形状および大きさを有するメッシュによって分割された構造解析モデルを自動的かつ正確に作成することができる。
As described above, the closed
すなわち、多数の湾曲面等が組み合わされた複雑な形状を有する上記車両用ボディーパネルを構成する各種形状線の中から、例えば図2のL1に示すように閉形状を構成する形状線のデータを選択して形状線データ記憶手段11に記憶させ、かつ閉形状を構成しない形状線を、構造解析上において必要とされるものと、必要とされないものとに選別して不必要な形状線、例えば図2の分岐線L3に示すように緩やかに連続する連続面F1,F2の稜線等のデータを消去するように構成している。このため、図3に示すように、構造解析対象物の構造解析を行う上で必要な上記閉形状を構成する形状線L1と、急角度で連続する連続面F1,F2の稜線等を構成する形状線L2とを形状線データ記憶手段11に記憶させることができる。したがって、構造解析を行う上で必要な形状線L1,L2のみに基づき、均一な形状および大きさを有するメッシュMによって分割された構造解析モデルを自動的かつ適正に作成することができ、この構造解析モデルに応じて有限要素法等の数値解析を行う際の計算時間を効果的に短縮するとともに、正確な構造解析を行うことができる等の利点がある。 That is, from the various shape lines constituting the vehicle body panel having a complicated shape in which a large number of curved surfaces are combined, for example, data on the shape line constituting the closed shape as shown in L1 of FIG. A shape line that is selected and stored in the shape line data storage means 11 and that does not constitute a closed shape is classified into those that are required in structural analysis and those that are not required, and unnecessary shape lines, for example, As shown by the branch line L3 in FIG. 2, data such as ridge lines of the continuous surfaces F1 and F2 that are gently continuous are erased. For this reason, as shown in FIG. 3, the shape line L1 that forms the closed shape necessary for performing the structural analysis of the structural analysis object, and the ridge lines of the continuous surfaces F1 and F2 that are continuous at a steep angle are formed. The shape line L2 can be stored in the shape line data storage means 11. Therefore, a structural analysis model divided by the mesh M having a uniform shape and size can be automatically and appropriately created based on only the shape lines L1 and L2 necessary for structural analysis. According to the analysis model, there are advantages that the calculation time for performing the numerical analysis such as the finite element method can be effectively shortened and the accurate structural analysis can be performed.
また、上記実施形態では、任意の一点P1を始点として連続する形状線L1が始点に戻ることが確認された場合に、この形状線L1が閉形状を構成するものであると判断するように構成したため、上記CADデータから抽出された形状線L1のデータに基づき、この形状線L1が閉形状を構成するものであるか否かを上記閉形状検出手段9において自動的かつ正確に判別することができる。 Further, in the above embodiment, when it is confirmed that a continuous shape line L1 starting from an arbitrary point P1 returns to the start point, it is determined that the shape line L1 constitutes a closed shape. Therefore, based on the data of the shape line L1 extracted from the CAD data, the closed shape detection means 9 can automatically and accurately determine whether or not the shape line L1 constitutes a closed shape. it can.
さらに、上記実施形態では、任意の一点P1を始点として連続する形状線L1が始点に戻ることが閉形状検出手段9において確認された場合においても、上記形状線L1の全長Lが予め設定された基準長さR未満であることが確認された場合に、この形状線L1が閉形状を構成するものでないと見なすように構成したため、上記形状線L1により区画された閉形状の面積が、標準サイズのメッシュに比べて著しく小さいにも拘わらず、上記形状線のデータが形状データ記憶手段11に記憶されるのを防止することができる。したがって、上記形状線L1により区画された閉形状の面積が著しく狭いことに起因して、標準サイズのメッシュに比べて極端に小さいメッシュが上記閉形状の内部に形成されるという事態の発生を防止できるという利点がある。
Further, in the above embodiment, even when the closed
9 閉形状検出手段
10 特定線判定手段
11 形状線データ記憶手段
12 メッシュデータ作成手段
9 Closed shape detection means 10 Specific line determination means 11 Shape line data storage means 12 Mesh data creation means
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005013930A JP2006202094A (en) | 2005-01-21 | 2005-01-21 | Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005013930A JP2006202094A (en) | 2005-01-21 | 2005-01-21 | Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006202094A true JP2006202094A (en) | 2006-08-03 |
Family
ID=36960030
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005013930A Pending JP2006202094A (en) | 2005-01-21 | 2005-01-21 | Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006202094A (en) |
-
2005
- 2005-01-21 JP JP2005013930A patent/JP2006202094A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3574202B2 (en) | Graphic I / O device | |
JP6639734B2 (en) | Map data generation apparatus and method | |
CN106934842B (en) | Method and device for identifying closed area | |
WO2015182654A1 (en) | Interference check system | |
JP2019207535A (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
CN112799583B (en) | Point location schematic drawing system based on android platform | |
CN110874170A (en) | Image area correction method, image segmentation method and device | |
KR101391386B1 (en) | System and method for modeling 3d image | |
JP2007206792A (en) | Analytic model generating device, analytic model generating method, and analytic model generating program | |
CN109934894B (en) | CAD (computer-aided design) drawing method and device and computer-readable storage medium | |
JP2006202094A (en) | Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle | |
CN110633484A (en) | Method and device for generating bridge disease schematic diagram | |
JP2017133838A (en) | Facility management data extracting device, and facility management data extracting method | |
JP4655640B2 (en) | Vehicle body panel structural analysis model creation system | |
JP2006202096A (en) | Structural analysis model preparation system of body panel for vehicle | |
JP2009009415A (en) | Design support program and design support method | |
JP2018197692A (en) | Damage state processing system | |
US20210027534A1 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP4650000B2 (en) | Vehicle body panel structural analysis model creation system | |
JP4812477B2 (en) | Image measurement device part program generation device, image measurement device part program generation method, and image measurement device part program generation program | |
JP4635621B2 (en) | Vehicle body panel structural analysis model creation system | |
CN114283441B (en) | Two-dimensional drawing recognition modeling method and device suitable for railway passenger station | |
JP5946398B2 (en) | Arrangement correction processing device in 3D reinforcement simulation system | |
WO2016199413A1 (en) | Generation of geometry of objects | |
JP6238839B2 (en) | Fillet shape creation device and creation method |