JP2006170783A - Method, apparatus and program for tire endurance test - Google Patents

Method, apparatus and program for tire endurance test Download PDF

Info

Publication number
JP2006170783A
JP2006170783A JP2004363248A JP2004363248A JP2006170783A JP 2006170783 A JP2006170783 A JP 2006170783A JP 2004363248 A JP2004363248 A JP 2004363248A JP 2004363248 A JP2004363248 A JP 2004363248A JP 2006170783 A JP2006170783 A JP 2006170783A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
tire
index
durability test
temperature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004363248A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaya Miyazaki
雅也 宮崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP2004363248A priority Critical patent/JP2006170783A/en
Publication of JP2006170783A publication Critical patent/JP2006170783A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method, an apparatus and a program for a tire endurance test, which can surely detect a tire failure at its early stage. <P>SOLUTION: The method comprises; continuously varying an arbitrary element among a plurality of elements which make up an endurance test condition, and establishing each endurance test condition (step ST101, step ST104); determining a predicted failure temperature index ΔTc based on a failure temperature index ΔT obtained by a former tire endurance test (step ST102); acquiring a surface temperature distribution of a tire in each endurance test condition by continuously varying the arbitrary element (step ST103, step ST105); calculating a difference of surface temperature distribution from respective endurance test conditions (step ST106); calculating the failure temperature index ΔT based on the average value Tave and the maximum value Tmax (step ST107); determining whether the failure temperature index ΔT exceeds the predicted failure temperature index ΔTc (step ST108); and detecting a failure (step ST109). <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、この発明は、タイヤ耐久試験方法、タイヤ耐久試験装置およびタイヤ耐久試験プログラムに関し、さらに詳しくは、タイヤの耐久試験における故障を検出するタイヤ耐久試験方法、タイヤ耐久試験装置およびタイヤ耐久試験プログラムに関するものである。   The present invention relates to a tire endurance test method, a tire endurance test apparatus, and a tire endurance test program. More specifically, the present invention relates to a tire endurance test method, a tire endurance test apparatus, and a tire endurance test for detecting a failure in a tire endurance test. It is about the program.

空気入りタイヤ(以下、単に「タイヤ」と称する)は、乗用車などの車両などが路面上を移動するために、この路面と接触し、この車両などに搭載されたエンジンなどの動力源からの動力を対象面に伝達する唯一のものである。従って、タイヤの性能であるタイヤが故障するまでの耐久性能が車両の走行限界に多大な影響を与える。タイヤの故障は、主に温度による故障と機械的な問題による故障とが考えられている。   A pneumatic tire (hereinafter simply referred to as a “tire”) is a vehicle such as a passenger car that moves on the road surface so that the vehicle comes into contact with the road surface and power from a power source such as an engine mounted on the vehicle. Is the only one that transmits to the target surface. Therefore, the durability performance until the failure of the tire, which is the performance of the tire, greatly affects the travel limit of the vehicle. Tire failures are considered to be mainly due to temperature failures and failure due to mechanical problems.

これらタイヤの故障は、実際にタイヤが故障する際に、故障する箇所の温度や形状が変化する。そこで、従来のタイヤ耐久試験においては、特許文献1に示すように、タイヤの表面の温度に基づいてタイヤの故障を検出する技術が提案されている。この特許文献1に示す従来のタイヤ故障検知方法および装置は、非接触式温度センサにより回転するタイヤの表面温度を測定する工程を繰り返す。そして、所定の時間的間隔をおいて測定された前後の表面温度データをタイヤの周上の各対応する位置で比較して、その温度変化量を算出し、この温度変化量が所定の閾値以上になった場合に故障が発生したと判定するものである。これにより、タイヤの膨張に左右されずに故障を検知することができるものである。   These tire failures change the temperature and shape of the failure location when the tire actually fails. Thus, in the conventional tire durability test, as shown in Patent Document 1, a technique for detecting a tire failure based on the temperature of the surface of the tire has been proposed. The conventional tire failure detection method and apparatus shown in Patent Document 1 repeats the process of measuring the surface temperature of a rotating tire by a non-contact temperature sensor. Then, the front and back surface temperature data measured at a predetermined time interval are compared at corresponding positions on the circumference of the tire to calculate the temperature change amount, and the temperature change amount is equal to or greater than a predetermined threshold value. In this case, it is determined that a failure has occurred. Thereby, a failure can be detected without being influenced by the expansion of the tire.

特開2004−239724号公報JP 2004-239724 A

しかしながら、上記特許文献1に示すタイヤ耐久試験方法および装置では、タイヤ周上の各対応する位置で、所定の時間間隔において測定された前後の表面温度を比較した温度変化量に基づいてタイヤの故障を検出するものである。ここで、例えばタイヤの回転速度が連続的に上昇する場合などのタイヤ耐久試験においては、タイヤ全体の表面温度は回転速度上昇に応じて上昇するものである。このタイヤ全体の表面温度の上昇は、位置(タイヤセンター、タイヤショルダーなど)によって異なり、所定の時間間隔において測定された前後の表面温度を比較した温度変化量も位置によって異なるものである。つまり、タイヤの故障をある位置における温度変化量により検出する場合は、その温度変化量がタイヤの回転速度上昇に起因するものなのか、故障に起因するものなのかを判断する必要がある。従って、上記特許文献1に示すタイヤ耐久試験方法および装置では、タイヤの耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体の表面温度が変化する場合は、閾値の設定が非常に困難であるという問題がある。   However, in the tire durability test method and apparatus shown in Patent Document 1 described above, a tire failure is based on a temperature change amount comparing front and rear surface temperatures measured at a predetermined time interval at each corresponding position on the tire circumference. Is detected. Here, in a tire durability test, for example, when the rotational speed of the tire continuously increases, the surface temperature of the entire tire increases as the rotational speed increases. The rise in the surface temperature of the entire tire differs depending on the position (tire center, tire shoulder, etc.), and the amount of temperature change comparing the front and back surface temperatures measured at a predetermined time interval also varies depending on the position. That is, when a tire failure is detected based on a temperature change amount at a certain position, it is necessary to determine whether the temperature change amount is caused by an increase in tire rotation speed or a failure. Therefore, in the tire durability test method and apparatus disclosed in Patent Document 1, when the surface temperature of the entire tire changes by continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test, the threshold value There is a problem that the setting of is very difficult.

また、特許文献1に示すタイヤ耐久試験方法および装置では、タイヤの耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することに起因する温度変化量によってタイヤの故障を検出することを回避するために、閾値を大きくする必要がある。閾値を大きくする、すなわち温度変化量が大きくすると、すでにタイヤの内部で故障が発生し、これにより故障位置の表面温度が著しく上昇してからでないと、タイヤの故障を検出できない。つまり、表面温度が高温になる故障の最終段階においてタイヤの故障を検出できるが、表面温度が故障に起因して上昇し始める初期段階における故障を検出することができないという問題がある。   Further, in the tire durability test method and apparatus shown in Patent Document 1, a tire failure is detected based on a temperature change amount resulting from continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test. In order to avoid this, it is necessary to increase the threshold value. If the threshold value is increased, that is, the temperature change amount is increased, a failure has already occurred inside the tire, and the failure of the tire cannot be detected until the surface temperature at the failure position is significantly increased. That is, the tire failure can be detected at the final stage of the failure where the surface temperature becomes high, but there is a problem that the failure at the initial stage where the surface temperature starts to increase due to the failure cannot be detected.

そこで、この発明は、上記に鑑みてなされたものであって、タイヤの故障を初期段階で確実に検出することができるタイヤ耐久試験方法、タイヤ耐久試験装置およびタイヤ耐久試験プログラムを提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of the above, and provides a tire durability test method, a tire durability test apparatus, and a tire durability test program capable of reliably detecting a tire failure at an early stage. Objective.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、この発明は、タイヤ耐久試験方法において、複数の要素からなる耐久試験条件から任意の要素を連続的に変化させ、各耐久試験条件におけるタイヤの表面温度分布を取得する表面温度分布取得手順と、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件における表面温度分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件における表面温度分布との表面温度分布差を算出する表面温度分布差算出手順と、前記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsと当該表面温度分布差の最大値Tmaxとに基づく故障温度指数ΔTを算出する故障温度指数算出手順と、以前のタイヤ耐久試験において算出された故障温度指数ΔTあるいは前記直近に算出された故障温度指数ΔTに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定する故障予測温度指数決定手順と、前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超えるかを判断する故障温度判断手順と、前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超える場合に故障を検出する故障検出手順と、を含むことを特徴とする。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention provides a tire durability test method in which an arbitrary element is continuously changed from a durability test condition consisting of a plurality of elements, and Surface temperature distribution acquisition procedure for acquiring surface temperature distribution, surface temperature distribution under any endurance test condition among the respective endurance test conditions, and surface temperature distribution under a pre-endurance test condition prior to the endurance test condition A failure temperature index for calculating a failure temperature index ΔT based on a surface temperature distribution difference calculation procedure for calculating a temperature distribution difference, a distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference, and a maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference The predicted failure temperature based on the calculation procedure and the failure temperature index ΔT calculated in the previous tire endurance test or the most recently calculated failure temperature index ΔT A failure prediction temperature index determination procedure for determining the number ΔTc; a failure temperature determination procedure for determining whether the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc; and the failure temperature index ΔT determines the failure prediction temperature index ΔTc. And a failure detection procedure for detecting a failure when exceeding.

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法において、前記故障予測温度指数決定手順は、前記以前のタイヤ耐久試験において算出された故障温度指数ΔTうち、故障を検出した際の故障温度指数ΔTeと、前記故障を検出する前の故障温度指数ΔTbとに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定することを特徴とする。   According to the present invention, in the tire durability test method, the failure prediction temperature index determination procedure includes a failure temperature index ΔTe when a failure is detected among the failure temperature indices ΔT calculated in the previous tire durability test, and The failure prediction temperature index ΔTc is determined based on the failure temperature index ΔTb before detecting the failure.

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法において、前記故障予測温度指数決定手順は、前記故障予測温度指数ΔTcを1.5〜5.0の範囲内で決定することを特徴とする。   According to the present invention, in the tire durability test method, the failure prediction temperature index determining procedure determines the failure prediction temperature index ΔTc within a range of 1.5 to 5.0.

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法において、前記故障予測温度指数決定手順は、前記故障予測温度指数ΔTcを前記直近に算出された故障温度指数ΔTの1.5倍〜2.0倍に決定することを特徴とする。   According to the present invention, in the tire endurance test method, the failure prediction temperature index determination procedure sets the failure prediction temperature index ΔTc to 1.5 to 2.0 times the most recently calculated failure temperature index ΔT. It is characterized by determining.

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法において、前記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsは、当該算出された表面温度分布差の平均値Taveであり、前記故障温度指数算出手順は、故障温度指数ΔTを以下の式により算出することを特徴とする。
ΔT=Tmax/Tave …(1)
According to the present invention, in the tire durability test method, the distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference is an average value Tave of the calculated surface temperature distribution difference, and the failure temperature index calculation procedure is as follows: The failure temperature index ΔT is calculated by the following equation.
ΔT = Tmax / Tave (1)

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法において、表面温度分布取得手順は、少なくともタイヤ幅方向あるいはタイヤ周方向のいずれか一方の前記各耐久試験条件におけるタイヤの表面温度分布を取得することを特徴とする。   Further, in the present invention, in the tire durability test method, the surface temperature distribution acquisition procedure acquires a tire surface temperature distribution under at least each of the durability test conditions in either the tire width direction or the tire circumferential direction. And

また、この発明は、タイヤ耐久試験装置において、複数の要素からなる耐久試験条件から任意の要素を連続的に変化させ、各耐久試験条件におけるタイヤの表面温度分布を測定する表面温度測定手段と、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件における表面温度分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件における表面温度分布との表面温度分布差を算出する表面温度分布差算出手段と、前記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsと当該表面温度分布差の最大値Tmaxとに基づく故障温度指数ΔTを算出する故障温度指数算出手段と、以前のタイヤ耐久試験において算出された故障温度指数ΔTあるいは前記直近に算出された故障温度指数ΔTに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定する故障予測温度指数決定手段と、前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超えるかを判断する故障温度判断手段と、前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超える場合に故障を検出する故障検出手段と、を備えることを特徴とする。   Further, in the tire durability test apparatus, surface temperature measurement means for continuously changing any element from the durability test conditions consisting of a plurality of elements and measuring the surface temperature distribution of the tire under each durability test condition; A surface temperature distribution difference calculating means for calculating a surface temperature distribution difference between a surface temperature distribution in an arbitrary endurance test condition and a surface temperature distribution in a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the respective endurance test conditions; A failure temperature index calculating means for calculating a failure temperature index ΔT based on the distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference and a maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference, and calculated in a previous tire durability test. Failure predictive temperature index determining unit for determining the predicted failure temperature index ΔTc based on the failure temperature index ΔT or the most recently calculated failure temperature index ΔT Failure temperature determination means for determining whether the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc; failure detection means for detecting a failure when the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc; It is characterized by providing.

これらの発明によれば、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件における表面温度分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件における表面温度分布との表面温度分布差、すなわちタイヤの表面温度分布差の全体とこのタイヤの表面温度分布差の最大値Tmaxとを比較してタイヤの故障を検出する。つまり、タイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体の表面温度が位置によって異なって変化する場合においても、タイヤの表面温度分布差の全体に対する最大値Tmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階で確実にタイヤの故障を検出することができる。   According to these inventions, the surface temperature distribution difference between the surface temperature distribution in an arbitrary endurance test condition and the surface temperature distribution in a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the above endurance test conditions, that is, a tire A tire failure is detected by comparing the overall surface temperature distribution difference of the tire with the maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference of the tire. In other words, even when the surface temperature of the entire tire varies depending on the position by continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test, the maximum value for the entire difference in tire surface temperature distribution Since the tire failure is detected based on the change in Tmax, the tire failure can be reliably detected at the initial stage.

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法において、前記各耐久試験条件におけるタイヤのプロファイル分布を取得するプロファイル分布取得手順と、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差を算出するプロファイル分布差算出手順と、前記算出されたプロファイル分布差に基づく分布値Dsと当該プロファイル分布差の最大値Dmaxとに基づく故障変位指数ΔDを算出する故障変位指数算出手順と、以前のタイヤ耐久試験において算出された故障変位指数ΔDあるいは前記直近に算出された故障変位指数ΔDに基づいて故障予測変位指数ΔDcを決定する故障予測変位指数決定手順と、前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超えるかを判断する故障変位判断手順と、をさらに含み、前記故障検出手順は、少なくとも前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超える場合あるいは前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超える場合のいずれか一方の場合に故障を検出することを特徴とする。   Further, according to the present invention, in the tire durability test method, a profile distribution acquisition procedure for acquiring a tire profile distribution under each of the durability test conditions, a profile distribution under any of the durability test conditions, and the arbitrary A profile distribution difference calculation procedure for calculating a profile distribution difference from a profile distribution in a previous durability test condition prior to the durability test condition, a distribution value Ds based on the calculated profile distribution difference, and a maximum value Dmax of the profile distribution difference Based on the failure displacement index calculation procedure for calculating the failure displacement index ΔD based on the above, and the failure displacement index ΔDc calculated based on the failure displacement index ΔD calculated in the previous tire endurance test or the most recently calculated failure displacement index ΔD Failure predictive displacement index determination procedure to be determined and the failure displacement A failure displacement determination procedure for determining whether a number ΔD exceeds the failure prediction displacement index ΔDc, wherein the failure detection procedure includes at least the failure temperature index ΔT exceeding the failure prediction temperature index ΔTc or the failure A failure is detected in any one of cases where the displacement index ΔD exceeds the predicted failure index ΔDc.

この発明によれば、タイヤの表面温度分布差の全体とこのタイヤの表面温度分布差の最大値Tmaxとを比較してタイヤの故障を検出のみならず、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差、すなわちタイヤのプロファイル分布差の全体とこのタイヤのプロファイル分布差の最大値Dmaxとを比較してタイヤの故障を検出する。つまり、タイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体の表面温度あるいはプロファイルが位置によって異なって変化する場合においても、タイヤの表面温度分布差の全体に対する最大値Tmaxの変化あるいはタイヤのプロファイル分布差の全体に対する最大値Dmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階でさらに確実にタイヤの故障を検出することができる。   According to the present invention, not only the tire failure is detected by comparing the entire tire surface temperature distribution difference with the tire surface temperature distribution difference maximum value Tmax, but also any durability among the durability test conditions. The profile distribution difference between the profile distribution in the test condition and the profile distribution in the pre-endurance test condition before the arbitrary endurance test condition, that is, the entire tire profile distribution difference is compared with the maximum value Dmax of the tire profile distribution difference. To detect a tire failure. In other words, by continuously changing any element of the endurance test conditions in the tire endurance test, even if the surface temperature or profile of the entire tire changes differently depending on the position, Since a tire failure is detected by a change in the maximum value Tmax or a change in the maximum value Dmax with respect to the entire tire profile distribution difference, a tire failure can be detected more reliably at an initial stage.

また、この発明では、上記タイヤ耐久試験方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。この発明によれば、プログラムをコンピュータに読み取らせて実行することによって、上記タイヤ耐久試験方法をコンピュータを利用して実現することができ、これらの各方法と同様の効果を得ることができる。   Further, the present invention is characterized by causing a computer to execute the tire durability test method. According to the present invention, by causing the computer to read and execute the program, the tire durability test method can be realized using the computer, and the same effects as those of these methods can be obtained.

また、この発明では、タイヤ耐久試験方法において、複数の要素からなる耐久試験条件から任意の要素を連続的に変化させ、各耐久試験条件におけるタイヤのプロファイル分布を取得するプロファイル分布取得手順と、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差を算出するプロファイル分布差算出手順と、前記算出されたプロファイル分布差に基づく分布値Dsと当該プロファイル分布差の最大値Dmaxとに基づく故障変位指数ΔDを算出する故障変位指数算出手順と、以前のタイヤ耐久試験において算出された故障変位指数ΔDあるいは前記直近に算出された故障変位指数ΔDに基づいて故障予測変位指数ΔDcを決定する故障予測変位指数決定手順と、前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超えるかを判断する故障変位判断手順と、前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超える場合に故障を検出する故障検出手順と、を含むことを特徴とする。   Further, in the present invention, in the tire durability test method, a profile distribution acquisition procedure for continuously changing an arbitrary element from a durability test condition including a plurality of elements and acquiring a tire profile distribution in each durability test condition; A profile distribution difference calculation procedure for calculating a profile distribution difference between a profile distribution under an arbitrary endurance test condition and a profile distribution under a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the endurance test conditions, and the calculated A failure displacement index calculation procedure for calculating a failure displacement index ΔD based on the distribution value Ds based on the profile distribution difference and the maximum value Dmax of the profile distribution difference, the failure displacement index ΔD calculated in the previous tire endurance test or the latest Failure prediction displacement index based on the failure displacement index ΔD calculated in Failure prediction displacement index determination procedure for determining Dc, failure displacement determination procedure for determining whether the failure displacement index ΔD exceeds the failure prediction displacement index ΔDc, and the failure displacement index ΔD exceeds the failure prediction displacement index ΔDc And a failure detection procedure for detecting a failure.

この発明によれば、前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差、すなわちタイヤのプロファイル分布差の全体とこのタイヤのプロファイル分布差の最大値Dmaxとを比較してタイヤの故障を検出する。つまり、タイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体のプロファイルが位置によって異なって変化する場合においても、タイヤのプロファイル分布差の全体に対する最大値Dmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階で確実にタイヤの故障を検出することができる。   According to the present invention, the profile distribution difference between the profile distribution in an arbitrary endurance test condition among the endurance test conditions and the profile distribution in the previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition, that is, the tire profile distribution difference And the maximum value Dmax of the profile distribution difference of the tire are compared to detect a tire failure. In other words, by continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test, even when the profile of the entire tire varies depending on the position, the maximum value Dmax with respect to the entire tire profile distribution difference Since the tire failure is detected by the change, the tire failure can be reliably detected at the initial stage.

この発明に係るタイヤ耐久試験方法、タイヤ耐久試験装置およびタイヤ耐久試験プログラムによれば、タイヤの故障を初期段階で確実に検出することができるという効果を奏する。   According to the tire durability test method, the tire durability test apparatus, and the tire durability test program according to the present invention, it is possible to reliably detect a tire failure at an initial stage.

以下、この発明につき図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この発明を実施するための最良の形態によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施例における構成要素には、当業者が容易に想定できるもの或いは実質的に同一のものが含まれる。下記の実施例においては、ドラム式のタイヤ耐久試験装置を用いる場合について説明するが、平板式、フラットベルト式などのタイヤ試験装置であっても良い。また、実際の車両にタイヤを装着し、この装着されたタイヤの表面温度あるいはプロファイルを測定し、測定されたタイヤの表面温度分布あるいはタイヤのプロファイル分布を用いてタイヤ耐久試験方法を実現しても良い。さらに、タイヤのタイヤモデルを作成し、耐久試験条件におけるこのタイヤモデルの状態からタイヤの表面温度あるいはプロファイルを予測し、予測されたタイヤの表面温度分布あるいはタイヤのプロファイル分布を用いてタイヤ耐久試験方法を実現しても良い。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to the best mode for carrying out the invention. In addition, constituent elements in the following embodiments include those that can be easily assumed by those skilled in the art or those that are substantially the same. In the following embodiments, a case where a drum type tire durability test apparatus is used will be described. However, a flat panel type or flat belt type tire test apparatus may be used. In addition, even if a tire is mounted on an actual vehicle, the surface temperature or profile of the mounted tire is measured, and the tire durability test method is realized using the measured tire surface temperature distribution or tire profile distribution. good. Further, a tire tire model is created, the tire surface temperature or profile is predicted from the state of the tire model in the durability test condition, and the tire durability test method is performed using the predicted tire surface temperature distribution or tire profile distribution. May be realized.

図1は、実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法を実行するタイヤ耐久試験装置の構成例を示す図である。図2は、実施例1にかかる検出装置の構成例を示す図である。このタイヤ耐久試験装置1−1は、試験ドラム2と、試験対象であるタイヤ3と、タイヤ3を回転自在に支持する支持装置4と、タイヤ3の表面温度を測定する温度センサ5と、この温度センサ5により測定されたタイヤ3の表面温度分布が入力され、タイヤ3の故障を検出する検出装置6とにより構成されている。   FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a tire durability test apparatus that executes the tire durability test method according to the first embodiment. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the detection apparatus according to the first embodiment. The tire durability test apparatus 1-1 includes a test drum 2, a tire 3 to be tested, a support device 4 that rotatably supports the tire 3, a temperature sensor 5 that measures the surface temperature of the tire 3, The surface temperature distribution of the tire 3 measured by the temperature sensor 5 is input, and the detection device 6 detects a failure of the tire 3.

試験ドラム2は、タイヤ3の表面と接触し、支持装置4に支持されたタイヤ3を回転させるものである。つまり、試験ドラム2は、タイヤ3が車両に装着された場合において路面の役割のものである。また、この試験ドラム2は、検出装置6から出力される回転速度信号により、その回転速度を自在に調整できるものである。   The test drum 2 is in contact with the surface of the tire 3 and rotates the tire 3 supported by the support device 4. That is, the test drum 2 serves as a road surface when the tire 3 is mounted on the vehicle. Further, the rotation speed of the test drum 2 can be freely adjusted by a rotation speed signal output from the detection device 6.

タイヤ3は、図示しないリムに組み付けられ、このリムが支持装置4に回転自在に支持されている。   The tire 3 is assembled to a rim (not shown), and this rim is rotatably supported by the support device 4.

支持装置4は、検出装置6から出力される荷重信号により、矢印Aに示すように、試験ドラム2に対して接近したり、離れたりする方向に移動可能である。つまり、支持装置4が矢印A方向に移動することで、タイヤ3に加わる荷重を調整することができる。また、支持装置4は、検出装置6から出力されるスリップ角信号により、矢印Bに示すように、試験ドラム2に対してタイヤ3を回転させることで、試験ドラム2の回転方向に対するタイヤ3の角度を調整、すなわちタイヤ3のスリップ角を調整することができる。また、検出装置6から出力されるキャンバー角信号により、矢印Cに示すように、試験ドラム2に対してタイヤ3を回転させることで、試験ドラム2の径方向に対するタイヤ3の角度を調整、すなわちタイヤ3のキャンバー角を調整することができる。   The support device 4 can move in a direction to approach or leave the test drum 2 as indicated by an arrow A by a load signal output from the detection device 6. That is, the load applied to the tire 3 can be adjusted by the support device 4 moving in the arrow A direction. Further, the support device 4 rotates the tire 3 with respect to the test drum 2 as shown by an arrow B by the slip angle signal output from the detection device 6, so that the tire 3 is rotated with respect to the rotation direction of the test drum 2. The angle can be adjusted, that is, the slip angle of the tire 3 can be adjusted. Further, by rotating the tire 3 with respect to the test drum 2 as indicated by an arrow C by the camber angle signal output from the detection device 6, the angle of the tire 3 with respect to the radial direction of the test drum 2 is adjusted, that is, The camber angle of the tire 3 can be adjusted.

温度センサ5は、表面温度測定手段であり、例えば赤外線熱画像測定装置などの非接触式の温度センサであり、タイヤの表面温度を測定できるものである。この温度センサ5は、タイヤ3に対向するように配置され、試験ドラム2により回転されるタイヤ3の表面温度を連続的に測定し、タイヤ3の表面の熱画像、すなわちタイヤ3の表面温度分布を表面温度分布データとして、検出装置6に連続的に出力するものである。なお、上記表面温度分布データは、カラー画像データでも良いし、各画素を二値化した画像データあるいはグレースケール化した画像データのいずれであっても良い。   The temperature sensor 5 is a surface temperature measuring means, and is a non-contact type temperature sensor such as an infrared thermal image measuring device, and can measure the surface temperature of the tire. This temperature sensor 5 is arranged so as to face the tire 3 and continuously measures the surface temperature of the tire 3 rotated by the test drum 2, and a thermal image of the surface of the tire 3, that is, the surface temperature distribution of the tire 3. Are continuously output to the detection device 6 as surface temperature distribution data. The surface temperature distribution data may be color image data, image data obtained by binarizing each pixel, or grayscale image data.

検出装置6は、上記表面温度分布データなどの入力信号および回転速度信号、荷重信号やスリップ角信号などの出力信号の入出力を行う入出力ポート(I/O)61と、処理部62と、記憶部63とにより構成されている。この検出装置6には、入出力装置7が接続されており、ここに備えられた入力手段71は、入出力ポート61と接続されており、タイヤ3のサイズ、タイヤ3の空気圧、試験ドラム2の回転速度、タイヤ3に加える荷重、タイヤ3のスリップ角などの耐久試験条件やその他のデータを検出装置6に与えるものでもある。ここで、入力手段71には、キーボード、マウス、マイク等の入力デバイスが使用することができる。   The detection device 6 includes an input / output port (I / O) 61 for inputting / outputting an input signal such as the surface temperature distribution data and an output signal such as a rotational speed signal, a load signal and a slip angle signal, a processing unit 62, And a storage unit 63. An input / output device 7 is connected to the detection device 6, and an input means 71 provided therein is connected to an input / output port 61, and the size of the tire 3, the air pressure of the tire 3, and the test drum 2. Further, endurance test conditions such as the rotational speed of the tire, the load applied to the tire 3, the slip angle of the tire 3, and other data are given to the detection device 6. Here, input devices such as a keyboard, a mouse, and a microphone can be used as the input means 71.

処理部62は、RAM、ROM等のメモリとCPU(Central Processing Unit)とにより構成されている。処理部62は、表面温度取得部64と、表面温度分布差算出部65と、故障温度指数算出部66と、故障予測温度指数決定部67と、故障温度判断部68と、故障検出部69とにより構成されている。タイヤ耐久試験の際には、上記のように検出装置に入力された連続する表面温度分布データに基づいて、この処理部62が上記タイヤ耐久試験プログラムを処理部62の図示しないメモリに読み込んで演算を行う。なお、処理部62は、適宜演算途中の数値を記憶部63に格納し、格納した数値を適宜記憶部63から取り出して演算を行う。また、この処理部62は、上記タイヤ耐久試験プログラムの替わりに専用のハードウェアにより実現されるものであっても良い。   The processing unit 62 includes a memory such as a RAM and a ROM, and a CPU (Central Processing Unit). The processing unit 62 includes a surface temperature acquisition unit 64, a surface temperature distribution difference calculation unit 65, a failure temperature index calculation unit 66, a failure prediction temperature index determination unit 67, a failure temperature determination unit 68, and a failure detection unit 69. It is comprised by. In the tire endurance test, the processing unit 62 reads the tire endurance test program into a memory (not shown) of the processing unit 62 based on the continuous surface temperature distribution data input to the detection device as described above. I do. Note that the processing unit 62 appropriately stores a numerical value in the middle of the calculation in the storage unit 63 and appropriately calculates the stored numerical value from the storage unit 63 to perform the calculation. The processing unit 62 may be realized by dedicated hardware instead of the tire durability test program.

処理部62が演算することで作成された表面温度分布差や各耐久試験条件における故障温度指数ΔTなどは、入出力装置7の表示手段72により表示される。ここで、表示手段72には、CRT(Cathode Ray Tube)や液晶表示装置等を使用することができる。また、この作成された表面温度分布差や各耐久試験条件における故障温度指数ΔTなどは、図示しないプリンタに出力することができる。また、記憶部63は、処理部62内に設けられていても良いし、他の装置(例えば、データベースサーバ)内に設けられていても良い。また、入出力装置7を備えた図示しない端末装置から、検出装置6に有線、無線のいずれかの方法でアクセスすることができる構成であっても良い。   The surface temperature distribution difference created by calculation by the processing unit 62, the failure temperature index ΔT in each durability test condition, and the like are displayed by the display means 72 of the input / output device 7. Here, a CRT (Cathode Ray Tube), a liquid crystal display device, or the like can be used as the display means 72. Further, the created surface temperature distribution difference, failure temperature index ΔT under each durability test condition, and the like can be output to a printer (not shown). The storage unit 63 may be provided in the processing unit 62, or may be provided in another device (for example, a database server). Moreover, the structure which can access the detection apparatus 6 by the wired or wireless method from the terminal device which is not shown in figure provided with the input / output device 7 may be sufficient.

記憶部63には、本発明にかかるタイヤ耐久試験方法を実現するこの発明にかかるタイヤ耐久試験方法が組み込まれたタイヤ耐久試験プログラムが格納されている。ここで、記憶部63は、ハードディスク装置等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、光磁気ディスク装置、またはフラッシュメモリ等の不揮発性のメモリ(CD−ROM等のような読み出しのみが可能な記憶媒体)や、RAM(Random Access Memory)のような揮発性のメモリ等のストレージ手段、あるいはこれらの組み合わせにより構成することができる。   The storage unit 63 stores a tire durability test program in which the tire durability test method according to the present invention for realizing the tire durability test method according to the present invention is incorporated. Here, the storage unit 63 is a fixed disk device such as a hard disk device, a flexible disk, a magneto-optical disk device, or a non-volatile memory such as a flash memory (a storage medium that can only be read such as a CD-ROM), It can be constituted by storage means such as a volatile memory such as RAM (Random Access Memory), or a combination thereof.

また、上記タイヤ耐久試験プログラムは、必ずしも単一的に構成されるものに限られず、コンピュータシステムにすでに記憶されているプログラム、例えばOS(Operating System)に代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものであっても良い。また、図1に示す処理部62の機能を実現するためのタイヤ耐久試験プログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶して、この記録媒体に記録されたタイヤ耐久試験プログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより本発明にかかるタイヤ耐久試験方法を実行しても良い。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器などのハードウェアを含むものとする。   The tire endurance test program is not necessarily limited to a single configuration, but cooperates with a program already stored in a computer system, for example, a separate program represented by an OS (Operating System). The function may be achieved. Further, a tire durability test program for realizing the function of the processing unit 62 shown in FIG. 1 is stored in a computer-readable recording medium, and the tire durability test program recorded on the recording medium is read into a computer system, The tire durability test method according to the present invention may be executed by executing the method. The “computer system” here includes an OS and hardware such as peripheral devices.

次に、タイヤ耐久試験方法について説明する。ここで、タイヤ耐久試験方法の耐久試験条件は、複数の要素からなり、この複数の要素のうち任意の要素を連続的に変化させて行われる。ここで、この複数の要素としては、タイヤのサイズ、空気圧、回転速度、荷重、スリップ角度、キャンバー角などがある。以下の実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法は、一例として、任意の要素である回転速度を連続的に変化させるものである。具体的には、回転速度を30km/hずつ増加させる。   Next, a tire durability test method will be described. Here, the endurance test condition of the tire endurance test method includes a plurality of elements, and is performed by continuously changing an arbitrary element among the plurality of elements. Here, the plurality of elements include tire size, air pressure, rotational speed, load, slip angle, camber angle, and the like. In the tire durability test method according to Example 1 below, as an example, the rotational speed as an arbitrary element is continuously changed. Specifically, the rotational speed is increased by 30 km / h.

図3は、実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。図4は、初期の耐久試験条件における表面温度分布を示す図である。図5は、初期および次の耐久試験条件における表面温度分布を示す図である。図6は、表面温度分布差を示す図である。図7は、各耐久試験条件における表面温度分布を示す図である。図8は、故障温度指数と故障予測温度指数との関係を示す図である。   FIG. 3 is a flowchart of the tire durability test method according to the first embodiment. FIG. 4 is a diagram showing the surface temperature distribution under the initial durability test conditions. FIG. 5 is a diagram showing the surface temperature distribution in the initial and subsequent durability test conditions. FIG. 6 is a diagram showing a difference in surface temperature distribution. FIG. 7 is a diagram showing a surface temperature distribution under each durability test condition. FIG. 8 is a diagram illustrating the relationship between the failure temperature index and the failure prediction temperature index.

まず、図3に示すように、実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法は、まず初期の耐久試験条件の設定を行う(ステップST101)。具体的には、入力手段71により、初期の耐久試験条件としてタイヤのサイズ、空気圧、荷重、キャンバー角、初期の回転速度を入力する。ここでは、例えばタイヤのサイズ225/45ZR17、空気圧230kPa、荷重4kN、キャンバー角2°、初期の回転速度120km/hとする。検出装置6は、入力された初期の耐久試験条件に基づいて、試験ドラム2を回転させ、支持装置4を移動あるいは回転させる。これにより、タイヤ3を初期の耐久試験条件に設定する。   First, as shown in FIG. 3, in the tire durability test method according to the first embodiment, initial durability test conditions are first set (step ST101). Specifically, the input means 71 inputs tire size, air pressure, load, camber angle, and initial rotational speed as initial durability test conditions. Here, for example, the tire size is 225 / 45ZR17, the air pressure is 230 kPa, the load is 4 kN, the camber angle is 2 °, and the initial rotational speed is 120 km / h. The detection device 6 rotates the test drum 2 and moves or rotates the support device 4 based on the input initial durability test conditions. Thereby, the tire 3 is set to the initial durability test conditions.

次に、検出装置6の処理部62の故障予測温度指数決定部67は、故障予測温度指数ΔTcの決定を行う(ステップST102)。ここで、記憶部63には、今回のタイヤ耐久試験より以前のタイヤ耐久試験における各耐久試験条件における後述する故障温度指数ΔTが格納されている。故障予測温度指数決定部67は、この記憶部63に格納されている各耐久試験条件のうち、今回のタイヤ耐久試験条件(主に初期のタイヤ耐久試験条件)と同一あるいは近似した耐久試験条件における故障温度指数ΔTを取得する。そして、故障予測温度指数決定部67は、この取得した故障温度指数ΔTのうちタイヤ3の故障を検出した際の故障温度指数ΔTeと、このタイヤ3の故障を検出する前の故障温度指数ΔTbとに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定する。なお、以前のタイヤ耐久試験における各耐久試験条件における後述する故障温度指数ΔTは、記憶部63ではなく、検出装置6とは別個設けられたデータベースに格納されていても良い。この場合は、検出装置6とデータベースが入出力ポート61を介して接続されており、故障予測温度指数決定部67は適宜データベースにアクセスする。   Next, the predicted failure temperature index determination unit 67 of the processing unit 62 of the detection device 6 determines the predicted failure temperature index ΔTc (step ST102). Here, the storage unit 63 stores a failure temperature index ΔT, which will be described later, in each durability test condition in the tire durability test before the current tire durability test. The failure prediction temperature index determination unit 67 is the same as or similar to the current tire endurance test condition (mainly the initial tire endurance test condition) among the endurance test conditions stored in the storage unit 63. The failure temperature index ΔT is acquired. Then, the failure prediction temperature index determining unit 67 includes a failure temperature index ΔTe when the failure of the tire 3 is detected in the acquired failure temperature index ΔT, and a failure temperature index ΔTb before detecting the failure of the tire 3. Based on the above, the failure prediction temperature index ΔTc is determined. Note that a failure temperature index ΔT, which will be described later, in each durability test condition in the previous tire durability test may be stored in a database provided separately from the detection device 6 instead of the storage unit 63. In this case, the detection device 6 and the database are connected via the input / output port 61, and the failure prediction temperature index determination unit 67 accesses the database as appropriate.

ここで、この故障予測温度指数ΔTcは、下記の式(2)により、後述する故障温度指数ΔTを算出する場合は、1.5〜5.0の範囲内であることが好ましい。これは、1.5未満であるとタイヤ3の表面温度分布差の全体に対する最大値Tmaxが小さいため、タイヤ3の幅方向全体の温度変化に対して局所的な温度変化が小さくタイヤ3が故障していないためである。また、5.0を超えるとタイヤ3の表面温度分布差の全体に対する最大値Tmaxが大きいため、タイヤ3の幅方向全体の温度変化に対して局所的な温度変化が大きくなりすぎ、タイヤ3の故障を初期段階で検知できないためである。   Here, this failure prediction temperature index ΔTc is preferably in the range of 1.5 to 5.0 when a failure temperature index ΔT described later is calculated by the following equation (2). If this is less than 1.5, the maximum value Tmax with respect to the entire difference in surface temperature distribution of the tire 3 is small, so the local temperature change is small with respect to the temperature change in the entire width direction of the tire 3 and the tire 3 fails. This is because they have not. In addition, if it exceeds 5.0, the maximum value Tmax with respect to the entire surface temperature distribution difference of the tire 3 is large, so that the local temperature change becomes too large with respect to the temperature change in the entire width direction of the tire 3. This is because a failure cannot be detected at an early stage.

次に、処理部62の表面温度分布取得部64は、初期の耐久試験条件における表面温度分布を取得する(ステップST103)。上記タイヤ3が初期の耐久試験条件に設定された状態で、温度センサ5により、このタイヤ3の表面温度分布を測定する。表面温度分布取得部64は、この測定され検出装置6に出力された表面温度分布データを取得することで、図4に示すように、初期の耐久試験条件におけるタイヤ3のタイヤ幅方向における表面温度分布、すなわち回転速度120km/hにおける表面温度分布を取得する。   Next, the surface temperature distribution acquisition unit 64 of the processing unit 62 acquires the surface temperature distribution under the initial durability test conditions (step ST103). The surface temperature distribution of the tire 3 is measured by the temperature sensor 5 with the tire 3 set to the initial durability test conditions. The surface temperature distribution acquisition unit 64 acquires the surface temperature distribution data measured and output to the detection device 6 to obtain the surface temperature in the tire width direction of the tire 3 in the initial durability test condition as shown in FIG. Distribution, that is, surface temperature distribution at a rotational speed of 120 km / h is acquired.

次に、次耐久試験条件の設定を行う(ステップST104)。具体的には、入力手段71により、初期の耐久試験条件のうちタイヤのサイズ、空気圧、荷重、キャンバー角を一定とし、初期の回転速度以上の回転速度を入力する。つまり、次耐久試験条件は、初期の耐久試験条件と比較して、回転速度のみが変化したものである。検出装置6は、入力された次耐久試験条件に基づいて、試験ドラム2の回転速度を上昇させ、タイヤ3の回転速度を上昇させる。ここでは、例えば図5に示すように、回転速度を120km/hから150km/hとする。これにより、タイヤ3を次耐久試験条件に設定する。   Next, the next durability test condition is set (step ST104). Specifically, with the input means 71, the tire size, air pressure, load, and camber angle are made constant among the initial durability test conditions, and a rotational speed equal to or higher than the initial rotational speed is input. That is, the next endurance test condition is one in which only the rotation speed is changed as compared with the initial endurance test condition. The detection device 6 increases the rotation speed of the test drum 2 and increases the rotation speed of the tire 3 based on the input next durability test condition. Here, for example, as shown in FIG. 5, the rotation speed is set to 120 km / h to 150 km / h. Thereby, the tire 3 is set to the next durability test condition.

次に、処理部62の表面温度分布取得部64は、次耐久試験条件における表面温度分布を取得する(ステップST105)。上記タイヤ3が次耐久試験条件に設定された状態で、温度センサ5により、このタイヤ3の表面温度分布を測定する。表面温度分布取得部64は、この測定され検出装置6に出力された表面温度分布データを取得することで、同図に示すように、次耐久試験条件におけるタイヤ3のタイヤ幅方向における表面温度分布、すなわち回転速度150km/hにおける表面温度分布を取得する。   Next, the surface temperature distribution acquisition unit 64 of the processing unit 62 acquires the surface temperature distribution in the next durability test condition (step ST105). With the tire 3 set to the next durability test condition, the surface temperature distribution of the tire 3 is measured by the temperature sensor 5. The surface temperature distribution acquisition unit 64 acquires the surface temperature distribution data measured and output to the detection device 6 so that the surface temperature distribution in the tire width direction of the tire 3 in the next durability test condition as shown in FIG. That is, the surface temperature distribution at a rotational speed of 150 km / h is acquired.

次に、処理部62の表面温度分布差算出部65は、表面温度分布差を算出する(ステップST106)。具体的には、次耐久試験条件における表面温度分布とこの次耐久試験条件よりも前の前耐久試験条件(初期の耐久試験条件も含まれる)における表面温度分布との差である表面温度分布差を算出する。ここでは、例えば回転速度を120km/hから150km/hまで変化させた際の表面温度分布差を算出する。この表面温度分布差は、図6に示すように、タイヤ3のタイヤ幅方向の各位置に応じて、表面温度差が異なるものである。つまり、表面温度分布差算出部65は、前耐久試験条件から次耐久試験条件までにタイヤ幅方向における各位置での温度変化を算出するものである。   Next, the surface temperature distribution difference calculation unit 65 of the processing unit 62 calculates the surface temperature distribution difference (step ST106). Specifically, the surface temperature distribution difference, which is the difference between the surface temperature distribution in the next durability test condition and the surface temperature distribution in the previous durability test condition (including the initial durability test condition) before this next durability test condition. Is calculated. Here, for example, the surface temperature distribution difference when the rotational speed is changed from 120 km / h to 150 km / h is calculated. As shown in FIG. 6, the surface temperature difference is different in the surface temperature difference depending on each position of the tire 3 in the tire width direction. That is, the surface temperature distribution difference calculation unit 65 calculates the temperature change at each position in the tire width direction from the previous durability test condition to the next durability test condition.

次に、処理部62の故障温度指数算出部66は、故障温度指数ΔTを算出する(ステップST107)。まず、故障温度指数算出部66は、上記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsであるタイヤ幅方向における平均値Taveを算出する。次に、故障温度指数算出部66は、上記算出された表面温度分布差からタイヤ幅方向の各位置における表面温度差の最大値Tmaxを取得する。そして、下記の式(2)より、故障温度指数ΔTを算出する。つまり、故障温度指数算出部66は、タイヤ幅方向における平均値Taveと表面温度分布差の最大値Tmaxとに基づく故障温度指数ΔTを算出する。この故障温度指数ΔTは、タイヤ3のタイヤ幅方向における表面温度分布差の全体とこのタイヤ3のタイヤ幅方向における表面温度分布差の最大値Tmaxとを比較した値となる。
ΔT=Tmax/Tave …(2)
Next, the failure temperature index calculation unit 66 of the processing unit 62 calculates the failure temperature index ΔT (step ST107). First, the failure temperature index calculation unit 66 calculates an average value Tave in the tire width direction, which is a distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference. Next, the failure temperature index calculation unit 66 acquires the maximum value Tmax of the surface temperature difference at each position in the tire width direction from the calculated surface temperature distribution difference. Then, the failure temperature index ΔT is calculated from the following equation (2). That is, the failure temperature index calculation unit 66 calculates the failure temperature index ΔT based on the average value Tave in the tire width direction and the maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference. The failure temperature index ΔT is a value obtained by comparing the entire surface temperature distribution difference of the tire 3 in the tire width direction with the maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference of the tire 3 in the tire width direction.
ΔT = Tmax / Tave (2)

次に、処理部62の故障判断部68は、ΔT>ΔTcであるか否か、すなわち故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えるか否かを判断する(ステップST108)。ここで、故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTc以下である場合は、故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えるまで、上記ステップST104〜ステップST108を繰り返す。つまり、上記次耐久試験条件から任意の要素をさらに変化させた次耐久試験条件を設定し、タイヤ3のタイヤ幅方向における表面温度分布を取得し、表面温度分布差を算出し、この表面温度分布差からΔTをさらに算出し、ΔT>ΔTcであるか否かを判断することを繰り返す。ここでは、例えば回転速度を150km/hから30km/hずつ増加させた各耐久試験条件を設定し、図7に示すように、回転速度を30km/hずつ増加させた際における表面温度分布を取得する。そして、回転速度を30km/h増加させた後と前とにおける表面温度分布から表面温度分布差を算出し、図8に示すように、この表面温度分布差から故障温度指数ΔTをさらに算出し、ΔT>ΔTcであるか否かを判断することを繰り返す。従って、任意の要素を変化させた各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件における表面温度分布とこの任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件における表面温度分布との表面温度分布差から算出された故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えるまで繰り返す。   Next, failure determination unit 68 of processing unit 62 determines whether or not ΔT> ΔTc, that is, whether or not failure temperature index ΔT exceeds failure predicted temperature index ΔTc (step ST108). Here, when the failure temperature index ΔT is equal to or less than the predicted failure temperature index ΔTc, the above steps ST104 to ST108 are repeated until the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc. That is, the following endurance test conditions in which arbitrary elements are further changed from the following endurance test conditions are set, the surface temperature distribution in the tire width direction of the tire 3 is obtained, the surface temperature distribution difference is calculated, and this surface temperature distribution ΔT is further calculated from the difference, and it is repeatedly determined whether ΔT> ΔTc. Here, for example, each durability test condition in which the rotational speed is increased from 150 km / h to 30 km / h is set, and as shown in FIG. 7, the surface temperature distribution when the rotational speed is increased by 30 km / h is obtained. To do. Then, after increasing the rotational speed by 30 km / h, the surface temperature distribution difference is calculated from the surface temperature distribution before and after, and as shown in FIG. 8, the failure temperature index ΔT is further calculated from the surface temperature distribution difference, It is repeated to determine whether or not ΔT> ΔTc. Therefore, it is calculated from the surface temperature distribution difference between the surface temperature distribution in any endurance test condition and the surface temperature distribution in the previous endurance test condition before this arbitrary endurance test condition among the endurance test conditions with arbitrary elements changed. Iterates until the failure temperature index ΔT thus made exceeds the failure prediction temperature index ΔTc.

次に、処理部62の故障検出部69は、上記故障判断部68により故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えると判断されると、タイヤ3の故障を検出する(ステップST109)。ここで、検出装置6は、故障検出部69を検出した場合に、上記表示手段72にタイヤ3の故障した耐久試験条件や、故障したタイヤ幅方向における位置などを表示させても良い。また、試験ドラム2の回転を停止して、警報を発生しても良い。なお、この実施例1においては、図8に示すように、回転速度を270km/hから300km/hに変化させた際の故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えている。つまり、このタイヤ3は、回転速度が270km/h未満であれば耐久性能を確保することができることとなる。   Next, when the failure determination unit 68 determines that the failure temperature index ΔT exceeds the failure predicted temperature index ΔTc, the failure detection unit 69 of the processing unit 62 detects a failure of the tire 3 (step ST109). Here, when detecting the failure detection unit 69, the detection device 6 may cause the display means 72 to display the endurance test condition in which the tire 3 has failed, the position in the tire width direction that has failed, and the like. Further, the alarm may be generated by stopping the rotation of the test drum 2. In Example 1, as shown in FIG. 8, the failure temperature index ΔT when the rotational speed is changed from 270 km / h to 300 km / h exceeds the failure predicted temperature index ΔTc. That is, the tire 3 can ensure durability if the rotational speed is less than 270 km / h.

以上のように、実施例に1におけるタイヤ耐久試験方法は、タイヤ3の表面温度分布差の全体とこのタイヤ3の表面温度分布差の最大値Tmaxとを比較してタイヤの故障を検出する。つまり、タイヤ3のタイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体の表面温度が位置によって異なって変化する場合においても、タイヤの表面温度分布差の全体に対する最大値Tmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階で確実にタイヤの故障を検出することができる。   As described above, the tire durability test method in Example 1 detects a tire failure by comparing the entire surface temperature distribution difference of the tire 3 with the maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference of the tire 3. That is, even when the surface temperature of the entire tire varies depending on the position by continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test of the tire 3, the entire difference in the surface temperature distribution of the tire Since the tire failure is detected by the change in the maximum value Tmax with respect to the tire failure, the tire failure can be reliably detected at the initial stage.

なお、上記実施例1においては、故障予測温度指数ΔTcを以前のタイヤ耐久試験における故障温度指数ΔTに基づいて決定するが、この発明はこれに限定されるものではない。図9は、実施例1にかかる他のタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。同図に示すように、故障予測温度指数ΔTcを直近に算出された故障温度指数ΔTに基づいて決定しても良い。以下の同図に示す他のタイヤ耐久試験方法について説明する。なお、図9に示す実施例1にかかる他のタイヤ耐久試験方法は、上記図3に示す実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法と基本的な構成は同一であるため、省略して説明する。   In the first embodiment, the failure prediction temperature index ΔTc is determined based on the failure temperature index ΔT in the previous tire durability test, but the present invention is not limited to this. FIG. 9 is a flowchart of another tire durability test method according to the first embodiment. As shown in the figure, the predicted failure temperature index ΔTc may be determined based on the most recently calculated failure temperature index ΔT. The following describes another tire durability test method shown in FIG. The other tire durability test method according to Example 1 shown in FIG. 9 has the same basic configuration as the tire durability test method according to Example 1 shown in FIG.

まず、図9に示すように、実施例1にかかる他のタイヤ耐久試験方法は、まず初期の耐久試験条件の設定を行う(ステップST110)。次に、処理部62の表面温度分布取得部64は、初期の耐久試験条件における表面温度分布を取得する(ステップST111)。次に、次耐久試験条件の設定を行う(ステップST112)。次に、処理部62の表面温度分布取得部64は、次耐久試験条件における表面温度分布を取得する(ステップST113)。次に、処理部62の表面温度分布差算出部65は、表面温度分布差を算出する(ステップST114)。次に、処理部62の故障温度指数算出部66は、故障温度指数ΔTを算出する(ステップST115)。   First, as shown in FIG. 9, in the other tire durability test method according to the first embodiment, initial durability test conditions are first set (step ST110). Next, the surface temperature distribution acquisition unit 64 of the processing unit 62 acquires the surface temperature distribution under the initial durability test conditions (step ST111). Next, the next durability test condition is set (step ST112). Next, the surface temperature distribution acquisition unit 64 of the processing unit 62 acquires the surface temperature distribution in the next durability test condition (step ST113). Next, the surface temperature distribution difference calculation unit 65 of the processing unit 62 calculates the surface temperature distribution difference (step ST114). Next, the failure temperature index calculation unit 66 of the processing unit 62 calculates the failure temperature index ΔT (step ST115).

次に、処理部62の故障判断部68は、ΔT>ΔTcであるか否か、すなわち故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えるか否かを判断する(ステップST116)。ここで、故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTc以下である場合は、処理部62の故障予測温度指数決定部67は、故障予測温度指数ΔTcを決定する(ステップST118)。具体的には、下記の式(3)により、故障予測温度指数ΔTcを算出する。つまり、上記故障温度指数算出部66により算出された直近の故障温度指数ΔTの所定倍を故障予測温度指数ΔTcとする。なお、この実施例1においては、故障予測温度指数ΔTcを故障温度指数ΔTの1.5倍に決定するがこれに限定されるものではなく、タイヤ耐久試験条件に応じて1.5倍〜2.0倍の範囲内で決定しても良い。ここで、最初の故障温度指数ΔTに対する故障予測温度指数ΔTcは、故障予測温度指数決定部67により決定されていないので、所定の値をΔTcとしても良いし、最初の故障温度指数ΔTの算出差の際には、故障判断部68によるΔT>ΔTcであるか否かの判断を行わず、直接ステップST118を実行しても良い。
ΔTc=ΔT×1.5 …(3)
Next, failure determination unit 68 of processing unit 62 determines whether or not ΔT> ΔTc, that is, whether or not failure temperature index ΔT exceeds failure predicted temperature index ΔTc (step ST116). Here, when the failure temperature index ΔT is equal to or less than the failure prediction temperature index ΔTc, the failure prediction temperature index determination unit 67 of the processing unit 62 determines the failure prediction temperature index ΔTc (step ST118). Specifically, the predicted failure temperature index ΔTc is calculated by the following equation (3). That is, a predetermined multiple of the latest failure temperature index ΔT calculated by the failure temperature index calculation unit 66 is defined as a failure predicted temperature index ΔTc. In the first embodiment, the predicted failure temperature index ΔTc is determined to be 1.5 times the failure temperature index ΔT, but is not limited to this, and is 1.5 to 2 times depending on the tire durability test conditions. It may be determined within a range of .0 times. Here, since the failure prediction temperature index ΔTc with respect to the first failure temperature index ΔT is not determined by the failure prediction temperature index determination unit 67, a predetermined value may be set as ΔTc, or a difference in calculation of the first failure temperature index ΔT. In this case, step ST118 may be directly executed without determining whether or not ΔT> ΔTc by the failure determination unit 68.
ΔTc = ΔT × 1.5 (3)

次に、故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えるまで、上記ステップST112〜ステップST118を繰り返す。つまり、上記次耐久試験条件から任意の要素をさらに変化させた次耐久試験条件を設定し、タイヤ3のタイヤ幅方向における表面温度分布を取得し、表面温度分布差を算出し、この表面温度分布差からΔTをさらに算出し、ΔT>ΔTcであるか否かを判断することを繰り返す。そして、故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTc以下の場合は、さらにステップST118を繰り返す。つまり、上記直近の算出された故障温度指数ΔTと上記式(3)から故障予測温度指数ΔTcを決定することを繰り返す。   Next, steps ST112 to ST118 are repeated until the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc. That is, the following endurance test conditions in which arbitrary elements are further changed from the following endurance test conditions are set, the surface temperature distribution in the tire width direction of the tire 3 is obtained, the surface temperature distribution difference is calculated, and this surface temperature distribution ΔT is further calculated from the difference, and it is repeatedly determined whether ΔT> ΔTc. If the failure temperature index ΔT is equal to or less than the predicted failure temperature index ΔTc, step ST118 is further repeated. That is, the determination of the failure predicted temperature index ΔTc from the latest calculated failure temperature index ΔT and the above equation (3) is repeated.

次に、処理部62の故障検出部69は、上記故障判断部68により故障温度指数ΔTが故障予測温度指数ΔTcを超えると判断されると、タイヤ3の故障を検出する(ステップST117)。以上のように、実施例に1における他のタイヤ耐久試験方法においても、タイヤ3のタイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体の表面温度が位置によって異なって変化する場合においても、タイヤの表面温度分布差の全体に対する最大値Tmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階で確実にタイヤの故障を検出することができる。   Next, when the failure determination unit 68 determines that the failure temperature index ΔT exceeds the failure predicted temperature index ΔTc, the failure detection unit 69 of the processing unit 62 detects a failure of the tire 3 (step ST117). As described above, also in the other tire durability test methods in Example 1, the surface temperature of the entire tire is changed by continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test of the tire 3. Even when the difference varies depending on the tire, the tire failure is detected by the change in the maximum value Tmax with respect to the entire difference in tire surface temperature distribution. Therefore, the tire failure can be reliably detected at the initial stage. .

図10は、実施例2にかかるタイヤ耐久試験方法を実行するタイヤ耐久試験装置の構成例を示す図である。図11は、実施例2にかかる検出装置の構成例を示す図である。図10及び図11に示す実施例2にかかるタイヤ耐久試験装置1−2が、図1及び図2に示す実施例2にかかるタイヤ耐久試験装置1−1ことなる点は、温度センサ5によりタイヤ3の表面温度を測定する代わりに、形状測定センサ8により、タイヤ3の表面形状、すなわちタイヤ3のプロファイルラインを測定する点である。なお、実施例2にかかるタイヤ耐久試験装置1−2の基本的構成は、実施例1にかかるタイヤ耐久試験装置1−1の基本的構成とほぼ同様であるためのその説明は省略する。   FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration example of a tire durability test apparatus that executes the tire durability test method according to the second embodiment. FIG. 11 is a diagram illustrating a configuration example of the detection apparatus according to the second embodiment. The tire durability test apparatus 1-2 according to Example 2 shown in FIGS. 10 and 11 is different from the tire durability test apparatus 1-1 according to Example 2 shown in FIGS. The surface shape of the tire 3, that is, the profile line of the tire 3 is measured by the shape measuring sensor 8 instead of measuring the surface temperature of the tire 3. The basic configuration of the tire durability test apparatus 1-2 according to the second embodiment is substantially the same as the basic configuration of the tire durability test apparatus 1-1 according to the first embodiment, and the description thereof is omitted.

形状測定センサ8は、プロファイル測定手段であり、例えばレーザ光を用いた形状測定装置などの非接触式の形状測定センサであり、タイヤ3の表面形状、すなわちプロファイルを測定できるものである。この形状測定センサ8は、タイヤ3に対向するように配置され、試験ドラム2により回転されるタイヤ3のプロファイルを連続的に測定し、タイヤ3の表面の画像、すなわちタイヤ3のプロファイル分布をプロファイル分布データとして、検出装置9に連続的に出力するものである。   The shape measuring sensor 8 is a profile measuring means, for example, a non-contact type shape measuring sensor such as a shape measuring device using a laser beam, and can measure the surface shape of the tire 3, that is, the profile. The shape measuring sensor 8 is arranged so as to face the tire 3 and continuously measures the profile of the tire 3 rotated by the test drum 2, and the profile image of the surface of the tire 3, that is, the profile distribution of the tire 3 is profiled. The distribution data is continuously output to the detection device 9.

図12は、実施例2にかかるタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。図13は、初期の耐久試験条件におけるプロファイル分布を示す図である。図14は、初期および次の耐久試験条件におけるプロファイル分布を示す図である。図15は、プロファイル分布差を示す図である。図16は、各耐久試験条件におけるプロファイル分布を示す図である。図17は、故障変位指数と故障予測変位指数との関係を示す図である。   FIG. 12 is a flowchart of the tire durability test method according to the second embodiment. FIG. 13 is a diagram showing a profile distribution in an initial durability test condition. FIG. 14 is a diagram showing a profile distribution in the initial and subsequent durability test conditions. FIG. 15 is a diagram showing a profile distribution difference. FIG. 16 is a diagram showing a profile distribution under each durability test condition. FIG. 17 is a diagram illustrating the relationship between the failure displacement index and the failure predicted displacement index.

まず、図12に示すように、実施例2にかかるタイヤ耐久試験方法は、まず初期の耐久試験条件の設定を行う(ステップST201)。具体的には、入力手段71により、初期の耐久試験条件としてタイヤのサイズ、空気圧、荷重、初期の回転速度を入力する。ここでは、例えばタイヤのサイズ225/45ZR17、空気圧230kPa、荷重4kN、初期の回転速度140km/hとする。検出装置9は、入力された初期の耐久試験条件に基づいて、試験ドラム2を回転させ、支持装置4を移動あるいは回転させる。これにより、タイヤ3を初期の耐久試験条件に設定する。   First, as shown in FIG. 12, in the tire durability test method according to the second embodiment, initial durability test conditions are first set (step ST201). Specifically, the tire size, air pressure, load, and initial rotation speed are input as initial durability test conditions by the input means 71. Here, for example, the tire size is 225 / 45ZR17, the air pressure is 230 kPa, the load is 4 kN, and the initial rotational speed is 140 km / h. The detection device 9 rotates the test drum 2 and moves or rotates the support device 4 based on the inputted initial durability test conditions. Thereby, the tire 3 is set to the initial durability test conditions.

次に、検出装置9の処理部92の故障予測変位指数決定部97は、故障予測変位指数ΔDcの決定を行う(ステップST202)。ここで、記憶部93には、今回のタイヤ耐久試験より以前のタイヤ耐久試験における各耐久試験条件における後述する故障変位指数ΔDが格納されている。故障予測変位指数決定部97は、この記憶部93に格納されている各耐久試験条件のうち、今回のタイヤ耐久試験条件(主に初期のタイヤ耐久試験条件)と同一あるいは近似した耐久試験条件における故障変位指数ΔDを取得する。そして、故障予測変位指数決定部97は、この取得した故障変位指数ΔDのうちタイヤ3の故障を検出した際の故障変位指数ΔDeと、このタイヤ3の故障を検出する前の故障変位指数ΔDbとに基づいて故障予測変位指数ΔDcを決定する。なお、以前のタイヤ耐久試験における各耐久試験条件における後述する故障変位指数ΔDは、記憶部93ではなく、検出装置9とは別個設けられたデータベースに格納されていても良い。この場合は、検出装置9とデータベースが入出力ポート91を介して接続されており、故障予測変位指数決定部97は適宜データベースにアクセスする。   Next, the failure predicted displacement index determining unit 97 of the processing unit 92 of the detection device 9 determines the failure predicted displacement index ΔDc (step ST202). Here, the storage unit 93 stores a failure displacement index ΔD, which will be described later, in each durability test condition in the tire durability test before the current tire durability test. The failure predictive displacement index determination unit 97 has a durability test condition that is the same as or close to the current tire durability test condition (mainly the initial tire durability test condition) among the durability test conditions stored in the storage unit 93. The fault displacement index ΔD is acquired. Then, the failure prediction displacement index determination unit 97 includes a failure displacement index ΔDe when the failure of the tire 3 is detected in the acquired failure displacement index ΔD, and a failure displacement index ΔDb before detecting the failure of the tire 3. Based on the above, the failure prediction displacement index ΔDc is determined. Note that a failure displacement index ΔD, which will be described later, in each durability test condition in the previous tire durability test may be stored in a database provided separately from the detection device 9 instead of the storage unit 93. In this case, the detection device 9 and the database are connected via the input / output port 91, and the failure prediction displacement index determination unit 97 appropriately accesses the database.

ここで、この故障予測変位指数ΔDcは、下記の式(4)により、後述する故障変位指数ΔDを算出する場合は、1.5〜5.0の範囲内であることが好ましい。これは、1.5未満であるとタイヤ3のプロファイル分布差の全体に対する最大値Dmaxが小さいため、タイヤ3の幅方向全体の温度変化に対して局所的な温度変化が小さくタイヤ3が故障していないためである。また、5.0を超えるとタイヤ3のプロファイル分布差の全体に対する最大値Dmaxが大きいため、タイヤ3の幅方向全体の温度変化に対して局所的な温度変化が大きくなりすぎ、タイヤ3の故障を初期段階で検知できないためである。   Here, the failure predicted displacement index ΔDc is preferably in the range of 1.5 to 5.0 when a failure displacement index ΔD described later is calculated by the following equation (4). This is because if the value is less than 1.5, the maximum value Dmax with respect to the entire profile distribution difference of the tire 3 is small, so the local temperature change is small with respect to the temperature change in the entire width direction of the tire 3 and the tire 3 breaks down. Because it is not. Further, if the value exceeds 5.0, the maximum value Dmax for the entire profile distribution difference of the tire 3 is large, so that the local temperature change becomes too large with respect to the temperature change in the entire width direction of the tire 3, and the tire 3 fails. This is because cannot be detected in the initial stage.

次に、処理部92のプロファイル分布取得部94は、初期の耐久試験条件におけるプロファイル分布を取得する(ステップST203)。上記タイヤ3が初期の耐久試験条件に設定された状態で、形状測定センサ8により、このタイヤ3のプロファイル分布を測定する。プロファイル分布取得部94は、この測定され検出装置9に出力されたプロファイル分布データを取得することで、図13に示すように、初期の耐久試験条件におけるタイヤ3のタイヤ幅方向におけるプロファイル分布、すなわち回転速度140km/hにおけるプロファイル分布を取得する。   Next, the profile distribution acquisition unit 94 of the processing unit 92 acquires a profile distribution under initial durability test conditions (step ST203). With the tire 3 set to the initial durability test conditions, the profile distribution of the tire 3 is measured by the shape measuring sensor 8. The profile distribution acquisition unit 94 acquires the profile distribution data measured and output to the detection device 9 to obtain the profile distribution in the tire width direction of the tire 3 in the initial durability test condition, as shown in FIG. A profile distribution at a rotational speed of 140 km / h is acquired.

次に、次耐久試験条件の設定を行う(ステップST204)。具体的には、入力手段71により、初期の耐久試験条件のうちタイヤのサイズ、空気圧、荷重を一定とし、初期の回転速度以上の回転速度を入力する。つまり、次耐久試験条件は、初期の耐久試験条件と比較して、回転速度のみが変化したものである。検出装置9は、入力された次耐久試験条件に基づいて、試験ドラム2の回転速度を上昇させ、タイヤ3の回転速度を上昇させる。ここでは、例えば図14に示すように、回転速度を140km/hから180km/hとする。これにより、タイヤ3を次耐久試験条件に設定する。   Next, the next durability test condition is set (step ST204). Specifically, the input means 71 inputs a rotation speed equal to or higher than the initial rotation speed with the tire size, air pressure, and load being constant among the initial durability test conditions. That is, the next endurance test condition is one in which only the rotation speed is changed as compared with the initial endurance test condition. The detection device 9 increases the rotational speed of the test drum 2 and increases the rotational speed of the tire 3 based on the input next durability test condition. Here, for example, as shown in FIG. 14, the rotation speed is set to 140 km / h to 180 km / h. Thereby, the tire 3 is set to the next durability test condition.

次に、処理部92のプロファイル分布取得部94は、次耐久試験条件におけるプロファイル分布を取得する(ステップST205)。上記タイヤ3が次耐久試験条件に設定された状態で、形状測定センサ8により、このタイヤ3のプロファイル分布を測定する。プロファイル分布取得部94は、この測定され検出装置9に出力されたプロファイル分布データを取得することで、同図に示すように、次耐久試験条件におけるタイヤ3のタイヤ幅方向におけるプロファイル分布、すなわち回転速度180km/hにおけるプロファイル分布を取得する。   Next, the profile distribution acquisition unit 94 of the processing unit 92 acquires a profile distribution under the next durability test condition (step ST205). With the tire 3 set to the next durability test condition, the profile distribution of the tire 3 is measured by the shape measuring sensor 8. The profile distribution acquisition unit 94 acquires the profile distribution data measured and output to the detection device 9 to obtain the profile distribution in the tire width direction of the tire 3 in the next durability test condition, that is, rotation as shown in FIG. A profile distribution at a speed of 180 km / h is acquired.

次に、処理部92のプロファイル分布差算出部95は、プロファイル分布差を算出する(ステップST206)。具体的には、次耐久試験条件におけるプロファイル分布とこの次耐久試験条件よりも前の前耐久試験条件(初期の耐久試験条件も含まれる)におけるプロファイル分布との差であるプロファイル分布差を算出する。ここでは、例えば回転速度を140km/hから180km/hまで変化させた際のプロファイル分布差を算出する。このプロファイル分布差は、図15に示すように、タイヤ3のタイヤ幅方向の各位置に応じて、プロファイル差が異なるものである。つまり、プロファイル分布差算出部95は、前耐久試験条件から次耐久試験条件までにタイヤ幅方向における各位置での温度変化を算出するものである。   Next, the profile distribution difference calculation unit 95 of the processing unit 92 calculates a profile distribution difference (step ST206). Specifically, the profile distribution difference that is the difference between the profile distribution in the next durability test condition and the profile distribution in the previous durability test condition (including the initial durability test condition) before this next durability test condition is calculated. . Here, for example, the profile distribution difference when the rotational speed is changed from 140 km / h to 180 km / h is calculated. As shown in FIG. 15, the profile distribution difference differs depending on the position of the tire 3 in the tire width direction. That is, the profile distribution difference calculation unit 95 calculates a temperature change at each position in the tire width direction from the previous durability test condition to the next durability test condition.

次に、処理部92の故障変位指数算出部96は、故障変位指数ΔDを算出する(ステップST207)。まず、故障変位指数算出部96は、上記算出されたプロファイル分布差に基づく分布値Dsであるタイヤ幅方向における平均値Daveを算出する。次に、故障変位指数算出部96は、上記算出されたプロファイル分布差からタイヤ幅方向の各位置におけるプロファイル差の最大値Dmaxを取得する。そして、下記の式(4)より、故障変位指数ΔDを算出する。つまり、故障変位指数算出部96は、タイヤ幅方向における平均値Daveとプロファイル分布差の最大値Dmaxとに基づく故障変位指数ΔDを算出する。この故障変位指数ΔDは、タイヤ3のタイヤ幅方向におけるプロファイル分布差の全体とこのタイヤ3のタイヤ幅方向におけるプロファイル分布差の最大値Dmaxとを比較した値となる。
ΔD=Dmax/Dave …(4)
Next, the failure displacement index calculation unit 96 of the processing unit 92 calculates the failure displacement index ΔD (step ST207). First, the failure displacement index calculation unit 96 calculates an average value Dave in the tire width direction, which is a distribution value Ds based on the calculated profile distribution difference. Next, the failure displacement index calculation unit 96 acquires the maximum value Dmax of the profile difference at each position in the tire width direction from the calculated profile distribution difference. Then, the failure displacement index ΔD is calculated from the following equation (4). That is, the failure displacement index calculation unit 96 calculates the failure displacement index ΔD based on the average value Dave in the tire width direction and the maximum value Dmax of the profile distribution difference. The failure displacement index ΔD is a value obtained by comparing the entire profile distribution difference of the tire 3 in the tire width direction with the maximum value Dmax of the profile distribution difference of the tire 3 in the tire width direction.
ΔD = Dmax / Dave (4)

次に、処理部92の故障判断部98は、ΔD>ΔDcであるか否か、すなわち故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えるか否かを判断する(ステップST208)。ここで、故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDc以下である場合は、故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えるまで、上記ステップST204〜ステップST208を繰り返す。つまり、上記次耐久試験条件から任意の要素をさらに変化させた次耐久試験条件を設定し、タイヤ3のタイヤ幅方向におけるプロファイル分布を取得し、プロファイル分布差を算出し、このプロファイル分布差からΔDをさらに算出し、ΔD>ΔDcであるか否かを判断することを繰り返す。ここでは、例えば回転速度を180km/hから40km/hずつ増加させた各耐久試験条件を設定し、図16に示すように、回転速度を40km/hずつ増加させた際におけるプロファイル分布を取得する。そして、回転速度を40km/h増加させた後と前とにおけるプロファイル分布からプロファイル分布差を算出し、図17に示すように、このプロファイル分布差から故障変位指数ΔDをさらに算出し、ΔD>ΔDcであるか否かを判断することを繰り返す。従って、任意の要素を変化させた各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布とこの任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差から算出された故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えるまで繰り返す。   Next, failure determination unit 98 of processing unit 92 determines whether or not ΔD> ΔDc, that is, whether or not failure displacement index ΔD exceeds failure predicted displacement index ΔDc (step ST208). Here, when the failure displacement index ΔD is equal to or less than the failure predicted displacement index ΔDc, the above steps ST204 to ST208 are repeated until the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc. That is, the following endurance test conditions in which arbitrary elements are further changed from the following endurance test conditions are set, the profile distribution in the tire width direction of the tire 3 is acquired, the profile distribution difference is calculated, and ΔD is calculated from the profile distribution difference. Is further calculated, and it is repeated whether or not ΔD> ΔDc. Here, for example, each durability test condition in which the rotational speed is increased from 180 km / h by 40 km / h is set, and as shown in FIG. 16, the profile distribution when the rotational speed is increased by 40 km / h is obtained. . Then, the profile distribution difference is calculated from the profile distribution after the rotation speed is increased by 40 km / h and before, and as shown in FIG. 17, the failure displacement index ΔD is further calculated from the profile distribution difference, and ΔD> ΔDc It repeats judging whether it is. Therefore, the failure calculated from the profile distribution difference between the profile distribution in any endurance test condition and the profile distribution in the previous endurance test condition before this arbitrary endurance test condition among the endurance test conditions with arbitrary elements changed Repeat until the displacement index ΔD exceeds the failure prediction displacement index ΔDc.

次に、処理部92の故障検出部99は、上記故障判断部98により故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えると判断されると、タイヤ3の故障を検出する(ステップST209)。ここで、検出装置9は、故障検出部99を検出した場合に、上記表示手段72にタイヤ3の故障した耐久試験条件や、故障したタイヤ幅方向における位置などを表示させても良い。また、試験ドラム2の回転を停止して、警報を発生しても良い。なお、この実施例1においては、図17に示すように、回転速度を260km/hから300km/hに変化させた際の故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えている。つまり、このタイヤ3は、回転速度が260km/h未満であれば耐久性能を確保することができることとなる。   Next, when the failure determination unit 98 determines that the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc, the failure detection unit 99 of the processing unit 92 detects a failure of the tire 3 (step ST209). Here, when detecting the failure detection unit 99, the detection device 9 may cause the display means 72 to display the endurance test condition in which the tire 3 has failed, the position in the tire width direction that has failed, and the like. Further, the alarm may be generated by stopping the rotation of the test drum 2. In Example 1, as shown in FIG. 17, the failure displacement index ΔD when the rotational speed is changed from 260 km / h to 300 km / h exceeds the failure predicted displacement index ΔDc. That is, the tire 3 can ensure durability if the rotational speed is less than 260 km / h.

以上のように、実施例に2におけるタイヤ耐久試験方法は、タイヤ3のプロファイル分布差の全体とこのタイヤ3のプロファイル分布差の最大値Dmaxとを比較してタイヤの故障を検出する。つまり、タイヤ3のタイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体のプロファイルが位置によって異なって変化する場合においても、タイヤのプロファイル分布差の全体に対する最大値Dmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階で確実にタイヤの故障を検出することができる。   As described above, the tire durability test method in Example 2 detects the failure of the tire by comparing the entire profile distribution difference of the tire 3 with the maximum value Dmax of the profile distribution difference of the tire 3. That is, by continuously changing any element of the durability test conditions in the tire durability test of the tire 3, even when the profile of the entire tire varies depending on the position, the maximum of the profile distribution difference of the tire is the maximum. Since the tire failure is detected by the change in the value Dmax, the tire failure can be reliably detected at the initial stage.

なお、上記実施例2においては、故障予測変位指数ΔDcを以前のタイヤ耐久試験における故障変位指数ΔDに基づいて決定するが、この発明はこれに限定されるものではない。図18は、実施例2にかかる他のタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。同図に示すように、故障予測変位指数ΔDcを直近に算出された故障変位指数ΔDに基づいて決定しても良い。以下の同図に示す他のタイヤ耐久試験方法について説明する。なお、図18に示す実施例2にかかる他のタイヤ耐久試験方法は、上記図12に示す実施例2にかかるタイヤ耐久試験方法と基本的な構成は同一であるため、省略して説明する。   In the second embodiment, the predicted failure displacement index ΔDc is determined based on the failure displacement index ΔD in the previous tire durability test, but the present invention is not limited to this. FIG. 18 is a flowchart of another tire durability test method according to the second embodiment. As shown in the figure, the predicted failure displacement index ΔDc may be determined based on the most recently calculated failure displacement index ΔD. The following describes another tire durability test method shown in FIG. The other tire durability test method according to Example 2 shown in FIG. 18 is the same as the tire durability test method according to Example 2 shown in FIG.

まず、図18に示すように、実施例2にかかる他のタイヤ耐久試験方法は、まず初期の耐久試験条件の設定を行う(ステップST210)。次に、処理部92のプロファイル分布取得部94は、初期の耐久試験条件におけるプロファイル分布を取得する(ステップST211)。次に、次耐久試験条件の設定を行う(ステップST212)。次に、処理部92のプロファイル分布取得部94は、次耐久試験条件におけるプロファイル分布を取得する(ステップST213)。次に、処理部92のプロファイル分布差算出部95は、プロファイル分布差を算出する(ステップST214)。次に、処理部92の故障変位指数算出部96は、故障変位指数ΔDを算出する(ステップST215)。   First, as shown in FIG. 18, in the other tire durability test method according to the example 2, first, an initial durability test condition is set (step ST210). Next, the profile distribution acquisition unit 94 of the processing unit 92 acquires the profile distribution in the initial durability test condition (step ST211). Next, the next durability test condition is set (step ST212). Next, the profile distribution acquisition unit 94 of the processing unit 92 acquires a profile distribution under the next durability test condition (step ST213). Next, the profile distribution difference calculation unit 95 of the processing unit 92 calculates a profile distribution difference (step ST214). Next, the failure displacement index calculation unit 96 of the processing unit 92 calculates the failure displacement index ΔD (step ST215).

次に、処理部92の故障判断部98は、ΔD>ΔDcであるか否か、すなわち故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えるか否かを判断する(ステップST216)。ここで、故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDc以下である場合は、処理部92の故障予測変位指数決定部97は、故障予測変位指数ΔDcを決定する(ステップST218)。具体的には、下記の式(5)により、故障予測変位指数ΔDcを算出する。つまり、上記故障変位指数算出部96により算出された直近の故障変位指数ΔDの所定倍を故障予測変位指数ΔDcとする。なお、この実施例2においては、故障予測変位指数ΔDcを故障変位指数ΔDの1.5倍に決定するがこれに限定されるものではなく、タイヤ耐久試験条件に応じて1.5倍〜2.0倍の範囲内で決定しても良い。ここで、最初の故障変位指数ΔDに対する故障予測変位指数ΔDcは、故障予測変位指数決定部97により決定されていないので、所定の値をΔDcとしても良いし、最初の故障変位指数ΔDの算出差の際には、故障判断部98によるΔD>ΔDcであるか否かの判断を行わず、直接ステップST218を実行しても良い。
ΔDc=ΔD×1.5 …(5)
Next, failure determination unit 98 of processing unit 92 determines whether or not ΔD> ΔDc, that is, whether or not failure displacement index ΔD exceeds failure predicted displacement index ΔDc (step ST216). Here, when the failure displacement index ΔD is equal to or less than the failure prediction displacement index ΔDc, the failure prediction displacement index determination unit 97 of the processing unit 92 determines the failure prediction displacement index ΔDc (step ST218). Specifically, the failure prediction displacement index ΔDc is calculated by the following equation (5). That is, a predetermined multiple of the latest failure displacement index ΔD calculated by the failure displacement index calculation unit 96 is set as a failure predicted displacement index ΔDc. In Example 2, the failure prediction displacement index ΔDc is determined to be 1.5 times the failure displacement index ΔD, but is not limited to this, and is 1.5 times to 2 depending on the tire durability test conditions. It may be determined within a range of .0 times. Here, since the failure predicted displacement index ΔDc with respect to the first failure displacement index ΔD is not determined by the failure predicted displacement index determining unit 97, a predetermined value may be set as ΔDc, or a difference in calculation of the first failure displacement index ΔD. In this case, step ST218 may be directly executed without determining whether or not ΔD> ΔDc by the failure determination unit 98.
ΔDc = ΔD × 1.5 (5)

次に、故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えるまで、上記ステップST212〜ステップST218を繰り返す。つまり、上記次耐久試験条件から任意の要素をさらに変化させた次耐久試験条件を設定し、タイヤ3のタイヤ幅方向におけるプロファイル分布を取得し、プロファイル分布差を算出し、このプロファイル分布差からΔDをさらに算出し、ΔD>ΔDcであるか否かを判断することを繰り返す。そして、故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDc以下の場合は、さらにステップST218を繰り返す。つまり、上記直近の算出された故障変位指数ΔDと上記式(5)から故障予測変位指数ΔDcを決定することを繰り返す。   Next, steps ST212 to ST218 are repeated until the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc. That is, the following endurance test conditions in which arbitrary elements are further changed from the following endurance test conditions are set, the profile distribution in the tire width direction of the tire 3 is acquired, the profile distribution difference is calculated, and ΔD is calculated from the profile distribution difference. Is further calculated, and it is repeated whether or not ΔD> ΔDc. If the failure displacement index ΔD is equal to or less than the failure predicted displacement index ΔDc, step ST218 is further repeated. That is, the determination of the failure predicted displacement index ΔDc from the most recently calculated failure displacement index ΔD and the above equation (5) is repeated.

次に、処理部92の故障検出部99は、上記故障判断部98により故障変位指数ΔDが故障予測変位指数ΔDcを超えると判断されると、タイヤ3の故障を検出する(ステップST217)。以上のように、実施例に2における他のタイヤ耐久試験方法においても、タイヤ3のタイヤ耐久試験において耐久試験条件のうち任意の要素を連続的に変化することにより、タイヤ全体のプロファイルが位置によって異なって変化する場合においても、タイヤのプロファイル分布差の全体に対する最大値Dmaxの変化によりタイヤの故障を検出するため、タイヤの故障を初期段階で確実にタイヤの故障を検出することができる。   Next, when the failure determination unit 98 determines that the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc, the failure detection unit 99 of the processing unit 92 detects a failure of the tire 3 (step ST217). As described above, also in the other tire durability test methods in Example 2, in the tire durability test of the tire 3, by continuously changing any element among the durability test conditions, the profile of the entire tire depends on the position. Even in the case of changing differently, the tire failure is detected by the change of the maximum value Dmax with respect to the entire tire profile distribution difference, so that the tire failure can be reliably detected at the initial stage.

なお、上記実施例1,2においては、算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsとして平均値Taveを用いたがこの発明はこれに限定されない。例えば、算出された表面温度分布差から算出された標準偏差などを算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsとして用いても良い。   In the first and second embodiments, the average value Tave is used as the distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference, but the present invention is not limited to this. For example, a standard deviation calculated from the calculated surface temperature distribution difference may be used as the distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference.

また、上記実施例1,2においては、タイヤ3の表面温度分布差およびプロファイル分布差に基づいてタイヤ3の故障を検出しても良い。つまり、故障温度指数ΔTあるいは故障変位指数ΔDの少なくともいずれか一方が故障予測温度指数ΔTcあるいは故障予測変位指数ΔDcを超える場合にタイヤ3の故障を検出しても良い。これにより、タイヤの故障を初期段階でさらに確実にタイヤの故障を検出することができる。   In the first and second embodiments, a failure of the tire 3 may be detected based on the surface temperature distribution difference and the profile distribution difference of the tire 3. That is, the failure of the tire 3 may be detected when at least one of the failure temperature index ΔT and the failure displacement index ΔD exceeds the failure prediction temperature index ΔTc or the failure prediction displacement index ΔDc. As a result, the tire failure can be detected more reliably at the initial stage.

また、上記実施例1,2においては、タイヤ3のタイヤ幅方向のみならず、タイヤ周方向における表面温度分布差あるいはプロファイル分布差に基づいて、タイヤ3の故障を検出しても良い。これにより、タイヤ幅方向のみならずタイヤ周方向におけるタイヤ3の故障の位置を検出することができる。   In the first and second embodiments, a failure of the tire 3 may be detected not only based on the tire width direction of the tire 3 but also on the surface temperature distribution difference or profile distribution difference in the tire circumferential direction. Thereby, not only the tire width direction but also the position of the failure of the tire 3 in the tire circumferential direction can be detected.

以上のように、この発明にかかるタイヤ耐久試験方法、タイヤ耐久試験装置およびタイヤ耐久試験プログラムは、タイヤの耐久性能を試験する際に有用であり、特に、タイヤの故障を初期段階で確実に検出するのに適している。   As described above, the tire endurance test method, the tire endurance test apparatus, and the tire endurance test program according to the present invention are useful for testing the endurance performance of the tire, and in particular, reliably detect a tire failure at an early stage. Suitable for doing.

実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法を実行するタイヤ耐久試験装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the tire durability test apparatus which performs the tire durability test method concerning Example 1. FIG. 実施例1にかかる検出装置の構成例を示す図である。1 is a diagram illustrating a configuration example of a detection device according to Embodiment 1. FIG. 実施例1にかかるタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the tire durability test method concerning Example 1. FIG. 初期の耐久試験条件における表面温度分布を示す図である。It is a figure which shows the surface temperature distribution in the initial durability test conditions. 初期および次の耐久試験条件における表面温度分布を示す図である。It is a figure which shows the surface temperature distribution in the initial stage and the following endurance test conditions. 表面温度分布差を示す図である。It is a figure which shows a surface temperature distribution difference. 各耐久試験条件における表面温度分布を示す図である。It is a figure which shows the surface temperature distribution in each durability test condition. 故障温度指数と故障予測温度指数との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a failure temperature index and a failure prediction temperature index. 実施例1にかかる他のタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the other tire durability test method concerning Example 1. FIG. 実施例2にかかるタイヤ耐久試験方法を実行するタイヤ耐久試験装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the tire durability test apparatus which performs the tire durability test method concerning Example 2. FIG. 実施例2にかかる検出装置の構成例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of a detection apparatus according to a second embodiment. 実施例2にかかるタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the tire durability test method concerning Example 2. FIG. 初期の耐久試験条件におけるプロファイル分布を示す図である。It is a figure which shows profile distribution in the initial stage durability test conditions. 初期および次の耐久試験条件におけるプロファイル分布を示す図である。It is a figure which shows the profile distribution in the initial stage and the following endurance test conditions. プロファイル分布差を示す図である。It is a figure which shows a profile distribution difference. 各耐久試験条件におけるプロファイル分布を示す図である。It is a figure which shows the profile distribution in each durability test condition. 故障変位指数と故障予測変位指数との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a failure displacement index and a failure prediction displacement index. 実施例2にかかる他のタイヤ耐久試験方法のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the other tire durability test method concerning Example 2. FIG.

符号の説明Explanation of symbols

1−1,1−2 タイヤ耐久試験装置
2 試験ドラム
3 タイヤ
4 支持装置
5 温度センサ(表面温度測定手段)
6 検出装置
61 入出力ポート
62 処理部
63 記憶部
64 表面温度分布取得部
65 表面温度分布差算出部(表面温度分布差算出手段)
66 故障温度指数算出部(故障温度指数算出手段)
67 故障予測温度指数決定部(故障予測温度指数決定手段)
68 故障温度判断部(故障温度判断手段)
69 故障検出部(故障検出手段)
7 入出力装置
71 入力手段
72 表示手段
8 形状測定センサ(プロファイル測定手段)
9 検出装置
91 入出力ポート
92 処理部
93 記憶部
94 プロファイル分布取得部
95 プロファイル分布差算出部(プロファイル分布差算出手段)
96 故障変位指数算出部(故障変位指数算出手段)
97 故障予測変位指数決定部(故障予測変位指数決定手段)
98 故障変位判断部(故障変位判断手段)
99 故障検出部(故障検出手段)
1-1, 1-2 Tire durability test device 2 Test drum 3 Tire 4 Support device 5 Temperature sensor (surface temperature measuring means)
6 Detection Device 61 Input / Output Port 62 Processing Unit 63 Storage Unit 64 Surface Temperature Distribution Acquisition Unit 65 Surface Temperature Distribution Difference Calculation Unit (Surface Temperature Distribution Difference Calculation Means)
66 Failure temperature index calculation unit (failure temperature index calculation means)
67 Failure prediction temperature index determination unit (failure prediction temperature index determination means)
68 Failure temperature determination unit (failure temperature determination means)
69 Failure detection unit (failure detection means)
7 Input / output device 71 Input means 72 Display means 8 Shape measuring sensor (profile measuring means)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 9 Detection apparatus 91 Input / output port 92 Processing part 93 Storage part 94 Profile distribution acquisition part 95 Profile distribution difference calculation part (Profile distribution difference calculation means)
96 Failure displacement index calculation unit (failure displacement index calculation means)
97 Failure predicted displacement index determining unit (failure predicted displacement index determining means)
98 Failure displacement determination unit (failure displacement determination means)
99 Failure detection unit (failure detection means)

Claims (10)

複数の要素からなる耐久試験条件から任意の要素を連続的に変化させ、各耐久試験条件におけるタイヤの表面温度分布を取得する表面温度分布取得手順と、
前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件における表面温度分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件における表面温度分布との表面温度分布差を算出する表面温度分布差算出手順と、
前記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsと当該表面温度分布差の最大値Tmaxとに基づく故障温度指数ΔTを算出する故障温度指数算出手順と、
以前のタイヤ耐久試験において算出された故障温度指数ΔTあるいは前記直近に算出された故障温度指数ΔTに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定する故障予測温度指数決定手順と、
前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超えるかを判断する故障温度判断手順と、
前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超える場合に故障を検出する故障検出手順と、
を含むことを特徴とするタイヤ耐久試験方法。
A surface temperature distribution acquisition procedure for continuously changing an arbitrary element from a durability test condition including a plurality of elements and acquiring a tire surface temperature distribution in each durability test condition;
A surface temperature distribution difference calculation procedure for calculating a surface temperature distribution difference between a surface temperature distribution in an arbitrary endurance test condition and a surface temperature distribution in a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the respective endurance test conditions; ,
A failure temperature index calculation procedure for calculating a failure temperature index ΔT based on the distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference and the maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference;
A failure prediction temperature index determination procedure for determining a failure prediction temperature index ΔTc based on the failure temperature index ΔT calculated in the previous tire durability test or the failure temperature index ΔT calculated most recently;
A failure temperature determination procedure for determining whether the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc;
A failure detection procedure for detecting a failure when the failure temperature index ΔT exceeds the predicted failure temperature index ΔTc;
A tire durability test method comprising:
前記故障予測温度指数決定手順は、前記以前のタイヤ耐久試験において算出された故障温度指数ΔTうち、故障を検出した際の故障温度指数ΔTeと、前記故障を検出する前の故障温度指数ΔTbとに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定することを特徴とする請求項1に記載のタイヤ耐久試験方法。   The failure prediction temperature index determination procedure includes a failure temperature index ΔTe when a failure is detected among the failure temperature indices ΔT calculated in the previous tire durability test and a failure temperature index ΔTb before the failure is detected. 2. The tire durability test method according to claim 1, wherein a failure prediction temperature index [Delta] Tc is determined based on the tire failure temperature index [Delta] Tc. 前記故障予測温度指数決定手順は、前記故障予測温度指数ΔTcを1.5〜5.0の範囲内で決定することを特徴とする請求項1または2に記載のタイヤ耐久試験方法。   3. The tire durability test method according to claim 1, wherein the failure prediction temperature index determination procedure determines the failure prediction temperature index ΔTc within a range of 1.5 to 5.0. 前記故障予測温度指数決定手順は、前記故障予測温度指数ΔTcを前記直近に算出された故障温度指数ΔTの1.5倍〜2.0倍に決定することを特徴とする請求項1に記載のタイヤ耐久試験方法。   The failure prediction temperature index determination procedure determines the failure prediction temperature index ΔTc to be 1.5 to 2.0 times the most recently calculated failure temperature index ΔT. Tire durability test method. 前記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsは、当該算出された表面温度分布差の平均値Taveであり、
前記故障温度指数算出手順は、故障温度指数ΔTを以下の式により算出することを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載のタイヤ耐久試験方法。
ΔT=Tmax/Tave …(1)
The distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference is an average value Tave of the calculated surface temperature distribution difference,
5. The tire durability test method according to claim 1, wherein the failure temperature index calculation procedure calculates a failure temperature index ΔT by the following equation.
ΔT = Tmax / Tave (1)
表面温度分布取得手順は、少なくともタイヤ幅方向あるいはタイヤ周方向のいずれか一方の前記各耐久試験条件におけるタイヤの表面温度分布を取得することを特徴とする請求項1〜5のいずれか1項に記載のタイヤ耐久試験方法。   The surface temperature distribution acquisition procedure acquires the surface temperature distribution of the tire under each of the durability test conditions in at least one of the tire width direction and the tire circumferential direction. The tire endurance test method described. 前記各耐久試験条件におけるタイヤのプロファイル分布を取得するプロファイル分布取得手順と、
前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差を算出するプロファイル分布差算出手順と、
前記算出されたプロファイル分布差に基づく分布値Dsと当該プロファイル分布差の最大値Dmaxとに基づく故障変位指数ΔDを算出する故障変位指数算出手順と、
以前のタイヤ耐久試験において算出された故障変位指数ΔDあるいは前記直近に算出された故障変位指数ΔDに基づいて故障予測変位指数ΔDcを決定する故障予測変位指数決定手順と、
前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超えるかを判断する故障変位判断手順と、
をさらに含み、
前記故障検出手順は、少なくとも前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超える場合あるいは前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超える場合のいずれか一方の場合に故障を検出することを特徴とする請求項1〜6のいずれか1項にタイヤ耐久試験方法。
A profile distribution acquisition procedure for acquiring a tire profile distribution in each of the durability test conditions;
A profile distribution difference calculation procedure for calculating a profile distribution difference between a profile distribution in an arbitrary endurance test condition and a profile distribution in a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the respective endurance test conditions;
A failure displacement index calculation procedure for calculating a failure displacement index ΔD based on the distribution value Ds based on the calculated profile distribution difference and the maximum value Dmax of the profile distribution difference;
A failure prediction displacement index determination procedure for determining a failure prediction displacement index ΔDc based on the failure displacement index ΔD calculated in the previous tire durability test or the most recently calculated failure displacement index ΔD;
A failure displacement determination procedure for determining whether the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc;
Further including
The failure detection procedure detects a failure at least in the case where either the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc or the failure displacement index ΔD exceeds the failure prediction displacement index ΔDc. The tire durability test method according to any one of claims 1 to 6.
請求項1〜7のいずれか1項に記載のタイヤ多給試験方法をコンピュータに実行させることを特徴とするタイヤ耐久試験プログラム。   A tire endurance test program for causing a computer to execute the tire multi-feed test method according to any one of claims 1 to 7. 複数の要素からなる耐久試験条件から任意の要素を連続的に変化させ、各耐久試験条件におけるタイヤの表面温度分布を測定する表面温度測定手段と、
前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件における表面温度分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件における表面温度分布との表面温度分布差を算出する表面温度分布差算出手段と、
前記算出された表面温度分布差に基づく分布値Tsと当該表面温度分布差の最大値Tmaxとに基づく故障温度指数ΔTを算出する故障温度指数算出手段と、
以前のタイヤ耐久試験において算出された故障温度指数ΔTあるいは前記直近に算出された故障温度指数ΔTに基づいて故障予測温度指数ΔTcを決定する故障予測温度指数決定手段と、
前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超えるかを判断する故障温度判断手段と、
前記故障温度指数ΔTが前記故障予測温度指数ΔTcを超える場合に故障を検出する故障検出手段と、
を含むことを特徴とするタイヤ耐久試験装置。
Surface temperature measuring means for continuously changing an arbitrary element from a durability test condition consisting of a plurality of elements, and measuring a tire surface temperature distribution under each durability test condition;
A surface temperature distribution difference calculating means for calculating a surface temperature distribution difference between a surface temperature distribution in an arbitrary endurance test condition and a surface temperature distribution in a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the respective endurance test conditions; ,
A failure temperature index calculating means for calculating a failure temperature index ΔT based on the distribution value Ts based on the calculated surface temperature distribution difference and the maximum value Tmax of the surface temperature distribution difference;
Failure prediction temperature index determination means for determining the failure prediction temperature index ΔTc based on the failure temperature index ΔT calculated in the previous tire durability test or the failure temperature index ΔT calculated most recently;
Failure temperature determination means for determining whether the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc;
Failure detection means for detecting a failure when the failure temperature index ΔT exceeds the failure prediction temperature index ΔTc;
A tire durability testing apparatus comprising:
複数の要素からなる耐久試験条件から任意の要素を連続的に変化させ、各耐久試験条件におけるタイヤのプロファイル分布を取得するプロファイル分布取得手順と、
前記各耐久試験条件のうち任意の耐久試験条件におけるプロファイル分布と当該任意の耐久試験条件より前の前耐久試験条件におけるプロファイル分布とのプロファイル分布差を算出するプロファイル分布差算出手順と、
前記算出されたプロファイル分布差に基づく分布値Dsと当該プロファイル分布差の最大値Dmaxとに基づく故障変位指数ΔDを算出する故障変位指数算出手順と、
以前のタイヤ耐久試験において算出された故障変位指数ΔDあるいは前記直近に算出された故障変位指数ΔDに基づいて故障予測変位指数ΔDcを決定する故障予測変位指数決定手順と、
前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超えるかを判断する故障変位判断手順と、
前記故障変位指数ΔDが前記故障予測変位指数ΔDcを超える場合に故障を検出する故障検出手順と、
を含むことを特徴とするタイヤ耐久試験方法。
A profile distribution acquisition procedure for continuously changing an arbitrary element from a durability test condition including a plurality of elements and acquiring a tire profile distribution in each durability test condition;
A profile distribution difference calculation procedure for calculating a profile distribution difference between a profile distribution in an arbitrary endurance test condition and a profile distribution in a previous endurance test condition before the arbitrary endurance test condition among the respective endurance test conditions;
A failure displacement index calculation procedure for calculating a failure displacement index ΔD based on the distribution value Ds based on the calculated profile distribution difference and the maximum value Dmax of the profile distribution difference;
A failure prediction displacement index determination procedure for determining a failure prediction displacement index ΔDc based on the failure displacement index ΔD calculated in the previous tire durability test or the most recently calculated failure displacement index ΔD;
A failure displacement determination procedure for determining whether the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc;
A failure detection procedure for detecting a failure when the failure displacement index ΔD exceeds the failure predicted displacement index ΔDc;
A tire durability test method comprising:
JP2004363248A 2004-12-15 2004-12-15 Method, apparatus and program for tire endurance test Pending JP2006170783A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004363248A JP2006170783A (en) 2004-12-15 2004-12-15 Method, apparatus and program for tire endurance test

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004363248A JP2006170783A (en) 2004-12-15 2004-12-15 Method, apparatus and program for tire endurance test

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006170783A true JP2006170783A (en) 2006-06-29

Family

ID=36671705

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004363248A Pending JP2006170783A (en) 2004-12-15 2004-12-15 Method, apparatus and program for tire endurance test

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006170783A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008082709A (en) * 2006-09-25 2008-04-10 Sumitomo Rubber Ind Ltd Device of measuring performance of tire and method of measuring performance of racing tire
JP2008241598A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Yokohama Rubber Co Ltd:The Tire testing device and tire testing method
JP2016003964A (en) * 2014-06-17 2016-01-12 横浜ゴム株式会社 Tire state evaluation system and tire state evaluation method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008082709A (en) * 2006-09-25 2008-04-10 Sumitomo Rubber Ind Ltd Device of measuring performance of tire and method of measuring performance of racing tire
JP2008241598A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Yokohama Rubber Co Ltd:The Tire testing device and tire testing method
JP2016003964A (en) * 2014-06-17 2016-01-12 横浜ゴム株式会社 Tire state evaluation system and tire state evaluation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8614740B2 (en) Device and method for inspecting a tire, in particular using an interferometric measuring method
KR20000023566A (en) Appratus and method for tire condition assesment
JP2007106090A (en) Method and instrument for inspecting pneumatic tire in process of manufacturing
JPH02296127A (en) Method for inspecting defect of pneumatic tire
US20210404894A1 (en) Stress properties measurement method, stress properties measurement device, and stress properties measurement system
JP2006170783A (en) Method, apparatus and program for tire endurance test
JP4893033B2 (en) Tire performance measuring apparatus and tire performance measuring method
JP2009531686A (en) Apparatus and method for examining tires using interferometry in particular
JPH07174528A (en) Measurement method for cross sectional shape of tire
JP2007278801A (en) Device and method for measuring rim displacement
US7810388B2 (en) Tire testing facility
JP4335740B2 (en) Tire running test method and tire running test apparatus
JP4030414B2 (en) Tire failure detection method
JP2002131030A (en) Simple inspection apparatus of automobile tire
JP2004239724A (en) Tire failure detection method and device
KR200472571Y1 (en) Potable Bulge Detecting Apparatus for Sidewall of Tire
JP3249311B2 (en) Tire uniformity test equipment
US3602045A (en) Apparatus for testing the bonding strength of tire beads
JP2007003379A (en) Detecting technique of tire internal failure and detecting device of tire internal failure
JPH10170238A (en) Identifying method for abnormal outline of object and its device
JP4322652B2 (en) Tire contact image analysis method, tire contact image analysis apparatus, and tire contact image analysis program
JP2013195316A (en) Vehicle fixation device and vehicle performance testing device
JP2006145264A (en) Method and device for diagnosing pantograph characteristic
JP3668307B2 (en) Indentation detection method and indentation detection apparatus for sheet
JP4840171B2 (en) Rim displacement measuring apparatus and rim displacement measuring method