JP2006119985A - Living custom improvement presentation system - Google Patents
Living custom improvement presentation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006119985A JP2006119985A JP2004308375A JP2004308375A JP2006119985A JP 2006119985 A JP2006119985 A JP 2006119985A JP 2004308375 A JP2004308375 A JP 2004308375A JP 2004308375 A JP2004308375 A JP 2004308375A JP 2006119985 A JP2006119985 A JP 2006119985A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lifestyle
- items
- score
- data
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Description
この発明は,健康診断等において検査結果データに異常値が含まれていた場合に,または異常値がなくても改善すべき生活習慣項目があれば,複数の改善すべき生活習慣項目のうち,特に優先的に改善すべき1または複数の項目を提示するコンピュータ・システム,同システムを用いた方法,および同システムの制御プログラムに関する。 The present invention provides a plurality of lifestyle items to be improved if abnormal values are included in test result data in a health checkup or if there are lifestyle items to be improved even if there are no abnormal values. In particular, the present invention relates to a computer system that presents one or more items to be improved with priority, a method using the system, and a control program for the system.
一般に健康診断では,さまざまな観点からさまざまな方法で検査が行なわれるが,中でも生活習慣病に関連あるものとして,血圧,コレステロール,中性脂肪,肥満度(体重と身長),血糖値,ヘモグロビンA1c,尿酸値,ヘモグロビン値等の検査(測定)が行なわれる。これらの検査項目についての検査結果データに異常値がみられると,高血圧,高脂血症,糖尿病,高尿酸血症,肥満,貧血等と診断され(所見が出され),またはその予備軍と判断され,生活習慣の改善が医師等によって要請される。 In general, health examinations are performed by various methods from various viewpoints. Among them, blood pressure, cholesterol, neutral fat, obesity (weight and height), blood sugar level, hemoglobin A1c are related to lifestyle-related diseases. Examination (measurement) of uric acid level, hemoglobin level, etc. is performed. If abnormal values are found in the test result data for these test items, hypertension, hyperlipidemia, diabetes, hyperuricemia, obesity, anemia, etc. are diagnosed (findings), or the reserve army Judgment is made and lifestyle improvement is requested by doctors.
しかしながら,改善すべきものと要請される生活習慣項目の数が非常に多く,受診者はどの項目を優先して生活習慣を改善してよいか分らない場合があるし,医師によって,または保健師によって最優先すべき項目が異なる場合もある。 However, the number of lifestyle items required to be improved is very large, and the examinee may not know which items should be prioritized to improve lifestyle, and may be determined by a doctor or public health nurse. The items that should be given top priority may be different.
この発明は,検査項目の検査結果データに異常値があったときに,それに対応して改善すべき複数の生活習慣項目のうち,優先すべきものを,また検査結果データに異常値がなくても改善すべき生活習慣項目があればそのうちで優先すべきものを,できるだけ分かりやすくかつ客観的に提示できる仕組みを提供するものである。 In the present invention, when there is an abnormal value in the inspection result data of the inspection item, priority should be given to a plurality of lifestyle items to be improved correspondingly, and even if there is no abnormal value in the inspection result data. If there is a lifestyle item that should be improved, it will provide a system that can present the one that should be prioritized as objectively and objectively as possible.
この発明による生活習慣改善提示システムは,少なくとも受診者の識別情報と,複数の検査項目についての当該受診者の検査結果データとを入力する検査結果データ入力手段,少なくとも受診者の識別情報と,複数の生活習慣項目に関する質問に対する当該受診者の回答データとを入力する問診結果データ入力手段,複数の検査項目(のそれぞれ)について,検査値に対応する得点を記憶する検査値得点テーブル記憶手段,上記検査結果データ入力手段において入力された複数の検査項目の検査結果データ(のそれぞれ)について上記検査値得点テーブルを参照して検査値得点データを生成する検査値得点生成手段,複数の生活習慣項目のそれぞれについて,あり得る回答に対応する得点を記憶する生活習慣得点テーブル記憶手段,上記問診結果データ入力手段において入力された複数の生活習慣項目についての回答データのそれぞれについて上記生活習慣得点テーブルを参照して生活習慣得点データを生成する生活習慣得点生成手段,複数の生活習慣項目と複数の検査項目との関連性の有無を示すデータを記憶する関連性テーブル記憶手段,上記関連性テーブルにおいて関連性があるものとされる生活習慣項目と検査項目のそれぞれの得点データにより二次元座標値を生成する二次元座標値生成手段,ならびに少なくとも,生活習慣の得点に関する座標軸と検査値の得点に関する座標軸とからなる二次元座標上に上記二次元座標値生成手段により生成される二次元座標値を表わす散布図を含む出力データを作成する出力データ作成手段を備えているものである。 The lifestyle improvement presentation system according to the present invention includes at least testee identification information and test result data input means for inputting the test result data of the testee for a plurality of test items, at least testee identification information, Questionnaire result data input means for inputting the answer data of the examinee with respect to questions related to lifestyle items, test value score table storage means for storing scores corresponding to test values for each of a plurality of test items (above), Test value score generation means for generating test value score data by referring to the test value score table for each of the test result data (each) of the test items input in the test result data input means, and a plurality of lifestyle items For each, lifestyle score table storage means for storing scores corresponding to possible answers, the above inquiry Lifestyle score generating means for generating lifestyle score data by referring to the lifestyle score table for each of the answer data for the plurality of lifestyle items input in the fruit data input means, the plurality of lifestyle items and the plurality of lifestyle items Relevance table storage means for storing data indicating the presence or absence of relevance to the inspection item, and a two-dimensional coordinate value based on the score data of the lifestyle item and the inspection item considered to be relevance in the relevance table The two-dimensional coordinate value generating means to be generated, and at least the two-dimensional coordinate value generated by the two-dimensional coordinate value generating means on the two-dimensional coordinates composed of the coordinate axis related to the score of the lifestyle and the coordinate axis related to the score of the inspection value Output data creating means for creating output data including a scatter diagram is provided.
検査値得点テーブルは検査値のとりうる範囲を複数の区間に分け,各区間ごとに得点を記憶するもので充分である。 The inspection value score table is sufficient to divide the possible range of the inspection value into a plurality of sections and store the scores for each section.
生活習慣得点テーブルにおいて記憶される得点は,生活習慣項目の質問についてのあり得る(予想される)回答に対応して定められるものであるが,ここであり得る(予想される)回答とはあらかじめ定められた回答でよい。検査値得点,生活習慣得点のいずれについても,それらの最大値,最小値はあらかじめ定められ,これらの得点はその範囲内の値で表される。生活習慣得点テーブルの一部として上記関連性テーブルを設けることもできる。 The scores stored in the lifestyle score table are determined in response to the possible (expected) answers to the questions related to the lifestyle items. A predetermined answer is acceptable. For both test value scores and lifestyle scores, their maximum and minimum values are determined in advance, and these scores are expressed as values within that range. The relevancy table may be provided as a part of the lifestyle habit score table.
二次元座標値生成手段は,複数の生活習慣項目(のそれぞれ)について,それと関連性のある検査項目と対をなす形で二次元座標値を生成する。一の生活習慣項目に関連性のある検査項目が複数ある場合には,複数の検査項目のうちの最大の得点をもつもの,その他のアルゴリズムで選択される検査項目が選定される。 The two-dimensional coordinate value generation means generates a two-dimensional coordinate value for each of a plurality of lifestyle items (each of which) is paired with an inspection item related to the item. When there are a plurality of test items related to one lifestyle item, the test item having the maximum score among the plurality of test items and the test item selected by another algorithm are selected.
同一の受診者識別情報の検査結果データと問診結果データとを用いて二次元座標値が生成されるのは当然であり,したがって散布図を含む出力データは当該受診者識別情報について作成される。出力データには一般には受診者識別情報が含まれよう。 It is natural that a two-dimensional coordinate value is generated using the examination result data and the inquiry result data of the same examinee identification information, and therefore output data including a scatter diagram is created for the examinee identification information. The output data will generally include patient identification information.
この発明によると,複数の生活習慣項目について,その回答に関する得点と,その生活習慣項目と関連性をもつ検査結果に関する得点とからなる二次元座標値が得られ,これらの二次元座標値が,その二次元座標値に関係する生活習慣項目を示す符号とともに,生活習慣を一方の軸,検査結果を他方の軸とする二次元座標上に,表現される(散布図)。すなわち,端的には,上記二次元座標上の上記二次元座標値によって表わされる座標位置に,その二次元座標値に対応する生活習慣項目を示す符号(項目番号や,生活習慣項目を表わす文字を含む)が表わされる。したがって,受診者はこの散布図において,優先して改善すべきとされる特定の領域または特定の方向に存在する二次元座標値に関する生活習慣項目を知ることができる。 According to the present invention, for a plurality of lifestyle items, a two-dimensional coordinate value consisting of a score relating to the answer and a score relating to a test result having a relationship with the lifestyle item is obtained. Along with a code indicating a lifestyle item related to the two-dimensional coordinate value, it is expressed on a two-dimensional coordinate with the lifestyle as one axis and the test result as the other axis (scatter diagram). In other words, at the coordinate position represented by the two-dimensional coordinate value on the two-dimensional coordinate, a code indicating the lifestyle item corresponding to the two-dimensional coordinate value (an item number or a character representing the lifestyle item is added). Is included). Therefore, the examinee can know the lifestyle items related to the two-dimensional coordinate values existing in a specific region or a specific direction that should be improved with priority in this scatter diagram.
この発明の一実施態様においては,特定の生活習慣項目に関する特定の回答については二次元座標値があらかじめ定められている。上記出力データ作成手段は,上記特定の生活習慣項目に関して上記特定の回答についてのデータが上記問診結果データ入力手段において入力された場合には,上記特定の回答について定められた二次元座標値を散布図に表わす出力データを作成する。 In one embodiment of the present invention, a two-dimensional coordinate value is predetermined for a specific answer related to a specific lifestyle item. The output data creation means scatters the two-dimensional coordinate value determined for the specific answer when the data about the specific answer regarding the specific lifestyle item is input in the inquiry result data input means. Output data shown in the figure is created.
たとえば,たとえすべての検査項目の検査値が正常値であったとしても(または,何よりも優先して)改善が必須の生活習慣項目については,上記のように,あらかじめ二次元座標値を定めておいてもよい。このように改善が必須の生活習慣項目の座標値も散布図に表されるので,受診者はその生活習慣項目の位置付けを知ることができる。 For example, even if all of the test items have normal values (or have priority over anything), for lifestyle items that must be improved, a two-dimensional coordinate value is set in advance as described above. It may be left. In this way, the coordinate values of lifestyle items that must be improved are also shown in the scatter diagram, so the examinee can know the position of the lifestyle items.
この発明の好ましい実施態様にいおては,上記二次元座標値生成手段により生成される二次元座標値に基づいて,改善が必要な生活習慣項目の優先順位を決定する手段がさらに設けられる。そして,上記出力データ作成手段は,上記優先順位決定手段によって決定された優先順位の高い一または複数の生活習慣項目を含む出力データを作成する。 In a preferred embodiment of the present invention, there is further provided means for determining a priority order of lifestyle items that need improvement based on the two-dimensional coordinate value generated by the two-dimensional coordinate value generating means. The output data creation means creates output data including one or more lifestyle items having a high priority determined by the priority determination means.
優先順位の決定にはさまざまな方法がある。二次元座標値の絶対値(原点からの距離),原点と座標値を結ぶ線を対角線とする四角形の面積,二次元座標のうちの一方の座標値の絶対値等々の大小により優先順位を決定することができる。 There are various ways to determine priorities. Priorities are determined by the magnitude of the absolute value of the two-dimensional coordinate value (distance from the origin), the area of a rectangle whose diagonal is the line connecting the origin and the coordinate value, the absolute value of one of the two-dimensional coordinates, etc. can do.
優先順位の高い1ないし2〜3の生活習慣項目を明示する形態の出力を発生させる(表示またはプリントする)ようにすれば,改善すべき生活習慣項目が一目して分かるようになる。 By generating (displaying or printing) a form in which one to two or three lifestyle items with high priority are clearly indicated, the lifestyle items to be improved can be understood at a glance.
特定の回答について二次元座標値が定められた特定の生活習慣項目がある場合には,上記優先順位決定手段は,上記特定の生活習慣項目に関して上記特定の回答についてのデータが上記問診結果データ入力手段において入力されたときに,上記特定の回答について定められた二次元座標値に基づいて上記特定の生活習慣項目の優先順位を決定する。上記の特定の生活習慣項目の優先順位も決まるので,受診者は改善が必須の生活習慣項目について位置付けを知ることができる。 When there is a specific lifestyle item for which a two-dimensional coordinate value is determined for a specific answer, the priority determining means inputs the data about the specific answer regarding the specific lifestyle item into the inquiry result data input When input by means, the priority order of the specific lifestyle item is determined based on the two-dimensional coordinate value determined for the specific answer. Since the priority order of the above specific lifestyle items is also determined, the examinee can know the position of lifestyle items that must be improved.
この発明によると,上述のように,複数の生活習慣項目の回答結果に一次元上の得点が与えられ,複数の検査項目の検査結果にも一次元上の得点が与えられるから,これら複数の生活習慣項目,複数の検査項目をそれぞれ同一次元上のならびとして把握することができ,客観性が担保されるとともに,このようにして得点化したものを二次元座標上に明示しているから,分かりやすいものとなっている。 According to the present invention, as described above, a one-dimensional score is given to the answer results of a plurality of lifestyle items, and a one-dimensional score is also given to the test results of a plurality of test items. Since lifestyle items and multiple inspection items can be grasped as being on the same dimension, objectivity is ensured, and the scored in this way is clearly shown on the two-dimensional coordinates. It is easy to understand.
この発明は,上述した生活習慣改善の提示をコンピュータに実行させる方法およびコンピュータ・プログラムも提供している。 The present invention also provides a method and a computer program for causing a computer to execute the above lifestyle improvement presentation.
図1は生活習慣改善(優先項目)提示システムのシステム構成を示すものである。 FIG. 1 shows a system configuration of a lifestyle improvement (priority item) presentation system.
このシステムは1台のスタンド・アロンのコンピュータ・システム,またはネットワークを通して交信可能な複数台のコンピュータにより実現することができる。 This system can be realized by one stand-alone computer system or a plurality of computers that can communicate with each other through a network.
生活習慣改善(優先項目)提示システムは,情報処理装置(プログラムがインストールされたコンピュータ)20,その入力装置10,記憶装置30および出力装置40から構成される。
The lifestyle improvement (priority item) presentation system comprises an information processing device (computer installed with a program) 20, an
入力装置10は,健康診断等の受診者(生活習慣病に関する検査と問診を受けた患者,その他の者を含む)の識別情報(氏名,住所,識別番号等)とともに,その受診者の検査結果データ,問診結果(質問に対する回答)データ,過去のデータ(過去の検査結果データ,問診結果データ,このシステムによる後述する出力データ等を含む)を入力するものであり,通常は,キーボード,マウス(表示装置の表示画面を含む)等を含む。必要ならば入力装置10は,問診票(質問票)の回答(たとえばマーキング)を読取るスキャナを含む。入力装置10はまた通信装置であってもよい。この場合には,ネットワークを介して他のコンピュータ・システムから送信される,受診者の識別情報(性別,年令等を含む)と検査結果データ,問診結果データ,過去データ等を,この通信装置で受信し,これらのデータを入力する。
The
記憶装置40はハードディスク,半導体メモリ装置,CD−ROM,CD−R等の記録媒体を含み,データファイルとマスタファイルを格納する。
The
データファイルには,入力装置10が入力した検査結果データのファイル,問診結果データのファイル,過去データのファイル等がある。
The data file includes an examination result data file input by the
マスタファイルには,検査値得点テーブル,生活習慣得点テーブル,生活習慣項目/検査項目関連性テーブルおよび生活習慣診断結果表作成データのマスタがある。これらの内容については後述する。 The master file includes a test value score table, a lifestyle score table, a lifestyle item / examination item relationship table, and a lifestyle diagnosis result table creation data master. These contents will be described later.
出力装置40は表示装置またはプリンタによって実現され,後に詳述する生活習慣診断結果表(出力データ)を表示または印字(印刷)して出力する。出力装置40は通信装置であってもよい。この場合には,出力装置(通信装置)40は生活習慣診断結果表を構成するデータの一部または全部をネットワークを介して接続可能な他のコンピュータ・システムに送信して出力する。
The
図2は図1に示すコンピュータ・システムが実行する処理をいくつかの機能に分け,これらの機能をブロックで示し,それらの関連を明確にしたものである。情報処理装置20に内蔵されるコンピュータの制御プログラムが果たす機能を示すものと考えることもでき,その意味では当該プログラムの内容を示している。
FIG. 2 divides the processing executed by the computer system shown in FIG. 1 into several functions, shows these functions in blocks, and clarifies their relationship. It can also be considered to indicate a function performed by a computer control program incorporated in the
検査結果データ入力部(手段)11と問診結果データ入力部(手段)12は入力装置10に含まれる機能ブロックである。
An examination result data input unit (means) 11 and an inquiry result data input unit (means) 12 are functional blocks included in the
生活習慣病の検査項目の代表的なものには,血圧(収縮期血圧と拡張期血圧),血清総コレステロール(以下,単に,コレステロールという),血清中性脂肪(以下,単に,中性脂肪という),肥満度(BMI値),血糖,ヘモグロビンA1c,尿酸,ヘモグロビン等がある。これらの各項目についての受診者の検査結果データは,受診者の識別情報(性別,年令等を含む)とともに,検査結果データ入力部11から入力される。
Typical test items for lifestyle-related diseases include blood pressure (systolic and diastolic blood pressure), serum total cholesterol (hereinafter simply referred to as cholesterol), serum neutral fat (hereinafter simply referred to as neutral fat) ), Obesity (BMI value), blood sugar, hemoglobin A1c, uric acid, hemoglobin, and the like. The examination result data of the examinee for each of these items is input from the examination result
受診者が回答する問診票(問診表,質問票)の一例が図6に示されている。この問診票は,老人保健法による健康度評価(ヘルスアセスメント)に用いる質問表の項目を含むものである。合計38の生活習慣項目についての質問があり,これについて肯定(はい)または否定(いいえ)で回答する。生活習慣項目には1〜38の項目番号が付けられている。受診者の識別番号,氏名等の識別情報の記入欄(またはあらかじめ文字,コード等で印字)も設けられている。
An example of a questionnaire (questionnaire, questionnaire) that is answered by the examinee is shown in FIG. This questionnaire includes the items of the questionnaire used for health assessment by the Health Service for the Aged. There are a total of 38 questions about lifestyle items, which are answered in the affirmative (yes) or negative (no).
問診結果データ入力部12では,このような問診票に記述された38の生活習慣項目の番号と,そのそれぞれの項目についての回答とが,受診者の識別情報(性別,年令等を含む)ととも入力される。
In the interview result
入力部11,12から入力された検査結果データと問診結果データとは,検査結果データ,問診結果データ記憶部(手段)35に,受診者の識別情報とともに記憶される。
The examination result data and the inquiry result data input from the
入力装置10にはさらに過去データ入力部(手段)13のブロックが含まれ,必要に応じてこの入力部13から入力された受診者ごとの過去データは過去データ記憶部(手段)36に記憶される。この過去データ記憶部36には,後述する情報処理によって作成された出力データの一部または全部も格納される。
The
記憶装置30には,上記の記憶部35,36に加えて,検査値得点テーブル31の記憶部(手段)(ブロック),生活習慣得点テーブル32の記憶部(手段)(ブロック),生活習慣項目/検査項目関連性テーブル33の記憶部(手段)(ブロック)および生活習慣診断結果表作成データ(フォーマットデータ等)の記憶部(手段)(ブロック)34が含まれる。
In addition to the
検査値得点テーブル31の一例が図3に示されている。この検査値得点テーブル31は,検査結果データに含まれる検査項目ごとの検査値(検査結果)を得点化するものであり,検査値のとりうる全範囲を複数の区画(区間)に分割し,各区画に対応して得点を定めたものである。この実施例では,−4.0から+5.4の範囲で得点を定めている。検査結果の異常(所見あり)の度合いの高いほど得点は正に大きい値をもち,逆に正常の度合いが高いほど得点は負に大きな値をもつ。 An example of the inspection value score table 31 is shown in FIG. This test value score table 31 is used to score test values (test results) for each test item included in the test result data, and divides the entire range of test values into a plurality of sections (sections). The score is determined corresponding to each section. In this embodiment, the score is set in the range of -4.0 to +5.4. The higher the degree of abnormalities (with findings) in the test results, the higher the score, and the higher the degree of normality, the higher the negative value.
複数の検査項目の検査値を得点化するということは,これらの複数の異なる検査項目の検査値を一次元の軸上に配列する,または正規化することであり,そのためには複数の異なる検査項目の検査値を共通に評価できる基準があればよい。たとえば,この基準の一例として,複数の異なる検査項目に関連する疾患に起因して死に至る危険性を挙げることができる。過去の豊富なデータに基づいて,複数の検査項目の検査値(検査値の範囲でもよい)に,死に至る危険度合を物差として統計的に得点を与えたのが検査値得点テーブルである。検査値得点テーブルは,各検査項目の検査値(検査値範囲)について統計的な危険(死亡)の程度を得点で表現したものであり,得点は,検査値が正常値のときには負の値をとり,異常値のときには正の値をとる。 The scoring of test values for multiple test items means that the test values for these different test items are arranged or normalized on a one-dimensional axis. There should be a standard that can commonly evaluate the inspection value of an item. For example, an example of this criterion is the risk of death due to a disease associated with a plurality of different test items. Based on abundant data in the past, the inspection value scoring table gives a statistical score to the inspection values (which may be the inspection value range) of a plurality of inspection items as physical differences in the degree of risk of death. The test value score table expresses the degree of statistical risk (death) with respect to the test value (test value range) of each test item, and the score is negative when the test value is normal. In the case of an abnormal value, it takes a positive value.
情報処理装置20またはそのプログラムの一つの機能である検査値得点生成部(手段)21は,入力部11から入力される,または記憶部35に記憶された受診者ごとの検査結果データについて,上述の検査値得点テーブル31を参照して検査値得点を生成するものである。この生成部21は,具体的には,検査項目の検査値(検査結果データ)が検査値得点テーブルにおける検査値の範囲のどこに属するかを判定し,属する範囲に対応する得点をテーブル31から取得するものである。この際,血圧値については,収縮期血圧と拡張期血圧のそれぞれの得点を求め,高い方の得点を血圧値得点とする。コレステロール値,尿酸値,ヘモグロビン値は男女別に得点化を行う。血糖はヘモグロビンA1cの得点を優先して採用し,ヘモグロビンA1cの検査値がない場合は血糖値の得点を採用する。
The test value score generation unit (means) 21 which is one function of the
図4は生活習慣得点テーブル32の一例を示すものである。上述した37の生活習慣項目(38番目の項目を除く)に関する(生活習慣項目番号に対応して)回答(はい,いいえ)についてそれぞれ得点が与えられている。 FIG. 4 shows an example of the lifestyle habit score table 32. A score is given for each answer (yes, no) for 37 lifestyle items (excluding the 38th item) described above (corresponding to the lifestyle item number).
生活習慣項目には1または複数の検査項目が関連している。生活習慣項目の予想される(あらかじめ定めた)回答がその生活習慣項目に関連する検査項目の検査値に異常を生じさせる(対応する疾患となる)寄与の度合いに基づいて生活習慣項目の回答に得点を与えることができる。この生活習慣得点テーブル32は生活習慣項目に対する回答によって表される生活習慣の良,悪の程度を示すものであって,生活習慣項目と対応する検査項目との関連性の強さを表している。良が負の値で,悪が正の値で示されており,−3から+3の範囲で得点が定められている。 One or more inspection items are associated with the lifestyle item. The expected (predetermined) answer of a lifestyle item causes an abnormality in the test value of the test item related to that lifestyle item (becomes a corresponding disease). Score can be given. This lifestyle score table 32 shows the degree of good and bad lifestyles expressed by answers to lifestyle items, and indicates the strength of the relationship between lifestyle items and the corresponding test items. . Good is indicated by a negative value and bad is indicated by a positive value. Scores are set in the range of -3 to +3.
これらの得点データもまた過去のデータに基づいて統計的処理により得られる。具体的には,過去の多くの受診者の健康度評価および検査結果を解析し,それぞれの生活習慣項目について,よい生活習慣を有する者に対する,悪い生活習慣を有する者が有所見(検査結果が異常である)となるオッズ比を求め,その値をもとに,得点化したものである。 These score data are also obtained by statistical processing based on past data. Specifically, the health evaluation and test results of many past examinees were analyzed, and for each lifestyle item, those who had a bad lifestyle compared to those who had a good lifestyle had findings (test results were The odds ratio is calculated and scored based on this value.
情報処理装置20またはそのプログラムの一機能である生活習慣得点生成部(手段)22は,入力部12から与えられる,または記憶部35に記憶された受診者の問診結果データ(回答)を生活習慣項目ごとに生活習慣得点テーブル32にあてはめ,このテーブルから対応する得点値を得る。
The lifestyle score generator (means) 22, which is a function of the
生活習慣項目13と30については若干複雑である。図4において,項目番号13-1は,図6に示す「卵を週に3個以上食べる」という質問に対する回答の得点を示し,項目番号13-2はその否定形(すなわち「卵を週に3個は食べない」)に対する回答に与えられる得点として記述されている。このテーブルは生活習慣項目13に関しては次のように使用される。
すなわち,コレステロール得点が正のとき,ヘモグロビン得点に関係なく,質問「卵を週に3個以上食べますか?」の回答「はい」で得点は+2.9,「いいえ」で得点は−2.9となる。コレステロール得点が負のとき,ヘモグロビン得点が正であれば,質問「卵を週に3個以上食べますか?」の回答「はい」で得点は−1.4,「いいえ」で得点は+1.4となる。さらに,コレステロール得点が負のとき,ヘモグロビン得点が負であれば,質問「卵を週に3個以上食べますか?」の回答「はい」で得点は+2.9,「いいえ」で得点は−2.9となる。生活習慣項目30についても同様である。
That is, when the cholesterol score is positive, regardless of the hemoglobin score, the answer “yes” to the question “Do you eat 3 or more eggs per week?” Gives a score of +2.9, “No” and a score of −2.9 Become. If the cholesterol score is negative and the hemoglobin score is positive, the answer “yes” to the question “Do you eat 3 or more eggs per week?” Gives a score of −1.4, “No” and a score of +1.4 Become. Furthermore, when the cholesterol score is negative, if the hemoglobin score is negative, the answer “yes” to the question “Do you eat 3 or more eggs per week?” Gives a score of +2.9, “No” gives a score of − 2.9. The same applies to the
情報処理装置20またはそのプログラムに含まれる二次元座標値生成部(手段)および優先順位決定部(手段)23は図7に示すような散布図(二次元座標)の座標値を作成する。このとき生活習慣項目/検査項目関連性テーブル33を参照する。
A two-dimensional coordinate value generation unit (means) and a priority order determination unit (means) 23 included in the
この関連性テーブル33は図5に示すように,生活習慣項目(生活習慣項目番号で示す)と検査項目との関連性の有無を示すものである(○印が関連性ありと示す)。関連性テーブル33は生活習慣得点テーブル32と合体して作成してもよい。 As shown in FIG. 5, the relevance table 33 indicates whether or not there is a relevance between a lifestyle item (indicated by a lifestyle item number) and a test item (a circle indicates that it is relevant). The relevance table 33 may be created by combining with the lifestyle habit score table 32.
二次元座標値生成部23は上述した2つの得点生成部21,22から与えられる検査項目得点と生活習慣項目得点の対応するもの(関連性テーブル33によって関連づけられるもの)を対として,座標値(生活習慣得点,検査項目得点)を生成するものである。
The two-dimensional coordinate
1つの生活習慣項目に複数の検査項目が関連している場合には,各検査項目についての得点の平均値,最大値,その他の演算結果をその生活習慣項目の得点とすることができる。この実施例では最大値を採用している。 When a plurality of examination items are related to one lifestyle item, the average value, maximum value, and other calculation results of the scores for each examination item can be used as the score of the lifestyle item. In this embodiment, the maximum value is adopted.
たとえば,生活習慣項目の「9.お腹いっぱい食べる」の質問に対して,検査値としては,血清コレステロール値,血清中性脂肪値,血糖値,肥満度,尿酸値が対応している(図5の関連性テーブル参照)。この場合,生活習慣得点は一つ決まるが,検査値得点は5つある。この5つの検査得点のうち,最も得点の高いものを採用する。 For example, in response to the question “9. Eat your stomach” in the lifestyle category, the test values correspond to serum cholesterol levels, serum triglyceride levels, blood glucose levels, obesity levels, and uric acid levels (FIG. 5). See the relevancy table). In this case, one lifestyle score is determined, but there are five test score. Of these five test scores, the one with the highest score is adopted.
また,二次元座標値生成部23は38番目の生活習慣項目の喫煙に関しては,喫煙者には(3,5)の座標値を与える。
The two-dimensional coordinate
このようにして生成された座標値は,図7に示すように,横軸を生活習慣得点(生活習慣度),縦軸を検査値得点(疾患の重症度)とする散布図を作成するために用いられる。この散布図において生活習慣項目が,その生活習慣項目(と検査項目との対)について生成された二次元座標値で表わされる座標位置に,生活習慣項目番号で示されている。 As shown in FIG. 7, the coordinate values generated in this way are used to create a scatter plot with the abscissa indicating a lifestyle score (lifestyle degree) and the ordinate indicating a test value score (severity of disease). Used for. In this scatter diagram, lifestyle items are indicated by lifestyle item numbers at coordinate positions represented by two-dimensional coordinate values generated for the lifestyle items (and pairs of inspection items).
この散布図において,第1象限(右上)は改善すべき生活習慣を表し,特に細かい二重のハッチングで示す右上隅の領域Aはすぐに改善する必要のある生活習慣を示している。第4象限(右下)は今後疾患に関連する可能性のある生活習慣を示す。 In this scatter diagram, the first quadrant (upper right) represents a lifestyle to be improved, and a region A in the upper right corner indicated by fine double hatching indicates a lifestyle that needs to be improved immediately. The fourth quadrant (bottom right) shows lifestyle habits that may be related to the disease in the future.
このように,生活習慣項目をその二次元座標値に基づいて二次元座標内に表すことにより,改善すべき生活習慣項目と,その改善の緊急性が一目で分かる。 Thus, by expressing the lifestyle item in the two-dimensional coordinate based on the two-dimensional coordinate value, the lifestyle item to be improved and the urgency of the improvement can be understood at a glance.
改善すべき複数の生活習慣項目の中から特に優先すべき生活習慣項目を選ぶために優先順位(優先度)が用いられる。この優先順位は二次元座標値生成部および優先順位決定部23によって決定(算出)される。
A priority (priority) is used to select a lifestyle item that should be given priority among a plurality of lifestyle items that should be improved. This priority order is determined (calculated) by the two-dimensional coordinate value generation unit and the priority
優先順位の決定方法は種々ある。たとえば,優先順位の決定(優先度の算出)は,二次元座標の原点から各座標値までの距離(すなわち生活習慣得点の二乗と検査値得点の二乗との和)の大きい順,原点から座標値までの直線を対角線とする四角形の面積の大きい順,生活習慣得点の大きい順,検査値得点の大きい順,生活習慣得点と検査値得点との重み付け平均の大きい順などがある。いずれにしても優先順位の決定は,数多くの改善すべき生活習慣項目がある場合に,どの生活習慣項目を最優先(1つのみならず2,3等の複数)すべきかを判断するときに有用である。 There are various methods for determining the priority order. For example, the priority order (priority calculation) is determined by the distance from the origin of the two-dimensional coordinate to each coordinate value (ie, the sum of the square of the lifestyle score and the square of the test value score), and the coordinate from the origin. There are the order of the area of the quadrangle whose diagonal is the straight line up to the value, the order of the lifestyle score, the order of the test value score, the order of the weighted average of the lifestyle score and the test value score, etc. In any case, when there are a lot of lifestyle items to be improved, the priority order is determined when determining which lifestyle item should be given the highest priority (not only one, but two or more, such as 2, 3). Useful.
この実施例では,優先順位は散布図の第一象限に存在する座標値(生活習慣項目)に関しては,上述の原点と座標値を結ぶ直線を対角線とする四角形(直交する2辺を2つの座標軸とする)の面積の大きさの順とし,領域A内に属する座標値(生活習慣項目)に関しては,上記面積の大小にかかわらず最優先とする(領域A内に2つ以上の項目がある場合にはその座標値に応じて優先順位を決める)。また,第4象限に存在する座標値(生活習慣項目)に関しては,生活習慣得点の大きさの順とする。もちろん,第4象限に存在する座標値よりも第1象限に存在する座標値の方が優先する。この実施例では,優先順位の高い3つの生活習慣項目を選んでいる。 In this embodiment, with respect to the coordinate values (lifestyle items) existing in the first quadrant of the scatter diagram, the priority is a quadrangle whose diagonal is the straight line connecting the origin and the coordinate values (two orthogonal axes are two coordinate axes). And the coordinate values (lifestyle items) belonging to the area A are given the highest priority regardless of the size of the area (there are two or more items in the area A). In this case, the priority order is determined according to the coordinate value). The coordinate values (lifestyle items) existing in the fourth quadrant are in the order of the lifestyle score. Of course, the coordinate value existing in the first quadrant has priority over the coordinate value existing in the fourth quadrant. In this embodiment, three lifestyle items with high priority are selected.
抽出された3項目の最優先で改善すべき生活習慣項目が図8に示されている。ここでは前年の結果も比較として示されている。このようにして,二次元の得点座標値という客観的な指標により優先して改善すべき生活習慣項目が決定される The lifestyle items that should be improved with the highest priority of the three extracted items are shown in FIG. The results from the previous year are also shown here for comparison. In this way, lifestyle items to be preferentially improved are determined by an objective index of two-dimensional score coordinate values.
これらのデータは出力データ編集部(手段)24に与えられる。編集部24は生活習慣診断結果表作成データ記憶部34に格納されているフォーマットや文字表現等のデータを用いて,図11に示すような生活習慣診断結果表を作成する。この結果表は出力部(手段)41において表示装置に表示またはプリンタにより印字される。
These data are given to the output data editing unit (means) 24. The
図11に示す診断結果表において,中央には上述した改善最優先三項目(図8)と,散布図(図7)が,左側には各検査値についての経年変化を示すグラフ(折線グラフ)(図10)が,右側には理想の生活習慣と,受診者の評価および検査項目との関連性(図9)が配置される。図9および図10の表現には過去データ記憶部36に記憶されている過去データが用いられる。図9において,生活習慣項目と検査項目との関連性も示され,この関連性の中で異常値を示した検査項目に特別のマークが付けられている。生活習慣項目13-1,13-2はいずれか一方が,同じように30-1,30-2もいずれか一方が出力(表示,印字)される。図10のグラフにおいて,異常値の範囲がハッチングで示されている。診断結果表にはもちろん受診者の氏名等の識別情報も表示(印字)される。出力データ編集部24における受診者の各種データは過去データ記憶部36に与えられて記憶される。
In the diagnosis result table shown in FIG. 11, the top three priority items (FIG. 8) and the scatter diagram (FIG. 7) are shown at the center, and the graph showing the secular change for each test value (line graph) on the left side. On the right side (Fig. 10), the relationship between the ideal lifestyle and the evaluation of the examinee and test items (Fig. 9) is arranged. The past data stored in the past
10 入力装置
11 検査結果データ入力部
12 問診結果データ入力部
20 情報処理装置
21 検査値得点生成部
22 生活習慣得点生成部
23 二次元座標値生成部及び優先順位決定部
24 出力データ編集部
30 記憶装置
31 検査値得点テーブル
32 生活習慣得点テーブル
33 生活習慣項目/検査項目関連性テーブル
40 出力装置
41 出力部
10 Input device
11 Test result data input section
12 Interview result data input section
20 Information processing equipment
21 Test value score generator
22 Lifestyle score generator
23 Two-dimensional coordinate value generation unit and priority order determination unit
24 Output data editing section
30 storage devices
31 Test value score table
32 Lifestyle score table
33 Lifestyle item / inspection item relationship table
40 Output device
41 Output section
Claims (9)
少なくとも受診者の識別情報と,複数の生活習慣項目に関する質問に対する当該受診者の回答データとを入力する問診結果データ入力手段,
複数の検査項目のそれぞれについて,検査値に対応する得点を記憶する検査値得点テーブル記憶手段,
上記検査結果データ入力手段において入力された複数の検査項目の検査結果データについて上記検査値得点テーブルを参照して検査値得点データを生成する検査値得点生成手段,
複数の生活習慣項目のそれぞれについて,あり得る回答に対応する得点を記憶する生活習慣得点テーブル記憶手段,
上記問診結果データ入力手段において入力された複数の生活習慣項目についての回答データについて上記生活習慣得点テーブルを参照して生活習慣得点データを生成する生活習慣得点生成手段,
複数の生活習慣項目と複数の検査項目との関連性の有無を示すデータを記憶する関連性テーブル記憶手段,
上記関連性テーブルにおいて関連性があるものとされる生活習慣項目と検査項目のそれぞれの得点データにより二次元座標値を生成する二次元座標値生成手段,ならびに
少なくとも,生活習慣の得点に関する座標軸と検査値の得点に関する座標軸とからなる二次元座標上に上記二次元座標値生成手段により生成される二次元座標値を表わす散布図を含む出力データを作成する出力データ作成手段,
を備えた生活習慣改善提示システム。 Test result data input means for inputting at least the identification information of the examinee and the test result data of the examinee for a plurality of examination items;
Interrogation result data input means for inputting at least the identification information of the examinee and the answer data of the examinee with respect to questions regarding a plurality of lifestyle items,
A test value score table storage means for storing a score corresponding to a test value for each of a plurality of test items;
Inspection value score generation means for generating inspection value score data with reference to the inspection value score table for inspection result data of a plurality of inspection items input in the inspection result data input means;
Lifestyle score table storage means for storing scores corresponding to possible answers for each of a plurality of lifestyle items,
Lifestyle score generating means for generating lifestyle score data by referring to the lifestyle score table for answer data for a plurality of lifestyle items input in the inquiry result data input means;
Relevance table storage means for storing data indicating the presence or absence of relevance between a plurality of lifestyle items and a plurality of examination items;
Two-dimensional coordinate value generation means for generating two-dimensional coordinate values from the score data of lifestyle items and inspection items that are considered to be related in the above-mentioned relationship table, and at least the coordinate axes and inspections related to lifestyle scores Output data creation means for creating output data including a scatter diagram representing the two-dimensional coordinate values generated by the two-dimensional coordinate value generation means on the two-dimensional coordinates composed of coordinate axes relating to the score of the value;
A lifestyle improvement presentation system with
上記出力データ作成手段は,上記優先順位決定手段によって決定された優先順位の高い一または複数の生活習慣項目を含む出力データを作成するものである,
請求項1に記載のシステム。 Means for determining priority of lifestyle items that need improvement based on the two-dimensional coordinate value generated by the two-dimensional coordinate value generating means;
The output data creating means creates output data including one or a plurality of lifestyle items having a high priority determined by the priority determining means.
The system of claim 1.
上記優先順位決定手段は,上記特定の生活習慣項目に関して上記特定の回答についてのデータが上記問診結果データ入力手段において入力された場合には,上記特定の回答について定められた二次元座標値に基づいて上記特定の生活習慣項目の優先順位を決定する,
請求項3に記載のシステム。 Two-dimensional coordinate values are set for specific answers related to specific lifestyle items.
The priority determining means, based on the two-dimensional coordinate value determined for the specific answer when the data about the specific answer regarding the specific lifestyle item is input in the inquiry result data input means. To prioritize the specific lifestyle items above,
The system according to claim 3.
少なくとも受診者の識別情報と,複数の生活習慣項目に関する質問に対する当該受診者の回答データとを問診結果データ入力手段において入力し,
上記検査結果データ入力手段において入力された複数の検査項目の検査結果データについて,検査値に対応する得点を記憶する検査値得点テーブルを参照して,検査値得点生成手段により検査値得点データを生成し,
上記問診結果データ入力手段において入力された複数の生活習慣項目についての回答データについて,複数の生活習慣項目の回答に対応する得点を記憶する生活習慣得点テーブルを参照して,生活習慣得点生成手段により生活習慣得点データを生成し,
複数の生活習慣項目と複数の検査項目との関連性の有無を示すデータを記憶する関連性テーブルにおいて関連性があるものとされる生活習慣項目と検査項目のそれぞれの得点データにより二次元座標値を二次元座標値生成手段により生成し,
少なくとも,生活習慣の得点に関する座標軸と検査値の得点に関する座標軸とからなる二次元座標上に上記の生成された二次元座標値を表わす散布図を作成して出力手段により出力する,
コンピュータ・システムによる生活習慣改善提示方法。 At least the identification information of the examinee and the examination result data of the examinee regarding a plurality of examination items are input in the examination result data input means,
Input at least the identification information of the examinee and the answer data of the examinee for questions related to multiple lifestyle items in the inquiry result data input means,
For inspection result data of a plurality of inspection items input by the inspection result data input means, the inspection value score generation means generates inspection value score data with reference to an inspection value score table storing scores corresponding to the inspection values. And
With respect to the response data for a plurality of lifestyle items input in the above-mentioned inquiry result data input means, the lifestyle score generation means refers to the lifestyle score table storing the scores corresponding to the responses of the plurality of lifestyle items. Generate lifestyle score data,
Two-dimensional coordinate values based on the score data of lifestyle items and test items that are considered to be related in the relationship table that stores data indicating the presence or absence of relevance between multiple lifestyle items and multiple test items Is generated by the two-dimensional coordinate value generation means,
Create a scatter diagram representing the generated two-dimensional coordinate values on the two-dimensional coordinates composed of at least the coordinate axes related to the score of lifestyle and the coordinates of the test value, and output by the output means;
A lifestyle improvement presentation method using a computer system.
入力された複数の生活習慣項目についての回答データについて,回答に対応する得点を記憶する生活習慣得点テーブルを参照して生活習慣得点データを生成し,
複数の生活習慣項目と複数の検査項目との関連性の有無を示すデータを記憶する関連性テーブルにおいて関連性があるものとされる生活習慣項目と検査項目のそれぞれの得点データにより二次元座標値を生成し,
少なくとも,生活習慣の得点に関する座標軸と検査値の得点に関する座標軸とからなる二次元座標上に上記の生成された二次元座標値を表わす散布図を含む出力データを作成するようにコンピュータを制御するプログラム。 For test result data of the examinee for a plurality of input test items, test value score data is generated by referring to a test value score table storing scores corresponding to test values,
For the response data for multiple lifestyle items that have been entered, generate lifestyle score data by referring to the lifestyle score table that stores the scores corresponding to the answers,
Two-dimensional coordinate values based on the score data of lifestyle items and test items that are considered to be related in the relationship table that stores data indicating the presence or absence of relevance between multiple lifestyle items and multiple test items Generates
A program for controlling a computer to create output data including a scatter diagram representing the generated two-dimensional coordinate values on two-dimensional coordinates consisting of at least the coordinate axes related to lifestyle scores and the coordinate axes related to test value scores. .
請求項6に記載のプログラム。 Based on the generated two-dimensional coordinate values, the priority order of lifestyle items that need improvement is determined, and output data including one or more lifestyle items with the determined high priority order is created. Control the computer,
The program according to claim 6.
請求項8に記載のプログラム。 If there is input data for a specific answer for a specific lifestyle item, the computer is configured to determine the priority of the specific lifestyle item based on the two-dimensional coordinate values determined for the specific answer. Control,
The program according to claim 8.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004308375A JP4604193B2 (en) | 2004-10-22 | 2004-10-22 | Lifestyle improvement presentation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004308375A JP4604193B2 (en) | 2004-10-22 | 2004-10-22 | Lifestyle improvement presentation system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006119985A true JP2006119985A (en) | 2006-05-11 |
JP4604193B2 JP4604193B2 (en) | 2010-12-22 |
Family
ID=36537794
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004308375A Active JP4604193B2 (en) | 2004-10-22 | 2004-10-22 | Lifestyle improvement presentation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4604193B2 (en) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007317045A (en) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Hitachi Medical Corp | Health examination system |
JP2008176434A (en) * | 2007-01-17 | 2008-07-31 | Hitachi Medical Corp | Individual health guidance support system |
JP2009106681A (en) * | 2007-10-31 | 2009-05-21 | Sanyo Electric Co Ltd | Trend prediction device and system |
JP2009146257A (en) * | 2007-12-17 | 2009-07-02 | Legal Literacy Inc | Risk analysis device, risk analysis system and risk analysis program |
JP2009163596A (en) * | 2008-01-09 | 2009-07-23 | Toshiba Corp | Medical examination support apparatus and medical examination support system |
JP2009230718A (en) * | 2008-03-25 | 2009-10-08 | Sysmex Corp | Apparatus, computer program and system for proposing lifestyle improvement |
JP2010072866A (en) * | 2008-09-17 | 2010-04-02 | Toshiba Corp | Health management support system |
DE112009002737T5 (en) | 2008-11-19 | 2013-02-07 | Omron Healthcare Co., Ltd. | Health condition determining device |
JP2013088909A (en) * | 2011-10-14 | 2013-05-13 | Kao Corp | Health advice device |
JP2013174951A (en) * | 2012-02-23 | 2013-09-05 | Hitachi Medical Corp | Medical examination information analysis system and operation method for medical examination information analysis system |
JPWO2013157277A1 (en) * | 2012-04-20 | 2015-12-21 | パナソニックヘルスケア株式会社 | Lifestyle-related disease improvement support device and control method thereof |
JP2016103204A (en) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 東日本電信電話株式会社 | Control device, information sharing system, information sharing program and information sharing method |
JP2018190423A (en) * | 2017-05-02 | 2018-11-29 | ポーラ化成工業株式会社 | Image display device, image display program, and image display method |
Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11318830A (en) * | 1998-05-13 | 1999-11-24 | Omron Corp | Health status measuring instrument and its method |
JP2000262479A (en) * | 1999-03-17 | 2000-09-26 | Hitachi Ltd | Health examination method, executing device therefor, and medium with processing program recorded thereon |
JP2000311192A (en) * | 1999-04-27 | 2000-11-07 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | System for supporting improvement of life custom |
JP2002056281A (en) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Pola Chem Ind Inc | Method for selecting and displaying advice for improving skin |
JP2002183312A (en) * | 2000-12-14 | 2002-06-28 | Teijin Ltd | Own health care support system and device |
JP2002183647A (en) * | 2000-12-11 | 2002-06-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Inspection abnormality occurrence predicting device, inspection abnormality occurrence predicting method, inspection abnormality occurrence predicting table forming method, the program recording medium and health education support system |
JP2002297775A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-11 | Mizuno Corp | Health/consumption information managing device, method, and program |
JP2002312479A (en) * | 2001-04-13 | 2002-10-25 | Takeda Chem Ind Ltd | Disease management system |
JP2002355222A (en) * | 2001-03-28 | 2002-12-10 | Yamato Scale Co Ltd | Health information display |
JP2002368899A (en) * | 2001-06-08 | 2002-12-20 | Kazuhiko Saeki | Internet communication system and health management aid system |
JP2003256578A (en) * | 2002-03-05 | 2003-09-12 | Kobe Steel Ltd | Health management system |
JP2003271743A (en) * | 2002-03-13 | 2003-09-26 | Health Net:Kk | Health management assistance system |
JP2004021854A (en) * | 2002-06-19 | 2004-01-22 | Omron Healthcare Co Ltd | Health direction support system, server, client terminal, and health direction support program |
-
2004
- 2004-10-22 JP JP2004308375A patent/JP4604193B2/en active Active
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11318830A (en) * | 1998-05-13 | 1999-11-24 | Omron Corp | Health status measuring instrument and its method |
JP2000262479A (en) * | 1999-03-17 | 2000-09-26 | Hitachi Ltd | Health examination method, executing device therefor, and medium with processing program recorded thereon |
JP2000311192A (en) * | 1999-04-27 | 2000-11-07 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | System for supporting improvement of life custom |
JP2002056281A (en) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Pola Chem Ind Inc | Method for selecting and displaying advice for improving skin |
JP2002183647A (en) * | 2000-12-11 | 2002-06-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Inspection abnormality occurrence predicting device, inspection abnormality occurrence predicting method, inspection abnormality occurrence predicting table forming method, the program recording medium and health education support system |
JP2002183312A (en) * | 2000-12-14 | 2002-06-28 | Teijin Ltd | Own health care support system and device |
JP2002355222A (en) * | 2001-03-28 | 2002-12-10 | Yamato Scale Co Ltd | Health information display |
JP2002297775A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-11 | Mizuno Corp | Health/consumption information managing device, method, and program |
JP2002312479A (en) * | 2001-04-13 | 2002-10-25 | Takeda Chem Ind Ltd | Disease management system |
JP2002368899A (en) * | 2001-06-08 | 2002-12-20 | Kazuhiko Saeki | Internet communication system and health management aid system |
JP2003256578A (en) * | 2002-03-05 | 2003-09-12 | Kobe Steel Ltd | Health management system |
JP2003271743A (en) * | 2002-03-13 | 2003-09-26 | Health Net:Kk | Health management assistance system |
JP2004021854A (en) * | 2002-06-19 | 2004-01-22 | Omron Healthcare Co Ltd | Health direction support system, server, client terminal, and health direction support program |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007317045A (en) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Hitachi Medical Corp | Health examination system |
JP2008176434A (en) * | 2007-01-17 | 2008-07-31 | Hitachi Medical Corp | Individual health guidance support system |
JP2009106681A (en) * | 2007-10-31 | 2009-05-21 | Sanyo Electric Co Ltd | Trend prediction device and system |
JP2009146257A (en) * | 2007-12-17 | 2009-07-02 | Legal Literacy Inc | Risk analysis device, risk analysis system and risk analysis program |
JP2009163596A (en) * | 2008-01-09 | 2009-07-23 | Toshiba Corp | Medical examination support apparatus and medical examination support system |
JP2009230718A (en) * | 2008-03-25 | 2009-10-08 | Sysmex Corp | Apparatus, computer program and system for proposing lifestyle improvement |
JP2010072866A (en) * | 2008-09-17 | 2010-04-02 | Toshiba Corp | Health management support system |
DE112009002737T5 (en) | 2008-11-19 | 2013-02-07 | Omron Healthcare Co., Ltd. | Health condition determining device |
JP2013088909A (en) * | 2011-10-14 | 2013-05-13 | Kao Corp | Health advice device |
JP2013174951A (en) * | 2012-02-23 | 2013-09-05 | Hitachi Medical Corp | Medical examination information analysis system and operation method for medical examination information analysis system |
JPWO2013157277A1 (en) * | 2012-04-20 | 2015-12-21 | パナソニックヘルスケア株式会社 | Lifestyle-related disease improvement support device and control method thereof |
JP2016103204A (en) * | 2014-11-28 | 2016-06-02 | 東日本電信電話株式会社 | Control device, information sharing system, information sharing program and information sharing method |
JP2018190423A (en) * | 2017-05-02 | 2018-11-29 | ポーラ化成工業株式会社 | Image display device, image display program, and image display method |
JP7211717B2 (en) | 2017-05-02 | 2023-01-24 | ポーラ化成工業株式会社 | Image display device, image display program and image display method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4604193B2 (en) | 2010-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Haleem et al. | Medical 4.0 technologies for healthcare: Features, capabilities, and applications | |
Monahan et al. | Surgical site infection and costs in low-and middle-income countries: a systematic review of the economic burden | |
Coulter | Patient engagement—what works? | |
Chiang et al. | Interexpert agreement of plus disease diagnosis in retinopathy of prematurity | |
Nelson et al. | Clinical implications of numeracy: theory and practice | |
US9841811B2 (en) | Visually directed human-computer interaction for medical applications | |
JP7479168B2 (en) | Interview device | |
JP4604193B2 (en) | Lifestyle improvement presentation system | |
Wieling et al. | History taking as a diagnostic test in patients with syncope: developing expertise in syncope | |
Seah et al. | Knowledge, attitudes and challenges of healthcare professionals managing people with eating disorders: a literature review | |
Court et al. | Virtual glaucoma clinics: patient acceptance and quality of patient education compared to standard clinics | |
JP6874385B2 (en) | Electronic medical record system and electronic medical record creation program | |
Muinga et al. | Designing paper‐based records to improve the quality of nursing documentation in hospitals: A scoping review | |
Hess et al. | A diabetes psychosocial profile | |
Gibbon | Re-examining geneticization: family trees in breast cancer genetics | |
WO2004001644A1 (en) | Health counsel support system, server, client terminal, and health counsel support program | |
JP2004355613A (en) | Physician evaluation system and physician introduction system using it | |
Domalpally et al. | The Standard Care vs Corticosteroid for Retinal Vein Occlusion (SCORE) study system for evaluation of optical coherence tomograms: SCORE study report 4 | |
Karlsson et al. | Feasibility of a computerized alcohol screening and personalized written advice in the ED: opportunities and obstacles | |
Costa et al. | Factors that influence health literacy in patients with coronary artery disease | |
US11443714B2 (en) | Display control device, display control method, and display control program | |
Brown et al. | Visual processing patterns of adults with traumatic brain injury when viewing image-based grids and visual scenes | |
Jones et al. | Combined expert and user-driven usability assessment of trauma decision support systems improves user-centered design | |
Mason et al. | Reliability and validity of the injury prevention project home safety survey | |
Van der Lei et al. | Response of general practitioners to computer-generated critiques of hypertension therapy |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070829 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100119 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100323 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100907 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |