JP7479168B2 - Interview device - Google Patents

Interview device Download PDF

Info

Publication number
JP7479168B2
JP7479168B2 JP2020042165A JP2020042165A JP7479168B2 JP 7479168 B2 JP7479168 B2 JP 7479168B2 JP 2020042165 A JP2020042165 A JP 2020042165A JP 2020042165 A JP2020042165 A JP 2020042165A JP 7479168 B2 JP7479168 B2 JP 7479168B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
questionnaire
disease name
additional
symptoms
medical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020042165A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020155123A (en
Inventor
真樹 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Medical Systems Corp
Original Assignee
Canon Medical Systems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Medical Systems Corp filed Critical Canon Medical Systems Corp
Priority to US16/817,395 priority Critical patent/US20200294682A1/en
Publication of JP2020155123A publication Critical patent/JP2020155123A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7479168B2 publication Critical patent/JP7479168B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

明細書等に開示された一実施形態は、問診装置に関する。 One embodiment disclosed in the specification relates to a medical interview device.

従来、患者は病院で診察を受ける際に、病院の受付で、予め用意された問診票を受け取り、当該問診票に症状を記入していた。 Conventionally, when patients visited a hospital for a medical examination, they received a pre-prepared medical questionnaire at the hospital reception and filled out the questionnaire with their symptoms.

このように予め用意された問診票は、不特定多数の患者用に作成されているため、患者の本来の症状を的確に記入することが難しいという課題があった。そのため、問診結果を受けて新たな問診項目を生成して、再度問いかけを行うシステムが提案されている。 Because these pre-prepared medical questionnaires are created for an unspecified number of patients, there is the problem that it is difficult to accurately record the patient's actual symptoms. For this reason, a system has been proposed that generates new medical questionnaire items based on the results of the interview and asks the questions again.

しかしながら、このような従来のシステムにあっては、新たな問診内容は、患者が回答した症状をより詳細に尋ねるものであって、患者の症状を効率的に問診するものではなかった。 However, in this type of conventional system, the new interview questions only asked more detailed questions about the symptoms that the patient had already answered, and did not efficiently examine the patient's symptoms.

特開2012-113629号公報JP 2012-113629 A

実施形態に係る問診装置は、第1の受付部と、提示部と、第2の受付部と、第1の判定部とを備える。前記第1の受付部は、症状を問う初期問診票に対する初期回答を受け付ける。前記提示部は、前記初期回答に基づいて、当該初期回答に関連する症状を問う追加問診票を提示する。前記第2の受付部は、前記追加問診票に対する追加回答を受け付ける。前記第1の判定部は、前記初期回答と、前記追加回答とに基づいて、少なくとも一つの第1の病名を判定する。 The medical interview device according to the embodiment includes a first reception unit, a presentation unit, a second reception unit, and a first determination unit. The first reception unit receives an initial response to an initial questionnaire asking about symptoms. The presentation unit presents an additional questionnaire asking about symptoms related to the initial response based on the initial response. The second reception unit receives an additional response to the additional questionnaire. The first determination unit determines at least one first disease name based on the initial response and the additional response.

図1は、実施形態にかかる問診システムの構成の一例を示すシステムブロック図である。FIG. 1 is a system block diagram illustrating an example of a configuration of an inquiry system according to an embodiment. 図2は、ユーザ端末及び医師端末の機能構成の一例を示す機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram illustrating an example of the functional configuration of the user terminal and the doctor terminal. 図3は、実施形態にかかるサーバ装置の機能構成の一例を示す機能ブロック図である。FIG. 3 is a functional block diagram illustrating an example of a functional configuration of the server device according to the embodiment. 図4は、初期問診票の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the initial questionnaire. 図5は、病名症状データベースに格納された、症状と病名との対応関係の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of the correspondence between symptoms and disease names stored in the disease name/symptom database. 図6は、追加で問診するのが望ましい症状を選定する例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of selecting a symptom for which an additional question is desirable. 図7は、追加問診票の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of the additional medical questionnaire. 図8は、サーバ装置が、問診によって得た症状を医師端末に表示させる際の表示の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of a display when the server device causes the doctor terminal to display symptoms obtained by a medical interview. 図9は、サーバ装置が医師端末に表示させる問診情報の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of medical interview information that the server device causes the doctor terminal to display. 図10は、問診システムが行う処理の流れの一例を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing an example of the flow of processing performed by the interview system. 図11は、第2の実施形態に係る問診システム5を説明するための図である。FIG. 11 is a diagram for explaining an inquiry system 5 according to the second embodiment.

以下、図面を参照しながら、問診装置及び問診システムの実施形態について説明する。
(第1の実施形態)
図1は、実施形態に係る問診システムのシステム構成の一例を示す図である。
Hereinafter, an embodiment of an interview device and an interview system will be described with reference to the drawings.
First Embodiment
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a system configuration of a medical interview system according to an embodiment.

(問診システムの全体構成の説明)
図1に示すように、本実施形態に係る問診システム1は、サーバ装置2と、医師端末4と、ユーザ端末10とを備える。サーバ装置2とユーザ端末10とは、通信ネットワークNを介して、互いに通信可能に接続される。なお、通信ネットワークNは、例えば、インターネットやVPN(Virtual Private Network)などの専用回線である。また、サーバ装置2と医師端末4とは、例えば、病院内に設置された院内LAN(Local Area Network)6により、直接的、又は間接的に相互に通信可能な状態となっている。なお、ユーザ端末10は、各患者が所持するため、複数存在しても構わない。また、医師端末4は、例えば診察室毎に設置されるため、複数の診察室が存在する場合には、医師端末4も複数存在することとなる。
(Explanation of the overall configuration of the medical interview system)
As shown in FIG. 1, the medical interview system 1 according to the present embodiment includes a server device 2, a doctor terminal 4, and a user terminal 10. The server device 2 and the user terminal 10 are connected to each other via a communication network N so that they can communicate with each other. The communication network N is, for example, a dedicated line such as the Internet or a VPN (Virtual Private Network). The server device 2 and the doctor terminal 4 are directly or indirectly communicable with each other via, for example, an in-hospital LAN (Local Area Network) 6 installed in a hospital. Since each patient possesses a user terminal 10, there may be multiple user terminals 10. Since the doctor terminal 4 is installed in each examination room, there will be multiple doctor terminals 4 when there are multiple examination rooms.

サーバ装置2は、ユーザ端末10から、症状を問う初期問診票に対する初期回答を受け付け、初期回答に基づいて、当該初期回答に関連する症状を問う追加問診票をユーザ端末10に提示させる。サーバ装置2は、ユーザ端末10から、追加問診票に対する追加回答を受け付け、初期回答と追加回答とに基づいて、少なくとも一つの第1の病名を判定する。なお、本実施形態における「判定」との文言は、AIモデルを使用した推定、テーブルを用いた演算による特定を含むものとする。 The server device 2 accepts an initial response to an initial questionnaire asking about symptoms from the user terminal 10, and causes the user terminal 10 to present an additional questionnaire asking about symptoms related to the initial response based on the initial response. The server device 2 accepts additional responses to the additional questionnaire from the user terminal 10, and determines at least one first disease name based on the initial response and the additional responses. Note that the term "determine" in this embodiment includes estimation using an AI model and identification by calculation using a table.

また、サーバ装置2は、ユーザ端末10に対して、症状を問う初期問診票を送信する。また、サーバ装置2は、ユーザ端末10から、初期問診票に対する回答を受信するとともに、初期問診票に回答された症状に基づいて、少なくとも一つの病名を推定する。そして、サーバ装置2は、推定された病名から他の症状を推定するとともに、推定された他の症状に応じた、再確認すべき症状を問う追加問診票を生成する。なお、サーバ装置2は、既に作成済の追加問診票の中から、初期問診票に対する回答に応じた追加問診票を取得してもよい。さらに、サーバ装置2は、ユーザ端末10に対して、追加問診票を送信するとともに、ユーザ端末10から、追加問診票に対する回答を受信する。そして、サーバ装置2は、追加問診票に対する回答に基づいて、病名候補を更に絞り込む。なお、サーバ装置2は、問診装置の一例である。また、ユーザ端末10は、端末装置の一例である。 The server device 2 also transmits an initial questionnaire to the user terminal 10, asking about symptoms. The server device 2 also receives a response to the initial questionnaire from the user terminal 10, and infers at least one disease name based on the symptoms answered to the initial questionnaire. The server device 2 then infers other symptoms from the inferred disease name, and generates an additional questionnaire asking about symptoms to be reconfirmed according to the other inferred symptoms. The server device 2 may obtain an additional questionnaire according to the response to the initial questionnaire from among the additional questionnaires already created. The server device 2 also transmits an additional questionnaire to the user terminal 10, and receives a response to the additional questionnaire from the user terminal 10. The server device 2 then further narrows down disease name candidates based on the response to the additional questionnaire. The server device 2 is an example of a medical interview device. The user terminal 10 is an example of a terminal device.

医師端末4は、例えば、診察室毎に設置された、例えばパーソナルコンピュータなどの端末である。医師端末4は、サーバ装置2から、初期問診票及び追加問診票に対する回答と、サーバ装置2が推定した推定病名と、を含む問診情報(問診結果)を受信するとともに、受信した問診情報を表示する。そして、医師は、問診情報を参照して該当する患者の診察を行い、医師端末4から、電子カルテのカルテ情報、すなわち、患者の症状や医師の所見などを入力する。 The doctor terminal 4 is, for example, a terminal such as a personal computer that is installed in each examination room. The doctor terminal 4 receives from the server device 2 medical interview information (medical interview results) including responses to the initial interview form and additional interview form and the disease name estimated by the server device 2, and displays the received medical interview information. The doctor then examines the patient by referring to the medical interview information, and inputs the medical record information from the electronic medical record, i.e., the patient's symptoms and the doctor's findings, from the doctor terminal 4.

ユーザ端末10は、サーバ装置2から、初期問診票及び追加問診票を受信する。また、ユーザ端末10は、例えば患者から初期問診票及び追加問診票に対する回答を受け付ける。また、ユーザ端末10は、初期問診票及び追加問診票に対する回答を、サーバ装置2に送信する。なお、ユーザ端末10は、患者または患者の家族などが所持する、例えば、スマートフォンやタブレットPC(Personal Computer)などの携帯端末である。 The user terminal 10 receives the initial questionnaire and the additional questionnaire from the server device 2. The user terminal 10 also accepts responses to the initial questionnaire and the additional questionnaire from, for example, a patient. The user terminal 10 also transmits the responses to the initial questionnaire and the additional questionnaire to the server device 2. The user terminal 10 is a mobile terminal such as a smartphone or tablet PC (Personal Computer) that is carried by the patient or a patient's family member.

(ユーザ端末及び医師端末の機能構成の説明)
図2は、ユーザ端末10及び医師端末4の機能構成の一例を示す機能ブロック図である。図2に示すように、ユーザ端末10と医師端末4は、制御部101と、記憶部102と、通信I/F103と、I/O機器制御部104とが、バス105を介して接続される構成を有する。なお、ユーザ端末10は、少なくとも、問診票を表示する機能と、問診票を記入する機能と、ネットワーク又は通信回線を介して問診票を送受信する機能を備えていればよく、例えば、スマートフォン等であってもよい。また、医師端末4は、少なくとも、問診票を閲覧する機能と、ネットワーク又は通信回線を介して問診票を送受信する機能を備えていればよく、例えば、カルテ端末等であってもよい。
(Description of the functional configuration of the user terminal and the doctor terminal)
2 is a functional block diagram showing an example of the functional configuration of the user terminal 10 and the doctor terminal 4. As shown in FIG. 2, the user terminal 10 and the doctor terminal 4 have a configuration in which a control unit 101, a storage unit 102, a communication I/F 103, and an I/O device control unit 104 are connected via a bus 105. The user terminal 10 may have at least a function of displaying a medical questionnaire, a function of filling out the medical questionnaire, and a function of transmitting and receiving the medical questionnaire via a network or a communication line, and may be, for example, a smartphone. The doctor terminal 4 may have at least a function of viewing a medical questionnaire, and a function of transmitting and receiving the medical questionnaire via a network or a communication line, and may be, for example, a medical record terminal.

制御部101は、プロセッサとしての機能を持ち、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)などで構成される。制御部101は、CPUがROMや記憶部102に記憶された制御プログラムを読み出して、RAMに展開して順次実行することで、医師端末4、ユーザ端末10の各部を制御する。記憶部102は、ハードディスクドライブ装置などであり、制御部101のCPUが実行する制御プログラムや各種設定データなどを記憶する。例えば、記憶部102が記憶する制御プログラムには、サーバ装置2との相互通信を行うブラウザや、サーバ装置2との間で問診票ファイルを送受信するファイル通信アプリなどが含まれている。 The control unit 101 has a function as a processor and is composed of a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), etc. The control unit 101 controls each part of the doctor terminal 4 and the user terminal 10 by the CPU reading out the control programs stored in the ROM and the storage unit 102, expanding them into the RAM, and executing them sequentially. The storage unit 102 is a hard disk drive device or the like, and stores the control programs executed by the CPU of the control unit 101 and various setting data. For example, the control programs stored in the storage unit 102 include a browser that communicates with the server device 2, and a file communication app that transmits and receives questionnaire files to and from the server device 2.

通信I/F103は、ユーザ端末10とサーバ装置2との間、及び医師端末4とサーバ装置2との間の通信を制御する。具体的には、ユーザ端末10の通信I/F103は、通信ネットワークNを介して、サーバ装置2との間でデータ通信を行う。また、医師端末4の通信I/F103は、院内LAN6を介して、サーバ装置2との間でデータ通信を行う。 The communication I/F 103 controls communication between the user terminal 10 and the server device 2, and between the doctor terminal 4 and the server device 2. Specifically, the communication I/F 103 of the user terminal 10 performs data communication with the server device 2 via the communication network N. In addition, the communication I/F 103 of the doctor terminal 4 performs data communication with the server device 2 via the hospital LAN 6.

I/O機器制御部104は、制御部101の制御の下、各種I/O機器の制御を行う。I/O機器制御部104が制御するI/O機器は、例えば、キーボード、マウス、タッチパネルなどの操作部106と、液晶ディスプレイなどの表示部107である。 The I/O device control unit 104 controls various I/O devices under the control of the control unit 101. The I/O devices controlled by the I/O device control unit 104 are, for example, an operation unit 106 such as a keyboard, mouse, or touch panel, and a display unit 107 such as a liquid crystal display.

特に、ユーザ端末10において、前記した通信I/F103は、サーバ装置2から、初期問診票及び追加問診票を受信する。また、通信I/F103は、初期問診票に対する回答(初期回答)及び前記追加問診票に対する回答(追加回答)を、サーバ装置2に送信する。なお、通信I/F103は、受信部及び送信部の一例である。 In particular, in the user terminal 10, the communication I/F 103 described above receives an initial questionnaire and an additional questionnaire from the server device 2. In addition, the communication I/F 103 transmits answers to the initial questionnaire (initial answers) and answers to the additional questionnaire (additional answers) to the server device 2. Note that the communication I/F 103 is an example of a receiving unit and a transmitting unit.

また、ユーザ端末10において、前記した表示部107は、初期問診票及び追加問診票を表示する。また、制御部101は、患者から、初期問診票及び前記追加問診票に対する回答を受け付ける。なお、制御部101は、受付部の一例である。 In addition, in the user terminal 10, the display unit 107 displays the initial questionnaire and the additional questionnaire. The control unit 101 receives responses to the initial questionnaire and the additional questionnaire from the patient. The control unit 101 is an example of a reception unit.

(サーバ装置の機能構成の説明)
図3は、サーバ装置2の機能構成の一例を示す機能ブロック図である。図3に示すように、サーバ装置2は、制御部201と、記憶部220とを備える。
(Description of the Functional Configuration of the Server Device)
3 is a functional block diagram showing an example of a functional configuration of the server device 2. As shown in FIG.

制御部201は、プロセッサとしての機能を持ち、CPU、ROM、RAMなどで構成され、CPUがROMや記憶部220が記憶する制御プログラムP1をRAMに展開して順次実行することで、サーバ装置2の各部を制御する。 The control unit 201 has the function of a processor and is composed of a CPU, ROM, RAM, etc., and the CPU controls each part of the server device 2 by expanding the control program P1 stored in the ROM and the memory unit 220 into the RAM and executing it sequentially.

制御部201は、CPUが制御プログラムP1を順次実行することで、図3に示す第1の受付部202と、病名推定部203と、症状推定部204と、問診票再生成部205と、第2の受付部206と、推定病名特定部207と、問診情報生成部208と、表示制御部209と、通信制御部210とを、機能部として実現する。 The control unit 201 realizes, as functional units, a first reception unit 202, a disease name estimation unit 203, a symptom estimation unit 204, a medical questionnaire regeneration unit 205, a second reception unit 206, an estimated disease name identification unit 207, a medical questionnaire information generation unit 208, a display control unit 209, and a communication control unit 210, all of which are shown in FIG. 3, as a result of the CPU sequentially executing the control program P1.

第1の受付部202は、症状を問う初期問診票C1に対する回答を受け付ける。具体的には、サーバ装置2は、ユーザ端末10から、入力を完了した初期問診票C1を受信する。なお、第1の受付部202は、ユーザ端末10において、初期問診票C1を入力中のユーザが、初期問診票C1の次の問診項目を指示する「次へ」ボタン等を操作した場合に、その都度初期問診票C1を受信してもよい。なお、サーバ装置2は、ユーザ端末10において、初期問診票C1を入力するアプリケーションが起動したことを検知した場合、又はユーザ端末10において病院名が入力されたことを検知した場合などに、問診票の要求があると判定して、通信制御部210に対して、ユーザ端末10に初期問診票C1を送信させる。 The first reception unit 202 receives a response to the initial questionnaire C1 that asks about symptoms. Specifically, the server device 2 receives the completed initial questionnaire C1 from the user terminal 10. The first reception unit 202 may receive the initial questionnaire C1 each time a user who is filling out the initial questionnaire C1 at the user terminal 10 operates a "Next" button or the like to indicate the next questionnaire item on the initial questionnaire C1. The server device 2 determines that there is a request for a questionnaire when it detects that an application for inputting the initial questionnaire C1 has been started at the user terminal 10, or when it detects that a hospital name has been input at the user terminal 10, and causes the communication control unit 210 to transmit the initial questionnaire C1 to the user terminal 10.

病名推定部203は、第1の受付部202が受け付けた回答に基づいて、少なくとも一つの推定病名を推定(又は判定)する。病名推定部203は、第1の受付部202が受け付けた初期問診票C1に記入された患者の症状(初期回答)に基づいて、第1又は第2の病名として、少なくとも一つの推定病名を推定する。より具体的には、病名推定部203は、症状と当該症状を引き起こす病名とを対応付けたテーブルを用いて、少なくとも一つの推定病名を推定する。また、病名推定部203は、少なくとも一つの症状を入力とし、少なくとも一つの第2の病名を出力とする学習済モデルを用いて、少なくとも一つの推定病名を推定する。なお、病名推定部203は、第1又は第2の判定部の一例である。 The disease name estimation unit 203 estimates (or judges) at least one estimated disease name based on the answer received by the first reception unit 202. The disease name estimation unit 203 estimates at least one estimated disease name as a first or second disease name based on the patient's symptoms (initial answer) entered in the initial questionnaire C1 received by the first reception unit 202. More specifically, the disease name estimation unit 203 estimates at least one estimated disease name using a table that associates symptoms with disease names that cause the symptoms. In addition, the disease name estimation unit 203 estimates at least one estimated disease name using a trained model that receives at least one symptom as input and outputs at least one second disease name. The disease name estimation unit 203 is an example of a first or second judgment unit.

症状推定部204は、病名推定部203が推定した推定病名に基づいて、当該推定病名の症状を推定する。なお、病名推定部203が一つの推定病名のみを推定した場合には、症状推定部204は、当該一つの推定病名によって発症する可能性のある別の症状を推定する。 The symptom estimation unit 204 estimates symptoms of the estimated disease based on the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203. When the disease name estimation unit 203 estimates only one estimated disease name, the symptom estimation unit 204 estimates other symptoms that may develop due to the one estimated disease name.

問診票再生成部205は、症状推定部204が推定した症状に応じた症状を問う追加問診票C2を生成する。また、問診票再生成部205は、生成した追加問診票C2において、症状推定部204が推定した症状を強調表示する。また、病名推定部203が一つの推定病名のみを推定した場合には、問診票再生成部205は、当該一つの推定病名によって発症する可能性のある別の症状について尋ねる追加問診票C2を生成する。なお、問診票再生成部205、症状推定部204は、第1の生成部の一例である。すなわち、問診票再生成部205、症状推定部204は、少なくとも一つの病名を入力とし、問診票を出力とする学習済モデルを用いて、追加問診票を生成する。また、問診票再生成部205、症状推定部204は、複数の病名と複数の問診とを対応付けたテーブルを用いた演算により、追加問診票を生成する。 The questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 that asks about symptoms corresponding to the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204. The questionnaire regeneration unit 205 also highlights the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204 in the generated additional questionnaire C2. If the disease name estimation unit 203 estimates only one estimated disease name, the questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 that asks about other symptoms that may be caused by the one estimated disease name. The questionnaire regeneration unit 205 and the symptom estimation unit 204 are an example of a first generation unit. That is, the questionnaire regeneration unit 205 and the symptom estimation unit 204 generate an additional questionnaire using a trained model that takes at least one disease name as input and outputs a questionnaire. The questionnaire regeneration unit 205 and the symptom estimation unit 204 also generate an additional questionnaire by calculation using a table that associates multiple disease names with multiple questions.

また、問診票再生成部205は、病名推定部203が複数の推定病名を推定した場合に、症状推定部204が、当該複数の推定病名の各々から推定する症状の中から、発症している可能性が最も高いと推定される症状に対する設問を含む追加問診票C2を生成する。なお、問診票再生成部205は、発症している可能性を、例えば、最も低い1から最も高い5のレベルに弁別して、発症している可能性が所定のレベルよりも高い症状に係る設問を、追加問診票C2に含めてもよい。 Furthermore, when the disease name estimation unit 203 estimates a plurality of estimated disease names, the questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 including questions for symptoms estimated to be most likely to have developed from among the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204 from each of the plurality of estimated disease names. Note that the questionnaire regeneration unit 205 may distinguish the possibility of development into levels, for example, from 1, the lowest, to 5, the highest, and include questions related to symptoms whose possibility of development is higher than a predetermined level in the additional questionnaire C2.

また、問診票再生成部205は、病名推定部203が複数の推定病名を推定した場合に、症状推定部204が、複数の推定病名の各々から推定される症状のうち、複数の推定病名に重複が多い症状に対する設問を含む追加問診票C2を生成する。 In addition, when the disease name estimation unit 203 estimates multiple estimated disease names, the questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 including questions for symptoms that overlap with the multiple estimated disease names among the symptoms estimated by each of the multiple estimated disease names by the symptom estimation unit 204.

また、問診票再生成部205は、病名推定部203が複数の推定病名を推定した場合に、症状推定部204が、当該複数の推定病名の各々から推定される症状のうち、複数の推定病名間で重複が少ない症状に対する設問を含む追加問診票C2を生成する。 In addition, when the disease name estimation unit 203 estimates multiple estimated disease names, the questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 including questions for symptoms estimated from each of the multiple estimated disease names, which have little overlap among the multiple estimated disease names, from among the symptoms estimated from each of the multiple estimated disease names by the symptom estimation unit 204.

なお、問診票再生成部205は、既に作成済の追加問診票C2の中から、初期問診票C1に対する回答に応じた追加問診票C2を取得してもよい。追加問診票C2の具体的な例は後述する(図7)。 The medical questionnaire regeneration unit 205 may obtain an additional medical questionnaire C2 corresponding to the answer to the initial medical questionnaire C1 from among the additional medical questionnaires C2 that have already been created. A specific example of the additional medical questionnaire C2 will be described later (Figure 7).

第2の受付部206は、問診票再生成部205が生成した追加問診票C2に対する回答を受け付ける。 The second reception unit 206 accepts responses to the additional questionnaire C2 generated by the questionnaire regeneration unit 205.

推定病名特定部207は、初期問診票についての初期回答と、追加回答として第2の受付部206が受け付けた症状とに基づいて、病名推定部203が推定した推定病名を、第1又は第2の病名として特定(又は判定)する。すなわち、推定病名特定部207は、症状と当該症状を引き起こす病名とを対応付けたテーブルを用いて、病名推定部203が推定した推定病名を、第1又は第2の病名として特定(又は判定)する。また、推定病名特定部207は、少なくとも一つの症状を入力とし、少なくとも一つの病名を出力とする学習済モデルを用いて、病名推定部203が推定した推定病名を、第1又は第2の病名として特定(又は判定)する。さらに、病名推定部203が一つの推定病名のみを推定した場合には、推定病名特定部207は、追加問診票C2に対する回答に基づいて、当該一つの推定病名を発症している可能性があるかを判定する。なお、推定病名特定部207は、第1又は第2の判定部の一例である。 The estimated disease name identification unit 207 identifies (or determines) the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203 as the first or second disease name based on the initial answer to the initial questionnaire and the symptoms received by the second reception unit 206 as additional answers. That is, the estimated disease name identification unit 207 identifies (or determines) the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203 as the first or second disease name using a table that associates symptoms with disease names that cause the symptoms. In addition, the estimated disease name identification unit 207 identifies (or determines) the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203 as the first or second disease name using a trained model that inputs at least one symptom and outputs at least one disease name. Furthermore, when the disease name estimation unit 203 estimates only one estimated disease name, the estimated disease name identification unit 207 determines whether or not there is a possibility that the one estimated disease name has developed based on the answer to the additional questionnaire C2. The presumed disease name identification unit 207 is an example of a first or second determination unit.

問診情報生成部208は、初期問診票C1に対する回答(初期回答)及び追加問診票C2に対する回答(追加回答)と、推定病名特定部207が特定した病名と、を含む問診情報35を生成する。なお、問診情報生成部208は、第2の生成部の一例である。また、問診情報35は、推定病名特定部207が特定した病名を特徴付ける症状を強調表示したものである。 The medical interview information generating unit 208 generates medical interview information 35 including the answers (initial answers) to the initial medical interview form C1 and the answers (additional answers) to the additional medical interview form C2, and the disease name identified by the estimated disease name identifying unit 207. The medical interview information generating unit 208 is an example of a second generating unit. The medical interview information 35 highlights symptoms that characterize the disease name identified by the estimated disease name identifying unit 207.

表示制御部209は、初期問診票C1と、追加問診票C2とを、ユーザ端末10の表示部107に表示させる。また、表示制御部209は、医師がカルテ情報を入力する医師端末4の表示部107に、問診情報35を表示させる。 The display control unit 209 causes the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2 to be displayed on the display unit 107 of the user terminal 10. The display control unit 209 also causes the medical interview information 35 to be displayed on the display unit 107 of the doctor terminal 4 where the doctor inputs the medical record information.

通信制御部210は、制御部201と記憶部220との通信を制御する。また、通信制御部210は、サーバ装置2とユーザ端末10との通信、及びサーバ装置2と医師端末4との通信を制御する。 The communication control unit 210 controls the communication between the control unit 201 and the memory unit 220. The communication control unit 210 also controls the communication between the server device 2 and the user terminal 10, and the communication between the server device 2 and the doctor terminal 4.

記憶部220は、ハードディスクドライブ装置などであり、制御部201のCPUが実行する制御プログラムP1や各種データなどを記憶する。また、記憶部220は、病名症状データベースDBと、病名推定モデルM1と、症状推定モデルM2と、初期問診票C1とを記憶する。 The storage unit 220 is a hard disk drive device or the like, and stores the control program P1 executed by the CPU of the control unit 201, various data, and the like. The storage unit 220 also stores a disease name and symptom database DB, a disease name estimation model M1, a symptom estimation model M2, and an initial questionnaire C1.

なお、制御部201で実行される制御プログラムP1は、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでCD-ROM、フレキシブルディスク(FD)、CD-R、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供されてもよい。 The control program P1 executed by the control unit 201 may be provided in an installable or executable format recorded on a computer-readable recording medium such as a CD-ROM, a flexible disk (FD), a CD-R, or a DVD (Digital Versatile Disk).

また、制御プログラムP1を、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成してもよい。さらに、制御プログラムP1をインターネット等のネットワーク経由で提供または配布するように構成してもよい。 The control program P1 may also be configured to be stored on a computer connected to a network such as the Internet and provided by being downloaded via the network. Furthermore, the control program P1 may also be configured to be provided or distributed via a network such as the Internet.

病名症状データベースDBは、各種病気の病名と症状とを管理するデータベースである。病名症状データベースDBは、各病院における医師の診療情報や学会等のガイドラインに基づいて生成される。 The disease name and symptoms database DB is a database that manages the names and symptoms of various diseases. The disease name and symptoms database DB is generated based on the medical records of doctors at each hospital and guidelines from academic societies, etc.

病名症状データベースDBに格納された病名と症状とは、互いに関連付けられている。例えば、病名症状データベースDBにおいて、ユニークに割り当てられた病名ID毎に、当該病名の主訴となる症状が関連付けられている。さらに、症状毎にユニークなIDが割り当てられて、当該症状の元となる病名が関連付けられている。 The disease names and symptoms stored in the disease name and symptoms database DB are associated with each other. For example, in the disease name and symptoms database DB, each uniquely assigned disease name ID is associated with the symptoms that are the main complaint of that disease. Furthermore, each symptom is assigned a unique ID, and is associated with the disease name that is the source of that symptom.

病名推定モデルM1は、少なくとも1つの症状に対して、1つ以上の病名を出力するモデルである。この様な病名推定モデルM1は、症状と、当該症状を引き起こす病名と、症状と病名との関連付けの確からしさを表す情報と、を対応付けて記憶した第1のモデル(AIモデル)、症状と当該症状を引き起こす病名とを対応付けて記憶したテーブルを用いた演算を実行する第2のモデル等によって実現することができる。 The disease name estimation model M1 is a model that outputs one or more disease names for at least one symptom. Such a disease name estimation model M1 can be realized by a first model (AI model) that stores a symptom, a disease name that causes the symptom, and information that indicates the likelihood of the association between the symptom and the disease name in association with each other, and a second model that performs calculations using a table that stores a symptom and a disease name that causes the symptom in association with each other.

第1のモデルとしての病名推定モデルM1は、ニューラルネットワークなどのAIモデルを実現するプログラムである。すなわち、病名推定モデルM1は、例えば、少なくとも一つの症状を入力とし、1つ以上の病名を出力とする学習済モデル(ディープニューラルネットワーク等)である。この様な病名推定モデルM1を実現するプログラムは、当該病名の患者が一般的に主訴する少なくとも一つの症状と、医師によって診断された病名との組み合わせから構成される複数のトレーニングデータを用いた機械学習することによって構築することができる。 The disease name estimation model M1 as the first model is a program that realizes an AI model such as a neural network. That is, the disease name estimation model M1 is, for example, a trained model (such as a deep neural network) that takes at least one symptom as input and outputs one or more disease names. A program that realizes such a disease name estimation model M1 can be constructed by machine learning using multiple training data consisting of a combination of at least one symptom that is generally the main complaint of patients with the disease and the disease name diagnosed by a doctor.

また、第2のモデルとしての病名推定モデルM1は、予め作成された、病名と症状との複数の対応関係を定義したテーブルに基づいて、少なくとも一つの症状に基づいて、少なくとも1つ以上の病名を判定する演算プログラムである。 The second model, disease name estimation model M1, is a calculation program that determines at least one disease name based on at least one symptom, based on a table that has been created in advance and that defines multiple correspondences between disease names and symptoms.

なお、第1のモデル又は第2のモデルのいずれの病名推定モデルM1であっても、例えば、病名症状データベースDBに格納されたデータを用いて形成することができる。また、症状と病名との関連付けの確からしさを表す情報は、例えば、病名推定モデルM1の学習に用いたサンプル数に基づいて算出すればよい。具体的には、「咳が出る」という症状を示すN人の患者のうち、「肺炎」として診断された患者がM人であった場合、咳から肺炎が推定される確からしさは、M/Nとして登録される。なお、この確からしさは、病名推定モデルM1の更新とともに変更される。 Note that whether the disease name estimation model M1 is the first model or the second model, it can be formed using, for example, data stored in the disease name and symptom database DB. Furthermore, information indicating the likelihood of the association between symptoms and disease names may be calculated, for example, based on the number of samples used to train the disease name estimation model M1. Specifically, if M patients are diagnosed with pneumonia out of N patients who have the symptom "coughing," the likelihood that pneumonia will be inferred from the cough is registered as M/N. Note that this likelihood changes as the disease name estimation model M1 is updated.

症状推定モデルM2は、病名と、当該病名によって発症する症状と、当該病名と当該症状との関連付けの確からしさを表す情報と、の関連付けを記憶したモデル(情報)である。症状推定モデルM2は、少なくとも1つの病名に対して、1つ以上の症状を出力するモデルである。この様な症状推定モデルM2は、病名と、当該病名による病気に起因して発生する少なくとも一つの症状と、病名と症状との関連付けの確からしさを表す情報と、を対応付けて記憶した第3のモデル(AIモデル)、病名と、当該病名による病気に起因して発生する症状とを対応付けて記憶したテーブルを用いた演算を実行する第4のモデル等によって実現することができる。 The symptom estimation model M2 is a model (information) that stores an association between a disease name, symptoms caused by the disease name, and information that indicates the likelihood of the association between the disease name and the symptoms. The symptom estimation model M2 is a model that outputs one or more symptoms for at least one disease name. Such a symptom estimation model M2 can be realized by a third model (AI model) that stores a disease name, at least one symptom caused by a disease with the disease name, and information that indicates the likelihood of the association between the disease name and the symptoms in association with each other, a fourth model that performs calculations using a table that stores a disease name and symptoms caused by a disease with the disease name in association with each other, etc.

第3のモデルとしての症状推定モデルM2は、ニューラルネットワークなどのAIモデルを実現するプログラムである。すなわち、症状推定モデルM2は、例えば、少なくとも一つの病名を入力とし、1つ以上の症状を出力とする学習済モデル(ディープニューラルネットワーク等)であってもよい。この様な症状推定モデルM2を実現するプログラムは、医師によって診断された病名と、当該病名の患者が一般的に主訴する少なくとも一つの症状との組み合わせから構成される複数のトレーニングデータを用いた機械学習することによって構築することができる。 The symptom estimation model M2 as a third model is a program that realizes an AI model such as a neural network. That is, the symptom estimation model M2 may be, for example, a trained model (such as a deep neural network) that inputs at least one disease name and outputs one or more symptoms. A program that realizes such a symptom estimation model M2 can be constructed by machine learning using multiple training data consisting of a combination of a disease name diagnosed by a doctor and at least one symptom that is generally the main complaint of patients with that disease.

また、第4のモデルとしての症状推定モデルM2は、予め作成された、症状と病名との複数の対応関係を定義したテーブルに基づいて、少なくとも一つの病名に基づいて、少なくとも1つ以上の症状を判定する演算プログラムである。 The fourth model, symptom estimation model M2, is a calculation program that determines at least one symptom based on at least one disease name, based on a table that defines multiple correspondences between symptoms and disease names that have been created in advance.

なお、第3のモデル又は第4のモデルのいずれの症状推定モデルM2であっても、例えば、病名症状データベースDBに格納されたデータを用いて形成することができる。また、病名と症状との関連付けの確からしさを表す情報は、例えば、症状推定モデルM2の学習に用いたサンプル数に基づいて算出すればよい。具体的には、「肺炎」という症状を示すN人の患者のうち、「咳が出る」という症状を示す患者がM人であった場合、肺炎から咳が推定される確からしさは、M/Nとして登録される。なお、この確からしさは、症状推定モデルM2の更新とともに変更される。 Note that whether the symptom estimation model M2 is the third model or the fourth model, it can be formed using data stored in the disease name and symptom database DB, for example. Furthermore, information indicating the likelihood of the association between the disease name and the symptom may be calculated, for example, based on the number of samples used to train the symptom estimation model M2. Specifically, if there are M patients who have the symptom "coughing" out of N patients who have the symptom "pneumonia," the likelihood that coughing will be inferred from pneumonia is registered as M/N. Note that this likelihood changes as the symptom estimation model M2 is updated.

病名推定モデルM1と症状推定モデルM2とは、既存の臨床データを用いて作成及び更新してもよいし、本実施形態の問診システム1を運用することによって収集したデータ、すなわち、問診票への記入内容と実際の診断結果との対応関係を用いて作成及び更新してもよい。 The disease name estimation model M1 and the symptom estimation model M2 may be created and updated using existing clinical data, or may be created and updated using data collected by operating the medical interview system 1 of this embodiment, i.e., the correspondence between the contents of the medical interview form and the actual diagnosis results.

なお、病名推定モデルM1及び症状推定モデルM2は学習機能を備える。すなわち、サーバ装置2が推定した病名と医師が診断した病名とが異なった場合に、サーバ装置2は、図3に非図示のモデル更新部の作用によって、患者の症状と、医師が診断した病名と、を関連付けることによって、病名推定モデルM1及び症状推定モデルM2を更新する。 The disease name estimation model M1 and the symptom estimation model M2 have a learning function. That is, when the disease name estimated by the server device 2 differs from the disease name diagnosed by the doctor, the server device 2 updates the disease name estimation model M1 and the symptom estimation model M2 by associating the patient's symptoms with the disease name diagnosed by the doctor through the operation of a model update unit not shown in FIG. 3.

初期問診票C1は、ユーザ端末10を使用している患者に最初に提示される、患者の症状を問う問診票である。詳しくは後述する(図4)。 The initial questionnaire C1 is a questionnaire that is first presented to a patient using the user terminal 10 and asks about the patient's symptoms. Details will be described later (Figure 4).

(初期問診票の説明)
図4は、初期問診票C1の一例を示す図である。初期問診票C1は、症状情報20と、チェックボックス21と、入力完了ボタン22とを備える。患者は、ユーザ端末10の表示部107に表示された初期問診票C1を確認する。そして、患者は、操作部106(例えばタッチパネル)を操作することによって、初期問診票C1に表示された症状情報20の中から、自身の症状に関連する症状情報20に対応するチェックボックス21に、チェックマーク23を入力する。具体的には、ユーザ端末10の制御部101は、タッチされたチェックボックス21に、チェックマーク23を表示する。
(Explanation of the initial medical questionnaire)
4 is a diagram showing an example of the initial questionnaire C1. The initial questionnaire C1 includes symptom information 20, a check box 21, and an input completion button 22. The patient checks the initial questionnaire C1 displayed on the display unit 107 of the user terminal 10. The patient then operates the operation unit 106 (e.g., a touch panel) to input a check mark 23 in the check box 21 that corresponds to the symptom information 20 related to the patient's own symptoms from among the symptom information 20 displayed on the initial questionnaire C1. Specifically, the control unit 101 of the user terminal 10 displays a check mark 23 in the check box 21 that has been touched.

患者は、自身の症状を全て入力した後で、入力完了ボタン22を押下する。ユーザ端末10の制御部101は、入力完了ボタン22が押下されたことを検出して、初期問診票C1をサーバ装置2に送信する。 After inputting all of the patient's symptoms, the patient presses the input completion button 22. The control unit 101 of the user terminal 10 detects that the input completion button 22 has been pressed, and transmits the initial questionnaire C1 to the server device 2.

なお、初期問診票C1は、患者の症状を総合的にチェックする目的で予め作成されて、サーバ装置2の記憶部220に記憶されている。そして、初期問診票C1は、患者の症状を総合的にチェックできるように、様々な身体症状の項目を設けている。 The initial medical questionnaire C1 is created in advance for the purpose of checking the patient's symptoms comprehensively and is stored in the storage unit 220 of the server device 2. The initial medical questionnaire C1 includes items for various physical symptoms so that the patient's symptoms can be checked comprehensively.

なお、特定の受診科目を受診したい患者のために、特定の受診科目(例えば、耳鼻科、眼科、整形外科など)に特化した初期問診票C1を、記憶部220に用意しておいてもよい。 For patients who wish to visit a specific specialty, an initial questionnaire C1 specialized for that specialty (e.g., otolaryngology, ophthalmology, orthopedics, etc.) may be prepared in the memory unit 220.

また、図4に示す初期問診票C1は、チェックボックス21にチェックマーク23を入力することによって回答する形式であるが、回答形式はこの方法に限定されるものではない。すなわち、患者は、自身の症状を単語(例えば頭痛)で入力してもよいし、文章(例えば頭が痛い)で入力してもよい。 In addition, the initial questionnaire C1 shown in FIG. 4 is answered by entering a check mark 23 in a check box 21, but the answering format is not limited to this method. That is, the patient may enter their symptoms in words (e.g., headache) or in sentences (e.g., my head hurts).

さらに、患者は、症状の程度を数値(例えば10段階)で入力してもよい。なお、初期問診票C1の記入結果を受信するサーバ装置2の第1の受付部202は、初期問診票C1の入力形式に沿って入力された情報を受付可能な構成を有するものとする。具体的には、サーバ装置2は、例えば単語や文章での回答を受付可能とするテキスト認識機能を備えるものとする。 Furthermore, the patient may input the severity of the symptoms as a numerical value (e.g., on a scale of 1 to 10). The first reception unit 202 of the server device 2, which receives the results of filling out the initial questionnaire C1, is configured to be able to receive information entered according to the input format of the initial questionnaire C1. Specifically, the server device 2 is equipped with a text recognition function that can receive responses in the form of, for example, words or sentences.

(病名候補の推定方法の説明)
図5は、病名症状データベースDBに格納された、症状と病名との対応関係の一例を示す図である。病名症状データベースDBは、症状40と疑われる病名41とを関連付けて格納している。
(Explanation of the method for predicting disease candidates)
5 is a diagram showing an example of the correspondence between symptoms and disease names stored in the disease name/symptom database DB. The disease name/symptom database DB stores symptoms 40 and suspected disease names 41 in association with each other.

病名推定部203は、病名推定モデルM1を用いて推定病名を推定する。例えば、図4に示すように、初期問診票C1において、患者から「胸が痛い」という主訴があった場合を想定する。この場合、病名推定部203は、病名症状データベースDBに基づいて作成された病名推定モデルM1を用いて、症状40の欄の中から、「胸痛」に関連する症状を呈する病名を、可能性の高い病名として推定する。 The disease name estimation unit 203 estimates a disease name using the disease name estimation model M1. For example, as shown in FIG. 4, assume that the patient's main complaint in the initial medical questionnaire C1 is "chest pain." In this case, the disease name estimation unit 203 estimates, from the symptom 40 column, the disease name that presents symptoms related to "chest pain" as the most likely disease name, using the disease name estimation model M1 created based on the disease name and symptoms database DB.

具体的には、病名推定部203は、病名推定モデルM1がテーブル形式で記述されている場合、「胸痛」という症状に関連付けられた推定病名を、当該テーブルから読み出す。なお、病名推定モデルM1がニューラルネットワークなどの数学モデルで記述されている場合、病名推定部203は、「胸痛」という症状を入力した際に、ニューラルネットワークの出力層に出力される、当該症状を発症する可能性に対応する評価値に基づいて、推定病名を予測してもよい。このとき、病名推定部203は、最も高い評価値を出力する推定病名を、最も可能性の高い推定病名として1つだけ出力してもよいし、所定の閾値よりも高い評価値を出力する推定病名を、可能性の高い推定病名として複数出力してもよい。また、病名推定モデルM1が、症状と推定病名とが関連付く確からしさを有している場合には、当該確からしさを用いて、出力する推定病名を判断してもよい。 Specifically, when the disease name estimation model M1 is described in a table format, the disease name estimation unit 203 reads out the estimated disease name associated with the symptom "chest pain" from the table. When the disease name estimation model M1 is described in a mathematical model such as a neural network, the disease name estimation unit 203 may predict the estimated disease name based on an evaluation value corresponding to the possibility of developing the symptom, which is output to the output layer of the neural network when the symptom "chest pain" is input. At this time, the disease name estimation unit 203 may output only one estimated disease name that outputs the highest evaluation value as the most likely estimated disease name, or may output multiple estimated disease names that output evaluation values higher than a predetermined threshold as likely estimated disease names. In addition, when the disease name estimation model M1 has a certainty that the symptom and the estimated disease name are associated with each other, the certainty may be used to determine the estimated disease name to be output.

図5の例によると、図中にハッチングを付与した「胸痛」という症状に対して、自然気胸、肺癌、逆流性食道炎、狭心症、急性心筋梗塞、急性心不全、急性心筋炎、細菌性肺炎、胸膜炎、突発性食道破裂、急性膵炎などが推定病名であると疑われる。 In the example of Figure 5, the symptom of "chest pain" hatched in the figure is suspected to be spontaneous pneumothorax, lung cancer, reflux esophagitis, angina pectoris, acute myocardial infarction, acute heart failure, acute myocarditis, bacterial pneumonia, pleurisy, sudden esophageal rupture, acute pancreatitis, etc.

本実施形態では、前記した11の病名のうち、自然気胸、肺癌、狭心症、急性心筋梗塞、細菌性肺炎の5つが、可能性の高い推定病名であると推定されたとする。 In this embodiment, of the 11 diseases listed above, five diseases, spontaneous pneumothorax, lung cancer, angina pectoris, acute myocardial infarction, and bacterial pneumonia, are estimated to be highly likely diseases.

(症状候補の推定方法の説明)
症状推定部204は、症状推定モデルM2を用いて症状を推定する。より具体的には、症状推定部204は、初期問診票C1の回答に対して病名推定部203が推定した推定病名に基づいて、発症している可能性のある別の症状がないかを推定する。
(Explanation of the method for estimating symptom candidates)
The symptom estimation unit 204 estimates symptoms using the symptom estimation model M2. More specifically, the symptom estimation unit 204 estimates whether there is another symptom that may have developed, based on the disease name estimated by the disease name estimation unit 203 in response to the answer to the initial questionnaire C1.

症状推定部204は、発症している可能性が最も高い症状を一つ推定してもよいし、発症している可能性が高い複数の症状を推定してもよい。このとき、初期問診票C1において主訴されている症状が推定される可能性があるとともに、初期問診票C1において主訴されていない症状が推定される可能性がある。問診システム1は、症状推定部204が推定した症状の中から、初期問診票C1において主訴されていない症状について、患者に、当該症状の有無を再確認するのが望ましいと判断する。 The symptom estimation unit 204 may estimate one symptom that is most likely to have developed, or may estimate multiple symptoms that are likely to have developed. In this case, there is a possibility that the symptom that is the main complaint in the initial questionnaire C1 may be estimated, and there is also a possibility that a symptom that is not the main complaint in the initial questionnaire C1 may be estimated. The medical interview system 1 judges that it is desirable to reconfirm with the patient the presence or absence of a symptom that is not the main complaint in the initial questionnaire C1 from among the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204.

なお、初期問診票C1において主訴されていない症状は、初期問診票C1に設問として含まれていない症状と、初期問診票C1に設問として含まれていたにも関わらず、無回答であった症状とを含む。 Note that symptoms that are not the main complaint in the initial medical questionnaire C1 include symptoms that are not included as questions in the initial medical questionnaire C1, and symptoms that were included as questions in the initial medical questionnaire C1 but were not answered.

問診票再生成部205は、症状推定部204が推定した症状に基づいて、再確認するのが望ましい症状を含む追加問診票C2を生成する。追加問診票C2の具体例については後述する(図7)。 The medical questionnaire regeneration unit 205 generates an additional medical questionnaire C2 including symptoms that should be reconfirmed based on the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204. A specific example of the additional medical questionnaire C2 will be described later (Figure 7).

図6は、追加で問診するのが望ましい症状を選定する例を示す図である。特に、図6は、患者が、初期問診票C1において、咳、発熱、胸の痛みを訴えた場合に推定される推定病名から、追加の問診事項を選定した例である。 Figure 6 shows an example of selecting symptoms for which additional questions are desirable. In particular, Figure 6 shows an example of selecting additional questions based on the suspected illnesses that are suspected when a patient complains of cough, fever, and chest pain in the initial questionnaire C1.

症状推定部204は、病名推定部203が推定した5つの推定病名から、当該推定病名によって現れる症状を推定する。より具体的には、症状推定部204は、病名推定部203が推定した推定病名から推定される症状のうち、初期問診票C1に設問として含まれていなかった症状と、初期問診票C1に設問として含まれていたにも関わらず、無回答であった症状と、を推定する。 The symptom estimation unit 204 estimates symptoms caused by the estimated disease name from the five estimated disease names estimated by the disease name estimation unit 203. More specifically, the symptom estimation unit 204 estimates, among the symptoms estimated from the estimated disease names estimated by the disease name estimation unit 203, symptoms that were not included as questions in the initial medical questionnaire C1 and symptoms that were included as questions in the initial medical questionnaire C1 but were not answered.

図6は、図5で説明したように、病名推定部203が、自然気胸41a、肺癌41b、狭心症41c、急性心筋梗塞41d、細菌性肺炎41eの5つを、推定病名として推定した例を示す。 Figure 6 shows an example in which the disease name estimation unit 203 estimates five suspected disease names, as described in Figure 5: spontaneous pneumothorax 41a, lung cancer 41b, angina pectoris 41c, acute myocardial infarction 41d, and bacterial pneumonia 41e.

症状推定部204は、症状推定モデルM2を用いて、各病名に対して、発生する可能性が高い症状を推定する。そして、症状推定部204は、推定された症状の中から、発症する可能性が高い症状を1つ又は複数選択する。 The symptom estimation unit 204 uses the symptom estimation model M2 to estimate symptoms that are likely to occur for each disease. Then, the symptom estimation unit 204 selects one or more symptoms that are likely to develop from the estimated symptoms.

具体的には、症状推定部204は、各病名に対して、発症する可能性が最も高い症状を選択してもよい。例えば、症状推定モデルM2が記憶する病名と症状との関連付けの確からしさを表す情報を用いて、発症する可能性が最も高いと推定される症状を1つだけ出力してもよい。 Specifically, the symptom estimation unit 204 may select, for each disease name, the symptom that is most likely to develop. For example, the symptom estimation unit 204 may output only one symptom that is most likely to develop, using information that indicates the likelihood of the association between the disease name and the symptom stored in the symptom estimation model M2.

また、症状推定部204は、症状推定モデルM2がニューラルネットワークで構成されている場合に、特定の病名を入力した際に、ニューラルネットワークの出力層に出力される評価値に基づいて症状を予測してもよい。このとき、症状推定部204は、最も高い評価値を出力する症状を、発症する可能性が最も高い症状として、1つだけ出力してもよい。 In addition, when the symptom estimation model M2 is configured as a neural network, the symptom estimation unit 204 may predict symptoms based on the evaluation value output to the output layer of the neural network when a specific disease name is input. In this case, the symptom estimation unit 204 may output only one symptom that outputs the highest evaluation value as the symptom most likely to develop.

また、症状推定部204は、症状推定モデルM2が記憶する病名と症状との関連付けの確からしさを表す情報を用いて、所定の閾値よりも高い確からしさを有する症状を、発症する可能性が高い症状として複数出力してもよい。また、ニューラルネットワークの出力層に出力される評価値に基づいて、所定の閾値よりも高い評価値を出力する症状を、発症する可能性が高い症状として複数出力してもよい。 The symptom estimation unit 204 may also use information indicating the likelihood of the association between the disease name and the symptom stored in the symptom estimation model M2 to output multiple symptoms having a likelihood higher than a predetermined threshold as symptoms that are likely to develop. The symptom estimation unit 204 may also output multiple symptoms having an evaluation value higher than a predetermined threshold as symptoms that are likely to develop, based on the evaluation value output to the output layer of the neural network.

さらに、症状推定部204は、複数の病名候補に重複して現れる症状を、発症する可能性の高い症状として出力してもよい。 Furthermore, the symptom estimation unit 204 may output symptoms that appear in multiple disease name candidates as symptoms that are likely to develop.

また、症状推定部204は、同じ患者が、過去に初期問診票C1に入力した回数が多い症状を、発症する可能性が高い症状として出力してもよい。 In addition, the symptom estimation unit 204 may output a symptom that the same patient has frequently entered in the initial questionnaire C1 in the past as a symptom that is likely to develop.

さらに、症状推定部204は、複数の推定病名から推定される症状のうち、病名を更に特定しやすくする症状を出力してもよい。 Furthermore, the symptom estimation unit 204 may output symptoms estimated from multiple estimated disease names that make it easier to identify the disease name.

例えば、症状推定部204は、複数の病名間で重複しない症状を出力してもよい。また、症状推定部204は、同じ患者が、過去に初期問診票C1に入力した回数が少ない症状を出力してもよい。 For example, the symptom estimation unit 204 may output symptoms that do not overlap among multiple disease names. In addition, the symptom estimation unit 204 may output symptoms that the same patient has entered in the initial questionnaire C1 a small number of times in the past.

また、症状推定部204は、過去に誤診が発生した際に、誤った病名と正しい病名のそれぞれから予想される症状のうち、両病名の区別に有用な症状を出力してもよい。さらに、症状推定部204は、患者の既往歴を参照することによって、前述した各推定に、患者の既往歴を考慮することによって推定される症状を出力してもよい。 The symptom estimation unit 204 may also output symptoms that are useful for distinguishing between the incorrect disease name and the correct disease name when a misdiagnosis has occurred in the past. Furthermore, the symptom estimation unit 204 may output symptoms estimated by taking into account the patient's medical history for each of the above-mentioned estimations by referring to the patient's medical history.

図6に示す追加の問診事項は、前述した各推定の結果抽出された症状である。すなわち、息切れ、動悸40aは、複数の病名間で重複が多い症状の一例である。また、体重減少40b、骨や関節の痛み40c、血痰40dは、それぞれ、肺癌41bと1対1に対応する症状、すなわち、複数の病名間で重複が少ない症状の一例である。 The additional questions shown in FIG. 6 are symptoms extracted as a result of each of the above-mentioned estimations. That is, shortness of breath and palpitations 40a are examples of symptoms that overlap widely between multiple disease names. Also, weight loss 40b, bone and joint pain 40c, and bloody sputum 40d are examples of symptoms that each have a one-to-one correspondence with lung cancer 41b, that is, symptoms that overlap little between multiple disease names.

なお、痰については、病名の識別のために、痰の状態、例えば血痰40dがあるか、膿状の痰40eがあるかを問うのが望ましい。 Regarding sputum, it is advisable to ask about the condition of the sputum, for example, whether there is bloody sputum 40d or purulent sputum 40e, in order to identify the name of the disease.

胸の痛みについての補足質問、すなわち、30分以内で治まる40f、30分以上継続40g、上腹部あたりの痛み40hは、病名を識別するために、胸痛の状態をより詳細に問う設問の一例である。このような補足質問は、例えば、頭痛を訴えている患者に対して、頭痛の状態(頭全体が痛いのか、特定の部位が痛いのか、どのような痛みなのか、いつから痛いのかなど)を尋ねる場面などにも適用される。 The supplemental questions about chest pain, i.e., 40f, which subsides within 30 minutes, 40g, which continues for more than 30 minutes, and 40h, pain in the upper abdomen, are examples of questions that ask in more detail about the state of the chest pain in order to identify the name of the illness. Such supplemental questions are also applicable, for example, to situations in which a patient complaining of a headache is asked about the state of the headache (does it hurt all over the head, does it hurt in a specific part, what kind of pain it is, when did it start hurting, etc.).

問診票再生成部205は、図6に示した追加の問診項目に基づいて、後述する追加問診票C2(図7)を生成する。 The questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 (FIG. 7) described later based on the additional questionnaire items shown in FIG. 6.

(追加問診票の説明)
図7は、追加問診票C2の一例を示す図である。特に、図7左側は、追加問診票C2aの一例を示す図である。また、図7右側は、追加問診票C2bの一例を示す図である。
(Explanation of the additional medical questionnaire)
Fig. 7 is a diagram showing an example of the additional questionnaire C2. In particular, the left side of Fig. 7 shows an example of the additional questionnaire C2a, and the right side of Fig. 7 shows an example of the additional questionnaire C2b.

追加問診票C2は、患者のわかり易さを考慮して、初期問診票C1の表示形態を踏襲する。そして、症状推定部204が推定した、再確認が必要な症状を強調表示するのが望ましい。強調表示の方法は問わないが、ハッチングを付与する、下線を引く、文字色を変更する、文字の字体を変更する、文字を太字にするなどを行えばよい。 The additional medical questionnaire C2 follows the display format of the initial medical questionnaire C1, taking into consideration ease of understanding for the patient. It is desirable to highlight symptoms that are estimated by the symptom estimation unit 204 and require reconfirmation. There is no restriction on the method of highlighting, but it is possible to add hatching, underline, change the text color, change the font, make the text bold, etc.

図7左側は、強調表示すべき症状24にハッチングを付与した、追加問診票C2aの一例である。 The left side of Figure 7 shows an example of a supplemental questionnaire C2a in which the symptoms 24 that should be highlighted are hatched.

なお、強調表示の別の形態として、再確認すべき症状を並び替えて、症状情報20の上位に表示してもよい。また、画面の特定位置に、例えば、「もしかして、頭痛がありませんか?」などと、予想される症状を追加表示してもよい。 As another form of highlighting, symptoms that should be reconfirmed may be rearranged and displayed at the top of the symptom information 20. Also, predicted symptoms may be additionally displayed at a specific position on the screen, such as, "Are you suffering from a headache?".

また、問診票再生成部205は、初期問診票C1に、追加の設問を付加した追加問診票C2bを生成してもよい。図7右側は、追加問診票C2bの一例を示す図である。追加問診票C2bは、初期問診票C1に対して、追加設問領域25を備える。 The questionnaire regeneration unit 205 may also generate an additional questionnaire C2b by adding additional questions to the initial questionnaire C1. The right side of FIG. 7 shows an example of the additional questionnaire C2b. The additional questionnaire C2b includes an additional question area 25 in addition to the initial questionnaire C1.

追加設問領域25には、追加設問26と、詳細設問27とが表示される。追加設問26は、症状推定部204の推定結果に基づいて、再確認が必要と判断された設問である。図7右側の例では、追加設問26は、初期問診票C1の設問に対して回答がなかった項目と、初期問診票C1になかった項目とを含む。したがって、追加設問26は、初期問診票C1に表示された項目と重複する場合もある。患者は、追加設問領域25のチェックボックスにチェックを行ってもよいし、初期問診票C1に相当する項目のチェックボックス21にチェックを行ってもよい。また、追加設問領域25又は初期問診票C1に相当する項目のいずれか一方のチェックボックスにチェックを行った場合に、他方のチェックボックスにもチェックが入るようにしてもよい。 In the additional question area 25, an additional question 26 and a detailed question 27 are displayed. The additional question 26 is a question that is determined to require reconfirmation based on the estimation result of the symptom estimation unit 204. In the example on the right side of FIG. 7, the additional question 26 includes items to which no answer was given in the initial questionnaire C1 and items that were not included in the initial questionnaire C1. Therefore, the additional question 26 may overlap with items displayed in the initial questionnaire C1. The patient may check a check box in the additional question area 25, or may check a check box 21 of an item corresponding to the initial questionnaire C1. In addition, when a check box is checked in either the additional question area 25 or an item corresponding to the initial questionnaire C1, the other check box may also be checked.

詳細設問27は、例えば、特定の症状について、より詳細な情報を得るための設問である。図6で説明した、胸痛の状態を詳細に問う設問がその一例である。 Detailed question 27 is, for example, a question for obtaining more detailed information about a specific symptom. One example is the question described in FIG. 6 that asks more details about the state of chest pain.

追加問診票C2(C2a、C2b)において、患者が入力を完了した際には、前述した初期問診票C1の入力時と同様に、入力完了ボタン22を押下させることによって、ユーザ端末10は、問診票の入力が完了したものと判断する。 When the patient has completed inputting information into the additional medical questionnaire C2 (C2a, C2b), the user terminal 10 determines that inputting information into the medical questionnaire is complete by pressing the input completion button 22, in the same manner as when inputting information into the initial medical questionnaire C1 described above.

なお、追加問診票C2(又は初期問診票C1)に入力された症状の数が一定数に達した場合に、強制的に問診票の入力を終了させるようにしてもよい。また、ユーザ端末10から入力された症状を、その都度サーバ装置2に送信して、サーバ装置2において病名の推定を行い、推定された病名候補が一定数に達した場合に、強制的に問診票の入力を終了させるようにしてもよい。また、逆に、推定された病名候補が一定数以下に絞り込まれた場合に、問診票の入力を終了させるようにしてもよい。 In addition, when the number of symptoms entered into the additional questionnaire C2 (or the initial questionnaire C1) reaches a certain number, the input of the questionnaire may be forcibly terminated. Also, the symptoms entered from the user terminal 10 may be transmitted to the server device 2 each time, and the server device 2 may estimate the disease name, and when the number of estimated disease name candidates reaches a certain number, the input of the questionnaire may be forcibly terminated. Conversely, when the estimated disease name candidates are narrowed down to a certain number or less, the input of the questionnaire may be forcibly terminated.

(医師端末に表示させる症状の表示方法の説明)
図8は、サーバ装置2が、問診によって得た症状を医師端末4に表示させる際の表示の一例を示す図である。
(Explanation of how to display symptoms on the doctor's terminal)
FIG. 8 is a diagram showing an example of a display when the server device 2 causes the doctor terminal 4 to display symptoms obtained by a medical interview.

問診情報生成部208は、初期問診票C1及び追加問診票C2に対する回答に基づいて、患者の症状を、当該患者を実際に診察する医療従事者(例えば医師)が確認しやすい形態に整理する。 Based on the answers to the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2, the medical interview information generation unit 208 organizes the patient's symptoms into a form that is easy for a medical professional (e.g., a doctor) who actually examines the patient to confirm.

そして、問診情報生成部208は、患者の自覚症状情報28を生成する。自覚症状情報28は、医療従事者が診察を行う際に、病名を特徴付ける症状を確認しやすいように表示したものである。図8左側は、自覚症状情報28の一例である自覚症状情報28aを示す。自覚症状情報28aは、病名を特徴付けやすい症状を、発症する可能性の高い順に表示することによって強調表示した例である。 The medical interview information generating unit 208 then generates the patient's subjective symptom information 28. The subjective symptom information 28 is displayed so that medical professionals can easily confirm symptoms that characterize the disease when examining the patient. The left side of Figure 8 shows subjective symptom information 28a, which is an example of subjective symptom information 28. Subjective symptom information 28a is an example in which symptoms that tend to characterize the disease are highlighted by being displayed in order of the likelihood of developing.

図8左側は、具体的には、推定病名特定部207が、追加問診票C2に対する回答に基づいて病名を再推定(又は判定)した結果、「肺癌」を特徴付ける可能性が高い自覚症状情報28aを示す。すなわち、図8左側は、初期問診票C1及び追加問診票C2に対する回答から、「肺癌」の際に発生する可能性が高い順に、症状を並び替えて表示した例である。「肺癌」を発症した場合には、患者が訴えた症状のうち、「血痰」、「体重が減少」、「胸が痛い」、「息切れ、動悸」、「咳」の順に、肺癌を特徴付ける可能性が低くなることを示す。 The left side of Figure 8 specifically shows subjective symptom information 28a that is likely to characterize "lung cancer" as a result of the estimated disease name identification unit 207 re-estimating (or determining) the disease name based on the answers to the additional questionnaire C2. That is, the left side of Figure 8 is an example in which symptoms are sorted and displayed in order of likelihood of occurring in the case of "lung cancer" based on the answers to the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2. When "lung cancer" develops, the symptoms reported by the patient are least likely to characterize lung cancer in the following order: "bloody sputum," "weight loss," "chest pain," "shortness of breath, palpitations," and "cough."

また、推定病名特定部207が、追加問診票C2に対する回答に基づいて病名の特定を行った結果、複数の病名が選出された場合には、自覚症状情報28aは、各病名候補間で重複が多い順、または重複が少ない順に症状を並べ替えて表示してもよい。 In addition, if the estimated disease name identification unit 207 identifies a disease name based on the answers to the additional questionnaire C2 and multiple disease names are selected, the subjective symptom information 28a may display the symptoms sorted in order of the most overlapping or least overlapping among the disease name candidates.

さらに、自覚症状情報28aは、初期問診票C1及び追加問診票C2に入力された回数が多い順に症状を並べ替えて表示してもよい。 Furthermore, the subjective symptom information 28a may be displayed by sorting the symptoms in descending order of the number of times they have been entered into the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2.

図8右側は、自覚症状情報28の一例である自覚症状情報28bを示す。自覚症状情報28bは、推定病名特定部207が、追加問診票C2に対する回答に基づいて病名を特定した結果、「肺癌」である可能性が高い場合に、「肺癌」を特徴付ける可能性が高い症状を、ハッチングを付与することによって強調表示した例である。なお、強調表示の方法は、ハッチングに限るものではなく、下線を引く、文字色を変更する、文字の字体を変更する、文字を太字にするなどを行ってもよい。 The right side of Figure 8 shows subjective symptom information 28b, which is an example of subjective symptom information 28. Subjective symptom information 28b is an example in which, when the estimated disease name identification unit 207 identifies a disease name based on the answers to the additional questionnaire C2 and finds that the disease is likely to be "lung cancer," symptoms that are likely to characterize "lung cancer" are highlighted by applying hatching. Note that the highlighting method is not limited to hatching, and may also include underlining, changing the text color, changing the font, making the text bold, etc.

(医師端末に表示させる問診情報の説明)
図9は、サーバ装置2が医師端末4に表示させる問診情報35の一例を示す図である。問診情報35は、自覚症状情報28と、既往歴29と、病名候補30と、過去の受診記録31と、バイタルサイン32と、診断記録33とを含む。
(Explanation of medical interview information to be displayed on doctor's terminal)
9 is a diagram showing an example of medical interview information 35 that the server device 2 causes the doctor terminal 4 to display. The medical interview information 35 includes subjective symptom information 28, medical history 29, disease name candidates 30, past medical examination records 31, vital signs 32, and diagnosis records 33.

自覚症状情報28は、前述した通りである。図9では、推定された病名候補30を特徴付ける症状を、発症する可能性の高い順に並べて強調表示している。既往歴29は、患者の過去の病歴である。なお、既往歴は、患者個人を特定する識別番号などから取得可能であるとする。病名候補30は、初期問診票C1と追加問診票C2とから推定された病名候補である。図9は、肺癌と肺炎の両方の可能性があることを示している。なお、病名候補は、最も可能性が高い病名を1つ表示してもよいし、可能性の高い病名を複数表示してもよい。 The subjective symptom information 28 is as described above. In FIG. 9, symptoms that characterize the estimated disease candidate 30 are highlighted and arranged in order of likelihood of onset. Medical history 29 is the patient's past medical history. Note that the medical history can be acquired from an identification number that identifies the individual patient. The disease candidate 30 is a disease candidate estimated from the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2. FIG. 9 shows that both lung cancer and pneumonia are possible. Note that the disease candidate may display one most likely disease name, or multiple likely disease names.

過去の受診記録31は、過去の受診時に電子カルテに記録された情報(既往歴、過去の投薬情報・検査情報など)である。バイタルサイン32は、例えば、病名候補30の中から選択された病名(図9の例では、肺癌と肺炎)にかかる医療情報(血液検査の結果など)である。診断記録33は、病名候補30に関連する、患者の過去の診断記録である。なお、診断記録33は、病名候補30の近傍に設けた情報取得ボタンを押下すると、病名候補30のチェックした病名に係る情報として、電子カルテから取得されて、図9の診断記録33の欄に表示される。図9の診断記録33は、過去に撮影された当該患者の医療画像の一例を示す。 Past medical records 31 are information recorded in the electronic medical record at the time of past medical examinations (medical history, past medication information, test information, etc.). Vital signs 32 are, for example, medical information (blood test results, etc.) related to a disease name selected from the disease name candidates 30 (lung cancer and pneumonia in the example of FIG. 9). Diagnosis records 33 are the patient's past diagnosis records related to the disease name candidates 30. When an information acquisition button provided near the disease name candidates 30 is pressed, the diagnosis records 33 are acquired from the electronic medical record as information related to the checked disease name of the disease name candidates 30, and are displayed in the diagnosis record 33 column in FIG. 9. The diagnosis record 33 in FIG. 9 shows an example of a medical image of the patient taken in the past.

医師は、問診情報35を参考にして診察を行い、患者の病名について診断を下す。その際、問診情報35において病名候補30として推定された病名と、診断の結果判断された実際の病名とが異なっていた場合、問診システム1は、自身が誤った推定を行ったと判断する。 The doctor examines the patient with reference to the medical interview information 35 and diagnoses the patient's illness. If the name of the illness estimated as a candidate disease name 30 in the medical interview information 35 differs from the actual name of the illness determined as a result of the diagnosis, the medical interview system 1 determines that it has made an incorrect estimation.

このとき、サーバ装置2は、初期問診票C1及び追加問診票C2に入力された症状情報と、医師が診断した病名とを関連付ける。そして、関連付けたデータを新たな学習データとして、病名推定モデルM1及び症状推定モデルM2を更新する。その際、今回の診断で得られた患者の症状情報と医師が診断した病名との関係を示す学習データに、他の学習データよりも高い寄与度を与えることによって、病名推定モデルM1及び症状推定モデルM2の学習を行うのが望ましい。また、問診システム1が誤った推定を行った病名群の学習データの病名推定モデルM1及び症状推定モデルM2に対する寄与度を、他の病名群の学習データに比べて大きくした上で、学習を行ってもよい。 At this time, the server device 2 associates the symptom information entered in the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2 with the disease name diagnosed by the doctor. Then, the associated data is used as new learning data to update the disease name estimation model M1 and the symptom estimation model M2. At this time, it is desirable to train the disease name estimation model M1 and the symptom estimation model M2 by giving a higher contribution to the learning data indicating the relationship between the patient's symptom information obtained in the current diagnosis and the disease name diagnosed by the doctor than other learning data. Furthermore, learning may be performed after making the contribution of the learning data of the disease name group in which the medical interview system 1 has made an incorrect estimation to the disease name estimation model M1 and the symptom estimation model M2 larger than the learning data of the other disease name groups.

(問診システムが行う処理の流れの説明)
図10は、問診システム1が行う処理の流れの一例を示すフローチャートである。以下、ユーザ端末10が行う処理の流れ、サーバ装置2が行う処理の流れ、医師端末4が行う処理の流れの順に説明する。
(Explanation of the process flow performed by the medical interview system)
10 is a flowchart showing an example of the flow of processing performed by the medical interview system 1. The flow of processing performed by the user terminal 10, the flow of processing performed by the server device 2, and the flow of processing performed by the doctor terminal 4 will be described below in that order.

(ユーザ端末が行う処理の流れの説明)
患者は、自身のユーザ端末10にて、問診を実行するアプリケーションを立ち上げて、サーバ装置2に対して問診票を要求する(ステップS10)。なお、この問診票の要求の際に、患者氏名等の患者情報が入力されてもよい。
(Explanation of the process flow performed by the user terminal)
The patient starts an application for executing a medical interview on his/her user terminal 10, and requests a medical interview sheet from the server device 2 (step S10). When requesting the medical interview sheet, patient information such as the patient's name may be input.

ユーザ端末10の制御部101は、通信I/F103が、サーバ装置2から初期問診票C1を受信したかを判定する(ステップS11)。初期問診票C1を受信したと判定される(ステップS11:Yes)と、ステップS12に進む。一方、初期問診票C1を受信したと判定されない(ステップS11:No)と、ステップS11を繰り返す。 The control unit 101 of the user terminal 10 determines whether the communication I/F 103 has received the initial questionnaire C1 from the server device 2 (step S11). If it is determined that the initial questionnaire C1 has been received (step S11: Yes), the process proceeds to step S12. On the other hand, if it is not determined that the initial questionnaire C1 has been received (step S11: No), step S11 is repeated.

制御部101は、患者から初期問診票C1への入力を受け付ける(ステップS12)。 The control unit 101 accepts input from the patient into the initial questionnaire C1 (step S12).

制御部101は、操作部106と協働して、入力完了ボタン22が押下されたかを判定する(ステップS13)。入力完了ボタン22が押下されたと判定される(ステップS13:Yes)と、ステップS14に進む。一方、入力完了ボタン22が押下されたと判定されない(ステップS13:No)と、ステップS12に戻る。 The control unit 101 cooperates with the operation unit 106 to determine whether the input completion button 22 has been pressed (step S13). If it is determined that the input completion button 22 has been pressed (step S13: Yes), the process proceeds to step S14. On the other hand, if it is not determined that the input completion button 22 has been pressed (step S13: No), the process returns to step S12.

ステップS13において、入力完了ボタン22が押下されたと判定されると、続くステップS14において、制御部101は、通信I/F103に対して、初期問診票C1をサーバ装置2に送信させる。 If it is determined in step S13 that the input completion button 22 has been pressed, then in step S14, the control unit 101 causes the communication I/F 103 to send the initial questionnaire C1 to the server device 2.

続いて、制御部101は、通信I/F103が、サーバ装置2から追加問診票C2を受信したかを判定する(ステップS15)。追加問診票C2を受信したと判定される(ステップS15:Yes)と、ステップS16に進む。一方、追加問診票C2を受信したと判定されない(ステップS15:No)と、ステップS15を繰り返す。 Then, the control unit 101 determines whether the communication I/F 103 has received the additional questionnaire C2 from the server device 2 (step S15). If it is determined that the additional questionnaire C2 has been received (step S15: Yes), the control unit 101 proceeds to step S16. On the other hand, if it is determined that the additional questionnaire C2 has not been received (step S15: No), the control unit 101 repeats step S15.

制御部101は、患者から追加問診票C2への入力を受け付ける(ステップS16)。制御部101は、操作部106と協働して、入力完了ボタン22が押下されたかを判定する(ステップS17)。入力完了ボタン22が押下されたと判定される(ステップS17:Yes)と、ステップS18に進む。一方、入力完了ボタン22が押下されたと判定されない(ステップS17:No)と、ステップS16に戻る。 The control unit 101 accepts input from the patient to the additional medical questionnaire C2 (step S16). The control unit 101 cooperates with the operation unit 106 to determine whether the input completion button 22 has been pressed (step S17). If it is determined that the input completion button 22 has been pressed (step S17: Yes), the process proceeds to step S18. On the other hand, if it is not determined that the input completion button 22 has been pressed (step S17: No), the process returns to step S16.

ステップS17において、入力完了ボタン22が押下されたと判定されると、続くステップS18において、制御部101は、通信I/F103に対して、追加問診票C2をサーバ装置2に送信させる。その後、ユーザ端末10は、図10の処理を終了する。 If it is determined in step S17 that the input completion button 22 has been pressed, then in step S18, the control unit 101 causes the communication I/F 103 to send the additional questionnaire C2 to the server device 2. Thereafter, the user terminal 10 ends the process of FIG. 10.

(サーバ装置が行う処理の流れの説明)
第1の受付部202は、ユーザ端末10から問診票の要求があるかを判定する(ステップS20)。なお、サーバ装置2は、例えばステップS20において、問診票の要求と共に、ユーザ端末10から患者情報を取得することもできる。ユーザ端末10から問診票の要求があると判定される(ステップS20:Yes)と、ステップS21に進む。一方、ユーザ端末10から問診票の要求があると判定されない(ステップS20:No)と、ステップS20を繰り返す。
(Explanation of the flow of processing performed by the server device)
The first reception unit 202 determines whether or not there is a request for a medical questionnaire from the user terminal 10 (step S20). Note that, for example, in step S20, the server device 2 can also acquire patient information from the user terminal 10 together with the request for the medical questionnaire. If it is determined that there is a request for a medical questionnaire from the user terminal 10 (step S20: Yes), the process proceeds to step S21. On the other hand, if it is not determined that there is a request for a medical questionnaire from the user terminal 10 (step S20: No), step S20 is repeated.

ステップS20において、ユーザ端末10から問診票の要求があると判定されると、続くステップS21において、第1の受付部202は、通信制御部210に対して、初期問診票C1をユーザ端末10に送信させる。 If it is determined in step S20 that a medical questionnaire has been requested from the user terminal 10, then in step S21, the first reception unit 202 causes the communication control unit 210 to send an initial medical questionnaire C1 to the user terminal 10.

次に、第1の受付部202は、ユーザ端末10から初期問診票C1を受信したかを判定する(ステップS22)。ユーザ端末10から初期問診票C1を受信したと判定される(ステップS22:Yes)と、ステップS23に進む。一方、ユーザ端末10から初期問診票C1を受信したと判定されない(ステップS22:No)と、ステップS22を繰り返す。 Next, the first reception unit 202 determines whether the initial questionnaire C1 has been received from the user terminal 10 (step S22). If it is determined that the initial questionnaire C1 has been received from the user terminal 10 (step S22: Yes), the process proceeds to step S23. On the other hand, if it is not determined that the initial questionnaire C1 has been received from the user terminal 10 (step S22: No), the process repeats step S22.

病名推定部203は、初期問診票C1の記入内容に基づいて、病名を推定する(ステップS23)。 The disease name estimation unit 203 estimates the disease name based on the contents entered in the initial questionnaire C1 (step S23).

症状推定部204は、ステップS23で推定された病名に基づいて、当該病名から推定される症状を推定する(ステップS24)。 The symptom estimation unit 204 estimates symptoms based on the disease name estimated in step S23 (step S24).

問診票再生成部205は、ステップS24で推定した症状に基づいて、追加問診票C2を生成する(ステップS25)。 The questionnaire regeneration unit 205 generates an additional questionnaire C2 based on the symptoms estimated in step S24 (step S25).

問診票再生成部205は、通信制御部210に対して、追加問診票C2をユーザ端末10に送信させる(ステップS26)。 The questionnaire regeneration unit 205 causes the communication control unit 210 to send the additional questionnaire C2 to the user terminal 10 (step S26).

推定病名特定部207は、ユーザ端末10から追加問診票C2を受信したかを判定する(ステップS27)。ユーザ端末10から追加問診票C2を受信したと判定される(ステップS27:Yes)と、ステップS28に進む。一方、ユーザ端末10から追加問診票C2を受信したと判定されない(ステップS27:No)と、ステップS27を繰り返す。 The estimated disease name identification unit 207 determines whether the additional questionnaire C2 has been received from the user terminal 10 (step S27). If it is determined that the additional questionnaire C2 has been received from the user terminal 10 (step S27: Yes), the process proceeds to step S28. On the other hand, if it is not determined that the additional questionnaire C2 has been received from the user terminal 10 (step S27: No), step S27 is repeated.

ステップS27において、ユーザ端末10から追加問診票C2を受信したと判定されると、続くステップS28において、推定病名特定部207は、患者の病名を再推定する。 If it is determined in step S27 that an additional medical questionnaire C2 has been received from the user terminal 10, then in step S28, the estimated disease name determination unit 207 re-estimates the patient's disease name.

続いて、問診情報生成部208は、問診情報35を生成する(ステップS29)。 Next, the medical interview information generation unit 208 generates medical interview information 35 (step S29).

次に、問診情報生成部208は、通信制御部210に対して、問診情報35を医師端末4に送信させる(ステップS30)。その後、サーバ装置2は、図10の処理を終了する。 Next, the medical interview information generating unit 208 causes the communication control unit 210 to transmit the medical interview information 35 to the doctor terminal 4 (step S30). After that, the server device 2 ends the process of FIG. 10.

(医師端末が行う処理の流れの説明)
医師端末4の制御部101は、問診情報35を受信したかを判定する(ステップS40)。問診情報35を受信したと判定される(ステップS40:Yes)と、ステップS41に進む。一方、問診情報35を受信したと判定される(ステップS40:No)と、ステップS40を繰り返す。
(Explanation of the processing flow performed by the doctor terminal)
The control unit 101 of the doctor terminal 4 determines whether the medical interview information 35 has been received (step S40). If it is determined that the medical interview information 35 has been received (step S40: Yes), the process proceeds to step S41. On the other hand, if it is determined that the medical interview information 35 has been received (step S40: No), step S40 is repeated.

ステップS40において、問診情報35を受信したと判定されると、医師端末4の制御部101は、表示部107に問診情報35を表示する(ステップS41)。そして、医師端末4は、図10の処理を終了する。 When it is determined in step S40 that the medical interview information 35 has been received, the control unit 101 of the doctor terminal 4 displays the medical interview information 35 on the display unit 107 (step S41). Then, the doctor terminal 4 ends the process of FIG. 10.

以上説明したように、実施形態のサーバ装置2(問診装置)は、第1の受付部202が、症状を問う初期問診票C1に対する回答を受け付けて、病名推定部203が、第1の受付部202が受け付けた症状に基づいて、少なくとも一つの病名を推定する。症状推定部204は、病名推定部203が推定した病名に基づいて、当該病名の症状を推定して、問診票再生成部205(生成部)は、症状推定部204が推定した症状に応じた、再確認すべき症状を問う追加問診票C2を生成する。そして、第2の受付部206は、問診票再生成部205が生成した追加問診票C2に対する回答を受け付けて、推定病名特定部207は、第2の受付部206が受け付けた症状に基づいて、病名推定部203が推定した推定病名を特定する。したがって、患者の初期問診票C1に対する回答に応じて生成した追加問診票C2によって、問診を再度行うため、患者の病状を効率的に収集することができる。なお、患者は、病院に到着する前に初期問診票C1及び追加問診票C2を記入することができるため、病院での待ち時間を短縮することができる。さらに、病院において、医療従事者が患者の症状情報を収集する手間を削減することができる。 As described above, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, the first reception unit 202 receives a response to an initial questionnaire C1 asking about symptoms, and the disease name estimation unit 203 estimates at least one disease name based on the symptoms received by the first reception unit 202. The symptom estimation unit 204 estimates the symptoms of the disease based on the disease name estimated by the disease name estimation unit 203, and the questionnaire regeneration unit 205 (generation unit) generates an additional questionnaire C2 asking about symptoms to be reconfirmed according to the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204. Then, the second reception unit 206 receives a response to the additional questionnaire C2 generated by the questionnaire regeneration unit 205, and the estimated disease name identification unit 207 identifies the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203 based on the symptoms received by the second reception unit 206. Therefore, the patient's condition can be efficiently collected by conducting another interview using the additional interview form C2 generated based on the patient's response to the initial interview form C1. Furthermore, the patient can fill out the initial interview form C1 and the additional interview form C2 before arriving at the hospital, which shortens the waiting time at the hospital. Furthermore, the effort required for medical staff to collect symptom information from patients at the hospital can be reduced.

なお、追加問診票C2の結果に基づいて、問診情報生成部208が、診察科を案内してもよい。これは、前述した病名症状データベースDBの中に、病名と関連付けた診療科を登録しておくことによって実現することができる。さらに、追加問診票C2の結果に基づいて、患者の症状に緊急性が高い場合には、問診情報生成部208が、ユーザ端末10に対して、救急車を呼ぶように案内させてもよい。 The medical interview information generating unit 208 may also guide the user to a medical department based on the results of the additional medical interview form C2. This can be achieved by registering the medical department associated with the disease name in the disease name and symptoms database DB described above. Furthermore, if the patient's symptoms are deemed highly urgent based on the results of the additional medical interview form C2, the medical interview information generating unit 208 may instruct the user terminal 10 to call an ambulance.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、病名推定部203は、症状と当該症状を引き起こす病名との関連付けを記憶した病名推定モデルM1を用いて推定病名を推定する。したがって、病名の推定を容易かつ効率的に行うことができる。また、病名推定モデルM1を更新することによって、新たな病名が登録された際に容易に対応することができる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, the disease name estimation unit 203 estimates the estimated disease name using a disease name estimation model M1 that stores associations between symptoms and disease names that cause the symptoms. Therefore, the disease name can be estimated easily and efficiently. In addition, by updating the disease name estimation model M1, it is possible to easily respond when a new disease name is registered.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、症状推定部204は、病名と当該病名によって発症する症状との関連付けを記憶した症状推定モデルM2を用いて症状を推定する。したがって、症状の推定を容易かつ効率的に行うことができる。また、症状推定モデルM2を更新することによって、新たな症状が登録された際に容易に対応することができる。 In addition, in the server device 2 (interview device) of the embodiment, the symptom estimation unit 204 estimates symptoms using a symptom estimation model M2 that stores associations between disease names and symptoms caused by the disease names. Therefore, it is possible to easily and efficiently estimate symptoms. In addition, by updating the symptom estimation model M2, it is possible to easily respond when new symptoms are registered.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、症状推定モデルM2は、病名と、当該病名によって発症する症状と、当該病名と当該症状との関連付けの確からしさを表す情報と、の関連付けを記憶した情報であり、問診票再生成部205(生成部)は、病名推定部203が複数の推定病名を推定した場合に、症状推定部204が、複数の推定病名の各々から推定する症状の中から、症状推定モデルM2に基づいて、発症している可能性が最も高いと推定される症状に対する設問を含む追加問診票を生成する。したがって、追加問診票C2の当該設問に対する回答から、病名候補を絞り込むことができる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, the symptom estimation model M2 is information that stores an association between a disease name, symptoms caused by the disease name, and information that indicates the likelihood of the association between the disease name and the symptoms, and when the disease name estimation unit 203 estimates multiple estimated disease names, the questionnaire regeneration unit 205 (generation unit) generates an additional questionnaire that includes a question for the symptom that is estimated to be most likely to have occurred based on the symptom estimation model M2 from among the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204 from each of the multiple estimated disease names. Therefore, it is possible to narrow down disease name candidates from the answer to the question in the additional questionnaire C2.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、問診票再生成部205(生成部)は、病名推定部203が複数の推定病名を推定した場合に、症状推定部204が、複数の推定病名の各々から推定する症状のうち、複数の推定病名に重複が多い症状に対する設問を含む追加問診票C2を生成する。したがって、追加問診票C2の当該設問に対する回答から、可能性の高い病名候補を選択することができる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, when the disease name estimation unit 203 estimates multiple estimated disease names, the questionnaire regeneration unit 205 (generation unit) generates an additional questionnaire C2 including questions for symptoms that overlap with the multiple estimated disease names among the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204 from each of the multiple estimated disease names. Therefore, it is possible to select a likely disease name candidate from the answer to the question in the additional questionnaire C2.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、問診票再生成部205(生成部)は、病名推定部203が複数の推定病名を推定した場合に、前記症状推定部204が、複数の推定病名の各々から推定する症状のうち、複数の推定病名間で重複が少ない症状に対する設問を含む追加問診票C2を生成する。したがって、追加問診票C2の当該設問に対する回答から、病名候補を絞り込むことができる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, when the disease name estimation unit 203 estimates multiple estimated disease names, the questionnaire regeneration unit 205 (generation unit) generates an additional questionnaire C2 including questions for symptoms that have little overlap among the multiple estimated disease names, among the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204 from each of the multiple estimated disease names. Therefore, it is possible to narrow down disease name candidates from the answers to the questions in the additional questionnaire C2.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、問診票再生成部205(生成部)は、症状推定部204が推定した症状を強調表示した追加問診票C2を生成する。したがって、患者は、追加問診票C2に回答を行う際に注意を払い易くなる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, the medical interview sheet regeneration unit 205 (generation unit) generates an additional medical interview sheet C2 in which the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204 are highlighted. This makes it easier for the patient to pay attention when filling out the additional medical interview sheet C2.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、問診情報生成部208は、初期問診票C1及び前記追加問診票C2に対する回答と、推定病名特定部207が特定した病名と、を含む問診情報35を生成する。そして、表示制御部209は、医師がカルテ情報を入力する医師端末4に対して、問診情報35を表示させる。したがって、診察を行う医師は、患者の問診結果を容易に確認することができる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, the medical interview information generating unit 208 generates medical interview information 35 including the answers to the initial medical interview form C1 and the additional medical interview form C2, and the disease name identified by the estimated disease name identifying unit 207. Then, the display control unit 209 causes the medical interview information 35 to be displayed on the doctor terminal 4 to which the doctor inputs the medical record information. Therefore, the doctor who examines the patient can easily check the results of the medical interview.

また、実施形態のサーバ装置2(問診装置)において、問診情報35は、推定病名特定部207が特定した病名を特徴付ける症状を強調表示したものである。したがって、診察を行う医師は、患者の問診結果をより一層容易に確認することができるため、診察の効率を向上させることができる。 In addition, in the server device 2 (medical interview device) of the embodiment, the medical interview information 35 highlights symptoms that characterize the disease name identified by the estimated disease name identification unit 207. Therefore, the doctor who performs the examination can more easily check the results of the patient's medical interview, thereby improving the efficiency of the examination.

また、実施形態の問診システム1は、サーバ装置2とユーザ端末10とが協働することによって、患者の症状を収集する。具体的には、サーバ装置2において、第1の受付部202が、症状を問う初期問診票C1に対する回答を受け付けて、病名推定部203が、第1の受付部202が受け付けた症状に基づいて、少なくとも一つの推定病名を推定する。症状推定部204は、病名推定部203が推定した推定病名に基づいて、当該病名の症状を推定して、問診票再生成部205(生成部)は、症状推定部204が推定した症状に応じた、再確認すべき症状を問う追加問診票C2を生成する。そして、第2の受付部206は、問診票再生成部205が生成した追加問診票C2に対する回答を受け付けて、推定病名特定部207は、第2の受付部206が受け付けた症状に基づいて、病名推定部203が推定した推定病名を特定する。このとき、ユーザ端末10において、通信I/F103(受信部)は、サーバ装置2から初期問診票C1及び追加問診票C2を受信する。そして、表示部107が、初期問診票C1及び追加問診票C2を表示して、制御部101(受付部)が、初期問診票C1及び追加問診票C2に対する回答を受け付ける。通信I/F103(送信部)は、初期問診票C1及び前記追加問診票C2に対する回答を、サーバ装置2に送信する。したがって、患者の病状を効率的に収集することができる。 In addition, the medical interview system 1 of the embodiment collects the symptoms of the patient by cooperation between the server device 2 and the user terminal 10. Specifically, in the server device 2, the first reception unit 202 receives a response to an initial medical interview sheet C1 asking about symptoms, and the disease name estimation unit 203 estimates at least one estimated disease name based on the symptoms received by the first reception unit 202. The symptom estimation unit 204 estimates the symptoms of the disease name based on the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203, and the medical interview sheet regeneration unit 205 (generation unit) generates an additional medical interview sheet C2 that asks about symptoms to be reconfirmed according to the symptoms estimated by the symptom estimation unit 204. Then, the second reception unit 206 receives a response to the additional medical interview sheet C2 generated by the medical interview sheet regeneration unit 205, and the estimated disease name identification unit 207 identifies the estimated disease name estimated by the disease name estimation unit 203 based on the symptoms received by the second reception unit 206. At this time, in the user terminal 10, the communication I/F 103 (receiving unit) receives the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2 from the server device 2. Then, the display unit 107 displays the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2, and the control unit 101 (reception unit) accepts the responses to the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2. The communication I/F 103 (transmitting unit) transmits the responses to the initial questionnaire C1 and the additional questionnaire C2 to the server device 2. Therefore, the patient's medical condition can be collected efficiently.

(第2の実施形態)
次に、第2の実施形態に係る問診装置及び問診システムについて説明する。一般的に、電子カルテには、患者の既往歴、現病歴、常飲する薬等の情報が記載されている。第2の実施形態に係る問診装置及び問診システムは、これらの電子カルテの記載と、初期問診票に対する回答から推定される病名とに基づいて、より精度の高い追加問診票を生成するものである。
Second Embodiment
Next, a medical interview device and a medical interview system according to a second embodiment will be described. Generally, an electronic medical record contains information such as a patient's medical history, current medical history, and medications that the patient regularly takes. The medical interview device and the medical interview system according to the second embodiment generate a more accurate additional medical interview form based on the information in the electronic medical record and the name of a disease estimated from the answers to the initial medical interview form.

図11は、第2の実施形態に係る問診システム5を説明するための図である。図1に示した第1の実施形態に係る問診システム1と比較した場合、問診システム5は、臨床情報データベース3をさらに有する点が異なる。 Figure 11 is a diagram for explaining the medical interview system 5 according to the second embodiment. Compared to the medical interview system 1 according to the first embodiment shown in Figure 1, the medical interview system 5 differs in that it further includes a clinical information database 3.

図11に示した様に、臨床情報データベース3は、電子カルテデータベース3a、画像データベース3bを含む。ここで、臨床情報とは、電子カルテに記載された情報、電子カルテに関連付された情報(例えば看護記録、給食情報、医用会計情報等)、画像データ等を意味し、患者毎に管理される。 As shown in FIG. 11, the clinical information database 3 includes an electronic medical record database 3a and an image database 3b. Here, clinical information refers to information recorded in the electronic medical record, information associated with the electronic medical record (e.g., nursing records, meal information, medical accounting information, etc.), image data, etc., and is managed for each patient.

電子カルテデータベース3aは、電子カルテ、電子カルテに関連付された情報を患者毎に保管して管理するデータベースである。本実施形態に係る電子カルテデータベース3aは、HISとしてのデータベースを含むものである。 The electronic medical record database 3a is a database that stores and manages electronic medical records and information associated with the electronic medical records for each patient. The electronic medical record database 3a in this embodiment includes a database serving as an HIS.

画像データベース3bは、各種モダリティによって取得された画像データ、画像データに関連付された情報を患者毎に保管して管理するデータベースである。本実施形態に係る画像データベース3bは、PACS、RISとしてのデータベースを含むものである。 The image database 3b is a database that stores and manages image data acquired by various modalities and information associated with the image data for each patient. The image database 3b in this embodiment includes databases such as a PACS and a RIS.

サーバ装置2は、ユーザ端末10から受け取った患者情報に基づいて、電子カルテデータベース3aから当該患者の電子カルテに記載された情報を、ネットワークを介して取得する。具体的には、サーバ装置2の症状推定部204は、ユーザ端末10から受け取った患者情報に基づいて、電子カルテデータベース3aから当該患者の電子カルテに記載された情報を、ネットワークを介して取得する。 The server device 2 acquires information recorded in the electronic medical record of the patient from the electronic medical record database 3a via the network based on the patient information received from the user terminal 10. Specifically, the symptom estimation unit 204 of the server device 2 acquires information recorded in the electronic medical record of the patient from the electronic medical record database 3a via the network based on the patient information received from the user terminal 10.

ここで、サーバ装置2の症状推定部204が取得する当該患者の電子カルテに記載された情報とは、電子カルテに記載された当該患者の既往歴、現病歴、常飲する薬、当該患者について医師が過去に実行した問診に関する情報(問診内容とそれに対する患者の回答)等である。 Here, the information recorded in the electronic medical record of the patient acquired by the symptom estimation unit 204 of the server device 2 is the patient's medical history, current medical history, and regularly taken medications recorded in the electronic medical record, as well as information regarding medical interviews conducted by a doctor in the past about the patient (contents of the medical interview and the patient's responses thereto), etc.

また、サーバ装置2の症状推定部204は、症状推定モデルM2を用いて、病名推定部203によって推定された病名、電子カルテデータベース3aから取得した当該患者の電子カルテに記載された情報に基づいて、少なくとも一つの症状を推定する。 The symptom estimation unit 204 of the server device 2 uses the symptom estimation model M2 to estimate at least one symptom based on the disease name estimated by the disease name estimation unit 203 and the information recorded in the electronic medical record of the patient obtained from the electronic medical record database 3a.

なお、この様な症状推定モデルM2は、ニューラルネットワークなどのAIモデルを実現するプログラムである。すなわち、症状推定モデルM2は、例えば、少なくとも一つの病名と、当該患者の電子カルテに記載された情報とを入力とし、1つ以上の症状を出力とする学習済モデル(ディープニューラルネットワーク等)である。この様な症状推定モデルM2を実現するプログラムは、医師によって診断された病名と、電子カルテに記載された情報と、当該病名の患者が一般的に主訴する少なくとも一つの症状との組み合わせから構成される複数のトレーニングデータを用いた機械学習することによって構築することができる。なお、サーバ装置2の症状推定部204は、必要に応じて、さらに初期問診票を基準として、少なくとも一つの症状を推定するようにしてもよい。 Such a symptom estimation model M2 is a program that realizes an AI model such as a neural network. That is, the symptom estimation model M2 is, for example, a trained model (such as a deep neural network) that inputs at least one disease name and information recorded in the patient's electronic medical record, and outputs one or more symptoms. A program that realizes such a symptom estimation model M2 can be constructed by machine learning using multiple training data consisting of a combination of the disease name diagnosed by a doctor, information recorded in the electronic medical record, and at least one symptom that is generally the main complaint of patients with that disease. Note that the symptom estimation unit 204 of the server device 2 may further estimate at least one symptom based on the initial questionnaire, as necessary.

サーバ装置2の問診票再生成部205は、症状推定部204によって推定された少なくとも一つの症状に基づいて、追加問診票C2を生成する。このとき、サーバ装置2の問診票再生成部205は、初期問診票C1を参照することで、追加問診票C2に含まれる情報のうち、初期問診票C1と重複する情報が区別された追加問診票C2を生成することもできる。 The questionnaire regeneration unit 205 of the server device 2 generates an additional questionnaire C2 based on at least one symptom estimated by the symptom estimation unit 204. At this time, the questionnaire regeneration unit 205 of the server device 2 can also generate an additional questionnaire C2 in which information included in the additional questionnaire C2 that overlaps with the initial questionnaire C1 is separated by referring to the initial questionnaire C1.

なお、本実施形態においては、症状推定部204と問診票再生成部205とは別の構成であるとして説明した。これに対し、症状推定部204と問診票再生成部205とを一つの学習済モデル(ディープニューラルネットワーク等)で実現するようにしてもよい。この様な学習済モデルは、医師によって診断された病名と、電子カルテに記載された情報と、初期問診票C1と、を入力データとし、初期問診票C1と重複しない少なくとも一つの症状を出力データ(教師データ)とする複数のトレーニングデータを用いた機械学習することによって構築することができる。 In this embodiment, the symptom estimation unit 204 and the questionnaire regeneration unit 205 have been described as being separate components. In contrast, the symptom estimation unit 204 and the questionnaire regeneration unit 205 may be realized as a single trained model (such as a deep neural network). Such a trained model can be constructed by machine learning using multiple training data in which the name of the disease diagnosed by the doctor, the information recorded in the electronic medical record, and the initial questionnaire C1 are used as input data, and at least one symptom that does not overlap with the initial questionnaire C1 is used as output data (teacher data).

以上説明したように、本実施形態に係る問診装置としてのサーバ装置2は、症状推定部204において、病名推定部203によって推定された病名、電子カルテデータベース3aから取得した当該患者の電子カルテに記載された情報に基づいて、少なくとも一つの症状を推定する。また、サーバ装置2は、問診票再生成部205において、症状推定部204によって推定された少なくとも一つの症状に基づいて、追加問診票C2を生成する。したがって、当該患者の電子カルテに記載された情報をも含めて、さらに精度の高い追加問診票C2を生成することができる。また、当該患者の電子カルテを踏まえた高い追加問診票C2を用いるため、より精度の高い病名推定を実現することができる。 As described above, the server device 2 as the interview device according to this embodiment estimates at least one symptom in the symptom estimation unit 204 based on the disease name estimated by the disease name estimation unit 203 and the information recorded in the patient's electronic medical record obtained from the electronic medical record database 3a. Furthermore, the server device 2 generates an additional interview sheet C2 in the interview sheet regeneration unit 205 based on the at least one symptom estimated by the symptom estimation unit 204. Therefore, it is possible to generate an even more accurate additional interview sheet C2 that also includes the information recorded in the patient's electronic medical record. Furthermore, since a high-quality additional interview sheet C2 based on the patient's electronic medical record is used, it is possible to realize even more accurate disease name estimation.

(変形例1)
上記第2の実施形態においては、サーバ装置2の症状推定部204が少なくとも一つの症状を推定する場合において、電子カルテデータベース3aから取得した当該患者の電子カルテに記載された情報を利用する例を示した。これに対し、例えば、病名推定部203が病名を推定する場合、或いは推定病名特定部207が病名を特定する場合においても、必要に応じて、電子カルテデータベース3aから取得した当該患者の電子カルテに記載された情報を利用することができる。
(Variation 1)
In the above-described second embodiment, when the symptom estimation unit 204 of the server device 2 estimates at least one symptom, an example is shown in which information recorded in the electronic medical record of the patient obtained from the electronic medical record database 3a is used. In contrast, for example, when the disease name estimation unit 203 estimates the name of a disease or when the estimated disease name specification unit 207 specifies the name of a disease, the information recorded in the electronic medical record of the patient obtained from the electronic medical record database 3a can be used as necessary.

(変形例2)
上記各実施形態においては、サーバ装置2は病院内に設置されている場合を例示した。これに対し、サーバ装置2は、ユーザ端末10、医師端末4とネットワークを介して通信可能な環境であれば、病院内に限らずどこに設置されていてもよい。例えば、サーバ装置2は、クラウド上に設置されたサーバとして設置することもできる。
(Variation 2)
In the above-described embodiments, the server device 2 is installed in a hospital. However, the server device 2 may be installed anywhere, not limited to a hospital, as long as the server device 2 is in an environment where it can communicate with the user terminal 10 and the doctor terminal 4 via a network. For example, the server device 2 may be installed as a server on a cloud.

(変形例3)
上記各実施形態においては、問診システム1のサーバ装置2が問診装置として機能する場合を例示した。これに対し、例えば、サーバ装置2において実行される処理実行するアプリケーションをユーザ端末10にインストールすることで、問診システム1を実現するようにしてもよい。
(Variation 3)
In the above-described embodiments, the server device 2 of the medical interview system 1 functions as the medical interview device. However, the medical interview system 1 may be realized by installing an application that executes the process executed in the server device 2 on the user terminal 10.

上記説明において用いた「プロセッサ」という文言は、例えば、CPU(central processing unit)、GPU (Graphics Processing Unit)、或いは、特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC))、プログラマブル論理デバイス(例えば、単純プログラマブル論理デバイス(Simple Programmable Logic Device:SPLD)、複合プログラマブル論理デバイス(Complex Programmable Logic Device:CPLD)、及びフィールドプログラマブルゲートアレイ(Field Programmable Gate Array:FPGA))等の回路を意味する。プロセッサが例えばCPUである場合、プロセッサは記憶回路に保存されたプログラムを読み出し実行することで機能を実現する。一方、プロセッサが例えばASICである場合、記憶回路にプログラムを保存する代わりに、当該機能がプロセッサの回路内に論理回路として直接組み込まれる。なお、本実施形態の各プロセッサは、プロセッサごとに単一の回路として構成される場合に限らず、複数の独立した回路を組み合わせて1つのプロセッサとして構成し、その機能を実現するようにしてもよい。さらに、図3における複数の構成要素を1つのプロセッサへ統合してその機能を実現するようにしてもよい。 The term "processor" used in the above description means, for example, a circuit such as a CPU (central processing unit), a GPU (Graphics Processing Unit), or an application specific integrated circuit (ASIC), a programmable logic device (for example, a simple programmable logic device (SPLD), a complex programmable logic device (CPLD), and a field programmable gate array (FPGA)). When the processor is, for example, a CPU, the processor realizes a function by reading and executing a program stored in a memory circuit. On the other hand, when the processor is, for example, an ASIC, instead of storing a program in a memory circuit, the function is directly incorporated as a logic circuit in the circuit of the processor. Note that each processor in this embodiment is not limited to being configured as a single circuit for each processor, but may be configured as a single processor by combining multiple independent circuits to realize its function. Furthermore, the multiple components in FIG. 3 may be integrated into a single processor to realize its function.

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, substitutions, and modifications can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and their modifications are within the scope of the invention and its equivalents as set forth in the claims, as well as the scope and gist of the invention.

1 問診システム
2 サーバ装置(問診装置)
4 医師端末
10 ユーザ端末(端末装置)
101 制御部(受付部)
103 通信I/F(受信部、送信部)
107 表示部
202 第1の受付部
203 病名推定部
204 症状推定部
205 問診票再生成部(生成部)
206 第2の受付部
207 推定病名特定部
208 問診情報生成部
C1 初期問診票
C2(C2a,C2b) 追加問診票
DB 病名症状データベース
M1 病名推定モデル
M2 症状推定モデル
1. Medical interview system 2. Server device (medical interview device)
4 Doctor terminal 10 User terminal (terminal device)
101 Control unit (reception unit)
103 Communication I/F (receiving unit, transmitting unit)
107 Display unit 202 First reception unit 203 Disease name estimation unit 204 Symptom estimation unit 205 Questionnaire regeneration unit (generation unit)
206 Second reception unit 207 Estimated disease name specification unit 208 Interview information generation unit C1 Initial interview sheet C2 (C2a, C2b) Additional interview sheet DB Disease name and symptom database M1 Disease name estimation model M2 Symptom estimation model

Claims (13)

症状を問う初期問診票に対する初期回答を受け付ける第1の受付部と、
前記初期回答に基づいて、当該初期回答に関連する症状を問う追加問診票を提示する提示部と、
前記追加問診票に対する追加回答を受け付ける第2の受付部と、
前記初期回答と、前記追加回答とに基づいて、少なくとも一つの第1の病名を判定する第1の判定部と、
前記初期回答に基づいて、少なくとも一つの第2の病名を判定する第2の判定部と、
判定された少なくとも一つの前記第2の病名に基づいて、前記追加問診票を生成する第1の生成部と、
を備え
前記第1の生成部は、判定された少なくとも一つの前記第2の病名を入力とし、問診票を出力とする学習済モデルを用いて、前記追加問診票を生成す
問診装置。
a first reception unit that receives an initial response to an initial questionnaire asking about symptoms;
a presentation unit that presents an additional questionnaire inquiring about symptoms related to the initial answer based on the initial answer;
a second reception unit that receives additional responses to the additional questionnaire;
a first determination unit that determines at least one first disease name based on the initial answer and the additional answer;
a second determination unit that determines at least one second disease name based on the initial response;
a first generation unit that generates the additional questionnaire based on the determined at least one second disease name;
Equipped with
The first generation unit generates the additional medical questionnaire using a trained model that receives the determined at least one second disease name as an input and outputs a medical questionnaire .
Interview device.
症状を問う初期問診票に対する初期回答を受け付ける第1の受付部と、a first reception unit that receives an initial response to an initial questionnaire asking about symptoms;
前記初期回答に基づいて、当該初期回答に関連する症状を問う追加問診票を提示する提示部と、a presentation unit that presents an additional questionnaire inquiring about symptoms related to the initial answer based on the initial answer;
前記追加問診票に対する追加回答を受け付ける第2の受付部と、a second reception unit that receives additional responses to the additional questionnaire;
前記初期回答と、前記追加回答とに基づいて、少なくとも一つの第1の病名を判定する第1の判定部と、a first determination unit that determines at least one first disease name based on the initial answer and the additional answer;
前記初期回答に基づいて、少なくとも一つの第2の病名を判定する第2の判定部と、a second determination unit that determines at least one second disease name based on the initial response;
判定された少なくとも一つの前記第2の病名に基づいて、前記追加問診票を生成する第1の生成部と、a first generation unit that generates the additional questionnaire based on the determined at least one second disease name;
を備え、Equipped with
前記第1の生成部は、判定された少なくとも一つの前記第2の病名と、患者の電子カルテに記載された情報とを入力とし、問診票を出力とする学習済モデルを用いて、前記追加問診票を生成する、The first generation unit generates the additional medical questionnaire using a trained model that receives the determined at least one second disease name and information recorded in the patient's electronic medical record as input and outputs a medical questionnaire.
問診装置。Interview device.
症状を問う初期問診票に対する初期回答を受け付ける第1の受付部と、
前記初期回答に基づいて、当該初期回答に関連する症状を問う追加問診票を提示する提示部と、
前記追加問診票に対する追加回答を受け付ける第2の受付部と、
前記初期回答と、前記追加回答とに基づいて、少なくとも一つの第1の病名を判定する第1の判定部と、
前記初期回答に基づいて、少なくとも一つの第2の病名を判定する第2の判定部と、
判定された少なくとも一つの前記第2の病名に基づいて、前記追加問診票を生成する第1の生成部と、
を備え
前記第1の生成部は、判定した複数の前記第2の病名の各々に関する症状のうち、複数の前記第2の病名間で重複が少ない症状に対する設問を含む前記追加問診票を生成す
問診装置。
a first reception unit that receives an initial response to an initial questionnaire asking about symptoms;
a presentation unit that presents an additional questionnaire inquiring about symptoms related to the initial answer based on the initial answer;
a second reception unit that receives additional responses to the additional questionnaire;
a first determination unit that determines at least one first disease name based on the initial answer and the additional answer;
a second determination unit that determines at least one second disease name based on the initial response;
a first generation unit that generates the additional questionnaire based on the determined at least one second disease name;
Equipped with
the first generation unit generates the additional questionnaire including questions for symptoms that have little overlap among the plurality of second disease names among symptoms related to each of the plurality of second disease names that have been determined ;
Interview device.
症状を問う初期問診票に対する初期回答を受け付ける第1の受付部と、a first reception unit that receives an initial response to an initial questionnaire asking about symptoms;
前記初期回答に基づいて、当該初期回答に関連する症状を問う追加問診票を提示する提示部と、a presentation unit that presents an additional questionnaire inquiring about symptoms related to the initial answer based on the initial answer;
前記追加問診票に対する追加回答を受け付ける第2の受付部と、a second reception unit that receives additional responses to the additional questionnaire;
前記初期回答と、前記追加回答とに基づいて、少なくとも一つの第1の病名を判定する第1の判定部と、a first determination unit that determines at least one first disease name based on the initial answer and the additional answer;
前記初期回答に基づいて、少なくとも一つの第2の病名を判定する第2の判定部と、a second determination unit that determines at least one second disease name based on the initial response;
判定された少なくとも一つの前記第2の病名に基づいて、前記追加問診票を生成する第1の生成部と、a first generation unit that generates the additional questionnaire based on the determined at least one second disease name;
を備え、Equipped with
前記第1の生成部は、判定した複数の前記第2の病名の各々に関する症状のうち、複数の前記第2の病名に重複が多い症状に対する設問を含む追加問診票を生成する、The first generation unit generates an additional questionnaire including questions for symptoms that overlap with the plurality of second disease names among symptoms related to each of the plurality of second disease names that have been determined.
問診装置。Interview device.
前記第1の判定部は、症状と当該症状を引き起こす病名とを対応付けたテーブルを用いて、少なくとも一つの前記第1の病名を判定する、請求項に記載の問診装置。 The medical interview device according to claim 1 , wherein the first determination unit determines at least one of the first disease names by using a table in which symptoms are associated with disease names that cause the symptoms. 前記第1の判定部は、少なくとも一つの症状を入力とし、少なくとも一つの病名を出力とする学習済モデルを用いて、少なくとも一つの前記第1の病名を判定する、請求項に記載の問診装置。 The medical interview device according to claim 1 , wherein the first determination unit determines at least one of the first disease names using a trained model that receives at least one symptom as an input and outputs at least one disease name. 前記第1の判定部は、少なくとも一つの症状と、患者の電子カルテに記載された情報とを入力とし、少なくとも一つの病名を出力とする学習済モデルを用いて、少なくとも一つの前記第1の病名を判定する、
請求項に記載の問診装置。
The first determination unit determines at least one of the first disease names using a trained model that receives at least one symptom and information recorded in a patient 's electronic medical record as input and outputs at least one disease name.
The interview device according to claim 1 .
前記第2の判定部は、症状と当該症状を引き起こす病名とを対応付けたテーブルを用いて、少なくとも一つの前記第2の病名を判定する、請求項乃至のうちいずれか一項に記載の問診装置。 The medical interview device according to claim 1 , wherein the second determination unit determines at least one of the second disease names by using a table in which symptoms are associated with disease names that cause the symptoms. 前記第2の判定部は、少なくとも一つの症状を入力とし、少なくとも一つの第2の病名を出力とする学習済モデルを用いて、少なくとも一つの前記第2の病名を判定する、請求項乃至のうちいずれか一項に記載の問診装置。 The interview device according to claim 1 , wherein the second determination unit determines at least one second disease name using a trained model that receives at least one symptom as input and outputs at least one second disease name. 前記第2の判定部は、少なくとも一つの症状と、患者の電子カルテに記載された情報とを入力とし、少なくとも一つの第2の病名を出力とする学習済モデルを用いて、少なくとも一つの前記第2の病名を判定する、請求項乃至のうちいずれか一項に記載の問診装置。 The medical interview device according to any one of claims 1 to 6, wherein the second determination unit determines at least one second disease name using a trained model that receives as input at least one symptom and information recorded in the patient 's electronic medical record and outputs at least one second disease name. 前記第1の生成部は、複数の病名と複数の問診とを対応付けたテーブルを用いた演算により、前記追加問診票を生成する、請求項乃至10のうちいずれか一項に記載の問診装置。 The medical interview device according to claim 1 , wherein the first generating unit generates the additional medical interview sheet by performing a calculation using a table in which a plurality of disease names are associated with a plurality of medical interviews. 前記第1の生成部は、推定した症状が強調された前記追加問診票を生成する請求項2乃至1のうちいずれか一項に記載の問診装置。 The interview device according to claim 2 , wherein the first generation unit generates the additional interview sheet in which the estimated symptoms are emphasized. 前記初期問診票及び前記追加問診票に対する回答と、前記第1の病名と、を含む問診情報を生成する第2の生成部をさらに備え、
医師がカルテ情報を入力する医師端末に対して前記問診情報を送信する通信制御部と、
をさらに備えた請求項1乃至1のうちいずれか一項に記載の問診装置。
a second generating unit configured to generate medical interview information including answers to the initial medical interview sheet and the additional medical interview sheet and the first disease name;
a communication control unit that transmits the interview information to a doctor terminal where a doctor inputs medical record information;
The interview device according to claim 1 , further comprising:
JP2020042165A 2019-03-13 2020-03-11 Interview device Active JP7479168B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16/817,395 US20200294682A1 (en) 2019-03-13 2020-03-12 Medical interview apparatus

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019045374 2019-03-13
JP2019045374 2019-03-13

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020155123A JP2020155123A (en) 2020-09-24
JP7479168B2 true JP7479168B2 (en) 2024-05-08

Family

ID=72559484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020042165A Active JP7479168B2 (en) 2019-03-13 2020-03-11 Interview device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7479168B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6912840B1 (en) * 2020-08-25 2021-08-04 株式会社鈴康 Information processing method, diagnostic support device and computer program
JP7072817B1 (en) 2021-03-12 2022-05-23 株式会社メディアコンテンツファクトリー WEB medical examination system and its program
KR102494757B1 (en) * 2021-04-22 2023-02-06 주식회사 에이치디정션 A system, a device and a method of medical questionnaire for a patient
KR102567562B1 (en) * 2021-06-07 2023-08-16 계명대학교 산학협력단 Ai-based personal disease prediction device and method
JPWO2023007690A1 (en) * 2021-07-30 2023-02-02
JP7260943B1 (en) * 2021-07-30 2023-04-19 株式会社Peco animal health management system
JP7311829B1 (en) * 2023-05-16 2023-07-20 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, its processing method and program, system and its processing method
JP7450310B1 (en) 2023-11-07 2024-03-15 iAnalysis合同会社 Interview support system

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003331058A (en) 2002-05-15 2003-11-21 Sanyo Electric Co Ltd Device and system for managing reservation
WO2004104880A1 (en) 2003-05-26 2004-12-02 Fujitsu Limited Automatic interviewing device, system, and method
WO2011016447A1 (en) 2009-08-06 2011-02-10 株式会社キャメッド Automatic medical-inquiry system, automatic medical-inquiry program, and automatic medical-inquiry method
WO2015122026A1 (en) 2014-02-12 2015-08-20 哲祥 志村 Disease detection system and disease detection method
US20180046773A1 (en) 2016-08-11 2018-02-15 Htc Corporation Medical system and method for providing medical prediction
JP2018200560A (en) 2017-05-26 2018-12-20 株式会社メディックス Medical expenses calculation device and medical expenses calculation program and medical expenses calculation method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003331058A (en) 2002-05-15 2003-11-21 Sanyo Electric Co Ltd Device and system for managing reservation
WO2004104880A1 (en) 2003-05-26 2004-12-02 Fujitsu Limited Automatic interviewing device, system, and method
WO2011016447A1 (en) 2009-08-06 2011-02-10 株式会社キャメッド Automatic medical-inquiry system, automatic medical-inquiry program, and automatic medical-inquiry method
WO2015122026A1 (en) 2014-02-12 2015-08-20 哲祥 志村 Disease detection system and disease detection method
US20180046773A1 (en) 2016-08-11 2018-02-15 Htc Corporation Medical system and method for providing medical prediction
JP2018200560A (en) 2017-05-26 2018-12-20 株式会社メディックス Medical expenses calculation device and medical expenses calculation program and medical expenses calculation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020155123A (en) 2020-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7479168B2 (en) Interview device
Anthony et al. Who isn’t using patient portals and why? Evidence and implications from a national sample of US adults
Selker et al. Use of the acute cardiac ischemia time-insensitive predictive instrument (ACI-TIPI) to assist with triage of patients with chest pain or other symptoms suggestive of acute cardiac ischemia: a multicenter, controlled clinical trial
Ekeland et al. Effectiveness of telemedicine: a systematic review of reviews
Pirl et al. Screening for psychosocial distress: a national survey of oncologists
US20020035486A1 (en) Computerized clinical questionnaire with dynamically presented questions
US20080275731A1 (en) Patient data mining improvements
US20060265253A1 (en) Patient data mining improvements
Kilsdonk et al. From an expert-driven paper guideline to a user-centred decision support system: a usability comparison study
JP7190859B2 (en) Health information processing method, health information processing device, computer program, and learning model
CN109427420B (en) Diagnostic validation tool
US20190392952A1 (en) Computer-implemented methods, systems, and computer-readable media for diagnosing a condition
JP5959051B2 (en) Dementia inquiry support device
WO2012116334A2 (en) Methods and systems for assessing latent traits using probabilistic scoring
US20180032674A1 (en) Diagnostic system, diagnostic method, and storage medium
JP2013191021A (en) Physical examination information providing device and physical examination information providing method
US20130103414A1 (en) Disease risk decision support platform
WO2021140731A1 (en) Information transmitting device and information transmitting method
JP7238705B2 (en) Medical care support method, medical care support system, learning model generation method, and medical care support program
US20200294682A1 (en) Medical interview apparatus
McAllister Genomics and patient empowerment
Naik et al. A Learning Health System for Long Covid Care and Research in British Columbia
KR20070106942A (en) Method for service of anticipatory medical diagnosis
KR20220166412A (en) Hospital referral system and method based on personal medical records
KR20150070892A (en) Standardized clinical decision support device using Rockall Risk Score of upper gastrointestinal bleeding

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230209

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231116

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231121

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240122

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240326

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240423

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7479168

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150