JP2006113979A - Simulation method - Google Patents

Simulation method Download PDF

Info

Publication number
JP2006113979A
JP2006113979A JP2004303389A JP2004303389A JP2006113979A JP 2006113979 A JP2006113979 A JP 2006113979A JP 2004303389 A JP2004303389 A JP 2004303389A JP 2004303389 A JP2004303389 A JP 2004303389A JP 2006113979 A JP2006113979 A JP 2006113979A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
model
progress
crack
local model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004303389A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4708759B2 (en
Inventor
Toshiya Miyazono
俊哉 宮園
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bridgestone Corp
Original Assignee
Bridgestone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bridgestone Corp filed Critical Bridgestone Corp
Priority to JP2004303389A priority Critical patent/JP4708759B2/en
Publication of JP2006113979A publication Critical patent/JP2006113979A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4708759B2 publication Critical patent/JP4708759B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To use a model taking mutual interference between respective members in a tire into consideration for more precisely predicting a lifetime of the tire. <P>SOLUTION: This simulation method is provided with steps for: employing displacement of an overlapping part between a global model 100 and a local model 110 as the sum of displacement of the respective models; considering displacement of the local model 110 in the boundary part of the local model 110 as zero; and predicting the lifetime of the tire according to a finite element method analysis based on the global model 100 and the local model 110. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、有限要素法を用いてタイヤに発生する亀裂の進展を予測するシミュレーション方法に関する。   The present invention relates to a simulation method for predicting the progress of a crack generated in a tire using a finite element method.

近年では、有限要素法を用いてタイヤに発生する亀裂の進展を予測するシミュレーション方法が提供されている。このシミュレーション方法では、具体的には、先ず、数値解析が可能な要素の集合体によりタイヤのモデル(以下では単にグローバルモデルと称する)が設定されるとともに、数値解析が可能な要素の集合体によりタイヤに発生する亀裂のモデル(以下では単にローカルモデルと称する)が設定される。そして、所定条件の下でグローバルモデル及びローカルモデルの挙動が解析され、タイヤに発生する亀裂の進展が予測されている。また、他には重合メッシュ法による有限要素法を用いた複合材料の解析手法の事例1が報告(例えば、非特許文献1参照)されている。
計算工学講演会論文集,Vol.18(2003年5月),「重合メッシュ法を用いた複合部材のメゾ解析」,P243-246
In recent years, a simulation method for predicting the progress of a crack generated in a tire using a finite element method has been provided. Specifically, in this simulation method, first, a tire model (hereinafter simply referred to as a global model) is set by an assembly of elements capable of numerical analysis, and also by an assembly of elements capable of numerical analysis. A model of cracks occurring in the tire (hereinafter simply referred to as a local model) is set. Then, the behavior of the global model and the local model is analyzed under a predetermined condition, and the progress of cracks occurring in the tire is predicted. In addition, a case 1 of a composite material analysis technique using a finite element method by a superposition mesh method has been reported (for example, see Non-Patent Document 1).
Proceedings of the Computational Engineering Lecture, Vol. 18 (May 2003), “Meso Analysis of Composite Materials Using Polymerization Mesh Method”, P243-246

しかしながら、グローバルモデルに対応するタイヤと、ローカルモデルに対応するタイヤの亀裂との間の挙動には物理現象である相互干渉が存在するにも関わらず、上記シミュレーション方法ではこの相互干渉が考慮されていないため、タイヤに発生する亀裂の進展をより正確に予測することは困難であった。   However, despite the existence of mutual interference, which is a physical phenomenon, in the behavior between the tire corresponding to the global model and the crack of the tire corresponding to the local model, this simulation method takes this mutual interference into consideration. Therefore, it is difficult to accurately predict the progress of cracks occurring in the tire.

一方、上記事例1では、各部材の間に存在する相互干渉が考慮されたモデルを用いる解析手法が示されている。ところが、当該解析手法は、任意の各部材の間に存在する相互干渉が考慮されたモデルを用いており、タイヤにおける各部材の間に生じる相互干渉が考慮されたモデルを用いていないため、タイヤの亀裂の進展などを含むタイヤの寿命をより正確に予測することができなかった。   On the other hand, in the above case 1, an analysis method using a model in which mutual interference existing between members is taken into account is shown. However, this analysis method uses a model that takes into account the mutual interference that exists between each arbitrary member, and does not use a model that takes into account the mutual interference that occurs between each member in the tire. The life of the tire, including the development of cracks, could not be predicted more accurately.

そこで、本発明は以上の点に鑑みてなされたものであり、タイヤにおける各部材の間に存在する相互干渉を考慮したモデルを用いることにより、タイヤの寿命をより正確に予測することができるシミュレーション方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of the above points, and by using a model that takes into account the mutual interference between the members in the tire, a simulation that can more accurately predict the life of the tire It aims to provide a method.

本発明は、上記課題を解決するために、数値解析が可能な要素の集合体によりタイヤをモデル化したグローバルモデルを設定するとともに、数値解析が可能な要素の集合体によりタイヤに発生する亀裂をモデル化したローカルモデルを設定する第1ステップと、第1ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルの重複部分の変位をそれぞれのモデルの変位の和とする第2ステップと、第1ステップにより設定されたローカルモデルの境界部分のローカルモデルの変位をゼロとする第3ステップと、第1ステップ乃至第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルに基づいて有限要素法解析により、タイヤの寿命を予測する第4ステップとを備えることを特徴とする。   In order to solve the above problems, the present invention sets a global model in which a tire is modeled by an assembly of elements that can be numerically analyzed, and cracks that occur in the tire due to an assembly of elements that can be numerically analyzed. A first step for setting a modeled local model, a second step for setting the displacement of overlapping portions of the global model and the local model set by the first step as the sum of the displacements of the respective models, and setting by the first step The third step of setting the displacement of the local model at the boundary portion of the generated local model to zero, and the lifetime of the tire by the finite element analysis based on the global model and the local model set by the first to third steps And a fourth step of predicting.

このような本発明によれば、グローバルモデル及びローカルモデルの重複部分の変位がそれぞれのモデルの変位の和とされ、ローカルモデルの境界部分のローカルモデルの変位がゼロとされることにより、グローバルモデルとローカルモデルとの間の相互干渉が考慮された状態となるため、タイヤの寿命(例えば、ベルト層の端部に発生する亀裂の進展、カーカスの端部に発生する亀裂の進展、ワイヤーチェーファーの端部に発生する亀裂の進展、ナイロンチェーファーの端部に発生する亀裂の進展、又はタイヤに備えられたショルダー部の近くに配置されるカーカス部分に発生する亀裂の進展)をより正確に予測することができる。   According to the present invention as described above, the displacement of the overlapping portion of the global model and the local model is set as the sum of the displacements of the respective models, and the displacement of the local model at the boundary portion of the local model is set to zero. The tire life (for example, crack growth at the end of the belt layer, crack growth at the end of the carcass, wire chafer) More accurately, the progress of cracks occurring at the end of the car, the cracks occurring at the end of the nylon chafer, or the cracks occurring at the carcass part located near the shoulder part of the tire) Can be predicted.

上記発明においては、第4ステップは、第1ステップ乃至第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルと、タイヤを構成するゴムの時系列変化とに基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展を予測してもよい。ここで、ゴムは時間が経過するにつれて脆くなる性質を有する。これはゴムがタイヤの内側又は外側から侵入してくる酸素・水分・熱にさらされるからである。このため、ゴムに発生する亀裂を進ませようとする推進力に対する抗力が時間の経過とともに低下することとなる。したがって、ゴムの時系列変化が用いられることにより、タイヤに発生する亀裂の進展をより正確に予測することができる。   In the above invention, the fourth step is generated in the tire by the finite element method analysis based on the global model and the local model set in the first to third steps and the time series change of the rubber constituting the tire. The progress of cracks may be predicted. Here, rubber has the property of becoming brittle over time. This is because rubber is exposed to oxygen, moisture, and heat entering from the inside or outside of the tire. For this reason, the resistance to the propulsive force that tries to advance the crack generated in the rubber decreases with time. Therefore, the progress of cracks occurring in the tire can be predicted more accurately by using the time series change of rubber.

上記発明においては、第4ステップは、第1ステップ乃至第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルと、タイヤを構成するゴムの亀裂速度とに基づいて有限要素法解析により、前記タイヤに発生する亀裂の進展を予測してもよい。また、第1ステップ乃至第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルと、タイヤを構成するゴムの温度とに基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展を予測してもよい。この場合には、ゴムの亀裂速度及び温度が有限要素法解析に用いられるため、タイヤに発生する亀裂の進展をより正確に予測することができる。   In the above invention, the fourth step is generated in the tire by the finite element method analysis based on the global model and the local model set in the first to third steps and the cracking speed of the rubber constituting the tire. The progress of cracks may be predicted. Further, the progress of cracks occurring in the tire may be predicted by a finite element method analysis based on the global model and the local model set in the first step to the third step and the temperature of the rubber constituting the tire. . In this case, since the crack speed and temperature of the rubber are used for the finite element method analysis, the progress of the crack generated in the tire can be predicted more accurately.

上記発明においては、第4ステップは、数値解析が可能な要素の集合体により路面をモデル化した路面モデルを設定するステップと、グローバルモデルが路面モデルを転動することにより発生するトレッド部の磨耗量を予測するステップと、予測された磨耗量に基づいてグローバルモデルを変更するステップと、変更されたグローバルモデルに基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展を予測するステップとを備えてもよい。この場合には、予測された磨耗量により変更されたグローバルモデルが有限要素法解析に反映されることにより、タイヤに発生する亀裂の進展をより正確に予測することができる。   In the above invention, the fourth step includes a step of setting a road surface model obtained by modeling a road surface by an aggregate of elements capable of numerical analysis, and wear of a tread portion generated when the global model rolls the road surface model. Predicting the amount, changing the global model based on the predicted amount of wear, and predicting the progress of cracks in the tire by finite element analysis based on the changed global model. You may prepare. In this case, the progress of cracks occurring in the tire can be predicted more accurately by reflecting the global model changed according to the predicted wear amount in the finite element method analysis.

本発明によれば、タイヤにおける各部材の間に存在する相互干渉を考慮したモデルを用いることにより、タイヤの亀裂の進展をより正確に予測することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the progress of the crack of a tire can be estimated more correctly by using the model which considered the mutual interference which exists between each member in a tire.

(空気入りタイヤの構成)
本実施形態における空気入りタイヤ1について、図面を参照しながら説明する。図1は、本実施形態における空気入りタイヤ1の断面を示す図である。図1に示すように、空気入りタイヤ1は、溝で区画された陸部を有するトレッド部2と、トレッド部2の両端からタイヤ半径方向内方に延びるサイドウォール部3と、サイドウォール部3の半径方向内端に位置しているビードコア4と、ビードコア4の上部に埋設され、細切り上の硬質のゴムで形成されているビードフィラー5と、トレッド部2からサイドウォール部3を通りビードコア4に至るカーカス6と、トレッド部2の内側とカーカス6の半径方向外側との間にトレッド部2の周方向に沿って延びる複数のベルト層7と、トレッド部2の内側とベルト層7の半径方向外側との間にベルト層7を覆うキャップ層8と、カーカス6の折り返し部分を補強するワイヤーチェーファー9とを備えている。
(Composition of pneumatic tire)
The pneumatic tire 1 in the present embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a view showing a cross section of a pneumatic tire 1 in the present embodiment. As shown in FIG. 1, a pneumatic tire 1 includes a tread portion 2 having land portions partitioned by grooves, sidewall portions 3 extending inward in the tire radial direction from both ends of the tread portion 2, and sidewall portions 3. A bead core 4 positioned at the inner end in the radial direction, a bead filler 5 embedded in the upper part of the bead core 4 and formed of hard rubber on a fine cut, and the bead core 4 from the tread portion 2 through the sidewall portion 3. A plurality of belt layers 7 extending along the circumferential direction of the tread portion 2 between the inner side of the tread portion 2 and the radially outer side of the carcass 6, and the inner radius of the tread portion 2 and the radius of the belt layer 7 A cap layer 8 that covers the belt layer 7 between the outer side in the direction and a wire chafer 9 that reinforces the folded portion of the carcass 6 are provided.

本実施形態におけるベルト層7は、ゴム71とゴム71で被覆されたコード72とを備えている。同様にしてキャップ層8も、ゴム81とゴム81で被覆されたコード82とを備えている。このゴム71(又はゴム81)で被覆されたコード72(又はコード82)がタイヤ赤道CLに対して小角度で螺旋巻されている。   The belt layer 7 in the present embodiment includes a rubber 71 and a cord 72 covered with the rubber 71. Similarly, the cap layer 8 also includes a rubber 81 and a cord 82 covered with the rubber 81. A cord 72 (or cord 82) covered with the rubber 71 (or rubber 81) is spirally wound at a small angle with respect to the tire equator CL.

(コンピュータの構成)
本実施形態におけるコンピュータ200について図面を参照しながら説明する。図2は、本実施形態におけるコンピュータ200の構成を示す図である。図2に示すように、コンピュータ200は、タイヤの性能をシミュレーションするのに必要な値の入力を促す入力部211と、処理部213により処理を実行するためのプログラムなどを記憶する記憶部212と、入力部211により入力された値及び記憶部212に記憶された値に基づいて有限要素法等の解析手法により、タイヤの性能を予測する処理部213と、処理部213により予測された性能の結果を表示する表示部214とを備えている。
(Computer configuration)
The computer 200 in this embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration of the computer 200 in the present embodiment. As illustrated in FIG. 2, the computer 200 includes an input unit 211 that prompts input of values necessary for simulating tire performance, and a storage unit 212 that stores a program for executing processing by the processing unit 213. The processing unit 213 predicts the tire performance by an analysis method such as a finite element method based on the value input by the input unit 211 and the value stored in the storage unit 212, and the performance predicted by the processing unit 213. And a display unit 214 for displaying the result.

前記処理部213は、数値解析が可能な要素の集合体によりタイヤをモデル化したグローバルモデル100を設定する。図3は、本実施形態におけるグローバルモデル100を示す図である。図3に示すように、グローバルモデル100は、要素100a,100b,100c…の集合体である。各要素100a,100b,100c…は、処理部213により数値解析が可能なデータである。例えば、各要素100a,100b,100c…には、2次元の3角形・4角形からなる膜要素、又は3次元の四面体からなるソリッド要素などが挙げられる。また、要素100a,100b,100c…には、座標のデータ、材料の特性を示す値などが定義されている。   The processing unit 213 sets a global model 100 in which a tire is modeled by an assembly of elements that can be numerically analyzed. FIG. 3 is a diagram showing the global model 100 in the present embodiment. As shown in FIG. 3, the global model 100 is an aggregate of elements 100a, 100b, 100c. Each element 100a, 100b, 100c... Is data that can be numerically analyzed by the processing unit 213. For example, each of the elements 100a, 100b, 100c,... Includes a film element made up of a two-dimensional triangle / tetragon, or a solid element made up of a three-dimensional tetrahedron. The elements 100a, 100b, 100c,... Define coordinate data, values indicating material characteristics, and the like.

処理部213は、数値解析が可能な要素の集合体によりローカルモデル110を設定する。図4は、本実施形態におけるローカルモデル110を示す図である。図4に示すように、ローカルモデル110は、タイヤに備えられたコードをモデル化したコードモデル111と、タイヤに発生する亀裂をモデル化した亀裂モデル112とを備えている。この亀裂モデル112の先端部113には蜘蛛の巣状に各要素が配列されているため、応力の集中が低減される。なお、コードモデル111は、カーカス6、ベルト層7、キャップ層8、ワイヤーチェーファー9に含まれるコード及びその周辺の亀裂がモデル化されたものである。   The processing unit 213 sets the local model 110 using an aggregate of elements that can be numerically analyzed. FIG. 4 is a diagram showing the local model 110 in the present embodiment. As shown in FIG. 4, the local model 110 includes a code model 111 that models a cord provided in a tire, and a crack model 112 that models a crack generated in the tire. Since each element is arranged in the shape of a spider web at the tip 113 of the crack model 112, the stress concentration is reduced. The cord model 111 is obtained by modeling a cord included in the carcass 6, the belt layer 7, the cap layer 8, and the wire chafer 9 and a crack around the cord.

この処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110の重複部分の変位をそれぞれのモデルの変位の和とする(変位条件1)とともに、ローカルモデル110の境界部分の該ローカルモデル110の変位をゼロとする(変位条件2)。ここで、図5は、グローバルモデル100とローカルモデル110との関数を示す図である。図5に示すように、グローバルモデル100の関数はuGであり、ローカルモデル110の関数はuLである。また、グローバルモデル100の関数とローカルモデル110の関数との重なる部分はuG+uLとされる(変位条件1に対応)。さらに、ローカルモデル110の境界部分のローカルモデル110の関数uLは0とされる(変位条件2に対応)。上述した処理部213は、これらの変位条件の下で、後述する図6及び図7の処理を実行する。   The processing unit 213 sets the displacement of the overlapping portions of the global model 100 and the local model 110 as the sum of displacements of the respective models (displacement condition 1), and zeros the displacement of the local model 110 at the boundary portion of the local model 110. (Displacement condition 2). Here, FIG. 5 is a diagram showing functions of the global model 100 and the local model 110. As shown in FIG. 5, the function of the global model 100 is uG, and the function of the local model 110 is uL. Further, the overlapping portion of the function of the global model 100 and the function of the local model 110 is set to uG + uL (corresponding to the displacement condition 1). Furthermore, the function uL of the local model 110 at the boundary portion of the local model 110 is set to 0 (corresponding to the displacement condition 2). The above-described processing unit 213 executes the processes of FIGS. 6 and 7 described later under these displacement conditions.

処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110に基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展(例えば、ベルト層7の端部Tに発生する亀裂の進展、カーカス6の端部6aに発生する亀裂の進展、ワイヤーチェーファー9(又はナイロンチェーファー)の端部9aに発生する亀裂の進展、又はショルダー部10の近くに配置されるカーカス部分6bに発生する亀裂の進展、タイヤの寿命など)を予測する(ステップ5−8参照)。   Based on the global model 100 and the local model 110, the processing unit 213 performs the progress of cracks generated in the tire (for example, the progress of cracks generated at the end T of the belt layer 7, the end of the carcass 6). Progress of a crack generated in 6a, progress of a crack generated in an end portion 9a of a wire chafer 9 (or nylon chafer), or progress of a crack generated in a carcass portion 6b arranged near the shoulder portion 10, tire (See step 5-8).

処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110と、タイヤを構成するゴムの時系列変化とに基づいて、タイヤに発生する亀裂の進展を予測する。ここで、ゴムの時系列変化には、後述するクリープ歪特性曲線によるゴムの時系列変化が挙げられる(ステップ8及びステップ9参照)。   The processing unit 213 predicts the progress of cracks occurring in the tire based on the global model 100 and the local model 110 and the time series change of rubber constituting the tire. Here, the time series change of rubber includes a time series change of rubber according to a creep strain characteristic curve described later (see Step 8 and Step 9).

処理部213は、数値解析が可能な要素の集合体により路面をモデル化した路面モデル(図示せず)を設定し、グローバルモデル100が路面モデル(図示せず)を転動することにより発生するトレッド部2の磨耗量を予測し、予測した磨耗量に基づいてグローバルモデル100及びローカルモデル110の形状を変更し、変更したグローバルモデル100及びローカルモデル110に基づいてタイヤに発生する亀裂の進展を予測する(ステップ5−8及びステップ11参照)。   The processing unit 213 sets a road surface model (not shown) obtained by modeling a road surface by an assembly of elements that can be numerically analyzed, and is generated when the global model 100 rolls the road surface model (not shown). The wear amount of the tread portion 2 is predicted, the shape of the global model 100 and the local model 110 is changed based on the predicted wear amount, and the progress of cracks occurring in the tire based on the changed global model 100 and the local model 110 is observed. Prediction (see Steps 5-8 and 11).

処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110と、タイヤを構成するゴムの亀裂速度とに基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展を予測する(ステップ5−2,5−6,5−7,5−8)。処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110と、タイヤを構成するゴムの温度とに基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展を予測する(ステップ4,ステップ7)。   The processing unit 213 predicts the progress of a crack generated in the tire by a finite element method analysis based on the global model 100 and the local model 110 and the crack speed of the rubber constituting the tire (steps 5-2, 5- 6, 5-7, 5-8). The processing unit 213 predicts the progress of cracks occurring in the tire by a finite element method analysis based on the global model 100 and the local model 110 and the temperature of rubber constituting the tire (steps 4 and 7).

(シミュレーション方法)
本実施形態におけるコンピュータ200の動作について図面を参照しながら説明する。図6は、本実施形態にけるコンピュータ200の動作を示すフロー図である。図6に示すように、ステップ1において、処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110を設定するとともに、上述した変位条件1及び変位条件2を設定する。この処理部213は、変位条件1及び変位条件2に基づいて後述する処理を実行する。
(Simulation method)
The operation of the computer 200 in this embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the computer 200 in the present embodiment. As illustrated in FIG. 6, in step 1, the processing unit 213 sets the global model 100 and the local model 110, and sets the above-described displacement condition 1 and displacement condition 2. The processing unit 213 performs processing described later based on the displacement condition 1 and the displacement condition 2.

ステップ2において、処理部213は、グローバルモデル100及びローカルモデル110を構成する各要素に設定されている座標データ、材料の特性を示す値などに基づいて、タイヤの内部に生じる応力及び歪を算出する。   In step 2, the processing unit 213 calculates the stress and strain generated in the tire based on the coordinate data set for each element constituting the global model 100 and the local model 110, values indicating the characteristics of the material, and the like. To do.

ステップ3において、処理部213は、グローバルモデル100が路面モデル(図示せず)上を転動している転動時間などに関する解析条件を設定する。   In step 3, the processing unit 213 sets analysis conditions relating to a rolling time during which the global model 100 rolls on a road surface model (not shown).

ステップ4において、処理部213は、入力されたゴムのサンプルのtanδ、熱伝導率の測定値、及びタイヤ周りの熱伝導率の測定値に基づいて有限要素法解析により、タイヤの熱解析を実行し、タイヤ各部における温度を予測する。   In step 4, the processing unit 213 performs thermal analysis of the tire by finite element analysis based on the input tan δ of the rubber sample, the measured value of thermal conductivity, and the measured value of thermal conductivity around the tire. And the temperature in each part of a tire is predicted.

ステップ5において、処理部213は、後述する破壊パラメータを算出することにより、ゴムにおける亀裂が進行する亀裂速度を予測して亀裂モデル112の先端部113におけるモデルを変更する処理(破壊パラメータ算出処理)を実行する。   In step 5, the processing unit 213 calculates a fracture parameter to be described later, thereby predicting a crack speed at which a crack in the rubber progresses, and changing the model at the tip portion 113 of the crack model 112 (destruction parameter calculation process). Execute.

図7は、本実施形態におけるステップ5の破壊パラメータ算出処理を示す図である。図7に示すように、ステップ5−1において、処理部213は、亀裂モデル112の先端部113における温度・応力を算出し、算出した温度(予測温度)・応力、及びグローバルモデル100が路面モデル(図示せず)上を転動している転動時間に基づいて、ゴムにおける亀裂を進ませようとする進展力に対するゴムの抗力を算出する。   FIG. 7 is a diagram showing the destruction parameter calculation process in step 5 in the present embodiment. As shown in FIG. 7, in step 5-1, the processing unit 213 calculates the temperature / stress at the tip 113 of the crack model 112, and the calculated temperature (predicted temperature) / stress and the global model 100 are the road surface model. Based on the rolling time of rolling on (not shown), the drag of the rubber against the progressing force to advance the crack in the rubber is calculated.

ステップ5−2において、処理部213は、後述する抗力特性曲線の設定を促す。図8は抗力特性曲線を示す図である。この抗力特性曲線が導かれる過程は以下の通りである。先ず、亀裂が入っているゴムのサンプルが一定の温度に保たれた環境槽に入れられる。そして、当該ゴムの疲労試験が行われ、ゴムにおける亀裂を進ませようとする進展力の度合い、及び環境槽における温度・時間の関係により、当該進展力に対する抗力が求められる。これにより、環境槽における温度・時間が変更されることにより、ゴムの抗力−環境槽における温度・時間の関係を示す抗力特性曲線が導かれる。   In step 5-2, the processing unit 213 prompts the setting of a drag characteristic curve to be described later. FIG. 8 is a diagram showing a drag characteristic curve. The process by which this drag characteristic curve is derived is as follows. First, a cracked rubber sample is placed in an environmental tank maintained at a constant temperature. And the fatigue test of the said rubber | gum is performed and the drag | drug with respect to the said progress force is calculated | required by the degree of the progress force which is going to advance the crack in rubber | gum, and the temperature / time relationship in an environmental tank. Thus, by changing the temperature and time in the environmental tank, a drag characteristic curve showing the relationship between the resistance of rubber and the temperature and time in the environmental tank is derived.

ステップ5−3において、処理部213は、グローバルモデル100が路面モデル(図示せず)上を転動している転動時間と、亀裂モデル112の先端部113における予測温度と、図8に示す抗力特性曲線とに基づいて、当該転動時間及び当該温度に対応する抗力を特定する。この処理部213は、一方で、タイヤの全周に沿うベルト層7などの端部における算出された応力又は歪に基づいてJ積分を算出し、算出結果であるJ値を破壊パラメータとする。この破壊パラメータは、J積分の結果であるJ値に限定されずに、応力拡大係数、エネルギー解放率、C積分による結果、T積分による結果などであってもよい。   In Step 5-3, the processing unit 213 shows the rolling time during which the global model 100 rolls on the road surface model (not shown), the predicted temperature at the tip 113 of the crack model 112, and the results shown in FIG. Based on the drag characteristic curve, the drag corresponding to the rolling time and the temperature is specified. On the other hand, the processing unit 213 calculates the J integral based on the calculated stress or strain at the end of the belt layer 7 along the entire circumference of the tire, and uses the calculated J value as the fracture parameter. The fracture parameter is not limited to the J value as a result of J integration, but may be a stress intensity factor, an energy release rate, a result of C integration, a result of T integration, or the like.

ステップ5−4において、処理部213は、算出されたJ値がステップ5−1により算出された抗力よりも大きいか否か判定する。また、処理部213は、算出されたJ値がステップ5−1により算出された抗力よりも大きい場合には亀裂の進展があると判定し、算出されたJ値がステップ5−1により算出された抗力よりも小さい場合には亀裂の進展がないと判定する。   In Step 5-4, the processing unit 213 determines whether or not the calculated J value is larger than the drag calculated in Step 5-1. Further, when the calculated J value is larger than the drag calculated in step 5-1, the processing unit 213 determines that the crack has progressed, and the calculated J value is calculated in step 5-1. If it is smaller than the drag, it is determined that there is no crack growth.

ステップ5−5において、処理部213は、ステップ5−4により亀裂の進展があると判定されたか否か確認する。また、ステップ5−4により亀裂の進展があると判定された場合にはステップ5−7の処理に移り、ステップ5−4により亀裂の進展がないと判定された場合には破壊パラメータ算出処理を終了する。   In step 5-5, the processing unit 213 checks whether or not it is determined in step 5-4 that there is a crack progress. If it is determined in step 5-4 that the crack has progressed, the process proceeds to step 5-7. If it is determined in step 5-4 that the crack has not progressed, the fracture parameter calculation process is performed. finish.

ステップ5−6において、処理部213は、後述する亀裂速度特性曲線の設定を促す。図9は、亀裂速度特性曲線を示す図である。この亀裂速度特性曲線が導かれる過程は以下の通りである。先ず、亀裂が入っているゴムのサンプルが一定の温度に保たれた環境槽に入れられる。そして、当該ゴムの疲労試験が行われ、算出された破壊パラメータの値及び環境槽における温度・時間の関係により、ゴムにおける亀裂が進行する亀裂速度が求められる。これにより、亀裂速度−破壊パラメータ・環境槽における温度の関係を示す亀裂速度特性曲線が導かれる。   In step 5-6, the processing unit 213 prompts the setting of a crack rate characteristic curve described later. FIG. 9 is a diagram showing a crack rate characteristic curve. The process by which this crack rate characteristic curve is derived is as follows. First, a cracked rubber sample is placed in an environmental tank maintained at a constant temperature. Then, a fatigue test of the rubber is performed, and the crack speed at which the crack progresses in the rubber is determined based on the calculated value of the fracture parameter and the relationship between temperature and time in the environmental tank. This leads to a crack rate characteristic curve showing the relationship between crack rate-fracture parameter and temperature in the environmental tank.

ステップ5−7において、処理部213は、ステップ5−1により算出された亀裂モデル112の先端部113における予測温度、ステップ5−3により算出された破壊パラメータ、及び亀裂速度特性曲線に基づいて、当該破壊パラメータ及び当該温度に対応する亀裂速度を特定する。   In Step 5-7, the processing unit 213, based on the predicted temperature at the tip 113 of the crack model 112 calculated in Step 5-1, the fracture parameter calculated in Step 5-3, and the crack velocity characteristic curve, The cracking speed corresponding to the fracture parameter and the temperature is specified.

ステップ5−8において、処理部213は、ステップ5−7により特定された亀裂速度に基づいて、亀裂モデル112の先端部113における形状を変更する。この処理部213は、変更された亀裂モデル112及びその他のモデルに基づいて有限要素法解析により、タイヤに発生する亀裂の進展を予測する。   In step 5-8, the processing unit 213 changes the shape of the tip portion 113 of the crack model 112 based on the crack speed specified in step 5-7. The processing unit 213 predicts the progress of cracks occurring in the tire by finite element analysis based on the changed crack model 112 and other models.

ステップ5における破壊パラメータ算出処理が終了すると、ステップ6の処理が行われる。ステップ6において、処理部213は、タイヤ各部におけるゴムのサンプルのtanδ、熱伝導率の測定値、及びタイヤ周りの熱伝導率の測定値の入力を促す。ステップ7において、処理部213は、入力されたゴムのサンプルのtanδ、熱伝導率の測定値、及びタイヤ周りの熱伝導率の測定値に基づいて有限要素法解析により、タイヤの熱解析を実行し、タイヤ各部における温度を予測する。   When the destruction parameter calculation process in step 5 ends, the process in step 6 is performed. In step 6, the processing unit 213 prompts input of tan δ of the rubber sample in each part of the tire, a measured value of thermal conductivity, and a measured value of thermal conductivity around the tire. In step 7, the processing unit 213 performs thermal analysis of the tire by finite element analysis based on the input tan δ of the rubber sample, the measured value of thermal conductivity, and the measured value of thermal conductivity around the tire. And the temperature in each part of a tire is predicted.

ステップ8において、処理部213は、後述するクリープ歪特性曲線の入力を促す。このクリープ歪特性曲線が導かれる過程は以下の通りである。先ず、タイヤ各部を構成するゴムのサンプルが環境槽に入れられる。そして、タイヤに内圧が加えられる。一定荷重及び一定温度が加えられた条件で、ゴムのサンプルのクリープ試験が行われる。このクリープ試験において環境槽における温度・時間が変更されることにより、ゴムのサンプルのクリープ歪−ゴムの応力・環境槽における温度・時間の関係を示すクリープ歪特性曲線が導かれる。   In step 8, the processing unit 213 prompts input of a creep strain characteristic curve described later. The process by which this creep strain characteristic curve is derived is as follows. First, a rubber sample constituting each part of the tire is placed in an environmental tank. Then, an internal pressure is applied to the tire. The rubber sample is subjected to a creep test under the condition that a constant load and a constant temperature are applied. By changing the temperature and time in the environmental tank in this creep test, a creep strain characteristic curve showing the relationship between the creep strain of the rubber sample-rubber stress and the temperature and time in the environmental tank is derived.

ステップ9において、処理部213は、グローバルモデル100に内圧が加えられた場合には、ステップ8により設定されたクリープ歪特性曲線を含む情報に基づいて有限要素法解析により応力解析を実行し、その解析結果に応じたグローバルモデル100及びローカルモデル110を設定する。   In step 9, when internal pressure is applied to the global model 100, the processing unit 213 performs stress analysis by finite element method analysis based on the information including the creep strain characteristic curve set in step 8. A global model 100 and a local model 110 are set according to the analysis result.

ステップ10において、処理部213は、後述する磨耗量特性曲線の設定を促す。この磨耗量特性曲線が導かれる過程は以下の通りである。具体的には、トレッド部2におけるゴムのサンプルが路面に押付けられ、ゴムに掛かる圧力と、ゴムの滑り量と、摩滅するゴムの量(以下では単に磨耗量と称する)とが測定される。これにより、磨耗量−ゴムに掛かる圧力・ゴムの滑り量を示す磨耗量特性曲線が導かれる。   In step 10, the processing unit 213 prompts the setting of a wear amount characteristic curve described later. The process by which this wear characteristic curve is derived is as follows. Specifically, a rubber sample in the tread portion 2 is pressed against the road surface, and the pressure applied to the rubber, the amount of rubber sliding, and the amount of rubber worn (hereinafter simply referred to as the amount of wear) are measured. As a result, a wear amount characteristic curve indicating the wear amount—the pressure applied to the rubber and the slip amount of the rubber is derived.

ステップ11において、処理部213は、有限要素法解析における陽解法により、一定荷重のグローバルモデル100が路面モデル(図示せず)から離れる時のトレッド部2に掛かる圧力とトレッド部2の滑り量とを算出する。この処理部213は、ステップ10により設定された磨耗量特性曲線に基づいて、算出した圧力及び滑り量に対応するトレッド部2の磨耗量を予測する。   In step 11, the processing unit 213 calculates the pressure applied to the tread portion 2 and the slip amount of the tread portion 2 when the global model 100 with a constant load is separated from the road surface model (not shown) by an explicit method in the finite element method analysis. calculate. The processing unit 213 predicts the wear amount of the tread portion 2 corresponding to the calculated pressure and slip amount based on the wear amount characteristic curve set in step 10.

ステップ12において、処理部213は、予測したトレッド部2の磨耗量に基づいてグローバルモデル100及びローカルモデル110を変更する。ステップ13において、処理部213は、変更されたグローバルモデル100及びローカルモデル110が収束条件を満たす場合にはステップ14の処理に移り、変更されたグローバルモデル100及びローカルモデル110が収束条件を満たさない場合にはステップ7の処理に戻る。   In step 12, the processing unit 213 changes the global model 100 and the local model 110 based on the predicted wear amount of the tread portion 2. In step 13, when the changed global model 100 and local model 110 satisfy the convergence condition, the processing unit 213 proceeds to the process of step 14, and the changed global model 100 and local model 110 do not satisfy the convergence condition. In this case, the process returns to step 7.

ステップ14において、処理部213は、上述したステップ5と同様の破壊パラメータ算出処理を実行する。ステップ15において、処理部213は、ステップ3により設定された条件が終了したか否か確認する。また、処理部213は、ステップ3により設定された条件が終了した場合には本処理を終了し、ステップ3により設定された条件が終了していない場合にはステップ7の処理に戻る。   In step 14, the processing unit 213 executes the same destruction parameter calculation process as in step 5 described above. In step 15, the processing unit 213 confirms whether or not the condition set in step 3 has ended. In addition, the processing unit 213 ends the process when the condition set in Step 3 is completed, and returns to the process in Step 7 when the condition set in Step 3 is not completed.

(シミュレーション方法の作用及び効果)
このような本発明によれば、グローバルモデル100及びローカルモデル110の重複部分の変位がそれぞれのモデルの変位の和とされ、ローカルモデル110の境界部分のローカルモデル110の変位がゼロとされることにより、グローバルモデル100とローカルモデル110との間の相互干渉が考慮された状態となるため、コンピュータ200は、タイヤの寿命(例えば、ベルト層7の端部Tに発生する亀裂の進展、カーカス6の端部6aに発生する亀裂の進展、ワイヤーチェーファー9(又はナイロンチェーファー)の端部9aに発生する亀裂の進展、又はショルダー部10の近くに配置されるカーカス部分6bに発生する亀裂の進展など)をより正確に予測することができる。
(Operation and effect of simulation method)
According to the present invention, the displacement of the overlapping portion of the global model 100 and the local model 110 is made the sum of the displacements of the respective models, and the displacement of the local model 110 at the boundary portion of the local model 110 is made zero. Thus, the mutual interference between the global model 100 and the local model 110 is taken into consideration, so that the computer 200 determines the life of the tire (for example, the progress of cracks occurring at the end T of the belt layer 7, the carcass 6). Of cracks occurring at the end 6a of the wire, cracks occurring at the end 9a of the wire chafer 9 (or nylon chafer), or cracks occurring at the carcass portion 6b disposed near the shoulder 10 Progress etc.) can be predicted more accurately.

また、ゴムは時間が経過するにつれて脆くなる性質を有する。これはゴムがタイヤの内側又は外側から侵入してくる酸素・水分・熱にさらされるからである。このため、ゴムに発生する亀裂を進ませようとする推進力に対する抗力が時間の経過とともに低下することとなる。本発明では、ゴムの時系列変化が用いることにより、コンピュータ200はタイヤの寿命をより正確に予測することができる。   Rubber has the property of becoming brittle over time. This is because rubber is exposed to oxygen, moisture, and heat entering from the inside or outside of the tire. For this reason, the drag force against the propulsive force trying to advance the crack generated in the rubber decreases with the passage of time. In the present invention, the time series change of the rubber is used so that the computer 200 can predict the tire life more accurately.

さらに、タイヤの破壊に関係するゴムの亀裂速度及び温度が有限要素法解析に用いられるため、タイヤの寿命をより正確に予測することができる。さらに、予測された磨耗量により変更されたグローバルモデル100が有限要素法解析に反映されることにより、コンピュータ200は、タイヤの寿命をより正確に予測することができる。   Further, since the cracking speed and temperature of the rubber related to the destruction of the tire are used for the finite element analysis, the life of the tire can be predicted more accurately. Furthermore, the global model 100 changed by the predicted wear amount is reflected in the finite element method analysis, so that the computer 200 can predict the tire life more accurately.

(実施例)
本実施形態におけるシミュレーションの実施例について以下詳細に説明する。なお、図10乃至図13に示す「ゴムの時系列変化」の処理はステップ8,9、「トレッド部の形状変化」の処理はステップ11,12、「タイヤ各部の予測温度」の処理はステップ4,6,7、「亀裂先端部における亀裂進展」の処理はステップ5−2,5−6、「タイヤ各部の予測温度」の処理はステップ4,ステップ7に該当する。
(Example)
An example of simulation in the present embodiment will be described in detail below. The processing of “rubber time-series change” shown in FIGS. 10 to 13 is steps 8 and 9, the “change in shape of the tread portion” is steps 11 and 12, and the “predicted temperature of each tire portion” is the step. The processing of “4, 6, 7” and “crack propagation at the crack tip” corresponds to steps 5-2 and 5-6, and the processing of “predicted temperature of each portion of tire” corresponds to steps 4 and 7.

図10乃至図13は、実験値を100としたときの本発明の予測値(分子)/従来のグローバルモデル・ローカル解析による予測値(分母)を示す図である。   10 to 13 are diagrams showing predicted values (numerator) of the present invention / predicted values (denominator) based on a conventional global model / local analysis when the experimental value is 100. FIG.

図10は、2層のベルト層7の端部Xが破損するまでの本発明の予測値(分子)/従来の予測値(分母)の関係を示す図である。図10では、サイズが185/65R14であり、正規の内圧に対して100%の内圧、正規の荷重に対して120%の荷重が掛けられた場合の乗用車用ラジアルタイヤが用いられ、室温45度、速度65km/hの条件下で実験が行われ、さらにシミュレーションではコード3本分のローカルモデルが設定されている。図10に示すように、本発明の予測値(分子)の方が従来の予測値(分母)に比べて実験値に近い値になり、良好な結果を示している。   FIG. 10 is a diagram showing the relationship between the predicted value (numerator) of the present invention / conventional predicted value (denominator) until the end X of the two belt layers 7 breaks. In FIG. 10, a radial tire for a passenger car having a size of 185 / 65R14, an internal pressure of 100% with respect to the normal internal pressure, and a load of 120% with respect to the normal load is used, and the room temperature is 45 degrees. The experiment was performed under the condition of a speed of 65 km / h, and a local model for three codes was set in the simulation. As shown in FIG. 10, the predicted value (numerator) of the present invention is closer to the experimental value than the conventional predicted value (denominator), indicating a good result.

図11は、3層のベルト層7の端部X、カーカス6の端部6a及びワイヤーチェーファーの端部9aが破損するまでの本発明の予測値(分子)/従来の予測値(分母)の関係を示す図である。図11では、サイズが11R20であり、正規の内圧に対して100%の内圧、正規の荷重に対して105%の荷重が掛けられた場合のトラック・バス用ラジアルタイヤが用いられ、室温40度、速度60km/h、走行距離100000kmの条件下で実験が行われ、さらにシミュレーションではコード3本分のローカルモデルが設定されている。また、図11では、カーカス6の端部6aがワイヤーチェーファー9の端部9aよりも高い構造が用いられている。図11に示すように、本発明の予測値(分子)の方が従来の予測値(分母)に比べて実験値に近い値になり、良好な結果を示している。   FIG. 11 shows the predicted value (numerator) of the present invention / the conventional predicted value (denominator) until the end X of the three belt layers 7, the end 6a of the carcass 6 and the end 9a of the wire chafer are broken. It is a figure which shows the relationship. In FIG. 11, radial tires for trucks and buses with a size of 11R20, an internal pressure of 100% with respect to the normal internal pressure, and a load of 105% with respect to the normal load are used, and the room temperature is 40 degrees. Experiments were performed under conditions of a speed of 60 km / h and a travel distance of 100,000 km, and a local model corresponding to three codes was set in the simulation. In FIG. 11, a structure in which the end 6 a of the carcass 6 is higher than the end 9 a of the wire chafer 9 is used. As shown in FIG. 11, the predicted value (numerator) of the present invention is closer to the experimental value than the conventional predicted value (denominator), indicating a good result.

図12は、ワイヤーチェーファー9の端部9aが破損するまでの本発明の予測値(分子)/従来の予測値(分母)の関係を示す図である。図12では、図11とほぼ同様の条件が用いられているが、カーカス6の端部6aがワイヤーチェーファー9の端部9aよりも低い構造が用いられている点、コード2本分のローカルモデルが設定されている点で条件が一部異なる。図12に示すように、本発明の予測値(分子)の方が従来の予測値(分母)に比べて実験値に近い値になり、良好な結果を示している。   FIG. 12 is a diagram showing the relationship of the predicted value (numerator) / conventional predicted value (denominator) of the present invention until the end 9a of the wire chafer 9 breaks. In FIG. 12, substantially the same conditions as in FIG. 11 are used, but the structure in which the end 6a of the carcass 6 is lower than the end 9a of the wire chafer 9 is used. Some conditions are different in that the model is set. As shown in FIG. 12, the predicted value (numerator) of the present invention is closer to the experimental value than the conventional predicted value (denominator), indicating a good result.

図13は、4層のベルト層7の端部X、及びショルダー部10の近くに配置されるカーカス部分6bが破損するまでの本発明の予測値(分子)/従来の予測値(分母)の関係を示す図である。図13では、サイズが4690R57であり、正規の内圧に対して100%の荷重、正規の荷重に対して120%の荷重が掛けられた場合の建設車両用ラジアルタイヤが用いられ、室温45度、速度10km/hの条件下で実験が行われ、さらにコード5本分のローカルモデルが設定されている。図13に示すように、本発明の予測値(分子)の方が従来の予測値(分母)に比べて実験値に近い値になり、良好な結果を示している。   FIG. 13 shows the prediction value (numerator) of the present invention / the conventional prediction value (denominator) until the end portion X of the four belt layers 7 and the carcass portion 6b arranged near the shoulder portion 10 are broken. It is a figure which shows a relationship. In FIG. 13, a radial tire for a construction vehicle in which the size is 4690R57 and a load of 100% with respect to the regular internal pressure and a load of 120% with respect to the regular load is applied, the room temperature is 45 degrees, Experiments were performed under conditions of a speed of 10 km / h, and a local model for five cords was set. As shown in FIG. 13, the predicted value (numerator) of the present invention is closer to the experimental value than the conventional predicted value (denominator), indicating a good result.

このような実施例によれば、グローバルモデル100及びローカルモデル110の重複部分の変位がそれぞれのモデルの変位の和とされ、ローカルモデル110の境界部分のローカルモデル110の変位がゼロとされる。これにより、グローバルモデル100とローカルモデル110との間の相互干渉が考慮された状態となるため、コンピュータ200は、タイヤの寿命(例えば、ベルト層7の端部Tに発生する亀裂の進展、カーカス6の端部6aに発生する亀裂の進展、ワイヤーチェーファー9(又はナイロンチェーファー)の端部9aに発生する亀裂の進展、又はショルダー部10の近くに配置されるカーカス部分6bに発生する亀裂の進展など)をより正確に予測することができ、実験に近いシミュレーションを実行することができる。   According to such an embodiment, the displacement of the overlapping portion of the global model 100 and the local model 110 is the sum of the displacements of the respective models, and the displacement of the local model 110 at the boundary portion of the local model 110 is zero. As a result, since the mutual interference between the global model 100 and the local model 110 is taken into consideration, the computer 200 causes the life of the tire (for example, the progress of cracks generated at the end T of the belt layer 7, the carcass, 6 at the end 6a of the wire 6, the crack at the end 9a of the wire chafer 9 (or nylon chafer), or the crack at the carcass portion 6b disposed near the shoulder 10 And the like, and the simulation close to the experiment can be executed.

本実施形態における空気入りタイヤの断面を示す図である。It is a figure showing the section of the pneumatic tire in this embodiment. 本実施形態におけるコンピュータの構造を示す図である。It is a figure which shows the structure of the computer in this embodiment. 本実施形態におけるグローバルモデルを示す図である。It is a figure which shows the global model in this embodiment. 本実施形態におけるローカルモデルを示す図である。It is a figure which shows the local model in this embodiment. 本実施形態におけるグローバルモデル及びローカルモデルの関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the global model and local model in this embodiment. 本実施形態におけるコンピュータの処理を示す図である。It is a figure which shows the process of the computer in this embodiment. 本実施形態における破壊パラメータ算出処理を示す図である。It is a figure which shows the destruction parameter calculation process in this embodiment. 本実施形態における抗力特性曲線を示す図である。It is a figure which shows the drag characteristic curve in this embodiment. 本実施形態における亀裂速度特性曲線を示す図である。It is a figure which shows the crack speed characteristic curve in this embodiment. 本実施形態における比較例を示す図である(その1)。It is a figure which shows the comparative example in this embodiment (the 1). 本実施形態における比較例を示す図である(その2)。It is a figure which shows the comparative example in this embodiment (the 2). 本実施形態における比較例を示す図である(その3)。It is a figure which shows the comparative example in this embodiment (the 3). 本実施形態における比較例を示す図である(その4)。It is a figure which shows the comparative example in this embodiment (the 4).

符号の説明Explanation of symbols

1…タイヤ、2…トレッド部、3…サイドウォール部、4…ビードコア、5…ビードフィラー、6…カーカス、7…ベルト層、8…キャップ層、9…ワイヤーチェーファー、10…ショルダー部、100…グローバルモデル、110…ローカルモデル、111…コードモデル、112…亀裂モデル、113…先端部、200…コンピュータ、211…入力部、212…記憶部、213…処理部、214…表示部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Tire, 2 ... Tread part, 3 ... Side wall part, 4 ... Bead core, 5 ... Bead filler, 6 ... Carcass, 7 ... Belt layer, 8 ... Cap layer, 9 ... Wire chafer, 10 ... Shoulder part, 100 ... Global model, 110 ... Local model, 111 ... Code model, 112 ... Crack model, 113 ... Tip part, 200 ... Computer, 211 ... Input part, 212 ... Storage part, 213 ... Processing part, 214 ... Display part

Claims (10)

数値解析が可能な要素の集合体によりタイヤをモデル化したグローバルモデルを設定するとともに、数値解析が可能な要素の集合体により前記タイヤに発生する亀裂をモデル化したローカルモデルを設定する第1ステップと、
前記第1ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルの重複部分の変位をそれぞれのモデルの変位の和とする第2ステップと、
前記第1ステップにより設定されたローカルモデルの境界部分の該ローカルモデルの変位をゼロとする第3ステップと、
前記第1ステップ乃至前記第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルに基づいて有限要素法解析により、前記タイヤの寿命を予測する第4ステップと
を備えるシミュレーション方法。
A first step of setting a global model in which a tire is modeled by an aggregate of elements capable of numerical analysis and a local model in which a crack generated in the tire is modeled by an aggregate of elements capable of numerical analysis When,
A second step in which the displacement of overlapping portions of the global model and the local model set in the first step is a sum of displacements of the respective models;
A third step of setting the displacement of the local model at the boundary portion of the local model set in the first step to zero.
And a fourth step of predicting the life of the tire by a finite element method analysis based on the global model and the local model set in the first step to the third step.
前記第4ステップは、前記第1ステップ乃至前記第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルと、前記タイヤを構成するゴムの時系列変化とに基づいて有限要素法解析により、前記タイヤに発生する亀裂の進展を予測することを特徴とする請求項1に記載のシミュレーション方法。   The fourth step is generated in the tire by the finite element method analysis based on the global model and the local model set in the first step to the third step and the time series change of the rubber constituting the tire. The simulation method according to claim 1, wherein the progress of a crack is predicted. 前記第4ステップは、前記第1ステップ乃至前記第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルと、前記タイヤを構成するゴムの亀裂速度とに基づいて有限要素法解析により、前記タイヤに発生する亀裂の進展を予測することを特徴とする請求項1に記載のシミュレーション方法。   The fourth step is generated in the tire by a finite element analysis based on the global model and the local model set in the first to third steps and the crack speed of the rubber constituting the tire. The simulation method according to claim 1, wherein the progress of a crack is predicted. 前記第4ステップは、前記第1ステップ乃至前記第3ステップにより設定されたグローバルモデル及びローカルモデルと、前記タイヤを構成するゴムの温度とに基づいて有限要素法解析により、前記タイヤに発生する亀裂の進展を予測することを特徴とする請求項1に記載のシミュレーション方法。   The fourth step is a crack generated in the tire by a finite element method analysis based on a global model and a local model set in the first step to the third step and a temperature of rubber constituting the tire. The simulation method according to claim 1, wherein the progress of the prediction is predicted. 前記第4ステップは、数値解析が可能な要素の集合体により路面をモデル化した路面モデルを設定するステップと、前記グローバルモデルが前記路面モデルを転動することにより発生するトレッド部の磨耗量を予測するステップと、予測された磨耗量に基づいて前記グローバルモデルを変更するステップと、変更されたグローバルモデルに基づいて有限要素法解析により、前記タイヤに発生する亀裂の進展を予測するステップとを備えることを特徴とする請求項1に記載のシミュレーション方法。   The fourth step includes a step of setting a road surface model in which a road surface is modeled by an aggregate of elements capable of numerical analysis, and a wear amount of a tread portion generated when the global model rolls the road surface model. Predicting, changing the global model based on the predicted amount of wear, and predicting the progress of cracks occurring in the tire by finite element analysis based on the changed global model. The simulation method according to claim 1, further comprising: 前記タイヤに発生する亀裂の進展には、前記タイヤに備えられたベルト層の端部に発生する亀裂の進展が含まれることを特徴とする請求項1乃至請求項5のいずれかに記載のシミュレーション方法。   The simulation according to any one of claims 1 to 5, wherein the progress of a crack generated in the tire includes a progress of a crack generated at an end portion of a belt layer provided in the tire. Method. 前記タイヤに発生する亀裂の進展には、前記タイヤに備えられたカーカスの端部に発生する亀裂の進展が含まれることを特徴とする請求項1乃至請求項6のいずれかに記載のシミュレーション方法。   The simulation method according to claim 1, wherein the progress of the crack generated in the tire includes the progress of a crack generated at an end portion of a carcass provided in the tire. . 前記タイヤに発生する亀裂の進展には、前記タイヤに備えられたワイヤーチェーファーの端部に発生する亀裂の進展が含まれることを特徴とする請求項1乃至請求項7のいずれかに記載のシミュレーション方法。   The progress of a crack generated in the tire includes a progress of a crack generated in an end portion of a wire chafer provided in the tire. Simulation method. 前記タイヤに発生する亀裂の進展には、前記タイヤに備えられたナイロンチェーファーの端部に発生する亀裂の進展が含まれることを特徴とする請求項1乃至請求項8のいずれかに記載のシミュレーション方法。   The progress of a crack generated in the tire includes a progress of a crack generated in an end portion of a nylon chafer provided in the tire. Simulation method. 前記タイヤに発生する亀裂の進展には、前記タイヤに備えられたショルダー部の近くに配置されるカーカスに発生する亀裂の進展が含まれることを特徴とする請求項1乃至請求項9のいずれかに記載のシミュレーション方法。



The progress of a crack generated in the tire includes a progress of a crack generated in a carcass disposed near a shoulder portion provided in the tire. The simulation method described in 1.



JP2004303389A 2004-10-18 2004-10-18 Simulation method Active JP4708759B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004303389A JP4708759B2 (en) 2004-10-18 2004-10-18 Simulation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004303389A JP4708759B2 (en) 2004-10-18 2004-10-18 Simulation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006113979A true JP2006113979A (en) 2006-04-27
JP4708759B2 JP4708759B2 (en) 2011-06-22

Family

ID=36382431

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004303389A Active JP4708759B2 (en) 2004-10-18 2004-10-18 Simulation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4708759B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009193339A (en) * 2008-02-14 2009-08-27 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method for creating heterogeneous material model, simulation method for heterogeneous material using same method, creation device for heterogeneous material model and simulation device for heterogeneous material
JP2011156972A (en) * 2010-02-01 2011-08-18 Bridgestone Corp Method of simulating pneumatic tire
JP2021526098A (en) * 2018-05-31 2021-09-30 ブリヂストン ヨーロッパ エヌブイ/エスエイBridgestone Europe Nv/Sa Tire damage detection system and method

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107577842B (en) * 2017-08-01 2020-04-07 中国石油大学(北京) Compact oil and gas reservoir three-dimensional discrete fracture network fracture intersection detection method and system
JP6985979B2 (en) * 2018-05-25 2021-12-22 株式会社ブリヂストン Tire condition estimation system and tire condition estimation program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11201875A (en) * 1998-01-19 1999-07-30 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for simulating tire performance
JP2003159916A (en) * 2001-11-27 2003-06-03 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method for predicting tire characteristics, pneumatic tire and program
JP2004219173A (en) * 2003-01-10 2004-08-05 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method and device for providing tire information
JP2005047295A (en) * 2003-07-29 2005-02-24 Bridgestone Corp Method, device, program and medium for estimating secular change of tire
JP2006010378A (en) * 2004-06-23 2006-01-12 Bridgestone Corp Prediction method of change with age of tire, device, program and medium

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11201875A (en) * 1998-01-19 1999-07-30 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for simulating tire performance
JP2003159916A (en) * 2001-11-27 2003-06-03 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method for predicting tire characteristics, pneumatic tire and program
JP2004219173A (en) * 2003-01-10 2004-08-05 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method and device for providing tire information
JP2005047295A (en) * 2003-07-29 2005-02-24 Bridgestone Corp Method, device, program and medium for estimating secular change of tire
JP2006010378A (en) * 2004-06-23 2006-01-12 Bridgestone Corp Prediction method of change with age of tire, device, program and medium

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009193339A (en) * 2008-02-14 2009-08-27 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method for creating heterogeneous material model, simulation method for heterogeneous material using same method, creation device for heterogeneous material model and simulation device for heterogeneous material
JP2011156972A (en) * 2010-02-01 2011-08-18 Bridgestone Corp Method of simulating pneumatic tire
JP2021526098A (en) * 2018-05-31 2021-09-30 ブリヂストン ヨーロッパ エヌブイ/エスエイBridgestone Europe Nv/Sa Tire damage detection system and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4708759B2 (en) 2011-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5672797B2 (en) Simulation model creation method, simulation method, simulation model creation device, and simulation device
JP2009190427A (en) Tire simulation method
JP2006240540A (en) Tire performance prediction method and designing method
JP4708759B2 (en) Simulation method
JP4486420B2 (en) Tire temporal change prediction method, apparatus, program, and medium
JP2009269557A (en) Method for designing tire and program therefor
JP2008308801A (en) Method, apparatus, and program for preparing model for analyzing tire cord, and method for analyzing tire performance
JP4275991B2 (en) Tire performance simulation method and tire design method
JP5104042B2 (en) Tire performance prediction method, tire performance prediction computer program, and tire design method
JP4933924B2 (en) Tire code analysis model creation method, apparatus, and program
JP6039210B2 (en) Prediction method of tire durability
JP2003320824A (en) Method for preparing tire model
JP4761753B2 (en) Simulation method
JP6006576B2 (en) Tire simulation method
JP6699396B2 (en) Tire temperature simulation method
JP2014141164A (en) Tire simulation method
JP2006199216A (en) Variation amount calculating device
JP6312975B2 (en) Tire durability evaluation method and design method using the same
JP4761752B2 (en) Simulation method
JP6163749B2 (en) Tire simulation method, tire characteristic evaluation method, tire manufacturing method
JP6003174B2 (en) Tire model creation method for simulation, tire simulation method, computer program used in these methods, and tire simulation apparatus
JP7215296B2 (en) Tire simulation method
JP6232701B2 (en) Tire simulation method, tire characteristic evaluation method, tire manufacturing method
JP2012192888A (en) Tire performance simulation method, tire performance simulation system, and tire performance simulation program
JP4533056B2 (en) Tire model, vehicle body model, tire behavior analysis method, program, and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071017

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100629

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100830

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101116

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110111

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110315

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110317

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250