JP2006107390A - Product surface shape design system and manufacturing method for die - Google Patents

Product surface shape design system and manufacturing method for die Download PDF

Info

Publication number
JP2006107390A
JP2006107390A JP2004296889A JP2004296889A JP2006107390A JP 2006107390 A JP2006107390 A JP 2006107390A JP 2004296889 A JP2004296889 A JP 2004296889A JP 2004296889 A JP2004296889 A JP 2004296889A JP 2006107390 A JP2006107390 A JP 2006107390A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shape
product
mesh data
amount
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004296889A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4483515B2 (en
Inventor
Makoto Yoshinaga
誠 吉永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2004296889A priority Critical patent/JP4483515B2/en
Publication of JP2006107390A publication Critical patent/JP2006107390A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4483515B2 publication Critical patent/JP4483515B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/80Technologies aiming to reduce greenhouse gasses emissions common to all road transportation technologies
    • Y02T10/82Elements for improving aerodynamics

Landscapes

  • Moulds For Moulding Plastics Or The Like (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To improve final dimensional precision of a resin molding. <P>SOLUTION: In designing a die for a product finished through a plurality of processes, mesh data used in CAE analysis are computed based on CAD data for a target shape inputted by an input means (S22). A displacement, which is generated in each process and calculated by the CAE analysis using the mesh data as input (S26-S30), of the product is stored in a storage means along with an analysis resultant shape as a product shape after the all processes. It is determined whether a difference between the target shape and the analysis resultant shape is less than a predetermined tolerance value or not (S32), and a step (S36) for recalculating the mesh data to be used in the CAE analysis according to the displacement in each process stored in the storage means and the CAE analysis (S26-S30) are repeated until the difference reaches a value below the predetermined tolerance. When the difference becomes a value less than the predetermined tolerance value, a product surface shape for the die is calculated based on the mesh data at that time (S34). <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、複数の工程を経て完成する製品の金型の製品面形状を設計する製品面形状設計システム、および、金型の製造方法に関する。   The present invention relates to a product surface shape design system for designing a product surface shape of a mold of a product completed through a plurality of processes, and a method for manufacturing the mold.

近年、射出成形やプレス成形に用いられる金型の設計にコンピュータ支援エンジニアリング(CAE)解析手法が利用されている。例えば、特許文献1には射出成形用の金型の設計にCAEを利用した技術が開示されている。これは、その金型によって製作される樹脂成形品の外形形状の変形量などをシミュレーション(CAE解析)によって計算し、その変形量などが所望の値以内となる条件を有限要素法により求めている。これによれば、実際の金型製造前に、成形不具合を予測し、その不具合対策を設計段階で講じることができる。そのため、実際の樹脂成形品の不良発生を未然に防止でき得る。   In recent years, computer-aided engineering (CAE) analysis techniques have been used for designing molds used in injection molding and press molding. For example, Patent Document 1 discloses a technique using CAE for designing a mold for injection molding. In this method, the deformation amount of the outer shape of the resin molded product manufactured by the mold is calculated by simulation (CAE analysis), and the condition that the deformation amount is within a desired value is obtained by the finite element method. . According to this, it is possible to predict molding defects and take countermeasures at the design stage before actual mold manufacture. Therefore, it is possible to prevent the occurrence of defects in the actual resin molded product.

特開平10−138310号公報JP-A-10-138310

しかしながら、上述の技術では、射出成形以降の工程で生じる不具合については考慮されていない。すなわち、射出成形により得られた製品は、通常、塗装や組み付けといった複数の工程を経て完成する。製品は、この塗装や組み付け工程において熱的、機械的負荷を受け、形状変形を生じる。したがって、射出成形時の不具合についてのみ対策を講じた特許文献1の技術では、最終的に必要な寸法精度の樹脂成形品を得られない。   However, the above-described technique does not take into account defects that occur in the processes after injection molding. That is, a product obtained by injection molding is usually completed through a plurality of processes such as painting and assembly. The product is subjected to thermal and mechanical loads in the painting and assembling process, resulting in shape deformation. Therefore, with the technique of Patent Document 1 in which countermeasures are taken only for defects at the time of injection molding, a resin molded product having a required dimensional accuracy cannot be finally obtained.

もちろん、塗装や組み付け時に生じる伸縮量を予測するCAE解析手法も提案されており、これらの技術を利用することで塗装や組み付け工程での形状変形量を得ることができる。しかしながら、従来提案されている技術はいずれも単独の工程の形状変形量を予測しているにすぎず、製品の製造工程全体を通しての形状変形量を予測することはできなかった。   Of course, CAE analysis methods for predicting the amount of expansion and contraction occurring during painting and assembly have also been proposed, and the amount of shape deformation in the painting or assembly process can be obtained by using these techniques. However, any of the conventionally proposed technologies only predicts the amount of shape deformation in a single process, and cannot predict the amount of shape deformation throughout the manufacturing process of the product.

そこで、本発明は、製品の最終的な寸法精度を向上し得る製品面形状設計システム、および、金型の製造方法を提供することを目的とする。   Then, an object of this invention is to provide the product surface shape design system which can improve the final dimensional accuracy of a product, and the manufacturing method of a metal mold | die.

本発明の製品面形状設計システムは、複数の工程を経て完成する製品の金型の製品面形状を設計する製品面形状設計システムであって、入力手段と記憶手段と処理手段とを有する製品面形状設計システムにおいて、処理手段は、入力手段を介して入力された製品の目標形状のCADデータに基づいてCAE解析で用いるメッシュデータを算出し、メッシュデータを入力とするCAE解析により算出された、各工程で生じる製品の変位量と、全工程を経た後の製品形状である解析結果形状と、を記憶手段に記憶させ、記憶手段に記憶された各工程ごとの変位量に応じてCAE解析で用いるメッシュデータを再算出し、目標形状と解析結果形状との差異量が所定の許容値未満か否かを判断し、差異量が所定の許容値未満となるまでCAE解析と再算出とを繰り返し、差異量が所定の許容値未満となった際のメッシュデータに基づいて金型の製品面形状を算出することを特徴とする。   The product surface shape design system of the present invention is a product surface shape design system for designing a product surface shape of a mold of a product completed through a plurality of processes, and includes a product surface having an input unit, a storage unit, and a processing unit. In the shape design system, the processing means calculates mesh data used in the CAE analysis based on the CAD data of the target shape of the product input via the input means, and is calculated by CAE analysis using the mesh data as input. The amount of product displacement that occurs in each process and the analysis result shape that is the product shape after all the steps are stored in the storage means, and CAE analysis is performed according to the amount of displacement for each process stored in the storage means. The mesh data to be used is recalculated, it is determined whether or not the difference between the target shape and the analysis result shape is less than a predetermined allowable value. Repeating the output difference amount and calculates a mold product surface shape on the basis of the mesh data when it becomes less than the predetermined allowable value.

好適な態様では、記憶手段は、各工程の変位量の重みを示す補正係数を予め記憶しており、処理手段は、各工程ごとの補正係数と変位量との積和に応じてメッシュデータを再算出する。   In a preferred embodiment, the storage means stores in advance a correction coefficient indicating the weight of the displacement amount of each process, and the processing means stores the mesh data according to the product sum of the correction coefficient and the displacement amount for each process. Recalculate.

他の好適な態様では、製品が、射出成形品の場合、変位量として、射出成形工程で生じる射出成形変位量と、塗装工程で生じる塗装熱変位量と、製品を上位製品ユニットに組み付ける組み付け工程で生じる組付変位量と、をCAE解析により算出する。   In another preferred embodiment, when the product is an injection molded product, the amount of displacement is an injection molding displacement amount generated in the injection molding process, a coating heat displacement amount generated in the painting step, and an assembly step of assembling the product to the upper product unit. The amount of assembly displacement generated in (1) is calculated by CAE analysis.

他の本発明である金型製造方法は、複数の工程を経て完成する製品の金型を製造する金型製造方法であって、入力手段によって入力された目標形状のCADデータに基づいてCAE解析で用いるメッシュデータを算出する初期算出ステップと、メッシュデータを入力とするCAE解析により算出された、各工程で生じる製品の変位量と、全工程を経た後の製品形状である解析結果形状と、を記憶手段に記憶させる記憶ステップと、記憶手段に記憶された各工程ごとの変位量に応じてCAE解析で用いるメッシュデータを再算出する再算出ステップと、目標形状と解析結果形状との差異量が所定の許容値未満か否かを判断する判断ステップと、差異量が所定の許容値未満となるまで記憶ステップと再算出ステップとを繰り返す繰返ステップと、差異量が所定の許容値未満となれば、その際のメッシュデータに基づいて金型の製品面形状を算出する製品面形状算出ステップと、を有することを特徴とする。   Another mold manufacturing method according to the present invention is a mold manufacturing method for manufacturing a mold of a product that is completed through a plurality of steps, and includes CAE analysis based on CAD data of a target shape input by an input unit. An initial calculation step for calculating mesh data used in the above, a displacement amount of a product generated in each process, calculated by CAE analysis using mesh data as input, and an analysis result shape that is a product shape after passing through all the processes; Storing step in the storage unit, recalculation step for recalculating mesh data used in the CAE analysis according to the displacement amount for each process stored in the storage unit, and the difference amount between the target shape and the analysis result shape A determination step of determining whether or not is less than a predetermined allowable value, a repeating step of repeating the storage step and the recalculation step until the difference amount is less than the predetermined allowable value, If different amounts less than the predetermined allowable value, and having a product surface shape calculation step of calculating a mold product surface shape on the basis of the mesh data at that time, the.

本発明によれば、全工程を経た後の製品形状をCAEで求め、このCAEの解析結果に基づき、寸法精度を向上できる金型の製品面形状を算出している。したがって、製品の最終的な寸法精度を向上できる。   According to the present invention, the product shape after passing through all the steps is obtained by CAE, and the product surface shape of the mold capable of improving the dimensional accuracy is calculated based on the analysis result of this CAE. Therefore, the final dimensional accuracy of the product can be improved.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。はじめに本発明の実施の形態である金型設計システムを利用して製造される樹脂成形品の製造の流れについて簡単に説明する。図1は、樹脂成形品の製造の流れを示すフローチャートである。本実施の形態で対象としている樹脂成形品は、車両や電子機器などの種々のアセンブリ製品の一部品として用いられ、複数の工程を経て完成されるものである。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, a flow of manufacturing a resin molded product manufactured using a mold design system according to an embodiment of the present invention will be briefly described. FIG. 1 is a flowchart showing a flow of manufacturing a resin molded product. The resin molded product targeted in this embodiment is used as a part of various assembly products such as vehicles and electronic devices, and is completed through a plurality of processes.

一般に樹脂成形品を製造する場合、最初に樹脂成形品の完成形状、すなわち、目標形状の設計がなされる(S10)。これはCADなどを利用して行なわれる。最終的に得たい樹脂成形品の形状、目標形状は、意匠性や機能性、製造容易性などを考慮して設計される。   In general, when a resin molded product is manufactured, first, a completed shape of the resin molded product, that is, a target shape is designed (S10). This is performed using CAD or the like. The shape and target shape of the resin molded product to be finally obtained are designed in consideration of designability, functionality, manufacturability, and the like.

目標形状が設計されれば、この目標形状の樹脂成形品を得るための金型を、金型設計システムを用いて設計する(S12)。このとき、金型の製品面形状は、樹脂成形品の目標形状に基づいて設計される。次に、金型が設計できれば、その設計結果に基づいて実際の金型を製造する(S14)。そして、製造された金型に熱可塑性樹脂を射出し、樹脂成形品を成形する(S16)。ここで得られる樹脂成形品は、樹脂凝固時に収縮や反りなどが生じるため金型の製品面形状と若干異なる形状となる。   If the target shape is designed, a mold for obtaining a resin molded product of the target shape is designed using a mold design system (S12). At this time, the product surface shape of the mold is designed based on the target shape of the resin molded product. Next, if the mold can be designed, an actual mold is manufactured based on the design result (S14). And a thermoplastic resin is inject | poured into the manufactured metal mold | die, and a resin molded product is shape | molded (S16). The resin molded product obtained here has a shape slightly different from the product surface shape of the mold because shrinkage or warpage occurs when the resin is solidified.

射出成形により得られた樹脂成形品は、塗装が施される(S18)。この塗装は高温の状態でなされるため、樹脂成形品には熱的負荷による形状変形が生じる。塗装が施された樹脂成形品は、上位製品ユニットに組みつけられ完成となる(S20)。組み付けは、樹脂成形品の取付部位を上位製品ユニットの取付部位に接続することによりなされる。樹脂成形品および上位製品ユニットの取付部位は、いずれも、設計段階において予め決定されている。製造工程を経て樹脂成形品が目標形状と異なる形状(設計段階で予想した形状と異なる形状)に変形していた場合には、樹脂成形品側の取付部位と、上位製品ユニット側の取付部位の位置がずれてしまう場合がある。その場合は、樹脂成形品に力を加えて変形させ、強制的に上位製品ユニット側の取付部位に接続する。このとき加えられた力は、取付部位周辺だけでなく、樹脂成形品全体を変形させる。   The resin molded product obtained by injection molding is painted (S18). Since this coating is performed at a high temperature, the resin molded product undergoes shape deformation due to a thermal load. The resin molded product that has been painted is assembled into the upper product unit and completed (S20). The assembly is performed by connecting the mounting part of the resin molded product to the mounting part of the higher-level product unit. The attachment parts of the resin molded product and the upper product unit are both determined in advance at the design stage. If the resin molded product has been deformed to a shape different from the target shape after the manufacturing process (a shape different from the shape expected at the design stage), the mounting part on the resin molded product side and the mounting part on the upper product unit side The position may shift. In that case, force is applied to the resin molded product to deform it, and it is forcibly connected to the attachment site on the upper product unit side. The force applied at this time deforms not only the vicinity of the attachment site but also the entire resin molded product.

以上の説明から分かるように、樹脂成形品は、上位製品ユニットに組み付けられて完成するまでの間に複数の工程を経る。この各工程において熱的、機械的負荷により形状変形が生じる。金型の製品面形状は、この形状変形を考慮し、あらかじめ、各製造工程で生じる形状変形量を吸収できる形状に設計されるのが望ましい。すなわち、複数の工程を経て樹脂成形品が収縮する場合、金型の製品面形状は、目標形状に比べ収縮相当量分だけ大きくしておくことが必要である。しかしながら、従来の技術では、全工程を通じて生じる形状変形を考慮するという考えはなく、組み付け後(完成後)に樹脂成形品が目標形状となる製品面形状を設計する技術はなかった。その結果、組み付け後(完成後)における樹脂成形品の寸法精度が低いという問題があった。   As can be seen from the above description, the resin molded product undergoes a plurality of steps until it is assembled to the upper product unit and completed. In each step, shape deformation occurs due to thermal and mechanical loads. The product surface shape of the mold is preferably designed in advance so as to absorb the amount of shape deformation generated in each manufacturing process in consideration of this shape deformation. That is, when the resin molded product shrinks through a plurality of processes, the product surface shape of the mold needs to be increased by an amount equivalent to the shrinkage compared to the target shape. However, in the conventional technology, there is no idea of considering shape deformation that occurs throughout the entire process, and there is no technology for designing a product surface shape in which a resin molded product becomes a target shape after assembly (after completion). As a result, there has been a problem that the dimensional accuracy of the resin molded product after assembly (after completion) is low.

そこで、本実施の形態では以下で説明する金型設計システム10を用いて、より寸法精度の高い樹脂成形品を得られる金型を設計している。図2は、本実施の形態である金型設計システム10のハードウェア構成を示す図である。金型設計システム10は、各部を制御する機能を有する中央処理装置(以下、「CPU」という)12、ROMやRAM等で構成されたメモリ14、各種データを記憶するハードディスク16、キーボードやマウス等で構成される入力部20、CRTまたは液晶ディスプレイ等で構成され形状データを表示する表示部22、フレキシブルディスクに対するデータの読み書きを行なうフレキシブルディスクドライブ(FDD)24、CD−ROMからデータの読み出しを行なうCD−ROMドライブ26、他のコンピュータ等と信号及びデータを遣り取りするための通信部18等をそれぞれバスによって接続して構成されている。   Therefore, in the present embodiment, a mold that can obtain a resin molded product with higher dimensional accuracy is designed using a mold design system 10 described below. FIG. 2 is a diagram showing a hardware configuration of the mold design system 10 according to the present embodiment. The mold design system 10 includes a central processing unit (hereinafter referred to as “CPU”) 12 having a function of controlling each part, a memory 14 composed of ROM, RAM, etc., a hard disk 16 for storing various data, a keyboard, a mouse, etc. The data is read out from the input unit 20 composed of the CRT or the liquid crystal display, the display unit 22 configured to display shape data, the flexible disk drive (FDD) 24 that reads / writes data from / to the flexible disk, and the CD-ROM. A CD-ROM drive 26, a communication unit 18 for exchanging signals and data with other computers, etc. are connected by a bus.

図3は、金型設計システム10の機能構成を示すブロック図である。本実施の形態において、金型設計システム10は、複数のCAE28,30,32に接続されている。CAE28,30,32は、コンピュータ上で仮想的に解析対象物を構成し、シミュレーションにより解析対象物の形状変形や熱伝導性等の解析を行うものである。本実施形態の金型設計システム10は、射出成形時に生じる射出成形変位量を解析する射出成形用CAE28、塗装時に生じる塗装熱変位量を解析する塗装用CAE30、組み付け時に生じる組付変位量を解析する組付用CAE32の3種類のCAEに接続されている。また、各CAE28,30,32同士も、実際の製造工程の順番、すなわち、射出成形用CAE28、塗装用CAE30、組付用CAE32の順に直列に接続されており、データの遣り取りが可能となっている。   FIG. 3 is a block diagram showing a functional configuration of the mold design system 10. In the present embodiment, the mold design system 10 is connected to a plurality of CAEs 28, 30 and 32. The CAEs 28, 30, and 32 virtually constitute an analysis object on a computer, and perform analysis such as shape deformation and thermal conductivity of the analysis object by simulation. The mold design system 10 of the present embodiment analyzes an injection molding CAE 28 that analyzes an injection molding displacement amount that occurs during injection molding, a coating CAE 30 that analyzes a coating thermal displacement amount that occurs during painting, and an assembly displacement amount that occurs during assembly. It is connected to three types of CAEs for mounting CAE 32. Further, the CAEs 28, 30, 32 are also connected in series in the order of the actual manufacturing process, that is, the injection molding CAE 28, the coating CAE 30, and the assembly CAE 32 in this order, so that data can be exchanged. Yes.

金型設計システム10には入力部34を介して目標形状のCADデータが入力される。このCADデータは、データ変換部36によりメッシュデータに変換される。変換されたメッシュデータは、CAE28,30,32に渡され、各工程で生じる変位量、および、全工程を経た後の樹脂成形品の形状である解析結果形状とが算出される。金型設計システム10の判断部38は、目標形状と解析結果形状との差異量が許容値未満か否かを判断する。判断部38は、許容値以上の場合は再作成部44にその旨を通知する。再作成部44は、各工程で生じる変位量に基づいて、解析結果形状と目標形状との差異量が許容値未満となるような新たなメッシュデータを再作成する。再作成されたメッシュデータは、再度、CAE28,30,32に入力される。そして、差異量が許容値未満となるまで、CAE28,30,32での解析と、メッシュデータの再作成と、が繰り返される。差異量が許容値未満となれば、その時点でのメッシュデータをCADデータ変換部46に渡す。CADデータ変換部46は、メッシュデータをCADデータに変換し、金型設計部48に渡す。金型設計部48は、変換されたCADデータに基づく金型設計機能をオペレータに提供する。以下、この金型設計システム10について詳説する。   CAD data of a target shape is input to the mold design system 10 via the input unit 34. This CAD data is converted into mesh data by the data converter 36. The converted mesh data is passed to the CAE 28, 30, and 32, and the displacement amount generated in each process and the analysis result shape that is the shape of the resin molded product after all the processes are calculated. The determination unit 38 of the mold design system 10 determines whether the difference amount between the target shape and the analysis result shape is less than an allowable value. If the determination unit 38 exceeds the allowable value, the determination unit 38 notifies the re-creation unit 44 to that effect. The re-creation unit 44 re-creates new mesh data such that the difference amount between the analysis result shape and the target shape is less than the allowable value based on the displacement amount generated in each process. The recreated mesh data is input to the CAEs 28, 30, and 32 again. Then, the analysis in CAE 28, 30, and 32 and the recreation of mesh data are repeated until the difference amount becomes less than the allowable value. If the difference amount is less than the allowable value, the mesh data at that time is passed to the CAD data conversion unit 46. The CAD data conversion unit 46 converts the mesh data into CAD data and passes it to the mold design unit 48. The mold design unit 48 provides the operator with a mold design function based on the converted CAD data. Hereinafter, the mold design system 10 will be described in detail.

入力部34は、キーボードやマウスなどから構成され、他のCADシステムなどで設計された目標形状のCADデータや、オペレータからの各種指示の入力を受け付ける。入力されたCADデータはデータ変換部36に渡される。   The input unit 34 includes a keyboard, a mouse, and the like, and receives input of CAD data of a target shape designed by another CAD system and various instructions from an operator. The input CAD data is passed to the data converter 36.

データ変換部36では、渡されたCADデータをシェルメッシュのメッシュデータに変換する。シェルメッシュは、メッシュデータを構成する個々のメッシュ形状の種類であり、二次元状のメッシュ形状を指す。これに対し、三次元状のメッシュ形状は、ソリッドメッシュと呼ばれる。本実施の形態では、計算資源(メモリや計算時間、CPU能力など)を節約できるシェルメッシュを用いている。もちろん、計算資源や利用するCAEの能力、目標形状などに応じてソリッドメッシュを用いてもよい。ここで、通常、目標形状のCADデータは三次元ソリッドモデルである。したがって、三次元ソリッドモデルの目標形状を二次元のシェルメッシュのメッシュデータに変換する場合は、ソリッドモデルの中立面や表面などを抽出し、抽出された面をシェルメッシュに分割する。   The data conversion unit 36 converts the passed CAD data into shell mesh mesh data. The shell mesh is a kind of individual mesh shape constituting the mesh data, and indicates a two-dimensional mesh shape. On the other hand, the three-dimensional mesh shape is called a solid mesh. In this embodiment, a shell mesh that can save calculation resources (memory, calculation time, CPU capacity, etc.) is used. Of course, a solid mesh may be used according to the calculation resource, the CAE capability to be used, the target shape, and the like. Here, the CAD data of the target shape is usually a three-dimensional solid model. Therefore, when converting the target shape of the three-dimensional solid model into mesh data of a two-dimensional shell mesh, the neutral surface or surface of the solid model is extracted, and the extracted surface is divided into shell meshes.

変換されたメッシュデータの各節点の座標値は、目標形状の座標値および解析対象形状の座標値として記憶部40に記憶される。ここで、目標形状の座標値は、金型の設計が終了するまで変更されることなく、その値が保持される。一方、解析対象形状の座標値は、後述する再作成部44で新たな解析対象形状が再作成される度にその値が更新される。3つのCAE28,30,32は、この解析対象形状を、樹脂成形品の形状と仮定して、各製造工程で生じる変位量を算出する。   The coordinate value of each node of the converted mesh data is stored in the storage unit 40 as the coordinate value of the target shape and the coordinate value of the analysis target shape. Here, the coordinate value of the target shape is maintained without being changed until the design of the mold is completed. On the other hand, the coordinate value of the analysis target shape is updated each time a new analysis target shape is re-created by the re-creation unit 44 described later. The three CAEs 28, 30, and 32 calculate the amount of displacement generated in each manufacturing process, assuming that the shape to be analyzed is the shape of a resin molded product.

変換されたメッシュデータ、すなわち、解析対象形状のメッシュデータは、図示しないディスプレイなどの表示部に表示される。金型設計システム10のオペレータは、表示されたメッシュデータを参考に、このメッシュデータに対して板厚分布情報を設定する。これにより、二次元形状のシェルメッシュから構成されるメッシュデータに厚み情報が付加される。設定された板厚分布情報は、解析対象形状のメッシュデータとともに射出成形用CAE28に出力される。   The converted mesh data, that is, mesh data of the shape to be analyzed is displayed on a display unit such as a display (not shown). The operator of the mold design system 10 sets the plate thickness distribution information for the mesh data with reference to the displayed mesh data. Thereby, thickness information is added to mesh data composed of a two-dimensional shell mesh. The set plate thickness distribution information is output to the injection molding CAE 28 together with the mesh data of the shape to be analyzed.

射出成形用CAE28では、入力された解析対象形状のメッシュデータに基づいて、射出成形における金型内の溶湯の流れや凝固状態のシミュレーションを行う。そして、射出成形時に樹脂成形品に生じる変位量、射出成形変位量UFをメッシュデータの各節点ごとに算出する。これは、周知のCAE技術を利用することにより実現できる。変位量は、方向と大きさを持つベクトルとして算出される。算出された各節点ごとの射出成形変位量UFは、金型設計システム10に出力される。金型設計システム10は、入力された射出成形変位量UFを記憶部40に記憶する。   The injection molding CAE 28 simulates the flow of molten metal in the mold and the solidification state in the injection molding based on the mesh data of the input shape to be analyzed. Then, a displacement amount and an injection molding displacement amount UF generated in the resin molded product at the time of injection molding are calculated for each node of the mesh data. This can be realized by using a well-known CAE technique. The amount of displacement is calculated as a vector having a direction and a magnitude. The calculated injection molding displacement amount UF for each node is output to the mold design system 10. The mold design system 10 stores the input injection molding displacement amount UF in the storage unit 40.

また、射出成形用CAE28は、解析対象形状のメッシュデータに射出成形変位量UFを反映した新たなメッシュデータを作成する。この新たなメッシュデータは、射出成形後の樹脂成形品の形状を示すものである。以下では、この射出成形変位量UFで算出された新たなメッシュデータを第一中間解析形状のメッシュデータという。作成された第一中間解析形状のメッシュデータは、塗装用CAE30に入力される。   The injection molding CAE 28 creates new mesh data reflecting the injection molding displacement amount UF in the mesh data of the shape to be analyzed. This new mesh data indicates the shape of the resin molded product after injection molding. Hereinafter, the new mesh data calculated with the injection molding displacement amount UF is referred to as mesh data of the first intermediate analysis shape. The created mesh data of the first intermediate analysis shape is input to the painting CAE 30.

塗装用CAE30では、入力された第一中間解析形状のメッシュデータに基づいて、塗装時に樹脂成形品に生じる変位量を算出する。ここで算出される変位量もベクトルとして出力され、塗装熱変位量UTとして金型設計システム10に入力される。金型設計システム10は、これを記憶部40に記憶する。また、塗装用CAE30に入力されたメッシュデータ(第一中間解析形状のメッシュデータ)に塗装熱変位量UTを反映した新たなメッシュデータ、すなわち、射出成形工程と塗装工程とを経た後の樹脂成形品の形状を示すメッシュデータを作成する。以下では、この塗装用CAE30で作成されたメッシュデータを、第二中間解析形状のメッシュデータと呼ぶ。第二中間解析形状のメッシュデータは、組付用CAE32に入力される。   The painting CAE 30 calculates the amount of displacement generated in the resin molded product during painting based on the input mesh data of the first intermediate analysis shape. The displacement amount calculated here is also output as a vector and input to the mold design system 10 as the coating heat displacement amount UT. The mold design system 10 stores this in the storage unit 40. In addition, new mesh data reflecting the coating thermal displacement amount UT in the mesh data (mesh data of the first intermediate analysis shape) input to the CAE 30 for coating, that is, resin molding after the injection molding process and the coating process Create mesh data indicating the shape of the product. Hereinafter, the mesh data created by the coating CAE 30 is referred to as mesh data of the second intermediate analysis shape. The mesh data of the second intermediate analysis shape is input to the assembly CAE 32.

組付用CAE32でも射出成形用CAE28、塗装用CAE30と同様に、組み付け時に生じる変位量を算出し、これを金型設計システム10に出力する。金型設計システム10は、これを組付変位量UAとして記憶部40に記憶する。また、入力されたメッシュデータ(第二中間解析形状のメッシュデータ)に対して組付変位量UAを反映したメッシュデータ、すなわち、射出成形工程と塗装工程と組み付け工程とを経た後の樹脂成形品の形状を示すメッシュデータを作成する。このメッシュデータは、換言すれば、樹脂成形品の完成形状を示すメッシュデータである。このメッシュデータは、金型設計システム10に入力され、解析結果形状として記憶部40に記憶される。   Similarly to the injection molding CAE 28 and the coating CAE 30, the assembly CAE 32 calculates a displacement amount generated during the assembly and outputs this to the mold design system 10. The mold design system 10 stores this in the storage unit 40 as an assembly displacement amount UA. Also, mesh data reflecting the assembly displacement UA with respect to the input mesh data (mesh data of the second intermediate analysis shape), that is, a resin molded product after undergoing an injection molding process, a painting process, and an assembly process Create mesh data indicating the shape of. In other words, the mesh data is mesh data indicating the completed shape of the resin molded product. The mesh data is input to the mold design system 10 and stored in the storage unit 40 as an analysis result shape.

金型設計システム10の判断部38は、現在の解析対象形状の良否を判断する。この判断は、現在の解析対象形状が金型の製品面形状として適切か否かを判断するもので、目標形状と解析結果形状との差異量に基づいて判断する。具体的には、次の式(1)で求められる平均差異量Sが許容値以内かを判断する。   The determination unit 38 of the mold design system 10 determines the quality of the current shape to be analyzed. This determination is based on whether or not the current analysis target shape is appropriate as the product surface shape of the mold, and is determined based on the difference between the target shape and the analysis result shape. Specifically, it is determined whether the average difference amount S obtained by the following equation (1) is within an allowable value.

S={Σ|(X−X0)|}/N (1) S = {Σ | (X−X0) |} / N (1)

ここで、Xは目標形状の各節点の座標値、X0は解析結果形状の各節点の座標値、Nは節点の総数である。平均差異量Sが許容値未満であれば解析対象形状を良好と判断し、CADデータ変換部46に当該解析対象形状を渡す。一方、差異量が許容値以上の場合は、解析対象形状を不良と判断し、その旨を再作成部44に出力する。なお、平均差異量Sの許容値は、経験的に求められた値である。これは、固定値であってもよいし、樹脂成形品の材料や種類、目標形状などに応じて適宜変えてもよい。また、本実施形態では、樹脂成形品全体での平均差異量Sに基づいて判断しているが、樹脂成形品の部位ごとに判断してもよい。例えば、上位製品への取付部位周辺のみの平均差異量を算出し、この一部分だけは許容値を厳しくするようにしてもよい。また、平均差異量Sに限らず、差異量の最大値や総和などに基づいて判断してもよい。   Here, X is the coordinate value of each node of the target shape, X0 is the coordinate value of each node of the analysis result shape, and N is the total number of nodes. If the average difference amount S is less than the allowable value, it is determined that the analysis target shape is good, and the analysis target shape is passed to the CAD data conversion unit 46. On the other hand, if the difference amount is greater than or equal to the allowable value, the analysis target shape is determined to be defective, and a message to that effect is output to the re-creation unit 44. The allowable value of the average difference amount S is an empirically obtained value. This may be a fixed value, or may be appropriately changed according to the material and type of the resin molded product, the target shape, and the like. Moreover, in this embodiment, although it determines based on the average difference amount S in the whole resin molded product, you may determine for every site | part of a resin molded product. For example, it is possible to calculate an average difference amount only around the part to be attached to the upper product, and to set a strict tolerance for only this part. Further, the determination may be made based not only on the average difference amount S but also on the maximum value or the total sum of the difference amounts.

再作成部44は、判断部38から「解析対象形状が不良」という結果を受ければ、解析対象形状のメッシュデータを再作成する。再作成部44は、解析結果形状(全工程を経た樹脂成形品形状)が目標形状となるような新たな解析対象形状を再作成する。これは、目標形状から変位量を相殺することにより再作成できる。具体的には、新たな解析対象形状の各節点の座標値Xを式(2)で算出する。 If the re-creation unit 44 receives the result “analysis target shape is bad” from the determination unit 38, the re-creation unit 44 re-creates mesh data of the analysis target shape. The re-creation unit 44 re-creates a new analysis target shape such that the analysis result shape (the shape of the resin molded product that has undergone all processes) becomes the target shape. This can be recreated by offsetting the displacement from the target shape. Specifically, the coordinate value X * of each node of the new analysis target shape is calculated by Expression (2).

=X−(α・UT+β・UF+γ・UA) (2) X * = X− (α · UT + β · UF + γ · UA) (2)

ここで、Xは新たな解析対象形状のメッシュデータの座標値、UF,UT,UAは各CAE28,30,32で算出された変位量、α,β,γは係数DBに記憶された補正係数である。補正係数は、各変位量UF,UT,UAの重みを示す係数であり、予め、経験により決められている。式(2)から明らかなように、新たな解析対象形状は、変位量UF,UT,UAを相殺できるように、目標形状から変位量UF,UT,UAを引いた形状である。逆にいえば、解析対象形状の樹脂成形品に、CAEで算出された変位量UF,UT,UAと同じ大きさの変位が生じれば、完成後の樹脂成形品は目標形状となる。 Here, X * is a coordinate value of mesh data of a new analysis target shape, UF, UT, and UA are displacement amounts calculated by the CAEs 28, 30, and 32, and α, β, and γ are corrections stored in the coefficient DB. It is a coefficient. The correction coefficient is a coefficient indicating the weight of each displacement amount UF, UT, UA, and is determined in advance by experience. As is clear from Equation (2), the new shape to be analyzed is a shape obtained by subtracting the displacement amounts UF, UT, UA from the target shape so that the displacement amounts UF, UT, UA can be offset. Conversely, if a displacement having the same magnitude as the displacements UF, UT, and UA calculated by CAE occurs in the resin molded product of the shape to be analyzed, the resin molded product after completion becomes the target shape.

ただし、本実施の形態では、各変位量UF,UT,UAに補正係数α,γ,βを乗算した値を目標形状から引いている。これは次の理由による。当然のことながら、変位量UF,UT,UAの算出に用いた解析対象形状と、再作成された新たな解析対象形状とは、異なる形状である。形状が異なれば、生じる変位量も異なってくる。つまり、新たな解析対象形状の樹脂成形品で生じる変位量は、式(2)で用いた変位量とは異なるのである。そこで、この新たな解析対象形状の樹脂成形品で生じる変位量と、式(2)で用いた変位量との差を補正すべく、補正係数を乗算している。そして、各変位量UF,UT,UAに補正係数α,γ,βを乗算することにより、より適切な解析対象形状、すなわち、解析結果形状と目標形状との差異量がより小さくなる解析対象形状を得ることができる。なお、本実施の形態では、各補正係数α,β,γは1以下の値であり、1>α>β>γ>0という関係になっている。なお、当然ながら、これ以外の値であってもよい。また、各補正係数α,β,γの値は、対象となる樹脂成形品の形状や材質等に応じて適宜変更してもよい。また、各補正係数の値は、一つの樹脂成形品であっても部位ごとに異なる値を用いてもよい。   However, in the present embodiment, values obtained by multiplying the displacements UF, UT, UA by correction coefficients α, γ, β are subtracted from the target shape. This is due to the following reason. Naturally, the shape to be analyzed used for calculating the displacement amounts UF, UT, and UA is different from the newly created shape to be analyzed. Different shapes have different amounts of displacement. That is, the amount of displacement generated in the resin molded product having a new shape to be analyzed is different from the amount of displacement used in Equation (2). Therefore, a correction coefficient is multiplied in order to correct the difference between the displacement amount generated in the resin molded product having the new analysis target shape and the displacement amount used in Expression (2). Then, by multiplying each displacement amount UF, UT, UA by correction coefficients α, γ, β, a more appropriate analysis object shape, that is, an analysis object shape in which the difference amount between the analysis result shape and the target shape becomes smaller. Can be obtained. In the present embodiment, the correction coefficients α, β, and γ are values of 1 or less, and 1> α> β> γ> 0. Of course, other values may be used. Further, the values of the correction coefficients α, β, γ may be appropriately changed according to the shape, material, etc. of the target resin molded product. In addition, the value of each correction coefficient may be a single resin molded product or a different value for each part.

式(2)で求められた各節点の座標値Xは、新たな解析対象形状の座標値として、記憶部40に記憶される。また、新たな解析対象形状のメッシュデータは、射出成形用CAE28に入力され、再度、各工程で生じる変位量UF,UT,UAの算出がなされる。各CAE28,30,32で算出された変位量UF,UT,UA、および、組付用CAE32から出力された解析結果形状のメッシュデータは、金型設計システム10に出力され、記憶部40に記憶される。全CAE28,30,32による解析が終了すれば、判断部38は、再度、解析対象形状の良否を判断する。そして、解析対象形状が良好と判断されるまで、再作成部44による解析対象形状の再作成、各CAE28,30,32による解析を繰り返す。 The coordinate value X * of each node obtained by Expression (2) is stored in the storage unit 40 as the coordinate value of a new analysis target shape. Further, the mesh data of the new analysis target shape is input to the injection molding CAE 28, and the displacement amounts UF, UT, UA generated in each process are calculated again. The displacements UF, UT, UA calculated by the CAEs 28, 30, 32, and the mesh data of the analysis result shape output from the assembly CAE 32 are output to the mold design system 10 and stored in the storage unit 40. Is done. When the analysis by all the CAEs 28, 30, and 32 is completed, the determination unit 38 determines whether the analysis target shape is good or bad again. Then, until the analysis target shape is determined to be good, the re-creation unit 44 re-creates the analysis target shape and repeats the analysis by each CAE 28, 30, 32.

CADデータ変換部46では、判断部38から「解析対象形状が良好」との判断を受ければ、記憶部40に記憶された解析対象形状のメッシュデータをCADデータに変換する。このCADデータへの変換は、周知の種々の方法、例えば、特開平2002−342390号公報に記載の技術等を用いることにより実現できる。変換されたCADデータは、金型設計部48に出力される。   When the CAD data conversion unit 46 receives a determination from the determination unit 38 that “analysis target shape is good”, the CAD data conversion unit 46 converts the mesh data of the analysis target shape stored in the storage unit 40 into CAD data. This conversion to CAD data can be realized by using various known methods, for example, the technique described in JP-A-2002-342390. The converted CAD data is output to the mold design unit 48.

金型設計部48は、通常の金型設計システムの機能を備えており、オペレータの指示に応じて金型が設計できる。オペレータは、この設計部の機能を用いて金型を設計する。この際、金型の製品面形状は、解析対象形状のCADデータに基づいて設計される。解析対象形状は、複数の工程を経た完成後に目標形状となる形状である。したがって、この解析対象形状に基づいて設計された金型を用いれば、完成時に目標形状となる樹脂成形品を得ることができる。   The mold design unit 48 has a function of a normal mold design system, and can design a mold in accordance with an instruction from an operator. An operator designs a mold using the function of the design unit. At this time, the product surface shape of the mold is designed based on the CAD data of the shape to be analyzed. The analysis target shape is a shape that becomes a target shape after completion through a plurality of steps. Therefore, if a mold designed based on the shape to be analyzed is used, a resin molded product having a target shape upon completion can be obtained.

次に、この金型設計システム10を用いて金型を設計する流れについて図4を用いて説明する。金型を設計する場合は、まず最初に、目標形状のCADデータを入力部34を介してデータ変換部36に入力し、メッシュデータに変換する(S22)。変換されたメッシュデータの各節点の座標値は、目標形状の座標値、および、解析対象形状の座標値として記憶部40に記憶される。記憶された目標形状の座標値は、金型の設計終了まで、その値が保持される。一方、解析対象の座標値は、再作成部44で新たな解析形状が再作成される度に、その値が更新される。   Next, the flow of designing a mold using the mold design system 10 will be described with reference to FIG. When designing a mold, first, CAD data of a target shape is input to the data conversion unit 36 via the input unit 34 and converted to mesh data (S22). The coordinate value of each node of the converted mesh data is stored in the storage unit 40 as the coordinate value of the target shape and the coordinate value of the analysis target shape. The stored coordinate values of the target shape are retained until the end of the mold design. On the other hand, the coordinate value of the analysis target is updated each time a new analysis shape is re-created by the re-creation unit 44.

解析対象形状のメッシュデータはディスプレイなどの表示部に表示される。オペレータは、表示されたメッシュデータを参考に、板厚分布の設定を行なう(S24)。設定された板厚分布情報は、解析形状のメッシュデータとともに射出成形用CAE28に入力される。   The mesh data of the shape to be analyzed is displayed on a display unit such as a display. The operator sets the plate thickness distribution with reference to the displayed mesh data (S24). The set plate thickness distribution information is input to the injection molding CAE 28 together with the analysis shape mesh data.

射出成形用CAE28は、入力された解析形状のメッシュデータおよび板厚分布情報に基づいて、射出成形時における金型内の溶湯の流れや凝固状態をシミュレーションする(S26)。そして、射出成形時に樹脂成形品に生じる変位量および変位後の樹脂成形品の形状を算出する。算出された変位量は、金型設計システム10の記憶部40に射出成形変位量UFとして記憶される。また、変位後の樹脂成形品の形状は、第一中間解析形状として塗装用CAE30に出力される。   The CAE 28 for injection molding simulates the flow of molten metal and the solidified state in the mold during injection molding based on the mesh data and plate thickness distribution information of the input analysis shape (S26). Then, the amount of displacement generated in the resin molded product during injection molding and the shape of the resin molded product after displacement are calculated. The calculated displacement amount is stored as an injection molding displacement amount UF in the storage unit 40 of the mold design system 10. The shape of the resin molded product after the displacement is output to the coating CAE 30 as the first intermediate analysis shape.

塗装用CAE30は、第一中間解析形状のメッシュデータに基づいて、塗装時に樹脂成形品に生じる変位量および変位後の樹脂成形品の形状を算出する(S28)。算出された変位量は、塗装熱変位量UTとして金型設計システム10の記憶部40に記憶され、変位後の樹脂成形品の形状は第二中間解析形状として組付用CAE32に出力される。   The painting CAE 30 calculates the amount of displacement generated in the resin molded product during painting and the shape of the resin molded product after displacement based on the mesh data of the first intermediate analysis shape (S28). The calculated displacement amount is stored in the storage unit 40 of the mold design system 10 as the coating heat displacement amount UT, and the shape of the resin molded product after the displacement is output to the assembly CAE 32 as the second intermediate analysis shape.

組付用CAE32では、第二中間解析形状のメッシュデータに基づいて、組み付け時に樹脂成形品に生じる変位量および変位後の樹脂成形品の形状を算出する(S30)。算出された変位量は組付変位量UAとして、変位後の樹脂成形品の形状は解析結果形状として、金型設計システム10の記憶部40に記憶される。   The assembly CAE 32 calculates the amount of displacement generated in the resin molded product during assembly and the shape of the resin molded product after displacement based on the mesh data of the second intermediate analysis shape (S30). The calculated displacement amount is stored in the storage unit 40 of the mold design system 10 as the assembly displacement amount UA, and the shape of the resin molded product after the displacement is stored as the analysis result shape.

全てのCAE28,30,32での解析が終了すれば、金型設計システム10の判断部38により解析対象形状の良否が判定される(S32)。これは、既述したように、目標形状と解析結果形状との差異量に基づいて行なわれる。そして、式(1)で求められた平均差異量Sが許容値以上の場合は、「解析対象形状は不良」と判断し、その旨を再作成部44に通知する。   When the analysis is completed for all the CAEs 28, 30, and 32, the determination unit 38 of the mold design system 10 determines the quality of the analysis target shape (S32). As described above, this is performed based on the difference between the target shape and the analysis result shape. When the average difference amount S obtained by the equation (1) is equal to or larger than the allowable value, it is determined that “the shape to be analyzed is defective”, and that effect is notified to the re-creation unit 44.

再作成部44は、記憶部に記憶された目標形状の座標値、および、各CAE28,30,32で算出された変位量UF,UT,UAに基づいて新たな解析対象形状を再作成する(S36)。これは、各節点の座標値を式(2)に基づいて算出することによりできる。再作成された解析対象形状の座標値は、記憶部40に記憶される。また、再作成された解析対象形状のメッシュデータを用いて、再度、CAE28,30,32での解析がなされる。このCAE28,30,32による変位量算出(S26〜S30)と、再作成部44による解析対象形状の再作成(S36)と、は平均差異量Sが許容値未満となるまで繰り返される。   The re-creation unit 44 re-creates a new analysis target shape based on the coordinate values of the target shape stored in the storage unit and the displacements UF, UT, UA calculated by the CAEs 28, 30, 32 ( S36). This can be done by calculating the coordinate value of each node based on equation (2). The re-created coordinate values of the analysis target shape are stored in the storage unit 40. Further, the CAE 28, 30, 32 is analyzed again using the re-created mesh data of the shape to be analyzed. The displacement amount calculation (S26 to S30) by the CAEs 28, 30, and 32 and the re-creation unit 44 re-creation (S36) are repeated until the average difference amount S becomes less than the allowable value.

平均差異量Sが許容値未満、すなわち、「解析対象形状が良」と判断されれば、CADデータ変換部46によりメッシュデータをCADデータに変換する(S34)。変換されたCADデータは金型設計部48に渡される。オペレータは、金型設計部48の機能、および、解析対象形状のCADデータに基づいて金型を設計する(S38)。このとき、金型の製品面形状は、解析対象形状に基づいて設計される。金型の設計結果は、CADデータとして出力される。以上で金型の設計は終了となる。   If the average difference amount S is less than the allowable value, that is, it is determined that “the shape to be analyzed is good”, the CAD data conversion unit 46 converts the mesh data into CAD data (S34). The converted CAD data is passed to the mold design unit 48. The operator designs a mold based on the function of the mold design unit 48 and the CAD data of the shape to be analyzed (S38). At this time, the product surface shape of the mold is designed based on the shape to be analyzed. The mold design result is output as CAD data. This is the end of the mold design.

CAEでの解析と、再作成と、を繰り返して得られた解析対象形状は、複数の工程を経た後の目標形状となる。したがって、この解析対象形状に基づいて設計された金型を用いれば、複数の工程を経た後に目標形状となる樹脂成形品を得ることができる。   The analysis target shape obtained by repeating the analysis by CAE and the re-creation is a target shape after a plurality of steps. Therefore, if a mold designed based on the shape to be analyzed is used, a resin molded product having a target shape after a plurality of steps can be obtained.

なお、実際の金型を得る場合は、設計結果である金型のCADデータを用いることにより容易に得られる。例えば、CAMに金型のCADデータを入力して加工機の駆動プログラムを作成し、その駆動プログラムに基づいて加工を行なうことにより実際の金型が得られる。この金型を用いて樹脂成形品を製造すれば、樹脂成形品の最終的な寸法精度を向上できる。   When an actual mold is obtained, it can be easily obtained by using the CAD data of the mold as a design result. For example, an actual mold can be obtained by inputting CAD data of a mold into the CAM, creating a driving program for the processing machine, and performing processing based on the driving program. If a resin molded product is manufactured using this mold, the final dimensional accuracy of the resin molded product can be improved.

以上の説明から明らかなように、本実施の形態によれば、樹脂成形品の最終的な寸法精度を向上できる。なお、本実施の形態では、CAEと金型設計システムとを別個の装置として説明したが、金型設計システムにCAEを組み込んでもよい。また、本実施形態では樹脂成形品の金型設計を例に挙げたが、当然、他の製品の金型設計にも適用できる。例えば、射出成形用CAE28に代えてプレス成形時の変位量を算出するプレス成形用CAEを用いることでプレス成形品にも適用できる。   As is clear from the above description, according to the present embodiment, the final dimensional accuracy of the resin molded product can be improved. In the present embodiment, the CAE and the mold design system are described as separate apparatuses. However, the CAE may be incorporated in the mold design system. In the present embodiment, the mold design of a resin molded product is taken as an example, but it can be applied to the mold design of other products as a matter of course. For example, it can be applied to a press-molded product by using a CAE for press molding that calculates a displacement amount during press molding instead of the CAE for injection molding.

樹脂成形品の製造の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of manufacture of a resin molded product. 本実施の形態である金型設計システム10のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the metal mold | die design system 10 which is this Embodiment. 金型設計システム10の機能構成を示すブロック図である。1 is a block diagram showing a functional configuration of a mold design system 10. FIG. 金型を設計する流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow which designs a metal mold | die.

符号の説明Explanation of symbols

10 金型設計システム、14 メモリ、16 ハードディスク、18 通信部、20 入力部、22 表示部、26 ドライブ、28,30,32 CAE、34 入力部、36 データ変換部、38 判断部、40 記憶部、44 再作成部、46 データ変換部、48 金型設計部。   10 mold design system, 14 memory, 16 hard disk, 18 communication unit, 20 input unit, 22 display unit, 26 drive, 28, 30, 32 CAE, 34 input unit, 36 data conversion unit, 38 judgment unit, 40 storage unit 44 re-creation unit, 46 data conversion unit, 48 mold design unit.

Claims (4)

複数の工程を経て完成する製品の金型の製品面形状を設計する製品面形状設計システムであって、入力手段と記憶手段と処理手段とを有する製品面形状設計システムにおいて、
処理手段は、
入力手段を介して入力された製品の目標形状のCADデータに基づいてCAE解析で用いるメッシュデータを算出し、
メッシュデータを入力とするCAE解析により算出された、各工程で生じる製品の変位量と、全工程を経た後の製品形状である解析結果形状と、を記憶手段に記憶させ、
記憶手段に記憶された各工程ごとの変位量に応じてCAE解析で用いるメッシュデータを再算出し、
目標形状と解析結果形状との差異量が所定の許容値未満か否かを判断し、
差異量が所定の許容値未満となるまでCAE解析と再算出とを繰り返し、
差異量が所定の許容値未満となった際のメッシュデータに基づいて金型の製品面形状を算出することを特徴とする製品面形状作成手段。
A product surface shape design system for designing a product surface shape of a mold of a product to be completed through a plurality of processes, wherein the product surface shape design system has an input means, a storage means, and a processing means.
The processing means is
Calculating mesh data used in the CAE analysis based on CAD data of the target shape of the product input via the input means;
The amount of product displacement that occurs in each process and the analysis result shape that is the product shape after all the processes, calculated by CAE analysis using mesh data as input, are stored in the storage means,
Recalculate mesh data used in CAE analysis according to the displacement amount for each process stored in the storage means,
Determine whether the difference between the target shape and the analysis result shape is less than a predetermined tolerance,
Repeat CAE analysis and recalculation until the difference is less than the predetermined tolerance,
Product surface shape creating means for calculating a product surface shape of a mold based on mesh data when the difference amount is less than a predetermined allowable value.
請求項1に記載の製品面形状設計システムであって、
記憶手段は、各工程の変位量の重みを示す補正係数を予め記憶しており、
処理手段は、各工程ごとの補正係数と変位量との積和に応じてメッシュデータを再算出することを特徴とする製品面形状設計システム。
The product surface shape design system according to claim 1,
The storage means stores in advance a correction coefficient indicating the weight of the displacement amount of each step,
The processing means recalculates the mesh data in accordance with the sum of products of the correction coefficient and the displacement amount for each process, and the product surface shape design system.
請求項1または2に記載の製品面形状設計システムであって、
製品が、射出成形品の場合、
変位量として、射出成形工程で生じる射出成形変位量と、塗装工程で生じる塗装熱変位量と、製品を上位製品ユニットに組み付ける組み付け工程で生じる組付変位量と、をCAE解析により算出することを特徴とする製品面形状設計システム。
The product surface shape design system according to claim 1 or 2,
If the product is an injection molded product,
The amount of displacement generated by the injection molding process, the amount of thermal displacement of the paint generated during the painting process, and the amount of assembly displacement generated during the assembly process of assembling the product to the upper product unit are calculated by CAE analysis. Characteristic product surface shape design system.
複数の工程を経て完成する製品の金型を製造する金型製造方法であって、
入力手段によって入力された目標形状のCADデータに基づいてCAE解析で用いるメッシュデータを算出する初期算出ステップと、
メッシュデータを入力とするCAE解析により算出された、各工程で生じる製品の変位量と、全工程を経た後の製品形状である解析結果形状と、を記憶手段に記憶させる記憶ステップと、
記憶手段に記憶された各工程ごとの変位量に応じてCAE解析で用いるメッシュデータを再算出する再算出ステップと、
目標形状と解析結果形状との差異量が所定の許容値未満か否かを判断する判断ステップと、
差異量が所定の許容値未満となるまで記憶ステップと再算出ステップとを繰り返す繰返ステップと、
差異量が所定の許容値未満となれば、その際のメッシュデータに基づいて金型の製品面形状を算出する製品面形状算出ステップと、
を有することを特徴とする金型製造方法。


A mold manufacturing method for manufacturing a mold of a product completed through a plurality of steps,
An initial calculation step of calculating mesh data used in the CAE analysis based on the CAD data of the target shape input by the input means;
A storage step of storing in a storage means the displacement amount of the product generated in each process calculated by CAE analysis using mesh data as input and the analysis result shape that is the product shape after passing through all the processes;
A recalculation step of recalculating mesh data used in the CAE analysis according to the displacement amount for each step stored in the storage means;
A determination step of determining whether or not the difference between the target shape and the analysis result shape is less than a predetermined allowable value;
Repeating a storing step and a recalculating step until the difference amount is less than a predetermined allowable value;
If the difference amount is less than a predetermined allowable value, a product surface shape calculating step for calculating the product surface shape of the mold based on the mesh data at that time;
A mold manufacturing method comprising:


JP2004296889A 2004-10-08 2004-10-08 Product surface shape design system and mold manufacturing method Active JP4483515B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004296889A JP4483515B2 (en) 2004-10-08 2004-10-08 Product surface shape design system and mold manufacturing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004296889A JP4483515B2 (en) 2004-10-08 2004-10-08 Product surface shape design system and mold manufacturing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006107390A true JP2006107390A (en) 2006-04-20
JP4483515B2 JP4483515B2 (en) 2010-06-16

Family

ID=36377021

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004296889A Active JP4483515B2 (en) 2004-10-08 2004-10-08 Product surface shape design system and mold manufacturing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4483515B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013176929A (en) * 2012-02-29 2013-09-09 Sanko Gosei Ltd Apparatus, method and program for forecasting warping deformation of molding
KR101305650B1 (en) 2007-07-05 2013-09-09 현대자동차주식회사 A metal flow control method in a press
JP2013202786A (en) * 2012-03-27 2013-10-07 Sanko Gosei Ltd Apparatus, method and program for predicting shrinkage deformation of molding
JP2016071818A (en) * 2014-10-02 2016-05-09 株式会社フジタ Method and program for creating structure analysis data using three-dimensional drawing data

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101305650B1 (en) 2007-07-05 2013-09-09 현대자동차주식회사 A metal flow control method in a press
JP2013176929A (en) * 2012-02-29 2013-09-09 Sanko Gosei Ltd Apparatus, method and program for forecasting warping deformation of molding
JP2013202786A (en) * 2012-03-27 2013-10-07 Sanko Gosei Ltd Apparatus, method and program for predicting shrinkage deformation of molding
JP2016071818A (en) * 2014-10-02 2016-05-09 株式会社フジタ Method and program for creating structure analysis data using three-dimensional drawing data

Also Published As

Publication number Publication date
JP4483515B2 (en) 2010-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11173665B2 (en) Systems and methods of simulating intermediate forms for additive fabrication
US10915675B2 (en) Structural optimization of additively manufactured parts accounting for manufacturing-induced states
US8401827B2 (en) Processing device and method for structure data representing a physical structure
JP7125764B2 (en) Laminate-molded article analysis method, laminate-molded article analysis apparatus, laminate-molded article manufacturing method, and laminate-molded article manufacturing apparatus
CN102165451B (en) Molding simulation method, molding simulation device, program, recording medium, and molding method based on simulation result
EP2813958A1 (en) A method and apparatus for preparation of a computational fluid dynamics model
Fiebig et al. Future challenges for topology optimization for the usage in automotive lightweight design technologies
US20210294300A1 (en) Dual lattice representation for crash simulation and manufacturing
JP5911466B2 (en) Method and system for determining draw model in press molding
JP2017177462A (en) Structure strength prediction method, structure molding method, structure lamination molding support method and program
JP4483515B2 (en) Product surface shape design system and mold manufacturing method
JP4352658B2 (en) Springback analysis method for press-formed products
JP4582067B2 (en) Shape prediction apparatus, shape prediction method, and computer program therefor
JP2005266894A (en) Mold design support system and method, and program for supporting mold designing
JP2005266892A (en) Mold designing support system and method, and program for supporting mold designing
JP2007229784A (en) Method for preparing correction shape data of press die
JP4774855B2 (en) Assembly state prediction method for resin molded product, assembly state prediction device for resin molded product, and assembly state prediction program for resin molded product
CN107273558B (en) Method and apparatus for mechanical property verification of three-dimensional models
JP2020027491A (en) Shaping data creation device, program for shaping data creation device, shaping data creation method, and shaping method
JP2010176573A (en) Mold design device and method therefor
JP5349859B2 (en) Molded product shape prediction method, molded product manufacturing method, molded product shape prediction program and storage medium thereof
JP4532143B2 (en) Plate material forming simulation and press forming method
KR100978136B1 (en) Method for calculating shape and appearance using cut-cell in a cartesian grid and computer readable recording medium therefor
JP2006026723A (en) Method, apparatus and program for simulating die-casting, and record medium for recording this program
CN116910943B (en) Panel reinforcing rib design method based on dimension reduction morphology optimization

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091208

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100208

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100302

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100315

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4483515

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130402

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140402

Year of fee payment: 4