JP2017177462A - Structure strength prediction method, structure molding method, structure lamination molding support method and program - Google Patents

Structure strength prediction method, structure molding method, structure lamination molding support method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2017177462A
JP2017177462A JP2016066225A JP2016066225A JP2017177462A JP 2017177462 A JP2017177462 A JP 2017177462A JP 2016066225 A JP2016066225 A JP 2016066225A JP 2016066225 A JP2016066225 A JP 2016066225A JP 2017177462 A JP2017177462 A JP 2017177462A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
strength
scanning direction
estimated
modeling
anisotropy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016066225A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6762744B2 (en
Inventor
恵子 須田
Keiko Suda
恵子 須田
山田 高光
Takamitsu Yamada
高光 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toray Engineering Co Ltd
Original Assignee
Toray Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toray Engineering Co Ltd filed Critical Toray Engineering Co Ltd
Priority to JP2016066225A priority Critical patent/JP6762744B2/en
Publication of JP2017177462A publication Critical patent/JP2017177462A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6762744B2 publication Critical patent/JP6762744B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a structure strength prediction method capable of accurately predicting strength of structures molded by a lamination molding method.SOLUTION: This structure strength prediction method is a method for predicting the strength of a structure 3 molded by a lamination molding method, which acquires a lamination method of a material 31 including at least one selected from scanning direction, scanning pitch, lamination direction, and lamination pitch of the material 31, and estimates the strength of the structure 3 while considering anisotropy of the strength by the lamination method of the material 31.SELECTED DRAWING: Figure 8

Description

この発明は、構造物の強度予測方法、構造物の造形方法、構造物の積層造形支援方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to a structure strength prediction method, a structure modeling method, a structure additive manufacturing support method, and a program.

従来、構造物の造形方法が知られている(たとえば、特許文献1参照)。   Conventionally, a modeling method of a structure is known (see, for example, Patent Document 1).

上記特許文献1には、材料を所定の方向に走査して層を形成し、複数の層を積層する積層造形法により立体構造物を造形する構造物の造形方法が開示されている。   Patent Document 1 discloses a structure modeling method in which a material is scanned in a predetermined direction to form layers, and a three-dimensional structure is modeled by a layered modeling method in which a plurality of layers are stacked.

特開2003−039563号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2003-039563

上記特許文献1に記載の構造物の造形方法は、材料を所定の方向に走査して構造物を造形するため、造形された構造物は、走査方向と、走査方向とは異なる方向とにおいて、強度が異なると考えられる。このため、上記特許文献1のような積層造形法により造形された構造物は、型に入れて成形された構造物と異なり、強度を精度よく予測することが困難であるという問題点がある。   Since the modeling method of the structure described in Patent Literature 1 scans the material in a predetermined direction to model the structure, the modeled structure is in a scanning direction and a direction different from the scanning direction. The strength is considered to be different. For this reason, the structure modeled by the additive manufacturing method as in Patent Document 1 has a problem that it is difficult to accurately predict the strength, unlike a structure molded in a mold.

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、この発明の1つの目的は、積層造形法により造形した構造物の強度を精度よく予測することが可能な構造物の強度予測方法、構造物の造形方法、構造物の積層造形支援方法およびプログラムを提供することである。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and one object of the present invention is to provide a structure capable of accurately predicting the strength of a structure formed by the additive manufacturing method. It is to provide a strength prediction method, a structure modeling method, a structure additive manufacturing support method, and a program.

上記目的を達成するために、この発明の第1の局面による構造物の強度予測方法は、積層造形法により造形した構造物の強度予測方法であって、材料の走査方向、走査ピッチ、積層方向および積層ピッチのうち少なくとも1つを含む材料の積層方法を取得し、材料の積層方法による強度の異方性を考慮して構造物の強度を推定する。   In order to achieve the above object, a structure strength prediction method according to a first aspect of the present invention is a structure strength prediction method formed by a layered manufacturing method, and includes a material scanning direction, a scanning pitch, and a stacking direction. A material laminating method including at least one of the laminating pitches is obtained, and the strength of the structure is estimated in consideration of strength anisotropy by the material laminating method.

この発明の第1の局面による構造物の強度予測方法では、上記のように、材料の走査方向、走査ピッチ、積層方向および積層ピッチのうち少なくとも1つを含む材料の積層方法を取得し、材料の積層方法による強度の異方性を考慮して構造物の強度を推定する。これにより、材料の積層方法に基づいて、構造物の強度の異方性を考慮して、構造物全体の強度を推定することができるので、積層造形法により造形した構造物の強度を精度よく予測することができる。   In the structure strength prediction method according to the first aspect of the present invention, as described above, a material laminating method including at least one of a material scanning direction, a scanning pitch, a laminating direction, and a laminating pitch is obtained, and the material The strength of the structure is estimated in consideration of the strength anisotropy by the lamination method. As a result, the strength of the entire structure can be estimated in consideration of the strength anisotropy of the structure based on the material lamination method. Can be predicted.

上記第1の局面による構造物の強度予測方法において、好ましくは、強度を推定することは、材料の積層方法が共通する部分をグループ化して、グループ化した部分の強度の異方性が等しいとして、構造物の強度を推定することを含む。このように構成すれば、材料の積層方法が共通してグループ化された部分を同様の解析により強度を予測することができるので、構造物の強度の予測が複雑になるのを抑制することができる。   In the structure strength prediction method according to the first aspect described above, preferably, the strength is estimated by grouping portions having a common material lamination method, and assuming that the strength anisotropy of the grouped portions is equal. , Including estimating the strength of the structure. If comprised in this way, since the intensity | strength can be estimated by the same analysis of the part grouped in common with the lamination | stacking method of material, it can suppress that the prediction of the intensity | strength of a structure becomes complicated. it can.

この場合、好ましくは、構造物は、縁部が走査された後、縁部の内部の中実部分が走査されて、層が造形されるように構成されており、強度を推定することは、縁部を第1グループとしてグループ化して、構造物の縁部の強度を推定するとともに、中実部分を第2グループとしてグループ化して構造物の中実部分の強度を推定することを含む。このように構成すれば、構造物の境界面となる縁部を第1グループとして構造物の境界面の強度を容易に予測することができる。また、構造物の内部を第2グループとして、構造物の境界面とは別個に強度を予測することができるので、構造物の強度をより精度よく予測することができる。   In this case, preferably, the structure is configured such that after the edge is scanned, the solid part inside the edge is scanned to form the layer, and estimating the strength is Grouping the edges as a first group to estimate the strength of the edges of the structure, and grouping the solid portions as a second group to estimate the strength of the solid parts of the structure. If comprised in this way, the edge part used as the boundary surface of a structure will be made into the 1st group, and the intensity | strength of the boundary surface of a structure can be estimated easily. Moreover, since the strength can be predicted separately from the boundary surface of the structure with the inside of the structure as the second group, the strength of the structure can be predicted with higher accuracy.

上記第1の局面による構造物の強度予測方法において、好ましくは、構造物は、隣接する層間で、材料の走査方向が異なるように造形されるように構成されており、強度を推定することは、構造物が複数の方向の強度の異方性を有するものとして、構造物の強度を推定することを含む。このように構成すれば、材料の複数の走査方向に基づいて、複数の方向の強度の異方性を持たせて構造物の強度を推定することができるので、構造物の強度をより精度よく予測することができる。   In the structure strength prediction method according to the first aspect, preferably, the structure is configured so that the scanning direction of the material is different between adjacent layers, and the strength is estimated. , Including estimating the strength of the structure as having anisotropy of strength in a plurality of directions. According to this configuration, the strength of the structure can be estimated based on a plurality of scanning directions of the material, and the strength of the structure can be estimated by giving anisotropy of strength in a plurality of directions. Can be predicted.

上記第1の局面による構造物の強度予測方法において、好ましくは、強度を推定することは、層における材料の走査方向を変化させて複数の種類の構造物の強度の推定を行うことを含み、推定した強度に基づいて、構造物を造形する層における材料の走査方向を決定する。このように構成すれば、所望の強度を満たすように、構造物を造形する際の材料の走査方向を決定することができるので、造形した構造物において所望の強度を確保することができる。   In the structure strength prediction method according to the first aspect, preferably estimating the strength includes changing the scanning direction of the material in the layer and estimating the strength of a plurality of types of structures. Based on the estimated intensity, the scanning direction of the material in the layer forming the structure is determined. If comprised in this way, since the scanning direction of the material at the time of modeling a structure can be determined so that desired intensity | strength may be satisfy | filled, desired intensity | strength can be ensured in the modeled structure.

この発明の第2の局面による構造物の造形方法は、層における材料の走査方向による強度の異方性を考慮して造形する構造物の強度を推定し、推定した強度に基づいて、構造物を造形する材料の走査方向を決定して、積層造形法により材料を積層して構造物を造形する。   The structure modeling method according to the second aspect of the present invention estimates the strength of a structure to be modeled in consideration of the strength anisotropy in the scanning direction of the material in the layer, and based on the estimated strength, the structure The scanning direction of the material for modeling is determined, and the structure is modeled by laminating the materials by the layered modeling method.

この発明の第2の局面による構造物の造形方法では、上記のように、層における材料の走査方向による強度の異方性を考慮して造形する構造物の強度を推定する。これにより、材料の走査方向に基づいて、構造物の強度の異方性を考慮して、構造物全体の強度を推定することができるので、積層造形法により造形した構造物の強度を精度よく予測することができる。また、推定した強度に基づいて、構造物を造形する材料の走査方向を決定して、積層造形法により材料を積層して構造物を造形する。これにより、所望の強度を満たすように、構造物を造形する際の材料の走査方向を決定することができるので、造形した構造物の強度が小さくなるのを抑制することができる。   In the structure modeling method according to the second aspect of the present invention, as described above, the strength of the structure to be modeled is estimated in consideration of the strength anisotropy in the scanning direction of the material in the layer. As a result, the strength of the entire structure can be estimated in consideration of the strength anisotropy of the structure based on the scanning direction of the material. Therefore, the strength of the structure formed by the additive manufacturing method can be accurately determined. Can be predicted. Moreover, based on the estimated intensity | strength, the scanning direction of the material which models a structure is determined, and a structure is modeled by laminating | stacking material by the layered modeling method. Thereby, since the scanning direction of the material at the time of modeling a structure can be determined so that desired intensity | strength may be satisfy | filled, it can suppress that the intensity | strength of the modeled structure becomes small.

この発明の第3の局面による構造物の積層造形支援方法は、層における材料の走査方向による強度の異方性を考慮して造形する構造物の強度を推定し、推定した構造物の強度が所定値未満の場合、補強部材を追加して、積層造形法により材料を積層して構造物を造形するよう教示する。   The layered modeling support method for a structure according to the third aspect of the present invention estimates the strength of the structure to be modeled in consideration of the strength anisotropy in the scanning direction of the material in the layer, and the estimated strength of the structure is When the value is less than the predetermined value, a reinforcing member is added, and a material is stacked by a layered manufacturing method to teach a structure to be formed.

この発明の第3の局面による構造物の積層造形支援方法では、上記のように、層における材料の走査方向による強度の異方性を考慮して造形する構造物の強度を推定する。これにより、材料の走査方向に基づいて、構造物の強度の異方性を考慮して、構造物全体の強度を推定することができるので、積層造形法により造形した構造物の強度を精度よく予測することができる。また、推定した構造物の強度が所定値未満の場合、補強部材を追加して、積層造形法により材料を積層して構造物を造形するよう教示する。これにより、補強部材により構造物を補強して造形される構造物の強度を効果的に高めることができる。   In the layered modeling support method for a structure according to the third aspect of the present invention, as described above, the strength of the structure to be modeled is estimated in consideration of the strength anisotropy in the scanning direction of the material in the layer. As a result, the strength of the entire structure can be estimated in consideration of the strength anisotropy of the structure based on the scanning direction of the material. Therefore, the strength of the structure formed by the additive manufacturing method can be accurately determined. Can be predicted. Further, when the estimated strength of the structure is less than a predetermined value, a reinforcing member is added, and a material is laminated by a layered modeling method to teach the structure. Thereby, the intensity | strength of the structure shape | molded by reinforcing a structure with a reinforcement member can be raised effectively.

この発明の第4の局面によるプログラムは、第1の局面による構造物の強度予測方法、第2の局面による構造物の造形方法、または、第3の局面による構造物の積層造形支援方法をコンピュータに実行させる。   A program according to a fourth aspect of the present invention is a computer that executes a structure strength prediction method according to the first aspect, a structure modeling method according to the second aspect, or a structure modeling support method according to the third aspect. To run.

この発明の第4の局面によるプログラムでは、上記のように、第1の局面による構造物の強度予測方法、第2の局面による構造物の造形方法、または、第3の局面による構造物の積層造形支援方法をコンピュータに実行させることにより、積層造形法により造形した構造物の強度を精度よく予測することができる。   In the program according to the fourth aspect of the present invention, as described above, the structure strength prediction method according to the first aspect, the structure modeling method according to the second aspect, or the structure lamination according to the third aspect. By causing the computer to execute the modeling support method, the strength of the structure modeled by the layered modeling method can be accurately predicted.

本発明によれば、上記のように、積層造形法により造形した構造物の強度を精度よく予測することができる。   According to the present invention, as described above, it is possible to accurately predict the strength of a structure modeled by the additive manufacturing method.

一実施形態による構造物造形装置の概略を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the outline of the structure modeling apparatus by one Embodiment. 一実施形態による材料の第1積層例を示した図である。It is the figure which showed the 1st lamination example of the material by one Embodiment. 一実施形態による構造物の有限要素法のメッシュ例を示した図である。It is the figure which showed the example of a mesh of the finite element method of the structure by one Embodiment. 一実施形態による材料の第2積層例を示した図である。It is the figure which showed the 2nd lamination example of the material by one Embodiment. 一実施形態による材料の第3積層例を示した図である。It is the figure which showed the 3rd lamination example of the material by one Embodiment. 一実施形態による構造物の物性の作成のためのひずみに対する応力を示したグラフである。It is the graph which showed the stress with respect to the distortion for creation of the physical property of the structure by one Embodiment. 一実施形態による構造物の強度の予測のための物性例を示したグラフである。It is the graph which showed the example of the physical property for the prediction of the intensity | strength of the structure by one Embodiment. 一実施形態による構造物の強度予測処理を説明するためのフロー図である。It is a flowchart for demonstrating the intensity | strength prediction process of the structure by one Embodiment. 一実施形態による構造物の造形処理を説明するためのフロー図である。It is a flowchart for demonstrating the modeling process of the structure by one Embodiment. 一実施形態による構造物の造形方法教示処理を説明するためのフロー図である。It is a flowchart for demonstrating the modeling method teaching process of the structure by one Embodiment.

以下、本発明を具体化した実施形態を図面に基づいて説明する。   DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Embodiments of the invention will be described below with reference to the drawings.

[本実施形態]
(構造物造形装置の構成)
図1〜図7を参照して、本実施形態による構造物造形装置100の構成について説明する。
[This embodiment]
(Structure of structure modeling device)
With reference to FIGS. 1-7, the structure of the structure shaping apparatus 100 by this embodiment is demonstrated.

図1に示すように、構造物造形装置100は、コンピュータ1と、3Dプリンタ2とを備えている。コンピュータ1は、プログラム11を実行可能に構成されている。   As shown in FIG. 1, the structure modeling apparatus 100 includes a computer 1 and a 3D printer 2. The computer 1 is configured to execute the program 11.

コンピュータ1は、構造物3(図2参照)の3次元のデータに基づいて、3Dプリンタ2により、構造物3を造形させる制御を行うように構成されている。また、コンピュータ1は、プログラム11を実行して、造形される構造物3の強度を予測(推定)するように構成されている。なお、強度予測を実行するコンピュータ1は、3Dプリンタ2とは別個に設けられていてもよい。つまり、コンピュータ1は、3Dプリンタ2から積層情報を電子データの形で読み込めれば、3Dプリンタ2とは別個に設けられていても構造物3の強度を予測することが可能である。   The computer 1 is configured to perform control to form the structure 3 by the 3D printer 2 based on the three-dimensional data of the structure 3 (see FIG. 2). In addition, the computer 1 is configured to execute the program 11 to predict (estimate) the strength of the structure 3 to be shaped. Note that the computer 1 that executes intensity prediction may be provided separately from the 3D printer 2. That is, if the computer 1 can read the stacking information from the 3D printer 2 in the form of electronic data, the computer 1 can predict the strength of the structure 3 even if it is provided separately from the 3D printer 2.

3Dプリンタ2は、積層造形法により立体的な(3次元の)構造物3を造形するように構成されている。具体的には、3Dプリンタ2は、糸状の材料31を所定の方向に走査して構造物3を造形するように構成されている。また、3Dプリンタ2は、材料31を積層して構造物3を造形するように構成されている。たとえば、3Dプリンタ2は、図2に示すように、X方向に材料31を走査して層を形成する工程と、X方向と直交するY方向に材料31を走査して層を形成する工程とを繰り返して、材料31をZ方向に積層して構造物3を造形するように構成されている。なお、材料31は、3Dプリンタ2により融解可能な樹脂や金属などが用いられる。たとえば、3Dプリンタ2は、熱溶解積層法(FDM法)により構造物3を造形する。なお、図2〜図5に示す構造物3は、立方体形状を有しているが、構造物3の形状は、立方体形状に限られない。   The 3D printer 2 is configured to model a three-dimensional (three-dimensional) structure 3 by an additive manufacturing method. Specifically, the 3D printer 2 is configured to form the structure 3 by scanning the thread-like material 31 in a predetermined direction. The 3D printer 2 is configured to form the structure 3 by stacking the materials 31. For example, as shown in FIG. 2, the 3D printer 2 scans the material 31 in the X direction to form a layer, and scans the material 31 in the Y direction orthogonal to the X direction to form a layer. Is repeated to form the structure 3 by laminating the materials 31 in the Z direction. The material 31 is made of a resin or metal that can be melted by the 3D printer 2. For example, the 3D printer 2 models the structure 3 by a hot melt lamination method (FDM method). The structure 3 shown in FIGS. 2 to 5 has a cubic shape, but the shape of the structure 3 is not limited to the cubic shape.

ここで、本実施形態では、コンピュータ1は、材料31の走査方向、走査ピッチ、積層方向および積層ピッチのうち少なくとも1つを含む材料31の積層方法を取得するように構成されている。そして、コンピュータ1は、材料31の積層方法による強度の異方性を考慮して構造物3の強度を推定するように構成されている。また、コンピュータ1は、強度の異方性をモデル化して、構造物3の強度を推定するように構成されている。なお、材料31の走査方向は、3Dプリンタ2により設定されてもよいし、コンピュータ1により設定された情報を3Dプリンタ2で使用してもよい。たとえば、3Dプリンタ2を制御するコンピュータに強度を予測するプログラムが搭載されていなくてもよい。つまり、構造物3の強度を予測するコンピュータと、3Dプリンタ2を動作させるコンピュータとは別個のコンピュータであってもよい。また、材料31の走査ピッチおよび積層ピッチは、糸状の材料31の太さに基づいて設定されてもよい。また、積層方向は、Z方向(上下方向)であってもよいし、水平方向(XY方向)であってもよいし、水平方向から傾いた斜め方向であってもよい。   Here, in the present embodiment, the computer 1 is configured to obtain a method for laminating the material 31 including at least one of the scanning direction, the scanning pitch, the laminating direction, and the laminating pitch of the material 31. The computer 1 is configured to estimate the strength of the structure 3 in consideration of the strength anisotropy by the method of laminating the materials 31. The computer 1 is configured to estimate the strength of the structure 3 by modeling the strength anisotropy. Note that the scanning direction of the material 31 may be set by the 3D printer 2, or information set by the computer 1 may be used by the 3D printer 2. For example, the computer that controls the 3D printer 2 may not include a program for predicting the strength. That is, the computer that predicts the strength of the structure 3 and the computer that operates the 3D printer 2 may be separate computers. Further, the scanning pitch and the stacking pitch of the material 31 may be set based on the thickness of the thread-like material 31. The stacking direction may be the Z direction (up and down direction), the horizontal direction (XY direction), or the oblique direction inclined from the horizontal direction.

コンピュータ1は、有限要素法により、構造物3の強度を予測(推定)するように構成されている。たとえば、図3に示すように、コンピュータ1は、構造物3を複数のメッシュに仮想分割して、各メッシュにおいて、弾性率、ポアソン比、ヤング率、密度などの物性を与えて、構造物3全体の強度を予測(推定)するように構成されている。また、メッシュの間隔は、糸状の材料31の径よりも大きくなるように設定される。これにより、メッシュの間隔が過度に小さくなり、メッシュの総数が多くなるのを抑制することができるので、コンピュータ1による強度予測処理が煩雑になるのを抑制することが可能である。   The computer 1 is configured to predict (estimate) the strength of the structure 3 by a finite element method. For example, as shown in FIG. 3, the computer 1 virtually divides the structure 3 into a plurality of meshes, and gives physical properties such as elastic modulus, Poisson's ratio, Young's modulus, and density to each structure 3. It is configured to predict (estimate) the overall intensity. Further, the mesh interval is set to be larger than the diameter of the thread-like material 31. Thereby, since it can suppress that the space | interval of a mesh becomes small too much and the total number of meshes increases, it can suppress that the intensity | strength prediction process by the computer 1 becomes complicated.

また、コンピュータ1は、材料31の積層方法が共通する部分をグループ化して、グループ化した部分の強度の異方性が等しいとして、構造物3の強度を推定するように構成されている。たとえば、コンピュータ1は、図4に示すように、構造物3の縁部を走査した後、縁部の内部の中実部分を走査して、層が造形される場合、縁部を第1グループ32としてグループ化して、構造物3の縁部の強度を推定するとともに、中実部分を第2グループ33としてグループ化して構造物3の中実部分の強度を推定するように構成されている。ここで、図4のように縁部が非常に薄い場合に、図3のように均等にメッシュ(要素)を分割すると、最外周部の要素は縁部と内部の中実部分とが混在し、正確な強度推定ができないおそれがある。そのため、第1グループ32と第2グループ33とで強度を予測するための要素の形状を異ならせてもよい。たとえば、第1グループ32を板状の要素の集合とし、第2グループ33を立方体状の要素の集合として強度の予測(推定)を行ってもよい。この場合、構造物3の縁部である第1グループ32は、縁部と略等しい厚さを有する要素に分割される。これにより、一つの要素に複数のグループが混在することを抑制することができるので、より精度よく強度推定を行うことが可能である。また、強度を予測するための要素の個数が過度に増加するのを抑制しながら強度推定を行うことができるので、強度推定の処理負担が増大するのを抑制することが可能であるとともに、処理時間が長くなるのを抑制することが可能である。   In addition, the computer 1 is configured to estimate the strength of the structure 3 by grouping portions having a common lamination method of the materials 31 and assuming that the strength anisotropy of the strength of the grouped portions is equal. For example, as shown in FIG. 4, when the computer 1 scans the edge of the structure 3 and then scans the solid part inside the edge to form a layer, the edge is set to the first group. The solid portion is grouped as 32 to estimate the strength of the edge of the structure 3, and the solid portion is grouped as the second group 33 to estimate the strength of the solid portion of the structure 3. Here, when the edge is very thin as shown in FIG. 4, when the mesh (element) is divided equally as shown in FIG. 3, the outermost element is mixed with the edge and the solid part inside. There is a possibility that accurate intensity estimation cannot be performed. Therefore, the shape of the element for predicting the intensity may be different between the first group 32 and the second group 33. For example, the prediction (estimation) of the intensity may be performed with the first group 32 as a set of plate-shaped elements and the second group 33 as a set of cube-shaped elements. In this case, the first group 32 that is the edge of the structure 3 is divided into elements having a thickness substantially equal to the edge. Thereby, since it can suppress that a some group is mixed in one element, it is possible to estimate intensity | strength more accurately. In addition, since strength estimation can be performed while suppressing an excessive increase in the number of elements for predicting strength, it is possible to suppress an increase in the processing load of strength estimation and processing It is possible to suppress an increase in time.

また、コンピュータ1は、図2に示すように、構造物3が隣接する層間で材料31の走査方向が異なるように造形される場合、構造物3が複数の方向の強度の異方性を有するものとして、構造物3の強度を推定するように構成されている。   In addition, as shown in FIG. 2, when the structure 3 is modeled so that the scanning direction of the material 31 is different between adjacent layers, the structure 3 has anisotropy of strength in a plurality of directions. As a thing, it is comprised so that the intensity | strength of the structure 3 may be estimated.

また、コンピュータ1は、層における材料31の走査方向(積層方法)を変化させて複数の種類の構造物3の強度の推定を行い、推定した強度に基づいて、構造物3を造形する層における材料31の走査方向を決定するように構成されている。たとえば、コンピュータ1は、材料31の走査方向の異なる複数の種類の構造物3のうち、最も高い強度が得られる構造物3を造形する材料31の走査方向(積層方法)により構造物3を造形する制御を行う。また、完成した構造物3にかかる荷重の方向が所定の方向で決まっている場合、当該所定の方向に関する強度を重視して評価しても良い。たとえば、構造物3にかかる荷重が大きくなる所定の方向の強度が高くなるように、材料31の走査方向(積層方法)を決定して構造物3を造形するように制御してもい。   Further, the computer 1 estimates the strength of the plurality of types of structures 3 by changing the scanning direction (lamination method) of the material 31 in the layer, and based on the estimated strengths, in the layer that forms the structure 3 The scanning direction of the material 31 is determined. For example, the computer 1 models the structure 3 by the scanning direction (laminating method) of the material 31 that models the structure 3 having the highest strength among the plurality of types of structures 3 having different scanning directions of the material 31. Control. Moreover, when the direction of the load applied to the completed structure 3 is determined in a predetermined direction, evaluation may be performed with emphasis on the strength in the predetermined direction. For example, the structure 3 may be controlled by determining the scanning direction (lamination method) of the material 31 so that the strength in a predetermined direction in which the load applied to the structure 3 increases.

また、コンピュータ1は、推定した強度に基づいて、構造物3を造形する材料31の走査方向を決定して、3Dプリンタ2を制御して積層造形法により材料31を積層して構造物3を造形するように構成されている。また、コンピュータ1は、推定した構造物3の強度が所定値未満の場合、図5に示すように、補強部材34を追加して、積層造形法により材料31を積層して構造物3を造形するよう教示するように構成されている。   Further, the computer 1 determines the scanning direction of the material 31 for modeling the structure 3 based on the estimated strength, controls the 3D printer 2 and stacks the material 31 by the layered modeling method to form the structure 3. It is configured to model. Further, when the estimated strength of the structure 3 is less than a predetermined value, the computer 1 adds the reinforcing member 34 and stacks the material 31 by the layered manufacturing method to form the structure 3 as shown in FIG. Is configured to teach.

コンピュータ1は、たとえば、構造物3の物性を推定(作成)する際に、図6に示すように、材料31の走査方向と、走査方向と直交する方向とで、ひずみに対する応力を異なるようにして物性を推定する。たとえば、走査方向と直交する方向の応力は、走査方向の応力に対して、所定の割合減算されて物性が推定される。つまり、コンピュータ1は、積層方法に基づいて、物性を推定する。この場合、実験値に基づいて物性を求めてもよいし、均質化法等の計算により物性を求めてもよい。   For example, when estimating (creating) the physical properties of the structure 3, the computer 1 varies the stress with respect to the strain in the scanning direction of the material 31 and in the direction orthogonal to the scanning direction, as shown in FIG. 6. To estimate physical properties. For example, the stress in the direction perpendicular to the scanning direction is subtracted from the stress in the scanning direction by a predetermined ratio to estimate the physical properties. That is, the computer 1 estimates physical properties based on the lamination method. In this case, the physical properties may be obtained based on experimental values, or the physical properties may be obtained by calculation such as a homogenization method.

また、コンピュータ1は、推定した物性に基づいて、図7に示すように、異方性を考慮して、有限要素法の各メッシュ(図3参照)に、それぞれ、物性を与える。たとえば、図2に示す第1積層例のように積層された場合、X方向およびY方向(走査方向)の物性は、等しくなるように与えられ、Z方向(積層方向)の物性は、X方向およびY方向に比べて小さくなるように与えられる。そして、コンピュータ1は、このような物性に、拘束条件や荷重条件を加味して、構造物3の強度を予測するように構成されている。   Further, the computer 1 gives physical properties to each mesh of the finite element method (see FIG. 3) in consideration of anisotropy based on the estimated physical properties, as shown in FIG. For example, when stacked as in the first stacking example shown in FIG. 2, the physical properties in the X direction and the Y direction (scanning direction) are given to be equal, and the physical properties in the Z direction (stacking direction) are the X direction. And smaller than the Y direction. And the computer 1 is comprised so that the intensity | strength of the structure 3 may be estimated in consideration of restraint conditions and load conditions in addition to such physical properties.

また、コンピュータ1は、材料31の積層方法による強度の異方性を考慮した構造物3の強度に基づいて、構造物3の破壊の判定を行うように構成されている。   The computer 1 is configured to determine whether the structure 3 is broken based on the strength of the structure 3 in consideration of the strength anisotropy by the method of laminating the materials 31.

(構造物の強度予測処理)
次に、図8を参照して、構造物の強度予測処理について説明する。なお、構造物の強度予測処理は、コンピュータ1により実行される。
(Structure strength prediction processing)
Next, the strength prediction process for a structure will be described with reference to FIG. The structure strength prediction process is executed by the computer 1.

図8のステップS1において、材料31の積層方法が取得される。材料31の積層方法は、構造物3の形状に基づいて決定されてもよいし、ユーザにより決定されてもよい。ステップS2において、材料31の積層方法に基づいてグループ化が行われる。具体的には、材料31の積層方法が共通する部分をグループ化する。たとえば、図4に示す第2積層例の場合、縁部を第1グループ32とし、中実部分(塗潰し部)を第2グループ33とする。また、図2に示す第1積層例の場合、構造物3全体を1つのグループとする。   In step S1 of FIG. 8, a method for laminating the material 31 is acquired. The method of laminating the material 31 may be determined based on the shape of the structure 3 or may be determined by the user. In step S <b> 2, grouping is performed based on the material 31 stacking method. Specifically, the parts having the same layering method of the material 31 are grouped. For example, in the case of the second stacked example shown in FIG. 4, the edge portion is the first group 32 and the solid portion (painted portion) is the second group 33. Moreover, in the case of the 1st lamination example shown in FIG. 2, the whole structure 3 is made into one group.

ステップS3において、グループ毎に、材料31の積層方法に基づいて強度の異方性を考慮して構造物3の部分的な強度を推定する。ステップS4において、構造物3全体の強度を予測する。その後、構造物の強度予測処理が終了される。   In step S3, the partial strength of the structure 3 is estimated for each group in consideration of the strength anisotropy based on the method of laminating the materials 31. In step S4, the strength of the entire structure 3 is predicted. Thereafter, the structure strength prediction process is terminated.

(構造物の造形処理)
次に、図9を参照して、構造物の造形処理について説明する。なお、構造物の造形処理は、コンピュータ1により実行される。
(Structural modeling process)
Next, with reference to FIG. 9, the modeling process of a structure is demonstrated. Note that the modeling process of the structure is executed by the computer 1.

図9のステップS11において、材料31の走査方向(積層方法)を変化させた複数の種類の構造物3の強度の推定が行われる。ステップS12において、推定した構造物3の強度に基づいて材料31の走査方向(積層方法)が決定される。つまり、強度が高くなるよう構造部3を造形するよう走査方向(積層方法)が決定される。   In step S11 of FIG. 9, the strength of the structures 3 of a plurality of types in which the scanning direction (lamination method) of the material 31 is changed is estimated. In step S12, the scanning direction (lamination method) of the material 31 is determined based on the estimated strength of the structure 3. That is, the scanning direction (lamination method) is determined so as to form the structure portion 3 so that the strength is increased.

ステップS13において、3Dプリンタ2が制御されて決定された走査方向(積層方法)により構造物3が造形される。その後、構造物の造形処理が終了される。   In step S <b> 13, the structure 3 is formed by the scanning direction (lamination method) determined by controlling the 3D printer 2. Thereafter, the modeling process of the structure is completed.

(構造物の造形方法教示処理)
次に、図10を参照して、構造物の造形方法教示処理について説明する。なお、構造物の造形方法教示処理は、コンピュータ1により実行される。
(Structure modeling method teaching process)
Next, a structure modeling method teaching process will be described with reference to FIG. The structure modeling method teaching process is executed by the computer 1.

図10のステップS21において、材料31の走査方向(積層方法)に基づいて強度の異方性を考慮して構造物3の強度の推定が行われる。ステップS22において、推定した構造物3の強度が所定値未満か否かが判断される。所定値未満であれば、ステップS23に進み、所定値以上であれば、ステップS24に進む。なお、所定値は、予想最大応力に安全率を乗じて決定してもよい。   In step S21 of FIG. 10, the strength of the structure 3 is estimated in consideration of the strength anisotropy based on the scanning direction (lamination method) of the material 31. In step S22, it is determined whether or not the estimated strength of the structure 3 is less than a predetermined value. If it is less than the predetermined value, the process proceeds to step S23, and if it is equal to or greater than the predetermined value, the process proceeds to step S24. The predetermined value may be determined by multiplying the predicted maximum stress by the safety factor.

ステップS23において、図5に示すように、補強部材34を追加して構造物3の強度の推定が行われる。補強部材34は、たとえば、金属により円柱状に形成されている。また、補強部材34を追加した場合、構造物3は、補強部材34が立てられた状態で、補強部材34の周りに材料31を走査して積層させる。補強部材34は、材料31と異なる物性であることが好ましい。特に、補強部材34は、材料31よりも強度が高いことが好ましい。その後、ステップS22に戻る。   In step S23, as shown in FIG. 5, the reinforcing member 34 is added to estimate the strength of the structure 3. The reinforcing member 34 is formed in a columnar shape from metal, for example. When the reinforcing member 34 is added, the structure 3 scans and laminates the material 31 around the reinforcing member 34 with the reinforcing member 34 standing. The reinforcing member 34 preferably has different physical properties from the material 31. In particular, the reinforcing member 34 is preferably stronger than the material 31. Thereafter, the process returns to step S22.

ステップS22において、補強部材34を追加して推定した構造物3の強度が所定値未満か否かが判断される。所定値以上であれば、ステップS24に進む。所定値未満であれば、ステップS23に進み、補強部材34を変更して構造物3の強度の推定が行われる。変更後の補強部材34は、変更前の補強部材34に対して強度が高いものが選択される。たとえば、変更後の補強部材34は、変更前の補強部材34に対して強度が高い材料のものが選択されてもよい。また、変更後の補強部材34は、変更前の補強部材34に対して強度が高い構造のものが選択されてもよい。また、変更後の補強部材34は、変更前の補強部材34に対して大きいものが選択されてもよい。その後、ステップS22に戻る。ステップS22において、推定した構造物3の強度が所定値以上と判断されるまで、ステップS22〜S23の処理が繰り返される。   In step S22, it is determined whether or not the strength of the structure 3 estimated by adding the reinforcing member 34 is less than a predetermined value. If it is equal to or greater than the predetermined value, the process proceeds to step S24. If it is less than a predetermined value, it will progress to step S23 and the reinforcement member 34 will be changed and the intensity | strength of the structure 3 will be estimated. As the reinforcing member 34 after the change, one having a higher strength than the reinforcing member 34 before the change is selected. For example, the reinforcing member 34 after the change may be selected from a material having a higher strength than the reinforcing member 34 before the change. In addition, the reinforcing member 34 after the change may be selected to have a structure having higher strength than the reinforcing member 34 before the change. In addition, the reinforcing member 34 after the change may be selected to be larger than the reinforcing member 34 before the change. Thereafter, the process returns to step S22. In step S22, the processes in steps S22 to S23 are repeated until it is determined that the estimated strength of the structure 3 is equal to or greater than a predetermined value.

ステップS22において、推定した構造物3の強度が所定値以上と判断されると、ステップS24において、構造物3の強度が所定値以上となる造形方法を教示する。その後、構造物の造形方法教示処理が終了される。   If it is determined in step S22 that the estimated strength of the structure 3 is greater than or equal to a predetermined value, a modeling method is taught in which the strength of the structure 3 is greater than or equal to a predetermined value in step S24. Thereafter, the structure modeling method teaching process is terminated.

(本実施形態の効果)
次に、本実施形態の効果について説明する。
(Effect of this embodiment)
Next, the effect of this embodiment will be described.

本実施形態では、上記のように、材料31の走査方向、走査ピッチ、積層方向および積層ピッチのうち少なくとも1つを含む材料31の積層方法を取得し、材料31の積層方法による強度の異方性を考慮して構造物3の強度を推定する。これにより、材料31の積層方法に基づいて、構造物3の強度の異方性を考慮して、構造物3全体の強度を推定することができるので、積層造形法により造形した構造物3の強度を精度よく予測することができる。   In the present embodiment, as described above, the method of laminating the material 31 including at least one of the scanning direction, the scanning pitch, the laminating direction, and the laminating pitch of the material 31 is obtained, and the strength is different due to the laminating method of the material 31. The strength of the structure 3 is estimated in consideration of the characteristics. As a result, the strength of the entire structure 3 can be estimated in consideration of the anisotropy of the strength of the structure 3 based on the method of laminating the material 31. The intensity can be predicted with high accuracy.

また、本実施形態では、上記のように、材料31の積層方法が共通する部分をグループ化して、グループ化した部分の強度の異方性が等しいとして、構造物3の強度を推定する。これにより、材料31の積層方法が共通してグループ化された部分を同様の解析により強度を予測することができるので、構造物3の強度の予測が複雑になるのを抑制することができる。   In the present embodiment, as described above, the parts having the same layering method of the material 31 are grouped, and the strength of the structure 3 is estimated on the assumption that the strength anisotropy of the grouped parts is equal. Thereby, since the intensity | strength can be estimated by the same analysis about the part which the lamination | stacking method of the material 31 was grouped in common, it can suppress that the prediction of the intensity | strength of the structure 3 becomes complicated.

また、本実施形態では、上記のように、縁部を第1グループ32としてグループ化して、構造物3の縁部の強度を推定するとともに、中実部分を第2グループ33としてグループ化して構造物3の中実部分の強度を推定する。これにより、構造物3の境界面となる縁部を第1グループ32として構造物3の境界面の強度を容易に予測することができる。また、構造物3の内部を第2グループ33として、構造物3の境界面とは別個に強度を予測することができるので、構造物3の強度をより精度よく予測することができる。   In the present embodiment, as described above, the edge is grouped as the first group 32 to estimate the strength of the edge of the structure 3, and the solid portion is grouped as the second group 33. The strength of the solid part of the object 3 is estimated. Thereby, the edge part used as the boundary surface of the structure 3 can be easily estimated as the 1st group 32, and the intensity | strength of the boundary surface of the structure 3 can be estimated. Moreover, since the inside of the structure 3 can be predicted as the second group 33 separately from the boundary surface of the structure 3, the strength of the structure 3 can be predicted with higher accuracy.

また、本実施形態では、上記のように、構造物3が隣接する層間で材料31の走査方向が異なるように造形される場合、構造物3が複数の方向の強度の異方性を有するものとして、構造物3の強度を推定する。これにより、材料31の複数の走査方向に基づいて、複数の方向の強度の異方性を持たせて構造物3の強度を推定することができるので、構造物3の強度をより精度よく予測することができる。   In the present embodiment, as described above, when the structure 3 is shaped so that the scanning direction of the material 31 is different between adjacent layers, the structure 3 has anisotropy of strength in a plurality of directions. As a result, the strength of the structure 3 is estimated. Thereby, since the intensity | strength of the structure 3 can be estimated based on the some scanning direction of the material 31, giving the anisotropy of the intensity | strength of a some direction, the intensity | strength of the structure 3 can be estimated more accurately. can do.

また、本実施形態では、上記のように、層における材料31の走査方向を変化させて複数の種類の構造物3の強度の推定を行い、推定した強度に基づいて、構造物3を造形する層における材料31の走査方向を決定する。これにより、所望の強度を満たすように、構造物3を造形する際の材料31の走査方向を決定することができるので、造形した構造物3において所望の強度を確保することができる。   In the present embodiment, as described above, the strength of the plurality of types of structures 3 is estimated by changing the scanning direction of the material 31 in the layer, and the structure 3 is formed based on the estimated strength. The scanning direction of the material 31 in the layer is determined. Thereby, since the scanning direction of the material 31 when modeling the structure 3 can be determined so as to satisfy the desired strength, the desired strength can be secured in the modeled structure 3.

また、本実施形態では、上記のように、推定した強度に基づいて、構造物3を造形する材料31の走査方向を決定して、積層造形法により材料31を積層して構造物3を造形する。これにより、所望の強度を満たすように、構造物3を造形する際の材料31の走査方向を決定することができるので、造形した構造物3の強度が小さくなるのを抑制することができる。   In the present embodiment, as described above, based on the estimated strength, the scanning direction of the material 31 for modeling the structure 3 is determined, and the material 31 is stacked by the layered modeling method to model the structure 3. To do. Thereby, since the scanning direction of the material 31 at the time of modeling the structure 3 can be determined so that desired intensity | strength may be satisfy | filled, it can suppress that the intensity | strength of the modeled structure 3 becomes small.

また、本実施形態では、上記のように、推定した構造物3の強度が所定値未満の場合、補強部材34を追加して、積層造形法により材料31を積層して構造物3を造形するよう教示する。これにより、補強部材34より構造物3を補強して造形される構造物3の強度を効果的に高めることができる。   Moreover, in this embodiment, as above-mentioned, when the intensity | strength of the estimated structure 3 is less than predetermined value, the reinforcement member 34 is added and the structure 31 is modeled by laminating | stacking the material 31 by the layered modeling method. Teach as follows. Thereby, the strength of the structure 3 formed by reinforcing the structure 3 from the reinforcing member 34 can be effectively increased.

[変形例]
なお、今回開示された実施形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した実施形態の説明ではなく特許請求の範囲によって示され、さらに特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更(変形例)が含まれる。
[Modification]
The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is shown not by the above description of the embodiment but by the scope of claims for patent, and further includes all modifications (modifications) within the meaning and scope equivalent to the scope of claims for patent.

たとえば、上記実施形態では、熱溶解積層法により構造物を造形する例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、熱溶解積層法以外の積層造形法により構造物を造形してもよい。たとえば、光造形法、インクジェット法などにより構造物を造形してもよい。   For example, in the said embodiment, although the example which models a structure by a hot melt lamination method was shown, this invention is not limited to this. In the present invention, the structure may be modeled by a layered modeling method other than the hot melt lamination method. For example, the structure may be formed by an optical modeling method, an inkjet method, or the like.

また、上記実施形態では、有限要素法により構造物の強度を予測(推定)する構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、有限要素法以外により構造物の強度を予測(推定)してもよい。たとえば、有限差分法、境界要素法、粒子法などにより構造物の強度を予測してもよい。   Moreover, although the example of the structure which estimates the intensity | strength of a structure by the finite element method was shown in the said embodiment, this invention is not limited to this. In the present invention, the strength of the structure may be predicted (estimated) by a method other than the finite element method. For example, the strength of the structure may be predicted by a finite difference method, a boundary element method, a particle method, or the like.

また、上記実施形態では、積層方向および積層ピッチを含む材料の積層方法に基づいて構造物の強度を推定する構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。ここで、積層方向や積層ピッチなどと比較すれば影響は小さいものの、造形時の材料温度によって材料の収縮や3Dプリンタからの吐出量が変化するため、そり変形の発生や局所的な密度変化などが発生し、構造物の強度に影響を及ぼす可能性がある。このため、本発明では、材料温度の情報も取得して構造物の強度を推定しても良い。   Moreover, in the said embodiment, although the example of the structure which estimates the intensity | strength of a structure based on the lamination | stacking method of the material containing a lamination direction and a lamination pitch was shown, this invention is not limited to this. Here, although the effect is small compared with the stacking direction and stacking pitch, etc., the material shrinkage and the discharge amount from the 3D printer change depending on the material temperature at the time of modeling, so warpage deformation and local density change etc. May occur and may affect the strength of the structure. For this reason, in the present invention, the material temperature information may also be acquired to estimate the strength of the structure.

また、上記実施形態では、構造物の縁部と中実部分とを異なるグループに分けて構造物の強度を予測する構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、構造物の縁部および中実部分以外をグループ化して構造物の強度を予測してもよい。また、3以上のグループに分けて構造物の強度を予測してもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the example of the structure which divides | segments the edge part and solid part of a structure into a different group, and estimated the intensity | strength of a structure was shown, this invention is not limited to this. In the present invention, the strength of the structure may be predicted by grouping other than the edge and solid part of the structure. Moreover, you may divide | segment into 3 or more groups, and may estimate the intensity | strength of a structure.

また、上記実施形態では、材料をX方向およびY方向の互いに直交する2方向に走査する構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、材料を1方向に走査してもよいし、3方向以上に走査してもよい。また、複数方向に走査する場合、走査する方向は互いに直交する方向でなくてもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the example of the structure which scans a material to two directions orthogonal to a X direction and a Y direction was shown, this invention is not limited to this. In the present invention, the material may be scanned in one direction, or may be scanned in three or more directions. When scanning in a plurality of directions, the scanning directions do not have to be orthogonal to each other.

また、上記実施形態では、構造物の内側を中実にして造形する構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、構造物の内側を中空にしてもよい。この場合、強度を確保するために、中空部に柱や梁を造形してもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the example of the structure shape | molded by making the inner side of a structure solid is shown, this invention is not limited to this. In the present invention, the inside of the structure may be hollow. In this case, in order to ensure strength, a column or a beam may be formed in the hollow portion.

また、上記実施形態では、補強部材が円柱形状を有する構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、補強部材は、円柱形状以外の形状を有していてもよい。たとえば、補強部材は、角柱形状を有していてもよいし、屈曲または湾曲した形状を有していてもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the example of the structure in which a reinforcement member has a column shape was shown, this invention is not limited to this. In the present invention, the reinforcing member may have a shape other than the cylindrical shape. For example, the reinforcing member may have a prismatic shape, or may have a bent or curved shape.

また、上記実施形態では、補強部材が金属により形成されている構成の例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、補強部材は、金属以外により形成されていてもよい。たとえば、補強部材は、樹脂やFRP(繊維強化プラスチック)などにより形成されていてもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the example of the structure by which the reinforcement member was formed with the metal was shown, this invention is not limited to this. In the present invention, the reinforcing member may be formed of other than metal. For example, the reinforcing member may be formed of resin, FRP (fiber reinforced plastic), or the like.

また、上記実施形態では、説明の便宜上、コンピュータの処理動作を処理フローに沿って順番に処理を行うフロー駆動型のフローチャートを用いて説明したが、本発明はこれに限らない。本発明では、コンピュータの処理動作を、イベント単位で処理を実行するイベント駆動型(イベントドリブン型)の処理により行ってもよい。この場合、完全なイベント駆動型で行ってもよいし、イベント駆動およびフロー駆動を組み合わせて行ってもよい。   In the above embodiment, for convenience of explanation, the processing operation of the computer has been described using a flow-driven flowchart in which processing is performed in order along the processing flow. However, the present invention is not limited to this. In the present invention, the processing operation of the computer may be performed by event-driven (event-driven) processing that executes processing in units of events. In this case, it may be performed by a complete event drive type or a combination of event drive and flow drive.

1 コンピュータ
3 構造物
11 プログラム
31 材料
32 第1グループ
33 第2グループ
34 補強部材
1 Computer 3 Structure 11 Program 31 Material 32 First Group 33 Second Group 34 Reinforcing Member

Claims (8)

積層造形法により造形した構造物の強度予測方法であって、
材料の走査方向、走査ピッチ、積層方向および積層ピッチのうち少なくとも1つを含む材料の積層方法を取得し、
材料の積層方法による強度の異方性を考慮して前記構造物の強度を推定する、構造物の強度予測方法。
It is a method for predicting the strength of a structure formed by the additive manufacturing method,
Obtaining a method of laminating a material including at least one of a scanning direction of the material, a scanning pitch, a laminating direction, and a laminating pitch;
A method for predicting the strength of a structure, which estimates the strength of the structure in consideration of anisotropy of strength due to a method of laminating materials.
前記強度を推定することは、材料の積層方法が共通する部分をグループ化して、グループ化した部分の強度の異方性が等しいとして、前記構造物の強度を推定することを含む、請求項1に記載の構造物の強度予測方法。   The estimation of the strength includes grouping portions having common material lamination methods, and estimating the strength of the structure on the assumption that the strength anisotropy of the grouped portions is equal. The method for predicting the strength of a structure according to claim 1. 前記構造物は、縁部が走査された後、前記縁部の内部の中実部分が走査されて、層が造形されるように構成されており、
前記強度を推定することは、前記縁部を第1グループとしてグループ化して、前記構造物の前記縁部の強度を推定するとともに、前記中実部分を第2グループとしてグループ化して前記構造物の前記中実部分の強度を推定することを含む、請求項2に記載の構造物の強度予測方法。
The structure is configured such that after the edge is scanned, a solid part inside the edge is scanned to form a layer,
Estimating the strength includes grouping the edge as a first group to estimate the strength of the edge of the structure, and grouping the solid portion as a second group to determine the strength of the structure. The method for predicting the strength of a structure according to claim 2, comprising estimating the strength of the solid part.
前記構造物は、隣接する層間で、材料の走査方向が異なるように造形されるように構成されており、
前記強度を推定することは、前記構造物が複数の方向の強度の異方性を有するものとして、前記構造物の強度を推定することを含む、請求項1〜3のいずれか1項に記載の構造物の強度予測方法。
The structure is configured to be shaped so that the scanning direction of the material is different between adjacent layers,
The estimation of the strength includes estimating the strength of the structure as if the structure has anisotropy of strength in a plurality of directions. Strength prediction method for structures.
前記強度を推定することは、層における材料の走査方向を変化させて複数の種類の前記構造物の強度の推定を行うことを含み、
推定した強度に基づいて、前記構造物を造形する層における材料の走査方向を決定する、請求項1〜4のいずれか1項に記載の構造物の強度予測方法。
Estimating the intensity includes changing the scanning direction of the material in the layer to estimate the intensity of the plurality of types of structures,
The structure strength prediction method according to any one of claims 1 to 4, wherein a scanning direction of a material in a layer forming the structure is determined based on the estimated intensity.
層における材料の走査方向による強度の異方性を考慮して造形する構造物の強度を推定し、
推定した強度に基づいて、前記構造物を造形する材料の走査方向を決定して、積層造形法により材料を積層して前記構造物を造形する、構造物の造形方法。
Estimate the strength of the structure to be shaped in consideration of the strength anisotropy due to the scanning direction of the material in the layer,
A structure modeling method in which a scanning direction of a material for modeling the structure is determined based on the estimated strength, and the structure is modeled by stacking materials by a layered modeling method.
層における材料の走査方向による強度の異方性を考慮して造形する構造物の強度を推定し、
推定した前記構造物の強度が所定値未満の場合、補強部材を追加して、積層造形法により材料を積層して前記構造物を造形するよう教示する、構造物の積層造形支援方法。
Estimate the strength of the structure to be shaped in consideration of the strength anisotropy due to the scanning direction of the material in the layer,
When the estimated strength of the structure is less than a predetermined value, a reinforcement member is added, and a structure modeling support method for teaching that the structure is modeled by stacking materials by a layered modeling method.
請求項1〜5のいずれか1項に記載された構造物の強度予測方法、請求項6に記載された構造物の造形方法、または、請求項7に記載された構造物の積層造形支援方法をコンピュータに実行させる、プログラム。   The structure strength prediction method according to any one of claims 1 to 5, the structure modeling method according to claim 6, or the structure additive manufacturing support method according to claim 7. A program that causes a computer to execute.
JP2016066225A 2016-03-29 2016-03-29 Structure strength prediction method, structure modeling method, structure laminated modeling support method and program Active JP6762744B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016066225A JP6762744B2 (en) 2016-03-29 2016-03-29 Structure strength prediction method, structure modeling method, structure laminated modeling support method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016066225A JP6762744B2 (en) 2016-03-29 2016-03-29 Structure strength prediction method, structure modeling method, structure laminated modeling support method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017177462A true JP2017177462A (en) 2017-10-05
JP6762744B2 JP6762744B2 (en) 2020-09-30

Family

ID=60003457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016066225A Active JP6762744B2 (en) 2016-03-29 2016-03-29 Structure strength prediction method, structure modeling method, structure laminated modeling support method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6762744B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019175270A (en) * 2018-03-29 2019-10-10 株式会社リコー Modeling prediction system, information processing apparatus, program, and modeling prediction method
JP2020116841A (en) * 2019-01-24 2020-08-06 株式会社リコー Modeling apparatus, system, method, and program
WO2020217696A1 (en) 2019-04-26 2020-10-29 株式会社日立製作所 Lamination molding condition generating method, lamination molding assistance software, and lamination molding assistance system
JP2021020250A (en) * 2019-07-30 2021-02-18 株式会社神戸製鋼所 Method for manufacturing structure and structure
CN113118464A (en) * 2020-01-14 2021-07-16 丰田自动车株式会社 Intensity prediction method and storage medium
JP7557409B2 (en) 2021-03-30 2024-09-27 ノリタケ株式会社 Ceramic Core

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019175270A (en) * 2018-03-29 2019-10-10 株式会社リコー Modeling prediction system, information processing apparatus, program, and modeling prediction method
JP7047536B2 (en) 2018-03-29 2022-04-05 株式会社リコー Modeling prediction system, information processing device, program and modeling prediction method
JP2020116841A (en) * 2019-01-24 2020-08-06 株式会社リコー Modeling apparatus, system, method, and program
WO2020217696A1 (en) 2019-04-26 2020-10-29 株式会社日立製作所 Lamination molding condition generating method, lamination molding assistance software, and lamination molding assistance system
JP2021020250A (en) * 2019-07-30 2021-02-18 株式会社神戸製鋼所 Method for manufacturing structure and structure
JP7160774B2 (en) 2019-07-30 2022-10-25 株式会社神戸製鋼所 Structure manufacturing method and structure
CN113118464A (en) * 2020-01-14 2021-07-16 丰田自动车株式会社 Intensity prediction method and storage medium
JP2021109401A (en) * 2020-01-14 2021-08-02 トヨタ自動車株式会社 Strength prediction method and program
JP7264069B2 (en) 2020-01-14 2023-04-25 トヨタ自動車株式会社 Strength prediction method and program
CN113118464B (en) * 2020-01-14 2023-04-28 丰田自动车株式会社 Intensity prediction method and storage medium
JP7557409B2 (en) 2021-03-30 2024-09-27 ノリタケ株式会社 Ceramic Core

Also Published As

Publication number Publication date
JP6762744B2 (en) 2020-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6762744B2 (en) Structure strength prediction method, structure modeling method, structure laminated modeling support method and program
US11173665B2 (en) Systems and methods of simulating intermediate forms for additive fabrication
JP7177602B2 (en) Structural Optimization Method for Additively-manufactured Parts Considering States Induced by Additively-manufactured Parts
EP3195271B1 (en) Method, system and computer readable medium for simulating and manufacturing a part with multi-layer selective laser sintering and melting
US11003807B2 (en) Techniques for generating materials to satisfy design criteria
KR101383663B1 (en) Parametrized Material and performance properties based on virtual testing
WO2018181306A1 (en) Three-dimensional lamination shaping condition determination method, three-dimensional lamination shaping execution method, three-dimensional lamination shaping condition determination device, and three-dimensional lamination shaping execution device
JP6012613B2 (en) Determining the distribution of multiple layers of composite materials within a structural volume
Strek et al. Computational design of two‐phase auxetic structures
JPWO2019049981A1 (en) Laminated object analysis method, laminated object analysis apparatus, laminated object manufacturing method, and laminated object manufacturing apparatus
CN108140064B (en) Method and system for distributing a multi-layered composite within a volume of a structure containing inclusions
CN111226219B (en) Shape optimization analysis method and shape optimization analysis device for laminated composite member
US10906248B2 (en) Additive manufacturing method for improved core structure
Eren et al. Effect of lattice design on mechanical response of PolyJet additively manufactured cellular structures
Barnett et al. Weak support material techniques for alternative additive manufacturing materials
US11465356B2 (en) Method for predicting strength of structure, method for modeling structure, support method for additive manufacturing of structure, and recording medium
Fiebig et al. Future challenges for topology optimization for the usage in automotive lightweight design technologies
Almesmari et al. Modelling, optimization, and testing of novel cuboidal spherical plate lattice structures
Bhooshan et al. Design workflow for additive manufacturing: a comparative study
Lalegani Dezaki et al. 3D printed object’s strength-to-weight ratio analysis for M3 liquid material
CN114556437A (en) Method of generating a grid of parts, method of using a grid of parts, computer program and computer readable medium
Chanda et al. A study on the stress and vibration characteristics of laminated composite plates resting on elastic foundations using analytical and finite element solutions
van Alphen Structural optimization for 3D concrete printing
Marschall et al. Design, simulation, testing and application of laser-sintered conformal lattice structures on component level
Samarkin et al. Simulation of the strength properties of lattice structures, produced by the method of three-dimensional printing

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191115

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200107

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200304

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200602

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200728

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200908

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200909

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6762744

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250