JP2006085270A - Image analysis system and image analysis method - Google Patents

Image analysis system and image analysis method Download PDF

Info

Publication number
JP2006085270A
JP2006085270A JP2004267087A JP2004267087A JP2006085270A JP 2006085270 A JP2006085270 A JP 2006085270A JP 2004267087 A JP2004267087 A JP 2004267087A JP 2004267087 A JP2004267087 A JP 2004267087A JP 2006085270 A JP2006085270 A JP 2006085270A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
wire frame
image analysis
frame data
depth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004267087A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4057571B2 (en
Inventor
Satoshi Nagao
聡 長尾
Taisuke Kajima
泰介 鹿島
Emi Komuro
恵美 小室
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Information Systems Ltd
Original Assignee
Hitachi Information Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Information Systems Ltd filed Critical Hitachi Information Systems Ltd
Priority to JP2004267087A priority Critical patent/JP4057571B2/en
Publication of JP2006085270A publication Critical patent/JP2006085270A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4057571B2 publication Critical patent/JP4057571B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an image analysis system and an image analysis method that enable photography not dependent on a user's photographic ability so as to easily match images taken with previously registered images and that allow easily determining the degree of damage to a target on the basis of the images taken, thus enabling calculation of an approximate estimate. <P>SOLUTION: An image analysis system includes a data table 101 for storing the object IDs of vehicles to be photographed and wire frame data that express using meshed lines the contours of the three-dimensional shapes of the vehicles corresponding to the object IDs. Based on the wire frame data stored in the data table 101, the images taken are compared with the wire frame data stored in the data table 101 so as to specify accident areas and to calculate the diameters of the specified areas on the basis of the center vectors of the specified areas and the endpoint vectors of the areas. Also, the center vectors are compared with the wire frame data stored in the data table to calculate the depths of the specified areas. These values calculated are computed along with an estimate per unit area so as to calculate an approximate estimate. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、撮影画像を基に画像の分析を行うことができる画像分析システム及び画像分析方法に係り、特に携帯端末で撮影した車輌の事故等による変形を分析することができる画像分析システム及び画像分析方法に関する。   The present invention relates to an image analysis system and an image analysis method capable of analyzing an image based on a photographed image, and more particularly to an image analysis system and an image capable of analyzing deformation caused by a vehicle accident photographed with a mobile terminal. It relates to the analysis method.

近年、車輌の事故が発生した場合、その事故車輌の損傷状況に応じて修理代金の概算見積を早急に行うことが望まれており、このために、事故車輌を写真撮影し、写真撮影した画像を基に前記見積を行う技術が下記特許文献1に記載されている。   In recent years, when a vehicle accident occurs, it is desirable to quickly estimate the repair price according to the damage situation of the accident vehicle. For this purpose, the accident vehicle is photographed and the photographed image is taken. A technique for performing the estimation based on the above is described in Patent Document 1 below.

この文献に記載された技術は、予め複数の車種の車輌の外観写真(前側、後側、右側、左側)を登録しておき、撮影した画像を前記登録画像に重ね書きした状態で人手により登録画像に傷データをカーソル移動により描画を行い、この傷が描画された画像を基に修理代金の見積を行うものである。
特開2001−344468号公報
The technique described in this document is to register external photographs (front side, rear side, right side, left side) of a plurality of vehicle types in advance, and manually register the photographed image in an overwritten state on the registered image. The scratch data is drawn on the image by moving the cursor, and the repair cost is estimated based on the image on which the scratch is drawn.
JP 2001-344468 A

前述した従来技術は、予め登録した車輌の外観写真に撮影した車輌写真を重ね合わせることを前提としているものの、実際の撮影される車輌写真は、カメラで対象物を撮影する際の撮影状態、例えば被写体との距離、倍率、使用するレンズ特性(標準、広角、望遠)等の撮影条件がユーザに強く依存するため、予め登録した車輌画像との一致をとることが困難であり、ユーザによっては撮影の撮り直し、同アングルで複数枚数撮影が発生すると言う不具合があった。   Although the above-described prior art is based on the premise that the vehicle photograph taken is superimposed on the appearance photograph of the vehicle registered in advance, the actual photographed vehicle photograph is a photographing state when photographing an object with a camera, for example, Since shooting conditions such as distance to the subject, magnification, and lens characteristics (standard, wide angle, telephoto) to be used are highly dependent on the user, it is difficult to match the vehicle image registered in advance. There was a problem that multiple shots occurred at the same angle.

更に従来技術においては、撮影した画像を基に人手によって傷データを入力するものであるが、傷の程度、例えば擦り傷、損傷を伴う深い傷、更には大きな陥没を伴うことがあり、これら深い傷や陥没を伴う損傷の程度を入力するためには撮影写真を参照してオペレータが人手により入力しなければならないと言う不具合もあった。   Furthermore, in the prior art, scratch data is manually input based on a photographed image, but the extent of the scratch, for example, a scratch, a deep scratch with damage, or a large depression may occur. In addition, in order to input the degree of damage caused by depression or depression, there is a problem that the operator has to input manually by referring to the photograph.

本発明の目的は、前述の従来技術による不具合を除去することであり、ユーザの撮影能力に依存しない撮影を可能として予め登録した画像と容易に一致することができる画像分析システム及び画像分析方法を提供することを第1の目的とする。更に本発明は、撮影した画像を基に対象物体の損傷程度を容易に判別し、概算見積を算出することができる画像分析システム及び画像分析方法を提供することである。   An object of the present invention is to eliminate the inconveniences of the prior art described above, and to provide an image analysis system and an image analysis method that can easily match a pre-registered image that enables shooting independent of the shooting capability of the user. The first purpose is to provide it. It is another object of the present invention to provide an image analysis system and an image analysis method that can easily determine the extent of damage to a target object based on a photographed image and calculate an approximate estimate.

前記目的を達成するために本発明は、撮影した画像を分析する画像分析システムにおいて、撮影対象となる対象物体の物体IDと該物体IDに対応する対象物体の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータとを格納するデータテーブルと、該データテーブルに格納したワイヤフレームデータを基準として撮影した画像と前記データテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較し、両データの差異のある領域を特定するデータベースサーバとを備えることを第1の特徴とする。   In order to achieve the above object, according to the present invention, in an image analysis system for analyzing a photographed image, an object ID of a target object to be photographed and a contour of a three-dimensional figure of the target object corresponding to the object ID are represented by a mesh line. The data table storing the wire frame data expressed in (1), the image captured with reference to the wire frame data stored in the data table and the wire frame data stored in the data table are compared, and there is a difference between the two data A first feature is that a database server for specifying an area is provided.

更に本発明は、前記画像分析システムにおいて、前記データベースサーバが、前記特定した領域の中心ベクトルと、前記領域の端点ベクトルを基に特定した領域の直径を算出すると共に、前記中心ベクトルとデータテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較して前記特定した領域の深さを算出することを第2の特徴とし、該画像分析システムにおいて、データベースサーバのデータテーブルが、複数の対象物体の前記算出した領域の直径及び深さに対応した単位見積額を格納し、前記データベースサーバがデータテーブルの単位見積額と前記算出した直径及び深さを基に概算見積額を算出することを第3の特徴とし、該画像分析システムにおいて、前記対象物体が車輌であり、前記ワイヤフレームデータが車輌外観の輪郭網目状の線で表現する車輌のワイヤフレームデータであり、前記特定した領域の直径及び深さが、車輌の陥没した領域の直径及び深さであり、前記概算見積額が車輌の前記陥没した領域の修理用の概算見積額であることを第4の特徴とする。   Further, the present invention provides the image analysis system, wherein the database server calculates the diameter of the specified area based on the center vector of the specified area and the end point vector of the area, and stores the center vector in the data table. A second feature is that the depth of the specified area is calculated by comparing with the stored wire frame data. In the image analysis system, the data table of the database server includes the calculated areas of a plurality of target objects. A unit estimated amount corresponding to the diameter and depth of the data table is stored, and the database server calculates a rough estimated amount based on the unit estimated amount of the data table and the calculated diameter and depth, as a third feature, In the image analysis system, the target object is a vehicle, and the wire frame data is an outline mesh-like line of the appearance of the vehicle. Vehicle frame data to be represented, the diameter and depth of the identified area being the diameter and depth of the depressed area of the vehicle, and the estimated estimate being an estimate for repairing the depressed area of the vehicle A fourth characteristic is that it is an estimated amount.

また本発明は、撮影した画像を分析する画像分析方法において、撮影対象となる対象物体の物体IDと該物体IDに対応する対象物体の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータとをデータテーブルに格納する格納ステップと、該データテーブルに格納したワイヤフレームデータを基準として撮影した画像と前記データテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較する比較ステップと、該比較ステップにより両データの差異のある領域を特定する特定ステップとを実行することを第5特徴とする。   In the image analysis method for analyzing a photographed image, the present invention provides wire frame data in which the object ID of a target object to be photographed and the outline of a three-dimensional figure of the target object corresponding to the object ID are represented by mesh-like lines. In the data table, a comparison step for comparing the image captured with reference to the wire frame data stored in the data table and the wire frame data stored in the data table, and both data by the comparison step. A fifth step is to execute a specific step of specifying a region having a difference of.

更に本発明は、前記画像分析方法において、前記特定ステップが、前記特定した領域の中心ベクトルを求める中心特定ステップと、前記領域の端点ベクトルを基に特定した領域の直径を算出する直径算出ステップと、前記中心ベクトルとデータテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較して前記特定した領域の深さを算出する深さ算出ステップとを含むことを第6の特徴とし、該画像分析方法において、データベースサーバのデータテーブルが複数の対象物体の前記算出した領域の直径及び深さに対応した単位見積額を格納し、直径算出ステップ及び深さ算出ステップにより算出した直径及び深さと単位見積額とを基に概算見積額を算出する見積ステップを含むことを第7の特徴とし、該画像分析方法において、前記対象物体が車輌であり、前記ワイヤフレームデータが車輌外観の輪郭網目状の線で表現する車輌のワイヤフレームデータであり、前記特定した領域の直径及び深さが、車輌の陥没した領域の直径及び深さであり、前記概算見積額が車輌の前記陥没した領域の修理用の概算見積額であることを第8の特徴とする。   Furthermore, the present invention provides the image analysis method, wherein the specifying step includes a center specifying step for obtaining a center vector of the specified region, and a diameter calculating step for calculating a diameter of the region specified based on the end point vector of the region. A depth calculation step of calculating the depth of the specified region by comparing the center vector with the wire frame data stored in the data table. The server data table stores unit estimated amounts corresponding to the diameters and depths of the calculated regions of a plurality of target objects, and is based on the diameters and depths calculated by the diameter calculating step and the depth calculating step and the unit estimated amounts. The seventh feature is that an estimation step for calculating an approximate estimated amount is included in the image analysis method, wherein the target object is a vehicle. Yes, the wire frame data is a vehicle wire frame data expressed by a contoured mesh-like line of the vehicle exterior, and the diameter and depth of the specified region are the diameter and depth of the depressed region of the vehicle, The eighth feature is that the estimated estimated amount is an estimated estimated amount for repairing the depressed area of the vehicle.

本発明による画像分析システム及び画像分析方法は、予め撮影対象の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータを用意しておき、該ワイヤフレームに撮影対象に合わせて撮影した撮影画像とを比較することにより、撮影条件を予め登録した画像に合わせて設定することができ、予め登録した車輌画像と容易に一致することができる。   In the image analysis system and the image analysis method according to the present invention, wire frame data in which the outline of a three-dimensional figure to be photographed is represented in advance by a mesh line is prepared, and a photographed image photographed in accordance with the subject to be photographed on the wire frame Can be set in accordance with a pre-registered image and can easily match a pre-registered vehicle image.

更に本発明による画像分析システム及び画像分析方法は、前記比較の結果により特定した領域の直径及び深さを算出し、この算出結果を参照して概算見積額を容易に得ることができる。   Furthermore, the image analysis system and the image analysis method according to the present invention calculate the diameter and depth of the region specified based on the comparison result, and can easily obtain an approximate estimated amount by referring to the calculation result.

以下、本発明による画像分析システム及び画像分析方法の一実施形態を図面参照して詳細に説明する。図1は本実施形態によるデータベースサーバの構成を示す図、図2は本実施形態によるデータベースサーバ内の格納データの処理フロー図、図3は本実施形態による車種タイプ選択画面を示す図、図4は同排気量選択画面を示す図、図5は同車輌メーカ選択画面を示す図、図6は車種検索結果画面を示す図、図7は本実施形態による車輌検索の処理フローを示す図、図8は本実施形態によるワイヤフレーム受信のフローチャート図、図9は撮影ウィザード概略フローチャート図、図10は本実施形態による撮影状態を説明するための図、図11は本実施形態による登録データと撮影データを説明するための図、図12は撮影した画像を基に特定の領域を特定するベクトルデータ処理のフロー図、図13は本実施形態による見積額の算出処理のフロー図、図14は本実施形態による情報端末を説明するための図、図15は本実施形態による車両撮影の概念を説明するための撮影フロー概念図である。
<構成の説明>
Hereinafter, an embodiment of an image analysis system and an image analysis method according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a database server according to the present embodiment, FIG. 2 is a processing flow diagram of data stored in the database server according to the present embodiment, and FIG. 3 is a diagram showing a vehicle type selection screen according to the present embodiment. Is a diagram showing the same exhaust amount selection screen, FIG. 5 is a diagram showing the same vehicle manufacturer selection screen, FIG. 6 is a diagram showing a vehicle type search result screen, FIG. 7 is a diagram showing a processing flow of vehicle search according to this embodiment, FIG. 8 is a flowchart of wire frame reception according to the present embodiment, FIG. 9 is a schematic flowchart of a photographing wizard, FIG. 10 is a diagram for explaining a photographing state according to the present embodiment, and FIG. 11 is registration data and photographing data according to the present embodiment. FIG. 12 is a flow chart of vector data processing for specifying a specific area based on a photographed image, and FIG. 13 is an estimate calculation processing according to this embodiment. Low view, FIG. 14 is a diagram for explaining the information terminal according to the present embodiment, FIG. 15 is a photographic flow conceptual diagram for explaining the concept of the vehicle photographed according to the present embodiment.
<Description of configuration>

本実施形態による画像分析システムは、図15に示す如く、対象物体を車輌とした場合、当該車輌外観(前側、後側、右側、左側)のワイヤフレームデータ(物体の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したデータ)を格納するデータベースサーバ100と、後述する処理により車輌情報の送信並びに該データベースサーバ100から該当のワイヤフレームデータを受信する情報端末機器15とから成り、例えば事故車輌を見てユーザが当該車輌の車種等をデータベースサーバ100に送信し、これを受信したデータベースサーバ100が該当する車輌のワイヤフレームデータを情報端末機器15に送信し、このワイヤフレームデータを基にユーザが撮影した画像をデータベースサーバ100に送信することにより、該データベースサーバ100が事故車輌の損傷場所及び損傷の程度(具体的には破損領域並びに破損深さ)を算出し、この算出した損傷の程度を基に修理に要する費用の見積概算を算出する様に構成されている。   In the image analysis system according to the present embodiment, when the target object is a vehicle as illustrated in FIG. Data server) and the information terminal device 15 for transmitting vehicle information and receiving the corresponding wire frame data from the database server 100 by a process to be described later. The user transmits the vehicle type and the like of the vehicle to the database server 100, and the database server 100 that receives the vehicle transmits the wire frame data of the corresponding vehicle to the information terminal device 15, and the user takes a picture based on the wire frame data. By transmitting the processed image to the database server 100, the database server 10 Is configured to calculate the damage location and degree of damage (specifically, the damaged area and the depth of damage) of the accident vehicle, and to calculate the estimated cost of repair based on the calculated damage level. Yes.

前記データベースサーバ100は、図2に示す如く、複数の車輌に対する損傷程度に応じた修理の単位面積及び単位深さ当たりの単位見積金額を格納した車輌データテーブル101と、車輌を特定するための車種データテーブル102/排気量データテーブル103/メーカデータテーブル105とを備える。前記単位見積額は、例えば車輌の場合、ボンネットカバー/フロントドア/トランクリミット等の部位に応じた単位面積及び単位深さ当たりの修理費用の見積額に相当し、例えば図1の例では事故箇所Aの単位面積1cm当たりの修理費用が1000円、且つ深さ1cm当たりの修理費用が1200円であることを表している。 As shown in FIG. 2, the database server 100 includes a vehicle data table 101 storing a unit area for repair and a unit estimated amount per unit depth according to the degree of damage to a plurality of vehicles, and a vehicle type for specifying a vehicle. A data table 102 / an exhaust amount data table 103 / a manufacturer data table 105. For example, in the case of a vehicle, the unit estimated amount corresponds to an estimated amount of repair cost per unit area and unit depth corresponding to a part such as a bonnet cover / front door / trunk limit. For example, in the example of FIG. The repair cost per unit area 1 cm 2 of A is 1000 yen, and the repair cost per 1 cm depth is 1200 yen.

前記車輌データテーブル101は、複数の車輌に対応した車体ID/車名/クラス/当該車輌の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータ/撮影画像と前記ワイヤフレームデータとの倍率差/事故箇所の直径に対する見積額/事故箇所の深さに対する見積額とを格納し、車種データテーブル102は、例えばコンパクトカー型/ワンボックス型/セダン型/ワゴン型/オフロード型/トラック型/スポーツカー型等の車種を車種IDと対応して格納し、排気量データテーブル103は、排気量の量を示す排気ID対応にその範囲(1000cc〜)を格納し、メーカデータテーブル105は車輌の製造元であるメーカ名に対応してメーカIDを格納している。   The vehicle data table 101 includes a body ID corresponding to a plurality of vehicles / vehicle names / classes / magnifications of wire frame data / captured images in which outlines of solid figures of the vehicles are represented by mesh lines and the wire frame data. The difference / estimated amount for the diameter of the accident location / estimated amount for the depth of the accident location is stored, and the vehicle type data table 102 is, for example, a compact car type / one box type / sedan type / wagon type / off-road type / truck type. / Vehicle type such as a sports car type is stored in correspondence with the vehicle type ID, the displacement data table 103 stores the range (1000 cc ~) corresponding to the displacement ID indicating the amount of displacement, and the manufacturer data table 105 is the vehicle The manufacturer ID is stored corresponding to the manufacturer name of the manufacturer.

前記情報端末機器15は、図14に示す如く、撮影を行った車輌の車体ID対応に、後述する処理によってデータベースサーバ100から得た車名/当該車輌のクラス/撮影した車輌データ名(画像ファイル名)/撮影の倍率差を格納する車輌データテーブル152と、撮影した案件毎に付与される案件ID対応に、その事故内容等を示す入力項目/破損部分の直径の実測値/同深さ寸法値を格納する案件データテーブル151とを備える。
<動作の説明>
As shown in FIG. 14, the information terminal device 15 corresponds to the vehicle ID of the vehicle that has taken the image, the vehicle name obtained from the database server 100 by the processing described later / the class of the vehicle / the vehicle data name that was captured (image file). Name) / Vehicle data table 152 storing the magnification difference of photographing, and input items indicating the accident contents etc. corresponding to the case ID given for each photographed case / actual value of damaged part diameter / same depth dimension A case data table 151 for storing values.
<Description of operation>

上記の様に構成された画像分析システムは、前述の図15に示す如く、事故車輌を見てユーザが当該車輌の車種等をデータベースサーバ100に送信し、これを受信したデータベースサーバ100が該当する車輌のワイヤフレームデータを情報端末機器15に送信し、このワイヤフレームデータを基にユーザが撮影した画像をデータベースサーバ100に送信することにより、該データベースサーバ100が事故車輌の損傷場所及び損傷の程度(具体的には破損領域並びに破損深さ)を算出し、この算出した損傷の程度を基に修理に要する費用の見積概算を算出するものであるが、この動作の詳細を次に図2/図7/図8/図12に示すフロー図他を参照して説明する。
<車輌の検索>
As shown in FIG. 15, the image analysis system configured as described above corresponds to the database server 100 in which the user sees the accident vehicle and transmits the vehicle type of the vehicle to the database server 100 and receives it. By transmitting the wire frame data of the vehicle to the information terminal device 15 and transmitting the image taken by the user based on the wire frame data to the database server 100, the database server 100 can damage the damaged vehicle and the extent of the damage. (Specifically, the damage area and the damage depth) are calculated, and an estimated rough estimate of the cost required for repair is calculated based on the calculated damage level. This will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS.
<Search for vehicles>

まず、ユーザは事故車輌を撮影する場合、情報端末機器15を用いてデータベースサーバ100にアクセスし、図3に示した車輌タイプ選択画面30を表示し、車輌タイプ(コンパクトカー型/ワンボックス型/セダン型/ワゴン型/オフロード型/トラック型/スポーツカー型等)の選択(図2のステップ201)、図4に示す当該車輌の選択画面40を参照した排気量の選択(ステップ202)、図5に示す当該車輌のメーカ選択画面50を参照したメーカの選択(ステップ203)し、これらデータをデータベースサーバ100に送信する(ステップ204)。   First, when photographing the accident vehicle, the user accesses the database server 100 using the information terminal device 15, displays the vehicle type selection screen 30 shown in FIG. 3, and displays the vehicle type (compact car type / one box type / Sedan type / wagon type / off road type / truck type / sports car type, etc.) (step 201 in FIG. 2), displacement selection with reference to the vehicle selection screen 40 shown in FIG. 4 (step 202), The manufacturer is selected with reference to the vehicle manufacturer selection screen 50 shown in FIG. 5 (step 203), and these data are transmitted to the database server 100 (step 204).

これを受信(ステップ205)したデータベースサーバ100は、データベース内の車輌情報と受信した車輌情報とが一致するか否か判定し(ステップ206)、一致した場合、当該一致した車輌情報(型式/ワイヤフレームデータ)をユーザである送信者に返信し(ステップ207)、前記ステップ206において一致しないと判定した場合、受信した車輌情報に全ての情報(車輌タイプ/排気量/メーカ)が入力されているか否かを判定し(ステップ208)、入力されていない場合は「再入力要求」のメッセージを送信者に返送し(ステップ209)、入力されている場合は「該当なし」のメッセージを送信者に返送する(ステップ211)。   Receiving this (step 205), the database server 100 determines whether or not the vehicle information in the database matches the received vehicle information (step 206). If they match, the matched vehicle information (model / wire) is determined. Frame data) is sent back to the sender as a user (step 207), and if it is determined in step 206 that they do not match, is all information (vehicle type / displacement / manufacturer) entered in the received vehicle information? If it has not been input, a message “re-input request” is returned to the sender (step 209). If it has been input, a message “not applicable” is sent to the sender. Return (step 211).

次いで情報端末側では、データベースサーバ100から車輌情報が送られてきたかを判定し(ステップ212)、送られた場合は処理を終了し、送られていないと判定したときには、送信から60秒を経過しているかを判定し(ステップ213)、60秒を越えたときにはエラー表示(ステップ214)を行って処理を終了する。   Next, the information terminal side determines whether or not vehicle information has been sent from the database server 100 (step 212). If it is sent, the process ends. If it is determined that it has not been sent, 60 seconds have passed since the transmission. (Step 213), if it exceeds 60 seconds, an error is displayed (step 214) and the process is terminated.

この様に本実施形態においては、ユーザが車輌の車種等の詳細な条件を知らない場合であっても、情報端末機器15から車輌タイプ/排気量/メーカ名等を送信して候補の車輌を図6の検索結果画面60の如く表示することにより、容易に車輌を特定することができる。尚、本実施形態においては情報端末機器15から車輌タイプ等をデータベースサーバ100に送って車種候補を選定する例を説明したが、ユーザが車種を認知している場合は、データベースサーバ100に直接、車種を送信して当該車種の情報を入手する様に構成することもできる。
<撮影>
As described above, in this embodiment, even if the user does not know the detailed conditions such as the vehicle type of the vehicle, the vehicle type / displacement / manufacturer name is transmitted from the information terminal device 15 to select the candidate vehicle. By displaying like the search result screen 60 of FIG. 6, a vehicle can be specified easily. In the present embodiment, the example in which the vehicle type and the like are sent from the information terminal device 15 to the database server 100 to select the vehicle type candidate has been described. However, when the user recognizes the vehicle type, the database server 100 directly It can also comprise so that a vehicle type may be transmitted and the information of the said vehicle type may be acquired.
<photograph>

次いで本画像分析システムは、図7に示す如く、前記受信した図6の検索結果画面60に表示された車種を選択すると共に選択した項目に識別符号を付与し(ステップ701)、この識別符号データを車輌情報してデータベースサーバ100に送信し(ステップ702)、この車輌情報データの受信したことをデータベースサーバ100が判定し(ステップ703)、当該車輌情報がデータベース内の車輌情報と一致するか否かを判定し(ステップ704)、一致した際には当該車輌の撮影用のワイヤフレームデータを情報端末機器15に送信する(ステップ705)。   Next, as shown in FIG. 7, the image analysis system selects the vehicle type displayed on the received search result screen 60 of FIG. 6 and assigns an identification code to the selected item (step 701). The vehicle information is transmitted to the database server 100 (step 702), the database server 100 determines that the vehicle information data has been received (step 703), and whether or not the vehicle information matches the vehicle information in the database. (Step 704), if they match, the wire frame data for photographing the vehicle is transmitted to the information terminal device 15 (step 705).

前記ステップ704において、データベース内に該当する車輌情報がないと判定した場合、当該車輌情報に必要とするデータが入力されているか否かを判定し(ステップ707)、入力されている際には「該当なし」のメッセージを表示し(ステップ709)、入力されていない場合「再入力要求」のメッセージを送信する(ステップ708)。   If it is determined in step 704 that there is no corresponding vehicle information in the database, it is determined whether or not necessary data is input to the vehicle information (step 707). A “not applicable” message is displayed (step 709), and if it has not been input, a “re-input request” message is transmitted (step 708).

前記何れかのデータを受信した情報端末機器15は、データベースサーバ100からワイヤフレームデータが送られてきたか否かを判定し(ステップ710)、送られてきている際には本処理を終了し、送られてきていない際には送信から60秒以上経過しているか否かを判定し、経過していた場合にはエラー表示(ステップ712)を行って処理を終了する。   The information terminal device 15 that has received any of the data determines whether or not wireframe data has been sent from the database server 100 (step 710), and ends the processing when it has been sent. If it has not been sent, it is determined whether or not 60 seconds or more have elapsed since transmission, and if it has elapsed, an error display (step 712) is performed and the process is terminated.

このように本実施形態による画像分析システムは、情報端末機器15から送られた車輌情報を基に該当する車輌のワイヤフレームデータ(該当の車輌の前側/後側/右側/左側/その他方向から見た外観の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したデータ)を情報端末機器15に送信し、これを受信した情報端末機器15が、図8に示す如く、車輌の破損部位を撮影するための撮影ウイザード画面90(図9)から撮影部位、例えば前面撮影/背面撮影/側面撮影/全体撮影を選択し(ステップ801)、この選択された部位に関するワイヤフレームデータの一覧表示を行い(ステップ802)、次いで一覧表示から撮影するワイヤフレームデータを選択し(ステップ803)、更に選択したワイヤフレームに車輌に合わせて撮影を行う(ステップ804)。   As described above, the image analysis system according to the present embodiment is based on the vehicle information sent from the information terminal device 15, and the wire frame data of the corresponding vehicle (viewed from the front side / rear side / right side / left side / other directions of the relevant vehicle). Data representing the outline of a three-dimensional figure with a mesh line) is transmitted to the information terminal device 15, and the information terminal device 15 that has received the image captures the damaged part of the vehicle as shown in FIG. From the imaging wizard screen 90 (FIG. 9), an imaging region, for example, front imaging / back imaging / side imaging / overall imaging is selected (step 801), and a list of wireframe data relating to the selected region is displayed (step 802). Next, the wire frame data to be photographed is selected from the list display (step 803), and the selected wire frame is photographed according to the vehicle (step 803). Flop 804).

この撮影は、図10に示す如く、画面91及び92の如く実際の車輌外観にワイヤフレーム(図面では白抜き線)が合致する様にカメラ位置/倍率/角度を調整して行われる。   As shown in FIG. 10, this photographing is performed by adjusting the camera position / magnification / angle so that the wire frame (outlined line in the drawing) matches the actual vehicle appearance as shown in screens 91 and 92.

次いで本システムは、事故部位に対応するワイヤフレーム全てを撮影したか否かを判定し(ステップ805)、全て撮影していない場合には前記ステップ802に戻って撮影を継続し、全ての撮影が完了したことを判定することにより本撮影処理を終了する。
<事故部位寸法の計測>
Next, the system determines whether or not all of the wire frames corresponding to the accident site have been imaged (step 805). If not all of the images have been imaged, the process returns to step 802 to continue the imaging. The main photographing process is terminated by determining completion.
<Measurement of accident site dimensions>

次いで本システムは、図12に示す如く、前記被害程度を計算したい撮影画像を選択してデータベースサーバ100に送信すると(ステップ220)、サーバ側では、撮影画像データを受信したことを判定(ステップ221)してからワイヤフレーム作成ソフトを用いて撮影画像(車輌外観)のワイヤフレームデータを作成し(ステップ222)、この撮影画像のワイヤフレームデータの算出したい箇所の中心ベクトルと端点ベクトルを選択する(ステップ223)、即ち車輌の破損個所の中心位置並びに破損の端部位置のベクトルを選択する。   Next, as shown in FIG. 12, when the system selects a photographed image for which the degree of damage is to be calculated and transmits it to the database server 100 (step 220), the server side determines that the photographed image data has been received (step 221). After that, the wire frame creation software is used to create the wire frame data of the captured image (appearance of the vehicle) (step 222), and the center vector and the end point vector of the location where the wire frame data of this captured image is to be calculated are selected ( Step 223), i.e., the vector of the center position of the damaged part of the vehicle and the end position of the damaged part are selected.

前記破損個所の中心ベクトルと端点ベクトルの選択は、予め登録してある車輌のワイヤフレームデータと比較することによって行われるものであるが、サーバ側のオペレータ又は撮影側のユーザが指定しても良い。   The selection of the center vector and the end point vector of the damaged portion is performed by comparing with the pre-registered vehicle wire frame data, but may be designated by the server-side operator or the photographing-side user. .

また前記事故領域の直径の算出は、例えば車輌データテーブル10に予め登録したワイヤフレームが図11(a)のフレーム例93に対して図11(b)の如く変形し、r0を事故領域の半径、Wt iを撮影した車両のワイヤフレームデータの中心ベクトル値、Wt jを撮影した車両のワイヤフレームデータの端点ベクトル値、R0を事故領域の直径としたとき、下記式によって得ることができる。   The diameter of the accident area is calculated by, for example, deforming a wire frame registered in advance in the vehicle data table 10 as shown in FIG. 11B with respect to the frame example 93 of FIG. , Wt i is the center vector value of the wire frame data of the vehicle, Wt j is the end point vector value of the wire frame data of the vehicle, and R0 is the diameter of the accident area, and can be obtained by the following equation.

r0 = ||Wt i − Wt j|| ・・・[式1]     r0 = || Wt i − Wt j || [Equation 1]

Wt i = (xi、yi、zi) ・・・[式2]     Wt i = (xi, yi, zi) ... [Formula 2]

Wt j = (xj、yj、zj) ・・・[式3]     Wt j = (xj, yj, zj) [Equation 3]

R0 = 2 × r0 ・・・[式4]     R0 = 2 × r0 ... [Formula 4]

更に事故領域の深さは、r1を事故領域の深さ、Wd iを対応するデータベースサーバ内のベクトル値、Wt iを撮影した車両のワイヤフレームデータの中心ベクトル値としたとき、下記式によって得ることができる。   Further, the depth of the accident area is obtained by the following equation, where r1 is the depth of the accident area, Wd i is the vector value in the corresponding database server, and Wt i is the center vector value of the wire frame data of the vehicle that has been photographed. be able to.

r1 = ||Wd i − Wt i|| ・・・[式5]     r1 = || Wd i − Wt i || [Formula 5]

Wd i = (xi、yi、zi) ・・・[式6]     Wd i = (xi, yi, zi) ... [Formula 6]

Wt i = (xi、yi、zi) ・・・[式7]     Wt i = (xi, yi, zi) ... [Formula 7]

この様に本システムは、前記選択した中心ベクトルと端点ベクトルを基に事故領域(破損個所)の直径値と深さ値を求め(ステップ224〜225)、これら直径値並びに深さ値と、車輌データテーブル101(図1)に予め登録してある倍率差を基に実際の直径値並びに深さ値の実寸値を求めてサーバの記憶部に転送し(ステップ226〜227)、次いで本処理がシステム駆動時間内か判定し(ステップ228)、駆動時間内の場合には前記ステップ221に戻って処理を実行する。   In this manner, the present system obtains the diameter value and depth value of the accident area (damaged portion) based on the selected center vector and end point vector (steps 224 to 225), and the diameter value and depth value are Based on the magnification difference registered in advance in the data table 101 (FIG. 1), the actual diameter value and the actual size value of the depth value are obtained and transferred to the storage unit of the server (steps 226 to 227). It is determined whether it is within the system drive time (step 228). If it is within the drive time, the process returns to step 221 to execute the process.

次いで本システムは、端末側において、サーバから実寸値データが送られてきたかを判定し(ステップ229)、送られてきた際には本処理を終了し、送られてきていない際には撮影画像送信から60秒以上を経過しているか否かの判定(ステップ230)を行い、60秒以上経過していた際にはエラー表示(ステップ231)を行って処理を終了する。   Next, the system determines on the terminal side whether or not the actual size value data has been sent from the server (step 229). When it is sent, the present processing is terminated, and when it has not been sent, the captured image is taken. It is determined whether or not 60 seconds or more have elapsed since the transmission (step 230). When 60 seconds or more have elapsed, an error display (step 231) is performed and the processing is terminated.

この様に本実施形態においては、車輌のワイヤフレームに合わせて車輌撮影を行い、この撮影データをワイヤフレーム化して予め登録した車輌のワイヤフレームデータと比較することによって事故部位の直径及び深さを算出し、これら値を実寸値に変換して情報端末機器15に送信する様に動作する。この実寸値への変換は、S0を事故領域の直径の実寸値、S1を事故領域の深さの実寸値、nを倍率差(フレームのサイズから実際の車両のサイズへの拡大率)としたとき、下記式によって得ることができる。   As described above, in this embodiment, the vehicle is photographed in accordance with the wire frame of the vehicle, and the diameter and the depth of the accident site are determined by comparing the photographed data with the wire frame data of the vehicle registered in advance as a wire frame. It operates to calculate, convert these values to actual size values, and transmit them to the information terminal device 15. In this conversion to the actual size value, S0 is the actual size value of the accident area diameter, S1 is the actual size value of the accident area depth, and n is the magnification difference (magnification rate from frame size to actual vehicle size). Sometimes it can be obtained by the following formula:

S0 = n × R0 ・・・[式8]     S0 = n × R0 ... [Formula 8]

S1 = n × r1 ・・・[式9]     S1 = n x r1 [Equation 9]

<見積額の算出>   <Calculation of estimated amount>

次いで本実施形態による画像分析システムは、図13に示す如く、ユーザが見積を要求する箇所を入力し且つ該入力箇所に識別符号を設け(ステップ330)、更に前記処理において得た事故箇所の入力データと、撮影写真から算出した実寸値データベースと、前記ステップにおいて指定した識別符号をデータベースサーバ100に送信すると(ステップ331)、該サーバ100は、このデータの受信を判定(ステップ332)した後、事故箇所の入力データ、ベクトル値、車輌データテーブル101を参照して事故による破損個所の直径と深さをキーとして所定単位当たりの見積額を検出し(ステップ333)、該検出した見積額と直径及び深さの実寸値から事故箇所の概算見積額を算出し(ステップ334)、この算出結果を情報端末機器15へ送信する(ステップ335)。   Next, as shown in FIG. 13, the image analysis system according to the present embodiment inputs a location where the user requests an estimate, provides an identification code at the input location (step 330), and further inputs the accident location obtained in the above processing. When the data, the actual size value database calculated from the photographed photograph, and the identification code specified in the above step are transmitted to the database server 100 (step 331), the server 100 determines the reception of this data (step 332). By referring to the input data, vector values, and vehicle data table 101 of the accident location, the estimated amount per predetermined unit is detected using the diameter and depth of the damaged portion as a key (step 333), and the detected estimated amount and diameter are detected. Then, an approximate estimate of the accident location is calculated from the actual size value of the depth (step 334), and the calculation result is used as the information terminal. And transmits to the vessel 15 (step 335).

この概算見積額の算出は、Vを見積金額、p1を事故領域の直径の単位面積当たりに対する単位見積額、p2を事故領域の深さの単位深さ当たり対する単位見積額としたとき、下記式によって算出する。   This approximate estimate is calculated using the following formula, where V is the estimated amount, p1 is the unit estimated amount per unit area of the accident area diameter, and p2 is the unit estimated amount per unit depth of the accident area depth: Calculated by

V = p1 × S0 + p2 × S1 ・・・[式10]     V = p1 x S0 + p2 x S1 (Equation 10)

次いで本システムは、情報端末機器15側において、サーバから見積額の算出結果が送られてきたか否かを判定し(ステップ336)、送られてきた際には処理を終了し、送られていない際には、前記識別符号送信から60秒以上経過しているか否かを判定し(ステップ337)、60秒以上経過していた際にはエラー表示(ステップ338)を行って処理を終了する。   Next, in the information terminal device 15 side, this system determines whether or not the calculation result of the estimated amount has been sent from the server (step 336), and when it is sent, the process is terminated and has not been sent. In this case, it is determined whether or not 60 seconds or more have elapsed since the transmission of the identification code (step 337). If 60 seconds or more have elapsed, an error display (step 338) is performed and the processing is terminated.

この様に本実施形態においては、ワイヤフレームデータを基にした事故箇所の直径及び深さの実寸値と、予め登録した単位当たりの見積額とを参照して、概算見積額を算出するように動作する。   As described above, in this embodiment, the estimated estimated amount is calculated with reference to the actual size values of the diameter and depth of the accident location based on the wire frame data and the estimated amount per unit registered in advance. Operate.

以上述べた如く本発明による画像分析システムは、撮影対象となる対象物体の物体IDと該物体IDに対応する対象物体の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータとを格納するデータテーブルと、該データテーブルに格納したワイヤフレームデータを基準として撮影した画像と前記データテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較することによって、事故領域を特定することができる。   As described above, the image analysis system according to the present invention stores the object ID of the target object to be imaged and the wire frame data in which the outline of the three-dimensional figure of the target object corresponding to the object ID is expressed by a mesh line. The accident area can be specified by comparing the data table, an image taken with reference to the wire frame data stored in the data table, and the wire frame data stored in the data table.

更に本発明は、前記画像分析システムにおいて、前記特定した領域の中心ベクトルと、前記領域の端点ベクトルを基に特定した領域の直径を算出すると共に、前記中心ベクトルとデータテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較して前記特定した領域の深さを算出し、この算出値を単位面積当たりの見積額と演算することによって、概算の見積額を算出することができる。   In the image analysis system, the present invention calculates the diameter of the specified region based on the center vector of the specified region and the end point vector of the region, and wireframe data stored in the center vector and a data table. Is calculated by calculating the depth of the identified region and calculating the calculated value with the estimated amount per unit area.

本発明は、実施形態で述べた車輌の既存箇所の特定のみならず、外観の破損により概算見積額を算出することができる他の物品の概算見積額も算出することができる。   The present invention can calculate not only the existing location of the vehicle described in the embodiment but also the estimated estimated amount of other articles that can calculate the estimated estimated amount due to the appearance damage.

本実施形態によるデータベースサーバの構成を示す図。The figure which shows the structure of the database server by this embodiment. 本実施形態によるデータベースサーバ内の格納データの処理フロー図。The processing flow figure of the storage data in the database server by this embodiment. 本実施形態による車種タイプ選択画面を示す図。The figure which shows the vehicle type selection screen by this embodiment. 同排気量選択画面を示す図。The figure which shows the same exhaust amount selection screen. 同視野量メーカ選択画面を示す図。The figure which shows the same visual field maker selection screen. 車種検索結果画面を示す図。The figure which shows a vehicle type search result screen. 本実施形態による車輌検索の処理フローを示す図。The figure which shows the processing flow of the vehicle search by this embodiment. 本実施形態によるワイヤフレーム受信のフローチャート図。The flowchart figure of the wire frame reception by this embodiment. 撮影ウィザード概略フローチャート図。The photography wizard schematic flowchart figure. 本実施形態による撮影状態を説明するための図。The figure for demonstrating the imaging | photography state by this embodiment. 本実施形態による登録データと撮影データを説明するための図。The figure for demonstrating the registration data and imaging | photography data by this embodiment. 撮影した画像を基に特定の領域を特定するベクトルデータ処理のフロー図。The flowchart of the vector data process which pinpoints a specific area | region based on the image | photographed image. 本実施形態による見積額の算出処理のフロー図。The flowchart of the calculation process of the estimated amount by this embodiment. 本実施形態による情報端末を説明するための図。The figure for demonstrating the information terminal by this embodiment. 本実施形態による車両撮影の概念を説明するための撮影フロー概念図画。The imaging | photography flow conceptual diagram for demonstrating the concept of vehicle imaging | photography by this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

10:車輌データテーブル、15:情報端末機器、30:車輌タイプ選択画面、40:選択画面、50:メーカ選択画面、60:検索結果画面、90:撮影ウイザード画面、91:画面、93:フレーム例、100:データベースサーバ、101:車輌データテーブル、102:車種データテーブル、103:排気量データテーブル、105:メーカデータテーブル、151:案件データテーブル、152:車輌データテーブル。   10: vehicle data table, 15: information terminal device, 30: vehicle type selection screen, 40: selection screen, 50: manufacturer selection screen, 60: search result screen, 90: shooting wizard screen, 91: screen, 93: frame example , 100: database server, 101: vehicle data table, 102: vehicle type data table, 103: displacement data table, 105: manufacturer data table, 151: project data table, 152: vehicle data table.

Claims (8)

撮影した画像を分析する画像分析システムであって、撮影対象となる対象物体の物体IDと該物体IDに対応する対象物体の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータとを格納するデータテーブルと、該データテーブルに格納したワイヤフレームデータを基準として撮影した画像と前記データテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較し、両データの差異のある領域を特定するデータベースサーバとを備えることを特徴とする画像分析システム。   An image analysis system for analyzing a photographed image, which stores an object ID of a target object to be photographed and wireframe data representing a contour of a three-dimensional figure of the target object corresponding to the object ID by a mesh line A data table, and a database server that compares an image captured with reference to the wire frame data stored in the data table and the wire frame data stored in the data table, and identifies an area in which the data is different. An image analysis system characterized by that. 前記データベースサーバが、前記特定した領域の中心ベクトルと、前記領域の端点ベクトルを基に特定した領域の直径を算出すると共に、前記中心ベクトルとデータテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較して前記特定した領域の深さを算出することを特徴とする請求項1記載の画像分析システム。   The database server calculates the diameter of the identified area based on the center vector of the identified area and the end point vector of the area, and compares the center vector with the wire frame data stored in the data table The image analysis system according to claim 1, wherein the depth of the specified region is calculated. データベースサーバのデータテーブルが、複数の対象物体の前記算出した領域の直径及び深さに対応した単位面積及び深さ当たりの単位見積額を格納し、前記データベースサーバがデータテーブルを前記算出した直径及び深さと単位見積額とを基に概算見積額を算出することを特徴とする請求項2記載の画像分析システム。   A data table of the database server stores a unit area corresponding to the diameter and depth of the calculated region of a plurality of target objects and a unit estimated amount per depth, and the database server stores the calculated diameter and 3. The image analysis system according to claim 2, wherein an approximate estimated amount is calculated based on the depth and the unit estimated amount. 前記対象物体が車輌であり、前記ワイヤフレームデータが車輌外観の輪郭網目状の線で表現する車輌のワイヤフレームデータであり、前記特定した領域の直径及び深さが、車輌の陥没した領域の直径及び深さであり、前記概算見積額が車輌の前記陥没した領域の修理用の概算見積額であることを特徴とする請求項3記載の画像分析システム。   The target object is a vehicle, and the wire frame data is vehicle wire frame data expressed by a contour mesh line on the exterior of the vehicle, and the diameter and depth of the specified region is the diameter of the depressed region of the vehicle. 4. The image analysis system according to claim 3, wherein the estimated estimated amount is an estimated estimated amount for repairing the depressed area of the vehicle. 撮影した画像を分析する画像分析方法であって、撮影対象となる対象物体の物体IDと該物体IDに対応する対象物体の立体図形の輪郭を網目状の線で表現したワイヤフレームデータとをデータテーブルに格納する格納ステップと、該データテーブルに格納したワイヤフレームデータを基準として撮影した画像と前記データテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較する比較ステップと、該比較ステップにより両データの差異のある領域を特定する特定ステップとを実行することを特徴とする画像分析方法。   An image analysis method for analyzing a photographed image, in which an object ID of a target object to be photographed and wire frame data in which a contour of a three-dimensional figure of the target object corresponding to the object ID is represented by a mesh line A storage step for storing in the table, a comparison step for comparing the image captured with reference to the wire frame data stored in the data table and the wire frame data stored in the data table, An image analysis method characterized by executing a specific step of specifying a certain area. 前記特定ステップが、前記特定した領域の中心ベクトルを求める中心特定ステップと、前記領域の端点ベクトルを基に特定した領域の直径を算出する直径算出ステップと、前記中心ベクトルとデータテーブルに格納したワイヤフレームデータとを比較して前記特定した領域の深さを算出する深さ算出ステップとを含むことを特徴とする請求項5記載の画像分析方法。   The specifying step includes a center specifying step for obtaining a center vector of the specified region, a diameter calculating step for calculating a diameter of the region specified based on an end point vector of the region, a wire stored in the center vector and a data table 6. The image analysis method according to claim 5, further comprising a depth calculation step of calculating a depth of the specified area by comparing with frame data. データベースサーバのデータテーブルが複数の対象物体の前記算出した領域の直径及び深さに対応した単位見積額を格納し、前記算出ステップ及び深さ算出ステップにより算出した直径及び深さと単位見積額とを参照して概算見積額を算出する見積ステップを含むことを特徴とする請求項7記載の画像分析方法。   The data table of the database server stores a unit estimated amount corresponding to the diameter and depth of the calculated region of a plurality of target objects, and the diameter and depth calculated by the calculating step and the depth calculating step and the unit estimated amount are stored. 8. The image analysis method according to claim 7, further comprising an estimation step of calculating an approximate estimated amount by referring to the image. 前記対象物体が車輌であり、前記ワイヤフレームデータが車輌外観の輪郭網目状の線で表現する車輌のワイヤフレームデータであり、前記特定した領域の直径及び深さが、車輌の陥没した領域の直径及び深さであり、前記概算見積額が車輌の前記陥没した領域の修理用の概算見積額であることを特徴とする請求項7記載の画像分析方法。
The target object is a vehicle, and the wire frame data is vehicle wire frame data expressed by a contoured mesh line of the exterior of the vehicle, and the diameter and depth of the specified region is the diameter of the depressed region of the vehicle. The image analysis method according to claim 7, wherein the estimated estimated amount is an estimated estimated amount for repairing the depressed area of the vehicle.
JP2004267087A 2004-09-14 2004-09-14 Image analysis system and image analysis method Expired - Fee Related JP4057571B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004267087A JP4057571B2 (en) 2004-09-14 2004-09-14 Image analysis system and image analysis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004267087A JP4057571B2 (en) 2004-09-14 2004-09-14 Image analysis system and image analysis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006085270A true JP2006085270A (en) 2006-03-30
JP4057571B2 JP4057571B2 (en) 2008-03-05

Family

ID=36163755

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004267087A Expired - Fee Related JP4057571B2 (en) 2004-09-14 2004-09-14 Image analysis system and image analysis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4057571B2 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5258008B1 (en) * 2012-09-14 2013-08-07 株式会社ケンテックス Vehicle repair cost estimation system and apparatus
KR101312326B1 (en) * 2007-10-04 2013-09-27 이섬규 A car having RFID, apparatus and method for diagnosing the accident of the same
KR101357598B1 (en) 2013-01-29 2014-02-06 자동차부품연구원 Method for providing passenger rescue information using augmented reality
JP2014163697A (en) * 2013-02-21 2014-09-08 Mitsutech Kk Firm crop selecting device and firm crop selecting method for firm crop
CN105620434A (en) * 2015-12-18 2016-06-01 周桂英 Intelligent vehicle repair system of vehicle repair plant
JP2016532923A (en) * 2013-06-12 2016-10-20 ルノー エス.ア.エス. Method and apparatus for identifying damage caused to a transporter
JP2020194481A (en) * 2019-05-30 2020-12-03 株式会社デンソー Vehicle photography method, vehicle inspection support method, vehicle rental method, vehicle photography program and vehicle management server
JP7421330B2 (en) 2019-12-26 2024-01-24 株式会社DeNA SOMPO Mobility program

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04268593A (en) * 1991-02-22 1992-09-24 Toshiba Corp Building attribute information display system
JPH05233781A (en) * 1992-02-25 1993-09-10 N T T Data Tsushin Kk Stereo model preparation system utilizing moving image
JPH07182540A (en) * 1993-12-24 1995-07-21 Toyota Motor Corp Method and device for generating solid model
JPH08506870A (en) * 1993-12-08 1996-07-23 キャタピラー インコーポレイテッド Method and apparatus for operating a terrain modification machine with respect to work area
JP2001344468A (en) * 2000-05-31 2001-12-14 System Promote:Kk Flaw state input display system for vehicle
JP2002328021A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Hayashi Katsuyoshi Method for measuring damage of disaster using helicopter photographing

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04268593A (en) * 1991-02-22 1992-09-24 Toshiba Corp Building attribute information display system
JPH05233781A (en) * 1992-02-25 1993-09-10 N T T Data Tsushin Kk Stereo model preparation system utilizing moving image
JPH08506870A (en) * 1993-12-08 1996-07-23 キャタピラー インコーポレイテッド Method and apparatus for operating a terrain modification machine with respect to work area
JPH07182540A (en) * 1993-12-24 1995-07-21 Toyota Motor Corp Method and device for generating solid model
JP2001344468A (en) * 2000-05-31 2001-12-14 System Promote:Kk Flaw state input display system for vehicle
JP2002328021A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Hayashi Katsuyoshi Method for measuring damage of disaster using helicopter photographing

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101312326B1 (en) * 2007-10-04 2013-09-27 이섬규 A car having RFID, apparatus and method for diagnosing the accident of the same
JP5258008B1 (en) * 2012-09-14 2013-08-07 株式会社ケンテックス Vehicle repair cost estimation system and apparatus
JP2014059668A (en) * 2012-09-14 2014-04-03 Kentex Co Ltd Vehicle repair cost estimation system and device thereof
KR101357598B1 (en) 2013-01-29 2014-02-06 자동차부품연구원 Method for providing passenger rescue information using augmented reality
JP2014163697A (en) * 2013-02-21 2014-09-08 Mitsutech Kk Firm crop selecting device and firm crop selecting method for firm crop
JP2016532923A (en) * 2013-06-12 2016-10-20 ルノー エス.ア.エス. Method and apparatus for identifying damage caused to a transporter
CN105620434A (en) * 2015-12-18 2016-06-01 周桂英 Intelligent vehicle repair system of vehicle repair plant
JP2020194481A (en) * 2019-05-30 2020-12-03 株式会社デンソー Vehicle photography method, vehicle inspection support method, vehicle rental method, vehicle photography program and vehicle management server
JP7183950B2 (en) 2019-05-30 2022-12-06 株式会社デンソー Vehicle photography method, vehicle inspection support method, vehicle rental method, vehicle photography program, and vehicle management server
JP7421330B2 (en) 2019-12-26 2024-01-24 株式会社DeNA SOMPO Mobility program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4057571B2 (en) 2008-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109523597B (en) Method and device for calibrating external parameters of camera
CN107990899B (en) Positioning method and system based on SLAM
CN110567469B (en) Visual positioning method and device, electronic equipment and system
JP6197388B2 (en) Distance measuring device, distance measuring method, and program
JP6509361B2 (en) Parking support device and parking support method
JP2004354257A (en) Calibration slippage correction device, and stereo camera and stereo camera system equipped with the device
WO2017051480A1 (en) Image processing device and image processing method
JP3808182B2 (en) Vehicle repair cost estimation system and recording medium storing repair cost estimation program
WO2020258297A1 (en) Image semantic segmentation method, movable platform, and storage medium
WO2019024488A1 (en) Vehicle damage assessment method, electronic device and computer readable storage medium
JP2008513852A5 (en)
CN111199180A (en) Information processing system, program, and information processing method
WO2018222122A1 (en) Methods for perspective correction, computer program products and systems
JP4057571B2 (en) Image analysis system and image analysis method
JP3786618B2 (en) Image processing apparatus and method
CN114758100A (en) Display method, display device, electronic equipment and computer-readable storage medium
CN113034605A (en) Target object position determining method and device, electronic equipment and storage medium
JP2009139324A (en) Travel road surface detecting apparatus for vehicle
KR20150046693A (en) Apparatus and method for vehicle damages management using augmented reality
CN111325088B (en) Information processing system, recording medium, and information processing method
JP6375633B2 (en) Vehicle periphery image display device and vehicle periphery image display method
CN110796706A (en) Visual positioning method and system
CN111862576A (en) Method for tracking suspected target, corresponding vehicle, server, system and medium
CN116934829B (en) Unmanned aerial vehicle target depth estimation method and device, storage medium and electronic equipment
KR102272757B1 (en) System and method for producing panoramic image and video

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070911

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071024

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20071120

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20071213

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101221

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101221

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111221

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221

Year of fee payment: 5

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221

Year of fee payment: 5

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131221

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees