JP2005352975A - Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system - Google Patents

Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system Download PDF

Info

Publication number
JP2005352975A
JP2005352975A JP2004175691A JP2004175691A JP2005352975A JP 2005352975 A JP2005352975 A JP 2005352975A JP 2004175691 A JP2004175691 A JP 2004175691A JP 2004175691 A JP2004175691 A JP 2004175691A JP 2005352975 A JP2005352975 A JP 2005352975A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
browsing
target person
check
browsed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004175691A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kiyoshi Imai
清 今井
Takeshi Takahashi
武志 高橋
Miyoko Kitamura
美代子 北村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2004175691A priority Critical patent/JP2005352975A/en
Publication of JP2005352975A publication Critical patent/JP2005352975A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a document browsing check program, method and system for performing, for browsing check of a document, warning notification to an object to browse the document in case that he/she has not browsed it. <P>SOLUTION: This program comprises an access log recording procedure for recording browsers who accessed a document DB, a browsing check procedure for comparing the access logs with a browsing object DB storing the objects to browse the document to specify a non-browsing person, and a warning report means performing warning report to the non-browsing person. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、ドキュメントの閲覧チェックに関し、より詳細にはアクセスログを参照して閲覧すべき対象者が参照していない場合に警告を発するドキュメント閲覧チェックプログラム、ドキュメント閲覧チェック方法およびドキュメント閲覧チェックシステムに関する。   The present invention relates to a document browsing check, and more particularly to a document browsing check program, a document browsing check method, and a document browsing check system that issue a warning when a target person who should browse by referring to an access log does not refer to the document. .

コストの低減を図るため生産は海外、設計は国内とする企業が多く見られるようになった。このような生産形態を取る企業では設計図面や生産指示書等に変更が生じた場合には、少し前まではこれらの設計図面や生産指示書を郵送やFAXを用いて海外工場に送り指示を出していた。しかし、郵送では時間が掛かること、FAXでは解像度の点から送信できるものは限られていることから最近では製造図面や生産指示書等のドキュメントを国内のサーバにデータベースとして登録しておき、海外の工場からはネットワークを介してこれらにアクセスし、直接閲覧したりまたはダウンロードしてプリントアウトするようになった。   In order to reduce costs, many companies have made production overseas and design domestic. In companies that take this form of production, if there is a change in the design drawings or production instructions, etc., until a short time ago, these design drawings and production instructions will be sent to overseas factories by mail or fax. I was out. However, since it takes time for mailing and the number of faxes that can be sent in terms of resolution is limited, recently documents such as manufacturing drawings and production instructions are registered as databases in domestic servers, and overseas. Factories can access these via a network and view them directly or download and print them out.

このように海外の工場ではドキュメントに直接アクセスできるようになったが、ドキュメントに変更があったことを海外工場の関係者に周知させることが必要である。また、変更されたことが周知されたとしても確実にドキュメントにアクセスして変更内容を把握してもらうことが必要である。最終的には関係者のモラールに依存することになるが、関係者のうっかりミスで変更されたことを失念してしまう場合もある。このような場合に多大な損失を発生させてしまうことになり、ドキュメント変更の周知徹底や確実に変更されたドキュメントを見ているかのチェック体制が求められている。このような問題は海外での工場に対するものだけではなく、国内にあっても同様の問題である。   As described above, documents can be accessed directly at overseas factories, but it is necessary to make the officials of the overseas factories aware of changes in the documents. Even if it is known that a change has been made, it is necessary to reliably access the document and grasp the contents of the change. Eventually, you will depend on the morale of the parties involved, but you may forget that the changes were made due to the mistakes of the parties involved. In such a case, a great loss is generated, and there is a need for a system for checking whether or not a document that has been changed is thoroughly observed and whether or not the document has been changed reliably. Such a problem is not only for factories overseas, but is similar in Japan.

上記の問題を解決する一つとして、過去にデータベースにアクセスしたクライアントに対してデータベースの変更通知を出すことが提案されている。また、アクセス経験のあるクライアントが変更後に未アクセスであったことを検出して更なる通知を行うことが提案されている(特許文献1)。
特開2000−003087号公報
As one solution to the above problem, it has been proposed to send a database change notification to clients that have previously accessed the database. Further, it has been proposed that a client with access experience detects that the access has not been made after the change and performs further notification (Patent Document 1).
JP 2000-003087 A

上記に示したように、設計図面等に変更があった場合に生産に携わる関係者に周知徹底するとともに、そのチェック体制をどのように行うか、と言った問題があった。   As shown above, when there was a change in the design drawings, etc., there was a problem of notifying the people involved in production thoroughly and how to check the system.

この問題を解決するものとして前述した特許文献1では過去のアクセス者に対して変更通知を、更には未アクセス者に対しては閲覧の喚起を促すための通知を行うものであった。しかし、この場合にデータベースの内容が不特定多数の人を対象としているのであればデータベース変更に対する周知がなされ特に問題はないが、生産に係わるような製造図面や生産指示書など、その生産の関係者を対象としている場合には問題となる。即ち、過去のアクセス者が必ずしもその関係者であるとは限らないからであり、その場合は通知を出すことは無意味なことになる。また、本来アクセスすべき人がアクセスしていなかった場合や、組織変更によって関係者が変わった場合にその新しい関係者は過去にアクセスの履歴がなく変更通知はなされない、と考えられるからである。   In order to solve this problem, in Patent Document 1 described above, a change notification is given to a past access person, and further, a notice for prompting a browsing is given to a non-access person. However, if the contents of the database are intended for an unspecified number of people in this case, the database change is well known and there is no particular problem, but the production relationship such as production drawings and production instructions related to production It becomes a problem when it is targeted at a person. In other words, the past accessor is not necessarily the person concerned, and in that case, it is meaningless to issue a notification. In addition, if the person who should be accessing has not been accessed, or if the party has changed due to organizational changes, the new party is considered to have no access history in the past and no change notification will be made. .

本発明の目的は、アクセスすべき関係者に対して製造図面などのドキュメント変更に対して確実にアクセスされるよう閲覧チェックを行うドキュメント閲覧チェックプログラム、ドキュメント閲覧チェック方法およびドキュメント閲覧チェックシステムを提供することにある。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a document browsing check program, a document browsing check method, and a document browsing check system that perform browsing checking so as to reliably access a change in a document such as a manufacturing drawing to a person to be accessed. There is.

本発明のドキュメント閲覧チェックプログラム、ドキュメント閲覧チェック方法およびドキュメント閲覧チェックシステムは以下のように構成される。
(1)第1の発明
第1の発明は、閲覧対象者が閲覧すべきドキュメントを閲覧していない場合に警告通知を行うものである。
The document browsing check program, the document browsing check method, and the document browsing check system of the present invention are configured as follows.
(1) 1st invention 1st invention performs warning notification, when the browsing object person is not browsing the document which should be browsed.

その原理を図1を用いて説明する。第1の発明は、図1に示すようにアクセスログ記録手順10、閲覧チェック手順20および警告通知手順30で構成する。   The principle will be described with reference to FIG. The first invention includes an access log recording procedure 10, a browsing check procedure 20, and a warning notification procedure 30 as shown in FIG.

アクセスログ記録手順10は、ドキュメントの情報を格納したドキュメントDB40(DB:database)にアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するものである。例えば、アクセスしたドキュメントや日時、閲覧者のIDなどを記録する。   The access log recording procedure 10 records an access log of a viewer who has accessed a document DB 40 (DB: database) storing document information. For example, the accessed document, the date and time, the ID of the viewer, etc. are recorded.

閲覧チェック手順20は、アクセスログと、ドキュメントに対して閲覧すべき対象者を記憶した閲覧対象者DB50とを対比して、指定されたドキュメントに対して閲覧すべき対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする。即ち、閲覧すべき対象者が閲覧すべきドキュメントを閲覧しているかどうかをチェックする。   The browsing check procedure 20 compares the access log with the browsing target person DB 50 that stores the target person to be browsed with respect to the document. To check. That is, it is checked whether or not the target person to be browsed is viewing the document to be browsed.

警告通知手順30は、閲覧チェック手順20でのチェックで閲覧すべき対象者が未閲覧であった場合に警告通知を行う。
(2)第2の発明
第2の発明は、ドキュメント情報を記憶しているドキュメントDB40にドキュメントの更新日時の情報も記憶しておき、閲覧チェック手順で更新日から定められた期間内に閲覧すべき対象者が閲覧すべきドキュメントを閲覧しているかどうかのチェックを行うものである。
(3)第3の発明
第3の発明は、警告通知を閲覧対象者ばかりではなくその管理者に対しても行うものである。閲覧対象者DB50には閲覧対象者に加えてその管理者の情報も格納しておき、閲覧のチェックにおいて未閲覧の対象者がいた場合は、警告通知手順においてその未閲覧の対象者と管理者の両者に対して警告通知を行うものである。
(4)第4の発明
第4の発明は第1の発明に基づいたドキュメント閲覧チェック方法である。
(5)第5の発明
第5の発明は第1の発明に基づいたドキュメント閲覧チェックシステムである。
The warning notification procedure 30 performs a warning notification when the target person to be browsed in the check in the browsing check procedure 20 is not browsed.
(2) Second invention In the second invention, document update date information is also stored in the document DB 40 storing document information, and is browsed within a period determined from the update date in the browse check procedure. It is checked whether or not the target person should be browsing the document to be viewed.
(3) Third invention In the third invention, a warning notification is given not only to the person to be viewed but also to the manager. The browsing target person DB 50 stores the information of the manager in addition to the browsing target person, and when there is an unread target person in the browsing check, the unread target person and the administrator in the warning notification procedure Warning notification is given to both.
(4) Fourth Invention The fourth invention is a document browsing check method based on the first invention.
(5) Fifth Invention The fifth invention is a document browsing check system based on the first invention.

第1の発明により、ドキュメントの閲覧を義務付けられている対象者に閲覧を徹底させるプログラムの提供ができる。   According to the first aspect of the present invention, it is possible to provide a program that makes a subject who is obligated to browse a document thoroughly browse.

第2の発明により、期間を定めてドキュメントの閲覧をチェックし自動的に警告通知を行うことができ、より閲覧の徹底が図れるプログラムの提供ができる。   According to the second aspect of the present invention, it is possible to provide a program that can check browsing of a document for a predetermined period of time and can automatically issue a warning notification, and can perform browsing more thoroughly.

第3の発明により、未閲覧の対象者ばかりでなく、その管理者にまで警告の通知がだされるため閲覧がより徹底するプログラムの提供ができる。   According to the third aspect of the invention, not only the unviewed target person but also the manager is notified of the warning, so that it is possible to provide a program that allows more thorough browsing.

第4の発明および第5の発明により、ドキュメントの閲覧を義務付けられている対象者に閲覧を徹底させる方法およびシステムの提供ができる。   According to the fourth invention and the fifth invention, it is possible to provide a method and a system for making a subject who is obligated to browse a document thoroughly browse.

ドキュメントの閲覧を義務付けられている対象者が未閲覧の場合に、自動的に警告通知がされるよう実現した。   When the target person who is obligated to view the document is not browsing, it is now possible to automatically notify the warning.

本発明の実施例について図2から図11を用いて説明する。   An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

図2は全体のシステム構成例を示すものである。即ち、ドキュメント・サーバ100、ネットワーク200、クライアント端末300から構成する。   FIG. 2 shows an example of the entire system configuration. That is, the document server 100, the network 200, and the client terminal 300 are included.

ドキュメント・サーバ100は、クライアント端末300の要求に基づいて同サーバが備えるドキュメントDBから要求されたドキュメントのデータをクライアント端末に送信する。このときアクセスログを記録しておく。また、同サーバは格納しているドキュメントに対して閲覧すべき閲覧対象者を別途格納しておき、アクセスログとこの閲覧対象者とを比較することにより未閲覧者を特定し、この未閲覧者に警告通知を出す。ドキュメント・サーバ100の詳細は後述する。   Based on the request from the client terminal 300, the document server 100 transmits the document data requested from the document DB provided in the server to the client terminal. At this time, an access log is recorded. In addition, the server separately stores the viewers to be browsed with respect to the stored documents, identifies the non-viewers by comparing the access log with the viewers, and this non-viewers A warning notice is sent to. Details of the document server 100 will be described later.

ネットワーク200は、WAN(WAN:Wide Area Network)のような専用回線である。   The network 200 is a dedicated line such as a WAN (WAN: Wide Area Network).

クライアント端末300は、例えばパーソナルコンピュータである。クライアント端末300からドキュメント・サーバ100に対してドキュメント閲覧のための要求を行ったり、ドキュメント・サーバ100から送信されたドキュメント・データをダウンロードし表示する。また、クライアント端末300は個々にIPアドレスを持ち、ドキュメント・サーバ100から送信された警告通知を受信し表示する。   The client terminal 300 is a personal computer, for example. A request for document browsing is sent from the client terminal 300 to the document server 100, and document data transmitted from the document server 100 is downloaded and displayed. Each client terminal 300 has an IP address and receives and displays a warning notification transmitted from the document server 100.

図3はドキュメント・サーバ100の構成例を示すものである。ドキュメント・サーバ100は、プログラムやデータを制御するCPU110、通信回線を介してデータの送受信の制御を行う通信制御部120、後述のドキュメントDB140に対するアクセスログを記録したり、未閲覧の閲覧対象者を特定し警告通知を行う等の処理を行うプログラムから構成するドキュメント閲覧チェックプログラム130、ドキュメントの情報を格納したドキュメントDB140、アクセスの履歴を記録したアクセスログDB150、ドキュメントの閲覧対象者の情報を格納した閲覧対象者DB160および閲覧対象者に警告通知を行うための通知先を格納した通知先DB170から構成する。   FIG. 3 shows a configuration example of the document server 100. The document server 100 records a log of access to a CPU 110 that controls programs and data, a communication control unit 120 that controls transmission and reception of data via a communication line, and a document DB 140 described below, Document browsing check program 130 composed of a program that performs processing such as specifying and notifying a warning, document DB 140 storing document information, access log DB 150 storing access history, and information of persons to be browsed of documents are stored. The browsing target person DB 160 and the notification destination DB 170 that stores a notification destination for notifying the browsing target person of a warning are configured.

ドキュメント閲覧チェックプログラム130は、アクセスログ記録処理部131、閲覧チェック処理部132および警告通知処理部133から構成する。次にこれらの機能概要を説明する。   The document browsing check program 130 includes an access log recording processing unit 131, a browsing check processing unit 132, and a warning notification processing unit 133. Next, an outline of these functions will be described.

アクセスログ記録処理部131は、閲覧者がドキュメントDB140にアクセスしたとき、そのログをアクセスログDB150に順次記録する処理を行う。   The access log recording processing unit 131 performs a process of sequentially recording the log in the access log DB 150 when the viewer accesses the document DB 140.

ここでドキュメントDB140とアクセスログDB150のデータ例を説明する。まず、図4はドキュメントDBのデータ例を示すもので、図面ID、版数、更新日、図面名および図面データのフィールドから構成する。例えば、図面IDがF7010の図面は、版数がver. 5.1(ver.:version)で、更新された日は2004年の5月20日、図面の名称は加工仕様書である。次に、図5はアクセスログDBのデータ例を示すもので、図面ID、版数、閲覧者ID、アクセス日時のフィールドから構成する。例えば、図5のアクセスログに記録された最初の履歴は、アクセスされたドキュメントがF7010の版数 ver. 5.1の図面であり、その図面は1234のIDを持つ閲覧者によって2004年の5月21日の10時1分に閲覧されたことを示している。   Here, data examples of the document DB 140 and the access log DB 150 will be described. First, FIG. 4 shows an example of data in the document DB, which is composed of drawing ID, version number, update date, drawing name, and drawing data fields. For example, the drawing whose drawing ID is F7010 is version 5.1 (ver .: version), the date of the update is May 20, 2004, and the name of the drawing is the processing specification. Next, FIG. 5 shows an example of data in the access log DB, which is composed of fields of drawing ID, version number, viewer ID, and access date / time. For example, the first history recorded in the access log of FIG. 5 is that the accessed document is a drawing of F7010 version ver. 5.1, which was read by a viewer with ID 1234 May 21, 2004 It shows that it was viewed at 10: 1 on the day.

次のプログラムである閲覧チェック処理部132は、定められた時間にプログラムの起動が掛かりドキュメントDB140を参照して、更新日から所定の期間を経たドキュメントを抽出する。そして、アクセスログDB150を参照して抽出された図面に対する閲覧者を求める。一方、抽出された図面の閲覧を義務付けられている閲覧対象者は閲覧対象者DB160を参照することにより知ることができる。そこで、先に抽出された閲覧者と閲覧を義務付けられた閲覧対象者とを比較し、未閲覧者を特定する。   The browsing check processing unit 132, which is the next program, starts the program at a predetermined time and refers to the document DB 140 to extract a document that has passed a predetermined period from the update date. Then, a viewer for the drawing extracted with reference to the access log DB 150 is obtained. On the other hand, the browsing target person who is obliged to browse the extracted drawing can know by referring to the browsing target person DB 160. Therefore, the previously extracted viewers are compared with the viewers who are required to browse, and the unreaders are identified.

ここで、閲覧対象者DB160のデータ例を図6に示す。図面IDと対象者IDのフィールドから構成する。例えば図6から図面IDがF7010の図面は、「1234」、「6789」および「2221」の3人の閲覧対象者IDを持つ人が閲覧を義務付けられている。   Here, a data example of the browsing target person DB 160 is shown in FIG. It consists of fields of drawing ID and subject ID. For example, from FIG. 6, a drawing with the drawing ID F7010 is required to be browsed by persons having three viewing target person IDs “1234”, “6789”, and “2221”.

前述した未閲覧者を特定するプロセスを図4〜図6のデータ例で説明する(ここでは説明を簡単にするために図中に表示されているデータのみが格納されているものとする)。例えば所定の期間が「更新日から7日」と言う設定であれば、この閲覧チェック処理部132が自動起動された日が2004年5月27日であったとき、対象の更新日は2004年5月20であり、図4のドキュメントDBから図面IDがF7010で版数ver. 5.1の図面が抽出される。続いて、図5のアクセスログDB150を参照して図面IDがF7010で版数ver. 5.1の図面を閲覧した人は閲覧者IDが「1234」の人であることが分かる。また、図6の閲覧対象者DB160から図面IDがF7010の図面の閲覧が義務付けられている人は、「1234」、「6789」および「2221」である。従って、「6789」と「2221」の閲覧対象者IDを持つ人は未閲覧者であると、特定されたことになる。   The above-described process for identifying a non-browser will be described with reference to data examples in FIGS. 4 to 6 (here, for the sake of simplicity, it is assumed that only data displayed in the figure is stored). For example, if the predetermined period is set to “7 days from the update date”, when the date when the browsing check processing unit 132 is automatically started is May 27, 2004, the target update date is 2004. As of May 20, the drawing with the drawing ID F7010 and the version number 5.1 is extracted from the document DB of FIG. Subsequently, referring to the access log DB 150 in FIG. 5, the person who has viewed the drawing with the drawing ID F7010 and the version number 5.1 is the person with the browsing ID “1234”. The persons who are obliged to view the drawing whose drawing ID is F7010 from the viewing target person DB 160 of FIG. 6 are “1234”, “6789”, and “2221”. Accordingly, it is specified that the persons having the browsing target person IDs “6789” and “2221” are unread persons.

最後のプログラムである警告通知処理部133は、閲覧チェック処理部132で特定された未閲覧者に対して警告通知を送信する処理を行う。警告通知の送信は、通知先DB170を参照して、特定された閲覧対象者のクライアント端末のIPアドレスに対して警告文を作成し送信する。   The warning notification processing unit 133, which is the last program, performs processing for transmitting a warning notification to the non-browser identified by the browsing check processing unit 132. For sending a warning notification, a warning text is created and transmitted to the IP address of the client terminal of the identified browsing target person with reference to the notification destination DB 170.

ここで、通知先DB170のデータ例を図7に示す。対象者ID、対象者氏名、対象者のIPアドレス、部門、管理者氏名、管理者の役職およびそのIPアドレスのフィールドから成る。例えば、対象者IDが「1234」の人の氏名は「山田太郎」であり、そのクライアント端末のIPアドレスは「10.11.11.11」、部門は「第1製造課」、管理者は「佐藤 正」、管理者の役職は「課長」、そしてその端末のIPアドレスは「10.11.11.82」である。本通知先を参照して、未閲覧者本人およびその管理者に警告通知が出される。   Here, a data example of the notification destination DB 170 is shown in FIG. It consists of a subject ID, subject name, subject IP address, department, manager name, manager title and IP address field. For example, the name of the person whose target ID is “1234” is “Taro Yamada”, the IP address of the client terminal is “10.11.11.11”, the department is “First Manufacturing Section”, and the administrator is “Makoto Sato”. The manager's title is “Manager” and the terminal's IP address is “10.11.11.82”. With reference to this notification destination, a warning notification is issued to the unread person and the manager.

次に、処理のフローについて説明する。   Next, the processing flow will be described.

図8は、閲覧者がクライアント端末からドキュメント・サーバ100のドキュメントDB140にアクセスした場合の処理のフローを示すものである。ドキュメント・サーバ100はクライアント端末300から閲覧者が入力した例えば図面IDと版数などのアクセス情報を受信する(ステップS110)。ドキュメント・サーバ100はこのアクセス情報に基づいて、ドキュメントDB140から指定された図面IDと版数を持つ図面データを取り出す(ステップS120)。続いて、この図面データを要求のあったクライアント端末300に送信する(ステップS130)。ドキュメント・サーバ100はアクセスログDB150を開いて、送信した図面ID、版数、閲覧者のID、アクセス日時を記録する。アクセスされた図面が複数あればアクセスログDB150には複数の図面に対するログが記録されることになる(ステップS140)。以上のフローは図3のドキュメント閲覧チェックプログラム130のアクセスログ記録処理部131で処理される。   FIG. 8 shows the flow of processing when the viewer accesses the document DB 140 of the document server 100 from the client terminal. The document server 100 receives access information such as a drawing ID and a version number input by the viewer from the client terminal 300 (step S110). Based on this access information, the document server 100 retrieves drawing data having the designated drawing ID and version number from the document DB 140 (step S120). Subsequently, this drawing data is transmitted to the requested client terminal 300 (step S130). The document server 100 opens the access log DB 150 and records the transmitted drawing ID, version number, browser ID, and access date and time. If there are a plurality of accessed drawings, logs for the plurality of drawings are recorded in the access log DB 150 (step S140). The above flow is processed by the access log recording processing unit 131 of the document browsing check program 130 of FIG.

図9は、ドキュメント・サーバ100が未閲覧者を特定し警告通知を行うフローを示すものである。まず、この処理のプログラムは設定された時間に自動的に起動が掛かるものとする。そして、ドキュメント・サーバ100の図示しないシステム時計により本日の月日を知り、ドキュメントDB140を参照して更新日からの所定期間が本日の月日である図面IDとその版数を抽出する(ステップS210)。次に、アクセスログDB150を参照して、ステップS210で抽出した図面ID、版数の図面を閲覧した閲覧者IDを取り出す(ステップS220)。そして、抽出した図面IDの図面を閲覧することを義務付けられている対象者IDを閲覧対象者DB160から取り出す。この対象者IDとステップS210で取り出した閲覧者IDとを比較し、未閲覧の対象者IDを求める(ステップS230)。未閲覧の対象者IDがあれば、即ち未閲覧の対象者が居れば通知先DB170を参照して未閲覧の対象者のIPアドレスに警告メッセージを作成して送信する。また、未閲覧者の管理者に対しても通知先DB170を参照してそのIPアドレスに対して警告通知を送信する(ステップS240、ステップS250)。   FIG. 9 shows a flow in which the document server 100 identifies a non-browser and issues a warning notification. First, it is assumed that this processing program is automatically activated at a set time. Then, the date of the current day is obtained from a system clock (not shown) of the document server 100, and the drawing ID and the version number of the current date are extracted with reference to the document DB 140 (step S210). ). Next, referring to the access log DB 150, the drawing ID extracted in step S210 and the viewer ID who browsed the drawing of the version number are extracted (step S220). Then, the target person ID that is obliged to browse the drawing with the extracted drawing ID is taken out from the browsing target person DB 160. This target person ID is compared with the viewer ID extracted in step S210, and an unviewed target person ID is obtained (step S230). If there is an unviewed subject ID, that is, if there is an unviewed subject, a warning message is created and transmitted to the IP address of the unviewed subject with reference to the notification destination DB 170. Further, a warning notification is transmitted to the IP address of the unreader's administrator with reference to the notification destination DB 170 (steps S240 and S250).

未閲覧者に対する警告通知の例を図10に示す。閲覧を求めるメッセージとともに未閲覧の図面ID、版数、図面名、更新日を明示している。また、管理者に対しても図11に示すように未閲覧者に対して閲覧を要請するメッセージと共に未閲覧者の氏名、未閲覧の図面の情報を通知している。
管理者に対する警告通知は未閲覧者と同時に通知するのでなく、先に未閲覧者に対して警告通知を行ってから数日経っても未だ未閲覧であった場合に警告通知を出すようにしてもよい。また、警告通知はe−Mailであってもよい。
An example of a warning notification for an unread person is shown in FIG. The drawing ID, the version number, the drawing name, and the date of update are clearly shown along with the message for requesting browsing. Further, as shown in FIG. 11, the administrator is notified of the name of the non-viewer and the information of the unviewed drawing together with a message requesting the non-viewer to view.
Alert notifications for administrators are not sent at the same time as non-browser users, but a warning notification is issued when a user has not yet browsed even after a few days since the warning notification was given to the non-browser first. Also good. The warning notification may be e-Mail.

また、通信回線は公衆回線であっても良い。   The communication line may be a public line.

以上の実施例に関し、さらに以下の付記を開示する。
(付記1)
ドキュメントの情報を格納したドキュメントDBにアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するアクセスログ記録手順と、
前記アクセスログと前記ドキュメントを閲覧すべき対象者の情報を格納した閲覧対象者DBとを対比して、指定されたドキュメントに対して前記対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする閲覧チェック手順と、
前記未閲覧の対象者に対して警告通知を行う警告通知手順と
をコンピュータに実行させることを特徴とするドキュメント閲覧チェックプログラム。
(付記2)
前記ドキュメントDBには前記ドキュメントの更新日の情報を含み、
前記閲覧チェック手順は、前記更新日から所定期間内における閲覧のチェックを行う
ことを特徴とした付記1記載のドキュメント閲覧チェックプログラム。
(付記3)
前記閲覧対象者DBは、前記閲覧すべき対象者の情報に加えて該対象者の管理者の情報を含み、
前記警告通知手順は、前記閲覧チェック手順での未閲覧の対象者と該対象者の管理者とに警告通知を送信すること
を特徴とする付記1または付記2記載のドキュメント閲覧チェックプログラム。
(付記4)
ドキュメントの情報を格納したドキュメントDBにアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するアクセスログ記録手順と、
前記アクセスログと前記ドキュメントを閲覧すべき対象者の情報を格納した閲覧対象者DBとを対比して、指定されたドキュメントに対して前記対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする閲覧チェック手順と、
前記未閲覧の対象者に対して警告通知を行う警告通知手順と
を有することを特徴とするドキュメント閲覧チェック方法。
(付記5)
前記ドキュメントDBには前記ドキュメントの更新日の情報を含み、
前記閲覧チェック手順は、前記更新日から所定期間内における閲覧のチェックを行う
ことを特徴とした付記4記載のドキュメント閲覧チェック方法。
(付記6)
ドキュメントの情報を格納したドキュメントDBにアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するアクセスログ記録手段と、
前記アクセスログと前記ドキュメントを閲覧すべき対象者の情報を格納した閲覧対象者DBとを対比して、指定されたドキュメントに対して前記対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする閲覧チェック手段と、
前記未閲覧の対象者に対して警告通知を行う警告通知手段と
を有することを特徴とするドキュメント閲覧チェックシステム。
(付記7)
前記ドキュメントDBには前記ドキュメントの更新日の情報を含み、
前記閲覧チェック手段は、前記更新日から所定期間内における閲覧のチェックを行う
ことを特徴とした付記6記載のドキュメント閲覧チェックシステム。
The following additional notes are disclosed with respect to the above embodiments.
(Appendix 1)
An access log recording procedure for recording an access log of a viewer who has accessed a document DB storing document information;
Browsing check procedure for checking whether the target person has not been browsed or has been browsed for the specified document by comparing the access log with the browsing target person DB storing information of the target person who should browse the document When,
A document browsing check program that causes a computer to execute a warning notification procedure for notifying a target person who has not been browsed.
(Appendix 2)
The document DB includes information on the update date of the document,
The document browsing check program according to appendix 1, wherein the browsing check procedure checks browsing within a predetermined period from the update date.
(Appendix 3)
The browsing target person DB includes information of the manager of the target person in addition to the information of the target person to be browsed,
The document browsing check program according to Supplementary Note 1 or Supplementary Note 2, wherein the warning notification procedure transmits a warning notification to a target person who has not been browsed in the browsing check procedure and a manager of the target person.
(Appendix 4)
An access log recording procedure for recording an access log of a viewer who has accessed a document DB storing document information;
Browsing check procedure for checking whether the target person has not been browsed or has been browsed for the specified document by comparing the access log with the browsing target person DB storing information of the target person who should browse the document When,
A document notification check method comprising: a warning notification procedure for performing a warning notification to the unread target person.
(Appendix 5)
The document DB includes information on the update date of the document,
The document browsing check method according to appendix 4, wherein the browsing check procedure is to check browsing within a predetermined period from the update date.
(Appendix 6)
An access log recording means for recording an access log of a viewer who has accessed the document DB storing document information;
A browsing check means for checking whether the target person has not been browsed or has been browsed for the specified document by comparing the access log with a browsing target person DB storing information of the target person who should browse the document. When,
A document browsing check system comprising: warning notification means for performing warning notification to the unread target person.
(Appendix 7)
The document DB includes information on the update date of the document,
The document browsing check system according to appendix 6, wherein the browsing checking means checks browsing within a predetermined period from the update date.

発明の原理図である。It is a principle diagram of the invention. 全体のシステム構成例である。It is an example of the whole system configuration. ドキュメント・サーバの構成例である。It is a structural example of a document server. ドキュメントDBのデータ例である。It is an example of data of document DB. アクセスログDBのデータ例である。It is an example of data of access log DB. 閲覧対象者DBのデータ例である。It is an example of data of browsing object person DB. 通知先DBのデータ例である。It is an example of data of a notification destination DB. クライアント端末からアクセス時のドキュメント・サーバのフロー例である。It is an example of the flow of the document server at the time of access from a client terminal. 未閲覧者に対する警告通知のフロー例である。It is an example of the flow of the warning notification with respect to an unread person. 未閲覧者に対する警告通知の画面例である。It is an example of a screen of a warning notice to a non-browser. 管理者に対する警告通知の画面例である。It is an example of a warning notification screen for the administrator.

符号の説明Explanation of symbols

10 アクセスログ記録手順
20 閲覧チェック手順
30 警告通知手順
40 ドキュメントDB
50 閲覧対象者DB
100 ドキュメント・サーバ
110 CPU
120 通信制御部
130 ドキュメント閲覧チェックプログラム
131 アクセスログ記録処理部
132 閲覧チェック処理部
133 警告通知処理部
140 ドキュメントDB
150 アクセスログDB
160 閲覧対象者DB
170 通知先DB
200 ネットワーク
300 クライアント端末
10 Access log recording procedure 20 Browsing check procedure 30 Warning notification procedure 40 Document DB
50 Target DB
100 Document server 110 CPU
120 Communication Control Unit 130 Document Browsing Check Program 131 Access Log Recording Processing Unit 132 Browsing Check Processing Unit 133 Warning Notification Processing Unit 140 Document DB
150 Access log DB
160 Target DB
170 Notification DB
200 network 300 client terminal

Claims (5)

ドキュメントの情報を格納したドキュメントDBにアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するアクセスログ記録手順と、
前記アクセスログと前記ドキュメントを閲覧すべき対象者の情報を格納した閲覧対象者DBとを対比して、指定されたドキュメントに対して前記対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする閲覧チェック手順と、
前記未閲覧の対象者に対して警告通知を行う警告通知手順と
をコンピュータに実行させることを特徴とするドキュメント閲覧チェックプログラム。
An access log recording procedure for recording an access log of a viewer who has accessed a document DB storing document information;
Browsing check procedure for checking whether the target person has not been browsed or has been browsed for the specified document by comparing the access log with the browsing target person DB storing information of the target person who should browse the document When,
A document browsing check program that causes a computer to execute a warning notification procedure for notifying a target person who has not been browsed.
前記ドキュメントDBには前記ドキュメントの更新日の情報を含み、
前記閲覧チェック手順は、前記更新日から所定期間内における閲覧のチェックを行う
ことを特徴とした請求項1記載のドキュメント閲覧チェックプログラム。
The document DB includes information on the update date of the document,
The document browsing check program according to claim 1, wherein the browsing check procedure checks browsing within a predetermined period from the update date.
前記閲覧対象者DBは、前記閲覧すべき対象者の情報に加えて該対象者の管理者の情報を含み、
前記警告通知手順は、前記閲覧チェック手順での未閲覧の対象者と該対象者の管理者とに警告通知を送信すること
を特徴とする請求項1または請求項2記載のドキュメント閲覧チェックプログラム。
The browsing target person DB includes information of the manager of the target person in addition to the information of the target person to be browsed,
3. The document browsing check program according to claim 1, wherein the warning notification procedure transmits a warning notification to a target person who has not been browsed in the browsing check procedure and an administrator of the target person. 4.
ドキュメントの情報を格納したドキュメントDBにアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するアクセスログ記録手順と、
前記アクセスログと前記ドキュメントを閲覧すべき対象者の情報を格納した閲覧対象者DBとを対比して、指定されたドキュメントに対して前記対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする閲覧チェック手順と、
前記未閲覧の対象者に対して警告通知を行う警告通知手順と
を有することを特徴とするドキュメント閲覧チェック方法。
An access log recording procedure for recording an access log of a viewer who has accessed a document DB storing document information;
A browsing check procedure for checking whether the target person has not been browsed or has been browsed with respect to the specified document by comparing the access log with the browsing target person DB storing information of the target person who should browse the document. When,
A document notification check method comprising: a warning notification procedure for performing a warning notification to the unread target person.
ドキュメントの情報を格納したドキュメントDBにアクセスした閲覧者のアクセスログを記録するアクセスログ記録手段と、
前記アクセスログと前記ドキュメントを閲覧すべき対象者の情報を格納した閲覧対象者DBとを対比して、指定されたドキュメントに対して前記対象者が未閲覧か既閲覧かをチェックする閲覧チェック手段と、
前記未閲覧の対象者に対して警告通知を行う警告通知手段と
を有することを特徴とするドキュメント閲覧チェックシステム。
An access log recording means for recording an access log of a viewer who has accessed the document DB storing document information;
Browsing check means for comparing the access log with a browsing target person DB storing information of a target person who should browse the document, and checking whether the target person has not been browsed or has already been browsed for the specified document. When,
A document browsing check system comprising: warning notification means for performing warning notification to the unread target person.
JP2004175691A 2004-06-14 2004-06-14 Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system Pending JP2005352975A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004175691A JP2005352975A (en) 2004-06-14 2004-06-14 Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004175691A JP2005352975A (en) 2004-06-14 2004-06-14 Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005352975A true JP2005352975A (en) 2005-12-22

Family

ID=35587386

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004175691A Pending JP2005352975A (en) 2004-06-14 2004-06-14 Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005352975A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011070263A (en) * 2009-09-24 2011-04-07 Fujitsu Fsas Inc Document use restriction management method and system
JP2011070423A (en) * 2009-09-25 2011-04-07 Fujitsu Fsas Inc Document browsing check system and document browsing check method
JP2016045689A (en) * 2014-08-22 2016-04-04 株式会社スタディスト Electronic manual distribution and progress management system
JP2017118431A (en) * 2015-12-25 2017-06-29 Jcc株式会社 Electronic apparatus monitoring system and data management server

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06197340A (en) * 1992-12-25 1994-07-15 Ricoh Co Ltd Remote conference system
JP2003076822A (en) * 2001-09-05 2003-03-14 Mitsubishi Electric Corp Document management system
JP2003141050A (en) * 2001-10-30 2003-05-16 Sony Corp Information processor having user-to-user communication function and program used therefor
JP2003280565A (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Matsushita Electric Ind Co Ltd Program contents, and advertisement contents receiving method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06197340A (en) * 1992-12-25 1994-07-15 Ricoh Co Ltd Remote conference system
JP2003076822A (en) * 2001-09-05 2003-03-14 Mitsubishi Electric Corp Document management system
JP2003141050A (en) * 2001-10-30 2003-05-16 Sony Corp Information processor having user-to-user communication function and program used therefor
JP2003280565A (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Matsushita Electric Ind Co Ltd Program contents, and advertisement contents receiving method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011070263A (en) * 2009-09-24 2011-04-07 Fujitsu Fsas Inc Document use restriction management method and system
JP2011070423A (en) * 2009-09-25 2011-04-07 Fujitsu Fsas Inc Document browsing check system and document browsing check method
JP2016045689A (en) * 2014-08-22 2016-04-04 株式会社スタディスト Electronic manual distribution and progress management system
JP2017118431A (en) * 2015-12-25 2017-06-29 Jcc株式会社 Electronic apparatus monitoring system and data management server

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210264050A1 (en) Method and system for collaborative editing of a remotely stored document
US9961036B2 (en) News feed techniques
JP4824390B2 (en) Dynamic content change notification
US20090209286A1 (en) Aggregated view of local and remote social information
US20060095976A1 (en) Dynamic summary module
US20090260060A1 (en) Rich media collaboration system
AU2004279169A8 (en) Contact management
JP2004265400A (en) Method, apparatus, and user interface for managing e-mail and alert message
US20100049815A1 (en) Programmable and Extensible Multi-Social Network Alert System
JP2008234332A (en) Filtering device, filtering method and filtering program for web site browsing, storage medium storing the filtering program, and filtering system for web site browsing
JP2008097294A (en) Information processing program and information processing system
JP4454358B2 (en) System monitoring work support system and support program
JP2005352975A (en) Document browsing check program, document browsing check method, and document browsing check system
JP2007235257A (en) Safety information notification system and method therefor
JP4585801B2 (en) Advertisement information registration method and advertisement display system
JP5026130B2 (en) Mail management method, mail management system, and mail management program
JP2009289029A (en) Information intermediation system, information intermediation program, and information intermediation method
JP2011070423A (en) Document browsing check system and document browsing check method
Jenkins et al. The JSON Meta Application Protocol (JMAP) for Mail
JP7499298B2 (en) Apparatus and method for providing memorial pages
JP7139807B2 (en) Information processing device, information processing system, and information processing program
JP2003256623A (en) Schedule transfer system, schedule registering device and program
Jenkins et al. RFC 8621: The JSON Meta Application Protocol (JMAP) for Mail
JP4257801B1 (en) Procedure management system and procedure management method
JP2010009210A (en) Information processor, information processing method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061025

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081216

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090421