JP2005351730A - System for determining set state of car - Google Patents

System for determining set state of car Download PDF

Info

Publication number
JP2005351730A
JP2005351730A JP2004172269A JP2004172269A JP2005351730A JP 2005351730 A JP2005351730 A JP 2005351730A JP 2004172269 A JP2004172269 A JP 2004172269A JP 2004172269 A JP2004172269 A JP 2004172269A JP 2005351730 A JP2005351730 A JP 2005351730A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
data
edge
unit
specific point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004172269A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuji Asami
浅見哲司
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Horiba Ltd
Original Assignee
Horiba Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Horiba Ltd filed Critical Horiba Ltd
Priority to JP2004172269A priority Critical patent/JP2005351730A/en
Publication of JP2005351730A publication Critical patent/JP2005351730A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system 1 for determining the set state of a car 4, hard to break, and capable of eliminating the need for accurate setting, being not only suitable for full automation, but also acquiring various items of data on the state of the car 4. <P>SOLUTION: The system 1 for determining the set state of the car 4 is provided with both an image processing part 5 for processing image data acquired by imaging a side surface of a tire 3 and computing tire edge data, indicating the edge of the tire 3 and a determination part 6 for determining whether the state of the tire satisfies prescribed conditions, on the basis of the tire edge data computed by the image processing part 5 and computing state determination data indicating determination results. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、シャシダイナモメータやドラムテスタ等の疑似走行路上で走行する車両に対し行う排ガス試験等の車両の性能試験において、タイヤ・バースト等の異常状態をはじめとする車両の設置状態を検知する車両設置状態判定装置に関する。   The present invention detects the installation state of a vehicle including abnormal states such as tires and bursts in a vehicle performance test such as an exhaust gas test performed on a vehicle traveling on a pseudo traveling road such as a chassis dynamometer or a drum tester. The present invention relates to a vehicle installation state determination device.

室内で自動車等の車両を走行させ、試験を行うための走行試験装置としてよく知られているものに、シャシダイナモメータや、より簡単な装置としてドラムテスタなどがある。このような装置を用いて行う車両の性能試験、その他特に排ガス測定試験などにおいて、従来運転ロボットによる自動運転システムが既に開発されており、一部自動化が既に成されている。最近では、測定室への車両搬入を含めた走行試験の全自動化への要求が高まってきており、このような全自動化に伴うシステムの無人化に対応して、異常事態の検知を含む車両設置状態の検知を行う手段が必要となる。   Well-known driving test apparatuses for running and testing vehicles such as automobiles indoors include a chassis dynamometer and a drum tester as a simpler apparatus. In a vehicle performance test performed using such an apparatus, and particularly in an exhaust gas measurement test, an automatic driving system using a conventional driving robot has already been developed, and some automation has already been achieved. Recently, there has been an increasing demand for fully automated driving tests, including vehicle entry into the measurement room, and in response to such unattended system installation, vehicle installation including detection of abnormal situations A means for detecting the state is required.

このような検知手段に用いることができるものの1つとして、例えばタイヤ・バーストセンサが挙げられるが、従来のメカ式のものは接触式であるため壊れやすい上、試験を行う車種に合わせて予め人がセンサを正確な位置に配置するなどの設定を行う必要がある。   One of the sensors that can be used as such a detection means is, for example, a tire / burst sensor. However, the conventional mechanical type is a contact type, so it is fragile and is pre-adapted according to the vehicle type to be tested. However, it is necessary to make settings such as arranging the sensor at an accurate position.

又、特許文献1に示すように、赤外線の跳ね返りによって距離を測定する非接触のものを用いてタイヤ・バーストを検知するものも知られているが、やはり個々の車両に対してそれぞれ人が正確に設定する必要があり、全自動化に即したものではない。   In addition, as shown in Patent Document 1, there is also known a tire burst detection using a non-contact type that measures distance by bounce of infrared rays. It is necessary to set to, and is not suitable for full automation.

更に、全自動化においてはタイヤ・バーストのみならず、前述したように、車両の設置位置が正しいかどうかや、固定がしっかり行われているかなど、種々の車両の設置状態を検出する必要があるところ、前記タイヤ・バーストセンサでは、タイヤ・バーストのみしか対応できないという不都合がある。
特開2002−139408
Furthermore, in full automation, it is necessary to detect not only tires and bursts, but also various vehicle installation conditions, such as whether the vehicle installation position is correct and whether it is firmly fixed as described above. The tire / burst sensor has a disadvantage that only the tire / burst can be handled.
JP2002-139408

そこで本発明は、車両の性能試験において、壊れにくく、人による正確な設定を不要とし、全自動化に適したものとするだけでなく、タイヤの状態に基づいて車両に関する様々なデータを得ることを可能とする車両設置状態判定装置の提供をその主たる課題としたものである。   Therefore, the present invention is not only difficult to break in a vehicle performance test, does not require an accurate setting by a person, is suitable for full automation, and obtains various data related to a vehicle based on the state of a tire. The main object is to provide a vehicle installation state determination device that can be used.

すなわち本発明は、ドラム又はベルト等の疑似走行路上に設置された車両のタイヤを回転させ性能試験を行う車両試験装置と共に用いられるものであって、前記タイヤの側面を撮像して得られた画像データを処理し、そのタイヤのエッジを表すタイヤエッジ・データを算出する画像処理部と、前記画像処理部が算出する前記タイヤエッジ・データに基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部とを備えたものであることを特徴とするものである。   That is, the present invention is used with a vehicle test apparatus for performing a performance test by rotating a tire of a vehicle installed on a pseudo traveling road such as a drum or a belt, and an image obtained by imaging a side surface of the tire. An image processing unit that processes data and calculates tire edge data representing an edge of the tire, and based on the tire edge data calculated by the image processing unit, the state of the tire satisfies a predetermined condition And a determination unit that calculates state determination data representing a determination result.

このようなものであれば、例えばタイヤ・バーストセンサとして用いるのであれば非接触であるため、リミットスイッチなどを車両に接触させる必要が無く壊れにくい。また、画像を認識させるため、画像内にタイヤの側面が現れていればよく、車種に応じて撮像を行う部分の配置を変更する必要がない。また、ソフトウェアによる処理を行うため、共通のハードウェアを用いて例えばタイヤ・バーストの判定や、タイヤがセンタリングされているか否かの判定、タイヤが疑似走行路よりリフトアップされているか否かの判定等の種々の判定が行え、多機能化が容易である。そしてこういった特徴を有することから車両性能試験の全自動化に適している。更に、画像を利用した処理であるが、エッジのみに基づいて異常等の種々の状態の判定を行うため、判定処理が複雑になりにくい。   If it is such, since it is non-contact if it uses, for example as a tire burst sensor, there is no need to make a limit switch etc. contact a vehicle and it is hard to break. Moreover, in order to recognize an image, the side surface of a tire should just appear in the image, and it is not necessary to change arrangement | positioning of the part which images according to a vehicle model. In addition, because software processing is performed, using common hardware, for example, determination of tire burst, determination of whether the tire is centered, determination of whether the tire is lifted up from the simulated road Various determinations such as these can be performed, and multi-functionalization is easy. And since it has these features, it is suitable for fully automated vehicle performance testing. Furthermore, although the process uses an image, since various states such as an abnormality are determined based only on edges, the determination process is unlikely to be complicated.

また、前記判定部が、タイヤの状態を判定するための基準となるエッジを表す基準エッジ・データを格納している基準エッジ・データ格納部と、前記基準エッジ・データと、前記タイヤエッジ・データとを比較し、比較結果を表すエッジ比較データを算出するエッジ比較部と、前記エッジ比較部が算出するエッジ比較データに基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部本体とを備えたものが好適である。   The determination unit stores a reference edge data storing reference edge data representing an edge serving as a reference for determining a tire state, the reference edge data, and the tire edge data. The edge comparison unit that calculates edge comparison data representing the comparison result and the edge comparison data calculated by the edge comparison unit determines whether or not the tire condition satisfies a predetermined condition It is preferable to include a determination unit main body that calculates state determination data representing the determination result.

このようなものであれば、例えば正常なタイヤのエッジと、性能試験中の車両のタイヤのエッジとを比較可能であるため、性能試験中にエッジに現れた変化や異常等の状態を容易に検出することができる。   If this is the case, for example, it is possible to compare the edge of a normal tire with the edge of a vehicle tire during a performance test, so it is easy to detect changes and abnormalities that appear on the edge during the performance test. Can be detected.

そして、このような構成とするのであれば、例えば、前記基準エッジ・データ格納部が格納している前記基準エッジ・データが、正常なタイヤのエッジを円と擬制した場合その円又は円弧等を表す図形データとすることで、例えばバースト時にはタイヤのエッジが変形しているのを検出し、バーストを知ることができる。   If such a configuration is adopted, for example, when the reference edge data stored in the reference edge data storage unit simulates a normal tire edge as a circle, the circle or arc or the like is used. By using the graphic data to represent, for example, it is possible to detect the deformation of the tire edge during a burst and know the burst.

また例えば、前記基準エッジ・データ格納部が格納している前記基準エッジ・データが、正常なタイヤを撮像して得られたものであれば、性能試験中にタイヤがバーストしエッジが変形しているのを検出することができる。   For example, if the reference edge data stored in the reference edge data storage unit is obtained by imaging a normal tire, the tire bursts and the edge is deformed during the performance test. Can be detected.

更に、これらの格納された基準エッジ・データと、タイヤエッジ・データとを比較するのであれば、前記エッジ比較部が、前記基準エッジ・データが表すエッジが作る面積と、前記タイヤエッジ・データが表すエッジが作る面積との差をエッジ比較データとして算出するようにすればよい。   Further, if the stored reference edge data is compared with the tire edge data, the edge comparison unit determines that the area created by the edge represented by the reference edge data and the tire edge data are What is necessary is just to calculate the difference with the area which the edge to represent calculates as edge comparison data.

このようにすれば、例えばバースト時にはタイヤ内のガスが抜け体積が減少するに伴って、減少するタイヤ側面の面積からバーストしているか否かを判定できる。   In this way, for example, it is possible to determine whether or not there is a burst from the area of the tire side surface that decreases as the gas escapes from the tire during a burst and the volume decreases.

また、前記画像処理部が、前記疑似走行路の側面を撮像して得られた画像データを処理し、その疑似走行路のエッジを表す疑似走行路エッジ・データを算出するものであり、前記基準エッジ・データ格納部が格納している前記基準エッジ・データが、前記疑似走行路エッジ・データであっても構わない。   Further, the image processing unit processes image data obtained by imaging the side surface of the pseudo traveling road, calculates pseudo traveling road edge data representing an edge of the pseudo traveling road, and the reference The reference edge data stored in the edge data storage unit may be the pseudo traveling road edge data.

このようなものであれば、タイヤが疑似走行路に対して所定の条件を満たす位置にあるか否かを判定することが可能となる。   If it is such, it will be possible to determine whether or not the tire is in a position that satisfies a predetermined condition with respect to the simulated traveling road.

また別な構成も考えられる、例えば、前記判定部が、前記タイヤエッジ・データに基づいてタイヤの中心点等の位置を示すタイヤ特定点データを算出するタイヤ特定点データ算出部と、前記タイヤ特定点データが示すタイヤ特定点の位置に基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部本体とを備えたものであっても構わない。   Another configuration is also conceivable. For example, the determination unit calculates tire specific point data indicating the position of a center point of a tire based on the tire edge data, and the tire specific point data calculating unit. A determination unit main body that determines whether or not the state of the tire satisfies a predetermined condition based on a position of a tire specific point indicated by the point data, and calculates state determination data representing a determination result. It does not matter.

このようなものであれば、例えばタイヤの中心点が性能試験開始時より降下していることを検知することでバーストの判定処理を行っているので、判定処理をより簡単なものとすることができる。   If this is the case, for example, since the burst determination process is performed by detecting that the center point of the tire has been lowered since the start of the performance test, the determination process may be simplified. it can.

そして、タイヤの中心点が降下したことを検知するには、前記判定部が、タイヤの状態を判定するための基準となる点の座標を表す基準点データを格納している基準点データ格納部と、前記基準点データと、前記タイヤ特定点データとを比較し、比較結果を表す特定点比較データを算出する特定点比較部と、前記特定点比較部が算出する特定点比較データに基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部本体とを備えたものであれば、基準とする点を定め、その点の座標を示す基準点データを格納しておくておくことで容易に判断可能となる。   And in order to detect that the center point of the tire has fallen, the determination unit stores reference point data representing the coordinates of a point serving as a reference for determining the state of the tire. The reference point data and the tire specific point data are compared, a specific point comparison unit for calculating specific point comparison data representing a comparison result, and the specific point comparison data calculated by the specific point comparison unit If it is provided with a determination unit main body that determines whether or not the condition of the tire satisfies a predetermined condition and calculates state determination data representing the determination result, a point to be used as a reference is determined. It is possible to easily determine by storing the reference point data indicating the coordinates.

ここで、例えば前記基準点データ格納部が格納している前記基準点データは、正常なタイヤを撮像して得られたものであればよい。   Here, for example, the reference point data stored in the reference point data storage unit may be obtained by imaging a normal tire.

また、例えば、疑似走行路の位置を基準として性能試験中のタイヤ特定点の位置を比較するようにしても構わない。   Further, for example, the position of the tire specific point during the performance test may be compared with the position of the pseudo traveling road as a reference.

つまり、前記画像処理部が、前記疑似走行路の側面を撮像して得られた画像データを処理し、その疑似走行路のエッジを表す疑似走行路エッジ・データを算出するものであり、前記判定部が、前記画像処理部が算出する前記疑似走行路エッジ・データより前記疑似走行路の中心点等、疑似走行路のエッジから特定可能な点である疑似走行路特定点の位置を示す疑似走行路特定点データを算出する疑似走行路特定点データ算出部を備え、前記基準点データ格納部が格納している前記基準点データが、前記疑似走行路特定点データ算出部が算出する前記疑似走行路特定点データであるようにしたものであってもよい。   That is, the image processing unit processes image data obtained by capturing an image of the side surface of the pseudo traveling road, and calculates pseudo traveling road edge data representing an edge of the pseudo traveling road. A pseudo-travel indicating a position of a pseudo travel path specific point that is a point that can be identified from an edge of the pseudo travel path, such as a center point of the pseudo travel path, from the pseudo travel path edge data calculated by the image processing unit A pseudo driving road specific point data calculating unit for calculating road specific point data, wherein the reference point data stored in the reference point data storage unit is calculated by the pseudo driving road specific point data calculating unit; The road specific point data may be used.

このようなものであれば、タイヤ・バーストセンサとしてだけでなく、疑似走行路の暖機運転時に車両をリフトアップする際、タイヤが完全に疑似走行路から離れているかどうかを判定し確認するリフトアップ判定装置として用いることもできる。また、疑似走行路が一軸ドラムの場合は、車両を一軸ドラム上に設置する際、正確にセンタリングできているかどうかを判定し確認するセンタリング判定装置として用いることもできる。   If this is the case, not only as a tire burst sensor, but also when lifting the vehicle during warm-up operation of the simulated driving path, a lift that determines and confirms whether the tire is completely away from the simulated driving path It can also be used as an up determination device. Further, when the pseudo traveling path is a single-axis drum, it can also be used as a centering determination device that determines and confirms whether the vehicle is accurately centered when the vehicle is installed on the single-axis drum.

これらのように、タイヤ特定点を算出するものであれば、更に前記判定部が、前記タイヤ特定点データ算出部が算出する前記タイヤ特定点データに基づいて、前記タイヤの前後方向の位置を検出し、検出結果を表す前後方向位置データを算出する前後方向位置検出部と、前記前後方向位置検出部が算出する前後方向位置データに基づいて、前記車両が振動しているか否かを判定し、判定結果を表す振動判定データを算出する振動判定部を備えたものとすることで、タイヤの前後の揺れから、車両固定具の緩みを検知することも可能となる。   As described above, if the tire specific point is calculated, the determination unit further detects the position of the tire in the front-rear direction based on the tire specific point data calculated by the tire specific point data calculation unit. And determining whether or not the vehicle is vibrating based on the front-rear direction position detection unit that calculates front-rear direction position data representing the detection result, and the front-rear direction position data calculated by the front-rear direction position detection unit, By providing a vibration determination unit that calculates vibration determination data representing the determination result, it is possible to detect the looseness of the vehicle fixture from the back and forth of the tire.

本車両設置状態判定装置には、様々な機能拡張が考えられる。例えば、車両の性能試験を行う際には、例えば四輪駆動車の場合、車両の前後に設けた疑似走行路を車両のタイヤ間隔に合わせるように移動させる必要がある。このような場合には、前記タイヤの側面と前記疑似走行路の側面とを撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力する撮像部を備えており、前記疑似走行路が移動可能であり、前記撮像部を、前記疑似走行路に対する相対位置を固定して備えるようにすればよい。   Various function expansions can be considered for the vehicle installation state determination device. For example, when performing a performance test of a vehicle, for example, in the case of a four-wheel drive vehicle, it is necessary to move a pseudo traveling path provided before and after the vehicle so as to match the tire interval of the vehicle. In such a case, the side surface of the tire and the side surface of the pseudo traveling road are imaged, and an imaging unit that outputs image data representing the captured image is provided, and the pseudo traveling road is movable, The imaging unit may be provided with a fixed relative position with respect to the pseudo traveling path.

このようなものであれば、撮像部が疑似走行路と共に移動し、常に疑似走行路とその上に載せたタイヤの側面を撮像可能であるため、撮像部の配置を自動化するのが容易となる。   If this is the case, the imaging unit moves together with the pseudo traveling road, and the pseudo traveling road and the side surface of the tire placed thereon can always be imaged, which makes it easy to automate the arrangement of the imaging unit. .

しかし、疑似走行路の上にタイヤが載っていることを確認する必要がある。   However, it is necessary to confirm that the tire is on the simulated traveling path.

このような目的で本車両設置状態判定装置を用いるなら、前記撮像部が、前記タイヤの側面と前記疑似走行路の側面とを撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力するものであり、前記判定部が、前記画像処理部が出力する前記タイヤエッジ・データより定まる、前記タイヤの位置と、前記疑似走行路の位置とを比較し、比較結果を表す位置比較データを算出する位置比較部と、前記位置比較部が算出する位置比較データに基づいて、前記タイヤが疑似走行路上にあるか否かを判定し、判定結果を表す位置判定データを算出する位置判定部とを備えたものであればよい。   If the vehicle installation state determination device is used for such a purpose, the imaging unit images the side surface of the tire and the side surface of the pseudo traveling road, and outputs image data representing the captured image. A position comparison unit that compares the position of the tire determined by the tire edge data output from the image processing unit with the position of the pseudo traveling road and calculates position comparison data representing a comparison result. And a position determination unit that determines whether or not the tire is on the pseudo traveling road based on the position comparison data calculated by the position comparison unit, and calculates position determination data representing the determination result. I just need it.

また、車両性能試験において、タイヤが空回りしていたり、ロックしていたりするのを検出するタイヤ滑り判定装置として利用しようとするなら、例えば、前記判定部が、前記タイヤエッジ・データに基づいてタイヤの中心点等の位置を示すタイヤ特定点データを算出するタイヤ特定点データ算出部を備え、前記タイヤ特定点データが示すタイヤ特定点の位置に基づいて、前記タイヤの回転数に係る回転数データを算出する回転数データ算出部とを備えたものとすればよい。   Further, in the vehicle performance test, if it is intended to be used as a tire slip determination device that detects whether the tire is idling or locked, for example, the determination unit may use a tire based on the tire edge data. A tire specific point data calculation unit for calculating tire specific point data indicating the position of the center point of the tire, and based on the position of the tire specific point indicated by the tire specific point data, the rotational speed data relating to the rotation speed of the tire A rotation speed data calculation unit for calculating

このようなものであれば、例えば一定の周期を以て回転する又は所定の場所に一定時間間隔で現れるタイヤ特定点等に基づいて、タイヤの単位時間当たりの回転数を算出することができる。   If it is such, the number of rotations per unit time of the tire can be calculated based on, for example, tire specific points that rotate with a constant period or appear at a predetermined place at a constant time interval.

又は、前記画像処理部が、前記タイヤの側面を撮像して得られた画像データを処理し、タイヤ側面に設けられている所定のパターンを表すパターン・データを算出するものであり、前記判定部が、前記パターン・データに基づいて、前記タイヤの回転数に係る回転数データを算出するパターン検出部と、前記パターン検出部が算出する前記回転数データと、前記タイヤの径とから、車両の見なし速度を表す速度データを算出する車両速度算出部とを備えたものであってもよい。   Alternatively, the image processing unit processes image data obtained by imaging the side surface of the tire, and calculates pattern data representing a predetermined pattern provided on the tire side surface, and the determination unit However, based on the pattern data, a pattern detection unit that calculates rotation number data related to the rotation number of the tire, the rotation number data calculated by the pattern detection unit, and the tire diameter, A vehicle speed calculation unit that calculates speed data representing the assumed speed may be provided.

また更に、タイヤやブレーキの異常加熱を判定する温度判定装置として利用しようとするなら、前記タイヤの側面を撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力する撮像部を備えており、更にその撮像部が、前記タイヤの所定の位置の温度を計測し、計測結果を表す温度データを出力する赤外線温度計を備えた撮像部を備えており、前記判定部が、前記非接触型温度計が出力する温度データに基づいてタイヤ及び/又はブレーキの異常加熱を判定し、判定結果を表す異常加熱判定データを算出する異常加熱判定部を備えたものであればよい。   Furthermore, if it is intended to be used as a temperature determination device for determining abnormal heating of a tire or a brake, an imaging unit that captures an image of a side surface of the tire and outputs image data representing the captured image is provided. The unit includes an imaging unit including an infrared thermometer that measures the temperature at a predetermined position of the tire and outputs temperature data representing a measurement result, and the determination unit outputs the non-contact thermometer. What is necessary is just to provide the abnormal heating determination part which determines the abnormal heating determination data showing the determination result which determines abnormal heating of a tire and / or a brake based on the temperature data to perform.

このような本車両設置状態判定装置によれば、車両の性能試験において、非接触であるため壊れにくい。また、画像よりエッジの位置を認識させているため、人が車種に応じてセンサの正確な配置を行う必要がなく、誤検知や検知ミスも起こりにくい。更に、ソフトウェアにより多機能化しやすいため全自動化に適している。そして、エッジに基づいて各判定を行うため画像認識を用いていながらシンプルな処理とすることが可能となる。   According to such a vehicle installation state determination device, the vehicle performance test is not easily broken because it is non-contact. In addition, since the position of the edge is recognized from the image, it is not necessary for the person to accurately arrange the sensors according to the vehicle type, and erroneous detection and detection errors are unlikely to occur. Furthermore, it is suitable for full automation because it is easy to be multi-functionalized by software. Since each determination is performed based on the edge, it is possible to perform a simple process while using image recognition.

<第1実施形態>   <First Embodiment>

以下に本発明の第1の実施形態について図1〜3を参照して説明する。   A first embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.

図1に示すように本実施形態に係る車両設置状態判定装置1は、車両4の燃費や排気ガス成分等に係る性能を実際に路上を走行するのと略同等の条件で測定するためのシャシダイナモメータPと共に用いてタイヤの異常を含む各種状態をモニタするものである。   As shown in FIG. 1, the vehicle installation state determination device 1 according to the present embodiment is a chassis for measuring the performance related to the fuel consumption, exhaust gas components and the like of the vehicle 4 under substantially the same conditions as actually running on the road. It is used together with the dynamometer P to monitor various conditions including tire abnormalities.

ここで、本実施形態に係る車両設置状態判定装置1と共に用いるシャシダイナモメータPについて説明する。   Here, the chassis dynamometer P used with the vehicle installation state determination device 1 according to the present embodiment will be described.

本シャシダイナモメータPは、床板(図示しない)と、床板を頂上部に有する枠体(図示しない)と、疑似走行路である一軸ドラム2と、安全柵Mとを備えている。床板には、矩形状をなす開口部が一軸ドラム2に対応する部位に唯一設けてあり、その開口部から一軸ドラム2の頂上部を含む一定領域を下方に臨ませている。一軸ドラム2の頂上部は前記床板Fと略同一高さに設定してある。安全柵Mは床板上の開口部側方に、一軸ドラム2の側面と平行になるように設けてある。   The chassis dynamometer P includes a floor plate (not shown), a frame body (not shown) having the floor plate at the top, a uniaxial drum 2 that is a pseudo traveling path, and a safety fence M. The floor plate has a rectangular opening only at a portion corresponding to the uniaxial drum 2, and a certain region including the top of the uniaxial drum 2 faces downward from the opening. The top of the uniaxial drum 2 is set to be substantially the same height as the floor plate F. The safety fence M is provided on the side of the opening on the floor so as to be parallel to the side surface of the uniaxial drum 2.

車両性能試験開始時には、車両4の駆動タイヤ3が一軸ドラム2上に載せられ、タイヤ3を回転させることで測定を行う。   At the start of the vehicle performance test, the drive tire 3 of the vehicle 4 is placed on the uniaxial drum 2 and measurement is performed by rotating the tire 3.

しかして本車両設置状態判定装置1は、安全柵Mに設置された撮像部7と、その撮像部7に接続され、図2に示す画像処理部5及び判定部6を構成する状態判定用コンピュータNとを備えている。図1中、撮像部7(2)は車両4下部に位置する図示しない床板の下方を介して状態判定用コンピュータNと接続されている。   Thus, the vehicle installation state determination device 1 is connected to the imaging unit 7 installed in the safety fence M and the imaging unit 7, and a state determination computer that configures the image processing unit 5 and the determination unit 6 shown in FIG. N. In FIG. 1, the imaging unit 7 (2) is connected to a state determination computer N via a floor plate (not shown) located below the vehicle 4.

図3は、状態判定用コンピュータNのハードウェア構成を示した構成図である。この車両設置状態判定装置1は、同図が示すように、例えば汎用コンピュータであり、CPU101、内部メモリ102、HDD等の外部記憶装置103、通信ネットワークに接続するためのモデム等の通信インタフェース104、ディスプレイ105、マウスやキーボードといった入力手段106等を具備する。   FIG. 3 is a configuration diagram illustrating a hardware configuration of the state determination computer N. As illustrated in FIG. As shown in FIG. 1, the vehicle installation state determination device 1 is, for example, a general-purpose computer, and includes a CPU 101, an internal memory 102, an external storage device 103 such as an HDD, a communication interface 104 such as a modem for connecting to a communication network, A display 105, an input means 106 such as a mouse and a keyboard, and the like are provided.

しかして本実施形態では、図2に示すように、前記状態判定用コンピュータNに所定のプログラムをインストールし、そのプログラムに基づいてCPU101や周辺機器を共働させることにより、画像処理部5や判定部6等として機能するようにしている。   Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 2, a predetermined program is installed in the state determination computer N, and the CPU 101 and peripheral devices work together based on the program, thereby enabling the image processing unit 5 and the determination. It is made to function as the part 6 grade | etc.,.

以下に図2を参照しながら各部を詳細に説明する。   Hereinafter, each part will be described in detail with reference to FIG.

撮像部7は、タイヤ3の側面と一軸ドラム2の側面とを撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力するものであり、例えばCCDカメラ等である。また、例えば赤外線カメラや赤外線検出器等である赤外線温度計を備えており、前記タイヤ3の所定の位置の温度を計測し、計測結果を表す温度データを出力するようにしている。撮像部7を安全柵Mに取り付けることで、一軸ドラム2に対する相対位置を固定してあり、常に一軸ドラム2の頂上部の側面を正面に捉えて撮像可能としている。   The imaging unit 7 images the side surface of the tire 3 and the side surface of the uniaxial drum 2 and outputs image data representing the captured image, and is, for example, a CCD camera. Further, an infrared thermometer such as an infrared camera or an infrared detector is provided, and the temperature at a predetermined position of the tire 3 is measured, and temperature data representing the measurement result is output. By attaching the imaging unit 7 to the safety fence M, the relative position with respect to the uniaxial drum 2 is fixed, and the top side surface of the uniaxial drum 2 is always captured in front and imaging is possible.

本実施形態では右の撮像部7(1)と左の撮像部7(2)の計2つが設けられており、どちらもコンピュータNへ接続されている。   In the present embodiment, a total of two units, a right imaging unit 7 (1) and a left imaging unit 7 (2), are provided and both are connected to the computer N.

画像処理部5は、タイヤ3及び一軸ドラム2の側面を表す前記画像データを処理し、画像に現れるタイヤ3のエッジを表すタイヤエッジ・データや一軸ドラム2のエッジを表す疑似走行路エッジ・データ等のエッジ・データを算出するものであり、タイヤ3及び一軸ドラム2の側面を表す画像から、その平面的且つ幾何学的特徴を把握可能とするものである。また、パターン検出用の画像処理を行い、パターンを表すパターン・データを算出する。   The image processing unit 5 processes the image data representing the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2, and tire edge data representing the edge of the tire 3 appearing in the image and pseudo road edge data representing the edge of the uniaxial drum 2. Such edge data is calculated, and the planar and geometric features can be grasped from the images representing the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2. Also, image processing for pattern detection is performed, and pattern data representing the pattern is calculated.

本実施形態では、前記撮像部7の出力する画像データの濃度変換を行うことで二値化画像とし、ノイズ除去処理をした後、細線化により最小の線幅を持つ線としてエッジを抽出し、抽出されたエッジの欠如部分を補う等してタイヤ3と一軸ドラム2の形状である境界を表すタイヤエッジ・データと疑似走行路エッジ・データを算出するようにしている。この処理を行うに際して、予めタイヤ3や一軸ドラム2の形状を略円や略円弧であると仮定することで、画像処理の精度を高めている。   In the present embodiment, density conversion of the image data output from the imaging unit 7 is performed to obtain a binarized image, and after noise removal processing, an edge is extracted as a line having a minimum line width by thinning, Tire edge data representing the boundary between the tire 3 and the uniaxial drum 2 and pseudo-running road edge data are calculated by making up for the lack of the extracted edge. When performing this processing, it is assumed that the shape of the tire 3 or the uniaxial drum 2 is a substantially circle or a substantially arc in advance, thereby improving the accuracy of the image processing.

なお、ここでいうエッジとは、タイヤ3の外周に限るものではなく、例えばホイールが取り付けられる内周や、ホイールとタイヤ3との繋ぎ目、またホイールに設けられた穴等を含むものである。本実施形態においてタイヤエッジ・データは、タイヤ3と、一軸ドラム2や車両4下部の空間等のタイヤ3を構成しないものとの境界であるタイヤ空間境界を認識可能とする程度の精度を有するデータであれば十分であるが、タイヤ3の回転角を認識できる程度の高精度を有するデータであってももちろん構わない。疑似走行路エッジ・データについても同様である。   The edge here is not limited to the outer periphery of the tire 3, but includes, for example, an inner periphery to which the wheel is attached, a joint between the wheel and the tire 3, a hole provided in the wheel, and the like. In the present embodiment, the tire edge data is data having an accuracy that enables recognition of a tire space boundary that is a boundary between the tire 3 and the one that does not constitute the tire 3 such as the space under the uniaxial drum 2 or the vehicle 4. It is sufficient if it is sufficient, but it does not matter even if the data has such a high accuracy that the rotation angle of the tire 3 can be recognized. The same applies to the pseudo road edge data.

判定部6は、画像処理部5が算出するタイヤエッジ・データに基づいて、タイヤ3に異常があるか否か等、所定の状態であるか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出するものであり、例えば、タイヤがバーストしているか否か、正常な位置にあるか否か、正しく固定されているか否か等、種々の状態の判定が可能なものである。また、撮像部7等の出力する画像データや画像処理部5の出力に基づいて多機能化を可能とするための拡張性を有している。   Based on the tire edge data calculated by the image processing unit 5, the determination unit 6 determines whether the tire 3 is in a predetermined state, such as whether there is an abnormality, and state determination data representing the determination result For example, it is possible to determine various states such as whether the tire is bursting, whether it is in a normal position, whether it is fixed correctly, or the like. Further, it has expandability for enabling multi-function based on image data output from the imaging unit 7 and the like and output from the image processing unit 5.

より具体的にこの判定部6は、様々なタイヤ3の状態を判定及び測定するようにしてあり、基準エッジ・データ格納部8、エッジ比較部9及び判定部本体Aを備え、更に一軸ドラム2が適切にタイヤ3を支持しているか否かを判定するために位置比較部H及び位置判定部Iを、タイヤ3の滑り度合いやロックを認識するためにパターン検出部J及び車両速度算出部Kを、そしてタイヤ3やブレーキの異常加熱を判定するために異常加熱判定部Lを備えている。また、二つの撮像部が出力する画像データに対して、独立して処理を行うように設定してある。   More specifically, the determination unit 6 determines and measures various states of the tire 3, and includes a reference edge / data storage unit 8, an edge comparison unit 9, and a determination unit main body A, and further includes a uniaxial drum 2. The position comparison unit H and the position determination unit I are used to determine whether or not the tire 3 is properly supported, and the pattern detection unit J and the vehicle speed calculation unit K are used to recognize the slipping degree and the lock of the tire 3. And an abnormal heating determination unit L for determining abnormal heating of the tire 3 and the brake. In addition, the image data output from the two imaging units is set to be processed independently.

基準エッジ・データ格納部8は基準となるエッジを表す基準エッジ・データを格納しているものである。   The reference edge data storage unit 8 stores reference edge data representing an edge serving as a reference.

本実施形態では、車両4の性能試験を開始する前の正常なタイヤ3を予め撮像し、画像処理部5が算出したタイヤ3のエッジを表す前記エッジ・データを基準エッジ・データとして格納するようにしている。タイヤ3を側面から撮影した場合、その形状は一般に略円形であり、バースト時にはとりわけタイヤ3下部の、一軸ドラム2と接する部分の形状が変形し円形を保てなくなるため、正常なタイヤ3のエッジを円と擬制し、基準エッジ・データとして正常なタイヤ3の形状を表す円や、タイヤ3下部の形状を表す円弧を表す図形データを格納しておいても、例えばバーストの判定を行うには十分である。このとき、車両4を示す車両データに基づいて適切な基準エッジ・データを格納するようにすれば自動化に供する。なお、一軸ドラム2のエッジを表す基準エッジ・データを用いるなら、一軸ドラム2とタイヤ3との位置関係について判定を行うことが可能となる。   In the present embodiment, the normal tire 3 before starting the performance test of the vehicle 4 is imaged in advance, and the edge data representing the edge of the tire 3 calculated by the image processing unit 5 is stored as reference edge data. I have to. When the tire 3 is photographed from the side, the shape is generally circular, and the shape of the portion of the lower portion of the tire 3 that contacts the uniaxial drum 2 is deformed and cannot maintain a circular shape during bursting. Is assumed to be a circle, and as a reference edge data, a circle representing the normal shape of the tire 3 and graphic data representing an arc representing the shape of the lower portion of the tire 3 may be stored. It is enough. At this time, if appropriate reference edge data is stored on the basis of the vehicle data indicating the vehicle 4, it is used for automation. If reference edge data representing the edge of the uniaxial drum 2 is used, the positional relationship between the uniaxial drum 2 and the tire 3 can be determined.

エッジ比較部9は前記基準エッジ・データが表す基準となるエッジと、前記エッジ・データが表す性能試験中のタイヤ3のエッジとを比較し、比較結果を表すエッジ比較データを算出するものである。   The edge comparison unit 9 compares the reference edge represented by the reference edge data with the edge of the tire 3 under performance test represented by the edge data, and calculates edge comparison data representing a comparison result. .

本実施形態では、タイヤ3の頂上部を基準として、図4(A)に示す、基準エッジ・データが表す正常なタイヤ3のエッジを、エッジ・データが表すタイヤ3のエッジと重ね合わせることで、図4(B)に示すように、例えばバーストにより変化したタイヤ3の面積差を求めて比較データとして算出している。面積差は図中斜線で表している。   In the present embodiment, by using the top of the tire 3 as a reference, the edge of the normal tire 3 represented by the reference edge data shown in FIG. 4A is overlapped with the edge of the tire 3 represented by the edge data. As shown in FIG. 4B, for example, an area difference of the tire 3 that has changed due to a burst is obtained and calculated as comparison data. The area difference is indicated by diagonal lines in the figure.

なお、面積差を比較するのではなく、基準エッジ・データとエッジ・データの示すエッジの形状を比較しても構わない。   Instead of comparing the area differences, the edge shapes indicated by the reference edge data and the edge data may be compared.

判定部本体Aは前記エッジ比較部9が算出する前記エッジ比較データに基づいて、タイヤ3に例えば異常があるか否か等、所定条件を満たす状態であるか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出するものである。本実施形態では例えばエッジ比較データが表す面積差が所定の値以上となった場合に例えばバースト等の異常な状態であると判定するようにしている。   Based on the edge comparison data calculated by the edge comparison unit 9, the determination unit main body A determines whether or not the tire 3 is in a state that satisfies a predetermined condition, such as whether or not there is an abnormality, and determines the determination result. State determination data to be expressed is calculated. In the present embodiment, for example, when the area difference represented by the edge comparison data is equal to or larger than a predetermined value, it is determined that the state is abnormal such as a burst.

位置比較部Hは、画像処理部5が出力する前記タイヤエッジ・データより定まる、タイヤ3の位置と、一軸ドラム2の位置とを比較し、比較結果を表す位置比較データを算出するものである。本実施形態では、タイヤ3の中心点と、一軸ドラム2の中心点とが水平方向に離れている長さと向きとを位置比較データとして算出するようにしている。   The position comparison unit H compares the position of the tire 3 determined by the tire edge data output from the image processing unit 5 with the position of the uniaxial drum 2 and calculates position comparison data representing a comparison result. . In the present embodiment, the length and direction in which the center point of the tire 3 and the center point of the uniaxial drum 2 are separated in the horizontal direction are calculated as position comparison data.

位置判定部Iは、前記位置比較部Hが算出する位置比較データに基づいて、前記タイヤ3が一軸ドラム2上にあるか否かを判定し、判定結果を表す位置判定データを算出するものである。本実施形態では一軸ドラム2を疑似走行路に用いているので、位置比較データが示す二つの中心点の間隔が所定の値以下であることを以て、車両4が適切に性能試験を行える位置に配置されていることを判定するようにしている。   The position determination unit I determines whether the tire 3 is on the uniaxial drum 2 based on the position comparison data calculated by the position comparison unit H, and calculates position determination data representing a determination result. is there. In this embodiment, since the uniaxial drum 2 is used for the pseudo traveling path, the vehicle 4 is disposed at a position where the vehicle 4 can appropriately perform the performance test because the distance between the two center points indicated by the position comparison data is equal to or less than a predetermined value. It is determined that it is being done.

パターン検出部Jは、画像処理部5が算出する前記パターン・データに基づいて、前記タイヤの回転数に係る回転数データを算出するものである。   The pattern detection unit J calculates rotational speed data related to the rotational speed of the tire based on the pattern data calculated by the image processing unit 5.

本実施形態では、例えばタイヤ3の側面に現れているトレッド・パターンや、ホイールに設けられた穴を検出しており、これら所定のパターンが所定の位置に現れる周期よりタイヤの回転数を算出している。パターンが検出可能であれば、パターン・データはタイヤエッジ・データと同一のものであっても構わない。   In the present embodiment, for example, a tread pattern appearing on the side surface of the tire 3 or a hole provided in the wheel is detected, and the rotation speed of the tire is calculated from a cycle in which the predetermined pattern appears at a predetermined position. ing. If the pattern can be detected, the pattern data may be the same as the tire edge data.

車両速度算出部Kは、前記パターン検出部Jが算出する前記回転数データと、前記エッジ画像に現れるタイヤ3の径とから前記パターン位置データが示すパターン位置までの距離とに基づき、車両4の見なし速度を表す速度データを算出するものである。径は、例えば既知の大きさを有する一軸ドラム2のエッジと比較することで知ることができる。径はタイヤエッジ・データに基づいて算出することが可能である。   The vehicle speed calculation unit K is based on the rotation speed data calculated by the pattern detection unit J and the distance from the diameter of the tire 3 appearing in the edge image to the pattern position indicated by the pattern position data. Speed data representing the assumed speed is calculated. The diameter can be known, for example, by comparing with the edge of the uniaxial drum 2 having a known size. The diameter can be calculated based on tire edge data.

異常加熱判定部Lは、前記撮像部7が出力する温度データに基づいてタイヤ3及び/又はブレーキの異常加熱を判定し、判定結果を表す異常加熱判定データを算出するものである。   The abnormal heating determination unit L determines abnormal heating of the tire 3 and / or the brake based on the temperature data output from the imaging unit 7, and calculates abnormal heating determination data representing the determination result.

以下に図2を参照しながら各フローチャートを用いて本実施形態における車両設置状態判定装置1の動作の一例を示す。   Hereinafter, an example of the operation of the vehicle installation state determination apparatus 1 according to the present embodiment will be described using each flowchart with reference to FIG.

まず、性能試験を行う車両4をシャシダイナモメータPの所定の位置へ配置することで、タイヤ3を一軸ドラム2である疑似走行路上に配置し、以下の手順で適切に配置されたことを確認する。対応するフローチャートを図5に示す。   First, the vehicle 4 for performance test is placed at a predetermined position of the chassis dynamometer P, so that the tire 3 is placed on the pseudo driving path that is the uniaxial drum 2, and it is confirmed that the tire 3 is properly placed according to the following procedure. To do. A corresponding flowchart is shown in FIG.

撮像部7が、タイヤ3と一軸ドラム2の側面を撮像し、画像データを出力する(ステップSa1)。   The imaging unit 7 images the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2 and outputs image data (step Sa1).

画像処理部5が、画像データに基づいて、タイヤ3と一軸ドラム2のエッジを表すエッジ・データを算出する(ステップSa2)。   The image processing unit 5 calculates edge data representing the edges of the tire 3 and the uniaxial drum 2 based on the image data (step Sa2).

位置比較部Hが、エッジ・データに基づいてタイヤ3と一軸ドラム2の位置を比較し、位置比較データを算出する(ステップSa3)。   The position comparison unit H compares the positions of the tire 3 and the uniaxial drum 2 based on the edge data, and calculates position comparison data (step Sa3).

位置判定部Iが、位置比較データに基づいてタイヤ3が一軸ドラム2上に適切に配置されているか否かを判定し、判定結果を位置判定データとして算出する(ステップSa4)。   The position determination unit I determines whether the tire 3 is appropriately disposed on the uniaxial drum 2 based on the position comparison data, and calculates the determination result as position determination data (step Sa4).

次に、タイヤ3が一軸ドラム2上に適切に配置されていることを確認した後、車両4の性能試験を開始する前に以下の手順で基準エッジ・データ格納部8に予め正常なタイヤ3のエッジを表す基準エッジ・データの格納を行う。対応するフローチャートを図6に示す。   Next, after confirming that the tire 3 is properly disposed on the uniaxial drum 2, before starting the performance test of the vehicle 4, the normal tire 3 is previously stored in the reference edge data storage unit 8 in the following procedure. The reference edge data representing the edge of is stored. A corresponding flowchart is shown in FIG.

撮像部7が、タイヤ3と一軸ドラム2の側面を撮像し、画像データを出力する(ステップSb1)。   The imaging unit 7 images the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2 and outputs image data (step Sb1).

画像処理部5が、画像データに基づいて、エッジを表すエッジ・データを算出する(ステップSb2)。   The image processing unit 5 calculates edge data representing an edge based on the image data (step Sb2).

基準エッジ・データ格納部8が、エッジ・データを基準エッジ・データとして格納する(ステップSb3)。   The reference edge data storage unit 8 stores the edge data as reference edge data (step Sb3).

そして、車両性能試験を開始した後、以下の手順の各判定及び測定動作を繰り返す。対応するフローチャートを図7に示す。   And after starting a vehicle performance test, each determination and measurement operation | movement of the following procedures are repeated. A corresponding flowchart is shown in FIG.

撮像部7が、タイヤ3と一軸ドラム2の側面を撮像し、赤外線を用いてタイヤ3の温度を測定し、画像データと温度データとを出力する(ステップSc1)。   The imaging unit 7 images the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2, measures the temperature of the tire 3 using infrared rays, and outputs image data and temperature data (step Sc1).

画像処理部5が、画像データに基づいてエッジを表すエッジ・データを算出する(ステップSc2)。   The image processing unit 5 calculates edge data representing an edge based on the image data (step Sc2).

エッジ比較部9が、エッジ・データと基準エッジ・データとを比較し、エッジ比較データを算出する(ステップSc3)。   The edge comparison unit 9 compares the edge data with the reference edge data, and calculates edge comparison data (step Sc3).

判定部本体Aが、エッジ比較データに基づいてバーストしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する(ステップSc4)。   The determination unit main body A determines whether or not there is a burst based on the edge comparison data, and calculates state determination data representing the determination result (step Sc4).

図示しない画像処理部が画像データに基づいてパターンを表すパターン・データを算出する(ステップSc5)。   An image processing unit (not shown) calculates pattern data representing a pattern based on the image data (step Sc5).

パターン検出部Jがパターン・データに基づいて、所定位置に所定パターンが現れる回数を回転数データとして算出する(ステップSc6)。   Based on the pattern data, the pattern detection unit J calculates the number of times the predetermined pattern appears at the predetermined position as the rotation number data (step Sc6).

車両速度算出部Kが、回転数データと、タイヤ3の径とに基づいて、車両4の見なし速度を表す速度データを算出する(ステップSc7)。   The vehicle speed calculation unit K calculates speed data representing the assumed speed of the vehicle 4 based on the rotation speed data and the diameter of the tire 3 (step Sc7).

異常加熱判定部Lが、温度データに基づいて、タイヤ3とブレーキとについて異常加熱しているか否かを判定し、判定結果を表す異常加熱判定データを算出する(ステップSc8)。   The abnormal heating determination unit L determines whether or not the tire 3 and the brake are abnormally heated based on the temperature data, and calculates abnormal heating determination data representing the determination result (step Sc8).

このような構成であれば、車両4の性能試験において、非接触であるため壊れにくい。また、画像を認識させエッジの位置を求めているため、車両4に対してセンサの正確な配置等の設定が不要であり誤検知や検知ミスが起こりにくく、全自動化に好ましいものとなる。更に、ソフトウェアにより様々な車種に対応しやすく、この点からも全自動化に好適である。そして、拡張性が高く、バースト、ロック、異常加熱等の状態や滑り度合い等、タイヤ3の様々な状態を知ることができるだけでなく、試験を行う車両の配置の自動化に利用可能である。また、位置比較部Hがタイヤ3の中心点と、一軸ドラム2の中心点とが水平方向に離れている長さと向きとを位置比較データとして算出しているため、位置判定部Iは性能試験中の車両4の振動なども捉えるように設定することも容易である。   With such a configuration, in the performance test of the vehicle 4, since it is non-contact, it is difficult to break. Further, since the position of the edge is obtained by recognizing the image, it is not necessary to set an accurate sensor arrangement or the like with respect to the vehicle 4, and erroneous detection and detection errors are unlikely to occur, which is preferable for full automation. Furthermore, it is easy to deal with various vehicle types by software, and from this point, it is suitable for full automation. The expandability is high and not only the state of the tire 3 such as the state of burst, lock, abnormal heating, and the degree of slipping can be known, but also it can be used for automating the arrangement of the vehicle to be tested. Further, since the position comparison unit H calculates the length and direction in which the center point of the tire 3 and the center point of the uniaxial drum 2 are separated in the horizontal direction as position comparison data, the position determination unit I performs the performance test. It is also easy to set to capture the vibration of the vehicle 4 inside.

また、ステップSb1〜ステップSb3により、基準エッジ・データ格納部8に格納した基準エッジ・データは、車両番号と対にして格納すれば、次回、同じ車両4の試験を行う場合は、そのデータを使用することができ、ステップSb1〜ステップSb3の作業を省略できる。   In addition, if the reference edge data stored in the reference edge data storage unit 8 in step Sb1 to step Sb3 is stored in a pair with the vehicle number, the next time the same vehicle 4 is tested, the data is stored. It can be used, and the operations of Step Sb1 to Step Sb3 can be omitted.

なお、一軸ドラムの暖機運転を行う際に、例えばタイヤのエッジと一軸ドラムのエッジとが所定量以上離間しているか否かを判定することで車両がリフトアップされているか否かを判定することが可能であり、車両の試験中には、例えばタイヤのエッジと一軸ドラムのエッジとの接する点が一軸ドラムの頂上部付近の所定領域に存在するか否かを判定することで正常にセンタリングされた状態にあるか否かを判定することが可能である。   When the uniaxial drum is warmed up, for example, it is determined whether or not the vehicle is lifted up by determining whether the edge of the tire and the edge of the uniaxial drum are separated by a predetermined amount or more. During vehicle testing, for example, it is possible to perform normal centering by determining whether or not the contact point between the tire edge and the uniaxial drum edge is in a predetermined area near the top of the uniaxial drum. It is possible to determine whether or not the state has been set.

<第2実施形態>   Second Embodiment

次に、第2の実施形態を説明する。なお、この図中、前記実施形態に対応する部材には同一の符号を付している。   Next, a second embodiment will be described. In addition, in this figure, the same code | symbol is attached | subjected to the member corresponding to the said embodiment.

シャシダイナモメータPは前記実施形態と同様である。   The chassis dynamometer P is the same as in the above embodiment.

以下に図8を参照しながら各部を説明する。   Each part will be described below with reference to FIG.

画像処理部5は、タイヤ3のエッジを表すタイヤエッジ・データと、疑似走行路2のエッジを表す疑似走行路エッジ・データとを算出するものである。本実施形態ではこれらは画像データを画像処理し、エッジを抽出することで得られる同一のエッジ・データである。   The image processing unit 5 calculates tire edge data representing the edge of the tire 3 and pseudo road edge data representing the edge of the pseudo road 2. In the present embodiment, these are the same edge data obtained by performing image processing on image data and extracting edges.

判定部6は、本実施形態ではバーストを判定するためにタイヤ特定点データを算出部と、疑似走行路特定点データ算出部Cと、判定部本体Aとを備えている。   In this embodiment, the determination unit 6 includes a tire specific point data calculation unit, a pseudo traveling road specific point data calculation unit C, and a determination unit main body A in order to determine a burst.

タイヤ特定点データ算出部Bは、前記画像処理部5が算出するタイヤエッジ・データでもあるエッジ・データより前記タイヤ3の中心点等、タイヤ3のエッジから特定可能な点であるタイヤ特定点の位置を示すタイヤ特定点データを算出するものである。なお、タイヤ特定点はエッジ上の点等であってももちろん構わない。このような場合、例えばタイヤ3の頂上を表す点等のようにタイヤ特定点は、タイヤ3と、一軸ドラム2や車両4下部の空間等のタイヤ3を構成しないものとの境界であるタイヤ空間境界を認識可能とする程度の精度を有するタイヤエッジ・データに基づき算出される、正常なタイヤ3の回転にはよらず一定な点であってもよいが、もちろんタイヤ3の回転に伴い移動するような点であっても構わない。   The tire specific point data calculation unit B is a tire specific point that is a point that can be specified from the edge of the tire 3 such as the center point of the tire 3 from edge data that is also tire edge data calculated by the image processing unit 5. The tire specific point data indicating the position is calculated. Of course, the tire specific point may be a point on the edge or the like. In such a case, for example, a tire specific point such as a point representing the top of the tire 3 is a tire space that is a boundary between the tire 3 and a portion that does not constitute the tire 3 such as the space under the uniaxial drum 2 or the vehicle 4. It may be a constant point calculated based on tire edge data having an accuracy that allows the boundary to be recognized, regardless of the normal rotation of the tire 3, but of course it moves with the rotation of the tire 3. You may be such a point.

本実施形態では、図9の(A)に示すように、タイヤ3下部のエッジ上に互いに異なる2点を定め、各点を通る接線に直交する線の交点としてタイヤ3の中心点の位置を定めタイヤ特定点データとして算出している。   In the present embodiment, as shown in FIG. 9A, two different points are defined on the lower edge of the tire 3, and the position of the center point of the tire 3 is defined as the intersection of lines perpendicular to the tangent line passing through each point. Calculated as specific tire specific point data.

疑似走行路特定点データ算出部Cは、前記画像処理部5が算出する疑似走行路エッジ・データでもあるエッジ・データより前記一軸ドラム2の中心点等、一軸ドラム2である疑似走行路のエッジから特定可能な点である疑似走行路特定点の位置を示す疑似走行路特定点データを算出するものである。疑似走行路特定点は、エッジ上の点であってももちろん構わない。このような場合、例えば一軸ドラム2の頂上を表す点等のように疑似走行路特定点は、一軸ドラム2と、タイヤ3や車両4下部の空間等の一軸ドラム2を構成しないものとの境界である一軸ドラム空間境界を認識可能とする程度の精度を有する疑似走行路エッジ・データに基づき算出される、一軸ドラム2の回転にはよらず一定な点であっても良いが、もちろん一軸ドラム2の回転に伴い移動するような点であっても構わない。なお、一軸ドラム2の中心点等、撮像されていない点であっても当然問題ない。   The pseudo traveling path specific point data calculation unit C is configured to detect the edge of the pseudo traveling path that is the uniaxial drum 2 such as the center point of the uniaxial drum 2 from the edge data that is also the pseudo traveling path edge data calculated by the image processing unit 5. The pseudo travel path specific point data indicating the position of the pseudo travel path specific point, which is a point that can be identified from, is calculated. Needless to say, the pseudo travel path specifying point may be a point on the edge. In such a case, for example, the pseudo traveling path specific point such as a point representing the top of the uniaxial drum 2 is a boundary between the uniaxial drum 2 and the one not constituting the uniaxial drum 2 such as the space under the tire 3 or the vehicle 4. Although it may be a fixed point that does not depend on the rotation of the uniaxial drum 2, it is calculated based on the pseudo traveling path edge data having such an accuracy that the uniaxial drum space boundary can be recognized. It may be a point that moves with the rotation of 2. Of course, there is no problem even if the image is not picked up, such as the center point of the uniaxial drum 2.

本実施形態では、タイヤ特定点と同様にして一軸ドラム2の中心点の位置を疑似走行路特定点データとして算出している。   In the present embodiment, the position of the center point of the uniaxial drum 2 is calculated as the pseudo travel path specific point data in the same manner as the tire specific point.

判定部本体Aは、前記疑似走行路特定点データが示す前記疑似走行路特定点位置に対する、前記タイヤ特定点データが示す前記タイヤ特定点の相対的な位置に基づいて、タイヤ3が例えば異常であるか否か等、所定の状態であるか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出するものである。具体的に例えば前記前記疑似走行路特定点と前記タイヤ特定点との距離が所定値以内であればバーストであると判定する。   Based on the relative position of the tire specific point indicated by the tire specific point data with respect to the pseudo road specific point position indicated by the pseudo road specific point data, the determination unit main body A determines that the tire 3 is abnormal, for example. Whether or not there is a predetermined state, such as whether or not, is determined, and state determination data representing the determination result is calculated. Specifically, for example, if the distance between the pseudo running road specific point and the tire specific point is within a predetermined value, the burst is determined.

例えば、本実施形態では、タイヤ特定点と、疑似走行路特定点との距離が所定以上近づいた場合にバーストしていると判定するようにしている。   For example, in this embodiment, when the distance between the tire specific point and the pseudo traveling road specific point approaches a predetermined distance or more, it is determined that the burst is occurring.

以下に図8を参照しながら図10のフローチャートを用いて本実施形態における車両設置状態判定装置1の動作の一例を示す。   Hereinafter, an example of the operation of the vehicle installation state determination device 1 according to the present embodiment will be described using the flowchart of FIG. 10 with reference to FIG.

車両性能試験を開始し、以下の手順の各判定及び測定動作を繰り返す。   A vehicle performance test is started, and each determination and measurement operation in the following procedure is repeated.

撮像部7が、タイヤ3と一軸ドラム2の側面を撮像し、画像データを出力する(ステップSd1)。   The imaging unit 7 images the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2 and outputs image data (step Sd1).

画像処理部5が、画像データに基づいてエッジを表すエッジ・データを算出する(ステップSd2)。   The image processing unit 5 calculates edge data representing an edge based on the image data (step Sd2).

タイヤ特定点データ算出部Bが、エッジ・データに基づいて、タイヤ特定点データを算出する(ステップSd3)。   The tire specific point data calculation unit B calculates tire specific point data based on the edge data (step Sd3).

疑似走行路特定点データ算出部Cが、エッジ・データに基づいて、疑似走行路特定点データを算出する(ステップSd4)。   The pseudo traveling path specific point data calculation unit C calculates pseudo traveling path specific point data based on the edge data (step Sd4).

判定部本体Aが、疑似走行路特定点位置に対する、タイヤ特定点の相対的な位置に基づいて、タイヤ3がバーストしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する(ステップSd5)。   The determination unit main body A determines whether the tire 3 is burst based on the relative position of the tire specific point with respect to the pseudo traveling road specific point position, and calculates state determination data representing the determination result ( Step Sd5).

このような構成であれば、タイヤ特定点や疑似走行路特定点だけに基づいて異常状態を含む様々な状態を判断しているため、処理を簡素化することが可能であり、例えばタイヤ3のバースト状態を判定するのに適している。またタイヤ3と一軸ドラム2の相対的な位置を捉えてバースト判定を行うので、撮像部7を性能試験中に移動させた場合にも影響なく、判定が可能である。また、第1実施形態同様、位置比較部H、位置判定部I、パターン検出部J、車両速度算出部K、異常加熱判定部L等を設けることでタイヤ3の様々な状態を判定及び算出させることも可能であり、更に、前後方向位置検出部Fや振動判定部Gを設けることで車体の前後方向の振動の有無を判定することも可能となることから多機能化が容易であり、全自動化に適している。   With such a configuration, since various states including an abnormal state are determined based only on the tire specific point and the pseudo traveling road specific point, the processing can be simplified. Suitable for determining burst status. Further, since the burst determination is performed by grasping the relative positions of the tire 3 and the uniaxial drum 2, the determination can be made without any influence even when the imaging unit 7 is moved during the performance test. Further, as in the first embodiment, various states of the tire 3 are determined and calculated by providing a position comparison unit H, a position determination unit I, a pattern detection unit J, a vehicle speed calculation unit K, an abnormal heating determination unit L, and the like. Furthermore, since it is possible to determine the presence or absence of vibration in the front-rear direction of the vehicle body by providing the front-rear direction position detection unit F and the vibration determination unit G, the multi-function is easy. Suitable for automation.

なお、例えば、一軸ドラム上でタイヤをセンタリングする場合、通常種々のセンタリング装置を用いるが、本発明を用いれば、一軸ドラム上で正確にタイヤのセンタリングがなされているかどうかの判定を行うこともできる。その場合、例えば、タイヤ特定点データ算出部Bがタイヤ3の中心点を算出し、疑似走行路特定点データ算出部Cが一軸ドラム2の中心点を算出し、判定部本体Aが、タイヤ3の中心点と一軸ドラム2の中心点とが水平方向に離れている長さがタイヤエッジ・データから算出されたタイヤ3の半径と、既知の一軸ドラム2の半径とを加算したものと一致するか否かを判定すればよい。   For example, when centering a tire on a uniaxial drum, various centering devices are usually used. However, if the present invention is used, it can also be determined whether the tire is accurately centered on the uniaxial drum. . In that case, for example, the tire specific point data calculation unit B calculates the center point of the tire 3, the pseudo traveling road specific point data calculation unit C calculates the center point of the uniaxial drum 2, and the determination unit main body A The length at which the center point of the uniaxial drum 2 and the center point of the uniaxial drum 2 are separated in the horizontal direction is the same as the sum of the radius of the tire 3 calculated from the tire edge data and the radius of the known uniaxial drum 2 Or not.

また、例えば一軸ドラムに車両を載置した後で一軸ドラムを暖機運転する場合、車両のタイヤを一軸ドラム上方に離間させた後、暖機運転を行うことがある。この場合、一軸ドラムにタイヤが接触していると、暖気運転時に車両が飛び出してしまうなどの危険性がある。これを回避するため、タイヤと一軸ドラムとが完全に離間しているかどうかの判定を行うこともできる。その場合、例えばタイヤ3の最下部とドラム2の頂上との位置を比較し判定すればよい。   Further, for example, when the uniaxial drum is warmed up after the vehicle is placed on the uniaxial drum, the vehicle tire may be separated from the uniaxial drum and then warmed up. In this case, if the tire is in contact with the uniaxial drum, there is a risk that the vehicle will jump out during the warm-up operation. In order to avoid this, it can also be determined whether the tire and the uniaxial drum are completely separated from each other. In that case, for example, the position of the lowermost part of the tire 3 and the top of the drum 2 may be compared for determination.

<第3実施形態>   <Third Embodiment>

次に、第3の実施形態を説明する。なお、この図中、前記実施形態に対応する部材には同一の符号を付している。   Next, a third embodiment will be described. In addition, in this figure, the same code | symbol is attached | subjected to the member corresponding to the said embodiment.

シャシダイナモメータPは前記実施形態と同様である。   The chassis dynamometer P is the same as in the above embodiment.

以下に図11を参照しながら各部を説明する。   Each part will be described below with reference to FIG.

判定部6は、本実施形態ではバーストを判定するためにタイヤ特定点データ算出部Bと、特定点データ格納部D2と、特定点比較部Eと、判定部本体Aとを備え、タイヤ3が振動しているか否かを判定するために前後方向位置検出部Fと、振動判定部Gとを備えている。また、二つの撮像部7から出力される画像データに対して、これらを関連させた処理を行えるように設定してある。   In this embodiment, the determination unit 6 includes a tire specific point data calculation unit B, a specific point data storage unit D2, a specific point comparison unit E, and a determination unit main body A in order to determine a burst. A front-rear direction position detection unit F and a vibration determination unit G are provided to determine whether or not the object is vibrating. In addition, the image data output from the two imaging units 7 is set so as to be able to perform processing related to them.

特定点データ格納部D2は、特定点を格納するものであり、バースト等のタイヤ状態の判定の基準となる点の座標を表す基準点データを格納している基準点データ格納部Dを兼ねるものである。   The specific point data storage unit D2 stores a specific point, and also serves as a reference point data storage unit D that stores reference point data representing coordinates of a point serving as a reference for determination of a tire condition such as a burst. It is.

本実施形態では、二つの撮像部7(1)、7(2)が出力した画像データから画像処理部5が算出するタイヤエッジ・データに基づいて、タイヤ特定点データ算出部Bが算出する複数のタイヤ特定点の対を格納している。車両性能試験時の複数のタイヤの特定点データを格納することで、確率的に正常なタイヤに関するタイヤ特定点データを格納するようにしているが、車両4を示す車両データに基づいて適切な基準点データを格納するようにしてもよい。   In the present embodiment, a plurality of tire specific point data calculation units B calculate based on tire edge data calculated by the image processing unit 5 from image data output from the two imaging units 7 (1) and 7 (2). Stores a pair of tire specific points. By storing the specific point data of a plurality of tires at the time of the vehicle performance test, the tire specific point data regarding the tires that are normal stochastically is stored. Point data may be stored.

特定点比較部Eは、前記基準点データと、前記タイヤ特定点データとを比較し、比較結果を表す特定点比較データを算出するものである。   The specific point comparison unit E compares the reference point data with the tire specific point data, and calculates specific point comparison data representing a comparison result.

本実施形態では、二つの撮像部7(1)、7(2)のそれぞれに基づいて算出され格納されているタイヤ特定点データについて、左右で対応するタイヤ特定点データを比較し、左右のタイヤ3の形状の違いを検知するものである。特定点比較データとして、最も位置が離れた一対のタイヤ特定点間の距離を特定点比較データとして算出する。   In this embodiment, the tire specific point data calculated and stored based on each of the two imaging units 7 (1) and 7 (2) are compared with the corresponding tire specific point data on the left and right sides, and the left and right tires are compared. 3 is detected. As specific point comparison data, a distance between a pair of tire specific points that are most distant from each other is calculated as specific point comparison data.

判定部本体Aは、前記特定点比較部Eが算出する特定点比較データに基づいて、タイヤ3がバーストしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出するものである。   The determination unit main body A determines whether the tire 3 is burst based on the specific point comparison data calculated by the specific point comparison unit E, and calculates state determination data representing a determination result.

本実施形態では、特定点比較データが示す距離が、所定以上である場合にバーストであると判定している。   In the present embodiment, when the distance indicated by the specific point comparison data is greater than or equal to a predetermined distance, it is determined that a burst.

前後方向位置検出部Fは、前記タイヤ特定点データ算出部Bが算出する前記タイヤ特定点データに基づいて、前記タイヤ3の前後方向の位置を検出し、検出結果を表す前後方向位置データを算出するものである。   The front-rear direction position detection unit F detects the front-rear direction position of the tire 3 based on the tire specific point data calculated by the tire specific point data calculation unit B, and calculates front-rear direction position data representing a detection result. To do.

振動判定部Gは、前記前後方向位置検出部Fが算出する前後方向位置データに基づいて、前記車両4が振動しているか否かを判定し、判定結果を表す振動判定データを算出するものである。図示しない前後方向位置データ格納部を備えており、前後方向位置データ格納部は所定のタイヤ特定点の前後方向の位置を履歴データとして格納している。   The vibration determination unit G determines whether the vehicle 4 is vibrating based on the front-rear direction position data calculated by the front-rear direction position detection unit F, and calculates vibration determination data representing a determination result. is there. A front-rear direction position data storage unit (not shown) is provided, and the front-rear direction position data storage unit stores the position in the front-rear direction of a predetermined tire specific point as history data.

本実施形態では、履歴データと前後方向位置データの示す位置とを比較し、所定時間間隔で、所定以上の動きが現れたことを検出することで振動していると判定するようにしている。   In the present embodiment, the history data and the position indicated by the front-rear direction position data are compared, and it is determined that the object is vibrating by detecting that a predetermined movement or more appears at a predetermined time interval.

以下に図11を参照しながら図12のフローチャートを用いて本実施形態における車両設置状態判定装置1の動作の一例を示す。   Hereinafter, an example of the operation of the vehicle installation state determination device 1 according to the present embodiment will be described using the flowchart of FIG. 12 with reference to FIG.

車両性能試験を開始し、以下の手順の各判定及び測定動作を繰り返す。   A vehicle performance test is started, and each determination and measurement operation in the following procedure is repeated.

右撮像部7(1)が、タイヤ3と一軸ドラム2の側面を撮像し、右側の画像データを出力する(ステップSe1)。   The right imaging unit 7 (1) images the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2 and outputs the right image data (step Se1).

画像処理部5が、画像データに基づいてエッジを表す右側のタイヤエッジ・データを算出する(ステップSe2)。   The image processing unit 5 calculates right tire edge data representing an edge based on the image data (step Se2).

タイヤ特定点データ算出部Bが、タイヤエッジ・データに基づいて、右側のタイヤ特定点データを算出し特定点データ格納部D2へ格納する(ステップSe3)。   The tire specific point data calculation unit B calculates the right tire specific point data based on the tire edge data and stores it in the specific point data storage unit D2 (step Se3).

左撮像部7(2)が、タイヤ3と一軸ドラム2の側面を撮像し、左側の画像データを出力する(ステップSe4)。   The left imaging unit 7 (2) images the side surfaces of the tire 3 and the uniaxial drum 2 and outputs the left image data (step Se4).

画像処理部5が、画像データに基づいてエッジを表す左側のタイヤエッジ・データを算出する(ステップSe5)。   The image processing unit 5 calculates left tire edge data representing an edge based on the image data (step Se5).

タイヤ特定点データ算出部Bが、タイヤエッジ・データに基づいて、左側のタイヤ特定点データを算出し特定点データ格納部D2へ格納する(ステップSe6)。   The tire specific point data calculation unit B calculates the left tire specific point data based on the tire edge data and stores it in the specific point data storage unit D2 (step Se6).

特定点比較部Eが、特定点データ格納部D2が格納している特定点データに基づき、左右で対応するタイヤ特定点間の位置のずれを示す距離を求め、その最大の距離を特定点比較データとして算出する(ステップSe7)。   Based on the specific point data stored in the specific point data storage unit D2, the specific point comparison unit E obtains a distance indicating the positional deviation between the corresponding tire specific points on the left and right, and compares the maximum distance with the specific point comparison Calculated as data (step Se7).

判定部本体Aが、特定点比較データが示す距離が、所定以上であるか否かに基づいてバースト判定を行い、判定結果を表す状態判定データを算出する(ステップSe8)。   The determination unit main body A performs burst determination based on whether or not the distance indicated by the specific point comparison data is greater than or equal to a predetermined value, and calculates state determination data representing the determination result (step Se8).

前後方向位置検出部Fが、所定のタイヤ特定点の前後方向の位置を検出し、検出結果を表す前後方向位置データを算出する(ステップSe9)。   The front-rear direction position detection unit F detects the front-rear direction position of a predetermined tire specific point, and calculates front-rear direction position data representing the detection result (step Se9).

振動判定部Gが、所定時間間隔で、前後方向位置データに基づき所定以上の動きが現れたことを検出することで振動していると判定する(ステップSe10)。   The vibration determination unit G determines that the vibration is generated by detecting that a predetermined movement or more has appeared based on the longitudinal position data at predetermined time intervals (step Se10).

このような構成であれば、左右のタイヤ3のタイヤ特定点を比較しているため、性能試験開始前にタイヤ3がバーストしているような場合でも正しくバースト判定することができる。また、本実施形態でバーストの判定に用いるタイヤ特定点比較データは、第1実施形態で用いる比較データに比べ少ないデータ量とすることが可能であるだけでなく、点の位置を比較するものであるため、判定部本体Aの処理をより簡単なものとすることができる。また例えば、車両の左右の相違を検出できることから、予期せぬ異常等を検出する異常装置として用いることも可能であり、全自動化に適している。   With such a configuration, since the tire specific points of the left and right tires 3 are compared, even when the tire 3 is burst before the start of the performance test, the burst determination can be performed correctly. In addition, the tire specific point comparison data used for burst determination in this embodiment can not only have a smaller data amount than the comparison data used in the first embodiment, but also compare the position of the points. Therefore, the process of the determination unit main body A can be simplified. For example, since the difference between the left and right of the vehicle can be detected, it can be used as an abnormal device for detecting an unexpected abnormality or the like, and is suitable for full automation.

なお、本発明は上記実施形態に限られない。   The present invention is not limited to the above embodiment.

各エッジ・データは、例えば座標データや図形を表すデータ等、エッジの位置を示すデータであればよく、画像を表すデータに限るものではない。   Each edge data may be any data indicating the position of the edge, such as coordinate data or data representing a graphic, and is not limited to data representing an image.

また、タイヤの中心点を定める方法としては、タイヤのエッジ上の任意の3点から2つの弦を定め、各弦に直交する直線の交点として定める方法などもある。また、多数の点を用いて中心点の算出を行い、中心点の位置が所定の範囲に収まらないことからタイヤのエッジの変形を検出し、バーストしているか否かの判定を行うことも可能である。   In addition, as a method for determining the center point of the tire, there is a method in which two strings are determined from arbitrary three points on the edge of the tire and defined as an intersection of straight lines orthogonal to the strings. It is also possible to calculate the center point using a large number of points, detect the deformation of the tire edge because the center point position does not fall within the predetermined range, and determine whether it is bursting or not It is.

また、4WDの車両の性能試験を行う場合には、疑似走行路を2つ備えたシャシダイナモを用いることになり、この場合、前輪と後輪の間のタイヤ間隔が車種に応じて異なるため、例えば疑似走行路が一軸ドラムである場合、その位置を調整する必要がある。このような場合、疑似走行路が移動可能であり、且つ、撮像部を、前記疑似走行路に対する相対位置を固定して備えるようにすれば、撮像部の位置を、疑似走行路の側面を常に正面に捉えるように調整する必要がない。   In addition, when performing a performance test of a 4WD vehicle, a chassis dynamo equipped with two pseudo driving paths will be used. In this case, the tire interval between the front wheels and the rear wheels differs depending on the vehicle type. For example, when the pseudo traveling path is a uniaxial drum, the position needs to be adjusted. In such a case, if the pseudo traveling path is movable and the imaging unit is provided with a fixed relative position to the pseudo traveling path, the position of the imaging unit is always set on the side of the pseudo traveling path. There is no need to adjust it so that it is caught in front.

また、判定部は、複数の撮像部が出力する各画像データから導かれる各タイヤの種々の特定点に基づき、より複雑な判定を行うことが可能であり、又、複数の各種データや条件の組み合わせに基づいた判定や、複合的な車両の状態の判定等を行うことが可能である。例えば基準エッジ・データがタイヤのエッジと疑似走行路のエッジとを示すものであったり、基準点データがタイヤ特定点と疑似走行路特定点とを示すものであったりするものも当然考えられる。このようなものであれば、タイヤの配置と形状の両方の状態を判定するのに好適な構成である。また、所定条件の判定方法として、タイヤエッジと正常なタイヤのエッジから定まる点を表すデータとを比較したり、タイヤエッジと疑似走行路特定点とを比較したり、タイヤ特定点と正常なタイヤのエッジとを比較したり、タイヤ特定点と疑似走行路エッジとを比較したりする等、エッジと点とを比較するといった方法も当然考えられる。このようなものであれば、エッジとエッジとを比較するよりも容易に比較可能であり、点と点とを比較するよりも柔軟な比較が可能となることから例えば判定の精度を保ちつつ判定部をシンプルな構成とすることも可能となる。また、タイヤ赤外線温度計に限らず、別途設けたセンサと連帯して状態の判定を行うことも可能である。このようなものであれば、例えばより多くの車両の状態をより正確に判定することが可能となる。更に判定部が、判定結果として所定の状態であるか否かを示すものに限らず、例えばその状態の危険度や可能性、判定精度に対する信頼度等に応じて段階的な判定結果を出力するように構成することも考えられる。このようなものであれば、例えば更に複数の段階的な判定結果に基づいて、判定部がヒューリスティックやニューロシステム等を利用し、異常状態の前兆を検出するなど高度な判定を行う全自動化システムとすることも可能となる。更に、判定部が車両データに基づいた判定を行うようにすることで、様々な車両への対応が柔軟に行え、全自動化に供する。   In addition, the determination unit can perform more complicated determination based on various specific points of each tire derived from each image data output from a plurality of imaging units, and can also determine a plurality of various data and conditions. It is possible to make a determination based on a combination, a determination of a complex vehicle state, and the like. For example, it is naturally conceivable that the reference edge data indicates the edge of the tire and the edge of the pseudo road, or the reference point data indicates the tire specific point and the pseudo road specific point. If it is such, it is a suitable structure for judging both the state of arrangement | positioning and a shape of a tire. In addition, as a method for determining the predetermined condition, the tire edge is compared with data representing a point determined from the edge of a normal tire, the tire edge is compared with a pseudo road specific point, or the tire specific point is compared with a normal tire. Of course, a method of comparing the edge with the point, such as comparing the edge with the edge of the tire, or comparing the tire specific point with the pseudo road edge, is conceivable. If this is the case, it is easier to compare than comparing edges, and more flexible comparison than comparing points is possible. It is also possible to make the part simple. In addition to the tire infrared thermometer, it is also possible to determine the state in association with a separately provided sensor. If it is such, it will become possible to determine more states of more vehicles, for example. Further, the determination unit is not limited to indicating whether or not the determination result is in a predetermined state. For example, the determination unit outputs a stepwise determination result according to the degree of risk or possibility of the state, the reliability with respect to the determination accuracy, or the like. Such a configuration is also conceivable. In such a case, for example, based on a plurality of stepwise determination results, the determination unit uses a heuristic, a neuro system, etc., and a fully automatic system that performs advanced determination such as detecting a precursor of an abnormal state It is also possible to do. Furthermore, by making the determination unit perform the determination based on the vehicle data, it is possible to flexibly deal with various vehicles and to provide full automation.

また、複数の撮像部を用い、異なる角度より撮像した複数の画像データより、タイヤを3次元上の立体と捉えて得られる3次元のエッジ・データと、例えば撮像又はモデリングによって得られる正常なタイヤを表す3DCADデータやそのデフォルメにより得られる3D図形、円筒等のエッジを表すデータの全部又は一部とを比較することでタイヤの状態を判定し、車両の設置状態を知るようにしても良い。このようにすればより厳密に車両の状態を判定することが可能となる。   Also, three-dimensional edge data obtained by capturing a tire as a three-dimensional solid from a plurality of image data captured from different angles using a plurality of imaging units, and a normal tire obtained by imaging or modeling, for example It is also possible to determine the condition of the tire by comparing the 3D CAD data representing the value, the 3D figure obtained by the deformation thereof, or all or part of the data representing the edge of the cylinder, etc., and know the installation state of the vehicle. In this way, it becomes possible to more accurately determine the state of the vehicle.

前記各構成の一部又は全部を適宣組み合わせてもよい。その他本発明の趣旨を逸脱しない範囲で様々な変形が可能である。   A part or all of the above-described components may be appropriately combined. Various other modifications are possible without departing from the spirit of the present invention.

本発明に係る車両設置状態判定装置と、シャシダイナモとを用いて車両性能試験を行う際の各装置の配置状態の一例を示した配置図。The layout which showed an example of the arrangement | positioning state of each apparatus at the time of performing a vehicle performance test using the vehicle installation state determination apparatus which concerns on this invention, and a chassis dynamo. 第1実施形態における車両設置状態判定装置の機能構成を示す第1機能構成図。The 1st functional block diagram which shows the functional structure of the vehicle installation state determination apparatus in 1st Embodiment. 第1〜3の実施形態における車両設置状態判定装置の、画像処理部及び判定部のハードウェア構成を示すハードウェア構成図。The hardware block diagram which shows the hardware constitutions of the image process part and determination part of the vehicle installation state determination apparatus in 1st-3rd embodiment. 第1実施形態におけるエッジ比較部の動作を説明するエッジ比較部動作説明図。The edge comparison part operation | movement explanatory drawing explaining operation | movement of the edge comparison part in 1st Embodiment. 同実施形態における動作の一例を示す第1フローチャート。The 1st flowchart which shows an example of the operation | movement in the embodiment. 同実施形態における動作の一例を示す第2フローチャート。The 2nd flowchart which shows an example of the operation | movement in the embodiment. 同実施形態における動作の一例を示す第3フローチャート。The 3rd flowchart which shows an example of the operation | movement in the embodiment. 第2実施形態における車両設置状態判定装置の機能構成を示す第2機能構成図2nd functional block diagram which shows the function structure of the vehicle installation state determination apparatus in 2nd Embodiment. 第2及び第3実施形態におけるタイヤ特定点データ算出部の動作を説明するタイヤ特定点データ算出部動作説明図。Tire specific point data calculation part operation explanatory drawing explaining operation | movement of the tire specific point data calculation part in 2nd and 3rd embodiment. 第2実施形態における動作の一例を示す第4フローチャート。The 4th flowchart which shows an example of the operation | movement in 2nd Embodiment. 本発明の第3の実施形態における車両設置状態判定装置の機能構成を示す第3機能構成図。The 3rd functional block diagram which shows the functional structure of the vehicle installation state determination apparatus in the 3rd Embodiment of this invention. 第3実施形態における動作の一例を示す第5フローチャート。The 5th flowchart which shows an example of the operation | movement in 3rd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1…車両設置状態判定装置
2…疑似走行路
3…タイヤ
4…車両
5…画像処理部
6…判定部
7…撮像部
8…基準エッジ・データ格納部
9…エッジ比較部
A…判定部本体
B…タイヤ特定点データ算出部
C…疑似走行路特定点データ算出部
D…基準点データ格納部
E…特定点比較部
F…前後方向位置検出部
G…振動判定部
H…位置比較部
I…位置判定部
J…パターン検出部
K…車両速度算出部
L…異常加熱判定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Vehicle installation state determination apparatus 2 ... Pseudo traveling road 3 ... Tire 4 ... Vehicle 5 ... Image processing part 6 ... Determination part 7 ... Imaging part 8 ... Reference | standard edge and data storage part 9 ... Edge comparison part A ... Determination part main body B ... tire specific point data calculation part C ... pseudo driving road specific point data calculation part D ... reference point data storage part E ... specific point comparison part F ... longitudinal direction position detection part G ... vibration determination part H ... position comparison part I ... position Determination unit J ... Pattern detection unit K ... Vehicle speed calculation unit L ... Abnormal heating determination unit

Claims (16)

ドラム又はベルト等の疑似走行路上に設置された車両のタイヤを回転させ性能試験を行う車両試験装置と共に用いられるものであって、
前記タイヤの側面を撮像して得られた画像データを処理し、そのタイヤのエッジを表すタイヤエッジ・データを算出する画像処理部と、
前記画像処理部が算出する前記タイヤエッジ・データに基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部とを備えたものであることを特徴とする車両設置状態判定装置。
It is used together with a vehicle testing apparatus for performing a performance test by rotating a tire of a vehicle installed on a pseudo traveling road such as a drum or a belt,
An image processing unit that processes image data obtained by imaging the side surface of the tire and calculates tire edge data representing an edge of the tire;
A determination unit that determines whether the tire state satisfies a predetermined condition based on the tire edge data calculated by the image processing unit, and calculates state determination data representing a determination result; A vehicle installation state determination device characterized by being a thing.
前記判定部が、タイヤの状態を判定するための基準となるエッジを表す基準エッジ・データを格納している基準エッジ・データ格納部と、
前記基準エッジ・データと、前記タイヤエッジ・データとを比較し、比較結果を表すエッジ比較データを算出するエッジ比較部と、
前記エッジ比較部が算出するエッジ比較データに基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部本体とを備えたものであることを特徴とする前記請求項1記載の車両設置状態判定装置。
A reference edge data storage unit storing reference edge data representing an edge serving as a reference for determining the state of the tire;
An edge comparison unit that compares the reference edge data and the tire edge data and calculates edge comparison data representing a comparison result;
A determination unit body that determines whether or not the state of the tire satisfies a predetermined condition based on edge comparison data calculated by the edge comparison unit, and calculates state determination data representing a determination result; The vehicle installation state determination device according to claim 1, wherein
前記基準エッジ・データ格納部が格納している前記基準エッジ・データが、タイヤのエッジを円と擬制した場合その円又は円弧を表すものであることを特徴とする前記請求項2記載の車両設置状態判定装置。 The vehicle installation according to claim 2, wherein the reference edge data stored in the reference edge data storage unit represents a circle or an arc when the edge of the tire is assumed to be a circle. State determination device. 前記基準エッジ・データ格納部が格納している前記基準エッジ・データが、正常なタイヤを撮像して得られたものであることを特徴とする前記請求項2記載の車両設置状態判定装置。 The vehicle installation state determination apparatus according to claim 2, wherein the reference edge data stored in the reference edge data storage unit is obtained by imaging a normal tire. 前記エッジ比較部が、前記基準エッジ・データが表すエッジが作る面積と、前記タイヤエッジ・データが表すエッジが作る面積との差をエッジ比較データとして算出しているものであることを特徴とする前記請求項3乃至4いずれか記載の車両設置状態判定装置。 The edge comparison unit calculates, as edge comparison data, a difference between an area created by the edge represented by the reference edge data and an area created by the edge represented by the tire edge data. The vehicle installation state determination device according to any one of claims 3 to 4. 前記画像処理部が、前記疑似走行路の側面を撮像して得られた画像データを処理し、その疑似走行路のエッジを表す疑似走行路エッジ・データを算出するものであり、
前記基準エッジ・データ格納部が格納している前記基準エッジ・データが、前記疑似走行路エッジ・データであることを特徴とする前記請求項2記載の車両設置状態判定装置。
The image processing unit processes image data obtained by imaging the side surface of the pseudo traveling road, and calculates pseudo traveling road edge data representing an edge of the pseudo traveling road,
3. The vehicle installation state determination device according to claim 2, wherein the reference edge data stored in the reference edge data storage unit is the pseudo running road edge data.
前記判定部が、前記タイヤエッジ・データに基づいてタイヤの中心点等の位置を示すタイヤ特定点データを算出するタイヤ特定点データ算出部と、
前記タイヤ特定点データが示すタイヤ特定点の位置に基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部本体とを備えたものであることを特徴とする前記請求項1記載の車両設置状態判定装置。
A tire specific point data calculating unit that calculates tire specific point data indicating a position such as a center point of a tire based on the tire edge data;
A determination unit main body that determines whether or not the state of the tire satisfies a predetermined condition based on a position of the tire specific point indicated by the tire specific point data, and calculates state determination data representing a determination result; The vehicle installation state determination device according to claim 1, wherein the vehicle installation state determination device is a device.
前記判定部が、タイヤの状態を判定するための基準となる点の座標を表す基準点データを格納している基準点データ格納部と、
前記基準点データと、前記タイヤ特定点データとを比較し、比較結果を表す特定点比較データを算出する特定点比較部と、
前記特定点比較部が算出する特定点比較データに基づいて、前記タイヤの状態が所定の条件を満たしているか否かを判定し、判定結果を表す状態判定データを算出する判定部本体とを備えたものであることを特徴とする前記請求項7記載の車両設置状態判定装置。
A reference point data storage unit that stores reference point data representing coordinates of a point serving as a reference for determining the state of the tire;
A specific point comparison unit that compares the reference point data with the tire specific point data and calculates specific point comparison data representing a comparison result;
A determination unit main body that determines whether or not the state of the tire satisfies a predetermined condition based on the specific point comparison data calculated by the specific point comparison unit, and calculates state determination data representing a determination result; The vehicle installation state determination device according to claim 7, wherein the vehicle installation state determination device is a device.
前記基準点データ格納部が格納している前記基準点データが、正常なタイヤを撮像して得られたものであることを特徴とする前記請求項8記載の車両設置状態判定装置。 9. The vehicle installation state determination device according to claim 8, wherein the reference point data stored in the reference point data storage unit is obtained by imaging a normal tire. 前記画像処理部が、前記疑似走行路の側面を撮像して得られた画像データを処理し、その疑似走行路のエッジを表す疑似走行路エッジ・データを算出するものであり、
前記判定部が、前記画像処理部が算出する前記疑似走行路エッジ・データより前記疑似走行路の中心点等、疑似走行路のエッジから特定可能な点である疑似走行路特定点の位置を示す疑似走行路特定点データを算出する疑似走行路特定点データ算出部を備え、
前記基準点データ格納部が格納している前記基準点データが、前記疑似走行路特定点データ算出部が算出する前記疑似走行路特定点データであることを特徴とする前記請求項8記載の車両設置状態判定装置。
The image processing unit processes image data obtained by imaging the side surface of the pseudo traveling road, and calculates pseudo traveling road edge data representing an edge of the pseudo traveling road,
The determination unit indicates a position of a pseudo traveling path specific point that is a point that can be identified from an edge of the pseudo traveling path such as a center point of the pseudo traveling path from the pseudo traveling path edge data calculated by the image processing unit. A pseudo driving path specific point data calculating unit for calculating pseudo driving path specific point data;
9. The vehicle according to claim 8, wherein the reference point data stored in the reference point data storage unit is the pseudo traveling path specific point data calculated by the pseudo traveling path specific point data calculating unit. Installation state determination device.
前記判定部が、前記タイヤ特定点データ算出部が算出する前記タイヤ特定点データに基づいて、前記タイヤの前後方向の位置を検出し、検出結果を表す前後方向位置データを算出する前後方向位置検出部と、
前記前後方向位置検出部が算出する前後方向位置データに基づいて、前記車両が振動しているか否かを判定し、判定結果を表す振動判定データを算出する振動判定部を備えたものであることを特徴とする前記請求項7乃至10いずれか記載の車両設置状態判定装置。
Front / rear direction position detection in which the determination unit detects a position in the front / rear direction of the tire based on the tire specific point data calculated by the tire specific point data calculation unit, and calculates front / rear direction position data representing a detection result And
A vibration determination unit that determines whether or not the vehicle vibrates based on the front-rear direction position data calculated by the front-rear direction position detection unit and calculates vibration determination data that represents a determination result. The vehicle installation state determination device according to any one of claims 7 to 10, wherein
前記タイヤの側面と前記疑似走行路の側面とを撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力する撮像部を備えており、
前記疑似走行路が移動可能であり、
前記撮像部を、前記疑似走行路に対する相対位置を固定して備えているものであることを特徴とする前記請求項1乃至11いずれか記載の車両設置状態判定装置。
It includes an imaging unit that images the side surface of the tire and the side surface of the pseudo traveling road, and outputs image data representing the captured image.
The pseudo driving path is movable;
The vehicle installation state determination device according to any one of claims 1 to 11, wherein the imaging unit includes a fixed relative position with respect to the pseudo traveling road.
前記撮像部が、前記タイヤの側面と前記疑似走行路の側面とを撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力するものであり、
前記判定部が、前記画像処理部が出力する前記タイヤエッジ・データより定まる、前記タイヤの位置と、前記疑似走行路の位置とを比較し、比較結果を表す位置比較データを算出する位置比較部と、
前記位置比較部が算出する位置比較データに基づいて、前記タイヤが疑似走行路上にあるか否かを判定し、判定結果を表す位置判定データを算出する位置判定部とを備えたものであることを特徴とする前記請求項1乃至12いずれか記載の車両設置状態判定装置。
The imaging unit images the side surface of the tire and the side surface of the pseudo traveling road, and outputs image data representing the captured image.
A position comparison unit that compares the position of the tire determined by the tire edge data output from the image processing unit with the position of the pseudo traveling road and calculates position comparison data representing a comparison result. When,
A position determination unit that determines whether or not the tire is on a pseudo traveling road based on the position comparison data calculated by the position comparison unit, and calculates position determination data that represents a determination result; The vehicle installation state determination device according to any one of claims 1 to 12, characterized in that
前記判定部が、前記タイヤエッジ・データに基づいてタイヤの中心点等の位置を示すタイヤ特定点データを算出するタイヤ特定点データ算出部を備え、
前記タイヤ特定点データが示すタイヤ特定点の位置に基づいて、前記タイヤの回転数に係る回転数データを算出する回転数データ算出部とを備えたものであることを特徴とする前記請求項1乃至13いずれか記載の車両設置状態判定装置。
The determination unit includes a tire specific point data calculation unit that calculates tire specific point data indicating a position such as a center point of a tire based on the tire edge data,
The rotation speed data calculation part which calculates the rotation speed data which concerns on the rotation speed of the tire based on the position of the tire specific point which the tire specific point data shows is characterized by the above-mentioned. The vehicle installation state determination apparatus in any one of thru | or 13.
前記画像処理部が、前記タイヤの側面を撮像して得られた画像データを処理し、タイヤ側面に設けられている所定のパターンを表すパターン・データを算出するものであり、
前記判定部が、前記パターン・データに基づいて、前記タイヤの回転数に係る回転数データを算出するパターン検出部と、
前記パターン検出部が算出する前記回転数データと、前記タイヤの径とから、車両の見なし速度を表す速度データを算出する車両速度算出部とを備えたものであることを特徴とする前記請求項1乃至14いずれか記載の車両設置状態判定装置。
The image processing unit processes image data obtained by imaging the side surface of the tire, and calculates pattern data representing a predetermined pattern provided on the tire side surface,
The determination unit calculates a rotation speed data related to the rotation speed of the tire based on the pattern data; and
The vehicle speed calculation unit for calculating speed data representing an assumed speed of the vehicle from the rotation speed data calculated by the pattern detection unit and the diameter of the tire. The vehicle installation state determination device according to any one of 1 to 14.
前記タイヤの側面を撮像し、撮像した画像を表す画像データを出力する撮像部を備えており、
更にその撮像部が、前記タイヤの所定の位置の温度を計測し、計測結果を表す温度データを出力する赤外線温度計を備えた撮像部を備えており、
前記判定部が、前記非接触型温度計が出力する温度データに基づいてタイヤ及び/又はブレーキの異常加熱を判定し、判定結果を表す異常加熱判定データを算出する異常加熱判定部を備えたものであることを特徴とする前記請求項1乃至15いずれか記載の車両設置状態判定装置。
It includes an imaging unit that images the side surface of the tire and outputs image data representing the captured image.
Further, the imaging unit includes an imaging unit including an infrared thermometer that measures the temperature at a predetermined position of the tire and outputs temperature data representing a measurement result,
The determination unit includes an abnormal heating determination unit that determines abnormal heating of tires and / or brakes based on temperature data output from the non-contact thermometer, and calculates abnormal heating determination data representing a determination result. The vehicle installation state determination device according to claim 1, wherein the vehicle installation state determination device is a vehicle installation state determination device.
JP2004172269A 2004-06-10 2004-06-10 System for determining set state of car Pending JP2005351730A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004172269A JP2005351730A (en) 2004-06-10 2004-06-10 System for determining set state of car

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004172269A JP2005351730A (en) 2004-06-10 2004-06-10 System for determining set state of car

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005351730A true JP2005351730A (en) 2005-12-22

Family

ID=35586341

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004172269A Pending JP2005351730A (en) 2004-06-10 2004-06-10 System for determining set state of car

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005351730A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008102063A (en) * 2006-10-20 2008-05-01 Meidensha Corp Vehicle wheel center position measuring device by image processing
JP2009041970A (en) * 2007-08-07 2009-02-26 Ono Sokki Co Ltd Vehicle positioning assisting device for chassis dynamometer
JP2009222679A (en) * 2008-03-18 2009-10-01 Ono Sokki Co Ltd Device and method for detecting vehicle position
JP2009222582A (en) * 2008-03-17 2009-10-01 Honda Motor Co Ltd Chassis dynamometer
JP2010071797A (en) * 2008-09-18 2010-04-02 Meidensha Corp Wheel position measuring device for vehicle by image processing
JP2010071768A (en) * 2008-09-17 2010-04-02 Hitachi Ltd Vehicle inspection apparatus
JP2011007595A (en) * 2009-06-25 2011-01-13 Meidensha Corp Chassis dynamometer
JP2011053059A (en) * 2009-09-01 2011-03-17 Hitachi Ltd Vehicle inspection apparatus
JP2014052383A (en) * 2013-11-11 2014-03-20 Meidensha Corp Chassis dynamometer
WO2020111192A1 (en) * 2018-11-28 2020-06-04 株式会社堀場製作所 Vehicle testing system and vehicle testing method
JP7469640B2 (en) 2020-05-20 2024-04-17 横浜ゴム株式会社 Tire abnormality determination device, tire abnormality determination method and program

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008102063A (en) * 2006-10-20 2008-05-01 Meidensha Corp Vehicle wheel center position measuring device by image processing
JP2009041970A (en) * 2007-08-07 2009-02-26 Ono Sokki Co Ltd Vehicle positioning assisting device for chassis dynamometer
JP2009222582A (en) * 2008-03-17 2009-10-01 Honda Motor Co Ltd Chassis dynamometer
JP2009222679A (en) * 2008-03-18 2009-10-01 Ono Sokki Co Ltd Device and method for detecting vehicle position
JP2010071768A (en) * 2008-09-17 2010-04-02 Hitachi Ltd Vehicle inspection apparatus
JP2010071797A (en) * 2008-09-18 2010-04-02 Meidensha Corp Wheel position measuring device for vehicle by image processing
JP2011007595A (en) * 2009-06-25 2011-01-13 Meidensha Corp Chassis dynamometer
JP2011053059A (en) * 2009-09-01 2011-03-17 Hitachi Ltd Vehicle inspection apparatus
JP2014052383A (en) * 2013-11-11 2014-03-20 Meidensha Corp Chassis dynamometer
WO2020111192A1 (en) * 2018-11-28 2020-06-04 株式会社堀場製作所 Vehicle testing system and vehicle testing method
JPWO2020111192A1 (en) * 2018-11-28 2021-10-21 株式会社堀場製作所 Vehicle test system and vehicle test method
JP7385595B2 (en) 2018-11-28 2023-11-22 株式会社堀場製作所 Vehicle testing system and vehicle testing method
US11993249B2 (en) 2018-11-28 2024-05-28 Horiba, Ltd. Vehicle testing system and vehicle testing method
JP7469640B2 (en) 2020-05-20 2024-04-17 横浜ゴム株式会社 Tire abnormality determination device, tire abnormality determination method and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107021055B (en) The defect of at least one sensor is for identification to control method, controller and the vehicle of the restraint device of vehicle
JP2005351730A (en) System for determining set state of car
US10598481B2 (en) Crankshaft shape inspection apparatus, system and method
US9097514B2 (en) Device and method for inspecting tyre shape
US9188439B2 (en) Method and device for determining distances on a vehicle
US20110106459A1 (en) In-situ optical crack measurement using a dot pattern
EP2765386A1 (en) Monitoring device, monitoring system and monitoring method
CN107710094A (en) On-line calibration inspection during autonomous vehicle operation
CN105723181A (en) Tire inspection device
JP5444879B2 (en) Chassis dynamometer
KR101865897B1 (en) a method of life diagnosis for rotary machine by using support vectoe machine
CN103403318A (en) Method for detecting the failure of a charge air cooler
JP6424560B2 (en) Abnormality cause estimation device, picking device, and abnormality cause estimation method in picking device
JP2006317194A (en) Abnormality detector of multisensor signal and abnormality detecting method of multisensor signal
CN115992693A (en) Intelligent sensing system and method for dynamic measurement of drilling tool posture
CN114136665B (en) High acceleration loading tire damage determination method and related device
JP5446502B2 (en) Chassis dynamometer
JP5605491B2 (en) Chassis dynamometer
JP5112730B2 (en) Tire durability performance prediction method, tire durability performance prediction device, and tire durability performance prediction program
JP7269130B2 (en) Image processing device
JP5228731B2 (en) Vehicle wheel position measuring device by image processing
JP2009198370A (en) Noncontact type position measuring device by image processing
Henmi et al. New method using piezoelectric jerk sensor to detect roller bearing failure
CN111742349A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP4448437B2 (en) Engine evaluation method and engine evaluation device