JP2005301543A - Method and system for managing da tool, terminal for using da tool, its program, management server, and its program - Google Patents

Method and system for managing da tool, terminal for using da tool, its program, management server, and its program Download PDF

Info

Publication number
JP2005301543A
JP2005301543A JP2004114945A JP2004114945A JP2005301543A JP 2005301543 A JP2005301543 A JP 2005301543A JP 2004114945 A JP2004114945 A JP 2004114945A JP 2004114945 A JP2004114945 A JP 2004114945A JP 2005301543 A JP2005301543 A JP 2005301543A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tool
terminal
operating status
management server
identification information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004114945A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4523790B2 (en
Inventor
Shoichiro Hosomi
昌一郎 細見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2004114945A priority Critical patent/JP4523790B2/en
Publication of JP2005301543A publication Critical patent/JP2005301543A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4523790B2 publication Critical patent/JP4523790B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for counting the operation time of a DA tool without depending on the DA tool and a simulation method and system for predicting the appropriate number of DA tools. <P>SOLUTION: A terminal for using the DA tool detects the start and end of the operation of the DA tool on the basis of the generation and extinction of an operation window in the DA tool, and sends the DA tool's identification information available at that time, the time that the operation started or ended, and the terminal's identification information to a DA tool management server. The DA tool management server stores the information, counts the time, and, on the basis of this counting data, runs a simulation to predict the appropriate number of DA tools to be installed. In this way, the system for counting the operation time of the DA tool can be provided at reduced development and maintenance costs, while also reducing the costs of purchasing and maintaining the DA tools. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、DAツールの稼働時間を集計し、さらに、その集計データに基づきDAツールの必要数を予測するためのシミュレーションを実施するDAツール管理方法、管理システム、利用端末およびそのプログラム、ならびに、管理サーバおよびそのプログラムに関する。   The present invention includes a DA tool management method, a management system, a utilization terminal, and a program for performing a simulation for totalizing the operating time of a DA tool and predicting the necessary number of DA tools based on the total data, and The present invention relates to a management server and its program.

現在、機械設計や回路設計のみならずあらゆる設計の現場において、CAD(Computer Aided Design)やDA(Design Automation)の技術が導入され、コンピュータを活用した設計が行われている。CADやDAの技術を実現する主体は、コンピュータプログラムであり、CADツールまたはDAツールと呼ばれている。なお、本明細書では、CADまたはDAをDAと総称し、CADツールまたはDAツールをDAツールと総称する。   Currently, CAD (Computer Aided Design) and DA (Design Automation) technologies have been introduced in various design sites as well as machine design and circuit design, and designs utilizing computers are performed. The entity that implements the CAD or DA technology is a computer program, which is called a CAD tool or DA tool. In this specification, CAD or DA is generically referred to as DA, and CAD tool or DA tool is generically referred to as DA tool.

従来、DAツールの使用時間を監視したり集計したりする管理は、主として、DAツール利用者に対するライセンス数の管理の目的で行われている。すなわち、DAツールを提供するDAツールベンダは、利用者に対してライセンス数を契約した上で、そのDAツールを提供する。そして、契約ライセンス数を超えての利用を防ぐために、DAツール自体にライセンス管理プログラムが組み込まれていることが多い。その管理の方法の概要を説明すると、次の通りである。   Conventionally, management for monitoring and counting the usage time of a DA tool is mainly performed for the purpose of managing the number of licenses for DA tool users. That is, the DA tool vendor that provides the DA tool provides the DA tool after contracting the number of licenses to the user. In order to prevent the use exceeding the number of contract licenses, a license management program is often incorporated in the DA tool itself. The outline of the management method will be described as follows.

利用者は、ライセンス管理を行うためのライセンス管理サーバと、DAツールをインストールするコンピュータ(利用端末)とを用意し、それらをネットワークで接続する。CADベンダは、ライセンスするDAツールと、そのライセンス管理プログラムと、利用者のライセンス管理サーバを識別するためのホストID等のコードにより生成されたライセンスキーとを利用者に提供する。利用者は、CADツールを利用端末にインストールし、ライセンス管理プログラムとライセンスキーをライセンス管理サーバにインストールすることによって、利用端末におけるDAツールの利用が可能となる。   The user prepares a license management server for performing license management and a computer (use terminal) for installing the DA tool, and connects them through a network. The CAD vendor provides the user with a DA tool to be licensed, its license management program, and a license key generated by a code such as a host ID for identifying the user's license management server. The user can use the DA tool in the user terminal by installing the CAD tool in the user terminal and installing the license management program and the license key in the license management server.

そして、DAツール利用端末においてDAツールが起動されると、そのDAツールは、ライセンス管理サーバにライセンスの空きを問い合わせる。ライセンス管理サーバは、そのとき利用されているDAツール数を管理し、その同時利用数がライセンス数を超えていないか否かをチェックする。そのチェックの結果、同時利用数がライセンス数を超えていない場合には、利用許可を利用端末のDAツールに返信する。DAツール利用端末においてその利用許可が受信されると、DAツールの利用が許可されることになる。一方、同時利用数がライセンス数を超えている場合には、利用許可は発行されず、DAツール利用端末におけるDAツールの利用は不可となる。   When the DA tool is activated in the DA tool using terminal, the DA tool inquires of the license management server about the availability of the license. The license management server manages the number of DA tools used at that time, and checks whether the number of simultaneous use exceeds the number of licenses. If the number of concurrent uses does not exceed the number of licenses as a result of the check, a use permission is returned to the DA tool of the use terminal. When the DA tool usage terminal receives the usage permission, the DA tool usage is permitted. On the other hand, when the number of simultaneous uses exceeds the number of licenses, the use permission is not issued and the DA tool cannot be used in the DA tool using terminal.

以上において、DA管理サーバは、ライセンス管理プログラムによりDAツール利用端末におけるライセンスしたDAツールの利用状況つまりDAツールの稼働開始と稼働終了を監視している。したがって、このライセンス管理プログラムを利用すると、DAツールの稼働時間を集計するシステムを容易に構築することができる。例えば、特許文献1には、そのライセンス管理プログラムを応用して、末端利用者が使用するDAツールの稼働時間を集計し、その稼働時間に応じて課金するシステムの例が示されている。
特開2003−186562号公報(段落0017〜0053、図1〜図3)
In the above, the DA management server monitors the usage status of the licensed DA tool in the DA tool using terminal, that is, the start and end of operation of the DA tool by the license management program. Therefore, by using this license management program, it is possible to easily construct a system for counting the operating time of the DA tool. For example, Patent Document 1 shows an example of a system that applies the license management program, totals the operating time of the DA tool used by the end user, and charges according to the operating time.
JP 2003-186562 A (paragraphs 0017 to 0053, FIGS. 1 to 3)

ところで、DAツールの稼働時間を集計する目的は、ライセンスを確認したり、課金したりするためだけに必要となるわけではない。利用者自身が、契約しているDAツールのライセンス数に過不足があるのかないのかを判断したり、または、稼働時間や稼働頻度が増減した場合に、新たに必要または不要となるライセンス数が何本になるかを予測したりするためにも必要となる。   By the way, the purpose of summing up the operating time of the DA tool is not only necessary for confirming the license or charging. If the user himself / herself determines whether the number of DA tool licenses he / she has contracted for is excessive or insufficient, or if the operating time or operating frequency increases or decreases, the number of licenses newly required or unnecessary It is also necessary to predict how many will be.

しかしながら、前記のような必要ライセンス数を予測する等の利用者自身の目的のために、DAツールの稼働時間を集計するシステムを構築しようとする場合には、DAツールベンダが提供するライセンス管理プログラムを応用して、DAツールの稼働時間の集計をしようとすると、次のような問題点が顕在化した。   However, in order to construct a system for counting the operating time of the DA tool for the user's own purpose such as predicting the required number of licenses as described above, a license management program provided by the DA tool vendor The following problems became apparent when trying to calculate the operating time of DA tools by applying the.

一般に、DAツールの利用者は、複数のDAツールを同時に使用する場合が多い。例えば、ある装置を設計するには、機械部品設計用のDAツールが必要であり、また、電子回路設計用のDAツールも必要となる。しかも、それらのDAツールは、機械強度のシミュレーション用であったり、3次元の作図用であったりする。すなわち、利用者が、多数のDAツールを使用する場合に、DAツールに依存するようなライセンス管理プログラムによって稼働時間の集計管理をしようとすると、利用しているDAツールの数に応じて多数の稼働時間集計管理プログラムが必要となる。そのような管理プログラムをDAツールごとに開発し、維持していくには、手間がかかり、工数的にもコスト的にも大きな負担となった。   In general, users of DA tools often use a plurality of DA tools at the same time. For example, in order to design a certain device, a DA tool for mechanical part design is required, and a DA tool for electronic circuit design is also required. Moreover, these DA tools are used for simulation of mechanical strength or for three-dimensional drawing. In other words, when a user uses a large number of DA tools, if the user tries to collect and manage the operation time by using a license management program that depends on the DA tools, the number of DA tools depends on the number of DA tools being used. An operating time tabulation management program is required. Developing and maintaining such a management program for each DA tool is time consuming and a significant burden in terms of man-hours and costs.

また、例えば、自社開発のDAツールのようにライセンス管理が行われないDAツールについては、ライセンス管理に基づくDAツール稼働時間の集計管理はできない。同じような集計管理をしようとするなら、自社開発のDAツールにもライセンス管理のためのプログラムと同じようなプログラムを追加する必要があった。   For example, for DA tools that are not license-managed, such as in-house developed DA tools, tabulation management of DA tool operating time based on license management is not possible. In order to perform similar tabulation management, it was necessary to add a program similar to the license management program to the DA tool developed in-house.

本発明の課題は、以上のような問題点を解決することにある。すなわち、DAツールに依存せず、従って、DAツールが追加されたり、変更されたりしても、その開発・維持コストがかからないDAツールの稼働時間集計のためのDAツール管理方法およびシステムを提供し、さらには、DAツールの必要数を適正化するためシミュレーション手段を備えたDAツール管理方法およびシステムを提供することにある。   An object of the present invention is to solve the above problems. That is, it provides a DA tool management method and system for counting the operating time of a DA tool that does not depend on the DA tool and therefore does not incur development and maintenance costs even if the DA tool is added or changed. It is another object of the present invention to provide a DA tool management method and system provided with simulation means for optimizing the required number of DA tools.

前記課題を解決するために、本発明においては、コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、その複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとによりDAツール管理システムを構成した。そして、そのDAツール利用端末に、DAツールの稼働開始および稼働終了を、DAツールが表示する所定の操作画面の表示状態に基づき検知する稼働状況検知手段を備えるようにした。そして、その稼働状況検知手段によってDAツールの稼働開始または稼働終了が検知されたときに、DAツール利用端末の識別情報と、DAツールの識別情報と、そのDAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含んだDAツール稼働状況データをDAツール管理サーバへ送信するようにした。DAツール管理サーバは、DAツール稼働状況データを受信すると、そのDAツール稼働状況データを、DAツール利用端末の識別情報およびDAツールの識別情報に基づき仕分け・集計し、稼働状況集計データを作成するようにした。   In order to solve the above-described problems, in the present invention, a plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are installed, and the plurality of DA tool use terminals and a network are provided. The DA tool management system is configured by a DA tool management server that is connected via the DA tool and manages the operating status of the DA tool in the DA tool using terminal. Then, the DA tool utilization terminal is provided with an operation status detection means for detecting the start and end of the operation of the DA tool based on the display state of a predetermined operation screen displayed by the DA tool. When the operation status detecting means detects the start or end of operation of the DA tool, the DA tool using terminal identification information, the DA tool identification information, and the date and time of the start or end of operation of the DA tool The DA tool operation status data including the above information is transmitted to the DA tool management server. When receiving the DA tool operation status data, the DA tool management server sorts and aggregates the DA tool operation status data based on the DA tool using terminal identification information and the DA tool identification information, and creates operation status aggregation data. I did it.

すなわち、本発明では、DAツール利用端末においてDAツールが表示する所定の操作画面(操作ウインドウ)の表示状態、つまり、DAツールの操作ウインドウの生成および消滅に基づき、そのDAツールの稼働開始および稼働終了を検知する。そして、その稼働開始および稼働終了の日時の情報にDAツール利用端末の識別情報およびDAツールの識別情報を付して、DAツール管理サーバへ送付する。DA管理サーバは、送信されてくる情報を受信し、蓄積し、集計することによって、DAツールごとの稼働状況集計データを作成することができる。これらの処理は、DAツールのプログラムに依存しないで行われるので、DAツールごとに稼働状況集計するプログラムを準備する必要はなくなる。   That is, according to the present invention, based on the display state of a predetermined operation screen (operation window) displayed by the DA tool on the DA tool using terminal, that is, generation and disappearance of the DA tool operation window, the DA tool operation start and operation Detect end. Then, the DA tool utilization terminal identification information and the DA tool identification information are attached to the information of the operation start and operation end dates and sent to the DA tool management server. The DA management server can create operating status total data for each DA tool by receiving, storing, and tabulating the transmitted information. Since these processes are performed without depending on the DA tool program, it is not necessary to prepare a program for calculating the operating status for each DA tool.

また、本発明のDAツール管理サーバでは、さらに、以上のようにして集計された稼働状況集計データに基づき、DAツールの利用需要に応じたDAツールの適正インストール数を予測するためのシミュレーションを行うようにした。   The DA tool management server according to the present invention further performs a simulation for predicting the appropriate number of DA tools to be installed according to the usage demand of the DA tool based on the operation status aggregation data totaled as described above. I did it.

従って、このシミュレーション結果に基づき、DAツール管理システムの管理者は、DAツールの利用需要に応じたDAツールの適正な数を知ることができる。   Therefore, based on the simulation result, the administrator of the DA tool management system can know the appropriate number of DA tools according to the usage demand of the DA tool.

本発明によれば、本発明の方法やプログラムは、DAツールに依存せず、また、複数のDAツールに同時に適用することができる。従って、DAツールごとに、稼働状況データ等を集計するプログラムを作成する必要がないので、開発・維持コストが小さくてすむDAツールの稼働時間集計のためのDAツール管理システム、DAツール管理サーバやDAツール利用端末を提供することができる。さらには、DAツールの必要数を適正化するためのシミュレーションを実行するステップおよび手段を備えたことにより、DAツールのライセンス数の適正化を図ることができ、DAツールの購入・保守のコストおよび投資の低減を図ることができる。   According to the present invention, the method and program of the present invention do not depend on the DA tool, and can be applied to a plurality of DA tools simultaneously. Therefore, since it is not necessary to create a program for totalizing operation status data for each DA tool, the DA tool management system, DA tool management server, etc. A DA tool using terminal can be provided. Furthermore, by providing a step and means for executing a simulation for optimizing the required number of DA tools, the number of DA tool licenses can be optimized, and the cost of purchasing and maintaining DA tools and Investment can be reduced.

以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。
図1は、本発明の実施形態に係るDAツール管理システムの構成例を示した図である。図1において、DAツール管理システムは、複数のDAツール利用端末1#1,1#2,…,1#nと、ネットワーク2と、DAツール管理サーバ3とから構成される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a DA tool management system according to an embodiment of the present invention. 1, the DA tool management system includes a plurality of DA tool use terminals 1 # 1, 1 # 2,..., 1 # n, a network 2, and a DA tool management server 3.

DAツール利用端末1(DAツール利用端末1#1,1#2,…,1#nの各々)には、DAツール101がインストールされ、DAツール101の利用者は、そのDAツール101を利用する。ここで、DAツール101は、DAツール利用端末1の各々に複数種類のものがインストールされていても構わない。   The DA tool 101 is installed in the DA tool use terminal 1 (each of the DA tool use terminals 1 # 1, 1 # 2,..., 1 # n), and the user of the DA tool 101 uses the DA tool 101. To do. Here, a plurality of types of DA tools 101 may be installed in each DA tool using terminal 1.

また、DAツール利用端末1は、稼働状況検知手段102と、稼働状況データ送信手段103とを備える。稼働状況検知手段102は、DAツール101の稼働状況、すなわち、稼働開始および稼働終了を検知して、DAツール101の稼働状況データを取得する。稼働状況データ送信手段103は、その取得された稼働状況データをネットワーク2を介してDAツール管理サーバ3へ送付する。   Further, the DA tool using terminal 1 includes an operation status detection unit 102 and an operation status data transmission unit 103. The operation status detection unit 102 detects the operation status of the DA tool 101, that is, the operation start and the operation end, and acquires the operation status data of the DA tool 101. The operating status data transmitting unit 103 sends the acquired operating status data to the DA tool management server 3 via the network 2.

また、DAツール管理サーバ3は、稼働状況データ受信手段301と、DAツール稼働状況集計手段302と、DAツール適正数予測シミュレーション手段303とを備える。ここで、稼働状況データ受信手段301は、ネットワーク2を介してDAツール利用端末1から送信されてくるDAツール101の稼働状況データを受信し、稼働状況データを稼働状況データ蓄積ファイル304に記憶する。また、DAツール稼働状況集計手段302は、稼働状況データ蓄積ファイル304に蓄積されたデータをもとにDAツール稼働状況集計データを集計し、稼働状況データ集計ファイル305を作成する。さらに、DAツール適正数予測シミュレーション手段303は、稼働状況データ集計ファイル305に基づき、DAツール101の利用需要に応じたインストール数の適正数を予測するためのシミュレーションを実行する。   Further, the DA tool management server 3 includes an operating status data receiving unit 301, a DA tool operating status totaling unit 302, and a DA tool appropriate number prediction simulation unit 303. Here, the operating status data receiving unit 301 receives the operating status data of the DA tool 101 transmitted from the DA tool using terminal 1 via the network 2 and stores the operating status data in the operating status data storage file 304. . Further, the DA tool operating status totaling unit 302 totals the DA tool operating status totaling data based on the data stored in the operating status data storage file 304, and creates the operating status data totaling file 305. Further, the DA tool appropriate number prediction simulation unit 303 executes a simulation for predicting the appropriate number of installations according to the usage demand of the DA tool 101 based on the operation status data totaling file 305.

図1におけるDAツール利用端末1の実体は、コンピュータであり、いずれも図示しないCPU(Central Processing Unit)と、メインメモリやハードディスク装置等から成る記憶装置と、キーボードやマウス等から成る入力装置と、ディスプレイやプリンタ等から成る出力装置と、ネットワークインタフェース等とにより構成される。そして、DAツール101、稼働状況検知手段102および稼働状況データ送信手段103は、いずれもプログラムであり、そのプログラムコードは、記憶装置に記憶され、CPUに読み出されて実行される。   The substance of the DA tool utilization terminal 1 in FIG. 1 is a computer, none of which is a CPU (Central Processing Unit), a storage device comprising a main memory, a hard disk device, etc., an input device comprising a keyboard, a mouse, etc. An output device including a display, a printer, and the like, and a network interface and the like are included. The DA tool 101, the operation status detection unit 102, and the operation status data transmission unit 103 are all programs, and their program codes are stored in the storage device and read out and executed by the CPU.

同様に、DAツール管理サーバ3の実体は、コンピュータであり、いずれも図示しないCPUと、メインメモリやハードディスク装置等成る記憶装置と、キーボードやマウス等成る入力装置と、ディスプレイやプリンタ等成る出力装置と、ネットワークインタフェース等とにより構成される。そして、稼働状況データ受信手段301、DAツール稼働状況集計手段302およびDAツール適正数予測シミュレーション手段303は、いずれもプログラムであり、そのプログラムコードは、記憶装置に記憶され、CPUに読み出されて実行される。また、稼働状況データ蓄積ファイル304および稼働状況データ集計ファイル305は、記憶装置上に確保された記憶データ領域である。   Similarly, the DA tool management server 3 is a computer, all of which are not shown in the figure, a storage device such as a main memory and a hard disk device, an input device such as a keyboard and a mouse, and an output device such as a display and a printer. And a network interface or the like. The operating status data receiving unit 301, the DA tool operating status totaling unit 302, and the DA tool appropriate number prediction simulation unit 303 are all programs, and their program codes are stored in the storage device and read out by the CPU. Executed. The operating status data storage file 304 and the operating status data total file 305 are storage data areas secured on the storage device.

図2は、本発明の実施形態に係るDAツール利用端末において、DAツールの稼働状態を検知する手順を示した図である。図2には、DAツール利用端末1にインストールされているOS(Operating System)が実行する処理と、稼働状況検知手段102である稼働状況検知プログラムが実行する処理とが示されている。ここで、OSとは、稼働状況検知プログラム等のアプリケーションプログラムを簡単なGUI(Graphical User Interface)のもとに動作させるためのコンピュータの基本プログラムをいい、いわゆるウインドウシステムを含むものとする。   FIG. 2 is a diagram showing a procedure for detecting the operating state of the DA tool in the DA tool using terminal according to the embodiment of the present invention. FIG. 2 shows a process executed by an OS (Operating System) installed in the DA tool using terminal 1 and a process executed by an operation status detection program as the operation status detection unit 102. Here, the OS refers to a basic program of a computer for operating an application program such as an operation status detection program under a simple GUI (Graphical User Interface), and includes a so-called window system.

図2において、DAツール利用端末1に電源が投入されると、OSが起動する(ステップS20)。OSは、まず、所定の初期化処理(図示せず)を実行し、利用者による操作入力待ちの状態になる。そして、利用者により、DAツール101を起動する操作が行われると、所定のDAツール起動処理を実行し(ステップS22)、そのDAツール101を操作するためのウインドウを生成し(ステップS23)、表示する。一方、利用者により、DAツール101を終了する操作が行われると、OSは、所定のDAツール終了処理を実行し(ステップS24)、そのDAツール101のウインドウ表示を消滅させる(ステップS25)。また、OSは、ウインドウ生成・消滅の処理を実行した後、再び、利用者による操作入力待ちの状態に入る。   In FIG. 2, when the DA tool using terminal 1 is turned on, the OS is started (step S20). First, the OS executes a predetermined initialization process (not shown) and waits for an operation input by the user. When the user performs an operation to activate the DA tool 101, a predetermined DA tool activation process is executed (step S22), and a window for operating the DA tool 101 is generated (step S23). indicate. On the other hand, when the user performs an operation to terminate the DA tool 101, the OS executes a predetermined DA tool termination process (step S24), and the window display of the DA tool 101 disappears (step S25). Further, after executing the window generation / disappearance process, the OS again enters a state of waiting for an operation input by the user.

図2において、稼働状況検知プログラムは、OSが起動すると(ステップS20)、それに伴い起動する(ステップS30)。そして、稼働状況検知プログラムは、OSの処理において、DAツールウインドウの生成および消滅を監視する。そして、DAツール101のウインドウの生成または消滅を検知した場合には(ステップS31)、稼働時間検知処理を実行して(ステップS32)、その後、再度繰り返しDAツールウインドウの生成および消滅を監視する。また、稼働状況検知プログラムは、OSが終了する(ステップS26)とともに、終了する(ステップS33)。   In FIG. 2, when the OS is activated (step S20), the operating status detection program is activated accordingly (step S30). Then, the operating status detection program monitors the generation and disappearance of the DA tool window in the OS processing. When the generation or disappearance of the DA tool 101 window is detected (step S31), the operating time detection process is executed (step S32), and then the generation and disappearance of the DA tool window are repeatedly monitored. The operating status detection program ends when the OS ends (step S26) (step S33).

以上のように、稼働状況検知プログラムは、OSが動作している間ずっとDAツールウインドウの生成および消滅を監視している。ここで、ウインドウの生成または消滅を検知するには、OSのウインドウシステムが送るメッセージ(例えば、グローバルフック)を監視するようにしておけばよい。または、所定の時間ごとに、ウインドウシステム上で開かれているすべてのウインドウ名をリストアップし、その前後の関係によって、ウインドウの生成または消滅を検知してもよい。   As described above, the operation status detection program monitors the generation and disappearance of the DA tool window while the OS is operating. Here, in order to detect the generation or disappearance of the window, a message (for example, a global hook) sent by the window system of the OS may be monitored. Alternatively, the names of all windows opened on the window system may be listed every predetermined time, and the generation or disappearance of the window may be detected according to the relationship before and after the list.

いずれの方法によっても、本実施形態においては、DAツール101のプログラムから独立して、ウインドウの生成または消滅を検知することができる。また、それは、DAツール101の種類や数にも依存しない。   In any of these methods, in this embodiment, the generation or disappearance of the window can be detected independently of the program of the DA tool 101. It does not depend on the type or number of DA tools 101.

図3は、図2における稼働時間検知処理の流れを詳細に示した図である。図3において、稼働時間検知処理は、図2において稼働状況検知プログラムがDAツール101のウインドウの生成および消滅を検知したときに起動される。そして、まずは、ウインドウの生成か、消滅かを判定し(ステップS40)、ウインドウの生成の場合には(ステップS40で生成)、生成されたウインドウのウインドウタイトルを読み込む(ステップS41)。そして、その生成されたウインドウが検知対象のDAツール101のウインドウか否かを判定する(ステップS42)。   FIG. 3 is a diagram showing in detail the flow of the operation time detection process in FIG. 3, the operation time detection process is started when the operation status detection program detects the generation and disappearance of the DA tool 101 window in FIG. 2. First, it is determined whether the window is generated or disappeared (step S40). In the case of generating a window (generated in step S40), the window title of the generated window is read (step S41). Then, it is determined whether or not the generated window is a window of the DA tool 101 to be detected (step S42).

その判定の結果、生成されたウインドウが検知対象のDAツール101のウインドウであった場合には(ステップS42でYes)、生成されたウインドウに係るプログラムの実行イメージ名、プロセスIDおよびウインドウIDを実行中DAツールテーブルに記憶する(ステップS43)。さらに、DAツール名、そのDAツール101の利用開始時刻、プロセスID、ホストIDおよびユーザIDをDAツール管理サーバ3へ送信し(ステップS44)、稼働時間検知処理を終了する。なお、ここでは、DAツール101の稼働開始時刻は、当該ウインドウの生成が検知された時刻であるとする。   As a result of the determination, if the generated window is the window of the DA tool 101 to be detected (Yes in step S42), the execution image name, process ID, and window ID of the program related to the generated window are executed. Store in the middle DA tool table (step S43). Further, the DA tool name, the use start time of the DA tool 101, the process ID, the host ID, and the user ID are transmitted to the DA tool management server 3 (step S44), and the operation time detection process is terminated. Here, it is assumed that the operation start time of the DA tool 101 is the time when generation of the window is detected.

また、ステップS42の判定で、生成されたウインドウが検知対象のDAツール101のウインドウでなかった場合には(ステップS42でNo)、ステップS43およびステップS44を実行せず、稼働時間検知処理を終了する。   If it is determined in step S42 that the generated window is not the window of the DA tool 101 to be detected (No in step S42), step S43 and step S44 are not executed, and the operation time detection process ends. To do.

さらに、ステップS40において、ウインドウ消滅の場合には(ステップS40で消滅)、消滅するウインドウの実行イメージ名およびプロセスIDを読み込む(ステップS45)。そして、ステップS43で作成した実行中DAテーブルを参照し(ステップS46)、消滅するウインドウが実行中のDAツール101のウインドウであるか否かを判定する(ステップS47)。   Furthermore, in the case of window disappearance in step S40 (disappearance in step S40), the execution image name and process ID of the window to disappear are read (step S45). Then, the executing DA table created in step S43 is referred to (step S46), and it is determined whether or not the disappearing window is the window of the DA tool 101 being executed (step S47).

その判定の結果、実行中のDAツール101のウインドウであった場合には(ステップS47でYes)、消滅したウインドウに係るDAツール名、そのDAツール101の利用終了時刻、プロセスID、ホストIDおよびユーザIDをDAツール管理サーバ3へ送信し(ステップS48)、稼働時間検知処理を終了する。ここで、DAツール101の利用終了時刻は、当該ウインドウの消滅が検知された時刻であるとする。   As a result of the determination, if the window of the DA tool 101 is being executed (Yes in step S47), the DA tool name associated with the disappeared window, the use end time of the DA tool 101, the process ID, the host ID, The user ID is transmitted to the DA tool management server 3 (step S48), and the operation time detection process is terminated. Here, the use end time of the DA tool 101 is assumed to be the time when the disappearance of the window is detected.

一方、ステップS47の判定で、消滅するウインドウが実行中のDAツール101のウインドウでなかった場合には(ステップS47でNo)、ステップS48を実行せず、稼働時間検知処理を終了する。   On the other hand, if it is determined in step S47 that the disappearing window is not the window of the DA tool 101 being executed (No in step S47), step S48 is not executed, and the operation time detection process is terminated.

なお、図3において、ステップS44およびステップS48を除く稼働時間検知処理は、稼働状況検知手段102(図1参照)が行う処理であり、ステップS44およびステップS48は、稼働状況データ送信手段103が行う処理である。また、ステップS44およびステップS48においてDAツール管理サーバ3へ送信するDAツール名、そのDAツールの利用終了時刻、プロセスID、ホストIDおよびユーザIDのデータは、請求項でいうDAツール稼働状況データに相当する。   In FIG. 3, the operation time detection process excluding steps S44 and S48 is a process performed by the operation status detection unit 102 (see FIG. 1), and steps S44 and S48 are performed by the operation status data transmission unit 103. It is processing. In addition, the DA tool name, the use end time of the DA tool, the process ID, the host ID, and the user ID transmitted to the DA tool management server 3 in step S44 and step S48 are the DA tool operating status data in the claims. Equivalent to.

ここで、DAツール利用端末1の識別情報としては、ここではホストIDが用いられている。なお、DAツール利用端末1の識別情報は、ホストIDの代わりにMACアドレス(Media Access Control Address)であっても構わない。   Here, as identification information of the DA tool using terminal 1, a host ID is used here. The identification information of the DA tool using terminal 1 may be a MAC address (Media Access Control Address) instead of the host ID.

また、DAツール101の識別情報としては、DAツール名およびプロセスIDが用いられている。DAツール101の識別情報としてプロセスIDも利用することにより、同一DAツール利用端末1で同一DAツール101を使用してもそれを区別することができるようになる。なお、DAツール名とは、DAツールの操作ウインドウのウインドウタイトルまたはその実行プログラムの実行イメージ名のいずれかまたは両方である。   As the identification information of the DA tool 101, the DA tool name and process ID are used. By using the process ID as the identification information of the DA tool 101, it is possible to distinguish it even if the same DA tool 101 is used in the same DA tool using terminal 1. The DA tool name is either or both of the window title of the DA tool operation window and the execution image name of the execution program.

以上のように、本実施形態では、DAツール101の稼働開始と稼働終了を検知する処理をDAツール101のプログラムに依存しない形で行うことができる。従って、図2および図3に示したDAツールの稼働状態検知処理は、どのようなDAツール101であっても、操作ウインドウを有するDAツール101でありさえすれば、ライセンス管理プログラムがあるDAツールであろうと、自社開発のDAツールであろうと適用することができる。また、DAツール利用端末1に複数のDAツール101がインストールされていても適用することができる。   As described above, in the present embodiment, the process of detecting the start and end of operation of the DA tool 101 can be performed in a form that does not depend on the program of the DA tool 101. Therefore, the DA tool operating state detection process shown in FIG. 2 and FIG. 3 is a DA tool with a license management program as long as the DA tool 101 has an operation window. It can be applied whether it is a DA tool developed in-house or not. Further, the present invention can be applied even when a plurality of DA tools 101 are installed in the DA tool using terminal 1.

次に、図1および図4〜図6を用いて、DAツール管理サーバ3が行う処理について説明する。図1において、稼働状況データ受信手段301は、DAツール利用端末1から送信されるDAツール稼働状況データを受信して、その受信データをほぼそのままの形で、稼働状況データ蓄積ファイル304に記憶する。   Next, processing performed by the DA tool management server 3 will be described with reference to FIGS. 1 and 4 to 6. In FIG. 1, the operating status data receiving means 301 receives DA tool operating status data transmitted from the DA tool using terminal 1, and stores the received data in the operating status data storage file 304 almost as it is. .

図4は、本発明の実施形態に係るDAツール管理サーバにおける稼働状況データ蓄積ファイルの例を示した図である。図4において、稼働状況データ蓄積ファイル304は、ツール名、時刻、開始/終了、ホストID、プロセスIDおよびユーザIDの各項目により構成される。例えば、ホストIDがHOSTAであるDAツール利用端末1において、ツール名がCAD−AというDAツール101を、ユーザIDがAAというユーザが、2月10日の9:10:10に使用開始したことが分かる。同様に、その使用終了時刻も分かる。また、ここでは、DAツール101をプロセスIDによっても区別できるようにしているので、同一のDAツール101が同一のDAツール利用端末1で複数同時に使用されても、その各々の稼働開始および稼働終了を正しく区別することができる。   FIG. 4 is a diagram showing an example of an operation status data storage file in the DA tool management server according to the embodiment of the present invention. In FIG. 4, the operation status data storage file 304 includes items of a tool name, time, start / end, host ID, process ID, and user ID. For example, in the DA tool using terminal 1 whose host ID is HOSTA, the user whose user name is AA started using the DA tool 101 whose tool name is CAD-A at 9:10:10 on February 10 I understand. Similarly, the use end time is also known. In addition, since the DA tool 101 can be distinguished by the process ID here, even when a plurality of the same DA tool 101 are used at the same time on the same DA tool utilization terminal 1, the operation start and operation end of each of them are performed. Can be correctly distinguished.

次に、DAツール管理サーバ3において、DAツール稼働状況集計手段302は、稼働状況データ蓄積ファイル304のデータの集計処理を行う。その集計処理では、まず、稼働状況データ蓄積ファイル304のデータに基づき、DAツール101が利用されるときの1回あたりの利用時間を求める。その利用時間は、次のようにして求められる。   Next, in the DA tool management server 3, the DA tool operating status totaling unit 302 performs a totaling process of data in the operating status data storage file 304. In the totaling process, first, based on the data of the operation status data storage file 304, the usage time per time when the DA tool 101 is used is obtained. The usage time is obtained as follows.

まず、稼働状況データ蓄積ファイル304において、ツール名、ホストID、プロセスIDおよびユーザIDが同一のデータごとにグループ化し並び替える。そして、各々のグループのデータごとに時刻の項目のデータを参照し、開始時刻が終了時刻より早く、開始時刻から終了時刻までの時間差が最も小さくなるような開始および終了のデータの組み合わせを求める。こうして求められた開始および終了のデータから、各DAツール101が利用されるときの1回あたりの利用時間を求めることができる。   First, in the operation status data storage file 304, the tool name, host ID, process ID, and user ID are grouped and rearranged for the same data. Then, by referring to the data of the time item for each group of data, a combination of start and end data is obtained such that the start time is earlier than the end time and the time difference from the start time to the end time is the smallest. From the start and end data thus obtained, the usage time per use when each DA tool 101 is used can be obtained.

さらに、DAツール稼働状況集計手段302は、以上のようにして求められた利用時間を、DAツール(ツール名)ごと、DAツール利用端末1(ホストID)ごとに集計し、例えば、1週ごとまたは1月ごとの平均値や標準偏差等の統計データを求める。そして、その結果を稼働状況データ集計ファイル305に記憶する。   Furthermore, the DA tool operating status totaling unit 302 totals the usage time obtained as described above for each DA tool (tool name) and for each DA tool using terminal 1 (host ID), for example, every week. Alternatively, statistical data such as monthly averages and standard deviations are obtained. Then, the result is stored in the operation status data totaling file 305.

図5は、本発明の実施形態に係るDAツール管理サーバにおける稼働状況データ集計ファイルの例を示した図である。図5において稼働状況データ集計ファイル305は、DAツール(ツール名)およびDAツール利用端末1(ホストID)ごとに、そのDAツールが利用された1回あたりの平均利用時間と、1日あたりの平均利用回数と、平均利用者数の項目を備えている。また、図示していないが、DAツール(ツール名)ごとにDAツール利用端末1(ホストID)についてのデータを平均した平均値も含まれている。さらには、各項目について平均値だけでなく、標準偏差や分散等が含まれており、同様に集計されるものとする。   FIG. 5 is a diagram showing an example of an operation status data total file in the DA tool management server according to the embodiment of the present invention. In FIG. 5, the operation status data totaling file 305 includes, for each DA tool (tool name) and DA tool using terminal 1 (host ID), an average usage time per use of the DA tool and a per day. It has items for average number of uses and average number of users. Moreover, although not shown in figure, the average value which averaged the data about DA tool utilization terminal 1 (host ID) for every DA tool (tool name) is also contained. Furthermore, not only the average value but also the standard deviation, variance, etc. are included for each item, and they are counted in the same way.

以上のようにして、DAツール101の稼働状況に関する種々の集計データを得ることができる。これにより、DAツールを管理する管理者は、DAツール101やDAツール利用端末1の利用状況を容易に把握することができ、さらには、DAツール101の数やDAツール利用端末1の数に過不足があるのかないのか等を判断することができる。しかも、本発明の実施形態においては、稼働状況に関する種々の集計データをDAツール101に依存することなく得ることができるので、新たなDAツールの追加や変更があっても稼働状況データ等を集計するプログラムを新たに作成したり変更したりする必要はない。   As described above, it is possible to obtain various aggregate data regarding the operating status of the DA tool 101. As a result, the administrator who manages the DA tool can easily grasp the usage status of the DA tool 101 and the DA tool using terminal 1, and further, the number of DA tools 101 and the number of DA tool using terminals 1 It is possible to determine whether there is excess or deficiency. In addition, in the embodiment of the present invention, since various aggregated data related to the operating status can be obtained without depending on the DA tool 101, the operating status data is aggregated even if a new DA tool is added or changed. There is no need to create or change a new program.

次に、DAツール適正数予測シミュレーションについて説明する。本実施形態においては、DAツール管理サーバ3に、DAツール101の利用の需要が増減した場合にも適用可能な、DAツール101の適正インストール数を予測するためのDAツール適正数予測シミュレーション手段303を備える。本実施形態において、DAツール適正数予測シミュレーション手段303は、DAツール101のインストール数を窓口数とした待ち行列モデルによるシミュレーションプログラムである。この場合、待ち行列モデルにおける窓口のサービス時間のデータには、DAツール101の利用時間が対応し、客の到着率のデータには、DAツール101の平均利用回数が対応する。このシミュレーションにおいては、DAツール101の利用需要およびインストール数をパラメータとして変化させ、待ちが生じる確率および待ち時間を求める。   Next, the DA tool appropriate number prediction simulation will be described. In the present embodiment, DA tool appropriate number prediction simulation means 303 for predicting the appropriate number of DA tools 101 to be installed in the DA tool management server 3 can be applied even when the demand for using the DA tool 101 increases or decreases. Is provided. In the present embodiment, the DA tool appropriate number prediction simulation means 303 is a simulation program based on a queue model in which the number of DA tools 101 installed is the number of windows. In this case, the service time data of the counter in the queue model corresponds to the usage time of the DA tool 101, and the data on the arrival rate of the customer corresponds to the average use frequency of the DA tool 101. In this simulation, the usage demand and the number of installations of the DA tool 101 are changed as parameters, and the probability of waiting and the waiting time are obtained.

以上のようなシミュレーションを行うシミュレーション手段303へ入力するDAツール101の利用要求発生の時間間隔や利用時間のデータとしては、稼働状況データ蓄積ファイル304に記憶されているDAツール101の利用開始時刻や利用時間の生データに即したデータを用いることができる。ただし、DAツール101の需要を増減させる場合には、DAツール101の利用要求発生の時間間隔としては、DAツール101の利用開始の時間間隔の生データを調節して、時間軸を圧縮/伸長する必要がある。従って、この場合には、生データを適当に間引いたり、適当な乱数データを付加したりすることになる。   The DA tool 101 usage request generation time interval and usage time data input to the simulation means 303 that performs the simulation as described above include the DA tool 101 usage start time stored in the operation status data storage file 304, Data corresponding to the raw data of usage time can be used. However, when increasing / decreasing the demand of the DA tool 101, the time interval of the usage request generation of the DA tool 101 is adjusted by adjusting the raw data of the time interval when the DA tool 101 starts to be used to compress / expand the time axis. There is a need to. Therefore, in this case, the raw data is appropriately thinned out or appropriate random number data is added.

また、DAツール適正数予測シミュレーション手段303は、モンテカルロシミュレーションを行うこともできる。この場合、DAツール101の利用要求発生の時間間隔および利用時間のデータとして、稼働状況データ集計ファイル305に集計されているDAツール101の平均利用回数、平均利用時間およびそれらの標準偏差に基づき発生させられた乱数を用いる。そして、その結果として、待ちが生じる確率や待ち時間を求める。   Further, the DA tool appropriate number prediction simulation means 303 can also perform Monte Carlo simulation. In this case, the data is generated based on the average usage times, average usage times, and standard deviations of the DA tool 101 collected in the operation status data totaling file 305 as the time interval and usage time data of the usage request generation of the DA tool 101. Use random numbers. As a result, the probability of waiting and the waiting time are obtained.

このモンテカルロシミュレーションにおいては、ある時刻におけるDAツール101の稼働開始の発生は、その平均利用回数によって定まる発生確率を規定する乱数に従うが、例えば、勤務時間内、勤務時間外、深夜等のように時間帯をわけてその発生確率が異なるように規定してもよい。このとき、稼働状況データ集計ファイル305において同様に時間帯に分けた平均利用回数のデータを算出し、その算出したデータに基づいた発生確率を使用するのが好ましい。   In this Monte Carlo simulation, the start of operation of the DA tool 101 at a certain time follows a random number that defines the probability of occurrence determined by the average number of times of use. It may be specified that the probability of occurrence is different for each band. At this time, it is preferable to calculate the average use frequency data divided into the time zones in the operation status data totaling file 305 and use the occurrence probability based on the calculated data.

なお、本実施形態の待ち行列モデルにおいて、入力データが乱数であると仮定する場合(前記のモンテカルロシミュレーションに相当する場合)には、待ちが生じる確率や待ち時間の期待値は、数式解として得られたものが存在する(その数式解については、待ち行列を解説した各種の教科書等に記載されている)。そこで、DAツール適正数予測シミュレーション手段303は、その数式解に従い、DAツール101の利用需要(平均利用回数)およびインストール数をパラメータとして変化させ、待ちが生じる確率や待ち時間を求めることができるものとする。この場合には、コンピュータの計算時間は、短くてすむが、たとえば、勤務時間内、勤務時間外、深夜等のように時間帯をわけて平均利用回数を設定するようなことはできない。   In the queuing model of this embodiment, when it is assumed that the input data is a random number (corresponding to the above-mentioned Monte Carlo simulation), the probability of waiting and the expected value of the waiting time are obtained as mathematical solutions. (The mathematical solution is described in various textbooks explaining the queue). Therefore, the DA tool appropriate number prediction simulation means 303 can change the usage demand (average number of times of use) and the number of installations of the DA tool 101 as parameters in accordance with the mathematical solution, and can determine the probability of waiting and the waiting time. And In this case, the computer calculation time is short, but it is not possible to set the average number of times of use by dividing the time zone, for example, during working hours, outside working hours, midnight, and the like.

図6は、本発明の実施形態に係るDAツール管理サーバにおけるDAツール適正数予測シミュレーションの結果の例を示した図である。図6には、DAツール101の利用増加率およびインストール数をパラメータとして変化させ、前記シミュレーションの結果得られたDAツール101利用の待ちの確率および平均待ち時間が示されている。なお、ここで行われるシミュレーションは、稼働状況データ蓄積ファイル304の生データを利用したシミュレーション、稼働状況データ集計ファイル305のデータに基づくモンテカルロシミュレーション、数値解によるシミュレーションのいずれであってもよい。   FIG. 6 is a diagram showing an example of the result of the DA tool appropriate number prediction simulation in the DA tool management server according to the embodiment of the present invention. FIG. 6 shows the probability of waiting for using the DA tool 101 and the average waiting time obtained as a result of the simulation by changing the usage increase rate and the number of installations of the DA tool 101 as parameters. The simulation performed here may be any one of a simulation using raw data of the operation status data accumulation file 304, a Monte Carlo simulation based on the data of the operation status data totaling file 305, and a simulation based on a numerical solution.

DAツールの適正数の定義は、DAツールの種類やその適用目的によって異なるものである。そこで、DAツールの適正数を「平均待ち時間が0になる最小のインストール数」と定義すれば、図6の例の場合、DAツールの利用率が10%増加した場合の適正インストール数は、15となる。また、DAツールの適正数を「平均待ち時間が5分(300秒)以内になる最小のインストール数」と定義すれば、図6の例の場合、DAツールの利用率が20%増加した場合の適正インストール数は、16となる。   The definition of the appropriate number of DA tools differs depending on the type of DA tool and its application purpose. Therefore, if the appropriate number of DA tools is defined as “the minimum number of installations in which the average waiting time is 0”, in the example of FIG. 6, the appropriate number of installations when the DA tool usage rate increases by 10% is 15 In addition, if the appropriate number of DA tools is defined as “the minimum number of installations in which the average waiting time is within 5 minutes (300 seconds)”, in the case of the example in FIG. The proper number of installs is 16.

以上のように、DAツール101の需要に増減があった場合のDAツール101の適正インストール数を予測するシミュレーションを行うことにより、DA管理システムの管理者は、DAツール101の適正必要数を知ることができ、その結果、DAツール101を必要以上にライセンスしたり、購入したりする必要がなくなるので、DAツール101の購入・保守のコストおよび投資の低減を図ることができる。   As described above, the administrator of the DA management system knows the appropriate number of DA tools 101 by performing a simulation for predicting the appropriate number of DA tools 101 to be installed when the demand for the DA tools 101 increases or decreases. As a result, it is not necessary to license or purchase the DA tool 101 more than necessary, so that the cost and investment for purchasing and maintaining the DA tool 101 can be reduced.

本発明の実施形態に係るDAツール管理システムの構成例を示した図である。It is a figure showing an example of composition of a DA tool management system concerning an embodiment of the present invention. 本発明の実施形態に係るDAツール利用端末において、DAツールの稼働状態を検知する手順を示した図である。It is the figure which showed the procedure which detects the operating state of DA tool in the DA tool utilization terminal which concerns on embodiment of this invention. 図2における稼働時間検知処理の流れを詳細に示した図である。It is the figure which showed the flow of the operation time detection process in FIG. 2 in detail. 本発明の実施形態に係るDAツール管理サーバにおける稼働状況データ蓄積ファイルの例を示した図である。It is the figure which showed the example of the operation condition data storage file in the DA tool management server which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るDAツール管理サーバにおける稼働状況データ集計ファイルの例を示した図である。It is the figure which showed the example of the operation condition data total file in the DA tool management server which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るDAツール管理サーバにおけるDAツール適正数予測シミュレーションの結果の例を示した図である。It is the figure which showed the example of the result of the DA tool appropriate number prediction simulation in the DA tool management server which concerns on embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 DAツール利用端末
2 ネットワーク
3 DAツール管理サーバ
101 DAツール
102 稼働状況検知手段
103 稼働状況データ送信手段
301 稼働状況データ受信手段
302 DAツール稼働状況集計手段
303 DAツール適正数予測シミュレーション手段
304 稼働状況データ蓄積ファイル
305 稼働状況データ集計ファイル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 DA tool utilization terminal 2 Network 3 DA tool management server 101 DA tool 102 Operation status detection means 103 Operation status data transmission means 301 Operation status data reception means 302 DA tool operation status totalization means 303 DA tool appropriate number prediction simulation means 304 Operation status Data accumulation file 305 Operation status data summary file

Claims (12)

コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、前記複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとを備えたDAツール管理システムにおけるDAツール管理方法であって、
前記DAツール利用端末が、
前記DAツールの稼働開始および稼働終了を、前記DAツールが表示する所定の操作画面の表示状態に基づき検知する稼働状況検知ステップと、
前記DAツール稼働検知ステップにおいて前記DAツールの稼働開始または稼働終了が検知されたときに、前記DAツール利用端末の識別情報と、前記DAツールの識別情報と、前記DAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含んだDAツール稼働状況データを前記DAツール管理サーバへ送信する稼働状況データ送信ステップと
を実行し、
前記DAツール管理サーバが、
前記DAツール利用端末から送信される前記DAツール稼働状況データを受信する稼働状況データ受信ステップと、
前記DAツール稼働状況データを、前記DAツール利用端末の識別情報および前記DAツールの識別情報に基づき仕分け・集計し、稼働状況集計データを作成するDAツール稼働状況集計ステップと
を実行すること
を特徴とするDAツール管理方法。
A plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are connected to the plurality of DA tool use terminals via a network, and the DA tools in the DA tool use terminal are connected to each other. A DA tool management method in a DA tool management system comprising a DA tool management server for managing the operation status of a tool,
The DA tool using terminal is
An operation status detection step of detecting operation start and operation end of the DA tool based on a display state of a predetermined operation screen displayed by the DA tool;
When the start or end of operation of the DA tool is detected in the DA tool operation detection step, the DA tool using terminal identification information, the DA tool identification information, and the DA tool operation start or operation end And a DA tool operating status data including the date and time information of the operating status data transmitting step for transmitting the DA tool operating status data to the DA tool management server,
The DA tool management server is
An operating status data receiving step for receiving the DA tool operating status data transmitted from the DA tool using terminal;
The DA tool operation status data is classified and aggregated based on the DA tool utilization terminal identification information and the DA tool identification information, and a DA tool operation status aggregation step for creating operation status aggregation data is executed. DA tool management method.
請求項1に記載のDAツール管理方法において、
前記DAツール管理サーバが、さらに、
前記稼働状況集計データに基づき、前記DAツールの利用需要に応じた前記DAツールの適正インストール数を予測するためのシミュレーションを行うDAツール適正数予測シミュレーションステップを実行すること
を特徴とするDAツール管理方法。
The DA tool management method according to claim 1,
The DA tool management server further includes:
DA tool management characterized by executing a DA tool appropriate number prediction simulation step for performing a simulation for predicting the appropriate installation number of the DA tool according to the usage demand of the DA tool based on the operation status summary data. Method.
コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、前記複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとを備えたDAツール管理システムであって、
前記DAツール利用端末が、
前記DAツールの稼働開始および稼働終了を、前記DAツールが表示する所定の操作画面の表示状態に基づき検知する稼働状況検知手段と、
前記稼働検知手段が前記DAツールの稼働開始または稼働終了を検知したときに、前記DAツール利用端末の識別情報と、前記DAツールの識別情報と、前記DAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含んだDAツール稼働状況データを、前記DAツール管理サーバへ送信する稼働状況データ送信手段と
を備え、
前記DAツール管理サーバが、
前記DAツール利用端末から送信される前記DAツール稼働状況データを受信する稼働状況データ受信手段と、
前記DAツール稼働状況データを、前記DAツール利用端末の識別情報および前記DAツールの識別情報に基づき仕分け・集計し、稼働状況集計データを作成するDAツール稼働状況集計手段と
を備えることを
を特徴とするDAツール管理システム。
A plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are connected to the plurality of DA tool use terminals via a network, and the DA tools in the DA tool use terminal are connected to each other. A DA tool management system comprising a DA tool management server for managing the operation status of a tool,
The DA tool using terminal is
An operation status detection means for detecting the start and end of operation of the DA tool based on a display state of a predetermined operation screen displayed by the DA tool;
When the operation detecting means detects the start or end of operation of the DA tool, the DA tool using terminal identification information, the DA tool identification information, and the date and time of the DA tool operation start or operation end Operating status data transmitting means for transmitting DA tool operating status data including information to the DA tool management server,
The DA tool management server is
Operating status data receiving means for receiving the DA tool operating status data transmitted from the DA tool using terminal;
The DA tool operating status data is provided with DA tool operating status totaling means for sorting and totaling the DA tool operating status data based on the identification information of the DA tool using terminal and the identification information of the DA tool, and creating operating status totaled data. DA tool management system.
請求項3に記載のDAツール管理システムにおいて、
前記DAツール管理サーバが、さらに、
前記稼働状況集計データに基づき、前記DAツールの利用需要に応じた前記DAツールの適正インストール数を予測するためのシミュレーションを行うDAツール適正数予測シミュレーション手段を備えること
を特徴とするDAツール管理システム。
In the DA tool management system according to claim 3,
The DA tool management server further includes:
A DA tool management system comprising DA tool appropriate number prediction simulation means for performing a simulation for predicting the appropriate installation number of the DA tool according to the usage demand of the DA tool based on the operation status totaling data .
コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、前記複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとを備えたDAツール管理システムにおけるDAツール利用端末であって、
前記DAツールの稼働開始および稼働終了を、前記DAツールが表示する所定の操作画面の表示状態に基づき検知する稼働状況検知手段と、
前記稼働検知手段が前記DAツールの稼働開始または稼働終了を検知したときに、前記DAツール利用端末の識別情報と、前記DAツールの識別情報と、前記DAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含んだDAツール稼働状況データを、前記DAツール管理サーバへ送信する稼働状況データ送信手段とを備えること、
を特徴とするDAツール利用端末。
A plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are connected to the plurality of DA tool use terminals via a network, and the DA tools in the DA tool use terminal are connected to each other. A DA tool use terminal in a DA tool management system comprising a DA tool management server for managing the operating status of the tool,
An operation status detection means for detecting the operation start and operation end of the DA tool based on a display state of a predetermined operation screen displayed by the DA tool;
When the operation detecting means detects the start or end of operation of the DA tool, the DA tool using terminal identification information, the DA tool identification information, and the date and time of the DA tool operation start or operation end Operating status data transmitting means for transmitting DA tool operating status data including information to the DA tool management server,
DA tool using terminal characterized by.
請求項5に記載のDAツール利用端末において、
前記DAツールの識別情報は、前記DAツールの操作画面のウインドウタイトルまたは実行イメージ名と、前記DAツールの実行時のプロセスIDとであること
を特徴とするDAツール利用端末。
In the DA tool using terminal according to claim 5,
The DA tool use terminal, wherein the DA tool identification information is a window title or an execution image name of the operation screen of the DA tool and a process ID when the DA tool is executed.
コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、前記複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとを備えたDAツール管理システムにおけるDAツール利用端末のプログラムであって、
前記DAツール利用端末のコンピュータに、
前記DAツールの稼働開始および稼働終了を、前記DAツールが表示する所定の操作画面の表示状態に基づき検知する稼働状況検知ステップと、
前記稼働検知ステップにおいて前記DAツールの稼働開始または稼働終了が検知されたときに、前記DAツール利用端末の識別情報と、前記DAツールの識別情報と、前記DAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含んだDAツール稼働状況データを、前記DAツール管理サーバへ送信する稼働状況データ送信ステップと
を実行させることを特徴とするDAツール利用端末のプログラム。
A plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are connected to the plurality of DA tool use terminals via a network, and the DA tools in the DA tool use terminal are connected to each other. A DA tool use terminal program in a DA tool management system comprising a DA tool management server for managing the operating status of a tool,
In the computer of the DA tool using terminal,
An operation status detection step of detecting operation start and operation end of the DA tool based on a display state of a predetermined operation screen displayed by the DA tool;
When the DA tool operation start or operation end is detected in the operation detection step, the DA tool using terminal identification information, the DA tool identification information, and the date and time of the DA tool operation start or operation end A DA tool utilization terminal program, comprising: performing an operation condition data transmission step of transmitting DA tool operation condition data including the information to the DA tool management server.
請求項7に記載のDAツール利用端末のプログラムにおいて、
前記DAツールの識別情報は、前記DAツールの操作画面のウインドウタイトルまたは実行イメージ名と、前記DAツールの実行時のプロセスIDとであること
を特徴とするDAツール利用端末プログラム。
In the program of the DA tool utilization terminal according to claim 7,
The DA tool use terminal program, wherein the DA tool identification information is a window title or an execution image name of the operation screen of the DA tool and a process ID when the DA tool is executed.
コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、前記複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとを備えたDAツール管理システムにおけるDAツール管理サーバであって、
前記DAツール利用端末が前記DAツールの稼働開始および稼働終了を検知したときに送信した、前記DAツール利用端末の識別情報と、前記DAツールの識別情報と、前記DAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含むDAツール稼働状況データを受信する稼働状況データ受信手段と、
前記DAツール稼働状況データを、前記DAツール利用端末の識別情報および前記DAツールの識別情報に基づき仕分け・集計し、稼働状況集計データを作成するDAツール稼働状況集計手段とを備えること
を特徴とするDAツール管理サーバ。
A plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are connected to the plurality of DA tool use terminals via a network, and the DA tools in the DA tool use terminal are connected to each other. A DA tool management server in a DA tool management system comprising a DA tool management server for managing the operating status of a tool,
The DA tool utilization terminal identification information, the DA tool identification information, and the DA tool operation start or operation end transmitted when the DA tool utilization terminal detects the operation start and operation end of the DA tool. Operating status data receiving means for receiving DA tool operating status data including date and time information;
A DA tool operating status totaling unit that sorts and aggregates the DA tool operating status data based on the identification information of the DA tool using terminal and the identification information of the DA tool, and generates operating status aggregated data; DA tool management server.
請求項9に記載のDAツール管理サーバであって、さらに、
前記稼働状況集計データに基づき、前記DAツールの利用需要に応じた前記DAツールの適正インストール数を予測するためのシミュレーションを行うDAツール適正数予測シミュレーション手段を備えること
を特徴とするDAツール管理サーバ。
The DA tool management server according to claim 9, further comprising:
A DA tool management server comprising DA tool appropriate number prediction simulation means for performing a simulation for predicting the appropriate installation number of the DA tool according to the usage demand of the DA tool based on the operation status summary data .
コンピュータを用いた設計支援ソフトウエアであるDAツールが各々1以上インストールされた複数のDAツール利用端末と、前記複数のDAツール利用端末とネットワークを介して接続され、前記DAツール利用端末における前記DAツールの稼働状況を管理するDAツール管理サーバとを備えたDAツール管理システムにおけるDAツール管理サーバのプログラムであって、
前記DAツール管理サーバのコンピュータに
前記DAツール利用端末が前記DAツールの稼働開始および稼働終了を検知したときに送信した、前記DAツール利用端末の識別情報と、前記DAツールの識別情報と、前記DAツールの稼働開始または稼働終了の日時の情報とを含むDAツール稼働状況データを受信する稼働状況データ受信ステップと、
前記DAツール稼働状況データを、前記DAツール利用端末の識別情報および前記DAツールの識別情報に基づき仕分け・集計し、稼働状況集計データを作成するDAツール稼働状況集計ステップと
を実行させることを特徴とするDAツール管理サーバのプログラム。
A plurality of DA tool use terminals each having one or more DA tools, which are design support software using a computer, are connected to the plurality of DA tool use terminals via a network, and the DA tools in the DA tool use terminal are connected to each other. A DA tool management server program in a DA tool management system comprising a DA tool management server for managing the operating status of a tool,
The DA tool utilization terminal identification information, the DA tool identification information, and the DA tool identification information transmitted to the computer of the DA tool management server when the DA tool utilization terminal detects the start and end of operation of the DA tool, An operating status data receiving step for receiving DA tool operating status data including information on the date of starting or stopping the DA tool;
The DA tool operating status data is sorted and aggregated based on the DA tool utilization terminal identification information and the DA tool identification information, and a DA tool operating status aggregation step for creating operating status aggregation data is executed. The DA tool management server program.
請求項11に記載のDAツール管理サーバのプログラムであって、
前記DAツール管理サーバのコンピュータに、さらに、
前記稼働状況集計データに基づき、前記DAツールの利用需要に応じた前記DAツールの適正インストール数を予測するためのシミュレーションを行うDAツール適正数予測シミュレーションステップ
を実行させることを特徴とするDAツール管理サーバのプログラム。
A DA tool management server program according to claim 11,
In the computer of the DA tool management server,
A DA tool management characterized by executing a DA tool appropriate number prediction simulation step for performing a simulation for predicting the appropriate installation number of the DA tool in accordance with the usage demand of the DA tool based on the operation status summary data. Server program.
JP2004114945A 2004-04-09 2004-04-09 DA tool management method, management system, and management server and program thereof Expired - Fee Related JP4523790B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004114945A JP4523790B2 (en) 2004-04-09 2004-04-09 DA tool management method, management system, and management server and program thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004114945A JP4523790B2 (en) 2004-04-09 2004-04-09 DA tool management method, management system, and management server and program thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005301543A true JP2005301543A (en) 2005-10-27
JP4523790B2 JP4523790B2 (en) 2010-08-11

Family

ID=35333018

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004114945A Expired - Fee Related JP4523790B2 (en) 2004-04-09 2004-04-09 DA tool management method, management system, and management server and program thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4523790B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009211444A (en) * 2008-03-05 2009-09-17 Hitachi Ltd Software license system
JP2010117796A (en) * 2008-11-11 2010-05-27 Canon Electronics Inc Information processing system, information processing method, client device and control method of the same, management server device and control method of the same, program, and recording medium

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0991179A (en) * 1995-09-26 1997-04-04 Ricoh Co Ltd Actual working time sum-up analysis system
JP2002073191A (en) * 2000-08-24 2002-03-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd System and method for meter-rate program use permission
WO2002033543A1 (en) * 2000-10-16 2002-04-25 Shima, Masahiko Software rental system
JP2003186562A (en) * 2001-12-21 2003-07-04 Hitachi Ltd Da tool management system, utilization time counting method and recording medium
JP2003323224A (en) * 2002-04-30 2003-11-14 Daikin Ind Ltd System and method for license management, apparatus and method for information processing, and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0991179A (en) * 1995-09-26 1997-04-04 Ricoh Co Ltd Actual working time sum-up analysis system
JP2002073191A (en) * 2000-08-24 2002-03-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd System and method for meter-rate program use permission
WO2002033543A1 (en) * 2000-10-16 2002-04-25 Shima, Masahiko Software rental system
JP2003186562A (en) * 2001-12-21 2003-07-04 Hitachi Ltd Da tool management system, utilization time counting method and recording medium
JP2003323224A (en) * 2002-04-30 2003-11-14 Daikin Ind Ltd System and method for license management, apparatus and method for information processing, and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009211444A (en) * 2008-03-05 2009-09-17 Hitachi Ltd Software license system
JP2010117796A (en) * 2008-11-11 2010-05-27 Canon Electronics Inc Information processing system, information processing method, client device and control method of the same, management server device and control method of the same, program, and recording medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP4523790B2 (en) 2010-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7519561B2 (en) System, method and program to manage software licenses
US8781970B2 (en) System, method and program product to determine resolution when software installed on a computer is not properly licensed
US20030229653A1 (en) System and method for data backup
JP5600277B2 (en) Cloud service relocation system, method and program
US9117057B2 (en) Identifying unutilized or underutilized software license
Hou et al. Optimal release times for software systems with scheduled delivery time based on the HGDM
CN101485129A (en) Enforced seat-based licensing
WO2009055040A1 (en) Dynamic, secure software tagging for software asset management with respect to deployment, configuration, and usage
US20050144139A1 (en) Internet-based software license key
CN101390105A (en) License management program, software use control method and license management device
US8145596B2 (en) Value assessment of a computer program to a company
KR100915533B1 (en) System for determining unreturned standby resource usage
JP4523790B2 (en) DA tool management method, management system, and management server and program thereof
JP4979616B2 (en) Software licensing system
JP4356068B2 (en) License management method and apparatus
JP6299579B2 (en) Program, information processing apparatus, and evaluation method
JP5678729B2 (en) Information processing apparatus, work importance calculation method, and work importance calculation program
JP5686239B2 (en) Information processing apparatus and method, and program
JP2007025779A (en) Service charge management device, service charge management method and program
JP2006155137A (en) Information processing method and program
JP6350437B2 (en) Management system and management method
JP6511749B2 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM
JP2002183328A (en) Electronic manual providing system and method, and server device
JP7259432B2 (en) Information processing device and program
US8201177B2 (en) Scheduling a workload based on workload-related variables and triggering values

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060523

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090717

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090728

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090928

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100309

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100510

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100525

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100528

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4523790

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130604

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees