JP2005265856A - Method for detecting failed fuel assembly and its system - Google Patents
Method for detecting failed fuel assembly and its system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005265856A JP2005265856A JP2005139317A JP2005139317A JP2005265856A JP 2005265856 A JP2005265856 A JP 2005265856A JP 2005139317 A JP2005139317 A JP 2005139317A JP 2005139317 A JP2005139317 A JP 2005139317A JP 2005265856 A JP2005265856 A JP 2005265856A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sample
- fuel assembly
- gas
- detecting
- fuel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
Description
本発明は、原子力プラントで発生した破損燃料集合体を検知しその燃焼度を評価して、同定する方法およびその装置に関する。 The present invention relates to a method and apparatus for detecting a damaged fuel assembly generated in a nuclear power plant, evaluating its burnup and identifying it.
原子力プラントにおいては、炉心内の全核燃料のうち燃焼度が所定の値に達した部分(照射済燃料)を、1運転サイクルごとに新燃料と交換する燃料取替方式がとられており、たとえば1運転サイクルごとに燃焼度を評価し全燃料の約1/4ずつを新燃料と交換するなどされている。その場合、運転初期を除いて炉心内には1サイクル目〜4サイクル目の核燃料、すなわち4段階の異なる燃焼度の核燃料が常に装荷されている。 In a nuclear power plant, a fuel replacement method is adopted in which a portion (irradiated fuel) in which the burnup has reached a predetermined value among all nuclear fuel in the core is replaced with a new fuel every operation cycle. The burnup is evaluated for each operation cycle, and about 1/4 of the total fuel is replaced with new fuel. In that case, the nuclear fuel in the first cycle to the fourth cycle, that is, the nuclear fuel having different burnups in four stages is always loaded in the core except the initial operation.
プラントの運転中、燃料被覆に何らかの原因により破損が生じて核分裂生成物(以下FPと記す)の放出が起こった場合には、随時あるいはこのような定期交換の際に、該当する破損燃料集合体(以下リーカと記す)の同定と燃焼度の評価を行い、健全な燃料と交換することが行われている。 If the fuel cladding breaks down for some reason during the operation of the plant and the release of fission products (hereinafter referred to as FP) occurs, the relevant damaged fuel assembly will be replaced at any time or during such regular replacement. (Hereinafter referred to as “leaker”) is identified and burnup is evaluated and replaced with healthy fuel.
原子力プラントには、このようなリーカの発生を検知し同定すなわちその炉内位置を知る目的で、破損燃料検出系が設けられている。通常運転時には、この破損燃料検出系によりサンプリングされた気体廃棄物(以下オフガスと記す)の放射能濃度および炉水中のヨウ素(I)の放射能濃度を常時監視して、これらの放射能濃度の上昇によりリーカの発生を検知することを行っている。通常、FPが放出する遅発中性子、β線、あるいはγ線などを検出して、放射能濃度の測定、核種分析、バックグラウンドとの比較などが行われている。 In nuclear power plants, a broken fuel detection system is provided for the purpose of detecting the occurrence of such a leaker and identifying it, that is, knowing the position in the reactor. During normal operation, the radioactive concentration of gaseous waste (hereinafter referred to as off-gas) sampled by this damaged fuel detection system and the radioactive concentration of iodine (I) in the reactor water are constantly monitored, and these radioactive concentrations are monitored. The riser detects the occurrence of leaks. Usually, delayed neutrons, β rays, or γ rays emitted by FP are detected, and radioactivity concentration measurement, nuclide analysis, comparison with the background, and the like are performed.
一般に、リーカの検出に関しては、オフガスの放射能濃度変化を捕らえる方法が最も感度が高いとされている。これは、たとえばクリプトン(Kr)あるいはゼノン(Xe)などの希ガス成分が、他のFPに比べて燃料被覆のピンホールから炉水中に最も放出され易く、しかも燃料棒から炉水に放出された後ただちに蒸気系に移行し、他の元素と反応せずにオフガスサンプリング系に到達するという化学的性質を有しているからである。したがって、オフガスの放射能濃度の測定値が上昇したときには、リーカ発生に伴ってFPの希ガス成分の放出があったものと推定し得る。 In general, regarding the detection of a leaker, a method that captures a change in radioactivity concentration of off-gas is considered to have the highest sensitivity. This is because, for example, a rare gas component such as krypton (Kr) or xenon (Xe) is most easily released into the reactor water from the pinhole of the fuel cladding as compared with other FPs, and is released from the fuel rod to the reactor water. This is because it has a chemical property that it immediately shifts to the vapor system and reaches the off-gas sampling system without reacting with other elements. Therefore, when the measured value of the off-gas radioactivity concentration increases, it can be estimated that the rare gas component of FP was released along with the occurrence of the leaker.
一方、Iは、希ガス成分に次いで燃料棒から炉水中に放出され易いFPであって、希ガス成分とは異なり炉水中に蓄積されるという化学的性質を有している。したがって、炉水中のI同位体の放射能濃度の測定値が上昇したときには、リーカ発生によりFPであるIの放出があったものと推定し得る。 On the other hand, I is an FP that is easily released from the fuel rod into the reactor water after the rare gas component, and has a chemical property that it is accumulated in the reactor water unlike the rare gas component. Therefore, when the measured value of the radioactivity concentration of the I isotope in the reactor water rises, it can be estimated that the release of I, which is FP, was caused by the occurrence of the leaker.
なお、発生したリーカの炉心内での位置によって、希ガス成分が多く放出される場合と、Iが多く放出される場合とがある。そのため、原子力プラントにおいては、オフガスの放射能濃度変化と炉水中のIの放射能濃度変化とを併せて捕らえることにより、より高い感度でリーカ発生の有無を検出するようにしている。 Depending on the position of the generated leaker in the core, there are cases where a large amount of rare gas components are released and cases where a large amount of I is released. Therefore, in a nuclear power plant, the presence or absence of leakage is detected with higher sensitivity by capturing both the change in radioactivity concentration of off-gas and the change in radioactivity concentration of I in the reactor water.
従来より、リーカ発生が検知されたプラントにおいて、装荷されている燃料集合体のいずれが破損しているかを同定する、いわゆる破損燃料の位置決めの方法の一つとして、たとえば軽水炉ではシッピング法が知られている。このシッピング法は、原子炉停止期間中に測定対象の燃料集合体を周囲から隔離し、ある時間経過して崩壊熱により燃料温度が上昇した後、炉水中の燃料集合体の上部からIなどのFPを含んだ炉水を吸い上げるシッピングという操作を行ってその放射能を測定したり、あるいは炉水を空気により排除した状態でその空気中に拡散したKrやXeなどの希ガスのFPをサンプリングにより測定したりする方法である。 Conventionally, for example, in a light water reactor, a shipping method has been known as one of the so-called damaged fuel positioning methods for identifying which one of the loaded fuel assemblies is damaged in the plant where the occurrence of leakage is detected. ing. In this shipping method, the fuel assembly to be measured is isolated from the surroundings during the reactor shutdown period, and after a certain period of time, the fuel temperature rises due to decay heat, and then the I Measure the radioactivity by performing an operation called “shipping” to suck up the reactor water containing FP, or sample the FP of rare gases such as Kr and Xe diffused in the air while the reactor water is excluded by the air. It is a method to measure.
シッピングにおけるこれら放射性核種の測定においても、リーカ発生の検知の場合と同様に、希ガスを測定する方法はバックグラウンドが小さいため感度が高く、Iの測定では炉水中に存在する成分がバックグラウンドとなるため、感度、精度が低目となる。 In the measurement of these radionuclides in shipping, the method of measuring rare gas is highly sensitive because the background is small, as in the case of detection of the occurrence of leaker. In the measurement of I, the components present in the reactor water are considered as background. Therefore, sensitivity and accuracy are low.
測定対象の燃料集合体を周囲から隔離しシッピングにより炉水を取出すに際しては、通常、燃料集合体の上部にシッパーキャップとよばれる覆いをかぶせ、シッパーキャップ内に送気して燃料集合体内の炉水の上昇流を止め周辺と隔離して、破損燃料棒から放出される放射性核種を当該炉水中に蓄積させる。その後、放射性核種濃度が上昇した炉水を引き出し放射能測定を行って、リーカの位置決めが行われる。図9にそのような従来のシッパーキャップの一例の断面の概略が示されている。同図において、従来のシッパーキャップ100は燃料掴み具200に把持された状態で使用され、燃料集合体頂上部の燃料ハンドル300を覆って装着され、サンプリング管400と送気管500を備えている。
When isolating the fuel assembly to be measured from the surroundings and taking out the reactor water by shipping, usually, the upper part of the fuel assembly is covered with a cover called a sipper cap, and the air is fed into the sipper cap to supply the reactor in the fuel assembly. The radionuclide released from the broken fuel rod is accumulated in the reactor water by stopping the upward flow of water and isolating it from the surrounding area. Thereafter, the reactor water with the increased radionuclide concentration is drawn out, the radioactivity is measured, and the leaker is positioned. FIG. 9 shows a schematic cross section of an example of such a conventional sipper cap. In the figure, a
なお、Iの測定にあたっては、シッパーキャップを使用しない方法もある。それは、燃料体を引きぬいて水深を小さくし、燃料体周辺の圧力を低下させることによりIを放出させ易くして、この炉水をサンプリングして評価するという方法である。 In measuring I, there is a method that does not use a sipper cap. It is a method in which the reactor water is sampled and evaluated by making it easier to release I by pulling out the fuel body to reduce the water depth and lowering the pressure around the fuel body.
さらにこのシッピングは、操作を行う場所の違いから、燃料体を取り出さずに原子炉炉心で行うインコアシッピングと、燃料体を炉心から取り出して行うアウトコアシッピングとに分けられる。前者のインコアシッピングは、燃料体を炉心から取り出す手間が掛からないが、炉水のバックグラウンドが高くなるので後者の方法に比べ検出感度と精度が劣る。また、後者のアウトコアシッピングは、前者に比べ検出感度、精度ともにすぐれるが、燃料体を炉心から取り出す工程が必要となるため実施には時間的な余裕が必要である。 Further, this shipping can be divided into in-core shipping performed in the reactor core without removing the fuel body and out-core shipping performed by removing the fuel body from the reactor core, depending on the location where the operation is performed. The former in-core shipping does not require the trouble of taking out the fuel body from the core, but the background of the reactor water becomes high, so the detection sensitivity and accuracy are inferior to the latter method. In addition, the latter out-core shipping is superior in detection sensitivity and accuracy as compared with the former, but requires a time margin for implementation because it requires a step of removing the fuel body from the core.
したがって、リーカの発生が検知された場合、リーカの同定のためにはまずインコアシッピングを行ない、インコアシッピングにより同定ができない場合には、燃料体を隣接する燃料プールに移動させてさらにアウトコアシッピングを行なって、再度測定するのが一般的である。 Therefore, when the occurrence of leaker is detected, in-core shipping is first performed for identifying the leaker, and when identification cannot be performed by in-core shipping, the fuel body is moved to the adjacent fuel pool and further out-core shipping is performed. It is common to measure again.
ところで、リーカ発生が検知された場合には、同定に先立ちリーカの燃焼度を評価することが、従来より行われている。なぜならば、先に述べたように炉心内に装荷されている燃料は、燃焼度の違いによって数種類に分けられるので、上記方法によりリーカを同定する場合、リーカの燃焼度が予め判明していれば、シッピングの対象となる燃料集合体の数を格段に減らすことができるからである。たとえば、4サイクル目に交換するように構成されている場合には、燃焼度の違いによって4種類に分けることができ、すなわちシッピングの対象となる燃料集合体の数を1/4に絞り込むことができる。このようにリーカの燃焼度評価は、その後のプラント運転にも大きな影響を及ぼす。 By the way, when the occurrence of a leaker is detected, it is conventionally performed to evaluate the burnup of the leaker prior to identification. This is because, as described above, the fuel loaded in the core is divided into several types according to the difference in the burnup, so when identifying the leaker by the above method, if the burnup of the leaker is known in advance, This is because the number of fuel assemblies to be shipped can be greatly reduced. For example, when it is configured to be replaced in the fourth cycle, it can be divided into four types according to the difference in burnup, that is, the number of fuel assemblies to be shipped can be reduced to ¼. it can. Thus, the burner evaluation of the leaker has a great influence on the subsequent plant operation.
しかしながら、リーカの燃焼度に係わる情報は、オフガス中の希ガスおよび炉水中のIの同位体などの放射性核種の日常的に得られる測定値から得ることは難しい。それは、常時測定している放射性核種の半減期は長いものでも数日であるのに対して、燃焼度評価には数100日以上の半減期を持つ核種の定量が必要であり、そのような核種の日常的な定量はなされていないためである。 However, it is difficult to obtain information on the burnup of the leaker from routinely obtained measurements of radionuclides such as noble gases in off-gas and I isotopes in reactor water. The radionuclides that are always measured have a long half-life of several days, whereas the burnup evaluation requires the determination of nuclides with a half-life of several hundred days or more. This is because daily quantification of nuclides has not been made.
そこで、リーカ発生が検知されたプラントでは、対象燃料集合体の燃焼度を推定する手段として、従来より炉水中のCs−137とCs−134の放射能を放射化学分析により測定し、その放射能強度比(Cs−134/137)の変化から燃焼度を評価することを行っている。 Therefore, in a plant where the occurrence of leaker is detected, as a means for estimating the burnup of the target fuel assembly, conventionally, the radioactivity of Cs-137 and Cs-134 in the reactor water is measured by radiochemical analysis, and the radioactivity is measured. The burnup is evaluated from the change in the intensity ratio (Cs-134 / 137).
しかしながら、この放射能強度比(Cs−134/137)から燃焼度を評価する現行のリーカ燃焼度評価方法には、以下に示すような難点があった。 However, the current leaky burnup evaluation method for evaluating burnup from this radioactivity intensity ratio (Cs-134 / 137) has the following drawbacks.
まず、Csはその化学的性質から、希ガスやIにくらべて燃料棒から炉水中へ放出されにくく、通常の炉水中のCsの放射能濃度は検出下限より小さいという点である。そのため小規模のリーカでは炉水中のCsの放射能濃度が非常に小さく、炉水中Csの定量には50から100リットルもの炉水の処理が必要になる。したがって、測定に際してはCo−60やNa−24などの妨害核種の十分な除去が必要となるばかりでなく、これらの放射性核種による被ばくの低下対策を講じる必要もあった。 First, Cs is less likely to be released from the fuel rod into the reactor water than its rare gas and I due to its chemical properties, and the radioactive concentration of Cs in ordinary reactor water is smaller than the lower detection limit. Therefore, a small-scale leaker has a very low radioactive concentration of Cs in the reactor water, and treatment of reactor water of 50 to 100 liters is required for the determination of Cs in the reactor water. Therefore, in the measurement, it is necessary not only to sufficiently remove interfering nuclides such as Co-60 and Na-24, but also to take measures to reduce the exposure due to these radionuclides.
また、炉水中でCsの通常の放射能濃度が検出下限より小さいということは、リーカ発生時に得られたCsの定量値に含まれるバックグラウンドの評価などが、燃焼度評価に与える誤差が大きいということにつながる。理論的には、より多くの炉水を処理して分析すれば、このような誤差を減らして評価の精度を向上させ得るが、100リットル以上もの炉水を分析しようとすれば、上記妨害核種の問題をさらに拡大させることになるため、そのような多量の炉水の分析は実施が困難である。また、放出されたCsの放射能濃度が検出下限より小さいリーカの場合には、その燃焼度を評価することすらできない。また、プラント停止後では炉水中のCs濃度はさらに低下するため、炉水試料をプラント運転中に採取しなければならないなど、現行のCsを用いたリーカ燃焼度評価方法はさまざまな難点を有していた。 Moreover, the fact that the normal radioactivity concentration of Cs in the reactor water is smaller than the detection lower limit means that the error in the evaluation of the background included in the quantitative value of Cs obtained at the time of occurrence of the leaker is large in the burnup evaluation. It leads to things. Theoretically, if more reactor water is processed and analyzed, such errors can be reduced and the accuracy of the evaluation can be improved. However, if more than 100 liters of reactor water is to be analyzed, the interference nuclide Such a large amount of reactor water analysis is difficult to implement. In addition, in the case of a leaker in which the radioactive concentration of released Cs is smaller than the lower limit of detection, the burnup cannot be evaluated. In addition, since the Cs concentration in the reactor water further decreases after the plant is shut down, the current method for evaluating the burnup of leica using Cs has various difficulties, such as the fact that a reactor water sample must be collected during plant operation. It was.
また、従来のシッピングの方法に関しても、以下に示すような難点があった。まず、シッパーキャップを用いるためキャップの装脱着の操作と、装着後のシッパーキャップ内に送気し炉水流量を調節して当該燃料体中の炉水を隔離する操作と、隔離した炉水中に破損燃料体から放射性核種が放出された後で、この炉水を採取、分析するという一連の複雑な操作を必要とするという点である。 The conventional shipping method also has the following problems. First, since the sipper cap is used, the cap is attached and detached, the operation is performed to supply air into the sipper cap after installation, the reactor water flow rate is adjusted to isolate the reactor water in the fuel body, and the isolated reactor water. After the radionuclide is released from the damaged fuel body, a series of complicated operations of collecting and analyzing the reactor water is required.
とくに、炉水を隔離する目的でシッパーキャップ内に送気し炉水流量を調節する操作には、細心の注意が必要であった。たとえば、送気の際にキャップ内が過度に加圧された状態になると、キャップと燃料集合体との隙間から気体が漏れて炉水の隔離が不十分になったり、あるいはキャップが脱落して再装着が必要になったりするなどの不都合を生じていた。 In particular, careful attention was required in the operation of supplying air into the sipper cap and adjusting the flow rate of the reactor water in order to isolate the reactor water. For example, if the cap is excessively pressurized during air supply, gas leaks from the gap between the cap and the fuel assembly, resulting in insufficient isolation of the reactor water, or the cap falls off. Inconveniences such as the need for re-mounting.
さらに、インコアシッピングでは、先にも述べたように測定試料中にバックグラウンドとなる炉水中の放射性核種が含まれるため、もともと検出感度が余り高くないことに加えて、上記炉水流量の調節が、検出限界にも大きく影響していた。具体的には、炉水流量が大きい場合には炉水の隔離が不十分になってバックグラウンドが上昇することから、検出感度が著しく悪化し、流量が小さい場合には燃料の除熱が不十分となっていた。 Furthermore, in-core shipping, as described above, the measurement sample contains radionuclides in the reactor water, which is the background, so that the detection sensitivity is not so high and the adjustment of the reactor water flow rate is not limited to the above. The detection limit was also greatly affected. Specifically, when the reactor water flow rate is large, the reactor water is insufficiently isolated and the background increases, so the detection sensitivity is significantly deteriorated. It was enough.
このようなことから、従来のシッパーキャップを用いて行うシッピング法は、炉水の十分な隔離のために炉水流量の微妙な調節を必要としており、そのために時間がかかることから、迅速な評価が必要なインコアシッピングには適した方法とはいいがたかった。さらに測定試料の迅速な採取には技術を要していた。 For this reason, the conventional shipping method using a sipper cap requires fine adjustment of the reactor water flow rate for sufficient isolation of the reactor water, which takes time and is therefore quick evaluation. It was hard to say that it was a suitable method for in-core shipping. Furthermore, a technique is required to quickly collect a measurement sample.
一方、シッパーキャップを使用せず、燃料集合体を上下させ燃料体周辺の水深を変えて圧力変動により燃料体中の放射性核種の放出を促す方法では、放出された放射性核種がバックグラウンドの影響を一層受けやすくなり、検出限界値がさらに悪化するという難点を有していた。また、先にも述べたように、リーカ発生の上下方向位置によりIが多く放出される場合と希ガスが多く放出される場合があって、破損の規模と測定値の大きさとが必ずしも相関しないという難点もあった。 On the other hand, in the method that promotes the release of radionuclides in the fuel body by changing the water depth around the fuel body by changing the water depth around the fuel body without using the sipper cap, the released radionuclide has a background effect. There was a problem that it became easier to receive and the detection limit value further deteriorated. In addition, as described above, there are cases where a large amount of I is released and a large amount of rare gas is released depending on the vertical position of the occurrence of the leaker, and the magnitude of damage does not necessarily correlate with the magnitude of the measured value. There was also a difficulty.
本発明は、上記事情に対処するためになされたものであり、迅速かつ高い検出感度でインコアシッピングを行って破損燃料集合体を同定し得る破損燃料集合体の検出方法とその装置を提供することを、その目的としている。 The present invention has been made to cope with the above situation, and provides a method and apparatus for detecting a broken fuel assembly capable of identifying a broken fuel assembly by performing in-core shipping with high speed and high detection sensitivity. Is the purpose.
請求項1に記載の本発明の破損燃料集合体の検出装置は、試料の放射能強度を測定して核分裂生成物を検出する測定手段と、検出操作の対象燃料集合体の頂上部に冠着されて内部空間に流体試料を隔離するシッパーキャップと、該シッパーキャップと前記測定手段とを接続し隔離された流体試料を前記測定手段に移送する試料移送用配管とを具備して、破損燃料集合体の同定を行う破損燃料集合体の検出装置であって、前記シッパーキャップの頂部が、燃料交換機マストの燃料掴み具より上方の所定位置に密着固定され、前記シッパーキャップの内部空間が、前記燃料掴み具と、前記燃料掴み具に把持された対象燃料集合体の燃料ハンドルとを収容可能な形状を有し、かつ前記シッパーキャップには、対象燃料集合体の頂上部に冠着された前記シッパーキャップの下縁部内周を対象燃料集合体の燃料チャンネルの側壁面外周に密着固定して、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜させ保持する密着固定手段が設けられていることを特徴としている。 The apparatus for detecting a damaged fuel assembly according to the first aspect of the present invention comprises a measuring means for detecting a fission product by measuring the radioactivity intensity of a sample, and is attached to the top of the target fuel assembly for detection operation. A sipper cap for isolating the fluid sample in the internal space, and a pipe for transferring the sample for connecting the sipper cap and the measurement means to transfer the isolated fluid sample to the measurement means. An apparatus for detecting a broken fuel assembly for identifying a body, wherein a top portion of the sipper cap is closely fixed to a predetermined position above a fuel gripper of a fuel changer mast, and an internal space of the sipper cap is the fuel The gripper has a shape capable of accommodating the fuel handle of the target fuel assembly held by the fuel gripper, and the sipper cap has a shape before being attached to the top of the target fuel assembly. The inner periphery of the lower edge of the sipper cap is closely fixed to the outer periphery of the side wall surface of the fuel channel of the target fuel assembly, and a contact fixing means is provided for storing and holding the isolated fluid sample in the internal space. It is said.
請求項2に記載の本発明の破損燃料集合体の検出装置は、請求項1において、前記試料移送用配管の前記測定手段側を前記シッパーキャップ側より減圧に保ち、前記内部空間に貯溜させた流体試料を内外の圧力差により前記測定手段に移送可能にする調圧手段を、さらに具備したことを特徴としている。 According to a second aspect of the present invention, there is provided the apparatus for detecting a broken fuel assembly according to the first aspect, wherein the measurement means side of the sample transfer pipe is kept at a reduced pressure from the sipper cap side and stored in the internal space. It is further characterized by further comprising pressure adjusting means that enables the fluid sample to be transferred to the measuring means by a pressure difference between inside and outside.
請求項3に記載の本発明の破損燃料集合体の検出装置は、請求項2において、前記シッパーキャップの前記内部空間に隔離用気体を導入する気体導入用配管をさらに具備し、かつ前記試料移送用配管が、移送される流体試料から液体分離して気体試料を取出す気−液分離手段を有することを特徴としている。 According to a third aspect of the present invention, the apparatus for detecting a damaged fuel assembly according to the present invention further comprises a gas introduction pipe for introducing an isolation gas into the inner space of the sipper cap according to the second aspect. The pipe for use has gas-liquid separation means for separating the liquid from the fluid sample to be transferred and taking out the gas sample.
請求項4に記載の本発明の破損燃料集合体の検出装置は、請求項3において、前記試料移送用配管が、前記気−液分離手段により取出された気体から妨害希ガスを除去して残部を気体試料とする妨害希ガス除去手段を、さらに有することを特徴としている。 According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the apparatus for detecting a damaged fuel assembly according to the third aspect, wherein the pipe for sample transfer removes the disturbing noble gas from the gas taken out by the gas-liquid separation means. It further has an interference noble gas removing means using as a gas sample.
請求項5に記載の本発明の破損燃料集合体の検出装置は、請求項4において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される流体試料が液体試料であることを特徴としている。 According to a fifth aspect of the present invention, there is provided the apparatus for detecting a damaged fuel assembly according to the fourth aspect of the present invention, wherein the fluid sample stored in the internal space and then transferred is a liquid sample.
請求項6に記載の本発明の破損燃料集合体の検出装置は、請求項5において、前記試料移送用配管が、移送される液体試料中のI同位体を吸着捕集してI同位体試料を分離するI吸着手段を有することを特徴としている。 According to a sixth aspect of the present invention, there is provided the apparatus for detecting a damaged fuel assembly according to the fifth aspect, wherein the sample transfer pipe adsorbs and collects an I isotope in the liquid sample to be transferred. It is characterized by having I adsorbing means for separating.
請求項7に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、検出操作の対象燃料集合体の頂上部にシッパーキャップを冠着させてその内部空間に流体試料を隔離し、得られた試料の放射能強度を測定し核分裂生成物を検出して破損燃料集合体の同定を行う破損燃料集合体の検出方法であって、前記シッパーキャップの頂部が、燃料交換機マストの燃料掴み具より上方の所定位置に密着固定され、前記シッパーキャップの前記内部空間が、前記燃料掴み具と、前記燃料掴み具に把持された対象燃料集合体の燃料ハンドルとを収容可能な形状を有し、かつ前記シッパーキャップには、対象燃料集合体の頂上部に冠着された前記シッパーキャップの下縁部内周を、対象燃料集合体の燃料チャンネルの側壁面外周に密着固定させて、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜可能にする密着固定手段が設けられ、かつ前記シッパーキャップの冠着による流体試料の隔離にあたり、前記燃料掴み具により対象燃料集合体の燃料ハンドルを把持させて前記シッパーキャップを対象燃料集合体の頂上部に冠着するとともに、前記シッパーキャップの下縁部内周を対象燃料集合体の燃料チャンネルの側壁面外周に密着固定させて、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜させ、次いでこの流体試料を試料移送用配管を介して測定手段へ移送し、この測定手段により流体試料の放射能強度を測定し核分裂生成物を検出して破損燃料集合体の同定を行うことを特徴としている。 According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a method for detecting a damaged fuel assembly in which a sipper cap is attached to the top of a target fuel assembly to be detected, and a fluid sample is isolated in the inner space thereof. A method of detecting a broken fuel assembly, wherein the fission product is detected and the broken fuel assembly is identified, wherein the top of the sipper cap is located above the fuel gripper of the refueling machine mast. The inner space of the sipper cap has a shape capable of accommodating the fuel gripper and a fuel handle of a target fuel assembly gripped by the fuel gripper; and the sipper The cap is fixed to the inner periphery of the lower edge of the sipper cap, which is attached to the top of the target fuel assembly, and is tightly fixed to the outer periphery of the side wall of the fuel channel of the target fuel assembly. A close contact fixing means for enabling storage in the internal space is provided, and when the fluid sample is isolated by attaching the sipper cap, the fuel handle of the target fuel assembly is gripped by the fuel gripper to target the sipper cap. It is attached to the top of the fuel assembly, and the inner periphery of the lower edge of the sipper cap is closely fixed to the outer periphery of the side wall of the fuel channel of the target fuel assembly, and the isolated fluid sample is stored in the inner space. Then, the fluid sample is transferred to the measuring means through the sample transfer pipe, and the radioactive intensity of the fluid sample is measured by the measuring means to detect the fission product, and the damaged fuel assembly is identified. It is said.
請求項8に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項7において、前記内部空間に貯溜させた流体試料を試料移送用配管を介して測定手段へ移送するにあたり、前記試料移送用配管の前記測定手段側を前記シッパーキャップ側より減圧に保ち、前記内部空間に貯溜させた流体試料を内外の圧力差により前記測定手段に移送することを特徴としている。 According to an eighth aspect of the present invention, there is provided a method for detecting a damaged fuel assembly according to the seventh aspect of the present invention, wherein the sample transfer is performed when the fluid sample stored in the internal space is transferred to the measuring means via the sample transfer pipe. The measurement means side of the piping for piping is kept at a reduced pressure from the sipper cap side, and the fluid sample stored in the internal space is transferred to the measurement means by an internal and external pressure difference.
請求項9に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に流体試料を貯溜させたのち隔離用気体を導入し、移送される流体試料から気体を分離して気体試料を取出し、次いで取出された前記気体試料の全放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a ninth aspect of the present invention is the method for detecting a damaged fuel assembly according to the eighth aspect of the present invention, wherein the fluid sample is stored in the internal space and then an isolation gas is introduced to separate the gas from the fluid sample to be transferred. Then, the gas sample is taken out, and then the total radioactivity intensity of the taken out gas sample is measured by the measuring means.
請求項10に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に流体試料を貯溜させたのち隔離用気体を導入し、移送される流体試料から気体を分離して気体試料を取出し、次いで取出された前記気体試料の全β線強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a tenth aspect of the present invention is the method for detecting a damaged fuel assembly according to the eighth aspect, wherein after the fluid sample is stored in the internal space, an isolation gas is introduced and the gas is separated from the fluid sample to be transferred. The gas sample is taken out, and then the total β-ray intensity of the taken out gas sample is measured by the measuring means.
請求項11に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に流体試料を貯溜させたのち隔離用気体を導入し、移送される流体試料から気体を分離したのち妨害希ガスを除去して気体試料を取出し、前記気体試料の全放射能強度を前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to an eleventh aspect of the present invention is the method for detecting a damaged fuel assembly according to the eighth aspect, wherein after the fluid sample is stored in the internal space, an isolation gas is introduced and the gas is separated from the fluid sample to be transferred. After that, the interference rare gas is removed, the gas sample is taken out, and the total radioactivity intensity of the gas sample is measured by the measuring means.
請求項12に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に流体試料を貯溜させたのち隔離用気体を導入し、移送される流体試料から気体を分離したのち妨害希ガスを除去して気体試料を取出し、前記気体試料中のKr−85gのβ線強度を前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a twelfth aspect of the present invention is the method for detecting a broken fuel assembly according to the eighth aspect of the present invention, wherein a fluid sample is stored in the internal space, an isolation gas is introduced, and the gas is separated from the transferred fluid sample. After that, the disturbing noble gas is removed, a gas sample is taken out, and the β-ray intensity of Kr-85 g in the gas sample is measured by the measuring means.
請求項13に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に流体試料を貯溜させたのち隔離用気体を導入し、移送される流体試料から取出された前記気体中のXe同位体の核種別放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 According to a thirteenth aspect of the present invention, there is provided a method for detecting a damaged fuel assembly according to the eighth aspect, wherein after the fluid sample is stored in the internal space, an isolation gas is introduced and taken out from the fluid sample to be transferred. The radioactivity intensity of the Xe isotope in the gas is measured by the measuring means.
請求項14に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される液体試料の全放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 According to a fourteenth aspect of the present invention, in the method for detecting a damaged fuel assembly according to the present invention, the total radioactivity intensity of the liquid sample stored in the internal space and then transferred is measured by the measuring means. It is characterized by.
請求項15に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される液体試料の核種別放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a fifteenth aspect of the present invention is the method for detecting a broken fuel assembly according to the eighth aspect of the present invention, wherein the nuclear type radioactivity intensity of the liquid sample stored in the internal space and then transferred is measured by the measuring means. It is characterized by that.
請求項16に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される液体試料のI同位体の放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a sixteenth aspect of the present invention is the method for detecting a broken fuel assembly according to the eighth aspect of the present invention, wherein the radioactivity intensity of the I isotope of the liquid sample stored in the internal space and then transferred is measured by the measuring means. It is characterized by measuring.
請求項17に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される液体試料からI同位体を吸着により分離し、分離された前記I同位体の全放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 According to a seventeenth aspect of the present invention, there is provided a method for detecting a damaged fuel assembly according to the present invention, according to the eighth aspect, wherein the I isotope is separated by adsorption from a liquid sample stored in the internal space and then transferred. The total radioactivity intensity of the I isotope is measured by the measuring means.
請求項18に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項8において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される液体試料からI同位体を吸着により分離し、分離された前記I同位体の核種別放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 The method for detecting a damaged fuel assembly of the present invention according to claim 18 is the method according to claim 8, wherein the I isotope is separated by adsorption from the liquid sample transferred after being stored in the internal space. It is characterized in that the radioactivity intensity of the I isotope is measured by the measuring means.
請求項19に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項9、11、14、あるいは17において、前記測定手段が、GM型放射線検出器であることを特徴としている。 According to a nineteenth aspect of the present invention, there is provided the method for detecting a damaged fuel assembly of the present invention according to the ninth, eleventh, fourteenth, or seventeenth aspect, wherein the measuring means is a GM type radiation detector.
請求項20に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項10あるいは12において、前記測定手段が、同時計数型β線検出器であることを特徴としている。 According to a twentieth aspect of the present invention, there is provided a method for detecting a damaged fuel assembly according to the present invention, wherein the measuring means is a coincidence type β-ray detector.
請求項21に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項13、15、16、あるいは18において、前記測定手段が、ゲルマニウム半導体検出器であることを特徴としている。 According to a twenty-first aspect of the present invention, there is provided the method for detecting a damaged fuel assembly according to the thirteenth, fifteenth, sixteenth or eighteenth aspect, wherein the measuring means is a germanium semiconductor detector.
請求項22に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項7および8において、前記内部空間に貯溜されたのち移送される気体試料中の核分裂生成物の放射能強度および液体試料中の核分裂生成物の放射能強度を、前記測定手段により測定することを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a twenty-second aspect of the present invention is the method for detecting a broken fuel assembly according to the seventh and eighth aspects, wherein the radioactive intensity of the fission product in the gas sample stored in the internal space and then transferred and the liquid sample The radioactive intensity of the fission product therein is measured by the measuring means.
請求項23に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項22において、前記気体試料の核分裂生成物がKr−85gであり、かつ前記液体試料中の核分裂生成物がI−131であることを特徴としている。 The method for detecting a damaged fuel assembly according to a twenty-third aspect of the present invention is the method for detecting a damaged fuel assembly according to the twenty-second aspect, wherein the fission product of the gas sample is Kr-85 g and the fission product in the liquid sample is I-131. It is characterized by being.
請求項24に記載の本発明の破損燃料集合体の検出方法は、請求項7あるいは8において、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜させ保持したまま、前記燃料交換機マストを上下させて対象燃料集合体に対して所定の位置からの引抜きおよび挿入を行い、次いでこの流体試料を試料移送用配管を介して測定手段へ移送するようにしたことを特徴としている。 A method for detecting a damaged fuel assembly according to a twenty-fourth aspect of the present invention is the method according to the seventh or eighth aspect, wherein the fuel exchanger mast is moved up and down while the isolated fluid sample is stored and held in the internal space. The fuel assembly is extracted and inserted from a predetermined position, and then the fluid sample is transferred to the measuring means via the sample transfer pipe.
以上説明したように本発明によれば、迅速かつ高い検出感度で破損燃料集合体をインコアシッピングにより同定し得る破損燃料集合体の検出方法とその装置が提供される。本発明によれば、同様の機器配管を共通に使用して一装置としても構成し得るため、破損燃料集合体の燃焼度の評価と同定がより一層容易に行われ得る。 As described above, according to the present invention, there is provided a method and apparatus for detecting a broken fuel assembly capable of identifying a broken fuel assembly by in-core shipping with high speed and high detection sensitivity. According to the present invention, since the same equipment piping can be used in common as one device, the burnup of the damaged fuel assembly can be more easily evaluated and identified.
さらに、従来に比べ多くの放射線核種の連続的な捕集、分離、測定が可能であるため、破損の位置や規模が様々であっても良好に対応が可能である。 Furthermore, since many radionuclides can be continuously collected, separated, and measured as compared with the prior art, it is possible to cope well with various damage positions and scales.
以下、本発明の詳細を図面にしたがって説明する。 The details of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、原子炉内に装荷された燃料集合体の照射日数と、照射中に発生する放射性気体廃棄物中のKr−85mに対するKr−85gの放射能強度比(Kr−85g/m)との関係を示すグラフである。半減期が4.5時間と短いKr−85mは、燃焼が始まるとすぐに飽和状態となり燃焼期間を通じて大きな変動はなくほぼ一定の値をとる。一方、Kr−85gは半減期が10年と長いため、燃焼によって燃料棒内に蓄積され燃焼の増加に伴ってその放射能強度も増加する。この放射能強度比と、照射日数すなわち燃焼度には、図1に示される関係が存在する。したがって、この放射能強度比が判れば、相当する燃焼度が一義的に求められることになる。 FIG. 1 shows the irradiation days of the fuel assemblies loaded in the reactor, and the Kr-85 g activity intensity ratio (Kr-85 g / m) to Kr-85 m in the radioactive gas waste generated during irradiation. It is a graph which shows the relationship. Kr-85m, which has a short half-life of 4.5 hours, becomes saturated as soon as combustion starts and takes a substantially constant value without significant fluctuations throughout the combustion period. On the other hand, since Kr-85g has a long half-life of 10 years, it accumulates in the fuel rod by combustion and increases its radioactivity intensity as combustion increases. The relationship shown in FIG. 1 exists between this radioactivity intensity ratio and the number of irradiation days, that is, the burnup. Therefore, if this radioactivity intensity ratio is known, the corresponding burnup is uniquely determined.
ところで、半減期の異なるKr−85mとKr−85gとは、原子力プラントにおいて日常的に採取しているオフガス試料中に含まれている。したがって、オフガス試料の放射能濃度が上昇してリーカ発生が検知されたときに新たに採取しなくとも、手近のオフガス試料中のKr−85mとKr−85gの放射能を測定してその強度比(Kr−85g/m)を算出すれば、図1に示される相関関係に基づいてリーカの燃焼度を求めることができる。 By the way, Kr-85m and Kr-85g having different half-lives are included in off-gas samples collected on a daily basis in a nuclear power plant. Therefore, even if the concentration of the radioactivity in the off-gas sample rises and the occurrence of leakage is detected, the radioactivity of Kr-85m and Kr-85g in the nearby off-gas sample is measured and the intensity ratio is measured. If (Kr−85 g / m) is calculated, the burnup of the leaker can be obtained based on the correlation shown in FIG.
このように、ルーチンで測定されているオフガス試料を分析することにより半減期の長い核種が測定可能となるため、リーカ発生時、とくにプラント運転中に迅速にリーカの燃焼度を精度よく評価できる。さらに、Kr−85gの放射能量はKr−85mの10分の1から100分の1程度であるため、多量の試料を必要とせずに通常ルーチンの採取試料で十分に測定可能である。このようなことから、この検出方法によれば、リーカが小さく炉水Cs測定による検出が困難な場合であっても検出が可能であり、検出感度は大幅に改善される。 In this way, by analyzing off-gas samples that are routinely measured, nuclides with a long half-life can be measured, so that the burnup of the leaker can be evaluated quickly and accurately when a leak occurs, particularly during plant operation. Furthermore, since the amount of radioactivity of Kr-85g is about 1/10 to 1/100 of Kr-85m, it can be sufficiently measured with a sample collected in a normal routine without requiring a large amount of sample. For this reason, according to this detection method, detection is possible even when the leaker is small and detection by reactor water Cs measurement is difficult, and the detection sensitivity is greatly improved.
Kr−85mとKr−85gそれぞれの放射能強度は、オフガス試料に対して行うγ線あるいはβ線の測定により得ることができる。 The radioactivity intensities of Kr-85m and Kr-85g can be obtained by measuring γ rays or β rays performed on an off-gas sample.
図2は、オフガス試料のKr−85gの放射能量をγ線測定により得るようにした破損燃料集合体の検出装置の構成を示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing the configuration of a damaged fuel assembly detection apparatus in which the radioactivity amount of Kr-85 g of an off-gas sample is obtained by γ-ray measurement.
本装置は、図2に示されるように、日常的に採取されているオフガス試料1を、N2 ガスを移送用気体(キャリヤーガス)2として試料ガス溜3からモレキュラーシーブを充填した希ガス分離カラム5に通し、オフガス試料1中に含まれるXeガスのみをカラム5に吸着させて除去した後、捕集管6に捕集したガスのKr−85gの514keVとKr−85mのγ線をGe半導体検出器7によって測定し、これをマルチチャンネル波高分析器8によりスペクトル解析して、両核種の放射能強度を比較するように構成されている。
As shown in FIG. 2, the present apparatus separates an off-gas sample 1 collected on a daily basis from a
通常のルーチンによって採取されたオフガス試料中にはKrとXeとが含まれているが、測定しようとするKr−85g核種は、その放射能強度がXe同位体に比べ非常に小さい。よって採取した試料のγ線をGe検出器によって直接測定することはXeの放射線による妨害により困難であるが、本装置を用いることによって、Kr−85gの放射能量を測定することができる。そして、得られたKr−85gとルーチン測定から得られるKr−85mの両核種の放射能強度を比較し、この値からリーカの燃焼度を算出できる。 An off-gas sample collected by a normal routine contains Kr and Xe. The radioactivity intensity of the Kr-85g nuclide to be measured is much smaller than that of the Xe isotope. Therefore, it is difficult to directly measure the γ-rays of the collected sample with a Ge detector due to the interference by Xe radiation, but by using this apparatus, the radioactivity amount of Kr-85 g can be measured. And the radioactivity intensity | strength of both nuclides of obtained Kr-85g and Kr-85m obtained from routine measurement is compared, The burnup of a leaker can be calculated from this value.
次にβ線測定を用いた場合(図示を省略)について説明する。これは、オフガス試料のKr−85gの放射能量をβ線測定により得るように構成したものである。この場合、放射能強度測定手段としてGM型βγ検出器またはGM−NaI同時計数型β線シンチレーション検出器を用いる。β線を測定することによって、γ線を測定した場合に比べてKr−85gの検出感度を上昇させ得る。 Next, a case where β-ray measurement is used (not shown) will be described. This is configured to obtain a radioactivity amount of Kr-85 g of an off-gas sample by β-ray measurement. In this case, a GM type βγ detector or a GM-NaI coincidence type β-ray scintillation detector is used as the radioactivity intensity measuring means. By measuring β-rays, it is possible to increase the detection sensitivity of Kr-85 g compared to the case of measuring γ-rays.
なお、放射線検出器としてのGM型βγ検出器とGM−NaI同時計数型β線シンチレーション検出器との違いは次の通りである。すなわち、GM型βγ検出器ではKr−85mとKr−85gの両方の核種が計測されるため、Kr−85gの測定にあたっては、前もってオフガス試料を20時間以上冷却して半減期の短いKr−85mを減衰させた後でKr−85gを測定することが必要である。一方、GM−NaI同時計数型β線シンチレーション検出器の場合には、Kr−85gのβ線のみが測定できるため冷却によるKr−85mの減衰を行わせる必要がなく、迅速なデータ収集が可能となる。 The difference between the GM type βγ detector as the radiation detector and the GM-NaI coincidence type β ray scintillation detector is as follows. That is, since the GM type βγ detector measures both nuclides of Kr-85m and Kr-85g, when measuring Kr-85g, the off-gas sample is cooled in advance for 20 hours or more and Kr-85m having a short half-life. It is necessary to measure Kr-85 g after attenuating. On the other hand, in the case of a GM-NaI coincidence β-ray scintillation detector, only Kr-85g β-rays can be measured, so that it is not necessary to attenuate Kr-85m by cooling, and quick data collection is possible. Become.
図3は、原子炉内に装荷された燃料集合体の照射日数と、照射中に発生する放射性気体廃棄物中のI同位体の放射能強度比との関係を示すグラフである。図3はI−133に対するI−130(I−130/133)の放射能強度比と照射日数(燃焼度)との関係を示している。リーカの燃焼度を求めるにあたって、これらの放射能強度比を用いる理由について以下に説明する。 FIG. 3 is a graph showing the relationship between the irradiation days of the fuel assemblies loaded in the nuclear reactor and the radioactivity intensity ratio of the I isotope in the radioactive gas waste generated during the irradiation. FIG. 3 shows the relationship between the radioactivity intensity ratio of I-130 (I-130 / 133) to I-133 and the number of irradiation days (burning degree). The reason why these radioactivity intensity ratios are used in determining the burner burner will be described below.
通常のルーチンで採取される炉水I試料中には、UやPuのFPであり半減期の異なる複数種のI同位体が含まれている。それらの同位体のうち、I−131〜I−135の半減期はそれぞれ異なってはいるものの、すべて原子炉運転期間に比較して十分に短い。したがって、これらの核種の放射能強度は燃料の燃焼度によらず、Kr−85mの場合と同様に、燃焼が始まるとすぐに飽和となり燃焼期間を通じて大きな変動はなくほぼ一定の値をとる。 The reactor water I sample collected in a normal routine contains a plurality of types of I isotopes that are FPs of U and Pu and have different half-lives. Among these isotopes, although the half-lives of I-131 to I-135 are different from each other, they are all sufficiently shorter than the reactor operation period. Therefore, the radioactivity intensity of these nuclides does not depend on the burnup degree of the fuel, and, as in the case of Kr-85 m, becomes saturated as soon as combustion starts and takes almost a constant value throughout the combustion period.
一方、I同位体の中でもI−129は半減期が107 年と長いため、燃焼によって燃料棒内に蓄積され燃焼の増加に伴ってその放射能強度もしだいに増加するが、その変化は直接には捕らえにくい。ところが、このように燃焼度の増加に伴って蓄積され増加するI−129から、比較的半減期の短い核種であるI−130が、中性子捕獲反応によって生成する。したがって、I−130の放射能強度はI−129の生成量を反映するものとして捉えることが可能であり、I−130の放射能強度を知ることによってこれを燃焼度の指標とすることができる。 On the other hand, since I-129 has a long half-life of 10 7 years among I isotopes, it accumulates in the fuel rod due to combustion, and its radioactivity intensity gradually increases with the increase in combustion, but the change is directly Is hard to catch. However, I-130, which is a nuclide having a relatively short half-life, is generated by neutron capture reaction from I-129 accumulated and increased as the burnup increases. Therefore, the radioactivity intensity of I-130 can be regarded as reflecting the amount of production of I-129, and by knowing the radioactivity intensity of I-130, this can be used as an indicator of burnup. .
このように原子力プラントの炉水において、運転期間でほぼ一定値となるI−131〜I−135のいずれかの核種、たとえばI−133の放射能量を測定する一方、燃焼度の増加に伴って蓄積され増加するI−130の放射能量を同時に測定して両者の放射能強度比を求め、図3に示した放射能強度比と燃焼度の関係を用いることにより、リーカの燃焼度を評価することができるのである。 As described above, in the nuclear reactor water, the radioactivity amount of any of the nuclides I-131 to I-135, for example I-133, which becomes a substantially constant value during the operation period is measured, while the burnup increases. The amount of radioactivity of I-130 accumulated and increasing is simultaneously measured to determine the ratio of both radioactivity intensity, and the burnup of the leaker is evaluated by using the relationship between the radioactivity intensity ratio and the burnup shown in FIG. It can be done.
なお、I−130の半減期は12時間と短いため、検出感度は従来に比べて上昇する。12時間というI−130の半減期は、リーカ発生後にプラントを停止した場合に生じるI追加放出時に、試料を採取し測定することを可能にさせる長さでもある。したがって本検出方法によれば、プラント停止後においてもリーカの燃焼度を評価することが可能となる。運転時と試料測定時までの半減期によるI−130の減衰については、同一試料中のI−131〜I−135の放射能強度比の変化によって補正できる。この追加放出による炉水中I濃度の上昇により、またI−130測定に際してI同位体のγ線スペクトル解析を採用することによって、本検出方法の検出感度は、通常のCs法に比べて10倍以上に上昇する。 In addition, since the half-life of I-130 is as short as 12 hours, the detection sensitivity is increased as compared with the conventional case. The half-life of I-130 of 12 hours is also the length that allows samples to be taken and measured during the additional I release that occurs when the plant is shut down after the leak occurs. Therefore, according to this detection method, the burnup of the leaker can be evaluated even after the plant is stopped. The attenuation of I-130 due to the half-life between operation and sample measurement can be corrected by the change in the radioactivity intensity ratio of I-131 to I-135 in the same sample. The detection sensitivity of this detection method is more than 10 times that of the normal Cs method due to the increase in the concentration of I in the reactor water due to this additional release and by adopting the γ-ray spectrum analysis of the I isotope for the I-130 measurement. To rise.
図4は、原子炉内に装荷された燃料集合体の照射日数と、照射中に発生する放射性気体廃棄物中のI同位体の放射能強度比との関係を示すグラフである。図4はI−133に対するI−128(I−128/133)の放射能強度比と照射日数(燃焼度)との関係を示している。リーカの燃焼度を求めるにあたって、これらの放射能強度比を用いる理由について以下に説明する。 FIG. 4 is a graph showing the relationship between the number of irradiation days of the fuel assembly loaded in the nuclear reactor and the radioactivity intensity ratio of the I isotope in the radioactive gas waste generated during the irradiation. FIG. 4 shows the relationship between the radioactivity intensity ratio of I-128 (I-128 / 133) to I-133 and the number of irradiation days (burning degree). The reason why these radioactivity intensity ratios are used in determining the burner burner will be described below.
前述したように、炉水中のI−131〜I−135の放射能強度は、燃料の燃焼度によらず燃焼期間を通じてほぼ一定の値をとる。半減期はそれぞれ異なってはいるものの、すべて原子炉運転期間に比較して十分に短い。したがって、これらの核種の放射能強度は燃料の燃焼度によらず、Kr−85mの場合と同様に、燃焼が始まるとすぐに飽和となり燃焼期間を通じて大きな変動はなくほぼ一定の値をとる。これらのI同位体の中で、I−127に着目したものである。 As described above, the radioactivity intensity of I-131 to I-135 in the reactor water takes a substantially constant value throughout the combustion period regardless of the degree of combustion of the fuel. Although the half-lives are different, they are all sufficiently short compared to the reactor operation period. Therefore, the radioactivity intensity of these nuclides does not depend on the burnup degree of the fuel, and, as in the case of Kr-85 m, becomes saturated as soon as combustion starts and takes almost a constant value throughout the combustion period. Among these I isotopes, I-127 is focused.
このI−127は、I−129同様にUやPuのFPであるIの安定同位体であり、中性子捕獲反応を行なって、半減期が25分と短い核種であるI−128を生成する。したがって、I−128の放射能強度はI−127の生成量を反映するものであり、I−128の放射能強度を知ることによって燃焼度の指標とすることができる。 Like I-129, I-127 is a stable isotope of I, which is an FP of U or Pu, and performs a neutron capture reaction to produce I-128, a nuclide having a short half-life of 25 minutes. Therefore, the radioactivity intensity of I-128 reflects the amount of production of I-127, and knowing the radioactivity intensity of I-128 can be used as an index of burnup.
このように原子力プラントの炉水において、運転期間でほぼ一定値となるI−131〜I−135のいずれかの1核種、たとえばI−133の放射能量を測定し、燃焼度の増加に伴って蓄積され増加するI−128の放射能量を同時に測定して両者の放射能強度比を求め、図4に示した放射能強度比と燃焼度の関係を用いてリーカの燃焼度を評価することができるのである。 As described above, in the nuclear reactor water, the radioactivity of one of the I-131 to I-135, for example, I-133, which becomes a substantially constant value during the operation period, is measured, and as the burnup increases, It is possible to simultaneously measure the amount of radioactivity of I-128 accumulated and increase to determine the ratio of both radioactivity intensity, and to evaluate the burnup of the leaker using the relationship between the radioactivity intensity ratio and the burnup shown in FIG. It can be done.
I−128の半減期は25分と短いため従来に比べて検出感度が大幅に上昇するだけではなく、リーカ発生時でプラントを運転しているときに実施される通常のCs分析法に比べ、検出感度は10倍以上上昇する。 Since the half-life of I-128 is as short as 25 minutes, not only the detection sensitivity is greatly increased compared to the conventional case, but also compared with the usual Cs analysis method that is performed when the plant is operating at the time of occurrence of the leaker, The detection sensitivity increases 10 times or more.
上記の方法と、従来のCs分析法との検出感度の比較について説明する。原子力プラントにおいて、Kr−85g、I−128、I−130、Cs−137の生成放射能強度を比較すると、Cs−137が一番大きく、次いでI−128とI−130とが同程度であり、Kr−85gが一番小さい。しかしながら、これら核種が炉水に放出される割合はそれぞれ異っているため、実際に炉水に放出されるこれら核種の放射能強度を比較すると、Kr−85gが一番大きく、次いでI−128とI−130とが同程度であって、Cs−137が一番小さくなる。この炉水中濃度ではIはCsの約10倍であることから、Iを用いた方法では、従来のCs法に比べ検出感度が約10倍は改善されることになる。一方、KrについてもIと同様、通常のルーチンで採取された試料量で測定が可能であるため、従来のCs法に比べ、Iを用いた方法と同程度の検出感度改善が得られるのである。 Comparison of detection sensitivity between the above method and the conventional Cs analysis method will be described. In the nuclear power plant, when comparing the generated radioactivity intensity of Kr-85g, I-128, I-130, and Cs-137, Cs-137 is the largest, and then I-128 and I-130 are comparable. Kr-85g is the smallest. However, since the ratios of these nuclides released into the reactor water are different from each other, when comparing the radioactivity intensity of these nuclides actually released into the reactor water, Kr-85g is the largest, and then I-128. And I-130 are comparable, and Cs-137 is the smallest. At this concentration in the reactor water, I is about 10 times that of Cs. Therefore, in the method using I, the detection sensitivity is improved by about 10 times compared to the conventional Cs method. On the other hand, as with I, Kr can be measured with the amount of sample collected in a normal routine, so that the detection sensitivity can be improved to the same extent as the method using I compared with the conventional Cs method. .
<第1の実施の形態>
本発明の検出装置について説明するに先立ち、本装置において使用されるシッパーキャップについて説明する。図5は本シッパーキャップの断面の概略図である。
<First Embodiment>
Prior to describing the detection device of the present invention, the sipper cap used in the present device will be described. FIG. 5 is a schematic view of a cross section of the present sipper cap.
図5に示すように、本シッパーキャップ10は、燃料交換機のマスト20の先端の燃料掴み具30より上方の所定位置に頂部11が密着固定されており、検出操作対象の燃料集合体40の頂上部41に冠着されることにより、内部空間12に流体試料13を隔離可能な構造を有している。シッパーキャップの頂部11には、マストを挿通させることが可能に開口されたマスト取付部14と、そのマスト取付部14と挿通させたマスト外周とを密着固定させるために装着される止め具15とが設けられている。止め具15の形状にとくに制限はなく、たとえば取付けバンドなどが良好に使用可能である。
As shown in FIG. 5, the
本シッパーキャップ10のマストへの密着固定にあたっては、まずマスト20先端の燃料掴み具30の下にシッパーキャップ10を配した後、マスト取付部14に燃料掴み具30を下端から挿通させつつシッパーキャップ10を上方に移動させ、マスト20の燃料掴み具30より上方の所定の位置に頂部11が密着固定されるように、止め具15を装着する。あるいは、シッパーキャップ10のマスト取付部14に燃料掴み具30を挿通させた状態で、燃料掴み具30をマスト20に取付け、止め具15を装着してシッパーキャップ10をマスト20に密着固定するようにしてもよい。
In the close fixing of the
シッパーキャップ10の内部空間12は、燃料掴み具30が対象燃料集合体40の燃料ハンドル42を把持したときに、燃料掴み具30と燃料ハンドル42とを収容可能な形状を有している。そして、燃料集合体40の頂上部に冠着されるシッパーキャップ10の下縁部16には、密着固定手段としてバネ式チャンネルボックスホルダ17が設けられている。このホルダ17は、バネの弾性によりシッパーキャップ10の下縁部16内周を、燃料集合体40の燃料チャンネルボックスの側壁面外周43に密着固定させて、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜・保持を可能な構造を有している。シッパーキャップの頂部11近傍には試料移送用配管50の一端が開口しており、その試料移送用配管50の他端は測定手段(図示されていない)に接続されている。
The
上記したように、本シッパーキャップはチャンネルボックスに強固に密着固定される構造を有するため、燃料交換機により燃料集合体を引上げている間も、燃料集合体中の燃料棒間に存在する炉水を周りから隔離して内部に貯溜させ保持することができる。したがって、リーカから放出された放射性核種は貯溜された炉水中に十分に蓄積される。 As described above, since this sipper cap has a structure that is firmly fixed to the channel box, the reactor water existing between the fuel rods in the fuel assembly can be removed even while the fuel assembly is pulled up by the fuel exchanger. It can be isolated and stored inside and stored inside. Therefore, the radionuclide released from the leaker is sufficiently accumulated in the stored reactor water.
本発明の検出装置は、上記シッパーキャップと、上記シッパーキャップにより隔離され採取された試料の放射能強度を測定して核分裂生成物を検出する測定手段と、このシッパーキャップと測定手段とを接続し流体試料を測定手段に移送する試料移送用配管とを具備している。本検出装置は、液体試料あるいは気体試料のいずれに対しても適用が可能であって、測定手段の種類や試料移送用配管の構成は、目的に合わせ必要に応じて適宜選択することができる。 The detection apparatus of the present invention comprises the sipper cap, a measuring means for detecting a fission product by measuring the radioactivity intensity of a sample isolated and collected by the sipper cap, and the sipper cap and the measuring means are connected. And a sample transfer pipe for transferring the fluid sample to the measuring means. The present detection apparatus can be applied to either a liquid sample or a gas sample, and the type of measurement means and the configuration of the sample transfer pipe can be appropriately selected according to the purpose.
<第2の実施の形態>
次に、上記した検出装置を用いて行う、本発明の破損燃料集合体の検出方法について説明する。上記シッパーキャップ10を用いて流体試料の採取を行うにあたり、まず、燃料交換機のマスト20に固定されたシッパーキャップ10を、燃料交換機とともに降下させる。そして、燃料集合体上部タイプレートの燃料ハンドル42を燃料交換機の燃料掴み具30が掴むまで、降下させる。燃料掴み具30が燃料ハンドル42を掴むと、シッパーキャップ下縁部16がチャンネルボックスの側壁面外周43に密着し、シッパーキャップ10は燃料集合体40と一体化する。この後、燃料交換機のマスト20を上昇させると、チャンネルボックスと炉水との抵抗により、シッパーキャップ10はより強固にチャンネルボックスの側壁面外周43に固定される。シッパーキャップ10により採取された流体試料は、シッパーキャップ10に接続された試料移送用配管50を介して測定手段(図示されていない)に移送され、当該測定手段において試料の放射能強度が測定され、核分裂生成物が検出された場合に、対象燃料集合体が破損燃料集合体であると同定される。
<Second Embodiment>
Next, a method for detecting a damaged fuel assembly according to the present invention performed using the above-described detection device will be described. In collecting a fluid sample using the
上記した本発明の検出方法によれば、シッパーキャップを燃料交換機を用いて対象燃料集合体に装着することが可能であるため、シッパーキャップの装着を迅速かつ確実に行うことができる。インコアシッピングに好適な方法である。さらに本発明に係わるシッパーキャップは燃料集合体に強固に密着させる構造を有するため、従来のシッパーキャップのように加圧による脱落や気体の漏れがなく、十分に燃料集合体部分の排水ができる。したがって本発明の検出方法によれば、対象燃料集合体を十分に隔離可能であり、そのため燃料温度を上昇させやすくなりリーカ検出の感度が上昇する。 According to the detection method of the present invention described above, since the sipper cap can be attached to the target fuel assembly using the fuel exchanger, the sipper cap can be attached quickly and reliably. This method is suitable for in-core shipping. Furthermore, since the sipper cap according to the present invention has a structure in which the sipper cap is firmly attached to the fuel assembly, there is no dropout due to pressurization and gas leakage unlike the conventional sipper cap, and the fuel assembly portion can be sufficiently drained. Therefore, according to the detection method of the present invention, the target fuel assembly can be sufficiently isolated, so that the fuel temperature is easily raised and the sensitivity of the leaker detection is increased.
<第3の実施の形態>
請求項2に記載の本発明の検出装置について説明する。本装置は、図5に示される試料移送用配管50の測定手段(図示されていない)側の端部をシッパーキャップ側より減圧に保つ調圧手段(図示されていない)を備えている他は第1の実施の形態と同様であり、共通する部分についての説明は省略する。調圧手段としては、たとえば真空ポンプを含む配管などが使用可能である。
<Third Embodiment>
The detection apparatus according to the second aspect of the present invention will be described. This apparatus is provided with pressure adjusting means (not shown) for keeping the end of the measuring means (not shown) side of the
<第4の実施の形態>
図5に示される装置を用いる本発明の検出方法は請求項8に対応し、本方法においては、その調圧手段により得られるシッパーキャップ内外の圧力差により、シッパーキャップの内部空間に貯溜させた流体試料を測定手段に移送する。試料の移送を簡易にかつ迅速確実に行うことができる。
<Fourth embodiment>
The detection method of the present invention using the apparatus shown in FIG. 5 corresponds to claim 8, and in this method, the pressure is stored in the internal space of the sipper cap due to the pressure difference inside and outside the sipper cap obtained by the pressure adjusting means. The fluid sample is transferred to the measuring means. The sample can be transferred easily and quickly.
<第5の実施の形態>
請求項3に記載の本発明の検出装置について説明する。図6は、流体試料として気体試料、すなわちリーカ発生に伴って燃料棒から炉水中に放出されたFPの希ガス成分を試料として採用し、その放射能強度を測定するように構成された本発明の実施の一形態の検出装置の概略図である。本装置は、隔離用気体を導入する気体導入用配管と、移送される流体試料から気体試料を取り出す気−液分離手段を設けて、気体試料を得るように構成されている。なお、シッパーキャップ10に関してはその構造について図5にすでに説明済みであるので、図6ではその概略のみ図示されている。また、燃料集合体への冠着の仕方についてもすでに説明済みであるので、ここでは説明を省略する。
<Fifth embodiment>
A detection apparatus according to the third aspect of the present invention will be described. FIG. 6 shows a gas sample as a fluid sample, that is, a rare gas component of FP released from a fuel rod into a reactor water as a leak occurs as a sample, and the present invention is configured to measure the radioactivity intensity. It is the schematic of the detection apparatus of one Embodiment of. This apparatus is configured to obtain a gas sample by providing a gas introduction pipe for introducing an isolation gas and a gas-liquid separation means for taking out the gas sample from the fluid sample to be transferred. Since the structure of the
図6に示されるように、本装置においてシッパーキャップ10と測定手段70とを接続する試料移送用配管50の中間には、気−液分離手段であるタンク51が設けられている。すなわち気−液分離タンク51にはシッパーキャップ10からの試料入口となる試料移送用配管50の前半部分の一端と、測定手段70に気体試料を移送する試料出口となる試料移送用配管50の後半部分の一端が開口している。さらにシッパーキャップ10と気−液分離タンク51の頂部には、隔離用気体を導入する気体導入用配管60の一端がそれぞれ開口している。この気体導入用配管60の他端には隔離用気体としての窒素ガスの供給源62が接続されている。試料移送用配管50の後半部分の他端には、測定すべき気体試料を貯溜させるガス溜である試料チェンバ52と、シッパーキャップの10と測定手段70までの間を減圧に保つ調圧手段の主要素であるエアポンプ53とが接続されている。測定手段70は試料チェンバ52と検出器71とを含んでいる。測定手段70に試料チェンバ52を設けることにより、試料測定時に前回の試料中の放射性核種に因るバックグラウンド上昇を防止することができ、良好な検出感度が維持されるとともに、迅速な測定が可能となる。
As shown in FIG. 6, a
なお、図6において点線で示されている希ガス分離カラム54は本実施の形態では使用せず、本実施の形態ではそのバイパスラインを使用する。希ガス分離カラム54については第14の実施の形態において説明する。
Note that the rare
<第6の実施の形態>
図6に示された装置を用いて行う第1の検出方法について説明する。本方法は請求項9に対応し、気体導入用配管60を介して隔離用の気体をシッパーキャップ10の内部空間に一定時間導入することにより、燃料棒間の空隙中に存在する隔離された炉水の温度上昇を図るとともに、燃料温度の上昇によって放出された気体の放射性核種を炉水とともに気体出口である試料移送用配管50を通して採取している。そして採取されたこの気一液混合流体から気一液分離手段51を用いて液体を分離し、得られた放射性希ガスである試料気体をガスチェンバ52上に導入し、放射能強度を測定してリーカを検出するようにしている。測定にあたっては、試料気体の全放射能強度をGM型放射線検出器により連続的に放射線測定を行った。
<Sixth Embodiment>
A first detection method performed using the apparatus shown in FIG. 6 will be described. The present method corresponds to claim 9 and introduces a gas for isolation into the internal space of the
図6に示す装置において試料の採取および測定は以下のようにして行われる。待機状態では予め全バルブを閉じておき、シッパーキャップ10の冠着に先立ちバルブV1,V7,V4を開きエアポンプ53を稼働させて、気一液分離タンク51以降のラインを減圧状態にしておく。シッパーキャップ10を冠着してV8を開き所定の時間、隔離用気体である窒素をシッパーキャップ10の内部空間に導入した後、V1、V7、V4を締めV5を開いて燃料集合体からの炉水と気体を気一液分離タンク51に導入し、炉水と、破損燃料棒から放出されて炉水中に含まれる放射性気体とを分離する。気一液分離タンク51の上部には放射性気体、下部には炉水が溜まる。ここでV5を閉める。次に気体導入用配管60のV2を開き、隔離用気体である窒素を気一液分離タンク51内に導入する。次いでV4,V7を開き窒素と全希ガスを試料チェンバ52に移送し、GM型放射線検出器71により放射能量を測定する。測定終了後、V1を開いて全ガスを排出し1バッチ測定を終了する。
In the apparatus shown in FIG. 6, sampling and measurement are performed as follows. In the standby state, all the valves are closed in advance, and the valves V1, V7, V4 are opened prior to the
本方法は、移送用気体として窒素ガスを使用し試料気体の全放射能強度をGM型放射線検出器により連続的に放射線測定を行って、放射性気体であるKrとXeの全量を直接測定するため、最も迅速かつ検出感度良好な方法である。したがって、比較的破損孔が大きい燃料集合体で、迅速さがとくに要求される場合に有効である。 In this method, nitrogen gas is used as the transfer gas, and the total radioactivity intensity of the sample gas is continuously measured by the GM type radiation detector to directly measure the total amount of radioactive gases Kr and Xe. The fastest and the best detection sensitivity. Therefore, it is effective when a fuel assembly having a relatively large damaged hole and speed is particularly required.
<第7の実施の形態>
図6に示された装置を用いて行う第2の検出方法について説明する。本方法は請求項10に対応し、測定手段として同時係数型β線検出器を用いて試料気体の全β線強度を測定するようにした他は第6の実施の形態(請求項9に記載の方法に対応)と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。本方法によれば、放射性気体であるKrとXeのβ線全量を直接測定するため、バックグラウンドが低下して高い検出感度が得られる。
<Seventh embodiment>
A second detection method performed using the apparatus shown in FIG. 6 will be described. This method corresponds to claim 10 and is a sixth embodiment except that the total β-ray intensity of the sample gas is measured by using a simultaneous coefficient β-ray detector as a measuring means (claim 9). Corresponding to the above method), the damaged fuel assembly is detected. According to this method, since the total amount of β-rays of radioactive gases Kr and Xe is directly measured, the background is lowered and high detection sensitivity is obtained.
<第8の実施の形態>
図6に示された装置を用いて行う第3の検出方法について説明する。本方法は請求項13に対応し、測定手段としてゲルマニウム半導体検出器を用いて試料気体のγ線のスペクトル解析により、Xe同位体の核種別放射能強度測定を行うようにした他は第6の実施の形態(請求項9に記載の方法に対応)の方法と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。本方法によれば、炉水中のバックグラウンドと破損燃料棒からのIを識別でき、高い検出感度が得られる。
<Eighth Embodiment>
A third detection method performed using the apparatus shown in FIG. 6 will be described. This method corresponds to claim 13, except that the radioactivity intensity of the Xe isotope is measured by γ-ray spectrum analysis of the sample gas using a germanium semiconductor detector as the measuring means. In the same manner as in the method of the embodiment (corresponding to the method described in claim 9), the damaged fuel assembly is detected. According to this method, the background in the reactor water and I from the broken fuel rod can be distinguished, and high detection sensitivity can be obtained.
<第9の実施の形態>
第9の実施形態に係る装置(請求項4に対応する)は、図6において点線で示されているように、試料移送用配管50の後半部分に希ガス分離カラム54を有する配管を備えた他は第5の実施の形態(請求項3に対応)と同様である。上記配管は、気一液分離タンク51により分離して得られた気体を希ガス分離カラム54を通して、測定の妨害となる放射性希ガスであるXeを除去し、残部を測定対象の気体試料とするように構成されている。
<Ninth embodiment>
The apparatus according to the ninth embodiment (corresponding to claim 4) is provided with a pipe having a rare
<第10の実施の形態>
第9の実施形態に係る装置を用いて行う第1の検出方法について説明する。本方法は請求項11に対応し、試料の採取および測定は、V7の開閉の代わりにV3の開閉を行う他は第6の実施の形態(請求項9に記載の方法に対応)と同様にして行われる。
<Tenth Embodiment>
A first detection method performed using the apparatus according to the ninth embodiment will be described. This method corresponds to claim 11, and the sampling and measurement of the sample are performed in the same manner as in the sixth embodiment (corresponding to the method described in claim 9) except that V3 is opened and closed instead of V7. Done.
本方法では、移送用気体として窒素ガスを用い、希ガス分離カラムを使用し、全放射線強度を測定することにより、放射性気体であるKrとXeを分離可能で、炉水中であってもIから生成する微量のXeを除去し得るので、検出感度を上昇させ得る。 In this method, nitrogen gas is used as a transfer gas, a rare gas separation column is used, and the total radiation intensity can be measured to separate Kr and Xe, which are radioactive gases. Since the trace amount of Xe produced can be removed, the detection sensitivity can be increased.
<第11の実施の形態>
第9の実施形態に係る装置を用いて行う第2の検出方法について説明する。本方法は請求項12に対応し、測定手段として同時係数型β線検出器を用いて試料気体の全β線強度を測定するようにした他は第10の実施の形態(請求項11に記載の方法に対応)と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。
<Eleventh embodiment>
A second detection method performed using the apparatus according to the ninth embodiment will be described. This method corresponds to claim 12 and is a tenth embodiment (explained in claim 11) except that the total β-ray intensity of the sample gas is measured using a simultaneous coefficient β-ray detector as a measuring means. Corresponding to the above method), the damaged fuel assembly is detected.
<第12の実施の形態>
図7に示された第12の実施形態に係る検出装置(請求項5に対応する。)について説明する。本装置は、本発明に係わるシッパーキャップを用いて燃料集合体を隔離し、炉水中に溶解した放射性核種を測定することにより破損燃料集合体を検出することを目的として構成されている。なお、シッパーキャップ10に関して、その構造や燃料集合体への冠着の仕方についてはすでに説明済みであるので、ここでは説明を省略する。
<Twelfth embodiment>
A detection apparatus according to the twelfth embodiment shown in FIG. 7 (corresponding to claim 5) will be described. This apparatus is configured for the purpose of detecting a damaged fuel assembly by isolating the fuel assembly using the sipper cap according to the present invention and measuring the radionuclide dissolved in the reactor water. Note that the structure of the
図7に示されるように、本装置においてシッパーキャップ10と測定手段70とを接続する試料移送用配管50の中間には、液溜56が設けられている。すなわち液溜56にはシッパーキャップ10からの試料入口となる試料移送用配管50の前半部分の一端と、測定手段70に気体試料を移送する試料出口となる試料移送用配管50の後半部分の一端が開口している。液溜56にはシッパーキャップの外部を内部より減圧に保つ調圧手段の主要素であるエアポンプ53が接続されている。さらにシッパーキャップ10と液溜56には気体導入用配管60の分岐した一端がそれぞれ開口している。この気体導入用配管60の他端には、必要に応じてシッパーキャップ10あるいは液溜56へ移送用気体としての空気を供給するエアコンプレッサ61が接続されている。試料移送用配管50の後半部分の他端には、測定すべき液体試料を貯溜させる試料チェンバ52が接続されている。なお、測定手段70は試料チェンバ52と検出器71とを含んでいる。
As shown in FIG. 7, a
<第13の実施の形態>
図7に示された第12の実施形態に係る装置を用いて行う第1の検出方法について説明する。本方法は請求項14に対応し、シッパーキャップ10を用いて燃料体を隔離し、隔離された燃料集合体の空隙に存在する炉水を、炉水中に放出された可溶性の放射性核種であるIとともに採取して試料チェンバ52上に導入し、放射能強度を測定してリーカを検出するようにしている。測定にあたっては、試料液体の全放射能強度をGM型放射線検出器により連続的に放射線測定を行った。図7に示す装置において試料の採取および測定は以下のようにして行われる。待機状態では予め全バルブを閉じておき、シッパーキャップ10の冠着に先立ちバルブV5を開きエアポンプ53を稼働させて、液溜56以降のラインを減圧状態にしておく。シッパーキャップ10を冠着してV3を開き、燃料集合体空隙の炉水を液溜56に導入する。この後V3を閉じ、シッパ−キャップ10は次の燃料体の装着操作にかかる。次にエアコンプレッサ61を稼働させ、V1、V2、V4を開いて圧縮空気を導入することにより、液溜56内の炉水を試料チェンバ52に移送する。
<Thirteenth embodiment>
A first detection method performed using the apparatus according to the twelfth embodiment shown in FIG. 7 will be described. This method corresponds to claim 14, wherein the fuel body is isolated using the
本方法によれば、移送気体としてコンプレッサを使用した通常の空気が使用可能であり、炉水を直接濾過することにより気一液分離手段を必要とせず簡便な装置で検出が可能である。また、従来方法のように試料を実験室へ移送する必要がないため、リーカ検出が迅速に行える。 According to this method, normal air using a compressor can be used as the transfer gas, and by directly filtering the reactor water, detection can be performed with a simple apparatus without requiring a gas-liquid separation means. Further, since it is not necessary to transfer the sample to the laboratory unlike the conventional method, the leaker can be detected quickly.
<第14の実施の形態>
図7に示された第12の実施形態に係る装置を用いて行う第2の検出方法について説明する。本方法は請求項15に対応し、試料液体の核種別放射能強度をGe半導体検出器により核種別に測定するようにした他は、第13の実施の形態と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。本方法も、第13の実施の形態と同様の効果を有する。
<Fourteenth embodiment>
A second detection method performed using the apparatus according to the twelfth embodiment shown in FIG. 7 will be described. This method corresponds to claim 15 and is the same as in the thirteenth embodiment except that the nuclear activity intensity of the sample liquid is measured by the Ge semiconductor detector. Perform detection. This method also has the same effect as the thirteenth embodiment.
<第15の実施の形態>
図7に示された第12の実施形態に係る装置を用いて行う第3の検出方法について説明する。本方法は請求項16に対応し、試料液体の核種別放射能強度をGe半導体検出器により核種別に測定しIを定量するようにした他は、第13の実施の形態と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。本方法も、第13の実施の形態と同様の効果を有する。
<Fifteenth embodiment>
A third detection method performed using the apparatus according to the twelfth embodiment shown in FIG. 7 will be described. This method corresponds to claim 16 and is the same as in the thirteenth embodiment except that the nuclear type radioactivity intensity of the sample liquid is measured for each nuclear type by a Ge semiconductor detector and I is quantified. The fuel assembly is detected. This method also has the same effect as the thirteenth embodiment.
<第16の実施の形態>
図8に示された第16の実施形態に係る検出装置(請求項6に対応する。)について説明する。
本装置は、本発明に係わるシッパーキャップを用いて燃料集合体を隔離し、炉水中に溶解した放射性核種であるIを吸着により捕集してその放射能強度を測定することにより、破損燃料集合体を検出することを目的として構成されている。なお、シッパーキャップ10に関して、その構造や燃料集合体への冠着の仕方についてはすでに説明済みであるので、ここでは説明を省略する。
<Sixteenth Embodiment>
A detection apparatus according to the sixteenth embodiment shown in FIG. 8 (corresponding to claim 6) will be described.
This device isolates the fuel assembly using the sipper cap according to the present invention, collects the radionuclide I dissolved in the reactor water by adsorption, and measures its radioactivity intensity, thereby measuring the damaged fuel assembly. It is configured for the purpose of detecting the body. Note that the structure of the
本装置は、試料チェンバ52の代わりに、移送される液体試料中のI同位体を吸着捕集するI吸着フィルタ57を設けた他は、図7に示された装置と同様に構成されている。
This apparatus is configured in the same manner as the apparatus shown in FIG. 7 except that an I adsorption filter 57 that adsorbs and collects I isotopes in the transferred liquid sample is provided instead of the
<第17の実施の形態>
図8に示された第16の実施形態に係る装置を用いて行う第1の検出方法について説明する。本方法は請求項17に対応し、液溜56内の炉水を試料チェンバ52に移送する代わりに、液溜56内の炉水を、I吸着フィルタ57を通過させてプール内に戻し、フィルタ57に吸着されたI同位体の放射能を測定するようにした他は第13の実施の形態と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。測定にあたっては、フィルタ57に吸着されたI同位体の全放射能強度をGM型放射線検出器により連続的に測定する。本方法も、第13の実施の形態と同様の効果を有する。
<Seventeenth embodiment>
A first detection method performed using the apparatus according to the sixteenth embodiment shown in FIG. 8 will be described. This method corresponds to claim 17, and instead of transferring the reactor water in the
<第18の実施の形態>
図8に示された第16の実施形態に係る装置を用いて行う第2の検出方法について説明する。本方法は請求項18に対応し、測定にあたってフィルタ57に吸着されたI同位体の核種別放射能強度をGe半導体検出器により測定するようにした他は、第17の実施の形態と同様にして、破損燃料集合体の検出を行う。
<Eighteenth embodiment>
A second detection method performed using the apparatus according to the sixteenth embodiment shown in FIG. 8 will be described. This method corresponds to claim 18 and is the same as in the seventeenth embodiment except that the nuclear type radioactivity intensity of the I isotope adsorbed on the
本方法は、第13の実施の形態と同様の効果を有し、さらなる特長としては、炉水中のIを連続的に捕集してその同位体強度比を測定するため、バックグラウンドの影響を最小限に抑えることが可能となり、リーカ検出感度と精度が飛躍的に向上する。 This method has the same effect as that of the thirteenth embodiment. As a further feature, since I in the reactor water is continuously collected and the isotope intensity ratio is measured, the influence of the background is reduced. This makes it possible to minimize the leak detection sensitivity and accuracy.
<第19の実施の形態>
請求項22に対応する破損燃料集合体の検出方法について説明する。本方法は、本発明に係わるシッパーキャップを用いて燃料集合体を隔離し、図6に示す装置と図7または図8に示す装置の両方を組合わせた装置を用い、希ガスの放射能と炉水の放射能の両方を測定するものである。
<Nineteenth embodiment>
A method for detecting a damaged fuel assembly corresponding to claim 22 will be described. This method uses a sipper cap according to the present invention to isolate a fuel assembly, and uses a device that combines both the device shown in FIG. 6 and the device shown in FIG. 7 or FIG. It measures both reactor water radioactivity.
両者を測定することにより、燃料破損集合体の上下方向位置によりIが多く放出される場合と希ガスが放出される場合の両者に同時に対応可能であり、検出精度と感度を向上させることができる。 By measuring both, it is possible to cope with both the case where a large amount of I is released and the case where a rare gas is released depending on the vertical position of the fuel damaged assembly, and the detection accuracy and sensitivity can be improved. .
<第20の実施の形態>
請求項23に対応する破損燃料集合体の検出方法について説明する。本方法は、第19の実施の形態において、測定対象の核分裂生成物として、Kr−85とI−131を選択したものである。
<20th Embodiment>
A method for detecting a damaged fuel assembly corresponding to claim 23 will be described. In the nineteenth embodiment, this method selects Kr-85 and I-131 as fission products to be measured.
<第21の実施の形態>
請求項24に対応する破損燃料集合体の検出方法について説明する。本方法は、本発明に係わるシッパーキャップを用いて図6、図7または図8に示された装置を用いて、第2の実施の形態あるいは第4の実施の形態の検出方法を実施するに際して、燃料体を隔離した後、燃料交換機により燃料体の引抜き量を3m以上燃料体長さ以下とする方法である。
<Twenty-first embodiment>
A method for detecting a damaged fuel assembly corresponding to claim 24 will be described. This method is used when the detection method according to the second embodiment or the fourth embodiment is carried out using the apparatus shown in FIG. 6, 7 or 8 using the sipper cap according to the present invention. In this method, after the fuel body is isolated, the amount of withdrawal of the fuel body is set to 3 m or more and the length of the fuel body by the fuel exchanger.
このような引抜きにより燃料体の水深が浅くなり周辺の圧力が低下しリーカ内部に蓄積している放射性気体成分が放出される。また、気体を挿入した場合には燃料集合体引抜きと同時に挿入した気体の圧力を変化させることができ、これにより燃料温度を上昇させ蓄積している放射性気体成分の放出を加速できる。燃料集合体を引抜く際に全体を引抜いてはいないため、燃料集合体を再び元の位置まで挿入する場合には、あらためて挿入位置を決める操作が省略できる。したがって、燃料集合体の引抜き挿入操作を迅速に行い得る。 By such drawing, the water depth of the fuel body becomes shallow, the pressure around it decreases, and the radioactive gas component accumulated inside the leaker is released. In addition, when the gas is inserted, the pressure of the inserted gas can be changed at the same time when the fuel assembly is pulled out, thereby increasing the fuel temperature and accelerating the release of the accumulated radioactive gas component. Since the entire fuel assembly is not pulled out, when the fuel assembly is inserted again to the original position, the operation for determining the insertion position can be omitted. Therefore, the fuel assembly can be pulled out and inserted quickly.
なお、リーカからの放射性核種の放出は温度や圧力に大きく依存し、燃料棒の温度の上昇や燃料棒外部の圧力低下は、燃料棒内の放射性核種の放出を促すように作用する。したがって、本シッパーキャップを装着して炉水の隔離と燃料集合体の引抜きを行った場合には、引抜きによる燃料棒外圧の低下と隔離による燃料棒の温度上昇とを同時に十分に起こすことができるため、リーカ燃料棒からの放射性核種の放出が促進される。 Note that the release of radionuclides from the leaker depends greatly on temperature and pressure, and the increase in the temperature of the fuel rod and the decrease in pressure outside the fuel rod act to promote the release of the radionuclide in the fuel rod. Therefore, when this sipper cap is attached and the reactor water is isolated and the fuel assembly is extracted, the fuel rod external pressure can be lowered due to the extraction, and the temperature of the fuel rod can be increased sufficiently due to the isolation. Therefore, the release of radionuclide from the leaker fuel rod is promoted.
なお、この方法は、請求項9ないし23の検出方法を実施する際にも同様に適用可能であることはいうまでもない。 Needless to say, this method is also applicable to the detection method according to claims 9 to 23.
1……オフガス試料、 2……移送用気体、 3……試料ガス溜、 5……希ガス分離カラム、 6……捕集管、 7……Ge半導体検出器、 8……マルチチャンネル波高分析器、 10……シッパーキャップ、11……頂部、 12……内部空間、 13……流体試料、 14……マスト取付部、 15……止め具、 16……下縁部、20……燃料交換機のマスト、 30……燃料掴み具、40……燃料集合体、41……頂上部、 42……燃料ハンドル、 43……燃料チャンネルボックスの側壁面外周、 50……試料移送用配管、 51……気−液分離タンク、 52……試料チェンバ、 53……エアポンプ、 54……希ガス分離カラム、 56……液溜、 57……I吸着フィルタ、 60……気体導入用配管、 61……エアコンプレッサ、 62……窒素ガス供給源、70……測定手段、 71……検出器、 100……従来のシッパーキャップ、200……燃料掴み具、300……燃料集合体の頂上部の燃料ハンドル、 400……サンプリング管、 500……送気管
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Off-gas sample, 2 ... Transfer gas, 3 ... Sample gas reservoir, 5 ... Noble gas separation column, 6 ... Collection tube, 7 ... Ge semiconductor detector, 8 ... Multichannel
Claims (24)
検出操作の対象燃料集合体の頂上部に冠着されて内部空間に流体試料を隔離するシッパーキャップと、
該シッパーキャップと前記測定手段とを接続し隔離された流体試料を前記測定手段に移送する試料移送用配管とを具備して、破損燃料集合体の同定を行う破損燃料集合体の検出装置であって、
前記シッパーキャップの頂部が、燃料交換機マストの燃料掴み具より上方の所定位置に密着固定され、前記シッパーキャップの内部空間が、前記燃料掴み具と、前記燃料掴み具に把持された対象燃料集合体の燃料ハンドルとを収容可能な形状を有し、かつ前記シッパーキャップには、対象燃料集合体の頂上部に冠着された前記シッパーキャップの下縁部内周を対象燃料集合体の燃料チャンネルの側壁面外周に密着固定して、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜させ保持する密着固定手段が設けられていることを特徴とする破損燃料集合体の検出装置。 A measuring means for detecting the fission product by measuring the radioactivity intensity of the sample,
A sipper cap that is attached to the top of the target fuel assembly of the detection operation and isolates the fluid sample in the internal space;
A device for detecting a damaged fuel assembly, comprising a sample transfer pipe for connecting the sipper cap and the measuring means to transfer an isolated fluid sample to the measuring means, and for identifying the damaged fuel assembly. And
The top portion of the sipper cap is closely fixed to a predetermined position above the fuel gripper of the fuel changer mast, and the internal space of the sipper cap is the fuel gripper and the target fuel assembly gripped by the fuel gripper. The sipper cap has a shape that can accommodate a fuel handle of the sipper cap, and the inner periphery of the lower edge portion of the sipper cap that is attached to the top of the target fuel assembly is disposed on the fuel channel side of the target fuel assembly. An apparatus for detecting a damaged fuel assembly, comprising: a fixing means for tightly fixing to an outer periphery of a wall surface and storing and holding the isolated fluid sample in the internal space.
前記シッパーキャップの頂部が、燃料交換機マストの燃料掴み具より上方の所定位置に密着固定され、
前記シッパーキャップの前記内部空間が、前記燃料掴み具と、前記燃料掴み具に把持された対象燃料集合体の燃料ハンドルとを収容可能な形状を有し、かつ前記シッパーキャップには、対象燃料集合体の頂上部に冠着された前記シッパーキャップの下縁部内周を、対象燃料集合体の燃料チャンネルの側壁面外周に密着固定させて、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜可能にする密着固定手段が設けられ、かつ前記シッパーキャップの冠着による流体試料の隔離にあたり、
前記燃料掴み具により対象燃料集合体の燃料ハンドルを把持させて前記シッパーキャップを対象燃料集合体の頂上部に冠着するとともに、前記シッパーキャップの下縁部内周を対象燃料集合体の燃料チャンネルの側壁面外周に密着固定させて、隔離された流体試料を前記内部空間に貯溜させ、
次いでこの流体試料を試料移送用配管を介して測定手段へ移送し、この測定手段により流体試料の放射能強度を測定し核分裂生成物を検出して破損燃料集合体の同定を行うことを特徴とする破損燃料集合体の検出方法。 A sipper cap is attached to the top of the target fuel assembly of the detection operation to isolate the fluid sample in the inner space, and the radioactive intensity of the obtained sample is measured to detect the fission product and detect the damaged fuel assembly. A method for detecting a broken fuel assembly that identifies
The top of the sipper cap is closely fixed to a predetermined position above the fuel gripper of the refueling machine mast,
The internal space of the sipper cap has a shape capable of accommodating the fuel gripper and a fuel handle of a target fuel assembly gripped by the fuel gripper, and the sipper cap includes a target fuel assembly The inner periphery of the lower edge of the sipper cap attached to the top of the body is closely fixed to the outer periphery of the side wall of the fuel channel of the target fuel assembly so that the isolated fluid sample can be stored in the inner space. Closely fixing means are provided, and in isolating the fluid sample by attaching the sipper cap,
The fuel handle of the target fuel assembly is gripped by the fuel gripper to attach the sipper cap to the top of the target fuel assembly, and the inner periphery of the lower edge of the sipper cap is the fuel channel of the target fuel assembly. Closely fixed to the outer periphery of the side wall surface, the isolated fluid sample is stored in the internal space,
Next, the fluid sample is transferred to a measuring means through a sample transfer pipe, and the radioactive intensity of the fluid sample is measured by the measuring means to detect a fission product, and the damaged fuel assembly is identified. Method for detecting damaged fuel assemblies.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005139317A JP2005265856A (en) | 2005-05-12 | 2005-05-12 | Method for detecting failed fuel assembly and its system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005139317A JP2005265856A (en) | 2005-05-12 | 2005-05-12 | Method for detecting failed fuel assembly and its system |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP25728798A Division JP3691970B2 (en) | 1998-09-10 | 1998-09-10 | Method and apparatus for detecting damaged fuel assemblies |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005265856A true JP2005265856A (en) | 2005-09-29 |
Family
ID=35090525
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005139317A Pending JP2005265856A (en) | 2005-05-12 | 2005-05-12 | Method for detecting failed fuel assembly and its system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005265856A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160106727A (en) * | 2014-01-16 | 2016-09-12 | 도미니온 엔지니어링 인코포레이티드 | System and method for improving sensitivity of a sipping system |
CN110867264A (en) * | 2019-11-18 | 2020-03-06 | 福建福清核电有限公司 | Method for judging damage of fuel assembly of nuclear power station |
CN114765078A (en) * | 2021-06-17 | 2022-07-19 | 阳江核电有限公司 | Method for predicting burnup of damaged component in nuclear power plant |
-
2005
- 2005-05-12 JP JP2005139317A patent/JP2005265856A/en active Pending
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160106727A (en) * | 2014-01-16 | 2016-09-12 | 도미니온 엔지니어링 인코포레이티드 | System and method for improving sensitivity of a sipping system |
JP2017503170A (en) * | 2014-01-16 | 2017-01-26 | ドミニオン エンジニアリング, インク.Dominion Engineering, Inc. | System and method for improving the sensitivity of a shipping system |
KR102309025B1 (en) * | 2014-01-16 | 2021-10-07 | 도미니온 엔지니어링 인코포레이티드 | System and method for improving sensitivity of a sipping system |
US11170904B2 (en) | 2014-01-16 | 2021-11-09 | Dominion Engineering, Inc. | System and method for improving sensitivity of a sipping system |
CN110867264A (en) * | 2019-11-18 | 2020-03-06 | 福建福清核电有限公司 | Method for judging damage of fuel assembly of nuclear power station |
CN114765078A (en) * | 2021-06-17 | 2022-07-19 | 阳江核电有限公司 | Method for predicting burnup of damaged component in nuclear power plant |
CN114765078B (en) * | 2021-06-17 | 2024-03-29 | 阳江核电有限公司 | Method for predicting burnup of damaged component in nuclear power plant |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4034599A (en) | Device for locating defective fuel | |
JP3507575B2 (en) | Apparatus and method for analyzing the composition of fission gas | |
US5537450A (en) | On-line analysis of fuel integrity | |
JP6608686B2 (en) | Tritium concentration measuring apparatus and tritium concentration measuring method | |
JP2005265856A (en) | Method for detecting failed fuel assembly and its system | |
JP3691970B2 (en) | Method and apparatus for detecting damaged fuel assemblies | |
JP2005091334A (en) | Tritium measuring device | |
Chichester et al. | In-field alpha spectrometry to assess uranium enrichment in uranium hexafluoride | |
Rosenberg et al. | An automatic uranium analyser based on delayed neutron counting | |
CA1057425A (en) | Inspection of nuclear fuel rods | |
CN113539532B (en) | Spent fuel assembly damage detection system and method | |
CN112331372B (en) | Device and method for online measurement of inert gas in gaseous effluent of nuclear facility | |
KR20200019993A (en) | Analytical device for detecting fission products by measurement of radioactivity | |
JP2008241510A (en) | Method for determining failure of fuel rod, method for estimating burn-up of failed fuel and method for operating nuclear reactor | |
US5028380A (en) | Method and device for the identification of leakiness in a neutron-capturing pencil of a nuclear reactor | |
US3202819A (en) | Beta and gamma measuring apparatus for fluids | |
JP2011137700A (en) | Leakage detector | |
JP2005098741A (en) | Leak detection method | |
JP2006267076A (en) | Monitor and method for monitoring damage of nuclear reactor fuel | |
JPH0414318B2 (en) | ||
Molnár et al. | Dissolved gas measurements of the cooling ponds of Paks Nuclear Power Plant, Hungary | |
Koarashi et al. | A simple and reliable monitoring system for 3 H and 14 C in radioactive airborne effluent | |
JPH0341396A (en) | Method and device for estimating burnup degree of failed nuclear fuel element | |
JPH0151937B2 (en) | ||
CN113921150A (en) | Detection method for leakage of solid gadolinium neutron poison rod |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070702 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080507 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080707 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080716 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090414 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090804 |