JP2005265728A - Quantitative analytical method by colorimetric method - Google Patents

Quantitative analytical method by colorimetric method Download PDF

Info

Publication number
JP2005265728A
JP2005265728A JP2004081484A JP2004081484A JP2005265728A JP 2005265728 A JP2005265728 A JP 2005265728A JP 2004081484 A JP2004081484 A JP 2004081484A JP 2004081484 A JP2004081484 A JP 2004081484A JP 2005265728 A JP2005265728 A JP 2005265728A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reagent
measurement
silica
target component
measurement target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004081484A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomoe Tajiri
友絵 田尻
Yoriko Matano
依子 俣野
Koji Uchimura
幸治 内村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Horiba Ltd
Horiba Advanced Techno Co Ltd
Original Assignee
Horiba Ltd
Horiba Advanced Techno Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Horiba Ltd, Horiba Advanced Techno Co Ltd filed Critical Horiba Ltd
Priority to JP2004081484A priority Critical patent/JP2005265728A/en
Publication of JP2005265728A publication Critical patent/JP2005265728A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To correct the effect of silica to allow quick and precise measurement, while keeping a system of a measuring object constant, even when a reagent using amount in the actual measurement and an amount of the coloring disturbing silica accompanied to replacement of a using reagent are varied. <P>SOLUTION: The effect of the coexistence silica to a measured value obtained when using a several times of amount in usual measurement of a coloring reagent A coexisting together with the silica affecting coloration, and the effect of the coexistence silica to a measured value obtained in the usual measurement when using the same coloring reagent A are calculated separately as a blank test, before the actual colorimetric analysis, and the effect of the coexistence silica is subtracted from the measured value obtained in the actual analysis to determine quantitatively the silica amount in a sample, using a function calculated by the blank test. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、溶液中に存在する、例えば二酸化ケイ素{通称シリカで、以下、シリカ(SiO2 )と称する}等の成分の量を求める化学分析の一つで、シリカ等の測定対象成分を含有する試料液に発色用試薬を注入し混合して発色反応させた状態で、その混合溶液の光透過度または吸光度を測定することにより、試料液中の測定対象成分を定量するモリブデンブルー吸光光度法もしくはモリブデンイエロー吸光光度法等の比色法による定量分析方法に関する。 The present invention is one of chemical analyzes for determining the amount of components such as silicon dioxide (commonly referred to as silica, hereinafter referred to as silica (SiO 2 )) present in a solution, and contains a component to be measured such as silica. Molybdenum blue absorptiometry that quantifies the components to be measured in the sample liquid by measuring the light transmittance or absorbance of the mixed solution after injecting the coloring reagent into the sample liquid to be mixed and reacting for color development. Alternatively, the present invention relates to a quantitative analysis method by a colorimetric method such as molybdenum yellow absorptiometry.

シリカ等の定量分析方法としては、低濃度まで正確に測定できること、測定操作が比較的簡便であること、等の理由から一般的に比色法、なかでもモリブデンブルー吸光光度法が多く採用されている。   As a quantitative analysis method for silica and the like, the colorimetric method, in particular, the molybdenum blue absorptiometry method is often adopted because it can be accurately measured to a low concentration and the measurement operation is relatively simple. Yes.

図1はモリブデンブルー吸光光度法(「JIS K 0101:工業用水試験方法」に規定されている)による定量分析方法の原理を示す模式図であって、シリカ(SiO2 )を含有する試料液(以下、サンプルSと称する)に、硫酸+モリブデン酸アンモニウムからなる発色剤を主成分とする試薬Aを注入し混合してケイモリブデン酸を生成させイエローに呈色させる。次に、それにシュウ酸からなる隠蔽剤及び発色の再現性をよくするための発色安定剤を主成分とする試薬Bを注入し混合して発色反応を妨害する成分であるリンモリブデン酸を分解する。さらに続いて、アスコルビン酸からなる還元剤を主成分とする試薬Cを注入し混合してSiO2 がモリブデン酸アンモニウムと反応して生成するヘテロポリ化合物を還元することにより、モリブデンブルーに呈色させる。このモリブデンブルーに呈色した溶液をセルに移して、波長815nm付近の吸光度を測定することにより、サンプルS中のSiO2 を定量する方法である。 FIG. 1 is a schematic diagram showing the principle of a quantitative analysis method by molybdenum blue absorptiometry (specified in “JIS K 0101: Industrial Water Test Method”), which is a sample solution containing silica (SiO 2 ) ( Hereinafter, the reagent A mainly composed of a color former composed of sulfuric acid + ammonium molybdate is injected into and mixed with sample S) to produce silicomolybdic acid and yellow. Next, phosphomolybdic acid, which is a component that interferes with the color development reaction, is decomposed by injecting and mixing a reagent B mainly composed of a concealing agent made of oxalic acid and a color development stabilizer for improving color reproducibility. . Subsequently, a reagent C mainly composed of a reducing agent composed of ascorbic acid is injected and mixed to reduce the heteropoly compound produced by the reaction of SiO 2 with ammonium molybdate, thereby producing molybdenum blue color. In this method, the solution colored in molybdenum blue is transferred to a cell, and the absorbance in the vicinity of a wavelength of 815 nm is measured to quantify the SiO 2 in the sample S.

上記したようなモリブデンブルー吸光光度法等の比色法による定量分析においては、サンプルSに注入される発色用試薬A中に微量ではあるが測定対象成分であるシリカが存在しており、この発色用試薬A中に存在するシリカが発色の妨害成分となり、それが測定値に大きく影響して測定誤差の要因となる。そこで、そのような発色妨害成分による測定値への影響度を検出し、その検出した影響度に基づいて、実測定時に得られる測定値を補正するといった空試験の実施が必要である。   In the quantitative analysis by the colorimetric method such as molybdenum blue absorptiometry as described above, the color developing reagent A injected into the sample S contains a small amount of silica as a measurement target component. Silica present in the reagent A for use becomes an interference component for color development, which greatly affects the measured value and causes measurement errors. Therefore, it is necessary to carry out a blank test in which the degree of influence on the measurement value by such a coloring interference component is detected and the measurement value obtained at the actual measurement is corrected based on the detected degree of influence.

ところで、上記のごとき実測定値に対する補正を行なうための発色妨害成分による影響度を検出するために、従来では、発色妨害成分(測定対象成分)が共存する発色用試薬を通常測定の2倍量使用して測定した場合の測定値と同一の発色用試薬を使用して通常測定した場合の測定値との差を算出する空試験を実施し、この空試験により算出した前記差値が発色妨害成分による影響度と考えて、その差値を補正値(試薬ブランク値)とし、実際の分析時の測定値を前記試薬ブランク値で補正演算することによりサンプル中のシリカ等の測定対象成分を定量する方法が採られていた。   By the way, in order to detect the influence of the coloring interference component for correcting the actual measurement value as described above, conventionally, a coloring reagent coexisting with the coloring interference component (measurement target component) is used twice as much as the normal measurement. A blank test is performed to calculate the difference between the measured value when measured and the measured value when measured normally using the same coloring reagent, and the difference value calculated by this blank test is the color interference component The difference value is regarded as a correction value (reagent blank value), and the measurement target component such as silica in the sample is quantified by calculating the correction value of the actual measurement value with the reagent blank value. The method was taken.

空試験による試薬ブランク値の演算処理方法について、従来から周知のシリカモニターを例にとって説明する。
まず、上述したモリブデンブルー吸光光度法等の比色法による定量分析方法で使用する各試薬A〜C毎の影響度を確認したところ図2に示すような結果が得られた。この結果から、試薬中にシリカが存在しそれが測定値に影響する試薬は試薬Aのみであると考えてなんら問題がない。これは従来のシリカモニター及びJISに記載の結果と一致していることからも明らかである。
A method for calculating a reagent blank value by a blank test will be described using a conventionally known silica monitor as an example.
First, when the influence degree for each reagent A to C used in the quantitative analysis method by the colorimetric method such as molybdenum blue absorptiometry described above was confirmed, the result shown in FIG. 2 was obtained. From this result, it is considered that the reagent A is the only reagent that has silica in the reagent and affects the measured value, and there is no problem. This is also clear from the fact that it is consistent with the results described in the conventional silica monitor and JIS.

この結果を踏まえて、従来のシリカモニターでは、通常の測定で得られた測定値Dと通常の2倍量の試薬Aを用いて測定したときに得られる測定値D’との差ΔD(D’−D)を求め、その差の値ΔDを実際の測定時における測定値の補正に用いられる試薬ブランク値としていた。   Based on this result, in the conventional silica monitor, the difference ΔD (D between the measured value D obtained by the normal measurement and the measured value D ′ obtained by using the usual double amount of the reagent A '-D) was obtained, and the difference value ΔD was used as a reagent blank value used for correction of the measured value in actual measurement.

しかしながら、上述したような空試験で求められた試薬ブランク値を用いて実測定値を補正して測定対象成分を定量する従来の比色法による定量分析方法では、(a)実際の分析時において試薬の使用量を変化させた場合、サンプルのpHが通常量の試薬を用いて通常測定する時のpHと異なるために、通常測定時とは全く違った検量線となってしまう。また、(b)実際の分析時には発色用試薬の他にも、既述したように、発色反応の妨害成分を隠蔽したり、発色の再現性を安定化するための別の試薬(図1のB、C)が併用されることが多く、それら別の試薬と発色用試薬との量的なバランスが通常測定の場合と試薬使用量を変化させた場合とで異なり、隠蔽効果や発色の安定性の均衡が崩れることになるため、上記したような単純な減算のみによる影響度を試薬ブランク値とすると、実際の分析時に得られる測定値に対する影響度が空試験時の影響度よりも大きくなったり、小さくなったりすることがあり、その結果、実測定値の誤差が許容範囲を越えるほどに大きくなるという問題がある。   However, in the conventional quantitative analysis method based on the colorimetric method for quantifying the measurement target component by correcting the actual measurement value using the reagent blank value obtained in the blank test as described above, (a) the reagent at the time of actual analysis When the amount used is changed, the pH of the sample is different from that at the time of normal measurement using a normal amount of reagent, so that a calibration curve completely different from that at the time of normal measurement is obtained. (B) In addition to the coloring reagent during actual analysis, as described above, another reagent for concealing the coloring reaction hindering component or stabilizing the color reproducibility (see FIG. 1). B, C) are often used in combination, and the quantitative balance between these different reagents and the coloring reagent is different between the case of normal measurement and the case where the amount of reagent used is changed. As a result, the effect on the measured value obtained during the actual analysis will be greater than the effect during the blank test. As a result, there is a problem that the error of the actual measurement value becomes so large that it exceeds the allowable range.

また、このような問題を解消する改良方法も知られている。この改良方法をシリカモニターを例にして説明すると、(a)の問題は、従来のシリカモニターで使用している発色用試薬Aが硫酸とモリブデン酸アンモニウムとの混合溶液であることに起因するものであり、そのような混合溶液を使用する代わりに、JISに示されているように、硫酸とモリブデン酸アンモニウムを別々の溶液とし、試薬ブランク値の測定時(空試験時)にはモリブデン酸アンモニウム溶液のみを2倍量注入し、その注入量の変化に合わせて他の試薬B,Cの注入量も変化させる方法である。   An improved method for solving such a problem is also known. This improved method will be described using a silica monitor as an example. The problem (a) is caused by the fact that the color developing reagent A used in the conventional silica monitor is a mixed solution of sulfuric acid and ammonium molybdate. Instead of using such a mixed solution, as shown in JIS, separate solutions of sulfuric acid and ammonium molybdate and ammonium molybdate at the time of reagent blank value measurement (blank test) In this method, only a double amount of the solution is injected, and the injection amounts of the other reagents B and C are changed in accordance with the change of the injection amount.

しかし、この改良方法の場合は、pHの変化に伴う測定値の誤差を解消できるものの、硫酸溶液とは別のモリブデン酸アンモニウム溶液が短時間のうちに溶液内に再結晶物を生成し、また、試薬Bの試薬Aに対する隠蔽効果が試料液中のシリカの濃度で異なるために、定常的に測定を続ける場合、その測定対象成分濃度の変化に対応して試薬Bの注入量も調整変化させる必要がある、など数多くの問題があり、それゆえに、従来一般には、前者の方法、すなわち、通常の測定で得られた測定値と通常の2倍量の試薬(混合溶液)Aを用いて測定したときに得られる測定値との差の値を試薬ブランク値とするといった空試験が実施され、その結果、上述のような問題を発生していた。   However, in the case of this improved method, although the error in the measured value due to the change in pH can be eliminated, an ammonium molybdate solution different from the sulfuric acid solution forms a recrystallized product in the solution within a short time. Since the concealing effect of the reagent B on the reagent A differs depending on the concentration of silica in the sample solution, when the measurement is continuously performed, the injection amount of the reagent B is also adjusted and changed in accordance with the change in the concentration of the measurement target component. Therefore, there are many problems such as necessity. Therefore, in general, the former method, that is, measurement using a measurement value obtained by a normal measurement and a usual double amount of reagent (mixed solution) A is used. As a result, a blank test was performed in which a difference value from the measured value obtained as the reagent blank value was used as a reagent blank value. As a result, the above-described problem occurred.

本発明は上記のような諸実情に鑑みてなされたもので、その目的は、実測定時に試薬の使用量を変化させた場合や使用試薬の交換に伴い発色妨害成分の量が変化した場合のいずれにおいても、発色妨害成分による影響度を適正に補正して、測定対象の系を一定に維持したままで迅速に、かつ、精度の高い測定値を得ることができる比色法による定量分析方法を提案することにある。   The present invention has been made in view of the various circumstances as described above, and its purpose is that when the amount of reagent used is changed during actual measurement, or when the amount of the coloring interference component is changed due to replacement of the reagent used. In any case, the colorimetric method can be used for quantitative analysis by colorimetric method, which can correct the degree of influence of the coloring interference component appropriately and quickly and accurately obtain measurement values while maintaining the measurement target system constant. Is to propose.

上記目的を達成するために、本発明に係る比色法による定量分析方法は、測定対象成分を含有する試料液に発色用試薬を注入し混合して発色反応させた状態で、その混合溶液の光透過度または吸光度を測定することにより、試料液中の測定対象成分を定量する比色法による定量分析方法であって、
実際の分析前に、発色に影響を及ぼす測定対象成分が存在する発色用試薬を通常測定の数倍量使用しての測定により得られる測定値に対する前記測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度と、同じ発色用試薬を使用しての通常の測定で得られる測定値に対する前記測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度とを各別に算出するとともに、それら両影響度を基に、両測定値を変数に持つ関数を算出する空試験を実施し、
この空試験で算出した関数を用いて、実際の分析時に得られる測定値から測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度を差し引くことにより試料液中の測定対象成分を定量することを特徴としている。
In order to achieve the above object, the colorimetric quantitative analysis method according to the present invention is a method in which a coloring reagent is injected into a sample solution containing a component to be measured and mixed to cause a coloring reaction. A colorimetric quantitative analysis method for quantifying a measurement target component in a sample solution by measuring light transmittance or absorbance,
Prior to the actual analysis, the measurement target component or the measurement target component and the color interference component with respect to the measurement value obtained by measurement using a color developing reagent in which a measurement target component that affects color development exists several times the normal measurement And the degree of influence of the measurement target component or the measurement target component and the coloring interference component with respect to the measurement value obtained by normal measurement using the same color-developing reagent. Based on, a blank test to calculate a function with both measured values as variables,
Using the function calculated in this blank test, it is possible to quantify the measurement target component in the sample liquid by subtracting the measurement target component or the measurement target component and the influence of the coloring interference component from the measurement value obtained during the actual analysis. It is a feature.

ここで、本発明方法における前記比色法としては、モリブデン青吸光光度法もしくはモリブデン黄吸光光度法のいずれを採用してもよい。   Here, as the colorimetric method in the method of the present invention, either molybdenum blue absorptiometry or molybdenum yellow absorptiometry may be employed.

また、試料液に注入し混合する試薬として、前記発色用試薬の他に、この発色用試薬と試料中の測定対象成分との発色反応を妨害する成分の隠蔽および発色反応の安定性をよくするための試薬を注入し混合してもよい。   In addition to the coloring reagent, the reagent that is injected into and mixed with the sample solution conceals the coloring reaction between the coloring reagent and the measurement target component in the sample, and improves the stability of the coloring reaction. May be injected and mixed.

上記のような特徴を有する本発明の比色法による定量分析方法によれば、実際の分析前に実施される空試験によって、通常測定の数倍量の発色用試薬を使用した測定時及び通常測定時に得られた両測定値に対する測定対象成分及び発色妨害成分による影響度を基に、両測定値を変数に持つ関数を算出する。たとえば、2倍量の試薬を使用する場合、2倍量の試薬使用時の測定値をD’、通常測定時の測定値をD、測定対象成分による影響度をβ、その一次の係数がαであるとき、
f(x)=α(D’−D)−β
なる関数で表すことのできる測定値への影響度を算出する。そして、実際の分析時には空試験により算出した関数を用いて、実際の分析時に得られる測定値から測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度を差し引くことにより、実際の分析時に試薬の使用量や使用試薬の交換に伴う発色妨害成分の量がどのように変化したとしても、他の試薬の注入量を調整変化させるなどの面倒な制御操作を要することなく、測定対象の系を一定に維持したままで精度のよい測定値を迅速に得ることができる。したがって、実際の測定の度に標準液を用いて補正するなどの手間を要することなく、分析効率を高めることができるとともに、繰り返し分析精度の向上を図ることができるという効果を奏する。
According to the quantitative analysis method by the colorimetric method of the present invention having the above-described characteristics, it is possible to perform the measurement using a coloring reagent several times the amount of normal measurement and the normal measurement by a blank test performed before actual analysis. A function having both measured values as variables is calculated based on the degree of influence of the measurement target component and the coloring interference component on both measured values obtained at the time of measurement. For example, when a double amount of reagent is used, the measured value when using the double amount of reagent is D ′, the measured value at the time of normal measurement is D, the degree of influence by the measurement target component is β, and the primary coefficient is α When
f (x) = α (D′−D) −β
The degree of influence on the measured value that can be expressed by the function is calculated. In the actual analysis, the function calculated by the blank test is used to subtract the influence of the measurement target component or the measurement target component and the coloring interference component from the measurement value obtained in the actual analysis, so that the reagent Regardless of how much the amount of color-blocking components changes due to the amount used or the reagent used, the system to be measured is kept constant without requiring complicated control operations such as adjusting the amount of other reagents to be injected. Thus, it is possible to quickly obtain an accurate measurement value while maintaining the above. Therefore, there is an effect that the analysis efficiency can be increased and the accuracy of repeated analysis can be improved without the need for correction using a standard solution for each actual measurement.

以下、本発明の実施の形態を、図面を参照しながら説明する。
図3は本発明に係る比色法による定量分析方法の実施に用いられるモリブデンブルー吸光光度法を採用したシリカモニターの機能ブロック図であり、このシリカモニターは、シリカ(SiO2 )を含有するサンプルSを抽出するサンプリング部1と、抽出されたサンプルSを試薬との発色反応が促進されるように加熱するサンプル(試料)加熱部2と、この加熱部2で加熱されたサンプルSに、図1に示したような試薬A(硫酸+モリブデン酸アンモニウムからなる発色剤を主成分とする)、試薬B(シュウ酸からなる隠蔽剤及び発色安定剤を主成分とする)及び試薬C(アスコルビン酸からなる還元剤を主成分とする)を試薬ポンプ3を介して注入して発色反応させる反応部4と、発色反応によりモリブデンブルーに呈色された溶液をセルに移して波長815nm付近の吸光度を測定する温度調節装置(図示省略する)付の測定部5と、測定後の溶液を排出する廃液・排水口6とを備えている。なお、前記反応部4には、サンプルS及び各試薬A〜Bを計量し余剰分をオーバーフローさせる計量部7が付設されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 3 is a functional block diagram of a silica monitor that employs a molybdenum blue absorptiometric method used in the implementation of a quantitative analysis method by a colorimetric method according to the present invention. This silica monitor is a sample containing silica (SiO 2 ). A sampling unit 1 for extracting S, a sample (sample) heating unit 2 for heating the extracted sample S so as to promote a color reaction with a reagent, and a sample S heated by the heating unit 2 are illustrated in FIG. Reagent A (mainly composed of a color former composed of sulfuric acid + ammonium molybdate), reagent B (mainly composed of a hiding agent composed of oxalic acid and a color stabilizer) and reagent C (ascorbic acid) And a reaction part 4 for injecting a coloring agent through a reagent pump 3 and a solution colored in molybdenum blue by the coloring reaction in a cell. It includes a measurement unit 5 equipped with temperature control device (not omitted) measuring absorbance near a wavelength 815nm transferred, and a waste-water outlet 6 for discharging the solution after the measurement. The reaction unit 4 is provided with a measuring unit 7 that measures the sample S and the reagents A to B and overflows the surplus.

上記のごとき機能構成を有するシリカモニターを用いて、実際にサンプルS中に含有されているシリカ濃度を測定してシリカを定量する所定の分析を行なう時は、サンプリング部1で抽出したサンプルSを加熱部2で加熱した後、その加熱サンプルSを反応部4へ導入するとともに、その反応部4に試薬ポンプ3を介して前記の各試薬A〜Cを供給して両者を混合させ、この混合に伴って、ケイモリブデン酸の生成(イエローに呈色)→発色反応を妨害する成分であるリンモリブデン酸の分解→シリカとモリブデン酸アンモニウムとの反応で生成されるヘテロポリ化合物の還元作用を経てモリブデンブルーに呈色される。そして、このモリブデンブルーに呈色した溶液は測定部5に導かれ、ここでセルに移されて波長815nm付近の吸光度測定によってサンプルS中のシリカの定量が行われる。   When the silica monitor having the functional configuration as described above is used to perform a predetermined analysis for quantitatively determining silica by measuring the silica concentration actually contained in the sample S, the sample S extracted by the sampling unit 1 is used. After heating in the heating unit 2, the heated sample S is introduced into the reaction unit 4, and the reagents A to C are supplied to the reaction unit 4 via the reagent pump 3 to mix them. Along with the formation of silicomolybdic acid (colored in yellow) → Decomposition of phosphomolybdic acid, a component that interferes with the coloring reaction → Molybdenum through the reduction action of the heteropoly compound produced by the reaction of silica and ammonium molybdate It is colored blue. Then, the solution colored in molybdenum blue is guided to the measuring unit 5, where it is transferred to the cell, and the silica in the sample S is quantified by measuring the absorbance near the wavelength of 815 nm.

このような所定の分析を行なう前に、各試薬A〜C毎の発色影響度を確認し、その結果(図2参照)で、発色に影響を及ばすシリカが微量に存在していると確認された試薬Aに関して、そのシリカによる影響度合いを検出する空試験が行われる。この空試験は、試薬Aのみを試薬ポンプ3を介して反応部3に供給し、モリブデンブルーに呈色した試薬溶液を測定部5に導いてその吸光度測定を行い、上述した実際の分析時に補正するための試薬ブランク値の算出を行なう。   Before performing such a predetermined analysis, the degree of color development for each of the reagents A to C is confirmed, and as a result (see FIG. 2), it is confirmed that a small amount of silica that affects color development exists. With respect to the reagent A, a blank test is performed to detect the degree of influence of the silica. In this blank test, only the reagent A is supplied to the reaction unit 3 via the reagent pump 3, the reagent solution colored in molybdenum blue is guided to the measurement unit 5 and the absorbance is measured, and corrected during the actual analysis described above. The reagent blank value for performing the calculation is calculated.

上記試薬ブランク値は、通常の測定における測定値と試薬Aを2倍量使用して測定した場合の測定値との相関関係から算出されるものであり、以下、その相関関係等を算出するための演算処理フローについて説明する。   The reagent blank value is calculated from the correlation between the measurement value in the normal measurement and the measurement value when the reagent A is used in double amount, and hereinafter, in order to calculate the correlation, etc. The calculation processing flow will be described.

1.まず、通常の測定を行なう時、試薬A中に既知濃度のシリカを添加し、このシリカの濃度を変化させて試薬A中に存在するシリカによる測定値への影響度を複数点確認する(調べる)。
2.また、通常の測定の2倍量の試薬Aを用いて測定する時、試薬A中に添加したシリカの濃度を変化させて試薬A中に存在するシリカによる測定値への影響度を複数点確認する(調べる)。
上記1.及び2.で確認された影響度を、通常測定時をa、2倍量測定時を2aとして表記すると、下記の表1のとおりであり、また、図1に示すようなシリカモニターで実際に確認可能な値は、該モニターの指示値であって、それは図4に示すとおりである。
1. First, when performing a normal measurement, a known concentration of silica is added to the reagent A, and the silica concentration in the reagent A is changed to check the degree of influence of the silica present in the reagent A on multiple points (inspect) ).
2. Also, when measuring with reagent A twice the amount of normal measurement, the concentration of silica added in reagent A is changed, and the influence of the silica present in reagent A on the measured value is confirmed at multiple points. Do (examine).
Above 1. And 2. When the normality measurement time is expressed as a and the double amount measurement time as 2a, it is as shown in Table 1 below, and can be actually confirmed with a silica monitor as shown in FIG. The value is an indication value of the monitor, which is as shown in FIG.

Figure 2005265728
Figure 2005265728

この結果から通常測定時及び2倍量測定時における試薬の影響度と測定値を示す相関関数の1次の係数は、
通常測定時a:0.9052、 2倍量測定時2a:2.2725
となり、通常測定時の測定値への推定影響度の式は、
y=0.9052x+0.6461 …(1)
となる。
From this result, the first-order coefficient of the correlation function indicating the degree of influence of the reagent and the measured value at the time of normal measurement and double measurement is
Normal measurement a: 0.9052, double amount measurement 2a: 2.2725
The formula for the estimated influence on the measured value during normal measurement is
y = 0.09052x + 0.6461 (1)
It becomes.

3.上記(1)式は、0次の係数に未知の定数が含まれているが、それ以外の高次の係数については、試薬A中のシリカによる測定値への影響度を正しく示しており、2倍量測定時にpH変化の影響や隠蔽効果の変動による影響がないと仮定すると、2倍量測定時における上記1次の係数は注入される試薬Aの量の違いだけであるから、
0.9052×2=1.8104
となる。これを2倍量測定時での影響度との比で表すと、
1.8104/2.2725=0.796656
となる。
3. The above equation (1) includes an unknown constant in the zeroth order coefficient, but the other higher order coefficients correctly indicate the degree of influence on the measurement value by the silica in the reagent A. Assuming that there is no influence of pH change or hiding effect fluctuation at the time of double volume measurement, the first order coefficient at the time of double volume measurement is only the difference in the amount of reagent A to be injected.
0.9052 × 2 = 1.8104
It becomes. Expressing this as a ratio to the degree of influence when measuring twice the amount,
1.8104 / 2.2725 = 0.796656
It becomes.

4.そこで、上記した相関関数の係数を用いて3.の仮定の場合の2倍量測定時に得られる測定値2aから推定される測定値(以下、これを2a’と記載する)と、通常測定時に得られる測定値aとの差を求めると、下記の表2のとおりとなる。   4). Therefore, using the coefficient of the correlation function described above, 3. When the difference between the measurement value estimated from the measurement value 2a obtained at the time of double amount measurement in the case of the assumption (hereinafter referred to as 2a ′) and the measurement value a obtained at the normal measurement is obtained, Table 2 below.

Figure 2005265728
Figure 2005265728

5.以上の1.〜4.までに得られたaの値と2a’の値は、試薬A中に存在するシリカの影響度を確認するために、試薬A中に意図的に添加したシリカを加算したシリカ濃度による影響であり、したがって、試薬A中に存在するシリカ濃度の変化に起因する通常測定時の測定値への影響度は、(2a’−a)と(a)との差に等しいものとなる。それを表記すると、下記の表3に示すとおりであり、その平均値mean=0.13002となり、その平均値が試薬ブランク影響値を算出する関数の0次の係数となる。   5). 1 above. ~ 4. The values of a and 2a ′ obtained so far are the effects of the silica concentration obtained by adding silica intentionally added to Reagent A in order to confirm the influence of silica present in Reagent A. Therefore, the degree of influence on the measurement value during the normal measurement due to the change in the concentration of silica present in the reagent A is equal to the difference between (2a′−a) and (a). This is shown in Table 3 below, and the average value is equal to 0.13002, and the average value is the zeroth order coefficient of the function for calculating the reagent blank influence value.

Figure 2005265728
Figure 2005265728

6.そして、実際のシリカモニターで得られる値としての(2a−a)と試薬A中のシリカ濃度に起因する影響度とを考慮した試薬ブランク値は、下記の表4及び図5に示すとおりであり、したがって、試薬ブランク値は、
試薬ブランク値=0.6641×(2a−a)−0.4025 …(2)となる。
6). And the reagent blank value in consideration of (2a-a) as the value obtained by the actual silica monitor and the influence due to the silica concentration in the reagent A is as shown in the following Table 4 and FIG. Therefore, the reagent blank value is
Reagent blank value = 0.6641 × (2a−a) −0.4025 (2)

Figure 2005265728
Figure 2005265728

以上のような空試験の実施によって得られた試薬ブランク値を用いて実際の分析時に得られる測定値を補正することにより、試薬A中に共存するシリカによる影響度を差し引くことが可能となり、実際の分析時に試薬Aの使用量がどのように変化しても、また、使用試薬A〜Cの交換に伴い発色妨害成分の量がどのように変化しても、シリカモニターにおける測定対象の系を一定に維持したまま最小の誤差にとどめて精度のよい測定値を得ることができる。したがって、実際の測定の度に標準液を用いて補正するなどの手間を要することなく、分析効率を高めることができるとともに、繰り返し分析精度の向上を図ることができる。   By correcting the measurement value obtained during the actual analysis using the reagent blank value obtained by performing the blank test as described above, it becomes possible to subtract the influence due to the silica coexisting in the reagent A. Regardless of how the amount of reagent A used changes during the analysis of the sample, and the amount of coloring interference component changes as the reagents A to C are changed, the system to be measured in the silica monitor A highly accurate measurement value can be obtained by keeping the minimum error while maintaining a constant value. Therefore, the analysis efficiency can be increased and the accuracy of repeated analysis can be improved without the need for correction using a standard solution for each actual measurement.

なお、試薬A中のシリカなどの測定対象成分による影響度が1次以外の高次の相関を有するものである場合も、上述したと同様な演算処理フローで1次以上の高次の係数と0次の係数を算出することが可能である。   Even when the degree of influence by the measurement target component such as silica in the reagent A has a higher-order correlation other than the first-order, the first-order or higher-order coefficient can be calculated in the same arithmetic processing flow as described above. It is possible to calculate the zeroth order coefficient.

また、上記実施の形態では、モリブデンブルー吸光光度法を採用したシリカモニターに適用して説明したが、モリブデンイエロー吸光光度法を採用したシリカモニターに適用してもよく、また、シリカ以外の測定対象成分を同様な比色法により定量分析する方法にも適用可能である。   In the above embodiment, the description is applied to the silica monitor adopting the molybdenum blue absorptiometry. However, the present invention may be applied to a silica monitor adopting the molybdenum yellow absorptiometry, and a measurement object other than silica. The present invention can also be applied to a method of quantitatively analyzing components by a similar colorimetric method.

さらに、上記実施の形態では、空試験時における試薬ブランク値の算出に際して、通常測定の2倍量の試薬を用いて測定した場合の測定値と通常測定した場合の測定値との相関関係から試薬ブランク値を算出するものについて説明したが、通常測定の3倍量や4倍量等の試薬を用いて測定した場合の測定値と通常測定した場合の測定値との相関関係から試薬ブランク値を算出してもよいこともちろんである。   Furthermore, in the above embodiment, when calculating the reagent blank value at the time of the blank test, the reagent is determined from the correlation between the measured value when measured using a reagent twice the amount of the normal measurement and the measured value when measured normally. Although what calculated a blank value was demonstrated, the reagent blank value was calculated from the correlation between the measured value when measured using a reagent such as 3 times or 4 times the amount of normal measurement and the measured value when measured normally. Of course, it may be calculated.

本発明に係る比色法による定量分析方法の一つで、モリブデンブルー吸光光度法による定量分析方法の原理を示す模式図である。1 is a schematic diagram showing the principle of a quantitative analysis method by a molybdenum blue absorptiometry, which is one of the quantitative analysis methods by a colorimetric method according to the present invention. FIG. 同上モリブデンブルー吸光光度法等の比色法による定量分析方法で使用する各試薬毎の影響度確認結果を示すグラフである。It is a graph which shows the influence confirmation result for each reagent used with the quantitative analysis method by colorimetric methods, such as a molybdenum blue absorptiometry same as the above. 本発明に係る比色法による定量分析方法の実施に用いられるモリブデンブルー吸光光度法を採用したシリカモニターの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the silica monitor which employ | adopted the molybdenum blue absorptiometry used for implementation of the quantitative analysis method by the colorimetric method which concerns on this invention. 発色に影響を及ぼすシリカが共存する試薬に関する空試験において、通常測定の2倍量使用して測定した時の測定値と通常測定した時の測定値へのシリカによる影響度を、シリカモニターの指示値として示すグラフである。In the blank test for the reagent that coexists with silica that affects color development, the silica monitor indicates the measured value when measured using twice the amount of normal measurement and the degree of influence of silica on the measured value when measured normally It is a graph shown as a value. 通常測定の2倍量使用して測定した時の測定値と通常測定した時の測定値との差とブランク影響値との相関関係を示すグラフである。It is a graph which shows the correlation with the difference of the measured value when measured using twice the amount of normal measurement, and the measured value when measured normally, and a blank influence value.

符号の説明Explanation of symbols

A 発色用試薬
B 隠蔽及び発色安定用試薬
C 還元用試薬
S サンプル(試料液)
A Reagent for color development B Reagent for concealment and color stabilization C Reagent for reduction S Sample (sample solution)

Claims (3)

測定対象成分を含有する試料液に発色用試薬を注入し混合して発色反応させた状態で、その混合溶液の光透過度または吸光度を測定することにより、試料液中の測定対象成分を定量する比色法による定量分析方法であって、
実際の分析前に、発色に影響を及ぼす測定対象成分が存在する発色用試薬を通常測定の数倍量使用しての測定により得られる測定値に対する前記測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度と、同じ発色用試薬を使用しての通常の測定で得られる測定値に対する前記測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度とを各別に算出するとともに、それら両影響度を基に、両測定値を変数に持つ関数を算出する空試験を実施し、
この空試験で算出した関数を用いて、実際の分析時に得られる測定値から測定対象成分もしくは測定対象成分及び発色妨害成分による影響度を差し引くことにより試料液中の測定対象成分を定量することを特徴とする比色法による定量分析方法。
Quantify the measurement target component in the sample solution by injecting the coloring reagent into the sample solution containing the measurement target component and mixing and reacting to develop a color reaction to measure the light transmittance or absorbance of the mixed solution. A quantitative analysis method by a colorimetric method,
Prior to the actual analysis, the measurement target component or the measurement target component and the color interference component with respect to the measurement value obtained by measurement using a color developing reagent in which a measurement target component that affects color development exists several times the normal measurement And the degree of influence of the measurement target component or the measurement target component and the coloring interference component with respect to the measurement value obtained by normal measurement using the same color-developing reagent. Based on, a blank test to calculate a function with both measured values as variables,
Using the function calculated in this blank test, it is possible to quantify the measurement target component in the sample liquid by subtracting the measurement target component or the measurement target component and the influence of the coloring interference component from the measurement value obtained during the actual analysis. Quantitative analysis method by colorimetric method.
前記比色法として、モリブデン青吸光光度法もしくはモリブデン黄吸光光度法を用いる請求項1に記載の比色法による定量分析方法。   The quantitative analysis method by a colorimetric method according to claim 1, wherein molybdenum blue absorptiometry or molybdenum yellow absorptiometry is used as the colorimetric method. 前記発色用試薬の他に、この発色用試薬と試料中の測定対象成分との発色反応を妨害する成分の隠蔽および発色反応の安定性をよくするための試薬が注入し混合される請求項1または2に記載の比色法による定量分析方法。

2. In addition to the coloring reagent, a reagent for hiding the coloring reaction between the coloring reagent and a measurement target component in the sample and for improving the stability of the coloring reaction are injected and mixed. Or a quantitative analysis method by a colorimetric method according to 2.

JP2004081484A 2004-03-19 2004-03-19 Quantitative analytical method by colorimetric method Pending JP2005265728A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004081484A JP2005265728A (en) 2004-03-19 2004-03-19 Quantitative analytical method by colorimetric method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004081484A JP2005265728A (en) 2004-03-19 2004-03-19 Quantitative analytical method by colorimetric method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005265728A true JP2005265728A (en) 2005-09-29

Family

ID=35090431

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004081484A Pending JP2005265728A (en) 2004-03-19 2004-03-19 Quantitative analytical method by colorimetric method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005265728A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015083945A (en) * 2013-10-25 2015-04-30 三浦工業株式会社 Silica concentration measuring device
EP3058347A4 (en) * 2013-10-03 2017-03-22 Rosemount Analytical Inc. Photometric measurement cell
CN115436354A (en) * 2022-08-31 2022-12-06 上海博取仪器有限公司 Anti-interference water quality analyzer testing method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3058347A4 (en) * 2013-10-03 2017-03-22 Rosemount Analytical Inc. Photometric measurement cell
JP2015083945A (en) * 2013-10-25 2015-04-30 三浦工業株式会社 Silica concentration measuring device
CN115436354A (en) * 2022-08-31 2022-12-06 上海博取仪器有限公司 Anti-interference water quality analyzer testing method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20160084809A1 (en) Simultaneous determination of multiple analytes in industrial water system
JP5522584B2 (en) ICP emission spectroscopy method
Andrade et al. Interpolation in the standard additions method
Aloisio et al. Random uncertainty of photometric determination of hemolysis index on the Abbott Architect c16000 platform
US20210270794A1 (en) Method of determining chemical oxygen demand (cod) for high chloride samples
Sooväli et al. Uncertainty estimation in measurement of pKa values in nonaqueous media: A case study on basicity scale in acetonitrile medium
KR101534562B1 (en) chlorine detecting reagent and the detecting kit and the chlorine detecting method
Chapoteau et al. First practical colorimetric assay of lithium in serum
Amanatidou et al. An easy uncertainty evaluation of the COD titrimetric analysis in correlation with quality control and validation data. Method applicability region
JP2005265728A (en) Quantitative analytical method by colorimetric method
CN1774625B (en) Method of calibrating the zero point of an apparatus used to determine a quantity of silica using a colorimetric method
D'Orazio et al. Accuracy of commercial blood gas analyzers for monitoring ionized calcium at low concentrations
De Beer et al. Raman spectroscopic method for the determination of medroxyprogesterone acetate in a pharmaceutical suspension: validation of quantifying abilities, uncertainty assessment and comparison with the high performance liquid chromatography reference method
US7416899B2 (en) Method and apparatus for measuring trace ingredients in water
US9513227B2 (en) Method for quantitative determination of oxidant and apparatus for quantitative determination of oxidant
Vogl Calibration strategies and quality assurance
JP4075664B2 (en) Arsenic concentration measurement method and apparatus
CN109563535B (en) Method for measuring HbA1c
JPH04109166A (en) Quantification method for silica
JP2019113357A (en) Analysis method and analysis device
JP2019535006A5 (en)
JP2019535006A (en) Ammonium determination method
JP2017106747A (en) Analysis device, method of evaluating drift of the same, and program
CN109030377B (en) Colorimetric analyzer with improved error detection
JP5141066B2 (en) Method for measuring alkali component concentration in sample water

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070110

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20071105

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071113

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080107

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080226

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080715