JP2005217263A - Component sorting method, its apparatus and component mounting machine - Google Patents
Component sorting method, its apparatus and component mounting machine Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005217263A JP2005217263A JP2004023239A JP2004023239A JP2005217263A JP 2005217263 A JP2005217263 A JP 2005217263A JP 2004023239 A JP2004023239 A JP 2004023239A JP 2004023239 A JP2004023239 A JP 2004023239A JP 2005217263 A JP2005217263 A JP 2005217263A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- component
- mounting
- components
- inquiry
- distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
Abstract
Description
本発明は、部品実装ライン(生産ライン)を構成する複数の部品実装機における部品実装時間の平準化方法に関し、特に、複数の異なる部品実装機に実装対象部品を振り分ける方法に関する。 The present invention relates to a method for leveling component mounting times in a plurality of component mounting machines constituting a component mounting line (production line), and more particularly to a method for distributing mounting target components to a plurality of different component mounting machines.
電子部品等の部品をプリント配線基板等の基板に実装する部品実装ラインでは、より短いタクト(実装時間)を実現するために、部品実装ラインを構成する各部品実装機のタクトを均等化(平準化)することが重要である。
そのために、従来より、各種の実装部品振り分け方法が提案されている(たとえば、特許文献1及び特許文献2等)。
In component mounting lines for mounting electronic components and other components on printed circuit boards and other substrates, the tact of each component mounting machine that makes up the component mounting line is equalized (leveled) in order to achieve a shorter tact (mounting time). Is important.
For this reason, various mounting component distribution methods have been proposed (for example,
上記特許文献1に開示された「実装部品振り分け方法」は、実装データを初期振り分けする工程と、振り分けられた各実装機毎の実装時間を計算する工程と、全実装機の実装時間が均等になっているかを評価する工程と、均等になるように振り分けを補正する工程とを含むことを特徴とし、これによって、部品実装ラインのラインバランスを保たせ、ロスのない生産を実現しようとするものである。
The “mounting component sorting method” disclosed in the above-mentioned
また、上記特許文献2に開示された「部品実装データ最適化方法」は、部品実装ラインの先頭と最後尾の2台の部品実装機に振り分け、その後、部品実装ラインを2分割し、その分割された部品実装ライン内の先頭と最後尾の2台の部品実装機に振り分けることを繰り返すことで、高速実装部品をより上流の部品実装機に振り分け、低速部品をより下流の部品実装機に振り分けるという原則を守りながらより少ない計算量で部品実装ライン内の部品実装機の生産時間を均等にするというものである。
しかしながら、上記特許文献1及び特許文献2に開示された従来の部品実装振り分け方法は、部品実装ラインを構成する各部品実装機の個々の事情(たとえば、部品実装機の機種ごとに固有の制約等)を緻密に考慮するものではないために、必ずしもラインバランスにおける平準化が十分には達成されないという問題や、最終的に振り分けられた部品を実際には実装することができない(いわゆる、部品振り分けの「破綻」)という事態が生じ得るという問題がある。
However, the conventional component mounting distribution method disclosed in
たとえば、従来の部品振り分け方法では、部品ごとのタクト(部品の種類だけから決定した部品ごとの理想的な実装時間)だけに基づいて部品振り分けを行うために、部品振り分けが破綻してしまうことがある。
例として、いま、装着ヘッドが回転しながら部品を実装するロータリー機と呼ばれるタイプの部品実装機と装着ヘッドがXY移動しながら部品を実装するモジュラー機と呼ばれるタイプの部品実装機からなる部品実装ラインに部品振り分けを行う場合を想定する。従来の振り分け方法では、ある部品Aについては、ロータリー機によるタクト(全ての部品Aを実装するのに要する時間)がN秒であり、モジュラー機によるタクトがM秒であることを考慮し、より平準化するために、部品Aをモジュラー機に振り分けるという処理を行う。つまり、部品単位のタクトだけに基づいて、各部品実装機への振り分けを行う。
For example, in the conventional parts sorting method, parts sorting is based only on the tact for each part (ideal mounting time for each part determined from only the type of part), so the part sorting may fail. is there.
As an example, a component mounting line consisting of a component mounting machine called a rotary machine that mounts components while the mounting head rotates and a component mounting machine called a modular machine that mounts components while the mounting head moves XY. Suppose that parts are to be sorted. In the conventional sorting method, for a certain part A, the tact by the rotary machine (time required to mount all the parts A) is N seconds, and the tact by the modular machine is M seconds. In order to equalize, a process of distributing the parts A to modular machines is performed. That is, distribution to each component mounter is performed based only on the tact of each component.
ところが、部品Aについては、通常であれば、ロータリー機及びモジュラー機のいずれもが実装することができるものの、現場におけるユーザの設定、つまり、部品実装ラインの現場における個別の制約条件のために、例えば、モジュラー機では実装することができないという事態が生じる。 However, for part A, both rotary machines and modular machines can be mounted normally. However, due to the user's setting in the field, that is, due to individual restrictions in the field of the component mounting line, For example, a situation occurs in which a modular machine cannot be implemented.
図16は、モジュラー機における部品実装の制約例を説明する図である。いま、装着ヘッド10は4つのヘッドH1〜H4から構成され、ノズルステーション20には、部品のタイプに応じて各ヘッドH1〜H4に取り付けておくべき4個の吸着ノズルが配置され、部品供給部40には、40個の部品カセットZ1〜Z40がセットされているとする。そして、モジュラー機自体の制約、つまり、(1)吸着制約として、各ヘッドH1〜H4は、それぞれ、部品カセットZ1〜Z40、部品カセットZ2〜Z40、部品カセットZ3〜Z40、部品カセットZ4〜Z40だけから部品を吸着することが可能であり、また、(2)ノズル交換制約として、各ヘッドH1〜H4は、それぞれ、1番穴、1番穴〜2番穴、1番穴〜3番穴、1番穴〜4番穴にセットされた吸着ノズルとだけ交換可能であるとする。さらに、タイプSの吸着ノズルで吸着可能な部品Aについては、ユーザの事情により、部品カセットの位置がZ1に固定されているとする。
FIG. 16 is a diagram for explaining a restriction example of component mounting in a modular machine. Now, the
このようなケースにおいて、いま、ノズルステーション20の1〜4番穴に、それぞれ、M、M、S、Sタイプの吸着ノズルがセットされている場合には、部品カセットZ1に置かれた部品Aについては、もはや、実装することができない。部品カセットZ1に置かれた部品Aは、上記吸着制約より、ヘッドH1だけが吸着可能であるが、上記ノズル交換制約より、ヘッドH1は1番穴にセットされたタイプMの吸着ノズルとだけ交換可能であるために、タイプSの吸着ノズルを取り付けることができない。そのために、部品カセットZ1の部品Aを基板30に実装することができないという事態が生じる。つまり、ラインバランスの観点から部品Aをモジュラー機に振り分けた場合には、もはや部品Aを実装することができないという事態が生じる。
In such a case, when the M, M, S, and S type suction nozzles are set in the 1st to 4th holes of the
このように、従来の部品振り分け方法では、現場における個々の事情や部品実装機固有の各種制約を考慮することなく部品単位のタクトだけで部品振り分けを行うために、実際には実装することができない部品振り分けになってしまうという問題がある。
さらに、近年の部品実装機の販売競争の激化に伴い、1つの部品実装ラインに異なる機種の部品実装機や異なるメーカーの部品実装機が混在するという状況が発生してきており、対象となり得る全ての機種の部品実装機の特性を予め把握した上で最適な部品振り分けを行うということが困難となってきている。たとえば、部品振り分けにおいては、部品ごとのタクトは必須のパラメータであるが、全ての種類の部品について、全ての種類の部品実装機ごとのタクトを予め記憶しておく必要があるし、新たな部品実装機が部品実装ラインに加わった場合には、その部品実装機によるタクトを登録する必要があり、煩わしい作業が発生する。
As described above, in the conventional component distribution method, since component distribution is performed only by the tact of each component without considering individual circumstances in the field and various restrictions unique to the component mounter, it cannot be actually mounted. There is a problem that parts are sorted.
Furthermore, in recent years, with the intensification of sales competition for component mounters, there has been a situation where component mounters of different models and component mounters of different manufacturers are mixed in one component mount line. It has become difficult to perform optimal component distribution after grasping in advance the characteristics of the model component mounter. For example, in component distribution, the tact for each component is an indispensable parameter, but for all types of components, it is necessary to store in advance the tact for each type of component mounter, and to create a new component When a mounting machine is added to a component mounting line, it is necessary to register the tact by the component mounting machine, which causes troublesome work.
そこで、本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、部品実装ラインの現場における制約や個々の部品実装機における制約によって部品振り分けが破綻してしまうということがなく、かつ、様々な機種の部品実装機が混在する部品実装ラインを対象とする場合であっても個々の部品実装機の性能等を事前に把握しておく必要がない、便利で柔軟性に富んだ部品振り分け方法等を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of such a situation, and component allocation does not fail due to restrictions in the field of component mounting lines and restrictions in individual component mounting machines, and various Convenient and flexible component sorting method that eliminates the need to know the performance of individual component mounters in advance, even when targeting component mounting lines that include various types of component mounters The purpose is to provide.
上記目的を達成するために、本発明に係る部品振り分け方法は、部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象とし、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける方法であって、振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、前記可否問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する可否取得ステップと、前記可否取得ステップで取得された返答に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分けステップとを含むことを特徴とする。これによって、実装制約を満たすか否かの確認をしたうえで個々の部品を振り分けていくので、部品の振り分けの破綻が回避される。 In order to achieve the above object, the component distribution method according to the present invention is a method for distributing a component to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters for mounting components on a board. Whether or not it is possible to mount a component to be distributed, whether or not to inquire to a component mounting machine as a distribution destination, whether or not to acquire a response to the inquiry in the availability inquiry step, and whether or not And a distribution step of distributing the components to be mounted to the respective component mounting machines so that the mounting times in the respective component mounting machines are equalized based on the response acquired in the acquiring step. As a result, individual components are allocated after confirming whether or not the mounting constraints are satisfied, so that failure of component allocation is avoided.
ここで、前記部品振り分け方法はさらに、前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと、前記実装時間問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得ステップとを含み、前記振り分けステップでは、前記実装時間取得ステップで取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分けてもよい。これによって、予め記憶しているタクトに基づいて部品を振り分けるのではなく、各部品実装機への問い合わせによって得られたタクトに基づいて部品を振り分けていくので、個々の部品実装機の事情を緻密に考慮することが可能となり、より平準化された部品振り分けが可能となる。 Here, the component distribution method further includes a mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step is mountable, and the mounting time inquiry step. Mounting time acquisition step of acquiring a response to the inquiry of, in the distribution step, based on the mounting time acquired in the mounting time acquisition step, so as to equalize the mounting time in each component mounting machine, Components to be mounted may be distributed to each component mounting machine. As a result, the parts are distributed based on the tact obtained by inquiring each component mounting machine, rather than distributing the parts based on the pre-stored tact. Therefore, it is possible to distribute parts more evenly.
なお、前記振り分けステップには、例えば、実装すべき部品を、同一種類の部品ごとに、順次、部品実装機ごとの実装時間が均等化するように、各部品実装機に振り分ける初期振り分けステップや、実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品を他の部品実装機に移動させることによって部品の振り分けを変更する部品移動ステップや、実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品と他の部品実装機に振り分けられた部品とを交換することによって部品の振り分けを変更する部品交換ステップ等が含まれる。 The distribution step includes, for example, an initial distribution step of distributing the components to be mounted to each component mounting machine so that the mounting time for each component mounting machine is equalized sequentially for each component of the same type, A component movement step that changes the distribution of components by moving the component allocated to the component mounting machine with the longest mounting time to another component mounting machine, and the components allocated to the component mounting machine with the longest mounting time, etc. A component replacement step for changing the distribution of the components by exchanging the components allocated to the component mounting machine is included.
また、前記振り分けステップはさらに、前記可否取得ステップ及び前記実装時間取得ステップで取得された返答に基づいて、部品実装機ごと及び同一種類の部品ごとの記録が可能なデータテーブルを更新するテーブル更新ステップを含み、前記振り分けステップでは、前記データテーブルを参照しながら前記部品を振り分けてもよい。このとき、2以上の種類の部品についての実装時間が取得された場合には、例えば、当該実装時間を部品の種類ごとの員数に基づいて比例配分することで部品の種類ごとの実装時間を算出し、算出した実装時間で前記データテーブルを更新する。これによって、個々の部品ごとの理想的なタクトではなく、部品実装機に振り分けられた全ての部品を考慮した現実に近いタクトに基づいて部品の振り分けが行われるので、よりラインタクトの均等化が図られる。 The distribution step further includes a table update step for updating a data table that can be recorded for each component mounter and for each component of the same type based on the responses acquired in the availability determination step and the mounting time acquisition step. In the sorting step, the parts may be sorted while referring to the data table. At this time, when the mounting time for two or more types of components is acquired, for example, the mounting time for each component type is calculated by proportionally allocating the mounting time based on the number of each component type. Then, the data table is updated with the calculated mounting time. As a result, parts are distributed based on the actual tact that takes into account all parts distributed to the component mounter, rather than the ideal tact for each individual part. Figured.
なお、本発明は、部品振り分け方法として実現することができるだけでなく、その方法に含まれるステップを手段とする部品振り分け装置として実現したり、パーソナルコンピュータ等で実行されるプログラムとして実現したり、部品振り分け装置と協調して動作する部品実装機として実現したり、部品振り分け装置と部品実装機との間を接続する共通のプログラムであるAPI(アプリケーション・プログラム・インターフェイス)として実現することもできる。 The present invention can be realized not only as a component distribution method, but also as a component distribution device that uses steps included in the method, as a program executed by a personal computer, etc. It can be realized as a component mounter that operates in cooperation with the distribution device, or can be realized as an API (Application Program Interface) that is a common program for connecting between the component distribution device and the component mounter.
本発明により、個々の部品実装機における実装制約が満たされる否かの確認を行いながら部品の振り分けが進められていくので、振り分けられた結果が実装不可能なものというような破綻が生じない。
また、予め記憶している部品ごとの理想的なタクトではなく、各部品実装機への問い合わせによって得られた現実的なタクトに基づいて部品が振り分けられていくので、個々の部品実装機の事情が緻密に考慮され、より高度に平準化された部品振り分けが実現される。
According to the present invention, since the distribution of the components is performed while checking whether or not the mounting constraint in each component mounting machine is satisfied, the failure that the distributed result cannot be mounted does not occur.
In addition, since components are sorted based on the actual tact obtained by inquiring each component mounter, not the ideal tact for each component stored in advance, the circumstances of individual component mounters Is more closely considered and more highly leveled parts distribution is realized.
このように、本発明により、様々な機種の部品実装機が混在する部品実装ラインを対象とする場合や、部品実装ラインを構成する部品実装機が入れ替わったり、新たな部品実装機が加わった場合であっても、個々の部品実装機の性能等を事前に把握しておく必要がなく、確実、かつ、高度に平準化された部品振り分けが行われる。 As described above, according to the present invention, a case where a component mounting line in which various types of component mounting machines are mixed is targeted, a component mounting machine constituting the component mounting line is replaced, or a new component mounting machine is added. Even so, it is not necessary to know in advance the performance and the like of the individual component mounting machines, and reliable and highly leveled component distribution is performed.
以下、本発明の実施の形態について図面を用いて詳細に説明する。
図1は、本発明の実施の形態における部品振り分け装置200の構成を示す機能ブロック図である。なお、本図には、部品振り分け装置200だけでなく、複数の部品実装機101〜102から構成される部品実装ライン100も併せて図示されている。
この部品振り分け装置200は、部品実装ライン100を構成する部品実装機101〜102それぞれの実装時間が均等化されるように実装部品を部品(ここでは、部品の種別)単位で振り分けるコンピュータ装置等であり、部品実装機101〜102と通信ネットワーク110で接続され、通信I/F部210、入力部220、出力部230、記憶部240及び最適化処理部250を備える。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a functional block diagram showing a configuration of a
This
通信I/F部210は、この部品振り分け装置200が部品実装機101〜102と通信するためのLANカード等である。
入力部220は、ユーザが部品振り分け装置200に対して指示するための操作パネル等である。
出力部230は、部品振り分け装置200による部品振り分け等の結果をユーザに表示するためのディスプレイ装置等である。
The communication I /
The
The
記憶部240は、最適化処理部250による部品振り分けに必要な情報や一時的に発生するデータ等を記憶するためのメモリやハードディスク等であり、例えば、各部品実装機101〜102による部品種別ごとのタクト及び実装可否を示す一時的な記憶用のデータテーブルであるタクト算出テーブル241を保持する。
最適化処理部250は、部品振り分けを実行するプログラム及びCPU等からなり、初期振り分け部251、部品移動部252、部品交換部253及び終了判定部254を備える。
The
The
初期振り分け部251は、対象部品を、順次、ラインタクトが均等化されるように、部品実装機に振り分けていく。このとき、対象の部品を部品実装機が実装できることを確認した上で、振り分ける。
部品移動部252は、2台の部品実装機間で、既に振り分けられた部品を移動させることで振り分けを変更し、ラインタクトを均等化する。たとえば、タクトが最も大きい部品実装機に振り分けられた部品をタクトが最も小さい部品実装機に振り分け変更することで、ラインタクトを減少させる。
The
The
部品交換部253は、2台の部品実装機間で、既に振り分けられた部品どうしを交換し、ラインタクトの均等化を図る。たとえば、タクトが最も大きい部品実装機とタクトが最も小さい部品実装機との間で、振り分けられた部品どうしを入れ替えることで部品の振り分けを変更し、ラインタクトを減少させる。
終了判定部254は、ラインタクトの均等化が十分に図られたか否かを判断する。つまり、予め定められた一定の条件を満たすように部品振り分けが実行された否かを判断し、満たす場合に、一連の部品振り分け処理を終了する。
The
The
図2は、部品振り分け装置200及び部品実装機101〜102のソフトウェア構成を示す図である。部品振り分け装置200及び部品実装機101〜102は、いずれも、部品振り分けに関するソフトウェアとして、階層化された構造を有し、下位層より、それぞれ、通信ネットワーク110を介した通信をするための通信ドライバ262及び107、部品振り分けのための共通のインターフェイスプログラムであるAPI(Application Program Interface)262及び106、部品振り分けのための最適化プログラム261及び105を備える。
FIG. 2 is a diagram illustrating a software configuration of the
部品振り分け装置200が備える最適化プログラム261は、最適化処理部250の機能を実現するプログラムであり、API262を介して部品実装機101〜102と通信しながら部品振り分けを行う処理が記述されている。一方、部品実装機101〜102が備える最適化プログラム105は、API106を介して部品振り分け装置200から送られてくる情報を取得したり、API106を介した部品振り分け装置200からの問い合わせに対して回答を生成して返信する等の処理が記述されている。
The
図3は、API262及び106の例を示す図である。たとえば、API「TransInfo()」は、部品振り分けの対象部品についての情報等、部品振り分けの前提となる各種データを部品振り分け装置200から部品実装機101〜102に伝達するサブプログラム(最適化プログラム261のメインルーチンから呼び出される関数)である。伝達される各種データには、実装位置情報(基板上の実装位置及び部品名のリスト)、各部品ごとの実装条件(装着ヘッドへの部品の吸着状態を確認するのに使用するカメラや吸着ノズルの種別、装着ヘッドに部品を吸着した状態で移動するときのXY制限速度、部品を収納する部品カセットの幅など)、ユーザによる制約情報(どの部品実装機のどの位置に部品を固定するかを示すZ固定情報、どのノズルをどのノズルステーション番号に固定するかを示すノズル固定情報など)等が含まれる。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the
また、API「MakeSetupValid()」は、引数で指定した部品について実装可能か否かを部品振り分け装置200が部品実装機101〜102に問い合わせるサブプログラムであり、この問い合わせに対して、部品実装機101〜102が部品振り分け装置200に真(True)又は偽(False)を返答する。
さらに、API「OptimizeSetup()」は、引数で指定した部品を実装した場合の実装タクト、実装順序、Z軸配列等を部品振り分け装置200が部品実装機101〜102に問い合わせるサブプログラムであり、この問い合わせに対して、部品実装機101〜102は部品の実装順序について最適化を施した後に、その結果として得られる実装タクト、実装順序、Z軸配列等を部品振り分け装置200に回答する。
The API “MakeSetupValid ()” is a subprogram for the
Furthermore, the API “OptimizeSetup ()” is a subprogram for the
このように、部品振り分け装置200は、API262を介して部品実装機101〜102に各種の問い合わせを繰り返しながら最適な部品振り分けを行うことで、部品実装機101〜102の機種に依存しない共通の処理によって、個々の部品実装機101〜102の制約等を考慮した破綻のない部品振り分けを行うことができる。
次に、以上のように構成された部品振り分け装置200の動作について説明する。
As described above, the
Next, the operation of the
図4は、基板に実装する部品を部品振り分け装置200が各部品実装機101〜102に振り分ける概略手順を示すフローチャートである。
まず、部品振り分け装置200は、初期振り分けを行う(S100)。つまり、部品振り分け装置200の初期振り分け部251は、部品実装機101〜102と情報交換しながら、対象となる全ての部品について、部品の種別ごとに、実装することができるいずれかの部品実装機にタクトを均等化させながら順次振り分けていく。つまり、対象の部品を実装することができ、かつ、タクトが最少の部品実装機に部品を振り分けるという処理を全部品がなくなるまで順次繰り返す。
FIG. 4 is a flowchart showing a schematic procedure in which the
First, the
図5は、このような初期振り分けの例を示す図である。いま、部品実装機101に部品Aが振り分けられ、部品実装機102に部品Bが振り分けられ、今から、部品Cを振り分ける様子が示されている。なお、部品振り分け装置200は、事前の問い合わせによって、部品実装機101及び部品実装機102のいずれもが部品Cを実装することが可能であることを確認しているものとする。このようなケースにおいては、初期振り分け部251は、現在の各部品実装機101〜102に振り分けられた部品A及び部品Bの実装タクトを算出し、次に振り分ける部品Cをタクトの小さい部品実装機101に振り分ける。なお、部品が全く振り分けられていない場合や、全ての部品実装機が同一タクトである場合には、どの部品実装機に振り分けてもよいものとする。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of such initial distribution. Now, the component A is distributed to the
次に、部品振り分け装置200は、部品の移動を行う(図4のS101)。たとえば、部品振り分け装置200の部品移動部252は、タクトが最も大きい部品実装機から他の部品実装機(たとえば、タクトの最も小さい部品実装機)に、既に振り分けられた部品を移動させることで、タクトの均等化を図る。このとき、移動させる部品として、例えば、移動後のタクトが最も均等化されるような部品を選択する。
Next, the
図6は、このような部品移動の例を示す図である。いま、部品実装機101に部品A及びCが振り分けられ、部品実装機102に部品B及びDが振り分けられているとする。このようなケースにおいては、部品移動部252は、タクトが大きい部品実装機101に振り分けられた部品A及びCのうち、よりタクトの均等化が図れる部品Aを、タクトが小さい部品実装機102に移動させる。なお、部品を移動させてもラインタクトが下がらない場合、つまり、部品実装機ごとのタクトのうちの最大値が移動前よりも小さくならない場合、部品を移動させることなく次のステップに進む。
FIG. 6 is a diagram showing an example of such component movement. Now, it is assumed that components A and C are distributed to the
続いて、部品振り分け装置200は、部品の交換を行う(図4のS102)。つまり、部品振り分け装置200の部品交換部253は、2台の部品実装機を任意に選択し、それぞれに振り分けられた部品どうしを交換し、タクトの均等化が図れた場合には、その部品交換を採用する。たとえば、部品実装ライン100のうちタクトが最大の部品実装機と最少の部品実装機を選択し、それら2台の部品実装機間に振り分けられた部品のうち、交換可能な2つの部品の組み合わせの全てについて部品交換によって最大タクトが小さくなるか否かを計算し、小さくなる場合には、最もタクトが均等化される部品交換を採用する。
Subsequently, the
図7は、このような部品交換の例を示す図である。いま、タクトの最小の部品実装機101に部品Cが振り分けられ、タクトが最大の部品実装機102に部品A、B及びDが振り分けられているとする。このようなケースにおいては、部品交換部253は、交換可能な全ての部品の組み合わせ(ここでは、部品Cと部品A、部品Cと部品B、部品Cと部品D)について、部品交換することによってタクトが小さくなるか否かを計算し、小さくなる組み合わせがある場合には、それらの中から最もタクトが小さくなる組み合わせを採用する。ここでは、部品実装機101に振り分けられた部品Cと部品実装機102に振り分けられた部品Aとを交換することによってタクトが小さくなるので、この部品交換を実施する。
FIG. 7 is a diagram showing an example of such component replacement. Now, it is assumed that the component C is allocated to the
最後に、部品振り分け装置200は、部品実装ライン100のタクト(ラインタクト)の均等化が十分に図られたか否かを判断する(図4のS103)。つまり、部品振り分け装置200の終了判定部254は、部品振り分けの終了条件を満たしたか否かを判断する。たとえば、部品移動(図4のS101)及び部品交換(図4のS102)を行ってもラインタクトが改善されなくなったこと、あるいは、一定回数の部品移動及び部品交換が実行されたこと等を確認した場合に、部品振り分けの終了条件が満たされたと判断する。
Finally, the
図8は、図4に示された各処理(初期振り分け、部品移動、部品交換)における部品振り分け装置200と部品実装機101〜102との間のやりとり(問い合わせと返答)の手順を示すフローチャートである。つまり、上記各処理において、部品振り分け装置200と部品実装機101〜102との間で繰り返される共通の手順が示されている。
部品振り分け装置200は、まず、実装上の制約があるか否かを部品実装機101〜102に問い合わせることで(S110)、その制約の有無を確認する(S111)。たとえば、ある部品を部品実装機に振り分けるに際して、その部品実装機がその部品を実装することが可能か否かをその部品実装機に問い合わせて確認する。このとき、部品実装機101〜102は、この問い合わせに対して、予め内部に保持している制約条件(上述の吸着制約、ノズル交換制約等)と照らし合わせることで、実装可能か否かの返答を生成し、生成した返答を部品振り分け装置200に返信する。
FIG. 8 is a flowchart showing a procedure of an exchange (inquiry and reply) between the
First, the
次に、制約がないことを確認した場合に、部品振り分け装置200は、部品実装機101〜102に具体的な最適化を指示することで(S112)、その結果(タクト)を取得する(S113)。たとえば、ある部品を振り分けるに際して、予め、その部品を実装した場合に要する時間(実装タクト)を取得する。このとき、部品実装機101〜102は、この問い合わせに対して、部品実装順序の最適化(あるいは、実装シミュレーション)を実行することで返答を生成(実装時間等を算出)し、生成した返答を部品振り分け装置200に返信する。
部品振り分け装置200は、このような手順を繰り返しながらタクト算出テーブル241を更新していくことで、初期振り分け、部品移動、部品交換を実行していく。
Next, when it is confirmed that there is no restriction, the
The
次に、以上のような部品振り分け装置200と部品実装機101〜102とのやりとりを含む部品振り分けの具体例を説明する。ここでは、図9(a)に示されるように、振り分けの対象となる部品は、部品Aが2点、部品Bが1点、部品Cが3点、部品Dが1点とし、図9(b)に示されるように、振り分けの対象となる部品実装機は2台(部品実装機101及び102)とする。このケースでは、部品振り分け装置200は、図9(c)に示されるようなタクト算出テーブル241、つまり、対象の部品実装機ごとに部品ごとの実装時間(又は、実装可能か否かを示す情報)を記入することが可能なテーブルを用意する。
Next, a specific example of component distribution including the exchange between the
図10〜図14は、図4における初期振り分け(S100)の具体例を示す図である。
図10に示されるように、初期振り分け部251は、まず、部品1種類の単位で、部品実装機101〜102が各部品を実装できるか否かを判断する。つまり、部品振り分け装置200は、図10(a)に示されるように、部品実装機101〜102に、各部品A〜Dについて実装可能か否かを問い合わせることで、図10(b)に示されるように、その結果をタクト算出テーブル241に反映する。なお、図10(b)において、「T」は実装可能であること、「F」は実装不可であることを示す。
10 to 14 are diagrams showing specific examples of the initial distribution (S100) in FIG.
As shown in FIG. 10, the
続いて、図11に示されるように、初期振り分け部251は、実装可能と回答された部品について、部品種ごとの実装タクトを算出する。つまり、部品振り分け装置200は、図11(a)に示されるように、部品実装機101〜102に対して、実装可能と返答された各部品についての実装タクトを問い合わせることで、図11(b)に示されるように、その結果をタクト算出テーブル241に反映する。なお、図11(b)に記載されて数値は、部品実装機がその種の全ての部品を実装するのに要する時間(実装タクト)を示している。
Subsequently, as illustrated in FIG. 11, the
続いて、図12に示されるように、初期振り分け部251は、実装可能な部品実装機が特定される場合には、そのことを優先した部品振り分けを行う。ここでは、図11(b)のタクト算出テーブル241から分かるように、部品Aについては部品実装機101だけが実装でき、部品Dについては部品実装機102だけが実装できるので、図12(a)に示されるように、部品Aを部品実装機101に、部品Dを部品実装機102に振り分ける。その結果、図12(b)のタクト算出テーブル241に示されるように、部品A及び部品Dについての振り分けが終了する。なお、タクト算出テーブル241中の点線枠で囲まれた数値は、一応の振り分けが終了したことを示す。
Subsequently, as shown in FIG. 12, when a mountable component mounter is specified, the
続いて、図13に示されるように、初期振り分け部251は、未振り分けの部品Bについて、タクトの小さい部品実装機101への振り分けを検討する。具体的には、図13(a)に示されるように、部品Aと部品Bとを部品実装機101が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクト(部品A及び部品Bからなる全部品に対する実装タクト)を取得する。ここでは、部品実装機101は部品A及び部品Bを実装することができ、その実装タクトが0.4秒であったので、初期振り分け部251は、図13(b)に示されるように、部品Bを部品実装機101に振り分けるとともに、タクト算出テーブル241を図13(c)に示されるように更新する。
Subsequently, as illustrated in FIG. 13, the
なお、図12(b)と比べて分かるように、図13(c)のタクト算出テーブル241における部品実装機101による部品Aと部品Bの実装タクトが変更されている(部品Aが0.2→0.26秒、部品Bが0.15→0.13秒)のは、部品Aと部品Bの両方を実装した場合の実装タクト(0.4秒)を下記の式に従って部品員数で比例配分したからである。
As can be seen from FIG. 12B, the mounting tact between the component A and the component B by the
部品Aの実装タクト=0.4×2(部品Aの員数)/3(部品A及びBの員数)=0.26(秒)
部品Bの実装タクト=0.4×1(部品Bの員数)/3(部品A及びBの員数)=0.13(秒)
続いて、図14に示されるように、初期振り分け部251は、最後の未振り分け部品Cについて、タクトの小さい部品実装機102への振り分けを検討する。具体的には、図14(a)に示されるように、部品Cと部品Dとを部品実装機102が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクト(部品C及び部品Dの全部品に対する実装タクト)を取得する。ここでは、部品実装機102は部品C及び部品Dを実装することができ、その実装タクトが1.5秒であったので、初期振り分け部251は、図14(b)に示されるように、部品Cを部品実装機102に振り分けるとともに、タクト算出テーブル241を図14(c)に示されるように更新する。
Mounting tact of component A = 0.4 × 2 (number of components A) / 3 (number of components A and B) = 0.26 (seconds)
Mounting tact of component B = 0.4 × 1 (number of components B) / 3 (number of components A and B) = 0.13 (seconds)
Subsequently, as illustrated in FIG. 14, the
なお、図13(c)と比べて分かるように、図14(c)のタクト算出テーブル241における部品実装機102による部品Cと部品Dの実装タクトが変更されているのは、図13に示される振り分けと同様の理由による。つまり、部品Cと部品Dの両方を実装した場合の実装タクト(1.5秒)を各部品の員数で比例配分したからである。
このようにして、初期振り分け部251による全部品A〜Dの初期振り分けが完了し、続いて、部品移動部252は、部品移動によって、タクトの平準化を図る。
As can be seen from comparison with FIG. 13C, the mounting tact of the component C and the component D by the
In this way, the initial distribution of all the parts A to D by the
図15は、図4における部品移動(S101)の具体例を示す図である。
ここでは、図14(b)に示される初期振り分けの状態を更に平準化させるために、部品移動部252は、タクトの大きい部品実装機102に振り分けられた部品Cをタクトの小さい部品実装機101に移動させることを検討する。
具体的には、移動後の状態を検討するために、まず、図15(a)に示されるように、部品Aと部品Bと部品Cとを部品実装機101が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクト(部品Aと部品Bと部品Cとからなる全部品に対する実装タクト)を取得する。ここでは、部品実装機101は部品Aと部品Bと部品Cとを実装することができ、その実装タクト1.0秒を取得する。
FIG. 15 is a diagram showing a specific example of component movement (S101) in FIG.
Here, in order to further level the initial distribution state shown in FIG. 14B, the
Specifically, in order to examine the state after the movement, first, as shown in FIG. 15A, whether or not the
同様にして、図15(b)に示されるように、部品Dだけを部品実装機102が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクトを取得する。ここでは、部品実装機102は部品Dだけを実装することができ、その実装タクト0.3秒を取得する。
その結果、ラインタクトが1.5秒から1.0秒に減少することが分かるので、部品移動部252は、図15(c)に示されるように、部品Cを部品実装機102から部品実装機101に移動させる。これによって、図14(b)と図15(c)とを比較して分かるように、ラインタクトがより平準化されることになる。
Similarly, as shown in FIG. 15B, whether or not only the component D can be mounted by the
As a result, it can be seen that the line tact time is reduced from 1.5 seconds to 1.0 seconds, so the
以上のように、本発明に係る部品振り分け方法によれば、部品振り分け装置200が各部品実装機101〜102に対して共通のインターフェース(API)を介してやりとりしながら部品振り分けを行うことで、各部品実装機101〜102固有の情報を予め保持しておくことなく、破綻のない、かつ、高度に平準化された部品振り分けを行うことができる。つまり、新たな機種の部品実装機が部品実装ラインに加わったり、様々な機種の部品実装機が混在する部品実装ラインを対象とする場合であっても、個々の部品実装機に対して、制約確認と個別の最適化を実行させながら緻密にラインタクトの平準化を図っていくので、従来よりも高度に平準化された部品振り分けを確実に行うことができる。
As described above, according to the component distribution method according to the present invention, the
以上、本発明に係る部品振り分け方法について、実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、この実施の形態に限定されるものではない。
たとえば、本実施の形態では、部品実装機の制約としてモジュラー機の例が説明されたが、本発明はモジュラー機だけに適用できるのではなく、ロータリー機等の高速の部品実装機やその他あらゆる種類の部品実装機にも適用することができる。本発明は、部品実装機の型式に依存することなく、共通のAPIを介して各部品実装機と個別に対話しながら最適な部品振り分けを進めていく点に特徴があるからである。
As mentioned above, although the component distribution method based on this invention was demonstrated based on embodiment, this invention is not limited to this embodiment.
For example, in this embodiment, an example of a modular machine has been described as a restriction of a component mounting machine. However, the present invention is not only applicable to a modular machine, but a high-speed component mounting machine such as a rotary machine or any other type. It can also be applied to other component mounting machines. This is because the present invention is characterized by proceeding with optimal component distribution while independently interacting with each component mounter via a common API without depending on the model of the component mounter.
本発明は、部品実装ライン(生産ライン)を構成する複数の部品実装機に実装すべき部品を振り分ける装置として、特に、複数の異なる部品実装機が混在する部品実装ラインを対象として部品を振り分ける最適化装置等として利用することができる。 The present invention is an apparatus that distributes components to be mounted on a plurality of component mounters constituting a component mounting line (production line), and is particularly suitable for distributing components for a component mounting line in which a plurality of different component mounters are mixed. It can be used as a conversion device.
10 装着ヘッド
20 ノズルステーション
30 基板
40 部品供給部
100 部品実装ライン
101〜102 部品実装機
200 部品振り分け装置
210 通信I/F部
220 入力部
230 出力部
240 記憶部
241 タクト算出テーブル
250 最適化処理部
251 初期振り分け部
252 部品移動部
253 部品交換部
254 終了判定部
DESCRIPTION OF
Claims (14)
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、
前記可否問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する可否取得ステップと、
前記可否取得ステップで取得された返答に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分けステップと
を含むことを特徴とする部品振り分け方法。 Targeting a production line consisting of a plurality of component mounters that mount components on a board, a method of distributing the components to be mounted to each component mounter,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
Availability determination step of acquiring a response to the inquiry in the availability inquiry step;
A distribution step of allocating the components to be mounted to the component mounting machines so that the mounting times of the component mounting machines are equalized based on the response acquired in the availability acquisition step. Distribution method.
前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと、
前記実装時間問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得ステップとを含み、
前記振り分けステップでは、前記実装時間取得ステップで取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける
ことを特徴とする請求項1記載の部品振り分け方法。 The component distribution method further includes:
A mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step is mountable;
An implementation time acquisition step of acquiring a response to the inquiry in the implementation time inquiry step,
In the distribution step, the component to be mounted is distributed to each component mounting machine so that the mounting time in each component mounting machine is equalized based on the mounting time acquired in the mounting time acquisition step. The component distribution method according to claim 1.
実装すべき部品を、同一種類の部品ごとに、順次、部品実装機ごとの実装時間が均等化するように、各部品実装機に振り分ける初期振り分けステップと、
実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品を他の部品実装機に移動させることによって部品の振り分けを変更する部品移動ステップとを含む
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。 The sorting step includes
The initial distribution step of distributing the components to be mounted to each component mounter so that the mounting time for each component mounter is equalized sequentially for each component of the same type,
The component distribution method according to claim 2, further comprising: a component movement step of changing a component distribution by moving a component distributed to the component mounting machine having the longest mounting time to another component mounting machine.
実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品と他の部品実装機に振り分けられた部品とを交換することによって部品の振り分けを変更する部品交換ステップを含む
ことを特徴とする請求項3記載の部品振り分け方法。 The sorting step further includes
4. The component replacement step of changing a component allocation by exchanging a component allocated to the component mounting machine having the longest mounting time and a component allocated to another component mounting machine. Parts distribution method.
前記実装時間問い合わせステップでは、既に1以上の部品が振り分けられている部品実装機に他の部品を追加して振り分ける場合には、既に振り分けられている部品と前記他の部品とを併せた部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。 In the availability inquiry step, when another component is added to the component mounter to which one or more components have already been distributed and distributed, the already distributed component and the other component are mounted together. Inquire of the component mounter whether or not
In the mounting time inquiry step, when another component is added to the component mounting machine to which one or more components have already been distributed and distributed, a component combining the already distributed component and the other component is selected. The part distribution method according to claim 2, wherein a time required for mounting is inquired.
前記実装時間問い合わせステップでは、既に1以上の部品が振り分けられている部品実装機から1以上の部品の振り分けを取り除く場合には、当該部品を取り除いた後に残る部品だけを実装した場合に要する時間を問い合わせる
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。 In the availability inquiry step, when removing one or more parts from a component mounter to which one or more parts have already been assigned, whether or not only the parts remaining after the removal of the parts can be mounted is determined. To the component mounting machine,
In the mounting time inquiry step, when removing the distribution of one or more components from the component mounting machine to which one or more components have already been distributed, the time required for mounting only the components remaining after the removal of the components is calculated. The parts distribution method according to claim 2, wherein an inquiry is made.
前記可否取得ステップ及び前記実装時間取得ステップで取得された返答に基づいて、部品実装機ごと及び同一種類の部品ごとの記録が可能なデータテーブルを更新するテーブル更新ステップを含み、
前記振り分けステップでは、前記データテーブルを参照しながら前記部品を振り分ける
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。 The sorting step further includes
A table update step for updating a data table that can be recorded for each component mounter and for each component of the same type based on the response acquired in the availability acquisition step and the mounting time acquisition step;
The component sorting method according to claim 2, wherein in the sorting step, the components are sorted while referring to the data table.
ことを特徴とする請求項7記載の部品振り分け方法。 In the table updating step, when mounting times for two or more types of components are acquired, the mounting time for each component type is proportionally distributed based on the number of components for each component type. The component distribution method according to claim 7, wherein the data table is calculated and updated with the calculated mounting time.
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせ手段と、
前記可否問い合わせ手段での問い合わせに対する返答を取得する可否取得手段と、
前記可否取得手段で取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせ手段と、
前記実装時間問い合わせ手段での問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得手段と、
前記実装時間取得手段で取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分け手段と
を備えることを特徴とする部品振り分け装置。 A device that targets a production line consisting of a plurality of component mounters that mount components on a board, and distributes the components to be mounted to each component mounter,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
Availability determination means for acquiring a response to the inquiry in the availability inquiry means;
A mounting time inquiry means for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired by the availability acquiring means can be mounted;
Mounting time acquisition means for acquiring a response to the inquiry in the mounting time inquiry means;
A distribution unit that distributes the components to be mounted to each component mounting machine so that the mounting times in each component mounting machine are equalized based on the mounting time acquired by the mounting time acquisition unit, Parts distribution device to do.
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、
前記可否問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する可否取得ステップと、
前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと、
前記実装時間問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得ステップと、
前記実装時間取得ステップで取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分けステップと
を含むことを特徴とするプログラム。 A program for distributing a component to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters for mounting components on a board,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
Availability determination step of acquiring a response to the inquiry in the availability inquiry step;
A mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step is mountable;
An implementation time acquisition step of acquiring a response to the inquiry in the implementation time inquiry step;
A distribution step of allocating the components to be mounted to each component mounting machine so that the mounting times in each component mounting machine are equalized based on the mounting time acquired in the mounting time acquisition step, Program to do.
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、
前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと
を含むことを特徴とするプログラム。 A program for distributing a component to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters for mounting components on a board,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
And a mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step can be mounted.
前記最適化装置から、特定の部品について実装することができるか否かの問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信するステップと、
前記最適化装置から、特定の部品を実装した場合に要する時間についての問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信するステップと
を含むことを特徴とするプログラム。 A program for a component mounter that communicates with an optimization device that distributes components to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters that mount components on a board,
When receiving an inquiry from the optimization device as to whether or not a specific component can be mounted, generating a response to the inquiry and returning the response to the optimization device;
And a step of generating a response to the inquiry and returning the response to the optimization device when an inquiry about the time required for mounting a specific component is received from the optimization device. .
請求項10〜12のいずれか1項に記載のプログラムが格納されている
ことを特徴とする記録媒体。 A computer-readable recording medium storing a program,
A recording medium in which the program according to any one of claims 10 to 12 is stored.
前記最適化装置から、特定の部品について実装することができるか否かの問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信する手段と、
前記最適化装置から、特定の部品を実装した場合に要する時間についての問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信する手段と
を備えることを特徴とする部品実装機。 A component mounter that communicates with an optimization device that distributes components to be mounted to each component mounter for a production line consisting of a plurality of component mounters that mount components on a board,
A means for generating a response to the inquiry and returning it to the optimization device when receiving an inquiry from the optimization device as to whether or not a specific component can be mounted;
A component that generates a response to the inquiry and returns it to the optimization device when an inquiry about the time required for mounting a specific component is received from the optimization device Mounting machine.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004023239A JP4339709B2 (en) | 2004-01-30 | 2004-01-30 | Component distribution method, apparatus and component mounter |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004023239A JP4339709B2 (en) | 2004-01-30 | 2004-01-30 | Component distribution method, apparatus and component mounter |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005217263A true JP2005217263A (en) | 2005-08-11 |
JP4339709B2 JP4339709B2 (en) | 2009-10-07 |
Family
ID=34906336
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004023239A Expired - Fee Related JP4339709B2 (en) | 2004-01-30 | 2004-01-30 | Component distribution method, apparatus and component mounter |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4339709B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007229893A (en) * | 2006-03-03 | 2007-09-13 | Murata Mach Ltd | Machine tool system |
WO2017183184A1 (en) * | 2016-04-22 | 2017-10-26 | 富士機械製造株式会社 | Component mounting line |
WO2020012522A1 (en) * | 2018-07-09 | 2020-01-16 | 株式会社日立製作所 | Mounting time leveling device for pick-and-place machine and method for leveling mounting time |
JP2020136599A (en) * | 2019-02-25 | 2020-08-31 | 株式会社Fuji | Data preparation device, determination device, mounting operation machine, and mounting operation execution method |
-
2004
- 2004-01-30 JP JP2004023239A patent/JP4339709B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007229893A (en) * | 2006-03-03 | 2007-09-13 | Murata Mach Ltd | Machine tool system |
WO2017183184A1 (en) * | 2016-04-22 | 2017-10-26 | 富士機械製造株式会社 | Component mounting line |
JPWO2017183184A1 (en) * | 2016-04-22 | 2019-02-21 | 株式会社Fuji | Component mounting line |
WO2020012522A1 (en) * | 2018-07-09 | 2020-01-16 | 株式会社日立製作所 | Mounting time leveling device for pick-and-place machine and method for leveling mounting time |
JPWO2020012522A1 (en) * | 2018-07-09 | 2021-04-01 | 株式会社日立製作所 | Mounting time leveling device for component mounting machine and mounting time leveling method |
JP2020136599A (en) * | 2019-02-25 | 2020-08-31 | 株式会社Fuji | Data preparation device, determination device, mounting operation machine, and mounting operation execution method |
JP7269028B2 (en) | 2019-02-25 | 2023-05-08 | 株式会社Fuji | decision device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4339709B2 (en) | 2009-10-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2006013448A (en) | Line balance control method, line balance controller, and component mounting unit | |
JP6297591B2 (en) | Data update method for circuit board working system and circuit board working system | |
JP4995846B2 (en) | Mounting condition determination method | |
US20030023418A1 (en) | Apparatus and method for simulating production with electronic-component mounting apparatus | |
CN1863451B (en) | Baseplate producing optimizing method for component assembling machine | |
JP2017199741A (en) | Management apparatus and management method | |
CN114585982A (en) | Configuration support method, learning completion model generation method, program, configuration support system, and operating system | |
GB2257541A (en) | Method of generating data for pcb assembly mounters | |
JP4339709B2 (en) | Component distribution method, apparatus and component mounter | |
JP3474682B2 (en) | Mounting component distribution method and mounting equipment | |
JP6627079B2 (en) | Management device and management method | |
JP4062815B2 (en) | Electronic component mounting equipment | |
JP6617287B2 (en) | Component mounting system and component mounting method | |
EP0843513A1 (en) | Facility operating method | |
JPH10190299A (en) | Electronic-component mounting line and electronic-component mounting method | |
JP5038970B2 (en) | Mounting condition determining method, mounting condition determining apparatus, component mounting method, component mounter, and program | |
JP2007150340A (en) | Optimizing method for part mounting, optimizing apparatus for the same, optimizing program for the same, and part mounting apparatus | |
JP2006245537A (en) | Method for determining mounting order of component, method and machine for mounting component | |
JPH0760579A (en) | Method and device for allocating part mounting work | |
JP4931654B2 (en) | Component mounting method | |
JP7123479B2 (en) | Feeder number management device, feeder number management method | |
JPH0918199A (en) | Method for generating electronic component mounting data | |
JP2000261190A (en) | Method of distributing part feeders in electronic component mounting machine | |
JP7457938B2 (en) | Placement support method, program, placement support system and work system | |
JP2006171916A (en) | Production planning method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070109 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080916 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081113 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20081209 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090127 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20090227 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090414 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090508 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090602 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090702 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4339709 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130710 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |