JP2005217263A - Component sorting method, its apparatus and component mounting machine - Google Patents

Component sorting method, its apparatus and component mounting machine Download PDF

Info

Publication number
JP2005217263A
JP2005217263A JP2004023239A JP2004023239A JP2005217263A JP 2005217263 A JP2005217263 A JP 2005217263A JP 2004023239 A JP2004023239 A JP 2004023239A JP 2004023239 A JP2004023239 A JP 2004023239A JP 2005217263 A JP2005217263 A JP 2005217263A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
component
mounting
components
inquiry
distribution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004023239A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4339709B2 (en
Inventor
Yasuhiro Maenishi
康宏 前西
Ikuo Yoshida
幾生 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority to JP2004023239A priority Critical patent/JP4339709B2/en
Publication of JP2005217263A publication Critical patent/JP2005217263A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4339709B2 publication Critical patent/JP4339709B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a component sorting apparatus wherein component sorting does not fail by constraints in a component mounting machine, etc. and previous grasping of performance, etc. of each of the component mounting machine is unnecessary even when component mounting machines of various models are intermingled. <P>SOLUTION: The component sorting apparatus 200 sorts components to a production line consisting of a plurality of the component mounting machines which mount the components on a substrate. In the apparatus 200, whether components which are going to be sorted can be mounted or not is inquired to the component mounting machines 101-102 which serve as sorting places (S110), and the answer is acquired (S111). When the answer is that it can be mounted, time duration necessary for mounting the component concerned is required (S112), and the answer is acquired (S113). The above processes are repeated, and the components which should be mounted are sorted to the respective component mounting machines 101-102. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、部品実装ライン(生産ライン)を構成する複数の部品実装機における部品実装時間の平準化方法に関し、特に、複数の異なる部品実装機に実装対象部品を振り分ける方法に関する。   The present invention relates to a method for leveling component mounting times in a plurality of component mounting machines constituting a component mounting line (production line), and more particularly to a method for distributing mounting target components to a plurality of different component mounting machines.

電子部品等の部品をプリント配線基板等の基板に実装する部品実装ラインでは、より短いタクト(実装時間)を実現するために、部品実装ラインを構成する各部品実装機のタクトを均等化(平準化)することが重要である。
そのために、従来より、各種の実装部品振り分け方法が提案されている(たとえば、特許文献1及び特許文献2等)。
In component mounting lines for mounting electronic components and other components on printed circuit boards and other substrates, the tact of each component mounting machine that makes up the component mounting line is equalized (leveled) in order to achieve a shorter tact (mounting time). Is important.
For this reason, various mounting component distribution methods have been proposed (for example, Patent Document 1 and Patent Document 2).

上記特許文献1に開示された「実装部品振り分け方法」は、実装データを初期振り分けする工程と、振り分けられた各実装機毎の実装時間を計算する工程と、全実装機の実装時間が均等になっているかを評価する工程と、均等になるように振り分けを補正する工程とを含むことを特徴とし、これによって、部品実装ラインのラインバランスを保たせ、ロスのない生産を実現しようとするものである。   The “mounting component sorting method” disclosed in the above-mentioned Patent Document 1 includes an initial sorting process of mounting data, a process of calculating a mounting time for each of the sorted mounting machines, and a mounting time of all the mounting machines. It is characterized by including the process of evaluating whether or not and the process of correcting the distribution so that it is even, thereby maintaining the line balance of the component mounting line and realizing loss-free production It is.

また、上記特許文献2に開示された「部品実装データ最適化方法」は、部品実装ラインの先頭と最後尾の2台の部品実装機に振り分け、その後、部品実装ラインを2分割し、その分割された部品実装ライン内の先頭と最後尾の2台の部品実装機に振り分けることを繰り返すことで、高速実装部品をより上流の部品実装機に振り分け、低速部品をより下流の部品実装機に振り分けるという原則を守りながらより少ない計算量で部品実装ライン内の部品実装機の生産時間を均等にするというものである。
特開平4−196296号公報 特開平10−209697号公報
In addition, the “component mounting data optimization method” disclosed in Patent Document 2 distributes the component mounting line to the first and last two component mounting machines, and then divides the component mounting line into two parts. By repeating the distribution to the first and last two component mounting machines in the component mounting line, the high-speed mounting component is allocated to the upstream component mounting machine, and the low-speed component is allocated to the downstream component mounting machine. The production time of the component mounting machines in the component mounting line is equalized with a smaller calculation amount while observing the principle.
Japanese Unexamined Patent Publication No. 4-196296 Japanese Patent Laid-Open No. 10-209697

しかしながら、上記特許文献1及び特許文献2に開示された従来の部品実装振り分け方法は、部品実装ラインを構成する各部品実装機の個々の事情(たとえば、部品実装機の機種ごとに固有の制約等)を緻密に考慮するものではないために、必ずしもラインバランスにおける平準化が十分には達成されないという問題や、最終的に振り分けられた部品を実際には実装することができない(いわゆる、部品振り分けの「破綻」)という事態が生じ得るという問題がある。   However, the conventional component mounting distribution method disclosed in Patent Document 1 and Patent Document 2 described above is based on the individual circumstances of each component mounting machine constituting the component mounting line (for example, restrictions inherent to each model of the component mounting machine) ) Is not considered closely, so it is not always possible to achieve sufficient leveling in line balance, and final distributed components cannot actually be mounted (so-called component distribution) There is a problem that a situation of “failure” may occur.

たとえば、従来の部品振り分け方法では、部品ごとのタクト(部品の種類だけから決定した部品ごとの理想的な実装時間)だけに基づいて部品振り分けを行うために、部品振り分けが破綻してしまうことがある。
例として、いま、装着ヘッドが回転しながら部品を実装するロータリー機と呼ばれるタイプの部品実装機と装着ヘッドがXY移動しながら部品を実装するモジュラー機と呼ばれるタイプの部品実装機からなる部品実装ラインに部品振り分けを行う場合を想定する。従来の振り分け方法では、ある部品Aについては、ロータリー機によるタクト(全ての部品Aを実装するのに要する時間)がN秒であり、モジュラー機によるタクトがM秒であることを考慮し、より平準化するために、部品Aをモジュラー機に振り分けるという処理を行う。つまり、部品単位のタクトだけに基づいて、各部品実装機への振り分けを行う。
For example, in the conventional parts sorting method, parts sorting is based only on the tact for each part (ideal mounting time for each part determined from only the type of part), so the part sorting may fail. is there.
As an example, a component mounting line consisting of a component mounting machine called a rotary machine that mounts components while the mounting head rotates and a component mounting machine called a modular machine that mounts components while the mounting head moves XY. Suppose that parts are to be sorted. In the conventional sorting method, for a certain part A, the tact by the rotary machine (time required to mount all the parts A) is N seconds, and the tact by the modular machine is M seconds. In order to equalize, a process of distributing the parts A to modular machines is performed. That is, distribution to each component mounter is performed based only on the tact of each component.

ところが、部品Aについては、通常であれば、ロータリー機及びモジュラー機のいずれもが実装することができるものの、現場におけるユーザの設定、つまり、部品実装ラインの現場における個別の制約条件のために、例えば、モジュラー機では実装することができないという事態が生じる。   However, for part A, both rotary machines and modular machines can be mounted normally. However, due to the user's setting in the field, that is, due to individual restrictions in the field of the component mounting line, For example, a situation occurs in which a modular machine cannot be implemented.

図16は、モジュラー機における部品実装の制約例を説明する図である。いま、装着ヘッド10は4つのヘッドH1〜H4から構成され、ノズルステーション20には、部品のタイプに応じて各ヘッドH1〜H4に取り付けておくべき4個の吸着ノズルが配置され、部品供給部40には、40個の部品カセットZ1〜Z40がセットされているとする。そして、モジュラー機自体の制約、つまり、(1)吸着制約として、各ヘッドH1〜H4は、それぞれ、部品カセットZ1〜Z40、部品カセットZ2〜Z40、部品カセットZ3〜Z40、部品カセットZ4〜Z40だけから部品を吸着することが可能であり、また、(2)ノズル交換制約として、各ヘッドH1〜H4は、それぞれ、1番穴、1番穴〜2番穴、1番穴〜3番穴、1番穴〜4番穴にセットされた吸着ノズルとだけ交換可能であるとする。さらに、タイプSの吸着ノズルで吸着可能な部品Aについては、ユーザの事情により、部品カセットの位置がZ1に固定されているとする。   FIG. 16 is a diagram for explaining a restriction example of component mounting in a modular machine. Now, the mounting head 10 is composed of four heads H1 to H4, and the nozzle station 20 is provided with four suction nozzles to be attached to the heads H1 to H4 according to the type of the component, and a component supply unit It is assumed that 40 component cassettes Z1 to Z40 are set in 40. And as restrictions on the modular machine itself, that is, (1) as suction restrictions, each of the heads H1 to H4 is only a component cassette Z1 to Z40, a component cassette Z2 to Z40, a component cassette Z3 to Z40, and a component cassette Z4 to Z40, respectively. (2) As a nozzle replacement constraint, each head H1 to H4 has a first hole, a first hole to a second hole, a first hole to a third hole, It is assumed that only the suction nozzle set in the 1st to 4th holes can be replaced. Further, for the part A that can be picked up by the suction nozzle of type S, it is assumed that the position of the part cassette is fixed to Z1 due to the circumstances of the user.

このようなケースにおいて、いま、ノズルステーション20の1〜4番穴に、それぞれ、M、M、S、Sタイプの吸着ノズルがセットされている場合には、部品カセットZ1に置かれた部品Aについては、もはや、実装することができない。部品カセットZ1に置かれた部品Aは、上記吸着制約より、ヘッドH1だけが吸着可能であるが、上記ノズル交換制約より、ヘッドH1は1番穴にセットされたタイプMの吸着ノズルとだけ交換可能であるために、タイプSの吸着ノズルを取り付けることができない。そのために、部品カセットZ1の部品Aを基板30に実装することができないという事態が生じる。つまり、ラインバランスの観点から部品Aをモジュラー機に振り分けた場合には、もはや部品Aを実装することができないという事態が生じる。   In such a case, when the M, M, S, and S type suction nozzles are set in the 1st to 4th holes of the nozzle station 20, respectively, the component A placed in the component cassette Z1 is used. Can no longer be implemented. The component A placed in the component cassette Z1 can be sucked only by the head H1 due to the above suction restriction, but the head H1 can be replaced only with a type M suction nozzle set in the first hole due to the nozzle replacement restriction. Since it is possible, a type S suction nozzle cannot be installed. Therefore, a situation occurs in which the component A of the component cassette Z1 cannot be mounted on the substrate 30. That is, when the component A is distributed to the modular machine from the viewpoint of line balance, a situation occurs in which the component A can no longer be mounted.

このように、従来の部品振り分け方法では、現場における個々の事情や部品実装機固有の各種制約を考慮することなく部品単位のタクトだけで部品振り分けを行うために、実際には実装することができない部品振り分けになってしまうという問題がある。
さらに、近年の部品実装機の販売競争の激化に伴い、1つの部品実装ラインに異なる機種の部品実装機や異なるメーカーの部品実装機が混在するという状況が発生してきており、対象となり得る全ての機種の部品実装機の特性を予め把握した上で最適な部品振り分けを行うということが困難となってきている。たとえば、部品振り分けにおいては、部品ごとのタクトは必須のパラメータであるが、全ての種類の部品について、全ての種類の部品実装機ごとのタクトを予め記憶しておく必要があるし、新たな部品実装機が部品実装ラインに加わった場合には、その部品実装機によるタクトを登録する必要があり、煩わしい作業が発生する。
As described above, in the conventional component distribution method, since component distribution is performed only by the tact of each component without considering individual circumstances in the field and various restrictions unique to the component mounter, it cannot be actually mounted. There is a problem that parts are sorted.
Furthermore, in recent years, with the intensification of sales competition for component mounters, there has been a situation where component mounters of different models and component mounters of different manufacturers are mixed in one component mount line. It has become difficult to perform optimal component distribution after grasping in advance the characteristics of the model component mounter. For example, in component distribution, the tact for each component is an indispensable parameter, but for all types of components, it is necessary to store in advance the tact for each type of component mounter, and to create a new component When a mounting machine is added to a component mounting line, it is necessary to register the tact by the component mounting machine, which causes troublesome work.

そこで、本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、部品実装ラインの現場における制約や個々の部品実装機における制約によって部品振り分けが破綻してしまうということがなく、かつ、様々な機種の部品実装機が混在する部品実装ラインを対象とする場合であっても個々の部品実装機の性能等を事前に把握しておく必要がない、便利で柔軟性に富んだ部品振り分け方法等を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of such a situation, and component allocation does not fail due to restrictions in the field of component mounting lines and restrictions in individual component mounting machines, and various Convenient and flexible component sorting method that eliminates the need to know the performance of individual component mounters in advance, even when targeting component mounting lines that include various types of component mounters The purpose is to provide.

上記目的を達成するために、本発明に係る部品振り分け方法は、部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象とし、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける方法であって、振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、前記可否問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する可否取得ステップと、前記可否取得ステップで取得された返答に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分けステップとを含むことを特徴とする。これによって、実装制約を満たすか否かの確認をしたうえで個々の部品を振り分けていくので、部品の振り分けの破綻が回避される。   In order to achieve the above object, the component distribution method according to the present invention is a method for distributing a component to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters for mounting components on a board. Whether or not it is possible to mount a component to be distributed, whether or not to inquire to a component mounting machine as a distribution destination, whether or not to acquire a response to the inquiry in the availability inquiry step, and whether or not And a distribution step of distributing the components to be mounted to the respective component mounting machines so that the mounting times in the respective component mounting machines are equalized based on the response acquired in the acquiring step. As a result, individual components are allocated after confirming whether or not the mounting constraints are satisfied, so that failure of component allocation is avoided.

ここで、前記部品振り分け方法はさらに、前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと、前記実装時間問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得ステップとを含み、前記振り分けステップでは、前記実装時間取得ステップで取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分けてもよい。これによって、予め記憶しているタクトに基づいて部品を振り分けるのではなく、各部品実装機への問い合わせによって得られたタクトに基づいて部品を振り分けていくので、個々の部品実装機の事情を緻密に考慮することが可能となり、より平準化された部品振り分けが可能となる。   Here, the component distribution method further includes a mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step is mountable, and the mounting time inquiry step. Mounting time acquisition step of acquiring a response to the inquiry of, in the distribution step, based on the mounting time acquired in the mounting time acquisition step, so as to equalize the mounting time in each component mounting machine, Components to be mounted may be distributed to each component mounting machine. As a result, the parts are distributed based on the tact obtained by inquiring each component mounting machine, rather than distributing the parts based on the pre-stored tact. Therefore, it is possible to distribute parts more evenly.

なお、前記振り分けステップには、例えば、実装すべき部品を、同一種類の部品ごとに、順次、部品実装機ごとの実装時間が均等化するように、各部品実装機に振り分ける初期振り分けステップや、実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品を他の部品実装機に移動させることによって部品の振り分けを変更する部品移動ステップや、実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品と他の部品実装機に振り分けられた部品とを交換することによって部品の振り分けを変更する部品交換ステップ等が含まれる。   The distribution step includes, for example, an initial distribution step of distributing the components to be mounted to each component mounting machine so that the mounting time for each component mounting machine is equalized sequentially for each component of the same type, A component movement step that changes the distribution of components by moving the component allocated to the component mounting machine with the longest mounting time to another component mounting machine, and the components allocated to the component mounting machine with the longest mounting time, etc. A component replacement step for changing the distribution of the components by exchanging the components allocated to the component mounting machine is included.

また、前記振り分けステップはさらに、前記可否取得ステップ及び前記実装時間取得ステップで取得された返答に基づいて、部品実装機ごと及び同一種類の部品ごとの記録が可能なデータテーブルを更新するテーブル更新ステップを含み、前記振り分けステップでは、前記データテーブルを参照しながら前記部品を振り分けてもよい。このとき、2以上の種類の部品についての実装時間が取得された場合には、例えば、当該実装時間を部品の種類ごとの員数に基づいて比例配分することで部品の種類ごとの実装時間を算出し、算出した実装時間で前記データテーブルを更新する。これによって、個々の部品ごとの理想的なタクトではなく、部品実装機に振り分けられた全ての部品を考慮した現実に近いタクトに基づいて部品の振り分けが行われるので、よりラインタクトの均等化が図られる。   The distribution step further includes a table update step for updating a data table that can be recorded for each component mounter and for each component of the same type based on the responses acquired in the availability determination step and the mounting time acquisition step. In the sorting step, the parts may be sorted while referring to the data table. At this time, when the mounting time for two or more types of components is acquired, for example, the mounting time for each component type is calculated by proportionally allocating the mounting time based on the number of each component type. Then, the data table is updated with the calculated mounting time. As a result, parts are distributed based on the actual tact that takes into account all parts distributed to the component mounter, rather than the ideal tact for each individual part. Figured.

なお、本発明は、部品振り分け方法として実現することができるだけでなく、その方法に含まれるステップを手段とする部品振り分け装置として実現したり、パーソナルコンピュータ等で実行されるプログラムとして実現したり、部品振り分け装置と協調して動作する部品実装機として実現したり、部品振り分け装置と部品実装機との間を接続する共通のプログラムであるAPI(アプリケーション・プログラム・インターフェイス)として実現することもできる。   The present invention can be realized not only as a component distribution method, but also as a component distribution device that uses steps included in the method, as a program executed by a personal computer, etc. It can be realized as a component mounter that operates in cooperation with the distribution device, or can be realized as an API (Application Program Interface) that is a common program for connecting between the component distribution device and the component mounter.

本発明により、個々の部品実装機における実装制約が満たされる否かの確認を行いながら部品の振り分けが進められていくので、振り分けられた結果が実装不可能なものというような破綻が生じない。
また、予め記憶している部品ごとの理想的なタクトではなく、各部品実装機への問い合わせによって得られた現実的なタクトに基づいて部品が振り分けられていくので、個々の部品実装機の事情が緻密に考慮され、より高度に平準化された部品振り分けが実現される。
According to the present invention, since the distribution of the components is performed while checking whether or not the mounting constraint in each component mounting machine is satisfied, the failure that the distributed result cannot be mounted does not occur.
In addition, since components are sorted based on the actual tact obtained by inquiring each component mounter, not the ideal tact for each component stored in advance, the circumstances of individual component mounters Is more closely considered and more highly leveled parts distribution is realized.

このように、本発明により、様々な機種の部品実装機が混在する部品実装ラインを対象とする場合や、部品実装ラインを構成する部品実装機が入れ替わったり、新たな部品実装機が加わった場合であっても、個々の部品実装機の性能等を事前に把握しておく必要がなく、確実、かつ、高度に平準化された部品振り分けが行われる。   As described above, according to the present invention, a case where a component mounting line in which various types of component mounting machines are mixed is targeted, a component mounting machine constituting the component mounting line is replaced, or a new component mounting machine is added. Even so, it is not necessary to know in advance the performance and the like of the individual component mounting machines, and reliable and highly leveled component distribution is performed.

以下、本発明の実施の形態について図面を用いて詳細に説明する。
図1は、本発明の実施の形態における部品振り分け装置200の構成を示す機能ブロック図である。なお、本図には、部品振り分け装置200だけでなく、複数の部品実装機101〜102から構成される部品実装ライン100も併せて図示されている。
この部品振り分け装置200は、部品実装ライン100を構成する部品実装機101〜102それぞれの実装時間が均等化されるように実装部品を部品(ここでは、部品の種別)単位で振り分けるコンピュータ装置等であり、部品実装機101〜102と通信ネットワーク110で接続され、通信I/F部210、入力部220、出力部230、記憶部240及び最適化処理部250を備える。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a functional block diagram showing a configuration of a component sorting apparatus 200 according to the embodiment of the present invention. In the drawing, not only the component sorting apparatus 200 but also a component mounting line 100 including a plurality of component mounters 101 to 102 is shown.
This component distribution device 200 is a computer device that distributes mounted components by component (here, the type of component) so that the mounting times of the component mounting machines 101 to 102 constituting the component mounting line 100 are equalized. Yes, connected to the component mounters 101 to 102 via the communication network 110, and includes a communication I / F unit 210, an input unit 220, an output unit 230, a storage unit 240, and an optimization processing unit 250.

通信I/F部210は、この部品振り分け装置200が部品実装機101〜102と通信するためのLANカード等である。
入力部220は、ユーザが部品振り分け装置200に対して指示するための操作パネル等である。
出力部230は、部品振り分け装置200による部品振り分け等の結果をユーザに表示するためのディスプレイ装置等である。
The communication I / F unit 210 is a LAN card or the like for the component distribution device 200 to communicate with the component mounters 101 to 102.
The input unit 220 is an operation panel or the like for the user to instruct the component sorting apparatus 200.
The output unit 230 is a display device or the like for displaying a result of component sorting or the like by the component sorting apparatus 200 to a user.

記憶部240は、最適化処理部250による部品振り分けに必要な情報や一時的に発生するデータ等を記憶するためのメモリやハードディスク等であり、例えば、各部品実装機101〜102による部品種別ごとのタクト及び実装可否を示す一時的な記憶用のデータテーブルであるタクト算出テーブル241を保持する。
最適化処理部250は、部品振り分けを実行するプログラム及びCPU等からなり、初期振り分け部251、部品移動部252、部品交換部253及び終了判定部254を備える。
The storage unit 240 is a memory, a hard disk, or the like for storing information necessary for component distribution by the optimization processing unit 250, data generated temporarily, and the like. For example, for each component type by each component mounter 101-102 And a tact calculation table 241 which is a temporary storage data table indicating whether or not the tact is mounted and whether or not it can be mounted.
The optimization processing unit 250 includes a program that executes component distribution, a CPU, and the like, and includes an initial distribution unit 251, a component moving unit 252, a component replacement unit 253, and an end determination unit 254.

初期振り分け部251は、対象部品を、順次、ラインタクトが均等化されるように、部品実装機に振り分けていく。このとき、対象の部品を部品実装機が実装できることを確認した上で、振り分ける。
部品移動部252は、2台の部品実装機間で、既に振り分けられた部品を移動させることで振り分けを変更し、ラインタクトを均等化する。たとえば、タクトが最も大きい部品実装機に振り分けられた部品をタクトが最も小さい部品実装機に振り分け変更することで、ラインタクトを減少させる。
The initial distribution unit 251 sequentially distributes the target components to the component mounting machine so that the line tact is equalized. At this time, after confirming that the component mounter can mount the target component, the distribution is performed.
The component moving unit 252 changes the distribution by moving the already distributed components between the two component mounters, and equalizes the line tact. For example, the line tact is reduced by changing the parts allocated to the component mounting machine having the largest tact to the component mounting machine having the smallest tact.

部品交換部253は、2台の部品実装機間で、既に振り分けられた部品どうしを交換し、ラインタクトの均等化を図る。たとえば、タクトが最も大きい部品実装機とタクトが最も小さい部品実装機との間で、振り分けられた部品どうしを入れ替えることで部品の振り分けを変更し、ラインタクトを減少させる。
終了判定部254は、ラインタクトの均等化が十分に図られたか否かを判断する。つまり、予め定められた一定の条件を満たすように部品振り分けが実行された否かを判断し、満たす場合に、一連の部品振り分け処理を終了する。
The component replacement unit 253 replaces components that have already been distributed between the two component mounting machines, and equalizes the line tact. For example, between the component mounting machine having the largest tact and the component mounting machine having the smallest tact, the distribution of the parts is changed by exchanging the distributed parts, thereby reducing the line tact.
The end determination unit 254 determines whether the line tact is sufficiently equalized. That is, it is determined whether or not the component distribution has been executed so as to satisfy a predetermined constant condition. When the component distribution is satisfied, the series of component distribution processing is terminated.

図2は、部品振り分け装置200及び部品実装機101〜102のソフトウェア構成を示す図である。部品振り分け装置200及び部品実装機101〜102は、いずれも、部品振り分けに関するソフトウェアとして、階層化された構造を有し、下位層より、それぞれ、通信ネットワーク110を介した通信をするための通信ドライバ262及び107、部品振り分けのための共通のインターフェイスプログラムであるAPI(Application Program Interface)262及び106、部品振り分けのための最適化プログラム261及び105を備える。   FIG. 2 is a diagram illustrating a software configuration of the component sorting apparatus 200 and the component mounters 101 to 102. Each of the component sorting apparatus 200 and the component mounters 101 to 102 has a layered structure as software relating to component sorting, and communication drivers for communicating via the communication network 110 from lower layers, respectively. 262 and 107, API (Application Program Interface) 262 and 106 which are common interface programs for parts distribution, and optimization programs 261 and 105 for parts distribution.

部品振り分け装置200が備える最適化プログラム261は、最適化処理部250の機能を実現するプログラムであり、API262を介して部品実装機101〜102と通信しながら部品振り分けを行う処理が記述されている。一方、部品実装機101〜102が備える最適化プログラム105は、API106を介して部品振り分け装置200から送られてくる情報を取得したり、API106を介した部品振り分け装置200からの問い合わせに対して回答を生成して返信する等の処理が記述されている。   The optimization program 261 provided in the component distribution apparatus 200 is a program that realizes the function of the optimization processing unit 250, and describes a process of performing component distribution while communicating with the component mounters 101 to 102 via the API 262. . On the other hand, the optimization program 105 included in the component mounters 101 to 102 acquires information sent from the component distribution apparatus 200 via the API 106 or answers an inquiry from the component distribution apparatus 200 via the API 106. Is generated and returned.

図3は、API262及び106の例を示す図である。たとえば、API「TransInfo()」は、部品振り分けの対象部品についての情報等、部品振り分けの前提となる各種データを部品振り分け装置200から部品実装機101〜102に伝達するサブプログラム(最適化プログラム261のメインルーチンから呼び出される関数)である。伝達される各種データには、実装位置情報(基板上の実装位置及び部品名のリスト)、各部品ごとの実装条件(装着ヘッドへの部品の吸着状態を確認するのに使用するカメラや吸着ノズルの種別、装着ヘッドに部品を吸着した状態で移動するときのXY制限速度、部品を収納する部品カセットの幅など)、ユーザによる制約情報(どの部品実装機のどの位置に部品を固定するかを示すZ固定情報、どのノズルをどのノズルステーション番号に固定するかを示すノズル固定情報など)等が含まれる。   FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the APIs 262 and 106. For example, the API “TransInfo ()” is a subprogram (optimization program 261) that transmits various data, which is a premise of component distribution, such as information on a component distribution target component, from the component distribution apparatus 200 to the component mounters 101 to 102. Function that is called from the main routine. The various data transmitted includes mounting position information (a list of mounting positions and component names on the board), mounting conditions for each component (cameras and suction nozzles used to check the suction state of the component on the mounting head) Type, the XY speed limit when moving with the component picked up by the mounting head, the width of the component cassette for storing the component, etc., and the constraint information by the user (in which component mounter the component is fixed at which position) Z fixing information shown, nozzle fixing information showing which nozzle is fixed to which nozzle station number, and the like).

また、API「MakeSetupValid()」は、引数で指定した部品について実装可能か否かを部品振り分け装置200が部品実装機101〜102に問い合わせるサブプログラムであり、この問い合わせに対して、部品実装機101〜102が部品振り分け装置200に真(True)又は偽(False)を返答する。
さらに、API「OptimizeSetup()」は、引数で指定した部品を実装した場合の実装タクト、実装順序、Z軸配列等を部品振り分け装置200が部品実装機101〜102に問い合わせるサブプログラムであり、この問い合わせに対して、部品実装機101〜102は部品の実装順序について最適化を施した後に、その結果として得られる実装タクト、実装順序、Z軸配列等を部品振り分け装置200に回答する。
The API “MakeSetupValid ()” is a subprogram for the component sorting apparatus 200 to inquire the component mounters 101 to 102 whether or not the component specified by the argument can be mounted. In response to this inquiry, the component mounter 101 102 returns true or false to the component sorting apparatus 200.
Furthermore, the API “OptimizeSetup ()” is a subprogram for the component sorting apparatus 200 to inquire the component mounters 101 to 102 regarding the mounting tact, mounting order, Z-axis arrangement, etc. when the component specified by the argument is mounted. In response to the inquiry, the component mounters 101 to 102, after optimizing the component mounting order, return the mounting tact, mounting order, Z-axis arrangement, and the like obtained as a result to the component sorting apparatus 200.

このように、部品振り分け装置200は、API262を介して部品実装機101〜102に各種の問い合わせを繰り返しながら最適な部品振り分けを行うことで、部品実装機101〜102の機種に依存しない共通の処理によって、個々の部品実装機101〜102の制約等を考慮した破綻のない部品振り分けを行うことができる。
次に、以上のように構成された部品振り分け装置200の動作について説明する。
As described above, the component sorting apparatus 200 performs optimal component sorting while repeating various inquiries to the component mounters 101 to 102 via the API 262, so that common processing independent of the model of the component mounters 101 to 102 is performed. Thus, it is possible to perform component allocation without failure considering the restrictions of the individual component mounters 101 to 102.
Next, the operation of the component sorting apparatus 200 configured as described above will be described.

図4は、基板に実装する部品を部品振り分け装置200が各部品実装機101〜102に振り分ける概略手順を示すフローチャートである。
まず、部品振り分け装置200は、初期振り分けを行う(S100)。つまり、部品振り分け装置200の初期振り分け部251は、部品実装機101〜102と情報交換しながら、対象となる全ての部品について、部品の種別ごとに、実装することができるいずれかの部品実装機にタクトを均等化させながら順次振り分けていく。つまり、対象の部品を実装することができ、かつ、タクトが最少の部品実装機に部品を振り分けるという処理を全部品がなくなるまで順次繰り返す。
FIG. 4 is a flowchart showing a schematic procedure in which the component distribution device 200 distributes the components to be mounted on the board to the component mounting machines 101 to 102.
First, the component sorting apparatus 200 performs initial sorting (S100). That is, the initial distribution unit 251 of the component distribution device 200 exchanges information with the component mounters 101 to 102, and any component mounter that can mount all target components for each component type. We distribute sequentially while equalizing the tact. That is, the process of assigning the parts to the component mounting machine that can mount the target parts and has the least tact is sequentially repeated until all parts are used up.

図5は、このような初期振り分けの例を示す図である。いま、部品実装機101に部品Aが振り分けられ、部品実装機102に部品Bが振り分けられ、今から、部品Cを振り分ける様子が示されている。なお、部品振り分け装置200は、事前の問い合わせによって、部品実装機101及び部品実装機102のいずれもが部品Cを実装することが可能であることを確認しているものとする。このようなケースにおいては、初期振り分け部251は、現在の各部品実装機101〜102に振り分けられた部品A及び部品Bの実装タクトを算出し、次に振り分ける部品Cをタクトの小さい部品実装機101に振り分ける。なお、部品が全く振り分けられていない場合や、全ての部品実装機が同一タクトである場合には、どの部品実装機に振り分けてもよいものとする。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of such initial distribution. Now, the component A is distributed to the component mounter 101, the component B is distributed to the component mounter 102, and the state of distributing the component C is now shown. It is assumed that the component sorting apparatus 200 confirms that both the component mounter 101 and the component mounter 102 can mount the component C by a prior inquiry. In such a case, the initial distribution unit 251 calculates the mounting tact of the component A and the component B distributed to each of the current component mounting machines 101 to 102, and then distributes the component C to be distributed next to the component mounting machine with a small tact. 101. In addition, when the components are not allocated at all or when all the component mounting machines have the same tact, it may be allocated to any component mounting machine.

次に、部品振り分け装置200は、部品の移動を行う(図4のS101)。たとえば、部品振り分け装置200の部品移動部252は、タクトが最も大きい部品実装機から他の部品実装機(たとえば、タクトの最も小さい部品実装機)に、既に振り分けられた部品を移動させることで、タクトの均等化を図る。このとき、移動させる部品として、例えば、移動後のタクトが最も均等化されるような部品を選択する。   Next, the component sorting apparatus 200 moves the component (S101 in FIG. 4). For example, the component moving unit 252 of the component sorting apparatus 200 moves a component that has already been sorted from a component mounter having the largest tact to another component mounter (for example, a component mounter having the smallest tact). Equalize tact. At this time, as a component to be moved, for example, a component is selected such that the tact after movement is most even.

図6は、このような部品移動の例を示す図である。いま、部品実装機101に部品A及びCが振り分けられ、部品実装機102に部品B及びDが振り分けられているとする。このようなケースにおいては、部品移動部252は、タクトが大きい部品実装機101に振り分けられた部品A及びCのうち、よりタクトの均等化が図れる部品Aを、タクトが小さい部品実装機102に移動させる。なお、部品を移動させてもラインタクトが下がらない場合、つまり、部品実装機ごとのタクトのうちの最大値が移動前よりも小さくならない場合、部品を移動させることなく次のステップに進む。   FIG. 6 is a diagram showing an example of such component movement. Now, it is assumed that components A and C are distributed to the component mounter 101, and components B and D are distributed to the component mounter 102. In such a case, the component moving unit 252 replaces the components A and C distributed to the component mounting machine 101 having a large tact with the component A that can achieve a more uniform tact to the component mounting machine 102 having a small tact. Move. If the line tact does not decrease even when the component is moved, that is, if the maximum value of the tact for each component mounting machine is not smaller than before the move, the process proceeds to the next step without moving the component.

続いて、部品振り分け装置200は、部品の交換を行う(図4のS102)。つまり、部品振り分け装置200の部品交換部253は、2台の部品実装機を任意に選択し、それぞれに振り分けられた部品どうしを交換し、タクトの均等化が図れた場合には、その部品交換を採用する。たとえば、部品実装ライン100のうちタクトが最大の部品実装機と最少の部品実装機を選択し、それら2台の部品実装機間に振り分けられた部品のうち、交換可能な2つの部品の組み合わせの全てについて部品交換によって最大タクトが小さくなるか否かを計算し、小さくなる場合には、最もタクトが均等化される部品交換を採用する。   Subsequently, the component sorting apparatus 200 performs component replacement (S102 in FIG. 4). That is, the component replacement unit 253 of the component distribution apparatus 200 arbitrarily selects two component mounters, replaces the components distributed to each other, and if the tact can be equalized, the component replacement is performed. Is adopted. For example, in the component mounting line 100, the component mounting machine having the largest tact and the component mounting machine having the smallest tact are selected, and among the parts distributed between the two component mounting machines, a combination of two replaceable components is selected. Whether or not the maximum tact is reduced by component replacement is calculated for all, and if it is decreased, the component replacement that maximizes the tact is adopted.

図7は、このような部品交換の例を示す図である。いま、タクトの最小の部品実装機101に部品Cが振り分けられ、タクトが最大の部品実装機102に部品A、B及びDが振り分けられているとする。このようなケースにおいては、部品交換部253は、交換可能な全ての部品の組み合わせ(ここでは、部品Cと部品A、部品Cと部品B、部品Cと部品D)について、部品交換することによってタクトが小さくなるか否かを計算し、小さくなる組み合わせがある場合には、それらの中から最もタクトが小さくなる組み合わせを採用する。ここでは、部品実装機101に振り分けられた部品Cと部品実装機102に振り分けられた部品Aとを交換することによってタクトが小さくなるので、この部品交換を実施する。   FIG. 7 is a diagram showing an example of such component replacement. Now, it is assumed that the component C is allocated to the component mounting machine 101 having the smallest tact, and the components A, B, and D are allocated to the component mounting machine 102 having the largest tact. In such a case, the component replacement unit 253 performs component replacement for all replaceable combinations of components (here, component C and component A, component C and component B, component C and component D). It is calculated whether or not the tact is reduced. If there is a combination that decreases, the combination that minimizes the tact is selected. Here, since the tact is reduced by exchanging the component C distributed to the component mounter 101 and the component A distributed to the component mounter 102, this component replacement is performed.

最後に、部品振り分け装置200は、部品実装ライン100のタクト(ラインタクト)の均等化が十分に図られたか否かを判断する(図4のS103)。つまり、部品振り分け装置200の終了判定部254は、部品振り分けの終了条件を満たしたか否かを判断する。たとえば、部品移動(図4のS101)及び部品交換(図4のS102)を行ってもラインタクトが改善されなくなったこと、あるいは、一定回数の部品移動及び部品交換が実行されたこと等を確認した場合に、部品振り分けの終了条件が満たされたと判断する。   Finally, the component sorting apparatus 200 determines whether or not the tact (line tact) of the component mounting line 100 has been sufficiently equalized (S103 in FIG. 4). That is, the end determination unit 254 of the component distribution apparatus 200 determines whether or not the component distribution end condition is satisfied. For example, confirm that line tact is not improved even after parts movement (S101 in FIG. 4) and parts replacement (S102 in FIG. 4), or that a certain number of parts movement and parts replacement have been executed. In such a case, it is determined that the component distribution end condition is satisfied.

図8は、図4に示された各処理(初期振り分け、部品移動、部品交換)における部品振り分け装置200と部品実装機101〜102との間のやりとり(問い合わせと返答)の手順を示すフローチャートである。つまり、上記各処理において、部品振り分け装置200と部品実装機101〜102との間で繰り返される共通の手順が示されている。
部品振り分け装置200は、まず、実装上の制約があるか否かを部品実装機101〜102に問い合わせることで(S110)、その制約の有無を確認する(S111)。たとえば、ある部品を部品実装機に振り分けるに際して、その部品実装機がその部品を実装することが可能か否かをその部品実装機に問い合わせて確認する。このとき、部品実装機101〜102は、この問い合わせに対して、予め内部に保持している制約条件(上述の吸着制約、ノズル交換制約等)と照らし合わせることで、実装可能か否かの返答を生成し、生成した返答を部品振り分け装置200に返信する。
FIG. 8 is a flowchart showing a procedure of an exchange (inquiry and reply) between the component sorting apparatus 200 and the component mounters 101 to 102 in each process (initial sorting, component movement, and component replacement) shown in FIG. is there. That is, in each of the above processes, a common procedure repeated between the component sorting apparatus 200 and the component mounters 101 to 102 is shown.
First, the component sorting apparatus 200 inquires of the component mounters 101 to 102 whether or not there is a mounting restriction (S110), and confirms the presence or absence of the limitation (S111). For example, when a certain component is distributed to a component mounter, the component mounter is inquired to confirm whether or not the component mounter can mount the component. At this time, the component mounters 101 to 102 respond to this inquiry by checking against the restriction conditions (the above-described suction restriction, nozzle replacement restriction, etc.) held in advance, and whether or not mounting is possible. And the generated response is returned to the component sorting apparatus 200.

次に、制約がないことを確認した場合に、部品振り分け装置200は、部品実装機101〜102に具体的な最適化を指示することで(S112)、その結果(タクト)を取得する(S113)。たとえば、ある部品を振り分けるに際して、予め、その部品を実装した場合に要する時間(実装タクト)を取得する。このとき、部品実装機101〜102は、この問い合わせに対して、部品実装順序の最適化(あるいは、実装シミュレーション)を実行することで返答を生成(実装時間等を算出)し、生成した返答を部品振り分け装置200に返信する。
部品振り分け装置200は、このような手順を繰り返しながらタクト算出テーブル241を更新していくことで、初期振り分け、部品移動、部品交換を実行していく。
Next, when it is confirmed that there is no restriction, the component sorting apparatus 200 instructs the component mounters 101 to 102 to perform specific optimization (S112), and acquires the result (tact) (S113). ). For example, when distributing a certain component, the time required for mounting that component (mounting tact) is acquired in advance. At this time, the component mounters 101 to 102 generate a response (calculate mounting time) by executing optimization of the component mounting order (or mounting simulation) in response to this inquiry, and send the generated response. A reply is sent to the component sorting apparatus 200.
The component distribution apparatus 200 performs initial distribution, component movement, and component replacement by updating the tact calculation table 241 while repeating such a procedure.

次に、以上のような部品振り分け装置200と部品実装機101〜102とのやりとりを含む部品振り分けの具体例を説明する。ここでは、図9(a)に示されるように、振り分けの対象となる部品は、部品Aが2点、部品Bが1点、部品Cが3点、部品Dが1点とし、図9(b)に示されるように、振り分けの対象となる部品実装機は2台(部品実装機101及び102)とする。このケースでは、部品振り分け装置200は、図9(c)に示されるようなタクト算出テーブル241、つまり、対象の部品実装機ごとに部品ごとの実装時間(又は、実装可能か否かを示す情報)を記入することが可能なテーブルを用意する。   Next, a specific example of component distribution including the exchange between the component distribution apparatus 200 and the component mounters 101 to 102 will be described. Here, as shown in FIG. 9A, the parts to be distributed are 2 parts A, 1 part B, 3 parts C, and 1 part D, as shown in FIG. As shown in b), it is assumed that there are two component mounters (component mounters 101 and 102) to be distributed. In this case, the component sorting apparatus 200 has a tact calculation table 241 as shown in FIG. 9C, that is, information indicating whether or not mounting is possible for each component for each target component mounter. ) Prepare a table that can be filled in.

図10〜図14は、図4における初期振り分け(S100)の具体例を示す図である。
図10に示されるように、初期振り分け部251は、まず、部品1種類の単位で、部品実装機101〜102が各部品を実装できるか否かを判断する。つまり、部品振り分け装置200は、図10(a)に示されるように、部品実装機101〜102に、各部品A〜Dについて実装可能か否かを問い合わせることで、図10(b)に示されるように、その結果をタクト算出テーブル241に反映する。なお、図10(b)において、「T」は実装可能であること、「F」は実装不可であることを示す。
10 to 14 are diagrams showing specific examples of the initial distribution (S100) in FIG.
As shown in FIG. 10, the initial distribution unit 251 first determines whether or not the component mounters 101 to 102 can mount each component in units of one component. That is, as shown in FIG. 10A, the component sorting apparatus 200 makes an inquiry to the component mounters 101 to 102 as to whether or not each of the components A to D can be mounted. The result is reflected in the tact calculation table 241. In FIG. 10B, “T” indicates that mounting is possible, and “F” indicates that mounting is not possible.

続いて、図11に示されるように、初期振り分け部251は、実装可能と回答された部品について、部品種ごとの実装タクトを算出する。つまり、部品振り分け装置200は、図11(a)に示されるように、部品実装機101〜102に対して、実装可能と返答された各部品についての実装タクトを問い合わせることで、図11(b)に示されるように、その結果をタクト算出テーブル241に反映する。なお、図11(b)に記載されて数値は、部品実装機がその種の全ての部品を実装するのに要する時間(実装タクト)を示している。   Subsequently, as illustrated in FIG. 11, the initial distribution unit 251 calculates a mounting tact for each component type for a component that has been answered as mountable. That is, as shown in FIG. 11A, the component sorting apparatus 200 inquires of the component mounting machines 101 to 102 about the mounting tact for each component that has been returned as mountable. The result is reflected in the tact calculation table 241 as shown in FIG. In addition, the numerical value described in FIG.11 (b) has shown the time (mounting tact) required for a component mounting machine to mount all the components of that kind.

続いて、図12に示されるように、初期振り分け部251は、実装可能な部品実装機が特定される場合には、そのことを優先した部品振り分けを行う。ここでは、図11(b)のタクト算出テーブル241から分かるように、部品Aについては部品実装機101だけが実装でき、部品Dについては部品実装機102だけが実装できるので、図12(a)に示されるように、部品Aを部品実装機101に、部品Dを部品実装機102に振り分ける。その結果、図12(b)のタクト算出テーブル241に示されるように、部品A及び部品Dについての振り分けが終了する。なお、タクト算出テーブル241中の点線枠で囲まれた数値は、一応の振り分けが終了したことを示す。   Subsequently, as shown in FIG. 12, when a mountable component mounter is specified, the initial distribution unit 251 performs component distribution giving priority to that. Here, as can be seen from the tact calculation table 241 in FIG. 11B, only the component mounter 101 can be mounted on the component A, and only the component mounter 102 can be mounted on the component D. Therefore, FIG. As shown, the component A is allocated to the component mounter 101, and the component D is allocated to the component mounter 102. As a result, as shown in the tact calculation table 241 in FIG. 12B, the sorting for the parts A and D is completed. Note that the numerical value surrounded by the dotted frame in the tact calculation table 241 indicates that the temporary distribution has been completed.

続いて、図13に示されるように、初期振り分け部251は、未振り分けの部品Bについて、タクトの小さい部品実装機101への振り分けを検討する。具体的には、図13(a)に示されるように、部品Aと部品Bとを部品実装機101が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクト(部品A及び部品Bからなる全部品に対する実装タクト)を取得する。ここでは、部品実装機101は部品A及び部品Bを実装することができ、その実装タクトが0.4秒であったので、初期振り分け部251は、図13(b)に示されるように、部品Bを部品実装機101に振り分けるとともに、タクト算出テーブル241を図13(c)に示されるように更新する。   Subsequently, as illustrated in FIG. 13, the initial distribution unit 251 examines distribution of the undistributed component B to the component mounting machine 101 having a small tact. Specifically, as shown in FIG. 13A, whether or not the component mounter 101 can mount the component A and the component B, and if so, the mounting tact (from the component A and the component B). Mounting tact) for all components. Here, since the component mounting machine 101 can mount the component A and the component B and the mounting tact time was 0.4 seconds, the initial distribution unit 251 has the following as shown in FIG. While distributing the component B to the component mounting machine 101, the tact calculation table 241 is updated as shown in FIG.

なお、図12(b)と比べて分かるように、図13(c)のタクト算出テーブル241における部品実装機101による部品Aと部品Bの実装タクトが変更されている(部品Aが0.2→0.26秒、部品Bが0.15→0.13秒)のは、部品Aと部品Bの両方を実装した場合の実装タクト(0.4秒)を下記の式に従って部品員数で比例配分したからである。   As can be seen from FIG. 12B, the mounting tact between the component A and the component B by the component mounting machine 101 in the tact calculation table 241 in FIG. 13C is changed (the component A is 0.2). → 0.26 seconds, component B 0.15 → 0.13 seconds), the mounting tact (0.4 seconds) when both component A and component B are mounted is proportional to the number of components according to the following formula This is because they have been allocated.

部品Aの実装タクト=0.4×2(部品Aの員数)/3(部品A及びBの員数)=0.26(秒)
部品Bの実装タクト=0.4×1(部品Bの員数)/3(部品A及びBの員数)=0.13(秒)
続いて、図14に示されるように、初期振り分け部251は、最後の未振り分け部品Cについて、タクトの小さい部品実装機102への振り分けを検討する。具体的には、図14(a)に示されるように、部品Cと部品Dとを部品実装機102が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクト(部品C及び部品Dの全部品に対する実装タクト)を取得する。ここでは、部品実装機102は部品C及び部品Dを実装することができ、その実装タクトが1.5秒であったので、初期振り分け部251は、図14(b)に示されるように、部品Cを部品実装機102に振り分けるとともに、タクト算出テーブル241を図14(c)に示されるように更新する。
Mounting tact of component A = 0.4 × 2 (number of components A) / 3 (number of components A and B) = 0.26 (seconds)
Mounting tact of component B = 0.4 × 1 (number of components B) / 3 (number of components A and B) = 0.13 (seconds)
Subsequently, as illustrated in FIG. 14, the initial distribution unit 251 examines distribution of the final undistributed component C to the component mounting machine 102 having a small tact. Specifically, as shown in FIG. 14A, whether or not the component mounter 102 can mount the component C and the component D, and if so, the mounting tact (the component T and the component D). Get mounting tact for all components. Here, the component mounting machine 102 can mount the component C and the component D, and the mounting tact time was 1.5 seconds. Therefore, as shown in FIG. 14B, the initial distribution unit 251 The component C is distributed to the component mounter 102, and the tact calculation table 241 is updated as shown in FIG.

なお、図13(c)と比べて分かるように、図14(c)のタクト算出テーブル241における部品実装機102による部品Cと部品Dの実装タクトが変更されているのは、図13に示される振り分けと同様の理由による。つまり、部品Cと部品Dの両方を実装した場合の実装タクト(1.5秒)を各部品の員数で比例配分したからである。
このようにして、初期振り分け部251による全部品A〜Dの初期振り分けが完了し、続いて、部品移動部252は、部品移動によって、タクトの平準化を図る。
As can be seen from comparison with FIG. 13C, the mounting tact of the component C and the component D by the component mounting machine 102 in the tact calculation table 241 of FIG. 14C is changed as shown in FIG. For the same reason as the distribution. That is, the mounting tact (1.5 seconds) when both the component C and the component D are mounted is proportionally distributed by the number of components.
In this way, the initial distribution of all the parts A to D by the initial distribution unit 251 is completed, and then the component moving unit 252 attempts to level the tact by moving the parts.

図15は、図4における部品移動(S101)の具体例を示す図である。
ここでは、図14(b)に示される初期振り分けの状態を更に平準化させるために、部品移動部252は、タクトの大きい部品実装機102に振り分けられた部品Cをタクトの小さい部品実装機101に移動させることを検討する。
具体的には、移動後の状態を検討するために、まず、図15(a)に示されるように、部品Aと部品Bと部品Cとを部品実装機101が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクト(部品Aと部品Bと部品Cとからなる全部品に対する実装タクト)を取得する。ここでは、部品実装機101は部品Aと部品Bと部品Cとを実装することができ、その実装タクト1.0秒を取得する。
FIG. 15 is a diagram showing a specific example of component movement (S101) in FIG.
Here, in order to further level the initial distribution state shown in FIG. 14B, the component moving unit 252 transfers the component C distributed to the component mounting machine 102 having a large tact to the component mounting machine 101 having a small tact. Consider moving to.
Specifically, in order to examine the state after the movement, first, as shown in FIG. 15A, whether or not the component mounting machine 101 can mount the component A, the component B, and the component C is mounted. If possible, the mounting tact (mounting tact for all the components including component A, component B, and component C) is acquired. Here, the component mounter 101 can mount the component A, the component B, and the component C, and acquires the mounting tact of 1.0 second.

同様にして、図15(b)に示されるように、部品Dだけを部品実装機102が実装できるか否か、実装できる場合には、その実装タクトを取得する。ここでは、部品実装機102は部品Dだけを実装することができ、その実装タクト0.3秒を取得する。
その結果、ラインタクトが1.5秒から1.0秒に減少することが分かるので、部品移動部252は、図15(c)に示されるように、部品Cを部品実装機102から部品実装機101に移動させる。これによって、図14(b)と図15(c)とを比較して分かるように、ラインタクトがより平準化されることになる。
Similarly, as shown in FIG. 15B, whether or not only the component D can be mounted by the component mounter 102, and if it can be mounted, the mounting tact is acquired. Here, the component mounter 102 can mount only the component D, and acquires its mounting tact time of 0.3 seconds.
As a result, it can be seen that the line tact time is reduced from 1.5 seconds to 1.0 seconds, so the component moving unit 252 mounts the component C from the component mounter 102 as shown in FIG. Move to machine 101. As a result, the line tact is further leveled, as can be seen by comparing FIG. 14B and FIG. 15C.

以上のように、本発明に係る部品振り分け方法によれば、部品振り分け装置200が各部品実装機101〜102に対して共通のインターフェース(API)を介してやりとりしながら部品振り分けを行うことで、各部品実装機101〜102固有の情報を予め保持しておくことなく、破綻のない、かつ、高度に平準化された部品振り分けを行うことができる。つまり、新たな機種の部品実装機が部品実装ラインに加わったり、様々な機種の部品実装機が混在する部品実装ラインを対象とする場合であっても、個々の部品実装機に対して、制約確認と個別の最適化を実行させながら緻密にラインタクトの平準化を図っていくので、従来よりも高度に平準化された部品振り分けを確実に行うことができる。   As described above, according to the component distribution method according to the present invention, the component distribution apparatus 200 performs component distribution while communicating with each of the component mounters 101 to 102 via a common interface (API). Without preliminarily holding information unique to each of the component mounters 101 to 102, it is possible to perform highly leveled component distribution without failure. In other words, even when a new type of component mounter is added to the component mount line or a component mount line with a mixture of various types of component mounters is targeted, there are restrictions on individual component mounters. Since the line tact is leveled precisely while executing confirmation and individual optimization, it is possible to reliably perform the part distribution that is more leveled than before.

以上、本発明に係る部品振り分け方法について、実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、この実施の形態に限定されるものではない。
たとえば、本実施の形態では、部品実装機の制約としてモジュラー機の例が説明されたが、本発明はモジュラー機だけに適用できるのではなく、ロータリー機等の高速の部品実装機やその他あらゆる種類の部品実装機にも適用することができる。本発明は、部品実装機の型式に依存することなく、共通のAPIを介して各部品実装機と個別に対話しながら最適な部品振り分けを進めていく点に特徴があるからである。
As mentioned above, although the component distribution method based on this invention was demonstrated based on embodiment, this invention is not limited to this embodiment.
For example, in this embodiment, an example of a modular machine has been described as a restriction of a component mounting machine. However, the present invention is not only applicable to a modular machine, but a high-speed component mounting machine such as a rotary machine or any other type. It can also be applied to other component mounting machines. This is because the present invention is characterized by proceeding with optimal component distribution while independently interacting with each component mounter via a common API without depending on the model of the component mounter.

本発明は、部品実装ライン(生産ライン)を構成する複数の部品実装機に実装すべき部品を振り分ける装置として、特に、複数の異なる部品実装機が混在する部品実装ラインを対象として部品を振り分ける最適化装置等として利用することができる。   The present invention is an apparatus that distributes components to be mounted on a plurality of component mounters constituting a component mounting line (production line), and is particularly suitable for distributing components for a component mounting line in which a plurality of different component mounters are mixed. It can be used as a conversion device.

本発明の実施の形態における部品振り分け装置の構成を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the structure of the components distribution apparatus in embodiment of this invention. 部品振り分け装置及び部品実装機のソフトウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the software structure of a component distribution apparatus and a component mounting machine. APIの例を示す図である。It is a figure which shows the example of API. 基板に実装する部品を振り分ける概略手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the general | schematic procedure which distributes the components mounted in a board | substrate. 初期振り分けの例を示す図である。It is a figure which shows the example of an initial distribution. 部品移動の例を示す図である。It is a figure which shows the example of components movement. 部品交換の例を示す図である。It is a figure which shows the example of components replacement | exchange. 部品振り分け装置と部品実装機との間のやりとり(問い合わせと返答)の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the exchange (inquiry and reply) between a component distribution apparatus and a component mounting machine. 部品振り分け装置と部品実装機とのやりとりを含む部品振り分けの具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of component distribution including exchange with a component distribution apparatus and a component mounting machine. 初期振り分けの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an initial distribution. 初期振り分けの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an initial distribution. 初期振り分けの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an initial distribution. 初期振り分けの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an initial distribution. 初期振り分けの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an initial distribution. 部品移動の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of components movement. モジュラー機における部品実装の制約例を説明する図である。It is a figure explaining the example of restrictions of component mounting in a modular machine.

符号の説明Explanation of symbols

10 装着ヘッド
20 ノズルステーション
30 基板
40 部品供給部
100 部品実装ライン
101〜102 部品実装機
200 部品振り分け装置
210 通信I/F部
220 入力部
230 出力部
240 記憶部
241 タクト算出テーブル
250 最適化処理部
251 初期振り分け部
252 部品移動部
253 部品交換部
254 終了判定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Mounting head 20 Nozzle station 30 Board | substrate 40 Component supply part 100 Component mounting line 101-102 Component mounting machine 200 Component distribution apparatus 210 Communication I / F part 220 Input part 230 Output part 240 Storage part 241 Tact calculation table 250 Optimization process part 251 Initial distribution unit 252 Component moving unit 253 Component replacement unit 254 End determination unit

Claims (14)

部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象とし、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける方法であって、
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、
前記可否問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する可否取得ステップと、
前記可否取得ステップで取得された返答に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分けステップと
を含むことを特徴とする部品振り分け方法。
Targeting a production line consisting of a plurality of component mounters that mount components on a board, a method of distributing the components to be mounted to each component mounter,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
Availability determination step of acquiring a response to the inquiry in the availability inquiry step;
A distribution step of allocating the components to be mounted to the component mounting machines so that the mounting times of the component mounting machines are equalized based on the response acquired in the availability acquisition step. Distribution method.
前記部品振り分け方法はさらに、
前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと、
前記実装時間問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得ステップとを含み、
前記振り分けステップでは、前記実装時間取得ステップで取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける
ことを特徴とする請求項1記載の部品振り分け方法。
The component distribution method further includes:
A mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step is mountable;
An implementation time acquisition step of acquiring a response to the inquiry in the implementation time inquiry step,
In the distribution step, the component to be mounted is distributed to each component mounting machine so that the mounting time in each component mounting machine is equalized based on the mounting time acquired in the mounting time acquisition step. The component distribution method according to claim 1.
前記振り分けステップは、
実装すべき部品を、同一種類の部品ごとに、順次、部品実装機ごとの実装時間が均等化するように、各部品実装機に振り分ける初期振り分けステップと、
実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品を他の部品実装機に移動させることによって部品の振り分けを変更する部品移動ステップとを含む
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。
The sorting step includes
The initial distribution step of distributing the components to be mounted to each component mounter so that the mounting time for each component mounter is equalized sequentially for each component of the same type,
The component distribution method according to claim 2, further comprising: a component movement step of changing a component distribution by moving a component distributed to the component mounting machine having the longest mounting time to another component mounting machine.
前記振り分けステップはさらに、
実装時間が最も大きい部品実装機に振り分けられた部品と他の部品実装機に振り分けられた部品とを交換することによって部品の振り分けを変更する部品交換ステップを含む
ことを特徴とする請求項3記載の部品振り分け方法。
The sorting step further includes
4. The component replacement step of changing a component allocation by exchanging a component allocated to the component mounting machine having the longest mounting time and a component allocated to another component mounting machine. Parts distribution method.
前記可否問い合わせステップでは、既に1以上の部品が振り分けられている部品実装機に他の部品を追加して振り分ける場合には、既に振り分けられている部品と前記他の部品とを併せて実装することができるか否かを当該部品実装機に問い合わせ、
前記実装時間問い合わせステップでは、既に1以上の部品が振り分けられている部品実装機に他の部品を追加して振り分ける場合には、既に振り分けられている部品と前記他の部品とを併せた部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。
In the availability inquiry step, when another component is added to the component mounter to which one or more components have already been distributed and distributed, the already distributed component and the other component are mounted together. Inquire of the component mounter whether or not
In the mounting time inquiry step, when another component is added to the component mounting machine to which one or more components have already been distributed and distributed, a component combining the already distributed component and the other component is selected. The part distribution method according to claim 2, wherein a time required for mounting is inquired.
前記可否問い合わせステップでは、既に1以上の部品が振り分けられている部品実装機から1以上の部品の振り分けを取り除く場合には、当該部品を取り除いた後に残る部品だけを実装することができるか否かを当該部品実装機に問い合わせ、
前記実装時間問い合わせステップでは、既に1以上の部品が振り分けられている部品実装機から1以上の部品の振り分けを取り除く場合には、当該部品を取り除いた後に残る部品だけを実装した場合に要する時間を問い合わせる
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。
In the availability inquiry step, when removing one or more parts from a component mounter to which one or more parts have already been assigned, whether or not only the parts remaining after the removal of the parts can be mounted is determined. To the component mounting machine,
In the mounting time inquiry step, when removing the distribution of one or more components from the component mounting machine to which one or more components have already been distributed, the time required for mounting only the components remaining after the removal of the components is calculated. The parts distribution method according to claim 2, wherein an inquiry is made.
前記振り分けステップはさらに、
前記可否取得ステップ及び前記実装時間取得ステップで取得された返答に基づいて、部品実装機ごと及び同一種類の部品ごとの記録が可能なデータテーブルを更新するテーブル更新ステップを含み、
前記振り分けステップでは、前記データテーブルを参照しながら前記部品を振り分ける
ことを特徴とする請求項2記載の部品振り分け方法。
The sorting step further includes
A table update step for updating a data table that can be recorded for each component mounter and for each component of the same type based on the response acquired in the availability acquisition step and the mounting time acquisition step;
The component sorting method according to claim 2, wherein in the sorting step, the components are sorted while referring to the data table.
前記テーブル更新ステップでは、2以上の種類の部品についての実装時間が取得された場合には、当該実装時間を部品の種類ごとの員数に基づいて比例配分することで部品の種類ごとの実装時間を算出し、算出した実装時間で前記データテーブルを更新する
ことを特徴とする請求項7記載の部品振り分け方法。
In the table updating step, when mounting times for two or more types of components are acquired, the mounting time for each component type is proportionally distributed based on the number of components for each component type. The component distribution method according to claim 7, wherein the data table is calculated and updated with the calculated mounting time.
部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象とし、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける装置であって、
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせ手段と、
前記可否問い合わせ手段での問い合わせに対する返答を取得する可否取得手段と、
前記可否取得手段で取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせ手段と、
前記実装時間問い合わせ手段での問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得手段と、
前記実装時間取得手段で取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分け手段と
を備えることを特徴とする部品振り分け装置。
A device that targets a production line consisting of a plurality of component mounters that mount components on a board, and distributes the components to be mounted to each component mounter,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
Availability determination means for acquiring a response to the inquiry in the availability inquiry means;
A mounting time inquiry means for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired by the availability acquiring means can be mounted;
Mounting time acquisition means for acquiring a response to the inquiry in the mounting time inquiry means;
A distribution unit that distributes the components to be mounted to each component mounting machine so that the mounting times in each component mounting machine are equalized based on the mounting time acquired by the mounting time acquisition unit, Parts distribution device to do.
部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象とし、実装すべき部品を各部品実装機に振り分けるためのプログラムであって、
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、
前記可否問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する可否取得ステップと、
前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと、
前記実装時間問い合わせステップでの問い合わせに対する返答を取得する実装時間取得ステップと、
前記実装時間取得ステップで取得された実装時間に基づいて、各部品実装機での実装時間が均等化するように、実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける振り分けステップと
を含むことを特徴とするプログラム。
A program for distributing a component to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters for mounting components on a board,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
Availability determination step of acquiring a response to the inquiry in the availability inquiry step;
A mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step is mountable;
An implementation time acquisition step of acquiring a response to the inquiry in the implementation time inquiry step;
A distribution step of allocating the components to be mounted to each component mounting machine so that the mounting times in each component mounting machine are equalized based on the mounting time acquired in the mounting time acquisition step, Program to do.
部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象とし、実装すべき部品を各部品実装機に振り分けるためのプログラムであって、
振り分けようとする部品を実装することができるか否かを振り分け先となる部品実装機に問い合わせる可否問い合わせステップと、
前記可否取得ステップで取得された返答が実装可能である場合に、当該部品を実装した場合に要する時間を問い合わせる実装時間問い合わせステップと
を含むことを特徴とするプログラム。
A program for distributing a component to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters for mounting components on a board,
Whether to inquire to the component mounter that is the distribution destination whether or not the component to be distributed can be mounted;
And a mounting time inquiry step for inquiring a time required for mounting the component when the response acquired in the availability acquisition step can be mounted.
部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象として実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける最適化装置と通信する部品実装機のためのプログラムであって、
前記最適化装置から、特定の部品について実装することができるか否かの問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信するステップと、
前記最適化装置から、特定の部品を実装した場合に要する時間についての問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信するステップと
を含むことを特徴とするプログラム。
A program for a component mounter that communicates with an optimization device that distributes components to be mounted to each component mounter for a production line composed of a plurality of component mounters that mount components on a board,
When receiving an inquiry from the optimization device as to whether or not a specific component can be mounted, generating a response to the inquiry and returning the response to the optimization device;
And a step of generating a response to the inquiry and returning the response to the optimization device when an inquiry about the time required for mounting a specific component is received from the optimization device. .
プログラムが格納されたコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
請求項10〜12のいずれか1項に記載のプログラムが格納されている
ことを特徴とする記録媒体。
A computer-readable recording medium storing a program,
A recording medium in which the program according to any one of claims 10 to 12 is stored.
部品を基板に実装する複数の部品実装機からなる生産ラインを対象として実装すべき部品を各部品実装機に振り分ける最適化装置と通信する部品実装機であって、
前記最適化装置から、特定の部品について実装することができるか否かの問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信する手段と、
前記最適化装置から、特定の部品を実装した場合に要する時間についての問い合わせを受けた場合に、その問い合わせに対する返答を生成して前記最適化装置に返信する手段と
を備えることを特徴とする部品実装機。
A component mounter that communicates with an optimization device that distributes components to be mounted to each component mounter for a production line consisting of a plurality of component mounters that mount components on a board,
A means for generating a response to the inquiry and returning it to the optimization device when receiving an inquiry from the optimization device as to whether or not a specific component can be mounted;
A component that generates a response to the inquiry and returns it to the optimization device when an inquiry about the time required for mounting a specific component is received from the optimization device Mounting machine.
JP2004023239A 2004-01-30 2004-01-30 Component distribution method, apparatus and component mounter Expired - Fee Related JP4339709B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004023239A JP4339709B2 (en) 2004-01-30 2004-01-30 Component distribution method, apparatus and component mounter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004023239A JP4339709B2 (en) 2004-01-30 2004-01-30 Component distribution method, apparatus and component mounter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005217263A true JP2005217263A (en) 2005-08-11
JP4339709B2 JP4339709B2 (en) 2009-10-07

Family

ID=34906336

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004023239A Expired - Fee Related JP4339709B2 (en) 2004-01-30 2004-01-30 Component distribution method, apparatus and component mounter

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4339709B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007229893A (en) * 2006-03-03 2007-09-13 Murata Mach Ltd Machine tool system
WO2017183184A1 (en) * 2016-04-22 2017-10-26 富士機械製造株式会社 Component mounting line
WO2020012522A1 (en) * 2018-07-09 2020-01-16 株式会社日立製作所 Mounting time leveling device for pick-and-place machine and method for leveling mounting time
JP2020136599A (en) * 2019-02-25 2020-08-31 株式会社Fuji Data preparation device, determination device, mounting operation machine, and mounting operation execution method

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007229893A (en) * 2006-03-03 2007-09-13 Murata Mach Ltd Machine tool system
WO2017183184A1 (en) * 2016-04-22 2017-10-26 富士機械製造株式会社 Component mounting line
JPWO2017183184A1 (en) * 2016-04-22 2019-02-21 株式会社Fuji Component mounting line
WO2020012522A1 (en) * 2018-07-09 2020-01-16 株式会社日立製作所 Mounting time leveling device for pick-and-place machine and method for leveling mounting time
JPWO2020012522A1 (en) * 2018-07-09 2021-04-01 株式会社日立製作所 Mounting time leveling device for component mounting machine and mounting time leveling method
JP2020136599A (en) * 2019-02-25 2020-08-31 株式会社Fuji Data preparation device, determination device, mounting operation machine, and mounting operation execution method
JP7269028B2 (en) 2019-02-25 2023-05-08 株式会社Fuji decision device

Also Published As

Publication number Publication date
JP4339709B2 (en) 2009-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2006013448A (en) Line balance control method, line balance controller, and component mounting unit
JP6297591B2 (en) Data update method for circuit board working system and circuit board working system
JP4995846B2 (en) Mounting condition determination method
US20030023418A1 (en) Apparatus and method for simulating production with electronic-component mounting apparatus
CN1863451B (en) Baseplate producing optimizing method for component assembling machine
JP2017199741A (en) Management apparatus and management method
CN114585982A (en) Configuration support method, learning completion model generation method, program, configuration support system, and operating system
GB2257541A (en) Method of generating data for pcb assembly mounters
JP4339709B2 (en) Component distribution method, apparatus and component mounter
JP3474682B2 (en) Mounting component distribution method and mounting equipment
JP6627079B2 (en) Management device and management method
JP4062815B2 (en) Electronic component mounting equipment
JP6617287B2 (en) Component mounting system and component mounting method
EP0843513A1 (en) Facility operating method
JPH10190299A (en) Electronic-component mounting line and electronic-component mounting method
JP5038970B2 (en) Mounting condition determining method, mounting condition determining apparatus, component mounting method, component mounter, and program
JP2007150340A (en) Optimizing method for part mounting, optimizing apparatus for the same, optimizing program for the same, and part mounting apparatus
JP2006245537A (en) Method for determining mounting order of component, method and machine for mounting component
JPH0760579A (en) Method and device for allocating part mounting work
JP4931654B2 (en) Component mounting method
JP7123479B2 (en) Feeder number management device, feeder number management method
JPH0918199A (en) Method for generating electronic component mounting data
JP2000261190A (en) Method of distributing part feeders in electronic component mounting machine
JP7457938B2 (en) Placement support method, program, placement support system and work system
JP2006171916A (en) Production planning method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080916

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081113

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20081209

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090127

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20090227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090414

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090508

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090602

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090702

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4339709

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130710

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees