JP2005176326A - 複数の接続によって共有される無線媒体へのアクセスを制御するための方法 - Google Patents

Abstract

【課題】本発明は、共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法に関する。
【解決手段】 本発明の方法は、それぞれ新たな接続に対してリソースの提供の可否を判定するために判定基準を適用する。その判定基準は、必要とされるフレームの再送信の回数（Ｒ）を計算するステップであって、該再送信の回数（Ｒ）は、目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）と、データリンク層平均誤差率（ＢＥＲ）と、送信されたフレームの前記最大サイズ（Ｌ）とに基づく、再送信の回数を計算するステップと、目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）の場合に、計算された再送信の回数（Ｒ）に基づいて達成可能なサービス品質パラメータ（Ｔ’_ｉ）を計算するステップと、前記それぞれの達成可能なサービス品質パラメータ（Ｔ’_ｉ）に基づいて、リソースを接続に対して提供できるか否かを判定するステップとを含む。
【選択図】 図２

Description

本発明は、共有される無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御（admission control）方法に関し、各接続は所定の目標アプリケーションプロトコルデータユニット誤差率と少なくとも１つの付加的なサービス品質要件とを必要とし、共有無線媒体上での伝送は、あるデータリンク層平均誤差率の場合に、所定の最大サイズのフレームを伝送するように行われ、その方法は、新たな接続のためにリソースを割り当てられるか否かを判定するために、新たな接続毎に１つの判定基準を適用する。本発明では、データリンク層レベルにおいて、自動再送要求（ＡＲＱ）アルゴリズムが実施されるものと仮定される。

そのような方法は、サービス品質要件を伴う接続の認証制御のために用いられる。

本明細書において用いられる「接続」は、２つの異なるネットワーク装置間に、１つまたは複数のデータフローを伝送するために確立される専用の経路を意味する。１つの接続はいくつかのフローを移送し、各データリンク層プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）は異なるフローから発行されるデータを含んでもよい。

サービス品質要件を達成するために、その認証制御方法は、新たな接続に関連する負荷が、各共有リンク上の残りの許容可能な容量よりも小さい場合にのみ、この新たな接続の確立を容認する。Ｃがあるリンクの全容量であり、ρが許容可能な負荷であると仮定すると、このリンクの許容可能な容量はρ×Ｃである。そのリンク上に既にｋ個の接続が確立されており、接続ｉがＤ’_ｉに等しい帯域幅を使用するものと仮定すると、残りの許容可能な容量は以下の式に等しい。

各接続は、０、１あるいはいくつかのサービス品質要件を有する場合があり、サービス品質は、そのフローを受信した後に、各ユーザを満足させるために必要とされる。

たとえば、あるアプリケーションが、最小スループット要件で１つのフローを生成する場合には、データリンク層は、このスループットに少なくとも等しい帯域幅を割り当てるべきである。

さらに、いくつかのフレームが誤差を含むことがある。これらのフレームは、目標アプリメーションＰＤＵ誤差率を達成するために、ＡＲＱアルゴリズムによって再送信されなければならない。

既知の認証制御方法では、そのリンクを共有する接続毎に必要とされる全ての再送信を実施して、その目標アプリケーションＰＤＵ誤差率を達成できるようにするほど、共有されるリンクの容量が十分であることを確保するための手段は提供されない。

本発明の目的は、１つのリンク上で利用可能なリソースの管理を改善するための方法を提供することである。

従って、本発明の主題は、共有無線媒体に対する接続の認証制御方法であって、
該判定基準は、
目標アプリケーションＰＤＵ誤差率と、それぞれのサービス品質要件とを達成するために必要とされるフレームの再送信の回数を計算するステップであって、該再送信の回数は、
目標アプリケーションＰＤＵ誤差率と、
データリンク層平均誤差率と、
送信されるフレームの最大サイズとに基づく、再送信の回数を計算するステップと、
目標アプリケーション誤差率の場合に、計算された再送信の回数に基づいて達成可能なサービス品質要件を計算するステップと、
該それぞれの達成可能なサービス品質要件に基づいて、リソースを接続に対して提供できるか否かを判定するステップとを含むことを特徴とする。

特定の実施形態では、その方法は１つまたは複数の従属請求項の特徴を含む。

本発明は、図面を参照しながら、例示的に与えられるにすぎないが、以下に記載される説明を読むことにより、より理解が深められるであろう。

図１は、受信側エンティティ１４とエアインターフェイスを介して通信するようになっている送信側エンティティ１２を含む無線通信ネットワーク１０を示す図である。このネットワークには、たとえばＩＥＥＥ ８０２．１１ ＷＬＡＮを用いることができる。

送信側エンティティ１２は、最大サイズＬバイトのロングフレーム（ＬＦ）を受信側エンティティ１４に送信するようになっている送信装置１６を備える。データリンク層は、ある平均ビット誤差率（ＢＥＲ）を有するものと仮定される。

送信側エンティティ１２は、送信装置１６にリンクされるいくつかのタイプのサービス１８ａ、１８ｂ、１８ｃおよび１８ｄを含む。各タイプのサービスは、受信側エンティティ１４に送信するために、送信装置１６に１つまたは複数のフローを供給することができる。サービスタイプ１８ｄはベストエフォートサービス(best effort service)専用のものである。この場合には、ユーザに対する保証が提供されないので、本発明は当てはまらない。

サービスタイプが１８ａ、１８ｂ、１８ｃのいずれかである各フローは、ユーザを満足させるために、ある最大アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉで、受信側エンティティ１４によって受信されなければならない。

最大アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉを達成するために、受信側エンティティによって誤差のあるフレームが検出されるとき、データリンク層は、それらのフレームを再送信するようになっている。誤差のある１つのフレームが受信されるとき、データリンク層プロトコルに従って、全フレームが再送信される。

さらに、接続毎に１つまたは複数のサービス品質要件が達成されなければならない。

たとえば、音声サービスの場合、端末相互間伝送遅延が、最大許容遅延Ｄ_ｉよりも小さく抑えられなければならない。

テレビ会議サービスの場合、その接続に割り当てられる帯域幅は、アプリケーションレベルにおける最小スループットＴ_ｉを保証しなければならない。

サービスによっては、目標アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉに加えて、スループットまたは遅延要件が達成されなければならない。

サービス品質要件Ｄ_ｉ、Ｔ_ｉおよび目標アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉは、受信側エンティティの出力において満たされなければならない。

最大アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉならびにサービス品質要件Ｄ_ｉおよび／またはＴ_ｉが達成されることを確保するために、送信装置１６は、以下に開示されるような認証制御方法を実施するための役割を果たす認証制御装置２０を備える。

あるアプリケーションが最大サイズＴバイトのＰＤＵ ＴＳを出力するものと仮定される。

ロングフレームの場合には、図１に示されるような最大サイズＬバイトの新たなフレームＬＦを構成するために、アプリケーションＰＤＵが送信装置１６によって統合される。それぞれ新たに統合されたフレームＬＦの最大サイズＬは、それぞれ出力されるアプリケーションＰＤＵ ＴＳに全ての中間層ヘッダを加えた最大サイズＴよりも大きい。

認証制御方法の第１の実施形態が図２に開示される。その方法によれば、最小スループットＴ_ｉが、最大伝送アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉとともに達成できるようになる。

第１のステージ１００では、目標アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉを達成するために必要とされる再送信の数Ｒが以下のように計算される。

ただし、φは関数であり、その関数には、たとえばφ（ｘ）＝ｘ，∀ｘあるいはφ（ｘ）＝αｘ，∀ｘを用いることができ、α∈Ｒである。

κ_ｉを、中間層を横断する間に生じるトラフィックとする。

ステップ１０２では、サービス品質要件（複数も可）を達成するためにデータリンク層レベルにおいて確保するための帯域幅Ｔ’_ｉが、アプリケーションスループットＴ_ｉ、再送信の回数Ｒおよびパラメータκ_ｉに基づいて決定される。

帯域幅Ｔ’_ｉは以下のように定義される。

アプリケーションＰＤＵが周期的プロファイル（２つの連続するアプリケーションＰＤＵ間にＰ_ｉ秒）に従って送出され、Ｈ_ｉが中間層ヘッダのビットサイズを表す場合、κ_ｉは、κ_ｉ＝Ｈ_ｉ／Ｐ_ｉで計算できる。

ステップ１０４では、残りのリンク容量が、新たな接続に帯域幅Ｔ’_ｋ＋１を割り当てるのに十分であるか否かが検査される。たとえば、Ｃが送信装置１６から受信機１４へのリンクの容量であり、ρがこのリンク上で許容可能な負荷である場合には、ステップ１０４において、そのリンクが依然として、新たな接続に対する帯域幅Ｔ’_ｋ＋１を確保するだけの十分に許容可能な容量を残しているか否かが判定される。各接続ｉが帯域幅Ｔ’_ｉを必要とするものと仮定すると、残りの許容可能な容量は以下の式に等しい。

従って、以下の式が成り立つか否かが検査される。

その容量が十分である場合には、ステップ１０６において、新たな接続が確立され、そうでない場合には、ステップ１０８において、その接続は拒否される。

図３は、端末相互間の伝送遅延要件Ｄ_ｉが、最大伝送アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉとともに達成されるようにする方法のアルゴリズムを示す。

前述したように、ステップ２００において、必要とされる再送信の回数Ｒが、ε_ｉ、ＢＥＲおよびＬの関数として計算される。

ステップ２０２では、再送信によってもたらされる送信持続時間が、Ｄ’_ｉ＝（Ｒ＋１）×ＲＴＴとして推定される。ここで、ＲＴＴはラウンドトリップ時間である。すなわち、このＲＴＴは、送信装置から受信機までの端末相互間の時間の伝送遅延であり、逆方向の経路の場合、ＬＦフレーム毎の処理および待機時間を含む。

ステップ２０４の認証制御方法では、新たに計算された端末相互間の伝送遅延Ｄ’_ｉが要求される最大の相互端末間伝送遅延Ｄ_ｉよりも小さいか否かを判定する。Ｄ’_ｉ＜Ｄ_ｉである場合には、ステップ２０６において、その接続が確立され、そうでない場合には、ステップ２０８において、その接続は拒否される。

図２および図３のアルゴリズムでは、２つの異なるサービス品質要件が開示されており、各要件は個別に達成される。実際には、両方の要件が必要とされる場合があり、この場合には、その認証制御方法によって、両方の要件が満たされた場合にのみ、接続が確立されることができる。

図４は、アプリケーションＰＤＵを分割する別の無線通信ネットワークを示す。そのネットワークには、たとえばハイパーＬＡＮ２ ＷＬＡＮを用いることができる。

図４では、図１と同じ参照番号は、図１と同じユニットを参照する。

分割の場合、データリンク層ＰＤＵはＳＦによって示されるショートフレームである。それらの最大バイトサイズはＳによって表され、ＴＳで示されるアプリケーションＰＤＵの最大サイズＴよりも小さい。結果として、各アプリケーションＰＤＵ ＴＳに中間層のヘッダを加えたものが、送信装置１６によってｎ個のショートフレームＳＦに分割される。

分割される場合には、再送信の回数Ｒは、ＴＳアプリケーションＰＤＵを構成するｎ個のショートフレームＳＦ間に割り当てられる。

以下の式によって、α（ｎ，Ｒ）を定義する。

また以下の式によって、ＬＥＲを定義する。

ここで、φは関数であり、その関数には、たとえばφ（ｘ）＝ｘ，∀ｘあるいはφ（ｘ）＝αｘ，∀ｘを用いることができ、α∈Ｒである。

Ｅ_ｒが「ｒ回ＳＦを再送信した後に、アプリケーションＰＤＵ ＴＳが誤差を含む」なるイベントを表すものとする。

確率ＩＰ（Ｅ_ｒ）は、以下のように帰納法によって計算される。

アプリケーションＰＤＵ誤差率の目標値を達成するために必要とされる再送信の回数を計算するために、Ｒ＝ｉｎｆ｛ｒ∈ＩＮ：ＩＰ（Ｅ_ｒ）≦ε_ｉ｝が達成されるまで、ＩＰ（Ｅ_ｒ）が帰納によって計算される。再送信されたＳＦの数はＲによって与えられるのに対して、送信されたＳＦの全数はＲ＋ｎに等しい。

認証制御の１つの実施形態が図５に開示される。その方法によれば、最大スループットＴ_ｉが、最大伝送アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉとともに達成されるようになる。

ステップ３００では、必要とされる再送信の回数Ｒが、ε_ｉ、ＢＥＲ、ｎおよびＳの関数として先に説明されたように計算される。

要求されるスループットＴ_ｉを達成するために、確保するための帯域幅Ｔ’_ｉが、ステップ３０２の場合には、Ｔ’_ｉ＝（１＋Ｒ／ｎ）×（Ｔ_ｉ＋κ_ｉ）として計算される。ここで、κ_ｉは中間層を横断する間に生じるトラフィックである。アプリケーションＰＤＵが周期的プロファイル（２つの連続するアプリケーションＰＤＵ間にＰ_ｉ秒）に従って送出され、Ｈ_ｉが中間層ヘッダのビットサイズを表す場合、このパラメータは、κ_ｉ＝Ｈ_ｉ／Ｐ_ｉとして計算されることができる。

その後、図２のステップ１０４、１０６および１０８に対応する検査ステップ３０４および接続ステップ３０６あるいは接続拒否ステップ３０８が実施される。

遅延のおおよその上限は、図３に説明された事例の場合と同様に計算されることができる。ただし、Ｄ’_ｉは、Ｄ’_ｉ＝（１＋Ｒ）ＲＴＴとして計算される。

図６は、端末相互間の伝送遅延要件Ｄ_ｉが、最大伝送アプリケーションＰＤＵ誤差率ε_ｉとともに達成されるようにする方法の別のアルゴリズムを示す。その事例では、Ｄ’_ｉが、確率論によってさらに正確に計算される。

ステップ４００では、必要とされる再送信の回数Ｒが、ε_ｉ、ＢＥＲ、ｎおよびＳの関数として先に説明されたように計算される。

ステップ４０２では、Ｄ’_ｉが、確率分布関数として計算される。

この場合、以下の式が得られる。

ここで、ｘが部分集合Ａの中に存在する場合に限って、ＩＩ_Ａ（ｘ）＝１である。

ステップ４０４では、最大遅延Ｄ_δが、δで示される誤差の許容されるマージンに従って計算される。

Ｄ_δは、ＩＰ（Ｄ’_ｉ≧Ｄ_δ）≦δになるように選択される。

ステップ４０６では、テストが実行され、その要求される遅延Ｄ_ｉがＤ_δ以下である場合に、ステップ４０８において、新たな接続が容認されるようになる。そうでない場合には、その接続はステップ４１０において拒否される。

いくつかのアプリケーションＰＤＵを１つのロングフレームに統合するネットワークを示す図である。 本発明の実施形態１による認証制御方法のフローチャートである。 本発明の実施形態２による認証制御方法のフローチャートである。 各アプリケーションＰＤＵをいくつかのショートフレームに分割するネットワークを示す図である。 本発明の実施形態３による認証制御方法のフローチャートである。 本発明の実施形態４による認証制御方法のフローチャートである。

Claims (15)

1. 共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法であって、各接続は、所定の目標アプリケーションプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）誤差率（ε_ｉ）と少なくとも１つの付加的なサービス品質要件（Ｄ_ｉ；Ｔ_ｉ）とを要求し、前記共有無線媒体上の伝送は、データリンク層平均誤差率（ＢＥＲ）で、所定の最大サイズ（Ｌ；Ｓ）のフレーム（ＬＦ；ＳＦ）を伝送するように行われ、この認証制御方法は、それぞれ新たな接続に対してリソースを提供できるか否かを判定するために、その新たな接続に対してある判定基準を適用し、
   その判定基準は、
   前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）と、それぞれの前記サービス品質要件（Ｄ_ｉ；Ｔ_ｉ）とを達成するために必要とされるフレーム（ＬＦ；ＳＦ）の再送信の回数（Ｒ）を計算するステップであって、
   前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）と、
   前記データリンク層平均誤差率（ＢＥＲ）と、
   送信された前記フレーム（ＬＦ；ＳＦ）の最大サイズ（Ｌ；Ｓ）とに基づいて、再送信の回数を計算するステップと、
   前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）において、前記計算された再送信の回数（Ｒ）に基づいて達成可能なサービス品質パラメータ（Ｄ’_ｉ；Ｔ’_ｉ）を計算するステップと、
   それぞれの達成可能な前記サービス品質パラメータ（Ｄ’_ｉ；Ｔ’_ｉ）に基づいて、リソースを前記接続に対して提供できるか否かを判定するステップとを含むことを特徴とする、共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
2. 前記サービス品質要件は、１つの接続によって要求される最大端末相互間伝送遅延（Ｄ_ｉ）であることを特徴とする、請求項１に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
3. 前記サービス品質要件は、１つの接続によって要求される最小スループット（Ｔ_ｉ）であることを特徴とする、請求項１に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
4. いくつかのアプリケーションＰＤＵがロングフレーム（ＬＦ）に統合され、前記共有無線媒体上で伝送される該ロングフレーム（ＬＦ）の最大サイズ（Ｌ）は、前記アプリケーションＰＤＵに全ての中間層のヘッダを加えた最大サイズ（Ｔ）よりも大きいことを特徴とし、前記必要とされる再送信の回数（Ｒ）は、
   

   

   であり、ここで、
   ＢＥＲは前記データリンク層の前記平均ビット誤差率であり、
   Ｌは伝送されたデータリンク層ＰＤＵ（ＬＦ）の最大バイトサイズであり、
   ε_ｉは前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率であり、
   φはある関数であることを特徴とする、請求項１ないし３のいずれか一項に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
5. ロングフレーム（ＬＦ）毎のラウンドトリップ時間をＲＴＴとしたとき、達成可能な前記最大端末相互間伝送遅延Ｄ’_ｉは、Ｄ’_ｉ＝（１＋Ｒ）ＲＴＴで表されることを特徴とする請求項２または４に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
6. 確保するための帯域幅Ｔ’_ｉは、Ｔ’_ｉ＝（１＋Ｒ）×（Ｔ_ｉ＋κ_ｉ）であり、ここで、Ｄ_ｉはアプリケーションスループットであり、κ_ｉは中間層によってもたらされる付加的な帯域幅であることを特徴とする、請求項３または４に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
7. 各アプリケーションＰＤＵがいくつかのショートフレーム（ＳＦ）に分割され、前記共有無線媒体上で伝送される該ショートフレーム（ＳＦ）の最大サイズ（Ｓ）は、前記アプリケーションＰＤＵ（ＴＳ）に全ての中間層のヘッダを加えた最大サイズ（Ｔ）よりも小さく、結果として、該各アプリケーションＰＤＵ（ＴＳ）はｎ個のショートフレーム（ＳＦ）に分割されるようになることを特徴とし、前記要求される再送信の回数（Ｒ）は、ある閾値（ε_ｉ）が達成されるまで帰納によって計算されることを特徴とする、請求項１ないし３のいずれか一項に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
8. 要求される前記再送信の回数（Ｒ）は、Ｒ＝ｉｎｆ｛ｒ∈ＩＮ：ＩＰ（Ｅ_ｒ）≦ε_ｉ｝が達成されるまで、ｒに関する帰納法によって、「ｒ回ＳＦを再送信した後に、伝送されたアプリケーションＰＤＵ ＴＳが誤差を含む」イベントの確率ＩＰ（Ｅ_ｒ）を計算することによって定義されることを特徴とする、請求項７に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
9. 

   であり、ただし、ＢＥＲは前記データリンク層上の平均ビット誤差率であり、φはある関数であり、
   

   

   であることを特徴とする、請求項８に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
10. 確保するための帯域幅Ｔ’_ｉは、Ｔ’_ｉ＝（１＋Ｒ／ｎ）×（Ｔ_ｉ＋κ_ｉ）であり、ただし、Ｔ_ｉはアプリケーションスループットであり、κ_ｉは中間層によってもたらされる付加的な帯域幅であることを特徴とする、請求項１、３、７、８および９のいずれか一項に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
11. 前記達成可能な最大端末相互間伝送遅延Ｄ’_ｉは、Ｄ’_ｉ＝（１＋Ｒ）ＲＴＴであり、ただし、ＲＴＴはショートフレーム（ＳＦ）毎のラウンドトリップ時間であることを特徴とする、請求項１、２、７、８および９のいずれか一項に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
12. 前記端末相互間伝送遅延（Ｄ’_ｉ）の確率分布関数は、
    

    

    であり、ただし、Ｒは予め決められており、ｘ∈Ａの場合に限って、ＩＩ_Ａ（ｘ）＝１であることを特徴とする、請求項１、２、７、８および９のいずれか一項に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
13. 誤差の許容されるマージンがδであり、前記達成可能な端末相互間伝送遅延（Ｄ’_δ）は、ＩＰ（Ｄ’_ｉ＞Ｄ’_δ）≦δによって決定されることを特徴とする、請求項１２に記載の共有無線媒体に対する、１つまたは複数のフローから構成される接続の認証制御方法。
14. 認証制御装置にロードされるときに、該認証制御装置が請求項１ないし１３のいずれか一項に記載の方法を実行できるようにする１組の命令を含む、認証制御装置のためのコンピュータプログラム製品。
15. 共有無線媒体への接続の認証を制御するための認証制御装置であって、各接続は、所定の目標アプリケーションプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）誤差率（ε_ｉ）と少なくとも１つの付加的なサービス品質要件（Ｄ_ｉ；Ｔ_ｉ）とを必要とする１つまたは複数のフローから構成されており、データリンク層は、誤差率（ＢＥＲ）で、所定の最大サイズ（Ｌ；Ｓ）のフレーム（ＬＦ；ＳＦ）を伝送するようになっており、該ユニットは、それぞれ新たな接続を確立するためのリソースを提供できるか否かを判定するために、該新たな接続に対してある判定基準を適用するための手段を含み、
    該判定基準を適用するための手段は、
    前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）と、前記それぞれのサービス品質要件（Ｄ_ｉ；Ｔ_ｉ）とを達成するために必要とされるフレーム（ＬＦ；ＳＦ）の再送信の回数（Ｒ）を計算するための手段であって、
    前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）と、
    前記データリンク層平均誤差率（ＢＥＲ）と、
    前記フレーム（ＬＦ；ＳＦ）の前記最大サイズ（Ｌ；Ｓ）とに基づき、再送信の回数（Ｒ）を計算するための手段と、
    前記目標アプリケーションＰＤＵ誤差率（ε_ｉ）の場合に、前記計算された再送信の回数（Ｒ）に基づいて達成可能な前記サービス品質パラメータ（Ｄ’_ｉ；Ｔ’_ｉ）を計算するための手段と、
    前記それぞれの達成可能なサービス品質パラメータ（Ｄ’_ｉ；Ｔ’_ｉ）に基づいて、リソースを前記接続に対して提供できるか否かを判定する手段とを含むことを特徴とする、共有無線媒体への接続の許可を制御するための認証制御装置。
    

Images