JP2005172740A - Route guide system and route guide program - Google Patents

Route guide system and route guide program Download PDF

Info

Publication number
JP2005172740A
JP2005172740A JP2003416412A JP2003416412A JP2005172740A JP 2005172740 A JP2005172740 A JP 2005172740A JP 2003416412 A JP2003416412 A JP 2003416412A JP 2003416412 A JP2003416412 A JP 2003416412A JP 2005172740 A JP2005172740 A JP 2005172740A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
point
visit
route guidance
visit point
route
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003416412A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Fumio Seto
史生 瀬戸
Okihiko Nakayama
沖彦 中山
Masayuki Watabe
眞幸 渡部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2003416412A priority Critical patent/JP2005172740A/en
Publication of JP2005172740A publication Critical patent/JP2005172740A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To exhibit only information required by a driver, by exhibiting a guide about only a not-well-known point, without requiring a setting operation by the driver. <P>SOLUTION: A visiting point knowledge degree calculating part 14 calculates a degree of knowledge about a visiting point of the driver, and a route guide determining part 16 determines the necessity of a route guide up to the visiting point, according to the degree of knowledge calculated by the visiting point knowledge degree calculating part 14. A route guide drawing part 18 guides a route up to the visiting point, when the visiting point knowledge degree calculating part 14 determines the necessity of the route guide up to the visiting point. Only the information required by the driver is thereby exhibited by exhibiting the guide about only the not-well-known point, without requiring the setting operation by the driver. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、経路案内装置及び経路案内プログラムに関し、より詳しくは、運転者の設定操作を要求することなく、熟知していない地点のみの案内を提示することで運転者が必要とする情報のみを提示する技術に係わる。   The present invention relates to a route guidance device and a route guidance program, and more specifically, only information that a driver needs by presenting guidance only for a point that is not familiar to the driver without requesting a driver's setting operation. It relates to the technology presented.

従来より、運転者が登録した地点に車両が近づくのに応じてその旨を音声で運転者に通知するナビゲーション装置が知られており、このようなナビゲーション装置によれば、登録した地点までの走行経路を知らない場合であっても、運転者は通知された音声に従って登録した地点に簡単に行くことができるようになる(例えば、特許文献1を参照)。
特開2003−42792号公報(段落[0053]〜[0055])
2. Description of the Related Art Conventionally, a navigation device that notifies a driver with a voice as a vehicle approaches a location registered by a driver is known, and according to such a navigation device, traveling to a registered location is known. Even when the route is not known, the driver can easily go to the registered location according to the notified voice (see, for example, Patent Document 1).
JP 2003-42792 A (paragraphs [0053] to [0055])

しかしながら、従来までのナビゲーション装置は、車両が登録された地点に近づくと常にその旨を通知する構成となっているために、運転者が登録した地点を熟知し、通知されなくてもその地点に行けるような場合であっても、通知が行われ、運転者が煩わしさを感じることがあった。また、従来までのナビゲーション装置では、このような通知を行わなくさせるためには、運転者が自らの手で装置を設定操作しなければならず、非常に面倒であった。   However, the conventional navigation device is configured to always notify the fact that the vehicle is approaching the registered point. Therefore, the driver knows the registered point and even if it is not notified, Even if it is possible to go, notification is given and the driver may feel annoyed. Further, in the conventional navigation device, in order to eliminate such notification, the driver has to set the device with his / her hand, which is very troublesome.

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、その目的は、運転者の設定操作を要求することなく、熟知していない地点のみの案内を提示することで運転者が必要とする情報のみを提示する経路案内装置及び経路案内プログラムを提供することにある。   The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and the purpose of the present invention is to require a driver by presenting guidance only for a point not familiar with the driver without requesting a setting operation by the driver. Another object is to provide a route guidance device and a route guidance program that present only information to be performed.

上述の課題を解決するために、本発明に係る経路案内装置は、訪問地点に対する運転者の精通度を判定し、判定された精通度に従って訪問地点の案内を提示するか否かを判定する。また、上述の課題を解決するために、本発明に係る経路案内プログラムは、訪問地点に対するユーザの精通度を判定する処理と、判定された精通度に従って訪問地点の案内を提示するか否かを判定する処理とをコンピュータに実行させる。   In order to solve the above-described problem, the route guidance device according to the present invention determines the familiarity of the driver with respect to the visited point, and determines whether or not to provide guidance for the visited point according to the determined familiarity. In order to solve the above-described problem, the route guidance program according to the present invention determines whether the user is familiar with the visit point and whether to present the visit point guidance according to the determined familiarity. The computer performs the determination process.

本発明に係る経路案内装置及び経路案内プログラムによれば、訪問地点に対する運転者の精通度に高い場合には訪問地点の案内を提示しないので、運転者の設定操作を要求することなく、熟知していない地点のみの案内を提示することで運転者が必要とする情報のみを提示することができる。   According to the route guidance device and the route guidance program according to the present invention, the guidance of the visit point is not presented when the driver's familiarity with respect to the visit point is high. By presenting guidance only for points that are not present, only the information required by the driver can be presented.

本発明に係る経路案内装置は、例えば図1に示すような、車両の現在位置付近の地図情報と登録地点までの車両の走行経路情報を運転者に提示するナビゲーション装置に適用することができる。以下、図面を参照して、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置の構成と動作について詳しく説明する。   The route guidance device according to the present invention can be applied to a navigation device that presents a driver with map information near the current position of the vehicle and vehicle travel route information up to a registration point, as shown in FIG. Hereinafter, the configuration and operation of a navigation device according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[ナビゲーション装置の構成]
始めに、図1を参照して、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置の構成について説明する。
[Configuration of navigation device]
First, the configuration of a navigation device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

本発明の一実施形態となるナビゲーション装置1は、図1に示すように、GPS(Global Positioning System)2から取得した情報に従って地図データベース3と訪問地点データベース4を検索することにより、ディスプレイ5を介して、車両の現在位置付近の地図情報と登録地点までの車両の走行経路情報を運転者に提示する構成となっており、この実施形態では、地点登録部11,訪問地点取得部12,経路複雑度評価部13,訪問地点精通度算出部14,地域精通度算出部15,経路案内判定部16,地図描画部17,及び経路案内描画部18を主な構成要素として備える。なお、各構成要素の機能については後述するが、これらの構成要素の動作をコンピュータプログラムにより記述し、このコンピュータプログラムを情報処理装置に実行させることにより、これら構成要素の機能をソフトウェア的に実現するようにしてもよい。   As shown in FIG. 1, the navigation device 1 according to an embodiment of the present invention searches a map database 3 and a visit point database 4 according to information acquired from a GPS (Global Positioning System) 2, and thereby displays a display 5. In this embodiment, the map information near the current position of the vehicle and the travel route information of the vehicle up to the registration point are presented to the driver. In this embodiment, the point registration unit 11, the visit point acquisition unit 12, the route complex A degree evaluation unit 13, a visit point familiarity calculation unit 14, a local familiarity calculation unit 15, a route guidance determination unit 16, a map drawing unit 17, and a route guidance drawing unit 18 are provided as main components. The function of each component will be described later, but the operation of these components is described by a computer program, and the function of these components is realized by software by causing the information processing apparatus to execute the computer program. You may do it.

ここで、上記GPS2は、GPSアンテナを介して測位用衛星が発信する電波を受信し、受信電波に基づいて車両の現在位置を特定する。また、上記地図データベース4は、ディスプレイ5に地図情報を描画するために、道路の位置情報を示すノード情報,道路の接続状態を示すリンク情報,道路の大きさや道路の管理運営元等によって決定される道路リンク毎の道路レベル(種別)情報,道路の名称情報,道路リンク毎の制限速度,及び経路計算を行うために走行距離又は平均走行時間等の条件をノード毎にコストと関連付けさせた経路探索用道路ネットワークデータを記憶する。   Here, the GPS 2 receives the radio wave transmitted from the positioning satellite via the GPS antenna, and specifies the current position of the vehicle based on the received radio wave. Further, the map database 4 is determined by node information indicating road position information, link information indicating road connection status, road size, road management / operating source, etc., in order to draw map information on the display 5. Routes that associate road condition (type) information for each road link, road name information, speed limit for each road link, and conditions such as travel distance or average travel time with costs for each node to calculate the route Search road network data is stored.

また、上記訪問地点データベース4は、図2に示すように、ユーザが設定した目的地毎に、固有の訪問地点ID,位置情報(経度/緯度),来訪時の周囲環境情報,車載機器の使用状況,来訪回数,及び来訪最終時間の情報を訪問地点情報として記録する。なお、訪問地点データベース4への訪問地点情報の記録方法については、後述の訪問地点登録処理において詳しく説明する。   Further, as shown in FIG. 2, the visit point database 4 has a unique visit point ID, position information (longitude / latitude), ambient environment information at the time of visit, use of in-vehicle devices, for each destination set by the user. Information on the situation, the number of visits, and the last visit time is recorded as visit point information. Note that the method of recording the visit point information in the visit point database 4 will be described in detail in the visit point registration process described later.

なお、上記「道路レベル」とは、道路の大きさや道路の管理運営組織によって定められる指標であり、道路の大きさが大きく、道路の管理運営組織が大きいほど(例えば、県道より国道の方が上等)、道路レベルの数値は高く設定される。なお、この実施形態では、道路レベルが高い程、道路レベルの数値は小さくなるものとする(例えば、道路レベル1と道路レベル2では道路レベル1の方が道路レベルが高い等)。   The “road level” is an index determined by the size of the road and the road management and management organization. The larger the road and the larger the road management and management organization (for example, the national road is more than the prefectural road). Etc.), the road level is set high. In this embodiment, it is assumed that the higher the road level, the smaller the numerical value of the road level (for example, road level 1 is higher in road level 1 and road level 2).

[ナビゲーション装置の動作]
このような構成を有するナビゲーション装置1は、以下に示す訪問地点登録処理及び経路案内処理を実行することにより、運転者の設定操作を要求することなく、熟知していない地点のみの案内を提示することで運転者が必要とする情報のみを提示する。以下、訪問地点登録処理及び経路案内処理を実行する際のナビゲーション装置1内部の動作について順に説明する。
[Operation of navigation device]
The navigation device 1 having such a configuration presents guidance only for points not familiar to the driver without requesting the driver's setting operation by executing the following visit point registration process and route guidance process. Therefore, only the information that the driver needs is presented. Hereinafter, operations in the navigation device 1 when executing the visit point registration process and the route guidance process will be described in order.

〔訪問地点登録処理〕
始めに、訪問地点情報を訪問地点データベース4に記録する訪問地点登録処理を実行する際のナビゲーション装置1内部の動作について説明する。
[Visit point registration process]
First, the operation inside the navigation apparatus 1 when executing the visit point registration process for recording the visit point information in the visit point database 4 will be described.

この訪問地点登録処理を実行する際は、詳しくは本願発明の発明者の一人が以前に出願した特開2000−205869号公報に記載されている通り、始めに、地点登録部11が、車両のエンジンが始動してから停止するまでの1行程の間における車両位置,出発時間,到着時間、及び来訪時の車両周辺と車室内の状況を検出する。次に、地点登録部11は、エンジンが停止した地点を訪問地点として、この訪問地点の位置情報が訪問地点データベース4に既に記録されているか否かを判定する。そして、記録されていない場合、地点登録部11は、来訪回数値を1として、訪問地点の位置情報,来訪時の車両周辺と車室内の状況を示す情報,及び最終来訪時間情報を固有の訪問地点IDと関連づけして訪問地点データベース4に記録する。一方、既に記録されている場合には、地点登録部11は、対応する訪問地点の来訪回数値を1増数すると共に最終来訪時間情報を更新する。   When this visit point registration process is executed, as described in detail in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-205869 filed by one of the inventors of the present invention in advance, the point registration unit 11 starts with the vehicle It detects the vehicle position, departure time, arrival time, and the situation around the vehicle and the interior of the vehicle during the one-stroke period from when the engine starts to when it stops. Next, the location registration unit 11 determines whether the location information of the visited location is already recorded in the visited location database 4 with the location where the engine is stopped as the visited location. If not recorded, the location registration unit 11 sets the visit count value as 1, the location information of the visited location, information indicating the surroundings of the vehicle and the vehicle interior at the time of visit, and the last visit time information as a unique visit. It is recorded in the visited point database 4 in association with the point ID. On the other hand, if already recorded, the point registration unit 11 increments the number of visits at the corresponding visit point by one and updates the last visit time information.

なお、この実施形態では、地点登録部11は、来訪時の車両周辺及び車室内の状況に応じて来訪回数値を以下のように補正する。具体的には、来訪時の車両周辺情報として、来訪時の天候が雨や雪等の視界が悪い天候であった旨を示す情報が記録されている場合、地点登録部11は、同じ来訪回数であっても、天候が良い時に訪問した場合と比較して、運転者は訪問地点までの経路を覚えづらいと判定し、その訪問地点の来訪回数値を低く設定する。また、車室内の状況を示す情報として、運転者はナビゲーション装置を利用して訪問地点を訪問した旨を示す情報が記録されている場合、地点登録部11は、同じ来訪回数であっても、ナビゲーション装置を使用しないで訪問した場合と比較して、運転者は、ナビゲーションに頼っていたために、訪問地点までの経路をよく覚えていないと判定し、その訪問地点の来訪回数値を低く設定する。また、車室内の状況を示す情報として、車室内に運転者以外の乗員がいる旨を示す情報が記録されている場合には、地点登録部11は、同じ来訪回数であっても、他に乗員がいない場合と比較して、運転者は、乗員に経路を教わった、若しくは乗員との対話に気を取られていたために、訪問地点までの経路をよく覚えていないと判定し、その訪問地点の来訪回数値を低く設定する。そして、このような処理によれば、後述する経路案内処理において、訪問地点に対する運転者の精通度をより正確に判定することができる。   In this embodiment, the point registration unit 11 corrects the number of visits as follows according to the situation around the vehicle and the interior of the vehicle interior at the time of the visit. Specifically, when information indicating that the weather at the time of the visit was a weather with poor visibility such as rain or snow is recorded as the vehicle periphery information at the time of the visit, the point registration unit 11 has the same number of visits Even so, the driver determines that it is difficult to remember the route to the visit point, and sets the number of visits at the visit point to be lower than when the visit is made in good weather. Further, when information indicating that the driver has visited the visit point using the navigation device is recorded as information indicating the condition in the passenger compartment, the point registration unit 11 may have the same number of visits, Compared to a visit without using a navigation device, the driver relies on navigation and determines that he / she does not remember the route to the visit point well, and sets the visit count value at that visit point to a low value. . Further, when information indicating that there is an occupant other than the driver in the passenger compartment is recorded as the information indicating the situation in the passenger compartment, the point registration unit 11 can also Compared to the case where there is no occupant, the driver determined that he / she was not familiar with the route to the visit point because he / she was instructed by the occupant or was distracted by the dialogue with the occupant. Set the number of visits at a point low. And according to such a process, the driver | operator's familiarity with respect to a visit point can be determined more correctly in the route guidance process mentioned later.

〔経路案内処理〕
次に、図3に示すフローチャートを参照して、訪問地点に対する運転者の精通度に従って訪問地点の案内を提示す経路案内処理を実行する際のナビゲーション装置1内部の動作について説明する。
[Route guidance processing]
Next, with reference to the flowchart shown in FIG. 3, an explanation will be given on the internal operation of the navigation device 1 when executing the route guidance process for presenting the guidance of the visited point according to the familiarity of the driver with the visited point.

図3に示すフローチャートは、車両のエンジンが始動、若しくは、ナビゲーション装置1の電源がオン状態になるのに応じて開始となり、この経路案内処理はステップS1の処理に進む。   The flowchart shown in FIG. 3 starts when the engine of the vehicle is started or when the power of the navigation device 1 is turned on, and the route guidance process proceeds to step S1.

ステップS1の処理では、GPS2が、車両の現在位置情報を検出し、検出した位置情報を訪問地点取得部12に入力する。これにより、このステップS1の処理は完了し、この経路案内処理はステップS1の処理からステップS2の処理に進む。   In the process of step S <b> 1, the GPS 2 detects the current position information of the vehicle and inputs the detected position information to the visited point acquisition unit 12. Thereby, the process of step S1 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S1 to the process of step S2.

ステップS2の処理では、訪問地点取得部12が、GPS2が検出した位置情報と訪問地点データベース4を比較して、現在位置から所定範囲内にある訪問地点の訪問地点情報を取得する。これにより、このステップS2の処理は完了し、この経路案内処理はステップS2の処理からステップS3の処理に進む。   In the process of step S2, the visit point acquisition unit 12 compares the position information detected by the GPS 2 with the visit point database 4, and acquires the visit point information of the visit points within a predetermined range from the current position. Thereby, the process of step S2 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S2 to the process of step S3.

ステップS3の処理では、訪問地点取得部12が、現在位置から所定範囲内に訪問地点が存在するか否かを判定する。そして、現在位置から所定範囲内に訪問地点が存在すると判定した場合、訪問地点取得部12は、訪問地点の訪問地点IDを訪問地点情報精通度算出部14に入力した後、この経路案内処理をステップS6の処理に進める。一方、現在位置から所定範囲内に訪問地点が存在しないと判定した場合には、訪問地点取得部12は、この経路案内処理をステップS4の処理に進める。   In the process of step S3, the visited point acquisition unit 12 determines whether or not the visited point exists within a predetermined range from the current position. When it is determined that a visit point exists within a predetermined range from the current position, the visit point acquisition unit 12 inputs the visit point ID of the visit point to the visit point information familiarity calculation unit 14, and then performs this route guidance process. The process proceeds to step S6. On the other hand, if it is determined that there is no visit point within a predetermined range from the current position, the visit point acquisition unit 12 advances the route guidance process to the process of step S4.

ステップS4の処理では、地図描画部17が、車両の現在位置付近の地図データを地図データベース3から読み込み、読み込んだ地図データをディスプレイ5に表示する。これにより、このステップS4の処理は完了し、この経路案内処理はステップS4の処理からステップS5の処理に進む。   In the process of step S4, the map drawing unit 17 reads map data in the vicinity of the current position of the vehicle from the map database 3, and displays the read map data on the display 5. Thereby, the process of step S4 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S4 to the process of step S5.

ステップS5の処理では、地図描画部17が、車両のエンジンが停止、若しくは、ナビゲーション装置の電源がオフ状態になったか否かを判定する。そして、車両のエンジンが停止、若しくは、ナビゲーション装置の電源がオフ状態になっていない場合、地図描画部17は、この経路案内処理をステップS1の処理に戻す。一方、車両のエンジンが停止、若しくは、ナビゲーション装置の電源がオフ状態になった場合には、地図描画部17は、一連の経路案内処理を終了する。   In the process of step S5, the map drawing unit 17 determines whether or not the vehicle engine is stopped or the power of the navigation device is turned off. And when the engine of a vehicle stops or the power supply of a navigation apparatus is not OFF state, the map drawing part 17 returns this route guidance process to the process of step S1. On the other hand, when the engine of the vehicle is stopped or the power of the navigation device is turned off, the map drawing unit 17 ends the series of route guidance processing.

ステップS6の処理では、訪問地点精通度算出部14が、訪問地点取得部12から入力された訪問地点IDに対応する訪問地点情報を参照して、訪問地点に対する運転者の精通度を算出する。具体的には、訪問地点精通度算出部14は、訪問地点の来訪回数が高く、最終来訪時間から現在時刻までの経過時間が短く、来訪時の状況の良い程、訪問地点に対する運転者の精通度は高いと判定する。   In the process of step S <b> 6, the visit point familiarity calculation unit 14 refers to the visit point information corresponding to the visit point ID input from the visit point acquisition unit 12 and calculates the familiarity of the driver with respect to the visit point. Specifically, the visit point familiarity calculating unit 14 has a high number of visits to the visit point, a short elapsed time from the last visit time to the current time, and the better the situation at the visit, the more familiar the driver with the visit point. It is determined that the degree is high.

なお、訪問地点精通度算出部14は、来訪時の状況を示す情報として、来訪時の天候がよい、運転者がナビゲーション装置を使用しないで訪問した、車両内に運転者以外の乗員がいなかった等の情報が訪問地点データベース4に記録されている場合、訪問地点に対する運転者の精通度は高いと判定し、逆に、来訪時の天候が悪い、運転者がナビゲーション装置を使用して訪問した、車室内に運転者以外の乗員がいた等の情報が記録されている場合には、訪問地点に対する運転者の精通度は低いと判定する。これにより、このステップS6の処理は完了し、この経路案内処理はステップS6の処理からステップS7の処理に進む。   In addition, the visit point familiarity calculating unit 14 has good weather at the time of visit as information indicating the situation at the time of visit, and the driver visited without using the navigation device, and there was no passenger other than the driver in the vehicle. Is recorded in the visit point database 4, it is determined that the familiarity of the driver with the visit point is high, and conversely, the weather at the time of visit is bad, and the driver visited using the navigation device If information such as the presence of an occupant other than the driver is recorded in the passenger compartment, it is determined that the driver's familiarity with the visit point is low. Thereby, the process of step S6 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S6 to the process of step S7.

ステップS7の処理では、経路案内判定部16が、来訪回数,最終来訪時間,来訪時の状況の情報に基づいて算出された訪問地点に対する運転者の精通度が所定の閾値を満たしていないか否かを判定する。そして、運転者の精通度が所定の閾値を満たしている場合、経路案内判定部16は、運転者は訪問地点を熟知していると判定し、経路案内処理をステップS4の処理に進める。一方、運転者の精通度が所定の閾値を満たしていない場合には、経路案内判定部16は、運転者は訪問地点を熟知していないと判定し、経路案内処理をステップS8の処理に進める。   In the process of step S7, the route guidance determination unit 16 determines whether or not the driver's familiarity with the visit point calculated based on the number of visits, the last visit time, and the situation information at the time of visit does not satisfy a predetermined threshold value. Determine whether. If the familiarity level of the driver satisfies a predetermined threshold, the route guidance determination unit 16 determines that the driver is familiar with the visited point, and advances the route guidance process to the process of step S4. On the other hand, when the degree of familiarity with the driver does not satisfy the predetermined threshold, the route guidance determination unit 16 determines that the driver is not familiar with the visited point, and advances the route guidance process to the process of step S8. .

ステップS8の処理では、地域精通度算出部15が、現在位置に対する運転者の精通度を算出し、経路案内判定部16が、算出結果に従って現在位置に対する運転者の精通度が所定の閾値を満たしていないか否かを判定する。そして、現在位置に対する運転者の精通度が所定の閾値を満たしている場合、経路案内判定部16は、運転者は訪問地点周辺の地域を熟知していると判定し、この経路案内処理をステップS4の処理に進める。一方、現在位置に対する運転者の精通度が所定の閾値を満たしていない場合には、経路案内判定部16は、運転者は訪問地点周辺の地域を熟知していると判定し、この経路案内処理をステップS9の処理に進める。なお、上記現在位置に対する運転者の精通度は、詳しくは本願発明の発明者の一人が以前に出願した特開2003−83759号公報に記載されている通り、運転者が地域内の道路を走行した積算距離とその地域内に含まれる道路の距離の総和の比率から算出することができる。   In the process of step S8, the area familiarity calculation unit 15 calculates the familiarity of the driver with respect to the current position, and the route guidance determination unit 16 satisfies the predetermined threshold with respect to the familiarity of the driver with respect to the current position according to the calculation result. Determine whether or not. When the driver's familiarity with the current position satisfies a predetermined threshold, the route guidance determination unit 16 determines that the driver is familiar with the area around the visited point, and performs this route guidance processing. The process proceeds to S4. On the other hand, when the driver's familiarity with the current position does not satisfy the predetermined threshold, the route guidance determination unit 16 determines that the driver is familiar with the area around the visited point, and this route guidance processing Advances to step S9. The driver's familiarity with the current position is described in detail in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-83759 previously filed by one of the inventors of the present invention. It can be calculated from the ratio of the sum of the accumulated distance and the total distance of the roads included in the area.

ステップS9の処理では、経路案内判定部16が、地図データベース3から現在走行中の道路の道路種別を取得することにより、運転者が現在走行中の道路が高速道路であるか否かを判定する。そして、判定の結果、現在走行中の道路が高速道路である場合、経路案内判定部16は、この経路案内処理をステップS4の処理に進める。一方、現在走行中の道路が高速道路でない場合には、経路案内判定部16は、この経路案内処理をステップS10の処理に進める。   In the process of step S9, the route guidance determination unit 16 determines whether or not the road on which the driver is currently traveling is an expressway by acquiring the road type of the currently traveling road from the map database 3. . As a result of the determination, when the currently traveling road is an expressway, the route guidance determination unit 16 advances this route guidance processing to the processing of step S4. On the other hand, if the currently traveling road is not an expressway, the route guidance determination unit 16 advances the route guidance process to the process of step S10.

ステップS10の処理では、経路案内判定部16が、前回の処理において取得した道路種別が高速道路を示し、且つ、現在走行中の道路の道路種別が一般道路を示すか否かを判定することにより、車両が高速道路から一般道路に降りたか否かを判定する。そして、判定の結果、高速道路から一般道路に降りていないと判定した場合、経路案内判定部16は、この経路案内処理をステップS12の処理に進める。一方、高速道路から一般道路に降りたと判定した場合には、経路案内判定部16は、この経路案内処理をステップS11の処理に進める。   In the process of step S10, the route guidance determination unit 16 determines whether or not the road type acquired in the previous process indicates a highway and the road type of the currently running road indicates a general road. Then, it is determined whether the vehicle has descended from the highway to the general road. As a result of the determination, if it is determined that the vehicle does not get off the expressway from the general road, the route guidance determination unit 16 advances the route guidance processing to the processing of step S12. On the other hand, if it is determined that the highway is a general road, the route guidance determination unit 16 advances the route guidance processing to step S11.

ステップS11の処理では、地図画像描画部17が、ステップS1の処理において取得した車両の現在位置付近の地図データを地図データベース4から読み込み、読み込んだ地図データをディスプレイ5に表示する。次に、経路案内描画部18が、地図データベース3から経路探索用ネットワークデータを読み出し、ダイクストラ法を用いて読み出した経路探索用ネットワークデータから現在位置から訪問地点までの最短経路を算出する。そして、経路案内描画部18は、算出された最短経路に従って現在位置から訪問地点までの最短経路画像を作成し、作成された最短経路画像をディスプレイ5に表示することにより現在地から訪問地点までの最短経路を運転者に案内する。なお、上記ダイクストラ法とは、現在地から目的地までの最小のリンクコストとなる経路を算出する経路探索手法であるが、出願時点において既に公知であるのでその詳細な説明は省略する。また、本発明は、このダイクストラ法に限られることなく、その他の経路探索手法を利用することができることは勿論である。これにより、このステップS11の処理は完了し、この経路案内処理はステップS11の処理からステップS4の処理に戻る。   In the process of step S11, the map image drawing unit 17 reads the map data near the current position of the vehicle acquired in the process of step S1 from the map database 4, and displays the read map data on the display 5. Next, the route guidance drawing unit 18 reads the route search network data from the map database 3, and calculates the shortest route from the current position to the visited point from the route search network data read using the Dijkstra method. Then, the route guidance drawing unit 18 creates a shortest route image from the current position to the visited point according to the calculated shortest route, and displays the created shortest route image on the display 5 to display the shortest route from the current location to the visited point. Guide the driver to the route. The Dijkstra method is a route search method for calculating a route having the minimum link cost from the current location to the destination, but since it is already known at the time of filing, detailed description thereof is omitted. Further, the present invention is not limited to this Dijkstra method, and other route search methods can be used. Thereby, the process of step S11 is completed, and the route guidance process returns from the process of step S11 to the process of step S4.

ステップS12の処理では、経路案内描画部18が、地図データベース3から経路探索用ネットワークデータを読み出し、読み出した経路探索用ネットワークデータから現在地から訪問地点までの最短経路をダイクストラ法を用いて算出する。これにより、このステップS12の処理は完了し、この経路案内処理はステップS12の処理からステップS13の処理に進む。   In the process of step S12, the route guidance drawing unit 18 reads the route search network data from the map database 3, and calculates the shortest route from the current location to the visited point using the Dijkstra method from the read route search network data. Thereby, the process of step S12 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S12 to the process of step S13.

ステップS13の処理では、経路複雑度評価部16が、地図データベース3を参照して、算出された最短経路内に存在する分岐点を判定し、最短経路内に存在する分岐点において車両が所定角度(例えば、40°)以上曲がらなくてはならない回数を右左折回数として算出する。これにより、このステップ13の処理は完了し、この経路案内処理はステップS13の処理からステップS14の処理に進む。   In the process of step S13, the route complexity evaluation unit 16 refers to the map database 3 to determine a branch point that exists in the calculated shortest route, and the vehicle is at a predetermined angle at the branch point that exists in the shortest route. The number of times that a turn must be made (for example, 40 °) or more is calculated as the number of right / left turns. Thereby, the process of step 13 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S13 to the process of step S14.

ステップS14の処理では、経路複雑度評価部16が、地図データベース3を参照して、現在地から訪問地点までの最短経路に含まれる道路の道路レベル情報を取得する。これにより、このステップS14の処理は完了し、この経路案内処理はステップS14の処理からステップS15の処理に進む。   In the process of step S14, the route complexity evaluation unit 16 refers to the map database 3 and acquires the road level information of the road included in the shortest route from the current location to the visited point. Thereby, the process of step S14 is completed, and the route guidance process proceeds from the process of step S14 to the process of step S15.

ステップS15の処理では、経路複雑度評価部13が、現在地から訪問地点までの最短経路では、道路種別(レベル)が所定値(例えば、細街路)以下の道路の割合が所定の閾値(例えば80%)以上で、且つ、右左折回数が所定回数(例えば、3回)以上であるか否かを判定することにより、現在地から訪問地点までの最短経路の道路形状が複雑であるか否かを判定する。具体的には、図4(a)に示すように、現在地から訪問地点(登録地)までの最短経路(ルート)上に道路種別6以下(図では、道路種別5)の道路が80%以上存在し、且つ、訪問地点までの右左折回数が4回であると判定した場合、経路複雑度評価部13は、現在地から訪問地点までの最短経路の道路形状は複雑であると判定する。一方、図4(b)に示すように、現在地から訪問地点までの最短経路上に道路種別が所定値以下の道路が80%以上存在しないと判定した場合には、経路複雑度評価部13は、現在地から訪問地点までの最短経路の道路形状は複雑でないと判定する。そして、現在地から訪問地点までの最短経路の道路形状が複雑でないと判定した場合、経路複雑度評価部13は、この経路案内処理をステップS15の処理からステップS4の処理に戻す。一方、現在地から訪問地点までの最短経路の道路形状が複雑であると判定した場合には、経路複雑度評価部13は、この経路案内処理をステップS15の処理からステップS11の処理に進める。   In the process of step S15, the route complexity evaluation unit 13 determines that the ratio of roads whose road type (level) is equal to or less than a predetermined value (for example, narrow street) is a predetermined threshold (for example, 80) in the shortest route from the current location to the visited point. %) And whether or not the shape of the road on the shortest route from the current location to the visited point is complicated by determining whether the number of right / left turns is a predetermined number (for example, 3 times) or more. judge. Specifically, as shown in FIG. 4 (a), 80% or more of road types 6 or less (road type 5 in the figure) are present on the shortest route (route) from the current location to the visited point (registered location). If it is determined that the number of right / left turns to the visited point is four, the route complexity evaluation unit 13 determines that the road shape of the shortest route from the current location to the visited point is complicated. On the other hand, as shown in FIG. 4B, when it is determined that 80% or more of road types are not more than a predetermined value on the shortest route from the current location to the visited point, the route complexity evaluation unit 13 The road shape of the shortest route from the current location to the visited point is determined not to be complicated. When it is determined that the road shape of the shortest route from the current location to the visited point is not complicated, the route complexity evaluation unit 13 returns the route guidance process from the process of step S15 to the process of step S4. On the other hand, when it is determined that the road shape of the shortest route from the current location to the visited point is complicated, the route complexity evaluation unit 13 advances the route guidance process from the process of step S15 to the process of step S11.

以上の説明から明らかなように、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置によれば、訪問地点精通度算出部14が、訪問地点に対する運転者の精通度を算出し、経路案内判定部16が、訪問地点精通度算出部14によって算出された精通度に従って訪問地点までの経路案内の必要性を判定し、訪問地点精通度算出部14が訪問地点までの経路案内が必要であると判定するのに応じて、経路案内描画部18が、訪問地点までの経路案内を行うので、運転者の設定操作を要求することなく、熟知していない地点のみの案内を提示することで運転者が必要とする情報のみを提示することができる。   As is clear from the above description, according to the navigation device according to an embodiment of the present invention, the visit point familiarity calculation unit 14 calculates the familiarity of the driver with respect to the visit point, and the route guidance determination unit 16 The necessity of route guidance to the visited point is determined according to the familiarity calculated by the visited point familiarity calculating unit 14, and the visited point familiarity calculating unit 14 determines that route guidance to the visited point is necessary. Accordingly, the route guidance drawing unit 18 provides route guidance to the visited point, so that the driver is required by presenting guidance only for the point that is not well known without requesting the driver's setting operation. Only information to be displayed can be presented.

また、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置によれば、地域精通度算出部15が、訪問地点周辺の地域に対する運転者の精通度を算出し、経路案内判定部16が、訪問地点精通度算出部14と地域精通度算出部15によって算出された精通度に従って訪問地点までの経路案内の必要性を判定するので、例えば実家の近くの郵便局等、何度も行ったことはないが運転者が熟知している地域にある訪問地点についての経路案内が行われ、運転者が煩わしさを感じることを防止できる。   Further, according to the navigation device according to the embodiment of the present invention, the area familiarity calculation unit 15 calculates the familiarity of the driver with respect to the area around the visited point, and the route guidance determination unit 16 determines the degree of familiarity with the visited point. Since the necessity of route guidance to the visit point is determined according to the familiarity calculated by the calculation unit 14 and the local familiarity calculation unit 15, for example, a post office near the parents' home has not been repeated many times. It is possible to prevent the driver from feeling annoyed by providing route guidance for a visit point in an area familiar to the driver.

さらに、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置によれば、経路複雑度評価部13が、現在地から訪問地点までの経路の複雑度を定量的に評価し、経路案内判定部16が、訪問地点精通度算出部14と地域精通度算出部15によって算出された精通度と経路複雑度評価部13によって評価された経路の複雑度に従って訪問地点までの経路案内の必要性を判定するので、例えば訪問地点が国道側にあり数回行ったら経路を完全に覚えられるような地点である場合、経路案内を実行せず、逆に、訪問地点が国道から離れ、且つ、入り組んだ地点にあり訪問地点までの経路が覚えにくい場合には、来訪回数が所定回数に達するまで経路案内を実行するようできる。   Further, according to the navigation device according to the embodiment of the present invention, the route complexity evaluation unit 13 quantitatively evaluates the complexity of the route from the current location to the visited point, and the route guidance determination unit 16 performs the visited point. The necessity of route guidance to the visited point is determined according to the familiarity calculated by the familiarity calculating unit 14 and the regional familiarity calculating unit 15 and the complexity of the route evaluated by the route complexity evaluating unit 13. If the point is on the national highway side and the route can be completely learned after going several times, route guidance is not executed, and conversely, the visit point is far from the national road and is in a complicated point to the visit point If the route is difficult to remember, route guidance can be executed until the number of visits reaches a predetermined number.

また、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置によれば、車両が高速道路上に存在する時には、経路案内判定部16は、経路案内が必要であると判定された訪問地点が存在すると判定した場合であっても、経路案内を実行しないので、例えば、検出された訪問地点から距離的に近くても単なる通過路として高速道路を通過している場合であって、且つ、その訪問地点を訪問する可能性が低いと考えられる場合において、訪問手員までの経路案内が開始され、運転者が煩わしさを感じることを防止できる。   Further, according to the navigation device according to the embodiment of the present invention, when the vehicle is on the expressway, the route guidance determination unit 16 determines that there is a visited point that is determined to require route guidance. Even if it is a case, the route guidance is not executed. For example, even if it is close to the detected visit point, it is passing through the highway as a simple passage, and the visit point is visited. In the case where it is considered that there is a low possibility, the route guidance to the visitor is started, and it is possible to prevent the driver from feeling troublesome.

さらに、本発明の一実施形態となるナビゲーション装置によれば、地点登録部11が、訪問時の車両周辺及び車室内の状態に応じて、訪問地点データベース4内に記憶されている訪問回数の値を変更するので、訪問地点に対する運転者の精通度をより正確に判定することができる。   Furthermore, according to the navigation device according to the embodiment of the present invention, the value of the number of visits stored in the visited point database 4 by the point registering unit 11 according to the state of the vehicle periphery and the passenger compartment at the time of the visit. Therefore, the driver's familiarity with the visit point can be determined more accurately.

以上、本発明者らによってなされた発明を適用した実施の形態について説明したが、この実施の形態による本発明の開示の一部をなす論述及び図面により本発明は限定されることはない。すなわち、この実施の形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施の形態、実施例及び運用技術等は全て本発明の範疇に含まれることは勿論であることを付け加えておく。   As mentioned above, although the embodiment to which the invention made by the present inventors was applied has been described, the present invention is not limited by the description and the drawings that form part of the disclosure of the present invention according to this embodiment. That is, it should be added that other embodiments, examples, operation techniques, and the like made by those skilled in the art based on this embodiment are all included in the scope of the present invention.

本発明の一実施形態となるナビゲーション装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the navigation apparatus used as one Embodiment of this invention. 図1に示す訪問地点データベースの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the visit point database shown in FIG. 図1に示すナビゲーション装置による経路案内処理の流れを示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows the flow of the route guidance process by the navigation apparatus shown in FIG. 図1に示す経路複雑度評価部の動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating operation | movement of the path | route complexity evaluation part shown in FIG.

符号の説明Explanation of symbols

1:ナビゲーション装置
2:GPS(Global Positioning System)
3:地図データベース
4:訪問地点データベース
5:ディスプレイ
11:地点登録部
12:訪問地点取得部
13:経路複雑度評価部
14:訪問地点精通度算出部
15:地域精通度算出部
16:経路案内判定部
17:地図描画部
18:経路案内描画部
1: Navigation device 2: GPS (Global Positioning System)
3: Map database 4: Visit point database 5: Display 11: Point registration unit 12: Visit point acquisition unit 13: Route complexity evaluation unit 14: Visit point familiarity calculation unit 15: Regional familiarity calculation unit 16: Route guidance determination Unit 17: Map drawing unit 18: Route guidance drawing unit

Claims (8)

車両の位置情報を検出し、検出された位置情報に従って車両周辺の地図情報を提示する経路案内装置であって、
車両の訪問地点毎に、少なくとも位置,訪問回数,最終訪問時間,訪問時の車両周辺及び車室内の情報を記憶する訪問地点情報記憶手段と、
訪問地点情報記憶手段を参照して、車両の現在位置から所定範囲内に存在する訪問地点の情報の取得する訪問地点情報取得手段と、
前記訪問地点情報取得手段が取得した情報に従って、訪問地点に対する運転者の精通度を訪問地点精通度として算出する訪問地点精通度算出手段と、
前記訪問地点精通度算出手段が算出した訪問地点精通度に従って、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内の必要性を判定する経路案内判定手段と、
前記経路案内判定手段が訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内が必要であると判定するのに応じて、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内をするための画像を描画する経路案内描画手段と
を備えることを特徴とする経路案内装置。
A route guidance device that detects vehicle position information and presents map information around the vehicle according to the detected position information,
Visit point information storage means for storing at least the position, the number of visits, the last visit time, the vehicle periphery at the time of visit, and the vehicle interior information for each vehicle visit point;
With reference to the visit point information storage means, the visit point information acquisition means for acquiring information on the visit points existing within a predetermined range from the current position of the vehicle,
According to the information acquired by the visit point information acquisition means, the visit point familiarity calculating means for calculating the familiarity of the driver with respect to the visit point as the visit point familiarity degree;
A route guidance determination unit that determines the necessity of route guidance to the notification of the visit point or the visit point according to the visit point familiarity calculated by the visit point familiarity calculation unit,
When the route guidance determination means determines that a visit point notification or a route guide to the visit point is necessary, an image for the visit point notification or the route guide to the visit point is displayed. A route guidance device comprising: a route guidance drawing means for drawing.
運転者の過去の運転履歴に従って訪問地点周辺の地域に対する運転者の精通度を地域精通度として算出する地域精通度算出手段を備え、
前記経路案内判定手段は、訪問地点精通度と地域精通度に従って、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内の必要性を判定すること
を特徴とする請求項1に記載の経路案内装置。
A local familiarity calculating means for calculating the familiarity of the driver as an area familiarity with the area around the visit point according to the driver's past driving history,
The route guidance apparatus according to claim 1, wherein the route guidance determination means determines the necessity of notification of a visit point or route guidance to a visit point according to the familiarity with the visit point and the familiarity with the region. .
経路案内判定手段が算出した経路の距離,形状,規模,曲折回数,及び交差点数に基づいて、訪問地点までの経路の複雑度を評価する経路複雑度評価手段を備え、
前記経路案内判定手段は、前記経路複雑度評価手段が算出した経路の複雑度に従って、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内の必要性を判定すること
を特徴とする請求項1又は請求項2に記載の経路案内装置。
Route complexity evaluation means for evaluating the complexity of the route to the visited point based on the distance, shape, scale, number of turns, and number of intersections calculated by the route guidance determination means,
The route guidance determination means determines the necessity of notification of a visit point or route guidance to a visit point according to the complexity of the route calculated by the route complexity evaluation means. The route guidance device according to claim 2.
前記経路案内判定手段は、車両が高速道路を走行中であるか否かを判定し、車両が高速道路を走行中であると判定した場合、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内は不要であると判定することを特徴とする請求項1から請求項3のうち、いずれか1項に記載の経路案内装置。   The route guidance determination means determines whether or not the vehicle is traveling on an expressway, and if it is determined that the vehicle is traveling on an expressway, notification of a visit point or route guidance to a visit point The route guidance device according to any one of claims 1 to 3, wherein the route guidance device is determined to be unnecessary. 前記経路案内判定手段は、訪問地点精通度が低い場合、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内が必要であると判定することを特徴とする請求項1から請求項4に記載の経路案内装置。   The route guidance determination means determines that notification of a visit point or route guidance to a visit point is necessary when the familiarity with the visit point is low. Route guidance device. 前記経路案内判定手段は、前記経路複雑度評価手段が算出した経路の複雑度が高い場合、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内が必要であると判定することを特徴とする請求項1から請求項5に記載の経路案内装置。   The route guidance determination means determines that notification of a visit point or route guidance to a visit point is necessary when the complexity of the route calculated by the route complexity evaluation means is high. The route guidance device according to claim 1. 訪問時の車両周辺及び車室内の状態に応じて前記訪問地点情報記憶手段が記憶する訪問回数の値を変更する地点登録手段を備えることを特徴とする請求項1から請求項6に記載の経路案内装置。   The route according to any one of claims 1 to 6, further comprising point registration means for changing the value of the number of visits stored in the visit point information storage means in accordance with the state of the vehicle surroundings and the passenger compartment during the visit. Guide device. 車両の位置情報を検出し、検出された位置情報に従って車両周辺の地図情報を提示する経路案内プログラムであって、
車両の訪問地点毎に、少なくとも位置,訪問回数,最終訪問時間,訪問時の車両周辺,及び車室内の情報を記憶する処理と、
前記記憶されている情報を参照して、車両の現在位置から所定範囲内に存在する訪問地点の情報の取得する処理と、
前記取得された情報に従って、訪問地点に対する運転者の精通度を訪問地点精通度として算出する処理と、
算出された訪問地点精通度に従って、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内の必要性を判定する処理と、
訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内が必要であると判定されるのに応じて、訪問地点の通知、若しくは、訪問地点までの経路案内をするための画像を描画する処理と
をコンピュータに実行させることを特徴とする経路案内プログラム。
A route guidance program for detecting position information of a vehicle and presenting map information around the vehicle according to the detected position information,
For each vehicle visit point, a process for storing at least the position, the number of visits, the last visit time, the vehicle periphery at the time of visit, and the vehicle interior information;
With reference to the stored information, a process of acquiring information on a visit point existing within a predetermined range from the current position of the vehicle;
According to the acquired information, a process for calculating the familiarity of the driver with respect to the visited point as the familiarity with the visited point;
According to the calculated degree of familiarity with the visit point, a process for determining the necessity of notification of the visit point or route guidance to the visit point,
A process of drawing an image for notifying the visit point or guiding the route to the visit point when it is determined that the visit point notification or the route guide to the visit point is necessary. A route guidance program that is executed by a computer.
JP2003416412A 2003-12-15 2003-12-15 Route guide system and route guide program Pending JP2005172740A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003416412A JP2005172740A (en) 2003-12-15 2003-12-15 Route guide system and route guide program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003416412A JP2005172740A (en) 2003-12-15 2003-12-15 Route guide system and route guide program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005172740A true JP2005172740A (en) 2005-06-30

Family

ID=34735616

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003416412A Pending JP2005172740A (en) 2003-12-15 2003-12-15 Route guide system and route guide program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005172740A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017116279A (en) * 2015-12-21 2017-06-29 パイオニア株式会社 Guidance device, control method, program, and storage medium
US20210302186A1 (en) * 2020-03-27 2021-09-30 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and vehicle

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017116279A (en) * 2015-12-21 2017-06-29 パイオニア株式会社 Guidance device, control method, program, and storage medium
US20210302186A1 (en) * 2020-03-27 2021-09-30 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and vehicle
US11815358B2 (en) * 2020-03-27 2023-11-14 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and vehicle

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4511426B2 (en) Vehicle navigation device
JP4435846B2 (en) Location registration apparatus, location registration method, location registration program, and recording medium
US20080294337A1 (en) Travel-related information processing system
JP2004239864A (en) Navigation system, program for the same, and recording medium
JP2006258656A (en) Navigation device for vehicle
JP2006350953A (en) Car navigation system
JP2000146604A (en) Car navigation system and method therefor
JP3945444B2 (en) Car navigation system
JP2004340725A (en) Navigation device
JP5119322B2 (en) Method and apparatus for displaying destination guidance instructions
JP4926848B2 (en) Navigation device and route guidance method
JP2000018957A (en) Navigation device
JP2004317275A (en) Navigation system
JP2001227971A (en) On-vehicle navigation device
US20060085124A1 (en) Navigation device
JP3964230B2 (en) Car navigation system
JP2005003419A (en) Vehicle-mounted navigation apparatus
JP4261967B2 (en) Vehicle navigation apparatus, program for the apparatus, and recording medium
JP2004294102A (en) Route guidance apparatus
JP2005172740A (en) Route guide system and route guide program
JP2005030889A (en) Vehicle-mounted navigation system and location detecting method
JPH0996539A (en) Navigation device for vehicle
JPH07113652A (en) Guidance apparatus for traveling path
JP4329502B2 (en) Navigation device, navigation program, and storage medium
JPH11160076A (en) Notifying device for vehicle