JP2004294102A - Route guidance apparatus - Google Patents

Route guidance apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP2004294102A
JP2004294102A JP2003083401A JP2003083401A JP2004294102A JP 2004294102 A JP2004294102 A JP 2004294102A JP 2003083401 A JP2003083401 A JP 2003083401A JP 2003083401 A JP2003083401 A JP 2003083401A JP 2004294102 A JP2004294102 A JP 2004294102A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
intersection
guidance
route
display
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003083401A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4223309B2 (en
Inventor
Kohei Hosokawa
浩平 細川
Takashi Koshiro
貴志 小城
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zenrin Co Ltd
Original Assignee
Zenrin Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zenrin Co Ltd filed Critical Zenrin Co Ltd
Priority to JP2003083401A priority Critical patent/JP4223309B2/en
Publication of JP2004294102A publication Critical patent/JP2004294102A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4223309B2 publication Critical patent/JP4223309B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Instructional Devices (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a route guidance apparatus capable of easily specifying a guidance intersection without overlooking it. <P>SOLUTION: A present location detecting means 102 in the route guidance apparatus 100 detects a present location of the route guidance apparatus 100. A difficulty determining means 106 determines specific difficulty on the guidance intersection through the use of a guidance information data reference means 104. A guidance information display means 110 displays guidance information on a display intersection determined by a display intersection determining means 108 on a display screen 112. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、進路変更を行なうべき案内交差点の近傍において、該案内交差点を案内するための表示を行なうことで経路の誘導を行う経路誘導装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、案内交差点の近傍において、該案内交差点近傍の目印(たとえば、建物など)を表示する経路誘導装置(以下、第一の装置という)が知られている(特許文献1)。
第一の装置によれば、被誘導者は、表示内容に基づいて、案内交差点を探すことができる。
また、案内交差点の近傍において、該案内交差点とその手前の交差点の両方の目印を表示する経路誘導装置(以下、第二の装置という)が知られている。
第二の装置によれば、被誘導者は、表示内容に基づいて、その手前の交差点から案内交差点を探し始めることができる。
【0003】
【特許文献1】
特開2000−205880号公報
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
一般に、経路誘導装置による表示は、案内交差点を見落すことなく、かつ簡単に探すことができる内容であることが望ましい。
【0005】
しかし、第一の装置では、案内交差点に目印がない場合には、案内交差点を見落としてしまう。
【0006】
また、第二の装置では、案内交差点とその手前の交差点の両方の目印を表示するため、表示が煩雑となって、その内容を瞬時に理解することができず、結果として案内交差点を見落としてしまう場合がある。
【0007】
本発明は、かかる課題に鑑みてなされたものであり、被誘導者が、案内交差点を簡単に特定することが可能な経路誘導装置を提供することを目的とする。
【0008】
【課題を解決するための手段およびその作用・効果】
上記課題の少なくとも一部を解決するための本発明は、所定の経路を誘導するに際し、進路変更を行なうべき案内交差点を案内するための表示を行なう経路誘導装置であって、
前記所定の経路を特定する経路情報を取得する経路情報取得部と、
前記経路上に存在する交差点とその案内情報とが対応づけられた案内情報データを参照する案内情報データ参照手段と、
被誘導者が前記案内交差点を特定する場合の困難性を、所定の規則に基づいて判断する困難性判断手段と、
該困難性判断手段の判断結果に応じて、前記案内交差点を案内するために前記案内情報を含めて表示される案内画像内に表示される交差点としての表示交差点を決定する表示交差点決定手段と、
前記案内情報データ参照手段を用いて、前記表示交差点決定手段が決定した表示交差点に対応する案内情報を表示する案内情報表示手段と、
を備えることを特徴とする。
【0009】
本発明の誘導対象となる移動体には、道路上を移動する物体、たとえば、自動車、自転車などの車両や歩行者などが該当する。また、歩行者が携帯する携帯電話やPDAなどのデバイスも含まれる。被誘導者は、車両等の運転者、歩行者、およびデバイスの所持者などが該当する。
【0010】
案内情報とは、被誘導者が、交差点の位置や交差点を特定するための目印に関する種々の情報をいう。目印に関する種々の情報としては、交差点の形状、名称や、交差点近傍の建物、標識などが該当する。
【0011】
案内交差点の特定の困難性とは、案内交差点の識別のし難さをいう。一般に、案内交差点近傍に建物や標識がなかったり、案内交差点近傍に同じような形状や名称の交差点が存在する場合、案内交差点の特定は困難である。逆に、案内交差点近傍に建物や標識がある場合や案内交差点近傍に同じような形状や名称の交差点が存在しない場合、案内交差点の特定は困難でない。
【0012】
本発明の経路誘導装置において、案内情報データ参照手段は、経路上に存在する交差点とその案内情報とが対応づけられた案内情報データを参照する。参照する案内情報データは、本経路誘導装置内に一体に構成しても、別体に構成してもよい。別体に構成した場合には、両者をネットワークで接続した構成とすることが可能である。ネットワークは、典型的には、インターネットであるが、インターネットに限らず、LAN(Local Area Network)や専用線によるネットワークなど、限定的なものであってもよい。ネットワークは、有線または無線により通信させる構成を採ることができる。
【0013】
困難性判断手段は、所定のルールによって、前記案内交差点の特定の困難性を判断する。判断する困難性は、「困難である」/「困難でない」といった両極的な判断に限らず、「やや困難である」といった中間的な判断を加えてもよいし、困難性を表す指標値を用いてもよい。判断に用いるルールとしては、例えば、案内交差点近傍の目印の存在状況に基づくルール、案内交差点に対して特定困難と感じた被誘導者数や案内交差点を誤って通過してしまった通行実績などの統計データに基づくルール、案内交差点で交わる道路の車線幅や道路種別など道路属性に基づくルールなどを適用することができる。
【0014】
表示交差点決定手段は、困難性判断手段の判断結果に応じて、案内交差点を案内するために表示する交差点としての表示交差点を決定する。たとえば、案内交差点の特定が「困難でない」と判断された場合、案内交差点のみを表示交差点として決定する。また、案内交差点の特定が「困難である」と判断された場合、案内交差点のみならず、その手前の交差点など案内交差点付近の交差点を表示交差点として決定する。表示交差点は、経路上の交差点には限られない。例えば、遠くから視認できるランドマークが存在する交差点が案内交差点の近傍にある場合、経路から外れている場合でも、その交差点を表示交差点として扱ってもよい。案内交差点を除き、近傍の交差点のみを表示交差点としてもよい。困難さが指標値で表される場合には、その指標値に応じて、案内交差点以外の表示交差点の数を変動させてもよい。
【0015】
案内情報表示手段は、案内情報データ参照手段を用いて、表示交差点決定手段が決定した表示交差点に対応する案内情報を表示する。たとえば、表示交差点として、案内交差点およびその手前の交差点が決定された場合、それぞれに対応づけられた案内情報に基づいて、表示を行なう。また、表示交差点として、案内交差点のみが決定された場合は、案内交差点に対応づけられた案内情報のみに基づいて、表示を行なう。
【0016】
このように、本発明に係る経路誘導装置によれば、案内交差点の特定の困難性に基づいて、表示内容を変更するため、表示を無用に煩雑にすることなく、案内交差点を簡単に特定することが可能となる。
【0017】
本発明においては、困難性の判断に、案内情報データ参照手段を用いてもよい。例えば、案内情報が交差点の目印に関する情報を含む場合には、目印に関する情報に基づいて困難性を判断することができる。判断は、種々の方法を採ることができる。例えば、案内交差点に目印に関する情報が所定数以下のとき、該案内交差点の特定が困難であると判断してもよい。
【0018】
また、目印自体の目立ちやすさを指標で評価してもよい。後者の例として、デパートや一般商店を目印として扱う場合、視認しやすさを考慮して、デパートには高い評価値「10」、一般商店には低い評価値「1」を与える方法が挙げられる。各交差点の周辺に存在する目印の評価値の総和を、その交差点の評価値とすれば、各目印の視認しやすさを考慮して困難性を定量的に評価することが可能となる。目印に対する評価値は、デパート、一般商店など地物の属性に応じて設定してもよいし、各地物ごとに個別に設定可能としてもよい。後者の例では、例えば、繁華街のように、デパートが各交差点に林立しており、デパートが必ずしも有用な目印とはなり得ない地域においても、そうした事情を反映した適切な評価値を設定することが可能となる。
【0019】
目印に関する情報が所定値以下の場合に困難であると判断してもよい。所定値以下とは、目印として有効な情報がある一定量以下であるという意味である。したがって、たとえば、目印に関する情報が全くない場合や、目印に関する情報が多くても、目印としての有効性が低いと判断される場合、所定値以下に該当する。一方、目印に関する情報が少なくても、目印としての有効性が高いと判断された場合、所定値以下に該当しない。
【0020】
本発明においては、案内交差点の特定が困難であると判断されたとき、案内交差点より手前にある交差点を表示交差点に含めるものとして決定することが好ましい。この場合、案内交差点を含めても良いし、案内交差点に代えて、手前にある交差点の情報を表示するようにしてもよい。
【0021】
さらに、本発明の経路誘導装置において、案内交差点から所定距離内の交差点を対象として表示交差点を決定するようにしてもよい。この所定距離とは、案内交差点とその手前の交差点の物理的な距離が所定距離以上離れているという意味である。距離は、直線距離であってもよいし、道のりであってもよい。
【0022】
一般に、案内交差点とその手前交差点とが離れている場合、案内交差点とその手前交差点とが接近している場合と比較して、案内交差点を特定することは困難ではなく、手前交差点を含めることがかえって案内交差点を探しづらくする場合(たとえば、表示縮尺が小さくなる)がある。本経路誘導装置によれば、案内交差点とその手前の交差点とが所定値以上離れている場合、手前交差点を表示交差点から除外するので、案内交差点を簡単に特定することができる。
【0023】
本発明は、上述した経路誘導装置としての態様のみならず、種々の態様で構成することができる。たとえば、コンピュータを用いて、所定の経路に従って移動する移動体が案内すべき交差点としての案内交差点に近づいたとき、該案内交差点を案内するための表示を行なう経路誘導方法として構成してもよい。また、かかる経路誘導機能をコンピュータに実現させるためのコンピュータプログラム、およびかかるコンピュータプログラムを記録した記録媒体として構成してもよい。
【0024】
ここで、記録媒体としては、フレキシブルディスクやCD−ROM、DVD、光磁気ディスク、ICカード、ROMカートリッジ、パンチカード、バーコードなどの符号が印刷された印刷物、コンピュータの内部記憶装置(RAMやROMなどのメモリ)および外部記憶装置等の、コンピュータが読取り可能な種々の媒体を利用できる。
【0025】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の形態について、次の項目に分けて説明する。
A.実施例
A1.経路誘導装置の構成
A2.経路誘導装置の動作
(1)経路誘導処理の実施例1
(2)経路誘導処理の実施例2
(3)経路誘導処理の実施例3
(4)経路誘導処理の実施例4
(5)経路誘導処理の実施例5
B.変形例
【0026】
A.実施例
A1.経路誘導装置の構成
図1は、自動車に搭載された経路誘導装置100を示す構成図である。この経路誘導装置100は、コンピュータを内蔵しており、内部にソフトウェア的に構成された現在位置検出手段102、案内情報データ参照手段104、困難性判断手段106、表示交差点決定手段108、案内情報表示手段110、表示画面112、経路誘導装置の使用者からの指示を入力するための図示しない操作パネルやマウスなどの入力機器と、を有する。なお、これらの各部をハードウェア的に構成することも可能である。
【0027】
現在位置検出手段102は、経路誘導装置100の現在位置を検出する。現在位置の検出には、種々の方法を適用可能であり、たとえば、GPS(Global Positioning System)を利用して検出する方法を適用することができる。この場合、GPSは、DGPS(Differential GPS)、RTK−GPS(Real Time Kinematic−GPS)、VRS(Virtual Reference Station)、VRS−RTK−GPS(Virtual Reference Station−Real Time Kinematic−GPS)を利用する方法も可能である。
【0028】
案内情報データ参照手段104は、経路上に存在する交差点とその案内情報とが対応づけられた案内情報データ200を参照する機能を有する。図2は、案内情報データ200のデータ構造を説明するための説明図である。本案内情報データ200には、各交差点に対応するノードN1、N2・・・と、それらノードN1、N2・・に対応する位置情報(緯度、経度)、目印情報(形状、名称、建物、標識)、接続リンクL1〜L7などの案内情報が記憶されている。ここで、「形状」とは、交差点の二次元的な形状を、実際の道路幅や車線数を加味して模式的に表された「画像」をいう。案内情報データ200において、形状データとして、例えば、これらの画像を格納した画像ファイル名を記憶しておいてもよい。経路誘導装置100は、ユーザによる目的地の指定に基づき経路探索等の手法で案内すべき経路を決定する。経路誘導装置100は、この経路に基づいて案内情報データ200を参照することにより、案内交差点、即ち右折または左折等の進路変更を行う交差点を特定することができる。
【0029】
困難性判断手段106は、案内情報データ参照手段104を用いて、案内交差点の特定の困難性を判断する。判断する困難性は、「困難である」/「困難でない」といった両極的な判断に限らず、「やや困難である」といった中間的な判断を加えてもよい。
【0030】
また、困難性判断手段106は、案内交差点に目印が所定数以下のとき、案内交差点の特定が困難であると判断する判断部106aを有する。具体的には、案内情報としての目印情報のうち、名称、建物、標識に関する情報が1つもない場合、案内交差点の特定が困難と判断する。
【0031】
表示交差点決定手段108は、困難性判断手段106の判断結果に応じて、案内交差点を案内するために表示する交差点としての表示交差点を決定する。たとえば、案内交差点の特定が「困難である」と判断された場合、決定部108aによって、案内交差点およびその手前の交差点を表示交差点として決定する。また、案内交差点の特定が「困難でない」と判断された場合、案内交差点のみを表示交差点として決定する。
【0032】
決定部108aは、前記判断部106aにより目印に関する情報が所定値以下と判断されたときであっても、案内交差点とその手間の交差点とが所定値以上離れているとき、手前の交差点を表示交差点から除外する除外部108bを有する。
【0033】
案内情報表示手段110は、現在位置検出手段102が、案内交差点に近づいたことを検出したとき、案内情報データ参照手段104を用いて、表示交差点決定手段108が決定した表示交差点に対応する案内情報を、表示画面112に表示する。たとえば、表示交差点として、案内交差点およびその手前の交差点が決定した場合、それぞれに対応づけられた案内情報に基づいて、表示を行なう。また、表示交差点として、案内交差点のみに対応づけられた案内情報に基づいて、表示を行なう。
【0034】
A2.経路誘導装置の動作
(1)経路誘導処理の実施例1
図3は、実施例1における経路誘導処理のフローチャートである。図4は、移動体を所定の経路に誘導する様子を説明する説明図である。図4において、「黒塗りつぶし三角」は移動体の現在位置、矢印は移動体を誘導する経路をそれぞれ示す。
【0035】
本経路誘導処理は、別途、経路誘導装置100により行なわれた経路探索処理後、開始される処理である。車両の現在位置や走行すべき経路の表示は、別の処理で並行して行われており、この処理は、案内交差点に接近した時に、被誘導者、即ち自動車の運転者が案内交差点を特定しやすくする目印等の案内情報を提供することを目的としている。この経路探索処理は、道路ネットワークデータ(図示省略)を参照し、周知のダイクストラ法を利用することにより行なうことができる。経路探索に代えて、ユーザが通行経路を手動で指定するようにしたり、過去の通行履歴から通行経路を検索するようにしてもよい。
【0036】
まず、本経路誘導装置100を搭載した自動車が案内交差点に接近したか否かが判定される(ステップS100)。図4に示す通り、本実施例では、案内交差点は、左折を行うべきノードN2であるから、ステップS100では、ノードN2に自動車が接近したか否かが判定される。なお、ステップS100において、自動車が案内交差点(ノードN2)に接近してないと判定された場合、経路誘導装置100は、案内情報を表示する必要性はないと判断し、本処理を終了する。
【0037】
このステップS100にて、自動車が案内交差点に接近したことが検出されると、次に、その案内交差点(ノードN2)に、案内情報としての目印情報のうち、名称、建物、標識に関する情報が1つ以上あるか否かに基づいて判定される(ステップS102)。本実施例では、図2に示すように、案内交差点(ノードN2)に、名称、建物、標識に関する情報が1つもないので、否定的な判定がなされる。
【0038】
続いて、ステップS112に進み、表示交差点の決定が行なわれる。本実施例では、案内交差点(ノードN2)に加え、その手前の交差点(以下、「手前交差点」と称する)(ノードN1)が表示交差点として決定される。
【0039】
一方、ステップS102において、案内交差点(ノードN2)に、名称、建物、標識に関する情報が1つ以上ある場合、肯定的な判定がなされ、ステップS110に進み、表示交差点は、案内交差点(ノードN2)のみに決定される。
【0040】
最後に、ステップS114に進み、案内情報の表示が行なわれる。本実施例では、案内交差点(ノードN2)、手前交差点(ノードN1)に対応づけられた案内情報に基づいて、表示が行なわれる。図5は、その表示状態を示す。図5の表示は、案内情報データ200の位置情報、目印情報、接続先ノードに基づいて表示される。なお、図5において、手前交差点(ノードN1)の近傍には、目印情報として、「丸A」が表示されているため、自動車の運転者は、この情報に基づいて、案内交差点(ノードN2)を特定することができる。
【0041】
(2)経路誘導処理の実施例2
図6は、実施例2としての経路誘導処理のフローチャートである。実施例2において、図3に示す実施例1に対し、同一の処理は、同一の符号を示す。本実施例2は、図3に示す実施例1に対し、案内交差点と手前交差点の距離に応じて表示交差点を決定する処理(ステップS104)を追加している。すなわち、案内交差点に名称、建物、標識に関する情報が1つもない場合であっても、案内交差点と手前交差点との距離が所定値以上離れている場合、手前交差点を表示交差点から除外するのである。なお、案内交差点(ノードN2)と手前交差点(ノードN1)との距離は、案内情報データ200における位置情報(緯度、経度)から判定することができる。ステップS104での判断基準となる距離は、任意に設定可能であり、固定値としてもよいし、経路誘導処理における地図の表示スケール、手前交差点の目印の数、自動車の走行速度などに応じて変動する値としてもよい。例えば、速度が速い場合に所定距離を大きくし、案内交差点の十分手前から案内情報を表示可能とするようにしてもよい。
【0042】
図7は、手前交差点(ノードN1)を表示交差点から除外したときの表示状態を示す。図7において、図5に示したような手前交差点は表示されておらず、案内交差点(ノードN2)に対応する案内情報のみが表示されている。
【0043】
こうすることにより、本来の案内交差点から遠く離れた手前交差点を含めることに起因して案内交差点が探しにくくなる(たとえば、表示縮尺が小さくなる)といった不具合を回避することができる。
【0044】
(3)経路誘導処理の実施例3
図8は、実施例3としてのフローチャートである。本実施例3において、図6に示す実施例2に対し、同一の処理は、同一の符号を示す。本実施例3は、図6に示す実施例2に対し、手前交差点の名称、建物、標識に関する情報が1つ以上あるか否かに基づいて表示交差点を決定する処理(ステップS106)を追加している。すなわち、案内交差点と手前交差点との距離が所定値以上離れていない場合であっても、手前交差点に名称、建物、標識に関する情報が1つもない場合、手前交差点を表示交差点から除外するのである。
【0045】
こうすることにより、目印としての有効性が低い手前交差点を表示交差点から除外することができ、手前交差点を含めることに起因して案内交差点が探しにくくなる(たとえば、表示縮尺が小さくなる)といった不具合を回避することができる。
【0046】
(4)経路誘導処理の実施例4
図9は、本経路誘導装置100によって行なわれる経路誘導処理の実施例4にかかるフローチャートである。本実施例4では、手前交差点を表示交差点に追加するか否かの判断に際し、目印等の案内情報の有無(ステップS106)および案内交差点と手前交差点の形状が類似であるか否かに関する判断(ステップS108)を行うものとした。形状の類否は、経路上に存在する交差点と対応づけられ、交差点の二次元的な形状(たとえば、十字、ト字など)に基づいて分類された区分情報データ(図示省略)を用いることができる。区分情報データは、案内情報200の一部として記憶しておいてもよいし、各ノードに対する属性情報の一種として地図データ内に記録しておいてもよい。この処理では、これらの判断により、手前交差点に名称、建物、標識に関する情報がない場合であっても、案内交差点と手前交差点の形状が類似している場合、手前交差点を表示交差点に含める。このように表示交差点に含めるか否かの判断には、案内情報以外の情報を加味してもよい。
【0047】
こうすることにより、形状が類似する交差点が連続する場合であっても、手前交差点を含めた案内情報の表示に基づいて、案内交差点を見落とすことを回避できる。例えば、案内交差点がト字などの特徴的な形状を有する場合、被誘導者は、交差点形状を一つの目印として経路を判断することがある。かかる場合には、ト字形状の交差点が連続するような地域では、被誘導者が案内交差点を見誤る可能性がある。実施例4の案内情報の表示によれば、ト字形状の交差点が連続していることが容易に判断できるため、案内交差点を見誤る可能性を低減することができる。
【0048】
(5)経路誘導処理の実施例5
図10は、実施例5としての経路誘導処理のフローチャートである。実施例5において、図6に示す実施例2に対し、同一の処理は、同一の符号を示す。実施例5では、案内交差点と手前交差点を併せて目印となる情報を、少なくとも3つ提供する例を示す。
【0049】
経路誘導装置100は、実施例1と同様、車両が案内交差点に接近したと判断された場合に(ステップS100)、案内情報を表示するための処理を実行する。経路誘導装置100は、まず、案内交差点に目印となる情報が所定数以上存在するか否かを判断する(ステップS102)。この実施例では、「所定数=3」であるものとする。
【0050】
所定数以上の目印が存在する場合には(ステップS102)、案内交差点のみで十分な案内情報を提供できると判断し、経路誘導装置100は、案内交差点を表示交差点として決定する(ステップS110)。目印が所定数に満たない場合には(ステップS102)、経路誘導装置100は、案内交差点から所定の距離内にある手前交差点を表示交差点に含める(ステップS104、S112)。この際、目印が一切関連づけられていない手前交差点については、表示交差点から除外するようにしてもよい。
【0051】
こうすることにより、目印としての有効性が低い手前交差点を表示交差点から除外することができ、手前交差点を含めることに起因して案内交差点が探しにくくなる(たとえば、表示縮尺が小さくなる)といった不具合を回避することができる。
【0052】
こうして、経路誘導装置100は、案内交差点と手前交差点の合計目印数が所定数を超えるまで、順次、手前交差点を表示交差点に追加する(ステップS113)。
【0053】
実施例5の経路誘導装置100によれば、所定数の目印となる情報の提供が確保されるため、被誘導者が案内交差点を特定しやすくなる利点がある。本実施例5では、案内情報の下限値のみを判断するようにしたが(ステップS113)、上限値を併せて設けても良い。上限値を設けることにより、表示の煩雑化を回避することができる。
【0054】
B.変形例
(1) 上記実施の形態全般において、経路探索処理に用いる道路ネットワークデータと、経路誘導処理に用いる案内情報データ200とを別体としたが、これに限らず、一体として構成してもよい。この場合、互いに重複した重複データを一つに統合することができ、データ容量の削減、データの一元管理化などのメリットがある。
【0055】
(2) 上記実施の形態全般において、案内情報データ参照手段104、困難性判断手段106、表示交差点決定手段108、案内情報データ200を経路誘導装置100内に一体に構成したが、これに限らず、別体に構成してもよい。別体に構成した場合には、両者をネットワークで接続した構成とすることが可能である。
【0056】
(3) 上記記実施の形態全般において、移動体を自動車として説明したが、これに限らず、歩行者であってもよい。この場合、歩行者は、携帯電話やPDAなどのデバイスを用いて案内情報を受け取ることができる。
【0057】
(4)上記実施の形態において、案内交差点に目印に関する情報が所定数以下のとき、案内交差点の特定が困難であるとしたが、これに限らず、目印自体の目立ちやすさを指標で評価し、その評価値が所定値以下のとき、案内交差点の特定が困難であるとしてもよい。評価の指標は、たとえば、デパートや一般商店を目印として扱う場合、視認しやすさを考慮して、デパートには高い評価値「10」、一般商店には低い評価値「1」を与える方法が挙げられる。各交差点の周辺に存在する目印の評価値の総和を、その交差点の評価値とすれば、各目印の視認しやすさを考慮して困難性を定量的に評価することが可能となる。目印に対する評価値は、デパート、一般商店など地物の属性に応じて設定してもよいし、各地物ごとに個別に設定可能としてもよい。後者の例では、例えば、繁華街のように、デパートが各交差点に林立しており、デパートが必ずしも有用な目印とはなり得ない地域においても、そうした事情を反映した適切な評価値を設定することが可能となる。
【0058】
以上、本発明の種々の実施例について説明したが、本発明はこれらの実施例に限定されず、その趣旨を逸脱しない範囲で種々の構成を採ることができることはいうまでもない。
【図面の簡単な説明】
【図1】経路誘導装置100を示す構成図である。
【図2】案内情報データ200のデータ構造を説明するための説明図である。
【図3】本経路誘導装置100によって行なわれる経路誘導処理の実施例1にかかるフローチャートである。
【図4】移動体を所定の経路に誘導する様子を説明する説明図である。
【図5】手前交差点を含めた案内情報の表示状態を示す。
【図6】本経路誘導装置100によって行なわれる経路誘導処理の実施例2にかかるフローチャートである。
【図7】案内交差点のみの案内情報の表示状態を示す。
【図8】本経路誘導装置100によって行なわれる経路誘導処理の実施例3にかかるフローチャートである。
【図9】本経路誘導装置100によって行なわれる経路誘導処理の実施例4にかかるフローチャートである。
【図10】本経路誘導装置100によって行なわれる経路誘導処理の実施例5にかかるフローチャートである。
【符号の説明】
100…経路誘導装置
102…現在位置検出手段
104…案内情報データ参照手段
106…困難性判断手段
106a…判断部
108…表示交差点決定手段
108a…決定部
108b…除外部
110…案内情報表示手段
112…表示画面
200…案内情報データ
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a route guidance device that guides a route by performing a display for guiding a guidance intersection near a guidance intersection where a course change is to be performed.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, a route guidance device (hereinafter, referred to as a first device) that displays a mark (for example, a building or the like) near the guidance intersection is known in the vicinity of the guidance intersection (Patent Document 1).
According to the first device, the guided person can search for the guidance intersection based on the display content.
In addition, a route guidance device (hereinafter, referred to as a second device) that displays both a mark at the guidance intersection and an intersection in front of the guidance intersection near the guidance intersection is known.
According to the second device, the guided person can start searching for the guidance intersection from the intersection in front thereof based on the display content.
[0003]
[Patent Document 1]
JP 2000-205880 A
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
In general, it is desirable that the display by the route guidance device is a content that can be easily searched without overlooking the guidance intersection.
[0005]
However, in the first device, when there is no mark at the guidance intersection, the guidance intersection is overlooked.
[0006]
In addition, in the second device, since both the mark at the guidance intersection and the intersection in front of the guidance intersection are displayed, the display is complicated, the contents cannot be instantly understood, and as a result, the guidance intersection is overlooked. May be lost.
[0007]
The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to provide a route guidance device that allows a guided person to easily specify a guidance intersection.
[0008]
[Means for Solving the Problems and Their Functions and Effects]
The present invention for solving at least a part of the above-described problems is a route guidance device that provides a display for guiding a guidance intersection at which a course change should be performed when guiding a predetermined route,
A route information acquisition unit that acquires route information that specifies the predetermined route;
Guidance information data reference means for referring to guidance information data in which the intersection existing on the route and the guidance information are associated with each other;
Difficulty determining means for determining the difficulty when the guided person specifies the guidance intersection based on a predetermined rule,
A display intersection determining means for determining a display intersection as an intersection displayed in a guidance image displayed including the guidance information in order to guide the guidance intersection, in accordance with a determination result of the difficulty determination means;
Guidance information display means for displaying guidance information corresponding to the display intersection determined by the display intersection determination means, using the guidance information data reference means;
It is characterized by having.
[0009]
The moving object to be guided in the present invention corresponds to an object moving on a road, for example, a vehicle such as an automobile or a bicycle, a pedestrian, and the like. Devices such as mobile phones and PDAs carried by pedestrians are also included. The guided person corresponds to a driver of a vehicle or the like, a pedestrian, a device holder, or the like.
[0010]
The guidance information refers to various types of information relating to a mark for the guided person to specify the position of the intersection or the intersection. The various types of information on the landmarks include the shape and name of the intersection, buildings near the intersection, and signs.
[0011]
The specific difficulty of the guidance intersection means the difficulty of identifying the guidance intersection. Generally, when there is no building or sign near the guidance intersection or when there is an intersection with a similar shape or name near the guidance intersection, it is difficult to specify the guidance intersection. Conversely, when there is a building or a sign near the guidance intersection, or when there is no intersection having a similar shape or name near the guidance intersection, it is not difficult to specify the guidance intersection.
[0012]
In the route guidance device according to the present invention, the guidance information data reference unit refers to the guidance information data in which the intersection existing on the route is associated with the guidance information. The guidance information data to be referred to may be configured integrally with the present route guidance device or may be configured separately. When they are configured separately, it is possible to adopt a configuration in which both are connected via a network. The network is typically the Internet, but is not limited to the Internet, and may be a limited network such as a LAN (Local Area Network) or a dedicated line network. The network can adopt a configuration in which communication is performed by wire or wirelessly.
[0013]
The difficulty determination means determines a specific difficulty of the guidance intersection according to a predetermined rule. Difficulty to judge is not limited to bipolar judgment such as "difficult" / "not difficult", and may include an intermediate judgment such as "somewhat difficult". May be used. The rules used for the determination include, for example, a rule based on the presence of a landmark near the guidance intersection, the number of guided persons who feel that it is difficult to identify the guidance intersection, and a traffic record that has accidentally passed the guidance intersection. A rule based on statistical data, a rule based on road attributes such as a lane width and a road type of a road intersecting at a guidance intersection can be applied.
[0014]
The display intersection determining means determines a display intersection as an intersection to be displayed for guiding the guidance intersection, according to the determination result of the difficulty determining means. For example, when it is determined that the specification of the guidance intersection is “not difficult”, only the guidance intersection is determined as the display intersection. If it is determined that the guidance intersection is difficult to specify, not only the guidance intersection but also the intersection near the guidance intersection, such as the intersection before the guidance intersection, is determined as the display intersection. The displayed intersection is not limited to the intersection on the route. For example, when an intersection where a landmark that can be visually recognized from a distance exists is near the guidance intersection, or when the intersection is off the route, the intersection may be treated as a display intersection. Except for the guidance intersection, only nearby intersections may be displayed intersections. When the difficulty is represented by an index value, the number of display intersections other than the guidance intersection may be changed according to the index value.
[0015]
The guidance information display means displays guidance information corresponding to the display intersection determined by the display intersection determination means using the guidance information data reference means. For example, when a guidance intersection and an intersection in front of the guidance intersection are determined as display intersections, display is performed based on the guidance information associated with each. When only the guidance intersection is determined as the display intersection, the display is performed based only on the guidance information associated with the guidance intersection.
[0016]
As described above, according to the route guidance device of the present invention, the display content is changed based on the difficulty of specifying the guidance intersection, so that the guidance intersection is easily specified without making the display uselessly complicated. It becomes possible.
[0017]
In the present invention, guidance information data reference means may be used to determine difficulty. For example, when the guidance information includes information about a mark at an intersection, difficulty can be determined based on the information about the mark. The judgment can be made in various ways. For example, when the information on the guide intersection at the mark is equal to or less than a predetermined number, it may be determined that it is difficult to specify the guide intersection.
[0018]
Further, the visibility of the mark itself may be evaluated using an index. As an example of the latter, when a department store or a general store is treated as a mark, a method of giving a high evaluation value “10” to a department store and a low evaluation value “1” to a general store in consideration of the visibility is given. . If the sum of the evaluation values of the landmarks around each intersection is used as the evaluation value of the intersection, the difficulty can be quantitatively evaluated in consideration of the visibility of each landmark. The evaluation value for the mark may be set according to the attribute of a feature such as a department store or a general store, or may be individually set for each feature. In the latter example, for example, even in an area where department stores stand at each intersection, such as a downtown area, and department stores cannot always be useful landmarks, an appropriate evaluation value reflecting such circumstances is set. It becomes possible.
[0019]
If the information on the mark is equal to or less than a predetermined value, it may be determined that the mark is difficult. The value equal to or less than the predetermined value means that the effective information as a mark is equal to or less than a certain amount. Therefore, for example, when there is no information about the mark, or when it is determined that the validity of the mark is low even if there is a lot of information about the mark, it corresponds to a predetermined value or less. On the other hand, if it is determined that the validity of the mark is high even if the information on the mark is small, it does not fall below the predetermined value.
[0020]
In the present invention, when it is determined that it is difficult to specify the guidance intersection, it is preferable to determine that the intersection before the guidance intersection is included in the display intersection. In this case, a guidance intersection may be included, or information on the intersection in front may be displayed instead of the guidance intersection.
[0021]
Furthermore, in the route guidance device of the present invention, the display intersection may be determined for an intersection within a predetermined distance from the guidance intersection. This predetermined distance means that the physical distance between the guidance intersection and the intersection in front of the guidance intersection is more than a predetermined distance. The distance may be a straight-line distance or a distance.
[0022]
In general, it is not difficult to identify the guidance intersection when the guidance intersection is separated from the intersection before it, as compared to when the guidance intersection and the intersection before it are close. In some cases, it is difficult to find the guidance intersection (for example, the display scale is reduced). According to this route guidance device, when the guidance intersection and the intersection before the guidance intersection are separated by a predetermined value or more, the guidance intersection is excluded from the display intersection, so that the guidance intersection can be easily specified.
[0023]
The present invention can be configured in various aspects, in addition to the aspect as the route guidance device described above. For example, the present invention may be configured as a route guidance method for performing a display for guiding a guidance intersection when a moving body moving according to a predetermined route approaches a guidance intersection to be guided using a computer. Further, the present invention may be configured as a computer program for causing a computer to realize the route guidance function, and a recording medium on which the computer program is recorded.
[0024]
Here, examples of the recording medium include a flexible disk, a CD-ROM, a DVD, a magneto-optical disk, an IC card, a ROM cartridge, a punched card, a printed matter on which a code such as a barcode is printed, and a computer internal storage device (RAM or ROM). A variety of computer-readable media are available, such as memory (e.g., memory) and external storage.
[0025]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described in the following sections.
A. Example
A1. Configuration of route guidance device
A2. Operation of route guidance device
(1) Embodiment 1 of route guidance processing
(2) Embodiment 2 of route guidance processing
(3) Third Embodiment of Route Guidance Processing
(4) Fourth Embodiment of Route Guidance Processing
(5) Embodiment 5 of route guidance processing
B. Modified example
[0026]
A. Example
A1. Configuration of route guidance device
FIG. 1 is a configuration diagram illustrating a route guidance device 100 mounted on an automobile. The route guidance device 100 has a built-in computer, and includes a current position detection unit 102, a guidance information data reference unit 104, a difficulty determination unit 106, a display intersection determination unit 108, and a guidance information display, which are software-structured therein. It has means 110, a display screen 112, and input devices such as an operation panel and a mouse (not shown) for inputting instructions from a user of the route guidance device. It is to be noted that these units may be configured as hardware.
[0027]
The current position detecting means 102 detects the current position of the route guidance device 100. Various methods can be applied to the detection of the current position. For example, a method of detecting using the GPS (Global Positioning System) can be applied. In this case, the GPS is a DGPS (Differential GPS), an RTK-GPS (Real Time Kinetic-GPS), a VRS (Virtual Reference Station), and a VRS-RTK-GPS (Virtual Reference Station-Game Time-Response method). Is also possible.
[0028]
The guidance information data reference means 104 has a function of referring to the guidance information data 200 in which the intersection existing on the route and the guidance information thereof are associated. FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining the data structure of the guidance information data 200. The guide information data 200 includes nodes N1, N2,... Corresponding to each intersection, position information (latitude, longitude) corresponding to the nodes N1, N2,..., And landmark information (shape, name, building, sign). ), And guidance information such as connection links L1 to L7 are stored. Here, the “shape” refers to an “image” that schematically represents the two-dimensional shape of the intersection in consideration of the actual road width and the number of lanes. In the guidance information data 200, for example, an image file name storing these images may be stored as shape data. The route guidance device 100 determines a route to be guided by a method such as a route search based on designation of a destination by a user. By referring to the guidance information data 200 based on this route, the route guidance device 100 can specify a guidance intersection, that is, an intersection where a course change such as a right turn or a left turn is performed.
[0029]
The difficulty determination unit 106 determines the specific difficulty of the guidance intersection by using the guidance information data reference unit 104. The difficulty of the determination is not limited to the bipolar determination such as “difficult” / “not difficult”, and an intermediate determination such as “somewhat difficult” may be added.
[0030]
In addition, the difficulty determination unit 106 includes a determination unit 106a that determines that it is difficult to specify the guidance intersection when the number of marks at the guidance intersection is equal to or less than a predetermined number. Specifically, when there is no information regarding the name, the building, and the sign in the mark information as the guide information, it is determined that it is difficult to specify the guide intersection.
[0031]
The display intersection determining means 108 determines a display intersection as an intersection to be displayed for guiding the guidance intersection, according to the determination result of the difficulty determining means 106. For example, when it is determined that the identification of the guidance intersection is “difficult”, the determination unit 108a determines the guidance intersection and the intersection before the guidance intersection as the display intersection. Further, when it is determined that the specification of the guidance intersection is “not difficult”, only the guidance intersection is determined as the display intersection.
[0032]
The determining unit 108a displays the preceding intersection even when the information regarding the landmark is determined to be equal to or less than the predetermined value by the determining unit 106a, when the guidance intersection and the intersection between the guidance intersection are separated by the predetermined value or more. And an exclusion unit 108b for exclusion.
[0033]
When the current position detecting means 102 detects that the vehicle is approaching the guidance intersection, the guidance information display means 110 uses the guidance information data reference means 104 to provide guidance information corresponding to the display intersection determined by the display intersection determination means 108. Is displayed on the display screen 112. For example, when a guidance intersection and an intersection before the guidance intersection are determined as display intersections, display is performed based on the guidance information associated with each. In addition, the display is performed based on the guidance information associated with only the guidance intersection as the display intersection.
[0034]
A2. Operation of route guidance device
(1) Embodiment 1 of route guidance processing
FIG. 3 is a flowchart of the route guidance processing according to the first embodiment. FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating a state in which a moving object is guided to a predetermined route. In FIG. 4, “black filled triangles” indicate the current position of the moving object, and arrows indicate routes for guiding the moving object.
[0035]
This route guidance process is a process that is started after a route search process separately performed by the route guidance device 100. The display of the current position of the vehicle and the route to be traveled is performed in parallel in another process, and when the vehicle approaches the guidance intersection, the guided person, that is, the driver of the car, specifies the guidance intersection. The purpose is to provide guidance information such as marks to make it easier. This route search processing can be performed by referring to road network data (not shown) and utilizing the well-known Dijkstra method. Instead of the route search, the user may manually specify a travel route, or search for a travel route from a past travel history.
[0036]
First, it is determined whether or not the vehicle equipped with the route guidance device 100 has approached the guidance intersection (step S100). As shown in FIG. 4, in the present embodiment, the guidance intersection is the node N2 at which a left turn is to be made. Therefore, in step S100, it is determined whether or not an automobile approaches the node N2. If it is determined in step S100 that the car is not approaching the guidance intersection (node N2), the route guidance device 100 determines that there is no need to display guidance information, and ends this processing.
[0037]
In this step S100, when it is detected that the car has approached the guidance intersection, the information about the name, the building, and the sign among the landmark information as the guidance information is 1 at the guidance intersection (node N2). It is determined based on whether there is at least one (step S102). In the present embodiment, as shown in FIG. 2, since there is no information on the name, the building, and the sign at the guidance intersection (node N2), a negative determination is made.
[0038]
Subsequently, the process proceeds to step S112, where a display intersection is determined. In the present embodiment, in addition to the guidance intersection (node N2), an intersection in front of the guidance intersection (hereinafter, referred to as “front intersection”) (node N1) is determined as a display intersection.
[0039]
On the other hand, in step S102, when there is one or more information on the name, the building, and the sign at the guidance intersection (node N2), a positive determination is made, and the process proceeds to step S110, where the display intersection is the guidance intersection (node N2). Only determined.
[0040]
Finally, the process proceeds to step S114, where guidance information is displayed. In the present embodiment, the display is performed based on the guidance information associated with the guidance intersection (node N2) and the near intersection (node N1). FIG. 5 shows the display state. 5 is displayed based on the position information, the landmark information, and the connection destination node of the guidance information data 200. In FIG. 5, "circle A" is displayed as landmark information near the front intersection (node N1), so the driver of the car can use the guidance intersection (node N2) based on this information. Can be specified.
[0041]
(2) Embodiment 2 of route guidance processing
FIG. 6 is a flowchart of the route guidance processing according to the second embodiment. In the second embodiment, the same processes as those in the first embodiment shown in FIG. The second embodiment is different from the first embodiment shown in FIG. 3 in that a process of determining a display intersection according to the distance between the guidance intersection and the near intersection (step S104) is added. That is, even if there is no information on the name, building, and sign at the guidance intersection, if the distance between the guidance intersection and the near intersection is more than a predetermined value, the near intersection is excluded from the display intersection. Note that the distance between the guidance intersection (node N2) and the near intersection (node N1) can be determined from the position information (latitude, longitude) in the guidance information data 200. The distance used as the criterion in step S104 can be arbitrarily set, may be a fixed value, or may vary according to the map display scale in the route guidance processing, the number of landmarks at the front intersection, the traveling speed of the vehicle, and the like. Value. For example, when the speed is high, the predetermined distance may be increased so that the guide information can be displayed sufficiently short of the guide intersection.
[0042]
FIG. 7 shows a display state when the near intersection (node N1) is excluded from the display intersection. In FIG. 7, the near intersection as shown in FIG. 5 is not displayed, and only the guidance information corresponding to the guidance intersection (node N2) is displayed.
[0043]
By doing so, it is possible to avoid a problem that it is difficult to find the guidance intersection (for example, the display scale is reduced) due to the inclusion of the near intersection far from the original guidance intersection.
[0044]
(3) Third Embodiment of Route Guidance Processing
FIG. 8 is a flowchart as the third embodiment. In the third embodiment, the same processes as in the second embodiment shown in FIG. The third embodiment is different from the second embodiment shown in FIG. 6 in that a process (step S106) for determining a display intersection based on whether or not there is at least one information on the name, the building, and the sign of the near intersection is added. ing. That is, even if the distance between the guidance intersection and the near intersection is not more than a predetermined value, if there is no information on the name, building, and sign at the near intersection, the near intersection is excluded from the display intersection.
[0045]
In this way, a front intersection having low validity as a landmark can be excluded from the display intersection, and the inclusion of the front intersection makes it difficult to find the guidance intersection (for example, the display scale is reduced). Can be avoided.
[0046]
(4) Fourth Embodiment of Route Guidance Processing
FIG. 9 is a flowchart according to the fourth embodiment of the route guidance processing performed by the route guidance device 100. In the fourth embodiment, when determining whether or not to add the front intersection to the display intersection, it is determined whether or not there is guidance information such as a mark (step S106) and whether or not the shapes of the guidance intersection and the front intersection are similar (step S106). Step S108) is performed. The similarity of the shape is associated with the intersection existing on the route, and the classification information data (not shown) classified based on the two-dimensional shape of the intersection (for example, a cross, a cross, etc.) is used. it can. The section information data may be stored as a part of the guide information 200, or may be recorded in the map data as a type of attribute information for each node. In this processing, even if there is no information on the name, the building, and the sign at the near intersection, if the shapes of the guidance intersection and the near intersection are similar, the near intersection is included in the display intersection. As described above, information other than the guide information may be added to the determination as to whether or not to include the information at the display intersection.
[0047]
In this way, even when the intersections having similar shapes are continuous, it is possible to avoid overlooking the guidance intersection based on the display of the guidance information including the near intersection. For example, when the guidance intersection has a characteristic shape such as a cross, the guided person may determine the route using the intersection shape as one landmark. In such a case, there is a possibility that the guided person may mistake the guidance intersection in an area where the cross-shaped intersections are continuous. According to the display of the guidance information according to the fourth embodiment, it is possible to easily determine that the intersections having the T-shape are continuous, and it is possible to reduce the possibility of misinterpreting the guidance intersection.
[0048]
(5) Embodiment 5 of route guidance processing
FIG. 10 is a flowchart of the route guidance processing as the fifth embodiment. In the fifth embodiment, the same processes as those in the second embodiment shown in FIG. In the fifth embodiment, an example will be described in which at least three pieces of information serving as landmarks are provided together with the guidance intersection and the front intersection.
[0049]
As in the first embodiment, when it is determined that the vehicle has approached the guidance intersection (step S100), the route guidance device 100 executes a process for displaying guidance information. First, the route guidance device 100 determines whether or not there is a predetermined number or more of information serving as a mark at the guidance intersection (step S102). In this embodiment, it is assumed that “predetermined number = 3”.
[0050]
If there are more than a predetermined number of landmarks (step S102), it is determined that sufficient guidance information can be provided only by the guidance intersection, and the route guidance device 100 determines the guidance intersection as a display intersection (step S110). When the number of the marks is less than the predetermined number (step S102), the route guidance device 100 includes the near intersection within a predetermined distance from the guidance intersection in the display intersection (steps S104 and S112). At this time, a front intersection to which no landmark is associated may be excluded from the display intersection.
[0051]
In this way, a front intersection having low validity as a landmark can be excluded from the display intersection, and the inclusion of the front intersection makes it difficult to find the guidance intersection (for example, the display scale is reduced). Can be avoided.
[0052]
In this way, the route guidance device 100 sequentially adds the near intersection to the display intersection until the total number of landmarks of the guidance intersection and the near intersection exceeds a predetermined number (step S113).
[0053]
According to the route guidance apparatus 100 of the fifth embodiment, the provision of the information serving as the predetermined number of landmarks is ensured, so that there is an advantage that the guided person can easily identify the guidance intersection. In the fifth embodiment, only the lower limit value of the guidance information is determined (step S113), but the upper limit value may be additionally provided. By providing the upper limit value, it is possible to avoid complicated display.
[0054]
B. Modified example
(1) In all of the above embodiments, the road network data used for the route search process and the guide information data 200 used for the route guidance process are separated from each other. In this case, the overlapped data can be integrated into one, and there are merits such as reduction of data capacity and unified management of data.
[0055]
(2) In the above embodiments, the guide information data reference unit 104, the difficulty determination unit 106, the display intersection determination unit 108, and the guide information data 200 are integrally formed in the route guidance device 100, but are not limited thereto. , May be configured separately. When they are configured separately, it is possible to adopt a configuration in which both are connected via a network.
[0056]
(3) In the above embodiments, the moving body is described as an automobile, but is not limited thereto, and may be a pedestrian. In this case, the pedestrian can receive the guidance information using a device such as a mobile phone or a PDA.
[0057]
(4) In the above embodiment, it is assumed that it is difficult to specify the guide intersection when the information on the guide intersection is less than or equal to a predetermined number. However, the present invention is not limited to this. When the evaluation value is equal to or less than a predetermined value, it may be difficult to specify the guidance intersection. For example, when a department store or a general store is used as a landmark, a method of giving a high evaluation value “10” to a department store and a low evaluation value “1” to a general store in consideration of easy visibility is used. No. If the sum of the evaluation values of the landmarks around each intersection is used as the evaluation value of the intersection, the difficulty can be quantitatively evaluated in consideration of the visibility of each landmark. The evaluation value for the mark may be set according to the attribute of a feature such as a department store or a general store, or may be individually set for each feature. In the latter example, for example, even in an area where department stores stand at each intersection, such as a downtown area, and department stores cannot always be useful landmarks, an appropriate evaluation value reflecting such circumstances is set. It becomes possible.
[0058]
Although various embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to these embodiments, and it goes without saying that various configurations can be adopted without departing from the spirit of the present invention.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram showing a route guidance device 100.
FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining a data structure of guidance information data 200.
FIG. 3 is a flowchart according to a first embodiment of a route guidance process performed by the route guidance device 100;
FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating how a moving object is guided to a predetermined route.
FIG. 5 shows a display state of guidance information including a near intersection.
FIG. 6 is a flowchart according to a second embodiment of the route guidance processing performed by the route guidance device 100;
FIG. 7 shows a display state of guidance information only for a guidance intersection.
FIG. 8 is a flowchart according to a third embodiment of the route guidance processing performed by the route guidance device 100;
FIG. 9 is a flowchart according to a fourth embodiment of the route guidance processing performed by the route guidance device 100;
FIG. 10 is a flowchart according to a fifth embodiment of the route guidance processing performed by the route guidance device 100;
[Explanation of symbols]
100 ... route guidance device
102 ... Current position detecting means
104: guidance information data reference means
106 ... Difficulty judgment means
106a ... Judgment unit
108 ... display intersection determination means
108a ... Determining unit
108b: Excluded part
110 ... Guidance information display means
112 ... Display screen
200… Guidance information data

Claims (7)

所定の経路を誘導するに際し、進路変更を行なうべき案内交差点を案内するための表示を行なう経路誘導装置であって、
前記所定の経路を特定する経路情報を取得する経路情報取得部と、
前記経路上に存在する交差点とその案内情報とが対応づけられた案内情報データを参照する案内情報データ参照手段と、
被誘導者が前記案内交差点を特定する場合の困難性を、所定の規則に基づいて判断する困難性判断手段と、
該困難性判断手段の判断結果に応じて、前記案内交差点を案内するために前記案内情報を含めて表示される案内画像内に表示される交差点としての表示交差点を決定する表示交差点決定手段と、
前記案内情報データ参照手段を用いて、前記表示交差点決定手段が決定した表示交差点に対応する案内情報を表示する案内情報表示手段と、
を備えたことを特徴とする経路誘導装置。
A route guidance device that performs display for guiding a guidance intersection at which a course change should be performed when guiding a predetermined route,
A route information acquisition unit that acquires route information that specifies the predetermined route;
Guidance information data reference means for referring to guidance information data in which the intersection existing on the route and the guidance information are associated with each other;
Difficulty determining means for determining the difficulty when the guided person specifies the guidance intersection based on a predetermined rule,
A display intersection determining means for determining a display intersection as an intersection displayed in a guidance image displayed including the guidance information in order to guide the guidance intersection, in accordance with a determination result of the difficulty determination means;
Guidance information display means for displaying guidance information corresponding to the display intersection determined by the display intersection determination means, using the guidance information data reference means;
A route guidance device comprising:
請求項1記載の経路誘導装置であって、
前記困難性判断手段は、前記案内情報データ参照手段を用いて、前記判断を行う経路誘導装置。
The route guidance device according to claim 1,
The route guidance device, wherein the difficulty determination unit performs the determination using the guidance information data reference unit.
請求項2に記載の経路誘導装置であって、
前記案内情報は、前記交差点の目印に関する情報を含み、
前記困難性判断手段は、前記案内交差点について、前記目印に関する情報に基づいて前記判断を行う経路誘導装置。
The route guidance device according to claim 2,
The guidance information includes information about a landmark of the intersection,
The route guidance device, wherein the difficulty determination unit performs the determination on the guidance intersection based on information on the landmark.
請求項1記載の経路誘導装置であって、
前記表示交差点決定手段は、前記困難性判断手段により前記案内交差点の特定が困難であると判断されたとき、前記経路上で該案内交差点より手前にある交差点を前記表示交差点に含める経路誘導装置。
The route guidance device according to claim 1,
The route guidance device, wherein the display intersection determination unit includes, when the difficulty determination unit determines that it is difficult to identify the guidance intersection, including an intersection on the route before the guidance intersection in the display intersection.
請求項4に記載の経路誘導装置であって、
前記表示交差点決定手段は、前記案内交差点から所定距離内の交差点を対象として前記表示交差点を決定する経路誘導装置。
The route guidance device according to claim 4,
The route guidance device that determines the display intersection for an intersection within a predetermined distance from the guidance intersection.
コンピュータを用いて、進路変更を行なうべき案内交差点の近傍において、該案内交差点を案内するための表示を行って、所定の経路の誘導を行う経路誘導方法であって、
前記所定の経路を特定する経路情報を取得する工程と、
前記経路上に存在する交差点とその案内情報とが対応づけられた案内情報データを参照する案内情報データ参照工程と、
被誘導者が前記案内交差点を特定する場合の困難性を、所定の規則に基づいて判断する困難性判断工程と、
該困難性判断工程の判断結果に応じて、前記案内交差点を案内するために前記案内情報を含めて表示される案内画像内に表示される交差点としての表示交差点を決定する表示交差点決定工程と、
前記案内情報データ参照工程を用いて、前記表示交差点決定工程により決定された表示交差点に対応する案内情報を表示する案内情報表示工程と、
を備えたことを特徴とする経路誘導方法。
Using a computer, in the vicinity of a guidance intersection where a course change should be performed, a display for guiding the guidance intersection is performed, and a route guidance method of guiding a predetermined route,
A step of acquiring route information that specifies the predetermined route;
A guidance information data reference step of referring to guidance information data in which the intersection existing on the route and the guidance information are associated with each other;
A difficulty determination step of determining a difficulty when the guided person specifies the guidance intersection based on a predetermined rule;
A display intersection determining step of determining a display intersection as an intersection displayed in a guide image displayed including the guide information in order to guide the guide intersection according to the determination result of the difficulty determining step;
A guidance information display step of displaying guidance information corresponding to the display intersection determined in the display intersection determination step, using the guidance information data reference step;
A route guidance method comprising:
進路変更を行なうべき案内交差点の近傍において、該案内交差点を案内するための表示を行なって、所定の経路の誘導を行うためのコンピュータプログラムであって、
前記所定の経路を特定する経路情報を取得する機能と、
前記経路上に存在する交差点とその案内情報とが対応づけられた案内情報データを参照する案内情報データ参照機能と、
被誘導者が前記案内交差点を特定する場合の困難性を、所定の規則に基づいて判断する困難性判断機能と、
該困難性判断手段の判断結果に応じて、前記案内交差点を案内するために前記案内情報を含めて表示される案内画像内に表示される交差点としての表示交差点を決定する表示交差点決定機能と、
前記案内情報データ参照機能を用いて、前記表示交差点決定機能により決定された表示交差点に対応する案内情報を表示する案内情報表示機能と、
をコンピュータにより実現するためのコンピュータプログラム。
A computer program for performing guidance for a predetermined route by performing a display for guiding the guidance intersection in the vicinity of the guidance intersection where the course should be changed,
A function of acquiring route information that specifies the predetermined route;
A guide information data reference function for referring to guide information data in which the intersection existing on the route and the guide information thereof are associated with each other;
A difficulty determination function for determining a difficulty when the guided person specifies the guidance intersection based on a predetermined rule;
A display intersection determining function of determining a display intersection as an intersection displayed in a guidance image displayed including the guidance information in order to guide the guidance intersection, in accordance with a determination result of the difficulty determination unit;
Using the guide information data reference function, a guide information display function of displaying guide information corresponding to the display intersection determined by the display intersection determination function,
Computer program for realizing by a computer.
JP2003083401A 2003-03-25 2003-03-25 Route guidance device, route guidance method, and computer program Expired - Fee Related JP4223309B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003083401A JP4223309B2 (en) 2003-03-25 2003-03-25 Route guidance device, route guidance method, and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003083401A JP4223309B2 (en) 2003-03-25 2003-03-25 Route guidance device, route guidance method, and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004294102A true JP2004294102A (en) 2004-10-21
JP4223309B2 JP4223309B2 (en) 2009-02-12

Family

ID=33398885

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003083401A Expired - Fee Related JP4223309B2 (en) 2003-03-25 2003-03-25 Route guidance device, route guidance method, and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4223309B2 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007051878A (en) * 2005-08-15 2007-03-01 Hitachi Software Eng Co Ltd Navigation system and mapping method
JP2008020336A (en) * 2006-07-13 2008-01-31 Denso Corp Navigation system
JP2009079951A (en) * 2007-09-26 2009-04-16 Sanyo Electric Co Ltd Navigation device
JP2009128256A (en) * 2007-11-27 2009-06-11 Sanyo Electric Co Ltd Navigation apparatus
JP2009156649A (en) * 2007-12-26 2009-07-16 Sanyo Electric Co Ltd Navigation apparatus
JP2010107462A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Sanyo Electric Co Ltd Navigation device
JP2010217196A (en) * 2010-05-20 2010-09-30 Aisin Aw Co Ltd Route guidance system and route guidance method
JP2016169976A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Guidance manner determination system, guidance terminal, guidance manner determination device, guidance manner determination method, and guidance manner determination program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6311988A (en) * 1986-07-02 1988-01-19 パイオニア株式会社 Recognition of current location for vehicle
JPH08159803A (en) * 1994-11-30 1996-06-21 Honda Motor Co Ltd On-vehicle navigation device
JP2001159536A (en) * 2000-10-06 2001-06-12 Fujitsu Ten Ltd Navigation device
JP2001194167A (en) * 2000-10-24 2001-07-19 Matsushita Electric Ind Co Ltd Vehicle navigation device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6311988A (en) * 1986-07-02 1988-01-19 パイオニア株式会社 Recognition of current location for vehicle
JPH08159803A (en) * 1994-11-30 1996-06-21 Honda Motor Co Ltd On-vehicle navigation device
JP2001159536A (en) * 2000-10-06 2001-06-12 Fujitsu Ten Ltd Navigation device
JP2001194167A (en) * 2000-10-24 2001-07-19 Matsushita Electric Ind Co Ltd Vehicle navigation device

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007051878A (en) * 2005-08-15 2007-03-01 Hitachi Software Eng Co Ltd Navigation system and mapping method
JP2008020336A (en) * 2006-07-13 2008-01-31 Denso Corp Navigation system
JP2009079951A (en) * 2007-09-26 2009-04-16 Sanyo Electric Co Ltd Navigation device
JP2009128256A (en) * 2007-11-27 2009-06-11 Sanyo Electric Co Ltd Navigation apparatus
JP2009156649A (en) * 2007-12-26 2009-07-16 Sanyo Electric Co Ltd Navigation apparatus
JP2010107462A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Sanyo Electric Co Ltd Navigation device
JP2010217196A (en) * 2010-05-20 2010-09-30 Aisin Aw Co Ltd Route guidance system and route guidance method
JP2016169976A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Guidance manner determination system, guidance terminal, guidance manner determination device, guidance manner determination method, and guidance manner determination program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4223309B2 (en) 2009-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8548725B2 (en) Visual assessment of landmarks
EP1855263A1 (en) Map display device and map display method
EP1065471B1 (en) Navigation device and method
US20130024109A1 (en) Travel guidance system, travel guidance apparatus, travel guidance method, and computer program
US11243085B2 (en) Systems, methods, and a computer program product for updating map data
JP2006258656A (en) Navigation device for vehicle
JP4223309B2 (en) Route guidance device, route guidance method, and computer program
FR2760282A1 (en) Dynamic on-board guidance and navigation system for motor vehicles
JP2003014481A (en) Electronic map information device
JP4689458B2 (en) Navigation device and route guidance method
JP6765333B2 (en) Information processing equipment, programs
JP2005003419A (en) Vehicle-mounted navigation apparatus
JP2010038860A (en) Navigator and facility search method
JP2008191157A (en) Navigation device
JP5322080B2 (en) Map information display device and map information display method
JP2008045991A (en) Navigation apparatus, and control method and control program therefor
EP1788355B1 (en) Electronic route display system and navigation system comprising the same
JP2003148971A (en) Navigation system
JP2009257792A (en) Navigation device
JP5595293B2 (en) Navigation device and cost calculation method in landabout
JP2011043456A (en) Navigation apparatus
JP2014178767A (en) Map display system, map display method, and map display program
JPH1019589A (en) Route-searching apparatus
US20220373349A1 (en) Navigation device
EP3885707A1 (en) Method, apparatus, and computer program product for generating parking lot geometry

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060316

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080819

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081016

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20081111

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081119

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4223309

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111128

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121128

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121128

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131128

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees