JP2005107876A - Location information monitoring system - Google Patents
Location information monitoring system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005107876A JP2005107876A JP2003340555A JP2003340555A JP2005107876A JP 2005107876 A JP2005107876 A JP 2005107876A JP 2003340555 A JP2003340555 A JP 2003340555A JP 2003340555 A JP2003340555 A JP 2003340555A JP 2005107876 A JP2005107876 A JP 2005107876A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- position information
- monitoring
- latest
- unit
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、移動体の位置情報を取得して、移動体の位置や移動の有無、移動状況を監視する位置情報監視システムに関する。 The present invention relates to a position information monitoring system that acquires position information of a moving body and monitors the position of the moving body, the presence / absence of movement, and the movement state.
従来、移動体通信網の基地局情報やGPS信号に基づき位置座標を含んだ位置情報を取得する携帯端末を移動体に携行させ、携帯端末が取得した位置情報により移動体の移動状況や現在位置を監視するシステムが知られている。
この従来のシステムでは、位置情報を取得するときの状況、すなわちGPS衛星の配置状況、移動体通信基地局の配置状況、電波伝播状況などにより、取得した位置情報の精度を表す量である誤差の量が変動する。
Conventionally, a mobile terminal that acquires position information including position coordinates based on base station information or GPS signals of a mobile communication network is carried by the mobile body, and the moving status or current position of the mobile body is determined by the position information acquired by the mobile terminal. Monitoring systems are known.
In this conventional system, an error that is an amount representing the accuracy of the acquired position information is determined depending on the situation when the position information is obtained, that is, the arrangement situation of the GPS satellite, the arrangement situation of the mobile communication base station, the radio wave propagation situation, etc. The amount varies.
このため、位置情報の取得状況に応じて所定の誤差範囲を設定し、かかる誤差範囲を考慮して移動の有無を適切に判定するものとして、例えば、特許文献1に示す移動体監視システムがある。この移動体監視システムでは、位置情報のみを使用した移動判定とせずに、異なる時刻に取得する複数の位置情報を中心とした誤差範囲の間において、互いに重複がない場合に移動体の移動と判定している。
For this reason, for example, there is a moving body monitoring system disclosed in
しかしながら、位置情報の取得状況が著しく劣悪である場合や、データ化けなどの不測の事態が生じた場合等に、移動体の現在の存在位置から大きく離れた位置情報を取得してしまうことが稀にある。
特許文献1記載の移動体監視システムでは、このような、稀に生じる位置情報についての大きな誤差は想定されていない。この場合、誤差範囲が想定されている範囲にとどまり、移動体の移動状況や現在位置を誤って判定をしてしまうという問題があった。
また、特許文献1記載の移動体監視システムにおいて、このような稀に生じうる大きな誤差を想定して、位置情報に予め大きな誤差範囲を設定すると、移動体が移動しても、誤差範囲の重複がなくなるまで時間がかかり移動体の移動を判定するのが遅れるおそれがあった。特に、位置情報を間欠的に取得して移動体の盗難等を検出するシステムの場合には、対応が遅れてしまい重大な事案となるおそれがあった。
However, it is rare to acquire position information that is far from the current location of the moving object when the acquisition status of the position information is extremely poor, or when an unexpected situation such as garbled data occurs. It is in.
In the mobile body monitoring system described in
In addition, in the moving object monitoring system described in
そこで本発明は、上述した課題を解決するために、位置情報を取得したときに位置情報の良否を判定して位置情報が誤っているか否かを出力し、誤った位置情報による移動の判定を防止する位置情報監視システムを提供することを目的としている。 Therefore, in order to solve the above-described problems, the present invention determines whether the position information is correct by acquiring the position information when the position information is acquired, and outputs whether the position information is incorrect. The object is to provide a position information monitoring system to prevent.
上記目的を達成するために、本発明による位置情報監視システムは、移動体の位置情報を監視して該位置情報の変化に基づき前記移動体の移動を判定する位置情報監視システムであって、位置情報を取得する位置検出部と、前記位置検出部にて取得された位置情報を記憶する位置記憶部と、最新の位置情報と過去の位置情報とを比較して各々の位置情報が示す地点間の距離に基づき前記最新の位置情報の良否を判定する良否判定部と、前記判定部にて良と判定された位置情報に基づき移動体の移動を判定する移動判定部と、を備えることを特徴としている。 In order to achieve the above object, a position information monitoring system according to the present invention is a position information monitoring system that monitors position information of a moving body and determines the movement of the moving body based on a change in the position information. A position detection unit that acquires information, a position storage unit that stores position information acquired by the position detection unit, and a point-to-point indicated by each position information by comparing the latest position information and past position information A pass / fail determination unit that determines pass / fail of the latest position information based on the distance of the mobile station, and a movement determination unit that determines the movement of the moving body based on the position information determined to be good by the determination unit. It is said.
また、好ましくは、前記良否判定部は、前記最新の位置情報と前記過去の位置情報とを比較した結果、前記最新の位置情報が否と判定された場合は、該最新の位置情報を前記過去の位置情報と異なる時刻に取得した位置情報と比較して再度前記最新の位置情報の良否を判定する。 Preferably, the pass / fail determination unit compares the latest position information with the past position information, and if it is determined that the latest position information is not, the latest position information is the past position information. Compared with the position information acquired at a time different from that of the position information, the quality of the latest position information is determined again.
また、好ましくは、更に、位置情報の監視動作を開始及び停止に設定する監視設定手段を備え、前記移動判定部は、前記監視設定手段にて監視動作が開始設定された時の位置情報を前記位置記憶部に記憶した後、前記良否判定部にて良と判定される位置情報を監視して、該良と判定される位置情報が前記監視動作開始時の位置情報と所定距離以上離れたときに移動体の移動を判定して異常信号を出力する。 Preferably, the information processing apparatus further includes monitoring setting means for setting the monitoring operation of the position information to start and stop, and the movement determination unit obtains the position information when the monitoring operation is set to start by the monitoring setting means. After being stored in the position storage unit, the position information determined to be good by the good / bad determination unit is monitored, and the position information determined to be good is separated from the position information at the start of the monitoring operation by a predetermined distance or more. Then, the movement of the moving body is determined and an abnormal signal is output.
本発明の位置情報監視システムによれば、単純な比較処理によって位置情報の良否を判定することができ、誤った位置情報による移動の判定を防止することが可能となる。
また、位置情報の良否を判定する際に、最新の位置情報の比較対象となる過去の位置情報が誤った位置を示す位置情報であっても、この過去の位置情報との比較処理によって最新の位置情報が否と判定された場合には、再度異なる比較対象と比較した上で最新の位置情報の良否を判定する構成としたので、位置情報の良否を精度よく判定することができる。
According to the position information monitoring system of the present invention, it is possible to determine whether the position information is good or bad by a simple comparison process, and it is possible to prevent movement due to incorrect position information.
Further, when determining whether the position information is good or bad, even if the past position information to be compared with the latest position information is position information indicating an incorrect position, the latest position information is compared with the past position information. When it is determined that the position information is not good, it is configured to determine whether the latest position information is good or not after comparing again with different comparison targets, so that the quality of the position information can be accurately determined.
以下、本発明による位置情報監視システムの実施の形態を図面を参照して具体的に説明する。
図1は本発明の位置情報監視システムの全体構成を示す図である。本発明の位置情報監視システムは、移動体50に付帯する携帯端末1が取得した位置情報をセンタ装置3に送信して、センタ装置3により移動体50の位置や移動状況を管理するものである。なお、本発明において、移動体とは、自動車・バイク・自転車・人・ペット・カバン・金庫・美術品・貴金属などを対象とし、不動産のように移動しない物を除き全てを含む概念である。
Embodiments of a position information monitoring system according to the present invention will be specifically described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing the overall configuration of a position information monitoring system of the present invention. The position information monitoring system of the present invention transmits position information acquired by the
携帯端末1は、GPS衛星6から受信したGPS信号や携帯電話基地局4から受信した基地局情報に基づいて緯度経度からなる位置情報を算出して記憶する。携帯端末1が記憶した位置情報は所定のタイミングでセンタ装置3に送信される。また、携帯端末1は、センタ装置3から受信する位置情報要求コマンドに応答して位置情報をセンタ装置3に送信する。
The
また、携帯端末1は、動作モードとして監視モードと解除モードとを備えている。監視モードとは、携帯端末1を携行する移動体50の移動を監視するモードである。解除モードとは監視モードが解除されている状態である。携帯端末1は、動作モードが監視モードに設定されると、所定間隔(例えば1分)毎に位置情報を取得して、この位置情報の変化を監視することにより携帯端末1を携行する移動体50の盗難等の異常を検知して、異常信号をセンタ装置3に送信する。
The
センタ装置3は、携帯端末1から受信した位置情報や異常信号を管理する装置である。センタ装置3は、警備保障会社等の監視センタ2に設置され、複数の対象に位置確認のサービスを提供する組織により管理運営される。監視センタ2では、携帯端末1を携行する移動体50に何らかの対処が必要だと判断した場合に、センタ装置3から所定の対処員に対象移動体50への適切な対処を指示する。
また、センタ装置3は、電話・FAX・インターネット等を介して携帯端末1の利用者から携帯端末1の位置確認要求を受けると、該当する携帯端末1に位置要求コマンドを送信する。位置要求コマンドに応答して携帯端末1から位置情報を受信すると、この受信した位置情報に基づいて、携帯端末1の現在位置、又は移動履歴を利用者に出力する。
The
Further, when the
次に、携帯端末1の構成を説明する。図2は、携帯端末1の機能ブロックを示す図である。
携帯端末1は、無線通信部10、操作部14、記憶部15、制御部16を含んで構成される。
無線通信部10は、GPS衛星6からのGPS信号を受信するGPS受信部13、携帯電話基地局4からの基地局情報を受信する基地局情報受信部12、及び、携帯電話基地局4及び通信網5を介してセンタ装置3との通信を行う通信部11を含んで構成される。
操作部14は、利用者が携帯端末1を監視モードとするセット動作やそれを解除する解除動作を行うための入力手段である。なお、この操作部14は、携帯端末1と別体に構成されて、携帯端末1と接続して使用するようにしてもよい。
記憶部15は、ROMやRAM等からなり、処理に用いる各種情報を記録する。また、記憶部15は、携帯端末1の位置情報を記録するテーブルとして、図4に示すような位置テーブルを記憶している。
Next, the configuration of the
The
The
The operation unit 14 is input means for the user to perform a setting operation for setting the
The storage unit 15 includes a ROM, a RAM, and the like, and records various information used for processing. Moreover, the memory | storage part 15 has memorize | stored the position table as shown in FIG. 4 as a table which records the positional information on the
制御部16は、マイクロプロセッサや半導体メモリなどからなり、携帯端末1全体の制御を行う。
制御部16は、無線通信部10にて受信した情報に基づき位置情報を取得する位置検出部17と、位置情報の良否を判定する良否判定部18と、位置情報の変化に基づき移動の有無を判定する移動判定部19とを含んで構成される。
制御部16は、通信部11を介してセンタ装置3からの位置情報要求コマンドを受信すると、携帯端末1の位置情報を取得してセンタ装置3に送信する。
また、制御部16は、操作部14によるセット動作に基づき監視モードに設定される。制御部16は、監視モードに設定されると、後述する各部の動作により携帯端末1の位置を監視して携帯端末1を携行する移動体50に盗難などの異常が発生したか否かを判定する。
The control unit 16 includes a microprocessor, a semiconductor memory, and the like, and controls the entire
The control unit 16 includes a
When receiving the position information request command from the
Further, the control unit 16 is set to the monitoring mode based on the set operation by the operation unit 14. When set to the monitoring mode, the control unit 16 monitors the position of the
位置検出部17は、無線通信部10を介してGPS衛星6からの情報や通信可能な携帯電話基地局4からの情報を得て、この取得した情報から携帯端末1の現在位置を示す位置座標を算出して位置情報を取得する。
位置検出部17は、GPS衛星6からの情報や通信可能な携帯電話基地局4からの情報を、所定のタイミングで無線通信部10を介して受信して、受信したGPS信号が何個、携帯電話基地局情報が何個であるか等を把握する。このとき、受信したGPS信号が3個以上でなくとも、位置検出部17は携帯電話基地局情報をGPS信号と相互補完的に用いることにより3点測量等の原理に基づいて携帯端末1の現在位置を算出する。また、位置検出部17は、位置の算出に使用したGPS衛星6・携帯電話基地局4の数や配列などから位置情報に誤差範囲を設定する。位置情報に誤差範囲を設定する方法は、従来より知られたものであり、種々の実現方法が提案されている。したがって、ここでの詳細な説明は省略する。
位置検出部17は、算出された現在位置、測位時刻、誤差範囲などを位置情報として記憶部15に出力する。
記憶部15では位置検出部から入力された位置情報を位置テーブルに記録する。
The
The
The
The storage unit 15 records the position information input from the position detection unit in the position table.
なお、現在位置の算出は、図示しない外部の測位サーバにて行う構成としてもよい。この場合、位置検出部17が取得したGPS情報や基地局情報を通信部11を介して図示しない外部の測位サーバに送信する。測位サーバでは、受信した情報に基づいて携帯端末1の現在位置を算出して、携帯端末1に送信する。携帯端末1の位置検出部は、測位サーバから受信した位置に基づき位置情報を得る。
The current position may be calculated by an external positioning server (not shown). In this case, GPS information and base station information acquired by the
位置情報に含まれる現在位置、すなわちGPS情報や基地局情報から算出された位置は、無線通信部10にて情報を受信できるGPS衛星6や携帯電話基地局4が極端に少ない場合や、情報を取得するGPS衛星6や携帯電話基地局4が瞬間的に切り替わった場合、または信号化けが発生した場合などに、現実の存在位置から大きく離れた位置となることが稀にある。
良否判定部18は、記憶部15の位置テーブルに基づき、位置検出部17にて取得した位置情報に含まれる現在位置が、正常に測位されたもの(OK)か誤って測位され現実の存在位置から大きく離れたもの(NG)であるかどうかを判定する。判定結果は、記憶部15に出力され良否判定フラグとして位置テーブルに記憶される。
The current position included in the position information, that is, the position calculated from the GPS information or the base station information, may be obtained when the number of
The pass / fail judgment unit 18 determines whether the current position included in the position information acquired by the
移動判定部19は、操作部14のセット動作により携帯端末1が監視モードに設定されたときに動作する。移動判定部19は、位置検出部17又は記憶部15の位置テーブルから、携帯端末1の位置情報を取得する。そして、移動判定部19は、取得した位置情報のうち良否判定部18にて正常(OK)と判定された位置情報に基づいて携帯端末1を携行する移動体50に盗難などの異常が発生したか否か判定する。異常が発生していると判定された場合には、移動判定部18は、通信部13を介してセンタ装置3に異常信号を送信する。
The
次に、センタ装置3の構成を説明する。図3は、センタ装置3の機能ブロックを示す図である。
センタ装置3は、監視センタ2に設置され、通信部31、記憶部32、操作部33、出力部34、制御部35を含んで構成される。
通信部31は、通信網5及び携帯電話基地局4を介して携帯端末1との通信を行う。
記憶部32は、ROMやRAM等からなり、処理に用いる各種情報や携帯端末1の位置情報等を記録する。
操作部33は、監視センタ2のセンタ員がセンタ装置3に対して入力操作を行うデバイスであり、キーボードやマウス等で構成される。
出力部34は、携帯端末1の現在位置、移動軌跡、異常有無等を図示しないディスプレイやWEBサーバ等に出力する手段である。この出力部34は、携帯端末1から受信した位置情報の良否判定フラグを参照して「OK」となっているもの、すなわち正常に測位された位置情報34のみを出力する。
制御部35は、マイクロプロセッサや半導体メモリなどからなり、センタ装置3全体の制御を行う。
Next, the configuration of the
The
The
The
The operation unit 33 is a device that allows a center member of the
The
The
センタ装置3は、電話・FAX・インターネット等を介して利用者から携帯端末1の位置確認要求を受けると、該当する携帯端末1に通信部31から位置要求コマンドを送信する。
そして、該当する携帯端末1から位置情報を受信すると、出力部34により正常に測位された位置情報を出力する。監視センタ2では、この出力された位置情報に基づいて該当する携帯端末1の現在位置、移動履歴などを利用者に出力する。
When the
And if the positional information is received from the corresponding
また、センタ装置3は、携帯端末1から異常信号を受信すると、異常信号に含まれる位置情報、異常内容を出力する。監視センタ2のセンタ員は出力された情報を参照して、対処員に携帯端末1を携行する移動体50の捜索等の指示を行う。
Further, when the
本発明の位置情報監視システムは、上述のような携帯端末1とセンタ装置3とから概略構成されている。
以下、上述の構成を踏まえて、本発明の位置情報監視システムの動作を説明する。
The position information monitoring system of the present invention is roughly configured by the
The operation of the position information monitoring system of the present invention will be described below based on the above configuration.
まず、本発明の位置情報監視システムにおける位置情報の良否判定動作を説明する。
図5は良否判定部18による位置情報の良否判定動作を示すフローチャートである。
図6は、図4に示される位置テーブル内の位置情報A〜Dの相互関係を示す模式図である。図6において、十字印で示されるポイント位置A〜Dは、各々の位置情報に含まれる位置座標を示している。
First, the quality information judgment operation of the location information monitoring system of the present invention will be described.
FIG. 5 is a flowchart showing the pass / fail judgment operation of the position information by the pass / fail judgment unit 18.
FIG. 6 is a schematic diagram showing the interrelationship of the position information A to D in the position table shown in FIG. In FIG. 6, point positions A to D indicated by crosses indicate position coordinates included in the respective position information.
良否判定部18は、位置検出部17が新しい位置情報を取得すると(ステップS100―Yes)、記憶部15の位置テーブルを参照し、直前回に取得した位置情報は過去所定時間(例えば12時間)以内の情報であるか否かを判別する(ステップS101)。直前回に取得した位置情報が過去所定時間以内の情報であれば(ステップS101−Yes)、最新の位置情報と直前回の位置情報とを比較して各々の位置と時刻とから両位置間の携帯端末1の移動速度を算出する。そして、算出された移動速度がしきい値よりも低い場合(ステップS102−Yes)、最新の位置情報は正常に測位された情報(OK)であると判定し(ステップS103)、判定結果を記憶部15に出力する(ステップS104)。記憶部15は入力された判定結果を位置テーブルに記憶する。
When the
また、ステップS102において、算出された移動速度がしきい値よりも高い場合は(ステップS102−No)、ステップS105に進む。
なお、位置テーブルに過去所定時間以内の位置情報が記録されていない場合(ステップS101−No)、比較対照とすべき位置情報がないため、最新の位置情報は正常に測位された情報(OK)であると判定する(ステップS103)。
In step S102, when the calculated moving speed is higher than the threshold value (step S102-No), the process proceeds to step S105.
If position information within the past predetermined time is not recorded in the position table (step S101-No), there is no position information to be compared, and the latest position information is information that has been normally measured (OK). (Step S103).
良否判定部18は、ステップ102の処理により、単位時間あたりの移動速度が現実的な速度であるか否かを判別している。したがって、上述の判定に用いられるしきい値は、移動体の移動速度の上限として考慮される適切な値に設定される。例えば、車両の速度として考慮できる150km/h、又は、新幹線の速度として考慮できる500km/hなどである。本例では、移動速度のしきい値を500Km/hに設定する例について説明する。 The pass / fail determination unit 18 determines whether or not the moving speed per unit time is a realistic speed by the process of step 102. Therefore, the threshold value used for the above determination is set to an appropriate value that is considered as the upper limit of the moving speed of the moving object. For example, 150 km / h that can be considered as the speed of the vehicle, or 500 km / h that can be considered as the speed of the Shinkansen. In this example, an example in which the threshold value of the moving speed is set to 500 km / h will be described.
図6において、例えば、最新の位置情報がポイント位置Cであるとする。良否判定部18は、ポイント位置Cと、このポイント位置Cに対し直前回の位置情報となるポイント位置Bとを比較して携帯端末1の移動速度を算出する。C−B間の距離は20000m、測位時間間隔は1分であるので、移動速度は1200Km/hとして得られる。良否判定部は、C−B間の移動速度はしきい値(500Km/h)を超えていると判定する。
In FIG. 6, for example, it is assumed that the latest position information is the point position C. The pass / fail judgment unit 18 compares the point position C with the point position B, which is position information immediately before the point position C, to calculate the moving speed of the
再び図5に戻って説明する。最新の位置情報と直前回の位置情報とを比較したとき、直前回の位置情報が誤った位置を含んでいた場合には、最新の位置情報が正確な位置を含んだものであっても、最新の位置情報と直前回の位置情報との間の移動速度(距離/時間)が異常な値となってしまい最新の位置情報が誤っていると誤判定される可能性がある。そこで、最新の位置情報と直前回の位置情報とを比較した結果、両位置間の移動速度がしきい値よりも高い場合、良否判定部18は、更に、当該最新の位置情報を前々回の位置情報と比較する処理を行う。 Returning again to FIG. When comparing the latest position information and the previous position information, if the previous position information includes an incorrect position, even if the latest position information includes an accurate position, There is a possibility that the moving speed (distance / time) between the latest position information and the previous position information becomes an abnormal value, and it is erroneously determined that the latest position information is incorrect. Therefore, as a result of comparing the latest position information with the previous position information, if the moving speed between the two positions is higher than the threshold value, the pass / fail judgment unit 18 further determines that the latest position information is the previous position information. Process to compare with information.
そのため、最新の位置情報と直前回の位置情報とを比較した結果、両位置間の移動速度がしきい値よりも高い場合(ステップS102−No)、まず、記憶部15の位置テーブルを参照し、過去所定時間(例えば12時間)以内に前々回に取得した位置情報が存在するか否かを判別する(ステップS105)。前々回に取得した位置情報が、過去所定時間以内の情報であれば(ステップS105−Yes)、最新の位置情報と前々回の位置情報とを比較して各々の位置と時刻とから両位置間の携帯端末1の移動速度を算出する。
そして、算出された移動速度がしきい値よりも低い場合(ステップS106−Yes)、最新の位置情報は正常に測位された情報(OK)であると判定し(ステップS103)、判定結果を記憶部15に出力する(ステップS104)。記憶部15は入力された判定結果を位置テーブルに記憶する。
Therefore, as a result of comparing the latest position information with the previous position information, if the moving speed between the two positions is higher than the threshold (No in step S102), first, the position table of the storage unit 15 is referred to. Then, it is determined whether or not the position information acquired two times before in the past predetermined time (for example, 12 hours) exists (step S105). If the position information acquired two times before is information within the past predetermined time (step S105-Yes), the latest position information is compared with the position information of the previous time, and the mobile phone between the two positions from each position and time is compared. The moving speed of the
If the calculated moving speed is lower than the threshold value (step S106—Yes), it is determined that the latest position information is information (OK) that has been normally measured (step S103), and the determination result is stored. It outputs to the part 15 (step S104). The storage unit 15 stores the input determination result in the position table.
また、ステップS106において、算出された移動速度がしきい値よりも高い場合は(ステップS106−No)、最新の位置情報は誤っている(NG)と判定し(ステップS107)、判定結果を記憶部15に出力する(ステップS104)。記憶部15は入力された判定結果を位置テーブルに記憶する。
なお、過去所定時間以内に前々回の位置情報を取得していない場合(ステップS105−No)、比較対照とすべき位置情報がないため、ステップ102の判定結果をもって最新の位置情報は誤っている(NG)と判定する(ステップS107)。
In step S106, when the calculated moving speed is higher than the threshold value (step S106-No), it is determined that the latest position information is incorrect (NG) (step S107), and the determination result is stored. It outputs to the part 15 (step S104). The storage unit 15 stores the input determination result in the position table.
If the previous position information has not been acquired in the past predetermined time (step S105-No), there is no position information to be compared, so the latest position information is incorrect based on the determination result of step 102 ( NG) (step S107).
したがって、図6におけるポイント位置Cの場合、直前回の位置情報であるポイント位置Bとの間の移動速度がしきい値以上であるため、良否判定部18は、続いてポイント位置Cと、このポイント位置Cに対し前々回の位置情報となるポイント位置Aとを比較する。C−A間の距離は20050m、測位時間間隔は2分であるので、移動速度は601.5Km/hとして得られる。良否判定部18は、C−A間の移動速度がしきい値(500Km/h)を超えていると判定する。
そして、良否判定部18は、最新の位置情報であるポイント位置Cを直前回及び前々回の位置情報と比較した結果、何れとも異常な位置関係となる誤った位置情報(NG)であると判定し、判定結果を記憶部15に出力する。記憶部15は入力された判定結果を位置テーブルに記憶する。
Therefore, in the case of the point position C in FIG. 6, the moving speed with respect to the point position B, which is the previous position information, is equal to or higher than the threshold value. A point position A that is position information of the last time is compared with the point position C. Since the distance between C and A is 20050 m and the positioning time interval is 2 minutes, the moving speed is obtained as 601.5 Km / h. The quality determination unit 18 determines that the moving speed between C and A exceeds the threshold value (500 km / h).
Then, the pass / fail determination unit 18 determines that the position information C is the wrong position information (NG) that is in an abnormal positional relationship as a result of comparing the point position C, which is the latest position information, with the previous position information and the previous position information. The determination result is output to the storage unit 15. The storage unit 15 stores the input determination result in the position table.
次に、図6において、位置検出部17が新しい位置情報を取得して、最新の位置情報がポイント位置Dとして得られた場合について説明する。
まず、良否判定部18は、ポイント位置Dを、直前回の位置情報となるポイント位置Cとを比較する。D−C間の距離は20010m、測位時間間隔は1分であるので、移動速度は1200.6Km/hとして得られる。良否判定部18は、D−C間の移動速度はしきい値(500Km/h)を超えていると判定する。
良否判定部18は、続いてポイント位置Dを、前々回の位置情報となるポイント位置Bとを比較する。D−B間の距離は10m、測位時間間隔は2分であるので、移動速度は0.3Km/hとして得られる。良否判定部18は、D−B間の移動速度はしきい値(500Km/h)以下と判定する。
そして、最新の位置情報であるポイント位置Dは、前々回の位置情報と正常な位置関係にあるため、良否判定部18は最新の位置情報は正常(OK)であると判定し、判定結果を記憶部15に出力する。記憶部15は入力された判定結果を位置テーブルに記憶する。
Next, a case where the
First, the pass / fail judgment unit 18 compares the point position D with the point position C that is the previous position information. Since the distance between D and C is 20010 m and the positioning time interval is 1 minute, the moving speed is obtained as 1200.6 Km / h. The quality determination unit 18 determines that the moving speed between D and C exceeds a threshold value (500 km / h).
The pass / fail judgment unit 18 then compares the point position D with the point position B, which is the previous position information. Since the distance between D and B is 10 m and the positioning time interval is 2 minutes, the moving speed is obtained as 0.3 km / h. The quality determination unit 18 determines that the moving speed between D and B is equal to or less than a threshold value (500 km / h).
Since the point position D, which is the latest position information, is in a normal positional relationship with the previous position information, the pass / fail determination unit 18 determines that the latest position information is normal (OK) and stores the determination result. To the unit 15. The storage unit 15 stores the input determination result in the position table.
次に、本発明の位置情報監視システムにおける携帯端末1の移動判定動作を説明する。
図7は携帯端末1の移動判定動作を示すフローチャートである。
図8は、誤差範囲の相互関係を示す模式図である。
Next, the movement determination operation of the
FIG. 7 is a flowchart showing the movement determination operation of the
FIG. 8 is a schematic diagram showing the correlation between error ranges.
携帯端末1は、操作部のセット動作により監視モードにされると(ステップS200−Yes)、位置検出部17により位置情報を取得する(ステップS201)。この位置情報の良否判定フラグが「OK」であれば(ステップS202−Yes)、当該位置情報を監視開始位置情報として位置テーブルに記録して(ステップS203)、位置情報の監視を開始する。他方、良否判定フラグが「NG」であれば、再度位置情報を取得する(ステップS202−No)。また、操作部14の解除動作の検知すると(ステップS204−Yes)、監視を終了してこのフローを抜ける。
監視が開始されると、図示しない計時手段により前回位置情報を取得してから所定時間(例えば1分)が経過したかを確認する(ステップS205)。所定時間を経過すると(ステップS205−Yes)、位置検出部17により最新の位置情報を取得する(ステップS206)。この最新の位置情報の良否判定フラグが「NG」であれば(ステップS207−No)、ステップS204に戻る。
他方、最新の位置情報の良否判定フラグが「OK」であれば(S207−Yes)、当該最新の位置情報と監視開始位置情報とを比較する(ステップS208)。ここでは、監視開始時の位置情報に含まれる位置の誤差範囲と、最新の位置情報に含まれる位置の誤差範囲とが互いに重なっているか離れているかを判定する。
When the
When the monitoring is started, it is confirmed whether or not a predetermined time (for example, 1 minute) has elapsed since the previous position information was acquired by a time measuring unit (not shown) (step S205). When the predetermined time has elapsed (step S205—Yes), the latest position information is acquired by the position detector 17 (step S206). If the pass / fail judgment flag of the latest position information is “NG” (step S207—No), the process returns to step S204.
On the other hand, if the pass / fail judgment flag of the latest position information is “OK” (S207—Yes), the latest position information is compared with the monitoring start position information (step S208). Here, it is determined whether the position error range included in the position information at the start of monitoring and the position error range included in the latest position information overlap each other or are separated from each other.
図8において、例えばポイント位置Aが監視開始時の携帯端末1の位置、ポイント位置Bが最新の携帯端末1の位置として算出されたものであるとする。ポイント位置Aの誤差範囲が30m(円500)、ポイント位置Bの誤差範囲が30m(円510)であれば、これら互いの誤差範囲に重複する領域(領域520)がある(ステップS208−Yes)。このときは、携帯端末1が移動していないと判定しステップS204に戻る。すなわち、携帯端末1の現実の存在位置が誤差範囲が重複する領域(領域520)上である場合、位置情報の取得状況によって携帯端末1の位置がポイント位置A及びポイント位置Bの何れにも判定される可能性がある。そのため、誤差領域が重複している場合は、携帯端末1が移動していない可能性があるので、移動の判定を行わないようにしている。
In FIG. 8, for example, it is assumed that the point position A is calculated as the position of the
他方、ポイント位置Aの誤差範囲が30m(円500)、ポイント位置Bの誤差範囲が5m(円511)であれば、誤差範囲の重複がないので(ステップS208−No)、携帯端末1が移動したと判定してステップS209に進む。ステップS209において、監視中の携帯端末1が移動したということは、携帯端末1を携行する移動体50が盗難された可能性を示すものであるため、異常発生と判定して異常信号をセンタ装置3に送信する。異常信号は、位置テーブルに記録された位置情報を含んでいる。監視センタ2では、センタ装置3が受信した異常信号に基づき現場へ対処員を急行させたり、携帯端末1の利用者に連絡する等の適切な対応をとることができる。
On the other hand, if the error range of the point position A is 30 m (circle 500) and the error range of the point position B is 5 m (circle 511), the error range does not overlap (No in step S208), and the
したがって、このように構成され動作する位置情報監視システムによれば、最新の位置情報を直前回または前々回の位置情報と比較するだけで位置情報の良否を判定することができ、正常に測位された位置情報であるか否かを単純かつ高速に判定することができる。 Therefore, according to the position information monitoring system configured and operated in this manner, it is possible to determine whether the position information is good or bad by simply comparing the latest position information with the previous position information or the previous position information. Whether or not the position information is present can be determined simply and at high speed.
また、最新の位置情報と直前回の位置情報との比較のみで位置情報の良否を判定すると、最新の位置情報が正常に測位されたものであっても、直前回の誤って測位された情報によって間違った良否判定をしてしまう可能性があるが、本位置情報監視システムによれば、最新の位置情報を直前回の位置情報と比較して互いに異常な位置関係にあると判定された場合には、更に前々回の位置情報とも比較する構成としたので、誤って測位された1つの位置情報によって以降の正常に測位された位置情報が間違った良否判定をされてしまうことが防止でき、位置情報の良否を精度よく判定することができる。
また、これにより、本位置情報監視システムのように間欠的に測位される位置情報から移動体50の盗難等を検出する場合には、位置情報の良否が間違って判定されることに起因した誤報や失報を低減することができる。
In addition, if the quality of the position information is determined only by comparing the latest position information with the previous position information, even if the latest position information is normally measured, the information obtained by the previous incorrect position information is obtained. Depending on the position information monitoring system, the latest position information may be compared with the previous position information and determined to be in an abnormal positional relationship. In addition, since it is configured to be compared with the previous position information, it can be prevented that the position information that has been normally positioned after that is erroneously determined by one position information that has been erroneously positioned is erroneously determined. The quality of information can be determined with high accuracy.
In addition, as a result of this, when detecting theft of the moving object 50 or the like from the position information that is intermittently measured as in the present position information monitoring system, a false alarm caused by erroneous determination of the quality of the position information. And false alarms can be reduced.
なお、現実の存在位置から大きく離れた位置を誤って測位してしまうことは非常に稀である。そのため、本実施の形態では、2回連続で誤った測位を行うことはないものとして、過去2回分(直前回及び前々回)の位置情報から最新の位置情報の良否を判定するようにしている。しかしながら、位置情報を測位する状況によっては複数回連続で誤った測位をしてしまう可能性もゼロではない。したがって、測位する状況によって3回分以上の過去の位置情報を用いて良否判定を行うようにしてもよい。 Note that it is very rare that a position that is far away from the actual position is erroneously measured. For this reason, in the present embodiment, it is assumed that the wrong positioning is not performed twice in succession, and the quality of the latest position information is determined from the position information of the past two times (the previous time and the previous time). However, depending on the situation where the position information is measured, there is no possibility that the wrong position is erroneously detected a plurality of times. Therefore, the pass / fail determination may be performed using past position information for three or more times depending on the positioning situation.
また、本実施形態では、監視モード中の携帯端末1の移動を検知して異常信号を出力する構成となっていたが、これに限られるものではなく、携帯端末1が予め設定された移動禁止エリアに移動したことを位置情報に基づき検知して異常信号を出力するようにしてもよい。この場合、移動判定部19は、良否判定部18によりOKと判定された位置情報に基づき、移動禁止エリアへの移動を判定する。
In the present embodiment, the
さらに、本実施形態では、携帯端末1にて位置情報の良否を判定し移動の有無を判定する構成となっていたが、これらの処理はセンタ装置3にて行うようにしてもよい。
この場合、本実施形態において携帯端末1が備える良否判定部18と移動判定部19をセンタ装置3に備えさせる。携帯端末1は、操作部14のセット動作により監視モードに設定されると、監視設定信号をセンタ装置3に送信し、以後所定時間毎に位置情報をセンタ装置3に送信する。センタ装置3は監視設定信号を携帯端末1から受信すると当該携帯端末1の位置監視を開始して、受信する位置情報の良否を判定し、正常に測位されている位置情報により携帯端末1の移動の有無を監視する。また、センタ装置3は、携帯端末1から操作部14の解除動作に基づく解除信号を受信すると、携帯端末1の監視を終了する。
Furthermore, in the present embodiment, the
In this case, the
1・・・携帯端末
2・・・監視センタ
3・・・センタ装置
4・・・携帯電話基地局
5・・・通信網
6・・・GPS衛星
DESCRIPTION OF
Claims (3)
位置情報を取得する位置検出部と、
前記位置検出部にて取得された位置情報を記憶する位置記憶部と、
最新の位置情報と過去の位置情報とを比較して各々の位置情報が示す地点間の距離に基づき前記最新の位置情報の良否を判定する良否判定部と、
前記判定部にて良と判定された位置情報に基づき移動体の移動を判定する移動判定部と、
を備えることを特徴とした位置情報監視システム。
A position information monitoring system for monitoring position information of a moving body and determining movement of the moving body based on a change in the position information,
A position detector for acquiring position information;
A position storage unit that stores position information acquired by the position detection unit;
A pass / fail determination unit that compares the latest position information with past position information and determines the pass / fail of the latest position information based on the distance between points indicated by each position information;
A movement determination unit that determines the movement of the moving body based on the position information determined to be good by the determination unit;
A position information monitoring system comprising:
The pass / fail judgment unit compares the latest position information with the past position information, and if the latest position information is determined to be negative, the latest position information is different from the past position information. The position information monitoring system according to claim 1, wherein the latest position information is judged again and again in comparison with the position information acquired at the time.
前記移動判定部は、前記監視設定手段にて監視動作が開始設定された時の位置情報を前記位置記憶部に記憶した後、前記良否判定部にて良と判定される位置情報を監視して、該良と判定される位置情報が前記監視動作開始時の位置情報と所定距離以上離れたときに移動体の移動を判定して異常信号を出力する請求項1または2に記載の位置情報監視システム。
In addition, a monitoring setting means for setting the monitoring operation of the position information to start and stop is provided,
The movement determination unit stores position information when the monitoring operation is started and set by the monitoring setting unit in the position storage unit, and then monitors position information determined to be good by the pass / fail determination unit. The position information monitoring according to claim 1 or 2, wherein when the position information determined to be good is separated from the position information at the start of the monitoring operation by a predetermined distance or more, the movement of the moving body is determined and an abnormal signal is output. system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003340555A JP4302474B2 (en) | 2003-09-30 | 2003-09-30 | Location information monitoring system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003340555A JP4302474B2 (en) | 2003-09-30 | 2003-09-30 | Location information monitoring system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005107876A true JP2005107876A (en) | 2005-04-21 |
JP4302474B2 JP4302474B2 (en) | 2009-07-29 |
Family
ID=34535417
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003340555A Expired - Fee Related JP4302474B2 (en) | 2003-09-30 | 2003-09-30 | Location information monitoring system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4302474B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2010119866A1 (en) * | 2009-04-13 | 2010-10-21 | 株式会社コロプラ | System and method for preventing falsification of movement distance |
WO2015002223A1 (en) * | 2013-07-03 | 2015-01-08 | 三菱重工業株式会社 | Vehicle-mounted device and spoofing detection method |
JP2018165702A (en) * | 2017-03-28 | 2018-10-25 | カシオ計算機株式会社 | Electronic apparatus, position specification system, position specification method, and program |
WO2020179319A1 (en) * | 2019-03-05 | 2020-09-10 | ヤンマー株式会社 | Work vehicle monitoring system |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5487987B2 (en) * | 2010-01-15 | 2014-05-14 | 富士通株式会社 | Determination apparatus, program, determination method, and determination system |
-
2003
- 2003-09-30 JP JP2003340555A patent/JP4302474B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2010119866A1 (en) * | 2009-04-13 | 2010-10-21 | 株式会社コロプラ | System and method for preventing falsification of movement distance |
JP4789222B2 (en) * | 2009-04-13 | 2011-10-12 | 株式会社コロプラ | Moving distance tamper prevention system and method |
US20120040692A1 (en) * | 2009-04-13 | 2012-02-16 | Colopl, Inc. | Movement distance falsification preventing system and method |
US8260316B2 (en) | 2009-04-13 | 2012-09-04 | Colopl, Inc. | Movement distance falsification preventing system and method |
KR101213263B1 (en) | 2009-04-13 | 2012-12-18 | 가부시키가이샤 코로프라 | System and method for preventing falsification of movement distance |
WO2015002223A1 (en) * | 2013-07-03 | 2015-01-08 | 三菱重工業株式会社 | Vehicle-mounted device and spoofing detection method |
JP2015014473A (en) * | 2013-07-03 | 2015-01-22 | 三菱重工業株式会社 | On-vehicle device and spoofing detection method |
JP2018165702A (en) * | 2017-03-28 | 2018-10-25 | カシオ計算機株式会社 | Electronic apparatus, position specification system, position specification method, and program |
US10531234B2 (en) | 2017-03-28 | 2020-01-07 | Casio Computer Co., Ltd. | Electronic apparatus, position specifying system, position specifying method, and storage medium |
WO2020179319A1 (en) * | 2019-03-05 | 2020-09-10 | ヤンマー株式会社 | Work vehicle monitoring system |
JP2020144521A (en) * | 2019-03-05 | 2020-09-10 | ヤンマーパワーテクノロジー株式会社 | Work vehicle monitoring system |
JP7113772B2 (en) | 2019-03-05 | 2022-08-05 | ヤンマーパワーテクノロジー株式会社 | Work vehicle monitoring system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4302474B2 (en) | 2009-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8140016B2 (en) | Wireless communication terminals and methods using acoustic ranging synchronized to RF communication signals | |
US20130237248A1 (en) | Apparatus and method for providing location information | |
EP2550543A1 (en) | Anti-spoofing detection system | |
US10068462B2 (en) | Systems and methods for manual tamper reset in a monitoring system | |
TWI235967B (en) | Moving object monitoring system, moving object monitoring device, moving object monitoring method, and moving object judging method during moving object monitoring | |
JP2005337872A (en) | Position detection device and position detection system | |
JP4302474B2 (en) | Location information monitoring system | |
JP2010276411A (en) | Mobile terminal device | |
CN101582956A (en) | Alarm method and alarm system for vehicle turnover by using mobile communication terminal | |
JP4381856B2 (en) | Action range monitoring server device and action range monitoring system | |
KR20160090685A (en) | Vehicle and method for tracking location of thereof | |
JP2005308410A (en) | Position detecting device | |
JP2008003992A (en) | Portable communication system | |
JP2008058203A (en) | Positional information terminal and position management center | |
CN113037921B (en) | Anti-theft method and device for bicycle | |
JP5004352B2 (en) | Mobile station apparatus, mobile station apparatus control method, and base station apparatus | |
JPH1159419A (en) | Train approach warning device | |
JP2009020036A (en) | Gps module | |
KR101329993B1 (en) | Method of tracking a moving path of a user and mobile terminal of using it | |
JP3104457U (en) | Positioning abnormality detection device by GPS | |
KR20040020675A (en) | Location Tracking Apparatus and Method Using GPS and Bluetooth Interworking System | |
KR100604489B1 (en) | System for saving a life and thereof method | |
JP4320397B2 (en) | Mobile terminal device with abnormality notification function | |
JP5239608B2 (en) | MOBILE BODY MONITORING DEVICE, MOBILE BODY MONITORING METHOD, MOBILE BODY MONITORING SYSTEM, AND COMPUTER PROGRAM | |
JP2012088117A (en) | Positioning system, positioning method and positioning program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060727 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081007 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081208 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090120 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090318 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090414 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090422 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4302474 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130501 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |