JP2005088510A - Method and apparatus for detecting incorrect collating - Google Patents
Method and apparatus for detecting incorrect collating Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005088510A JP2005088510A JP2003328224A JP2003328224A JP2005088510A JP 2005088510 A JP2005088510 A JP 2005088510A JP 2003328224 A JP2003328224 A JP 2003328224A JP 2003328224 A JP2003328224 A JP 2003328224A JP 2005088510 A JP2005088510 A JP 2005088510A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reference data
- line
- detecting
- data
- signature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Image Analysis (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Description
本発明は、乱丁検出方法及びその装置に関するものである。 The present invention relates to an irregularity detection method and an apparatus therefor.
一般に書籍、雑誌等の製本は、数ペ−ジの紙面が一つの紙面にまとめて印刷されたものをページ順になるように折って折丁に形成し、更に折丁をペ−ジ順に集めて綴じることにより構成されている。ここで、折丁をペ−ジ順に重ね合わせる作業は、紙面のペ−ジを示す丁を合わせる作業であることから、丁合といわれ、通常、丁合機によって行なわれる。 In general, bookbinding for books, magazines, etc. is made by folding several pages printed on a single page into pages so that they are in page order, and then collecting the pages in page order. It is configured by binding. Here, the operation of superimposing the signatures in the order of pages is an operation of aligning the pages indicating the page of the paper, so it is called collation, and is usually performed by a collation machine.
丁合機は、無端状に回転するギャザリングチェーンに沿って、複数のフィーダを備えており、複数のフィーダは、夫々、印刷面の異なる折丁を収納した積層部から折丁を取り出し得るようになっており、複数のフィーダから順次、折丁をギャザリングチェーン上に落下させることにより、印刷面の異なる折丁をページ順に重ねて合わせている。 The collating machine includes a plurality of feeders along an endlessly rotating gathering chain, and each of the plurality of feeders can take out a signature from a stacked portion storing signatures with different printing surfaces. By sequentially dropping the signatures from the plurality of feeders onto the gathering chain, the signatures having different printing surfaces are overlapped in the page order.
しかしながら、丁合機を用いて丁合する際には、他の折丁が混入する乱丁や、折丁が欠落する落丁等のトラブルが避けられず、このようなトラブルが生じると、同じロットで製本した書籍にも同じ事故が発生しているとみられるため、回収並びに廃棄等の作業が発生するという問題があった。 However, when collating with a collating machine, troubles such as messed up with other signatures or missing signatures are unavoidable. Since the same accident seems to have occurred in the bound books, there has been a problem that operations such as collection and disposal occur.
このため、通常、丁合機では乱丁等を検出し得る乱丁検出装置を設けている。図6は、従来の乱丁検出装置を示す概念図である。 For this reason, a collation machine is usually provided with a collation detection device that can detect a collation or the like. FIG. 6 is a conceptual diagram showing a conventional irregularity detecting device.
従来の乱丁検出装置は、全てのフィーダの所定位置で折丁1の印刷面を撮影し得るCCDカメラ等の撮影手段2と、撮影手段2に接続されて撮影手段2の情報を処理する制御部3と、折丁1の撮影のタイミングを撮影手段2に伝え得る位置検出センサ(図示せず)と、全ての制御部3の情報を一つにまとめるよう接続される外部機器(図示せず)とを備えており、制御部3には、制御手段で撮影した折丁1の印刷面を所定の信号に変換するA/Dコンバータ4と、A/Dコンバータ4からの信号を記録する基準画像用メモリ5及び被検査画像用メモリ6と、基準画像用メモリ5及び被検査画像用メモリ6の情報を処理するCPU7とを備えている。
The conventional irregularity detecting device includes a photographing
乱丁検出装置により乱丁や落丁等のトラブルを検出する際には、初めに、基準の印刷面を備える折丁1を撮影手段2により撮影し、A/Dコンバータ4を介して基準画像データを基準画像用メモリ5に記録し、次に、丁合機の稼働に伴って検査対象の印刷面を備えた折丁1が所定位置に到達した時点で撮影手段2により撮影し、A/Dコンバータ4を介して被検査画像データを被検査画像用メモリ6に記録し、続いて、CPU7により、基準画像用メモリ5及び被検査画像用メモリ6の情報を比較し、両者が一致した場合には乱丁及び落丁のトラブルがないと判断し、両者が一致しない場合には乱丁及び落丁のトラブルがあると判断し、夫々判定結果を外部機器へ適宜送信しており、これによって、乱丁検出装置は、全てのフィーダ上で個々に乱丁及び落丁のトラブルの有無を検出している。
When detecting a trouble such as a typographical error or a missing memorandum by the typographical detection device, first, a
なお、乱丁検出装置に関連する先行技術文献としては、下記の特許文献1等が既に存在している。
しかしながら、CCDカメラ等の撮影手段2は折丁1の一部を撮影することに伴って、印刷面が異なる折丁1であっても撮影部分が全く同じ場合には、乱丁及び落丁を見逃してしまうおそれがあるため、隣のフィーダ等の折丁1を人手により故意に混ぜて乱丁検出の作動確認をする必要であり、非常に手間と時間がかかるという問題があった。又、人為的に乱丁を含んだ丁合(半製品)を発生させた場合には、丁合(半製品)の処分において環境問題の点で好ましくなく、しかも誤った折丁1を元のフィーダに戻すという作業が必要になるという問題があった。更に、折丁1の予備部数も多くないため、十分に乱丁検出の動作確認ができないという問題があった。更に又、丁合機へ折丁1を積み込む作業は、一人の作業者が、隣り合った三台のフィーダへ、印刷面の異なる丁合を夫々供給するため、誤って隣の折丁1を混ぜてしまうことが特に多かった。
However, if the photographing means 2 such as a CCD camera photographs a part of the
本発明はこのような実情に鑑みてなしたもので、人手を介することなく乱丁等の検出の動作確認を為し得る乱丁検出方法及びその装置を提供することを目的とするものである。 The present invention has been made in view of such a situation, and an object thereof is to provide a disorder detection method and apparatus capable of checking the operation of detecting a disorder or the like without human intervention.
上記目的を達成するため請求項1に記載の発明は、製本で折丁をページ順に集めて重ね合わせるよう、印刷面の異なる折丁に対応した複数のラインを備えると共に、夫々のライン上で、予め登録した基準画像データと、折丁より取得された被検査画像データとを比較して乱丁の検出を行う丁合手段に使用される乱丁検出方法であって、
夫々のライン上で、折丁を撮影して基準データを登録し、一つのライン上の基準データと、他のライン上の基準データとを比較し、乱丁の検出の作動確認をすることを特徴とする乱丁検出方法、に係るものである。
In order to achieve the above object, the invention according to
The signature data is registered by photographing the signature on each line, comparing the reference data on one line with the reference data on the other line, and confirming the operation of detecting irregularities. This relates to the method of detecting a random order.
請求項2に記載の発明は、一つのライン上の基準データを他のライン上の基準データと比較して基準データが同じ場合には、一つのライン上の基準データの比較ポイントを変更し、基準データを相違させる請求項1記載の乱丁検出方法、に係るものである。
In the invention according to
請求項3に記載の発明は、一つのライン上の基準データを、隣接する他のライン上の基準データと比較する請求項1又は2記載の乱丁検出方法、に係るものである。 According to a third aspect of the present invention, there is provided a randomness detection method according to the first or second aspect, wherein the reference data on one line is compared with the reference data on another adjacent line.
請求項4に記載の発明は、基準データと、他のライン上の基準データとの比較を、全てのライン上で行う請求項1、2又は3記載の乱丁検出方法、に係るものである。
The invention described in
請求項5に記載の発明は、乱丁の検出に用いる基準画像データと、乱丁検出の作動確認に用いる基準データとを同じものとして使用する請求項1〜4のいずれかに記載の乱丁検出方法、に係るものである。
The invention described in
請求項6に記載の発明は、製本で折丁をページ順に集めて重ね合わせるよう、印刷面の異なる折丁に対応した複数のラインを備えると共に、夫々のライン上で、予め登録した基準画像データと、折丁より取得された被検査画像データとを比較して乱丁の検出を行う乱丁検出装置であって、
夫々のライン上で折丁を撮影する撮影手段と、夫々の撮影手段に接続される制御手段とを備え、
前記制御手段は、撮影手段から基準データを登録し、一つのライン上の基準データと、他のライン上の基準データとを比較し、乱丁の検出の作動確認を為し得るよう構成されたことを特徴とする乱丁検出装置、に係るものである。
The invention according to
A photographing means for photographing a signature on each line, and a control means connected to each photographing means;
The control means is configured to register the reference data from the photographing means, compare the reference data on one line with the reference data on the other line, and confirm the operation of detecting the typographical error. The present invention relates to an irregularity detecting device characterized by the following.
請求項7に記載の発明は、ラインを、フィーダ上、もしくはギャザリングチェーン上で折丁を重ね合わせるまでの間にした請求項6記載の乱丁検出装置、に係るものである。
The invention described in claim 7 relates to the irregularity detecting device according to
このように本発明の請求項1、請求項6及び請求項7によれば、一つのライン上で登録した折丁の基準データと、他のライン上で登録した折丁の基準データとを比較して乱丁の検出の作動確認をするので、人手により故意に混ぜて行う乱丁検出の作動確認を不要にし、手間を低減すると共に乱丁検出の動作確認の時間の短縮を図ることができる。又、人為的に乱丁を含んだ丁合(半製品)を発生させることもないので、丁合(半製品)の処分において環境への影響をなくし、しかも誤った折丁を元のラインに戻すという作業を不要にすることができる。更に、基準データの比較により乱丁検出の作動確認をするので、折丁の予備部数を考慮する必要がなく、乱丁検出の動作確認を十分に行うことができる。 Thus, according to the first, sixth and seventh aspects of the present invention, the reference data of signatures registered on one line and the reference data of signatures registered on another line are compared. Thus, the operation for detecting the order of tampering is confirmed, so that it is not necessary to check the operation for detecting tampering that is intentionally mixed manually, thereby reducing labor and shortening the time for checking the operation for detecting tampering. In addition, there is no artificially generated collation (semi-finished product) that includes mess, so there is no environmental impact in the disposal of the collation (semi-finished product), and the wrong signature is returned to the original line. This can be eliminated. In addition, since the operation of detecting the tampering is confirmed by comparing the reference data, it is not necessary to consider the number of spare copies of the signature, and the operation of detecting the tampering can be sufficiently confirmed.
請求項2に示す如く、一つのライン上の基準データを他のライン上の基準データと比較して基準データが同じ場合には、一つのライン上の基準データの比較ポイントを変更し、基準データを相違させることにより、印刷面が異なる折丁で比較ポイントが全く同じ場合であっても、比較ポイントを変更して相違点を作成するので、乱丁等の検出の見逃しを好適に防止することができる。
According to
請求項3に示す如く、一つのライン上の基準データを、隣接する他のライン上の基準データと比較すると、隣り合ったライン上で乱丁検出の動作確認を重点的に行うので、一人の作業者が、誤って隣の折丁を混ぜてしまう場合であっても、乱丁等の検出の見逃しを特に好適に防止することができる。 According to the third aspect of the present invention, when the reference data on one line is compared with the reference data on another adjacent line, the operation of detecting disorder is focused on the adjacent line. Even if the person mistakenly mixes the adjacent signatures, it is possible to particularly preferably prevent the detection of a disordered signature or the like.
請求項4に示す如く、基準データと、他のライン上の基準データとの比較を、全てのライン上で行うと、乱丁検出の動作確認を全てのライン上で行うことができる。 If the comparison between the reference data and the reference data on the other lines is performed on all the lines as described in the fourth aspect, it is possible to confirm the operation of detecting disordered characters on all the lines.
請求項5に示す如く、乱丁の検出に用いる基準画像データと、乱丁検出の作動確認に用いる基準データとを同じものとして使用すると、乱丁の検出及び乱丁検出の動作確認を共通のデータにより行うので、部品点数を低減することができると共に情報処理を単純化することができる。
As shown in
以上説明したように、本発明によれば、人手を介することなく乱丁等の検出の動作確認を為し得るという優れた効果を奏し得る。 As described above, according to the present invention, it is possible to obtain an excellent effect that it is possible to confirm the operation of detecting a disorder or the like without any manual intervention.
以下、本発明の実施の形態例を説明する。図1は本発明の実施の形態の乱丁検出方法及びその装置を示す概念図であり、図2は乱丁検出方法で乱丁検出の動作確認を為し得るフローの前半部分であり、図3は乱丁検出方法で乱丁検出の動作確認を為し得るフローの後半部分であり、図4は印刷面の異なる折丁であって一部が同じ場合に撮影手段の比較ポイントを変更する際の一例を示す概念図であり、図5は印刷面の異なる折丁であって一部が同じ場合に撮影手段の比較ポイントを変更する際の他の例を示す概念図であり、図中、図6と同一の符号を付した部分は同一物を表わしている。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described. FIG. 1 is a conceptual diagram illustrating a method of detecting a tampering and an apparatus thereof according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a first half of a flow in which the operation of detecting tampering can be confirmed by the tampering detection method. FIG. 4 is a second half of the flow in which the operation of detecting the disordered characters can be confirmed by the detection method. FIG. 4 shows an example of changing the comparison point of the photographing means when the signatures are different on the printing surface and the same part. FIG. 5 is a conceptual diagram, and FIG. 5 is a conceptual diagram showing another example of changing the comparison point of the photographing means when the signatures are different from each other on the printing surface and a part of them is the same, and is the same as FIG. The part which attached | subjected the code | symbol represents the same thing.
乱丁検出装置は、丁合機に取り付けられるよう、折丁1の印刷面を撮影し得るCCDカメラ等の撮影手段2と、撮影手段2に接続されて撮影手段2の情報を処理する乱丁検出用の制御部8と、全ての制御部8に接続されて相互パターンマッチングの情報を処理する乱丁検出の動作確認用の制御部(制御手段)9と、折丁1の撮影のタイミングを撮影手段2に伝える位置検出センサ(図示せず)と、全ての制御部3の情報を一つにまとめるよう接続される外部機器(図示せず)とを備えている。ここで、CCDカメラ等の撮影手段2は、印刷面の異なる折丁1に対応した複数のラインの所定位置、具体的には、フィーダの所定位置もしくはギャザリングチェーンで折丁1を重ね合わせるまでの所定位置に配置されている。
The irregularity detection device is for detecting an irregularity that is connected to the imaging means 2 and processes the information of the imaging means 2 so as to be attached to the collating machine. The
乱丁検出用の制御部8は、制御手段で撮影した折丁1の印刷面を信号に変換するA/Dコンバータ10と、A/Dコンバータ10からの信号を記録する基準画像用メモリ11及び被検査画像用メモリ12と、基準画像用メモリ11及び被検査画像用メモリ12の情報を処理するCPU13とを備えている。
The irregularity
一方、乱丁検出の動作確認用の制御部9は、乱丁検出用の制御部8から画像の基準データを記録する基準データ用メモリ14と、乱丁検出用の制御部8から基準モデル座標等の情報を記録する基準モデル座標用メモリー15と、基準データ及び基準モデル座標等の情報を所定のフローで処理するCPU16とを備えている。ここで、乱丁検出の動作確認用の制御部9は、処理した情報を外部機器へ適宜送信するようにしてもよい。
On the other hand, the
以下、本発明を実施する形態例の作用を説明する。 The operation of the embodiment for carrying out the present invention will be described below.
乱丁検出装置が適切に駆動し得るか否か乱丁検出の動作確認をする際には、図2のフローに示すごとく、最初に丁合機の所定位置に、印刷面の異なる折丁1をセットし(工程A)、乱丁検出用の制御部8及び乱丁検出の動作確認用の制御部9を作動可能な状態にするよう乱丁検出の動作確認の運転を準備をし(工程B)、丁合機を一回運転して(工程C)、折丁1を各フィーダで一部ずつ送り出し(工程D)、CCDカメラ等の撮影手段2により、基準の印刷面を備える折丁1(基準登録モード)を撮影し(工程E)、基準画像用メモリ11、基準データ用メモリ14等に、A/Dコンバータ10を介して基準データを登録する(工程F)。ここで、基準の印刷面を備える折丁1(基準登録モード)の撮影(工程E)及び基準データの登録(工程F)は、印刷面の異なる折丁1に対応したラインの全てで行っており、基準データの登録(工程F)は自動でもよいし、手動でもよい。又、撮影手段2から基準データを基準画像用メモリ11、基準データ用メモリ14等に送る際には、同時に、基準モデル座標等の情報を基準モデル座標用メモリー15に送ることが好ましい。
When confirming whether or not the disorderly detecting device can be driven properly, as shown in the flow of FIG. 2, the
基準データを登録した後には、乱丁検出の動作確認用の制御部9のCPU16で、一つのライン上の基準データ(図1ではNO1)を、隣接する他のライン上の基準データ(図1ではNO2)とを比較(相互パターンマッチング)し(工程G)、両者の基準データが相違するか一致するかを判定している(工程H)。ここで、両者の基準データが相違する場合(図2では工程Hの判定Y)には、乱丁検出の動作確認が為し得る適切モードとして、全てのラインで比較を完了したか否かの次の段階(工程I)へ移行し、両者の基準データが一致する場合(図2では工程Hの判定N)には、乱丁検出の動作確認ができない不適切モードとして記録し(工程J)、全てのラインで比較を完了したか否かの次の段階(工程I)へ移行する。
After the registration of the reference data, the
全てのラインで比較を完了したか否かの次の段階(工程I)へ移行した後には、全てのラインで比較を完了(図2では工程Iの判定N)していないことにより、比較する2つの基準データを隣へシフトし(工程K)、更に、先の比較段階(工程G)へ戻すことにより、次の一つのライン上の基準データ(図1ではNO2)と、隣接する他のライン上の基準データ(図1ではNO3)とを比較(相互パターンマッチング)する。このように、比較段階(工程G、工程H、工程J)、全てラインの完了の確認(工程I)、基準データのシフト段階(工程K)を繰り返すループ処理により、基準データと、他のライン上の基準データとの比較を、全てのライン上で行っており、全てのラインで比較を完了した後(図2では工程Iの判定Y)には、乱丁検出の動作確認ができない不適切モードをチェックする段階(工程L)へ移行する(フローは図2から図3へ続き、図2及び図3の接点はαで示されている)。 After moving to the next stage (step I) of whether or not the comparison has been completed for all lines, the comparison is made because the comparison has not been completed for all the lines (determination N of step I in FIG. 2). By shifting the two reference data to the next (process K) and returning to the previous comparison stage (process G), the reference data on the next one line (NO2 in FIG. 1) and the other adjacent data The reference data on the line (NO3 in FIG. 1) is compared (mutual pattern matching). In this way, the reference data and other lines are subjected to a loop process that repeats the comparison stage (process G, process H, process J), confirmation of completion of all lines (process I), and shift stage of reference data (process K). Comparison with the above reference data is performed on all lines, and after completing the comparison on all lines (determination Y in step I in FIG. 2), an inappropriate mode in which the operation confirmation of disorder detection cannot be confirmed. The process proceeds to the step of checking (process L) (the flow continues from FIG. 2 to FIG. 3, and the contacts in FIGS. 2 and 3 are indicated by α).
乱丁検出の動作確認ができない不適切モードをチェックする段階(工程L)へ移行した後には、先の段階(工程J)で不適切モードが登録されたか否かを判断し(工程M)、不適切モードがない場合(図3では工程Mの判定N)には、乱丁検出の動作確認が終了したとして乱丁検出の運転を開始し(工程Q)、最終的に丁合機を駆動する(工程R)。一方、不適切モードがある場合(図3では工程Mの判定Y)には、一つのライン上の基準データの比較ポイントを変更して基準データを相違させるよう、撮影手段2の範囲中の比較対象モデルの変更により対処できるか否かを判定し(工程N)、比較対象モデルの変更で対処できる場合には(図3では工程Nの判定Y)、比較対象モデルの変更により基準データの比較ポイントを変えて基準データを相違させており(工程O)、比較対象モデルの変更で対処できない場合には(図3では工程Nの判定N)、撮影手段2の撮影位置の変更により基準データの比較ポイントを変えて基準データを相違させている(工程P)。そして基準データの比較ポイントを変えて基準データを相違させた後には、夫々、乱丁検出の動作確認が終了したとして乱丁検出の運転を開始し(工程Q)、最終的に丁合機を駆動している(工程R)。
After proceeding to the stage of checking the inappropriate mode in which the operation check of the disorderly detection cannot be confirmed (process L), it is determined whether or not the inappropriate mode is registered in the previous stage (process J) (process M). If there is no appropriate mode (determination N in step M in FIG. 3), the operation for detecting the collation is started (step Q) and the collating machine is finally driven (step Q). R). On the other hand, when there is an inappropriate mode (determination Y in step M in FIG. 3), the comparison within the range of the photographing
ここで、基準データの比較ポイントを変えて基準データを相違させるよう比較対象モデルの変更を具体的に説明すると、図4に示す如く、CCD等の撮影手段2は、折丁1の印刷面の所定範囲17を撮影しており、撮影部分の所定範囲17では、乱丁検出用の制御部8等により更に小さな範囲(図4ではa〜e、a’〜e’で示す)を決定しており、その一つを比較対象モデルにしている。通常、比較段階(工程G、工程H)は、任意の比較対象モデルの比較(図4では例えばaとa’)により処理を行っており、不適切モードの存在(印刷面が異なる折丁1であって比較対象モデルが同じ状態、図4ではNO1のa、c〜eと、NO2のa’、c’〜e’とが同じ)に伴って比較対象モデルの変更する場合(工程O)には、乱丁検出用の制御部8等により比較の両者で比較対象モデルを上下方向もしくは左右方向へ順に移動させることにより(例えば図4のNO1ではa→b→c→eの順に移動させ、同様にNO2では、NO1に対応するようa’→b’→c’→e’の順に移動させる)、いずれかの位置で比較対象モデルを相違させている(図4ではbとb’の位置)。ここで、比較対象モデルの変更する処理は、撮影した画像をディスプレイ等で見ることにより手動で行ってもよいし、所定のプログラムに伴って自動で行ってもよい。
Here, the change of the comparison object model will be described in detail by changing the comparison point of the reference data so as to make the reference data different. As shown in FIG. 4, the photographing
又、基準データの比較ポイントを変えて基準データを相違させるよう撮影手段2の撮影位置の変更を具体的に説明すると、CCD等の撮影手段2は、通常、折丁1の印刷面の所定範囲を撮影しており、図5に示す如く、撮影部分の所定範囲17における文字等の図柄が同じ場合には、比較対処モデルの変更で対処できないため(図3では工程Nの判定N)、撮影手段2自体の撮影位置を変更している(例えば図5のNO1では17から17aへ、NO2では17から17a’へ変更している。)。ここで、撮影手段2の撮影位置の変更する処理は、手動で行ってもよいし、自動で行ってもよい。
Further, the change of the photographing position of the photographing
一方、乱丁検出の動作確認が終了して乱丁検出の運転を開始する際には(工程Q)、検出の作動確認に用いる基準データを、乱丁の検出に用いる基準画像データとして使用し、丁合機の稼働に伴って検査対象の印刷面を備えた折丁1が所定位置に到達した時点で撮影手段2により撮影し、A/Dコンバータ10を介して被検査画像データを被検査画像用メモリ12に記録し、続いて、CPU13により、基準データ及び被検査画像データを比較し、両者が一致した場合には乱丁及び落丁のトラブルがないと判断し、両者が一致しない場合には乱丁及び落丁のトラブルがあると判断して判定結果を外部機器へ適宜送信しており、これによって、乱丁検出装置は、全てのフィーダ上で別々に乱丁及び落丁のトラブルの有無を検出している。
On the other hand, when the operation of detecting the order of errors is completed and the operation of detecting the order of errors is started (step Q), the reference data used for checking the operation of the detection is used as the reference image data used for detecting the order of errors. When the
このように本発明の実施の形態例によれば、一つのライン上で登録した折丁1の基準データと、他のライン上で登録した折丁1の基準データとを比較して乱丁の検出の作動確認をするので、人手により故意に混ぜて行う乱丁検出の作動確認を不要にし、手間を低減すると共に乱丁検出の動作確認の時間の短縮を図ることができる。又、人為的に乱丁を含んだ丁合(半製品)を発生させることもないので、丁合(半製品)の処分において環境への影響をなくし、しかも誤った折丁1を元のラインに戻すという作業を不要にすることができる。更に、基準データの比較により乱丁検出の作動確認をするので、折丁1の予備部数を考慮する必要がなく、乱丁検出の動作確認を十分に行うことができる。
As described above, according to the embodiment of the present invention, the reference data of the
一つのライン上の基準データを他のライン上の基準データと比較して基準データが同じ場合には、一つのライン上の基準データの比較ポイントを変更し、基準データを相違させることにより、印刷面が異なる折丁1で比較ポイントが全く同じ場合であっても、比較ポイントを変更して相違点を作成するので、乱丁等の検出を見逃してしまうことを好適に防止することができる。
If the reference data on one line is compared with the reference data on the other line and the reference data is the same, the reference data on one line is changed and the reference data is changed to change the reference data. Even if the comparison point is exactly the same for the
一つのライン上の基準データを、隣接する他のライン上の基準データと比較すると、隣り合ったライン上で乱丁検出の動作確認を重点的に行うので、一人の作業者が、誤って隣の折丁1を混ぜてしまう場合であっても、乱丁等の検出を見逃してしまうことを特に好適に防止することができる。
When comparing the reference data on one line with the reference data on the other adjacent line, the confirmation operation of the disorderly detection on the adjacent line is focused. Even in the case where the
基準データと、他のライン上の基準データとの比較を、全てのライン上で行うと、乱丁検出の動作確認を全てのライン上で行うことができる。 If the comparison between the reference data and the reference data on other lines is performed on all the lines, it is possible to check the operation of detecting the disorderly order on all the lines.
乱丁の検出に用いる基準画像データと、乱丁検出の作動確認に用いる基準データとを同じものとして使用すると、乱丁の検出及び乱丁検出の動作確認を共通のデータにより行うので、部品点数を低減することができると共に情報処理を単純化することができる。 If the reference image data used for detecting the tampering and the reference data used for checking the tampering detection are used as the same data, the tampering detection and the tampering detection operation confirmation are performed using common data, thereby reducing the number of parts. Information processing can be simplified.
なお、本発明の乱丁検出方法及びその装置は、上述の形態例にのみ限定されるものではなく、乱丁は折丁に不備があるもの全てを含む意味であり、又、乱丁検出の動作確認は、基準データを他のルートの基準データと比較し得るものならば、他の工程で行うものでもよいこと、撮影手段は種類や個数が一つに限定されるものではないこと、その他、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。 It should be noted that the disorderly detection method and apparatus of the present invention are not limited only to the above-described embodiments, meaning that the disorderly letters include all the faults in the signatures, and the operation confirmation of the disorderly letter detection is As long as the reference data can be compared with the reference data of other routes, it may be performed in other steps, the type and number of photographing means are not limited to one, and the present invention Of course, various changes can be made without departing from the scope of the present invention.
1 折丁
2 撮影手段
9 乱丁検出の動作確認用の制御部(制御手段)
DESCRIPTION OF
Claims (7)
夫々のライン上で、折丁を撮影して基準データを登録し、一つのライン上の基準データと、他のライン上の基準データとを比較し、乱丁の検出の作動確認をすることを特徴とする乱丁検出方法。 In order to superimpose signatures in page order in bookbinding, it has a plurality of lines corresponding to signatures with different printing surfaces, and pre-registered reference image data and inspected images acquired from the signatures on each line A method of detecting a messiness used in a collation means for detecting messiness by comparing with data,
The signature data is registered by photographing the signature on each line, comparing the reference data on one line with the reference data on the other line, and confirming the operation of detecting irregularities. Random detection method.
夫々のライン上で折丁を撮影する撮影手段と、夫々の撮影手段に接続される制御手段とを備え、
前記制御手段は、撮影手段から基準データを登録し、一つのライン上の基準データと、他のライン上の基準データとを比較し、乱丁の検出の作動確認を為し得るよう構成されたことを特徴とする乱丁検出装置。 In order to superimpose signatures in page order in bookbinding, it has a plurality of lines corresponding to signatures with different printing surfaces, and pre-registered reference image data and inspected images acquired from the signatures on each line A tamper detection device that detects tampering by comparing data,
A photographing means for photographing a signature on each line, and a control means connected to each photographing means;
The control means is configured to register the reference data from the photographing means, compare the reference data on one line with the reference data on the other line, and confirm the operation of detecting the typographical error. An irregularity detecting device characterized by.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003328224A JP4314086B2 (en) | 2003-09-19 | 2003-09-19 | Randomness detection method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003328224A JP4314086B2 (en) | 2003-09-19 | 2003-09-19 | Randomness detection method and apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005088510A true JP2005088510A (en) | 2005-04-07 |
JP4314086B2 JP4314086B2 (en) | 2009-08-12 |
Family
ID=34457872
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003328224A Expired - Fee Related JP4314086B2 (en) | 2003-09-19 | 2003-09-19 | Randomness detection method and apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4314086B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007136925A (en) * | 2005-11-21 | 2007-06-07 | Yamatake Corp | Incorrect collating inspection equipment |
JP2010188653A (en) * | 2009-02-19 | 2010-09-02 | Kita Denshi Corp | Erratic pagination inspection system |
-
2003
- 2003-09-19 JP JP2003328224A patent/JP4314086B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007136925A (en) * | 2005-11-21 | 2007-06-07 | Yamatake Corp | Incorrect collating inspection equipment |
JP4690179B2 (en) * | 2005-11-21 | 2011-06-01 | 株式会社山武 | Random inspection device |
JP2010188653A (en) * | 2009-02-19 | 2010-09-02 | Kita Denshi Corp | Erratic pagination inspection system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4314086B2 (en) | 2009-08-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10126695B2 (en) | Image forming apparatus that is improved in jam processing efficiency | |
JP5884760B2 (en) | Image inspection system and image inspection apparatus | |
AU2013242849B2 (en) | Image inspection system and program | |
CN112433452B (en) | Image inspection device, image forming device, image inspection method, and program | |
US20090202134A1 (en) | Print inspecting apparatus | |
US11283955B2 (en) | Image forming apparatus and image forming method with image verification | |
JP2009164967A (en) | Image copy system | |
JP4314086B2 (en) | Randomness detection method and apparatus | |
JP4572634B2 (en) | Printing result inspection apparatus, image forming apparatus, printing result inspection method, program | |
US20210073967A1 (en) | Verification apparatus, information processing method, and storage medium | |
JP4690179B2 (en) | Random inspection device | |
JP2009157858A (en) | Print inspection device | |
JP5577529B2 (en) | Cover slip inspection device in bookbinding process | |
JP2009137166A (en) | Method for managing variable information-printed matter, managing system for variable information-printed matter, and group of variable information-printed matters | |
JP2009157869A (en) | Print inspection device | |
CN102844770A (en) | Form, form processing device, form processing method, and recording medium | |
JP2018038006A (en) | Original registering device and method, original determining device and method, original registering program and original determining program | |
JP5879584B2 (en) | Random inspection device | |
JP2005186464A (en) | Image forming apparatus | |
JP3513364B2 (en) | Reference image acquisition method, irregularity inspection apparatus and irregularity inspection method | |
JP6447860B2 (en) | Random inspection device | |
JP5555861B2 (en) | Random inspection system | |
JP3563642B2 (en) | Image processing system for random page inspection | |
US20220360683A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and storage medium | |
JP2024041653A (en) | signature inspection device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050801 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081001 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081202 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090126 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090428 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090518 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |