JP2005071894A - Wire evaluation method - Google Patents
Wire evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005071894A JP2005071894A JP2003302345A JP2003302345A JP2005071894A JP 2005071894 A JP2005071894 A JP 2005071894A JP 2003302345 A JP2003302345 A JP 2003302345A JP 2003302345 A JP2003302345 A JP 2003302345A JP 2005071894 A JP2005071894 A JP 2005071894A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- electric wire
- wire
- wires
- harness
- connector
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Installation Of Indoor Wiring (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ワイヤーハーネスの布線作業性を評価する方法に関し、より詳しくは実際の布線作業による評価を行なわなくても、作業性の良し悪しを推測することができる電線評価方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the wiring workability of a wire harness, and more particularly to an electric wire evaluation method capable of estimating whether the workability is good or bad without performing an evaluation by an actual wiring work.
従来、自動車に配索されるワイヤーハーネスは、調尺切断した電線端末に端子を接続して、これら端子をコネクタに挿入する等により仮結束ハーネスを複数形成するとともに、これら仮結束ハーネスを順次組立図板上に布線してから本結束することにより、自動車に配索される形態に組み立てられる。 Conventionally, wire harnesses that are routed in automobiles have multiple temporary binding harnesses formed by connecting terminals to scaled wire terminals and inserting these terminals into connectors, etc., and assembling these temporary binding harnesses in sequence. By laying on the drawing board and then binding it together, it is assembled into a form that is routed to the automobile.
例えば、図1に示すような形態のワイヤーハーネス10は、図2に示されるように3つに分割された仮結束ハーネス11、12、13を組立図板14上に布線して本結束することで完成される。通常、布線作業前の仮結束ハーネス11,12,13は、図3に示すような輪状に個別に束ねられてバンド15で固定された状態で持ち運びがなされる。
For example, the
この場合、布線作業者は、先ず、輪状に束ねられた仮結束ハーネス11を手に取り、バンド15を外して輪を解いて展開し、コネクタ1を組立図板14の左中央のコネクタ支持部1aへ載置し、その電線を電線支持部A,B,C,Dを介しながら這わせてコネクタ2を右上のコネクタ支持部2aへ載置する。
In this case, the wiring operator first picks up the
次に、輪状に束ねられた仮結束ハーネス12を手に取り、バンド15を外して輪を解いて展開し、コネクタ3をコネクタ支持部3aに載置し、コネクタ3からの電線を電線支持部A,Bを介しながら這わせてコネクタ5をコネクタ支持部5aへ、電線支持部A,B,C,Eを介しながら這わせてコネクタ4をコネクタ支持部4aへ載置する。
Next, the
そして、輪状に束ねられた仮結束ハーネス13を手に取り、バンド15を外して輪を解いて展開し、先ずコネクタ6をコネクタ支持部6aに載置し、そのコネクタ6からの電線を電線支持部B,Cを介しながら這わせてコネクタ7をコネクタ支持部7aへ載置し、更に電線支持部Eを介しながら這わせてコネクタ9をコネクタ支持部9aへ載置する。さらにコネクタ7からの電線は電線支持部C,Dを介しながら這わせてコネクタ8をコネクタ支持部8aへ載置する。コネクタ6からの端子16は電線支持部Bを介しながら這わせてコネクタ5に挿入され、端子17は電線支持部B,Aを介しながら這わせてコネクタ1に挿入される。最後にコネクタ7からの端子18を電線支持部C,Dを介しながら這わせてコネクタ2に挿入されてワイヤーハーネス10の布線による組立は完了する。
Then, the
このようにしてワイヤーハーネス10の組立は行なわれるのであるが、作業者が輪状になった仮結束ハーネスのバンド15を外して展開させると、通常、図4に示すように電線端末のコネクタや端子が揺動して電線同士が絡んでしまうことが起きる。特に、仮結束ハーネス11のような簡易な構成とは違って、仮結束ハーネス13のように多数の電線、端子、コネクタを有する構成の場合、いずれかの電線端末のコネクタを手に持って展開すると、他の電線端末のコネクタや端子が展開の際の反動や落下などにより揺れ動いて電線同士の巻き付きが起きやすい。また、この巻き付きによる電線の絡みは、布線作業中にも起きる場合がある。
The
したがって、作業者はこの巻き付きによる電線の絡みを解きながら布線作業を行なうことになるのだが、この絡みを解くのに要する時間が、組立図板へコネクタを載置したり電線を這わせたりして布線を行っている実質的な時間に相当するほど取られてしまっており、布線作業の工数削減を困難にしていた。 Therefore, the operator performs the wiring work while untangling the electric wire due to the winding, but the time required for unraveling the entanglement is such that the connector is placed on the assembly drawing board or the electric wire is twisted. Therefore, it has been taken to the extent that it corresponds to a substantial time for performing the wiring, and it has been difficult to reduce the man-hours of the wiring work.
一般的に、開発用に試作された電線の耐電性能などの評価については、それに応じた規格と評価試験があるため、性能を定量的に評価することができるが、その試作電線を用いたワイヤーハーネスの布線作業性の良し悪しの評価については、実際にその電線を用いてハーネスを構成させて布線作業を行なう以外に方法がなかった。 In general, there are standards and evaluation tests for the evaluation of electric resistance of electric wires prototyped for development, so the performance can be quantitatively evaluated. Regarding the evaluation of whether the wiring workability of the harness is good or bad, there was no method other than performing the wiring work by actually configuring the harness using the electric wire.
つまり、ワイヤーハーネスの組立においては、布線時に電線が絡まずに作業できる必要があるが、これまで、電線の絡みやすさの指標がなく、定量的に評価することができなかったため、布線作業性をも考慮した電線の試作開発を効率よく行なえなかった。 In other words, in the assembly of the wire harness, it is necessary to be able to work without tangling the wires during wiring, but until now there was no indicator of the ease of tangling of the wires and it was not possible to quantitatively evaluate the wiring. We were unable to efficiently develop a prototype of an electric wire that considered workability.
本発明の解決する課題は、実際の布線作業による評価を行なわなくても、作業性の良し悪しを推測することができる電線評価方法を提供することである。 The problem to be solved by the present invention is to provide an electric wire evaluation method capable of inferring whether workability is good or bad without performing evaluation by actual wiring work.
本発明者は、ワイヤーハーネスの電線が自由に動きすぎる(揺動する)から電線同士の巻き付きなどによる絡みが発生するのではないかという考えに至ったことから、ワイヤーハーネスの電線を種々変更しながら、ハーネスの布線時に絡まった電線を解すことに要した時間と、電線を単独で鉛直方向に吊るすとともに電線下端をその電線側方の所定高さから放してから静止するまでにかかる時間とを測定して検討した結果、これら2つの時間との間に相関関係を見出した。つまり、本発明に係る電線評価方法は、電線、端子、コネクタからなるワイヤーハーネスの布線作業を行なうにあたって生じる電線の絡みの度合いを評価する評価方法であって、前記電線の絡みを解すことに要する時間と、前記ワイヤーハーネスの構成に用いられる電線を鉛直方向に吊るすとともに下端を該電線側方の所定高さから放して該下端が静止するまでの減衰時間との相関データに基づき評価することを要旨とするものである。 The present inventor has come to the idea that entanglement due to wrapping of electric wires may occur because the electric wires of the wire harness move freely (oscillate), so various changes are made to the electric wires of the wire harness. However, the time required to unwind the wire entangled during wiring of the harness, and the time required to stand still after hanging the wire alone in the vertical direction and releasing the lower end of the wire from the predetermined height on the side of the wire. As a result of measuring and examining, a correlation was found between these two times. That is, the electric wire evaluation method according to the present invention is an evaluation method for evaluating the degree of entanglement of an electric wire that occurs when performing a wiring operation of a wire harness composed of an electric wire, a terminal, and a connector. Assess based on correlation data between the time required and the attenuation time until the lower end is released from the predetermined height on the side of the electric wire and the lower end is stopped while the electric wire used for the configuration of the wire harness is suspended in the vertical direction. Is a summary.
上記構成を有する電線評価方法によれば、例えば、試作電線の布線作業性能について、その試作電線を用いたハーネスの実際の布線作業による評価を行なわなくても、予め種々の電線について得られた相関データを利用することにより、その試作電線の減衰時間を測定するだけで、ハーネスを構成させて布線するときに生じる電線の絡みの度合い、つまり布線時の作業性の良し悪しを推測することができる。これにより、布線作業性を考慮した電線の試作開発を効率よく行なえるようになるとともに、布線作業の工数削減にも繋がる。 According to the electric wire evaluation method having the above configuration, for example, the wiring work performance of the prototype electric wire can be obtained in advance for various electric wires without performing an evaluation by the actual wiring work of the harness using the prototype electric wire. By using the correlation data, it is possible to estimate the degree of entanglement of the wire that occurs when the harness is constructed and wired, that is, whether the wiring work is good or bad simply by measuring the decay time of the prototype wire. can do. As a result, it is possible to efficiently perform trial development of an electric wire in consideration of the wiring workability, and also to reduce the man-hours of the wiring work.
以下に、本発明に係る電線評価方法の実施の形態について図面を参照して説明する。先ず、実際に布線作業を行なって、ハーネス布線時に生じる電線絡みを解すのに要する時間を測定する。布線作業を行なうハーネスの形態は前述の仮結束ハーネス13の構成と同じもので、布線に使用する組立図板14も同じである。電線については、従来から使用されている「導体の断面積(の呼び名)が0.30、0.50、0.85、1.25、2.00mmsq(mm2)」の径違いの電線5種類を用い、それぞれについて仮結束ハーネス13を作成して組立図板14上への布線作業を行なった。尚、電線の種類に関係なくコネクタ、端子は同じものを用いた。
Embodiments of an electric wire evaluation method according to the present invention will be described below with reference to the drawings. First, the wiring work is actually performed, and the time required to release the electric wire entanglement that occurs during the wiring of the harness is measured. The form of the harness for performing the wiring work is the same as that of the
次に、電線の動き易さや揺動し易さの度合いを定量的に測るために、電線を鉛直方向に吊るすとともにその下端を電線側方の所定高さから放して静止するまでの減衰時間(振動時間、揺れが収束するまでの時間)を測定する。測定する電線は、前述と同様の導体断面積が0.30、0.50、0.85、1.25、2.00mm2の径違いの電線5種類を用いた。図5に示すように、測定の際には、それぞれ電線を所定の長さ(この場合350mm)に切断し、切断された電線の一端19を、チャック21に挟んで鉛直方向に吊るす。そして、そのチャック部21aを支点とし、電線の他端20をこの支点の高さまで側方に持ち上げ、他端20を放した時からその他端20が下方位置で完全に静止するまでの時間を測定した。
Next, in order to quantitatively measure the degree of ease of movement and swinging of the electric wire, the electric wire is suspended in the vertical direction and the lower end thereof is released from a predetermined height on the side of the electric wire until it is stationary ( Measure vibration time and time until shaking converges). As the electric wires to be measured, five types of electric wires having different conductor cross-sectional areas of 0.30, 0.50, 0.85, 1.25, and 2.00 mm 2 as described above were used. As shown in FIG. 5, at the time of measurement, each electric wire is cut into a predetermined length (350 mm in this case), and one
図6はこれらの測定結果をグラフにしたもので、縦軸が解しに要する時間、横軸が減衰時間(振動時間)として、5種類の電線それぞれについてプロットした点を近似線で結んだ右肩上がりの相関曲線22が表されている。この相関曲線22が右肩上がりになっていることからもわかるように、ハーネスに用いられている電線の減衰時間が長いものほど、その電線より構成されたハーネスを布線する時に、電線絡みの解しに要する時間が長いということがわかる。つまり、電線の動き易さや揺動し易さの度合いを示す減衰時間が長い(自由に動きすぎる、揺動が大きい)ものほど、電線同士の巻き付きによる絡みが多くなり、その結果、その絡みを解すのに要する時間が長くなって、布線作業性が悪くなるということがいえる。
FIG. 6 is a graph of these measurement results, with the vertical axis representing the time required for solving and the horizontal axis representing the attenuation time (vibration time). A rising
次に、この図6の相関曲線22の利用について説明する。布線作業性の良し悪しが未知の電線、例えば、開発中の試作電線の布線作業性の良し悪しを推測する場合、その試作電線について上述した方法でその減衰時間Gを測定し、その測定結果の減衰時間Gを相関曲線22a上にプロットすることで、その点22aから解しに要する時間Hを求める。
Next, the use of the
この求められた解しに要する時間Hは、実際にこの試作電線を用いて仮結束ハーネス13を構成して布線作業を行なった場合の、絡みを解すのに要する時間に相当する時間であると推測することができる。つまり、実際の布線作業を行なうことなく、減衰時間を測定するだけという簡易な方法で、その電線の布線作業性の良し悪しを推測することが短時間で行なうことが可能になる。従って、この方法を用いれば、布線作業性をも考慮した電線の試作開発を効率よく行なうことができるので、試作電線の開発期間の短縮化も図ることが可能になるうえに、その結果、組立現場での布線作業の工数削減にも繋がることになる。
The time H required for the unraveling is a time corresponding to the time required for untangling when the
以上、本発明に係る電線評価方法の一実施例について説明したが、本発明はこうした実施例に何ら限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施できることは勿論である。例えば、解しに要する時間測定に用いたハーネスの形態や、減衰時間測定のための電線長さや放す位置などは上述した実施例に限定されるものではない。この場合、解しに要する時間の長短が電線種類ごとに顕著に表われるように、電線本数、コネクタ、端子の数などを増やしたり、電線長さを変えたりできることは勿論のこと、減衰時間の測定についても電線本数を増やして下端を一体にして振らせたり、電線下端に重りを付けて振らせたりすることで電線種類ごとの減衰時間の差異が明確になるようにするなどの変更も可能である。 As mentioned above, although one Example of the electric wire evaluation method which concerns on this invention was described, this invention is not limited to such an Example at all, and in the range which does not deviate from the summary of this invention, it can implement in various aspects. Of course. For example, the form of the harness used for the time measurement required for unraveling, the length of the wire for measuring the decay time, the position to be released, etc. are not limited to the above-described embodiments. In this case, it is possible to increase the number of wires, the number of connectors, the number of terminals, etc., and to change the length of the wire so that the length of time required for the solution is remarkably shown for each wire type. Measurements can also be changed by increasing the number of wires and shaking the lower end together, or by adding a weight to the lower end of the wire and shaking it so that the difference in attenuation time for each wire type becomes clear. It is.
1〜9 コネクタ
1a〜9a コネクタ支持部
10 ワイヤーハーネス
11,12,13 仮結束ハーネス
14 組立図板
15 バンド
16,17,18 端子
19 吊るした電線の一端
20 吊るした電線の他端
21 チャック
21a チャック部
22 相関曲線
A〜E 電線支持部
G 試作電線の減衰時間
H 試作電線の絡み解し時間
1-9 Connector 1a-9a
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003302345A JP4285645B2 (en) | 2003-08-27 | 2003-08-27 | Electric wire evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003302345A JP4285645B2 (en) | 2003-08-27 | 2003-08-27 | Electric wire evaluation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005071894A true JP2005071894A (en) | 2005-03-17 |
JP4285645B2 JP4285645B2 (en) | 2009-06-24 |
Family
ID=34406633
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003302345A Expired - Fee Related JP4285645B2 (en) | 2003-08-27 | 2003-08-27 | Electric wire evaluation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4285645B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015099680A (en) * | 2013-11-19 | 2015-05-28 | 住友電装株式会社 | Wire harness packing form production support apparatus and method for producing the wire harness packing form |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH02174012A (en) * | 1988-12-27 | 1990-07-05 | Yazaki Corp | Manufacture of flat wire harness and device |
JPH09151032A (en) * | 1995-11-29 | 1997-06-10 | Yazaki Corp | Abnormal tension detecting device for electric wire |
JP2001250439A (en) * | 2000-03-07 | 2001-09-14 | Sumitomo Wiring Syst Ltd | Provisionally bound harness and retaining structure therefor |
JP2002157927A (en) * | 2000-11-21 | 2002-05-31 | Sumitomo Wiring Syst Ltd | Bend tester for electric wire |
-
2003
- 2003-08-27 JP JP2003302345A patent/JP4285645B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH02174012A (en) * | 1988-12-27 | 1990-07-05 | Yazaki Corp | Manufacture of flat wire harness and device |
JPH09151032A (en) * | 1995-11-29 | 1997-06-10 | Yazaki Corp | Abnormal tension detecting device for electric wire |
JP2001250439A (en) * | 2000-03-07 | 2001-09-14 | Sumitomo Wiring Syst Ltd | Provisionally bound harness and retaining structure therefor |
JP2002157927A (en) * | 2000-11-21 | 2002-05-31 | Sumitomo Wiring Syst Ltd | Bend tester for electric wire |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015099680A (en) * | 2013-11-19 | 2015-05-28 | 住友電装株式会社 | Wire harness packing form production support apparatus and method for producing the wire harness packing form |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4285645B2 (en) | 2009-06-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5412619B2 (en) | Resolver terminal pin bald structure | |
JP6124940B2 (en) | Wire harness manufacturing method and wiring jig | |
JP4285645B2 (en) | Electric wire evaluation method | |
JP6713342B2 (en) | Installation method of jacket structure | |
JP6324927B2 (en) | Terminal connection jig for withstand voltage test of power cables | |
JP6180370B2 (en) | Dielectric strength test of insulated wires | |
JP2007335160A (en) | Connector apparatus to terminal board of electronic equipment | |
JP6487780B2 (en) | Electric wire tape winding work table | |
JP2012160433A (en) | Wiring jig of wire harness, method of manufacturing branch wire harness and branch structure of wire harness | |
JP2006503430A (en) | Fixing litz wire to reduce assembly height | |
CN218648513U (en) | Cable fixing device and laser welding machine | |
CN213956175U (en) | Hole site inspection tool for engine wire harness mounting bracket | |
JP2004227850A (en) | Electric cable supply shelf | |
JP7460460B2 (en) | Wire holders and jig plates | |
KR200218024Y1 (en) | an inspection terminal stick keeping structure for an electric power tester | |
JP3816631B2 (en) | Cable laying clip | |
JP4181507B2 (en) | Fiber cable laying structure, laying method and maintenance method | |
JP2002100250A (en) | Manufacturing method of twisted electric wire | |
JP2004296336A (en) | Manufacturing method of wire harness and auxiliary tool for tape wrapping | |
JP2010273467A (en) | Method for manufacturing wire harness having hook of hanging hook and routing jig | |
JP5518532B2 (en) | Electric cable branching method | |
JP3050695B2 (en) | Wiring jig | |
JP6212178B1 (en) | Cable connection device | |
JP2022133514A (en) | Power distribution wire cable, and cable with branch | |
WO2019181633A1 (en) | Connection structure of electric wires, and method for producing harness |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060330 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081121 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081202 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090128 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090317 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090318 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120403 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130403 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140403 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |