JP2005031548A - Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program - Google Patents

Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program Download PDF

Info

Publication number
JP2005031548A
JP2005031548A JP2003272980A JP2003272980A JP2005031548A JP 2005031548 A JP2005031548 A JP 2005031548A JP 2003272980 A JP2003272980 A JP 2003272980A JP 2003272980 A JP2003272980 A JP 2003272980A JP 2005031548 A JP2005031548 A JP 2005031548A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
billing
information
print
charging
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2003272980A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshiya Imoto
善弥 伊本
Michio Kikuchi
理夫 菊地
Yasuyuki Tanaka
靖幸 田中
Kenji Hyoki
賢治 表木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2003272980A priority Critical patent/JP2005031548A/en
Publication of JP2005031548A publication Critical patent/JP2005031548A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Meter Arrangements (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To more appropriately perform charging. <P>SOLUTION: When printing is performed based on printing data showing the content to be printed on paper in a printer 2, an image reading part 48 reads a printed image from the already printed paper. An inspection part 66 in an inspection charging device 6 inspects a printing state by comparing the printing data acquired from the printer 2 with read image data acquired from the image reading part 48. A charging processing part 68 generates charging information so that charging may be performed in accordance with the state of the image actually printed on the paper based on the result of the inspection by the inspection part 66. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は印刷枚数に応じて課金を行う課金処理機能を有する画像形成装置、特に新たな課金方法を提供する装置並びにその方法に関する。   The present invention relates to an image forming apparatus having a charging processing function for charging according to the number of printed sheets, and more particularly to an apparatus and method for providing a new charging method.

従来、複写機、ファクシミリ装置、プリンタなどの画像形成装置において、これらの装置を使用した度合いに応じて印刷を依頼した顧客から料金を徴収するための課金装置を備えたものがある。例えば、画像形成装置に印刷枚数を数えるカウンタを設けておき、このカウンタ値によって徴収する金額を決定することが一般的である。このように、通常は依頼に応じた枚数分の印刷物に対して課金を行うが、印刷物の画質に色むら等の問題があるときに問題等がないときと同じだけの課金を行うのは、依頼者に不利益を与えかねない。   2. Description of the Related Art Conventionally, some image forming apparatuses such as copying machines, facsimile machines, and printers are provided with a charging device for collecting a fee from a customer who has requested printing according to the degree of use of these apparatuses. For example, it is common to provide a counter for counting the number of printed sheets in the image forming apparatus and determine the amount to be collected based on the counter value. In this way, normally, charging is performed for the number of printed materials according to the request, but when there is a problem such as uneven color in the image quality of the printed material, the same charging as when there is no problem is that It can be detrimental to the client.

そこで、例えば印刷実行時に画像形成プロセスに関するパラメータ値(色濃度の最大値等)を検出し、いずれかのパラメータ値が所定の正常値範囲内になければ、その画像形成装置の状態で印刷された枚数分を出力枚数カウンタから減算することで徴収金額を減額するという技術が開示されている(特許文献1)。このように、従来においては、装置の状態が思わしくないため一定以上の画質が得られない場合に徴収金額を減額するようにしていた。   Therefore, for example, a parameter value related to the image forming process (such as a maximum value of color density) is detected at the time of printing, and if any parameter value is not within a predetermined normal value range, printing is performed in the state of the image forming apparatus. A technique is disclosed in which the amount collected is subtracted by subtracting the number of sheets from the output sheet counter (Patent Document 1). As described above, conventionally, the amount of collected money is reduced when the image quality exceeding a certain level cannot be obtained because the state of the apparatus is unintentional.

特開2002−196636号公報JP 2002-196636 A

ところで、印刷画像の品質の劣化は、画像形成装置の状態に依存するに留まらず、突発的に発生するデフェクトによっても発生しうる。例えば、転写不良による文字抜けや用紙の搬送時に発生するスキュー、装置内に混入した紙粉などの影響によるスポット抜けなどが原因によって望まれる画質が得られない場合もある。しかしながら、従来においては、パラメータ値に基づく画像形成装置の状態によって印刷画像の品質の良し悪しを判断していたので、装置のパラメータ値だけでは把握することができない不具合が原因による印刷画質の画質劣化を検出することができない。   By the way, the deterioration of the quality of the printed image is not limited to the state of the image forming apparatus, but may be caused by a defect that occurs suddenly. For example, the desired image quality may not be obtained due to character omission due to transfer failure, skew generated during paper conveyance, spot omission due to paper dust mixed in the apparatus, and the like. However, in the past, since the quality of the print image was judged according to the state of the image forming apparatus based on the parameter value, the image quality degradation of the print image quality due to a problem that cannot be grasped only by the parameter value of the apparatus Cannot be detected.

また、その一方では、一定以上の高品質の印刷画像が得られなかった場合でも、例えば注視しなくては確認できないなど印刷依頼者からしてみれば、画質劣化の程度によっては許容できる範囲であるかもしれない。すなわち、画質の低下が見られたからといって一律に減額しなくてもよい場合も考えられる。しかしながら、従来においては、このような場合を想定していなかったので、装置の状態が良くないときには常に減額していた。   On the other hand, even if a high-quality print image above a certain level cannot be obtained, for example, from the viewpoint of the print requester, it cannot be confirmed without gazing. might exist. In other words, there may be a case where it is not necessary to reduce the amount evenly because of a decrease in image quality. However, in the past, such a case was not assumed, and therefore the amount was always reduced when the state of the apparatus was not good.

本発明は以上のような問題を解決するためになされたものであり、その目的は、課金をより適切に行うことのできる改良された画像形成装置を提供することにある。   SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is that it provides an improved image forming apparatus that can be charged more appropriately.

以上のような目的を達成するために、本発明に係る課金装置は、画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金処理手段を有することを特徴とする。   In order to achieve the above object, a charging apparatus according to the present invention includes a charging processing means for generating charging information for charging based on the state of a print image formed on a medium by an image forming apparatus. It is characterized by that.

また、媒体に対して印刷する内容を示す印刷情報と、その印刷情報に基づき前記形成装置により印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査する検査手段を有し、前記課金処理手段は、前記検査手段による検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成することを特徴とする。   In addition, it has inspection means for inspecting the print state by comparing print information indicating the content to be printed on the medium and read image information of the medium printed by the forming apparatus based on the print information, The billing processing unit generates billing information so that a billing amount corresponding to a printing state of the medium is determined based on the inspection result by the inspection unit.

更に、前記検査手段は、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値と、読取画像情報から得た当該検査項目に対する印刷状態を示す値とを比較することを特徴とする。   Furthermore, the inspection means compares a threshold value of an inspection item, which is a criterion for determining quality of a printed image, with a value indicating a printing state for the inspection item obtained from read image information.

更にまた、前記課金処理手段は、前記検査項目の閾値と、前記印刷状態を示す値と、装置固有の性能限界値との大小関係が課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴とする。   Furthermore, the billing processing unit generates billing information so that a billing amount reflects a magnitude relationship among the threshold value of the inspection item, the value indicating the printing state, and the performance limit value unique to the apparatus. Features.

更にまた、前記検査項目の閾値を設定する閾値設定手段を有することを特徴とする。   Furthermore, it has a threshold value setting means for setting a threshold value of the inspection item.

また、複数の媒体に対する前記検査手段による検査結果を、設定された印刷単位に記録する記録手段を有し、前記課金処理手段は、前記記録手段が記録した印刷単位で課金情報を生成することを特徴とする。   A recording unit that records the inspection results of the plurality of media by the inspection unit in a set printing unit; and the charging processing unit generates charging information in the printing unit recorded by the recording unit. Features.

更に、前記課金処理手段は、前記印刷単位分の再印刷指示が入力されたときに前記印刷単位に含まれる印刷分を課金情報に反映させないことによって当該印刷分の課金を免除することを特徴とする。   Further, the charge processing means exempts the charge for the print unit by not reflecting the print amount included in the print unit in the charge information when a reprint instruction for the print unit is input. To do.

更にまた、前記印刷単位は製本処理の単位であることを特徴とする。   Furthermore, the printing unit is a unit for bookbinding processing.

また、前記検査手段における検査の実行制御を行う検査制御手段を有し、前記課金処理手段は、前記検査制御手段による実行制御に従い前記検査手段による検査が実施されているときには、前記検査手段による検査未実施のときと比べて課金額が高くなるように課金情報を生成することを特徴とする。   And an inspection control unit that performs execution control of the inspection in the inspection unit, and the billing processing unit performs the inspection by the inspection unit when the inspection by the inspection unit is performed according to the execution control by the inspection control unit. The billing information is generated so that the billing amount is higher than when it is not implemented.

他の発明に係る課金装置は、画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態を検査する検査手段と、前記検査手段による検査結果に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金処理手段と、前記検査手段における検査の実行制御を行う検査制御手段とを有し、前記課金処理手段は、前記検査制御手段による実行制御に従い前記検査手段による検査が実施されているときには、前記検査手段による検査未実施のときと比べて課金額が高くなるように課金情報を生成することを特徴とする。   An accounting apparatus according to another invention includes an inspecting unit that inspects a state of a print image formed on a medium by an image forming apparatus, and an accounting process that generates accounting information for performing accounting based on an inspection result by the inspecting unit And an inspection control means for performing execution control of the inspection in the inspection means, and the billing processing means is configured to perform the inspection when the inspection by the inspection means is performed according to the execution control by the inspection control means. The billing information is generated so that the billing amount is higher than that when the inspection is not performed.

本発明に係る画像形成装置は、上記各発明に記載された課金装置を搭載したことを特徴とする。   An image forming apparatus according to the present invention includes the charging device described in each of the above inventions.

また、前記印刷情報が予め登録された印刷情報記憶手段と、前記印刷情報記憶手段に登録された印刷情報に基づき媒体に対して印刷を行う印刷手段と、前記印刷手段により印刷された媒体を読み取る画像読取手段とを有することを特徴とする。   In addition, a print information storage unit in which the print information is registered in advance, a print unit that performs printing on a medium based on the print information registered in the print information storage unit, and a medium printed by the print unit And image reading means.

本発明に係る課金方法は、画像形成装置により媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査する検査ステップと、前記検査ステップによる検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップとを含むことを特徴とする。   The accounting method according to the present invention compares print information indicating print contents formed on a medium by the image forming apparatus and read image information of the medium printed on the medium based on the print information by the image forming apparatus. And a charging step for generating charging information so that a charging amount corresponding to the printing state of the medium is determined based on the inspection result of the inspection step. .

前記課金ステップは、読取画像情報から得た当該検査項目に対する印刷状態を示す値と、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値又は前記画像形成装置固有の性能限界値との大小関係が課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴とする。   The charging step includes a magnitude relationship between a value indicating a printing state for the inspection item obtained from the read image information, and a threshold value of the inspection item serving as a determination criterion for quality of the print image or a performance limit value unique to the image forming apparatus. The billing information is generated so that is reflected in the billing amount.

また、前記検査ステップによる印刷の状態の検査を実施する検査モードと実施しない非検査モードとを予め用意しておき、前記課金ステップは、検査モードが選択されたときには課金額が割り増しされて請求されるように課金情報を生成することを特徴とする。   In addition, an inspection mode for performing the inspection of the printing state by the inspection step and a non-inspection mode for not performing the inspection are prepared in advance, and when the inspection mode is selected, the charging amount is charged with an additional charge. The billing information is generated as described above.

他の発明に係る課金方法は、画像形成装置により各媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき各媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査すると共に検査結果を記録する検査ステップと、前記画像形成装置により、予め設定された印刷単位での印刷が終了した時点で記録された検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップとを含むことを特徴とする。   A charging method according to another invention includes: print information indicating print contents formed on each medium by the image forming apparatus; and read image information of the medium printed on each medium based on the print information by the image forming apparatus. An inspection step for inspecting a printing state by comparing the image and recording an inspection result, and a medium based on the inspection result recorded when printing in a preset printing unit is completed by the image forming apparatus. And a billing step for generating billing information so that a billing amount corresponding to the print state is determined.

本発明に係る課金プログラムは、画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金装置で実行され、前記画像形成装置により媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査する検査ステップと、前記検査ステップによる検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップとを含むことを特徴とする。   A billing program according to the present invention is executed by a billing device that generates billing information for billing based on a state of a print image formed on a medium by the image forming device, and is formed on the medium by the image forming device. The inspection step of inspecting the print state by comparing the print information indicating the print content to be read with the read image information of the medium printed on the medium based on the print information by the image forming apparatus, and the inspection step A billing step for generating billing information so that a billing amount corresponding to the printing state of the medium is determined based on the inspection result.

また、前記課金ステップは、読取画像情報から得た当該検査項目に対する印刷状態を示す値と、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値又は前記画像形成装置固有の性能限界値との大小関係が課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴とする。   Further, the charging step includes a value indicating a printing state for the inspection item obtained from the read image information, and a threshold value of an inspection item serving as a determination criterion for quality of the print image or a performance limit value unique to the image forming apparatus. Charging information is generated so that the magnitude relationship is reflected in the charging amount.

また、前記検査ステップによる印刷の状態の検査を実施する検査モードと実施しない非検査モードとを予め用意しておき、前記課金ステップは、検査モードが選択されたときには課金額が割り増しされて請求されるように課金情報を生成することを特徴とする。   In addition, an inspection mode for performing the inspection of the printing state by the inspection step and a non-inspection mode for not performing the inspection are prepared in advance, and when the inspection mode is selected, the charging amount is charged with an additional charge. The billing information is generated as described above.

他の発明に係る課金プログラムは、画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金装置で実行され、前記画像形成装置により各媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき各媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査すると共に検査結果を記録する検査ステップと、前記画像形成装置により、予め設定された印刷単位での印刷が終了した時点で記録された検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップとを含むことを特徴とする。   A billing program according to another invention is executed by a billing device that generates billing information for billing based on a state of a print image formed on a medium by the image forming device, and is loaded on each medium by the image forming device. The print information indicating the print contents to be formed and the read image information of the medium printed on each medium based on the print information by the image forming apparatus are inspected and the inspection result is recorded. And charging information is generated by the image forming apparatus so that a charging amount corresponding to the printing state of the medium is determined by the image forming apparatus based on the inspection result recorded when printing in a preset printing unit is completed. Charging step.

本発明によれば、各媒体に施された実際の印刷の状態に応じた課金を行うことができる。   According to the present invention, it is possible to charge according to the actual printing state applied to each medium.

また、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値と印刷状態を示す値、更に装置固有の性能限界値との大小関係によって、より適切な課金額を決定することができる。   In addition, a more appropriate charge amount can be determined based on the magnitude relationship between the threshold value of the inspection item, which is a criterion for determining the quality of the printed image, the value indicating the printing state, and the performance limit value unique to the apparatus.

また、製本等の所定の印刷単位に課金を行うことができる。   Further, it is possible to charge for a predetermined printing unit such as bookbinding.

以下、図面に基づいて、本発明の好適な実施の形態について説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

実施の形態1.
図1は、本発明の一実施の形態を示した全体構成図である。図1には、プリンタ2、読取装置4、検査課金装置6、入出力装置8及びホストコンピュータ10が示されている。プリンタ2は、本発明の画像形成装置に相当し、比較的大型の高速プリンタを想定している。本実施の形態におけるプリンタ2には、2つのトレイ12と1つの大容量トレイ14、非図示の露光現像部によりトナー像を生成して保持し用紙に印刷を施す印刷機構16及びトナーを用紙に定着させる定着機構18がそれぞれ所定位置に配設されている。なお、本実施の形態では、用紙を印刷媒体の例にして説明するが、用紙に限定されないことは言うまでもない。また、図1では、用紙の搬送路20を線で、ローラ22を白丸で示したが、各トレイ12,14に収容された用紙は、ローラ22の駆動により搬送路20に沿って搬送され、印刷機構16、定着機構18及び読取装置4における読取位置を通過することになる。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is an overall configuration diagram showing an embodiment of the present invention. FIG. 1 shows a printer 2, a reading device 4, an inspection billing device 6, an input / output device 8, and a host computer 10. The printer 2 corresponds to the image forming apparatus of the present invention, and assumes a relatively large high-speed printer. The printer 2 according to the present embodiment includes two trays 12 and one large-capacity tray 14, a printing mechanism 16 that generates and holds toner images by an unillustrated exposure / development unit, and prints on the paper, and toner on the paper. Fixing mechanisms 18 for fixing are respectively disposed at predetermined positions. In the present embodiment, a sheet is described as an example of a print medium, but it is needless to say that the sheet is not limited to a sheet. In FIG. 1, the paper conveyance path 20 is indicated by a line and the roller 22 is indicated by a white circle. However, the paper accommodated in each tray 12, 14 is conveyed along the conveyance path 20 by driving the roller 22, The printing mechanism 16, the fixing mechanism 18 and the reading position in the reading device 4 are passed.

読取装置4は、ランプ42、結像レンズ44及びCCDセンサ46を内蔵し、少なくとも印刷機構16の下流側に設置される。読取装置4は、印刷機構16及び定着機構18を通過した用紙が排出される前に用紙上に印刷されている内容を読み取り、画像読取情報を生成し、読取データとして検査課金装置6へ出力する。   The reading device 4 includes a lamp 42, an imaging lens 44, and a CCD sensor 46, and is installed at least on the downstream side of the printing mechanism 16. The reading device 4 reads the content printed on the paper before the paper that has passed through the printing mechanism 16 and the fixing mechanism 18 is discharged, generates image reading information, and outputs it as read data to the inspection and billing device 6. .

検査課金装置6は、プリンタ2により印刷された枚数に応じて課金を行うための課金情報を生成してホストコンピュータ10へ送信する。ホストコンピュータ10は、課金情報に基づき請求書の発行等を行う。入出力装置8は、具体例は後述する実施の形態において説明するが、操作者が何らかの情報を入力するための手段であり、また、検査結果等を表示する出力手段でもある。本実施の形態では、入出力装置8を明示的に別装置として図示したが、入出力装置8は、検査課金装置6に設けられた液晶パネルによって実現できる。また、プリンタ2が各装置4,6,8を搭載した一体型のプリンタとして構成された場合、入出力装置8は、プリンタ2に設けられた液晶パネルによって実現できる。   The inspection billing device 6 generates billing information for billing according to the number of sheets printed by the printer 2 and transmits it to the host computer 10. The host computer 10 issues a bill based on the billing information. The input / output device 8 is a means for an operator to input some information, and an output means for displaying an inspection result or the like, although a specific example will be described in an embodiment described later. In the present embodiment, the input / output device 8 is explicitly illustrated as a separate device, but the input / output device 8 can be realized by a liquid crystal panel provided in the inspection billing device 6. Further, when the printer 2 is configured as an integrated printer on which the devices 4, 6, and 8 are mounted, the input / output device 8 can be realized by a liquid crystal panel provided in the printer 2.

図2は、本実施の形態における各装置のブロック構成図であり、以下、この図2を用いて各装置の構成について説明する。   FIG. 2 is a block configuration diagram of each device in the present embodiment. Hereinafter, the configuration of each device will be described with reference to FIG.

プリンタ2は、印刷データ記憶部26及び印刷部28を有している。印刷データ記憶部26には、用紙に対して印刷する内容を示す印刷情報として印刷データが予め登録されている。印刷情報には、印刷される内容、各内容の印刷位置、色情報等が含まれる。印刷部28は、図1に示した印刷機構16及び定着機構18に相当し、搬送路20に沿って搬送されてきた用紙に対して印刷データ記憶部26に記憶された印刷データに基づき印刷処理を実行する。   The printer 2 includes a print data storage unit 26 and a printing unit 28. In the print data storage unit 26, print data is registered in advance as print information indicating the contents to be printed on the paper. The print information includes the content to be printed, the print position of each content, color information, and the like. The printing unit 28 corresponds to the printing mechanism 16 and the fixing mechanism 18 illustrated in FIG. 1, and performs printing processing based on print data stored in the print data storage unit 26 for paper conveyed along the conveyance path 20. Execute.

画像読取部48は、図1に示した読取装置4に相当し、前述したように用紙の印刷内容を読み取り、検査課金装置6へ送る。   The image reading unit 48 corresponds to the reading device 4 shown in FIG. 1, reads the print content of the paper as described above, and sends it to the inspection and billing device 6.

検査課金装置6は、基準画像データ取得部62、読取データ取得部64、検査部66、課金処理部68、検査制御部70、検査結果記録部72及びユーザインタフェース(UI)部74を有している。読取データ取得部64は、上記の通り画像読取部48から読取データを取得する。基準画像データ取得部62は、画像読取部48から取得した読取データと比較する基準画像データとして、印刷データ記憶部26から印刷データを取得する。検査部66は、基準画像データ取得部62が取得したデータと画像読取部48が取得した読取データとの比較照合を行うことで印刷画像の品質検査を行う。課金処理部68は、課金を行うための課金情報を生成するが、このとき検査部66による検査結果に基づき課金額が決定されるよう課金情報を生成する。検査制御部70は、検査部66における検査の実行制御を行う。検査結果記録部72には、検査部66による検査結果が記録される。ユーザインタフェース部74は、図1に示した入出力装置8を操作するユーザとのユーザインタフェース手段である。   The inspection billing apparatus 6 includes a reference image data acquisition unit 62, a read data acquisition unit 64, an inspection unit 66, a billing processing unit 68, an inspection control unit 70, an inspection result recording unit 72, and a user interface (UI) unit 74. Yes. The read data acquisition unit 64 acquires read data from the image reading unit 48 as described above. The reference image data acquisition unit 62 acquires print data from the print data storage unit 26 as reference image data to be compared with the read data acquired from the image reading unit 48. The inspection unit 66 performs a quality check on the print image by comparing and comparing the data acquired by the reference image data acquisition unit 62 and the read data acquired by the image reading unit 48. The billing processing unit 68 generates billing information for billing. At this time, billing information is generated so that the billing amount is determined based on the inspection result by the inspection unit 66. The inspection control unit 70 performs inspection execution control in the inspection unit 66. In the inspection result recording unit 72, the inspection result by the inspection unit 66 is recorded. The user interface unit 74 is user interface means with a user who operates the input / output device 8 shown in FIG.

次に、本実施の形態における課金処理について図3に示したフローチャートを用いて説明する。ここでは、印刷業者は、印刷依頼先からの要求に応じて本実施の形態における装置を用いて印刷業務を行い、代金を請求するものとする。また、印刷業者は、印刷依頼先から同じ内容の印刷物を大量に印刷することが依頼され、その分をまとめて請求することにする。   Next, billing processing in the present embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. Here, it is assumed that the printing company performs a printing job using the apparatus according to the present embodiment in response to a request from the print request destination and charges a fee. In addition, the printing company is requested to print a large amount of printed matter having the same contents from the print request destination, and requests that amount together.

操作者により印刷枚数等の印刷属性情報が設定され、プリンタ2のスタートボタンが押下されて印刷実行が要求されたとき、プリンタ2では、通常通りに印刷を実行する。すなわち、印刷部28は、トレイ12,14から搬出され搬送路20を沿って搬送されてきた用紙に対して印刷データ記憶部26から取り出した印刷データに基づき印刷を実施する。そして、画像読取部48は、印刷済の用紙(つまり、印刷物)が搬送されてくると、その用紙に印刷された画像を読み取る。   When the print attribute information such as the number of prints is set by the operator and the start button of the printer 2 is pressed and printing execution is requested, the printer 2 executes printing as usual. That is, the printing unit 28 performs printing based on the print data taken out from the print data storage unit 26 on the paper carried out from the trays 12 and 14 and conveyed along the conveyance path 20. Then, when the printed paper (that is, printed matter) is conveyed, the image reading unit 48 reads the image printed on the paper.

検査課金装置6は、読取データ取得部64により読取装置4からの読取データを取得すると(ステップ101)、続いて基準画像データ取得部62により基準画像データをプリンタ2から取得する(ステップ102)。なお、基準画像データの取得(ステップ102)は、次のステップ103の前までに実施されていればよい。   The inspection billing device 6 acquires the read data from the reading device 4 by the read data acquisition unit 64 (step 101), and then acquires the reference image data from the printer 2 by the reference image data acquisition unit 62 (step 102). The acquisition of the reference image data (step 102) only needs to be performed before the next step 103.

続いて、検査部66は、読取データと基準画像データとの比較照合を行うことで印刷物に対する品質検査を行う(ステップ103)。この検査では、印刷の位置ずれや色のむら、上記において例示したように転写不良等による文字抜け、用紙の搬送時に発生するスキュー、プリンタ2に混入した紙粉などの影響によるスポット抜けなどが検出される。なお、検査部66における検査処理自体は、従来からある技術やこれ以降に提案されるであろう技術を利用することができる。   Subsequently, the inspection unit 66 performs a quality inspection on the printed matter by comparing and comparing the read data and the reference image data (step 103). In this inspection, misalignment of printing and color unevenness, character omission due to transfer failure, etc. as exemplified above, skew generated during paper conveyance, spot omission due to paper dust mixed in the printer 2, etc. are detected. The The inspection processing itself in the inspection unit 66 can use a conventional technique or a technique that will be proposed thereafter.

課金処理部68は、検査部66における検査結果に基づき基準画像データと読取データとが完全に一致しており印刷画像に何ら異常はないと判断した場合、その検査にパスした印刷物に対しては通常の課金が行われるように課金情報を生成する(ステップ104,105)。もちろん、その印刷物は、印刷依頼先へ全て納品されることになる。   If the charge processing unit 68 determines that the reference image data and the read data are completely consistent with each other based on the inspection result in the inspection unit 66 and that there is no abnormality in the print image, the charge processing unit 68 applies to the printed matter that passes the inspection. Billing information is generated so that normal billing is performed (steps 104 and 105). Of course, all the printed matter is delivered to the print request destination.

一方、印刷物に何らかの異常が検出されると、その異常出力された印刷物にも同じように課金を行うことは不合理なので、課金処理部68は、その異常が検出された印刷物に対しては課金されないように課金情報を生成する(ステップ104,106)。結果として、課金対象としない印刷物の枚数分は請求金額から減額されることになる。   On the other hand, if any abnormality is detected in the printed material, it is unreasonable to charge the printed material that has been output abnormally in the same manner, so the charging processing unit 68 charges the printed material in which the abnormality is detected. Accounting information is generated so as not to be executed (steps 104 and 106). As a result, the number of printed materials not to be charged is reduced from the billing amount.

本実施の形態によれば、以上のように各印刷物の実際の印刷の状態に応じて課金するしないを決定しているので、印刷依頼先も納得のいく課金を行うことができる。   According to the present embodiment, as described above, since it is determined not to charge according to the actual printing state of each printed matter, the print request destination can also make a satisfactory charge.

実施の形態2.
上記実施の形態1においては、印刷物が異常出力されたときにはその枚数分を減額することにした。つまり、検査部66を設けたことにより商品とならない画質の印刷物を納品しないではね出すことができるからであり、そのはね出した分を請求金額から減額するというのは課金サービスという観点からすると当然のことである。しかしながら、品質という観点からしてみると、異常と判断した印刷物をはね出すのだから、印刷依頼先は、一定以上の品質の印刷物を確実に得ることができるということである。すなわち、上記実施の形態1で説明した内容は、異常出力された分を単に請求金額から減額するという合理的な課金サービスに留まらず、品質保証という付加的なサービスを提供するということもできる。
Embodiment 2. FIG.
In the first embodiment, when the printed matter is abnormally output, the number of sheets is reduced. In other words, since the inspection unit 66 is provided, it is possible to eject a printed matter having an image quality that does not become a product without delivering it. From the viewpoint of a billing service, the amount of the ejected amount is reduced from the amount charged. Of course. However, from the viewpoint of quality, since the printed matter judged to be abnormal is ejected, the print request destination can surely obtain a printed matter of a certain quality or higher. That is, the content described in the first embodiment is not limited to a rational billing service in which the amount of abnormal output is simply reduced from the billing amount, but can also provide an additional service of quality assurance.

従って、本実施の形態では、上記実施の形態1で説明した検査を実施する検査モードと検査を実施しない非検査モードを設け、いずれかを選択できるようにした。図4は、本実施の形態における課金処理を示したフローチャートである。なお、実施の形態1と同じ処理には同じ符号を付け適宜説明を省略する。後述する実施の形態においても同様である。本実施の形態では、印刷実行前にモードを選択させておき、その選択されたモードが検査モードであるときには(ステップ111)、実施の形態1で説明した検査を実施する(ステップ101〜103)。そして、検査にパスしたとき、本実施の形態では、品質保証という付加価値が発生するため課金額が通常より高くなるように、つまり割増の課金が行われるように課金情報を生成する(ステップ104,112)。一方、検査にパスしない印刷物が検出されたときには、割増の課金が行われるように生成された課金情報から、検査にパスしなかった分を減額することになる(ステップ104,113)。   Therefore, in the present embodiment, an inspection mode for performing the inspection described in the first embodiment and a non-inspection mode for not performing the inspection are provided, and either one can be selected. FIG. 4 is a flowchart showing the charging process in the present embodiment. Note that the same processes as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof will be omitted as appropriate. The same applies to the embodiments described later. In the present embodiment, a mode is selected before execution of printing, and when the selected mode is the inspection mode (step 111), the inspection described in the first embodiment is performed (steps 101 to 103). . Then, when the inspection is passed, in the present embodiment, charging information is generated so that the charging amount is higher than usual because an added value of quality assurance occurs, that is, an additional charging is performed (step 104). 112). On the other hand, when a printed matter that does not pass the inspection is detected, the amount that does not pass the inspection is subtracted from the charging information generated so that an extra charge is made (steps 104 and 113).

一方、非検査モードが選択されたときには割増しない非検査モード用(基準)の課金情報を生成する(ステップ111,114)。   On the other hand, when the non-inspection mode is selected, billing information for the non-inspection mode (reference) that is not increased is generated (steps 111 and 114).

本実施の形態によれば、以上のように検査をするモードとしないモードを用意し、検査モードが選択されたときには品質保証された印刷物が得られるため割増した料金を徴収することができる。   According to the present embodiment, as described above, the inspection mode and the non-inspection mode are prepared, and when the inspection mode is selected, a quality-guaranteed printed matter can be obtained, and an extra fee can be collected.

実施の形態3.
上記実施の形態では、基本的には読取データと基準画像データとの完全一致を基準に検査の合否を判定するようにしていたので、プリンタ2の異常のみならず、用紙の搬送時に発生するスキュー等の軽微な不具合でも検出することができ、品質を保証することができた。
Embodiment 3 FIG.
In the above-described embodiment, basically, the pass / fail of the inspection is determined based on the complete match between the read data and the reference image data. Therefore, not only the abnormality of the printer 2 but also the skew generated when the paper is transported. Even minor problems such as these could be detected, and the quality could be guaranteed.

しかしながら、印刷依頼者からしてみれば、注視しなくては確認できないほどの画質の劣化度合いであることから許容できる範囲であるかもしれない。また、チラシ等それほど精度が重視されない印刷物に対してまで、芸術品等の高精度を要する印刷物と同等の品質レベルを要求しなくてもよいと考えられる。更に、プリンタ2には、それぞれ装置固有の性能限界(実力値)がある。これは、印刷システムとしてばらつき等を考慮した上で決まっている性能保証値であるが、この性能限界を超えるレベルまで厳格に品質を追求するのは行き過ぎであるように思われる。   However, from the viewpoint of the print requester, it may be an acceptable range because the degree of image quality deterioration cannot be confirmed without gazing. Further, it is considered that it is not necessary to request a quality level equivalent to that of a printed matter that requires high accuracy such as an art work, even for a printed matter such as a leaflet that does not require much precision. Furthermore, each printer 2 has a performance limit (ability value) unique to the apparatus. This is a performance guarantee value determined in consideration of variation and the like as a printing system, but it seems that it is too much to pursue quality strictly to a level exceeding this performance limit.

そこで、本実施の形態では、用紙に形成された印刷画像の状態が異常かどうかの判断基準となる検査項目の閾値を設定できるようにした。本実施の形態における課金処理は、実施の形態1とほぼ同じであることから図3に示したフローチャートを用いて簡単に説明すると、本実施の形態におけるユーザインタフェース部74は、操作者により入出力装置8から入力指定された閾値を受け付けると、それを検査部66に渡す。例えば、スキュー許容量やスポット抜けの上限サイズなどの1乃至複数の検査項目の各設定値が閾値として設定される。そして、検査部66は、図3に示した検査処理(ステップ103)において読取データと基準画像データとの比較を行う際に、上記指定された閾値を参照し、データの比較の結果完全に一致していなくても閾値の範囲内であれば正常と判断し、通常の課金を行い(ステップ105)、閾値を越えていれば請求金額が減額されるよう課金情報を生成する(ステップ106)。   Therefore, in the present embodiment, it is possible to set a threshold value for an inspection item that is a criterion for determining whether or not the state of a print image formed on a sheet is abnormal. The billing process in the present embodiment is almost the same as in the first embodiment, and will be briefly described using the flowchart shown in FIG. 3. The user interface unit 74 in the present embodiment is input / output by the operator. When a threshold value input and designated from the device 8 is received, it is passed to the inspection unit 66. For example, each set value of one or more inspection items such as an allowable skew amount and an upper limit size of spot missing is set as a threshold value. Then, when comparing the read data and the reference image data in the inspection process (step 103) shown in FIG. 3, the inspection unit 66 refers to the specified threshold value and completely compares the data as a result of the data comparison. If not within the threshold range, it is determined to be normal and normal charging is performed (step 105). If the threshold is exceeded, charging information is generated so that the amount charged is reduced (step 106).

本実施の形態における課金処理は、上記の通りであるが、ここで閾値とプリンタ2の性能限界値と検査部66による検査結果値との関係と課金について図5を用いて説明する。   The charging process in the present embodiment is as described above. Here, the relationship between the threshold value, the performance limit value of the printer 2 and the inspection result value by the inspection unit 66 and the charging will be described with reference to FIG.

図5(a)は、閾値が設定されていない実施の形態1,2の場合である。本実施の形態の冒頭では、読取データと基準画像データとの完全一致を基準に検査の合否を判定すると説明したが、実際にはプリンタ2の性能限界により各データの完全一致は望めない場合もあるので、検査結果値により印刷物の画質がプリンタ2の性能限界値より高品位であると判定されたのであれば、当該印刷物を検査にパスしたものとして取り扱う。一方、プリンタ2の性能限界値より低品位な画質であれば、印刷物は性能保証にまで達していない品質レベルなので、この場合は課金しない。   FIG. 5A shows the case of the first and second embodiments in which no threshold is set. In the beginning of the present embodiment, it has been described that the pass / fail of the inspection is determined based on the complete match between the read data and the reference image data. Therefore, if it is determined by the inspection result value that the image quality of the printed material is higher than the performance limit value of the printer 2, the printed material is handled as having passed the inspection. On the other hand, if the image quality is lower than the performance limit value of the printer 2, the printed matter has a quality level that does not reach the performance guarantee.

図5(b),(c)は、閾値を設定した本実施の形態の場合であるが、閾値と性能限界値の大小関係により各図に示したように2通りのパターンが考えられる。図5(b)は、このうち閾値が性能限界値より低品位な値に設定された場合の関係を示した図であるが、この場合は閾値を基準に印刷物の品質が良ければ課金をし、悪ければ課金しない。つまり、閾値と性能限界値との間が前述の許容できる範囲に相当し、検査でスキューが検出されたとしてもその検出量が設定されたスキュー許容量に達していない場合などである。   FIGS. 5B and 5C show the case of the present embodiment in which a threshold value is set, but two patterns are conceivable as shown in each figure depending on the magnitude relationship between the threshold value and the performance limit value. FIG. 5B is a diagram showing the relationship when the threshold value is set to a lower quality value than the performance limit value. In this case, if the quality of the printed matter is good with reference to the threshold value, a charge is made. If it ’s bad, do n’t charge. In other words, the range between the threshold value and the performance limit value corresponds to the above-described allowable range, and even if a skew is detected in the inspection, the detected amount does not reach the set skew allowable amount.

図5(c)は、閾値が性能限界値より高品位な値に設定された場合の関係を示した図であるが、この場合はプリンタ2の性能限界値より印刷物の品質が低品位であれば上記説明したとおり当然ながら検査にパスしないものとして課金しない。また、閾値を基準に品質が良ければ課金をする。ここで、印刷物の画質を示す検査結果値が閾値と性能限界値との間にある場合、印刷依頼先は印刷物の品質としてプリンタ2の性能限界値以上のものを期待していることになる。しかしながら、プリンタ2の性能限界からして必ずしも要求された品質で提供できない可能性もある。そこで、本実施の形態では、プリンタ2の性能上、印刷依頼先の要求には応えられない画質であった場合には割り引いて課金するようにした。   FIG. 5C shows the relationship when the threshold value is set to a higher quality value than the performance limit value. In this case, if the quality of the printed matter is lower than the performance limit value of the printer 2. As described above, as a matter of course, there is no charge for not passing the inspection. Also, if the quality is good with reference to the threshold, a charge is made. Here, when the inspection result value indicating the image quality of the printed material is between the threshold value and the performance limit value, the print request destination expects the quality of the printed material to be higher than the performance limit value of the printer 2. However, there is a possibility that the requested quality cannot be provided due to the performance limit of the printer 2. Therefore, in the present embodiment, if the image quality cannot satisfy the request of the print request destination due to the performance of the printer 2, the discount is charged.

なお、本実施の形態では、検査の合否の判定基準とする閾値を設定できるようにし、また、その閾値と、プリンタ固有の性能限界値と、印刷の状態を示す検査結果値との大小関係によって課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴としており、必ずしも図5に例示したパターンで課金するしない、割引課金するなどを決める必要はない。例えば、図5(b)の場合で、閾値と性能限界値の間を、プリンタ本来の性能が得られてない状態で顧客に我慢を強いていることから、割引課金をするとしてもいいし、図5(c)の場合で、プリンタの能力は出ていることから通常課金することでもいい。   In the present embodiment, it is possible to set a threshold value as a criterion for the pass / fail of the inspection, and depending on the magnitude relationship between the threshold value, the performance limit value unique to the printer, and the inspection result value indicating the printing state. Charging information is generated so as to be reflected in the charging amount, and it is not always necessary to decide whether to charge with a pattern illustrated in FIG. For example, in the case of FIG. 5B, the customer may be patient with the threshold and the performance limit value in a state where the original performance of the printer is not obtained. In the case of 5 (c), since the printer is capable, it may be charged normally.

実施の形態4.
上記各実施の形態では、チラシなどのように同じ内容の印刷物を大量に印刷する場合を想定して説明した。本実施の形態では、印刷物が製本される場合を想定している。
Embodiment 4 FIG.
In each of the above-described embodiments, a case has been described in which a large amount of printed matter having the same content as a leaflet is printed. In the present embodiment, it is assumed that a printed material is bound.

以下に、本実施の形態における課金処理について図6に示したフローチャートを用いて説明する。   Hereinafter, the billing process in the present embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

製本の場合、検査にパスしない印刷物(ページ)が存在したからといって該当する印刷物を無条件にはね出していたのでは、製本した際にページ抜けが発生してしまう。そこで、本実施の形態では、製本モード若しくは連続印刷枚数等の印刷単位が設定されたとき、検査部66は、取得した読取データと、対応するページの基準画像データとの比較照合することで検査を行い(ステップ101〜103)、その検査結果を検査結果記録部72に記録する(ステップ121)。この比較と記録という処理を全てのページに対して行う(ステップ122)。   In the case of bookbinding, if there is a printed material (page) that does not pass the inspection and the relevant printed material is unconditionally ejected, a missing page will occur when the book is bound. Therefore, in the present embodiment, when a printing unit such as the bookbinding mode or the continuous printing number is set, the inspection unit 66 performs inspection by comparing and comparing the acquired read data with the reference image data of the corresponding page. (Steps 101 to 103), and the inspection result is recorded in the inspection result recording unit 72 (step 121). This comparison and recording process is performed for all pages (step 122).

ここで、全てのページに対して実施した検査においていずれもパスしたときには減額する必要がないため通常の課金が行われるように課金情報を生成する(ステップ105)。もちろん、その印刷物は、製本されて印刷依頼先へ納品されることになる。全ての検査にパスしなかったとき、その検査結果を入出力装置8へ画面表示する(ステップ123,124)。また、検査結果の表示と共に再印刷指示を促すメッセージを表示する。この検査結果には、異常と判定されたページ及びその判定内容等が含まれており、操作者は、この判定結果若しくは再印刷指示メッセージをみて、異常が発生したことを認識すると、実際の印刷物を見て異常の内容を目視により確認する。もし、その異常が許容範囲であれば、再印刷する必要無しを考え、再印刷の指示をしない。つまり、再印刷指示に対して画面上のキャンセルボタンを選択することで明示的に指示しない。これにより、課金処理部68は、通常の課金が行われるように課金情報を生成する(ステップ105)。もちろん、異常と判定されつつも許容されたページ数分を割り引くようにしてもよい。   Here, when all of the inspections conducted for all pages are passed, there is no need to reduce the amount, so that charging information is generated so that normal charging is performed (step 105). Of course, the printed matter is bound and delivered to the print request destination. When all the inspections are not passed, the inspection results are displayed on the input / output device 8 (steps 123 and 124). In addition, a message prompting a reprint instruction is displayed together with the display of the inspection result. This inspection result includes the page determined to be abnormal and its determination content, and the operator recognizes that an abnormality has occurred by looking at the determination result or the reprint instruction message, and then the actual printed matter. Check the contents of the abnormality visually. If the abnormality is within an allowable range, the reprint is not instructed considering that there is no need for reprint. That is, no explicit instruction is given by selecting a cancel button on the screen in response to the reprint instruction. As a result, the billing processing unit 68 generates billing information so that normal billing is performed (step 105). Of course, the number of allowed pages may be discounted while it is determined as abnormal.

一方、実際の印刷物を見て異常の内容を目視により確認した結果、操作者が印刷の異常状態が許容範囲でないと判断したとき、画面上の再印刷指示ボタンを選択することで再印刷の指示を出す。これにより、課金処理部68は、該当する分の課金が免除されるよう課金情報を生成する(ステップ126)。なお、実際には、正しく製本されて納品されるので、ここで免除した分は再印刷により検査にパスした時点で改めて加算されることになる。   On the other hand, if the operator determines that the abnormal printing status is not within the allowable range as a result of visually confirming the content of the abnormality by looking at the actual printed matter, the reprinting instruction is selected by selecting the reprinting instruction button on the screen. Put out. Thereby, the billing processing unit 68 generates billing information so as to exempt the corresponding billing (step 126). Actually, since the book is correctly bound and delivered, the amount exempted here is added again when the inspection passes by reprinting.

なお、上記説明では、複数の異常ページが存在したときでも該当ページを一括して再印刷する若しくはしないを選択するようにしているが、ページ毎に再印刷指示をすることができるようにしてもよい。   In the above description, even when there are a plurality of abnormal pages, it is selected whether or not to reprint the pages at once. However, it is also possible to give a reprint instruction for each page. Good.

上記各実施の形態において検査課金装置6において実施される課金処理について説明してきたが、検査課金装置6は、プリンタ2と一体に形成してもよい。   Although the charging process performed in the inspection charging apparatus 6 in each of the above embodiments has been described, the inspection charging apparatus 6 may be formed integrally with the printer 2.

本発明に係る画像形成装置及び課金装置の一実施の形態を示した全体構成図である。1 is an overall configuration diagram showing an embodiment of an image forming apparatus and an accounting apparatus according to the present invention. 実施の形態1における各装置のブロック構成図である。2 is a block configuration diagram of each device in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における課金処理を示したフローチャートである。3 is a flowchart showing billing processing in the first embodiment. 実施の形態2における課金処理を示したフローチャートである。10 is a flowchart showing a charging process in the second embodiment. 実施の形態3において印刷状態の判定基準となる閾値とプリンタの性能限界値と検査結果値との関係を示した概念図である。FIG. 9 is a conceptual diagram illustrating a relationship among a threshold value that is a criterion for determining a printing state, a performance limit value of a printer, and an inspection result value in the third embodiment. 実施の形態4における課金処理を示したフローチャートである。10 is a flowchart showing billing processing in the fourth embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

2 プリンタ、4 読取装置、6 検査課金装置、12 トレイ、14 大容量トレイ、16 印刷機構、18 定着機構、20 搬送路、22 ローラ、24 両面トレイ、26 印刷データ記憶部、28 印刷部、42 ランプ、44 結像レンズ、46 CCDセンサ、48 画像読取部、62 基準画像データ取得部、64 読取画像取得部、66 検査部、68 課金処理部、70 検査制御部、72 検査結果記録部、74 ユーザインタフェース部。   2 Printer, 4 Reading device, 6 Inspection billing device, 12 tray, 14 Large capacity tray, 16 Printing mechanism, 18 Fixing mechanism, 20 Transport path, 22 Roller, 24 Double-sided tray, 26 Print data storage unit, 28 Printing unit, 42 Lamp, 44 Imaging lens, 46 CCD sensor, 48 Image reading unit, 62 Reference image data acquisition unit, 64 Read image acquisition unit, 66 Inspection unit, 68 Charge processing unit, 70 Inspection control unit, 72 Inspection result recording unit, 74 User interface part.

Claims (20)

画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金処理手段を有することを特徴とする課金装置。   An accounting apparatus comprising accounting processing means for generating accounting information for performing accounting based on a state of a print image formed on a medium by an image forming apparatus. 請求項1に記載の課金装置において、
媒体に対して印刷する内容を示す印刷情報と、その印刷情報に基づき前記形成装置により印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査する検査手段を有し、
前記課金処理手段は、前記検査手段による検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成することを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 1, wherein
Having inspection means for inspecting the print state by comparing print information indicating the content to be printed on the medium and read image information of the medium printed by the forming apparatus based on the print information;
The billing apparatus generates billing information so that a billing amount corresponding to a printing state of a medium is determined based on a result of inspection by the inspection unit.
請求項2に記載の課金装置において、
前記検査手段は、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値と、読取画像情報から得た当該検査項目に対する印刷状態を示す値とを比較することを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 2,
The billing apparatus characterized in that the inspection unit compares a threshold value of an inspection item, which is a criterion for determining quality of a printed image, with a value indicating a printing state for the inspection item obtained from read image information.
請求項3に記載の課金装置において、
前記課金処理手段は、前記検査項目の閾値と、前記印刷状態を示す値と、装置固有の性能限界値との大小関係が課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 3, wherein
The billing processing unit generates billing information so that a billing amount reflects a magnitude relationship among a threshold value of the inspection item, a value indicating the print state, and a performance limit value unique to the apparatus. Billing device.
請求項3又は4に記載の課金装置において、
前記検査項目の閾値を設定する閾値設定手段を有することを特徴とする課金装置。
In the charging apparatus according to claim 3 or 4,
An accounting apparatus comprising threshold setting means for setting a threshold for the inspection item.
請求項2に記載の課金装置において、
複数の媒体に対する前記検査手段による検査結果を、設定された印刷単位に記録する記録手段を有し、
前記課金処理手段は、前記記録手段が記録した印刷単位で課金情報を生成することを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 2,
Recording means for recording the inspection results by the inspection means for a plurality of media in a set print unit;
The charging apparatus is characterized in that the charging processing unit generates charging information for each print unit recorded by the recording unit.
請求項6に記載の課金装置において、
前記課金処理手段は、前記印刷単位分の再印刷指示が入力されたときに前記印刷単位に含まれる印刷分を課金情報に反映させないことによって当該印刷分の課金を免除することを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 6, wherein
The charging processing means exempts the charge for the printing unit by not reflecting the printing amount included in the printing unit in the charging information when a reprint instruction for the printing unit is input. apparatus.
請求項6又は7に記載の課金装置において、
前記印刷単位は製本処理の単位であることを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 6 or 7,
An accounting apparatus according to claim 1, wherein the printing unit is a bookbinding unit.
請求項2に記載の課金装置において、
前記検査手段における検査の実行制御を行う検査制御手段を有し、
前記課金処理手段は、前記検査制御手段による実行制御に従い前記検査手段による検査が実施されているときには、前記検査手段による検査未実施のときと比べて課金額が高くなるように課金情報を生成することを特徴とする課金装置。
The charging device according to claim 2,
Having inspection control means for performing execution control of inspection in the inspection means;
The billing processing unit generates billing information so that the billing amount is higher when the inspection by the inspection unit is performed according to the execution control by the inspection control unit than when the inspection by the inspection unit is not performed. An accounting apparatus characterized by the above.
画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態を検査する検査手段と、
前記検査手段による検査結果に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金処理手段と、
前記検査手段における検査の実行制御を行う検査制御手段と、
を有し、
前記課金処理手段は、前記検査制御手段による実行制御に従い前記検査手段による検査が実施されているときには、前記検査手段による検査未実施のときと比べて課金額が高くなるように課金情報を生成することを特徴とする課金装置。
Inspection means for inspecting the state of the printed image formed on the medium by the image forming apparatus;
Charging processing means for generating charging information for charging based on the inspection result by the inspection means;
Inspection control means for performing execution control of inspection in the inspection means;
Have
The billing processing unit generates billing information so that the billing amount is higher when the inspection by the inspection unit is performed according to the execution control by the inspection control unit than when the inspection by the inspection unit is not performed. An accounting apparatus characterized by the above.
請求項1乃至10のいずれか1項に記載の課金装置を搭載したことを特徴とする画像形成装置。   An image forming apparatus comprising the charging device according to claim 1. 請求項11に記載の画像形成装置において、
前記印刷情報が予め登録された印刷情報記憶手段と、
前記印刷情報記憶手段に登録された印刷情報に基づき媒体に対して印刷を行う印刷手段と、
前記印刷手段により印刷された媒体を読み取る画像読取手段と、
を有することを特徴とする画像形成装置。
The image forming apparatus according to claim 11.
Print information storage means in which the print information is registered in advance;
Printing means for printing on a medium based on print information registered in the print information storage means;
Image reading means for reading the medium printed by the printing means;
An image forming apparatus comprising:
画像形成装置により媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査する検査ステップと、
前記検査ステップによる検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップと、
を含むことを特徴とする課金方法。
The print state indicating the print contents formed on the medium by the image forming apparatus and the read image information of the medium printed on the medium based on the print information by the image forming apparatus are inspected to check the print state. An inspection step to perform,
A billing step for generating billing information so that a billing amount according to the printing state of the medium is determined based on the inspection result of the inspection step;
A billing method comprising:
請求項13に記載の課金方法において、
前記課金ステップは、読取画像情報から得た当該検査項目に対する印刷状態を示す値と、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値又は前記画像形成装置固有の性能限界値との大小関係が課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴とする課金方法。
The charging method according to claim 13,
The charging step includes a magnitude relationship between a value indicating a printing state for the inspection item obtained from the read image information, and a threshold value of the inspection item serving as a determination criterion for quality of the print image or a performance limit value unique to the image forming apparatus. A billing method is characterized in that billing information is generated so that is reflected in a billing amount.
請求項13に記載の課金方法において、
前記検査ステップによる印刷の状態の検査を実施する検査モードと実施しない非検査モードとを予め用意しておき、
前記課金ステップは、検査モードが選択されたときには課金額が割り増しされて請求されるように課金情報を生成することを特徴とする課金方法。
The charging method according to claim 13,
Preparing in advance an inspection mode for performing an inspection of the printing state by the inspection step and a non-inspection mode for not performing,
The billing step is characterized in that billing information is generated so that a billing amount is increased and charged when the inspection mode is selected.
画像形成装置により各媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき各媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査すると共に検査結果を記録する検査ステップと、
前記画像形成装置により、予め設定された印刷単位での印刷が終了した時点で記録された検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップと、
を含むことを特徴とする課金方法。
The print status indicating the print contents formed on each medium by the image forming apparatus and the read image information of the medium printed on each medium based on the print information by the image forming apparatus An inspection step for inspecting and recording the inspection results;
A billing step for generating billing information by the image forming apparatus so that a billing amount according to a printing state of the medium is determined based on an inspection result recorded when printing in a preset printing unit is completed;
A billing method comprising:
画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金装置で実行され、
前記画像形成装置により媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査する検査ステップと、
前記検査ステップによる検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップと、
を含むことを特徴とする課金プログラム。
Executed by a charging device that generates charging information for charging based on the state of a print image formed on a medium by the image forming device;
The print state indicating the print contents formed on the medium by the image forming apparatus and the read image information of the medium printed on the medium based on the print information by the image forming apparatus are compared to determine the print state. An inspection step to inspect;
A billing step for generating billing information so that a billing amount according to the printing state of the medium is determined based on the inspection result of the inspection step;
A billing program comprising:
請求項17に記載の課金プログラムにおいて、
前記課金ステップは、読取画像情報から得た当該検査項目に対する印刷状態を示す値と、印刷画像の品質良否の判断基準となる検査項目の閾値又は前記画像形成装置固有の性能限界値との大小関係が課金額に反映されるように課金情報を生成することを特徴とする課金プログラム。
The billing program according to claim 17,
The charging step includes a magnitude relationship between a value indicating a printing state for the inspection item obtained from the read image information, and a threshold value of the inspection item serving as a determination criterion for quality of the print image or a performance limit value unique to the image forming apparatus. A billing program for generating billing information so that is reflected in a billing amount.
請求項17に記載の課金プログラムにおいて、
前記検査ステップによる印刷の状態の検査を実施する検査モードと実施しない非検査モードとを予め用意しておき、
前記課金ステップは、検査モードが選択されたときには課金額が割り増しされて請求されるように課金情報を生成することを特徴とする課金プログラム。
The billing program according to claim 17,
Preparing in advance an inspection mode for performing an inspection of the printing state by the inspection step and a non-inspection mode for not performing,
In the billing step, billing information is generated so that a billing amount is increased and charged when an inspection mode is selected.
画像形成装置により媒体上に形成された印刷画像の状態に基づき課金を行うための課金情報を生成する課金装置で実行され、
前記画像形成装置により各媒体上に形成される印刷内容を示す印刷情報と、前記画像形成装置により前記印刷情報に基づき各媒体上に印刷された媒体の読取画像情報とを比較することで印刷の状態を検査すると共に検査結果を記録する検査ステップと、
前記画像形成装置により、予め設定された印刷単位での印刷が終了した時点で記録された検査結果に基づき媒体の印刷状態に応じた課金額が決定されるよう課金情報を生成する課金ステップと、
を含むことを特徴とする課金プログラム。
Executed by a charging device that generates charging information for charging based on the state of a print image formed on a medium by the image forming device;
The print information indicating the print contents formed on each medium by the image forming apparatus is compared with the read image information of the medium printed on each medium based on the print information by the image forming apparatus. An inspection step for inspecting the condition and recording the inspection results;
A billing step for generating billing information by the image forming apparatus so that a billing amount according to a printing state of the medium is determined based on an inspection result recorded when printing in a preset printing unit is completed;
A billing program comprising:
JP2003272980A 2003-07-10 2003-07-10 Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program Withdrawn JP2005031548A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003272980A JP2005031548A (en) 2003-07-10 2003-07-10 Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003272980A JP2005031548A (en) 2003-07-10 2003-07-10 Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005031548A true JP2005031548A (en) 2005-02-03

Family

ID=34210366

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003272980A Withdrawn JP2005031548A (en) 2003-07-10 2003-07-10 Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005031548A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264829A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Fujifilm Corp Printer and printing system
JP2011123106A (en) * 2009-12-08 2011-06-23 Canon Inc Inspection apparatus, control method and program of inspection apparatus
JP2012019294A (en) * 2010-07-06 2012-01-26 Ricoh Co Ltd Image forming apparatus and method of determining quality of print output
JP2012111200A (en) * 2010-11-26 2012-06-14 Ricoh Co Ltd Image forming system
JP2016011991A (en) * 2014-06-27 2016-01-21 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007264829A (en) * 2006-03-27 2007-10-11 Fujifilm Corp Printer and printing system
JP4736128B2 (en) * 2006-03-27 2011-07-27 富士フイルム株式会社 Printing apparatus and printing system
US8045201B2 (en) 2006-03-27 2011-10-25 Fujifilm Corporation Printing apparatus and system capable of judging whether print result is successful
JP2011123106A (en) * 2009-12-08 2011-06-23 Canon Inc Inspection apparatus, control method and program of inspection apparatus
JP2012019294A (en) * 2010-07-06 2012-01-26 Ricoh Co Ltd Image forming apparatus and method of determining quality of print output
JP2012111200A (en) * 2010-11-26 2012-06-14 Ricoh Co Ltd Image forming system
JP2016011991A (en) * 2014-06-27 2016-01-21 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7135568B2 (en) IMAGE INSPECTION DEVICE, IMAGE FORMING DEVICE, AND PROGRAM
US11455717B2 (en) Inspection device comparing a scan image to a reference image, image forming apparatus, and program for inspection device
JP4677718B2 (en) Printed matter inspection control apparatus, printed matter inspection control method, and printed matter inspection control program
US20240040045A1 (en) Image inspection device, computer-readable recording medium storing a program, and image forming device
JP2023039712A (en) Inspection device, and control method and program of the same
EP1602498B1 (en) Image forming apparatus and display controlling method thereof
JP6022432B2 (en) Image forming apparatus and paper type detection method
JP2007322465A (en) Image forming apparatus
JP2005031548A (en) Charging device, image forming apparatus, charging method and charging program
US8514424B2 (en) Printing apparatus, printing resuming method, and storage medium
JP7511385B2 (en) Inspection device, inspection method, and program
US11108932B2 (en) Image test apparatus, image forming system and recording medium
JP7135671B2 (en) IMAGE FORMING DEVICE AND PROGRAM FOR IMAGE FORMING DEVICE
JP2021030640A (en) Image formation apparatus and control method
US20240289944A1 (en) Inspection apparatus and method for controlling inspection apparatus
US11954382B2 (en) Inspection apparatus and control method of inspection apparatus
US20240126201A1 (en) Apparatus, method, system, and storage medium
US20230102352A1 (en) Inspection system, method of controlling the system, printing apparatus, inspection apparatus, and program
JP2021169160A (en) Inspection device, program and inspection system
JP2023082318A (en) Method and device for inspecting printed matter
JP2023144178A (en) Image forming system and inspecting device
CN117330567A (en) Inspection apparatus and control method for inspection apparatus
JP5066892B2 (en) Image forming apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060622

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20081016