JP2005025377A - Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price - Google Patents

Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price Download PDF

Info

Publication number
JP2005025377A
JP2005025377A JP2003188625A JP2003188625A JP2005025377A JP 2005025377 A JP2005025377 A JP 2005025377A JP 2003188625 A JP2003188625 A JP 2003188625A JP 2003188625 A JP2003188625 A JP 2003188625A JP 2005025377 A JP2005025377 A JP 2005025377A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
scenario
data
transaction
price
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003188625A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoko Kosaka
葉子 小坂
Takenori Kobayashi
武則 小林
Masahiko Murai
雅彦 村井
Kenya Takiwaki
賢也 滝脇
Shinya Naoi
伸也 直井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2003188625A priority Critical patent/JP2005025377A/en
Publication of JP2005025377A publication Critical patent/JP2005025377A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To easily simulate the difference of transaction results due to the difference of system constraints or bidding conditions, and to easily grasp the result. <P>SOLUTION: This power transaction price predicting system is provided with a data input means for accepting the input of at least bidding information at the supply side and demand side of the amounts of power and generator data, power system data and demand data, a scenario setting means for registering and managing an input data formula as one scenario, a display means for displaying various operation results on a screen, an operating means for calculating a power price and power transaction amounts being the market transaction result of simulation based on a certain scenario and a data storage means for storing input data inputted by the data input means, the operation result from the operating means and the scenario prepared and registered by the scenario setting means. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、電力市場において取引される電力取引価格を予測して、最適な入札計画を作成することができるようにした電力取引価格予測システム、電力取引価格予測方法及び電力取引価格予測用プログラムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近時、わが国でも卸電力取引市場の開設が予定されており、市場運営側のみならず市場参加者の側でも、入札戦略や系統条件等が電力価格にどのような影響を与えるのかを正しく理解することが重要となる。このため、電力市場の基本機能を計算機上で仮想的に実現するツールとしてのシミュレータが必要である。
【０００３】
このような市場における取引機能を実現するシステムやシミュレータとしては、金融市場あるいは商品の取引市場を対象としたものが一般的である（例えば、特許文献１）。これらのシステムでは、供給と需要に基づいて最適な取引量と価格が決定される。図１６は、供給と需要の入札曲線を示したものであるが、この図に示すように、供給価格の安い方と需要価格の高い方から、それぞれ入札量を積み上げ、価格が均衡した点で落札される。
【０００４】
【特許文献１】
特開２００３−４４６６５号公報
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、電力は、需給が均衡していないと流通ができないという特性を有するため、電力系統の構成や運用上の制約（送電線容量、安定度、発電機の起動・停止時間等）を考慮した値決めを行う必要がある。そのため、従来の金融取引や商品取引システムと同様のシステム構成では、上記のような特性を有する電力取引市場としての機能を、計算機上で仮想的に実現することができなかった。
【０００６】
そこで、諸外国の電力取引市場では、実際の取引日の１日前に、翌日（取引日）の需要予測に基づいた入札を行い、送電線の混雑発生や発電機の起動・停止時間の制約を考慮した１日分の決済を行い、１日前に翌日の需給計画を確定する方法が採用されている。この場合、電力取引量と価格の決定方法は、制約つきの最適化問題として解くことができるが、種々の制約条件があるため、価格だけでは一意的に取引が決定されず、地域による取引価格に差が生じることがある。
【０００７】
また、通常、市場では、１時間または３０分等の単位時間ごとの取引となるため、市場参加者は、刻々と変化する系統条件を考慮に入れつつ、最適な入札戦略を立てる必要がある。そのため、入札条件の違いが電力価格とどのように関わるのかといった傾向を、正確且つ容易に把握することができる取引価格予測システムの開発が切望されていた。
【０００８】
本発明は、上述したような従来技術に対処して提案されたものであって、その目的は、系統制約や入札条件の相違による取引結果の違いを容易にシミュレートすることができ、そのシミュレーション結果を容易に把握できるように表示することができる電力取引価格予測システム、電力取引価格予測方法及び電力取引価格予測用プログラムを提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、請求項１に記載の発明は、電力市場において取引される電力取引価格を予測する電力取引価格予測システムであって、少なくとも電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データの入力を受け付けるデータ入力手段と、前記入力データ一式を１つのシナリオとして登録し、管理するシナリオ設定手段と、種々の演算結果を表示する表示手段と、あるシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出する演算手段と、前記データ入力手段によって入力された入力データと、前記演算手段による演算結果と、前記シナリオ設定手段によって作成・登録されたシナリオのそれぞれを保存するデータ保存手段とを有することを特徴とするものである。
【００１０】
請求項１０に記載の発明は、請求項１に記載の発明を方法の観点から捉えたものであって、電力市場において取引される電力取引価格を予測する電力取引価格予測方法であって、少なくとも電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データの入力を受け付け、入力されたデータ一式を１つのシナリオとして登録し、そのシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出し、その演算結果を表示することを特徴とするものである。
【００１１】
請求項１４に記載の発明は、請求項１０に記載の発明をコンピュータプログラムという観点で捉えたものであって、コンピュータを制御することにより、電力市場における取引価格を予測する電力取引価格予測用プログラムであって、そのプログラムは前記コンピュータに、少なくとも電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データの入力を受け付けるステップと、入力されたデータ一式を１つのシナリオとして登録するステップと、あるシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出するステップと、種々の演算結果を表示するステップとを実行させるものであることを特徴とする。
【００１２】
上記のような構成を有する請求項１、請求項１０及び請求項１４の発明によれば、新たに作成したシナリオ、あるいはすでに登録したシナリオに基づいて算出した電力取引価格と取引量を画面上等に表示することにより、ユーザは、入札条件を変更した場合の電力取引と系統の状況を容易に把握することができるようになるので、最適な入札戦略を容易に立てることができる。
【００１３】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記シナリオ設定手段が、前記入力データ一式からなるシナリオを作成し、前記データ保存手段に登録する作成・登録部と、データ保存手段に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する選択部とを有することを特徴とするものである。
【００１４】
また、請求項１１に記載の発明は、請求項２に記載の発明を方法の観点から捉えたものであって、請求項１０に記載の電力取引価格予測方法において、登録されている複数のシナリオの中から所望のシナリオを選択し、このシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出し、その演算結果を表示することを特徴とするものである。
【００１５】
上記のような構成を有する請求項２又は請求項１１の発明によれば、新たに作成したシナリオ、あるいはすでに登録したシナリオに基づいて算出した電力取引価格と取引量を画面上に表示することにより、ユーザは、入札条件を変更した場合の電力取引と系統の状況を容易に把握することができるようになるので、最適な入札戦略を容易に立てることができる。
【００１６】
請求項３に記載の発明は、請求項２に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記シナリオ設定手段が、比較するシナリオを選択する比較シナリオ選択部を備え、前記表示手段が、複数のシナリオに基づく演算結果を対比して表示するように構成されていることを特徴とするものである。
【００１７】
また、請求項１２に記載の発明は、請求項３に記載の発明を方法の観点から捉えたものであって、請求項１１に記載の電力取引価格予測方法において、登録されている複数のシナリオの中から比較したいシナリオをさらに選択し、複数のシナリオに基づく演算結果を対比して表示することを特徴とするものである。
【００１８】
上記のような構成を有する請求項３又は請求項１２の発明によれば、異なるシナリオに基づく演算結果を対比させて表示することにより、ユーザが入札条件や系統制約を変更した場合に、これらの変更や制約が電力取引にどのように影響するのかを容易に把握・評価することができるようになる。
【００１９】
請求項４に記載の発明は、請求項１乃至請求項３のいずれか一に記載の電力取引価格予測システムにおいて、実際の市場取引結果を取り込む市場データ取得手段を備え、前記表示手段が、前記シナリオに基づく演算結果と実際の市場取引結果とを対比して表示するように構成されていることを特徴とするものである。
【００２０】
また、請求項１３に記載の発明は、請求項４に記載の発明を方法の観点から捉えたものであって、請求項１０乃至請求項１２のいずれか一に記載の電力取引価格予測方法において、実際の市場取引結果を取得して、前記シナリオに基づく演算結果と実際の市場取引結果とを対比して表示することを特徴とするものである。
【００２１】
上記のような構成を有する請求項４又は請求項１３の発明によれば、実際の市場データを取得して、シナリオに基づくシミュレーション結果と共に表示することにより、シナリオに基づく予測結果と実際の市場取引の結果とを容易に比較することができる。また、本発明に係る取引価格予測システムを用いて得られた予測結果と、実際の市場取引の結果との整合性の評価を、タイムリーに行うこともできる。
【００２２】
請求項５に記載の発明は、請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記表示手段が、電力系統構成図に各地域別の落札価格と、各送電線の潮流を表示することを特徴とする。
【００２３】
請求項６に記載の発明は、請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記表示手段が、電力の取引量ごとの発電側入札価格と需要側入札価格を示す入札データを示す図を表示することを特徴とする。
【００２４】
請求項７に記載の発明は、請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記表示手段が、電力の取引量と需給の時間変化を示す需給曲線図を表示することを特徴とする。
【００２５】
請求項８に記載の発明は、請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記表示手段が、各地域別の落札価格と各送電線の潮流を表示する電力系統構成図と、入札データを示す図と、電力の取引量と需給の時間変化を示す需給曲線を示す図を対比表示することを特徴とする。
【００２６】
請求項９に記載の発明は、請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システムにおいて、前記表示手段が、取引時刻断面ごとの結果を、連続してアニメーション表示することを特徴とする。
【００２７】
上記のような構成を有する請求項５〜請求項９の発明によれば、ユーザが、シミュレーション結果を容易に把握することができるようになる。
【００２８】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る電力取引価格予測システムの実施の形態を、図面を参照して具体的に説明する。
【００２９】
（１）第１実施形態
（１−１）構成
図１は、本発明に係る電力取引価格予測システムの第１実施形態の構成を示すブロック図である。
すなわち、この電力取引価格予測システムは、電力取引に必要な入札価格と電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データ等の種々のデータの入力を受け付けるデータ入力手段１と、これらの入力データ一式を１つのシナリオとして登録し、管理するシナリオ設定手段２と、種々の演算結果を画面上に表示する表示手段３と、あるシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出する演算手段４と、前記データ入力手段１によって入力された入力データと、前記演算手段４による演算結果と、前記シナリオ設定手段２によって作成・登録されたシナリオのそれぞれを保存するデータ保存手段５と、前記データ入力手段１、シナリオ設定手段２及び表示手段３から成るインターフェース６から構成されている。
【００３０】
なお、前記インターフェース６は、ユーザが、必要なデータ入力や結果の表示を行うもので、キーボード、マウス、ディスプレイ等の装置、あるいはインターネット等の通信を介した入出力手段等が相当する。
また、データ入力手段１によって入力を受け付けるデータの一例として、例えば、発電機データとしては、発電機の定格出力や、一日の起動・停止時間等に関するデータが例示できる。また、需要データは、予め予測される１日分の電力需要量に関するデータを含むとしても良い。
【００３１】
さらに、前記シナリオ設定手段２は、入力データ一式からなるシナリオを作成し、データ保存手段５に登録する作成・登録部２１と、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する選択部２２とを有している。なお、このシナリオとしては、例えば、基準となるデータ一式からなる「基準シナリオ」や、燃料費が高騰した時のデータ一式からなる「価格高騰シナリオ」等がある。このように複数のシナリオを登録しておくことにより、ユーザの与える入札条件や系統制約を変更した場合のシミュレーション結果を、容易に比較検討することができる。
【００３２】
また、演算手段４は、上記発電機データ、電力系統データ、需要データ等の各データと、１日分の入札データに基づいて、発電機の起動・停止時間、送電線混雑度合い等の系統制約を考慮した１日分の電力価格と電力取引量を算出する。この場合、種々のシナリオに基づいて、それぞれ別個のシミュレーション結果を算出することができるようになっている。また、これらの入力データと演算結果は保存手段５に保存され、演算結果とその計算条件は、表示手段３によりディスプレイ等の画面上に図表として表示されるように構成されている。
【００３３】
（１−２）作用
図２は、本実施形態の電力取引価格予測システムを用いた場合の、データ入力から結果表示までの処理手順を示したフローチャートである。
【００３４】
まず、ステップＳ２０１において、新たなシナリオを作成するか否かを判断し、新たなシナリオを作成する場合には、データ入力手段１によりデータ入力を行い（ステップＳ２０２）、シナリオ設定手段２により新たなシナリオを作成し、データ保存手段５に登録する（ステップＳ２０３）。
【００３５】
一方、ステップＳ２０１において新たなシナリオを作成しないと判断した場合には、ステップＳ２０４に進み、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する。
【００３６】
そして、作成・登録あるいは選択したシナリオに基づくシミュレーション結果として、演算手段４により電力の取引価格と取引量を算出し（ステップＳ２０５）、この演算結果をデータ保存手段５に保存する（ステップＳ２０６）。続いて、表示手段３により演算結果とその計算条件を表示する（ステップＳ２０７）。
【００３７】
さらに、計算条件を変更して別のシミュレーションを実行するために、ステップＳ２０８において、データを変更・修正するか否かを判断し、データを変更・修正する場合には、ステップＳ２０２へ戻り、データ入力手段１によりデータの変更・修正を行う。一方、ステップＳ２０８においてデータを変更・修正しないと判断した場合には、ステップＳ２０９に進み、シナリオを変更するか否かを判断する。シナリオを変更する場合には、ステップＳ２０４へ戻り、データ保存手段５に登録された別のシナリオを選択し、ステップＳ２０５〜Ｓ２０９までの処理を繰り返す。一方、ステップＳ２０９において、シナリオを変更しない場合には、所望のシミュレーション結果が得られたとして、本システムを用いた処理を終了する。
【００３８】
（１−３）効果
以上のように、本実施形態によれば、電力取引量、入札価格、発電機データ、電力系統データ、需要データ等の種々のデータを入力して作成したシナリオ、あるいはすでに登録したシナリオに基づいて算出した電力取引価格と取引量を画面上に表示することにより、ユーザは、入札条件を変更した場合の電力取引と系統の状況を容易に把握することができるようになる。その結果、ユーザが翌日の電力需給計画を決定するに際して、容易に最適な入札戦略を立てることができる。
【００３９】
（１−４）画面表示例−１
続いて、本実施形態の電力取引価格予測システムにおける画面表示例について説明する。
図３は、前記表示手段３によって表示された電力系統構成図７の一例を示す図であって、データ入力手段１を介して入力された電力系統データに基づく各地域（Ａ〜Ｆ）間の送電線の配置関係が示されている。また、この電力系統構成図７においては、演算手段４による演算結果である「ある時刻の各地域別の落札価格」と「潮流の向き」を送電線に表示している。なお、送電線は、混雑度合いに応じて、混雑度が高いほうから赤、黄、青等の色分け表示を行い、あるいは混雑度に応じて表示される送電線の太さを変えることとし、また、潮流の向きを送電線に表示することで、直感的にわかり易い表示としている。また、落札価格は、地域ごとに数値を示すと共に、各地域に棒グラフで色分けして高さで示している。
【００４０】
図３に示したように、電力系統図上に、送電線の混雑状態や潮流の向きと対比して電力取引価格を表示することにより、ユーザは、ある入札条件に対して、送電線の混雑度合い等の制約が落札結果にどのように影響するか、その因果関係を容易に把握することができるようになる。
【００４１】
（１−５）画面表示例−２
図４は、前記表示手段３によって表示された入札曲線図８であり、ある時刻における全ての入札価格を示している。なお、図４では、入札が供給側だけの例を示している。最適な取引量と価格は、図中の供給と需要が一致する価格均衡点により決まる。なお、図４の入札曲線図８は、全入札についてソートした結果を示しているが、入札曲線は地域別に表示、またはユーザ別に表示しても良い。また、前記表示手段３は、演算結果として、落札価格や取引量等の情報を具体的な数値（例えば、落札価格：８円／ｋＷｈ、取引量：２４０００ＭＷ）として表示することもできる。
【００４２】
また、図５は、他の地域と送電線により連系している場合を説明する、ある地域の入札曲線図である。例えば、図５（Ａ）に示すように、ある地域には、２つの送電線（送電線１、送電線２）よりそれぞれＰＬｉｎ１、ＰＬｉｎ２の電力が流入することにより合わせてＰＬｉｎ１＋ＰＬｉｎ２の電力が流入し、１つの送電線（送電線３）よりＰＬｏｕｔ３の電力が流出していると仮定する。
【００４３】
この場合、例えば、式１に示すように、需要Ｐは、その地域内の需要Ｐ０と、連系する各々の送電線の流出入量の合計ΣＰＬにより計算することができる。ここで、送電線を通過する電力合計ΣＰＬの符号は、潮流がその地域から流出する向きを正、流入する向きを負とする。式１より求められる連系を考慮した需要Ｐと、その地域の供給とが均衡した点が、その地域の最適な取引量と価格となる。
【数１】
Ｐ＝Ｐ０±ΣＰＬ＝Ｐ０−（ＰＬｉｎ１＋ＰＬｉｎ２）＋ＰＬｏｕｔ３…（式１）
【００４４】
なお、図５（Ｂ）は、ある地域における需要が、その地域内の需要Ｐ０と送電線３によって他の地域に流出するＰＬｏｕｔ３の場合の入札曲線図であり、図５（Ｃ）は、ある地域における需要が、その地域内の需要Ｐ０と送電線１及び送電線２によって他の地域から流入するＰＬｉｎ１＋ＰＬｉｎ２の場合の入札曲線図である。さらに、図５（Ｄ）は、ある地域における需要が、その地域内の需要Ｐ０と、送電線３によって他の地域に流出するＰＬｏｕｔ３と、送電線１及び送電線２によって他の地域から流入するＰＬｉｎ１＋ＰＬｉｎ２の場合の入札曲線図である。これら図５（Ｂ）〜（Ｄ）に示したように、入札条件や系統制約の違いによって、価格均衡点は大きく変動する。
【００４５】
以上のように、異なる条件下における入札曲線図を表示することにより、ユーザは、入札条件の違いや系統制約が落札結果にどのように影響するか、その関係を容易に把握することができるようになる。
【００４６】
（１−６）画面表示例−３
図６は、前記表示手段３によって表示された落札価格の時間変化９と、電力需要と取引量の時間変化１０を示す図である。なお、落札価格の時間変化９は、１日分の地域別の落札価格をグラフとして示したものであり、電力需要と取引量の時間変化１０は、１日分の電力需要と電力取引量を示したものである。
なお、図６の電力需要と取引量の時間変化１０では、全地域を積み上げグラフで表示しているが、各地域の需要、各地域の取引量、またはその組み合わせを表示しても良い。
【００４７】
以上のように、落札価格の時間変化と対比して、電力需要と取引量の時間変化を表示することにより、ユーザは、ある入札条件に対して、電力需要と取引量が落札結果にどのように影響するか、その関係を容易に把握することができるようになる。
【００４８】
（１−７）画面表示例−４
図７は、前記表示手段３による画面表示例であり、上述した電力系統構成図７、入札曲線図８、落札価格の時間変化９、需要曲線と取引量の時間変化１０を、一括表示したものである。なお、これらの他に、発電機ごとの起動停止状態を、例えば一覧表の状態で表示しても良い。
【００４９】
以上のように、電力系統図上に、送電線の混雑状態や潮流の向きと対比して電力取引価格を表示し、入札曲線図を表示し、落札価格の時間変化と対比して電力需要と取引量の時間変化を表示し、発電機ごとの起動停止状態を表示することにより、ユーザは、ある入札条件に対して、送電線の混雑度合いや発電機の起動・停止等の制約が落札結果にどのように影響するか、その因果関係を容易に把握することができるようになる。その結果、どの入札戦略が最適なものであるかを柔軟に評価することができるようになる。
【００５０】
（１−８）画面表示例−５
図８は、前記表示手段３による画面表示例であり、取引時刻断面ごとの結果を連続してアニメーション表示したものである。前記演算手段４は、１日分の入札データに基づいて、１日分の電力取引価格と取引量を演算しており、図８には、演算手段４による演算結果を表示手段３に連続表示したもののうち、２１時、２２時、２３時の表示を示している。
【００５１】
以上のように、取引時刻断面ごとの結果を連続してアニメーション表示することにより、ユーザは、ある入札条件に対して、電力需要等の時間変化が落札結果にどのように影響するか、その関係を迅速に把握することができるようになる。
【００５２】
（２）第２実施形態
（２−１）構成
本実施形態は、上記第１実施形態の変形例であって、図９に示すように、インターフェース６に、実際の市場データを随時取り込む市場データ取得手段２０を追加したものである。そして、この市場データ取得手段２０を介して取り込んだ実際の市場データを、前記保存手段５に保存し、前記表示手段３により表示する構成となっている。なお、実際の市場データとは、実際の市場の系統データ、入札情報、市場価格等のデータをいう。
【００５３】
（２−２）作用
図１０は、本実施形態の電力取引価格予測システムを用いた場合の、データ入力から結果表示までの処理手順を示したフローチャートである。
【００５４】
まず、ステップＳ１００１において、新たなシナリオを作成するか否かを判断し、新たなシナリオを作成する場合には、データ入力手段１によりデータ入力を行い（ステップＳ１００２）、シナリオ設定手段２により新たなシナリオを作成し、データ保存手段５に登録する（ステップＳ１００３）。
【００５５】
一方、ステップＳ１００１において新たなシナリオを作成しないと判断した場合には、ステップＳ１００４に進み、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する。
【００５６】
そして、作成・登録あるいは選択したシナリオに基づいて、演算手段４により電力の取引価格と取引量を算出し（ステップＳ１００５）、この演算結果をデータ保存手段５に保存する（ステップＳ１００６）。
【００５７】
続いて、ステップＳ１００７において、実際の市場データを取得するか否かを判断し、取得する場合には、随時、実際の市場データを取得し（ステップＳ１００８）、表示手段３により、シナリオに基づく演算結果・その計算条件及び実際の市場データを表示する（ステップＳ１００９）。一方、実際の市場データを取得しないと判断した場合には、ステップＳ１００９に進み、表示手段３により、シナリオに基づく演算結果とその計算条件を表示する（ステップＳ１００９）。
【００５８】
さらに、計算条件を変更して別のシミュレーションを実行するために、ステップＳ１０１０において、データを変更・修正するか否かを判断し、データを変更・修正する場合には、ステップＳ１００２へ戻り、データ入力手段１によりデータの変更・修正を行う。一方、ステップＳ１０１０においてデータを変更・修正しないと判断した場合には、ステップＳ１０１１に進み、シナリオを変更するか否かを判断する。シナリオを変更する場合には、ステップＳ１００４へ戻り、データ保存手段５に登録された別のシナリオを選択し、ステップＳ１００５〜Ｓ１０１１までの処理を繰り返す。一方、ステップＳ１０１１において、シナリオも変更しないと判断した場合には、所望のシミュレーション結果が得られたとして、本システムを用いた処理を終了する。
【００５９】
（２−３）効果
以上のように、本実施形態によれば、上記第１実施形態と同様の効果が得られるだけでなく、実際の市場データを取得して、シナリオに基づくシミュレーション結果と共に表示することにより、シナリオに基づく予測結果と実際の市場取引の結果とを容易に比較することができる。また、本発明に係る取引価格予測システムを用いて得られた予測結果と、実際の市場取引の結果との整合性の評価を、タイムリーに行うこともできる。
【００６０】
（３）第３実施形態
（３−１）構成
本実施形態は、上記第１実施形態の変形例であって、図１１に示すように、シナリオ設定手段２に比較シナリオ選択部２３を追加したものである。
【００６１】
（３−２）作用
図１２は、本実施形態の電力取引価格予測システムを用いた場合の、データ入力から結果表示までの処理手順を示したフローチャートである。
【００６２】
まず、ステップＳ１２０１において、新たなシナリオを作成するか否かを判断し、新たなシナリオを作成する場合には、データ入力手段１によりデータ入力を行い（ステップＳ１２０２）、シナリオ設定手段２により新たなシナリオを作成し、データ保存手段５に登録する（ステップＳ１２０３）。
【００６３】
一方、ステップＳ１２０１において新たなシナリオを作成しないと判断した場合には、ステップＳ１２０４に進み、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する。
【００６４】
続いて、ステップＳ１２０５において、比較シナリオを選択するか否かを判断し、比較シナリオを選択する場合には、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から、比較したいシナリオを選択して（ステップＳ１２０６）、ステップＳ１２０７に進む。
【００６５】
一方、比較シナリオを選択しないと判断した場合には、ステップＳ１２０７に進み、作成・登録あるいは選択した各シナリオに基づいて、演算手段４により電力の取引価格と取引量を算出し（ステップＳ１２０７）、それぞれの演算結果をデータ保存手段５に保存する（ステップＳ１２０８）。
【００６６】
続いて、ステップＳ１２０９において、これらの演算結果を対比して表示するか否かを判断し、１つのシナリオの演算結果を表示する場合には、ステップＳ１２１０に進み、１つのシナリオの演算結果及びその計算条件を表示する。
【００６７】
さらに、計算条件を変更して別のシミュレーションを実行するために、ステップＳ１２１１において、データを変更・修正するか否かを判断し、データを変更・修正する場合には、ステップＳ１２０２へ戻り、データ入力手段１によりデータの変更・修正を行う。
【００６８】
一方、ステップＳ１２１１においてデータを変更・修正しないと判断した場合には、ステップＳ１２１２に進み、シナリオを変更するか否かを判断する。シナリオを変更する場合には、ステップＳ１２０４へ戻り、データ保存手段５に登録された別のシナリオを選択し、ステップＳ１２０５以降の処理を繰り返す。
【００６９】
また、ステップＳ１２０９において、複数の演算結果を対比して表示する場合には、複数のシナリオの演算結果及びその計算条件を対比して表示する（ステップＳ１２１３）。さらに、ステップＳ１２１４において、比較シナリオを変更するか否かを判断し、比較シナリオを変更する場合には、ステップＳ１２０６へ戻り、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から、比較したい別のシナリオを選択し、ステップＳ１２０７以降の処理を繰り返す。
【００７０】
そして、ステップＳ１２１２において、シナリオを変更しないと判断した場合、また、ステップＳ１２１４において、比較シナリオを変更しないと判断した場合には、処理を終了する。
【００７１】
また、図１３は、電力供給側の入札データの一例を示したものであって、前記表示手段３に２つのシナリオに基づく演算結果を比較表示したものである。すなわち、Ａ〜Ｆの各地域別のグラフ上に、異なる２つのシナリオ（「基準シナリオ」と、燃料費が高騰した場合の「価格高騰シナリオ」）の落札価格を表示したものであり、比較評価を行い易くしている。なお、図１３では、落札価格を表示しているが、取引量や入札情報等、他のデータの比較図を表示しても良い。また、２つのシナリオの比較ではなく、複数シナリオの比較を行っても良い。
【００７２】
（３−３）効果
以上のように、本実施形態によれば、異なるシナリオに基づく演算結果を対比させて表示することにより、ユーザが入札条件や系統制約を変更した場合に、これらの変更や制約が電力取引にどのように影響するのかを容易に把握・評価することができるようになる。
【００７３】
（４）第４実施形態
（４−１）構成
本実施形態は、上記第２実施形態と第３実施形態を組み合わせたものであって、図１４に示すように、インターフェース６に、実際の市場データを取り込む市場データ取得手段２０を追加し、シナリオ設定手段２に比較シナリオ選択部２３を追加したものである。
【００７４】
（４−２）作用
図１５は、本実施形態の電力取引価格予測システムを用いた場合の、データ入力から結果表示までの処理手順を示したフローチャートである。
【００７５】
まず、ステップＳ１５０１において、新たなシナリオを作成するか否かを判断し、新たなシナリオを作成する場合には、データ入力手段１によりデータ入力を行い（ステップＳ１５０２）、シナリオ設定手段２により新たなシナリオを作成し、データ保存手段５に登録する（ステップＳ１５０３）。
【００７６】
一方、ステップＳ１５０１において新たなシナリオを作成しないと判断した場合には、ステップＳ１５０４に進み、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する。
【００７７】
続いて、ステップＳ１５０５において、比較シナリオを選択するか否かを判断し、比較シナリオを選択する場合には、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から、比較したいシナリオを選択して（ステップＳ１５０６）、ステップＳ１５０７に進む。
【００７８】
一方、比較シナリオを選択しないと判断した場合には、ステップＳ１５０７に進み、作成・登録あるいは選択した各シナリオに基づいて、演算手段４により電力の取引価格と取引量を算出し（ステップＳ１５０７）、それぞれの演算結果をデータ保存手段５に保存する（ステップＳ１５０８）。
【００７９】
続いて、ステップＳ１５０９において、実際の市場データを取得するか否かを判断し、取得する場合には、実際の市場データを取得し（ステップＳ１５１０）、ステップＳ１５１１に進む。一方、実際の市場データを取得しないと判断した場合には、ステップＳ１５１１に進み、これらの演算結果を対比して表示するか否かを判断し、１つのシナリオの演算結果を表示する場合には、ステップＳ１５１２に進み、１つのシナリオの演算結果・その計算条件及び実際の市場データを表示する。
【００８０】
さらに、計算条件を変更して別のシミュレーションを実行するために、ステップＳ１５１３において、データを変更・修正するか否かを判断し、データを変更・修正する場合には、ステップＳ１５０２へ戻り、データ入力手段１によりデータの変更・修正を行う。
【００８１】
一方、ステップＳ１５１３においてデータを変更・修正しないと判断した場合には、ステップＳ１５１４に進み、シナリオを変更するか否かを判断する。シナリオを変更する場合には、ステップＳ１５０４へ戻り、データ保存手段５に登録された別のシナリオを選択し、ステップＳ１５０５以降の処理を繰り返す。
【００８２】
また、ステップＳ１５１１において、複数の演算結果を対比して表示する場合には、複数のシナリオの演算結果・その計算条件及び実際の市場データを対比して表示する（ステップＳ１５１５）。さらに、ステップＳ１５１６において、比較シナリオを変更するか否かを判断し、比較シナリオを変更する場合には、ステップＳ１５０６へ戻り、シナリオ設定手段２により、データ保存手段５に登録されているシナリオの中から、比較したい別のシナリオを選択し、ステップＳ１５０７以降の処理を繰り返す。
【００８３】
そして、ステップＳ１５１４において、シナリオを変更しないと判断した場合、また、ステップＳ１５１６において、比較シナリオを変更しないと判断した場合には、処理を終了する。
【００８４】
（４−３）効果
以上のように、本実施形態によれば、実際の市場データを取得して、シナリオに基づくシミュレーション結果と共に表示することにより、シナリオに基づく予測結果と実際の市場取引の結果とを容易に比較することができる。また、本発明に係る取引価格予測システムを用いて得られた予測結果と、実際の市場取引の結果との整合性の評価を、タイムリーに行うこともできる。
【００８５】
（５）他の実施形態
上述した各実施形態において記載した手法は、コンピュータで実行させることのできるプログラムとして、例えば磁気ディスク（フレキシブルディスク、ハードディスク等）、光ディスク（ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ等）、半導体メモリ等の記録媒体に書き込んで各種装置に適用したり、そのプログラム自体をネットワーク等の伝送媒体により伝送して各種装置に適用することも可能である。そして、コンピュータは、記録媒体に記録されたプログラムあるいは伝送媒体を介して提供されたプログラムを読み込み、このプログラムによって上述した処理を実行する。
【００８６】
【発明の効果】
以上述べたように、本発明によれば、系統制約や入札条件の相違による取引結果の違いを容易にシミュレートすることができ、そのシミュレーション結果を容易に把握できるように表示することができる電力取引価格予測システム、電力取引価格予測方法及び電力取引価格予測用プログラムを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る電力取引価格予測システムの第１実施形態の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明に係る電力取引価格予測システムの第１実施形態における処理の流れを示すフローチャートである。
【図３】画面表示例を示す図である。
【図４】画面表示例を示す図である。
【図５】画面表示例を示す図であって、（Ａ）は、ある地域における送電線の連系状態を示す図、（Ｂ）〜（Ｄ）は、異なる条件下における入札曲線図を示す図である。
【図６】画面表示例を示す図である。
【図７】画面表示例を示す図である。
【図８】画面表示例を示す図である。
【図９】本発明に係る電力取引価格予測システムの第２実施形態の構成を示すブロック図である。
【図１０】本発明に係る電力取引価格予測システムの第２実施形態における処理の流れを示すフローチャートである。
【図１１】本発明に係る電力取引価格予測システムの第３実施形態の構成を示すブロック図である。
【図１２】本発明に係る電力取引価格予測システムの第３実施形態における処理の流れを示すフローチャートである。
【図１３】画面表示例を示す図である。
【図１４】本発明に係る電力取引価格予測システムの第４実施形態の構成を示すブロック図である。
【図１５】本発明に係る電力取引価格予測システムの第４実施形態における処理の流れを示すフローチャートである。
【図１６】従来技術を説明する図である。
【符号の説明】
１…データ入力手段
２…シナリオ設定手段
２１…作成・登録部
２２…選択部
２３…比較シナリオ選択部
３…表示手段
４…演算手段
５…データ保存手段
６…インターフェース
７…電力系統構成図
８…入札曲線図
９…落札価格の時間変化
１０…電力需要と取引量の時間変化
２０…市場データ取得手段[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an electric power transaction price prediction system, an electric power transaction price prediction method, and an electric power transaction price prediction program capable of predicting an electric power transaction price to be traded in an electric power market and creating an optimal bid plan. Is.
[0002]
[Prior art]
Recently, the opening of the wholesale power trading market is scheduled in Japan, and the market participants as well as the market participants correctly understand how the bid strategy and grid conditions affect the electricity price. It is important to do. For this reason, a simulator is required as a tool for virtually realizing the basic functions of the electric power market on a computer.
[0003]
As a system or simulator for realizing such a transaction function in a market, a system for a financial market or a commodity transaction market is generally used (for example, Patent Document 1). In these systems, the optimal transaction volume and price are determined based on supply and demand. Fig. 16 shows the bidding curve for supply and demand. As shown in this figure, the amount of bidding was increased from the cheaper supply price and the higher demand price. Make a successful bid.
[0004]
[Patent Document 1]
JP 2003-44665 A
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, since electric power has the characteristic that it cannot be distributed if supply and demand are not balanced, the power system configuration and operational restrictions (transmission line capacity, stability, generator start / stop time, etc.) were taken into account. It is necessary to determine the price. Therefore, in a system configuration similar to that of a conventional financial transaction or commodity transaction system, the function as the power transaction market having the above characteristics cannot be virtually realized on a computer.
[0006]
Therefore, in the power trading market in other countries, one day before the actual trading day, a bid is made based on the demand forecast of the next day (the trading day), and there are restrictions on the occurrence of transmission line congestion and generator start / stop time. A method is adopted in which settlement for one day is taken into consideration and the next day's supply and demand plan is confirmed one day before. In this case, the method for determining the power transaction volume and price can be solved as a constrained optimization problem, but because there are various constraint conditions, the transaction is not uniquely determined by the price alone, and the transaction price by region Differences can occur.
[0007]
In addition, in the market, since it is usually a transaction per unit time such as one hour or 30 minutes, the market participant needs to make an optimal bidding strategy while taking into consideration the system conditions that change every moment. Therefore, there has been a strong demand for the development of a transaction price prediction system that can accurately and easily grasp the tendency of how the bidding conditions are related to the power price.
[0008]
The present invention has been proposed in response to the above-described conventional technology, and its purpose is to easily simulate the difference in transaction results due to differences in system constraints and bidding conditions. An object of the present invention is to provide an electric power transaction price prediction system, an electric power transaction price prediction method, and an electric power transaction price prediction program capable of displaying the results so that they can be easily grasped.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, an invention according to claim 1 is an electric power transaction price prediction system for predicting an electric power transaction price to be traded in an electric power market, and at least a bid information on a power supply side and a demand side Data input means for receiving input of generator data, power system data, demand data, scenario setting means for registering and managing the set of input data as one scenario, and display means for displaying various calculation results , A calculation means for calculating a power price and a power transaction volume that are simulated market transaction results based on a scenario, input data input by the data input means, a calculation result by the calculation means, and the scenario setting Data storage means for storing each of the scenarios created and registered by the means .
[0010]
The invention according to claim 10 is an electric power transaction price prediction method for predicting an electric power transaction price to be traded in the electric power market, which is obtained by capturing the invention according to claim 1 from the viewpoint of the method. A market that accepts input of electricity supply and demand bidding information, generator data, power system data, and demand data, registers a set of input data as one scenario, and simulates based on that scenario The power price and the power transaction amount, which are transaction results, are calculated, and the calculation results are displayed.
[0011]
The invention as set forth in claim 14 is obtained by grasping the invention according to claim 10 from the viewpoint of a computer program, and is a program for predicting a transaction price in an electricity market by controlling a computer to predict a transaction price in the electricity market. The program accepts at least the input of bid information on the power supply side and the demand side, generator data, power system data, and demand data to the computer, and the input data set as one A step of registering as a scenario, a step of calculating a power price and a power transaction amount which are market transaction results simulated based on a certain scenario, and a step of displaying various calculation results are executed. And
[0012]
According to the inventions of claim 1, claim 10 and claim 14 having the above-described configuration, the power transaction price and the transaction amount calculated based on the newly created scenario or the already registered scenario are displayed on the screen. By displaying on the screen, the user can easily grasp the power transaction and the system status when the bidding conditions are changed, so that the optimum bidding strategy can be easily established.
[0013]
The invention according to claim 2 is the power transaction price prediction system according to claim 1, wherein the scenario setting unit creates a scenario including the set of input data and registers the scenario in the data storage unit And a selection unit for selecting a desired scenario from the scenarios registered in the data storage means.
[0014]
The invention described in claim 11 captures the invention described in claim 2 from the viewpoint of the method, and includes a plurality of registered scenarios in the power transaction price prediction method according to claim 10. A desired scenario is selected from the above, a power price and a power transaction amount, which are market transaction results simulated based on the scenario, are calculated, and the calculation result is displayed.
[0015]
According to the invention of claim 2 or claim 11 having the above configuration, by displaying on the screen a power transaction price and a transaction volume calculated based on a newly created scenario or a scenario already registered Since the user can easily grasp the power transaction and the system status when the bidding conditions are changed, an optimal bidding strategy can be easily established.
[0016]
According to a third aspect of the present invention, in the power transaction price prediction system according to the second aspect, the scenario setting unit includes a comparison scenario selection unit that selects a scenario to be compared, and the display unit includes a plurality of scenarios. It is configured to display the operation results based on the comparison.
[0017]
The invention according to claim 12 captures the invention according to claim 3 from the viewpoint of the method, and includes a plurality of registered scenarios in the power transaction price prediction method according to claim 11. A scenario to be compared is further selected from among the above, and calculation results based on a plurality of scenarios are compared and displayed.
[0018]
According to the invention of claim 3 or claim 12 having the above-described configuration, when the user changes the bidding conditions and the system constraints by displaying the operation results based on different scenarios in comparison, these It will be possible to easily understand and evaluate how changes and restrictions affect power trading.
[0019]
The invention according to claim 4 is the power transaction price prediction system according to any one of claims 1 to 3, further comprising market data acquisition means for capturing an actual market transaction result, wherein the display means includes The calculation result based on the scenario and the actual market transaction result are displayed in comparison with each other.
[0020]
The invention described in claim 13 captures the invention described in claim 4 from the viewpoint of the method, and in the power transaction price prediction method according to any one of claims 10 to 12. The actual market transaction result is acquired, and the calculation result based on the scenario is displayed in comparison with the actual market transaction result.
[0021]
According to the invention of claim 4 or claim 13 having the above-described configuration, the actual market data is acquired and displayed together with the simulation result based on the scenario, whereby the prediction result based on the scenario and the actual market transaction are displayed. The results can be easily compared. It is also possible to evaluate the consistency between the prediction result obtained using the transaction price prediction system according to the present invention and the actual market transaction result in a timely manner.
[0022]
According to a fifth aspect of the present invention, in the power transaction price prediction system according to any one of the first to fourth aspects, the display means includes a successful bid price for each region and a It is characterized by displaying the tidal current of the electric wire.
[0023]
According to a sixth aspect of the present invention, in the power transaction price prediction system according to any one of the first to fourth aspects, the display means includes a power generation side bid price and a demand side bid price for each power transaction amount. The figure which shows the bid data which shows is characterized by the above-mentioned.
[0024]
A seventh aspect of the present invention is the power transaction price prediction system according to any one of the first to fourth aspects, wherein the display means is a power supply / demand curve diagram showing a power transaction amount and a temporal change in supply / demand. It is characterized by displaying.
[0025]
According to an eighth aspect of the present invention, in the power transaction price prediction system according to any one of the first to fourth aspects, the display means displays a successful bid price for each region and a tide of each transmission line. A power system configuration diagram, a diagram showing bid data, and a diagram showing a supply and demand curve showing a time change in the amount of electricity traded and supply and demand are compared and displayed.
[0026]
According to a ninth aspect of the present invention, in the power transaction price prediction system according to any one of the first to fourth aspects, the display means continuously displays the result of each transaction time section as an animation. It is characterized by.
[0027]
According to the inventions of claims 5 to 9 having the above-described configuration, the user can easily grasp the simulation result.
[0028]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of a power transaction price prediction system according to the present invention will be specifically described below with reference to the drawings.
[0029]
(1) First embodiment
(1-1) Configuration
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a first embodiment of a power transaction price prediction system according to the present invention.
In other words, this power transaction price prediction system accepts input of bid data necessary for power transactions, bid information on the supply side and demand side of power amount, and various data such as generator data, power system data, demand data, etc. The data input means 1, a scenario setting means 2 for registering and managing a set of these input data as one scenario, a display means 3 for displaying various calculation results on the screen, and a simulation based on a scenario. Computation means 4 for calculating the electricity price and the amount of electricity transaction as market transaction results, the input data inputted by the data input means 1, the computation results by the computation means 4, and the creation / registration by the scenario setting means 2 A data storage means 5 for storing each of the scenarios, a data input means 1, a scenario setting means 2 and a display means 3; And an interface 6.
[0030]
The interface 6 is used by a user to input necessary data and display results. The interface 6 corresponds to a device such as a keyboard, a mouse, or a display, or an input / output means via communication such as the Internet.
Moreover, as an example of the data which receives an input by the data input means 1, for example, the generator data can be exemplified data relating to the rated output of the generator and the start / stop time of the day. In addition, the demand data may include data related to the power demand amount for one day predicted in advance.
[0031]
Further, the scenario setting means 2 creates a scenario consisting of a set of input data, registers the data in the data storage means 5, and creates a desired scenario from the scenarios registered in the data storage means 5. And a selection unit 22 for selection. Examples of this scenario include a “reference scenario” composed of a set of reference data and a “price increase scenario” composed of a set of data when the fuel cost has soared. By registering a plurality of scenarios in this way, it is possible to easily compare and examine the simulation results when the bid conditions and system constraints given by the user are changed.
[0032]
Further, the calculation means 4 is based on each data such as the generator data, power system data, demand data and the bid data for one day, and system constraints such as generator start / stop time, transmission line congestion degree, etc. Calculate the electricity price and the amount of electricity transaction for one day considering the above. In this case, separate simulation results can be calculated based on various scenarios. These input data and calculation results are stored in the storage means 5, and the calculation results and the calculation conditions are displayed as a chart on a screen such as a display by the display means 3.
[0033]
(1-2) Action
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure from data input to result display when the power transaction price prediction system of the present embodiment is used.
[0034]
First, in step S201, it is determined whether or not a new scenario is to be created. When creating a new scenario, data is input by the data input means 1 (step S202), and a new scenario setting means 2 is used. A scenario is created and registered in the data storage means 5 (step S203).
[0035]
On the other hand, if it is determined in step S201 not to create a new scenario, the process proceeds to step S204, and the scenario setting unit 2 selects a desired scenario from the scenarios registered in the data storage unit 5.
[0036]
Then, as a simulation result based on the created / registered or selected scenario, the calculation unit 4 calculates a power transaction price and a transaction amount (step S205), and stores the calculation result in the data storage unit 5 (step S206). Subsequently, the calculation result and its calculation condition are displayed on the display means 3 (step S207).
[0037]
Further, in order to change the calculation conditions and execute another simulation, in step S208, it is determined whether or not the data is to be changed / corrected. If the data is to be changed / corrected, the process returns to step S202. Data is changed or corrected by the input means 1. On the other hand, if it is determined in step S208 that the data is not changed / corrected, the process proceeds to step S209 to determine whether or not to change the scenario. When changing a scenario, it returns to step S204, selects another scenario registered in the data storage means 5, and repeats the process from step S205 to S209. On the other hand, if the scenario is not changed in step S209, it is determined that a desired simulation result has been obtained, and the process using this system is terminated.
[0038]
(1-3) Effect
As described above, according to the present embodiment, based on a scenario created by inputting various data such as power trading volume, bid price, generator data, power system data, demand data, or a scenario already registered. By displaying the calculated power transaction price and transaction amount on the screen, the user can easily grasp the power transaction and the system status when the bidding conditions are changed. As a result, when the user determines the power supply / demand plan for the next day, an optimal bidding strategy can be easily established.
[0039]
(1-4) Screen display example-1
Then, the example of a screen display in the electric power transaction price prediction system of this embodiment is demonstrated.
FIG. 3 is a diagram showing an example of the power system configuration diagram 7 displayed by the display unit 3, and is between regions (A to F) based on the power system data input via the data input unit 1. The arrangement relationship of transmission lines is shown. Further, in this power system configuration diagram 7, “the successful bid price for each region at a certain time” and “the direction of power flow”, which are the calculation results by the calculation means 4, are displayed on the transmission line. Depending on the degree of congestion, the transmission lines are displayed in different colors such as red, yellow, blue, etc., depending on the degree of congestion, or the thickness of the transmission line displayed is changed according to the degree of congestion. By displaying the direction of the tidal current on the power transmission line, the display is intuitively easy to understand. In addition, the winning bid price is a numerical value for each region, and is colored by a bar graph for each region and indicated by a height.
[0040]
As shown in FIG. 3, by displaying the power transaction price on the power system diagram in contrast to the congestion state of the transmission line and the direction of the tidal current, the user can obtain the congestion of the transmission line for a certain bid condition. It will be possible to easily grasp the causal relationship of how the constraints such as the degree affect the successful bid result.
[0041]
(1-5) Screen display example-2
FIG. 4 is a bid curve diagram 8 displayed by the display means 3, showing all bid prices at a certain time. FIG. 4 shows an example where the bid is only on the supply side. The optimal transaction volume and price are determined by the price equilibrium point where the supply and demand in the figure match. 4 shows the result of sorting for all bids, the bid curve may be displayed by region or by user. Further, the display means 3 can also display information such as a successful bid price and a transaction amount as a specific numerical value (for example, successful bid price: 8 yen / kWh, transaction amount: 24000 MW) as a calculation result.
[0042]
FIG. 5 is a bidding curve diagram of a certain area for explaining a case where it is connected to another area by a transmission line. For example, as shown in FIG. 5 (A), a certain area has P from two transmission lines (transmission line 1 and transmission line 2). Lin1 , P Lin2 Together with the inflow of power Lin1 + P Lin2 Power flows in and P from one transmission line (transmission line 3) Lout3 Suppose that the electricity is flowing out.
[0043]
In this case, for example, as shown in Equation 1, the demand P is the demand P in the area. 0 And the total ΣP of the inflow and outflow of each transmission line L Can be calculated. Here, the total power ΣP passing through the transmission line L The sign of is positive for the direction of current flow from the area and negative for the direction of current flow. The point where the demand P in consideration of the interconnection obtained from Equation 1 and the supply in the region are balanced is the optimal transaction volume and price in the region.
[Expression 1]
P = P 0 ± ΣP L = P 0 -(P Lin1 + P Lin2 ) + P Lout3 ... (Formula 1)
[0044]
Note that FIG. 5 (B) shows the demand in a certain area as the demand P in that area. 0 And P flowing out to other areas by transmission line 3 Lout3 FIG. 5 (C) shows the demand curve in a certain region, and the demand P in that region. 0 And P flowing in from other areas through transmission line 1 and transmission line 2 Lin1 + P Lin2 It is a bid curve figure in the case of. Further, FIG. 5D shows that the demand in a certain area is the demand P in that area. 0 And P flowing out to other areas by the transmission line 3 Lout3 And P flowing in from other areas through transmission line 1 and transmission line 2 Lin1 + P Lin2 It is a bid curve figure in the case of. As shown in FIGS. 5B to 5D, the price equilibrium point fluctuates greatly depending on the bidding conditions and the system constraints.
[0045]
As described above, by displaying the bidding curve diagram under different conditions, the user can easily understand the relationship between differences in bidding conditions and system constraints affecting the successful bid results. become.
[0046]
(1-6) Screen display example-3
FIG. 6 is a diagram showing the time change 9 of the successful bid price displayed by the display means 3 and the time change 10 of the power demand and the transaction amount. In addition, the time change 9 of the successful bid price is a graph showing the successful bid price for each region for a day, and the time change 10 of the power demand and the transaction amount is the power demand and the power transaction amount for the day. It is shown.
In addition, in the time change 10 of the power demand and the transaction amount in FIG. 6, all regions are displayed as a stacked graph, but the demand in each region, the transaction amount in each region, or a combination thereof may be displayed.
[0047]
As described above, by displaying the time change of the power demand and the transaction amount as compared with the time change of the successful bid price, the user can see how the power demand and the transaction amount are in the successful bid result for a certain bidding condition. Can be easily understood.
[0048]
(1-7) Screen display example-4
FIG. 7 is an example of a screen display by the display means 3, wherein the above-mentioned power system configuration diagram 7, bid curve diagram 8, successful bid price time change 9, demand curve and transaction volume time change 10 are collectively displayed. It is. In addition to these, the start / stop state for each generator may be displayed, for example, as a list.
[0049]
As described above, on the power system diagram, the power transaction price is displayed in comparison with the congestion state of the transmission line and the direction of the power flow, the bid curve diagram is displayed, and the demand for power is compared with the time variation of the successful bid price. By displaying the change over time in the transaction volume and displaying the start / stop status for each generator, the user is able to confirm that the degree of congestion of the transmission line and the start / stop status of the generator are limited to certain bid conditions. It will be possible to easily grasp the causal relationship of how it affects As a result, it is possible to flexibly evaluate which bid strategy is optimal.
[0050]
(1-8) Screen display example-5
FIG. 8 is an example of a screen display by the display means 3, in which results for each transaction time section are continuously displayed as animations. The calculation means 4 calculates the power transaction price and transaction volume for one day based on the bid data for one day. In FIG. 8, the calculation result by the calculation means 4 is continuously displayed on the display means 3. Of these, the display at 21:00, 22:00, and 23:00 is shown.
[0051]
As described above, by continuously displaying the results for each transaction time section, the user can determine how the time change such as power demand affects the successful bid result for a certain bidding condition. Can be quickly grasped.
[0052]
(2) Second embodiment
(2-1) Configuration
This embodiment is a modification of the first embodiment, and as shown in FIG. 9, a market data acquisition unit 20 that captures actual market data as needed is added to the interface 6. The actual market data taken in via the market data acquisition means 20 is stored in the storage means 5 and displayed on the display means 3. The actual market data refers to data such as actual market system data, bid information, and market price.
[0053]
(2-2) Action
FIG. 10 is a flowchart showing a processing procedure from data input to result display when the power transaction price prediction system of the present embodiment is used.
[0054]
First, in step S1001, it is determined whether or not a new scenario is to be created. When creating a new scenario, data is input by the data input means 1 (step S1002), and a new scenario setting means 2 is used. A scenario is created and registered in the data storage means 5 (step S1003).
[0055]
On the other hand, if it is determined in step S1001 that a new scenario is not created, the process proceeds to step S1004, and the scenario setting unit 2 selects a desired scenario from the scenarios registered in the data storage unit 5.
[0056]
Based on the created / registered or selected scenario, the calculation unit 4 calculates the transaction price and the transaction amount of power (step S1005), and stores the calculation result in the data storage unit 5 (step S1006).
[0057]
Subsequently, in step S1007, it is determined whether or not actual market data is to be acquired. If so, actual market data is acquired as needed (step S1008), and calculation based on the scenario is performed by the display means 3. The result, the calculation conditions and the actual market data are displayed (step S1009). On the other hand, if it is determined that actual market data is not acquired, the process proceeds to step S1009, where the display unit 3 displays the calculation result based on the scenario and its calculation condition (step S1009).
[0058]
Further, in order to change the calculation conditions and execute another simulation, in step S1010, it is determined whether or not the data is to be changed / corrected. If the data is to be changed / corrected, the process returns to step S1002. Data is changed or corrected by the input means 1. On the other hand, if it is determined in step S1010 that the data is not changed / modified, the process proceeds to step S1011 to determine whether or not to change the scenario. When changing a scenario, it returns to step S1004, selects another scenario registered in the data storage means 5, and repeats the process from step S1005 to S1011. On the other hand, if it is determined in step S1011 that the scenario is not changed, the process using this system is terminated, assuming that a desired simulation result is obtained.
[0059]
(2-3) Effect
As described above, according to the present embodiment, not only the same effects as in the first embodiment can be obtained, but also the actual market data can be acquired and displayed together with the simulation result based on the scenario. It is possible to easily compare the predicted result based on the actual market transaction result. It is also possible to evaluate the consistency between the prediction result obtained using the transaction price prediction system according to the present invention and the actual market transaction result in a timely manner.
[0060]
(3) Third embodiment
(3-1) Configuration
The present embodiment is a modification of the first embodiment, and includes a comparison scenario selection unit 23 added to the scenario setting means 2 as shown in FIG.
[0061]
(3-2) Action
FIG. 12 is a flowchart showing a processing procedure from data input to result display when the power transaction price prediction system of the present embodiment is used.
[0062]
First, in step S1201, it is determined whether or not a new scenario is to be created. When creating a new scenario, data is input by the data input means 1 (step S1202), and a new scenario setting means 2 is used. A scenario is created and registered in the data storage unit 5 (step S1203).
[0063]
On the other hand, if it is determined in step S1201 that a new scenario is not created, the process proceeds to step S1204, and the scenario setting unit 2 selects a desired scenario from the scenarios registered in the data storage unit 5.
[0064]
In step S1205, it is determined whether or not a comparison scenario is to be selected. When a comparison scenario is selected, the scenario setting unit 2 wants to compare the scenarios registered in the data storage unit 5 with each other. A scenario is selected (step S1206), and the process proceeds to step S1207.
[0065]
On the other hand, if it is determined not to select a comparison scenario, the process proceeds to step S1207, and based on each scenario created / registered / selected, the transaction price and transaction volume of power are calculated by the computing means 4 (step S1207), Each calculation result is stored in the data storage unit 5 (step S1208).
[0066]
Subsequently, in step S1209, it is determined whether or not these calculation results are to be displayed in comparison. When the calculation result of one scenario is displayed, the process proceeds to step S1210 and the calculation result of one scenario and its calculation result are displayed. Display calculation conditions.
[0067]
Further, in order to change the calculation conditions and execute another simulation, in step S1211, it is determined whether or not the data is to be changed / corrected. If the data is to be changed / corrected, the process returns to step S1202, and the data Data is changed or corrected by the input means 1.
[0068]
On the other hand, if it is determined in step S1211 that the data is not changed / modified, the process proceeds to step S1212 to determine whether to change the scenario. When changing a scenario, it returns to step S1204, selects another scenario registered in the data storage means 5, and repeats the process after step S1205.
[0069]
In step S1209, when a plurality of calculation results are displayed in comparison, the calculation results of a plurality of scenarios and their calculation conditions are displayed in comparison (step S1213). Further, in step S1214, it is determined whether or not the comparison scenario is to be changed. If the comparison scenario is to be changed, the process returns to step S1206, and the scenario setting unit 2 stores the scenario registered in the data storage unit 5. From this, another scenario to be compared is selected, and the processes after step S1207 are repeated.
[0070]
If it is determined in step S1212 that the scenario is not to be changed, or if it is determined in step S1214 that the comparison scenario is not to be changed, the process is terminated.
[0071]
FIG. 13 shows an example of the bid data on the power supply side, in which the calculation results based on the two scenarios are compared and displayed on the display means 3. In other words, the winning bid prices of two different scenarios (“base scenario” and “price soaring scenario” when fuel costs soar) are displayed on the graphs for each region of A to F. It is easy to do. Although the successful bid price is displayed in FIG. 13, a comparison diagram of other data such as transaction volume and bid information may be displayed. Further, instead of comparing two scenarios, a plurality of scenarios may be compared.
[0072]
(3-3) Effect
As described above, according to the present embodiment, when the user changes the bidding conditions and the system constraints by displaying the calculation results based on different scenarios in comparison with each other, which changes and constraints are applied to the power transaction. It will be possible to easily grasp and evaluate how it affects.
[0073]
(4) Fourth embodiment
(4-1) Configuration
This embodiment is a combination of the second embodiment and the third embodiment, and as shown in FIG. 14, a market data acquisition means 20 for capturing actual market data is added to the interface 6 to create a scenario. A comparison scenario selection unit 23 is added to the setting means 2.
[0074]
(4-2) Action
FIG. 15 is a flowchart showing a processing procedure from data input to result display when the power transaction price prediction system of the present embodiment is used.
[0075]
First, in step S1501, it is determined whether or not a new scenario is to be created. When creating a new scenario, data is input by the data input means 1 (step S1502), and a new scenario setting means 2 is used. A scenario is created and registered in the data storage unit 5 (step S1503).
[0076]
On the other hand, if it is determined in step S1501 that a new scenario is not created, the process proceeds to step S1504, and the scenario setting unit 2 selects a desired scenario from the scenarios registered in the data storage unit 5.
[0077]
In step S1505, it is determined whether or not a comparison scenario is to be selected. When a comparison scenario is selected, the scenario setting unit 2 wants to compare the scenarios registered in the data storage unit 5 with each other. A scenario is selected (step S1506), and the process proceeds to step S1507.
[0078]
On the other hand, if it is determined that the comparison scenario is not selected, the process proceeds to step S1507, and based on each scenario created / registered / selected, the transaction price and transaction volume of power are calculated by the computing means 4 (step S1507), Each calculation result is stored in the data storage unit 5 (step S1508).
[0079]
Subsequently, in step S1509, it is determined whether or not actual market data is to be acquired. If so, actual market data is acquired (step S1510), and the process proceeds to step S1511. On the other hand, if it is determined that actual market data is not acquired, the process proceeds to step S1511 to determine whether or not to display these calculation results in comparison with each other. Then, the process proceeds to step S1512 to display the calculation result / calculation condition and actual market data of one scenario.
[0080]
Further, in order to change the calculation conditions and execute another simulation, in step S1513, it is determined whether or not the data is to be changed / corrected. If the data is to be changed / corrected, the process returns to step S1502. Data is changed or corrected by the input means 1.
[0081]
On the other hand, if it is determined in step S1513 that the data is not changed / corrected, the process advances to step S1514 to determine whether to change the scenario. When changing a scenario, it returns to step S1504, selects another scenario registered in the data storage means 5, and repeats the process after step S1505.
[0082]
In step S1511, when a plurality of calculation results are displayed in comparison, the calculation results of the plurality of scenarios, their calculation conditions, and actual market data are displayed in comparison (step S1515). Further, in step S1516, it is determined whether or not the comparison scenario is to be changed. If the comparison scenario is to be changed, the process returns to step S1506, and the scenario setting means 2 includes the scenarios registered in the data storage means 5. Therefore, another scenario to be compared is selected, and the processing from step S1507 is repeated.
[0083]
If it is determined in step S1514 that the scenario is not to be changed, or if it is determined in step S1516 that the comparison scenario is not to be changed, the process is terminated.
[0084]
(4-3) Effect
As described above, according to the present embodiment, the actual market data is acquired and displayed together with the simulation result based on the scenario, thereby easily comparing the prediction result based on the scenario with the actual market transaction result. be able to. It is also possible to evaluate the consistency between the prediction result obtained using the transaction price prediction system according to the present invention and the actual market transaction result in a timely manner.
[0085]
(5) Other embodiments
The method described in each of the embodiments described above is written as a program that can be executed by a computer on a recording medium such as a magnetic disk (flexible disk, hard disk, etc.), an optical disk (CD-ROM, DVD, etc.), a semiconductor memory, or the like. The present invention can be applied to various devices, or the program itself can be transmitted through a transmission medium such as a network to be applied to various devices. Then, the computer reads the program recorded on the recording medium or the program provided via the transmission medium, and executes the above-described processing by this program.
[0086]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, it is possible to easily simulate the difference in transaction results due to differences in system constraints and bid conditions, and to display power so that the simulation results can be easily grasped. A transaction price prediction system, a power transaction price prediction method, and a power transaction price prediction program can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a first embodiment of a power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing a process flow in the first embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating a screen display example.
FIG. 4 is a diagram illustrating a screen display example.
FIGS. 5A and 5B are diagrams showing screen display examples, in which FIG. 5A is a diagram showing an interconnection state of transmission lines in a certain area, and FIGS. 5B to 5D are bid curve diagrams under different conditions; FIG.
FIG. 6 is a diagram illustrating a screen display example.
FIG. 7 is a diagram illustrating a screen display example.
FIG. 8 is a diagram illustrating a screen display example.
FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of a second embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 10 is a flowchart showing a process flow in the second embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 11 is a block diagram showing a configuration of a third embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 12 is a flowchart showing a process flow in the third embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 13 is a diagram illustrating a screen display example.
FIG. 14 is a block diagram showing a configuration of a fourth embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 15 is a flowchart showing a process flow in the fourth embodiment of the power transaction price prediction system according to the present invention.
FIG. 16 is a diagram illustrating a conventional technique.
[Explanation of symbols]
1 ... Data input means
2 ... Scenario setting means
21 ... Creation / Registration Department
22 ... Selection part
23 ... Comparison scenario selection part
3. Display means
4 ... Calculation means
5. Data storage means
6 ... Interface
7 ... Power system configuration diagram
8 ... Bid curve diagram
9 ... Change over time of successful bid price
10 ... Time change of electricity demand and transaction volume
20. Market data acquisition means

Claims (14)

電力市場において取引される電力取引価格を予測する電力取引価格予測システムであって、
少なくとも電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データの入力を受け付けるデータ入力手段と、
前記入力データ一式を１つのシナリオとして登録し、管理するシナリオ設定手段と、
種々の演算結果を表示する表示手段と、
あるシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出する演算手段と、
前記データ入力手段によって入力された入力データと、前記演算手段による演算結果と、前記シナリオ設定手段によって作成・登録されたシナリオのそれぞれを保存するデータ保存手段と、
を有することを特徴とする電力取引価格予測システム。An electric power transaction price prediction system for predicting an electric power transaction price to be traded in an electric power market,
Data input means for accepting input of at least power supply side and demand side bid information, generator data, power system data, demand data;
Scenario setting means for registering and managing the set of input data as one scenario;
Display means for displaying various calculation results;
A computing means for calculating a power price and a power trading volume, which are market trading results simulated based on a scenario;
Data storage means for storing each of the input data input by the data input means, the calculation result by the calculation means, and the scenario created and registered by the scenario setting means;
An electricity transaction price prediction system characterized by comprising: 前記シナリオ設定手段が、前記入力データ一式からなるシナリオを作成し、前記データ保存手段に登録する作成・登録部と、データ保存手段に登録されているシナリオの中から所望のシナリオを選択する選択部とを有することを特徴とする請求項１に記載の電力取引価格予測システム。The scenario setting means creates a scenario consisting of the set of input data and registers it in the data storage means, and a selection section for selecting a desired scenario from the scenarios registered in the data storage means The power transaction price prediction system according to claim 1, further comprising: 前記シナリオ設定手段が、比較するシナリオを選択する比較シナリオ選択部を備え、前記表示手段が、複数のシナリオに基づく演算結果を対比して表示するように構成されていることを特徴とする請求項２に記載の電力取引価格予測システム。The scenario setting unit includes a comparison scenario selection unit that selects a scenario to be compared, and the display unit is configured to display the operation results based on a plurality of scenarios in comparison. 2. The electric power transaction price prediction system according to 2. 実際の市場取引結果を取り込む市場データ取得手段を備え、前記表示手段が、前記シナリオに基づく演算結果と実際の市場取引結果とを対比して表示するように構成されていることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか一に記載の電力取引価格予測システム。Market data acquisition means for capturing an actual market transaction result is provided, and the display means is configured to display a calculation result based on the scenario in comparison with an actual market transaction result. The power transaction price prediction system according to any one of claims 1 to 3. 前記表示手段が、電力系統構成図に各地域別の落札価格と、各送電線の潮流を表示することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システム。5. The power transaction price prediction system according to claim 1, wherein the display unit displays a successful bid price for each region and a power flow of each transmission line on a power system configuration diagram. 6. . 前記表示手段が、電力の取引量ごとの発電側入札価格と需要側入札価格を示す入札データを示す図を表示することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システム。5. The electric power according to claim 1, wherein the display unit displays a diagram showing bid data indicating a power generation-side bid price and a demand-side bid price for each transaction amount of electric power. Transaction price prediction system. 前記表示手段が、電力の取引量と需給の時間変化を示す需給曲線図を表示することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システム。5. The power transaction price prediction system according to claim 1, wherein the display unit displays a supply and demand curve diagram that shows a change in power transaction volume and supply and demand over time. 前記表示手段が、各地域別の落札価格と各送電線の潮流を表示する電力系統構成図と、入札データを示す図と、電力の取引量と需給の時間変化を示す需給曲線を示す図を対比表示することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システム。The display means is a power system configuration diagram for displaying a successful bid price and a power flow of each transmission line for each region, a diagram showing bid data, and a diagram showing a supply and demand curve showing a power transaction amount and a time change of supply and demand. The power transaction price prediction system according to any one of claims 1 to 4, wherein the system is displayed in comparison. 前記表示手段が、取引時刻断面ごとの結果を、連続してアニメーション表示することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一に記載の電力取引価格予測システム。The power transaction price prediction system according to any one of claims 1 to 4, wherein the display means continuously displays the result of each transaction time section as an animation. 電力市場において取引される電力取引価格を予測する電力取引価格予測方法であって、
少なくとも電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データの入力を受け付け、入力されたデータ一式を１つのシナリオとして登録し、そのシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出し、その演算結果を表示することを特徴とする電力取引価格予測方法。An electric power transaction price prediction method for predicting an electric power transaction price traded in an electric power market,
Accepts input of at least power supply and demand side bid information, generator data, power system data, and demand data, registers the input data set as one scenario, and simulates based on that scenario A power transaction price prediction method characterized by calculating a power price and a power transaction volume as market transaction results and displaying the calculation results. 登録されている複数のシナリオの中から所望のシナリオを選択し、このシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出し、その演算結果を表示することを特徴とする請求項１０に記載の電力取引価格予測方法。It is characterized by selecting a desired scenario from a plurality of registered scenarios, calculating a power price and a power transaction volume, which are simulated market transaction results based on the scenario, and displaying the calculation results. The power transaction price prediction method according to claim 10. 登録されている複数のシナリオの中から比較したいシナリオをさらに選択し、複数のシナリオに基づく演算結果を対比して表示することを特徴とする請求項１１に記載の電力取引価格予測方法。The power transaction price prediction method according to claim 11, wherein a scenario to be compared is further selected from a plurality of registered scenarios, and calculation results based on the plurality of scenarios are compared and displayed. 実際の市場取引結果を取得して、前記シナリオに基づく演算結果と実際の市場取引結果とを対比して表示することを特徴とする請求項１０乃至請求項１２のいずれか一に記載の電力取引価格予測方法。The power transaction according to any one of claims 10 to 12, wherein an actual market transaction result is acquired, and a calculation result based on the scenario and an actual market transaction result are compared and displayed. Price prediction method. コンピュータを制御することにより、電力市場における取引価格を予測する電力取引価格予測用プログラムであって、
そのプログラムは前記コンピュータに、
少なくとも電力量の供給側と需要側の入札情報と、発電機データ、電力系統データ、需要データの入力を受け付けるステップと、
入力されたデータ一式を１つのシナリオとして登録するステップと、
あるシナリオに基づいてシミュレートした市場取引結果である電力価格及び電力取引量を算出するステップと、
種々の演算結果を表示するステップと、
を実行させるものであることを特徴とする電力取引価格予測用プログラム。A power transaction price prediction program for predicting a transaction price in an electric power market by controlling a computer,
The program is stored in the computer,
Accepting at least input of electricity amount and demand side bid information, generator data, power system data, and demand data;
Registering a set of input data as a scenario;
Calculating a power price and a power trading volume, which are simulated market trading results based on a scenario;
Displaying various calculation results;
A program for predicting a power transaction price, characterized in that
JP2003188625A 2003-06-30 2003-06-30 Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price Pending JP2005025377A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003188625A JP2005025377A (en) 2003-06-30 2003-06-30 Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003188625A JP2005025377A (en) 2003-06-30 2003-06-30 Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005025377A true JP2005025377A (en) 2005-01-27

Family

ID=34187115

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003188625A Pending JP2005025377A (en) 2003-06-30 2003-06-30 Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005025377A (en)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006260088A (en) * 2005-03-16 2006-09-28 Chubu Electric Power Co Inc Power transaction evaluation support system and method, program, server and terminal
JP2006260087A (en) * 2005-03-16 2006-09-28 Toshiba Corp Power transaction evaluation support system, method and program
JP2007004646A (en) * 2005-06-27 2007-01-11 Hitachi Ltd Power transaction support system and power transaction support program
JP2007041969A (en) * 2005-08-04 2007-02-15 Toshiba Corp Power trading bid support system, method and program
JP2007128272A (en) * 2005-11-04 2007-05-24 Hitachi Ltd Power market price prediction system
JP2007183769A (en) * 2006-01-05 2007-07-19 Osaka Gas Co Ltd Contract support system
JP2009245044A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Hitachi Ltd Power price predicting device and power price predicting method
JP2012073776A (en) * 2010-09-28 2012-04-12 Toshiba Corp Electric power information display
KR20150071564A (en) * 2013-12-18 2015-06-26 엘에스산전 주식회사 Method for requesting automatic objection in power bidding system
WO2015151278A1 (en) * 2014-04-04 2015-10-08 株式会社日立製作所 Electricity transaction planning assistance system and electricity transaction planning assistance method
CN108776912A (en) * 2018-07-02 2018-11-09 安徽赛沃电气科技股份有限公司 The technique of expression of the electricity charge in a kind of electric power demand side platform
JP2020166406A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 三菱重工業株式会社 Operational support device for power generation facility
CN112381342A (en) * 2020-09-22 2021-02-19 广西电网有限责任公司 Electric power spot market transaction command system
KR20210071583A (en) * 2019-12-06 2021-06-16 주식회사 에이치에너지 A system and method for determining optimum development bid amount using cluster
KR20220057709A (en) * 2020-10-30 2022-05-09 라온프렌즈 주식회사 Digital twin program generating flexible demand resource data
US11410190B1 (en) 2019-07-31 2022-08-09 Energy Enablement Llc System for calculating pricing using at least one of time dependent variables and preconfigured profiles
WO2023106465A1 (en) * 2021-12-10 2023-06-15 라온프렌즈 주식회사 Digital twin program for generating flexible demand resource information

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000287388A (en) * 1999-03-31 2000-10-13 Hitachi Ltd Graphic user interface
JP2001331691A (en) * 2000-05-24 2001-11-30 Mitsubishi Electric Corp Bidding system using internet, market price prediction system, optimum bit quantity and price laying system, strategy laying system, and bidding system with risk management
JP2002288407A (en) * 2001-03-26 2002-10-04 Hitachi Ltd Support method for decision making

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000287388A (en) * 1999-03-31 2000-10-13 Hitachi Ltd Graphic user interface
JP2001331691A (en) * 2000-05-24 2001-11-30 Mitsubishi Electric Corp Bidding system using internet, market price prediction system, optimum bit quantity and price laying system, strategy laying system, and bidding system with risk management
JP2002288407A (en) * 2001-03-26 2002-10-04 Hitachi Ltd Support method for decision making

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
北山 匡史: "電力分野における需要家サービス技術", システム／制御／情報, vol. 第44巻第９号, JPN6008050468, 15 September 2000 (2000-09-15), JP, pages 36 - 43, ISSN: 0001151067 *
渡邊 勇: "電力市場シミュレーションモデルの構築と取引価格形成の分析", 情報処理学会研究報告, vol. 第2003巻第８号, JPN6008050466, 31 January 2003 (2003-01-31), JP, pages 47 - 52, ISSN: 0001151066 *

Cited By (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006260087A (en) * 2005-03-16 2006-09-28 Toshiba Corp Power transaction evaluation support system, method and program
JP4607632B2 (en) * 2005-03-16 2011-01-05 株式会社東芝 Power transaction evaluation support system, method, and program
JP2006260088A (en) * 2005-03-16 2006-09-28 Chubu Electric Power Co Inc Power transaction evaluation support system and method, program, server and terminal
JP2007004646A (en) * 2005-06-27 2007-01-11 Hitachi Ltd Power transaction support system and power transaction support program
JP2007041969A (en) * 2005-08-04 2007-02-15 Toshiba Corp Power trading bid support system, method and program
JP2007128272A (en) * 2005-11-04 2007-05-24 Hitachi Ltd Power market price prediction system
JP2007183769A (en) * 2006-01-05 2007-07-19 Osaka Gas Co Ltd Contract support system
JP2009245044A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Hitachi Ltd Power price predicting device and power price predicting method
JP2012073776A (en) * 2010-09-28 2012-04-12 Toshiba Corp Electric power information display
KR101677793B1 (en) * 2013-12-18 2016-11-18 엘에스산전 주식회사 Method for requesting automatic objection in power bidding system
KR20150071564A (en) * 2013-12-18 2015-06-26 엘에스산전 주식회사 Method for requesting automatic objection in power bidding system
WO2015151278A1 (en) * 2014-04-04 2015-10-08 株式会社日立製作所 Electricity transaction planning assistance system and electricity transaction planning assistance method
JPWO2015151278A1 (en) * 2014-04-04 2017-04-13 株式会社日立製作所 Power transaction planning support system and power transaction planning support method
CN108776912A (en) * 2018-07-02 2018-11-09 安徽赛沃电气科技股份有限公司 The technique of expression of the electricity charge in a kind of electric power demand side platform
JP2020166406A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 三菱重工業株式会社 Operational support device for power generation facility
US11381085B2 (en) 2019-03-28 2022-07-05 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Operational support device for power generation facility
US11410190B1 (en) 2019-07-31 2022-08-09 Energy Enablement Llc System for calculating pricing using at least one of time dependent variables and preconfigured profiles
KR20210071583A (en) * 2019-12-06 2021-06-16 주식회사 에이치에너지 A system and method for determining optimum development bid amount using cluster
KR102342701B1 (en) * 2019-12-06 2021-12-24 주식회사 에이치에너지 A system and method for determining optimum development bid amount using cluster
CN112381342A (en) * 2020-09-22 2021-02-19 广西电网有限责任公司 Electric power spot market transaction command system
KR20220057709A (en) * 2020-10-30 2022-05-09 라온프렌즈 주식회사 Digital twin program generating flexible demand resource data
KR102542717B1 (en) * 2020-10-30 2023-06-20 라온프렌즈 주식회사 Digital twin program generating flexible demand resource data
WO2023106465A1 (en) * 2021-12-10 2023-06-15 라온프렌즈 주식회사 Digital twin program for generating flexible demand resource information

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220237712A1 (en) Exergy token
JP2005025377A (en) Power transaction price predicting system, power transaction price predicting method and program for predicting power transaction price
Hanna et al. Evaluating business models for microgrids: Interactions of technology and policy
US20170285720A1 (en) Method and system for mitigating transmission congestion via distributed computing and blockchain technology
JP4413857B2 (en) Power transaction evaluation support system and method, and program
Nillesen et al. New business models for utilities to meet the challenge of the energy transition
JP2011175556A (en) Power trade server, green market management server, trading management method, and green trading management method
JP4405415B2 (en) Power transaction evaluation support system and method, program, server, and terminal
JP2007065954A (en) Power market analysis support system and method, and program
Thomas et al. Braided cobwebs: Cautionary tales for dynamic pricing in retail electric power markets
Nourollahi et al. Risk-based purchasing energy for electricity consumers by retailer using information gap decision theory considering demand response exchange
JP4607632B2 (en) Power transaction evaluation support system, method, and program
Hou et al. The Limits to Growth in the Data Economy: How Data Storage Constraint Threats
JP2020198060A (en) Network system and its operation method
Yoo et al. Development of reliability based demand response program in Korea
Gellings Smart Grid Planning and Implementation
Johnston Peer-to-Peer energy matching: transparency, choice, and locational grid pricing
Smith et al. The Great Rebalancing: Rattling the Electricity Value Chain from Behind the Meter
JP7234819B2 (en) Demand control method, controller, program and power system
Ventosa et al. Modelling profit maximisation in deregulated power markets by equilibrium constraints
JP2021117731A (en) Electric power information proposal system and electric power information proposal method
JP7213105B2 (en) Value management method, value management system and program
Darby Implementing Article 13 of the Energy Services Directive and defining the purpose of new metering infrastructures
Sibeperegasam et al. De-Regulation of Electricity Industry: A Malaysian Perspective
JP6813707B1 (en) Energy trading support equipment, energy trading support methods and programs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060131

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080922

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081007

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081208

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090217