JP2004500617A5 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
JP2004500617A5
JP2004500617A5 JP2001502050A JP2001502050A JP2004500617A5 JP 2004500617 A5 JP2004500617 A5 JP 2004500617A5 JP 2001502050 A JP2001502050 A JP 2001502050A JP 2001502050 A JP2001502050 A JP 2001502050A JP 2004500617 A5 JP2004500617 A5 JP 2004500617A5
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
med
patents
instructions
period
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001502050A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004500617A (en
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Priority claimed from PCT/US2000/006691 external-priority patent/WO2000075851A1/en
Publication of JP2004500617A publication Critical patent/JP2004500617A/en
Publication of JP2004500617A5 publication Critical patent/JP2004500617A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Claims (120)

コンピュータによって実行される方法において:
マクロ経済データ(MED)を含む変数の関数として特許のカバーフラクション(CF)の値を定義する式に基づいて、前記特許に関する前記CFの値を決定するステップ;および、
前記値に基づいて前記特許に関する指標を表示するステップ;
を含む前記方法。
In a computer implemented way:
Determining the value of the patent's cover fraction (CF) based on a formula that defines the value of the patent's cover fraction (CF) as a function of a variable that includes macroeconomic data (MED); and
Displaying an index for the patent based on the value;
The method comprising:
前記MEDは、マクロ経済指標(MEI)に関する値であることを特徴とする請求項1記載の方法。The method of claim 1, wherein the MED is a value related to a macroeconomic index (MEI). 前記MEDは、経済のセクタによって生成されるMEIの部分に関する値であることを特徴とする請求項1記載の方法。The method of claim 1, wherein the MED is a value for a portion of an MEI generated by an economic sector. 前記決定するステップは、前記MEDを実質的にすべての特許に関するCFの値の合計に等しいとする式において、前記特許に関する前記CFの前記値について解くことを含む請求項1記載の方法。The method of claim 1 wherein said determining step comprises solving for said value of said CF for said patent in a formula wherein said MED is substantially equal to the sum of values of CF for all patents. 前記MEDは、経済のセクタによって生成されるMEIの部分に関する値であり、前記決定するステップは、前記MEDを前記セクタに関連付けされた実質的にすべての特許に関する前記CFの値の合計に等しいとする式において、前記特許に関する前記CFの前記値について解くことを含む請求項1記載の方法。The MED is a value for a portion of the MEI generated by a sector of the economy, and the determining step is to make the MED equal to the sum of the values of the CF for substantially all patents associated with the sector. The method of claim 1, comprising solving for the value of the CF for the patent in the formula: 前記決定するステップは、前記MEIに関連付けされた実質的にすべての特許のそれぞれに関して相対価値数を決定することを含む請求項1記載の方法。The method of claim 1, wherein the determining comprises determining a relative value number for each of substantially all of the patents associated with the MEI. 前記相対価値数は、前記特許に固有の、少なくとも1つの特性の測定値であることを特徴とする請求項6記載の方法。The method of claim 6, wherein the relative value number is a measure of at least one property that is unique to the patent. 前記少なくとも1つの特性は、独立クレームの長さであることを特徴とする請求項7記載の方法。The method of claim 7, wherein the at least one characteristic is the length of an independent claim. 前記少なくとも1つの特性は、独立クレームの数であることを特徴とする請求項7記載の方法。The method of claim 7, wherein the at least one characteristic is a number of independent claims. 前記少なくとも1つの特性は、前記特許のセクションの長さの程度であることを特徴とする請求項7記載の方法。The method of claim 7, wherein the at least one characteristic is a measure of a section length of the patent. 前記少なくとも1つの特性は、クレームのクラス数であることを特徴とする請求項7記載の方法。The method of claim 7, wherein the at least one characteristic is a class number of the claim. 前記少なくとも1つの特性は、クレームの数であることを特徴とする請求項7記載の方法。The method of claim 7, wherein the at least one property is a number of claims. 前記MEDは、経済のセクタによって生成されるMEIの部分に関する値であり、前記決定するステップは、前記セクタに関連付けされた実質的にすべての特許のそれぞれに関する相対価値数を決定することを含む請求項1記載の方法。The MED is a value for a portion of the MEI generated by a sector of the economy, and the determining step includes determining a relative value number for each of substantially all of the patents associated with the sector. Item 7. The method according to Item 1. 前記決定するステップは、前記MEDを実質的にすべての特許に関する相対価値数の合計の定数倍に等しいとする式において、前記特許に関する前記CFの前記値について解くことを含む請求項1記載の方法。2. The method of claim 1, wherein said determining comprises solving for said value of said CF for said patent in an equation wherein said MED is equal to a constant multiple of the sum of relative value numbers for substantially all patents. . 前記MEDは、経済のセクタによって生成されるMEIの部分に関する値であり、前記決定するステップは、前記MEDを前記セクタに関連付けされた実質的にすべての特許に関する相対価値数の合計の定数倍に等しいとする式において、前記特許に関する前記CFの前記値について解くことを含む請求項1記載の方法。The MED is a value for a portion of the MEI generated by a sector of the economy, and the determining step comprises converting the MED to a constant multiple of the sum of relative value numbers for substantially all patents associated with the sector. The method of claim 1, comprising solving for the value of the CF for the patent in the equality equation. さらに、前記特許を経済のセクタに関連付けするステップを含む請求項1記載の方法。The method of claim 1, further comprising associating the patent with a sector of economy. さらに、前記特許に関する少なくとも1つの特許分類を少なくとも1つの産業コードに対応付けすることによって、前記特許を経済のセクタに関連付けするステップを含む請求項1記載の方法。The method of claim 1, further comprising associating the patent with a sector of economy by associating at least one patent classification for the patent with at least one industry code. さらに、前記特許に関連付けされた少なくとも1つの特許分類を定義する単語の、産業分類コードを定義する単語に対する相関をランク付けすることによって、前記特許を経済のセクタに関連付けするステップを含む請求項1記載の方法。Further comprising associating the patent with a sector of the economy by ranking the correlation of words defining at least one patent classification associated with the patent with words defining an industry classification code. The described method. 前記MEIは、所定期間にわたって作り出された物およびサービスの測定値であることを特徴とする請求項1記載の方法。The method of claim 1, wherein the MEI is a measure of goods and services created over a period of time. 前記MEIは、所定期間にわたってもたらされた収益の測定値であることを特徴とする請求項1記載の方法。The method of claim 1, wherein the MEI is a measure of revenue generated over a period of time. さらに、前記特許に関する前記CFの前記値に部分的に基づいて前記特許に関する評価を決定するステップ;および、
前記特許の前記評価に基づいて指標を表示するステップ;
を含む請求項1記載の方法。
Determining a reputation for the patent based in part on the value of the CF for the patent; and
Displaying an indicator based on the evaluation of the patent;
The method of claim 1, comprising:
請求項21の方法そこで,前記評価は,収入評価理論に基づく.22. The method of claim 21, wherein the valuation is based on revenue valuation theory. 請求項22の方法そこで,前記評価は,内部収益率に基づく.23. The method of claim 22, wherein the evaluation is based on an internal rate of return. 22が前記特許の包含している実施できる命を決めることを進めるという主張の方法.22. The method of claim that step 22 determines the practicable life encompassed by said patent. 1つの前記特許のための評価を決めることのそれ以上のステップを包含することが前記CFの前記価値で部分で基礎としてなぜなら特許と言ったという主張の方法;および
指示が前記特許のための前記評価に基づかせた展示すること.
A method of claiming that said further step of determining a valuation for said patent referred to as a patent for said part in said value of said CF; and said instructions for said patent for said patent Exhibition based on evaluation.
特許の書類かばんにとって評価を決めることのステップを包含するのがそれ以上の請求項21の方法 含んでいる前記特許;および
前記書類かばんのための指示が前記評価に基づかせた展示すること.
22. The method of claim 21, further comprising the step of determining a rating for the patent bag. The patent comprising the patent; and displaying instructions for the bag based on the rating.
請求項1の方法そこで,前記均衡は,MCFを含めて変数の機能として前記特許の前記CFの前記価値を限定する.2. The method of claim 1, wherein the equilibrium limits the value of the CF of the patent as a function of a variable, including the MCF. 請求項27の方法そこで,前記MCFは,資金合計への無形物の比率および収益から総売上高の比率の1つに等しい価値を持っている.28. The method of claim 27, wherein the MCF has a value equal to one of the ratio of intangibles to total funds and the ratio of revenue to total sales. 請求項1の方法そこで,前記均衡は,異なる特許のために相対的な特許番号を含めて変数の機能として前記特許の前記CFの前記価値を限定する.2. The method of claim 1, wherein the equilibrium limits the value of the CF of the patent as a function of a variable including relative patent numbers for different patents. 請求項1の方法そこで,前記均衡は,他の特許の複数のために相対価値番号を含めて変数の機能として前記特許の前記CFの前記価値を限定する.2. The method of claim 1, wherein the equilibrium limits the value of the CF of the patent as a function of a variable including a relative value number for a plurality of other patents. コンピュータシステム,包含すること:
前記特許のためにMED,前記CFの前記価値を含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づく,決心するための方法 ;および
前記特許のための指示が前記価値に基づかせた展示するための方法.
Computer system, including:
A method for determining, based on the MED for the patent, an equilibrium that limits the value of the CF of the patent as a function of variables including the value of the CF; and instructions for the patent based on the value How to exhibit.
請求項31のシステムそこで,前記MEDは,MEIにとって価値だ.32. The system of claim 31, wherein said MED is value to MEI. 請求項31のシステムそこで,前記MEDは,節約のセクターによって生みだされるMEIの一部分のための価値だ.32. The system of claim 31, wherein the MED is a value for a portion of the MEI generated by the savings sector. 請求項31のシステムそこで,本質的にすべての特許のために前記MEDを前記CFの合計価値と同等視する均衡で前記特許のために前記CFの前記価値にとって解いている包含することを決めるための前記方法.32. The system of claim 31, wherein deciding to include solving for the patent for the value of the CF for the patent in a balance that equates the MED to the total value of the CF for essentially all patents. The above method. 請求項31のシステムそこで,前記MEDは,MEIの一部分のための価値が節約のセクターによって生みだしたということだ,本質的にすべての特許のために前記MEDを前記CFの合計価値と同等視する均衡で前記特許のために前記CFの前記価値のために解くための包含している方法を決めるための前記方法が交際したで言う扇形に分割する.32. The system of claim 31, wherein the MED equates the MED to the total value of the CF for essentially all patents, which means that the value for a portion of the MEI has been created by a savings sector. At equilibrium, the method for determining an inclusive method to solve for the value of the CF for the patent divides into sectors. 請求項31のシステムそこで,決心するための前記方法は,それぞれの本質的にすべての特許のための相対価値番号が前記MEIに関連したことを決定するための方法を包含する.32. The system of claim 31, wherein the method for determining comprises a method for determining that a relative value number for each essentially all patents is associated with the MEI. 請求項36のシステムそこで,前記相対価値番号は,前記特許に特徴的であって固有である最低ものの測定だ.37. The system of claim 36, wherein the relative value number is a measure of the lowest that is characteristic and unique to the patent. 請求項37のシステムそこで,特徴的な最低ものが独立している請求項の1長さだと言った.The system of claim 37, wherein said characteristic minimum is the length of an independent claim. 請求項37のシステムそこで,特徴的な最低ものが多くの独立している要求だと言った.38. The system of claim 37, wherein said characteristic minimum is a number of independent requirements. 請求項37のシステムそこで,特徴的な最低ものが前記特許の部分の1長さの測定だと言った.38. The system of claim 37, wherein said characteristic minimum is a measurement of one length of said patent portion. 請求項37のシステムそこで,特徴的な最低ものが多くのクラスの要求だと言った.38. The system of claim 37, wherein said characteristic minimum is the requirement of many classes. 請求項37のシステムそこで,特徴的な最低ものが多くの要求だと言った.38. The system of claim 37, wherein said characteristic minimum is many requirements. 請求項31のシステムそこで,前記MEDは価値で,なぜなら,MEIの一部分は,節約のセクターによって生みだして,そして決心するための方法がそれぞれの本質的にすべての特許のための相対価値番号が前記セクターに関連したことを決定するための方法を包含すると言った.32. The system of claim 31, wherein the MED is a value, because a portion of the MEI is generated by a savings sector, and a method for determining the relative value number for each essentially all patents. He said that it included a method for determining what was relevant to the sector. 請求項31のシステムそこで,決心するための方法が解くことを包含すると言ってなぜなら本質的にすべての特許のために前記MEDを合計相対価値が数えられるたえまない時と同等視する均衡で前記特許のために前記CFの価値と言った.32. The system of claim 31, wherein the method for determining comprises solving, because for substantially all patents the MED is in equilibrium with the total relative value being counted. Said the value of the CF for patent. 請求項31のシステムそこで,前記MEDは,MEIの一部分のための価値が節約のセクターによって生みだしたということだ,および決心するための方法が解くことを包含すると言ってなぜなら本質的にすべての特許のために前記MEDを合計相対価値が数えられるたえまない時と同等視する均衡で前記特許のために前記CFの価値と言った交際するで言う扇形に分割する.32. The system of claim 31, wherein the MED is that value for a portion of the MEI has been created by a savings sector, and that the method for determining involves solving is essentially all patents. For the sake of patent, the MED is divided into sectors that are referred to as the value of the CF in equilibrium, equating to when the total relative value can not be counted. 31が包含することを進めるという主張のシステムは,前記特許で経済のセクターを連想するために意味する.The system of claims that 31 promotes inclusion implies to associate the economic sector with said patents. 31のそれ以上の包含することが最低1つの工業のコードにとって前記特許で最低1に一致すること特許分類による経済のセクターを連想するためであって,なぜなら言われる特許の意味を持つという主張のシステム.The inclusion of 31 or more is at least one match in the patent for at least one industrial code, in association with the economic sector by patent classification, because of the assertion that the patent has the meaning of said patent. system. 31のそれ以上の包含することが特許分類を最低1に限定して単語の相互関係を並べることによって前記特許で経済のセクターを連想することに与えるつもりの要求のシステムは,業種別分類コードを定義する単語への前記特許に関連した.A system of requirements that would include 31 or more inclusions in associating economic sectors with the patent by limiting the patent classification to at least one and arranging the word correlations would include an industry classification code Related to the patent to the word to define. 請求項31のシステムそこで,前記MEIは,品物の測定,および一定期間の間生じられたサービスだ.32. The system of claim 31, wherein the MEI is an item measurement and a service generated over a period of time. 請求項31のシステムそこで,前記MEIは,収益の測定が一定期間の間製造したということだ.32. The system of claim 31, wherein the MEI is a measure of revenue manufactured for a period of time. 31のそれ以上の包含することが前記特許のために前記CFの前記価値で一部分で前記特許のための評価が基礎としたことを決定するために意味するという主張のシステム;および
指示が前記特許のための前記評価に基づかせた展示するための方法.
31. A system of assertion that further inclusion of 31 means to determine on a part of the value of the CF for the patent the valuation for the patent based; Method for exhibiting based on the evaluation for
請求項51のシステムそこで,前記評価は,収入評価理論に基づく.52. The system of claim 51, wherein said evaluation is based on income evaluation theory. 請求項52のシステムそこで,前記評価は,内部収益率に基づく.53. The system of claim 52, wherein said evaluation is based on an internal rate of return. 52のそれ以上の包含することが前記特許の実施できる命を決めることに与えるつもりの請求項のシステム.52. The system of claim 52, wherein further inclusion of 52 is intended to determine the viable lives of said patent. 31のそれ以上の包含することが前記特許のために前記CFの前記価値で一部分で前記特許のための評価が基礎としたことを決定するために意味するという主張のシステム;および
指示が前記特許のための前記評価に基づかせた展示するための方法.
31. A system of assertion that further inclusion of 31 means to determine on a part of the value of the CF for the patent the valuation for the patent based; Method for exhibiting based on the evaluation for
31のそれ以上の包含することが特許の書類かばんのための評価を決めることに与えるつもりの要求のシステム 含んでいる前記特許;および
前記書類かばんのための指示が前記評価に基づかせた展示するための方法.
31. A system of claiming that further inclusion is intended to determine the rating for a patent luggage including said patent; and displaying instructions for said luggage based on said rating. Method for
請求項31のシステムそこで,前記均衡は,MCFを含めて変数の機能として前記特許の前記CFの前記価値を限定する.32. The system of claim 31, wherein the balance limits the value of the CF of the patent as a function of a variable, including the MCF. 請求項57のシステムそこで,前記MCFは,資金合計への無形物の比率および収益から総売上高の比率の1つに等しい価値を持っている.58. The system of claim 57, wherein the MCF has a value equal to one of a ratio of intangibles to total funds and a ratio of revenue to total sales. 請求項31のシステムそこで,前記均衡は,異なる特許のために相対的な特許番号を含めて変数の機能として前記特許の前記CFの前記価値を限定する.32. The system of claim 31, wherein the balance limits the value of the CF of the patent as a function of a variable, including relative patent numbers for different patents. 請求項31のシステムそこで,前記均衡は,他の特許の複数のために相対価値番号を含めて変数の機能として前記特許の前記CFの前記価値を限定する.32. The system of claim 31, wherein the equilibrium limits the value of the CF of the patent as a function of a variable including a relative value number for a plurality of other patents. コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
含んで合図を送ること 特許のCFの価値のための指示 前記価値は,MEDを含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づいて決心した.
The computer performed the method including the steps:
Instructions for including the value of the patent's CF The value was determined based on an equilibrium that limits the value of the patent's CF as a function of variables, including MED.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
実施できる特許の1/1数が最初の期間で実体によって所有したことを決定すること;
実施できる特許の1/2数が第2の期間で前記実体によって所有したことを決定すること;および
指示が(1)前記最初の期間の前記最初の数および(2)前記第2の期間の前記秒番号に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Determining that a 1/1 of the patents available are owned by the entity in the initial period;
Determining that one-half of the patents available are owned by the entity in a second period; and the instructions are (1) the first number of the first period and (2) the second period. Exhibition based on the second number.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
特許の最初の評価が最初の期間で実体によって所有したことを決定すること;
特許の第2の評価が第2の期間で実体によって所有したことを決定すること;および
指示が(1)前記最初の期間の前記最初の評価および(2)前記第2の期間の前記第2の評価に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Determining that the first evaluation of the patent was owned by the entity in the first period;
Determining that a second valuation of the patent was owned by the entity in a second time period; and wherein the instructions are (1) the first valuation of the first time period and (2) the second valuation of the second time period. Exhibition based on the evaluation of
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
特許の最初のCFが最初の期間で実体によって所有したことを決定すること;
特許の第2のCFが第2の期間で実体によって所有したことを決定すること;および
指示が(1)前記最初の期間の前記最初のCFおよび(2)前記第2の期間の前記第2のCFに基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Determining that the first CF of the patent was owned by the entity in the first period;
Determining that the second CF of the patent was owned by the entity in a second period; and the instructions are (1) the first CF of the first period and (2) the second CF of the second period. Exhibition based on the CF of Japan.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
特許の1/1数が最初の期間期間の間に実体によって得たことを決定すること;
特許の1/2数が第2の期間期間の間に前記実体によって得たことを決定すること;および
指示が(1)前記最初の数,および前記最初の期間期間,および(2)前記秒番号,および前記第2の期間期間に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Determining that 1/1 of the patents have been obtained by the entity during the initial term;
Determining that one-half of the patent was obtained by the entity during a second period; and instructions are (1) the first number, and the first period, and (2) the second. Numbers and exhibits based on the second period.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
推定するから かなり多くの実施できる特許は,未来の期間の未来番号より前の様々な期間の実体によって所有した;および
指示が前記未来番号,および前記未来の期間に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
It is presumed that quite a number of viable patents were owned by entities of various periods prior to the future number of the future period; and exhibiting instructions based on said future number, and said future period.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
前記実体の未来の期間の未来のCFより前の様々な期間で実体のCFから推定している;および
指示が前記未来のCF,および前記未来の期間に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Inferring from the entity's CF in various periods prior to the entity's future CF in the future period; and displaying instructions based on the future CF, and the future period.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
実施できる特許の評価からの推定することは,未来の期間の未来の評価より前の様々な期間の実体によって所有した;および
指示が前記未来の評価,および前記未来の期間に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Estimating from practicable patent evaluations owned by entities of various periods prior to the future evaluation of the future period; and displaying instructions based on said future evaluation, and said future period thing.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
かなり多くの実施できる特許からの推定することは,未来の期間の未来番号より前の様々な期間の実体によって所有した;および
指示が前記未来番号,および前記未来の期間に基づかせた展示すること.
The computer performed the method including the steps:
Extrapolating from quite a few possible patents owned by entities of various periods before the future number of the future period; and displaying instructions based on said future number, and said future period .
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
推定するから CFが未来の期間と評価する前記実体の未来より前の様々な期間の実体のCFのための価値;および
指示が前記実体の未来のCFに基づかせた展示することは,未来の期間と評価して言った.
The computer performed the method including the steps:
The value for the CF of the entity for various periods prior to the future of the entity from which the CF evaluates to the future period; and displaying instructions based on the future CF of the entity, I evaluated it as a period.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
実体のために最低1つのHPF,CPF,およびFPF比率を決めること;および
断固とした比率を表すおよびひとつの同一視する,実体.
The computer performed the method including the steps:
Determining at least one HPF, CPF, and FPF ratio for an entity; and representing a determined ratio and identifying one entity.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
実体のために最低1つのHP,CP,およびFPS比率を決めること;および
断固とした比率を表すおよびひとつの同一視する,実体.
The computer performed the method including the steps:
Determining at least one HP, CP, and FPS ratio for an entity; and representing a determined ratio and identifying one entity.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
人口統計学の特許価値を決めて,合計特許のために,地理学の地域,経済のセクター,の会議1以上の基準は,分類,および譲り受け人に特許権を与える;および
会っている言われた人口統計学の特許価値に基づかせられた展示することは,1以上の基準と言った.
The computer performed the method including the steps:
To determine the patent value of demographics, the meeting one or more criteria of the geographic region, the economic sector, for total patent, classification, and grant patent rights to the assignee; Exhibiting based on demographic patent value was said to be one or more criteria.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
節約のそれで特許が始まって終わるデートの相手にみんなを兼ねてそれぞれの本質的にすべての特許にとって実施できる決意をさせること,および前記節約の経済のセクター;
前記日に基礎とされて,前記セクター,および前記節約の1つに多くの実施できる特許を決めること;および
指示が前記数で部分では少なくとも基礎としたことを示すこと.
The computer performed the method including the steps:
Allowing dating partners to start and end patents in savings, with everyone taking on a determination that can be implemented for each and every essentially all patents, and in the economic sector of savings;
Determining a number of viable patents in the sector, and one of the savings, based on the date; and indicating that the instructions are based at least in part on the number.
データベース,包含している前記データベース:
記録の複数,そこで
それぞれの記録は,特許のID,および前記特許の要求の1長さの測定をしまっておく.
Database, including the database:
A plurality of records, where each record contains a patent ID and a measure of the length of the patent request.
データベース,包含している前記データベース:
記録の複数,そこで
それぞれの記録は,特許のID,および最低1つの前記特許に固有の相対価値特徴の測定をしまっておく.
Database, including the database:
A plurality of records, where each record keeps track of the patent's ID and at least one relative value characteristic that is unique to the patent.
請求項75のデータベースそこで,前記特許に固有の前記相対価値特徴は,前記特許のデータ・フィールドの(1)長さの単位のセットのメンバーだ,(2)データの参加の数は,前記特許,および(3)で守備につく独立の数は主張する.76. The database of claim 75, wherein the relative value feature unique to the patent is a member of (1) a set of length units of the patent's data field, and (2) the number of data entries is , And independence numbers defending in (3) claim. 請求項75のデータベースそこで,それぞれは,日,実施できる期末日,相対価値番号,およびCFを始めて記録がより遠く実施できる用語のセットのメンバーを蓄えると言った.75. The database of claim 75, wherein each said to store a member of a set of terms that can be implemented further, starting with the date, the end date of the implementation, the relative value number, and the CF. コンピュータがステップを包含する方法を実行した,:
決心していて,MED,前記CFの前記価値を含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づいて,なぜなら言われる特許 ;および
助言して合図を生みだすこと,あるいは前記価値で少なくとも一部分で基礎とされた金融取引を実行することを教えること.
The computer performed the method including the steps:
Determined, based on a balance that limits the value of the patent's CF as a function of variables, including the value of the MED, the value of the CF, because the patent is said to be; Teaching to perform, at least in part, underlying financial transactions.
コンピュータがステップを包含する方法を実行した,;
価値が特許データに基づかせた決心すること;および
前記価値によっては金融取引を実行するために指示を送ること.
The computer has performed the method including steps;
Making a decision based on the value of the patent data; and sending instructions to execute a financial transaction depending on said value.
コンピュータがステップを包含して,方法を実行した,:
前記ユーザー,財政上の商事会社のためのインターネット・アドレスへのリンクを含む前記ファイル,のユーザーのアドレスに特許である最低ものの間特許価値情報を含むファイルを送ること,およびIDが(1)のうち1つの前記ユーザーのIDをまた含むリンクと言ったおよび(2)持ち主のID,特許である最低ものは,言った.
The computer performed the method, including the steps:
Sending a file containing patent value information to the address of the user, the file containing the link to the Internet address for the financial trading company, the lowest of which is a patent; One of said said links also contains the user's ID and (2) the owner's ID, the lowest which is a patent said.
コンピュータがステップを包含して,方法を実行した,:
示している職業のユーザー情報が確立する(べき)ユーザーは,最低1つの毎年の総収入,およびネットワーク組織価値を包含する投資家地位を功績とした,そして,最低1つのビジネス所有権,投資することに歴史,コースを費やす株式市場,がライセンスを与える鼓舞投資知識,および少なくとも1金融機関でどちら言うユーザー維持するひとつの金融勘定のために少なくとも1,金およびセキュリティ,そして,前記アカウントへのアクセスのための権限付与;
前記ユーザーから受領して,最低1つの毎年の総収入,およびデータ相当のネットワーク組織,および最低1つのビジネス所有権,投資することに歴史,コースを費やす株式市場,は,投資知識データを示す職業でライセンスを与える;
前記金融機関に前記アカウントにおける機敏な財政上の情報を伝えること; および
資格を得ることは,公認の投資家がデータの部分では少なくとも基礎としたユーザーが前記ユーザーから,および前記金融機関から受領したと言った.
The computer performed the method, including the steps:
User information for the profession shown should establish credit for at least one annual total revenue and investor status that encompasses network organizational value, and at least one business ownership, invest In particular, history, stock market spending courses, incentive investment knowledge that licenses, and at least one financial institution that maintains one financial account for at least 1, gold and security, and access to the account Authorization for
At least one annual gross income and data equivalent network organization received from said user, and at least one business ownership, history of investing, stock market spending courses, professions representing investment knowledge data License at
Communicating the financial institution with agile financial information in the account; and qualifying means that the authorized investor has received at least a portion of the data from the user and from the user based on the user. I said.
前記ユーザーから受領の81のそれ以上のステップを包含することを要求するために一致する方法ひとつの同一視する,前記ユーザーから受け取られたデータと一緒に前記ユーザーから受け取られたデータの立証のために前記第三者にきっかけを送って,1/3は楽しむ;および
公認の投資家がデータの部分では少なくとも基礎とした前記投資家が前記第三者から受け取った資格を得ること.
A method of matching to require including 81 more steps of receipt from the user for identifying one of the data received from the user together with the data received from the user. Sending an invitation to the third party to enjoy one third; and that the authorized investor qualifies the investor received from the third party based at least on the data part.
包含している製品:
信号の含むこと 特許のCFの価値の指示 前記価値は,MEDを含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づいて決心した.
Included products:
Including the signal Indicating the value of the patent's CF The value was determined based on an equilibrium that limited the value of the patent's CF as a function of variables, including MED.
包含している製品:
そうすることをコンピュータを教える情報を含む合図 特許のための指示が前記CFの前記特許の,前記価値のCFの価値に基づかせたディスプレイ MEDを含めて変数の機能としてCFを限定する均衡に基づく.
Included products:
Signs containing information telling the computer to do so. Instructions for the patent are based on the balance of limiting the CF as a function of variables, including the MED of the CF's patent, based on the value of the CF of the value. .
請求項86の製品そこで,前記指示は,前記特許の前記CFの前記価値を含む.86. The product of claim 86, wherein the instructions include the value of the CF of the patent. 請求項86の製品そこで,前記指示は,前記特許の評価を含む.86. The product of claim 86, wherein the instructions include an evaluation of the patent. 請求項86の製品そこで,前記指示は,前記特許を所有して会社の評価を含む.86. The product of claim 86, wherein the instructions include an evaluation of the company owning the patent. 請求項86の製品そこで,前記合図はEメールだ.86. The product of claim 86, wherein said signal is an e-mail. 請求項86の製品そこで,前記合図は,ウェブページだ.86. The product of claim 86, wherein said cue is a web page. 包含している製品:
信号の含むこと 会社によって所有されて, CFの価値の指示が最低1の間特許をとる前記価値は,MEDを含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づいて決心した.
Included products:
The inclusion of a signal owned by the company and patented for at least one indication of the value of the CF determined based on an equilibrium that limits the value of the CF of the patent as a function of variables, including MED.
包含している製品:
限定している均衡に基づかせられた前記会社,前記CFの前記価値によって特許であって所有された最低ものの間会社のための指示がCFの価値に基づかせたコンピュータに表示するように指示する情報を含む合図CFとしてひとつの機能,変数を含むひとつのMED.
Included products:
The company based on a limiting equilibrium, the instructions for the company being patented by the value of the CF and owned by the minimum order to display on a computer based on the value of CF One MED. Containing one function and variable as a signal CF containing information.
請求項93の製品そこで,前記CFは,前記会社によって所有された特許の複数に基づく.94. The product of claim 93, wherein said CF is based on a plurality of patents owned by said company. 請求項93の製品そこで指示が前記CFの前記価値を含むと言う,特許である最低ものは,言った.93. The product of claim 93, wherein the instructions are said to include the value of the CF, patent minimum. 請求項93の製品そこで,前記会社によって所有されて,前記指示は,特許の複数の評価を含む.94. The product of claim 93, wherein said instructions owned by said company include multiple evaluations of a patent. 請求項93の製品そこで,前記指示は,前記会社の評価を含む.94. The product of claim 93, wherein the instructions include an evaluation of the company. 請求項93の製品そこで,前記合図はEメールだ.93. The product of claim 93, wherein said signal is an e-mail. 請求項93の製品そこで,前記合図は,ウェブページだ.93. The product of claim 93, wherein the cue is a web page. 包含している製品:
ディスプレイ, 特許のCFの価値の指示 前記価値は,MEDを含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づいて決心した.
Included products:
Display, indication of the value of patent CF The value was determined based on an equilibrium that limited the value of patent CF as a function of variables, including MED.
請求項100の製品そこで,前記ディスプレイは,前記変数の1つの間(1)のうち最低1つの前記均衡,(2)最低1つの前記変数,および(3)最低1価値の指示をまた含む.110. The product of claim 100, wherein the display also includes an indication of at least one of the equilibrium, (2) at least one of the variables, and (3) at least one value during one of the variables. 包含している製品:
特許のための指示のディスプレイは,前記特許のCFの価値で基礎としたと,MEDを含めて変数の機能としてCFを限定する均衡に基づかせられた前記CFの価値は言った.
Included products:
The display of instructions for the patent was based on the CF value of the patent and said CF value based on a balance that limits CF as a function of variables, including MED.
請求項102の製品そこで,前記指示は,前記特許の前記CFの前記価値を含む.103. The product of claim 102, wherein the instructions include the value of the CF of the patent. 請求項102の製品そこで,前記指示は,前記特許の評価を含む.103. The product of claim 102, wherein the instructions include an evaluation of the patent. 請求項102の製品そこで,前記指示は,前記特許を所有して会社の評価を含む.103. The product of claim 102, wherein the instructions include an evaluation of the company owning the patent. 請求項102の製品そこで,前記ディスプレイは,モニター画面ディスプレイだ.103. The product of claim 102, wherein said display is a monitor screen display. 請求項102の製品そこで,前記ディスプレイは,印刷されたディスプレイだ.103. The product of claim 102, wherein said display is a printed display. 包含している製品:
含んでいるディスプレイ 会社によって所有されて, CFの価値の指示が最低1の間特許をとる前記価値は,MEDを含めて変数の機能として特許のCFの価値を限定する均衡に基づいて決心した.
Included products:
Owned by the containing display company, the value of the CF value indication patents for at least one determined based on an equilibrium that limits the value of the patent's CF as a function of variables, including MED.
包含している製品:
MEDを含めて変数の機能としてCFを限定する均衡に基づかせられた前記会社,前記CFの前記価値によって特許であって所有された最低ものの間CFの価値に基づかせられた会社のための指示を含むディスプレイ.
Included products:
Instructions for the company based on balance, limiting the CF as a function of variables, including MED, the company based on the value of CF during the lowest patented and owned by the value of the CF Display containing.
請求項109の製品そこで,前記CFは,前記会社によって所有された特許の複数に基づく.110. The product of claim 109, wherein said CF is based on a plurality of patents owned by said company. 請求項109の製品そこで指示が前記CFの前記価値を含むと言う,特許である最低ものは,言った.110. The product of claim 109, wherein the instructions are said to include the value of the CF, patent minimum. 請求項109の製品そこで,前記会社によって所有されて,前記指示は,特許の複数の評価を含む.110. The product of claim 109, wherein said instructions owned by said company include multiple evaluations of a patent. 請求項109の製品そこで,前記指示は,前記会社の評価を含む.110. The product of claim 109, wherein the instructions include an evaluation of the company. 請求項109の製品そこで,前記ディスプレイは,モニター画面だ ディスプレイ.110. The product of claim 109, wherein said display is a monitor screen. 請求項109の製品そこで,前記ディスプレイ 印刷されたディスプレイだ.110. The product of claim 109, wherein the display is a printed display. 請求項109の製品そこで,前記ディスプレイは,グラフィックを最低1に含む.110. The product of claim 109, wherein the display includes at least one graphic. 請求項109の製品そこで,前記ディスプレイは,チャートを最低1に含む.110. The product of claim 109, wherein the display includes at least one chart. 請求項109の製品そこで,前記 指示は含む 特許のためのCFのための価値は,前記会社対期間までに所有した.110. The product of claim 109, wherein said instructions include value for CF for patent owned by said company vs. period. 請求項109の製品そこで,前記指示は,前記会社対期間までに所有された特許のために評価を含む.110. The product of claim 109, wherein the instructions include an evaluation for a patent held by the company versus period. 請求項109の製品そこで,前記指示は,前記会社対期間の財政上の評価に前記会社によって所有された特許のための1つのCF,および前記会社によって所有された特許のための評価の比率を含む.110. The product of claim 109, wherein the instructions include: a ratio of one CF for patents owned by the company to a company-to-period financial valuation and a valuation for patents owned by the company. Include.
JP2001502050A 1999-06-04 2000-05-04 System and method for evaluating patents Pending JP2004500617A (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13749599P 1999-06-04 1999-06-04
US14296199P 1999-07-12 1999-07-12
US19008500P 2000-03-20 2000-03-20
PCT/US2000/006691 WO2000075851A1 (en) 1999-06-04 2000-05-04 System and method for valuing patents

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004500617A JP2004500617A (en) 2004-01-08
JP2004500617A5 true JP2004500617A5 (en) 2004-12-24

Family

ID=27385024

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001502050A Pending JP2004500617A (en) 1999-06-04 2000-05-04 System and method for evaluating patents

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP2004500617A (en)
AU (1) AU4796400A (en)
WO (1) WO2000075851A1 (en)

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8095581B2 (en) 1999-02-05 2012-01-10 Gregory A Stobbs Computer-implemented patent portfolio analysis method and apparatus
US6556992B1 (en) 1999-09-14 2003-04-29 Patent Ratings, Llc Method and system for rating patents and other intangible assets
GB2368672A (en) * 2000-04-19 2002-05-08 Ford Global Tech Inc Online invention disclosure system
US8326851B2 (en) * 2001-06-29 2012-12-04 Grune Guerry L Simultaneous intellectual property search and valuation system and methodology (SIPS-VSM)
US7194691B1 (en) 2001-09-24 2007-03-20 Aloft Media, Llc Network browser window with adjacent identifier selector interface for storing web content
US8078545B1 (en) 2001-09-24 2011-12-13 Aloft Media, Llc System, method and computer program product for collecting strategic patent data associated with an identifier
NZ542473A (en) * 2003-03-17 2007-05-31 Intellectual Property Bank System to estimate value of an enterprise by analysing business information
EP1688873A4 (en) * 2003-10-23 2006-11-08 Intellectual Property Bank Enterprise evaluation device and enterprise evaluation program
JP2005174313A (en) * 2003-11-18 2005-06-30 Shinko Res Kk Method and apparatus for calculating economic value of patent or technology
US8694419B2 (en) 2003-11-18 2014-04-08 Ocean Tomo, Llc Methods and systems for utilizing intellectual property assets and rights
US8145640B2 (en) 2004-08-11 2012-03-27 Allan Williams System and method for patent evaluation and visualization of the results thereof
US8145639B2 (en) 2004-08-11 2012-03-27 Allan Williams System and methods for patent evaluation
US8161049B2 (en) 2004-08-11 2012-04-17 Allan Williams System and method for patent evaluation using artificial intelligence
US7840460B2 (en) 2004-08-11 2010-11-23 Allan Williams System and method for patent portfolio evaluation
US7668460B2 (en) 2005-06-14 2010-02-23 Alcatel-Lucent Canada Inc. Method and system for avoiding amplified spontaneous emission loops in an optical network
US7716226B2 (en) 2005-09-27 2010-05-11 Patentratings, Llc Method and system for probabilistically quantifying and visualizing relevance between two or more citationally or contextually related data objects
US8379830B1 (en) 2006-05-22 2013-02-19 Convergys Customer Management Delaware Llc System and method for automated customer service with contingent live interaction
US9715332B1 (en) 2010-08-26 2017-07-25 Cypress Lake Software, Inc. Methods, systems, and computer program products for navigating between visual components
US8780130B2 (en) 2010-11-30 2014-07-15 Sitting Man, Llc Methods, systems, and computer program products for binding attributes between visual components
US10397639B1 (en) 2010-01-29 2019-08-27 Sitting Man, Llc Hot key systems and methods
US8725728B1 (en) 2011-12-16 2014-05-13 Michael A. Colgan Computer based method and system of generating a visual representation of the character of a user or business based on self-rating and input from other parties
JP6494619B2 (en) * 2014-06-10 2019-04-03 アスタミューゼ株式会社 Intellectual property rights evaluation method, system, and program
US20180300323A1 (en) * 2017-04-17 2018-10-18 Lee & Hayes, PLLC Multi-Factor Document Analysis
US10984476B2 (en) 2017-08-23 2021-04-20 Io Strategies Llc Method and apparatus for determining inventor impact
JP7384345B2 (en) 2017-11-06 2023-11-21 東芝デジタルソリューションズ株式会社 Patent information processing device, patent information processing method, and program
US20230086930A1 (en) * 2021-09-17 2023-03-23 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Intellectual-property analysis platform

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5991751A (en) * 1997-06-02 1999-11-23 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for patent-centric and group-oriented data processing
US5999907A (en) * 1993-12-06 1999-12-07 Donner; Irah H. Intellectual property audit system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2004500617A5 (en)
US8781881B2 (en) Merchant benchmarking tool
US7039607B2 (en) System for evaluating a company's customer equity
Hatzakis et al. Operations in financial services—An overview
Blackett 1 What is a brand?
Lee et al. Relationships among information search activities when shopping for a credit card
Mann Contracting for Credit
US7725349B2 (en) Method, program, and system for resetting the value of a coupon based on market information
Short et al. What's your data worth?
US8239260B2 (en) System and method for providing a discount
US8533033B2 (en) System and method for providing a discount
US20040138947A1 (en) Discount-instrument methods and systems
JPWO2006004132A1 (en) Company evaluation contributing factor and/or index specifying device, specifying program and specifying method
US7747517B2 (en) System for anonymity electronic commerce having crediting function and method
Plant et al. Measuring e-business performance: towards a revised balanced scorecard approach
Wilson et al. Modeling customer retention as a relationship problem
Anabtawi Toward a definition of insider trading
Forbes Valuing customers
Lipartito The narrative and the algorithm: Genres of credit reporting from the nineteenth century to today
Soni et al. Beyond customer satisfaction: customer commitment
Beigman et al. Fair value measurement in inactive crypto asset markets
Webster Jr et al. The impact of inflation accounting on marketing decisions
Rahaman et al. Online Banking and Bank Branding Commitment: A Structural Equation Model Examines the Impact of E-Customer Operations and Perceived Usefulness
Johnston SUPERIOR SELLER REPUTATION YIELDS HIGHER PRICES: EVIDENCE FROM ONLINE AUCTIONS.
Oosterman et al. One flew over the cuckoo’s clock: Selling exclusivity through conspicuous goods on Evolution