JP2004264220A - On-vehicle navigation device - Google Patents

On-vehicle navigation device Download PDF

Info

Publication number
JP2004264220A
JP2004264220A JP2003056180A JP2003056180A JP2004264220A JP 2004264220 A JP2004264220 A JP 2004264220A JP 2003056180 A JP2003056180 A JP 2003056180A JP 2003056180 A JP2003056180 A JP 2003056180A JP 2004264220 A JP2004264220 A JP 2004264220A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
navigation device
median strip
vehicle navigation
destination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003056180A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4276453B2 (en
Inventor
Masayuki Irimoto
昌之 圦本
Kenichi Murata
賢一 村田
Masanori Omi
眞宜 近江
Tomofumi Shibata
朝史 柴田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Denso Corp
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Denso Corp
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd, Denso Corp, Toyota Motor Corp filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2003056180A priority Critical patent/JP4276453B2/en
Publication of JP2004264220A publication Critical patent/JP2004264220A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4276453B2 publication Critical patent/JP4276453B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an on-vehicle navigation device not presenting a high-cost route (for example, a detour route) unnecessarily in consideration of existence of a cut line of a median strip when searching for the route. <P>SOLUTION: This on-vehicle navigation device for searching for the route from a prescribed starting place to a prescribed destination searches for the route in consideration of the cut line of the median strip, or determines necessity of consideration of the median strip based on prescribed information when searching for the route. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、概して、所定の出発地から所定の目的地までの経路を探索する車載ナビゲーション装置に係り、特に、中央分離帯の存在を必要に応じ適宜考慮して経路探索を行う車載ナビゲーション装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
道路のノード情報及びリンク情報を用いて、所定の出発地から所定の目的地までの最もコストが低い(或いは、評価値が高い)経路を探索・選択し、車両乗員に提示する車載ナビゲーション装置が知られている。
【0003】
ここで、経路のコスト/評価値とは、運転者及び/又は車両にとってのその経路を走行することの容易さを図る尺度であり、容易であるほどその経路のコストは低く、評価値は高いとみなされる。この容易さは、走行距離を主たるパラメータ成分とし、これに道路幅員、道路種類(高速道路、国道、一般路等)、右左折回数などの要因を加味して判定される。
【0004】
また、従来、このような車載ナビゲーション装置による経路探索において、中央分離帯の存在を考慮して、目的地最寄りの道路リンクに中央分離帯が存在することが既知である場合に、例えば左側通行環境下では、目的地を左手に見ながらアプローチする経路が案内されるように目的地までの経路を探索・選択する手法が知られている(例えば、特許文献1参照。)。
【0005】
この従来技術を図面を参照して詳述する。図1に示すように、所定の目的地が設定されると、車載ナビゲーション装置は、例えばCD−ROMやDVD−ROMなどの記録媒体に記録された地図データベースを参照して、目的地に最も近接した道路リンクに垂線を下ろし、その交点を最終案内地点とする。
【0006】
最終案内地点へのアプローチには、目的地を左手に見ながらアプローチする経路(以下、「左付けルート」と称す)と、目的地を右手に見ながらアプローチする経路(以下、「右付けルート」と称す)とが考えられる。
【0007】
ここで、図示する例が左側通行環境下であるものとし、且つ、最終案内地点が設定された道路リンクに中央分離帯が存在する場合、図2(a)に示すように、右付けルートでは目的地内へ直ちに進入できない。
【0008】
そこで、最終案内地点が設定された道路リンクに中央分離帯が存在することが既知である場合には、例えば左側通行環境下では、よりコストの低い(評価値の高い)右付けルートが存在したとしても、目的地内へ確実に進入できる左付けルートのみを経路探索の対象とするのが上記従来技術である。
【0009】
【特許文献1】
特開平11−83520号公報
【0010】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、中央分離帯には、図2(b)に示すように、切れ目が存在する場合がある。
【0011】
ここで、中央分離帯の切れ目とは、広義には、1本の道路リンク上において中央分離帯が不連続となっている部分のことであり、狭義には、その道路を走行中の車両が該切れ目を利用して対向車線を横切る右左折(左側通行環境下では右折、右側通行環境下では左折)を行うことができる部分のことである。
【0012】
図2(b)に示すように、最終案内地点が設定された道路リンクに中央分離帯が存在する場合であっても、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在すれば、例えば左側通行環境下では、右付けルートで最終案内地点にアプローチして右折で目的地内へ進入することが可能である。
【0013】
上記従来技術は、目的地最寄りの道路リンクに中央分離帯が存在するか否かのみを判断しており、このような中央分離帯の切れ目に着目していない。
【0014】
したがって、上記従来技術によれば、図2(b)に示すように左付けルートでも右付けルートでも目的地内に進入できる場合であっても、例えば左側通行環境下では、左付けルートのみを探索することとなり、目的地までの最もコストの低い(評価値の高い)経路が選択・提示されない可能性がある。
【0015】
本発明はこのような課題を解決するためのものであり、経路探索の際に中央分離帯の切れ目の存在を考慮して、コスト高の経路(例えば、遠回りな経路)が不必要に選択・提示されないようにした車載ナビゲーション装置を提供することを主たる目的とする。
【0016】
【課題を解決するための手段】
本発明の一態様は、所定の出発地から所定の目的地までの経路を探索する車載ナビゲーション装置であって、中央分離帯の切れ目を考慮して上記経路を探索することを特徴とする車載ナビゲーション装置である。
【0017】
この態様によれば、特に最終案内地点が設定された道路リンク上に中央分離帯が存在する場合に、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在すれば、中央分離帯の存在を特段考慮せず、すなわち目的地への左付け/右付けを特段考慮せず、すべての考え得る経路から最もコストの低い(評価値の高い)経路を選択・提示することができるため、中央分離帯の存在により不必要にコストの高い(評価値の低い)経路が選択・提示されることがない。
【0018】
また、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在しなければ、従来通り、たとえコストが多少高い経路であっても確実に目的地に進入できる経路(左側通行環境下では左付けルート、右側通行環境下では右付けルート)を選択・提示することができるため、運転者の利便性は損なわれない。
【0019】
本発明の別の一態様は、所定の出発地から所定の目的地までの経路を探索する車載ナビゲーション装置であって、上記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性の有無を所定の情報に基づいて判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置である。
【0020】
この態様において、所定の情報とは、例えば、a)目的地周辺の中央分離帯の切れ目に関する情報、b)目的地周辺の道路上の構造物に関する情報(例えば、目的地に近接する道路リンク長に中央分離帯が占める比率、など)、c)目的地の施設に関する情報(例えば、目的地が地下の施設であるか否か、目的地が所定の規模を越える大きさの施設であるか否か、など)、d)目的地の地図データベース上での位置精度に関する情報、などである。
【0021】
この態様によれば、経路探索の際に、例えば上記のような種々の情報を参照し、中央分離帯の存在を考慮して、すなわち目的地への左付け/右付けを考慮して経路探索を行う必要があるか否かを判断するため、不必要にコストの高い(評価値の低い)経路が選択・提示されることがない。
【0022】
なお、この態様において、経路を探索する際に中央分離帯(換言すれば、右付け/左付け)を考慮する必要性が有ると判断された場合に、中央分離帯を考慮して探索された第一の経路(例えば左側通行環境下では左付けルート)の評価値が中央分離帯を考慮しないで探索された第二の経路(例えば右付けルート)の評価値より所定程度小さければ(例えば、距離の差が閾値以上であれば)、過度のコストが掛かる第一の経路(例えば左付けルート)が選択・提示されるのを回避するために、第二の経路(例えば右付けルート)を最終的な探索結果としてもよい。
【0023】
また、逆に、経路を探索する際に中央分離帯(換言すれば、右付け/左付け)を考慮する必要性が無いと判断された場合に、中央分離帯を考慮して探索された第三の経路(例えば左側通行環境下では左付けルート)の評価値が中央分離帯を考慮しないで探索された第四の経路(例えば右付けルート)の評価値より所定程度大きければ(例えば、距離の差が閾値以下であれば)、目的地内へ確実に進入できることを優先し、第三の経路(例えば左付けルート)を最終的な探索結果としてもよい。
【0024】
【発明の実施の形態】
以下、添付図面を参照しながら本発明の一実施形態について説明する。なお、本実施形態の説明においては、左側通行環境下であることを前提とする。しかしながら、上述の記載より当業者には明らかなように、本発明は右側通行環境下においても実施可能である。
【0025】
まず、図3を用いて、本実施形態に係る車載ナビゲーション装置の構成例を概略的に説明する。
【0026】
本実施形態に係る車載ナビゲーション装置300は、装置300全体を制御・管理するナビ制御部301と、自車両の現在位置を検出する例えばGPS受信機などの自車両位置検出部302と、車両乗員が最終目的地などを設定するためのユーザ・インターフェースである操作入力部303と、自車両位置及び探索された経路を地図データと共に運転者に視覚的に提示するためのディスプレイ304と、を有する。
【0027】
車載ナビゲーション装置300は、更に、地図データベース305を有する。本実施形態において、この地図データベース305には、施設データ306と、道路リンクデータ307と、市街図データ308と、が含まれる。道路リンクデータ307には、従来通り、経路探索するために必要なノード情報及びリンク情報が含まれる。市街図データ308は、道路、建造物、道路上の構造物などの形状データも含まれた道路データである。施設データ306については後に詳述する。
【0028】
これらデータは、1つの記録媒体(例えば、CD−ROMやDVD−ROMなど)にまとめて格納されていてもよく、複数の記録媒体に別れて格納されていてもよい。
【0029】
さらに、地図データベース305の中身は、図示しない通信手段を介して、適宜最新情報に更新してもよい。
【0030】
次いで、図4を用いて、本実施形態に係る経路探索処理の流れについて説明する。
【0031】
まず、車両の乗員(通常は運転者)が操作入力部303を通じて本装置に最終目的地を入力・設定する(S401)。
【0032】
次いで、この入力・設定された最終目的地について、地図データ上での位置精度が検出される。これは、設定された最終目的地について地図データベース305の持つ位置データの精度が元々悪い場合、これ以降の中央分離帯及びその切れ目を考慮した綿密な処理を実行して経路を探索する意義がそもそも薄い、と判断するためである。
【0033】
このような位置精度に関する情報は、施設データ306の一部として地図データベース305に予め格納されていてもよく、或いは、通信を利用して外部から適宜取得されてもよい。また、この位置精度は、ある施設・建物の位置について例えば精密な測量が行われたか否かを基準として施設・建物ごとに判定されてもよく、或いは、例えば精密な測量や航空写真の撮影が行われた地域であるか否かを基準として所定のエリアごとに判定されてもよい。
【0034】
そこで、設定された最終目的地又は該最終目的地が属する所定のエリアについて、地図データベース305の持つ位置データの精度が所定の閾値より悪い場合(S402の「YES」)、中央分離帯の存在を考慮せずに最終目的地までの経路を探索し、乗員に提示する(S413)。
【0035】
他方、地図データベース305の精度が比較的良好な場合(S402の「NO」)、次いで、設定された最終目的地の駐車場の場所が既知であるか、すなわち地図データベース305に含まれているか、が確認される(S403)。施設によっては駐車場が離れた場所にある場合もあり得るからである。また、ここでの駐車場の位置には、最終目的地が複数の道路リンクに近接する場合に、いずれの道路リンクに駐車場への入口が設置されているかの情報も含まれるものとする。
【0036】
設定された最終目的地の駐車場の場所(例えば、離れた場所、或いは、入口の場所)が既知である場合(S403の「YES」)、その場所を最終目的地に設定し、そこまでの経路が探索されるようにする(S404)。
【0037】
最終目的地の駐車場の場合が既知でない場合(S403の「NO」)、次いで、最終目的地の位置とその駐車場の位置とが一致する確率が高いか否かを判定する(S405)。この判定は、最終目的地を施設データ306に照らし、その施設の属性から駐車場が最終目的地から離れたところにあるか否かを判断する。例えば、施設データ306に照らし、最終目的地が地下街の施設であった場合、駐車場はその施設から離れたところにある確率が非常に高いと判断できる。
【0038】
最終目的地の駐車場の位置が既知でなく、しかも該目的地と同じ場所にある確率が高くない(すなわち、離れたところにある確率が高い)場合(S405の「NO」)、これ以降の中央分離帯及びその切れ目を考慮した綿密な処理を実行して最終目的地まで最適な経路で案内しても駐車場に到達できる確率が低いため、中央分離帯の存在を考慮せずに最終目的地までの経路を探索し、乗員に提示する(S413)。
【0039】
既知の駐車場の場所が最終目的地として設定された場合(S404)、又は最終目的地に駐車場が存在する確率が高いと判断された場合(S405の「YES」)、次いで、最終目的地に近接する道路リンクに中央分離帯が存在するか否かを判定する(S406)。この工程(S406)での判定は、従来通り、中央分離帯の存在の有無のみを確認するものであり、例えば、各道路リンクに中央分離帯の有無に関するフラグを予め設定しておくことによって容易に判断することができる。
【0040】
中央分離帯が存在しない場合(S406の「NO」)、中央分離帯を考慮せずに、すなわち最終案内地点へのアプローチについて左付け/右付けを考慮せずに、最終案内地点までの最もコストの低い経路が探索・提示される(S413)。
【0041】
他方、最終目的地最寄りの道路リンクに中央分離帯が存在する場合(S406の「YES」)、次いで、その道路リンクの中央分離帯についてどの場所に切れ目が存在するかを示すデータ(以下、「切れ目データ」と称す)を利用可能であるか否かが判定される(S407)。
【0042】
この切れ目データは、予め地図データベース305の一部として保持されていてもよく、或いは、通信を利用して外部から適宜取得されてもよい。前者の場合であっても、通信を利用してデータが適宜更新されることが望ましい。また、後者の場合、切れ目データは、例えば、道路を管理する国・自治体の施設や、カメラを備えた衛星、或いは自店舗前の道路に中央分離帯の切れ目がある商業施設などから例えばブロードキャストで情報提供されていると有用である。
【0043】
切れ目データを保持している場合又は取得可能な場合(S407の「YES」)、最終案内地点を該切れ目データに照らし、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在するか否かを判定する(S410)。切れ目が存在する場合(S410の「YES」)、その最終目的地へは左折でも右折でも進入できるため、中央分離帯を考慮せずに、すなわち最終案内地点へのアプローチについて左付け/右付けを考慮せずに、最もコストの低い経路が探索・提示される(S413)。他方、切れ目が存在しない場合(S410の「NO」)、その最終目的地へは右付けルートでアプローチしても右折で進入できないため、以降、中央分離帯の存在を考慮した経路探索が実行される。
【0044】
切れ目データを予め保持しておらず、取得も可能でない場合(S407の「NO」)、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在する確率が判定される(S408)。この判定処理の具体的内容については、後に詳述する。
【0045】
この判定の結果、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在する確率が高いと判断された場合(S409の「YES」)、左付けルートで最終案内地点までの最もコストが低い(又は評価値が高い)経路及び右付けルートで最終案内地点までの最もコストが低い(又は評価値が高い)経路が各々探索される(S411)。
【0046】
次いで、最も低コストな左付けルートと最も低コストな右付けルートとのコスト差を算出する。ここでは、最終案内地点に中央分離帯の切れ目が存在する確率が高いため、右付け/左付けを問わず最もコストが低い経路が探索・選択されればよいのが原則である。しかし、切れ目の存在は確実ではない。
【0047】
そこで、本実施形態では、左付けルートの方がコストが低い場合はもちろん、右付けルートの方がコストが低い場合であっても、右付けルートのコストが左付けルートのコストよりわずかに低い程度の差異(例えば、数メートルの距離差など)であるならば、確実に目的地に進入できることを優先し、左付けルートを選択するようにする。
【0048】
具体的には、S411で算出された右付けルートのコストから左付けルートのコストを引いた差異が所定の閾値(下限値)未満の場合(S414の「YES」)には、該左付けルートを最もコストの低い経路として選択し、乗員に提示する(S416)。また、上記差異が下限値以上の場合(S414の「NO」)には、該右付けルートを選択・提示する(S417)。
【0049】
切れ目データにより最終案内地点に中央分離帯の切れ目が存在しないことが判明した場合(S410の「NO」)、又は、判定により切れ目が存在しない確率が高いと判断された場合(S409の「NO」)、S411と同様に、左付けルートで最終案内地点までの最もコストが低い(又は評価値が高い)経路及び右付けルートで最終案内地点までの最もコストが低い(又は評価値が高い)経路が各々探索される(S412)。
【0050】
次いで、同じく、最も低コストな左付けルートと最も低コストな右付けルートとのコスト差を算出する。ここでは、最終案内地点に中央分離帯の切れ目が存在しない又は存在する確率が低いため、最終目的地に左折で確実に進入できるように左付けルートに限定して最もコストが低い経路を探索・選択するのが原則である。
【0051】
しかし、左付けルートのコストが過度に高い場合(例えば、右付けルートに対して左付けルートは数キロメートルも遠回りになる場合、など)にも常に左付けルートしか選択・提示されないとすれば、ユーザの利便性を害する。
【0052】
そこで、本実施形態では、左付けルートのコストが右付けルートのコストより大幅に高い場合、運転者に過度に遠回りな経路を提示しないために、右付けルートを選択するようにする。
【0053】
具体的には、S412で算出された右付けルートのコストから左付けルートのコストを引いた差異が所定の閾値(上限値)を越える場合(S415の「YES」)には、該右付けルートを最もコストの低い経路として選択し、乗員に提示する(S417)。また、上記差異が上限値以下の場合(S415の「NO」)には、該左付けルートを選択・提示する(S416)。
【0054】
次に、上記S408における判定処理についていくつか具体例を挙げて説明する。
【0055】
第一の具体例は、市街図データ308を用いる手法である。市街図には、建物や、中央分離帯などの道路上の構造物などの形状が載っている。そこで、ノード情報及びリンク情報から成る道路リンクデータ307に市街図データ308を重ねることで、最終案内地点に中央分離帯の切れ目があるか否かを判定することができる。
【0056】
図1に示した道路リンクデータに市街図データを重ねた場合の一例を図5に示す。図5に示す例の場合、最終案内地点(白丸)はちょうど中央分離帯の切れ目に位置しているため、切れ目が存在する確率が高いと判断することができる(S409の「YES」)。逆に、最終案内地点と市街図が示す中央分離帯とが重なれば、切れ目が存在する確率が低いと判断できる(S409の「NO」)。
【0057】
この第一の具体例は、市街図データ308の精度が良い場合にはほぼ正確に切れ目の存在が把握できる。逆に言えば、第一の具体例による判定の精度は、市街図データの精度に依存してしまう。そこで、市街図データの精度が比較的悪い場合であっても切れ目の存在を判定するのが第二の具体例に係る手法である。
【0058】
この第二の具体例は、道路リンク長のうち中央分離帯が占める割合を計算する手法である。図6に示すように、図5と同様に道路リンクデータに市街図データを重ねた後、最終案内地点が存在する道路リンクのリンク長(ノード〜ノード)から市街図データに基づいて算出された交差道路の幅員の1/2を差し引く。この結果を基準リンク長と呼ぶ。
【0059】
次に、この基準リンク長に対して、該道路リンク上に存在する中央分離帯の総距離(のべ長さ)がどの程度占めているか割合を計算する。この割合をその道路リンク上において中央分離帯が存在する確率とみなし、残りの確率を切れ目が存在する確率とする。例えば、基準リンク長のうち80%に中央分離帯が存在する場合、切れ目が存在する確率は20%とみなす。当業者には明らかなように、この確率が何%以上の場合に最終案内地点付近に切れ目が存在する確率が高いと判定するかは任意に設定し得る。
【0060】
この具体例においては、交差道路上に最終案内地点は存在し得ないことに鑑み、上記のように道路リンクの全長ではなく基準リンク長を割合算出の基準とするため、精度が良く判定ができる。
【0061】
なお、この第二の具体例において、上記中央分離帯の占める割合は、地図データベースを作り込む際に予め計算され、格納されていてもよい。
【0062】
上記S408における判定処理の第三の具体例は、施設データ306を用いる手法である。この具体例では、最終目的地を施設データに照らし、その属性から最終目的地が所定の規模を越える大きさを有する施設であることが判明した場合、道路を管理する国や自治体もその施設の大きさを考慮して、右折でも進入できるように仮に中央分離帯があったとしても切れ目を設けている可能性が高い、と判断する。
【0063】
ここで、施設の規模とは、例えば、敷地面積、駐車場の収容可能台数、施設の収容可能人数、施設の総床面積、商業施設であれば1日の売上高や就業人数、など任意の指標で定義してよい。また、このような施設の規模に関する情報は、通信を利用して外部から適宜取得されてもよい。
【0064】
このように、本実施形態によれば、最終案内地点が設定された道路リンク上に中央分離帯が存在する場合に、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在すれば、中央分離帯の存在を特段考慮せず、すなわち目的地への左付け/右付けを特段考慮せず、すべての考え得る経路から最もコストの低い(評価値の高い)経路を選択・提示することができるため、中央分離帯の存在により不必要にコストの高い(評価値の低い)経路が選択・提示されることがない。
【0065】
また、最終案内地点が設定された道路リンク上に中央分離帯が存在する場合に、中央分離帯の切れ目に関するデータを保持していなくても又は取得できなくても、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在する確率を推定できるため、中央分離帯の存在により不必要にコストの高い(評価値の低い)経路が選択・提示されることがない。
【0066】
また、中央分離帯の存在を考慮して左付けルートに限定して探索する場合であっても、過度にコストの高い経路が選択・提示されるのを防止できる。
【0067】
さらに、最終案内地点付近に中央分離帯の切れ目が存在することが確実でない場合で、且つ、右付けルートを採ることのコスト上のメリットが小さい場合には、確実に最終目的地に進入できるように左付けルートを選択・提示することができる。
【0068】
なお、当業者には明らかなように、上記一実施形態の説明においては、左側通行環境下であることを前提として説明したが、既述のように、本発明は右側通行環境下においても適用可能である。その場合は、上記一実施形態の説明中に登場する「左」/「右」の表現を入れ替えて読めばよい。
【0069】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、経路探索の際に中央分離帯の切れ目の存在を考慮して、コスト高の経路(例えば、遠回りな経路)が不必要に提示されないようにした車載ナビゲーション装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】道路リンクデータの一例を示す模式図である。
【図2】(a) 最終案内地点に中央分離帯の切れ目がない場合の様子を示す模式図である。
(b) 最終案内地点に中央分離帯の切れ目がある場合の様子を示す模式図である。
【図3】本発明の一実施形態に係る車載ナビゲーション装置の構成を概略的に示す図である。
【図4】本発明の一実施形態に係る車載ナビゲーション装置による経路探索処理の流れを示すフローチャートである。
【図5】道路リンクデータに市街図データを重ねた様子を示す模式図である。
【図6】基準リンク長を設定する様子を示す模式図である。
【符号の説明】
300 車載ナビゲーション装置
301 ナビ制御部
302 自車両位置検出部
303 操作入力部
304 ディスプレイ
305 地図データベース
306 施設データ
307 道路リンクデータ
308 市街図データ
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention generally relates to an in-vehicle navigation device that searches for a route from a predetermined departure point to a predetermined destination, and more particularly to an in-vehicle navigation device that searches for a route by appropriately considering the existence of a median strip as needed. .
[0002]
[Prior art]
An in-vehicle navigation device that searches and selects a route with the lowest cost (or a high evaluation value) from a predetermined departure point to a predetermined destination using road node information and link information, and presents it to a vehicle occupant has been developed. Are known.
[0003]
Here, the cost / evaluation value of the route is a measure for making it easier for the driver and / or the vehicle to travel on the route, and the easier the cost, the lower the cost of the route and the higher the evaluation value. Will be considered. This easiness is determined by taking factors such as the road width, the type of road (expressway, national road, general road, etc.), the number of right and left turns, etc. into the main parameter component of the travel distance.
[0004]
Conventionally, in a route search by such an in-vehicle navigation device, when it is known that a median strip exists at a road link closest to a destination in consideration of the existence of a median strip, for example, a left-hand traffic environment A technique for searching for and selecting a route to a destination so as to guide the route to approach while viewing the destination with the left hand is known below (for example, see Patent Document 1).
[0005]
This prior art will be described in detail with reference to the drawings. As shown in FIG. 1, when a predetermined destination is set, the in-vehicle navigation device refers to a map database recorded on a recording medium such as a CD-ROM or a DVD-ROM, and A vertical line is dropped on the road link that has been set, and the intersection is set as the final guide point.
[0006]
There are two approaches to the final guide point: a route approaching while viewing the destination on the left (hereinafter referred to as “left route”) and a route approaching while viewing the destination on the right (hereinafter “right route”). ).
[0007]
Here, it is assumed that the illustrated example is in a left-hand traffic environment, and that there is a median strip on a road link where a final guide point is set, as shown in FIG. You cannot enter the destination immediately.
[0008]
Therefore, if it is known that the median strip exists on the road link where the final guide point is set, for example, in a left-hand traffic environment, a right-handed route with lower cost (higher evaluation value) exists. However, in the above-described conventional technology, only the left-handed route that can surely enter the destination is targeted for the route search.
[0009]
[Patent Document 1]
JP-A-11-83520
[Problems to be solved by the invention]
However, as shown in FIG. 2B, there may be a cut in the median strip.
[0011]
Here, the break in the median strip is, in a broad sense, a portion where the median strip is discontinuous on one road link, and in a narrow sense, a vehicle traveling on the road is It is a part that can make a right / left turn (turn right in a left-hand traffic environment and left turn in a right-hand traffic environment) by using the cut.
[0012]
As shown in FIG. 2 (b), even if a median strip exists at the road link where the final guide point is set, if there is a break in the median strip near the final guide point, for example, left-hand traffic Under the environment, it is possible to approach the final guide point with the right-hand route and turn right into the destination.
[0013]
The above-described prior art determines only whether or not a median strip exists at a road link closest to a destination, and does not pay attention to such a break of the median strip.
[0014]
Therefore, according to the above-described prior art, even if the vehicle can enter the destination with either the left-handed route or the right-handed route as shown in FIG. 2B, for example, in a left-hand traffic environment, only the left-handed route is searched. As a result, the route with the lowest cost (high evaluation value) to the destination may not be selected and presented.
[0015]
The present invention has been made to solve such a problem, and a costly route (for example, a circuitous route) is unnecessarily selected / selected in consideration of the presence of a break in the median strip when searching for a route. A main object is to provide an in-vehicle navigation device that is not presented.
[0016]
[Means for Solving the Problems]
One embodiment of the present invention is an in-vehicle navigation device that searches for a route from a predetermined departure point to a predetermined destination, and searches for the above-mentioned route in consideration of a break in a median strip. Device.
[0017]
According to this aspect, in particular, when the median strip exists on the road link where the final guide point is set, if the median strip break exists near the final guide point, the existence of the median strip is particularly considered. The route with the lowest cost (highest evaluation value) from all possible routes can be selected and presented without special consideration of left / right attachment to the destination. Due to the existence of the route, a route with an unnecessarily high cost (low evaluation value) is not selected and presented.
[0018]
In addition, if there is no break in the median strip near the final guide point, a route that can surely enter the destination even if the route is a little expensive (left-handed route in a left-hand traffic environment, In a traffic environment, the right-hand route can be selected and presented, so that the convenience of the driver is not impaired.
[0019]
Another aspect of the present invention is an in-vehicle navigation device that searches for a route from a predetermined departure point to a predetermined destination, and determines whether or not it is necessary to consider a median strip when searching for the route. The in-vehicle navigation device is characterized in that a determination is made based on the information of the vehicle.
[0020]
In this aspect, the predetermined information includes, for example, a) information about a break of a median strip around the destination, b) information about a structure on a road around the destination (for example, a length of a road link near the destination). C) information about the facilities at the destination (eg, whether the destination is an underground facility, whether the destination is a facility of a size exceeding a predetermined scale) ), D) information on the positional accuracy of the destination on the map database, and the like.
[0021]
According to this aspect, at the time of the route search, for example, the various types of information described above are referred to, and the route search is performed in consideration of the existence of the median strip, that is, in consideration of the left / right attachment to the destination. Is determined, it is not necessary to select and present a path that is unnecessarily high in cost (low evaluation value).
[0022]
In this aspect, when it is determined that it is necessary to consider the median strip (in other words, right / left) when searching for a route, the route is searched in consideration of the median strip. If the evaluation value of the first route (e.g., the left route in the left-hand traffic environment) is smaller than the evaluation value of the second route (e.g., the right route) searched without considering the median strip (e.g., If the distance difference is greater than or equal to a threshold, a second route (eg, a right route) is selected in order to avoid selection and presentation of a first route (eg, a left route) that costs excessively. It may be the final search result.
[0023]
Conversely, if it is determined that there is no need to consider the median strip (in other words, right / left attached) when searching for a route, the search performed in consideration of the median strip is considered. If the evaluation value of the third route (for example, the left route in the left-hand traffic environment) is larger than the evaluation value of the fourth route (for example, the right route) searched without considering the median strip (for example, the distance). (If the difference is less than or equal to the threshold value), priority may be given to ensuring that the vehicle can enter the destination, and the third route (for example, the route on the left) may be used as the final search result.
[0024]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the description of the present embodiment, it is assumed that the vehicle is in a left-hand traffic environment. However, as will be apparent to those skilled in the art from the foregoing description, the present invention may be practiced in a right-hand traffic environment.
[0025]
First, a configuration example of the vehicle-mounted navigation device according to the present embodiment will be schematically described with reference to FIG.
[0026]
The in-vehicle navigation device 300 according to the present embodiment includes a navigation control unit 301 that controls and manages the entire device 300, a vehicle position detection unit 302 such as a GPS receiver that detects the current position of the vehicle, and a vehicle occupant. An operation input unit 303 which is a user interface for setting a final destination and the like, and a display 304 for visually presenting the position of the vehicle and the searched route together with map data to the driver are provided.
[0027]
The in-vehicle navigation device 300 further has a map database 305. In the present embodiment, the map database 305 includes facility data 306, road link data 307, and city map data 308. The road link data 307 includes node information and link information necessary for a route search as in the related art. The city map data 308 is road data that also includes shape data of roads, buildings, structures on roads, and the like. The facility data 306 will be described later in detail.
[0028]
These data may be stored collectively on one recording medium (for example, CD-ROM, DVD-ROM, or the like), or may be stored separately on a plurality of recording media.
[0029]
Further, the contents of the map database 305 may be appropriately updated to the latest information via communication means (not shown).
[0030]
Next, the flow of the route search process according to the present embodiment will be described with reference to FIG.
[0031]
First, an occupant of the vehicle (usually a driver) inputs and sets a final destination to the apparatus via the operation input unit 303 (S401).
[0032]
Next, the position accuracy of the input and set final destination on the map data is detected. This means that if the accuracy of the position data held by the map database 305 is originally low for the set final destination, it is originally worth searching for a route by executing detailed processing in consideration of the subsequent median strip and its break. This is to determine that it is thin.
[0033]
Such information on the positional accuracy may be stored in the map database 305 in advance as a part of the facility data 306, or may be appropriately acquired from outside using communication. In addition, the position accuracy may be determined for each facility / building based on, for example, whether or not precise surveying has been performed on the position of a certain facility / building, or, for example, accurate surveying or aerial photography may be performed. The determination may be made for each predetermined area based on whether or not the area has been performed.
[0034]
Therefore, when the accuracy of the position data held in the map database 305 is lower than a predetermined threshold for the set final destination or a predetermined area to which the final destination belongs (“YES” in S402), the existence of the median strip is determined. The route to the final destination is searched without consideration and presented to the occupant (S413).
[0035]
On the other hand, if the accuracy of the map database 305 is relatively good ("NO" in S402), then, whether the location of the set final destination parking lot is known, that is, whether or not it is included in the map database 305; Is confirmed (S403). This is because the parking lot may be located at a remote place depending on the facility. When the final destination is close to a plurality of road links, the position of the parking lot here also includes information on which road link is provided with an entrance to the parking lot.
[0036]
If the set location of the parking lot at the final destination (for example, a distant location or an entrance location) is known ("YES" in S403), the location is set as the final destination. A route is searched (S404).
[0037]
If the case of the parking lot at the final destination is not known ("NO" in S403), then, it is determined whether or not the probability that the position of the final destination matches the position of the parking lot is high (S405). In this determination, the final destination is illuminated with the facility data 306, and it is determined from the attribute of the facility whether or not the parking lot is located away from the final destination. For example, in the light of the facility data 306, if the final destination is a facility in an underground mall, it can be determined that the probability that the parking lot is far from the facility is very high.
[0038]
If the position of the parking lot at the final destination is not known and the probability of being at the same location as the destination is not high (that is, the probability of being at a remote location is high) (“NO” in S405), The probability that you will be able to reach the parking lot even if you take the optimal route to the final destination by executing detailed processing taking into account the median strip and its breaks is low, so the final goal without considering the existence of the median strip The route to the ground is searched and presented to the occupant (S413).
[0039]
If the location of the known parking lot is set as the final destination (S404) or if it is determined that there is a high probability that the parking lot exists at the final destination ("YES" in S405), then the final destination It is determined whether or not a median strip exists on a road link close to (S406). The determination in this step (S406) is to confirm only the presence or absence of the median strip as in the past, and can be easily performed by, for example, setting a flag regarding the presence or absence of the median strip on each road link in advance. Can be determined.
[0040]
If the median strip does not exist ("NO" in S406), the most cost to the final guide point is taken into account without considering the median strip, that is, without considering the left / right approach to the final guide point. A route with a low score is searched and presented (S413).
[0041]
On the other hand, if the median strip exists at the road link closest to the final destination ("YES" in S406), then data indicating where the break exists in the median strip of the road link (hereinafter, " It is determined whether or not “interruption data” can be used (S407).
[0042]
This break data may be held in advance as a part of the map database 305, or may be appropriately acquired from outside using communication. Even in the former case, it is desirable that the data is appropriately updated using communication. In the latter case, the break data may be broadcast, for example, from a facility of a national or local government that manages the road, a satellite equipped with a camera, or a commercial facility having a median strip break on the road in front of the store. It is useful if information is provided.
[0043]
If the break data is held or can be acquired ("YES" in S407), the last guide point is illuminated with the break data, and it is determined whether or not there is a break in the median strip near the last guide point. (S410). If there is a break ("YES" in S410), the vehicle can enter the final destination by turning left or right, and therefore, the left / right of the approach to the final guide point is not considered without considering the median strip. The route with the lowest cost is searched and presented without consideration (S413). On the other hand, if there is no break ("NO" in S410), the vehicle cannot approach the final destination by a right turn even if approached by a right-handed route, and thereafter, a route search taking into account the existence of the median strip is performed. You.
[0044]
If the break data is not stored in advance and cannot be acquired ("NO" in S407), the probability that a break in the median strip exists near the final guide point is determined (S408). The specific contents of this determination processing will be described later in detail.
[0045]
As a result of this determination, when it is determined that there is a high probability that there is a break in the median strip near the final guide point ("YES" in S409), the cost to the final guide point on the left-hand route is the lowest (or evaluation). The route with the highest cost and the route with the lowest cost (or the highest evaluation value) to the final guide point in the right-attached route are searched for (S411).
[0046]
Next, a cost difference between the lowest cost left route and the lowest cost right route is calculated. Here, since there is a high probability that a break in the median strip exists at the final guide point, it is a rule that the route with the lowest cost should be searched and selected irrespective of whether it is right or left attached. However, the existence of the break is not certain.
[0047]
Therefore, in the present embodiment, the cost of the right-attached route is slightly lower than the cost of the left-attached route, not only when the cost of the left-attached route is lower, but also when the cost of the right-attached route is lower. If the difference is a degree (for example, a distance difference of several meters), priority is given to being able to enter the destination without fail, and a left-handed route is selected.
[0048]
Specifically, when the difference obtained by subtracting the cost of the left-handed route from the cost of the right-handed route calculated in S411 is less than a predetermined threshold (lower limit) (“YES” in S414), the left-handed route Is selected as the route with the lowest cost and presented to the occupant (S416). If the difference is equal to or larger than the lower limit ("NO" in S414), the right-appended route is selected and presented (S417).
[0049]
In the case where it is found from the break data that there is no break in the median strip at the final guide point ("NO" in S410), or in the case where it is determined by the determination that there is a high probability that no break exists ("NO" in S409). ) And S411, a route with the lowest cost (or high evaluation value) to the final guide point on the left route and a route with the lowest cost (or high evaluation value) to the final guide point on the right route. Are respectively searched (S412).
[0050]
Next, similarly, a cost difference between the lowest cost left-attached route and the lowest cost right-attached route is calculated. Here, since there is no or a low probability that there is a break in the median strip at the final guide point, search for the route with the lowest cost by limiting to the left-handed route so that the final destination can be surely entered by turning left. The principle is to choose.
[0051]
However, if the cost of a left-handed route is excessively high (for example, if a left-handed route is several kilometers detoured relative to a right-handed route), if only left-handed routes are always selected and presented, Impairs user convenience.
[0052]
Therefore, in the present embodiment, when the cost of the left-handed route is significantly higher than the cost of the right-handed route, the right-handed route is selected so as not to present an excessively detour route to the driver.
[0053]
Specifically, if the difference obtained by subtracting the cost of the left-handed route from the cost of the right-handed route calculated in S412 exceeds a predetermined threshold (upper limit) (“YES” in S415), the right-handed route Is selected as the route with the lowest cost and presented to the occupant (S417). If the difference is equal to or less than the upper limit value ("NO" in S415), the left attached route is selected and presented (S416).
[0054]
Next, the determination processing in S408 will be described with some specific examples.
[0055]
The first specific example is a method using city map data 308. The city map includes shapes such as buildings and structures on the road such as a median strip. Therefore, by superimposing the city map data 308 on the road link data 307 including the node information and the link information, it is possible to determine whether or not there is a break in the median strip at the final guide point.
[0056]
FIG. 5 shows an example of a case where city map data is superimposed on the road link data shown in FIG. In the case of the example shown in FIG. 5, since the final guide point (white circle) is located exactly at the break of the median strip, it can be determined that the probability that the break exists is high ("YES" in S409). Conversely, if the final guide point and the median strip shown in the city map overlap, it can be determined that the probability that a break exists is low ("NO" in S409).
[0057]
In the first specific example, when the accuracy of the city map data 308 is good, the existence of the break can be grasped almost accurately. Conversely, the accuracy of the determination according to the first specific example depends on the accuracy of the city map data. Therefore, the method according to the second specific example is to determine the presence of a break even when the accuracy of city map data is relatively poor.
[0058]
This second specific example is a method of calculating the ratio of the median strip to the road link length. As shown in FIG. 6, after the city map data is superimposed on the road link data as in FIG. 5, it is calculated based on the city map data from the link length (node to node) of the road link where the final guide point exists. Subtract half of the width of the intersection. This result is called a reference link length.
[0059]
Next, a ratio of how much the total distance (total length) of the median strip existing on the road link occupies the reference link length is calculated. This ratio is regarded as the probability that a median strip exists on the road link, and the remaining probability is defined as the probability that a break exists. For example, when a median strip exists at 80% of the reference link length, the probability that a break exists is considered to be 20%. As will be apparent to those skilled in the art, what percentage or more of this probability can be arbitrarily set to determine that the probability that a break exists near the final guide point is high.
[0060]
In this specific example, in consideration of the fact that the final guide point cannot exist on the intersection road, since the reference link length is used as the reference for calculating the ratio instead of the total length of the road link as described above, the determination can be performed with high accuracy. .
[0061]
In the second specific example, the ratio occupied by the median strip may be calculated and stored in advance when creating the map database.
[0062]
A third specific example of the determination processing in S408 is a method using the facility data 306. In this specific example, the final destination is illuminated with the facility data, and if the attribute indicates that the final destination is a facility having a size exceeding a predetermined scale, the country or local government that manages the road is also required by the facility. Considering the size, it is determined that there is a high possibility that a break is provided even if there is a median strip so that the vehicle can enter even when turning right.
[0063]
Here, the facility size means, for example, an arbitrary area such as a site area, the number of cars that can be accommodated in a parking lot, the number of people that can be accommodated in a facility, the total floor area of the facility, the daily sales and the number of people working in a commercial facility. It may be defined by an index. Further, such information on the size of the facility may be appropriately acquired from outside using communication.
[0064]
As described above, according to the present embodiment, when a median strip exists on a road link on which a final guide point is set, and a median strip break exists near the final guide point, the median strip is The lowest cost (highest evaluation value) route can be selected and presented from all conceivable routes without special consideration of existence, that is, without special consideration of left / right attachment to the destination. Due to the existence of the median strip, a route with an unnecessarily high cost (low evaluation value) is not selected and presented.
[0065]
If a median strip exists on the road link where the final guide point is set, even if data on the breaks in the median strip is not retained or acquired, the central Since it is possible to estimate the probability that a band break exists, a route with an unnecessarily high cost (low evaluation value) is not selected and presented due to the presence of the median strip.
[0066]
Further, even when the search is limited to the left-attached route in consideration of the existence of the median strip, it is possible to prevent a route that is excessively expensive from being selected and presented.
[0067]
Furthermore, if it is not certain that there will be a break in the median strip near the final guide point, and if the cost advantage of adopting a right-hand route is small, it is possible to reliably enter the final destination. Can select and present a route attached to the left.
[0068]
As will be apparent to those skilled in the art, in the description of the above-described embodiment, the description has been made on the assumption that the vehicle is in a left-hand traffic environment. However, as described above, the present invention is applicable to a right-hand traffic environment. It is possible. In that case, the expressions "left" / "right" appearing in the description of the above-described embodiment may be interchanged and read.
[0069]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, in consideration of the existence of a break in the median strip at the time of a route search, an in-vehicle vehicle in which a costly route (for example, a detour route) is not unnecessarily presented. A navigation device can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an example of road link data.
FIG. 2 (a) is a schematic diagram showing a situation where there is no break in the median strip at the last guide point.
(B) It is a schematic diagram showing a situation where there is a break in the median strip at the last guide point.
FIG. 3 is a diagram schematically showing a configuration of a vehicle-mounted navigation device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a flowchart illustrating a flow of a route search process performed by the on-vehicle navigation device according to the embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a schematic diagram showing a state in which city map data is superimposed on road link data.
FIG. 6 is a schematic diagram showing how a reference link length is set.
[Explanation of symbols]
300 In-vehicle navigation device 301 Navigation control unit 302 Own vehicle position detection unit 303 Operation input unit 304 Display 305 Map database 306 Facility data 307 Road link data 308 City map data

Claims (11)

所定の出発地から所定の目的地までの経路を探索する車載ナビゲーション装置であって、
中央分離帯の切れ目を考慮して前記経路を探索することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
An in-vehicle navigation device that searches for a route from a predetermined departure point to a predetermined destination,
An in-vehicle navigation device, wherein the route is searched in consideration of a break in a median strip.
所定の出発地から所定の目的地までの経路を探索する車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性の有無を所定の情報に基づいて判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
An in-vehicle navigation device that searches for a route from a predetermined departure point to a predetermined destination,
An in-vehicle navigation device, which determines whether or not it is necessary to consider a median strip when searching for the route based on predetermined information.
請求項2記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性の有無を前記目的地周辺の中央分離帯の切れ目に関する情報に基づいて判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 2,
An in-vehicle navigation device, wherein whether or not it is necessary to consider a median strip when searching for the route is determined based on information about a break in the median strip around the destination.
請求項2記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性の有無を前記目的地周辺の道路上の構造物に関する情報に基づいて判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 2,
An in-vehicle navigation device, wherein whether or not it is necessary to consider a median strip when searching for the route is determined based on information about a structure on a road around the destination.
請求項4記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記目的地周辺の道路上の構造物に関する情報は、前記目的地に近接する道路リンク長に中央分離帯が占める比率であることを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 4, wherein
The on-vehicle navigation device according to claim 1, wherein the information about the structure on the road around the destination is a ratio of a median strip to a length of a road link near the destination.
請求項2記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性の有無を前記目的地の施設に関する情報に基づいて判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 2,
An in-vehicle navigation device, wherein whether or not it is necessary to consider a median strip when searching for the route is determined based on information on facilities at the destination.
請求項6記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記目的地が地下の施設の場合に、前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性が無いと判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 6, wherein
When the destination is an underground facility, it is determined that there is no need to consider a median strip when searching for the route.
請求項6記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記目的地が所定の規模を越える大きさの施設である場合に、前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性が無いと判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 6, wherein
If the destination is a facility having a size exceeding a predetermined scale, it is determined that there is no need to consider a median strip when searching for the route.
請求項2記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性の有無を前記目的地の地図データベース上での位置精度に関する情報に基づいて判断することを特徴とする車載ナビゲーション装置。
The in-vehicle navigation device according to claim 2,
An in-vehicle navigation device, wherein whether or not it is necessary to consider a median strip when searching for the route is determined based on information on the positional accuracy of the destination on a map database.
請求項2乃至9のいずれか一項記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性が有ると判断された場合に、中央分離帯を考慮して探索された第一の経路の評価値が中央分離帯を考慮しないで探索された第二の経路の評価値より所定程度小さければ、前記第二の経路を探索結果とすることを特徴とする車載ナビゲーション装置。
An in-vehicle navigation device according to any one of claims 2 to 9,
When it is determined that it is necessary to consider the median strip when searching the route, the evaluation value of the first route searched in consideration of the median strip is searched without considering the median strip. If the evaluation value of the second route is smaller than the evaluation value of the second route, the second route is used as a search result.
請求項2乃至9のいずれか一項記載の車載ナビゲーション装置であって、
前記経路を探索する際に中央分離帯を考慮する必要性が無いと判断された場合に、中央分離帯を考慮して探索された第三の経路の評価値が中央分離帯を考慮しないで探索された第四の経路の評価値より所定程度大きければ、前記第三の経路を探索結果とすることを特徴とする車載ナビゲーション装置。
An in-vehicle navigation device according to any one of claims 2 to 9,
When it is determined that there is no need to consider the median when searching for the route, the evaluation value of the third route searched in consideration of the median is searched without considering the median. An on-vehicle navigation device, wherein the third route is used as a search result if the evaluation value is larger than the evaluated value of the fourth route by a predetermined degree.
JP2003056180A 2003-03-03 2003-03-03 Car navigation system Expired - Lifetime JP4276453B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003056180A JP4276453B2 (en) 2003-03-03 2003-03-03 Car navigation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003056180A JP4276453B2 (en) 2003-03-03 2003-03-03 Car navigation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004264220A true JP2004264220A (en) 2004-09-24
JP4276453B2 JP4276453B2 (en) 2009-06-10

Family

ID=33119978

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003056180A Expired - Lifetime JP4276453B2 (en) 2003-03-03 2003-03-03 Car navigation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4276453B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010060321A (en) * 2008-09-01 2010-03-18 Toyota Mapmaster:Kk Right-turn allowed road determining device and method, computer program for determining whether right turn is allowed on road to be determined, and recording medium for recording the computer program
JP2012037455A (en) * 2010-08-10 2012-02-23 Alpine Electronics Inc On-vehicle navigation device
US11656085B2 (en) 2019-04-17 2023-05-23 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Route searching device and computer program

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0498500A (en) * 1990-08-10 1992-03-31 Alpine Electron Inc Route searching method for navigation device
JPH10227649A (en) * 1997-02-18 1998-08-25 Alpine Electron Inc Navigator

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0498500A (en) * 1990-08-10 1992-03-31 Alpine Electron Inc Route searching method for navigation device
JPH10227649A (en) * 1997-02-18 1998-08-25 Alpine Electron Inc Navigator

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010060321A (en) * 2008-09-01 2010-03-18 Toyota Mapmaster:Kk Right-turn allowed road determining device and method, computer program for determining whether right turn is allowed on road to be determined, and recording medium for recording the computer program
JP2012037455A (en) * 2010-08-10 2012-02-23 Alpine Electronics Inc On-vehicle navigation device
US11656085B2 (en) 2019-04-17 2023-05-23 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Route searching device and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4276453B2 (en) 2009-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102037324B (en) Method and system for point-of-interest search along a route
US7788029B2 (en) Traveled link identifying systems, methods, and programs
JP4088336B2 (en) Destination prediction apparatus and destination prediction method
JP4905348B2 (en) Vehicle guidance apparatus and computer program
US8566024B2 (en) Navigation apparatus
JP2009162569A (en) Navigation device and computer program
JP2012017983A (en) Map display device
JP5692628B2 (en) Navigation device and navigation program
JP2006258656A (en) Navigation device for vehicle
JP4551247B2 (en) Line-side target display device and line-side target display program
JP2015145849A (en) Navigator, navigation method and program
JPWO2018151005A1 (en) Driving support device and computer program
JP2017090301A (en) Map information preparation device, navigation system, route guide route search method, route guide route search program and recording medium
JP2008020414A (en) Route search method and navigation device
JP2006064563A (en) Navigation device
JP2007322183A (en) In-vehicle navigation apparatus
JP5599737B2 (en) On-vehicle navigation device and highway driving guidance information display method
JP5599620B2 (en) Navigation device
JP4305301B2 (en) Vehicle route calculation device
JP2005003419A (en) Vehicle-mounted navigation apparatus
JP4276453B2 (en) Car navigation system
JP4024638B2 (en) Car navigation system
JP2002310695A (en) Navigation device and navigation program
JP2011179933A (en) Navigation apparatus and program for navigation
JP2006047266A (en) Navigation device for vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060222

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080620

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080708

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080904

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081209

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090114

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090210

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090306

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4276453

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120313

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120313

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130313

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130313

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140313

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term