JP2004199396A - Auction price determination method and auction price determination program - Google Patents

Auction price determination method and auction price determination program Download PDF

Info

Publication number
JP2004199396A
JP2004199396A JP2002367154A JP2002367154A JP2004199396A JP 2004199396 A JP2004199396 A JP 2004199396A JP 2002367154 A JP2002367154 A JP 2002367154A JP 2002367154 A JP2002367154 A JP 2002367154A JP 2004199396 A JP2004199396 A JP 2004199396A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
price
auction
property
evaluation
exhibition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002367154A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hitoshi Toyoshima
均 豊嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2002367154A priority Critical patent/JP2004199396A/en
Publication of JP2004199396A publication Critical patent/JP2004199396A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To realize an Internet auction system for encouraging the exhibition desire of an exhibitor who hesitates exhibition of articles which seem to be valuable such as old books since he or she does not know the right market price, and for promoting the distribution of those articles. <P>SOLUTION: In this Internet auction system having general members who register exhibition candidate articles and expert members who evaluate the right market price of the exhibition candidate articles, an auction price is decided on the basis of the expected price of the exhibitor with respect to the exhibition candidate articles and the evaluated price of the expert members with respect to the exhibition candidate articles. Thus, it is possible to realize an auction system where it is possible for even a general member who does not know the right market price to exhibit the articles without any anxiety. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、インターネットオークションの方法に関わり、特に、古書等の値打ちのありそうな物件で、出品者が出品したいが正当な相場価格を知らないために出品をためらい、これらの物件の流通を妨げている状況を解決する技術に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来のインターネットオークションは、オークションの場を提供するオークションサーバと、出品物件を登録する一般会員クライアントと、これら出品物件のオークションに参加して入札する一般会員または非会員クライアントが、インターネットによって接続されて成る。ここで、従来のオークション方法を図7によって説明する。
【0003】
図7(a) に示すように、オークションには(a-1) の競り下げ式と(a-2) の競り上げ式とがある。そしてオークションでは各種価格が出品者や入札者によって設定される。競り下げ式の場合は、図7(a-1) に示すように、競り下げ時入札開始価格S1と競り下げ時最低価格Mとがオークションサーバによって提示され、オークションはこの競り下げ時入札開始価格S1から始まり、一定期間に入札者がなければ、オークションサーバは一定のモード(例えば2日毎に500円ずつ下げるなど)で競り下げた新価格を提示し、当該価格での入札を募る。このような競り下げを繰り返し、最初に当該提示価格で入札があったときに落札が決定され終了となる(競り下げ時落札決定価格x)。オークション期限到来時点、もしくは当該提示価格が所定の最低価格(競り下げ時最低価格M)に至っても入札がないときは未落札のまま終了となる。
【0004】
一方、競り上げ式では、図7(a-2) に示すように、競り上げ時入札開始価格S2がオークションサーバによってクライアントに提示され、この競り上げ時入札開始価格S2から出発して、クライアントの競り上げ入札によってオークション期限到来時点の最高入札価格で落札が決定され終了する(競り上げ時落札決定価格y)。オークション期限時点まで全く入札がなければ未落札のまま終了となる。
【0005】
このように、オークションの実施に当たって、最初にオークションサーバから提示される価格、および競り下げ時最低価格のようにオークションを制御する価格を、本明細書ではオークション価格と呼ぶこととする。すなわち、オークション価格とは、競り下げ時入札開始価格S1、競り下げ時最低価格M、および競り上げ時入札開始価格S2の総称である。
【0006】
また、オークション出品者は当該物件の出品に際して、この価格くらいの価値はあるだろう、あるいは、この価格以下では売りたくない、という心情を持っているのが通常である。本明細書では、このような出品者の心情に基づく価格を心情価格と呼ぶこととする。すなわち、図7(b) に示すように、心情価格とは、出品者が当該出品物件にこの価格くらいの価値はあるだろうと期待する価格(これを以後、妥当心情価格と呼ぶ)、および、当該出品物件はこの価格以下では売りたくないとする価格(これを以後、下限心情価格と呼ぶ)の総称である。
【0007】
従来のインターネットオークションでは、乗車回数券や家具、電気製品等種々の物件が対象となっているが、多くは、出品する一般会員が自らの心情価格に基づいて上記オークション価格を指定して出品物件を登録する。例えば、図7(c) のように、競り下げ時入札開始価格S1は妥当心情価格Uないしそれを上回る価格とし、競り下げ時最低価格Mは下限心情価格Lを出品者が設定する。また、競り上げ時入札開始価格S2の場合は下限心情価格Lを出品者が指定する。
【0008】
しかしながら、古書等の値打ちのありそうな物件で、出品者が出品したいが正当な相場価格を知らない、といった物件では、自らの心情価格はあるものの、それが相場価格と乖離しているかもしれないと思い、出品する一般会員が上記オークション価格を指定しづらいので出品をためらうケースが非常に多い。このため、これらの物件は相当数一般家庭に眠っている。これらは、例えば信頼できる古書店に持参して相談することも可能ではあるが、そのような古書店探しや移動や交渉の労力やわずらわしさのため、古書店への持参もはかばかしくない現状である。
【0009】
このような、家庭に眠る物件の流通をIT技術によって改善するために、正当な相場価格を専門家に評価してもらう仕組みをインターネットオークションに取り入れる試みが下記特許文献1に開示されている。
【0010】
【特許文献1】
特開2001−229304号公報
【0011】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上記特許文献1におけるインターネットオークションでは、商品査定資格を認証する機構の設立など、大規模な組織創立が必要であり、当面の実現の見込みはない、と考えられる。また、出品決定後でなければ専門家の評価する評価価格が得られず、当該評価価格が心情価格およびオークション価格とどのように関係づけられるかが不明であり、依然として一般会員の出品意欲を鼓舞するものとはなっていない。
【0012】
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであって、古書等の値打ちのありそうな物件で、出品したいが正当な相場価格を知らないために出品をためらう出品者の出品意欲を鼓舞し、これらの物件の流通を促進するインターネットオークションシステムの実現を目的とする。
【0013】
【課題を解決するための手段】
従来、出品者が出品したいが正当な相場価格を知らないために出品をためらう、という上記課題は、図1〜図2に示す本発明のオークション価格決定方法によって解決される。
すなわち、本発明は図2に示すようなオークションサーバASの動作例として図1にその動作フローを例示するように、出品候補物件を登録する一般会員クライアントGCと、出品候補物件の正当な相場価格を評価する専門家会員クライアントPCとがオークションサーバASとインターネット接続されたインターネットオークションシステムにおけるオークション価格決定方法であって、当該出品候補物件に対する出品者の心情価格(物件情報BIに含まれる)を登録する段階(図1のステップS13)と、当該出品候補物件に対する専門家会員の評価価格(評価情報EIに含まれる)を登録する段階(ステップS24)と、前記心情価格および前記評価価格に基づいて、出品物件およびそのオークション価格を決定する段階(ステップS41〜42)と、を有するオークション価格決定方法によって解決する。
【0014】
さらに、この評価価格に基づくオークション価格が決定された出品物件がオークション実行によって落札されなかった場合にこの出品物件に係る評価価格を登録した当該専門家会員が当該出品物件を落札する価格である専門家会員落札価格を決定する段階(ステップS43)を併せ持つことにより、上記課題はより有効に解決される。
【0015】
さらに、この評価価格に基づくオークション価格が決定された出品物件がオークション実行によって落札された場合にこの出品物件に係る評価価格を登録した当該専門家会員が受け取る手数料である評価手数料を算出する段階(ステップS52)、を併せ持つことにより、上記課題はより有効に解決される。
以下に、図1〜2のような本オークション価格決定方法を導入したシステムを用いたオークションビジネスモデルにおける、上記課題解決手段の作用について説明する。
【0016】
オークションサーバASを開設する事業者は従来のように出品する一般会員を募る他に、当該物件分野の専門家である専門家会員を募る。出品候補物件をもつ一般会員はこれを心情価格とともにオークションサーバASの出品候補物件データベースCDBに登録して(ステップS11〜13)、専門家会員からの評価価格づけを待つ。オークションサーバASではこの出品候補物件を心情価格を伏せて専門家会員に公開し、一定評価期限内で専門家会員クライアントPCからの評価価格登録を受け付ける(ステップS21〜24)。受け付けられた評価価格は出品候補物件データベースCDBに格納される。
【0017】
所定評価期限が到来すると、オークションサーバASの出品物件決定手段3は出品候補物件データベースCDBを探索し、これら出品候補物件の心情価格と評価価格とを勘案して出品すべき物件iを決定し(ステップS41)、当該物件関連情報を出品物件データSD(i) として取り出す。これら出品決定物件のオークション価格は、出品者の心情価格に沿った形で評価価格を勘案して決められ(ステップS42)ているので、相場価格を知らず出品をためらう出品者の出品意欲を強く鼓舞することが出来る。
【0018】
さらに、当該物件のオークション実行で落札されずに終了したとしても、当該オークション価格形成に与った評価価格の値によっては、この評価価格を提供した専門家会員がしかるべき専門家会員落札価格によってこれを引き取る、との約束があらかじめある場合には、高過ぎる評価価格による落札不成立を排除できるので、相場価格を知らず出品をためらう出品者の出品意欲をさらに強く鼓舞することが出来る。
【0019】
さらに、当該物件がオークション実行によって落札された場合にこの出品物件に係る評価価格を登録した当該専門家会員に所定の評価手数料を支払う、との約束があらかじめある場合には、専門家会員がより適切な評価価格を与える動機付けとなる、と考えられるので、出品をためらう出品者の出品意欲をさらに強く鼓舞することが出来る。
【0020】
【発明の実施の形態】
本発明のオークション価格決定方法の実施例を図1〜図7により説明する。なお、本発明におけるコンピュータ処理は、当該コンピュータの主記憶装置上に展開されたコンピュータプログラムにより実行されるが、このコンピュータプログラムの提供形態は、当該コンピュータに接続された補助記憶装置をはじめ、CD−ROM等の可搬型記憶装置やネットワーク接続された他のコンピュータの主記憶装置及び補助記憶装置等の各記録媒体に格納されて提供されるもので、このコンピュータプログラムの実行に際しては、当該コンピュータの主記憶装置上にローディングされ実行されるものである。
【0021】
図2は本発明のオークション価格決定方法を実現するオークションサーバASの実施例である。オークションサーバASは一般会員クライアントGC、専門家会員クライアントPC、および一般会員または非会員クライアントOCとインターネットを介して接続される。ここに一般会員クライアントGCは一般会員が出品候補物件を登録するためにオークションサーバASにアクセスするものとする。これを図2ではアクセス1と記した。また専門家会員クライアントPCは専門家会員が出品候補物件に対して評価価格を登録するためにアクセスするものとする。これを図2ではアクセス2と記した。また一般会員または非会員クライアントOCはオークションサーバASで出品された物件に入札するためにアクセスするものとする。これを図2ではアクセス3と記した。
【0022】
オークションサーバASはアクセス1に対応する物件情報BIを出品候補物件データベースCDBに登録する出品候補物件登録手段1、アクセス2に対応する評価情報EIを出品候補物件データベースCDBに登録する評価価格登録手段2、出品候補物件データベースCDBから出品物件を決定し出品物件データSD(i) としてバッファする出品物件決定手段3、アクセス3に対応して一般会員または非会員クライアントOCからの物件iへの入札情報n(i) を受け入札履歴nr(i) を更新するとともに、出品物件データSD(i) および入札履歴nr(i) をオークションデータAD(i) として表示し、他の一般会員または非会員クライアントOCからの入札情報n(i) を受けるオークション実行手段4、オークション環境を制御するオークション管理手段5、オークション落札者との金銭支払い等の支援をする落札後処理手段6、および、未落札のまま終了した物件と関係する出品者および評価専門家会員との間の取引を支援する未落札終了後処理手段7などから構成されている。
【0023】
さらに出品物件決定手段3は、出品候補物件データベースCDBの出品候補物件について、当該物件情報BIと当該評価情報EIとからオークション価格を決定するオークション価格決定手段31、および専門家会員落札価格を算出する専門家会員落札価格算出手段32とを含む。また、オークション実行手段4は出品物件データSD(i) に対して、入札成功時に評価手数料を算出する評価手数料算出手段41を含む。
【0024】
図1は上記オークションサーバASの動作例を示す。オークション管理手段5はステップS0においてオークションの各段階を制御する。すなわち、オークション管理手段5は図示しないオークションホームページを表示し、一般会員クライアントGC、専門家会員クライアントPC、一般会員または非会員クライアントOCのアクセスを受け付ける。ここに、会員は事前に会員登録し、id、パスワードをもって前記ホームページ上で認証段階を経てアクセス1〜3に至る。非会員の場合は入札参加のみ可能であり、入札時に新会員として登録する。
【0025】
ステップS0でオークション管理手段5はアクセス1〜3を受け、それぞれのルーチンを起動する他、タイマ割込みによって所定の各定時に(例えば1分ごとに)出品候補物件の評価期限の到来、およびオークション実行物件の入札期限到来を監視して、それぞれのルーチンを起動する。
ステップS0においてアクセス1すなわち一般会員クライアントGCからの出品候補物件登録画面要求を受けた場合、オークション管理手段5はステップS11に移行し、出品候補物件登録手段1を起動する。図4(a) には出品候補物件登録手段1がステップS11で送出する出品候補物件登録画面の例を示す。一般会員クライアントGCはこの画面で出品候補物件の物件名称、先に説明した心情価格である、下限心情価格L、妥当心情価格Uを入力し、さらにリンクする詳細仕様入力画面(図示せず)で、当該物件の詳細仕様やディジカメによる外観、部分写真、コメントなどをフォームに従って入力し、送信ボタンクリックする。
【0026】
ここで送られた情報を物件情報BIと記すが、ステップS12では出品候補物件登録手段1はこの物件情報BIを取得して、ステップS13において出品候補物件データベースCDBに新たなレコードを生成して、この物件情報BIを登録する。図3には出品候補物件データベースCDBの1レコードのデータ構造例を示す。出品候補物件登録手段1はレコードキーとしてユニークな出品候補物件idを発行し、登録日時、登録者idとともに、この図中に物件情報BIと記す部分のアイテムを記入する。そして出品・落札状況フラグFを0とし、現在日時をフラグ更新日時アイテムに記入する。この出品・落札状況フラグFは当該レコードのステータス情報で、例えば0:評価待ち、1:評価不成立不出品、2:出品中未落札、3:出品済未落札終了、4:出品済落札済と決められている。この段階では残余のアイテムは未記入となっている。
【0027】
次に、ステップS0においてアクセス2すなわち専門家会員クライアントPCから出品候補物件に対する評価価格登録画面要求を受けた場合を説明する。オークション管理手段5はステップS21に移行し、評価価格登録手段2を起動する。評価価格登録手段2は出品候補物件データベースCDBを検索して、出品・落札状況フラグF=0であるレコードを抽出し、これをもとに評価価格登録画面を評価対象情報HTとして生成する。
【0028】
図4(b) にはかくして生成された評価価格登録画面の例を示す。ここで、本実施例における評価価格について、図6(a) によって説明する。本実施例では評価価格を2種類に分け、『この価格で売るのが相場であろう、と評価する価格』である妥当評価価格PSと、『この価格なら仕入れてよい、と評価する価格』である仕入評価価格PBとで管理する。そして、先に説明した心情価格とこの評価価格とから、本実施例で実現するオークション価格決定アルゴリズムとして、図6(c) に示すものを採用する。すなわち、出品者は下限心情価格Lから妥当心情価格Uの幅をもって出品候補物件を把握している。これに対して、専門家会員の評価価格は仕入評価価格PBから妥当評価価格PSの幅をもつ。この両者の相互関係は、図6(c) に示す 6種類のケースをとり得る。本実施例のアルゴリズムでは、ケース1(妥当評価価格PS<下限心情価格L)のとき評価不成立不出品とする。ケース2およびケース3(仕入評価価格PB<下限心情価格L)のとき、競り下げ時入札開始価格S1=妥当評価価格PS,競り下げ時最低価格M=下限心情価格L,競り上げ時入札開始価格S2=下限心情価格Lとして出品とする。ケース4およびケース5(下限心情価格L≦仕入評価価格PBかつ妥当心情価格U≦妥当評価価格PS)のとき、競り下げ時入札開始価格S1=妥当評価価格PS,競り下げ時最低価格M=仕入評価価格PB,競り上げ時入札開始価格S2=仕入評価価格PBとして出品とする。かつ、無落札時は評価者が落札する義務を負うこととする。ケース6(下限心情価格L≦仕入評価価格PBかつ妥当評価価格PS<妥当心情価格U)のとき競り下げ時入札開始価格S1=妥当心情価格U,競り下げ時最低価格M=仕入評価価格PB,競り上げ時入札開始価格S2=仕入評価価格PBとして出品とする。かつ、無落札時は評価者が落札する義務を負うこととする。以上のアルゴリズムは専門家会員の入会登録時に専門家会員に対してあらかじめ周知し、了解を得て入会してもらうものとする。
【0029】
さて、ステップS21に戻り、以上の前提をおいて、図4(b) の画面が生成され、ステップS22においてこれが送出されるので、専門家会員クライアントPCでは画面上の評価価格の意味を了解できる。ここに図の『評価期限:m 月d 日h 時( 期限まであとx 日y 時間です。) 』は評価価格登録手段2が所与の評価期間値のもとで当該物件のフラグ更新日時と現在日時とから算出して設定する。『現在最高評価額:妥当評価価格:PS(j)-k 円( 評価者:k さん) 、仕入評価価格:PB(j)-z円( 評価者:zさん) 』は評価価格登録手段2が当該物件レコードの評価情報EI部に蓄積する複数の評価情報EIを比較して設定する。 なお、本実施例では、図で『あなたが評価される価格が上記の現在最高評価額を上回る場合のみ、その額を以下に入力して送信下さい。』と表示する如く、あとから評価登録する専門家会員クライアントPCは競り上げルールで妥当評価価格PSや仕入評価価格PBを記入するものとした。また、本実施例では少なくとも仕入評価価格PBの入力は必要であるが、妥当評価価格PSは記入任意としている。しかし、他の実施例ではこれらの制限を付さないことも可能である。
【0030】
例えば、別の実施例では、一つの評価情報EI受信毎に心情価格との比較を行い、所定のアルゴリズムで当該物件の出品可否を判定し、出品可の場合は評価期限の到来を待たずに評価受付を終了してしまうことも可能である。
以上の説明のように、ステップS22では評価対象情報HTとして図3の物件データベースCDBで二重丸を付したアイテムのみが送出され、心情価格については秘密を保っている。図4(b) の画面で※のクリックがなされると、すでに現在までに出品候補物件データベースCDBに取り込まれている評価情報EI(図3の※アイテム)を示す画面に移行する。
【0031】
図4(b) の画面で専門家会員クライアントPCから評価情報EIとして妥当評価価格PS、仕入評価価格PBを入力し、送信ボタンを押すと、評価価格登録手段2はステップS23でこの評価情報EIを受信し、ステップS24でこれを出品候補物件データベースCDBに登録する。すなわち、図3で既に複数個の評価情報EIが蓄積されている場合、これに本評価情報EIを追加する。
【0032】
次に、ステップS0においてアクセス3すなわち一般会員または非会員クライアントOCから出品物件に対する入札実行要求を受けた場合を説明する。オークション管理手段5はステップS31に移行し、オークション実行手段4を起動する。先に説明したように、出品候補物件データベースCDBの各物件は登録から所定の時間経過中に評価価格を得て、評価情報EIを蓄積する。そして、後に詳しく説明するように、評価期限が到来するとこれら出品候補物件は出品物件決定手段3によって吟味せられ、出品と決定された物件iはその情報を出品物件データSD(i) としてバッファされている。出品物件データSD(i) としては出品候補物件データベースCDBの当該レコードから、図3☆印のアイテムが転記されたものである。但し、(☆)は当該オークション価格決定に関与した評価専門家のアイテムのみが転記される。
【0033】
そこで、オークション実行手段4はステップS31において、この出品物件データSD(i) と入札実行の履歴である入札履歴nr(i) の情報からオークションデータAD(i) を生成して、ステップS32においてこれをアクセス元の一般会員または非会員クライアントOCに送出する。なお、当該物件に対する一般会員または非会員クライアントOCからの最初のアクセス3では、当然ながら入札履歴nr(i) は空である。
【0034】
図5にはステップS32で送出されるオークション実行画面の例を示した。図5(a) は競り下げ時、図5(b) は競り上げ時の画面例である。図5(a) の競り下げ時ではオークション実行手段4は当該物件の競り下げ時入札開始価格S1とフラグ更新日時(オークション開始日時)と現在日時と所定の競り下げモード条件(本実施例の場合、3 日毎に競り下げ幅1000円で競り下げる)から現在提示入札額ttt円を算出し、また、入札期限:m 月d 日h 時( 期限まであとx 日y 時間) を算出して画面表示する。また、図5(b) の競り上げ時画面では、オークション実行手段4は、当該物件のフラグ更新日時(オークション開始日時)と現在日時と入札期間とから入札期限:m 月d 日h 時( 期限まであとx 日y 時間) を算出して画面表示する。また、入札履歴nr(i) から現在最高入札額:x円(入札者:wさん)を取得して表示する。
【0035】
一般会員または非会員クライアントOCは、図5の画面で入札を行うので、オークション実行手段4はステップS33でその入札情報n(i) を受信し、ステップS34でこれを入札履歴nr(i) に追加する。入札情報n(i) は入札額、入札者id、入札日時からなる。
次に、ステップS0において、定時(例えば毎分毎)のタイマ割込みでの動作を説明する。オークション管理手段5は所定の評価期間値、入札期間値を初期設定値としてもっており、タイマ割込み毎に、これに照らして現在日時と出品候補物件データベースCDB各レコードの出品・落札状況フラグF、フラグ更新日時を検査する。
【0036】
すなわち、オークション管理手段5は出品・落札状況フラグF=0(評価待ち)であるレコードのフラグ更新日時と現在日時から評価期限到来物件を同定し、当該出品候補物件を指定して出品物件決定手段3にステップS41〜44を実行させる。また、オークション管理手段5は出品・落札状況フラグF=2(出品中未落札)であるレコードのフラグ更新日時と現在日時から入札期限到来物件を同定し、当該出品候補物件を指定してオークション実行手段4にステップS51〜54を実行させる。その詳細について以下に、評価期限到来時と入札期限到来時とに分けて説明する。
【0037】
まず、すべての評価期限到来物件に対し、出品物件決定手段3はステップS41で、当該出品候補物件の下限心情価格LBと仕入評価価格PBから出品の可否を決定する。本実施例ではそのアルゴリズムは先に図6で説明したものが用いられている。すなわち、当該物件が図6でケース1(妥当評価価格PS<下限心情価格L)となる場合は評価不成立であり不出品と決定される。よって、出品物件決定手段3は当該物件の出品・落札状況フラグFを0から1に書き換え、フラグ更新日時を現在日時に書き換える。また、評価情報EIが皆無等でケース1〜6判定ができない場合も評価不成立であり不出品と決定され、出品物件決定手段3は同様の処置を行う。
【0038】
その他の場合は出品物件決定手段3はステップS41において当該物件を出品可能と決定し、出品候補物件データベースCDBの当該レコードの出品・落札状況フラグFをF=2(出品中未落札)に書き換え、フラグ更新日時を現在日時に書き換える。そして、出品物件決定手段3はステップS42においてオークション価格決定手段31を起動する。
【0039】
オークション価格決定手段31はこれら物件についてステップS42において評価情報EIからそのオークション価格を決定する。本実施例ではその決定アルゴリズムは、先に説明した図6によって行う。これによって、各物件の競り下げ時入札開始価格S1、競り上げ時入札開始価格S2、競り下げ時最低価格Mが決定される。
【0040】
次いで、上記ステップS42においてケース4〜6に分類された物件に対して、出品物件決定手段3は専門家会員落札価格算出手段32を起動して、ステップS43において専門家会員落札価格を算出させる。この価格はオークション実行によって落札できなかった物件がケース4〜6の条件であった場合に、当該仕入評価価格PBを提出した専門家会員に当該物件を引き取ってもらう価格である。その値は種々に設定可能であるが、本実施例では仕入評価価格PBそのものを用いることとした。以上によって定まったオークション価格および専門家会員落札価格はステップS44において出品物件決定手段3が出品候補物件データベースCDBに書き込む。また、本ステップS44においてオークション価格決定手段31はこれらの物件の出品候補物件データベースCDB中の必要アイテム(図3において☆印を付したアイテム)をバッファにコピーし、これを出品物件データSD(i) として作成する。これが先にステップS31で説明したように、オークション実行に用いられるものである。
【0041】
最後に、ステップS0において入札期限到来が判定された物件の処理について説明する。なお、入札期限到来は競り下げ時と競り上げ時とでは少し異なった判定となる。すなわち、競り上げ時は所定入札期間の終了時が入札期限到来であるが、競り下げ時の場合は、競り下げモード内の最初の入札があった一期間の終了をもって入札期限到来と判定する。
【0042】
先にステップS31〜34で説明したように、物件iの出品物件データSD(i) と入札履歴nr(i) が蓄積された状況において、ステップS0でこれら物件の中で入札期限が到来した物件がオークション管理手段5によって指定され、ステップS51に移行する。ステップS51ではオークション実行手段4は当該物件の現時点での入札履歴nr(i) を探査し、落札判定を行う。そして落札があった場合はオークション実行手段4はステップS52に移行し、その落札データ、すなわち落札実行価格と落札者idを出品候補物件データベースCDBに記入する。また、出品候補物件データベースCDBの当該出品・落札状況フラグFを2から4に書き換え、評価手数料算出手段41を起動して落札決定額から評価手数料を算出する。
【0043】
ここに評価手数料は、本実施例では、落札成功時に当該オークション価格に関与した仕入評価価格PBを提出した専門家会員に支払われる報酬の額として事前に取り決められたものである。その値は例えば落札決定額の10%というように会員登録時に決められている。評価手数料算出手段41はステップS42でこの規定に従った算出を行い、ステップS53においてその結果を出品候補物件データベースCDBの該当アイテムに書き込むとともに、当該物件iの出品物件データSD(i) をバッファから削除する。またステップS53で落札後処理手段6を起動し、落札者の支払い等に関する支援を行うが、その詳細は本発明の範囲外であるので、ここでは省略する。
【0044】
また、ステップS51で落札なしと判定された場合は、オークション実行手段4はステップS54に移行し、出品候補物件データベースCDBの当該出品・落札状況フラグFを2から3(出品済未落札終了)に書き換え、未落札終了後処理手段7を起動する。いずれの場合もフラグ更新日時を現在日時に書き換える。
本実施例では、先に説明したように、図6のケース4〜6に該当する物件が未落札でオークション終了した場合は、当該評価情報EIを提供した専門家会員が代わって落札する義務をもつものとしている。そこでステップS54で未落札終了後処理手段7は出品候補物件データベースCDBから出品・落札状況フラグFが3であって、かつ専門家会員落札価格アイテムが空でない物件を該当物件として抽出して当該専門家会員を同定し、落札手続等の支援をする。その詳細は本発明の範囲外であるので、ここでは省略する。
【0045】
(付記1) 出品候補物件を登録する一般会員と、出品候補物件の正当な相場価格を評価する専門家会員とを有するインターネットオークションシステムにおけるオークション価格決定方法であって、
当該出品候補物件に対する出品者の心情価格を登録する段階と、
当該出品候補物件に対する専門家会員の評価価格を登録する段階と、
前記心情価格および前記評価価格に基づいて、出品物件およびそのオークション価格を決定する段階と、
を有することを特徴とするオークション価格決定方法。
【0046】
(付記2) さらに、前記評価価格に基づくオークション価格が決定された前記出品物件が当該オークション実行によって落札がなされなかった場合に、前記出品物件に係る前記評価価格を登録した当該専門家会員が当該出品物件を落札する価格である専門家会員落札価格を算出する段階、
を有することを特徴とする付記1記載のオークション価格決定方法。
【0047】
(付記3) さらに、前記評価価格に基づくオークション価格が決定された前記出品物件が当該オークション実行によって落札された場合に、前記出品物件に係る前記評価価格を登録した当該専門家会員が受け取る評価手数料を算出する段階、
を有することを特徴とする付記1または付記2記載のオークション価格決定方法。
【0048】
(付記4) 前記評価価格は、当該専門家が相場売値とみなす妥当評価価格と当該専門家が妥当な仕入れ値段とみなす仕入評価価格とからなることを特徴とする付記1または付記2記載のオークション価格決定方法。
(付記5) オークションサーバが提示する前記出品候補物件を最初に評価した第1の専門家が登録する第1の前記仕入評価価格に対し、以降に評価する第2の専門家は、前記第1の仕入評価価格以上の第2の仕入評価価格のみを登録できることを特徴とする付記4記載のオークション価格決定方法。
【0049】
(付記6) 当該出品候補物件に対する当該心情価格は出品者が指定する下限心情価格を含み、当該出品候補物件に対する前記仕入評価価格が当該下限心情価格以上の場合のみ、当該出品候補物件をオークション物件として採用することを特徴とする付記4記載のオークション価格決定方法。
(付記7) 付記2記載のオークション価格決定方法であって、前記専門家会員落札価格は当該専門家の登録した前記仕入評価価格であることを特徴とする付記6記載のオークション価格決定方法。
【0050】
(付記8) オークション価格は競り下げ時最低価格を含み、前記専門家会員落札価格をもって前記競り下げ時最低価格とすることを特徴とする付記7記載のオークション価格決定方法。
(付記9) 出品候補物件を登録する一般会員と、出品候補物件の正当な相場価格を評価する専門家会員とを有するインターネットオークションシステムにおけるオークション価格決定の情報処理をコンピュータに実行させるオークション価格決定プログラムであって、
当該出品候補物件に対する出品者の心情価格を登録する段階と、
当該出品候補物件に対する専門家会員の評価価格を登録する段階と、
前記心情価格および前記評価価格に基づいて、出品物件およびそのオークション価格を決定する段階と、
をコンピュータに実行させることを特徴とするオークション価格決定プログラム。
【0051】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明によれば、出品候補物件を登録する一般会員と、出品候補物件の正当な相場価格を評価する専門家会員とを有するインターネットオークションシステムで、当該出品候補物件に対する出品者の心情価格と当該出品候補物件に対する専門家会員の評価価格とに基づいてオークション価格を決定する方法によって、正当な相場価格を知らない一般会員も安心して出品できるオークションシステムを形成できる、という効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明のオークション価格決定方法を実現するオークションサーバの動作例
【図2】本発明のオークション価格決定方法を実現するオークションサーバの実施例
【図3】出品候補物件データベースCDBのデータ構造例
【図4】本発明のオークション価格決定方法実施画面例
【図5】競り下げおよび競り上げオークションの実行画面例
【図6】本発明のオークション価格決定アルゴリズムの実施例
【図7】従来のオークション価格種類とその決定方法
【符号の説明】
AS オークションサーバ
GC 一般会員クライアント
PC 専門家会員クライアント
OC 一般会員または非会員クライアント
CDB 出品候補物件データベース
SD(i) 出品物件データ
nr(i) 入札履歴
BI 物件情報
EI 評価情報
HT 評価対象情報
n(i) 入札情報
AD(i) オークションデータ
S1 競り下げ時入札開始価格
S2 競り上げ時入札開始価格
M 競り下げ時最低価格
L 下限心情価格
U 妥当心情価格
PS 妥当評価価格
PB 仕入評価価格
F 出品・落札状況フラグ
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to the method of Internet auctions, especially for properties that are likely to be valued, such as old books, and hesitates to exhibit but wants to exhibit but does not know the valid market price, preventing the distribution of these properties Technology to solve the situation.
[0002]
[Prior art]
In the conventional Internet auction, an auction server that provides an auction site, a general member client that registers an exhibition property, and a general member or a non-member client that participates in an auction of these exhibition properties and bids are connected via the Internet. Become. Here, a conventional auction method will be described with reference to FIG.
[0003]
As shown in FIG. 7 (a), there are two types of auctions: auction type (a-1) and auction type (a-2). In the auction, various prices are set by sellers and bidders. In the case of the auction type, as shown in FIG. 7 (a-1), an auction server presents an auction start price S1 and an auction minimum price M, and the auction starts at the auction price. Starting from S1, if there are no bidders for a certain period, the auction server presents a new price that has been auctioned in a certain mode (for example, lowering by 500 yen every two days) and solicits a bid at that price. Such auctions are repeated, and when a bid is first made at the offer price, a successful bid is determined and the process ends (the successful bid determined price x at the time of the auction). At the time of the auction expiration, or when the offer price reaches a predetermined minimum price (the lowest price at the time of auction M), if there is no bid, the process ends without a successful bid.
[0004]
On the other hand, in the auctioning ceremony, as shown in FIG. 7 (a-2), the auction starting bid price S2 is presented to the client by the auction server. The successful bid is determined by the highest bid price at the expiration of the auction due to the auctioning bid, and the bid is completed (successful bidding successful bid determined price y). If there are no bids until the auction time limit, the process ends without a successful bid.
[0005]
In this way, in executing an auction, a price initially provided from an auction server and a price for controlling an auction such as a lowest price at the time of auction are referred to as an auction price in this specification. That is, the auction price is a generic name of the bid start price S1 at the time of auction, the minimum price M at the time of auction, and the bid start price S2 at an auction.
[0006]
Also, auction sellers usually have a feeling that they will be worth this price when selling the property, or that they do not want to sell below this price. In the present specification, such a price based on the emotions of the seller is referred to as an emotional price. That is, as shown in FIG. 7 (b), the sentiment price is the price that the exhibitor expects the exhibited property to be worth this price (hereinafter, referred to as a reasonable sentiment price), and The exhibited property is a generic term for a price that the user does not want to sell below this price (hereinafter, referred to as a lower emotional price).
[0007]
Conventional Internet auctions cover a variety of properties such as coupons, furniture, and electrical products, but in most cases, the general members who exhibit the property specify the above auction price based on their own emotional prices. Register For example, as shown in FIG. 7 (c), the bid start price S1 at the time of auction is set at a reasonable emotional price U or a price higher than it, and the minimum price M at the time of an auction is set by the lower emotional price L by the exhibitor. In the case of the bid start price S2 at the time of auction, the exhibitor specifies the lower limit emotion price L.
[0008]
However, for properties that are likely to be valued, such as old books, and that the seller wants to exhibit but does not know the legitimate market price, although it has its own emotional price, it may differ from the market price In many cases, it is difficult for general members to specify the auction price, and hesitate to exhibit. For this reason, many of these properties are sleeping in ordinary households. For example, it is possible to bring them to a reputable used bookstore for consultation, but it is difficult to bring them to the used bookstore because of the labor and troublesome work of searching for, relocating and negotiating such used bookstores. .
[0009]
Patent Literature 1 below discloses an Internet auction in which an expert evaluates a legitimate market price in order to improve the distribution of home-sleeping properties using IT technology.
[0010]
[Patent Document 1]
JP 2001-229304 A
[0011]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the Internet auction described in Patent Document 1, it is necessary to establish a large-scale organization such as establishment of a mechanism for certifying product assessment qualifications, and it is thought that there is no prospect of realization in the near term. In addition, it is not possible to obtain the evaluation price evaluated by experts unless after the exhibition decision, and it is unknown how the evaluation price is related to the emotional price and the auction price, and it is still inspiring general members' willingness to exhibit It is not something to do.
[0012]
The present invention has been made in view of such a situation, and is an article which is likely to be valued such as an old book, and is intended to exhibit but wants to exhibitor's willingness to exhibit because he does not know the valid market price. The aim is to realize an Internet auction system that inspires and promotes the distribution of these properties.
[0013]
[Means for Solving the Problems]
Conventionally, the above-mentioned problem that an exhibitor wants to exhibit but hesitates to exhibit because he does not know a valid market price is solved by the auction price determination method of the present invention shown in FIGS.
That is, in the present invention, as an example of the operation flow of the auction server AS as shown in FIG. 2, an operation flow of the auction server AS is illustrated in FIG. An auction price determination method in an Internet auction system in which an expert member client PC that evaluates an auction is connected to the auction server AS via the Internet, and registers a seller's emotional price (included in the property information BI) for the listing candidate property. 1 (step S13 in FIG. 1), a step of registering the evaluation price (included in the evaluation information EI) of the expert member for the exhibition candidate property (step S24), and a step of registering the sentiment price and the evaluation price. , Determining the exhibited property and its auction price (step S And 1 to 42), to solve by auction pricing method with the.
[0014]
Furthermore, if the auctioned property whose auction price is determined based on this evaluation price is not awarded by executing the auction, the expert member who has registered the evaluation price of the auctioned property is a price at which the expert member wins the auctioned property. The above problem is more effectively solved by having the step of determining the house member successful bid price (step S43).
[0015]
Further, when an exhibit for which an auction price based on the evaluation price is determined is awarded by executing an auction, an evaluation fee, which is a fee received by the expert member who has registered the evaluation price of the exhibit, is calculated ( The above problem is more effectively solved by having step S52).
Hereinafter, the operation of the problem solving means in an auction business model using a system in which the auction price determination method as shown in FIGS.
[0016]
The business operator who establishes the auction server AS recruits general members to be exhibited, as well as recruits expert members who are experts in the property field in the conventional manner. The general member having the exhibition candidate article registers this together with the emotional price in the exhibition candidate database CDB of the auction server AS (steps S11 to S13), and waits for the evaluation price from the expert member. In the auction server AS, the exhibition candidate article is disclosed to the expert member with the emotional price hidden, and the evaluation price registration from the expert member client PC is received within a certain evaluation period (steps S21 to S24). The received evaluation price is stored in the exhibition candidate article database CDB.
[0017]
When the predetermined evaluation period has come, the exhibition property determination means 3 of the auction server AS searches the exhibition candidate property database CDB, and determines a property i to be exhibited in consideration of the emotional price and the evaluation price of these exhibition candidate properties ( In step S41, the property-related information is extracted as exhibited property data SD (i). Since the auction price of these properties to be exhibited is determined in consideration of the evaluation price in accordance with the emotional price of the seller (step S42), the willingness of the seller to hesitate to exhibit without knowing the market price is strongly inspired. You can do it.
[0018]
Furthermore, even if the property is closed without being sold in the auction execution, depending on the value of the evaluation price that contributed to the formation of the auction price, the expert member that provided this evaluation price may not If there is a promise to accept this in advance, it is possible to eliminate the failure to make a successful bid due to an evaluation price that is too high, so that the seller's willingness to exhibit without knowing the market price can be further inspired.
[0019]
Furthermore, if the property member has been promised to pay a predetermined evaluation fee to the expert member who has registered the evaluation price for the exhibited property when the property is awarded by executing the auction, the expert member will be It is thought to be an incentive to give an appropriate evaluation price, which can further inspire the seller's willingness to sell the product.
[0020]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
An embodiment of the auction price determination method of the present invention will be described with reference to FIGS. Note that the computer processing according to the present invention is executed by a computer program developed on a main storage device of the computer, and the providing form of the computer program includes an auxiliary storage device connected to the computer, a CD-ROM, and the like. It is provided by being stored in a recording medium such as a portable storage device such as a ROM or a main storage device and an auxiliary storage device of another network-connected computer. It is loaded on a storage device and executed.
[0021]
FIG. 2 shows an embodiment of the auction server AS for realizing the auction price determination method of the present invention. The auction server AS is connected to the general member client GC, the expert member client PC, and the general member or non-member client OC via the Internet. Here, it is assumed that the general member client GC accesses the auction server AS in order for the general member to register an exhibition candidate property. This is described as access 1 in FIG. The expert member client PC accesses the expert member in order to register the evaluation price for the exhibit candidate property. This is described as access 2 in FIG. It is assumed that the general member or non-member client OC accesses the auction server AS in order to bid on the exhibited property. This is described as access 3 in FIG.
[0022]
The auction server AS registers the property information BI corresponding to the access 1 in the property candidate database CDB, and the evaluation price registration means 2 registers the evaluation information EI corresponding to the access 2 in the property candidate database CDB. An exhibition property determination means 3 for determining an exhibition property from the exhibition candidate property database CDB and buffering it as exhibition property data SD (i); bidding information n for a property i from a general member or a non-member client OC corresponding to the access 3 (i), the bidding history nr (i) is updated, the exhibited property data SD (i) and the bidding history nr (i) are displayed as auction data AD (i), and other general member or non-member client OCs are displayed. Executing means 4 for receiving bid information n (i) from auction, an auction manager controlling an auction environment Step 5, post-sale processing means 6 for supporting the payment of money with the successful bidder of the auction, and unsuccessful bids for supporting transactions between exhibitors and evaluation specialist members related to the property that has ended without being awarded. It is composed of post-processing means 7 and the like.
[0023]
Further, the exhibition property determination means 3 calculates an auction price determination means 31 for determining an auction price from the property information BI and the evaluation information EI, and an expert member contract price for the exhibition candidate property in the exhibition candidate property database CDB. Expert member successful bid price calculation means 32. Further, the auction execution means 4 includes an evaluation fee calculating means 41 for calculating an evaluation fee at the time of successful bidding on the exhibited property data SD (i).
[0024]
FIG. 1 shows an operation example of the auction server AS. The auction management means 5 controls each stage of the auction in step S0. That is, the auction management means 5 displays an auction homepage (not shown) and accepts access of the general member client GC, the expert member client PC, the general member or the non-member client OC. Here, the member registers in advance, and reaches the access 1 to 3 through the authentication step on the home page with the id and password. Non-members can only participate in bidding, and register as a new member when bidding.
[0025]
In step S0, the auction management means 5 receives the accesses 1 to 3, starts the respective routines, arrives at a predetermined fixed time (for example, every one minute) at the predetermined time (for example, every one minute) by a timer interrupt, and executes the auction. It monitors when the bidding period of the property has come and starts each routine.
In step S0, when access 1 is received, that is, when an exhibition candidate article registration screen request is received from the general member client GC, the auction management unit 5 proceeds to step S11 and activates the exhibition candidate article registration unit 1. FIG. 4A shows an example of an exhibition candidate article registration screen transmitted by the exhibition candidate article registration means 1 in step S11. On this screen, the general member client GC inputs the property name of the exhibition candidate property, the lower-limit emotional price L and the reasonable emotional price U, which are the emotional prices described above, and further links to a detailed specification input screen (not shown). Enter the detailed specifications of the property, the appearance by digital camera, partial photos, comments, etc. according to the form, and click the send button.
[0026]
The information sent here is referred to as property information BI. In step S12, the candidate property registering means 1 acquires the property information BI, and in step S13, generates a new record in the property candidate database CDB. The property information BI is registered. FIG. 3 shows an example of the data structure of one record in the exhibition candidate property database CDB. The selling candidate article registration means 1 issues a unique selling candidate article id as a record key, and fills in the item indicated by the property information BI in this figure along with the registration date and time and the registrant id. Then, the exhibition / successful status flag F is set to 0, and the current date and time are entered in the flag update date and time item. The exhibition / successful status flag F is status information of the record, for example, 0: waiting for evaluation, 1: unsuccessful evaluation unsuccessful, 2: exhibiting, not successful bid, 3: exhibiting, not successful bid end, 4: exhibiting successful bid completed. It is decided. At this stage, the remaining items are not filled.
[0027]
Next, a description will be given of a case where, in step S0, an access 2 is received, that is, a request for an evaluation price registration screen for an exhibition candidate property is received from the expert member client PC. The auction management means 5 proceeds to step S21 and activates the evaluation price registration means 2. The evaluation price registration means 2 searches the exhibition candidate property database CDB, extracts a record with the exhibition / successful status flag F = 0, and generates an evaluation price registration screen as the evaluation target information HT based on this.
[0028]
FIG. 4B shows an example of the evaluation price registration screen thus generated. Here, the evaluation price in the present embodiment will be described with reference to FIG. In the present embodiment, the evaluation price is divided into two types, a reasonable evaluation price PS which is “a price at which it is estimated that selling at this price will be the market price” and a “price at which this price can be purchased.” And the purchase evaluation price PB. Then, based on the emotional price and the evaluation price described above, the algorithm shown in FIG. 6C is adopted as the auction price determination algorithm realized in this embodiment. That is, the exhibitor grasps the candidate property for listing within a range of the reasonable emotional price U from the lower emotional price L. On the other hand, the evaluation price of the expert member has a range from the purchase evaluation price PB to the reasonable evaluation price PS. The mutual relationship between these two cases can take the six cases shown in FIG. 6 (c). In the algorithm according to the present embodiment, in case 1 (the reasonable evaluation price PS <the lower-limit emotional price L), it is determined that the evaluation is not established and is not exhibited. In case 2 and case 3 (purchase evaluation price PB <lowest emotion price L), bid start price at bid down S1 = valid evaluation price PS, minimum price at bid down M = lowest emotion price L, bid start at bid up It is assumed that the price S2 = the lower-limit emotional price L and the price is exhibited. In Cases 4 and 5 (lowest emotion price L ≦ purchasing evaluation price PB and reasonable emotion price U ≦ valid evaluation price PS), the bid start price S1 at the time of auction, the reasonable evaluation price PS, the minimum price at the time of auction M = An exhibition is made with the purchase evaluation price PB and the bidding start price S2 at the time of auction being raised = purchase evaluation price PB. At the time of no successful bid, the evaluator is obliged to make a successful bid. In case 6 (lowest emotion price L ≦ purchasing evaluation price PB and valid evaluation price PS <reasonable emotion price U), the auction starting price S1 = the reasonable emotion price U, the lowest price M during the bidding M = the purchasing evaluation price PB, bidding start price at auction S2 = purchase evaluation price PB. At the time of no successful bid, the evaluator is obliged to make a successful bid. The above algorithm is made known to the expert member in advance at the time of membership registration of the expert member, and the member is enrolled with the consent of the expert member.
[0029]
Now, returning to step S21, based on the above assumptions, the screen shown in FIG. 4B is generated and transmitted in step S22, so that the expert member client PC can understand the meaning of the evaluation price on the screen. . Here, “Evaluation expiration date: h / m / d / h (x days / y hours until expiration date)” in the figure indicates that the evaluation price registration means 2 uses the given evaluation period value to update the flag update date and time of the property. Set by calculating from the current date and time. "Current highest evaluation price: reasonable evaluation price: PS (j) -k yen (evaluator: k), purchase evaluation price: PB (j) -z yen (evaluator: z)" is the evaluation price registration means 2 compares and sets a plurality of pieces of evaluation information EI stored in the evaluation information EI section of the property record. In the present embodiment, “ Only if the price you value exceeds the current maximum valuation above, please enter that amount below. ], The expert member client PC to be registered later for evaluation inputs the valid evaluation price PS and the purchase evaluation price PB according to the auction rules. In this embodiment, it is necessary to input at least the purchase evaluation price PB, but the valid evaluation price PS is optional. However, other embodiments may not impose these restrictions.
[0030]
For example, in another embodiment, each time one piece of evaluation information EI is received, the price is compared with the emotional price, and whether or not the property is available for sale is determined by a predetermined algorithm. It is also possible to end evaluation reception.
As described above, in step S22, only items with double circles in the property database CDB in FIG. 3 are transmitted as the evaluation target information HT, and the emotional price is kept secret. When the click of * is made on the screen of FIG. 4B, the screen shifts to a screen showing the evaluation information EI (* items of FIG. 3) which has already been taken into the exhibition candidate property database CDB so far.
[0031]
When the user inputs the valid evaluation price PS and the purchase evaluation price PB as the evaluation information EI from the expert member client PC on the screen shown in FIG. 4B and presses the send button, the evaluation price registration means 2 executes this evaluation information in step S23. The EI is received, and is registered in the exhibition candidate property database CDB in step S24. That is, when a plurality of pieces of evaluation information EI are already stored in FIG. 3, the main evaluation information EI is added to this.
[0032]
Next, a case will be described in which the access 3 is received in step S0, that is, a request to execute a bid for an exhibit is received from a general member or non-member client OC. The auction management unit 5 proceeds to step S31, and activates the auction execution unit 4. As described above, each property in the exhibition candidate property database CDB obtains an evaluation price during a predetermined period of time after registration, and accumulates evaluation information EI. Then, as will be described in detail later, when the evaluation time comes, these exhibit candidate properties are examined by the exhibit property determining means 3, and the property i determined to be exhibited is buffered as information of the exhibit property data SD (i). ing. As the exhibit property data SD (i), the item marked with a star in FIG. 3 is transcribed from the record of the exhibit candidate property database CDB. However, only items of the evaluation expert involved in the auction price determination are transcribed with (*).
[0033]
Thus, the auction execution means 4 generates auction data AD (i) from the information on the exhibited property data SD (i) and the bidding history nr (i) which is the bidding execution history in step S31. Is sent to the general member or non-member client OC of the access source. In the first access 3 to the property from the general member or the non-member client OC, the bid history nr (i) is naturally empty.
[0034]
FIG. 5 shows an example of the auction execution screen transmitted in step S32. FIG. 5A shows an example of a screen at the time of a bid down, and FIG. 5B shows an example of a screen at the time of a bid up. At the time of the bid down in FIG. 5 (a), the auction execution means 4 sets the bid down price S1 at the time of the bid down, the flag update date and time (auction start date and time), the current date and time, and the predetermined bid down mode conditions (in the case of this embodiment). The bid price ttt yen is calculated from the bid price of 1000 yen every 3 days, and the bid deadline is calculated at the time of m: d d h (the remaining x days and y hours until the deadline) and displayed on the screen. I do. In the auction time screen shown in FIG. 5B, the auction execution means 4 determines the bid expiration date: m d d h (expiration date) based on the flag update date and time (auction start date and time), the current date and the bidding period of the property. Until x days and y hours) are calculated and displayed on the screen. Also, the current highest bid amount: x yen (bidder: w) is acquired from the bid history nr (i) and displayed.
[0035]
Since the general member or non-member client OC makes a bid on the screen of FIG. 5, the auction execution means 4 receives the bid information n (i) in step S33, and stores it in the bid history nr (i) in step S34. to add. The bid information n (i) includes a bid amount, a bidder id, and a bid date and time.
Next, in step S0, an operation by a timer interrupt at a regular time (for example, every minute) will be described. The auction management means 5 has a predetermined evaluation period value and a bidding period value as initial setting values. For each timer interrupt, the current date and time and the exhibition / successful status flag F in each record of the exhibition candidate property database CDB, Check the update date and time.
[0036]
That is, the auction management means 5 identifies the property whose evaluation expiration date has expired from the flag update date and time and the current date and time of the record with the exhibition / successful status flag F = 0 (waiting for evaluation), specifies the candidate property for sale, and specifies the candidate property for sale. 3 executes steps S41 to S44. Further, the auction management means 5 identifies the property whose bid period has expired based on the flag update date and time and the current date and time of the record in which the exhibit / successful status flag F = 2 (unsold during exhibition), specifies the candidate property for execution, and executes the auction. Causes the means 4 to execute steps S51 to S54. The details will be described below separately for when the evaluation deadline has come and when the bid deadline has come.
[0037]
First, for all properties whose evaluation expiration date has passed, the exhibit property determining means 3 determines in step S41 whether or not to exhibit from the minimum emotional price LB and the purchase evaluation price PB of the exhibit candidate property. In the present embodiment, the algorithm described above with reference to FIG. 6 is used. In other words, if the property is case 1 (reasonable evaluation price PS <lower limit emotional price L) in FIG. 6, the evaluation is not established and it is determined that the article is not exhibited. Therefore, the exhibit property determining means 3 rewrites the exhibit / successful status flag F of the property from 0 to 1, and rewrites the flag update date and time to the current date and time. In addition, when the evaluation information EI is completely absent, etc., and the cases 1 to 6 cannot be determined, the evaluation is not established and it is determined that the exhibit is not exhibited, and the exhibit article determining means 3 performs the same processing.
[0038]
In other cases, the exhibiting property determining means 3 determines in step S41 that the property can be exhibited, and rewrites the exhibiting / successful status flag F of the record in the exhibiting candidate property database CDB to F = 2 (unsuccessful during exhibiting). Rewrite the flag update date and time to the current date and time. Then, the exhibit property determination means 3 activates the auction price determination means 31 in step S42.
[0039]
The auction price determination means 31 determines the auction price of these properties from the evaluation information EI in step S42. In this embodiment, the determination algorithm is performed according to FIG. 6 described above. As a result, the auction start bid price S1, the auction start price S2, and the auction minimum price M of each property are determined.
[0040]
Next, for the properties classified into cases 4 to 6 in the above step S42, the exhibited property determination means 3 activates the expert member successful bid price calculation means 32 and causes the expert member successful bid price to be calculated in step S43. This price is a price to have the expert member who has submitted the purchase evaluation price PB pick up the property when the property that could not be awarded by executing the auction is under the conditions of Cases 4 to 6. Although the value can be set variously, in this embodiment, the purchase evaluation price PB itself is used. The auction price and the expert member successful bid price determined as described above are written in the exhibition candidate property database CDB by the exhibition property determination means 3 in step S44. In this step S44, the auction price determination means 31 copies necessary items (items marked with a star in FIG. 3) in the exhibition candidate object database CDB of these objects to a buffer, and transfers them to the exhibition object data SD (i ). This is used for executing the auction, as described above in step S31.
[0041]
Lastly, a description will be given of the processing of the property for which it has been determined that the bid deadline has come in step S0. It should be noted that the determination of the bid deadline is slightly different between the time of the bid down and the time of the bid up. That is, at the time of the auction, the end of the predetermined bidding period is at the end of the bidding period, but at the time of the bidding down, it is determined that the bidding period has arrived at the end of the period in which the first bidding in the bidding mode has been performed.
[0042]
As described above in steps S31 to S34, in the situation where the exhibited property data SD (i) and the bid history nr (i) of the property i are accumulated, the property whose bid deadline has arrived in step S0 among these properties. Is specified by the auction management means 5, and the process proceeds to step S51. In step S51, the auction execution means 4 searches the bid history nr (i) of the property at the present time and determines a successful bid. If there is a successful bid, the auction execution means 4 proceeds to step S52, and writes the successful bid data, that is, the successful bid price and the successful bidder id, in the exhibition candidate property database CDB. In addition, the exhibition / successful status flag F in the exhibition candidate property database CDB is rewritten from 2 to 4, and the evaluation fee calculation means 41 is activated to calculate the evaluation fee from the determined bid amount.
[0043]
In this embodiment, the evaluation fee is determined in advance as a reward paid to the expert member who has submitted the purchase evaluation price PB related to the auction price in the case of successful bid. The value is determined at the time of member registration, for example, 10% of the determined bid price. In step S42, the evaluation fee calculation means 41 performs calculation in accordance with this rule, and in step S53, writes the result to the corresponding item in the exhibition candidate property database CDB, and stores the exhibition property data SD (i) of the property i from the buffer. delete. In step S53, the post-succeeding processing means 6 is activated to provide support for the payment of the successful bidder, but the details are outside the scope of the present invention, and will not be described here.
[0044]
If it is determined in step S51 that there is no successful bid, the auction executing means 4 shifts to step S54, and changes the exhibit / successful status flag F of the exhibit candidate property database CDB from 2 to 3 (exhibited and not completed). After rewriting, the processing means 7 is activated after the end of the non-successful bid. In either case, the flag update date is rewritten to the current date.
In the present embodiment, as described above, when the property corresponding to cases 4 to 6 in FIG. 6 is closed without a successful bid, the professional member who provided the evaluation information EI is obliged to make a successful bid on behalf of the property member. I have it. Then, in step S54, the post-unsuccessful-finish post-processing means 7 extracts, from the exhibition candidate property database CDB, a property in which the exhibition / successful status flag F is 3 and the expert member successful bid price item is not empty as a relevant property, and Identify house members and provide support such as successful bid procedures. Since the details are outside the scope of the present invention, they are omitted here.
[0045]
(Supplementary Note 1) An auction price determination method in an Internet auction system having a general member who registers an exhibition candidate article and an expert member who evaluates a fair market price of the exhibition candidate article,
Registering the seller's emotional price for the proposed listing property;
Registering the evaluation price of the expert member for the candidate property for listing,
Determining an exhibit and an auction price based on the sentiment price and the evaluation price;
Auction price determination method characterized by having:
[0046]
(Supplementary Note 2) Further, if the auctioned property whose auction price is determined based on the evaluation price is not awarded due to the execution of the auction, the expert member who has registered the evaluation price of the auctioned property is referred to the relevant member. Calculating the expert member contract price, which is the price at which the exhibit is awarded,
2. The auction price determination method according to claim 1, further comprising:
[0047]
(Supplementary Note 3) Further, when the exhibited property for which the auction price based on the evaluated price is determined is awarded by executing the auction, an evaluation fee received by the expert member who has registered the evaluated price of the exhibited property. Calculating,
The auction price determination method according to Supplementary Note 1 or 2, further comprising:
[0048]
(Supplementary Note 4) The valuation price according to Supplementary Note 1 or 2, wherein the valuation price is composed of a reasonable valuation price that the expert considers to be a market selling price and a purchase valuation price that the expert considers to be a reasonable purchase price. Auction price determination method.
(Supplementary Note 5) With respect to the first purchase evaluation price registered by the first expert who first evaluated the exhibition candidate property presented by the auction server, the second expert who subsequently evaluates the The auction price determination method according to claim 4, wherein only the second purchase evaluation price equal to or higher than the first purchase evaluation price can be registered.
[0049]
(Supplementary Note 6) The sentiment price for the exhibit candidate property includes the lower sentiment price specified by the seller, and only when the purchase evaluation price for the offer candidate property is equal to or higher than the lower sentiment price, the auction of the offer candidate property is auctioned. An auction price determination method according to appendix 4, wherein the auction price determination method is adopted as a property.
(Supplementary note 7) The auction price determining method according to supplementary note 6, wherein the expert member successful bid price is the purchase evaluation price registered by the expert.
[0050]
(Supplementary note 8) The auction price determination method according to supplementary note 7, wherein the auction price includes the lowest price at the time of auction, and the expert member successful bid price is used as the lowest price at the time of the auction.
(Supplementary Note 9) An auction price determination program that causes a computer to execute information processing of auction price determination in an Internet auction system having a general member who registers a candidate property for listing and an expert member who evaluates a fair market price of the candidate property for listing. And
Registering the seller's emotional price for the proposed listing property;
Registering the evaluation price of the expert member for the candidate property for listing,
Determining an exhibit and an auction price based on the sentiment price and the evaluation price;
Auction price determination program characterized by causing a computer to execute.
[0051]
【The invention's effect】
As is apparent from the above description, according to the present invention, an Internet auction system having a general member who registers an exhibition candidate article and an expert member who evaluates a fair market price of the exhibition candidate article is provided by the Internet auction system. By determining the auction price based on the seller's emotional price for the property and the evaluation price of the expert member for the candidate property, an auction system can be formed that allows general members who do not know the valid market price to sell with confidence. Has the effect of
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 shows an operation example of an auction server that realizes an auction price determination method of the present invention.
FIG. 2 is an embodiment of an auction server for realizing the auction price determination method of the present invention.
FIG. 3 is an example of a data structure of an exhibition candidate property database CDB.
FIG. 4 is an example of an auction price determination method implementation screen of the present invention.
FIG. 5 is an example of an execution screen of a bid down and auction up
FIG. 6 shows an embodiment of an auction price determination algorithm according to the present invention.
FIG. 7 shows a conventional auction price type and its determination method.
[Explanation of symbols]
AS auction server
GC General Member Client
PC expert member client
OC General member or non-member client
CDB exhibition candidate database
SD (i) Exhibit data
nr (i) bid history
BI Property Information
EI evaluation information
HT evaluation target information
n (i) bid information
AD (i) auction data
S1 Bidding start price at the time of auction
S2 Bidding start price at auction
M The lowest price at the time of the bid
L Lower emotional price
U Reasonable price
PS Reasonable evaluation price
PB purchase evaluation price
F Exhibition / successful bid status flag

Claims (3)

出品候補物件を登録する一般会員と、出品候補物件の正当な相場価格を評価する専門家会員とを有するインターネットオークションシステムにおけるオークション価格決定方法であって、
当該出品候補物件に対する出品者の心情価格を登録する段階と、
当該出品候補物件に対する専門家会員の評価価格を登録する段階と、
前記心情価格および前記評価価格に基づいて、出品物件およびそのオークション価格を決定する段階と、
を有することを特徴とするオークション価格決定方法。
A method for determining an auction price in an Internet auction system having a general member registering a candidate property for listing and an expert member evaluating a legitimate market price of the candidate property for listing,
Registering the seller's emotional price for the proposed listing property;
Registering the evaluation price of the expert member for the candidate property for listing,
Determining an exhibit and an auction price based on the sentiment price and the evaluation price;
Auction price determination method characterized by having:
さらに、前記評価価格に基づくオークション価格が決定された前記出品物件が当該オークション実行によって落札がなされなかった場合に、前記出品物件に係る前記評価価格を登録した当該専門家会員が当該出品物件を落札する価格である専門家会員落札価格を算出する段階、
を有することを特徴とする請求項1記載のオークション価格決定方法。
Further, if the auctioned property whose auction price is determined based on the evaluation price is not awarded by executing the auction, the expert member who has registered the evaluation price of the auctioned property wins the auctioned property. Calculating the expert member winning bid price,
The auction price determination method according to claim 1, further comprising:
出品候補物件を登録する一般会員と、出品候補物件の正当な相場価格を評価する専門家会員とを有するインターネットオークションシステムにおけるオークション価格決定の情報処理をコンピュータに実行させるオークション価格決定プログラムであって、
当該出品候補物件に対する出品者の心情価格を登録する段階と、
当該出品候補物件に対する専門家会員の評価価格を登録する段階と、
前記心情価格および前記評価価格に基づいて、出品物件およびそのオークション価格を決定する段階と、
をコンピュータに実行させることを特徴とするオークション価格決定プログラム。
An auction price determination program for causing a computer to execute information processing of auction price determination in an Internet auction system having a general member registering an exhibition candidate property and an expert member evaluating a valid market price of the exhibition candidate property,
Registering the seller's emotional price for the proposed listing property;
Registering the evaluation price of the expert member for the candidate property for listing,
Determining an exhibit and an auction price based on the sentiment price and the evaluation price;
Auction price determination program characterized by causing a computer to execute.
JP2002367154A 2002-12-18 2002-12-18 Auction price determination method and auction price determination program Pending JP2004199396A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002367154A JP2004199396A (en) 2002-12-18 2002-12-18 Auction price determination method and auction price determination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002367154A JP2004199396A (en) 2002-12-18 2002-12-18 Auction price determination method and auction price determination program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004199396A true JP2004199396A (en) 2004-07-15

Family

ID=32764139

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002367154A Pending JP2004199396A (en) 2002-12-18 2002-12-18 Auction price determination method and auction price determination program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004199396A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008152667A (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Asset Link:Kk Real estate auction server and real estate auction processing method
WO2009013993A1 (en) * 2007-07-23 2009-01-29 Taihei Shii Work selling system and work selling program
JP2009048619A (en) * 2007-07-23 2009-03-05 Taihei Shii Work selling computer system and work selling method
JP2009093386A (en) * 2007-10-09 2009-04-30 Winroader:Kk System for supporting auction of disused item
JP2011203884A (en) * 2010-03-25 2011-10-13 Rakuten Inc Information providing device, method, and program
JP2012038351A (en) * 2011-11-22 2012-02-23 Winroader:Kk Disused article auction support system
JP2014130643A (en) * 2009-12-28 2014-07-10 Hironaga Tate Finance provision server and finance provision method

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008152667A (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Asset Link:Kk Real estate auction server and real estate auction processing method
WO2009013993A1 (en) * 2007-07-23 2009-01-29 Taihei Shii Work selling system and work selling program
JP2009048619A (en) * 2007-07-23 2009-03-05 Taihei Shii Work selling computer system and work selling method
US8160932B2 (en) 2007-07-23 2012-04-17 Taihei SHII Artwork-trading system and artwork-trading program for trading artworks created by artist over network
JP2009093386A (en) * 2007-10-09 2009-04-30 Winroader:Kk System for supporting auction of disused item
JP2014130643A (en) * 2009-12-28 2014-07-10 Hironaga Tate Finance provision server and finance provision method
JP2011203884A (en) * 2010-03-25 2011-10-13 Rakuten Inc Information providing device, method, and program
JP2012038351A (en) * 2011-11-22 2012-02-23 Winroader:Kk Disused article auction support system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8738463B2 (en) Method, system and business model for a buyer&#39;s auction with near perfect information using the internet
US20100287062A1 (en) Method and Apparatus for Facilitating Buyer Driven Transaction
Zhang et al. Design of a mechanism for promoting honesty in e-marketplaces
CN107093137A (en) Auction system and auction server
JP2002032587A (en) System and method for anonymous electronic commerce with credit function
JP2004199396A (en) Auction price determination method and auction price determination program
US20040172373A1 (en) Method and system of range-based floating pricing for electronic transaction
US20050065870A1 (en) Web transaction system and method thereof
KR20070049383A (en) Electronic commerce with guild marketing ground
KR100626301B1 (en) Auction methods for determining the falling price of successful bid in proportion to a bidding time
KR100907220B1 (en) Tender method with individualized product and service
KR100684336B1 (en) Mileage auction system using the internet and Method thereof
TWI564832B (en) Trade method and system of combining auction and barter
JP7535803B2 (en) Golf membership value evaluation device, golf membership value evaluation method, and computer program
KR100435881B1 (en) The goods marketing and purchasing method using a discount auction in internet electronic commerce
JP2004272367A (en) Joint purchase reverse auction system, method, server and program
JP2002157474A (en) Electronic commerce system
KR100434976B1 (en) Auction method
WO2022239207A1 (en) Transaction intermediation server, transaction intermediation program, and transaction intermediation method
JP2005196259A (en) Information processor and information processing method
KR20020059904A (en) Method and system for the internet auction using a reduced bidding price as a contract price
JP2005122660A (en) Auction system and auction method
US20130073352A1 (en) Dynamic group discounting
JP2002203142A (en) Electronic commerce system
JP2001344454A (en) Electronic auction method and web site system

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20040610

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20040610

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050328

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070712

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070717

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070914

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20071016