JP2004088289A - Network quality evaluating device - Google Patents

Network quality evaluating device Download PDF

Info

Publication number
JP2004088289A
JP2004088289A JP2002244632A JP2002244632A JP2004088289A JP 2004088289 A JP2004088289 A JP 2004088289A JP 2002244632 A JP2002244632 A JP 2002244632A JP 2002244632 A JP2002244632 A JP 2002244632A JP 2004088289 A JP2004088289 A JP 2004088289A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
quality evaluation
measured
time
packet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002244632A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3831944B2 (en
Inventor
Kazuo Nagata
永田 和生
Takashi Sekido
関戸 孝
Kinichi Negishi
根岸 錦一
Yoshiya Mizuta
水田 淑也
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokogawa Electric Corp
Original Assignee
Yokogawa Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokogawa Electric Corp filed Critical Yokogawa Electric Corp
Priority to JP2002244632A priority Critical patent/JP3831944B2/en
Publication of JP2004088289A publication Critical patent/JP2004088289A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3831944B2 publication Critical patent/JP3831944B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a network quality evaluating device with excellent cost performance without broadcasting measurement traffic to a network to be measured during quality measurement of a network to be measured. <P>SOLUTION: In the network quality evaluating device, a packet capture device is connected to a plurality of positions of the network to be measured and captures a real packet delivered through the network to be measured to measure the communication quality of the network to be measured. Each packet capture device is provided with a storage device for storing capture data and the network communication quality is measured through an off-line processing. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明はネットワーク品質評価装置に関し、詳しくは、被測定ネットワークに影響を与えることなく品質評価測定が行えるコストパフォーマンスの優れた装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
身近な通信ネットワークとしてインターネットがある。
インターネットではデータとして文字情報のみならず音声や画像情報もやり取りでき、そのサービスには、電子メール、ネット・ニュース、ファイル転送(ftp)、リモート・ログイン(telnet)などのデータ伝送サービスや、Gopher、WWWなどの情報検索サービスもある。インターネットによれば、企業や国などの枠に制限されることなく瞬時に情報のやり取りができるので、個人・企業・官公庁・教育機関・研究機関など、各種の分野で多種・多様に利用されている。
【0003】
ところで、このようなインターネットにおいて、通信ネットワークの通信品質が利用したいサービスが必要とする品質を十分に満たしていないと、パケットデータの欠落や遅延時間の揺らぎなどが発生し、音声情報の場合には受信音声が途切れたり、動画情報の場合には受信動画の動きが不自然になってしまうことがある。
【0004】
ところが、インターネットでは通信ネットワークの途中経路を複数の端末やサービスで共用しているので、同時にアクセスするユーザー数が多くなるとユーザー数が少ない場合に比べて通信品質は低下することになる。また、通信ネットワークを構成する回線の帯域は、一般に基幹部分は広く支線部分は狭く設計しているが、実際運用してみると支線部分が過負荷状態になる場合もある。
【0005】
いずれにしても、プロバイダは通信ネットワークの一部を有償で提供する立場からユーザーに対してより安定したサービスを提供しなければならず、サービス毎に品質が変動する場合にはそれぞれの原因を的確に解析する必要がある。
【0006】
また、ユーザーは、インターネット上で利用する各種サービスの品質が通信ネットワークの利用料金に見合ったものかどうかを判断するためにも、各種サービスの品質をリアルタイムで正確に把握できることが望ましい。
【0007】
図4は、従来のネットワーク品質評価装置の一例を示すブロック図である。
図4において、ネットワーク品質が測定される被測定ネットワーク1〜3は実パケットが流れるものであり、通常のデータ伝送にあたってはこれら被測定ネットワーク1〜3は一体化されたものとして機能する。すなわち、実パケットは、被測定ネットワーク2から被測定ネットワーク1を通って被測定ネットワーク3に流れたり、またはその逆方向に被測定ネットワーク3から被測定ネットワーク1を通って被測定ネットワーク2に流れる。これら被測定ネットワーク1〜3を流れる実パケットは、被測定ネットワーク1と2の間に接続されているパケットキャプチャ装置4および被測定ネットワーク1と3の間に接続されているパケットキャプチャ装置5によってキャプチャされる。
【0008】
パケットキャプチャ装置4および5は、キャプチャした実パケットの一部の情報に時刻サーバ装置6と同期したタイムスタンプを付加し、その測定データを演算処理装置7に転送する。
【0009】
演算処理装置7は、パケットキャプチャ装置4および5の測定データの実パケットの一部の情報を参照して対となる実パケットを見つけ、これらタイムスタンプの差分から遅延時間、パケットロス、トラフィック量等のネットワーク品質に関係する各種のパラメータを求める。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、図4の構成では、測定データのトラフィックが被測定ネットワーク1〜3に少なからず流れてしまうという問題がある。
このような被測定ネットワークに流れる測定データのトラフィックは、被測定ネットワークのユーザーの立場から見ると本来の目的外の無駄なデータ伝送であり、できれば流れないことが望ましい。
【0011】
本発明の目的は、被測定ネットワークの品質測定中に被測定ネットワークに測定用トラフィックが流れることがなく、コストパフォーマンスの優れたネットワーク品質評価装置を実現することにある。
【0012】
【課題を解決するための手段】
このような目的を達成する請求項1の発明は、
被測定ネットワークの複数個所にパケットキャプチャ装置を接続し、被測定ネットワークを流れる実パケットをキャプチャして被測定ネットワークの通信品質を測定するように構成されたネットワーク品質評価装置において、
各パケットキャプチャ装置にキャプチャデータを記憶する記憶装置を設け、
ネットワーク通信品質測定をオフライン処理で行うことを特徴とする。
【0013】
請求項2の発明は、請求項1記載のネットワーク品質評価装置において、
これら各記憶装置からキャプチャデータを収集してネットワーク通信品質測定をオフライン処理で行う演算処理装置、
を設けたことを特徴とする。
【0014】
請求項3の発明は、請求項1または請求項2記載のネットワーク品質評価装置において、
各パケットキャプチャ装置と各記憶装置の間の通信は、被測定ネットワークとは別のネットワークで行うことを特徴とする。
【0015】
これらにより、被測定ネットワークの品質測定中に、被測定ネットワークに測定用トラフィックが流れないようにすることができる。
【0016】
請求項4の発明は、請求項1から請求項3のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置において、
各記憶装置は、巡回的に測定データを記憶するリングメモリ領域と、イベント発生時にリングメモリ領域に記憶されている測定データを転送記憶するイベントメモリ領域が設けられていることを特徴とする。
【0017】
請求項5の発明は、請求項4に記載のネットワーク品質評価装置において、
指定されたタイミングにおけるイベントの時刻情報に基づき、その時刻前後の指定された時間以外の測定データを記憶装置から削除することまたはその時刻前後の指定された測定データについて演算処理することを特徴とする。
【0018】
請求項6の発明は、請求項4または請求項5のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置において、
各パケットキャプチャ装置が取り込んだキャプチャデータに対して通信品質を判断するための所定の閾値を設定し、キャプチャデータと閾値の大小関係に応じた検知信号をイベント信号として出力または記憶する閾値検知装置を設けたことを特徴とする。
【0019】
これらにより、他のキャプチャ装置への通信や記憶を行うことによりイベント発生前後の測定データのみを確実に記憶装置に記憶させたり演算処理することができ、記憶容量を削減したり、演算処理時間を削減できる。
【0020】
請求項7の発明は、請求項1から請求項6のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置において、
複数のパケットキャプチャ装置相互間における各方向のパケット伝送時間を求める手段と、
これら各方向の伝送時間を加算し測定結果として出力する手段、
を設けたことを特徴とする。
【0021】
請求項8の発明は、請求項1から請求項6のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置において、
被測定ネットワークに接続されたあるサーバと複数のパケットキャプチャ装置間におけるパケット伝送時間を求める手段と、
これら伝送時間の差を求め測定結果として出力する手段、
を設けたことを特徴とする。
【0022】
これらにより、複数のパケットキャプチャ装置相互間の時刻同期をとるための装置が不要になる。
【0023】
【発明の実施の形態】
以下、図面を用いて本発明の実施態様を説明する。
図1は本発明の実施態様の一例を示すブロック図であり、図4と共通する部分には同一の符号を付けている。図1と図4の異なる点は、図1では、パケットキャプチャ装置4および5のそれぞれに記憶装置8,9を設け、測定データをオフラインで記憶することにより、被測定ネットワーク1〜3に測定データのトラフィックを流さないようにしたことにある。
【0024】
図1の構成において、パケットキャプチャ装置4でタイムスタンプが付加されたキャプチャデータは測定データとして記憶装置8に記憶され、パケットキャプチャ装置5でタイムスタンプが付加されたキャプチャデータは測定データとして記憶装置9に記憶される。
【0025】
このようにパケットキャプチャ装置4,5でタイムスタンプが付加されたキャプチャデータを測定データとして記憶装置8,9にオフラインで記憶することにより、被測定ネットワーク1〜3に測定データのトラフィックが流れないようにすることができる。
【0026】
そして、演算処理装置7は、これら記憶装置8,9への測定データの記憶が完了すると、これら記憶装置8,9に記憶された測定データを取り込み、測定データの実パケットの一部の情報を参照して対となる実パケットを見つけ、これらタイムスタンプの差分から遅延時間、パケットロス、トラフィック量等のネットワーク品質に関係する各種のパラメータを求める。
【0027】
ところで、図1の構成で長時間の測定を行おうとすると、記憶された測定データが大きくなるため、その処理時間が長くかかることになる。
また、品質上問題のなかった時刻における測定データは本来不要であるにも拘わらず測定演算処理を行うまで記憶しておかなければならず、その間の測定データを記憶するための記憶容量も確保しなければならないことから、記憶装置8,9の規模が大きくなってコストがかかるという問題もある。
さらに、複数箇所での測定に対しては時刻同期も必要になる。
【0028】
図2は、このような図1の問題点を解決する本発明の他の実施態様例を示すブロック図であり、図1と共通する部分には同一の符号を付けてそれらの説明は省略する。
図2において、パケットキャプチャ装置4には閾値検知装置10が接続され、パケットキャプチャ装置5には閾値検知装置11が接続されている。閾値検知装置10には記憶装置8への測定データの記憶を制御するメモリ制御装置12が接続されている。閾値検知装置11には記憶装置9への測定データの記憶を制御するメモリ制御装置13が接続されている。
【0029】
閾値検知装置10,11は、それぞれに対応するパケットキャプチャ装置4,5から得られる測定結果に対して所定の閾値を設け、閾値を超えたことにより品質上の問題を検知したものと判断して、その結果をメモリ制御装置12,13にイベント信号として出力する。ここで、閾値を設定する具体的な対象としては、パケット数、バイト数のトラフィック量、パケットの到着時間分布による伝送揺らぎ、パケットのレスポンスタイムなど、必要に応じて選択できる。
【0030】
なお、すべてを記憶した測定データから、イベント信号の発生時刻の前後またはいずれかの時間帯以外の測定データを記憶装置8,9から指定されたタイミングで削除してもよい。ここで、この閾値を超えたというイベント信号は、それぞれ他のパケットキャプチャ装置4または5に転送することにより、互いに他のパケットキャプチャ装置4または5に接続されている記憶装置8または9においても、記憶された測定データから、そのイベント信号の発生時刻の前後またはいずれかの一定時間帯以外の測定データを記憶装置から削除することができる。
【0031】
メモリ制御装置12,13は、閾値検知装置10,11の検知出力であるイベント信号に基づき、閾値を超えた前後またはいずれかの時間帯のみ測定データを記憶装置8,9に記憶するように制御する。これにより、記憶装置8,9の記憶容量を小さくすることができ、それらの測定データに対する演算処理装置7の処理時間を短くすることができる。
【0032】
また、イベント信号を互いに転送できない場合においては、記憶装置8,9から測定データを削除できないが、演算処理装置7での演算処理にあたってイベント信号に発生時刻の前後またはいずれかの一定時間帯のみ演算してその結果を出力させることができ、この場合には処理時間を短くできる。
【0033】
演算処理装置7は、このようにしてそれぞれの記憶装置8,9に記憶された測定データを集めてデータ処理を行い、詳細な品質上の解析を行う。
【0034】
図2におけるパケットキャプチャ装置4,5−閾値検知装置10,11−メモリ制御装置12,13−記憶装置8,9間の通信は、被測定ネットワーク1〜3とは独立したネットワークまたは専用の通信線で行うものとする。
これにより、品質評価測定用のトラフィックが被測定ネットワーク1〜3に流れることを防止できる。ここで、閾値検知装置から他のパケットキャプチャ装置へのイベント信号は、被測定ネットワークに流す場合もあるが、これらは無視できるトラフィック量と考えられる。
【0035】
図3は図2で用いる記憶装置8,9の構成例図である。メモリ制御装置12,13は、記憶装置8,9の所定部分を巡回的に使用するリングメモリ領域とイベントを逐次記憶するイベントメモリ領域に分けて使用するように制御する。リングメモリ領域には、閾値を超えるイベント以前の所定時間の測定データを循環的に記憶しておき、イベントが発生した時点でそれらの測定データをイベントメモリ領域に転送記憶する。これらリングメモリ領域とイベントメモリ領域は、予め固定するように分割しておいてもよいし、測定データ量の多少に応じて動的に割り当てるようにしてもよい。
【0036】
図3のようなメモリ構成にすることにより、イベント発生前後の測定データを確実に記憶装置8,9に記憶することができ、測定データの取りこぼしを防止できる。
【0037】
本発明では、複数のパケットキャプチャ装置4,5間における時刻同期を不要にするために、以下の(イ)または(ロ)に説明する時間測定を行って往復遅延時間を求める。
【0038】
(イ)片道伝送遅延を双方向で測定し加算することで、往復伝送時間を求める。
例えば、時刻同期を行っていない図1のパケットキャプチャ装置4,5について、パケットの流れに対し、往復遅延時間を求める。
【0039】
まず、パケットキャプチャ装置4から5の方向に流れるパケットについて、
パケットキャプチャ装置4でのタイムスタンプ:T1
パケットキャプチャ装置5でのタイムスタンプ:T1+△T+Tu
とする。
【0040】
一方、パケットキャプチャ装置5から4の方向に流れるパケットについて、
パケットキャプチャ装置5でのタイムスタンプ:T2+△T
パケットキャプチャ装置4でのタイムスタンプ:T2   +Td
とする。
ここで、
ΔT:パケットキャプチャ装置4と5間の時刻ずれ
Tu:パケットキャプチャ装置4→5の方向に流れるパケットの伝送遅延の真値
Td:パケットキャプチャ装置5→4の方向に流れるパケットの伝送遅延の真値
とする。
【0041】
これらから計算されるそれぞれの方向の伝送遅延は、

Figure 2004088289
となる。
【0042】
したがって、往復遅延時間Trは、
Figure 2004088289
となり、パケットキャプチャ装置4とパケットキャプチャ装置5間の時刻ずれΔTの影響を受けることはなく、時刻同期は不要になる。
【0043】
(ロ)時刻同期を行っていないパケットキャプチャ装置4とパケットキャプチャ装置5の2つの装置について、あるサーバに対するレスポンス時間を測定し減算することで往復遅延時間を求める。
【0044】
パケットキャプチャ装置4からサーバへのレスポンス時間:T4
とすると、
T4=T4→s+Ts+Ts→4
になり、
パケットキャプチャ装置5から4を経由してサーバへのレスポンス時間:T5とすると、
T5=T5→4+T4→s+Ts+Ts→4+T4→5
になる。
ここで
T4→s:パケットキャプチャ装置4からサーバまでの伝送時間
Ts→4:サーバからパケットキャプチャ装置4までの伝送時間
T5→4:パケットキャプチャ装置5から4までの伝送時間
T4→5:パケットキャプチャ装置4から5までの伝送時間
Ts:サーバでの処理時間
とする。
【0045】
したがって、往復遅延時間Trは、
Figure 2004088289
より、
Tr=T5−T4
となる。
【0046】
このように、(ロ)の場合もパケットキャプチャ装置4とパケットキャプチャ装置5間の時刻ずれΔTの影響を受けることはなく、時刻同期は不要になる。
【0047】
なお、上記実施例では、複数のパケットキャプチャ装置間で時刻同期をとらない例を説明したが、時刻同期を行うようにしてもよい。その場合には、往復伝送遅延時間のみではなく、片道伝送遅延時間も測定結果として得ることができる。
【0048】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明のネットワーク品質評価装置によれば、被測定ネットワークの通信品質測定中に測定用トラフィックが流れないため、測定による影響を被測定ネットワークに与えない。
そして、ネットワーク品質評価装置を構成する記憶装置に注目すると、記憶すべき測定データ量を少なくでき、サイズおよびコストパフォーマンスを改善できる。
また、演算処理量を必要最小限にできるため、演算処理時間を短くできる。
さらに、複数のパケットキャプチャ装置間で時刻同期をとるための装置が不要になることからシステム構成が単純化でき、この点においてもコストパフォーマンスを改善できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施態様の一例を示すブロック図である。
【図2】本発明の実施態様の他の例を示すブロック図である。
【図3】図2で用いる記憶装置の構成例図である。
【図4】従来のネットワーク品質評価装置の一例を示すブロック図である。
【符号の説明】
1,2,3 被測定系ネットワーク
4,5 パケットキャプチャ装置
6 時刻サーバ装置
7 演算処理装置
8,9 記憶装置
10,11 閾値検知装置
12,13 メモリ制御装置[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a network quality evaluation apparatus, and more particularly, to an apparatus with excellent cost performance that can perform quality evaluation measurement without affecting a network to be measured.
[0002]
[Prior art]
The Internet is a familiar communication network.
On the Internet, not only text information but also voice and image information can be exchanged as data. The services include data transmission services such as e-mail, net news, file transfer (ftp), remote login (telnet), Gopher, There is also an information search service such as WWW. According to the Internet, information can be exchanged instantaneously without being restricted by the framework of companies and countries.Therefore, it can be used in various fields such as individuals, companies, government offices, educational institutions and research institutions. I have.
[0003]
By the way, in the Internet, if the communication quality of the communication network does not sufficiently satisfy the quality required by the service to be used, packet data may be lost or delay time may fluctuate. The received voice may be interrupted, or the motion of the received moving image may be unnatural in the case of moving image information.
[0004]
However, in the Internet, since a plurality of terminals and services share a route on the communication network, the communication quality is degraded when the number of users accessing simultaneously increases as compared with the case where the number of users is small. In addition, the bandwidth of a line constituting a communication network is generally designed so that a trunk portion is wide and a branch line portion is narrow, but when actually operated, the branch line portion may be overloaded.
[0005]
In any case, the provider must provide more stable services to users from the standpoint of providing a part of the communication network for a fee, and if the quality varies from service to service, the cause of each of them must be accurately determined. Needs to be analyzed.
[0006]
Further, it is desirable that the user can accurately grasp the quality of various services in real time in order to determine whether the quality of various services used on the Internet is commensurate with the usage fee of the communication network.
[0007]
FIG. 4 is a block diagram showing an example of a conventional network quality evaluation device.
In FIG. 4, the measured networks 1 to 3 whose network quality is measured are those through which actual packets flow, and these networks 1 to 3 function as an integrated unit in normal data transmission. That is, the actual packet flows from the network under measurement 2 through the network under measurement 1 to the network under measurement 3, or flows in the opposite direction from the network under test 3 through the network under measurement 1 to the network under measurement 2. The actual packets flowing through the networks under test 1 to 3 are captured by a packet capture device 4 connected between the networks 1 and 2 to be measured and a packet capture device 5 connected between the networks 1 and 3 under test. Is done.
[0008]
The packet capture devices 4 and 5 add a time stamp synchronized with the time server device 6 to a part of the information of the captured real packet, and transfer the measurement data to the arithmetic processing device 7.
[0009]
The arithmetic processing unit 7 finds a pair of real packets by referring to a part of the information of the real packets of the measurement data of the packet capture devices 4 and 5, and determines a delay time, a packet loss, a traffic amount, etc. from a difference between these time stamps. Various parameters related to the network quality of the network are determined.
[0010]
[Problems to be solved by the invention]
However, the configuration of FIG. 4 has a problem that the traffic of the measurement data flows to the measured networks 1 to 3 to a considerable extent.
From the viewpoint of the user of the network under test, the traffic of the measurement data flowing through the network under test is useless data transmission that is out of the intended purpose, and it is desirable that the traffic does not flow if possible.
[0011]
It is an object of the present invention to realize a network quality evaluation device which is excellent in cost performance and does not cause measurement traffic to flow through a network under measurement during quality measurement of the network under measurement.
[0012]
[Means for Solving the Problems]
The invention of claim 1, which achieves such an object,
In a network quality evaluation device configured to connect a packet capture device to a plurality of locations of the network to be measured and to capture the actual packets flowing through the network to be measured and measure the communication quality of the network to be measured,
Each packet capture device is provided with a storage device for storing capture data,
It is characterized in that network communication quality measurement is performed by offline processing.
[0013]
According to a second aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to the first aspect,
An arithmetic processing unit that collects capture data from each of these storage devices and performs network communication quality measurement in offline processing;
Is provided.
[0014]
According to a third aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to the first or second aspect,
The communication between each packet capture device and each storage device is performed on a network different from the network to be measured.
[0015]
Thus, it is possible to prevent measurement traffic from flowing through the network under measurement during the quality measurement of the network under measurement.
[0016]
According to a fourth aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to any one of the first to third aspects,
Each storage device is characterized in that a ring memory area for cyclically storing measurement data and an event memory area for transferring and storing the measurement data stored in the ring memory area when an event occurs are provided.
[0017]
According to a fifth aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to the fourth aspect,
Based on time information of an event at a designated timing, measurement data other than a designated time before and after the time is deleted from a storage device, or arithmetic processing is performed on the designated measurement data around the time. .
[0018]
According to a sixth aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to the fourth or fifth aspect,
A threshold detection device that sets a predetermined threshold value for determining communication quality with respect to capture data captured by each packet capture device and outputs or stores a detection signal corresponding to the magnitude relationship between the capture data and the threshold value as an event signal. It is characterized by having been provided.
[0019]
With these, by communicating and storing to other capture devices, only the measurement data before and after the occurrence of the event can be securely stored in the storage device and the calculation processing can be performed, thereby reducing the storage capacity and reducing the calculation processing time. Can be reduced.
[0020]
According to a seventh aspect of the present invention, in the network quality evaluation device according to any one of the first to sixth aspects,
Means for determining a packet transmission time in each direction between the plurality of packet capture devices;
Means for adding the transmission time in each of these directions and outputting the result as a measurement result,
Is provided.
[0021]
The invention according to claim 8 is the network quality evaluation device according to any one of claims 1 to 6,
Means for determining a packet transmission time between a certain server connected to the network to be measured and the plurality of packet capture devices;
Means for determining the difference between these transmission times and outputting as a measurement result,
Is provided.
[0022]
These eliminate the need for a device for synchronizing the time between a plurality of packet capture devices.
[0023]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing an example of an embodiment of the present invention, and portions common to FIG. 4 are denoted by the same reference numerals. The difference between FIG. 1 and FIG. 4 is that, in FIG. 1, the storage devices 8, 9 are provided in each of the packet capture devices 4 and 5, and the measurement data is stored off-line, so that the measurement data In order not to pass traffic.
[0024]
In the configuration of FIG. 1, the capture data to which the time stamp has been added by the packet capture device 4 is stored in the storage device 8 as measurement data, and the capture data to which the time stamp has been added by the packet capture device 5 is stored in the storage device 9 as measurement data. Is stored in
[0025]
By storing the capture data to which the time stamp has been added by the packet capture devices 4 and 5 in the storage devices 8 and 9 offline as measurement data, traffic of the measurement data does not flow to the networks 1 to 3 to be measured. Can be
[0026]
When the storage of the measurement data in the storage devices 8 and 9 is completed, the arithmetic processing device 7 captures the measurement data stored in the storage devices 8 and 9 and stores a part of the information of the actual packet of the measurement data. An actual packet to be paired is found by referring to the packet, and various parameters related to network quality such as a delay time, a packet loss, and a traffic amount are obtained from a difference between these time stamps.
[0027]
By the way, if a long-term measurement is to be performed with the configuration of FIG. 1, the stored measurement data becomes large, so that the processing time is long.
In addition, the measurement data at the time when there is no problem in quality must be stored until the measurement calculation processing is performed although it is originally unnecessary, and a storage capacity for storing the measurement data during that time is secured. Because of the necessity, the size of the storage devices 8 and 9 becomes large, and there is a problem that the cost increases.
Furthermore, time synchronization is also required for measurements at multiple locations.
[0028]
FIG. 2 is a block diagram showing another embodiment of the present invention which solves such a problem of FIG. 1. Parts common to FIG. 1 are denoted by the same reference numerals, and their description is omitted. .
In FIG. 2, a threshold detection device 10 is connected to the packet capture device 4, and a threshold detection device 11 is connected to the packet capture device 5. A memory control device 12 that controls storage of the measurement data in the storage device 8 is connected to the threshold detection device 10. A memory control device 13 that controls storage of measurement data in the storage device 9 is connected to the threshold value detection device 11.
[0029]
The threshold detection devices 10 and 11 provide predetermined thresholds for the measurement results obtained from the corresponding packet capture devices 4 and 5, and determine that a quality problem has been detected by exceeding the threshold. And outputs the result to the memory control devices 12 and 13 as an event signal. Here, specific targets for setting the threshold value can be selected as necessary, such as the number of packets, the traffic volume of the number of bytes, the transmission fluctuation due to the packet arrival time distribution, and the packet response time.
[0030]
Note that, from the stored measurement data, the measurement data other than before and after the occurrence time of the event signal or in any time zone may be deleted from the storage devices 8 and 9 at the designated timing. Here, the event signal that the threshold value has been exceeded is transferred to the other packet capture device 4 or 5, respectively, so that the storage device 8 or 9 that is connected to the other packet capture device 4 or 5 also receives the event signal. From the stored measurement data, it is possible to delete from the storage device measurement data other than before or after the occurrence time of the event signal or in any fixed time zone.
[0031]
The memory control devices 12 and 13 control the measurement data to be stored in the storage devices 8 and 9 only before or after the threshold value is exceeded or at any one of the time zones based on the event signal which is the detection output of the threshold value detection devices 10 and 11. I do. Thereby, the storage capacity of the storage devices 8 and 9 can be reduced, and the processing time of the arithmetic processing device 7 for those measurement data can be shortened.
[0032]
When the event signals cannot be transferred to each other, the measurement data cannot be deleted from the storage devices 8 and 9. Then, the result can be output, and in this case, the processing time can be shortened.
[0033]
The arithmetic processing unit 7 collects the measurement data stored in the respective storage devices 8 and 9 in this way, performs data processing, and performs detailed quality analysis.
[0034]
Communication between the packet capture devices 4 and 5 and the threshold value detection devices 10 and 11, the memory control devices 12 and 13, and the storage devices 8 and 9 in FIG. 2 is performed by a network independent of the networks to be measured 1 to 3 or a dedicated communication line. It is assumed that it is performed.
Thus, it is possible to prevent traffic for quality evaluation measurement from flowing to the networks to be measured 1 to 3. Here, an event signal from the threshold detection device to another packet capture device may flow to the network under measurement, but these are considered to be negligible traffic volumes.
[0035]
FIG. 3 is a configuration example of the storage devices 8 and 9 used in FIG. The memory control devices 12 and 13 perform control so that predetermined portions of the storage devices 8 and 9 are used separately in a ring memory area that cyclically uses and an event memory area that sequentially stores events. In the ring memory area, measurement data for a predetermined time before the event exceeding the threshold is cyclically stored, and when the event occurs, the measurement data is transferred and stored in the event memory area. The ring memory area and the event memory area may be divided so as to be fixed in advance, or may be dynamically allocated according to the amount of measured data.
[0036]
With the memory configuration as shown in FIG. 3, the measurement data before and after the occurrence of the event can be reliably stored in the storage devices 8 and 9, and the measurement data can be prevented from being missed.
[0037]
In the present invention, in order to eliminate the need for time synchronization between the plurality of packet capture devices 4 and 5, the round trip time is obtained by performing the time measurement described in the following (a) or (b).
[0038]
(A) One-way transmission delay is measured and added in both directions to determine the round-trip transmission time.
For example, for the packet capture devices 4 and 5 of FIG. 1 that are not performing time synchronization, a round trip delay time is obtained for a packet flow.
[0039]
First, for a packet flowing in the direction from the packet capture device 4 to 5,
Time stamp at the packet capture device 4: T1
Time stamp in the packet capture device 5: T1 + ΔT + Tu
And
[0040]
On the other hand, for packets flowing from the packet capture device 5 in the direction of 4,
Time stamp in the packet capture device 5: T2 + ΔT
Time stamp in the packet capture device 4: T2 + Td
And
here,
ΔT: Time lag between packet capture devices 4 and 5 Tu: True value of transmission delay of packet flowing in packet capture device 4 → 5 Td: True value of transmission delay of packet flowing in packet capture device 5 → 4 And
[0041]
The transmission delay in each direction calculated from these is
Figure 2004088289
It becomes.
[0042]
Therefore, the round-trip delay time Tr is
Figure 2004088289
Thus, there is no influence of the time shift ΔT between the packet capture device 4 and the packet capture device 5, and the time synchronization becomes unnecessary.
[0043]
(B) For two devices, the packet capture device 4 and the packet capture device 5 that are not performing time synchronization, the response time to a certain server is measured and subtracted to determine the round trip delay time.
[0044]
Response time from packet capture device 4 to server: T4
Then
T4 = T4 → s + Ts + Ts → 4
become,
Response time to the server from the packet capture device 5 through 4: T5
T5 = T5 → 4 + T4 → s + Ts + Ts → 4 + T4 → 5
become.
Here, T4 → s: transmission time from the packet capture device 4 to the server Ts → 4: transmission time from the server to the packet capture device 4 T5 → 4: transmission time from the packet capture device 5 to 4 T4 → 5: packet capture Transmission time Ts from the devices 4 to 5: Processing time in the server.
[0045]
Therefore, the round-trip delay time Tr is
Figure 2004088289
Than,
Tr = T5-T4
It becomes.
[0046]
As described above, in the case of (b), there is no influence of the time difference ΔT between the packet capture device 4 and the packet capture device 5, and the time synchronization becomes unnecessary.
[0047]
In the above embodiment, an example in which time synchronization is not performed between a plurality of packet capture devices is described, but time synchronization may be performed. In that case, not only the round-trip transmission delay time but also the one-way transmission delay time can be obtained as a measurement result.
[0048]
【The invention's effect】
As described above, according to the network quality evaluation apparatus of the present invention, the measurement traffic does not flow during the measurement of the communication quality of the network to be measured, so that the measurement does not affect the network to be measured.
When attention is paid to the storage device constituting the network quality evaluation device, the amount of measurement data to be stored can be reduced, and the size and cost performance can be improved.
Further, since the amount of calculation processing can be minimized, the calculation processing time can be shortened.
Further, since a device for synchronizing time between a plurality of packet capture devices is not required, the system configuration can be simplified, and the cost performance can be improved in this respect as well.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an example of an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram showing another example of the embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of a storage device used in FIG. 2;
FIG. 4 is a block diagram illustrating an example of a conventional network quality evaluation device.
[Explanation of symbols]
1, 2, 3 Network to be measured 4, 5 Packet capture device 6 Time server device 7 Operation processing device 8, 9 Storage device 10, 11 Threshold detection device 12, 13 Memory control device

Claims (8)

被測定ネットワークの複数個所にパケットキャプチャ装置を接続し、被測定ネットワークを流れる実パケットをキャプチャして被測定ネットワークの通信品質を測定するように構成されたネットワーク品質評価装置において、
各パケットキャプチャ装置にキャプチャデータを記憶する記憶装置を設け、
ネットワーク通信品質測定をオフライン処理で行うことを特徴とするネットワーク品質評価装置。
In a network quality evaluation device configured to connect a packet capture device to a plurality of locations of the network to be measured and to capture the actual packets flowing through the network to be measured and measure the communication quality of the network to be measured,
Each packet capture device is provided with a storage device for storing capture data,
A network quality evaluation device characterized by performing network communication quality measurement by off-line processing.
これら各記憶装置からキャプチャデータを収集してネットワーク通信品質測定をオフライン処理で行う演算処理装置、
を設けたことを特徴とする請求項1記載のネットワーク品質評価装置。
An arithmetic processing unit that collects capture data from each of these storage devices and performs network communication quality measurement in offline processing;
The network quality evaluation device according to claim 1, further comprising:
各パケットキャプチャ装置と各記憶装置の間の通信は、被測定ネットワークとは別のネットワークで行うことを特徴とする請求項1または請求項2記載のネットワーク品質評価装置。3. The network quality evaluation device according to claim 1, wherein communication between each packet capture device and each storage device is performed on a network different from the network to be measured. 各記憶装置は、巡回的に測定データを記憶するリングメモリ領域と、イベント発生時にリングメモリ領域に記憶されている測定データを転送記憶するイベントメモリ領域が設けられていることを特徴とする請求項1から請求項3のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置。Each storage device is provided with a ring memory area for cyclically storing measurement data and an event memory area for transferring and storing the measurement data stored in the ring memory area when an event occurs. The network quality evaluation device according to any one of claims 1 to 3. 指定されたタイミングにおけるイベントの時刻情報に基づき、その時刻前後の指定された時間以外の測定データを記憶装置から削除することまたはその時刻前後の指定された測定データについて演算処理することを特徴とする請求項4に記載のネットワーク品質評価装置。Based on time information of an event at a designated timing, measurement data other than a designated time before and after the time is deleted from a storage device, or arithmetic processing is performed on the designated measurement data around the time. The network quality evaluation device according to claim 4. 各パケットキャプチャ装置が取り込んだキャプチャデータに対して通信品質を判断するための所定の閾値を設定し、キャプチャデータと閾値の大小関係に応じた検知信号をイベント信号として出力または記憶する閾値検知装置を設けたことを特徴とする請求項4または請求項5に記載のネットワーク品質評価装置。A threshold detection device that sets a predetermined threshold value for determining communication quality with respect to capture data captured by each packet capture device and outputs or stores a detection signal corresponding to the magnitude relationship between the capture data and the threshold value as an event signal. The network quality evaluation device according to claim 4, wherein the network quality evaluation device is provided. 複数のパケットキャプチャ装置相互間における各方向のパケット伝送時間を求める手段と、
これら各方向の伝送時間を加算し測定結果として出力する手段、
を設けたことを特徴とする請求項1から請求項6のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置。
Means for determining a packet transmission time in each direction between the plurality of packet capture devices;
Means for adding the transmission time in each of these directions and outputting the result as a measurement result,
The network quality evaluation device according to any one of claims 1 to 6, further comprising:
被測定ネットワークに接続されたあるサーバと複数のパケットキャプチャ装置間におけるパケット伝送時間を求める手段と、
これら伝送時間の差を求め測定結果として出力する手段、
を設けたことを特徴とする請求項1から請求項6のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置。
Means for determining a packet transmission time between a certain server connected to the network to be measured and the plurality of packet capture devices;
Means for determining the difference between these transmission times and outputting as a measurement result,
The network quality evaluation device according to any one of claims 1 to 6, further comprising:
JP2002244632A 2002-08-26 2002-08-26 Network quality evaluation equipment Expired - Fee Related JP3831944B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002244632A JP3831944B2 (en) 2002-08-26 2002-08-26 Network quality evaluation equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002244632A JP3831944B2 (en) 2002-08-26 2002-08-26 Network quality evaluation equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004088289A true JP2004088289A (en) 2004-03-18
JP3831944B2 JP3831944B2 (en) 2006-10-11

Family

ID=32053046

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002244632A Expired - Fee Related JP3831944B2 (en) 2002-08-26 2002-08-26 Network quality evaluation equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3831944B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007282104A (en) * 2006-04-11 2007-10-25 Hitachi Electronics Service Co Ltd Packet storage apparatus
JP2009077205A (en) * 2007-09-21 2009-04-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Network analyzing system
US8284688B2 (en) 2008-07-28 2012-10-09 Fujitsu Limited Packet capture apparatus, packet capture method, and computer readable medium having a packet capture program
JP2013106305A (en) * 2011-11-16 2013-05-30 Ntt Comware Corp Delay estimation device, delay estimation method, and delay estimation program
JP2016140058A (en) * 2014-12-18 2016-08-04 横河電機株式会社 System and method for deciding routing information
JPWO2020230265A1 (en) * 2019-05-14 2020-11-19

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007282104A (en) * 2006-04-11 2007-10-25 Hitachi Electronics Service Co Ltd Packet storage apparatus
JP2009077205A (en) * 2007-09-21 2009-04-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Network analyzing system
US8284688B2 (en) 2008-07-28 2012-10-09 Fujitsu Limited Packet capture apparatus, packet capture method, and computer readable medium having a packet capture program
JP2013106305A (en) * 2011-11-16 2013-05-30 Ntt Comware Corp Delay estimation device, delay estimation method, and delay estimation program
JP2016140058A (en) * 2014-12-18 2016-08-04 横河電機株式会社 System and method for deciding routing information
JPWO2020230265A1 (en) * 2019-05-14 2020-11-19
WO2020230265A1 (en) * 2019-05-14 2020-11-19 日本電信電話株式会社 Packet capture device and method
JP7160189B2 (en) 2019-05-14 2022-10-25 日本電信電話株式会社 Packet capture device and method
US11683255B2 (en) 2019-05-14 2023-06-20 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Apparatus and method for capturing packets before and after network communication failure

Also Published As

Publication number Publication date
JP3831944B2 (en) 2006-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6545979B1 (en) Round trip delay measurement
EP1646183B1 (en) Method and apparatus for non-intrusive measurement of delay variation of data traffic on communication networks
US7092410B2 (en) Method and apparatus for measuring network data packet delay, jitter and loss
US8605598B2 (en) Frame loss measurement method, system, and apparatus
TW536890B (en) Scalable real-time quality of service monitoring and analysis of service dependent subscriber satisfaction in IP networks
US8243599B2 (en) Method and apparatus for high resolution passive network latency measurement
CN102783089A (en) Method used to estimate the available bandwidth of sub-path
CN111327478B (en) Network measurement method and device, equipment and storage medium
CN101534222A (en) End-to-end network delay jitter measuring method, device and system thereof
KR20050116824A (en) Method for evaluating the bandwidth of a digital link
US20190356557A1 (en) Performance measurement in a packet-switched communication network
JP2004088289A (en) Network quality evaluating device
JP3482995B2 (en) Network quality evaluation method and network quality evaluation device
JP4815534B2 (en) Packet delay characteristic measuring apparatus and method
US20090190490A1 (en) Method and arrangement for determining transmission delay
JP2005069749A (en) Method of correcting time and method and apparatus for evaluating network quality
US7391731B1 (en) Method for determining best path
US20050102391A1 (en) Method and apparatus providing an asymmetric ping procedure
JP2001069146A (en) Method and device for measuring idle block band of packet exchange network
JP2006237797A (en) Device for evaluating network quality
Mnisi et al. Active throughput estimation using RTT of differing ICMP packet sizes
JP2007049602A (en) Network quality evaluation apparatus
JP2000196593A (en) Traffic and communication quality measuring system
JP3824130B2 (en) Network quality evaluation equipment
JP2002141933A (en) Network quality evaluation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040315

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20051018

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20051205

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060626

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060709

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100728

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110728

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees