JP2004070574A - Method for optimization of number of workers - Google Patents

Method for optimization of number of workers Download PDF

Info

Publication number
JP2004070574A
JP2004070574A JP2002227330A JP2002227330A JP2004070574A JP 2004070574 A JP2004070574 A JP 2004070574A JP 2002227330 A JP2002227330 A JP 2002227330A JP 2002227330 A JP2002227330 A JP 2002227330A JP 2004070574 A JP2004070574 A JP 2004070574A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
workers
coefficient
job
factory
delivery date
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2002227330A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Naoyuki Fujiwara
藤原 直之
Ken Fujita
藤田 憲
Masahiro Tafusa
田房 正宏
Seiji Nishikawa
西川 清治
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2002227330A priority Critical patent/JP2004070574A/en
Publication of JP2004070574A publication Critical patent/JP2004070574A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To easily calculate the minimum required number of workers to be allocated to each type of job to observe a delivery date, in a factory employing a plurality of types of jobs. <P>SOLUTION: For optimization of the number of workers, a virtual factory program for simulating a production process in a factory is used to calculate the number of workers of each type of job for every day or every fixed period of time. From the results, the mean value and standard deviation of the numbers of workers of each type of job are computed, and the standard deviation is multiplied by a coefficient n before added to the mean value to produce a number of workers. With the value of n varied to vary the number of workers of each type of job, the virtual factory program determines by simulation whether the number of workers can observe a delivery date or not, until calculating a minimum value of n making the delivery date observed to decide an optimum number of workers of each type of job. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は工場における作業者数の最適化方法に関し、特に、計算機上に構築した仮想工場(バーチャルファクトリー)を用い、実際の生産状況をシミュレートした結果で得られた職種毎の平均作業者数と標準偏差を用い、希望納期を実現する最適作業者数を容易に得られるようにした作業者数の最適化方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
工場などの工程設計においては、ある作業の作業者数を決める場合、事務所の担当者や現場の作業長などが割り振りを決めていた。ただしこれは、実際の作業が始まった場合にのみできることであり、新規の製品などを加工する場合など、現場での作業が始まる段階での工程計画時においては作業者数の決定が難しく、特に作業を外注業者に委託するような場合、作業者数をうまく決定できないために余計な人数を要求し、コスト高になるといったことが発生していた。特にこれは、大型タービンの製作のように溶接や成型、切削や組み立てなど、一つのラインに複数の職種が配されている工程において、それぞれの職種にどの程度の作業者を配すれば納期が守れるかを検討する場合などに問題となり、納期を守るためにどうしても多めの作業者を配することになって余計なコストを掛けがちであった。
【0003】
こういった工場における人員配置の方法については、例えば特開平7−296062号公報に、設備の設置台数と作業者数などの稼働環境データ、設備に仕掛けるロットに応じた作業者の作業内容と作業時間などのロット依存型データ、設備に対して作業者が行う不良点検やトラブル対処の作業時間、発生間隔などの稼動時間依存型データなど、仕事を行う作業者の稼働状況に関するデータと分析条件をシミュレータに転送してシミュレートし、作業者の負荷に関する擬似的な生産シミュレーション結果を算出して負荷率を求め、その負荷率によって人員配置に対する分析を行い、適正人員配置を行うシステムが示されている。また特開2002−140654号公報には、化学プラントにおける従業員数の適正化のため、従業者の作業項目別の所要時間、発生頻度、作業密度などを入力してシミュレートし、ランダム作業の頻度、作業の発生間隔、定期作業の回数、作業の周期性などをグラフ表示して、作業の発生間隔の削減または廃止、作業毎の稼働率の平準化、作業者毎の作業量の平準化などを検討し、それによって作業者数を適正化するための方法が示されている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながらこれら特開平7−296062号公報、特開2002−140654号公報に示された方法は、いずれも現状の作業工程をシミュレーションなどで分析し、それによって作業改善の一環として特定の工程における作業者数の適正配置をしようとする方法に関するものである。従って、これらの先行技術に示された方法は、前記したように、大型タービン製作のような溶接や成型、切削や組み立てなど、一つのラインに複数の職種が、それもそれぞれの職種がさらに複数配置されているような工程において、それぞれの職種にどの程度の作業者を配すれば納期が守れるかといった問題を解決するために用いることはできない。
【0005】
そのため本発明においては、複数の職種が絡み合った工場において、納期を守るために職種毎に最低どの程度の作業者を配したらいいか、という観点から最適作業者数を算出できるようにした作業者数の最適化方法を提供することが課題である。
【0006】
【課題を解決するための手段】
そのため本発明においては、請求項1に記載したように、
工場の生産過程をシミュレートするためのシミュレータソフトを有し、該シミュレータソフトのシミュレート結果を用いて工場における職種毎の最適作業者数を算出する最適化方法であって、
前記シミュレータソフトと、該シミュレータソフトのシミュレート結果を用いて職種毎の最適作業者数を算出する作業者数最適化プログラムとを記憶した記憶装置を有し、前記シミュレータソフトを記憶装置から読み出して工場の生産過程をシミュレートする第1のステップと、前記記憶装置に記憶された作業者数最適化プログラムにより、第1のステップで算出された各職種の日毎または一定期間毎の作業者数から職種毎に作業者数の平均値と標準偏差を算出して記憶装置に記憶する第2のステップと、該第2のステップで記憶した標準偏差の値を作業者数と見なして係数nを乗じ、平均値に加えることで作業者数を得られるようにし、前記作業者数最適化プログラムにより、任意の値nで得られる作業者数を用いて前記シミュレータソフトによるシミュレートで納期を算出することを係数nの値を変化させて繰り返し、納期に間に合う最小の係数nの値を算出する第3のステップとからなり、係数nにより職種毎の作業者数を標準偏差に比例して変化させて職種毎の最適作業者数を決定することを特徴とする。
【0007】
このように、最初のシミュレート結果で得られた職種毎における作業者数の標準偏差に係数nを乗じ、その結果を作業者数の平均値に加えて作業者数とすることにより、各職種には標準偏差に比例した作業者数が加えられ、そのため、各職種全ての生産量を係数nによってある程度一定の比率で変化させることが可能となる。そのため、特定の職種のみ作業者数が変化するということがないから、特定の職種の工期が短縮されたが他の職種の工期が遅れ、結果として納期遅れが出るといったことがなく、また複数職種それぞれの最適な作業者数を非常に容易に算出することができる。
【0008】
そして、請求項2に記載された発明は、
前記第1のシミュレート結果により、前記係数nを変化させたときの納期を表示装置に表示させて係数nを選択できるようにしたことを特徴とする。
【0009】
このように、第1のシミュレート結果で得られたデータで係数nを変化させたときの納期を表示できるようにすることにより、nをどの程度にしたら納期に間に合う最小のnが得られるかをある程度予測することができ、それによって最適な作業者数を迅速に得ることができる。
【0010】
また請求項3に記載された発明は、
前記シミュレートは、工場における設備と、少なくとも生産品目、生産開始日、納期からなる生産情報と、少なくとも作業名称、作業場所、必要作業者の職種と人数からなる工程データと、少なくとも作業者毎の職種と職種毎の人数からなる作業者データと、各作業者の能力係数からなる能力データとを前記シミュレータソフトに与えて実施することを特徴とする。
【0011】
このように生産情報と工程データ、それに作業者データと作業者の能力データを与えてシミュレーションを実施することにより、正確なシミュレーションが実施できると共に作業者の能力に応じた工期が算出でき、さらに、必要に応じて能力の高い作業者を重要な工程に配するなどのことも可能となる。
【0012】
【発明の実施の形態】
以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を例示的に詳しく説明する。但し、この実施の形態に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対配置などは、特に特定的な記載がない限りはこの発明の範囲をそれのみに限定する趣旨ではなく、単なる説明例に過ぎない。
【0013】
図1は本発明になる作業者数の最適化方法の概略機能ブロック図、図2は本発明になる作業者数の最適化方法を実施するシステムの一実施形態の概略ブロック図、図3は工場における工程の一例、図4は本発明の作業者数の最適化方法における標準偏差に乗じる係数nと納期の関係を表すグラフである。
【0014】
図中1は工場で生産する生産品目、生産開始日、納期などの生産情報、2は作業名称、作業場所、必要作業者の職種と人数などの工程データベース、3は作業者職種、人数などの作業者データベース、4は作業者名とその能力係数からなる能力データベース、5はこれらのデータを元に、工場における生産過程をシミュレートするためのバーチャルファクトリー(仮想工場)モデルの構築であり、これはバーチャルファクトリーでなくてもスケジューリングモデルなどでも良い。なおバーチャルファクトリーは、例えば三菱重工技法Vol37、No3(2000−5)の150頁、「バーチャルファクトリー利用による製造支援システム」などに紹介されており、各生産過程での個々の加工プロセスや設備の動作をコンピュータ上でシミュレーションすることで、これから起こり得る問題点や課題を製造に移す前に把握するためのシステムであり、工場のシミュレーションプログラムでもある。
【0015】
6はこのバーチャルファクトリープログラムを使ったシミュレーションであり、7はそのシミュレーションの結果から得られた各職種における日毎の作業者数を用いて実施する職種毎の作業者数の平均値と標準偏差の算出、8はこの算出した標準偏差に係数nを乗じて平均値に加算し、それによって作業者数を算出するブロックで、このようにして各職種の作業者を増減すれば、各職種の作業者の平均値に各職種の標準偏差に比例した値が加算され、各職種の生産量をある程度一定の比率で変化できるようにすることが可能となる。9は係数nにより求めた職種毎の作業者数、10はこの職種毎の作業者数を用い、前記バーチャルファクトリープログラムにより実施するシミュレーション、11はシミュレーションの結果、予定工期(納期)通りか否かを判定するブロック、12はこの判定ブロック11によって納期が予定工期通りだったときにおける職種毎の最適作業者数である。
【0016】
図2における20は演算処理装置(以下CPUと略称する)、21は前記した工場をシミュレーションするバーチャルファクトリープログラムの記憶装置、22は図1に示した機能ブロックに従って作業者数の最適化方法を実施する作業者数最適化プログラムの記憶装置、23はバーチャルファクトリープログラム21で実施したシミュレーションで算出された各職種における日毎または一定期間毎の作業者数を用い、作業者数最適化プログラム22で算出した職種毎の作業者数の平均値と標準偏差の記憶装置、24は表示装置、25は入力装置である。
【0017】
図3は工場における工程の一例であり、図中Aの記号が付いているのはメインライン、B、C、D、Eの記号が付いているのはサブラインであり、Kはクレーンによる運搬を示している。
【0018】
各職種の最適作業者数の算出に当たっては、図2のCPU20が図1のブロック1に示した生産品目、生産開始日、納期などの生産情報の入力を促すので、これらの値を図2における入力装置25から入力し、生産情報データベース1に記憶する。そして次にバーチャルファクトリープログラム記憶装置21からバーチャルファクトリープログラムを読み出してCPU20にロードし、前記生産情報データベース1に記憶された情報を元に、作業名称、作業場所、必要作業者の職種と人数などを記憶した工程データベース2、作業者職種、人数などを記憶した作業者データベース3、その作業者の能力係数を記憶した能力データベース4などから必要な情報を取得し、図1のブロック5でバーチャルファクトリー(仮想工場)モデルを構築する。
【0019】
このバーチャルファクトリーモデルは、例えば図3に示したように、工場における設備と工程、すなわちメインラインにおける機械加工A1上に鋳造品A2を組み込み、機械加工品A3をクレーンで組み込んでA4で溶接し、A5で切削、A6で熱処理してさらに鋳造品A7をクレーンで運んで組み込み、A8で溶接するという具合に各工程の作業をCPU上に再現したもので、前記作業者データベース3、能力データベース4からそれぞれの工程における最適な作業者を配し、組み立て、溶接、成型、焼鈍、発送などの各工程における作業の所要時間、作業の手順などを組み込んで構築する。なおここで配する作業者は、例えば同一の作業者がクレーン運転もできれば溶接もできる、さらに組み立ても可能といった場合には、必要に応じて複数の作業を兼務させたり、作業者が不足する工程に振り向けたりすることもできる。
【0020】
こうしてバーチャルファクトリーモデル5が構築できたら、次のブロック6でCPU20は、このモデル5による生産過程のシミュレーションを実施する。そして次のブロック7で、このシミュレーションの結果から、作業期間中における日毎または一定期間毎の各職種における作業者数を算出し、それを元に、各職種における作業に必要な人数の平均値と標準偏差を計算し、各職種における作業者数の平均値と標準偏差の記憶装置23に記憶する。
【0021】
そして次にCPU20は、このシミュレーション結果から、得られた標準偏差に係数nを乗じて平均値に加えて作業者数とし、係数nを変化させたとき、すなわち各職種の作業者数を変化させたときに工期がどのように変化していくかを計算し、表示装置24に図4のように表示する。すなわち、標準偏差に係数nを乗じて平均値に加算して作業者数とした場合、各職種にそれぞれの標準偏差に比例した作業者数が加えられ、各職種全ての作業量を係数nによってある程度一定の比率で変化させることが可能となるから、係数nを大きくして各職種の作業者数を増加した場合は当然工期が短くなり、逆に係数nを小さくして作業者数を減少すると工期が延びてゆく。作業は、最終的な納期が守られればよいわけであるから、表示装置24に表示された図4のようなグラフを元に、納期を守るために必要な最小の係数nの値、すなわち納期を守るための最小必要作業者数がどのような値となるかを調べ、その係数nの値を入力装置25から入力して図1におけるブロック9の作業者数の値を算出する。
【0022】
そして次のブロック10でCPU20は、前記と同様バーチャルファクトリープログラム21により、今ブロック9で決定した各職種の作業者数を用いて生産過程のシミュレーションを再度実施し、納期を算出する。そしてブロック11で工期が予定通りか、すなわち納期内に作業が完了するかどうかを判断する。もしこのとき、再シミュレーションによって算出された納期が予定工期を超えている場合は、再度ブロック7の下に戻り、以上説明してきたような図4に示したグラフを元に係数nを変化させて各職種の作業者数の決定9、この作業者数による再シミュレーション10を実施する。
【0023】
そしてこのシミュレーション10によって算出された納期が求められる納期であるか否かをブロック11で判断し、最終的に納期に間に合う最小の係数nが求まるまで以上説明してきたことを繰り返す。そして納期に間に合う最小の係数nが求まったら、その値を元に各職種の最適な作業員数を算出し、ブロック12で表示装置24に表示する。
【0024】
このようにすることで本発明においては、標準偏差に乗じる係数nの値を変化させるだけで各職種の作業者数を職種毎の標準偏差に比例させて変化させることができ、従って各職種における生産量もある程度同じ比率で変化してゆく。そのため特定の職種のみ生産量が増減するということが無く、納期を守るための作業者数を正確に、簡単に算出することが可能となる
【0025】
【発明の効果】
以上記載の如く請求項1に記載した本発明によれば、最初のシミュレート結果で得られた各職種における作業者数の標準偏差に係数nを乗じ、その結果を作業者数の平均値に加えて作業者数とすることにより、各職種には標準偏差に比例した作業者数が加えられ、そのため、各職種全ての生産量を係数nによってある程度一定の比率で変化させることが可能となる。そのため、特定の職種のみ作業者数が変化するということがないから、特定の職種の工期が短縮されたが他の職種の工期が遅れ、結果として納期遅れが出るといったことがなく、また複数職種それぞれの最適な作業者数を非常に容易に算出することができる。
【0026】
そして請求項2に記載した本発明によれば、第1のシミュレート結果で得られたデータで係数nを変化させたときの納期を表示できるようにすることにより、nをどの程度にしたら納期に間に合う最小のnが得られるかをある程度予測することができ、それによって最適な作業者数を迅速に得ることができる。
【0027】
また請求項3に記載した本発明によれば、生産情報と工程データ、それに作業者データと作業者の能力データを与えてシミュレーションを実施することにより、正確なシミュレーションが実施できると共に作業者の能力に応じた工期が算出でき、さらに、必要に応じて能力の高い作業者を重要な工程に配することなども可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明になる作業者数の最適化方法の概略機能ブロック図である。
【図2】本発明になる作業者数の最適化方法を実施するシステムの一実施形態の概略ブロック図である。
【図3】工場における工程の一例である。
【図4】本発明の作業者数の最適化方法における標準偏差に乗じる係数nと納期の関係を表すグラフである。
【符号の説明】
1 生産情報
2 工程データベース
3 作業者データベース
4 能力データベース
5 バーチャルファクトリー(仮想工場)モデルの構築
6 シミュレーション
7 各職種における作業者数の平均値と標準偏差の算出
8 平均値+n×(標準偏差)
9 職種毎の作業者数
10 シミュレーション
11 予定工期(納期)通りか否かの判定ブロック
12 職種毎の最適作業者数
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for optimizing the number of workers in a factory, and more particularly to an average number of workers for each occupation obtained as a result of simulating an actual production situation using a virtual factory (virtual factory) built on a computer. The present invention relates to a method for optimizing the number of workers that can easily obtain an optimum number of workers for achieving a desired delivery date using the standard deviation and the standard deviation.
[0002]
[Prior art]
In the process design of factories and the like, when deciding the number of workers for a certain work, the staff in the office, the work manager at the site, and the like have determined the allocation. However, this can be done only when the actual work has started, and it is difficult to determine the number of workers at the time of the process planning at the stage where the work on site starts, such as when processing a new product, etc. In the case of outsourcing work to a subcontractor, the number of workers cannot be determined properly, so an extra number of people are required and the cost increases. This is especially true in the case where multiple jobs are allocated to one line, such as welding, molding, cutting and assembly, such as in the manufacture of large turbines. This is a problem when examining whether it can be followed or not, and tends to incur extra costs by arranging a large number of workers in order to keep the delivery date.
[0003]
For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 7-296062 discloses a method of allocating personnel in a factory, such as operating environment data such as the number of installed equipment and the number of workers, and the work contents and work of workers according to the lot to be set in the equipment. Data and analysis conditions related to the operation status of workers who perform work, such as lot-dependent data such as time, work time for defect inspection and troubleshooting performed by workers on equipment, and operation time-dependent data such as occurrence intervals. A system that transfers the data to a simulator and simulates it, calculates a pseudo production simulation result regarding the load of the worker, obtains a load factor, analyzes the staffing based on the load factor, and performs appropriate staffing. I have. Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-140654 discloses that in order to optimize the number of employees in a chemical plant, the required time, frequency of occurrence, work density, and the like for each work item of an employee are input and simulated, and the frequency of random work is input. , Graph the work occurrence interval, the number of regular work, the work periodicity, etc. to reduce or eliminate the work occurrence interval, level the operation rate for each work, level the work amount for each worker, etc. Are discussed, and thereby a method for optimizing the number of workers is shown.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, each of the methods disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open Nos. Hei 7-296062 and 2002-140654 analyzes the current work process by simulation or the like, and thereby, as a part of work improvement, a worker in a specific process. It relates to a method of trying to arrange numbers properly. Accordingly, as described above, the methods shown in these prior arts include a plurality of jobs in one line, such as welding, molding, cutting, and assembling such as large turbine production, and further, each job has a plurality of jobs. It cannot be used to solve the problem of how many workers should be assigned to each job type in order to keep the delivery date in a process that is arranged.
[0005]
Therefore, in the present invention, in a factory in which a plurality of occupations are intertwined, workers capable of calculating the optimal number of workers from the viewpoint of at least how many workers should be allocated to each occupation in order to keep the delivery date The challenge is to provide a number optimization method.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
Therefore, in the present invention, as described in claim 1,
An optimization method having simulator software for simulating a production process of a factory, and calculating an optimal number of workers for each type of job in the factory using a simulation result of the simulator software,
A storage device that stores the simulator software and a program for optimizing the number of workers for each type of job using a simulation result of the simulator software; and reading the simulator software from the storage device. The first step of simulating the production process of the factory and the number-of-operators optimization program stored in the storage device are used to calculate the number of workers per day or for each fixed period of each type of job calculated in the first step. A second step of calculating the average value and the standard deviation of the number of workers for each occupation and storing the average value and the standard deviation in the storage device, and multiplying the standard deviation value stored in the second step by a coefficient n by regarding the value as the number of workers; The number of workers can be obtained by adding to the average value, and the simulator software can be obtained by the worker number optimization program using the number of workers obtained at an arbitrary value n. A third step of calculating the delivery date by simulating by changing the value of the coefficient n, and calculating the minimum value of the coefficient n in time for the delivery date, and calculating the number of workers for each job by the coefficient n. It is characterized in that the optimum number of workers for each job type is determined by changing the number in proportion to the standard deviation.
[0007]
As described above, the standard deviation of the number of workers for each type of job obtained in the first simulation result is multiplied by the coefficient n, and the result is added to the average number of workers to obtain the number of workers. Is added to the number of workers in proportion to the standard deviation. Therefore, it is possible to change the production amount of each occupation at a certain constant ratio by the coefficient n. As a result, the number of workers does not change for a specific occupation.Therefore, the construction period for a specific occupation has been shortened, but the construction period for other occupations has not been delayed. The optimal number of workers for each can be calculated very easily.
[0008]
And the invention described in claim 2 is:
According to the first simulation result, a delivery date when the coefficient n is changed is displayed on a display device so that the coefficient n can be selected.
[0009]
As described above, by displaying the delivery date when the coefficient n is changed with the data obtained in the first simulation result, how much n can be obtained to obtain the minimum n in time for the delivery date Can be predicted to some extent, whereby the optimal number of workers can be quickly obtained.
[0010]
The invention described in claim 3 is:
The simulation includes equipment in a factory, at least a production item, a production start date, production information including a delivery date, at least a work name, a work place, process data including the type and number of required workers, and at least each worker. The present invention is characterized in that the simulator software is provided with worker data including occupations and the number of persons for each occupation, and capability data including a capability coefficient of each worker.
[0011]
Thus, by giving the production information and the process data, the worker data and the capability data of the worker, and performing the simulation, an accurate simulation can be performed and the construction period according to the capability of the worker can be calculated. If necessary, it is also possible to allocate highly skilled workers to important processes.
[0012]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be illustratively described in detail with reference to the drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, and the like of the components described in this embodiment are not intended to limit the scope of the present invention to them unless otherwise specified, and are merely mere descriptions. This is just an example.
[0013]
FIG. 1 is a schematic functional block diagram of a method for optimizing the number of workers according to the present invention, FIG. 2 is a schematic block diagram of an embodiment of a system for implementing the method for optimizing the number of workers according to the present invention, and FIG. FIG. 4 is an example of a process in a factory, and FIG. 4 is a graph showing a relationship between a delivery time and a coefficient n by which a standard deviation is multiplied in the method for optimizing the number of workers according to the present invention.
[0014]
In the figure, 1 is production information such as a production item to be produced in a factory, a production start date, and a delivery date. The worker database 4 is a capability database composed of worker names and their performance coefficients, and the reference numeral 5 is a virtual factory (virtual factory) model for simulating a production process in a factory based on these data. Is not a virtual factory but may be a scheduling model. The virtual factory is introduced, for example, in "Mitsubishi Heavy Industries, Vol. 37, No. 3 (2000-5), page 150," Manufacturing Support System Using Virtual Factory "", and the operation of individual processing processes and equipment in each production process. Is a system for grasping possible problems and problems before they are put into production by simulating the computer on a computer, and is also a simulation program for a factory.
[0015]
Reference numeral 6 denotes a simulation using the virtual factory program, and reference numeral 7 denotes a calculation of the average value and the standard deviation of the number of workers for each type of job performed using the number of workers per day for each type of job obtained from the results of the simulation. , 8 is a block for multiplying the calculated standard deviation by a coefficient n and adding it to the average value, thereby calculating the number of workers. A value proportional to the standard deviation of each occupation is added to the average value of the occupations, so that the production amount of each occupation can be changed at a certain constant ratio. Reference numeral 9 denotes the number of workers for each type of job obtained by the coefficient n, 10 denotes the number of workers for each type of job, and simulation is performed by the virtual factory program. 11 denotes whether or not the result of the simulation is on schedule (delivery date). Is a block for determining the optimal number of workers for each job type when the delivery date is on schedule according to the determination block 11.
[0016]
In FIG. 2, reference numeral 20 denotes an arithmetic processing unit (hereinafter abbreviated as CPU), reference numeral 21 denotes a storage device of a virtual factory program for simulating the factory, and reference numeral 22 denotes a method for optimizing the number of workers according to the functional blocks shown in FIG. The storage device for the number-of-operators optimizing program 23 is calculated by the number-of-operators optimizing program 22 using the number of workers per day or for each fixed period in each occupation calculated by the simulation performed by the virtual factory program 21. A storage device for the average value and standard deviation of the number of workers for each job type, 24 is a display device, and 25 is an input device.
[0017]
FIG. 3 shows an example of a process in a factory. In FIG. 3, a symbol A is a main line, a symbol B, C, D, and E is a subline. Is shown.
[0018]
In calculating the optimum number of workers for each job type, the CPU 20 of FIG. 2 prompts the input of production information such as the production item, production start date, and delivery date shown in block 1 of FIG. The information is input from the input device 25 and stored in the production information database 1. Then, the virtual factory program is read from the virtual factory program storage device 21, loaded into the CPU 20, and based on the information stored in the production information database 1, the work name, the work place, the occupation type and the number of required workers, and the like are determined. Necessary information is acquired from the stored process database 2, the worker database 3 storing the worker occupation, the number of workers, and the like, the capability database 4 storing the worker's capability coefficient, and the like. Build a virtual factory) model.
[0019]
For example, as shown in FIG. 3, the virtual factory model incorporates a casting A2 on a machine A1 on a machine in a factory, that is, a machining A1 on a main line, assembles a machined product A3 with a crane, welds it with A4, The work of each process is reproduced on the CPU, such as cutting in A5, heat-treating in A6, carrying the cast product A7 with a crane, incorporating it in a crane, and welding in A8. The optimal workers in each process are allocated, and the time required for the work in each process such as assembling, welding, molding, annealing, shipping, etc., and the work procedure are incorporated. In this case, for example, if the same worker can operate the crane and can perform welding and can also assemble, the same worker can perform a plurality of tasks concurrently if necessary, or a process where the number of workers is insufficient. You can also turn to.
[0020]
When the virtual factory model 5 is constructed in this way, the CPU 20 executes a simulation of the production process using the model 5 in the next block 6. Then, in the next block 7, the number of workers in each occupation in each occupation for each day or every certain period during the work period is calculated from the result of this simulation, and based on this, the average value of the number of workers required for work in each occupation is calculated. The standard deviation is calculated and stored in the storage device 23 for the average value of the number of workers in each occupation and the standard deviation.
[0021]
Then, from the simulation result, the CPU 20 multiplies the obtained standard deviation by a coefficient n and adds it to the average value to obtain the number of workers. When the coefficient n is changed, that is, the number of workers of each occupation is changed. Then, how the construction period changes is calculated and displayed on the display device 24 as shown in FIG. That is, when the standard deviation is multiplied by the coefficient n and added to the average value to obtain the number of workers, the number of workers in proportion to the standard deviation is added to each occupation, and the amount of work for each occupation is calculated by the coefficient n. Since it is possible to change at a certain constant ratio, if the coefficient n is increased and the number of workers of each occupation is increased, the construction period is naturally shortened, and conversely, the coefficient n is reduced and the number of workers is reduced. Then the construction period will be extended. Since the work only needs to meet the final delivery date, the minimum value of the coefficient n required to keep the delivery date, that is, the delivery date, based on the graph as shown in FIG. The minimum required number of workers for observing the value is checked, and the value of the coefficient n is input from the input device 25 to calculate the value of the number of workers in the block 9 in FIG.
[0022]
Then, in the next block 10, the CPU 20 re-executes the simulation of the production process using the virtual factory program 21 in the same manner as described above, using the number of workers of each job type determined in the block 9, and calculates the delivery date. Then, in block 11, it is determined whether the construction period is on schedule, that is, whether the work is completed within the delivery period. At this time, if the delivery date calculated by the re-simulation exceeds the scheduled construction time, the process returns to the block 7 again, and the coefficient n is changed based on the graph shown in FIG. 4 as described above. Determination 9 of the number of workers of each occupation and re-simulation 10 based on the number of workers are performed.
[0023]
Then, it is determined in block 11 whether or not the delivery date calculated by the simulation 10 is the required delivery date, and the above description is repeated until the minimum coefficient n that meets the delivery date is finally obtained. Then, when the minimum coefficient n in time for the delivery date is obtained, the optimum number of workers of each job type is calculated based on the value, and is displayed on the display device 24 in block 12.
[0024]
By doing so, in the present invention, the number of workers of each occupation can be changed in proportion to the standard deviation of each occupation only by changing the value of the coefficient n by which the standard deviation is multiplied. Production will also change at the same rate to some extent. Therefore, the production amount does not increase or decrease only for a specific job type, and the number of workers for keeping the delivery date can be calculated accurately and easily.
【The invention's effect】
According to the present invention as described above, the standard deviation of the number of workers in each occupation obtained by the first simulation result is multiplied by the coefficient n, and the result is used as the average value of the number of workers. In addition, by setting the number of workers, the number of workers in proportion to the standard deviation is added to each occupation, so that the production amount of each occupation can be changed at a certain constant ratio by the coefficient n. . Therefore, the number of workers does not change only for a specific job type, so the work period for a specific job type has been shortened, but the work period for other job types has not been delayed, and as a result, there has been no delay in the delivery date. The optimum number of workers can be calculated very easily.
[0026]
According to the second aspect of the present invention, it is possible to display the delivery date when the coefficient n is changed with the data obtained by the first simulation result. Can be predicted to some extent whether or not the minimum n can be obtained in time, so that the optimum number of workers can be quickly obtained.
[0027]
According to the third aspect of the present invention, the simulation is performed by giving the production information and the process data, and the worker data and the capability data of the worker, so that an accurate simulation can be performed and the capability of the worker can be achieved. Can be calculated according to the required time, and it is also possible to allocate highly skilled workers to important processes as needed.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic functional block diagram of a method for optimizing the number of workers according to the present invention.
FIG. 2 is a schematic block diagram of an embodiment of a system for implementing a method for optimizing the number of workers according to the present invention.
FIG. 3 is an example of a process in a factory.
FIG. 4 is a graph showing a relationship between a coefficient n by which a standard deviation is multiplied and a delivery date in the method for optimizing the number of workers according to the present invention.
[Explanation of symbols]
Reference Signs List 1 Production information 2 Process database 3 Worker database 4 Capacity database 5 Construction of virtual factory (virtual factory) model 6 Simulation 7 Calculation of average value and standard deviation of the number of workers in each occupation 8 Average value + n x (standard deviation)
9 Number of workers for each type of job 10 Simulation 11 Judgment block 12 as to whether or not the scheduled construction date (delivery date) is met 12 Optimal number of workers for each type of job

Claims (3)

工場の生産過程をシミュレートするためのシミュレータソフトを有し、該シミュレータソフトのシミュレート結果を用いて工場における職種毎の最適作業者数を算出する最適化方法であって、
前記シミュレータソフトと、該シミュレータソフトのシミュレート結果を用いて職種毎の最適作業者数を算出する作業者数最適化プログラムとを記憶した記憶装置を有し、前記シミュレータソフトを記憶装置から読み出して工場の生産過程をシミュレートする第1のステップと、前記記憶装置に記憶された作業者数最適化プログラムにより、第1のステップで算出された各職種の日毎または一定期間毎の作業者数から職種毎に作業者数の平均値と標準偏差を算出して記憶装置に記憶する第2のステップと、該第2のステップで記憶した標準偏差の値を作業者数と見なして係数nを乗じ、平均値に加えることで作業者数を得られるようにし、前記作業者数最適化プログラムにより、任意の値nで得られる作業者数を用いて前記シミュレータソフトによるシミュレートで納期を算出することを係数nの値を変化させて繰り返し、納期に間に合う最小の係数nの値を算出する第3のステップとからなり、係数nにより職種毎の作業者数を標準偏差に比例して変化させて職種毎の最適作業者数を決定することを特徴とする作業者数の最適化方法。
An optimization method having simulator software for simulating a production process of a factory, and calculating an optimal number of workers for each type of job in the factory using a simulation result of the simulator software,
A storage device that stores the simulator software and a program for optimizing the number of workers for each type of job using a simulation result of the simulator software; and reading the simulator software from the storage device. The first step of simulating the production process of the factory and the number-of-operators optimization program stored in the storage device are used to calculate the number of workers per day or for each fixed period of each type of job calculated in the first step. A second step of calculating the average value and the standard deviation of the number of workers for each occupation and storing the average value and the standard deviation in the storage device, and multiplying the standard deviation value stored in the second step by a coefficient n by regarding the value as the number of workers; The number of workers can be obtained by adding to the average value, and the simulator software can be obtained by the worker number optimization program using the number of workers obtained at an arbitrary value n. A third step of calculating the delivery date by simulating by changing the value of the coefficient n, and calculating the minimum value of the coefficient n in time for the delivery date, and calculating the number of workers for each job by the coefficient n. A method for optimizing the number of workers, characterized by determining the optimum number of workers for each occupation by changing the number of workers in proportion to the standard deviation.
前記第1のシミュレート結果により、前記係数nを変化させたときの納期を表示装置に表示させて係数nを選択できるようにしたことを特徴とする請求項1に記載した作業者数の最適化方法。2. The optimal number of workers according to claim 1, wherein a delivery date when the coefficient n is changed is displayed on a display device based on the first simulation result so that the coefficient n can be selected. Method. 前記シミュレートは、工場における設備と、少なくとも生産品目、生産開始日、納期からなる生産情報と、少なくとも作業名称、作業場所、必要作業者の職種と人数からなる工程データと、少なくとも作業者毎の職種と職種毎の人数からなる作業者データと、各作業者の能力係数からなる能力データとを前記シミュレータソフトに与えて実施することを特徴とする請求項1に記載した作業者数の最適化方法。The simulation includes equipment in a factory, at least a production item, production start date, production information including a delivery date, at least a work name, a work place, process data including a type and a number of required workers, and at least each worker. 2. The optimization of the number of workers according to claim 1, wherein the simulator software is provided with worker data including occupations and the number of persons for each occupation, and capability data including a capability coefficient of each worker. Method.
JP2002227330A 2002-08-05 2002-08-05 Method for optimization of number of workers Withdrawn JP2004070574A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002227330A JP2004070574A (en) 2002-08-05 2002-08-05 Method for optimization of number of workers

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002227330A JP2004070574A (en) 2002-08-05 2002-08-05 Method for optimization of number of workers

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004070574A true JP2004070574A (en) 2004-03-04

Family

ID=32014399

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002227330A Withdrawn JP2004070574A (en) 2002-08-05 2002-08-05 Method for optimization of number of workers

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004070574A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008046808A (en) * 2006-08-14 2008-02-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Assignment method and device for operation process headcount
JP2020042381A (en) * 2018-09-07 2020-03-19 Zホールディングス株式会社 Information processing apparatus, information processing method and program
EP3588400A4 (en) * 2017-02-24 2020-08-12 Lexer Research Inc. Operational plan optimization device and operational plan optimization method
WO2022113254A1 (en) * 2020-11-27 2022-06-02 株式会社Fuji Substrate production simulation method
EP4255144A4 (en) * 2020-11-27 2024-01-17 Fuji Corp Substrate production simulation method

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008046808A (en) * 2006-08-14 2008-02-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Assignment method and device for operation process headcount
JP4718394B2 (en) * 2006-08-14 2011-07-06 日本電信電話株式会社 Work process number allocation method and apparatus
EP3588400A4 (en) * 2017-02-24 2020-08-12 Lexer Research Inc. Operational plan optimization device and operational plan optimization method
US11314238B2 (en) 2017-02-24 2022-04-26 Lexer Research Inc. Plant operational plan optimization discrete event simulator device and method
JP2020042381A (en) * 2018-09-07 2020-03-19 Zホールディングス株式会社 Information processing apparatus, information processing method and program
WO2022113254A1 (en) * 2020-11-27 2022-06-02 株式会社Fuji Substrate production simulation method
EP4255144A4 (en) * 2020-11-27 2024-01-17 Fuji Corp Substrate production simulation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7860737B2 (en) Constraint-based production planning and scheduling
JP2012194712A (en) Production plan creation method
Kianpour et al. Automated job shop scheduling with dynamic processing times and due dates using project management and industry 4.0
Lin et al. A case study of batch scheduling for an assembly shop
Marichelvam et al. A memetic algorithm to solve uncertain energy-efficient flow shop scheduling problems
JP2007133664A (en) Method for supporting production step
Lu et al. Asynchronous stochastic learning curve effects in engineering-to-order customisation processes
JPH08314526A (en) Manufacture management system
JP5478545B2 (en) Worker placement support device
JP2009289056A (en) Device for supporting personnel arrangement planning
JP2002279132A (en) Personnel posting system and personnel posting program
JP2004070574A (en) Method for optimization of number of workers
JP6695673B2 (en) Plan generation device and plan generation method
JPH1196222A (en) Method for managing process progress and its device
Dileepan et al. Scheduling rules for a small dynamic job-shop: a simulation approach
JP2002229624A (en) Production planning device for shipbuilding
JP2006178920A (en) Method and device for simulating production distribution, and a production method
Ani et al. Leanness production system through improving of upstream process based on check-act-plan-do cycle
Sharma et al. Issues in managing manufacturing flexibility: a review
Stevenson et al. The development and application of an interactive end-user training tool: part of an implementation strategy for workload control
Vinod et al. Development and analysis of scheduling decision rules for a dynamic flexible job shop production system: a simulation study
JP6695298B2 (en) Order control device
Salehi et al. A novel model for production optimization with stochastic rework and failure-prone job shop schedule problem via hybrid simulation–heuristic optimization
Montazeri et al. A modular simulator for design, planning, and control of flexible manufacturing systems
JP2000317779A (en) Simulation system for discrete phenomena

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20051101