JP2003348129A - 光ネットワーク - Google Patents
光ネットワークInfo
- Publication number
- JP2003348129A JP2003348129A JP2002155829A JP2002155829A JP2003348129A JP 2003348129 A JP2003348129 A JP 2003348129A JP 2002155829 A JP2002155829 A JP 2002155829A JP 2002155829 A JP2002155829 A JP 2002155829A JP 2003348129 A JP2003348129 A JP 2003348129A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wavelength
- network
- optical
- service
- intranet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Optical Communication System (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ユーザ要求条件の異なる光ＶＰＮサービスに
柔軟に対応できる光ネットワークを提供することを目的
とする。 【解決する手段】 ネットワーク内の波長資源をユーザ
要求条件の異なるサービスごとの波長群に分け、その波
長群ごとにそのサービスに適したネットワーク運営ポリ
シーを適用する。
柔軟に対応できる光ネットワークを提供することを目的
とする。 【解決する手段】 ネットワーク内の波長資源をユーザ
要求条件の異なるサービスごとの波長群に分け、その波
長群ごとにそのサービスに適したネットワーク運営ポリ
シーを適用する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はユーザ間に光パスを
設定して光波長専用線サービスや光ＶＰＮ（Virtual Pr
ivate Network）サービスを提供する光ネットワークに
関する。
設定して光波長専用線サービスや光ＶＰＮ（Virtual Pr
ivate Network）サービスを提供する光ネットワークに
関する。
【０００２】
【従来の技術】図２は従来例の光ネットワークの構成例
を示す。光ネットワーク２０１は、波長資源としてλ1
〜λ20を用い、ネットワーク運営ポリシーサーバー２０
２により運営される。光ネットワーク２０１内には、ユ
ーザとのインターフェイスを提供するエッジノードとし
てルータ２０３が設けられる。
を示す。光ネットワーク２０１は、波長資源としてλ1
〜λ20を用い、ネットワーク運営ポリシーサーバー２０
２により運営される。光ネットワーク２０１内には、ユ
ーザとのインターフェイスを提供するエッジノードとし
てルータ２０３が設けられる。
【０００３】ここで、この光ネットワーク２０１にＡ社
の本社２１１および支社２１２、Ｂ社の本社２１３およ
び支社２１４、ならびにマーケットプレイスを運営する
Ｃ社２１５が接続され、Ａ社の本社２１１と支社２１２
との間、およびＢ社の本社２１３と支社２１４との間に
それぞれイントラネットを構築し、Ａ社本社２１１とＢ
社支社２１４との間、およびＢ社支社２１４とＣ社との
間にそれぞれエクストラネットを構築するものとする。
の本社２１１および支社２１２、Ｂ社の本社２１３およ
び支社２１４、ならびにマーケットプレイスを運営する
Ｃ社２１５が接続され、Ａ社の本社２１１と支社２１２
との間、およびＢ社の本社２１３と支社２１４との間に
それぞれイントラネットを構築し、Ａ社本社２１１とＢ
社支社２１４との間、およびＢ社支社２１４とＣ社との
間にそれぞれエクストラネットを構築するものとする。
【０００４】イントラネットとエクストラネットとは、
ユーザが要求するセキュリティレベルが異なり、接続頻
度や容量など、ネットワーク性能に対する要求条件が異
なる。従来の技術では、イントラネットとエクストラネ
ットという要求条件の異なるトラヒックであっても、光
ネットワークとしては同一の運営ポリシーで運営されて
おり、イントラネットとエクストラネットとの区別は、
ユーザ側で行うか、あるいはエッジノードで行う必要が
あった。そして、そのためには、光の信号を一度電気に
変換する必要があった。
ユーザが要求するセキュリティレベルが異なり、接続頻
度や容量など、ネットワーク性能に対する要求条件が異
なる。従来の技術では、イントラネットとエクストラネ
ットという要求条件の異なるトラヒックであっても、光
ネットワークとしては同一の運営ポリシーで運営されて
おり、イントラネットとエクストラネットとの区別は、
ユーザ側で行うか、あるいはエッジノードで行う必要が
あった。そして、そのためには、光の信号を一度電気に
変換する必要があった。
【０００５】図２には、Ａ社本社２１１内に、イントラ
ネット用サーバー２２１およびエクストラネット用サー
バー２２２を備え、イントラネットとエクストラネット
との区別を行うために光電気変換および電気スイッチ２
２３を備え、ネットワーク側のエッジノードにポリシー
サーバー２０４を設けた例を示す。
ネット用サーバー２２１およびエクストラネット用サー
バー２２２を備え、イントラネットとエクストラネット
との区別を行うために光電気変換および電気スイッチ２
２３を備え、ネットワーク側のエッジノードにポリシー
サーバー２０４を設けた例を示す。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】イントラネットとエク
ストラネットとでは、セキュリティなど、利用方法に起
因するネットワークの要求条件が異なる。従来の構成で
は、これらの要求条件の違いは、エッジのルータのポリ
シーサーバーにしたがってルータで行うか、ユーザ側の
スイッチやファイヤウォールなどで管理されていた。従
来の光ネットワークでは、イントラネットとエクストラ
ネットなど利用の違いにかかわらず、同一の光パス設定
アルゴリズムやポリシーで運営されたネットワークを用
い、ネットワーク内では、イントラネットやエクストラ
ネットという区別はしていなかった。特に光波長専用線
サービスや光ＶＰＮサービスにおいては、そのサービス
はパスを提供するだけのものであった。
ストラネットとでは、セキュリティなど、利用方法に起
因するネットワークの要求条件が異なる。従来の構成で
は、これらの要求条件の違いは、エッジのルータのポリ
シーサーバーにしたがってルータで行うか、ユーザ側の
スイッチやファイヤウォールなどで管理されていた。従
来の光ネットワークでは、イントラネットとエクストラ
ネットなど利用の違いにかかわらず、同一の光パス設定
アルゴリズムやポリシーで運営されたネットワークを用
い、ネットワーク内では、イントラネットやエクストラ
ネットという区別はしていなかった。特に光波長専用線
サービスや光ＶＰＮサービスにおいては、そのサービス
はパスを提供するだけのものであった。
【０００７】このように従来は、ユーザの要求条件が異
なるイントラネットとエクストラネットとに対し、ユー
ザ側の機器で対応するか、ユーザにもっとも近いネット
ワークエッジで対応するだけで、ネットワークの光パス
の使い方には関連がなかった。
なるイントラネットとエクストラネットとに対し、ユー
ザ側の機器で対応するか、ユーザにもっとも近いネット
ワークエッジで対応するだけで、ネットワークの光パス
の使い方には関連がなかった。
【０００８】ユーザインターフェイスが光である光ＶＰ
Ｎサービスにおいては、その広帯域性や高速性を利用す
るためには、従来のユーザ機器での対応では不十分であ
り、エッジノードで対応する場合には、ユーザまで光で
直結している高速広帯域性を生かしたまま要求条件を満
たすことが困難であった。そのため、ユーザ側からの通
信品質保証やセキュリテイ等の要求条件は、ネットワー
ク側でも対応することが必要となる。
Ｎサービスにおいては、その広帯域性や高速性を利用す
るためには、従来のユーザ機器での対応では不十分であ
り、エッジノードで対応する場合には、ユーザまで光で
直結している高速広帯域性を生かしたまま要求条件を満
たすことが困難であった。そのため、ユーザ側からの通
信品質保証やセキュリテイ等の要求条件は、ネットワー
ク側でも対応することが必要となる。
【０００９】例えば、イントラネット用は、特定の接続
先と張りっぱなしあるいは長時間保留する半固定的パス
であることが多いが、エクストラネット用パスは、保留
時間が短く、接続先は多岐に渡る可能性が高い。光パス
を設定するルーティングのアルゴリズムには、H．Zang,
et al, "A review of routing and wavelength assign
ment approaches for wavelength-routed optical WDM
networks", SPIE Optical Networks Magazine, Vol. 1,
No. 1, Jan. 2000に記載されているLeast LoadとFirst
-Fit、Most-usedなどの方式がある。パスの設定時間間
隔が短ければ、パス設定の制御時間の早いFirst-fitを
用い、保留時間が長ければ、ネットワークの使用率を高
めるためにMost-used、保留時間が長いが、できるだけ
波長変換を用いずトランスペアレントに波長資源を利用
するならば、同一波長でパス設定の衝突可能性の少ない
Least-Load、というようにルーティングアルゴリズムを
選択するのがよい。
先と張りっぱなしあるいは長時間保留する半固定的パス
であることが多いが、エクストラネット用パスは、保留
時間が短く、接続先は多岐に渡る可能性が高い。光パス
を設定するルーティングのアルゴリズムには、H．Zang,
et al, "A review of routing and wavelength assign
ment approaches for wavelength-routed optical WDM
networks", SPIE Optical Networks Magazine, Vol. 1,
No. 1, Jan. 2000に記載されているLeast LoadとFirst
-Fit、Most-usedなどの方式がある。パスの設定時間間
隔が短ければ、パス設定の制御時間の早いFirst-fitを
用い、保留時間が長ければ、ネットワークの使用率を高
めるためにMost-used、保留時間が長いが、できるだけ
波長変換を用いずトランスペアレントに波長資源を利用
するならば、同一波長でパス設定の衝突可能性の少ない
Least-Load、というようにルーティングアルゴリズムを
選択するのがよい。
【００１０】しかしながら、ひとつの波長ネットワーク
では、複数のルーティングアルゴリズムを使い分けるの
は困難であり、また、すべてのトラヒックの要求条件を
満たすようなルーティングプロトコルを実現するのは困
難であった。したがって、どれかルーティングプロトコ
ルを選択すると要求条件の満たされない可能性が高くな
るか、光ネットワーク全体の運営ポリシーが非常に複雑
になり、ネットワーク内の波長リソースを割り当てると
きに効率的な利用ができない状況が生じる恐れがあっ
た。
では、複数のルーティングアルゴリズムを使い分けるの
は困難であり、また、すべてのトラヒックの要求条件を
満たすようなルーティングプロトコルを実現するのは困
難であった。したがって、どれかルーティングプロトコ
ルを選択すると要求条件の満たされない可能性が高くな
るか、光ネットワーク全体の運営ポリシーが非常に複雑
になり、ネットワーク内の波長リソースを割り当てると
きに効率的な利用ができない状況が生じる恐れがあっ
た。
【００１１】本発明は、このような課題を解決し、ユー
ザ要求条件の異なるサービスに柔軟に対応できる光ネッ
トワークを提供することを目的とする。
ザ要求条件の異なるサービスに柔軟に対応できる光ネッ
トワークを提供することを目的とする。
【００１２】
【課題を解決するための手段】本発明の光ネットワーク
は、ネットワーク内の波長資源がイントラネットおよび
エクストラネットを含むユーザ要求条件の異なるサービ
スごとの波長群に分けられ、その波長群ごとにそのサー
ビスに適したネットワーク運営ポリシーが適用されたこ
とを特徴とする。
は、ネットワーク内の波長資源がイントラネットおよび
エクストラネットを含むユーザ要求条件の異なるサービ
スごとの波長群に分けられ、その波長群ごとにそのサー
ビスに適したネットワーク運営ポリシーが適用されたこ
とを特徴とする。
【００１３】光パスの接続を決定するルーティングアル
ゴリズムが、波長群ごとに、そのサービスに最適に選択
されることが望ましい。具体的には、イントラネット用
の波長群に対しては、ネットワークの使用率を高めるMo
st-used、あるいは同一波長でパス設定の衝突の可能性
の少ないLeast-Loadを用い、エクストラネット用の波長
群に対しては、シグナリングによる接続を高速化するFi
rst-fitを用いる。
ゴリズムが、波長群ごとに、そのサービスに最適に選択
されることが望ましい。具体的には、イントラネット用
の波長群に対しては、ネットワークの使用率を高めるMo
st-used、あるいは同一波長でパス設定の衝突の可能性
の少ないLeast-Loadを用い、エクストラネット用の波長
群に対しては、シグナリングによる接続を高速化するFi
rst-fitを用いる。
【００１４】サービスごとの波長群を分離するには、波
長フィルタをユーザ側の機器に設ければよい。
長フィルタをユーザ側の機器に設ければよい。
【００１５】
【発明の実施の形態】図１は本発明を実施した光ネット
ワークの構成例を示す。この光ネットワーク１０１に
は、複数のユーザ間に光パスを設定して通信サービスを
提供する手段として、通信サービスの提供に使用できる
波長資源を複数の波長群に分け、その一部の波長群を用
いて複数のユーザのうちの特定のユーザ間を接続するサ
ービスを提供するイントラネット用ネットワーク運営ポ
リシーサーバー１０２と、別の波長群を用いて任意のユ
ーザ間を接続するサービスとを提供するエクストラネッ
ト用ネットワーク運営ポリシーサーバー１０３とが設け
られる。また、光ネットワーク１０１内には、ユーザと
のインターフェイスを提供するエッジノードとしてルー
タ１０４が設けられる。
ワークの構成例を示す。この光ネットワーク１０１に
は、複数のユーザ間に光パスを設定して通信サービスを
提供する手段として、通信サービスの提供に使用できる
波長資源を複数の波長群に分け、その一部の波長群を用
いて複数のユーザのうちの特定のユーザ間を接続するサ
ービスを提供するイントラネット用ネットワーク運営ポ
リシーサーバー１０２と、別の波長群を用いて任意のユ
ーザ間を接続するサービスとを提供するエクストラネッ
ト用ネットワーク運営ポリシーサーバー１０３とが設け
られる。また、光ネットワーク１０１内には、ユーザと
のインターフェイスを提供するエッジノードとしてルー
タ１０４が設けられる。
【００１６】ここで、この光ネットワーク１０１にＡ社
の本社１１１および支社１１２、Ｂ社の本社１１３およ
び支社１１４、ならびにマーケットプレイスを運営する
Ｃ社１１５が接続され、Ａ社の本社１１１と支社１１２
との間、およびＢ社の本社１１３と支社１１４との間に
それぞれイントラネットを構築し、Ａ社本社１１１とＢ
社支社１１４との間、およびＢ社支社１１４とＣ社との
間にそれぞれエクストラネットを構築するものとする。
の本社１１１および支社１１２、Ｂ社の本社１１３およ
び支社１１４、ならびにマーケットプレイスを運営する
Ｃ社１１５が接続され、Ａ社の本社１１１と支社１１２
との間、およびＢ社の本社１１３と支社１１４との間に
それぞれイントラネットを構築し、Ａ社本社１１１とＢ
社支社１１４との間、およびＢ社支社１１４とＣ社との
間にそれぞれエクストラネットを構築するものとする。
【００１７】ここで、光ネットワーク１０１の全体で、
λ1からλ20までの波長資源があるとする。この波長資
源を複数の波長チャネルからなる波長群に仮想的に分離
し、一方の波長群をイントラネット用に、他方の波長群
をエクストラネット用に用いる。図１の例では、短波側
のλ1からλ10をイントラネット用に、長波側のλ11か
らλ20までをエクストラネット用に用いている。この波
長群の割り当ては、固定的に割り当ててもよいし、時間
ごとに変化させてもかまわない。それぞれの波長群は異
なるネットワーク運営ポリシーに基づいて運営される。
λ1からλ20までの波長資源があるとする。この波長資
源を複数の波長チャネルからなる波長群に仮想的に分離
し、一方の波長群をイントラネット用に、他方の波長群
をエクストラネット用に用いる。図１の例では、短波側
のλ1からλ10をイントラネット用に、長波側のλ11か
らλ20までをエクストラネット用に用いている。この波
長群の割り当ては、固定的に割り当ててもよいし、時間
ごとに変化させてもかまわない。それぞれの波長群は異
なるネットワーク運営ポリシーに基づいて運営される。
【００１８】イントラネット用の波長群では、特定の接
続先と張りっぱなしあるいは長時間保留する半固定的パ
スであることが多いので、リストレーションやプロテク
ションを高速化した信頼性を重視したネットワーク運営
を行うほうがよい。ルーティングアルゴリズムについて
は、光パスの接続時間が長いため、多少接続時間が増え
ても、ネットワークの使用率を高めるためにMost-used
を用いる。また、できるだけ波長変換を用いずトランス
ペアレントに波長資源を利用するならば、同一波長でパ
ス設定の衝突可能性の少ないLeast-Loadを選択する。こ
のように、イントラネットサービスにふさわしい、ポリ
シーやルーティングアルゴリズムを選択する。
続先と張りっぱなしあるいは長時間保留する半固定的パ
スであることが多いので、リストレーションやプロテク
ションを高速化した信頼性を重視したネットワーク運営
を行うほうがよい。ルーティングアルゴリズムについて
は、光パスの接続時間が長いため、多少接続時間が増え
ても、ネットワークの使用率を高めるためにMost-used
を用いる。また、できるだけ波長変換を用いずトランス
ペアレントに波長資源を利用するならば、同一波長でパ
ス設定の衝突可能性の少ないLeast-Loadを選択する。こ
のように、イントラネットサービスにふさわしい、ポリ
シーやルーティングアルゴリズムを選択する。
【００１９】一方、エクストラネット用の波長群では、
光パスの保留時間はイントラネットに比して短く、接続
先は不特定の多数に渡る可能性が高い。したがって、シ
グナリングによる接続を高速化するネットワーク運営を
行う。例えば、光パス設定のルーティングアルゴリズム
では、制御時間の早いFirst-fitを用いる。
光パスの保留時間はイントラネットに比して短く、接続
先は不特定の多数に渡る可能性が高い。したがって、シ
グナリングによる接続を高速化するネットワーク運営を
行う。例えば、光パス設定のルーティングアルゴリズム
では、制御時間の早いFirst-fitを用いる。
【００２０】このように、イントラネット用とエクスト
ラネット用のパス設定のポリシーを波長帯毎に反映させ
ることで、光ネットワーク１０１内の各光クロスコネク
トのパス設定制御等をそれぞれ最適にすることができ
る。さらに、各エッジ（ルータ１０４）では、波長群が
どちらかで、イントラネット用かエクストラネット用か
を判断できる。例えば、イントラネット用の波長群での
パス接続には必ず接続認証確認を行い、エクストラネッ
ト用の波長群では制限せず接続を許容するなど、セキュ
リテイのレベルを変えることが可能である。
ラネット用のパス設定のポリシーを波長帯毎に反映させ
ることで、光ネットワーク１０１内の各光クロスコネク
トのパス設定制御等をそれぞれ最適にすることができ
る。さらに、各エッジ（ルータ１０４）では、波長群が
どちらかで、イントラネット用かエクストラネット用か
を判断できる。例えば、イントラネット用の波長群での
パス接続には必ず接続認証確認を行い、エクストラネッ
ト用の波長群では制限せず接続を許容するなど、セキュ
リテイのレベルを変えることが可能である。
【００２１】ユーザ側のインターフェイスもいくつかの
方法がある。例えば、ユーザ側の機器で波長を分けて、
二つの波長群を別々に扱う。図１には、Ａ社本社１１１
におけるそのような構成例を示す。二つの波長群の分離
は単なるフィルタ１２３でよく、短波帯の波長群はイン
トラネット用のポートからイントラネット用サーバー１
２１に接続し、長波帯の波長群はエクストラネット用ポ
ートからエクストラネット用サーバー１２２に接続する
ことで、セキュリテイを確保できる。この処理はネット
ワーク側のエッジの光クロスコネクトで行うことも可能
であり、ユーザとネットワークとを結ぶ光信号または電
気信号にポリシーを区別する信号を載せるなどの方法に
より、ユーザがセキュリテイレベルや処理方法を変える
判断が可能となる。
方法がある。例えば、ユーザ側の機器で波長を分けて、
二つの波長群を別々に扱う。図１には、Ａ社本社１１１
におけるそのような構成例を示す。二つの波長群の分離
は単なるフィルタ１２３でよく、短波帯の波長群はイン
トラネット用のポートからイントラネット用サーバー１
２１に接続し、長波帯の波長群はエクストラネット用ポ
ートからエクストラネット用サーバー１２２に接続する
ことで、セキュリテイを確保できる。この処理はネット
ワーク側のエッジの光クロスコネクトで行うことも可能
であり、ユーザとネットワークとを結ぶ光信号または電
気信号にポリシーを区別する信号を載せるなどの方法に
より、ユーザがセキュリテイレベルや処理方法を変える
判断が可能となる。
【００２２】
【発明の効果】本発明によれば、光ＶＰＮにおいて、イ
ントラネット用とエクストラネット用を波長を使ってわ
けることにより、それぞれのネットワーク運営上のセキ
ュリティレベルや光パスの信頼性などのグレードを変え
ることでユーザからの要求条件を満たし、さらにネット
ワーク全体の波長資源を効率よく利用することが可能と
なる。
ントラネット用とエクストラネット用を波長を使ってわ
けることにより、それぞれのネットワーク運営上のセキ
ュリティレベルや光パスの信頼性などのグレードを変え
ることでユーザからの要求条件を満たし、さらにネット
ワーク全体の波長資源を効率よく利用することが可能と
なる。
【図１】本発明を実施した光ネットワークの構成例を示
す図。
す図。
【図２】従来例の光ネットワークの構成例を示す図。
１０１、２０１ 光ネットワーク
１０２ イントラネット用ネットワーク運営ポリシーサ
ーバー １０３ エクストラネット用ネットワーク運営ポリシー
サーバー １０４、２０３ ルータ １１１、２１１ Ａ社本社 １１２、２１２ Ａ社支社 １１３、２１３ Ｂ社本社 １１４、２１４ Ｂ社支社 １１５、２１５ Ｃ社 １２１、２２１ イントラネット用サーバー １２２、２２２ エクストラネット用サーバー １２３ フィルタ ２０２ ネットワーク運営ポリシーサーバー ２０４ ポリシーサーバー ２２３ 光電気変換および電気スイッチ
ーバー １０３ エクストラネット用ネットワーク運営ポリシー
サーバー １０４、２０３ ルータ １１１、２１１ Ａ社本社 １１２、２１２ Ａ社支社 １１３、２１３ Ｂ社本社 １１４、２１４ Ｂ社支社 １１５、２１５ Ｃ社 １２１、２２１ イントラネット用サーバー １２２、２２２ エクストラネット用サーバー １２３ フィルタ ２０２ ネットワーク運営ポリシーサーバー ２０４ ポリシーサーバー ２２３ 光電気変換および電気スイッチ
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考）
Ｈ０４Ｌ 12/28 ２００
Ｆターム(参考） 5K030 GA11 HC01 HC13 JL03 LA17
LB05
5K033 AA08 CA17 DA06 DB22
5K102 AA11 AA34 AD02 AL07
Claims (5)
- 【請求項1】 ネットワーク内の波長資源がイントラネ
ットおよびエクストラネットを含むユーザ要求条件の異
なるサービスごとの波長群に分けられ、その波長群ごと
にそのサービスに適したネットワーク運営ポリシーが適
用されたことを特徴とする光ネットワーク。 - 【請求項２】 光パスの接続を決定するルーティングア
ルゴリズムが、波長群ごとに、そのサービスに最適に選
択された請求項１記載の光ネットワーク。 - 【請求項３】 光パスの接続を決定するルーティングア
ルゴリズムとして、イントラネット用の波長群に対して
は、ネットワークの使用率を高める手法、あるいは同一
波長でパス設定の衝突の可能性の少ない手法を用い、エ
クストラネット用の波長群に対しては、シグナリングに
よる接続を高速化する手法を用いる請求項２記載の光ネ
ットワーク。 - 【請求項４】 サービスごとの波長群を分離する波長フ
ィルタがユーザ側の機器に設けられた請求項１記載の光
ネットワーク。 - 【請求項５】 複数のユーザ間に光パスを設定して通信
サービスを提供する手段を備えた光ネットワークにおい
て、 前記提供する手段は、通信サービスの提供に使用できる
波長資源を複数の波長群に分け、その一部の波長群を用
いて、前記複数のユーザのうちの特定のユーザ間を接続
するサービスを提供する第一の手段と、前記一部の波長
群とは別の波長群を用いて、任意のユーザ間を接続する
サービスとを提供する第二の手段とを備えたことを特徴
とする光ネットワーク。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002155829A JP2003348129A (ja) | 2002-05-29 | 2002-05-29 | 光ネットワーク |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002155829A JP2003348129A (ja) | 2002-05-29 | 2002-05-29 | 光ネットワーク |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003348129A true JP2003348129A (ja) | 2003-12-05 |
Family
ID=29772255
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002155829A Pending JP2003348129A (ja) | 2002-05-29 | 2002-05-29 | 光ネットワーク |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003348129A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007536573A (ja) * | 2004-05-03 | 2007-12-13 | トレックス・エンタープライゼス・コーポレーション | 軸アライメントビームを有する光クロスコネクトスイッチ |
| JP2008259129A (ja) * | 2007-04-09 | 2008-10-23 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 光クロスコネクト装置を用いた光ネットワークシステム |
| CN105636317A (zh) * | 2015-12-31 | 2016-06-01 | 安徽弘宇照明科技有限公司 | 一种智能路灯管理系统及信息处理方法 |
| EP3883154A4 (en) * | 2018-12-26 | 2022-01-05 | Huawei Technologies Co., Ltd. | DATA TRANSFER METHOD AND DEVICE |
-
2002
- 2002-05-29 JP JP2002155829A patent/JP2003348129A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007536573A (ja) * | 2004-05-03 | 2007-12-13 | トレックス・エンタープライゼス・コーポレーション | 軸アライメントビームを有する光クロスコネクトスイッチ |
| JP2008259129A (ja) * | 2007-04-09 | 2008-10-23 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 光クロスコネクト装置を用いた光ネットワークシステム |
| CN105636317A (zh) * | 2015-12-31 | 2016-06-01 | 安徽弘宇照明科技有限公司 | 一种智能路灯管理系统及信息处理方法 |
| CN105636317B (zh) * | 2015-12-31 | 2018-05-04 | 安徽弘宇照明科技有限公司 | 一种智能路灯管理系统及信息处理方法 |
| EP3883154A4 (en) * | 2018-12-26 | 2022-01-05 | Huawei Technologies Co., Ltd. | DATA TRANSFER METHOD AND DEVICE |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Herzog et al. | Metropolitan area packet-switched WDM networks: A survey on ring systems | |
| Dittmann et al. | The European IST project DAVID: A viable approach toward optical packet switching | |
| US9967638B2 (en) | Optical switching | |
| EP2580895B1 (en) | Control method for multistage optical burst switching system | |
| WO2000046957A2 (en) | Boundary router for interconnecting communication networks across a long-haul optical network | |
| WO2005122480A2 (en) | Enabling multipoint services over a ring topology | |
| EP1757028A2 (en) | A method for providing efficient multipoint network services | |
| JP2002111741A (ja) | 光通信ネットワークにおける情報転送方法及びシステム | |
| Personick | Evolving toward the next-generation internet: Challenges in the path forward | |
| JP2003348129A (ja) | 光ネットワーク | |
| JP2004080633A (ja) | データ多重ネットワーク、波長多重装置及びデータ多重伝送方法 | |
| US20090232150A1 (en) | Service edge platform architecture for a multi-service access network | |
| EP1718000A1 (en) | Packet communication network, route control server, route control method, packet transmission device, admission control server, light wavelength path setting method, program, and recording medium | |
| Fernandez-Palacios et al. | IP offloading over multi-granular photonic switching technologies | |
| Elek et al. | Photonic slot routing: a cost effective approach to designing all-optical access and metro networks | |
| JP2009188447A (ja) | 階層ヘッダを用いた光パケット処理方法及び装置 | |
| JP2017139643A (ja) | 光アクセスネットワークシステム、局側装置、及びその制御プログラム | |
| Li et al. | Research of on-board optical/electric switching of broadband multimedia satellite | |
| JP4717873B2 (ja) | イーサネット受動形光加入者網におけるマルチキャスト及び仮想ｌａｎサービスを効率的に提供するためのフレーム処理方法 | |
| JP4017506B2 (ja) | ノード装置 | |
| Kawai et al. | Recovery time of degraded throughput in best-effort CWDM networks with ROADMs | |
| JP3367499B2 (ja) | 超高速ネットワーク構築方式 | |
| JP2004282572A (ja) | パケット通信方法及び通信システム | |
| CN112291032A (zh) | 基于光波长和光分组交换的电力业务隔离传输装置及方法 | |
| Kavitha et al. | A modified efficient traffic scheduling algorithm for routing in optical WDM mesh networks |