JP2003344985A - Layout pattern data correction system - Google Patents

Layout pattern data correction system

Info

Publication number
JP2003344985A
JP2003344985A JP2002149361A JP2002149361A JP2003344985A JP 2003344985 A JP2003344985 A JP 2003344985A JP 2002149361 A JP2002149361 A JP 2002149361A JP 2002149361 A JP2002149361 A JP 2002149361A JP 2003344985 A JP2003344985 A JP 2003344985A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
correction
layout pattern
pattern
reference value
edge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002149361A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yusaku Ono
祐作 小野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2002149361A priority Critical patent/JP2003344985A/en
Publication of JP2003344985A publication Critical patent/JP2003344985A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70425Imaging strategies, e.g. for increasing throughput or resolution, printing product fields larger than the image field or compensating lithography- or non-lithography errors, e.g. proximity correction, mix-and-match, stitching or double patterning
    • G03F7/70433Layout for increasing efficiency or for compensating imaging errors, e.g. layout of exposure fields for reducing focus errors; Use of mask features for increasing efficiency or for compensating imaging errors

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a layout pattern data correction system for correcting the pattern distortion produced in a pattern forming process at a high speed with high accuracy. <P>SOLUTION: The layout pattern data correction system for correcting the layout patterns of circuits by using simulation has means (53, 54 and 55) for correcting the layout pattern data in case a difference in level produced by an OPC reaches a prescribed reference value or above, by redividing the edge of the object for correction by repeating the division until the above difference in level attains the reference value or less. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【発明の詳細な説明】 【0001】 【発明の属する技術分野】本発明は、半導体製造で用い
るリソグラフィやエッチング等のパターン形成プロセス
で発生するパターン歪を補正するレイアウトパターンデ
ータ補正装置に関する。 【0002】 【従来の技術】現在、半導体デバイスのデザインルール
は、0.13μmのレベルまで達しており、それを転写
するステッパの光源の波長よりも小さくなっている。例
えば、KrFエキシマレーザを用いる場合、その光源の
波長は0.248μmである。したがって、解像性が極
端に悪化するために変形照明技術というような特殊な技
術を用いて解像性能を向上させている。 【0003】このような特殊な転写技術を用いた場合、
解像性が向上する一方、パターンの忠実性は悪化する。
また、エッチングプロセスなどの他のプロセスにおいて
も、パターンの微細化に伴いパターンの疎密差による寸
法変動が発生する。 【0004】これらの問題を解決するため、所望のパタ
ーンが得られるように設計レイアウトのパターンを変形
する光近接効果補正(OPC;Optical Proximity Effe
ct Correction)が一般的に実施されている。この光近
接効果補正(以下、OPCと略す)には、(1)シミュ
レーションの結果に基づいてパターンの変形を行うモデ
ルベースOPCと、(2)設計レイアウトパターンの図
形特徴(各パターンの幅、隣接するパターンとの距離、
コーナー部からの距離等)を考慮して予め設計レイアウ
トパターンを変形させるOPCルールを設定し、このル
ールに基づいて設計レイアウトパターンを変形するルー
ルベースOPCと、(3)モデルベースOPCとルール
ベースOPCとを組み合せたハイブリッドOPCとの3
種類の方法がある。本発明は、(1)、(3)のモデル
ベースOPCに関するものである。 【0005】次に、従来のモデルベースOPCについ
て、添付の図面を参照して説明する。 【0006】図8は、従来のレイアウトパターンデータ
補正装置の処理を示す処理フローチャートである。ま
た、図3にウェハ上に形成する金属配線のレイアウトパ
ターンを示す。 【0007】まず、ステップS101において、補正対
象となるエッジを抽出し、補正により移動するエッジ単
位に分割する。エッジの分割は、図形の頂点、その頂点
からの距離、他の図形の頂点からの垂線などの条件によ
り分割される。抽出して分割した後のレイアウトパター
ンを図9に示す。同図において、114〜129の分割
点により補正対象のエッジの分割が行われる。 【0008】次に、ステップS103において、シミュ
レーションによる仕上りパターンの予測を行う。シミュ
レーションによる仕上りパターンの予測では、パターン
全体をシミュレーションすると、一般的に、処理に長時
間を要する。したがって、補正対象のエッジに対するシ
ミュレーションポイントを設け、そのポイントに対して
のみシミュレーションが行われる。図10にシミュレー
ションポイントの設定例を示す。同図において、分割点
116と分割点117とにより分割されたエッジの中心
付近に、シミュレーションポイント100、101、1
02、103、104、105が設定される。続いて、
そのポイントの光強度等を計算することにより、仕上り
予測が行われる。 【0009】次に、ステップS105において、ステッ
プS103におけるシミュレーションで求められた仕上
り予測結果をもとに、基準パターンであり、設計パター
ンである図3に示すパターン10、11に対する仕上り
パターンの歪量を測定する。引き続き、ステップS10
7において、ステップS105において測定された歪量
と予め設定された歪量の基準値との比較を行う。測定さ
れた歪量が予め設定された基準値を満たしていなけれ
ば、ステップS109に処理を移す一方、満たしていれ
ば処理は終了する。 【0010】ステップS109では、補正により移動す
るエッジの移動量を計算する。計算されたエッジの移動
量は、通常、パターンの歪を打ち消すようにパターンの
歪が発生する方向と逆方向に、歪量に所定の係数を掛け
合わせた値が設定される。 【0011】次に、ステップS111において、ステッ
プS109で求められた移動量により補正対象のエッジ
を移動し、レイアウトパターンを仮補正する。ここで、
仮補正としているのは、通常、パターンの歪が発生する
方向と逆方向に一度だけ移動したとしても、仕上りパタ
ーンが基準パターンに一致しないからである。したがっ
て、補正の精度を向上させるために、再びステップS1
03へ進み、シミュレーションによる仕上りパターンの
予測から順次各処理を実行する。 【0012】このようにしてレイアウトパターンデータ
の補正処理を行うのだが、ステップS107において、
測定された歪量が予め設定された歪量の基準を満たすこ
とができない場合には、これらの処理を無限に繰り返す
ことになる。このため、繰り返し回数を設定して、所定
の回数を超えて繰り返される場合には処理を終了する。 【0013】図11に補正後のレイアウトパターンデー
タを示す。この補正後のレイアウトパターンデータに基
づきマスクを作成し、リソグラフィ、エッチング等のプ
ロセスの処理が実行される。プロセス処理後のウェハ上
における金属配線の仕上りパターンを図12に示す。同
図において、仕上りパターン72が、図11におけるレ
イアウトパターンデータ70に基づいてプロセス処理さ
れ、仕上りパターン73が、図11におけるレイアウト
ターン71に基づいてプロセス処理された金属配線であ
る。図12に示す通り、仕上りパターン72、73のう
ち、仕上りパターン73において、寸法精度の悪化して
いる歪部74、75を伴って金属配線が形成されてい
る。この歪部74、75は補正対象エッジ間の移動量の
差、即ち、図11における段差dによって生じたもので
ある。このように、補正対象エッジ間で歪量の差が大き
いにもかかわらず、その間で補正対象エッジが分割され
ていないため、シミュレーションポイントがなく、寸法
精度を確保することができない。 【0014】一方、図13に示すように、補正対象エッ
ジを細かく分割すれば、細かく分割しなくても寸法精度
を確保することが可能であるレイアウトパターン70に
おいても、補正対象エッジが細かく分割されることにな
る。したがって、シミュレーションポイントが増加し、
処理時間が増大する。 【0015】 【発明が解決しようとする課題】このように、従来のモ
デルOPCにおいては、高精度で補正を行おうとする場
合、補正対象エッジを細かく分割する必要があり、分割
されたエッジの数が増えると、シミュレーションポイン
トも増えるため処理時間が増大するという問題があっ
た。一方、処理時間を短縮しようとする場合、補正対象
エッジの分割を荒く設定し、シミュレーションポイント
を減らす必要があり、高精度の補正を行えないという問
題があった。つまり、従来のモデルOPCでは、高精
度、且つ高速に処理することが不可能であった。 【0016】以上のような問題点に鑑み、本発明は、半
導体製造におけるパターン形成プロセスで生じるパター
ン歪を高精度且つ高速に補正するレイアウトパターンデ
ータ補正装置を提供することを目的とする。 【0017】 【課題を解決するための手段】本願の請求項1に係る発
明は、シミュレーションを用い、回路のレイアウトパタ
ーンを補正するレイアウトパターンデータ補正装置であ
って、補正の対象となるエッジを抽出し、補正により移
動するエッジ単位に分割する補正対象エッジ抽出・分割
手段と、シミュレーションによる仕上りパターンを予測
するシミュレーション予測手段と、所定の基準パターン
に対する仕上りパターンの歪量を測定し、測定結果と予
め設定された歪量の基準値とを比較する予測結果判定手
段と、前記歪量が前記基準値を満たしていない場合に、
補正対象エッジの移動量を計算し、その結果に基づき補
正対象エッジを移動することによりレイアウトパターン
を仮補正するレイアウトパターン仮補正手段と、前記歪
量が前記歪量の基準値を満たしている場合は、隣接する
補正対象エッジ間の移動量の差である段差を測定し、そ
の結果と予め設定された段差の基準値とを比較する段差
測定・判定手段と、前記段差が前記段差の基準値以上の
場合に、補正対象エッジの再分割を行う補正対象エッジ
再分割手段とを有することを特徴とするものである。 【0018】 【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て、添付の図面を参照して詳細に説明する。 【0019】実施の形態1.図1は、レイアウトパター
ンデータ補正装置の構成を示すブロック図である。本発
明のレイアウトパターンデータ補正装置は、レイアウト
パターンデータを保持するレイアウトパターンデータ保
持部1と、補正を行うための条件が記述されているファ
イルを保持する補正条件保持部2と、補正を行うエッジ
を抽出し、補正により移動するエッジ単位に分割する補
正対象エッジ抽出・分割手段3と、シミュレーションに
より補正を行うレイアウトパターン補正繰り返し手段4
と、補正後レイアウトパターンデータ保持部5とから構
成されている。なお、補正条件保持部2に保持されてい
る補正を行う条件とは、例えば、補正対象エッジの抽出
・分割条件、光学条件、シミュレーション回数、歪量の
基準値、段差の基準値、補正対象エッジの再分割条件な
どである。 【0020】更に、レイアウトパターン補正繰り返し手
段4は、シミュレーション予測手段50と、予測結果判
定手段51と、レイアウトパターン仮補正手段52と、
段差測定手段53と、段差判定手段54と、補正対象エ
ッジ再分割手段55とから構成されている。 【0021】シミュレーション予測手段50は、シミュ
レーションによりパターンの仕上りを予測する。予測結
果判定手段51は、シミュレーション予測手段50より
出力されたシミュレーション結果に基づきパターンの歪
量を予測し、補正対象エッジの移動量を決定する。レイ
アウトパターン仮補正手段52は、予測結果判定手段5
1により求められたエッジの移動量で、補正対象エッジ
を移動しレイアウトパターンを仮補正する。段差測定手
段53は、隣接する補正対象エッジの移動量の差を予測
する。段差判定手段54は、段差測定手段53により測
定された段差に基づいて、補正対象エッジを更に分割す
る必要があるかどうかを判定する。補正対象エッジ再分
割手段55は、段差判定手段54から出力される判断結
果に基づき、補正対象エッジを再分割する。 【0022】次に、本発明のレイアウトパターンデータ
補正装置の動作について詳細に説明する。図2は、本発
明のレイアウトパターンデータ補正装置の処理動作を示
すフローチャートである。また、図3にウェハ上に形成
する金属配線のレイアウトパターンを示す。 【0023】まず、ステップS1において、補正対象エ
ッジ抽出・分割手段3によって、補正を行う対象となる
エッジを抽出し、補正により移動するエッジ単位に分割
する。次のステップS3において、シミュレーション予
測手段50によって、シミュレーションによる仕上りパ
ターンを予測する。続いて、ステップS5おいて、予測
結果判定手段51によって、ステップS3におけるシミ
ュレーションで求められた仕上り予測結果に基づき、図
3に示す設計パターン10、11である基準パターンに
対する仕上りパターンの歪量を測定し、続いてステップ
S7おいて、ステップS5で測定した歪量と、予め設定
された歪量の基準値とを比較する。歪量が基準値を満た
していなければステップS9へ処理を進め、満たしてい
ればステップS13へ処理を進める。 【0024】ステップS9では、補正により移動する補
正対象エッジの移動量を計算する。続いて、ステップS
11において、レイアウトパターン仮補正手段52によ
って、ステップS9で求められた移動量に基づき補正対
象エッジを移動し、レイアウトパターンを仮補正する。
その後再度ステップS3に戻る。 【0025】ステップS13においては、段差測定手段
53によって、隣接する補正対象エッジ間の移動量の差
である段差を測定する。ここで、図4に歪量が予め設定
された基準値を満たすように補正されたレイアウトパタ
ーンを示す。同図に示す通り、パターン10、11にお
いて、段差d1、d2が生じている。こののうちパター
ン11における分割点23、25、26、28の各分割
点において、段差d2が大きい。 【0026】次に、ステップS15においては、段差判
定手段54によって、ステップS13において測定され
た段差d1、d2に基づいて、補正対象エッジの更なる
分割が必要かどうかを判定する。即ち、ステップS13
において測定された段差d1、d2と、予め設定された
段差の基準値とを比較し、測定された段差d1、d2が
基準値以上の場合は、ステップS17へ処理を進め、基
準値未満の場合は、処理を終了する。 【0027】ステップS17においては、補正対象エッ
ジ再分割手段55によって、補正対象エッジの再分割を
行い、ステップS3へ処理を戻し一連の処理を繰り返
す。ここで、図5に補正対象エッジ再分割後のレイアウ
トパターンを示す。同図に示す通り、段差d1が段差の
基準値より大きくないパターン10では、補正対象エッ
ジが再分割されていないが、段差d2が段差の基準値よ
り大きいパターン11では再分割されている。分割点3
0、31、32、33、34、35、36、37は、そ
れぞれパターン11における段差d2の分割点22、2
3、24、25、26、27、28、29から所定の長
さで分割された再分割による分割点である。再分割は、
異なる長さで、複数箇所に分割してもよいし、段差の大
きさに応じて分割してもよい。また、補正の繰り返し処
理の中で、再分割する長さを変化させながら分割しても
よい。 【0028】なお、ステップS15において、ステップ
S13で測定された段差d1、d2の大きさが基準値未
満にならない場合は、無限に処理を繰り返すことになる
ため、繰り返し回数により制限するか、或いはエラーと
して処理を中断してもよい。 【0029】以上のような方法により、光近接効果補正
(OPC;Optical Proximity Effect Correction、以
下、OPCと略す)を実施してレイアウトパターンを補
正した結果を図6に示す。なお、パターン10、パター
ン11に生じている段差を、それぞれd3、d4とす
る。 【0030】図6に示す通り、図4に示した場合と比較
して、パターン11において補正対象エッジ間の段差d
4が段差d2より小さくなっている。一方、パターン1
0においては、段差d1と段差d3とに変化はない。こ
のように補正されたレイアウトパターンに基づいて、マ
スクを形成し、リソグラフィ、エッチング等のプロセス
の処理を施す。 【0031】図7にプロセスの処理後、ウェハ上に形成
された金属配線の仕上りパターンを示す。同図におい
て、仕上りパターン40が、図6におけるレイアウトパ
ターンデータ10に基づいてプロセス処理され、仕上り
パターン41が、図6におけるレイアウトターン11に
基づいてプロセス処理された金属配線である。図7に示
すように本発明の方法によりOPCを施した金属配線の
仕上りパターン41と、従来のOPCを施して形成され
た図11に示す仕上りパターン73とを比較すると、図
7に示すパターン41では、図11に示すパターン73
において寸法精度が悪化していた歪部74、75が解消
されている。 【0032】以上のような流れで、本発明のレイアウト
パターンデータ補正装置は、レイアウトパターンデータ
を補正する。 【0033】 【発明の効果】本発明のレイアウトパターンデータ補正
装置は、所定の基準パターンに対する仕上りパターンの
歪量が歪量の基準値を満たしている場合は、隣接する補
正対象エッジ間の移動量の差である段差を測定し、その
結果と予め設定された段差の基準値とを比較する段差測
定・判定手段と、前記段差が前記段差の基準値以上の場
合に、補正対象エッジの再分割を行う補正対象エッジ再
分割手段を有している。 【0034】このような構成により、OPCにより発生
する段差が、予め設定された段差の基準値以上となる場
合に、設定された基準値未満に段差がなるように補正対
象となるエッジを再分割し、補正することにより寸法精
度の悪化する場所を特定し、分割を微細にすることが可
能となる。したがって、シミュレーションを実施する箇
所を減少することができ、高精度且つ高速にOPCを実
施することが可能となる。また、段差が設定された基準
値未満になるまで補正対象となるエッジの再分割を繰り
返し、寸法精度のでない箇所にエッジの分割数を増やす
ことが可能となり、高精度にOPCを実施することがで
きる。
Description: BACKGROUND OF THE INVENTION [0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a layout pattern data correction apparatus for correcting pattern distortion generated in a pattern forming process such as lithography or etching used in semiconductor manufacturing. 2. Description of the Related Art At present, the design rule of a semiconductor device has reached a level of 0.13 μm, which is smaller than the wavelength of a light source of a stepper for transferring the same. For example, when using a KrF excimer laser, the wavelength of the light source is 0.248 μm. Therefore, since the resolution is extremely deteriorated, the resolution performance is improved by using a special technique such as a modified illumination technique. When such a special transfer technique is used,
While the resolution improves, the fidelity of the pattern deteriorates.
Also, in other processes such as an etching process, dimensional variations due to differences in pattern density occur with the miniaturization of patterns. In order to solve these problems, an optical proximity correction (OPC) that deforms a pattern of a design layout so that a desired pattern is obtained.
ct Correction) is commonly performed. This optical proximity effect correction (hereinafter abbreviated as OPC) includes (1) a model-based OPC that deforms a pattern based on a simulation result, and (2) a graphic feature of a design layout pattern (width of each pattern, adjacent Distance to the pattern to be
OPC rules for deforming the design layout pattern in advance in consideration of the distance from the corner portion, etc.), and a rule-based OPC for deforming the design layout pattern based on this rule, (3) a model-based OPC and a rule-based OPC 3 with hybrid OPC that combines
There are different ways. The present invention relates to the model-based OPC of (1) and (3). Next, a conventional model-based OPC will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 8 is a processing flowchart showing the processing of the conventional layout pattern data correction apparatus. FIG. 3 shows a layout pattern of a metal wiring formed on a wafer. First, in step S101, an edge to be corrected is extracted, and is divided into edges that are moved by correction. The edge is divided according to conditions such as the vertices of the figure, the distance from the vertices, and the perpendicular from the vertices of other figures. FIG. 9 shows a layout pattern after extraction and division. In the figure, the edge to be corrected is divided by the division points 114 to 129. Next, in step S103, a finished pattern is predicted by simulation. In the prediction of a finished pattern by simulation, if the entire pattern is simulated, generally, processing takes a long time. Therefore, a simulation point is provided for an edge to be corrected, and a simulation is performed only for that point. FIG. 10 shows an example of setting simulation points. In the figure, simulation points 100, 101, and 1 are located near the center of the edge divided by division point 116 and division point 117.
02, 103, 104, and 105 are set. continue,
By calculating the light intensity or the like at that point, the finish is predicted. Next, in step S105, the distortion amount of the finished pattern with respect to the patterns 10 and 11 which are the reference patterns and the design patterns shown in FIG. 3 is determined based on the finished prediction result obtained by the simulation in step S103. Measure. Subsequently, step S10
In step 7, the distortion amount measured in step S105 is compared with a preset reference value of the distortion amount. If the measured amount of distortion does not satisfy the preset reference value, the process proceeds to step S109, whereas if it does, the process ends. In step S109, the movement amount of the edge moved by the correction is calculated. The calculated edge movement amount is usually set to a value obtained by multiplying the distortion amount by a predetermined coefficient in the direction opposite to the direction in which the pattern distortion occurs so as to cancel the pattern distortion. Next, in step S111, the edge to be corrected is moved by the movement amount obtained in step S109, and the layout pattern is provisionally corrected. here,
The reason why the temporary correction is made is that the finished pattern does not match the reference pattern, even if it is usually moved only once in the direction opposite to the direction in which the pattern distortion occurs. Therefore, in order to improve the accuracy of the correction, step S1
In step 03, each process is sequentially executed from the prediction of the finished pattern by simulation. The correction processing of the layout pattern data is performed as described above.
If the measured distortion amount cannot satisfy the preset distortion amount criterion, these processes are repeated indefinitely. Therefore, the number of repetitions is set, and if the repetition exceeds a predetermined number, the process is terminated. FIG. 11 shows layout pattern data after correction. A mask is created based on the layout pattern data after the correction, and processes such as lithography and etching are performed. FIG. 12 shows a finished pattern of the metal wiring on the wafer after the process processing. In the same drawing, the finished pattern 72 is processed based on the layout pattern data 70 in FIG. 11, and the finished pattern 73 is a metal wiring processed based on the layout turn 71 in FIG. As shown in FIG. 12, among the finished patterns 72 and 73, in the finished pattern 73, metal wiring is formed along with the distorted parts 74 and 75 whose dimensional accuracy has deteriorated. The distorted portions 74 and 75 are caused by the difference in the amount of movement between the correction target edges, that is, the step d in FIG. As described above, despite the large difference in the amount of distortion between the correction target edges, the correction target edges are not divided between the correction target edges, so that there is no simulation point, and dimensional accuracy cannot be ensured. On the other hand, as shown in FIG. 13, when the edge to be corrected is finely divided, the edge to be corrected is finely divided even in the layout pattern 70 in which dimensional accuracy can be secured without finely dividing the edge. Will be. Therefore, simulation points increase,
Processing time increases. As described above, in the conventional model OPC, when performing correction with high accuracy, it is necessary to divide the edge to be corrected finely. When the number increases, the number of simulation points also increases, so that there is a problem that the processing time increases. On the other hand, if the processing time is to be reduced, it is necessary to set the division of the edge to be corrected roughly and to reduce the number of simulation points, so that there is a problem that high-precision correction cannot be performed. That is, with the conventional model OPC, high-precision and high-speed processing was impossible. SUMMARY OF THE INVENTION In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a layout pattern data correction apparatus for correcting pattern distortion generated in a pattern forming process in semiconductor manufacturing with high accuracy and high speed. According to a first aspect of the present invention, there is provided a layout pattern data correction apparatus for correcting a circuit layout pattern using simulation, wherein an edge to be corrected is extracted. Then, a correction target edge extraction / division unit that divides the image into units of edges to be moved by correction, a simulation prediction unit that predicts a finished pattern by simulation, and a distortion amount of the finished pattern with respect to a predetermined reference pattern is measured. Prediction result determination means for comparing a set reference value of the distortion amount, and when the distortion amount does not satisfy the reference value,
A layout pattern temporary correction unit that calculates a moving amount of the correction target edge and temporarily corrects the layout pattern by moving the correction target edge based on the calculation result; and when the distortion amount satisfies the distortion amount reference value. A step measurement / judgment means for measuring a step which is a difference in the amount of movement between adjacent correction target edges, and comparing the result with a preset reference value of the step; and wherein the step is a reference value of the step. In the above case, a correction target edge re-dividing means for re-dividing the correction target edge is provided. Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. Embodiment 1 FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the layout pattern data correction device. A layout pattern data correction apparatus according to the present invention includes a layout pattern data holding unit 1 for holding layout pattern data, a correction condition holding unit 2 for holding a file in which conditions for correction are described, and an edge for correction. , A correction target edge extracting / dividing means 3 for extracting the image data for each edge to be moved by correction, and a layout pattern correction repeating means 4 for performing correction by simulation
And a corrected layout pattern data holding unit 5. The conditions for performing the correction stored in the correction condition storage unit 2 include, for example, the conditions for extracting and dividing the edge to be corrected, the optical conditions, the number of simulations, the reference value for the amount of distortion, the reference value for the level difference, and the reference value for the edge to be corrected. , Etc. Further, the layout pattern correction repetition means 4 includes a simulation prediction means 50, a prediction result determination means 51, a layout pattern temporary correction means 52,
It comprises a step measuring unit 53, a step determining unit 54, and a correction target edge re-dividing unit 55. The simulation prediction means 50 predicts the finished pattern by simulation. The prediction result determination unit 51 predicts the amount of pattern distortion based on the simulation result output from the simulation prediction unit 50, and determines the amount of movement of the correction target edge. The layout pattern temporary correction unit 52 includes a prediction result determination unit 5
The correction target edge is moved by the movement amount of the edge obtained in step 1 to temporarily correct the layout pattern. The level difference measuring unit 53 predicts a difference between the movement amounts of adjacent correction target edges. The step determining unit 54 determines whether it is necessary to further divide the correction target edge based on the step measured by the step measuring unit 53. The correction target edge subdivision unit 55 subdivides the correction target edge based on the determination result output from the step determination unit 54. Next, the operation of the layout pattern data correction apparatus of the present invention will be described in detail. FIG. 2 is a flowchart showing the processing operation of the layout pattern data correction device of the present invention. FIG. 3 shows a layout pattern of a metal wiring formed on a wafer. First, in step S1, the edge to be corrected is extracted by the correction target edge extracting / dividing means 3 and is divided into the moving edges by the correction. In the next step S3, the simulation prediction means 50 predicts a finished pattern by simulation. Subsequently, in step S5, the distortion amount of the finished pattern with respect to the reference patterns which are the design patterns 10 and 11 shown in FIG. 3 is measured by the prediction result determining means 51 based on the finished prediction result obtained by the simulation in step S3. Then, in step S7, the distortion amount measured in step S5 is compared with a preset reference value of the distortion amount. If the distortion amount does not satisfy the reference value, the process proceeds to step S9, and if so, the process proceeds to step S13. In step S9, the amount of movement of the edge to be corrected which is moved by the correction is calculated. Then, step S
In step 11, the layout pattern temporary correction unit 52 moves the correction target edge based on the movement amount calculated in step S9, and temporarily corrects the layout pattern.
Thereafter, the process returns to step S3. In step S13, the step measuring means 53 measures a step which is a difference in the amount of movement between adjacent edges to be corrected. Here, FIG. 4 shows a layout pattern corrected so that the distortion amount satisfies a preset reference value. As shown in the drawing, steps d1 and d2 occur in the patterns 10 and 11. At each of the division points 23, 25, 26, and 28 in the pattern 11, the step d2 is large. Next, in step S15, the step determining means 54 determines whether further division of the edge to be corrected is necessary based on the steps d1 and d2 measured in step S13. That is, step S13
The steps d1 and d2 measured in the step are compared with a preset reference value of the step. If the measured steps d1 and d2 are equal to or greater than the reference value, the process proceeds to step S17. Ends the processing. In step S17, the correction target edge is re-divided by the correction target edge re-dividing means 55, and the process returns to step S3 to repeat a series of processes. Here, FIG. 5 shows a layout pattern after the subdivision of the correction target edge. As shown in the figure, in the pattern 10 in which the step d1 is not larger than the reference value of the step, the correction target edge is not subdivided, but in the pattern 11 in which the step d2 is larger than the reference value of the step, it is subdivided. Division point 3
0, 31, 32, 33, 34, 35, 36, and 37 are division points 22, 2 of the step d2 in the pattern 11, respectively.
This is a division point by subdivision, which is divided from 3, 24, 25, 26, 27, 28, 29 by a predetermined length. Subdivision is
It may be divided into a plurality of places with different lengths, or may be divided according to the size of the step. In addition, in the correction repetition processing, the division may be performed while changing the re-division length. If the magnitudes of the steps d1 and d2 measured in step S13 do not become smaller than the reference value in step S15, the process is repeated indefinitely. The process may be interrupted. FIG. 6 shows the result of correcting the layout pattern by performing Optical Proximity Effect Correction (OPC) by the above-described method. Note that the steps formed in the patterns 10 and 11 are d3 and d4, respectively. As shown in FIG. 6, as compared with the case shown in FIG.
4 is smaller than the step d2. On the other hand, pattern 1
At 0, there is no change in the steps d1 and d3. A mask is formed based on the layout pattern corrected in this manner, and a process such as lithography and etching is performed. FIG. 7 shows a finished pattern of the metal wiring formed on the wafer after the processing. In the figure, the finished pattern 40 is a metal wiring that has been processed based on the layout pattern data 10 in FIG. 6, and the finished pattern 41 is a metal wiring that has been processed based on the layout turn 11 in FIG. As shown in FIG. 7, when the finished pattern 41 of the metal wiring subjected to the OPC by the method of the present invention is compared with the finished pattern 73 shown in FIG. 11 formed by performing the conventional OPC, the pattern 41 shown in FIG. Now, the pattern 73 shown in FIG.
The distortion parts 74 and 75 whose dimensional accuracy has deteriorated in FIG. According to the flow described above, the layout pattern data correction apparatus of the present invention corrects layout pattern data. According to the layout pattern data correcting apparatus of the present invention, when the distortion amount of a finished pattern with respect to a predetermined reference pattern satisfies the reference value of the distortion amount, the movement amount between adjacent correction target edges is adjusted. A step measuring / judging means for measuring a step which is a difference between the step and a preset step reference value, and subdividing an edge to be corrected when the step is equal to or more than the step reference value. And a correction target edge re-dividing unit for performing the following. With such a configuration, when the step generated by the OPC is equal to or larger than the preset reference value of the step, the edge to be corrected is re-divided so that the step becomes smaller than the preset reference value. Then, by performing the correction, it is possible to specify a place where the dimensional accuracy is deteriorated and to make the division fine. Therefore, the number of places where the simulation is performed can be reduced, and the OPC can be performed with high accuracy and high speed. Further, it is possible to repeat the subdivision of the edge to be corrected until the level difference becomes less than the set reference value, thereby increasing the number of edge divisions at places where the dimensional accuracy is not high, and performing OPC with high accuracy. it can.

【図面の簡単な説明】 【図1】 本発明のレイアウトパターンデータ修正装置
を示すブロック図である。 【図2】 本発明のレイアウトパターンデータ修正装置
の処理を示すフローチャートである。 【図3】 設計時の金属配線レイアウトパターンデータ
を示す図である。 【図4】 補正対象エッジ分割前のレイアウトパターン
データを示す図である。 【図5】 補正対象エッジを再分割した後のレイアウト
パターンデータを示す図である。 【図6】 補正後のレイアウトパターンデータを示す図
である。 【図7】 ウェハ上に形成された仕上りレイアウトパタ
ーンを示す図である。 【図8】 従来のレイアウトパターンデータ補正装置の
処理を示すフローチャートである。 【図9】 従来のレイアウトパターンデータ補正装置に
より補正対象エッジを分割した後のレイアウトパターン
データを示す図である。 【図10】 シミュレーションポイントの設定例を示す
図である。 【図11】 従来のレイアウトパターンデータ補正装置
により補正した後のレイアウトパターンデータを示す図
である。 【図12】 図10に示すレイアウトパターンデータを
用いてウェハ上に形成した金属配線の仕上りパターンを
示す図である。 【図13】 従来のレイアウトパターンデータ補正装置
により補正対象エッジを更に細かく分割した後のレイア
ウトパターンデータを示す図である。 【符号の説明】 1 レイアウトパターンデータ保持部、 2 補助条件
保持部、 3 補助対象エッジ抽出・分割手段、 4
レイアウトパターン補正繰り返し手段、 5補正後レイ
アウトパターンデータ保持部、 10,11,70,7
1 レイアウトパターン、 14〜37,80〜95
分割点、 50 シミュレーション予測手段、 51
予測結果判定手段、 52 レイアウトパターン仮補正
手段、53 段差測定手段、 54 段差判定手段、
55 補助対象エッジ再分割手段、 74,75 歪
部、 100〜105 シミュレーションポイント
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing a layout pattern data correction device of the present invention. FIG. 2 is a flowchart showing a process of the layout pattern data correction device of the present invention. FIG. 3 is a diagram showing metal wiring layout pattern data at the time of design. FIG. 4 is a diagram showing layout pattern data before dividing an edge to be corrected; FIG. 5 is a diagram showing layout pattern data after a correction target edge is subdivided. FIG. 6 is a diagram showing layout pattern data after correction. FIG. 7 is a diagram showing a finished layout pattern formed on a wafer. FIG. 8 is a flowchart showing a process performed by a conventional layout pattern data correction device. FIG. 9 is a diagram showing layout pattern data after an edge to be corrected is divided by a conventional layout pattern data correction device. FIG. 10 is a diagram showing an example of setting simulation points. FIG. 11 is a diagram showing layout pattern data after correction by a conventional layout pattern data correction device. 12 is a diagram showing a finished pattern of a metal wiring formed on a wafer using the layout pattern data shown in FIG. FIG. 13 is a diagram showing layout pattern data after a correction target edge is further finely divided by a conventional layout pattern data correction device. [Description of Signs] 1 layout pattern data storage unit, 2 auxiliary condition storage unit, 3 auxiliary object edge extraction / division means, 4
Layout pattern correction repeating means, 5 layout pattern data holding unit after correction, 10, 11, 70, 7
1 layout pattern, 14-37, 80-95
Division point, 50 simulation prediction means, 51
Prediction result determination means, 52 layout pattern temporary correction means, 53 step difference measurement means, 54 step difference determination means,
55 auxiliary object edge subdivision means, 74, 75 distorted part, 100-105 simulation points

フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 FI テーマコート゛(参考) H01L 21/82 H01L 21/30 502P Continued on the front page (51) Int.Cl. 7 Identification symbol FI Theme coat II (Reference) H01L 21/82 H01L 21/30 502P

Claims (1)

【特許請求の範囲】 【請求項1】 シミュレーションを用い、回路のレイア
ウトパターンを補正するレイアウトパターンデータ補正
装置であって、 補正の対象となるエッジを抽出し、補正により移動する
エッジ単位に分割する補正対象エッジ抽出・分割手段
と、 シミュレーションによる仕上りパターンを予測するシミ
ュレーション予測手段と、 所定の基準パターンに対する仕上りパターンの歪量を測
定し、測定結果と予め設定された歪量の基準値とを比較
する予測結果判定手段と、 前記歪量が前記基準値を満たしていない場合に、補正対
象エッジの移動量を計算し、その結果に基づき補正対象
エッジを移動することによりレイアウトパターンを仮補
正するレイアウトパターン仮補正手段と、 前記歪量が前記歪量の基準値を満たしている場合に、隣
接する補正対象エッジ間の移動量の差である段差を測定
し、その結果と予め設定された段差の基準値とを比較す
る段差測定・判定手段と、 前記段差が前記段差の基準値以上の場合に、補正対象エ
ッジの再分割を行う補正対象エッジ再分割手段とを有す
ることを特徴とするレイアウトパターンデータ補正装
置。
Claims 1. A layout pattern data correction apparatus for correcting a circuit layout pattern using a simulation, wherein an edge to be corrected is extracted and divided into units of edges to be moved by the correction. Correction target edge extraction / division means, simulation prediction means for predicting a finished pattern by simulation, measuring the distortion amount of the finished pattern with respect to a predetermined reference pattern, and comparing the measurement result with a preset reference value of the distortion amount A prediction result determining unit that calculates a movement amount of a correction target edge when the distortion amount does not satisfy the reference value, and temporarily corrects a layout pattern by moving the correction target edge based on the calculation result. Provisional pattern correction means, wherein the distortion amount satisfies a reference value of the distortion amount A step measurement / judgment means for measuring a step which is a difference in the amount of movement between adjacent correction target edges, and comparing the result with a preset reference value of the step; and the step is a reference value of the step. A layout pattern data correction apparatus, comprising: a correction target edge subdivision unit configured to redivide a correction target edge in the above case.
JP2002149361A 2002-05-23 2002-05-23 Layout pattern data correction system Pending JP2003344985A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002149361A JP2003344985A (en) 2002-05-23 2002-05-23 Layout pattern data correction system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002149361A JP2003344985A (en) 2002-05-23 2002-05-23 Layout pattern data correction system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003344985A true JP2003344985A (en) 2003-12-03

Family

ID=29767555

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002149361A Pending JP2003344985A (en) 2002-05-23 2002-05-23 Layout pattern data correction system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003344985A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100607730B1 (en) 2004-12-28 2006-08-01 동부일렉트로닉스 주식회사 Apparatus for forming mask in semiconductor manufacturing process
JP2006301184A (en) * 2005-04-19 2006-11-02 Sony Corp Method for fabricating phase shift mask, proximity effect correction device and program
JP2007057948A (en) * 2005-08-25 2007-03-08 Toshiba Corp Pattern verification method, program therefor, and method for manufacturing semiconductor device
JP2008262215A (en) * 2008-06-02 2008-10-30 Toshiba Corp Pattern verification method, pattern verification system, method for manufacturing mask, and method for manufacturing semiconductor device
JP2010127970A (en) * 2008-11-25 2010-06-10 Renesas Electronics Corp Method, device and program for predicting manufacturing defect part of semiconductor device
KR101001424B1 (en) 2008-11-17 2010-12-14 주식회사 동부하이텍 Reticle manufacturing method for semiconductor device
JP2011253436A (en) * 2010-06-03 2011-12-15 Shinko Electric Ind Co Ltd Wiring design device and wiring design method
JP2012150410A (en) * 2011-01-21 2012-08-09 Fujitsu Semiconductor Ltd Method for correcting mask pattern, mask pattern correction device, circuit design device, and program for correcting mask pattern
JP2015121809A (en) * 2015-02-06 2015-07-02 富士通セミコンダクター株式会社 Mask pattern correction method, mask pattern correction apparatus, and circuit design apparatus

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100607730B1 (en) 2004-12-28 2006-08-01 동부일렉트로닉스 주식회사 Apparatus for forming mask in semiconductor manufacturing process
JP2006301184A (en) * 2005-04-19 2006-11-02 Sony Corp Method for fabricating phase shift mask, proximity effect correction device and program
JP2007057948A (en) * 2005-08-25 2007-03-08 Toshiba Corp Pattern verification method, program therefor, and method for manufacturing semiconductor device
JP2008262215A (en) * 2008-06-02 2008-10-30 Toshiba Corp Pattern verification method, pattern verification system, method for manufacturing mask, and method for manufacturing semiconductor device
JP4693869B2 (en) * 2008-06-02 2011-06-01 株式会社東芝 Pattern verification method, pattern verification system, mask manufacturing method, semiconductor device manufacturing method
KR101001424B1 (en) 2008-11-17 2010-12-14 주식회사 동부하이텍 Reticle manufacturing method for semiconductor device
JP2010127970A (en) * 2008-11-25 2010-06-10 Renesas Electronics Corp Method, device and program for predicting manufacturing defect part of semiconductor device
JP2011253436A (en) * 2010-06-03 2011-12-15 Shinko Electric Ind Co Ltd Wiring design device and wiring design method
JP2012150410A (en) * 2011-01-21 2012-08-09 Fujitsu Semiconductor Ltd Method for correcting mask pattern, mask pattern correction device, circuit design device, and program for correcting mask pattern
JP2015121809A (en) * 2015-02-06 2015-07-02 富士通セミコンダクター株式会社 Mask pattern correction method, mask pattern correction apparatus, and circuit design apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3409493B2 (en) Mask pattern correction method and correction device
US6014456A (en) Method of correcting mask pattern and mask, method of exposure, apparatus thereof, and photomask and semiconductor device using the same
JP2004502973A (en) Convergence technology for model-based optical proximity correction
JPH10326010A (en) Method for correcting pattern of photomask and photomask corrected by the same as well as pattern corrector of photomask
US20160162626A1 (en) Lithography process window prediction based on design data
CN110426914B (en) Correction method of sub-resolution auxiliary graph and electronic equipment
US20120054694A1 (en) Aerial Image Signatures
US10445452B2 (en) Simulation-assisted wafer rework determination
US8997027B2 (en) Methods for modifying an integrated circuit layout design
US8533637B2 (en) Retargeting based on process window simulation
US8572525B2 (en) Partition response surface modeling
CN115755522A (en) Mask pattern optimization method and mask plate
JP2003344985A (en) Layout pattern data correction system
JP5395340B2 (en) Process model creation method, process model creation program, and pattern correction method
WO2008078213A1 (en) A method and system for identifying weak points in an integrated circuit design
JP3508306B2 (en) Mask pattern correction method, mask using the same, exposure method and semiconductor device
JP2003322945A (en) Correcting device of layout pattern data
JP2000214577A (en) Method and device for detecting pattern distortion and its recording medium
US7082596B2 (en) Simulation-based selection of evaluation points for model-based optical proximity correction
US8191017B2 (en) Site selective optical proximity correction
Chiou et al. Development of layout split algorithms and printability evaluation for double patterning technology
US9811615B2 (en) Simultaneous retargeting of layout features based on process window simulation
JP2004279950A (en) Photomask, its manufacturing method, semiconductor integrated circuit, and its manufacturing method
US20130198698A1 (en) Edge fragment correlation determination for optical proximity correction
JP3286225B2 (en) Pattern design method