JP2003271659A - 接続関係表示装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ３つのカテゴリの各カテゴリ間での関係を分
かりやすく表示する。 【解決手段】 アンケートの「回答者」、その人が利用
した「知識・情報」、その知識・情報の「入手元」、の
３つのカテゴリがある場合、各カテゴリを３重同心円の
各円（回答者領域１００，知識・情報領域２００，入手
元領域３００）に割り当てる。個々の回答者、知識・情
報、入手元を表すノード１１０，２１０，３１０をその
ノードが所属するカテゴリの領域１００，２００，３０
０に配置する。回答者のノード１１０とその回答者が利
用した知識・情報のノード２１０との間を結ぶアーク１
５０を表示する。また、知識・情報を示すノード２１０
とその入手元を示すノード３１０との間を結ぶアーク２
５０を表示する。アーク１５０は実線、アーク２５０は
破線として、両者を異なる表示形態で表示することで、
両者を容易に区別できるようにする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、異なるカテゴリ
間のメンバ同士の関係の表示のための技術に関する。

【０００２】

【従来の技術】企業内での情報システムの診断や組織の
診断等において、診断対象となる組織や情報システムの
利用の実態を調査・分析する必要のあることが指摘され
てきている。このとき、分析の過程においても報告を行
う場面においても、可視化されたイメージが大きな影響
力を持つ。例えば特開昭６３−２７９３７０号公報にお
いては、オフィスプランニングのために人のコミュニケ
ーションをアンケートを用いて調査し、そのアンケート
結果に応じて、セクションとそれらセクション間のコミ
ュニケーションとを表現した図を作成し、この図を用い
てセクション間のコミュニケーションを分析する装置が
開示されている。また、特開２０００−１０９５７号公
報には、アンケートやインタビューを用いて情報システ
ムの利用実態を表すレーダーチャートを作成し、このチ
ャートを利用して利用実態を診断する技術が開示されて
いる。また、特開平１１−８５７８１号公報には、人の
コミュニケーション過程を可視化するにあたり、人を表
現した図形間を線で結んだ表現形式や、ネットワーク上
のサービスへの情報提供・参照の形での表現を用いる例
が開示されている。この従来技術では、現状の情報シス
テムやネットワークの構造を表す構成図において、その
システム上で人や情報が存在する位置にそれら人や情報
を表す図形を配置し、それら人と情報の間の参照関係な
どを、それら図形間を線（アーク又はエッジとも呼ばれ
る）で結ぶことで表現している。

【０００３】しかし、ある程度の規模の組織や、多くの
種類の情報、情報サービスを使用して活動する複雑な組
織などを調査・分析する際には、これら従来技術で用い
られている「関係の表現」方式は、分析者にとって「関
係」の特徴を見出しやすいものとは必ずしも言えなかっ
た。

【０００４】そこで本出願人は、特開２００２−０２４
２８３号公報に示すように、異なる２つのカテゴリの一
方に属するメンバを示すノードを内側に、他方に属する
メンバを示すノードを外側にして略同心円状に配置し、
カテゴリ間で関係のあるメンバ同士をアークで結ぶとい
う表示方式を提案した。この表示方式によれば、外側の
ノード配置領域のどこにノードがあっても、内側のカテ
ゴリの配置領域を臨む角度はほぼ一定となるので、外側
のカテゴリの各ノードからの内側のカテゴリへの関係の
多さが、その臨む角度の範囲内のアークの濃度や密度と
して直感的に分かりやすい等の利点がある。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、３つの
カテゴリのメンバ同士の関係を表示しようとした場合、
特開２００２−０２４２８３号公報の手法を拡張して３
重の同心円に各カテゴリのノードを配置しただけでは、
カテゴリ間の関係を示すアーク同士が複雑に交差し合う
ため、見づらい図となってしまう。

【０００６】本発明はこのような課題に鑑みなされたも
のであり、３つのカテゴリ間のメンバ同士の関係を見分
けやすく表示する装置を提供することを目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明に係る接続関係表
示装置は、各々が複数のメンバを有する第１カテゴリ、
第２カテゴリ及び第３カテゴリについて、カテゴリ間の
メンバ同士の接続関係を表示する装置であって、それら
カテゴリ間のメンバ同士の接続関係の情報を記憶する記
憶手段と、内側から順に、第１カテゴリに対応する第１
配置領域、第２カテゴリに対応する第２配置領域、第３
カテゴリに対応する第３配置領域、を同心状に設定し、
前記各カテゴリごとに、そのカテゴリに属する各メンバ
を表すノードをそのカテゴリに対応する前記配置領域に
表示するノード表示手段と、前記記憶手段に記憶された
接続関係の情報に基づき、カテゴリ間のメンバ同士の接
続関係を、それら各メンバに対応するノード同士を結ぶ
アークとして表示する手段であって、第１カテゴリのメ
ンバと第２カテゴリのメンバとの接続関係を示すアーク
と、第２カテゴリのメンバと第３カテゴリのメンバとの
接続関係を示すアークとを、互いに区別可能な表示形態
で表示するアーク表示手段と、を備える。

【０００８】本発明の好適な態様では、前記アーク表示
手段は、第１カテゴリのメンバと第２カテゴリのメンバ
との接続関係を示す各アークは第１の表示形態範囲から
選択した表示形態で表示し、第２カテゴリのメンバと第
３カテゴリのメンバとの接続関係を示す各アークは、前
記第１の表示形態範囲とは異なる第２の表示形態範囲か
ら選択した表示形態で表示する。

【０００９】本発明の好適な態様では、第１の表示形態
範囲及び第２の表示形態範囲の一方は、アークの色を有
彩色とする表示形態の集まりであり、他方はアークの色
を無彩色とする表示形態の集まりである。

【００１０】また本発明の好適な態様では、第１カテゴ
リのメンバと第２カテゴリのメンバとの接続関係を表す
アークの表示形態は、当該接続関係の持つ属性情報に基
づき所定の規則に従って前記第１の表示形態範囲から選
択され、第２カテゴリのメンバと第３カテゴリのメンバ
との接続関係を表すアークの表示形態は、当該接続関係
の持つ属性情報に基づき所定の規則に従って前記第２の
表示形態範囲から選択される。

【００１１】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態（以下
実施形態という）について、図面に基づいて説明する。

【００１２】図１は、本発明に係る接続関係表示装置の
概略構成を示す図である。

【００１３】データ入力部１０は、表示すべき関係を表
す基礎データを入力する装置である。データ入力部１０
は、例えば、インターネットのウェブ（ＷＷＷ）ページ
などにより個々の回答者に対してアンケートを行い、ア
ンケート回答を収集するアンケートサーバなどでもよ
い。データベース２０には、データ入力部１０から入力
されたデータが蓄積される。

【００１４】本実施形態では、一例として、企業等の組
織における知識・情報の利用状況に関するアンケートを
行い、そのアンケート結果のデータでデータベース２０
に蓄積するものとする。ここでは組織の構成員が、業務
遂行に当たりどのような知識・情報を利用しており、そ
の知識・情報はどこから入手しているのか（入手元）、
といった項目をアンケートで調べる。利用する知識・情
報には、例えば企業が開発している製品が準拠すべき個
別の規格の情報や、個別製品の企画書、仕様書、設計
書、過去に行った個々のマーケットリサーチの報告書、
ある特定の個人が持っているノウハウ、などがある。知
識・情報の入手元としては、社内の特定のファイルキャ
ビネットや、社内ネットワーク上にある特定のデータベ
ースやウェブページ、特定の個人、などがある。すなわ
ち、個別の知識・情報は、紙文書として存在する場合も
あれば、データファイルやウェブページ等の電子情報と
して存在する場合もあり、更には個々人の頭の中の知識
として存在する場合もある。

【００１５】この場合、知識・情報の利用状況の１つの
側面は、「回答者」、「知識・情報」、「入手元」の三
者間の「関係」として表すことができる。ここでは、
「知識・情報」を中心に据え、個々の「知識・情報」が
誰（「回答者」）から利用されているかという関係と、
個々の「知識・情報」がどこ（「入手元」）から入手さ
れているかという関係を１つのチャートとして表示する
ことを考える。

【００１６】このような知識・情報の利用状況調査のア
ンケートでは、例えば、組織内に存在する個別の知識・
情報と、それら個別の知識・情報の保管場所（入手元）
を、それぞれリストアップし、それら知識・情報のリス
トと入手元のリストを提示して、回答者にそれらリスト
の中から選択してもらうようにすればよい。

【００１７】図２及び図３は、このようなアンケートに
よって収集され、データベース２０に蓄積されたアンケ
ート集計データの一例である。

【００１８】図２は、データベース２０に蓄積されるデ
ータ群のうち、「関係」を構成する主体のデータを示
す。この例では、主体には、「回答者」、「知識・情
報」、「入手元」の３つが存在するが、図２にはそのう
ちの「回答者」のデータを例示している。この例に示す
ように、データベース２０中には、個々の「回答者」の
情報として、回答者ＩＤ、回答者名、所属ＩＤ、所属
名、役割ＩＤ、役割名、などが登録されている。回答者
ＩＤは、個々の回答者に一意に付与された識別情報であ
り、回答者名はその回答者の氏名などである。所属ＩＤ
は、当該組織内においてその回答者が所属するグループ
の識別情報であり、所属名はそのグループの名称であ
る。また役割ＩＤは、当該組織におけるその回答者の役
割（役職など）を示す識別情報であり、役割名はその役
割の名称である。もちろんこれら情報項目はあくまで一
例である。「回答者」に関するこれらの情報項目は、ア
ンケートで入手することができる。回答者の所属や役割
についての情報は、回答者名や回答者ＩＤを元に、人事
データベース等の他のデータベースから取得することも
できる。

【００１９】この「回答者」のデータと同様、「知識・
情報」及び「入手元」についても、識別情報（知識・情
報ＩＤ、入手元ＩＤ）を初めとする同様の属性情報がデ
ータベース２０に登録される。

【００２０】このようにデータベース２０には、「回答
者」、「知識・情報」、「入手元」という、３つの異な
るカテゴリの各メンバ（すなわち、個別の人、個別の知
識・情報、個別の情報保管場所）の情報が記憶される。

【００２１】図３は、データベース２０に蓄積されるデ
ータのうち、上述した「主体」同士の「関係」を示すデ
ータである。図３に例示したテーブルの１行のレコード
が、１つの関係とそれに付属する属性情報を示す。

【００２２】すなわち、１つのレコードの「回答者Ｉ
Ｄ」、「知識・情報ＩＤ」、「入手元ＩＤ」の３つ組
が、知識・情報の利用に関する１つの「関係」を示す。
例えばテーブルの１行目のレコードを例にとると、これ
は回答者「１」が知識・情報「１２」を入手元「２１」
から入手して利用した、という「関係」を示す。

【００２３】「入手性」及び「再利用性」は、その「関
係」に対する属性情報である。「入手性」は当該知識・
情報の入手のしやすさを示す指標値であり、「再利用
性」は当該知識・情報の再利用（例えば報告書への引用
や企画書の雛形としての利用など）のしやすさを示す指
標値である。アンケートでは、回答者に、利用した知識
・情報とその入手元をリストから選択してもらい、更に
その利用の際のその知識・情報の入手性と再利用性の評
価を値で記入又は入力してもらえばよい。なお、「関
係」の属性情報として、例示した入手性や再利用性以外
のものをアンケートで調査して記録するようにしてもも
ちろんよい。

【００２４】図３に例示した関係データは、アンケート
調査結果の生データに近いものである。知識・情報の利
用状況の表示のためには、更にそのデータを特定の観点
から整理・加工して、これをデータベース２０に蓄積す
ることも好適である。図４は、そのような加工データの
一例を示す図である。図４に例示したデータは、図３の
データを加工して、「知識・情報」とその「入手元」と
の関係を抽出したものである。すなわち同じ知識・情報
が複数の保管場所に重複して保管されている場合に、ど
の保管場所のものが何人に利用されているかを集計した
ものが図４のデータである。例えば、図３の例でいえ
ば、回答者ＩＤ「１」及び「２」の人と、回答者ＩＤ
「５」の人は、知識・情報ＩＤ「１２」の同じ知識・情
報を利用しているが、前者は入手元ＩＤ「２１」、後者
は入手元ＩＤ「２」といった具合にその入手元は異なっ
ている。図４のデータにおける「アクセス数」は、ある
知識・情報をある入手元から入手して利用した人が何人
いるか、を示している。このデータは、図３に示したア
ンケート結果のレコード群において、知識・情報ＩＤと
入手元ＩＤとを同じくするレコードの数を集計すること
によって生成することができる。

【００２５】このようにデータベース２０には、「回答
者」、「知識・情報」、「入手元」という３つのカテゴ
リの各メンバ同士の「関係」の情報と、その関係の属性
情報が記憶される。

【００２６】さて、再び図１の説明に戻ると、関係表示
生成部３０は、上述したデータベース２０の蓄積情報か
ら、目的とする接続関係を表示したチャートを生成す
る。この接続関係チャートでは、前述した主体について
の３つのカテゴリの各メンバをノードで表し、それら各
メンバ同士の「関係」を、それら各メンバに対応するノ
ード同士を結ぶアークで表す。ただし、無秩序にノード
を並べてその関係を表示したのでは、非常に分かりにく
い図となるので、本実施形態では、それら各カテゴリの
ノードを配置する領域を同心円状に設定し、各ノード
を、そのノードが所属するカテゴリに対応する領域に配
置することで、各ノードの表すものの意味を分かりやす
くしている。すなわち、本実施形態では、３つのカテゴ
リがあるので、図５に示すように３重の同心円（回答者
領域１００，知識・情報領域２００，入手元領域３０
０）を、それら各カテゴリのノードを配置する領域とし
て設定する。

【００２７】このノード配置領域の設定処理を行うの
が、関係表示生成部３０内の領域設定部３２である。こ
の領域設定部３２は、表示対象の主体についての３つの
カテゴリ（図２，３，４の例では「回答者」、「知識・
情報」、「入手元」）の各々を、３重同心円の内側の
円、中間の円、外側の円のどれに割り当てるかをユーザ
に問い合わせ、それに対するユーザの指示に応じて、各
円と各カテゴリの対応関係を決定する。図５の例では、
回答者カテゴリに属するノードを配置する回答者領域１
００が内側の円に、知識・情報カテゴリに属するノード
を配置する知識・情報領域２００を中間の円に、入手元
カテゴリに属するノードを配置する入手元領域３００を
外側の円に、それぞれ設定した場合を示す。なお、３重
同心円の各円の径をユーザが指示できるようにすること
も好適である。

【００２８】ノード表示処理部３４は、このように設定
された各領域１００，２００，３００に対し、それぞれ
対応するカテゴリの各メンバを表すノードを配置してい
く。この配置は、例えば、領域１００，２００，３００
の各々の中で、ノードが等間隔に並ぶように行う。この
配置の際、図２に例示したメンバ（主体）の属性情報の
１つ乃至複数の項目を用いて、それら項目の内容に応じ
た順番でノードを配置することも好適である。例えば、
各回答者を表すノード群を、「所属」グループを同じく
する回答者が近くに配置されるように、回答者領域１０
０に配置する等の処理となる。図５では、回答者ノード
１１０は個別の回答者を表し、知識・情報ノード２１０
は個別の知識・情報を表し、入手元ノード３１０は個別
の入手元（知識・情報の保管場所）を表す。

【００２９】アーク表示処理部３６は、ノード表示処理
部３４により配置された各カテゴリの各ノード同士の間
の接続関係を示すアークを表示する。ここでは、３重同
心円のうち中間の円に対応するカテゴリを着目カテゴリ
とし、これに対する内側及び外側の円のカテゴリとの関
係をアーク表示する。すなわち、表示されるのは、内側
の円と中間の円を結ぶアークと、中間の円と外側の円を
結ぶアークであり、内側の円と外側の円を結ぶアークは
表示しない。

【００３０】図５の例では、知識・情報カテゴリが着目
カテゴリとして中間の円（知識・情報領域２００）を割
り当てられている。したがって、この例では、知識・情
報ノード２１０と回答者ノード１１０との関係、及び知
識・情報ノード２１０と入手元ノード３１０との関係、
をアークとして表示する。

【００３１】知識・情報と回答者との関係に関しては、
ある回答者がある知識・情報を利用したことが図３に示
すような関係データに記録されていれば、その回答者を
示すノード１１０とその知識・情報を示すノード２１０
との間を結ぶアーク１５０を生成して表示する。

【００３２】知識・情報と入手元の関係に関しては、あ
る知識・情報をある入手元から入手して利用した回答者
がいることが図３の関係データに記録されていれば、そ
の知識・情報を示すノード２１０とその入手元を示すノ
ード３１０との間を結ぶアーク２５０を生成し、表示す
る。

【００３３】そして、このアークの表示に当たり、本実
施形態では、内側の回答者領域１００のノード１１０と
中間の知識・情報領域２００のノード２１０とを結ぶア
ーク１５０と、中間の知識・情報領域２００のノード２
１０と外側の入手元領域３０００のノード３１０とを結
ぶアーク２５０とを、異なる表示形態で表示すること
で、２種類の関係を見分けやすくする。図５の例では、
内側の関係を示すアーク１５０を実線で、外側の関係を
示すアーク２５０を破線で示している。アーク２５０の
中には、内側の円（領域１００）や中間の円（領域２０
０）の内部を通るものもあるため、これがアーク１５０
と同じ表示形態であれば、両者が紛れて見づらくなって
しまうが、本実施形態のように両者の表示形態を異なら
せることで、両者の区別を分かりやすくすることができ
る。なお、アーク１５０を実線で、アーク２５０を破線
で表示するという表示形態の区別はあくまで一例であ
り、この代わりにアーク１５０と２５０で色を変えるな
ど、表示形態上の区別の仕方には様々なものが考えられ
る。

【００３４】なお、アーク表示処理部３６にて、アーク
１５０及び２５０に、そのアークが表す関係が持つ属性
情報を反映させることも好適である。例えば、図３の関
係データに示した知識・情報の「入手性」の値を、その
知識・情報と回答者とを結ぶアーク１５０に反映させる
などである。また、図４に例示した加工データのアクセ
ス数を、知識・情報と入手元を結ぶアーク２５０に反映
させることもできる。アーク１５０，２５０に対する属
性の反映のさせ方としては、例えば属性の値に応じてア
ークの太さや濃度（明度）を変える方式などが可能であ
る。ここで重要なことは、属性値に応じたアーク１５０
の表示形態の変更範囲と、属性値に応じてアーク２５０
の表示形態の変更範囲とが、少なくとも交わらないよう
にすることである。より好適には、例えばアーク１５０
の表示形態の変更範囲と、アーク２５０の表示形態の変
更範囲とを、明確に区別する。例えば、アーク１５０は
青色の線、アーク２５０は赤色の線とし、各々のアーク
に対する属性値は、その線の太さに反映させるなどとす
れば、アーク１５０と２５０を明確に区別しつつ、それ
ぞれの属性値を表現することができる。

【００３５】また、別の好適な例として、アーク１５０
は有彩色の線とし、属性値をその線の色相で表現し、ア
ーク２５０は無彩色（グレースケール）の線とし、属性
値をその線の濃度で表現する、といった表示形態の区別
がある。この方式によれば、一方が有彩色、他方が無彩
色となり、アーク１５０と２５０の区別が非常に分かり
やすくなる。

【００３６】このようにして関係表示生成部３０にて各
カテゴリのノード１１０，２１０，３１０と、それらノ
ード間の関係を示すアーク１５０，２５０とを示したチ
ャートの表示データが生成されると、これが出力装置４
０から出力される。出力装置４０はディスプレイ装置で
あってもよいし、印刷装置であってもよい。ディスプレ
イ装置を用いた場合は、マウス等でノードやアークをク
リックすると、そのノードやアークに関連する情報（例
えば個別の知識・情報の名称や、アークに対応した「ア
クセス数」の数値など）をデータベース２０から検索し
て文字情報等として表示するような、インタラクティブ
な表示も可能である。

【００３７】なお、以上の例では、各カテゴリを同心円
上の領域に割り当てたが、同心「円」に限らず、同心多
角形など、他の同心関係の領域を用いてもよい。

【００３８】以上説明した接続関係表示装置は、典型的
には、上述した各部の処理機能を記述したプログラムを
コンピュータシステムに実行させることにより実現する
ことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 実施形態に係る接続関係表示装置の概略構成
を示す図である。

【図２】 データベースに保持される主体データの一例
を示す図である。

【図３】 データベースに保持される関係データの一例
を示す図である。

【図４】 データベースに保持される関係データの一例
を示す図である。

【図５】 実施形態の装置で生成される接続関係の表示
チャートの一例を示す図である。

【符号の説明】

１０ データ入力部、２０ データベース、３０ 関係
表示生成部、３２ 領域設定部、３４ ノード表示処理
部、３６ アーク表示処理部、４０ 出力装置、１００
回答者領域、１１０ 回答者ノード、１５０，２５０
アーク、２００ 知識・情報領域、２１０ 知識・情
報ノード、３００ 入手元領域、３１０入手元ノード。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 皆川 芳輝 東京都港区赤坂６丁目１番20号 富士ゼロ ックス株式会社内 (72)発明者 池田 賀一 東京都港区赤坂６丁目１番20号 富士ゼロ ックス株式会社内 Ｆターム(参考） 5B075 PQ13 PQ14 UU40

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 各々が複数のメンバを有する第１カテゴ
   リ、第２カテゴリ及び第３カテゴリについて、カテゴリ
   間のメンバ同士の接続関係を表示する装置であって、 それらカテゴリ間のメンバ同士の接続関係の情報を記憶
   する記憶手段と、 内側から順に、第１カテゴリに対応する第１配置領域、
   第２カテゴリに対応する第２配置領域、第３カテゴリに
   対応する第３配置領域、を同心状に設定し、前記各カテ
   ゴリごとに、そのカテゴリに属する各メンバを表すノー
   ドをそのカテゴリに対応する前記配置領域に表示するノ
   ード表示手段と、 前記記憶手段に記憶された接続関係の情報に基づき、カ
   テゴリ間のメンバ同士の接続関係を、それら各メンバに
   対応するノード同士を結ぶアークとして表示する手段で
   あって、第１カテゴリのメンバと第２カテゴリのメンバ
   との接続関係を示すアークと、第２カテゴリのメンバと
   第３カテゴリのメンバとの接続関係を示すアークとを、
   互いに区別可能な表示形態で表示するアーク表示手段
   と、 を備える接続関係表示装置。
2. 【請求項２】 請求項１記載の接続関係表示装置であっ
   て、 前記アーク表示手段は、第１カテゴリのメンバと第２カ
   テゴリのメンバとの接続関係を示す各アークは第１の表
   示形態範囲から選択した表示形態で表示し、第２カテゴ
   リのメンバと第３カテゴリのメンバとの接続関係を示す
   各アークは、前記第１の表示形態範囲とは異なる第２の
   表示形態範囲から選択した表示形態で表示する、 ことを特徴とする接続関係表示装置。
3. 【請求項３】 請求項２記載の接続関係表示装置であっ
   て、 第１の表示形態範囲及び第２の表示形態範囲の一方は、
   アークの色を有彩色とする表示形態の集まりであり、他
   方はアークの色を無彩色とする表示形態の集まりであ
   る、 ことを特徴とする接続関係表示装置。
4. 【請求項４】 請求項２記載の接続関係表示装置であっ
   て、 第１カテゴリのメンバと第２カテゴリのメンバとの接続
   関係を表すアークの表示形態は、当該接続関係の持つ属
   性情報に基づき所定の規則に従って前記第１の表示形態
   範囲から選択され、 第２カテゴリのメンバと第３カテゴリのメンバとの接続
   関係を表すアークの表示形態は、当該接続関係の持つ属
   性情報に基づき所定の規則に従って前記第２の表示形態
   範囲から選択される、 ことを特徴とする接続関係表示装置。
5. 【請求項５】 コンピュータシステムを、 各々が複数のメンバを有する第１カテゴリ、第２カテゴ
   リ及び第３カテゴリについて、カテゴリ間のメンバ同士
   の接続関係を表示する装置、 として機能させるためのプログラムであって、該コンピ
   ュータシステムを、 それらカテゴリ間のメンバ同士の接続関係の情報を記憶
   する記憶手段、 内側から順に、第１カテゴリに対応する第１配置領域、
   第２カテゴリに対応する第２配置領域、第３カテゴリに
   対応する第３配置領域、を同心状に設定し、前記各カテ
   ゴリごとに、そのカテゴリに属する各メンバを表すノー
   ドをそのカテゴリに対応する前記配置領域に表示するノ
   ード表示手段、 前記記憶手段に記憶された接続関係の情報に基づき、カ
   テゴリ間のメンバ同士の接続関係を、それら各メンバに
   対応するノード同士を結ぶアークとして表示する手段で
   あって、第１カテゴリのメンバと第２カテゴリのメンバ
   との接続関係を示すアークと、第２カテゴリのメンバと
   第３カテゴリのメンバとの接続関係を示すアークとを、
   互いに区別可能な表示形態で表示するアーク表示手段、 として機能させるためのプログラム。
6. 【請求項６】 各々が複数のメンバを有する第１カテゴ
   リ、第２カテゴリ及び第３カテゴリについて、カテゴリ
   間のメンバ同士の接続関係を表示したチャートであっ
   て、 内側から順に、第１カテゴリに対応する第１配置領域、
   第２カテゴリに対応する第２配置領域、第３カテゴリに
   対応する第３配置領域、が同心状に設定され、前記各カ
   テゴリごとに、そのカテゴリに属する各メンバを表すノ
   ードがそのカテゴリに対応する前記配置領域に配置さ
   れ、 それらカテゴリ間のメンバ同士の接続関係が、それら各
   メンバに対応するノード同士を結ぶアークとして表示さ
   れ、この場合において第１カテゴリのメンバと第２カテ
   ゴリのメンバとの接続関係を示すアークと、第２カテゴ
   リのメンバと第３カテゴリのメンバとの接続関係を示す
   アークとが、互いに区別可能な表示形態で表示される、 ことを特徴とする接続関係表示チャート。