JP2003223480A - Optimal shape design method and system - Google Patents

Optimal shape design method and system

Info

Publication number
JP2003223480A
JP2003223480A JP2002019777A JP2002019777A JP2003223480A JP 2003223480 A JP2003223480 A JP 2003223480A JP 2002019777 A JP2002019777 A JP 2002019777A JP 2002019777 A JP2002019777 A JP 2002019777A JP 2003223480 A JP2003223480 A JP 2003223480A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
cad
shape
cae
mechanical response
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002019777A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takanori Sasaki
貴徳 佐々木
Toshiharu Yamamoto
敏治 山本
Yoshito Fukazawa
義人 深沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Asahi Kasei Corp
Original Assignee
Asahi Kasei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asahi Kasei Corp filed Critical Asahi Kasei Corp
Priority to JP2002019777A priority Critical patent/JP2003223480A/en
Publication of JP2003223480A publication Critical patent/JP2003223480A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an optimal shape design method capable of easily and appropriately designing the optimal shape of a structure and to provide an optimal shape design system using the same. <P>SOLUTION: This optimal shape design method is characterized in providing an optimization control part 2a detecting a correlation among CAD data M for the structure defined by a CAD part 2b, a dynamic response quantity detected by a CAE (computer aided engineering) structure analysis part 2d, production affirmative/negative information determined by a production affirmative/negative part 2e, and production cost information detected by a cost calculation part 2f; changing the CAD data M of the structure till the dynamic response quantity satisfies design conditions of the structure based on the correlation and the optimal shape of the structure producible at the minimum production cost is detected; renewing the correlation based on the changed CAD data M, and detecting the optimal shape of the structure based on the renewed correlation. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、構造物の最適形状
の設計方法及び設計システムに関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and system for designing an optimum shape of a structure.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、構造物の最適形状の設計において
は、構造物各部の寸法や形状関数を設計変数とし、その
設計変数を変えてCAE構造解析を行って最適形状を探
索する設計方法が採られている。
2. Description of the Related Art Conventionally, in designing an optimum shape of a structure, there is a design method in which the size and shape function of each part of the structure are used as design variables, and the CAE structure analysis is performed by changing the design variables to search for the optimum shape. Has been taken.

【0003】この従来の設計方法においては、当該設計
変数はCAEデータに含まれる節点の座標で定義され、
当該節点座標を移動させることにより最適形状を求める
手法が採られている。
In this conventional design method, the design variables are defined by the coordinates of the nodes included in the CAE data,
A method of finding the optimum shape by moving the node coordinates is used.

【0004】また、緩衝包装における緩衝材の設計で
は、板状緩衝材の緩衝性能データを参考にした設計者の
勘や経験に頼った設計方法が一般的であり、CADは用
いているもののCAE構造解析を併用し、且つ成型可否
及び製作コストを含めた最適化を行える最適形状の設計
システムは存在しない。
Further, in designing a cushioning material in cushioning packaging, a designing method that relies on the intuition and experience of the designer with reference to the cushioning performance data of the plate-shaped cushioning material is generally used, and although CAD is used, CAE is used. There is no design system of the optimum shape that can be used together with the structural analysis and can be optimized including moldability and manufacturing cost.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前述の
従来技術のように、設計変数をCAEデータに含まれる
節点の座標で定義し、当該節点座標を移動させることに
より最適形状を求める手法においては、最終的に求まる
最適形状はCAEデータとして表現されることになる。
However, in the method of determining the optimum shape by defining the design variables by the coordinates of the nodes included in the CAE data and moving the coordinates of the nodes as in the prior art described above, The optimal shape finally obtained will be expressed as CAE data.

【0006】そのため、図面や製作用のCADデータを
作成するにはCAEデータを再度CADデータに変換す
る必要がある。しかし、このCAEデータをCADデー
タに自動変換するプログラムは無く、設計者が手作業で
行っているのが現状である。
Therefore, it is necessary to convert the CAE data into CAD data again in order to create CAD data for drawings and production. However, there is no program for automatically converting this CAE data into CAD data, and the designer is currently doing it manually.

【0007】また、CAEデータに含まれる節点の座標
を移動させることで形状を変更させるため、要素数が変
わらず、歪んだ要素が発生し、CAE構造解析における
解析精度が悪化する可能性があると共に複雑な形状変更
に対応出来ない場合がある。
Further, since the shape is changed by moving the coordinates of the nodes included in the CAE data, the number of elements does not change and distorted elements are generated, which may deteriorate the analysis accuracy in CAE structural analysis. Also, it may not be possible to deal with complicated shape changes.

【0008】また、強度といった力学的な諸量を制約条
件にして構造物の体積を最小にする最適形状の設計は様
々な分野で行われているが、成型性の可否及び製作コス
トを同時に扱った最適形状の設計システムは無く、力学
的な最適形状を求めてから成型性やコストを評価し、妥
当かどうかを判断する手法が一般的であり、必要に応じ
て形状の制約条件を再度見直し、再度最適化計算を行う
場合があった。
In addition, designing an optimum shape that minimizes the volume of a structure by restricting mechanical quantities such as strength is performed in various fields, but whether or not moldability and manufacturing cost are dealt with at the same time. There is no optimum shape design system, and it is common to evaluate the formability and cost by determining the mechanical optimum shape and judge whether it is appropriate, and review the shape constraint conditions again if necessary. In some cases, optimization calculation was performed again.

【0009】本発明は前記課題を解決するものであり、
その目的とするところは、構造物の最適形状を容易且つ
的確に設計することが可能な最適形状の設計方法及びこ
れを用いた最適形状の設計システムを提供せんとするも
のである。
The present invention is to solve the above-mentioned problems.
It is an object of the present invention to provide an optimum shape design method capable of easily and accurately designing an optimum shape of a structure and an optimum shape design system using the same.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
の本発明に係る最適形状の設計方法の代表的な構成は、
構造物の設計データに基づいて作成された該構造物のC
ADデータをCAEデータに変換し、前記CAEデータ
に変換された構造物形状についてCAE構造解析により
力学的応答量を検出すると共に、前記CADデータとし
て定義された構造物形状について製作可否を判断し、前
記構造物のCADデータと、前記力学的応答量と、前記
製作可否との相関関係を検出し、前記相関関係に基づい
て前記力学的応答量が前記構造物の設計条件を満足し、
且つ製作可能となるように前記構造物の最適形状が検出
されるまで前記構造物のCADデータを変更し、その変
更した前記構造物のCADデータに基づいて該構造物の
CADデータと、前記力学的応答量と、前記製作可否と
の相関関係を更新し、その更新された相関関係に基づい
て前記力学的応答量が前記構造物の設計条件を満足し、
且つ製作可能となるように前記構造物の最適形状を検出
することを特徴とする。
A typical configuration of the optimum shape designing method according to the present invention for achieving the above object is as follows.
C of the structure created based on the design data of the structure
AD data is converted to CAE data, and the mechanical response amount is detected by CAE structural analysis for the structure shape converted to the CAE data, and it is determined whether or not the structure shape defined as the CAD data can be manufactured. Detecting the correlation between the CAD data of the structure, the mechanical response amount, and the feasibility of manufacturing, and based on the correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure,
And, the CAD data of the structure is changed until the optimum shape of the structure is detected so that the structure can be manufactured, and the CAD data of the structure and the dynamics are based on the changed CAD data of the structure. Dynamic response amount, the correlation between the production availability is updated, the mechanical response amount based on the updated correlation satisfies the design condition of the structure,
The optimum shape of the structure is detected so that the structure can be manufactured.

【0011】本発明は、上述の如く構成したので、構造
物のCADデータと、該CADデータからCAEデータ
に変換された構造物形状についてCAE構造解析により
検出された力学的応答量と、製作可否との相関関係を検
出し、その相関関係に基づいて力学的応答量が構造物の
設計条件を満足し、且つ製作可能となるように構造物の
最適形状が検出されるまで構造物のCADデータを変更
し、その変更した構造物のCADデータに基づいて該構
造物のCADデータと、力学的応答量と、製作可否との
相関関係を更新し、その更新された相関関係に基づいて
力学的応答量が構造物の設計条件を満足し、且つ製作可
能となるように構造物の最適形状を検出することで、構
造物の最適形状を容易且つ的確に設計することが出来
る。
Since the present invention is configured as described above, the CAD data of the structure, the mechanical response amount detected by the CAE structural analysis for the structure shape converted from the CAD data to the CAE data, and the manufacturability CAD data of the structure until the optimum shape of the structure is detected so that the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure based on the correlation and Is changed, and the CAD data of the structure, the mechanical response amount, and the correlation of the manufacturability are updated based on the changed CAD data of the structure, and the mechanical relationship is updated based on the updated correlation. The optimum shape of the structure can be easily and accurately designed by detecting the optimum shape of the structure such that the response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured.

【0012】また、本発明に係る最適形状の設計システ
ムの代表的な構成は、構造物の設計データを入力する入
力手段と、前記入力手段により入力された構造物の設計
データに基づいて構造物形状を定義するCAD手段と、
前記CAD手段により定義された構造物のCADデータ
をCAEデータに変換するCAD/CAE変換手段と、
前記CAEデータに変換された構造物形状について力学
的応答量を検出するCAE構造解析手段と、前記CAD
手段により定義された構造物形状について製作可否を判
断する製作可否判断手段と、前記CAD手段により定義
された構造物のCADデータと、前記CAE構造解析手
段により検出された力学的応答量と、前記製作可否判断
手段により判断された製作可否情報との相関関係を検出
し、該相関関係に基づいて前記力学的応答量が前記構造
物の設計条件を満足し、且つ製作可能となるように前記
構造物の最適形状が検出されるまで前記構造物のCAD
データを変更し、その変更した前記構造物のCADデー
タに基づいて該構造物のCADデータと、前記力学的応
答量と、前記製作可否との相関関係を更新し、その更新
された相関関係に基づいて前記力学的応答量が前記構造
物の設計条件を満足し、且つ製作可能となるように前記
構造物の最適形状を検出する最適化制御手段と、前記最
適化制御手段により検出された前記構造物の最適形状を
出力表示するための表示手段とを有することを特徴とす
る。
A typical configuration of the optimum shape design system according to the present invention is such that an input means for inputting design data of a structure and a structure based on the design data of the structure input by the input means. CAD means for defining the shape,
CAD / CAE conversion means for converting CAD data of the structure defined by the CAD means into CAE data,
CAE structure analysis means for detecting a mechanical response amount for the structure shape converted into the CAE data, and the CAD
Manufacturing availability determination means for determining whether or not to manufacture the structure shape defined by the means, CAD data of the structure defined by the CAD means, mechanical response amount detected by the CAE structure analysis means, and Detecting a correlation with the manufacturability information judged by the manufacturability judgment means, and based on the correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured. CAD of the structure until the optimum shape of the object is detected
The data is changed, the CAD data of the structure, the mechanical response amount, and the production availability are updated based on the changed CAD data of the structure, and the updated correlation is displayed. Optimization control means for detecting the optimum shape of the structure so that the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured based on the above; and the optimization control means detects the optimum shape. Display means for outputting and displaying the optimum shape of the structure.

【0013】本発明は、上述の如く構成したので、入力
手段により入力された構造物のCADデータと、CAD
/CAE変換手段によりCADデータからCAEデータ
に変換された構造物形状についてCAE構造解析手段に
より検出された力学的応答量と、製作可否判断手段によ
り判断された製作可否情報との相関関係を検出し、その
相関関係に基づいて力学的応答量が構造物の設計条件を
満足し、且つ製作可能となるように構造物の最適形状が
検出されるまで構造物のCADデータを変更し、その変
更した構造物のCADデータに基づいて該構造物のCA
Dデータと、力学的応答量と、製作可否との相関関係を
更新し、その更新された相関関係に基づいて力学的応答
量が構造物の設計条件を満足し、且つ製作可能となるよ
うに最適化制御手段が構造物の最適形状を検出し、表示
手段により、その構造物の最適形状を出力表示すること
が出来る。これにより、構造物の最適形状を容易且つ的
確に設計することが出来る。
Since the present invention is constructed as described above, the CAD data of the structure inputted by the input means and the CAD data of the structure are inputted.
/ CAE conversion means detects the correlation between the mechanical response amount detected by the CAE structure analysis means for the shape of the structure converted from the CAD data to the CAE data, and the manufacturability information judged by the manufacturability judgment means. Based on the correlation, the CAD data of the structure is changed until the mechanical response satisfies the design condition of the structure and the optimum shape of the structure is detected so that the structure can be manufactured. CA of the structure based on CAD data of the structure
The correlation between the D data, the mechanical response amount, and the manufacturability is updated, and based on the updated correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured. The optimization control means can detect the optimum shape of the structure, and the display means can output and display the optimum shape of the structure. This makes it possible to easily and accurately design the optimum shape of the structure.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】図により本発明に係る最適形状の
設計方法及び設計システムの一例として緩衝包装に使用
する緩衝材の最適形状の設計方法及び設計システムに適
用した場合の一実施形態を具体的に説明する。図1は本
発明に係る最適形状の設計システムの概略構成を示すブ
ロック図、図2は最適形状検出時の処理手順の一例を示
すフローチャート、図3は緩衝材の設計初期段階での形
状をCADデータで示した図、図4は図3に示すCAD
データをCAEデータに変換した様子を示す図、図5は
構造物のCADデータと、力学的応答量と、製作可否
と、製作コストとの相関関係を示す図、図6は最適形状
を求める過程において設計条件を満足しない緩衝材の形
状の一例をCADデータで示した図、図7は緩衝材の最
適形状の一例をCADデータで示した図である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS As an example of the optimum shape designing method and designing system according to the present invention, one embodiment when applied to the designing method and designing system of the optimum shape of a cushioning material used for cushioning packaging will be described in detail. To explain. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an optimum shape design system according to the present invention, FIG. 2 is a flowchart showing an example of a processing procedure at the time of detecting an optimum shape, and FIG. 3 is a CAD showing a shape of a cushioning material at an initial design stage. The data shown in FIG. 4 and the CAD shown in FIG.
FIG. 5 is a diagram showing how data is converted to CAE data, FIG. 5 is a diagram showing a correlation between CAD data of a structure, a mechanical response amount, fabrication availability, and fabrication cost, and FIG. 6 is a process for obtaining an optimum shape. In FIG. 7, an example of the shape of the cushioning material that does not satisfy the design condition is shown by CAD data, and FIG. 7 is a diagram showing an example of the optimum shape of the cushioning material by CAD data.

【0015】図1において、1は設計対象の構造物とし
て、成形金型を用いて製作される物品であって緩衝包装
に使用する緩衝材を設計するために必要とする設計デー
タを入力するための入力手段としての入力装置であっ
て、パーソナルコンピュータ等に設けられたキーボード
やマウス或いはインターネット等の通信回線を介して設
計データを入力可能な入力装置である。
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a structure to be designed, which is an article manufactured by using a molding die, for inputting design data necessary for designing a cushioning material used for cushioning packaging. Is an input device as an input means of the above, and is an input device capable of inputting design data through a keyboard or a mouse provided in a personal computer or the like, or a communication line such as the Internet.

【0016】2は入力装置1により入力された設計デー
タに基づいて所定の演算処理を行って構造物である緩衝
材の最適形状を演算する演算処理装置であり、3は演算
処理装置2で演算された緩衝材の最適形状を出力表示す
るための表示手段となるCRT(ブラウン管)或いはプ
リンタ等の表示装置であって、この表示装置3はデータ
ベース・ファイル等に格納された設計結果を読み込んで
出力表示する機能も備えている。
Reference numeral 2 is an arithmetic processing unit for performing a predetermined arithmetic processing based on the design data input by the input unit 1 to calculate the optimum shape of the cushioning material which is a structure, and 3 is the arithmetic processing unit 2. A display device such as a CRT (cathode ray tube) or a printer, which serves as a display means for outputting and displaying the optimum shape of the buffer material, the display device 3 reads and outputs a design result stored in a database file or the like. It also has a display function.

【0017】演算処理装置2は、その演算処理部で行う
演算処理を制御し、構造物である緩衝材の最適形状を検
出する最適化制御手段となる最適化制御部2aと、入力
装置1により入力された構造物となる緩衝材の設計デー
タに基づいて該緩衝材の構造物形状を定義するCAD手
段となるCAD部2bと、このCAD部2bで定義され
た構造物となる緩衝材のCADデータをCAEデータに
変換するCAD/CAE変換手段となるCAD/CAE変
換部2cと、このCAEデータに変換された緩衝材の構
造物形状についてCAE構造解析により力学的応答量を
検出するCAE構造解析手段となるCAE構造解析部2
dと、CAD部2bで定義された緩衝材の構造物形状に
ついて製作可否を判断する製作可否判断手段となる製作
可否判断部2eと、CAD部2bで定義された緩衝材の
構造物形状について製作コストを検出するコスト算出手
段となるコスト算出部2f等を有して構成されている。
The arithmetic processing unit 2 controls the arithmetic processing performed by the arithmetic processing unit, and uses the optimization control unit 2a serving as an optimization control unit for detecting the optimum shape of the cushioning material that is the structure, and the input device 1. A CAD unit 2b serving as CAD means for defining the structure shape of the buffer material based on the input design data of the buffer material serving as the structure, and a CAD of the buffer material serving as the structure defined by the CAD unit 2b. A CAD / CAE conversion unit 2c that is a CAD / CAE conversion unit that converts data into CAE data, and a CAE structural analysis that detects a mechanical response amount by CAE structural analysis for the structure shape of the cushioning material that is converted into the CAE data. CAE structure analysis unit 2 as means
d, a production availability determination unit 2e serving as a production availability determination unit that determines production availability of the buffer material structure shape defined by the CAD unit 2b, and a buffer material structure shape defined by the CAD unit 2b. It is configured to include a cost calculation unit 2f or the like, which serves as a cost calculation unit that detects the cost.

【0018】最適化制御部2aでは、図5に示して後述
するように、CAD部2bで構造物となる緩衝材の設計
データに基づいて作成されたCADデータと、CAE構
造解析部2dで検出された力学的応答量と、製作可否判
断部2eで判断された製作可否情報と、コスト算出部2
fで検出された製作コスト情報との相関関係を検出する
と共に、この相関関係に基づいて製作可能で且つ力学的
応答量が緩衝材の設計条件を満足し、且つ最小製作コス
トとなるような緩衝材の最適形状が検出されるまで該緩
衝材のCADデータを変更し、その変更したCADデー
タに基づいて、該CADデータと、CAE構造解析部2
dで新たに検出された力学的応答量と、製作可否判断部
2eで再度判断された製作可否情報と、コスト算出部2
fで新たに検出された製作コスト情報とに基づいて先の
相関関係を更新し、その更新された相関関係に基づいて
力学的応答量が緩衝材の設計条件を満足し、且つ製作可
能で、且つ最小製作コストとなるように構造物である緩
衝材の最適形状を検出する最適化演算処理を行う。
In the optimization control section 2a, as shown in FIG. 5 and described later, the CAD data created by the CAD section 2b on the basis of the design data of the buffer material serving as the structure and the CAE structure analysis section 2d detect the CAD data. The determined mechanical response amount, the production availability information determined by the production availability determination unit 2e, and the cost calculation unit 2
In addition to detecting the correlation with the manufacturing cost information detected in f, a buffer that can be manufactured based on this correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the buffer material, and is the minimum manufacturing cost. The CAD data of the cushioning material is changed until the optimum shape of the material is detected, and based on the changed CAD data, the CAD data and the CAE structure analysis unit 2
The mechanical response amount newly detected in d, the manufacturability information judged again in the manufacturability judgment unit 2e, and the cost calculation unit 2
The previous correlation is updated based on the production cost information newly detected in f, the mechanical response amount satisfies the design condition of the cushioning material based on the updated correlation, and the production is possible. In addition, the optimization calculation process is performed to detect the optimum shape of the cushioning material that is the structure so as to minimize the manufacturing cost.

【0019】本実施形態では、製作可否判断部2eによ
り製作可能を判断する場合、緩衝材と成形金型とを離型
する際に図3、図6及び図7に示す抜き方向aに対して
垂直な複数の平面で分割される各断面の断面形状の外周
が該抜き方向aから投影して交差しないことで製作可能
を判断している。
In this embodiment, when the manufacturability judgment unit 2e judges that the manufacturability is possible, when the cushioning material and the molding die are released from each other, with respect to the drawing direction a shown in FIGS. 3, 6 and 7. The manufacturability is judged by the fact that the outer circumference of the cross-sectional shape of each cross section divided by a plurality of vertical planes is projected from the drawing direction a and does not intersect.

【0020】また、CAE構造解析部2dにより検出す
る力学的応答量の一例として、本実施形態では緩衝材に
より包装される被緩衝物に生じる最大減速度を検出する
ように設定している。
Further, as an example of the mechanical response amount detected by the CAE structure analysis unit 2d, the maximum deceleration occurring in the object to be buffered packed by the buffer material is set to be detected in this embodiment.

【0021】次に、図2を用いて、本発明に係る最適形
状の設計方法により構造物となる緩衝材の最適形状が検
出されるまでの処理手順の一例について説明する。先
ず、ステップS1において、入力装置1としてキーボー
ド或いはインターネット等の通信回線等を経由して、設
計対象の構造物となる緩衝材の設計データを入力する。
Next, with reference to FIG. 2, an example of a processing procedure until the optimum shape of the cushioning material as the structure is detected by the optimum shape designing method according to the present invention will be described. First, in step S1, design data of a cushioning material to be a structure to be designed is input via a keyboard or a communication line such as the Internet as the input device 1.

【0022】例えば、緩衝包装用の緩衝材の最適形状を
設計する場合には、設計データとして、被緩衝物の形
状、重量、落下高さ、落下方向、設計許容値(例えば、
被緩衝物に生じる最大減速度、最大応力、最大歪み、緩
衝材に生じる最大応力、最大歪み、及び反発係数等の機
械的応答量の許容値等)、被緩衝物(包装される物
品)、外箱及び緩衝材に使用する素材の機械的物性値
(例えば、応力・歪み曲線、ポアソン比、密度等)を入
力する。また、段ボール箱等の外箱の寸法、外箱に収め
る被緩衝物の位置等も必要に応じて設計条件として入力
する。
For example, when designing the optimum shape of the cushioning material for cushioning packaging, the design data include the shape, weight, drop height, drop direction, design allowable value (for example,
Maximum deceleration, maximum stress, maximum strain that occurs in the buffered object, maximum stress that occurs in the buffer material, maximum strain, and allowable mechanical response amount such as the coefficient of restitution), buffered object (packaged item), Enter the mechanical properties of the material used for the outer box and cushioning material (for example, stress / strain curve, Poisson's ratio, density, etc.). In addition, the dimensions of the outer box such as a cardboard box, the position of the buffered object to be stored in the outer box, and the like are also input as design conditions as necessary.

【0023】尚、被緩衝物、外箱、緩衝材に使用する素
材の機械的物性値は、それ等の各種データを格納した記
憶装置或いはデータベース・ファイルを用意しておき、
ここから、用いる素材に応じて機械的物性値を検索し、
これを利用するようにしても良い。
For the mechanical property values of the materials to be used for the object to be buffered, the outer box, and the buffer material, a storage device or a database file storing various kinds of data is prepared in advance,
From here, search for mechanical property values according to the material used,
You may make it utilize this.

【0024】演算処理装置2ではこれ等の設計データが
入力されると、ステップS2に移行し、緩衝材の設計初
期形状をCAD部2bを用いて、例えば、図3に示すよ
うなCADデータM1を作成する。このときに、設計変
数となる形状データ(例えば、寸法、角度、リブや穴の
有無等)を定義しておく。尚、この設計初期形状は新た
に作成する方法以外に、先に設計した事例のCADデー
タMをデータベース等から選択して使用しても良い。
In the arithmetic processing unit 2, when these design data are input, the process proceeds to step S2, and the initial design shape of the cushioning material is set by using the CAD unit 2b, for example, the CAD data M as shown in FIG. Create 1 . At this time, shape data (for example, dimensions, angles, presence or absence of ribs or holes, etc.) that are design variables are defined. In addition to the method of newly creating this design initial shape, the CAD data M of the previously designed case may be selected from a database or the like and used.

【0025】次いで、ステップS3、ステップS6及び
ステップS7に移行し、ステップS1で入力された設計
データ及びステップS2で定義したCADデータMにつ
いて以下の処理を夫々のステップS3,S6,S7で行
う。
Then, the process proceeds to step S3, step S6 and step S7, and the following processing is performed in each of steps S3, S6 and S7 for the design data input in step S1 and the CAD data M defined in step S2.

【0026】先ず、ステップS3では、CAD/CAE
変換部2cによりステップS2で定義したCADデータ
MをステップS1で入力された設計データを含めてCA
E構造解析に用いるCAEデータNに変換する。これに
より、例えば、図4に示すCAEデータN1が得られ
る。
First, in step S3, CAD / CAE is performed.
The CAD data M defined in step S2 by the conversion unit 2c including the design data input in step S1 is CA.
E Convert to CAE data N used for structural analysis. As a result, for example, the CAE data N 1 shown in FIG. 4 is obtained.

【0027】CAD/CAE変換部2cに設けられるC
ADデータMをCAEデータNに変換するプログラムに
は、例えば、Simulation Works,Inc.製のKUBRIX(商品
名)といった汎用自動要素分割プログラムが適用され
る。
C provided in the CAD / CAE converter 2c
As a program for converting the AD data M into the CAE data N, for example, a general-purpose automatic element division program such as KUBRIX (trade name) manufactured by Simulation Works, Inc. is applied.

【0028】次いで、ステップS4に移行し、CAE構
造解析部2dにおいてステップS3で作成されたCAE
データNに対して落下衝撃解析を実行する。この落下衝
撃解析には、例えば、Hibbitt,Karlsson&Sorensen,Inc.
製のABAQUS(商品名)、MECALOG S.A.R.L.製のRADIOSS
(商品名)、Livermore Software Technology Corporat
ion製のLS-DYNA(商品名)、Engineering Systems Inte
rnational S.A. 製のPAM-CRASH(商品名)といった汎用
CAEプログラムが適用される。
Next, the process proceeds to step S4, and the CAE structure analysis section 2d creates the CAE created in step S3.
A drop impact analysis is performed on the data N. For this drop impact analysis, for example, Hibbitt, Karlsson & Sorensen, Inc.
Made by ABAQUS (trade name), MECALOG SARL made by RADIOSS
(Product name), Livermore Software Technology Corporat
LS-DYNA (product name) manufactured by ion, Engineering Systems Inte
A general-purpose CAE program such as PAM-CRASH (trade name) manufactured by rnational SA is applied.

【0029】次いで、ステップS5に移行し、前記ステ
ップS4で実行された落下衝撃解析の結果から被緩衝物
に生じる最大減速度等といった設計許容値との大小を比
較する力学的応答量を算出する。この力学的応答量の算
出には、上記汎用CAEプログラムに備わっているポス
トプロセッサを適用したり、解析結果をテキストデータ
で出力させ当該データを編集するプログラムを作成して
使用しても良い。
Next, the process proceeds to step S5, and a mechanical response amount is calculated from the result of the drop impact analysis executed in step S4, which compares the magnitude with a design allowable value such as the maximum deceleration of the object to be buffered. . To calculate the mechanical response amount, a post processor provided in the general-purpose CAE program may be applied, or a program for outputting the analysis result as text data and editing the data may be created and used.

【0030】一方、ステップS6では、製作可否判断部
2eにおいて、前記ステップS2で定義したCADデー
タMに対し、成形金型を用いて製作される場合の離型の
ための抜き勾配が適切に施されているか否かを判断する
ことにより製作可否を判断する。
On the other hand, in step S6, the manufacturing feasibility determination unit 2e appropriately applies the draft for the mold release when the CAD data M defined in step S2 is manufactured using the molding die. Whether it can be manufactured or not is judged by judging whether or not it is manufactured.

【0031】この成形可否判断は抜き方向aと垂直な複
数の平面で分割した緩衝材の各々の断面が該抜き方向a
に対して、その断面積が徐々に小さくなり且つ断面の外
周或いは内周が抜き方向aから見たときに他の断面の外
周或いは内周と交差していないことを調べるプログラム
を用いたり、或いは一部のCADソフト(例えば、Soli
d Works Corporation製のSolid Works;商品名)に備わ
っている抜き勾配確認機能を適用しても良い。
In the determination as to whether or not the molding is possible, each cross section of the cushioning material divided by a plurality of planes perpendicular to the drawing direction a is the drawing direction a.
On the other hand, a program for checking that the cross-sectional area gradually decreases and that the outer circumference or inner circumference of the cross section does not intersect the outer circumference or inner circumference of another cross section when viewed from the drawing direction a, or Some CAD software (eg Soli
The draft check function provided in d Works Corporation's Solid Works; product name) may be applied.

【0032】また、ステップS7では、コスト算出部2
fにおいて、前記ステップS2で定義したCADデータ
Mに対して製作コストを算出する。例えば、緩衝材とし
てビーズ発泡成型品を使用する場合には、材料費として
素材使用量に相当するCADデータMの体積に素材単価
を乗じた値、加工費として成形機のランニングコスト等
が適用され、製作コストが算出される。
In step S7, the cost calculation unit 2
In f, the manufacturing cost is calculated for the CAD data M defined in step S2. For example, when a bead foam molding is used as the cushioning material, a value obtained by multiplying the volume of CAD data M corresponding to the amount of material used by the unit price of the material as the material cost, and the running cost of the molding machine as the processing cost are applied. , The production cost is calculated.

【0033】また、緩衝材として押出発泡品を使用する
場合には、材料費として原反単価を板取りを考慮した原
反取数で割った値、加工費としてカット費、熱貼加工
費、抜き型代等が適用され、製作コストが算出される。
When an extruded foamed product is used as the cushioning material, a material cost is a value obtained by dividing the unit cost of the original fabric by the number of original fabrics taken into consideration for plate cutting, the cutting cost as the processing cost, the heat pasting process cost, The die cost is applied and the manufacturing cost is calculated.

【0034】そして、ステップS8に移行し、ステップ
S5、ステップS6及びステップS7で算出された力学
的応答量、製作可否情報、製作コスト情報を用いて、図
3に示すCADデータM1の設計変数と力学的応答量、
製作可否及び製作コストとの相関関係を、例えば、図5
に示すグラフのように導き、この相関関係に基づいて製
作可能で且つ力学的応答量が設計対象の緩衝材の設計許
容値を満足し、且つ製作コストが最小となる緩衝材の最
適形状を求める。
Then, the process proceeds to step S8, and the design variables of the CAD data M 1 shown in FIG. 3 are used by using the mechanical response amount, the production availability information, and the production cost information calculated in step S5, step S6 and step S7. And the amount of mechanical response,
For example, referring to FIG.
The optimum shape of the cushioning material that can be manufactured based on this correlation, the mechanical response amount satisfies the design tolerance of the cushioning material to be designed, and the manufacturing cost is the minimum is derived based on this correlation. .

【0035】設計対象の緩衝材の最適形状を求める過程
において、例えば、図5及び図6に示すCADデータM
2のように設計条件を満足しない(製作不可能、力学的
応答量が設計許容値を超える)、或いは製作コストがよ
り安価になる緩衝材形状が存在し得る場合には最適形状
が求まるまでステップS8から前記ステップS2に移行
し、図5に示すように、CADデータMを変更して力学
的応答量、製作可否及び製作コストとの相関関係を更新
し、最終的に最適形状を求める。
In the process of obtaining the optimum shape of the cushioning material to be designed, for example, the CAD data M shown in FIGS.
If there is a cushioning material shape that does not satisfy the design conditions as in 2 (unmanufacturable, the mechanical response amount exceeds the design allowable value) or the manufacturing cost becomes cheaper, step until the optimum shape is obtained. The process proceeds from step S8 to step S2, and as shown in FIG. 5, the CAD data M is changed to update the correlation with the mechanical response amount, the manufacturability, and the manufacturing cost, and finally the optimum shape is obtained.

【0036】図5は図3に示すCADデータM1から開
始して、順次、CADデータM2,M3,…,M8と変
更し、9回目に、例えば、図7に示すような緩衝材の最
適形状のCADデータMoptが得られた様子を示す。設
計対象の緩衝材の最適形状を求める最適化制御部2aに
は、例えば、Engineous Software Inc.製のiSight(商
品名)といった汎用最適化プログラムが適用される。
In FIG. 5, starting from the CAD data M 1 shown in FIG. 3, the CAD data is sequentially changed to CAD data M2, M3, ..., M8. At the ninth time, for example, the optimum cushioning material as shown in FIG. It shows how the CAD data Mopt of the shape is obtained. A general-purpose optimization program such as iSight (trade name) manufactured by Engineous Software Inc. is applied to the optimization control unit 2a for obtaining the optimum shape of the cushioning material to be designed.

【0037】本実施形態では、設計変数としてCADデ
ータMを用いているため、求められた最適形状に対し
て、その図面や機械加工用のNCデータを作成する作業
が容易となる。
In the present embodiment, since the CAD data M is used as the design variable, it is easy to create the drawing and NC data for machining for the obtained optimum shape.

【0038】また、形状が変更される度にCADデータ
Mについて要素分割を行うため、歪んだ要素が発生しに
くく、CAE構造解析における解析精度が悪化する可能
性が低く、リブや穴を増やすといった複雑な形状変更に
も容易に対応出来る。
Further, since the CAD data M is divided into elements every time the shape is changed, distorted elements are less likely to occur, the analysis accuracy in CAE structural analysis is unlikely to deteriorate, and ribs and holes are increased. It can easily handle complex shape changes.

【0039】更に、力学的応答量だけではなく、製作可
否や製作コストも最適化の条件に加えているため、加工
性、経済性も含めたより生産性の高い最適形状を得るこ
とが出来る。
Further, not only the mechanical response amount but also the manufacturing feasibility and the manufacturing cost are added to the optimization conditions, so that the optimum shape having higher productivity including the workability and the economical efficiency can be obtained.

【0040】尚、前記実施形態では、構造物として緩衝
材を適用した場合について説明したが、本発明はこれに
限るものではなく、他の種々の構造物であっても適用す
ることが出来る。この場合には設計対象とする構造物に
応じて、CAE構造解析部2dに用いる汎用のCAEプ
ログラムを変更し、評価対象の力学的応答量と製作コス
ト算出方法等を変更すれば良い。
In the above embodiment, the case where the cushioning material is applied as the structure has been described, but the present invention is not limited to this, and various other structures can be applied. In this case, a general-purpose CAE program used in the CAE structure analysis unit 2d may be changed according to the structure to be designed, and the mechanical response amount to be evaluated and the manufacturing cost calculation method may be changed.

【0041】[0041]

【発明の効果】本発明は、上述の如き構成と作用とを有
するので、構造物のCADデータと、該CADデータか
らCAEデータに変換された構造物形状についてCAE
構造解析により検出された力学的応答量と、製作可否と
の相関関係を検出し、その相関関係に基づいて力学的応
答量が構造物の設計条件を満足し、且つ製作可能となる
ように構造物の最適形状が検出されるまで構造物のCA
Dデータを変更し、その変更した構造物のCADデータ
に基づいて該構造物のCADデータと、力学的応答量
と、製作可否との相関関係を更新し、その更新された相
関関係に基づいて力学的応答量が構造物の設計条件を満
足し、且つ製作可能となるように構造物の最適形状を検
出することで、構造物の最適形状を容易且つ的確に設計
することが出来る。
Since the present invention has the above-described structure and operation, the CAD data of a structure and the structure shape obtained by converting the CAD data into the CAE data are CAE.
Detect the correlation between mechanical response amount detected by structural analysis and manufacturability, and based on the correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured. CA of the structure until the optimum shape of the object is detected
D data is changed, based on the changed CAD data of the structure, the CAD data of the structure, the mechanical response amount, and the correlation of manufacturing availability are updated, and based on the updated correlation The optimum shape of the structure can be easily and accurately designed by detecting the optimum shape of the structure such that the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明に係る最適形状の設計システムの概略構
成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an optimum shape design system according to the present invention.

【図2】最適形状検出時の処理手順の一例を示すフロー
チャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing an example of a processing procedure at the time of detecting an optimum shape.

【図3】緩衝材の設計初期段階での形状をCADデータ
で示した図である。
FIG. 3 is a diagram showing the shape of the cushioning material at the initial design stage as CAD data.

【図4】図3に示すCADデータをCAEデータに変換
した様子を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing a state in which the CAD data shown in FIG. 3 is converted into CAE data.

【図5】構造物のCADデータと、力学的応答量と、製
作可否と、製作コストとの相関関係を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a correlation among CAD data of a structure, a mechanical response amount, availability of production, and production cost.

【図6】最適形状を求める過程において設計条件を満足
しない緩衝材の形状の一例をCADデータで示した図で
ある。
FIG. 6 is a diagram showing CAD data of an example of the shape of a cushioning material that does not satisfy the design condition in the process of obtaining the optimum shape.

【図7】緩衝材の最適形状の一例をCADデータで示し
た図である。
FIG. 7 is a diagram showing an example of an optimum shape of a cushioning material by CAD data.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…入力装置 2…演算処理装置 2a…最適化制御部 2b…CAD部 2c…CAD/CAE変換部 2d…CAE構造解析部 2e…製作可否判断部 2f…コスト算出部 3…表示装置 M,M1〜M8,Mopt…CADデータ N,N1…CAEデータDESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Input device 2 ... Arithmetic processing device 2a ... Optimization control part 2b ... CAD part 2c ... CAD / CAE conversion part 2d ... CAE structure analysis part 2e ... Manufacturability determination part 2f ... Cost calculation part 3 ... Display device M, M 1 to M 8 , Mopt ... CAD data N, N 1 ... CAE data

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 深沢 義人 三重県鈴鹿市平田中町1番1号 旭化成株 式会社内 Fターム(参考) 5B046 AA00 DA01 JA08    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Yoshito Fukasawa             Asahi Kasei Co., Ltd. 1-1 Hiranaka-cho, Suzuka City, Mie Prefecture             Inside the company F-term (reference) 5B046 AA00 DA01 JA08

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 構造物の設計データに基づいて作成され
た該構造物のCADデータをCAEデータに変換し、 前記CAEデータに変換された構造物形状についてCA
E構造解析により力学的応答量を検出すると共に、前記
CADデータとして定義された構造物形状について製作
可否を判断し、 前記構造物のCADデータと、前記力学的応答量と、前
記製作可否との相関関係を検出し、 前記相関関係に基づいて前記力学的応答量が前記構造物
の設計条件を満足し、且つ製作可能となるように前記構
造物の最適形状が検出されるまで前記構造物のCADデ
ータを変更し、 その変更した前記構造物のCADデータに基づいて該構
造物のCADデータと、前記力学的応答量と、前記製作
可否との相関関係を更新し、その更新された相関関係に
基づいて前記力学的応答量が前記構造物の設計条件を満
足し、且つ製作可能となるように前記構造物の最適形状
を検出することを特徴とする最適形状の設計方法。
1. The CAD data of the structure created based on the design data of the structure is converted into CAE data, and the structure shape converted into the CAE data is CA.
E The mechanical response is detected by the structural analysis, and the feasibility of the structure shape defined as the CAD data is determined, and the CAD data of the structure, the mechanical response amount, and the feasibility of the production are determined. Correlation is detected, and based on the correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure, and until the optimum shape of the structure is detected so that it can be manufactured, the structure The CAD data is changed, the CAD data of the structure, the mechanical response amount, and the production availability are updated based on the changed CAD data of the structure, and the updated correlation is obtained. Based on the above, the optimum shape design method is characterized by detecting the optimum shape of the structure such that the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure and can be manufactured.
【請求項2】 構造物の設計データに基づいて作成され
た該構造物のCADデータをCAEデータに変換し、 前記CAEデータに変換された構造物形状についてCA
E構造解析により力学的応答量を検出すると共に、前記
CADデータとして定義された構造物形状について製作
可否を判断すると共に、前記CADデータとして定義さ
れた構造物形状について製作コストを検出し、 前記構造物のCADデータと、前記力学的応答量と、前
記製作可否及び前記製作コストとの相関関係を検出し、 前記相関関係に基づいて前記力学的応答量が前記構造物
の設計条件を満足し、且つ製作可能で、且つ最小製作コ
ストとなるように前記構造物の最適形状が検出されるま
で前記構造物のCADデータを変更し、 その変更した前記構造物のCADデータに基づいて、該
構造物のCADデータと、前記力学的応答量と、前記製
作可否及び前記製作コストとの相関関係を更新し、その
更新された相関関係に基づいて前記力学的応答量が前記
構造物の設計条件を満足し、且つ製作可能で、且つ最小
製作コストとなるように前記構造物の最適形状を検出す
ることを特徴とする最適形状の設計方法。
2. The CAD data of the structure created based on the design data of the structure is converted into CAE data, and the shape of the structure converted into the CAE data is CA.
E The mechanical response amount is detected by the structural analysis, whether or not the structure shape defined as the CAD data can be manufactured is determined, and the manufacturing cost is detected for the structure shape defined as the CAD data. The CAD data of the object, the mechanical response amount, the correlation between the manufacturing availability and the manufacturing cost is detected, and the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure based on the correlation. And changing the CAD data of the structure until the optimum shape of the structure is detected so that the structure can be manufactured and has the minimum manufacturing cost, and the structure is changed based on the changed CAD data of the structure. Of the CAD data, the mechanical response amount, the production availability and the production cost are updated, and the dynamics are calculated based on the updated correlation. Satisfied quantity response design conditions of the structure, and can be fabricated, the design method of optimum shape, characterized in that and detecting the optimum shape of the structure so as to minimize production costs.
【請求項3】 前記構造物は成形金型を用いて製作され
る物品であって、該物品と成形金型とを離型する際に抜
き方向に対して垂直な複数の平面で分割される各断面の
断面形状の外周が該抜き方向から投影して交差しないこ
とで製作可能を判断することを特徴とする請求項1また
は請求項2に記載の最適形状の設計方法。
3. The structure is an article manufactured by using a molding die, and when the article and the molding die are separated from each other, the structure is divided by a plurality of planes perpendicular to a drawing direction. 3. The optimum shape designing method according to claim 1, wherein the manufacturing is determined by the fact that the outer circumference of the cross-sectional shape of each cross-section is projected from the drawing direction and does not intersect.
【請求項4】 前記構造物は緩衝包装に使用する緩衝材
であって、被緩衝物に生じる最大減速度を前記力学的応
答量として検出することを特徴とする請求項1〜3のい
ずれか1項に記載の最適形状の設計方法。
4. The structure is a cushioning material used for cushioning packaging, and the maximum deceleration occurring in the cushioned object is detected as the mechanical response amount. The method for designing the optimum shape according to item 1.
【請求項5】 構造物の設計データを入力する入力手段
と、 前記入力手段により入力された構造物の設計データに基
づいて構造物形状を定義するCAD手段と、 前記CAD手段により定義された構造物のCADデータ
をCAEデータに変換するCAD/CAE変換手段と、 前記CAEデータに変換された構造物形状について力学
的応答量を検出するCAE構造解析手段と、 前記CAD手段により定義された構造物形状について製
作可否を判断する製作可否判断手段と、 前記CAD手段により定義された構造物のCADデータ
と、前記CAE構造解析手段により検出された力学的応
答量と、前記製作可否判断手段により判断された製作可
否情報との相関関係を検出し、該相関関係に基づいて前
記力学的応答量が前記構造物の設計条件を満足し、且つ
製作可能となるように前記構造物の最適形状が検出され
るまで前記構造物のCADデータを変更し、その変更し
た前記構造物のCADデータに基づいて該構造物のCA
Dデータと、前記力学的応答量と、前記製作可否との相
関関係を更新し、その更新された相関関係に基づいて前
記力学的応答量が前記構造物の設計条件を満足し、且つ
製作可能となるように前記構造物の最適形状を検出する
最適化制御手段と、 前記最適化制御手段により検出された前記構造物の最適
形状を出力表示するための表示手段と、 を有することを特徴とする最適形状の設計システム。
5. Input means for inputting design data of a structure, CAD means for defining a shape of a structure on the basis of design data for the structure inputted by said input means, and structure defined by said CAD means. CAD / CAE conversion means for converting CAD data of an object into CAE data, CAE structure analysis means for detecting a mechanical response amount for a structure shape converted into the CAE data, and a structure defined by the CAD means The manufacturability determination means for judging the feasibility of the shape, the CAD data of the structure defined by the CAD means, the mechanical response amount detected by the CAE structure analysis means, and the manufacturability determination means. The correlation with the manufacturing availability information is detected, and based on the correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure. And change the CAD data of the structure until the optimum shape of the structure is detected to allow fabrication, CA of said structure on the basis of the CAD data of the structure was the change
The correlation between the D data, the mechanical response amount, and the production availability is updated, and the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure based on the updated correlation, and the production is possible. An optimization control unit that detects the optimum shape of the structure so that the display unit outputs and displays the optimum shape of the structure that is detected by the optimization control unit. Optimal shape design system.
【請求項6】 構造物の設計データを入力する入力手段
と、 前記入力手段により入力された構造物の設計データに基
づいて構造物形状を定義するCAD手段と、 前記CAD手段により定義された構造物のCADデータ
をCAEデータに変換するCAD/CAE変換手段と、 前記CAEデータに変換された構造物形状について力学
的応答量を検出するCAE構造解析手段と、 前記CAD手段により定義された構造物形状について製
作可否を判断する製作可否判断手段と、 前記CAD手段により定義された構造物形状について製
作コストを検出するコスト算出手段と、 前記CAD手段により定義された構造物のCADデータ
と、前記CAE構造解析手段により検出された力学的応
答量と、前記製作可否判断手段により判断された製作可
否情報と、前記コスト算出手段により検出された製作コ
スト情報との相関関係を検出し、該相関関係に基づいて
前記力学的応答量が前記構造物の設計条件を満足し、且
つ製作可能で、且つ最小製作コストとなるように前記構
造物の最適形状が検出されるまで前記構造物のCADデ
ータを変更し、その変更した前記構造物のCADデータ
に基づいて該構造物のCADデータと、前記力学的応答
量と、前記製作可否及び前記製作コストとの相関関係を
更新し、その更新された相関関係に基づいて前記力学的
応答量が前記構造物の設計条件を満足し、且つ製作可能
で、且つ最小製作コストとなるように前記構造物の最適
形状を検出する最適化制御手段と、 前記最適化制御手段により検出された前記構造物の最適
形状を出力表示するための表示手段と、 を有することを特徴とする最適形状の設計システム。
6. Input means for inputting design data of a structure, CAD means for defining a structure shape based on design data of the structure input by said input means, and structure defined by said CAD means. CAD / CAE conversion means for converting CAD data of an object into CAE data, CAE structure analysis means for detecting a mechanical response amount for a structure shape converted into the CAE data, and a structure defined by the CAD means Manufacturing availability determination means for determining whether the shape can be manufactured, cost calculation means for detecting the manufacturing cost for the structure shape defined by the CAD means, CAD data of the structure defined by the CAD means, and the CAE. The mechanical response amount detected by the structure analysis means, and the manufacturability information judged by the manufacturability judgment means. Detecting the correlation with the manufacturing cost information detected by the cost calculating means, and based on the correlation, the mechanical response amount satisfies the design condition of the structure, can be manufactured, and is the minimum manufacturing The CAD data of the structure is changed until the optimum shape of the structure is detected so that the cost is obtained, and the CAD data of the structure and the mechanical response are based on the changed CAD data of the structure. Quantity, the possibility of manufacturing, and the manufacturing cost are updated, and based on the updated correlation, the amount of mechanical response satisfies the design condition of the structure, is manufacturable, and is minimum. Optimization control means for detecting the optimum shape of the structure so that the manufacturing cost is obtained; and display means for outputting and displaying the optimum shape of the structure detected by the optimization control means. Design system optimum shape characterized by Rukoto.
【請求項7】 前記構造物は成形金型を用いて製作され
る物品であって、前記製作可否判断手段は該物品と成形
金型とを離型する際に抜き方向に対して垂直な複数の平
面で分割される各断面の断面形状の外周が該抜き方向か
ら投影して交差しないことで製作可能を判断することを
特徴とする請求項5または請求項6に記載の最適形状の
設計システム。
7. The structure is an article manufactured by using a molding die, and the manufacturing possibility determination means is a plurality of units perpendicular to a drawing direction when the article and the molding die are released from each other. 7. The optimal shape design system according to claim 5 or 6, wherein the outer shape of the cross-sectional shape of each cross-section divided by the plane is determined so as to be producible from the drawing direction and not intersect with each other. .
【請求項8】 前記構造物は緩衝包装に使用する緩衝材
であって、前記CAE構造解析手段は被緩衝物に生じる
最大減速度を前記力学的応答量として検出することを特
徴とする請求項5〜7のいずれか1項に記載の最適形状
の設計システム。
8. The structure is a cushioning material used for cushioning packaging, and the CAE structure analysis means detects the maximum deceleration occurring in the cushioned object as the mechanical response amount. The optimal shape design system according to any one of 5 to 7.
JP2002019777A 2002-01-29 2002-01-29 Optimal shape design method and system Pending JP2003223480A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002019777A JP2003223480A (en) 2002-01-29 2002-01-29 Optimal shape design method and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002019777A JP2003223480A (en) 2002-01-29 2002-01-29 Optimal shape design method and system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003223480A true JP2003223480A (en) 2003-08-08

Family

ID=27743492

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002019777A Pending JP2003223480A (en) 2002-01-29 2002-01-29 Optimal shape design method and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003223480A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005010782A1 (en) * 2003-07-24 2005-02-03 Asahi Kasei Life & Living Corporation Optimum shape designing method and designing system
JP2008293448A (en) * 2007-05-28 2008-12-04 Toyota Motor Corp Finite element model creating method
JP2016170476A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 富士重工業株式会社 Design method of equipment suspension member
JP2020074086A (en) * 2015-03-11 2020-05-14 株式会社Subaru Method of designing equipment suspension member
WO2022254800A1 (en) 2021-06-04 2022-12-08 NatureArchitects株式会社 Structure design search apparatus, structure design search method, and structure production method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005010782A1 (en) * 2003-07-24 2005-02-03 Asahi Kasei Life & Living Corporation Optimum shape designing method and designing system
US7477955B2 (en) 2003-07-24 2009-01-13 Asahi Kasei Life & Living Corporation Optimum shape design method and design system
JP2008293448A (en) * 2007-05-28 2008-12-04 Toyota Motor Corp Finite element model creating method
JP2016170476A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 富士重工業株式会社 Design method of equipment suspension member
JP2020074086A (en) * 2015-03-11 2020-05-14 株式会社Subaru Method of designing equipment suspension member
WO2022254800A1 (en) 2021-06-04 2022-12-08 NatureArchitects株式会社 Structure design search apparatus, structure design search method, and structure production method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5231946B2 (en) Manufacturing information management method and manufacturing information management system
KR101393750B1 (en) A method of data information interoperability enhanced building energy simulation using bim
JP2020532814A (en) Manufacturing design correction system
CN107194609B (en) Product design system and method
EP3798894A1 (en) System and method for crashworthiness analytics in design
JP2003223480A (en) Optimal shape design method and system
JP4781107B2 (en) Buffer material shape design method and design system
Wang et al. Multi-objective optimization of crashworthiness of vehicle front longitudinal beam
Nordin et al. An approach to constraint-based and mass-customizable product design
JP4376190B2 (en) Structure shape design system
JP2002007487A (en) Optimal shape designing method and optimal shape designing system using the same
KR102309071B1 (en) Earthquake damage prediction and visualization simulation system of environmental facilities
CN115544746A (en) Multi-attribute target-driven aluminum auxiliary frame optimization design method and system
JP2007025787A (en) Packing design system, packing design method and packing design program
Nour Using Bounding Volumes for BIM based electronic code checking for Buildings in Egypt
JP2002052560A (en) System for supporting determination of injection-molded article production parameter
Nguyen et al. A method to investigate mechanical properties of lattice structures for additive manufacturing
CN105069195A (en) Deep design method and system for electromechanical earthquake resistance
US8325183B2 (en) System and method for determining a position for an addendum mesh node
JP2008250704A (en) Structure margin setting support system for building
CN113065273B (en) Finite element analysis method and device of model and electronic equipment
JP5559658B2 (en) Information processing program, information processing method, and information processing apparatus
So et al. Automated Design of Packaging Cushions for Withstanding Drop Tests
CN117827921A (en) Method and system for three-dimensional configurable BOM
JP2022125726A (en) Design support device, design support method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050114

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20070402

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070731

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20071127