JP2003216563A - Method for analyzing community and community analysis server - Google Patents

Method for analyzing community and community analysis server

Info

Publication number
JP2003216563A
JP2003216563A JP2002015108A JP2002015108A JP2003216563A JP 2003216563 A JP2003216563 A JP 2003216563A JP 2002015108 A JP2002015108 A JP 2002015108A JP 2002015108 A JP2002015108 A JP 2002015108A JP 2003216563 A JP2003216563 A JP 2003216563A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
community
data
opinion
indicating
topic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002015108A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaya Mori
雅也 森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Research Institute Ltd
Original Assignee
Japan Research Institute Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Research Institute Ltd filed Critical Japan Research Institute Ltd
Priority to JP2002015108A priority Critical patent/JP2003216563A/en
Publication of JP2003216563A publication Critical patent/JP2003216563A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To appropriately mature community while using the advantage of the community. <P>SOLUTION: A server 16 analyzes the community formed by a BBS or chat room or the like. The server 16 is provided with a text mining part 28 which gives an attribute showing contents every data including texts accepted from a terminal equipment based on data including texts accumulated in DB 12, a community participation log DB 26 which stores a participant who is a caller of the attribute and the data and a date on which the data is sent or accepted by relating to the data, and an analysis part 30 which analyzes the situation of the community based on the attribute, participant and/or data memorized. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワークを介
してデータ通信するコミュニティを分析する手法に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for analyzing a community of data communication via a network.

【0002】[0002]

【従来の技術】インターネットの普及とともに、電子掲
示板(BBS)、チャットルーム、メーリングリストな
ど、ユーザ間のコミュニケーションに利用するツールも
普及し、多くのユーザがこのようなツールを利用してい
る。これらコミュニケーションツールのユーザは一定の
コミュニティを形成することになる。コミュニティは、
メールアドレスなど一定の登録が必要なクローズなもの
や、ハンドルネームのみで自由に参加できるオープンな
ものが存在している。これらコミュニティにおいては、
自由な議論により参加者の発言の積み重ねから大きな知
恵が生まれる可能性を秘めている。また、コミュニティ
の運営者側は、各自の発言をきめ細かに管理しないた
め、サーバのソフトウェアを含む仕組みを小さくするこ
とが可能である。
2. Description of the Related Art With the spread of the Internet, electronic bulletin boards (BBS), chat rooms, mailing lists, and other tools used for communication between users have become popular, and many users use such tools. The users of these communication tools will form a certain community. The community is
There are closed ones that require a certain registration, such as email addresses, and open ones that allow you to freely participate only by the handle name. In these communities,
There is a possibility that a large amount of wisdom will be born from the accumulation of statements by the participants through free discussion. In addition, since the community operator does not manage each utterance in detail, it is possible to reduce the size of the system including the server software.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、その一
方、発言が比較的自由であるため、誹謗や中傷などの発
言が繰り返されることにより、コミュニティを成熟させ
ることができず、また、コミュニティ自体が衰退してし
まうおそれもある。
On the other hand, on the other hand, since the remarks are relatively free, repetitive reproach or slander causes the community to fail to mature and the community itself to decline. There is also a risk of doing it.

【0004】これに対して、質問および回答が形式化さ
れ、質問者の質問に対して、所定の回答者が回答するよ
うな、いわゆるQ&Aサイトが提案され、実際に運用さ
れている。このようなQ&Aサイトにおいては、参加者
の発言が質問或いは回答に形式化され、かつ、その内容
も管理されている。このため、管理のための仕組みを設
ける必要があり、サーバなどのソフトウェアを含む仕組
みが、大型化、複雑化するという問題点があった。ま
た、形式化されかつ管理されているため、発言の積み重
ねから大きな知恵が生まれずらい。しかしながら、サイ
トは成熟しやすく、また、誹謗、中傷により荒されるお
それも小さいという利点がある。
On the other hand, a so-called Q & A site in which questions and answers are formalized and a predetermined answerer answers the question of the questioner has been proposed and is actually in operation. In such a Q & A site, participants' statements are formalized into questions or answers, and the contents thereof are also managed. For this reason, it is necessary to provide a mechanism for management, and there is a problem that a mechanism including software such as a server becomes large and complicated. In addition, since it is formalized and managed, it is difficult for a great deal of wisdom to be born from the accumulation of remarks. However, the site has the advantage that it is easy to mature and the risk of being ruined by slander or slander is small.

【0005】本発明は、コミュニティの利点を生かしつ
つ、当該コミュニティを適切に成熟させることができる
手法を提供することを目的とする。
An object of the present invention is to provide a method capable of appropriately maturing a community while taking advantage of the advantage of the community.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明の目的は、ネット
ワークを介して端末装置からのテキストを含むデータを
受理して、これを、他の端末装置に閲覧可能にし、或い
は、当該他の端末装置に送信することにより形成される
コミュニティを分析する方法であって、蓄積されたテキ
ストを含むデータに基づき、端末装置から受理したテキ
ストを含むデータごとに、その内容を示す属性を付与す
るステップと、前記属性、当該データの発信者である参
加者およびデータが発信され或いは受理された日時と
を、前記データに関連付けて記憶するステップと、前記
記憶された属性、参加者および/または日時に基づき、
コミュニティの状況を分析するステップとを備えたこと
を特徴とする方法により達成される。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to receive data including text from a terminal device via a network and make it available for browsing to another terminal device, or the other terminal device. A method of analyzing a community formed by transmitting to a device, the method comprising: assigning an attribute indicating the content to each data containing text received from a terminal device based on data containing stored text. Storing the attribute, the participant who is the sender of the data, and the date and time when the data was transmitted or received, in association with the data, and based on the stored attribute, participant and / or date and time. ,
And analyzing the situation of the community.

【0007】本発明によれば、BBSやチャットルーム
などネットワークを介して端末装置にデータを授受させ
ることにより形成されるコミュニティにおける、端末の
操作者(参加者)が入力したテキストに属性を付与し、
属性などに基づきコミュニティの状況を分析することが
できる。これにより、コミュニティの興隆や衰退などを
知ることができ、運営者や管理者は適切な対策を実施す
ることが可能となる。
According to the present invention, an attribute is added to a text input by a terminal operator (participant) in a community formed by exchanging data with a terminal device via a network such as a BBS or a chat room. ,
The situation of the community can be analyzed based on the attributes. As a result, the rise and fall of the community can be known, and the operators and managers can take appropriate measures.

【0008】好ましい実施態様においては、分析するス
テップが、コミュニティの時間的な推移を示す分析結果
を得る。
[0008] In a preferred embodiment, the analyzing step obtains an analysis result showing a temporal transition of the community.

【0009】より好ましい実施態様においては、属性
が、コミュニティにおける話題提供、意見発言、話題や
意見に対する肯定および否定を示す意見反応、並びに、
コミュニティの話題自体に対する否定或いは攻撃的な見
解を示す反乱を含み、分析するステップが、所定期間に
おける前記属性のいずれかを備えたデータ数をカウント
するステップと、隣接する期間のデータ数の伸び率を算
出するステップと、前記伸び率に基づき、コミュニティ
の状況を判断するステップとを有する。これにより、コ
ミュニティンの衰退、会話の質の低下、マンネリ化など
を知ることが可能となる。
In a more preferred embodiment, the attributes are topic offering, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to the topic or opinion, and
The step of analyzing, including a rebellion that shows a negative or aggressive view of the topic of the community itself, includes the step of counting the number of data having any of the above-mentioned attributes in a predetermined period, and the growth rate of the number of data in adjacent periods. And a step of determining the situation of the community based on the growth rate. This makes it possible to know the decline of community people, the deterioration of conversation quality, and the mannerism.

【0010】また、好ましい実施態様においては、分析
するステップが、所定期間におけるアクセスを示す度数
をカウントするステップと、隣接する期間の前記アクセ
スを示す度数の伸び率を算出するステップと、前記伸び
率に基づき、当該コミュニティを形成するための処理を
実行するサーバの負荷の状況を判断するステップとを有
する。これにより、管理者は負荷分散のための適切な方
策をとることが可能となる。
Further, in a preferred embodiment, the analyzing step includes the step of counting the frequency indicating the access in a predetermined period, the step of calculating the growth rate of the frequency indicating the access in the adjacent period, and the growth rate. Based on the above, determining the load status of the server that executes the process for forming the community. This allows the administrator to take appropriate measures for load balancing.

【0011】さらに、好ましい実施態様においては、属
性が、コミュニティにおける話題提供、意見発言、話題
や意見に対する肯定および否定を示す意見反応、並び
に、コミュニティの話題自体に対する否定或いは攻撃的
な見解を示す反乱を含み、分析するステップが、所定期
間における意見反応の属性を備えたデータ数、および、
反乱の属性を備えたデータ数をカウントするステップ
と、前記意見反応に関するデータ数および反乱に関する
データ数から、それぞれ、意見反応の率および反乱の率
を算出するステップと、前記率に基づき、コミュニティ
の質を判断するステップとを有する。これにより、コミ
ュニティの質の低下や悪化を知ることができ、コミュニ
ティを破壊する者(破壊者)に対する方策をとることが
可能となる。
Further, in a preferred embodiment, the attribute is a rebellion in which a topic is provided in the community, an opinion statement, an opinion reaction indicating affirmation or denial to the topic or the opinion, and a denial or aggressive view of the topic of the community itself. And the step of analyzing includes the number of data with the attribute of opinion reaction in a predetermined period, and
Counting the number of data with the attribute of rebellion, calculating the rate of opinion reaction and the rate of rebellion from the number of data relating to the opinion reaction and the number of data relating to rebellion, respectively, based on the rate, Determining the quality. As a result, it is possible to know the deterioration or deterioration of the quality of the community, and it is possible to take measures against those who destroy the community (destroyer).

【0012】別の好ましい実施態様においては、分析す
るステップが、コミュニティの参加者に関する分析結果
を得る。より具体的には、属性が、コミュニティにおけ
る話題提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および
否定を示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体
に対する否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、分
析するステップが、各参加者の、話題提供、および、意
見発言の属性を備えたデータ数を、それぞれカウントす
るステップと、前記各参加者のそれぞれのデータ数に重
み付けした上で加算したリーダー度を示す度数を算出す
るステップと、前記リーダー度を示す度数に基づいて、
参加者のランクを決定するステップとを有する。
[0012] In another preferred embodiment, the analyzing step obtains analysis results for participants in the community. More specifically, the attributes are analyzed by including topic offering, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to the topic and opinion in the community, and rebellion indicating negative or offensive views on the topic itself of the community. The step shows the step of counting the number of data items having the attributes of topic presentation and opinion statement of each participant, and the leader degree added after weighting the respective data amount of each participant item. Based on the step of calculating the frequency and the frequency indicating the leader level,
Determining the rank of the participants.

【0013】また、属性が、コミュニティにおける話題
提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定を
示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対す
る否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、分析する
ステップが、各参加者の、否定を示す意見反応、およ
び、反乱の属性を備えたデータ数を、それぞれカウント
するステップと、前記各参加者のそれぞれのデータ数に
重み付けした上で加算したコミュニティの破壊者度を示
す度数を算出するステップと、前記破壊者度を示す度数
に基づいて、参加者のランクを決定するステップとを有
していても良い。
[0013] Further, the attribute analysis step includes and includes a topic offering in the community, an opinion statement, an opinion reaction indicating affirmation and denial of the topic or opinion, and a rebellion indicating a denial or an aggressive view of the topic of the community itself. However, the step of counting the number of data with each participant's opinion reaction indicating negative and the attribute of rebellion, and the destruction of the community weighted to the respective number of data of each participant The method may include a step of calculating a frequency indicating the degree of participation and a step of determining the rank of the participant based on the frequency indicating the degree of the destruction.

【0014】これらにより、リーダーたり得る参加者や
コミュニティにとって迷惑となり得る参加者などを知る
ことができ、これら参加者に対して、必要な措置(たと
えば、リーダーたり得る人に対して運営への協力を依頼
するなど)を講じることが可能となる。さらに、別の好
ましい実施態様においては、分析するステップが、デー
タに含まれるテキストに基づく分類を実行するように構
成されている。
[0014] With these, it is possible to know the participants who can be leaders and the participants who may be annoying to the community. For these participants, necessary measures (for example, those who can be leaders can cooperate in the operation). , Etc.) can be taken. Further, in another preferred embodiment, the analyzing step is configured to perform a classification based on the text contained in the data.

【0015】また、本発明の目的は、ネットワークを介
して端末装置からのテキストを含むデータを受理して、
これを、他の端末装置に閲覧可能にし、或いは、当該他
の端末装置に送信することにより形成されるコミュニテ
ィを分析するコミュニティ分析サーバであって、蓄積さ
れたテキストを含むデータに基づき、端末装置から受理
したテキストを含むデータごとに、その内容を示す属性
を付与するテキストマイニング手段と、前記属性、当該
データの発信者である参加者およびデータが発信され或
いは受理された日時とを、前記データに関連付けて記憶
する参加ログデータベースと、前記記憶された属性、参
加者および/または日時に基づき、コミュニティの状況
を分析する分析手段とを備えたことを特徴とするサーバ
によっても達成される。
Further, an object of the present invention is to receive data including text from a terminal device via a network,
A community analysis server that analyzes the community formed by making this available to other terminal devices or transmitting it to the other terminal devices, and the terminal device based on the data including the accumulated text. For each data including the text received from the text mining means for giving an attribute indicating the content, the attribute, the participant who is the sender of the data, and the date and time when the data was transmitted or received, The present invention is also achieved by a server comprising a participation log database stored in association with, and analysis means for analyzing the situation of a community based on the stored attributes, participants and / or date and time.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】以下、添付図面を参照して本発明
の実施の形態につき説明を加える。図1は、本発明の実
施の形態にかかるシステム全体の概略を示すブロックダ
イヤグラムである。図1に示すように、本実施の形態に
おいては、インターネットなどのネットワーク12に、
多数のパーソナルコンピュータ(PC)14−1、14
−2、・・・が接続され、これらPC14が、コミュニ
ティツールを提供するサーバ16にアクセスすることに
より、コミュニティが形成されるようになっている。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an outline of the entire system according to the embodiment of the present invention. In the present embodiment, as shown in FIG.
Many personal computers (PC) 14-1, 14
-2, ... Are connected, and these PCs 14 form a community by accessing the server 16 that provides the community tool.

【0017】本実施の形態において、サーバ16は例示
的にBBSを運営しているが、これに限定するものでは
なく、チャット、メーリングリストなど、ユーザの発言
(入力)が、サーバ16にいったん受理され、PC14
からの指示により、或いは、サーバ16の処理により、
コミュニティに参加しているPC14に伝達されるよう
に構成されていれば良い。また、本明細書において、サ
ーバ16にアクセスしているPC14を操作しているユ
ーザを、場合によって「参加者」とも称する。
In the present embodiment, the server 16 exemplarily operates the BBS, but the present invention is not limited to this, and the user's utterance (input) such as chat and mailing list is once accepted by the server 16. , PC14
By the instruction from or by the processing of the server 16,
It may be configured to be transmitted to the PC 14 participating in the community. In the present specification, the user operating the PC 14 accessing the server 16 is also referred to as “participant” in some cases.

【0018】図2は、本実施の形態にかかるサーバ16
の構成を示すブロックダイヤグラムである。図2に示す
ように、サーバ16は、ネットワーク12との通信を制
御する通信管理部18と、参加者によるテキスト入力を
受理し、電子掲示板に追加する処理を実行するBBS処
理部20と、参加者が入力したテキストデータを蓄積す
る掲示板データベース(DB)22と、参加者のハンド
ルネーム、掲示板への入力がされた日時などを把握する
ログ管理部24と、コミュニティへの参加者へのログを
蓄積するコミュニティ参加ログDB26と、参加者のB
BSへの入力(以下、これを場合によって「発言」とも
称する。)に基づいて、後述するテキストマイニングを
実行するテキストマイニング部28と、コミュニティ参
加ログDB26中のデータを参照して、参加者などに関
する分析を行う分析部30と、分析結果を記憶する分析
結果DB32と、サーバ16の操作者(管理者)からの
入力やインターネットを介したユーザからの入力を受理
して、必要な分析結果を取得するユーザインタフェース
(I/F)34とを備えている。
FIG. 2 shows a server 16 according to this embodiment.
3 is a block diagram showing the configuration of FIG. As shown in FIG. 2, the server 16 includes a communication management unit 18 that controls communication with the network 12, a BBS processing unit 20 that receives text input from participants and performs processing of adding the text to an electronic bulletin board, and participation. A bulletin board database (DB) 22 for accumulating text data input by a person, a log management unit 24 for grasping a participant's handle name, a date and time when an entry is made on a bulletin board, and a log for a participant in a community. Community participation log DB26 to accumulate and participant's B
Participants, etc. are referred to by referring to the data in the text mining unit 28 which executes text mining described later and the data in the community participation log DB 26 based on the input to the BS (hereinafter, also referred to as “speak” in some cases). The analysis unit 30 that performs an analysis regarding the analysis result, the analysis result DB 32 that stores the analysis result, the input from the operator (administrator) of the server 16 or the input from the user via the Internet, and the necessary analysis result is obtained. And a user interface (I / F) 34 for acquiring.

【0019】上記構成のサーバ16における処理の概略
について、図3を参照して説明を加える。サーバ16に
おけるBBSに参加者が発言すること(矢印301〜3
06参照)により、コミュニティ300が形成される。
このようなコミュニティにおける参加者の種々の発言に
ついて、それぞれ、本実施の形態にかかるサーバ16
は、テキストマイニングにより、属性を付与し(ステッ
プ311)、コミュニティ参加ログDB26に蓄積する
(ステップ312)。
An outline of the processing in the server 16 having the above configuration will be described with reference to FIG. Participants speak to the BBS on the server 16 (arrows 301 to 3
(See 06), the community 300 is formed.
With respect to various remarks of participants in such a community, the server 16 according to the present embodiment, respectively.
Assigns an attribute by text mining (step 311) and stores it in the community participation log DB 26 (step 312).

【0020】これに対して、コミュニティの管理者等
が、サーバ16の入力装置を操作することにより、或い
は、外部のパーソナルコンピュータからコマンドを与え
ることにより、データ分析部30は、コミュニティ参加
ログDB26に蓄積されたデータから必要なものを取得
し(ステップ313)、必要な分析を実行して(ステッ
プ314)、分析結果を、分析結果DB32に記憶する
とともに、これを、管理者等に提示する(ステップ31
5)。
On the other hand, when the community administrator or the like operates the input device of the server 16 or gives a command from an external personal computer, the data analysis unit 30 causes the community participation log DB 26 to be displayed. The necessary data is acquired from the accumulated data (step 313), the necessary analysis is executed (step 314), the analysis result is stored in the analysis result DB 32, and this is presented to the administrator or the like ( Step 31
5).

【0021】ここに、コミュニティ300における発言
およびテキストマイニングについて簡単に説明を加え
る。たとえば、図3に示すように、参加者「A」が、何
らかの話題提供をすると(矢印301参照)、これに対
する種々の反応がある。たとえば、参加者「A」によ
り、「インターネットって有効?」という話題が提供さ
れたことに対して、以下のような順序で反応があった場
合である。 ・参加者「B」:「メールには有効・・・」 ・参加者「C」:否定的反応(否定) ・参加者「D」:「社内でのコミュニケーションが円滑
になる・・・」 ・参加者「E」:「そんなもの意味ない・・・」 ・参加者「F」:肯定的反応(肯定)
Here, a brief description will be given of the remarks and text mining in the community 300. For example, as shown in FIG. 3, when the participant "A" provides some topic (see arrow 301), there are various reactions to this. For example, there is a case where the participant “A” responds to the topic “Is the Internet effective?” In the following order. -Participant "B": "Email is effective ..."-Participant "C": Negative reaction (denial) -Participant "D": "Communication within the company is smooth ..."- Participant "E": "It doesn't mean ..." ・ Participant "F": Positive reaction (affirmation)

【0022】テキストマイニングにおいては、各参加者
の発言から、必要なキーワードを見出して、当該参加者
の発言の属性を付与する。本実施の形態においては、参
加者の発言に、「話題提供」、「意見発言」、「意見反
応(否定)」、「意見反応(肯定)」、「反乱」のうち
の何れかの属性を与えるように構成している。
In text mining, necessary keywords are found from the speech of each participant and attributes of the speech of the participant are added. In the present embodiment, any one of the attributes of “topic provision”, “opinion statement”, “opinion reaction (negative)”, “opinion reaction (affirmative)”, and “rebellion” is added to the participant's statement. Configured to give.

【0023】「話題提供」とは、BBSにおいて新規な
スレッドを作成し、或いは、同一のスレッド中でも新た
な話題を提示したことを意味する。「意見発言」とは、
提供された話題に対して、提案、提言などの意見を発し
たことを意味している。「意見反応(否定)」および
「意見反応(肯定)」は、それぞれ、「話題提供」や
「意見発言」に属する発言に対して、否定的な見解およ
び肯定的な見解を述べたことを意味している。また、
「反乱」とは、進行中の話題に関係のない発言、他の参
加者を混乱させ、或いは、他の参加者の発言を誹謗中傷
するようなものなどを意味している。
"Providing a topic" means creating a new thread in the BBS or presenting a new topic in the same thread. "Opinion statement" means
It means that he / she made an opinion, such as a proposal or a proposal, with respect to the provided topic. "Opinion reaction (denial)" and "opinion reaction (affirmation)" mean that a negative opinion and a positive opinion are expressed with respect to the statements belonging to "topic offer" and "opinion statement", respectively. is doing. Also,
“Rebellion” means something that is unrelated to the topic in progress, confuses other participants, or slanders the statements of other participants.

【0024】PC14がサーバ16にアクセスし、参加
者が入力装置を操作して発言すること、BBS処理部2
0などにより、発言の日時や参加者のハンドルネームと
ともに、掲示板DB22に、発言内容が記憶される。他
の参加者は、サーバ16にアクセスすることにより、上
記発言内容を参照することができ、また、自身が発言す
ることができる。
When the PC 14 accesses the server 16 and the participant operates the input device to speak, the BBS processing unit 2
With 0 or the like, the content of the statement is stored in the bulletin board DB 22 along with the date and time of the statement and the handle name of the participant. By accessing the server 16, the other participants can refer to the above-mentioned content of the statement and can speak by themselves.

【0025】本実施の形態にかかるテキストマイニング
部28は、所定のタイミング(たとえば、一日一回午前
5時など)で、掲示板DB22に蓄積された発言内容を
取り出して、バッチ処理により、各発言の属性を決定す
る処理を実行する。なお、本実施の形態においてはバッ
チ処理にて、発言の属性を決定しているが、これに限定
されるものではなく、参加者からの発言があるごとに、
テキストマイニング部28が、利用者の発言内容に基づ
いて、当該発言の属性を決定しても良い。
The text mining unit 28 according to the present embodiment retrieves the contents of the message accumulated in the bulletin board DB 22 at a predetermined timing (for example, once a day at 5 am) and batch-processes each message. Execute the process to determine the attribute of. In the present embodiment, the attributes of the remarks are determined by batch processing, but the present invention is not limited to this, and each time there is a remark from the participant,
The text mining unit 28 may determine the attribute of the statement based on the content of the statement of the user.

【0026】図4は、テキストマイニング部28にて実
行される処理を示すフローチャートである。テキストマ
イニング部28が起動すると、掲示板DB22から、前
回の処理から今回の処理の間に蓄積された参加者の発言
を取得する(ステップ401)。次いで、発言内容を走
査して(ステップ402)、予め定められたキーワード
が含まれるか否かを判断する(ステップ403)。この
キーワードは、上記属性ごとに複数用意されている。し
たがって、キーワードが見出されると、当該キーワード
が属する属性のカウント(属性カウント)値をインクリ
メントする(ステップ404)。ステップ402〜40
4の処理を、ある参加者の発言の末尾に到達するまで繰
り返す(ステップ405参照)。属性カウント値によ
り、発言中に、どの属性のキーワードが幾つずつ含まれ
ているかを知ることができる。
FIG. 4 is a flowchart showing the processing executed by the text mining unit 28. When the text mining unit 28 is activated, the utterances of the participants accumulated from the previous process to the current process are acquired from the bulletin board DB 22 (step 401). Next, the content of the message is scanned (step 402), and it is determined whether or not a predetermined keyword is included (step 403). A plurality of this keyword is prepared for each of the above attributes. Therefore, when the keyword is found, the count (attribute count) value of the attribute to which the keyword belongs is incremented (step 404). Steps 402-40
The processing of 4 is repeated until the end of the speech of a participant is reached (see step 405). From the attribute count value, it is possible to know which attribute keyword is included and how many in the speech.

【0027】したがって、テキストマイニング部28
は、それぞれの属性に関する属性カウント値を比較し
て、最多カウント値をもつ属性を、当該発言に関する属
性と決定し、当該属性を、日時や参加者を特定する情報
とともに、コミュニティ参加ログDB26に記憶する
(ステップ407)。
Therefore, the text mining unit 28
Compares the attribute count values for each attribute, determines the attribute with the largest count value as the attribute for the utterance, and stores the attribute in the community participation log DB 26 together with the date and time and the information that identifies the participant. (Step 407).

【0028】掲示板DB22に蓄積された発言が残って
いる場合には(ステップ408でイエス(Yes))、上記
ステップ401〜407を繰り返す。このようにして、
所定の期間における発言の各々に、属性を付与すること
ができる。図5は、コミュニティ参加ログDB26中の
データを説明するための図である。ここでは、発言ごと
に、その日付および時刻(符号501参照)、発言した
参加者(符号502参照)、および、付与される属性
(符号503参照)が特定できるようになっている。た
とえば、「12月1日」の「12:00:00」に、参
加者「A」による「話題提供」に属する発言があったこ
とがわかる。
If there remains any message accumulated in the bulletin board DB 22 (Yes in step 408), the above steps 401 to 407 are repeated. In this way
An attribute can be given to each of the statements in a predetermined period. FIG. 5 is a diagram for explaining the data in the community participation log DB 26. Here, the date and time (see reference numeral 501), the participant who made the statement (see reference numeral 502), and the attribute to be given (see reference numeral 503) can be specified for each statement. For example, it can be seen that the participant "A" made a statement belonging to "topic offer" at "12:00: 00" on "December 1".

【0029】なお、図5においては、属性を示すため
に、各属性欄を設け、所定の欄にフラグがセットできる
ようになっているが、これに限定されるものではなく、
属性を示すテキストや数字を、単一の欄に配置するよう
な構成をとっても良いことは言うまでもない。また、属
性を特定することができないものについて、「不明」や
「その他」という欄を設けても良い。このように、発言
ごとに、日時、参加者および属性が付与されたデータが
蓄積されると、分析部30が、これに基づき、種々の項
目をキーとしたデータを生成する。本実施の形態におい
ては、分析部30が、所定のタイミング(たとえば、週
に一度、日曜日の午前5時など)で、上記データを生成
しているが、これに限定されるものではなく、管理者の
要求に応答して、必要なデータを生成するように構成さ
れていても良い。
In FIG. 5, each attribute column is provided to indicate the attribute and a flag can be set in a predetermined column, but the present invention is not limited to this.
It goes without saying that the text or the number indicating the attribute may be arranged in a single column. Further, for items whose attributes cannot be specified, columns such as "unknown" and "other" may be provided. In this way, when the data to which the date and time, the participant, and the attribute are added is accumulated for each utterance, the analysis unit 30 generates data with various items as keys based on the accumulated data. In the present embodiment, the analysis unit 30 generates the above-mentioned data at a predetermined timing (for example, once a week, at 5 am on Sunday), but the present invention is not limited to this, and the management is not limited to this. It may be configured to generate the necessary data in response to the request of the person.

【0030】図1に示すように、本実施の形態において
は、定められた期間(たとえば、一時間)ごとの参加者
数や各属性に属する発言数などの全体の傾向を見るため
のデータを生成し、かつ、管理者からの要求に応答し
て、上記データから、全体の傾向を示す分析結果を生成
する全体分析部36と、参加者ごとの発言の傾向を見る
ためのデータを生成し、必要に応じて、所定の分析を実
行する参加者分析部38と、発言内容(テキスト)を分
析する分析支援部40とを有している。
As shown in FIG. 1, in the present embodiment, data for observing the overall tendency such as the number of participants and the number of messages belonging to each attribute for a predetermined period (for example, one hour) are stored. In response to a request from the administrator, an overall analysis unit 36 that generates an analysis result indicating the overall tendency from the above data, and data for viewing the tendency of the speech for each participant are generated. A participant analysis unit 38 that executes a predetermined analysis and an analysis support unit 40 that analyzes the content of the statement (text) are included as necessary.

【0031】たとえば、全体分析部36は、コミュニテ
ィ参加ログDB26中のデータに基づいて、所定期間ご
との参加者数や発言総数、当該発言の各属性の数を示す
表形式データ(全体分析テーブル42)を生成する。図
6の符号600は、全体分析テーブル42の例を示す図
である。図6に示すように、表600においては、一時
間ごとの(符号601参照)、参加者数、発言数、各属
性(話題提供、意見発言、意見反応(否定)、意見反応
(肯定)および反乱の数が示されている。全体分析部3
6は、たとえば、所定のタイミングでバッチ処理にて、
上記全体分析テーブル42を生成して、これを分析結果
DB32に記憶しても良い。或いは、管理者の指示に応
答して、これを生成するような構成でも良い。
For example, the overall analysis unit 36 is based on the data in the community participation log DB 26, and is in the form of tabular data (total analysis table 42) showing the number of participants and the total number of statements for each predetermined period, and the number of each attribute of the statement. ) Is generated. Reference numeral 600 in FIG. 6 is a diagram showing an example of the overall analysis table 42. As shown in FIG. 6, in the table 600, the number of participants, the number of statements, each attribute (topic offer, opinion statement, opinion reaction (negative), opinion reaction (positive) and hourly (see reference numeral 601) and The number of rebellions is shown.
6 is, for example, in batch processing at a predetermined timing,
The overall analysis table 42 may be generated and stored in the analysis result DB 32. Alternatively, it may be configured to generate this in response to an instruction from the administrator.

【0032】全体分析テーブル42は、後述するよう
に、コミュニティの全体の傾向を知るために利用され
る。本実施の形態においては、コミュニティの状況の年
月単位(たとえば日単位)での推移を分析するコミュニ
ティ年月推移(符号611参照)、コミュニティの状況
の時間単位での推移を分析するコミュニティ時間分析
(符号612参照)およびコミュニティの質的な状況を
分析するコミュニティ質分析(符号613参照)を実行
できるようになっている。図9(a)〜(c)は、それ
ぞれの処理を示すフローチャートである。
The overall analysis table 42 is used to know the overall tendency of the community, as will be described later. In the present embodiment, the community year / month transition (see reference numeral 611) for analyzing the transition of the situation of the community on a year-by-month basis (for example, on a daily basis) and the community time analysis for analyzing the transition of the situation of the community on an hourly basis. (See reference numeral 612) and community quality analysis (see reference numeral 613) for analyzing the qualitative situation of the community can be executed. 9A to 9C are flowcharts showing the respective processes.

【0033】図9(a)に示すように、コミュニティ年
月推移においては、まず、表形式データ(全体分析テー
ブル42)が分析結果DB32から取得される(ステッ
プ901)。全体分析部36は、日別(全日と当日との
間)の延べ参加者数、参加者数、発言数、話題数などの
伸び率を算出する(ステップ902)。次いで、全体分
析部36は、各項の伸び率を参照して、コミュニティの
状況を判定する(ステップ903)。
As shown in FIG. 9A, in the transition of the community year / month, first, the tabular data (entire analysis table 42) is acquired from the analysis result DB 32 (step 901). The overall analysis unit 36 calculates the growth rate of the total number of participants, the number of participants, the number of remarks, the number of topics, etc. for each day (between all days and the current day) (step 902). Next, the overall analysis unit 36 refers to the growth rate of each item to determine the situation of the community (step 903).

【0034】より詳細には、たとえば、参加者数および
/または延べ参加者数の伸び率が、継続的にマイナスで
ある場合には、コミュニティが衰退していると判断す
る。また、発言数の伸び率が、継続的にマイナスである
場合には、会話の質が低下していると認識する。或い
は、話題数の伸び率が、継続的にマイナスである場合に
は、話題がマンネリ化していると判断する。なお、ここ
で継続的にマイナスとは、所定の期間プラスになること
なくマイナスであり続けることに限定されず、マイナス
が所定の期間続き、プラスに転じながらも、その後、所
定の期間マイナスが続く場合なども含まれる。
More specifically, for example, when the growth rate of the number of participants and / or the total number of participants is continuously negative, it is determined that the community is declining. If the growth rate of the number of utterances is continuously negative, it is recognized that the quality of the conversation is deteriorated. Alternatively, if the growth rate of the number of topics is continuously negative, it is determined that the topics are rut. It should be noted that the term continuously minus here is not limited to staying negative without becoming positive for a predetermined period of time, and the negative continues for a predetermined period of time. Cases are also included.

【0035】全体分析部36は、コミュニティの状況
(たとえば、衰退、質の低下、マンネリ化)など得られ
た判定結果に基づいて、必要な対策を示す画像を生成し
て、これを管理者に提示する(ステップ904)。全体
分析部36によるコミュニティ時間分析およびコミュニ
ティ質分析についても、以下に簡単に説明を加える。
The overall analysis unit 36 generates an image showing necessary measures based on the obtained judgment result such as the situation of the community (for example, decline, deterioration of quality, rut, etc.) and presents it to the manager. (Step 904). The community time analysis and community quality analysis by the overall analysis unit 36 will be briefly described below.

【0036】時間分析においては、全体分析部36は、
表形式データ(全体分析テーブル42)の取得(ステッ
プ911)の後、時間別(隣接する時間帯の間)の延べ
参加者数、参加者数、発言数、話題数などの伸び率を算
出し(ステップ912)、各項の伸び率を参照して、参
加者による参加時間、参加回数などアクセス数に関する
状況を把握する(ステップ913)。これにより、サー
バ負荷を算出することができ、また、サーバ負荷にした
がったサーバ分散の示唆などを提示することができる
(ステップ914)。
In the time analysis, the overall analysis unit 36
After obtaining the tabular data (overall analysis table 42) (step 911), the growth rate of the total number of participants, the number of participants, the number of statements, the number of topics, etc. by time (between adjacent time zones) is calculated. (Step 912) With reference to the growth rate of each item, the situation regarding the number of accesses such as the participation time and the number of participations by the participants is grasped (step 913). Thereby, the server load can be calculated, and a suggestion of server distribution according to the server load can be presented (step 914).

【0037】また、質分析において、全体分析部36
は、表形式データ(全体分析テーブル42)の取得(ス
テップ921)の後、反乱率(発言数に対する反乱数の
割合、および/または、話題数に対する反乱数の割合な
ど)や反応率(発言数に対する反応(肯定および否定)
数の割合、および/または、話題数に対する反応(肯定
および否定)数の割合など)を算出する(ステップ92
2)。たとえば、全体分析部36は、反応率が時系列的
にマイナスになっていると判断される場合には、コミュ
ニティの質が低下していると判定し、その一方、反乱率
が時系列的にプラスになっていると判断される場合に
は、コミュニティの質が低下していると判定する(ステ
ップ923)。このように、コミュニティの質が低下し
ている場合には、反乱の属性を持つ発言をするもの、つ
まり、コミュニティ破壊者に対する対策が提示される
(ステップ924)。
In the quality analysis, the overall analysis unit 36
After obtaining tabular data (overall analysis table 42) (step 921), the rebellion rate (the ratio of the anti-random number to the number of messages and / or the ratio of the anti-random number to the number of topics) and the reaction rate (the number of messages) Reaction to (positive and negative)
The ratio of the number and / or the ratio of the number of reactions (positive and negative) to the number of topics is calculated (step 92).
2). For example, when it is determined that the reaction rate is negative in time series, the overall analysis unit 36 determines that the quality of the community is degraded, while the repulsion rate is time series. If it is determined to be positive, it is determined that the quality of the community is degraded (step 923). In this way, when the quality of the community is deteriorated, a statement that has an attribute of rebellion, that is, a measure against the community destroyer is presented (step 924).

【0038】次に、参加者分析部38による処理につき
説明を加える。参加者分析部38は、コミュニティ参加
ログDB26中のデータに基づいて、参加者ごとの発言
傾向をみるための表形式データ(参加者分析テーブル4
4)を生成する。図7の符号700は、参加者分析テー
ブル44の例を示す図である。図7に示すように、表7
00においては、参加者ごとの参加数(発言数:符号7
01参照)、属性(符号702参照)および参加者の評
価(符号703参照)が示されている。参加者分析部3
8は、全体分析部36と同様に、バッチ処理にて、上記
参加者分析テーブル44を生成して、分析結果DB32
に記憶する。或いは、管理者の指示に応答して、これを
生成しても良い。参加者の評価は、各属性に得点を付与
し、その総和が属する範囲に割り当てられたものを与え
れば良い。たとえば、話題提供には、「+a」、意見発
言には、「+b(ただしa>b)」、反乱には、「−
c」など得点を決めておけばよい。
Next, the processing by the participant analysis unit 38 will be described. The participant analysis unit 38 uses tabular data (participant analysis table 4) for checking the tendency of remarks for each participant based on the data in the community participation log DB 26.
4) is generated. Reference numeral 700 in FIG. 7 is a diagram showing an example of the participant analysis table 44. As shown in FIG.
In 00, the number of participants for each participant (the number of statements: code 7
01), attributes (see reference numeral 702), and evaluation of participants (see reference numeral 703). Participant Analysis Department 3
Similarly to the overall analysis unit 36, 8 generates the participant analysis table 44 by batch processing, and the analysis result DB 32
Remember. Alternatively, it may be generated in response to an instruction from the administrator. The participant may be evaluated by giving a score to each attribute and assigning it to the range to which the sum total belongs. For example, “+ a” is provided for topic offering, “+ b (where a> b)” is provided for opinion, and “−” is provided for rebellion.
You just have to decide the score such as "c".

【0039】参加者分析テーブル44は、コミュニティ
に参加する参加者各々の傾向を知るために利用される。
本実施の形態においては、コミュニティのリーダーたり
得る参加者を見出すためのコミュニティリーダー分析
(符号711参照)や、破壊者となる参加者を見出すた
めのコミュニティ破壊者分析(符号712参照)が実行
されるようになっている。図10(a)および(b)
は、コミュニティリーダー分析およびコミュニティ破壊
者分析における処理を示すフローチャートである。
The participant analysis table 44 is used to know the tendency of each participant participating in the community.
In the present embodiment, a community leader analysis (see reference numeral 711) for finding a participant who can be a community leader and a community disrupter analysis (see reference numeral 712) for finding a participant who becomes a destroyer are executed. It has become so. 10 (a) and 10 (b)
FIG. 7 is a flowchart showing a process in a community leader analysis and a community vandal analysis.

【0040】図10(a)に示すように、コミュニティ
リーダー分析においては、参加者分析部38は、表形式
データ(参加者分析テーブル44)を取得して(ステッ
プ1001)、期間(たとえば週など)ごとの、各参加
者の話題提供数、意見発言数を把握する(ステップ10
02)。次いで、把握した話題提供数や意見発言数に基
づいてリーダー度数が算出される(ステップ100
3)。これは、話題提供数や意見発言数のそれぞれに点
数を割り当てて、所定期間内の参加者の各発言に割り当
てられた点数の総和を求め、当該点数の総和にしたがっ
て、リーダー度を示す指標を与えればよい。次いで、参
加者分析部38は、リーダー度を示す指標のランキング
を作成して、これを管理者に提示する(ステップ100
4)。管理者は、このランキングを参照して、たとえ
ば、ランキング上位の参加者に、リーダーとしてコミュ
ニティの運営の協力を依頼することが可能となる。
As shown in FIG. 10 (a), in the community leader analysis, the participant analysis section 38 acquires tabular data (participant analysis table 44) (step 1001), and the period (for example, week). The number of topics provided and the number of opinions made by each participant are grasped (step 10).
02). Next, the leader frequency is calculated based on the grasped number of topics provided and the number of opinions and comments (step 100).
3). This is done by assigning a score to each of the number of topics provided and the number of opinions and comments, and obtaining the sum of the scores assigned to each of the participants' remarks within a predetermined period, and using the sum of the scores to give an index indicating the degree of leadership. Give it. Next, the participant analysis unit 38 creates a ranking of the index indicating the leader degree and presents it to the manager (step 100).
4). By referring to this ranking, the administrator can request, for example, a participant in the top ranking to cooperate in the management of the community as a leader.

【0041】その一方、図10(b)に示すように、コ
ミュニティ破壊者分析においては、表形式データ(参加
者分析テーブル44)の取得(ステップ1011)の
後、反乱数や意見反応数(否定)が把握され(ステップ
1012)、これらに基づいて、各参加者の破壊者度数
が算出される(ステップ1013)。これは、反乱数や
意見反応数(否定)のそれぞれに点数を割り当てて、所
定期間内の参加者の各発言に割り当てられた点数の総和
を求め、当該点数の総和にしたがって、破壊者度数を示
す指標を与えればよい。次いで、参加者分析部38は、
破壊者度数を示す指標のランキングを作成して、これを
管理者に提示する(ステップ1004)。管理者は、こ
のランキングを参照して、破壊者度数が所定の値を超え
た参加者に対して、コミュニティへの参加を制限する
(たとえば、当該参加者のハンドルネームによるアクセ
スの拒否)など、必要な方策を採ることが可能となる。
On the other hand, as shown in FIG. 10B, in the community vandal analysis, after obtaining the tabular data (participant analysis table 44) (step 1011), the anti-random number and the opinion reaction number (negative ) Is grasped (step 1012), and the vandal frequency of each participant is calculated based on these (step 1013). This is done by assigning a score to each of the anti-random number and opinion reaction number (negative), obtaining the sum of the scores assigned to each utterance of the participants within a predetermined period, and determining the destroyer frequency according to the sum of the scores. It is sufficient to give the index shown. Next, the participant analysis unit 38
A ranking of an index indicating the frequency of vandals is created and presented to the manager (step 1004). The administrator refers to this ranking to restrict participation in the community to participants whose vandal count exceeds a prescribed value (for example, denying access by the participant's handle name), etc. It is possible to take the necessary measures.

【0042】次に、分析支援部40における処理につい
て簡単に説明を加える。分析支援部40は、たとえば、
参加者の発言の属性をキーとして、発言を分類した分類
別データテーブル(図1の符号46参照)を生成する。
図8は、分類別データテーブルの例を示す図である。図
8に示すように、この表形式データ800においては、
分類という項目(符号801参照)に関連付けられて、
ユーザの発言内容を示すテキスト(符号802参照)、
発言をした参加者(符号803参照)、および、日時
(符号804参照)が示されるようになっている。
Next, the processing in the analysis support unit 40 will be briefly described. The analysis support unit 40, for example,
A classification-based data table (see reference numeral 46 in FIG. 1) in which the comments are classified is generated using the attributes of the comments of the participants as keys.
FIG. 8 is a diagram showing an example of a classification-based data table. As shown in FIG. 8, in the tabular data 800,
In association with the item of classification (see reference numeral 801),
A text indicating the content of the user's statement (see reference numeral 802),
The participant who made the statement (see reference numeral 803) and the date and time (see reference numeral 804) are displayed.

【0043】分析支援部40は、上記分類別データテー
ブルや、他の項目をキーとした分類別データテーブルを
必要に応じて生成し、管理者の要求に応じて、当該管理
者が必要な情報を提示できるようになっている。分析支
援部40は、分類別データテーブル46に基づいて、属
性ごとのテキストを抽出し、或いは、属性ごとの発言総
数を算出しても良い。このように、抽出したテキストの
内容に基づいて、分析支援部40は、内容レベルでの傾
向分析やキーワード分析を実行することができる。ま
た、算出した総数に基づき、話題のボリュームを把握す
ることが可能となる。分析支援部40は、これら分析結
果を管理者に提示し、また、管理者からの指示にしたが
って、商品開発や問題点分析を実現することができる。
たとえば、商品の評価に関するコミュニティであれば、
話題数が多い場合には、当該商品に問題が生じている可
能性があると判断して、緊急に対応が必要であることが
わかる。また、商品の評価に関するコミュニティにおい
て、テキストのキーワード分析により、商品の問題を抽
出することが可能となる。
The analysis support unit 40 generates the above-mentioned classification-specific data table and the classification-specific data table using other items as keys, if necessary, and, in response to a request from the administrator, information required by the administrator. Can be presented. The analysis support unit 40 may extract the text for each attribute or calculate the total number of messages for each attribute based on the classification-based data table 46. In this way, the analysis support unit 40 can execute the trend analysis and the keyword analysis at the content level based on the content of the extracted text. In addition, the volume of the topic can be grasped based on the calculated total number. The analysis support unit 40 can present these analysis results to the manager, and can implement product development and problem analysis according to the instructions from the manager.
For example, if you have a community about product evaluation,
If the number of topics is large, it is determined that a problem may occur in the product, and it is understood that urgent action is required. In addition, in a community related to product evaluation, it is possible to extract product problems by performing text keyword analysis.

【0044】本実施の形態によれば、コミュニティへの
参加者の発言が蓄積され、蓄積された参加者の発言によ
り、コミュニティや参加者の分析を行うことができる。
これにより、コミュニティを円滑に運営するために適切
な措置を講じることが可能となる。上記措置には、参加
者にリーダーとして運営に加わってもらうことを依頼
し、或いは、参加者のアクセスを禁止するような、参加
者に対するもののほか、サーバを分散配置することによ
る負荷分散など、機器に関するものも含まれる。
According to the present embodiment, the comments of the participants to the community are accumulated, and the community and the participants can be analyzed by the accumulated comments of the participants.
This makes it possible to take appropriate measures to manage the community smoothly. The above measures are not only for the participants who ask the participants to participate in the operation as leaders, or to prohibit the participants' access, but also for equipment such as load balancing by distributing the servers. It also includes those related to.

【0045】上記実施の形態は、商品の評価や開発のた
めに、特定の商品に関する意見を述べるコミュニティ、
社内における業務の適正化や効率化などに関する意見を
述べるコミュニティなど、種々のコミュニティに適用す
ることができる。ここでは、いわゆるQ&Aサイトのよ
うに、参加者が質問および回答という型にはめられるこ
となく、自由な発言が可能である。その一方、参加者等
の評価により、コミュニティの破壊に対しては一定の防
御をなすことも可能となる。本発明は、以上の実施の形
態に限定されることなく、特許請求の範囲に記載された
発明の範囲内で、種々の変更が可能であり、それらも本
発明の範囲内に包含されるものであることは言うまでも
ない。
The above-described embodiment is a community that gives an opinion about a specific product in order to evaluate and develop the product.
It can be applied to various communities, such as a community that gives opinions on the optimization and efficiency of work within a company. Here, unlike the so-called Q & A site, participants can freely speak without being put in the form of questions and answers. On the other hand, depending on the evaluation of the participants, it is possible to provide some protection against the destruction of the community. The present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be made within the scope of the invention described in the claims, and those are also included in the scope of the present invention. Needless to say.

【0046】たとえば、前記実施の形態においては、全
体分析部36および参加者分析部38により、それぞ
れ、全体分析テーブル42および参加者分析テーブル4
4が作成され、年月推移、時間推移など種々の分析が実
行されている。しかしながら、上記実施の形態に示した
分析に限定されるものではなく、これらのうちの一部を
実行するように構成しても良いし、他の分析が実行でき
るように構成しても良いことは明らかである。
For example, in the above-described embodiment, the overall analysis unit 36 and the participant analysis unit 38 respectively use the overall analysis table 42 and the participant analysis table 4 respectively.
4 has been created, and various analyzes such as year-month changes and time changes have been executed. However, the present invention is not limited to the analysis shown in the above-described embodiment, and it may be configured to execute a part of these or to be able to execute other analysis. Is clear.

【0047】また、前記実施の形態においては、反乱率
や反応率に基づいて、コミュニティの質を判定し、破壊
者に対する対応策を管理者に提示するように構成してい
る(図9(c)参照)が、これに加えて、他者の誹謗中
傷を含む発言があった場合に、当該発言があったことを
管理者に通知して、必要な対策を講じるように促すよう
に構成することも望ましい。
Further, in the above-described embodiment, the quality of the community is judged based on the rebellion rate and the reaction rate, and the countermeasures against the destroyers are presented to the manager (FIG. 9 (c)). )), In addition to this, when there is a remark that includes slander or slander of another person, notify the administrator of the remark and notify the administrator to take necessary measures. Is also desirable.

【0048】さらに、前記実施の形態においては、単一
のコミュニティが運営されているが、複数のコミュニテ
ィを運営するために本発明を利用することも可能であ
る。この場合、各コミュニティの評価のために上記実施
の形態において説明した手法を採用し、これに加えて、
コミュニティ間で必要なデータ等の授受をなすことがで
きる。たとえば、各コミュニティにおいて、その状況の
判定に基づき、必要な参加者の属性を特定して、他のコ
ミュニティの参加者であって、当該必要な属性を備えた
参加者に、自己のコミュニティへの参加を打診するよう
にしても良い。
Further, although a single community is operated in the above-mentioned embodiment, the present invention can be used to operate a plurality of communities. In this case, the method described in the above embodiment is adopted for the evaluation of each community, and in addition to this,
Necessary data etc. can be exchanged between communities. For example, in each community, based on the judgment of the situation, the attributes of the necessary participants are specified, and the participants of other communities who have the necessary attributes are identified as their own community. You may ask for participation.

【0049】たとえば、話題提供数や意見発言数と比較
して、意見反応数(肯定)が多いコミュニティにおいて
は、話題提供或いは意見発言をする参加者の参加が望ま
しい。この場合に、他のコミュニティに対して、望まし
い属性を伝達し、他のコミュニティにおいて、当該属性
の参加者に関する情報を通知する。参加者のメールアド
レスがわかっていれば、コミュニティの管理者から、当
該参加者に対して、コミュニティの参加を打診するメー
ルを送ればよい。その一方、参加者のメールアドレスが
わからず、参加者への個人的な通知が不可能である場合
には、当該参加者が参加しているコミュニティにおい
て、掲示場等に管理者からのメッセージとして、他のコ
ミュニティへの参加を促すメッセージを残しておけばよ
い。
For example, in a community where the number of opinions and reactions (affirmation) is large compared to the number of topics provided and opinions and comments, it is desirable that participants who provide topics or make comments and opinions participate. In this case, the desired attribute is transmitted to the other community, and the information regarding the participant of the attribute is notified in the other community. If the e-mail address of the participant is known, the administrator of the community may send an e-mail asking the participant to participate in the community. On the other hand, if the participant's e-mail address is unknown and personal notification to the participant is impossible, a message from the administrator will be posted on the bulletin board etc. in the community in which the participant is participating. , Leave a message to encourage participation in other communities.

【0050】また、サーバにアクセスする端末装置は、
パーソナルコンピュータに限定されるものではなく、携
帯電話やPDAなどの携帯端末であっても良いし、ネッ
トワークとして、インターネットの他、企業内のLAN
やWANなどを利用しても良い。さらに、前記実施の形
態においては、BBSやチャットルームなどの運営に伴
う処理を実行するサーバ16に、種々の分析する機能を
もたせているがこれに限定されるものではなく、蓄積さ
れた参加者の発言等に基づき、別体のサーバ(分析サー
バ)が、全体分析、参加者分析などを実行できるように
構成しても良いことは言うまでもない。
The terminal device accessing the server is
The present invention is not limited to a personal computer, and may be a mobile terminal such as a mobile phone or a PDA. As a network, in addition to the Internet, a LAN in a company.
Or WAN may be used. Furthermore, in the above-described embodiment, the server 16 that executes the processing associated with the operation of the BBS, the chat room, etc. is provided with various analysis functions, but the present invention is not limited to this, and the accumulated participants It is needless to say that a separate server (analysis server) may be configured to be able to perform overall analysis, participant analysis, etc., based on the above statement.

【0051】[0051]

【発明の効果】本発明によれば、コミュニティの利点を
生かしつつ、当該コミュニティを適切に成熟させること
ができる手法を提供することが可能となる。
According to the present invention, it is possible to provide a method capable of appropriately maturing a community while taking advantage of the community.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 図1は、本発明の実施の形態にかかるシステ
ム全体の概略を示すブロックダイヤグラムである。
FIG. 1 is a block diagram showing an outline of an entire system according to an embodiment of the present invention.

【図2】 図2は、本実施の形態にかかるサーバの構成
を示すブロックダイヤグラムである。
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of a server according to the present embodiment.

【図3】 図3は、本実施の形態にかかるサーバによる
処理の概略を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing an outline of processing by a server according to the present embodiment.

【図4】 図4は、本実施の形態にかかるテキストマイ
ニング部にて実行される処理を示すフローチャートであ
る。
FIG. 4 is a flowchart showing a process executed by the text mining unit according to the present embodiment.

【図5】 図5は、本実施の形態にかかるコミュニティ
参加ログDB中のデータを説明するための図である。
FIG. 5 is a diagram for explaining data in a community participation log DB according to the present embodiment.

【図6】 図6は、本実施の形態にかかるコミュニティ
参加ログデータベース中のデータを説明するための図で
ある。
FIG. 6 is a diagram for explaining data in the community participation log database according to the present embodiment.

【図7】 図7は、本実施の形態にかかるコミュニティ
参加ログデータベース中のデータを説明するための図で
ある。
FIG. 7 is a diagram for explaining data in the community participation log database according to the present embodiment.

【図8】 図8は、本実施の形態にかかるコミュニティ
参加ログデータベース中のデータを説明するための図で
ある。
FIG. 8 is a diagram for explaining data in a community participation log database according to the present embodiment.

【図9】 図9は、本発明の実施の形態にかかる全体分
析部にて実行される処理を示すフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart showing processing executed by the overall analysis unit according to the embodiment of the present invention.

【図10】 図10は、本発明の実施の形態にかかる参
加者分析部にて実行される処理を示すフローチャートで
ある。
FIG. 10 is a flowchart showing processing executed by a participant analysis unit according to the embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

12 ネットワーク 14 パーソナルコンピュータ 16 サーバ 18 通信管理部 20 BBS処理部 22 掲示板DB 24 ログ管理部 26 コミュニティ参加ログDB 28 テキストマイニング部 30 分析部 32 分析結果DB 34 ユーザI/F 36 全体分析部 38 参加者分析部 40 分析支援部 12 networks 14 personal computer 16 servers 18 Communication Management Department 20 BBS processing unit 22 Bulletin board DB 24 Log Management Department 26 community participation log DB 28 Text Mining Department 30 Analysis Department 32 Analysis result DB 34 User I / F 36 Overall Analysis Department 38 Participant Analysis Department 40 Analysis Support Department

Claims (18)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ネットワークを介して端末装置からのテ
キストを含むデータを受理して、これを、他の端末装置
に閲覧可能にし、或いは、当該他の端末装置に送信する
ことにより形成されるコミュニティを分析する方法であ
って、 蓄積されたテキストを含むデータに基づき、端末装置か
ら受理したテキストを含むデータごとに、その内容を示
す属性を付与するステップと、 前記属性、当該データの発信者である参加者およびデー
タが発信され或いは受理された日時とを、前記データに
関連付けて記憶するステップと、 前記記憶された属性、参加者および/または日時に基づ
き、コミュニティの状況を分析するステップとを備えた
ことを特徴とする方法。
1. A community formed by receiving data including text from a terminal device via a network and making the data available to other terminal devices or transmitting the data to the other terminal devices. A method of analyzing the above, wherein, based on the data including the stored text, a step of assigning an attribute indicating the content of each data including the text received from the terminal device, the attribute, and the sender of the data. Storing a certain participant and the date and time when the data was transmitted or received in association with the data, and analyzing the situation of the community based on the stored attribute, the participant and / or the date and time. A method characterized by having.
【請求項2】 前記分析するステップが、コミュニティ
の時間的な推移を示す分析結果を得ることを特徴とする
請求項1に記載の方法。
2. The method according to claim 1, wherein the analyzing step obtains an analysis result indicating a temporal transition of a community.
【請求項3】 前記属性が、コミュニティにおける話題
提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定を
示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対す
る否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析するステップが、所定期間における前記属性の
いずれかを備えたデータ数をカウントするステップと、
隣接する期間のデータ数の伸び率を算出するステップ
と、前記伸び率に基づき、コミュニティの状況を判断す
るステップとを有することを特徴とする請求項2に記載
の方法。
3. The analysis includes the topic providing, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to the topic or opinion, and rebellion indicating a negative or offensive view of the topic of the community, wherein the attribute includes: The step of counting the number of data having any of the attributes in a predetermined period,
The method according to claim 2, further comprising: a step of calculating a growth rate of the number of data in adjacent periods, and a step of judging a situation of the community based on the growth rate.
【請求項4】 前記分析するステップが、所定期間にお
けるアクセスを示す度数をカウントするステップと、隣
接する期間の前記アクセスを示す度数の伸び率を算出す
るステップと、前記伸び率に基づき、当該コミュニティ
を形成するための処理を実行するサーバの負荷の状況を
判断するステップとを有することを特徴とする請求項2
または3に記載の方法。
4. The analyzing step includes the step of counting the frequency indicating the access in a predetermined period, the step of calculating the growth rate of the frequency indicating the access in an adjacent period, and the community based on the growth rate. Determining the load status of the server that executes the processing for forming
Or the method described in 3.
【請求項5】 前記属性が、コミュニティにおける話題
提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定を
示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対す
る否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析するステップが、所定期間における意見反応の
属性を備えたデータ数、および、反乱の属性を備えたデ
ータ数をカウントするステップと、前記意見反応に関す
るデータ数および反乱に関するデータ数から、それぞ
れ、意見反応の率および反乱の率を算出するステップ
と、前記率に基づき、コミュニティの質を判断するステ
ップとを有することを特徴とする請求項2ないし4の何
れか一項に記載の方法。
5. The analysis includes the topic providing, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to a topic or an opinion, and rebellion indicating a negative or offensive view of the topic itself of the community, wherein the attribute includes: The step of counting the number of data having the attribute of opinion reaction and the number of data having the attribute of rebellion in a predetermined period, and the number of data relating to the opinion reaction and the number of data relating to rebellion, respectively. 5. The method according to any one of claims 2 to 4, comprising the steps of calculating the rate of religion and the rate of rebellion and determining the quality of the community based on the rate.
【請求項6】 前記分析するステップが、コミュニティ
の参加者に関する分析結果を得ることを特徴とする請求
項1ないし5の何れか一項に記載の方法。
6. The method according to claim 1, wherein the analyzing step obtains an analysis result regarding participants of the community.
【請求項7】 前記属性が、コミュニティにおける話題
提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定を
示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対す
る否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析するステップが、各参加者の、話題提供、およ
び、意見発言の属性を備えたデータ数を、それぞれカウ
ントするステップと、前記各参加者のそれぞれのデータ
数に重み付けした上で加算したリーダー度を示す度数を
算出するステップと、前記リーダー度を示す度数に基づ
いて、参加者のランクを決定するステップとを有するこ
とを特徴とする請求項6に記載の方法。
7. The analysis, wherein the attribute includes topic offering in the community, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to the topic or opinion, and rebellion indicating denial or offensive opinion to the topic itself of the community, The step of counting the number of data items having the attributes of topic presentation and opinion statement of each participant, and the leader degree added after weighting the respective data items of each participant. 7. The method of claim 6, comprising the steps of calculating an indicated frequency and determining a rank of a participant based on the reader indicative frequency.
【請求項8】 前記属性が、コミュニティにおける話題
提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定を
示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対す
る否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析するステップが、各参加者の、否定を示す意見
反応、および、反乱の属性を備えたデータ数を、それぞ
れカウントするステップと、前記各参加者のそれぞれの
データ数に重み付けした上で加算したコミュニティの破
壊者度を示す度数を算出するステップと、前記破壊者度
を示す度数に基づいて、参加者のランクを決定するステ
ップとを有することを特徴とする請求項6または7に記
載の方法。
8. The analysis includes the topic providing, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to a topic or an opinion, and rebellion indicating a negative or offensive view of the topic of the community, wherein the attribute includes The step of counting the number of data with each participant's opinion reaction indicating negative and the attribute of rebellion, and adding the data after weighting the respective number of data of each participant 8. The method according to claim 6, further comprising: a step of calculating a frequency indicating the degree of vandalism, and a step of determining a rank of the participant based on the frequency indicating the degree of vandalism.
【請求項9】 前記分析するステップが、データに含ま
れるテキストに基づく分類を実行するように構成された
ことを特徴とする請求項1ないし8の何れか一項に記載
の方法。
9. A method according to any one of the preceding claims, characterized in that the analyzing step is arranged to perform a classification based on the text contained in the data.
【請求項10】 ネットワークを介して端末装置からの
テキストを含むデータを受理して、これを、他の端末装
置に閲覧可能にし、或いは、当該他の端末装置に送信す
ることにより形成されるコミュニティを分析するコミュ
ニティ分析サーバであって、 蓄積されたテキストを含むデータに基づき、端末装置か
ら受理したテキストを含むデータごとに、その内容を示
す属性を付与するテキストマイニング手段と、 前記属性、当該データの発信者である参加者およびデー
タが発信され或いは受理された日時とを、前記データに
関連付けて記憶する参加ログデータベースと、 前記記憶された属性、参加者および/または日時に基づ
き、コミュニティの状況を分析する分析手段とを備えた
ことを特徴とするサーバ。
10. A community formed by receiving data including text from a terminal device via a network, making the data available to other terminal devices, or transmitting the data to the other terminal devices. Is a community analysis server that analyzes, based on the data including the stored text, a text mining unit that assigns an attribute indicating the content to each data including the text received from the terminal device, the attribute, and the data. The participation log database that stores the participant who is the sender and the date and time when the data was transmitted or received, in association with the data, and the situation of the community based on the stored attribute, participant and / or date and time. And a analyzing means for analyzing the server.
【請求項11】 前記分析手段が、コミュニティの時間
的な推移を示す分析結果を得るように構成されたことを
特徴とする請求項10に記載のサーバ。
11. The server according to claim 10, wherein the analysis unit is configured to obtain an analysis result indicating a temporal transition of a community.
【請求項12】 前記属性が、コミュニティにおける話
題提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定
を示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対
する否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析手段が、所定期間における前記属性のいずれか
を備えたデータ数をカウントし、隣接する期間のデータ
数の伸び率を算出し、かつ、前記伸び率に基づき、コミ
ュニティの状況を判断するように構成されたことを特徴
とする請求項11に記載のサーバ。
12. The analysis, wherein the attribute includes topic offering, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial of a topic or opinion in the community, and rebellion indicating a denial or offensive view of the topic itself of the community, The means is configured to count the number of data having any of the attributes in a predetermined period, calculate a growth rate of the number of data in an adjacent period, and determine the situation of the community based on the growth rate. The server according to claim 11, which has been executed.
【請求項13】 前記分析手段が、所定期間におけるア
クセスを示す度数をカウントし、隣接する期間の前記ア
クセスを示す度数の伸び率を算出し、かつ、前記伸び率
に基づき、サーバの負荷の状況を判断するように構成さ
れたことを特徴とする請求項11または12に記載のサ
ーバ。
13. The analysis means counts the frequency indicating the access in a predetermined period, calculates the growth rate of the frequency indicating the access in an adjacent period, and based on the growth rate, the load condition of the server. 13. The server according to claim 11, wherein the server is configured to determine
【請求項14】 前記属性が、コミュニティにおける話
題提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定
を示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対
する否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析手段が、所定期間における意見反応の属性を備
えたデータ数、および、反乱の属性を備えたデータ数を
カウントし、前記意見反応に関するデータ数および反乱
に関するデータ数から、それぞれ、意見反応の率および
反乱の率を算出し、、かつ、前記率に基づき、コミュニ
ティの質を判断するように構成されたことを特徴とする
請求項11ないし13の何れか一項に記載のサーバ。
14. The analysis includes the topic providing, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to a topic or an opinion, and rebellion indicating a negative or offensive view on the topic itself of the community, wherein the attribute includes: The means counts the number of data having the attribute of opinion reaction and the number of data having the attribute of rebellion in a predetermined period, and the rate of opinion reaction and the number of data relating to rebellion are respectively calculated from the number of data relating to the opinion reaction and the number of data relating to rebellion. The server according to any one of claims 11 to 13, wherein the server is configured to calculate a rate of rebellion and determine the quality of the community based on the rate.
【請求項15】 前記分析手段が、コミュニティの参加
者に関する分析結果を得るように構成されたことを特徴
とする請求項10ないし14の何れか一項に記載のサー
バ。
15. The server according to claim 10, wherein the analysis unit is configured to obtain an analysis result regarding participants of the community.
【請求項16】 前記属性が、コミュニティにおける話
題提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定
を示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対
する否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析手段が、各参加者の、話題提供、および、意見
発言の属性を備えたデータ数を、それぞれカウントし、
前記各参加者のそれぞれのデータ数に重み付けした上で
加算したリーダー度を示す度数を算出し、かつ、前記リ
ーダー度を示す度数に基づいて、参加者のランクを決定
するように構成されたことを特徴とする請求項15に記
載のサーバ。
16. The analysis includes the topic providing, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to a topic or an opinion, and rebellion indicating a negative or offensive view of the topic itself of the community, wherein the attribute includes: The means counts the number of data items having the attributes of topic presentation and opinion statement of each participant,
It is configured to calculate the frequency indicating the leader degree, which is obtained by weighting the respective data numbers of the respective participants, and to determine the rank of the participant based on the frequency indicating the leader degree. The server according to claim 15, wherein:
【請求項17】 前記属性が、コミュニティにおける話
題提供、意見発言、話題や意見に対する肯定および否定
を示す意見反応、並びに、コミュニティの話題自体に対
する否定或いは攻撃的な見解を示す反乱を含み、 前記分析手段が、各参加者の、否定を示す意見反応、お
よび、反乱の属性を備えたデータ数を、それぞれカウン
トし、前記各参加者のそれぞれのデータ数に重み付けし
た上で加算したコミュニティの破壊者度を示す度数を算
出し、かつ、前記破壊者度を示す度数に基づいて、参加
者のランクを決定するように構成されたことを特徴とす
る請求項15または16に記載のサーバ。
17. The analysis includes the topic providing, opinion statement, opinion reaction indicating affirmation and denial to a topic or an opinion, and rebellion indicating a negative or offensive view of the topic of the community, wherein the attribute includes The means for destroying the community, in which the means counts the number of data having the opinion reaction indicating negative and the attribute of rebellion of each participant, weights the respective number of data of each participant, and adds them. The server according to claim 15 or 16, wherein the server is configured to calculate a frequency indicating a degree and determine the rank of the participant based on the frequency indicating the degree of the destroyer.
【請求項18】 前記分析手段が、データに含まれるテ
キストに基づく分類を実行するように構成されたことを
特徴とする請求項10ないし17の何れか一項に記載の
サーバ。
18. The server according to claim 10, wherein the analysis unit is configured to perform classification based on the text included in the data.
JP2002015108A 2002-01-24 2002-01-24 Method for analyzing community and community analysis server Pending JP2003216563A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002015108A JP2003216563A (en) 2002-01-24 2002-01-24 Method for analyzing community and community analysis server

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002015108A JP2003216563A (en) 2002-01-24 2002-01-24 Method for analyzing community and community analysis server

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003216563A true JP2003216563A (en) 2003-07-31

Family

ID=27651608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002015108A Pending JP2003216563A (en) 2002-01-24 2002-01-24 Method for analyzing community and community analysis server

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003216563A (en)

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006079342A (en) * 2004-09-09 2006-03-23 Fuji Xerox Co Ltd Collaboration system and evaluation method
JP2007206876A (en) * 2006-01-31 2007-08-16 Nifty Corp Advertisement distribution system in network service
WO2007114481A1 (en) * 2006-03-31 2007-10-11 Hideo Sunaga Communication system
JP2007287053A (en) * 2006-04-19 2007-11-01 Nec Corp Article distribution device, article distribution method, and article distribution program
JP2009031868A (en) * 2007-07-24 2009-02-12 Ntt Docomo Inc Community management device, and community management method
JP2009536411A (en) * 2006-05-05 2009-10-08 ソニー オンライン エンタテインメント エルエルシー Judgment of participants who are influential / popular within a communications network
US7890515B2 (en) 2005-12-09 2011-02-15 Nec Corporation Article distribution system and article distribution method used in this system
JP2011146004A (en) * 2010-01-18 2011-07-28 Zigsow Kk User profiling system using web community site
JP2012168622A (en) * 2011-02-10 2012-09-06 Japan Research Institute Ltd Transaction mediation device, transaction mediation system, and transaction mediation method
JP2012178046A (en) * 2011-02-25 2012-09-13 Kddi Corp Discussion activation support device, discussion activation support method and computer program
WO2012132631A1 (en) * 2011-03-31 2012-10-04 九州日本電気ソフトウェア株式会社 Information processing system, information processing method, and storage medium
JP2012203905A (en) * 2011-03-23 2012-10-22 Internatl Business Mach Corp <Ibm> System, method and computer program for detecting leadership
KR20140014790A (en) * 2012-07-26 2014-02-06 에스케이플래닛 주식회사 Method for providing vote using messenger service, system thereof, terminal thereof and apparatus thereof
KR101370392B1 (en) * 2012-04-05 2014-03-06 주식회사 알에스엔 Multiple structures data Standardization Processing system for Integrated analysis of SNS.
JP2015092327A (en) * 2013-09-30 2015-05-14 株式会社日本総合研究所 Going out schedule automatic creation device and method of the same
JP2017027536A (en) * 2015-07-28 2017-02-02 Kddi株式会社 Program, device, and method for estimating group state by characteristic word
WO2017018016A1 (en) * 2015-07-24 2017-02-02 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method and program
JP2019153150A (en) * 2018-03-05 2019-09-12 Kddi株式会社 Server device and program
CN110781661A (en) * 2019-10-22 2020-02-11 宋海南 Statistical data generation method based on chat records

Cited By (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006079342A (en) * 2004-09-09 2006-03-23 Fuji Xerox Co Ltd Collaboration system and evaluation method
US7890515B2 (en) 2005-12-09 2011-02-15 Nec Corporation Article distribution system and article distribution method used in this system
JP2007206876A (en) * 2006-01-31 2007-08-16 Nifty Corp Advertisement distribution system in network service
WO2007114481A1 (en) * 2006-03-31 2007-10-11 Hideo Sunaga Communication system
JP2007287053A (en) * 2006-04-19 2007-11-01 Nec Corp Article distribution device, article distribution method, and article distribution program
JP2009536411A (en) * 2006-05-05 2009-10-08 ソニー オンライン エンタテインメント エルエルシー Judgment of participants who are influential / popular within a communications network
JP2009031868A (en) * 2007-07-24 2009-02-12 Ntt Docomo Inc Community management device, and community management method
JP2011146004A (en) * 2010-01-18 2011-07-28 Zigsow Kk User profiling system using web community site
JP2012168622A (en) * 2011-02-10 2012-09-06 Japan Research Institute Ltd Transaction mediation device, transaction mediation system, and transaction mediation method
JP2012178046A (en) * 2011-02-25 2012-09-13 Kddi Corp Discussion activation support device, discussion activation support method and computer program
JP2012203905A (en) * 2011-03-23 2012-10-22 Internatl Business Mach Corp <Ibm> System, method and computer program for detecting leadership
WO2012132631A1 (en) * 2011-03-31 2012-10-04 九州日本電気ソフトウェア株式会社 Information processing system, information processing method, and storage medium
JP5676750B2 (en) * 2011-03-31 2015-02-25 Necソリューションイノベータ株式会社 Information processing system, information processing method, and storage medium
JPWO2012132631A1 (en) * 2011-03-31 2014-07-24 九州日本電気ソフトウェア株式会社 Information processing system, information processing method, and storage medium
KR101370392B1 (en) * 2012-04-05 2014-03-06 주식회사 알에스엔 Multiple structures data Standardization Processing system for Integrated analysis of SNS.
KR20140014790A (en) * 2012-07-26 2014-02-06 에스케이플래닛 주식회사 Method for providing vote using messenger service, system thereof, terminal thereof and apparatus thereof
KR101897158B1 (en) * 2012-07-26 2018-09-11 에스케이플래닛 주식회사 Method for providing vote using messenger service, system thereof, terminal thereof and apparatus thereof
JP2015092327A (en) * 2013-09-30 2015-05-14 株式会社日本総合研究所 Going out schedule automatic creation device and method of the same
WO2017018016A1 (en) * 2015-07-24 2017-02-02 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method and program
CN107851073A (en) * 2015-07-24 2018-03-27 索尼公司 Message processing device, information processing method and program
JPWO2017018016A1 (en) * 2015-07-24 2018-05-10 ソニー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2017027536A (en) * 2015-07-28 2017-02-02 Kddi株式会社 Program, device, and method for estimating group state by characteristic word
JP2019153150A (en) * 2018-03-05 2019-09-12 Kddi株式会社 Server device and program
CN110781661A (en) * 2019-10-22 2020-02-11 宋海南 Statistical data generation method based on chat records
CN110781661B (en) * 2019-10-22 2023-11-28 宋海南 Statistical data generation method based on chat records

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2003216563A (en) Method for analyzing community and community analysis server
Roth et al. What do we know about making risk comparisons?
EP1515502B1 (en) Method and system for measuring interest levels of digital messages
Nonnecke et al. Silent participants: Getting to know lurkers better
Fogarty et al. Presence versus availability: the design and evaluation of a context-aware communication client
US7693275B2 (en) Online service system capable of predicting waiting time
US20080120101A1 (en) Conference question and answer management
US20020116253A1 (en) Systems and methods for making a prediction utilizing admissions-based information
EP1658584A1 (en) Scalable instant messaging architecture
US20130227042A1 (en) System and Method for Creating Relationships Among Users of an Instant Messaging Service
Metcalf et al. Barriers to employers in developing lesbian, gay, bisexual and transgender-friendly workplaces
CN103294725A (en) Intelligent response robot software
Zhan et al. Predicting employee dissent expression in organizations: A cost and benefit approach
JP2003058464A (en) Question-answer system
US20050132011A1 (en) Method for managing interruptions to a network user
Balser et al. Worker behavior on the job: A multi-methods study of labor cooperation with management
Helen Structural racism in the federal workplace: an intersectional approach to examining race-based discrimination in law enforcement
WO2008033610A2 (en) Method and apparatus for goal based calendar management
JP2006185080A (en) Personnel evaluation system and method
JP2002290471A (en) Communication analyzing device
JP2019046388A (en) Chat system, server, screen generation method and computer program
US20190378079A1 (en) Determining user priorities based on electronic activity
Onyeizugbe et al. Workplace deviant behaviour and performance of Tertiary Institutions in Edo State, Nigeria
Steps et al. How office workers cope with distraction by sounds in the open plan office
JP2003044321A (en) Method, system and program for managing problem