JP2003177928A - Scheduling method for variable time-slice time - Google Patents
Scheduling method for variable time-slice timeInfo
- Publication number
- JP2003177928A JP2003177928A JP2001376586A JP2001376586A JP2003177928A JP 2003177928 A JP2003177928 A JP 2003177928A JP 2001376586 A JP2001376586 A JP 2001376586A JP 2001376586 A JP2001376586 A JP 2001376586A JP 2003177928 A JP2003177928 A JP 2003177928A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- logical
- scheduling
- logical computer
- computer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は論理計算機システム
におけるタイムスライススケジューリング方法に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a time slice scheduling method in a logical computer system.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来、タイムスライススケジューリング
方法で用いられるタイムスライス時間は、コンピュータ
装置の能力に応じた固定的な値を基準としている。この
ようなタイムスライススケジューリング方法は、共立出
版株式会社、仮想計算機、山谷正己、1978年12月
1日の183ページで論じられている。2. Description of the Related Art Conventionally, a time slice time used in a time slice scheduling method is based on a fixed value according to the capacity of a computer. Such a time slice scheduling method is discussed in Kyoritsu Shuppan Co., Ltd., Virtual Machine, Masami Yamatani, page 183, December 1, 1978.
【0003】[0003]
【発明が解決しようとする課題】上記従来技術は、全て
の論理計算機のタイムスライス時間は同一である。この
ようなスケジューリング方法で論理計算機に対して命令
プロセッサへの割り当て量を保証するための機能である
サービス比制御を組み合わせた場合、命令プロセッサへ
の割り当て保証は、タイムスライス時間が固定値である
点から、一定時間内にスケジューリングする回数を指定
サービス比から算出される値(可変値)にする事で行
う。例えば、図5に示すように、サービス比=10、サ
ービス比=20、サービス比=70の論理計算機50
0、501、502が存在する場合、一回のタイムスラ
イス時間をサービス比=5とすると、サービス比=10
の論理計算機500は2回、サービス比=20の論理計
算機501は4回、サービス=70の論理計算機502
は14回を一定時間内506に同一タイムスライス時間
でスケジューリングする事で、サービス比の制御を行
う。In the above conventional technique, the time slice times of all logical computers are the same. When the service ratio control, which is a function for guaranteeing the allocation amount to the instruction processor for the logical computer, is combined by such a scheduling method, the allocation guarantee to the instruction processor is that the time slice time is a fixed value. Therefore, the number of times of scheduling within a fixed time is set to a value (variable value) calculated from the specified service ratio. For example, as shown in FIG. 5, a logical computer 50 having a service ratio = 10, a service ratio = 20, and a service ratio = 70.
When 0, 501, and 502 exist, if the service ratio is 5 for one time slice time, the service ratio is 10
Logical computer 500 of 2 times, logical computer 501 of service ratio = 20 4 times, logical computer 502 of service = 70
Schedules 14 times within a fixed time 506 at the same time slice time to control the service ratio.
【0004】しかし、上記サービス比の論理計算機を同
時にスケジューリングすると、論理計算機500は区間
504、論理計算機501は区間505においてスケジ
ューリングされない。これは、サービス比が小さい論理
計算機と大きい計算機が存在する点から起因するスケジ
ューリングの偏りである。スケジューリングパターンの
偏りが発生するスケジューリング方法及び、スケジュー
リングの間隔が大きくなるスケジューリング方法では、
スケジューリング間隔分の時間が間延び時間となる。間
延び時間は、論理計算機上で動作するオペレーティング
システムの入出力完了割込みが待たされる原因となる。
また、入出力動作は、年々、処理速度が向上している
為、この間延び時間は無視出来無いシステムのスループ
ット低下の要因となる。このスループット低下を防ぐ為
には、常に一定間隔のスケジューリング機会を保証する
事が求められる。However, when the logical computers having the above service ratio are simultaneously scheduled, the logical computer 500 is not scheduled in the section 504 and the logical computer 501 is not scheduled in the section 505. This is a bias in scheduling due to the fact that there are logical computers with a small service ratio and computers with a large service ratio. In the scheduling method in which the bias of the scheduling pattern occurs and the scheduling method in which the scheduling interval becomes large,
The time corresponding to the scheduling interval is extended and becomes the time. The delay time causes the input / output completion interrupt of the operating system operating on the logical computer to be kept waiting.
In addition, since the processing speed of the input / output operation is improving year by year, the extended time becomes a factor that the throughput of the system cannot be ignored. In order to prevent this decrease in throughput, it is required to guarantee scheduling opportunities at regular intervals.
【0005】本発明の目的は、如何なるサービス比の論
理計算機が指定されても、スケジューリングパターンの
偏りが発生せずに、しかもスケジューリング間隔を小さ
くするスケジューリングを実現することにある。It is an object of the present invention to realize a scheduling in which a scheduling pattern is biased and a scheduling interval is shortened regardless of the logical computer having any service ratio specified.
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、1台のコンピュータ装置(物理計算機シ
ステム)に構成される物理計算機資源を論理的に分割す
ることにより複数の論理計算機を生成し、1台以上のオ
ペレーティングシステムを同時に実行可能とする論理計
算機システムで、1台もしくは、複数の命令プロセッサ
をタイムスライス制御により複数の論理計算機により共
用する機能を有する論理計算機システムにおいて、各論
理計算機を管理、制御するハイパバイザが、各論理計算
機に対して割り当てられた命令プロセッサヘのサービス
比から可変的なタイムスライス時間を決定するタイムス
ライススケジューリング方法を設ける。In order to achieve the above object, the present invention provides a plurality of logical computers by logically dividing physical computer resources configured in one computer device (physical computer system). In a logical computer system capable of simultaneously executing one or more operating systems and having a function of sharing one or a plurality of instruction processors with a plurality of logical computers by time slice control. A hypervisor that manages and controls a logical computer provides a time slice scheduling method that determines a variable time slice time from a service ratio to an instruction processor assigned to each logical computer.
【0007】[0007]
【発明の実施の形態】以下、本発明を実施する場合の一
形態を図面を参照して具体的に説明する。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment for carrying out the present invention will be specifically described below with reference to the drawings.
【0008】図1は、本発明の実施の一形態のシステム
構成図である。物理計算機100は、論理計算機10
1、102、103を有し、複数のオペレーティングシ
ステムを同時に稼動させる事が可能である。各論理計算
機は、命令プロセッサの使用率を示すサービス比11
0、111、112を元に、命令プロサッセの使用割合
が指定される。各論理計算機に指定されるサービス比
は、サービス比設定手段120により、動的に変更可能
である。論理計算機に指定されたサービス比は、図2に
示すサービス比管理テーブル200により管理する。サ
ービス比管理テーブル200は、全論理計算機のトータ
ルのサービス比210と、論理計算機毎のサービス比2
11で管理する。FIG. 1 is a system configuration diagram of an embodiment of the present invention. The physical computer 100 is the logical computer 10
It has 1, 102, 103, and it is possible to operate a plurality of operating systems simultaneously. Each logical computer has a service ratio 11 indicating the usage rate of the instruction processor.
Based on 0, 111, and 112, the usage rate of the instruction process is designated. The service ratio designated for each logical computer can be dynamically changed by the service ratio setting means 120. The service ratio designated in the logical computer is managed by the service ratio management table 200 shown in FIG. The service ratio management table 200 includes a total service ratio 210 for all logical computers and a service ratio 2 for each logical computer.
It manages with 11.
【0009】タイムスライス時間決定手段122は、論
理計算機の指定サービス比の変更、論理計算機の走行状
態変更時に動作する。タイムスライス時間決定手段12
2により求まる各論理計算機のタイムスライス時間は、
図3に示すタイムスライス時間管理テーブル300によ
り管理する。タイムスライス管理テーブル300は、論
理計算機のタイムスライス時間を物理計算機100が認
識可能なCPUタイマ形式で管理する。一般的に物理計
算機はCPUタイマを装備しており、制御プログラムか
ら使用可能である。尚、CPUタイマ形式で管理するこ
とにより、変換に要する処理ステップを最小限に抑える
事が可能となる。The time slice time determining means 122 operates when the designated service ratio of the logical computer is changed and the running state of the logical computer is changed. Time slice time determination means 12
The time slice time of each logical computer obtained by 2 is
It is managed by the time slice time management table 300 shown in FIG. The time slice management table 300 manages the time slice time of a logical computer in a CPU timer format that the physical computer 100 can recognize. Generally, a physical computer is equipped with a CPU timer and can be used by a control program. By managing in the CPU timer format, it is possible to minimize the processing steps required for conversion.
【0010】図4は、各論理計算機機に指定されたサー
ビス比から、タイムスライス時間を決定する処理のフロ
ーチャートである。FIG. 4 is a flow chart of the processing for determining the time slice time from the service ratio designated for each logical computer.
【0011】以下に図6を参照しながら図4のフローチ
ャートについて説明する。論理計算機600のサービス
比を10、論理計算機601のサービス比を20、論理
計算機603のサービス比を70、一定時間を100ミ
リ秒、一定時間におけるスケジューリング回数を、サー
ビス比=5で1回とした場合を例とし説明する。The flowchart of FIG. 4 will be described below with reference to FIG. The service ratio of the logical computer 600 is 10, the service ratio of the logical computer 601 is 20, the service ratio of the logical computer 603 is 70, the fixed time is 100 milliseconds, and the number of schedulings in the fixed time is 1 at the service ratio = 5. The case will be described as an example.
【0012】タイムスライス時間の決定は、先ず各論理
計算機のスケジューリング回数を求める(ステップ40
0〜402)ことから行う。各論理計算機のスケジュー
リング回数は、サービス比から求まる一定時間内のスケ
ジューリング回数を算出する。この処理で求まる各論理
計算機のサービス回数は、論理計算機600が2回、論
理計算機601が4回、論理計算機602が14回とな
る。To determine the time slice time, first, the number of scheduling times for each logical computer is calculated (step 40).
0-402). As the number of times of scheduling of each logical computer, the number of times of scheduling within a fixed time obtained from the service ratio is calculated. The number of services of each logical computer obtained by this process is 2 for the logical computer 600, 4 for the logical computer 601, and 14 for the logical computer 602.
【0013】各論理計算機について求めたスケジューリ
ング回数は全て総和し、一定時間100ミリ秒内にスケ
ジューリングする総回数を求める(ステップ403)。
この処理で求まるスケジューリング総回数は20回とな
る。The number of times of scheduling obtained for each logical computer is summed up to obtain the total number of times of scheduling within a fixed time of 100 milliseconds (step 403).
The total number of scheduling times obtained by this processing is 20 times.
【0014】スケジューリング回数の総和は、全論理計
算機の数で割り算し、スケジューリング回数の平均値を
求め、求まった値を共通スケジューリング回数とする
(ステップ404)。この処理で求まる共通スケジュー
リング回数は7回となる。The sum of the number of schedulings is divided by the number of all logical computers, the average value of the number of schedulings is obtained, and the obtained value is set as the common scheduling number (step 404). The number of common schedulings obtained by this process is 7.
【0015】一定時間内に命令プロセッサへサービスす
る論理計算機のサービス時間は、一定時間とサービス比
により求まる。各論理計算機への一回のタイムスライス
時間は、サービス時間を共通スケジューリング回数で割
った値となる。この処理を全論理計算機について行い、
タイムスライス時間管理テーブルヘ格納する(ステップ
405〜407)。The service time of the logical computer that services the instruction processor within a fixed time can be obtained from the fixed time and the service ratio. One time slice time for each logical computer is a value obtained by dividing the service time by the common scheduling count. Do this process for all logical computers,
It is stored in the time slice time management table (steps 405 to 407).
【0016】この処理で求まる各論理計算機のタイムス
ライス時間は、論理計算機600が1.428ミリ秒、
論理計算機601が2.856ミリ秒、論理計算機60
2が10.0ミリ秒となる。The time slice time of each logical computer obtained by this processing is 1.428 milliseconds for the logical computer 600,
Logical computer 601 is 2.856 ms, logical computer 60
2 becomes 10.0 milliseconds.
【0017】タイムスライス時間管理テーブル300で
管理されている論理計算機のタイスライス時間は、論理
計算機をスケジューリングする際に使用するスケジュー
リング制御テーブル124に格納し、スケジューリング
待ち行列にキューイングする。論理計算機のタイムスラ
イス時間は、スケジューリング待ち行列にキューイング
する度に、タイムスライス時間管理テーブルから格納さ
れる為、タイムスライス時間が動的に変更されても、常
に新しいタイムスライス時間が用いられる。The tie slice time of the logical computer managed by the time slice time management table 300 is stored in the scheduling control table 124 used when scheduling the logical computer and queued in the scheduling queue. Since the time slice time of the logical computer is stored from the time slice time management table every time it is queued in the scheduling queue, the new time slice time is always used even if the time slice time is dynamically changed.
【0018】スケジューリング手段126は、先入れ先
出し(FIFO)により行われる。命令プロセッサを共
用する論理計算機は、スケジューリング回数が同一であ
る為、スケジューリングパターンは、常に同一パターン
となり規則正しく行われる。The scheduling means 126 is performed by first-in first-out (FIFO). Since the logical computers that share the instruction processor have the same number of schedulings, the scheduling patterns are always the same and are performed regularly.
【0019】[0019]
【発明の効果】以上、説明したように、本発明によれ
ば、サービス比の小さい論理計算機と大きい論理計算機
が混在してスケジューリングされた際にも、スケジュー
リングパターンが偏る事がなくなり、間延び時間が短縮
される為、全論理計算機のスループットを向上させる事
ができる。As described above, according to the present invention, even when a logical computer having a small service ratio and a logical computer having a large service ratio are mixed and scheduled, the scheduling pattern is not biased, and the delay time is extended. Since it is shortened, the throughput of all logical computers can be improved.
【図1】 本発明の実施の一形態のシステム構成図の概
要を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an outline of a system configuration diagram of an embodiment of the present invention.
【図2】 論理計算機のサービス比を管理する為のテー
ブル図である。FIG. 2 is a table diagram for managing a service ratio of a logical computer.
【図3】 論理計算機へのタイムスライス時間を管理す
る為のテーブル図である。FIG. 3 is a table diagram for managing a time slice time to a logical computer.
【図4】 論理計算機へのタイムスライス時間を求める
処理を示すフローチャート図である。FIG. 4 is a flowchart showing a process of obtaining a time slice time for a logical computer.
【図5】 従来方式における論理計算機のスケジューリ
ングパターンとタイムスライス時間を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a scheduling pattern and a time slice time of a logical computer in the conventional method.
【図6】 本発明における論理計算機のスケジューリン
グパターンとタイムスライス時間を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a scheduling pattern and a time slice time of a logical computer according to the present invention.
100 物理計算機 101、102、103 論理計算機 121 サービス比管理テーブル 122 タイムスライス時間決定手段 123 タイムスライス時間管理テーブル 124 スケジューリング制御テーブル 126 スケジューリング手段 127 命令プロセッサ 128 CPUタイマ 100 physical calculator 101, 102, 103 logical computers 121 Service ratio management table 122 time slice time determination means 123 Time slice time management table 124 Scheduling control table 126 Scheduling means 127 instruction processor 128 CPU timer
フロントページの続き (72)発明者 小林 北斗 神奈川県横浜市中区尾上町六丁目81番地 日立ソフトウェアエンジニアリング株式会 社内 (72)発明者 加藤 明 神奈川県横浜市戸塚区戸塚町5030番地 株 式会社日立製作所ソフトウェア事業部内 Fターム(参考) 5B098 AA10 FF04 GA01 GC06 HH04Continued front page (72) Inventor Hokuto Kobayashi 81-81 Onoe-machi, Naka-ku, Yokohama-shi, Kanagawa Hitachi Software Engineering Stock Association In-house (72) Inventor Akira Kato 5030 Totsuka Town, Totsuka Ward, Yokohama City, Kanagawa Prefecture Ceremony company Hitachi Ltd. software division F term (reference) 5B098 AA10 FF04 GA01 GC06 HH04
Claims (2)
テム)に構成される物理計算機資源を論理的に分割する
ことにより複数の論理計算機を生成し、1台以上のオペ
レーティングシステムを同時に実行可能とする論理計算
機システムで、1台もしくは、複数の命令プロセッサを
タイムスライス制御により複数の論理計算機により共用
する機能を有する論理計算機システムにおいて、各論理
計算機を管理、制御するハイパバイザが、各論理計算機
に対して割り当てられた命令プロセッサヘのサービス比
から可変的なタイムスライス時間を決定するタイムスラ
イススケジューリング方法を設けた事を特徴とする論理
計算機システム。1. A plurality of logical computers are generated by logically dividing physical computer resources configured in one computer device (physical computer system), and one or more operating systems can be executed simultaneously. In a logical computer system having a function of sharing one or a plurality of instruction processors with a plurality of logical computers by time slice control in a logical computer system, a hypervisor for managing and controlling each logical computer A logical computer system having a time slice scheduling method for determining a variable time slice time from a service ratio to an assigned instruction processor.
機のタイムスライス時間を論理計算機それぞれについて
設定される命令プロセッサヘのサービス比から算出し、
一定時間内に各論理計算機をスケジューリングする回数
が同じとなるタイムスライススケジューリング方法。2. The system according to claim 1, wherein the time slice time of each logical computer is calculated from the service ratio to the instruction processor set for each logical computer,
A time slice scheduling method in which the number of times each logical computer is scheduled within a fixed time is the same.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001376586A JP2003177928A (en) | 2001-12-11 | 2001-12-11 | Scheduling method for variable time-slice time |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001376586A JP2003177928A (en) | 2001-12-11 | 2001-12-11 | Scheduling method for variable time-slice time |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003177928A true JP2003177928A (en) | 2003-06-27 |
Family
ID=19184743
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001376586A Pending JP2003177928A (en) | 2001-12-11 | 2001-12-11 | Scheduling method for variable time-slice time |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2003177928A (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008165410A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | Toshiba Corp | Guest os scheduling method and virtual machine monitor |
JP2008171293A (en) * | 2007-01-15 | 2008-07-24 | Hitachi Ltd | Scheduling method for virtual computer system |
JP2009110404A (en) * | 2007-10-31 | 2009-05-21 | Toshiba Corp | Virtual machine system and guest os scheduling method in the same system |
JP2009259206A (en) * | 2008-03-27 | 2009-11-05 | Nippon Telegraph & Telephone West Corp | Access distribution system, server device, common management device, access distribution device, access distribution method, and computer program |
WO2010089808A1 (en) * | 2009-02-09 | 2010-08-12 | 富士通株式会社 | Virtual computer allocation method, allocation program, and information processing device having a virtual computer environment |
JP2011186793A (en) * | 2010-03-09 | 2011-09-22 | Hitachi Ltd | Hypervisor, computer system, and virtual processor scheduling method |
CN113448705A (en) * | 2021-06-25 | 2021-09-28 | 皖西学院 | Unbalanced job scheduling algorithm |
-
2001
- 2001-12-11 JP JP2001376586A patent/JP2003177928A/en active Pending
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008165410A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | Toshiba Corp | Guest os scheduling method and virtual machine monitor |
JP2008171293A (en) * | 2007-01-15 | 2008-07-24 | Hitachi Ltd | Scheduling method for virtual computer system |
JP2009110404A (en) * | 2007-10-31 | 2009-05-21 | Toshiba Corp | Virtual machine system and guest os scheduling method in the same system |
US8291413B2 (en) | 2007-10-31 | 2012-10-16 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Virtual computer system managing schedule for allocating CPU to guest OSes and guest OS scheduling method |
JP2009259206A (en) * | 2008-03-27 | 2009-11-05 | Nippon Telegraph & Telephone West Corp | Access distribution system, server device, common management device, access distribution device, access distribution method, and computer program |
JP4677482B2 (en) * | 2008-03-27 | 2011-04-27 | 西日本電信電話株式会社 | Access distribution system, server device, common management device, access distribution device, access distribution method, and computer program |
WO2010089808A1 (en) * | 2009-02-09 | 2010-08-12 | 富士通株式会社 | Virtual computer allocation method, allocation program, and information processing device having a virtual computer environment |
JP5136658B2 (en) * | 2009-02-09 | 2013-02-06 | 富士通株式会社 | Virtual computer allocation method, allocation program, and information processing apparatus having virtual computer environment |
US8516482B2 (en) | 2009-02-09 | 2013-08-20 | Fujitsu Limited | Virtual machine assigning method and storage medium thereof, information processing device having virtual machine environment |
JP2011186793A (en) * | 2010-03-09 | 2011-09-22 | Hitachi Ltd | Hypervisor, computer system, and virtual processor scheduling method |
CN113448705A (en) * | 2021-06-25 | 2021-09-28 | 皖西学院 | Unbalanced job scheduling algorithm |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7831980B2 (en) | Scheduling threads in a multi-processor computer | |
US8141079B2 (en) | Dynamic application scheduler in a polling system | |
CN109445851B (en) | Multithreaded processor | |
US10733032B2 (en) | Migrating operating system interference events to a second set of logical processors along with a set of timers that are synchronized using a global clock | |
US8832703B2 (en) | Dynamically changing job allocation priority based on a restoration rate for each user and time frame | |
US20190324819A1 (en) | Distributed-system task assignment method and apparatus | |
JP3037182B2 (en) | Task management method | |
KR101622168B1 (en) | Realtime scheduling method and central processing unit based on the same | |
KR20070083460A (en) | Method and system for concurrent execution of multiple kernels | |
JP2013232207A (en) | Method, system, and apparatus for scheduling computer micro-jobs for execution without disruption | |
JPH117429A (en) | Interrupt load distribution method for shared bus type multiprocessor system | |
EP2551767B1 (en) | Method and device for adjusting clock interrupt cycle | |
JP2008171293A (en) | Scheduling method for virtual computer system | |
JP2008242510A (en) | System and method of allocating resource to job, and program | |
JP2013218744A (en) | Resource-based scheduler | |
JP2003177928A (en) | Scheduling method for variable time-slice time | |
JP2000148513A (en) | Method and device for controlling task | |
JP2009541852A (en) | Computer micro job | |
Peng et al. | Latency Fairness Scheduling for Shared Storage Systems | |
CA2316643C (en) | Fair assignment of processing resources to queued requests | |
EP2637096B1 (en) | A system for schedule and executing best-effort, real-time and high-performance computing (HPC) processes | |
JP2001282560A (en) | Virtual computer control method, its performing device and recording medium recording its processing program | |
CN117149441B (en) | Task scheduling optimization method applied to IoT | |
JPH0895805A (en) | Task management device | |
WO2024013831A1 (en) | Task scheduler device, calculation system, and task scheduling method, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060421 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060509 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Effective date: 20060512 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060512 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060707 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20060926 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |