JP2003030378A - Customer opinion gathering system and its program - Google Patents

Customer opinion gathering system and its program

Info

Publication number
JP2003030378A
JP2003030378A JP2001212042A JP2001212042A JP2003030378A JP 2003030378 A JP2003030378 A JP 2003030378A JP 2001212042 A JP2001212042 A JP 2001212042A JP 2001212042 A JP2001212042 A JP 2001212042A JP 2003030378 A JP2003030378 A JP 2003030378A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
customer
opinion
repair
service
statement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001212042A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshiaki Yamaguchi
良明 山口
Katsutoshi Nakamura
勝俊 中村
Hiroichi Yanagi
博一 柳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Seiko Epson Corp
Original Assignee
Seiko Epson Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Seiko Epson Corp filed Critical Seiko Epson Corp
Priority to JP2001212042A priority Critical patent/JP2003030378A/en
Publication of JP2003030378A publication Critical patent/JP2003030378A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain customer's opinions regarding service for each service item. SOLUTION: Customer companies 10 and 20 are in environment wherein they are able to access sites on the Internet. The customer company 10 can receive mail, and the customer company 20 can not receive mail but can receive facsimile. A customer opinion gathering system 70 mails the URL of a questionnaire disclosure site when the customer company 10 receives repair service from a repair engineer and notifies the URL of the questionnaire disclosure site by facsimile when the customer company 20 receives repair service from a repair engineer. Then the customer companies 10 and 20 access the questionnaire disclosure site on the Internet, open a questionnaire form to write opinions regarding the service that they received this time, and send them to the customer opinion gathering system 70.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、サービス提供者か
らサービスを受けた顧客の意見を収集するための顧客意
見収集システム、及びコンピュータをこのシステムとし
て機能させるためのプログラムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a customer opinion collecting system for collecting opinions of customers who have received a service from a service provider, and a program for causing a computer to function as this system.

【0002】[0002]

【従来の技術】通常、顧客は、自分の購入した製品が故
障した場合には、その製品の修理を受け付けるコールセ
ンタに連絡してその製品の故障状況を伝えた上で修理を
依頼する。すると、修理依頼を受けたコールセンタのオ
ペレータは、今回の修理案件を担当する修理技術者の名
前と訪問日時をその顧客に伝える。そして、その日時に
その修理技術者が顧客のもとを訪れ、故障状況を確認
し、手持ちの部品や道具だけで修理できる場合にはその
場で修理を行い、修理できない場合には必要な部品等を
取り寄せた上で後日再びその顧客のもとを訪れて修理を
行う。場合によっては、その製品を修理工場などに持ち
込んで修理を行うこともある。
2. Description of the Related Art Generally, when a customer purchases a product, the customer contacts a call center that accepts the repair of the product and informs the failure status of the product before requesting the repair. Then, the operator of the call center who receives the repair request informs the customer of the name and the date and time of the visit of the repair technician who is in charge of this repair case. At that time, the repair technician visits the customer, confirms the failure status, performs repairs on the spot if it can be repaired only with the parts and tools on hand, and if the repair is not possible, the necessary parts are repaired. After retrieving the items, etc., they will visit the customer again at a later date to perform repairs. In some cases, the product may be brought to a repair shop for repair.

【0003】ところで、製造会社や販売会社からする
と、製品販売後のアフターサービスの善し悪しが今後の
自社製品の売れ行きを左右することがあるため、修理依
頼を受けたときの対応について顧客がどの程度満足して
いるかを調査したいという要望がある。このため、定期
的に顧客に対してアンケート調査を実施することがあ
る。例えば、年1回の割合で、自社製品のアフターサー
ビスにつき「非常に不満」「不満」「ふつう」「満足」
「非常に満足」という5段階で顧客に評価してもらい、
そのアンケート結果に基づいてアフターサービスの善し
悪しを判断し、サービス向上に役立てている。
By the way, from a manufacturing company or a sales company, the quality of after-sales service after a product is sold may influence the future sales of the company's products. There is a desire to investigate what is being done. For this reason, questionnaire surveys may be conducted on a regular basis. For example, once a year, “very dissatisfied”, “dissatisfied”, “normal”, and “satisfied” with the after-sales service of our products.
Asking the customer to evaluate it in five levels of "very satisfied"
Based on the results of the questionnaire, we decide whether the after-sales service is good or bad and use it to improve the service.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
たように年1回の割合で定期的にアンケート調査を実施
する場合には、顧客からすると、アンケート調査時には
アフターサービスを受けてから既に数週間から数ヶ月経
過していて記憶が定かでなく適切な評価を下せないとい
う問題があった。また、1年間に修理を複数回依頼した
場合には、各依頼案件ごとにあるいは各修理技術者ごと
にサービスの善し悪しがばらつくことがあるにもかかわ
らず、それらを総括的に評価しなければならないため、
やはり適切な評価を下せないという問題があった。
However, when conducting a questionnaire survey once a year as described above, from the customer's point of view, it is already several weeks after receiving the after-sales service at the time of the questionnaire survey. I had a problem that I couldn't make a proper evaluation because my memory was not clear after several months. Also, when repairs are requested multiple times in one year, the service quality may vary for each requested project or each repair engineer, but they must be evaluated comprehensively. For,
After all, there was a problem that an appropriate evaluation could not be made.

【0005】本発明は上記問題を解決することを課題と
するものであり、サービスに関する顧客の意見を各サー
ビス案件ごとに取得可能な顧客意見収集システムを提供
することを目的とする。また、コンピュータをその顧客
意見収集システムとして機能させるプログラムを提供す
ることを別の目的とする。
An object of the present invention is to solve the above problems, and it is an object of the present invention to provide a customer opinion collecting system capable of acquiring customer opinions concerning services for each service case. Another object is to provide a program that causes a computer to function as the customer opinion collecting system.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段及び発明の効果】上記課題
を解決するため、本発明は、サービス提供者からサービ
スを受けた顧客の意見を収集するための顧客意見収集シ
ステムであって、あるサービス提供者からサービスを受
けた顧客がネットワーク上のサイトにアクセス可能な環
境下にあるときには今回受けたサービスに関する意見を
書き込み可能な意見書を開示している意見書開示サイト
を前記顧客に案内する案内手段と、前記案内手段によっ
て案内された前記意見書開示サイトを通じて今回受けた
サービスに関する意見書を前記顧客から受信する意見書
受信手段とを備えたものである。
[Means for Solving the Problems and Effects of the Invention] In order to solve the above problems, the present invention is a customer opinion collecting system for collecting opinions of customers who have received a service from a service provider. When a customer who receives a service from a provider is in an environment where he / she can access a site on the network, he / she is disclosing an opinion statement in which an opinion regarding the service received this time can be written. And an opinion statement receiving means for receiving an opinion statement concerning the service received this time from the customer through the opinion statement disclosure site guided by the guiding means.

【0007】この顧客意見収集システムでは、あるサー
ビス提供者からサービスを受けた顧客がネットワーク上
のサイトにアクセス可能な環境下にあるときには意見書
開示サイトをその顧客に案内する。すると、顧客はネッ
トワーク上でその意見書開示サイトにアクセスし、意見
書を開いて今回自分の受けたサービスに関する意見を書
き込み、それを顧客意見収集システムへ送信する。する
と、このシステムの意見書受信手段がその意見書を受信
する。したがって、本発明の顧客意見収集システムによ
れば、サービスに関する顧客の意見を各サービス案件ご
とに取得でき、提供したサービスについて適切な評価を
下すことができる。
In this customer opinion gathering system, when a customer who has received a service from a service provider is in an environment where he / she can access a site on the network, he / she guides the opinion statement disclosure site to the customer. Then, the customer accesses the opinion disclosure site on the network, opens the opinion, writes an opinion about the service received this time, and sends it to the customer opinion collection system. Then, the opinion statement receiving means of this system receives the statement of opinion. Therefore, according to the customer opinion collecting system of the present invention, the customer's opinion regarding the service can be acquired for each service item, and the service provided can be appropriately evaluated.

【0008】なお、この顧客意見収集システムは、一つ
の筐体内に収めた構成としてもよいし、複数の機器から
なる構成としてもよい。また、顧客がネットワーク上の
サイトにアクセス可能な環境下にあるか否かは、特にど
のような手段・方法で判定してもよいが、例えば、サー
ビスの提供を受けた顧客からそのような環境下にあるか
否かの情報を与えてもらってもよいし、あるいは、予め
各顧客についてそのような環境下にあるか否かを応えて
もらいそれをデータベース化しておき、今回サービスの
提供を受けた顧客をデータベースから検索してその検索
結果に基づいて判定してもよい。また、サービスとは、
顧客に提供し得る労務又は便益であれば特にどのような
ものでもよいが、例えば修理、宅配、広告、診断、治
療、指導、調査、接客、理容、美容、資産管理、手続代
理、通訳などが挙げられる。
The customer opinion collecting system may be housed in one housing or may be composed of a plurality of devices. Further, whether or not the customer is in an environment where the site on the network can be accessed may be determined by any means or method. For example, such an environment may be determined by the customer who receives the service. You may be given information as to whether or not it is below, or you may ask each customer in advance whether or not they are in such an environment to make it a database and receive the service this time. The customer may be searched from the database and the judgment may be made based on the search result. What is a service?
Any kind of labor or benefit can be provided to the customer, but for example, repair, home delivery, advertisement, diagnosis, treatment, guidance, survey, customer service, barber, beauty, asset management, procedure agency, interpreter, etc. Can be mentioned.

【0009】本発明の顧客意見収集システムにおいて、
前記案内手段は、あるサービス提供者からサービスを受
けた顧客がネットワーク上のサイトにアクセス可能な環
境下にあるとき、該顧客がネットワークを介してメール
を受信可能ならば前記意見書開示サイトをメールで前記
顧客に案内し、前記顧客がネットワークを介してメール
を受信不可能ならば前記意見書開示サイトを前記メール
以外の別手段で前記顧客に案内するように構成してもよ
い。こうすれば、ネットワークを介するメールを受信可
能な顧客に対しては意見書開示サイトをメールで案内す
るため、その顧客はコンピュータ上でそのメールを受け
取ったあと直ちに意見書開示サイトにアクセスすること
ができる。また、そのようなメールを受信できない顧客
に対しては意見書開示サイトを他の手段で案内するた
め、その顧客は前記他の手段で案内された意見書開示サ
イトにコンピュータを使ってアクセスすることができ
る。
In the customer opinion collecting system of the present invention,
When the customer who receives the service from a certain service provider is in an environment where the site on the network can be accessed, the guide means sends the opinion statement disclosure site by mail if the customer can receive the mail via the network. It is also possible to guide the customer to the customer, and if the customer cannot receive the mail via the network, the opinion disclosure site can be guided to the customer by another means other than the mail. In this way, the customer who can receive emails via the network is guided to the opinion disclosure site by email, so that the customer can access the opinion disclosure site immediately after receiving the email on the computer. it can. Further, in order to guide the opinion statement disclosure site to a customer who cannot receive such an email by other means, the customer can access the opinion statement disclosure site guided by the other means by using a computer. You can

【0010】なお、サイトにアクセスする際のネットワ
ークとメールを受信する際のネットワークは必ずしも同
じである必要はない。例えば両者ともインターネットで
あってもよいが、前者がインターネットで後者がそれ以
外のネットワーク(例えば顧客意見収集システムと顧客
コンピュータとの間に構築されたネットワーク)であっ
てもよい。
The network for accessing the site and the network for receiving the mail do not have to be the same. For example, both may be the Internet, but the former may be the Internet and the latter may be another network (for example, a network constructed between the customer opinion collecting system and the customer computer).

【0011】このように顧客がネットワークを介してメ
ールを受信不可能なときに意見書開示サイトをメール以
外の別手段で顧客に案内する場合において、前記メール
以外の別手段としてファクシミリを採用してもよい。こ
うすれば、ネットワークを介するメールを受信できない
顧客に対しては意見書開示サイトをファクシミリにて送
信するため、その顧客はファクシミリで知らされた意見
書開示サイトにコンピュータを使ってアクセスすること
ができる。また、顧客意見収集システムは自動ファクシ
ミリ送信手段を備えていてもよく、こうすれば、このよ
うな顧客に対して意見書開示サイトを自動的にファクシ
ミリ送信することができる。
In this way, when the customer cannot receive the mail through the network and guides the opinion statement disclosure site to the customer by another means other than mail, a facsimile is adopted as another means other than the mail. Good. In this way, since the opinion disclosure site is sent by facsimile to the customer who cannot receive the mail via the network, the customer can access the opinion disclosure site notified by the facsimile using a computer. . Further, the customer opinion collecting system may be provided with an automatic facsimile transmission means, and by doing so, the opinion statement disclosure site can be automatically facsimile transmitted to such a customer.

【0012】本発明の顧客意見収集システムにおいて、
前記サービス提供者は機器の故障を修理する修理技術者
であってもよい。こうすれば、修理技術者の質的向上を
図ることができる。
In the customer opinion collecting system of the present invention,
The service provider may be a repair technician who repairs equipment failures. By doing so, it is possible to improve the quality of the repair engineer.

【0013】本発明の顧客意見収集システムにおいて、
前記意見書受信手段は、期間を区切ることなく継続的に
前記意見書を受信するように構成してもよい。こうすれ
ば、後から時系列的に意見を分析することができる。
In the customer opinion collecting system of the present invention,
The statement of opinion receiving means may be configured to continuously receive the statement of opinion without dividing the period. By doing this, it is possible to analyze opinions chronologically later.

【0014】本発明の顧客意見収集システムにおいて、
前記意見書は前記顧客にサービスを提供したサービス提
供者と対応づけられていてもよい。こうすれば、各サー
ビス提供者ごとに顧客の意見を吸い上げることができ、
後から各サービス提供者ごとに意見を分析することがで
きる。
In the customer opinion collecting system of the present invention,
The statement of opinion may be associated with the service provider who provided the service to the customer. In this way, each service provider can absorb the customer's opinion,
Opinions can be analyzed later for each service provider.

【0015】このように意見書がその顧客にサービスを
提供したサービス提供者と対応づけられている場合にお
いて、前記意見書受信手段が受信した意見書に基づいて
各サービス提供者ごとの顧客満足度又はサービス提供者
の所属する各拠点ごとの顧客満足度を算出する満足度算
出手段を備えて構成してもよい。こうすれば、顧客満足
度が高かったサービス提供者又は拠点を表彰したり顧客
満足度が低かったサービス提供者又は拠点を叱咤激励し
たりすることができる。また、各サービス提供者ごとの
顧客満足度を時系列的(例えば週単位とか月単位に)追
うことができ、サービス改善活動をより適切に行うこと
ができる。
In this way, when the written opinion is associated with the service provider who provided the service to the customer, the customer satisfaction for each service provider is based on the written opinion received by the written opinion receiving means. Alternatively, the service provider may be provided with a satisfaction degree calculating means for calculating the customer satisfaction degree for each base to which the service provider belongs. In this way, it is possible to commend service providers or bases with high customer satisfaction, or to encourage service providers or bases with low customer satisfaction. In addition, the customer satisfaction of each service provider can be tracked in time series (for example, on a weekly and monthly basis), and service improvement activities can be performed more appropriately.

【0016】コンピュータを本発明の顧客意見収集シス
テムを構成する前記手段の少なくとも1つとして機能さ
せるためのプログラムは、通常、コンピュータのCPU
によって読み出すことが可能なCD−ROMやHDD等
の記録媒体に記録され、そこからCPUによって読み出
されて実行される。このため、このようなプログラムは
上述した顧客意見収集システムの作用効果を発揮するた
めに用いられ、有用性が高い。
The program for causing a computer to function as at least one of the above-mentioned means constituting the customer opinion collecting system of the present invention is usually a CPU of the computer.
It is recorded on a recording medium such as a CD-ROM or an HDD that can be read by, and is read and executed by the CPU from there. Therefore, such a program is used to exert the action and effect of the customer opinion collection system described above, and is highly useful.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】次に、本発明の一実施形態につい
て説明する。図1は本発明の顧客意見収集システムを含
むビジネスモデルの概略説明図である。このビジネスモ
デルは、顧客会社10と顧客会社20と販売会社50を
含んで構成されている。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Next, an embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of a business model including a customer opinion collecting system of the present invention. This business model includes a customer company 10, a customer company 20, and a sales company 50.

【0018】顧客会社10には、Webブラウザ及びメ
ーラがインストールされたユーザコンピュータ12と、
販売会社50が販売しているプリンタ14と、コールセ
ンタ60に繋がる電話機16が設置されている。ユーザ
コンピュータ12は、図示しないインターネットプロバ
イダを介してインターネットに接続された状態で、この
ユーザコンピュータ12において起動されたWebブラ
ウザがキーボード等から入力された所定のURL(ユニ
フォーム・リソース・ロケイタ)に基づいて所定のサー
バとデータ通信を行ったり、あるいはこのユーザコンピ
ュータ12において起動されたメーラによりメールサー
バ経由でメールの送受を行ったりする。このユーザコン
ピュータ12の利用者はメールアドレスを取得してい
る。プリンタ14は、ユーザコンピュータ12に接続さ
れ、ユーザコンピュータ12からのコマンドに応じて印
刷を実行する。
The customer company 10 has a user computer 12 in which a Web browser and a mailer are installed,
The printer 14 sold by the sales company 50 and the telephone 16 connected to the call center 60 are installed. The user computer 12 is connected to the Internet via an Internet provider (not shown), and based on a predetermined URL (uniform resource locator) input from a keyboard or the like by a Web browser activated in the user computer 12. The data communication is performed with a predetermined server, or the mailer activated by the user computer 12 sends and receives mail via the mail server. The user of this user computer 12 has acquired an email address. The printer 14 is connected to the user computer 12 and executes printing in response to a command from the user computer 12.

【0019】顧客会社20には、Webブラウザがイン
ストールされメーラがインストールされていないユーザ
コンピュータ22と、販売会社50が販売しているプリ
ンタ24と、コールセンタ60に繋がる電話機26と、
ファクシミリ装置28が設置されている。ユーザコンピ
ュータ22は、図示しないインターネットプロバイダを
介してインターネットに接続された状態で、このユーザ
コンピュータ22において起動されたWebブラウザが
キーボード等から入力された所定のURLに基づいて所
定のサーバとデータ通信を行う。プリンタ24は、ユー
ザコンピュータ22に接続され、ユーザコンピュータ2
2からのコマンドに応じて印刷を実行する。ファクシミ
リ装置28は電話回線に接続され、相手局へデータを送
信したり相手局からのデータを受信したりする。
The customer company 20 has a user computer 22 with a Web browser installed and no mailer installed, a printer 24 sold by the sales company 50, and a telephone 26 connected to the call center 60.
A facsimile device 28 is installed. The user computer 22 is connected to the Internet via an Internet provider (not shown), and a Web browser activated in the user computer 22 performs data communication with a predetermined server based on a predetermined URL input from a keyboard or the like. To do. The printer 24 is connected to the user computer 22 and
Printing is executed according to the command from 2. Facsimile device 28 is connected to a telephone line and transmits data to or receives data from a partner station.

【0020】販売会社50には、コールセンタ60と顧
客意見収集システム70とが設置されている。コールセ
ンタ60は、顧客からの修理依頼を電話で受け付けるセ
ンタであり、図示しない複数の電話機62が設置されて
いる。顧客意見収集システム70は、インターネット上
にWebサイトを開設しているWebサーバ72と、顧
客意見収集システムの管理を行うシステム管理コンピュ
ータ74と、各種のデータベースを記録しているデータ
ベースコンピュータ76とを備えている。Webサーバ
72とシステム管理コンピュータ74とデータベースコ
ンピュータ76とはケーブル78を介してお互いに通信
可能に接続されている。Webサーバ72は、自社の修
理サービスに関するアンケートのフォームを提供するア
ンケート開示サイト(意見書開示サイト)を開設してい
る。システム管理コンピュータ74は、インターネット
を介してメールの送受信が可能であり、また、内蔵する
ファックスモデムによりファクシミリの送受信も可能で
ある。データベースコンピュータ76には、各顧客ごと
に法人名(個人名)、部署名、担当者名、住所、電話番
号、ファックス番号、メールアドレス、Web閲覧環境
の有無、購入製品の品名・品番・シリアル番号、購入年
月日がデータベース化された顧客データベースや、各修
理技術者ごとに担当修理案件や顧客満足度がデータベー
ス化された修理技術者データベースなどが記録されてい
る。
The sales company 50 is provided with a call center 60 and a customer opinion collection system 70. The call center 60 is a center that receives a repair request from a customer by telephone, and has a plurality of telephones 62 (not shown). The customer opinion collection system 70 includes a web server 72 that has a website on the Internet, a system management computer 74 that manages the customer opinion collection system, and a database computer 76 that records various databases. ing. The Web server 72, the system management computer 74, and the database computer 76 are communicatively connected to each other via a cable 78. The Web server 72 has established a questionnaire disclosure site (opinion statement disclosure site) that provides a questionnaire form regarding its own repair service. The system management computer 74 can send and receive mails via the Internet, and can also send and receive facsimiles by a built-in fax modem. In the database computer 76, for each customer, corporate name (personal name), department name, person in charge, address, telephone number, fax number, mail address, presence of Web browsing environment, product name / product number / serial number of purchased product A customer database in which the date of purchase is made into a database, a repair technician database in which the repair projects in charge and customer satisfaction are made into a database for each repair technician, etc. are recorded.

【0021】次に、顧客会社10又は顧客会社20にお
いてプリンタ14又はプリンタ24に故障が発生したと
きの作業フローを説明する。ここでは顧客会社10につ
いて説明するが、顧客会社20についても同様である。
まず、顧客会社10においてプリンタ14に故障が発生
したとき、そのプリンタ14の管理担当者は、電話機1
6によりコールセンタ60の電話機62へ電話をかけ、
プリンタ14の故障状況を説明する。すると、コールセ
ンタ60のオペレータは、今回の修理を担当する修理技
術者の名前と顧客会社10への訪問日時を伝える。その
後、その訪問日時になるとその修理技術者が顧客会社1
0を訪問し、その場でプリンタ14の修理を行う。修理
完了後、プリンタ14の管理担当者に修理完了報告書へ
法人名、部署名、氏名、住所、電話番号、ファックス番
号、メールアドレス、Web閲覧環境の有無、修理日
時、修理技術者名などを記入してもらう。この修理完了
報告書は、予め販売会社50にて修理日時や修理技術者
の名前を記入しておいてもよいし、顧客データベースに
顧客会社10が登録されている場合には販売会社50に
て管理担当者氏名以外の全てを記入しておいてもよい。
今回の修理を担当した修理技術者は、プリンタ14の管
理担当者に記入してもらった修理完了報告書を販売会社
50の顧客意見収集システム70へ送る。
Next, a work flow when a failure occurs in the printer 14 or the printer 24 in the customer company 10 or 20 will be described. Although the customer company 10 will be described here, the same applies to the customer company 20.
First, when a failure occurs in the printer 14 at the customer company 10, the person in charge of managing the printer 14 uses the telephone 1
6 to call the telephone 62 of the call center 60,
The failure status of the printer 14 will be described. Then, the operator of the call center 60 informs the name of the repair engineer in charge of this repair and the date and time of the visit to the customer company 10. After that, at the date and time of the visit, the repair technician
0, and the printer 14 is repaired on the spot. After the repair is completed, the person in charge of managing the printer 14 is provided with a repair completion report including the corporate name, department name, name, address, telephone number, fax number, e-mail address, presence or absence of Web browsing environment, repair date and time, repair engineer name, etc. Ask them to fill it out. In this repair completion report, the date and time of repair and the name of the repair engineer may be entered in advance at the sales company 50, or at the sales company 50 if the customer company 10 is registered in the customer database. All but the name of the person in charge of management may be entered.
The repair engineer in charge of this repair sends the repair completion report, which is filled in by the person in charge of managing the printer 14, to the customer opinion collection system 70 of the sales company 50.

【0022】修理完了報告書が顧客意見収集システム7
0に送られてくると、顧客意見収集システム70のオペ
レータは、システム管理コンピュータ74においてアン
ケート開示サイト紹介プログラムを起動する。このプロ
グラムのフローチャートを図2に示す。システム管理コ
ンピュータ74は、まず今回の修理案件を特定するため
の修理案件データ入力画面(図3参照)をディスプレイ
に表示する(ステップS100)。このデータ入力画面
には、修理完了報告書の内容を入力するための欄、具体
的には法人名(個人名)、部署名、顧客担当者名、住
所、電話番号、ファックス番号、メールアドレス、We
b閲覧環境の有無、修理が行われた日時、修理技術者の
名前を入力するための欄が設けられているので、オペレ
ータは修理完了報告書の内容を見ながらこのデータ入力
画面にデータを入力する。Web閲覧環境の欄の右側に
は、プルダウンメニューを開くための逆三角形のボタン
があり、これをクリックすることにより「有」又は
「無」を選択できる。なお、オペレータが法人名と部署
名を入力したところで、その法人名及び部署名からデー
タベースコンピュータ76の顧客データベースを検索
し、既にその法人名及び部署名が顧客データベースに記
録されている場合にはそこから住所や電話番号等のデー
タを読み出してそれらをデータ入力画面に自動入力して
もよい。
The repair completion report is sent to the customer opinion collection system 7
When sent to 0, the operator of the customer opinion collection system 70 activates the questionnaire disclosure site introduction program in the system management computer 74. The flowchart of this program is shown in FIG. The system management computer 74 first displays a repair case data input screen (see FIG. 3) for identifying the current repair case on the display (step S100). On this data input screen, there are columns for entering the contents of the repair completion report, specifically, corporate name (individual name), department name, customer contact name, address, telephone number, fax number, email address, We
b. Since there are columns for entering the presence or absence of a browsing environment, the date and time the repair was performed, and the name of the repair technician, the operator enters data into this data entry screen while looking at the contents of the repair completion report. To do. On the right side of the Web browsing environment field, there is an inverted triangular button for opening a pull-down menu, and by clicking this button, "Yes" or "No" can be selected. In addition, when the operator inputs the corporate name and department name, the customer database of the database computer 76 is searched from the corporate name and department name, and if the corporate name and department name are already recorded in the customer database, they are searched. It is also possible to read data such as an address and a telephone number from and to automatically input them in the data input screen.

【0023】そして、データ入力が終了したか否かをデ
ータ入力画面に設けた「次へ」がクリックされたか否か
によって判定し(ステップS110)、データ入力が終
了していないときにはそのまま待機し、データ入力が終
了したときには入力されたデータをデータベースコンピ
ュータ76の顧客データベースに記録する(ステップS
120)。続いて、今回修理を受けた顧客がWeb閲覧
環境下にあるか否かを判定する(ステップS130)。
この判定は、データ入力画面で入力されたデータのうち
Web閲覧環境の「有」又は「無」に基づいて行う。そ
して、Web閲覧環境下にないときにはそのままこのプ
ログラムを終了し、Web閲覧環境下にあるときにはイ
ンターネットメールを受信可能か否かを判定する(ステ
ップS140)。この判定は、データ入力画面で入力さ
れたデータのうちメールアドレスが入力されているか否
かに基づいて行う。
Then, it is judged whether or not the data input is completed by whether or not "Next" provided on the data input screen is clicked (step S110). When the data input is not completed, the process waits as it is, When the data entry is completed, the entered data is recorded in the customer database of the database computer 76 (step S).
120). Subsequently, it is determined whether or not the customer who received the repair this time is in the Web browsing environment (step S130).
This determination is made based on "present" or "absent" of the Web browsing environment among the data input on the data input screen. Then, when it is not under the Web browsing environment, this program is terminated as it is, and when it is under the Web browsing environment, it is determined whether or not the Internet mail can be received (step S140). This determination is made based on whether or not the mail address is input from the data input on the data input screen.

【0024】そして、今回修理を受けた顧客がメール受
信可能なときには今回の修理案件についての意見を書き
込み可能なアンケート開示サイトのURLをインターネ
ットを介してそのメールアドレスにメール送信し(ステ
ップS150)、今回修理を受けた顧客がメール受信不
可能なときにはメール以外の手段によりアンケート開示
サイトのURLを伝える(ステップS160)。メール
以外の手段としては、今回修理を受けた顧客がファクシ
ミリ受信可能なときにはシステム管理コンピュータ74
のファックスモデムを利用してアンケート開示サイトの
URLを自動的にファクシミリ送信し、ファクシミリ受
信不可能なときにはシステム管理コンピュータ74に接
続された図示しないプリンタに法人名、部署名、顧客担
当者名、住所などを印刷すると共にアンケート開示サイ
トのURLを印刷し、その印刷した用紙を郵送する。な
お、ファクシミリ受信が可能か否かの判定は、データ入
力画面で入力されたデータのうちファックス番号が入力
されているか否かに基づいて行う。
When the customer who received the repair this time can receive the mail, the URL of the questionnaire disclosure site in which the opinion about the repair case can be written is sent to the mail address via the Internet (step S150). When the customer who received the repair this time cannot receive the mail, the URL of the questionnaire disclosure site is transmitted by means other than the mail (step S160). As means other than mail, the system management computer 74 can be used when the customer who received the repair this time can receive a facsimile.
The fax of the questionnaire disclosure site is automatically sent by facsimile using the fax modem, and when the facsimile cannot be received, the printer name (not shown) connected to the system management computer 74 is the corporation name, department name, customer contact name, and address. And the like, and print the URL of the survey disclosure site, and mail the printed sheet. The determination as to whether or not the facsimile can be received is made based on whether or not the fax number is input from the data input on the data input screen.

【0025】ここで、顧客会社10についていえば、図
3のデータ入力画面においてWeb閲覧環境の欄には
「有」、メールアドレスの欄には所定のメールアドレス
が入力されるため、アンケート開示サイトのURLはメ
ール送信される。一方、顧客会社20についていえば、
図3のデータ入力画面においてWeb閲覧環境の欄には
「有」、メールアドレスの欄は空欄、ファックス番号の
欄にはファクシミリ装置28のファックス番号が入力さ
れるため、アンケート開示サイトのURLはファクシミ
リ送信される。
As for the customer company 10, since "Yes" is entered in the Web browsing environment field and a predetermined e-mail address is entered in the e-mail address field on the data input screen of FIG. 3, the questionnaire disclosure site The URL is sent by email. On the other hand, regarding the customer company 20,
In the data input screen of FIG. 3, "Yes" is entered in the Web browsing environment field, the e-mail address field is blank, and the fax number of the fax machine 28 is entered in the fax number field. Therefore, the URL of the survey disclosure site is facsimile. Sent.

【0026】さて、アンケート開示サイトのURLを受
け取った顧客会社10,20の担当者は、ユーザコンピ
ュータ12,22にこのURLを入力し、ユーザコンピ
ュータ12,22とWebサーバ72とをインターネッ
トを介して接続してアンケートフォームを取得する。こ
こで、アンケートフォームの一例を図4に示す。このア
ンケートフォームは今回の修理案件つまり個別案件に対
するものであり、顧客を特定するための情報として法人
名(個人名)、部署名、顧客担当者名及び電話番号の入
力欄、修理案件を特定するための情報として修理が行わ
れた日時及び担当した修理技術者名の入力欄が設けられ
ている。また、今回の修理案件に対する意見欄として、
修理技術者の外見・身だしなみ、言葉遣い、親切さ、修
理内容・修理費用の説明、修理技術者の技術力、応対総
合満足度といった項目について各々5段階評価を行う欄
が設けられていると共に、意見を具体的に文章で記入す
る欄が設けられている。そして、顧客会社10,20の
担当者は、このアンケートフォームに今回の修理案件に
ついての意見を書き込んだうえで返信する。このときの
返信先は、システム管理コンピュータ74に指定されて
いる。
Now, the person in charge of the customer company 10, 20 who has received the URL of the questionnaire disclosure site inputs this URL into the user computers 12, 22 and connects the user computers 12, 22 and the Web server 72 via the Internet. Connect and get the survey form. Here, an example of the questionnaire form is shown in FIG. This questionnaire form is for this repair case, that is, an individual case, and as information for identifying the customer, the company name (individual name), department name, customer contact name and telephone number input field, and the repair case are specified. As information for this, there is provided an input field for the date and time when the repair was performed and the name of the repair engineer in charge. Also, as an opinion column for this repair case,
There is a column for five-level evaluation for each item such as appearance and grooming of repair technicians, wording, kindness, explanation of repair contents and repair costs, technical ability of repair technicians, and overall satisfaction of the service. There is a section for writing your opinion in text. Then, the person in charge of the customer company 10 or 20 writes an opinion about the repair case of this time in this questionnaire form and replies. The reply destination at this time is specified in the system management computer 74.

【0027】システム管理コンピュータ74は、所定の
タイミングごとに受信メール処理プログラムを繰り返し
実行するものであり、換言すれば期間を区切ることなく
継続的に受信メール処理プログラムを実行するものであ
る。図5は受信メール処理プログラムのフローチャート
である。このプログラムが開始されると、まず、修理案
件についての意見が書き込まれたアンケート結果をメー
ル受信したか否かを判定し(ステップS200)、メー
ル受信していないときにはそのままこのプログラムを終
了し、メール受信したときにはそのアンケート結果の
「応対総合満足度」に対する5段階評価のいずれにチェ
ックされているかを読み込み、それを点数に換算する
(ステップS210)。点数の換算は、例えば「非常に
不満」なら20点、「不満」なら40点、「ふつう」な
ら60点、「満足」なら80点、「非常に満足」なら1
00点という具合に設定する。続いて、アンケート結果
から修理が行われた日時と担当の修理技術者の名前を読
み込み(ステップS220)、先ほどの点数と修理が行
われた日時とをその修理技術者に対応づけた形でデータ
ベースコンピュータ76の修理技術者データベースに蓄
積し(ステップS230)、このプログラムを終了す
る。
The system management computer 74 repeatedly executes the received mail processing program at every predetermined timing, in other words, continuously executes the received mail processing program without dividing the period. FIG. 5 is a flowchart of the received mail processing program. When this program starts, it is first judged whether the questionnaire result in which the opinion about the repair case is written is received by mail (step S200), and when the mail is not received, this program is terminated and mail is sent. When it is received, it is read which of the five-level evaluations for the “total satisfaction of the response” of the questionnaire result is checked, and it is converted into a score (step S210). The points can be converted into, for example, 20 points for "very dissatisfied", 40 points for "dissatisfied", 60 points for "normal", 80 points for "satisfied", and 1 point for "very satisfied".
Set it to 00 points. Next, the date and time when the repair was performed and the name of the repair engineer in charge are read from the questionnaire result (step S220), and the database is stored in a form in which the points and the date and time when the repair was performed are associated with the repair engineer. The data is stored in the repair engineer database of the computer 76 (step S230), and this program ends.

【0028】この結果、修理技術者データベースは、図
6に示すようなテーブルが作成されていく。即ち、各修
理技術者ごとに、修理の行われた日時とそのときの修理
案件に対する顧客満足度(先ほどの点数)とが対応づけ
て記録されている。このため、システム管理コンピュー
タ74において、この修理技術者データベースを加工す
ることにより、各修理技術者ごとの顧客満足度を分析し
評価できる。
As a result, a table as shown in FIG. 6 is created in the repair engineer database. That is, for each repair engineer, the date and time when the repair was performed and the customer satisfaction level (the above-mentioned score) for the repair project at that time are recorded in association with each other. Therefore, in the system management computer 74, by processing the repair engineer database, the customer satisfaction of each repair engineer can be analyzed and evaluated.

【0029】例えば、各修理技術者ごとに顧客満足度の
月平均を求め、図7に示すように、横軸に月を単位とす
る時間経過、縦軸に顧客満足度をとったグラフを作成す
ることで、各修理技術者が時系列的にどのように顧客に
評価されたかを知ることができる。なお、図7において
凡例のA、B、Cは修理技術者名を表す。あるいは、1
〜数ヶ月単位で各修理技術者ごとに顧客満足度の曜日平
均を求め、図8に示すように、横軸に曜日、縦軸に顧客
満足度をとったグラフを作成することで、各修理技術者
がどの曜日にどのように顧客に評価されたかを知ること
ができる。あるいは、1日を複数の時間帯(例えば9時
〜12時、13時〜15時、15時〜18時といった具
合)に分け、週単位又は1〜数ヶ月単位で各修理技術者
ごとに顧客満足度の時間帯平均を求め、図9に示すよう
に、横軸に時間帯、縦軸に顧客満足度をとったグラフを
作成することで、各修理技術者がどの時間帯にどのよう
に顧客に評価されたかを知ることができる。なお、これ
らのグラフ中に顧客満足度の標準偏差を線分で表示して
もよい。
For example, a monthly average of customer satisfaction is calculated for each repair engineer, and as shown in FIG. 7, a graph in which the horizontal axis indicates time elapsed in months and the vertical axis indicates customer satisfaction is created. By doing so, it is possible to know how each repair technician was evaluated by the customer in chronological order. In FIG. 7, the legends A, B, and C represent the repair engineer names. Or 1
~ By calculating the average day of customer satisfaction for each repair engineer every several months, and creating a graph with the horizontal axis representing the day of the week and the vertical axis representing the customer satisfaction, as shown in FIG. You can know which day and how the technician was evaluated by the customer. Alternatively, one day is divided into a plurality of time zones (for example, 9:00 to 12:00, 13:00 to 15:00, 15:00 to 18:00), and each repair technician has a customer on a weekly basis or on a monthly basis for one to several months. By calculating the average of satisfaction time zones and creating a graph in which the horizontal axis represents the time zone and the vertical axis represents the customer satisfaction level as shown in FIG. You can know if the customer has evaluated it. The standard deviation of customer satisfaction may be displayed as a line segment in these graphs.

【0030】以上詳述した顧客意見収集システム70で
は、ある修理技術者から修理サービスを受けた顧客がイ
ンターネット上のサイトにアクセス可能な環境下にある
とき、メール受信可能ならアンケート開示サイトをメー
ルでその顧客に案内し、メール受信不可能でファクシミ
リ受信可能ならアンケート開示サイトをファクシミリで
その顧客に案内する。すると、顧客はインターネット上
でそのアンケート開示サイトにアクセスし、アンケート
フォームを開いて今回自分の受けた修理案件に関する意
見を書き込み、それを顧客意見収集システム70へ送信
する。すると、このシステム70のシステム管理コンピ
ュータ74がそのアンケート結果を受信する。この受信
は期間を区切ることなく継続的に受け付けられる。した
がって、修理サービスに関する顧客の意見を各修理案件
ごとタイムリーに取得でき、提供した修理サービスにつ
いて適切な評価を下すことができる。
In the customer opinion gathering system 70 described in detail above, when the customer who receives the repair service from a certain repair engineer is in an environment where the site on the Internet can be accessed, if the mail can be received, the questionnaire disclosure site is sent by the mail. If the mail cannot be received and the facsimile can be received, the survey disclosure site is guided to the customer by facsimile. Then, the customer accesses the questionnaire disclosure site on the Internet, opens the questionnaire form, writes an opinion about the repair case he / she received this time, and sends it to the customer opinion collection system 70. Then, the system management computer 74 of this system 70 receives the questionnaire result. This reception is continuously accepted without dividing the period. Therefore, the customer's opinion regarding the repair service can be acquired in a timely manner for each repair case, and an appropriate evaluation can be made regarding the provided repair service.

【0031】また、アンケート結果は修理案件を担当し
た修理技術者と対応づけられているため、各修理技術者
ごとに顧客の意見を吸い上げることができ、修理技術者
の質的向上を図ったり、後から各修理技術者ごとに意見
を分析したりすることができる。
Further, since the result of the questionnaire is associated with the repair engineer in charge of the repair project, each repair engineer can absorb the customer's opinion and improve the quality of the repair engineer. Later, each repair technician can analyze their opinions.

【0032】更に、顧客満足度が高かった修理技術者を
表彰したり顧客満足度が低かった修理技術者を叱咤激励
したりすることができる。また、各修理技術者ごとの顧
客満足度を時系列的に追うことができ、サービス改善活
動をより適切に行うことができる。
Further, it is possible to award the repair technicians having a high customer satisfaction level or to encourage the repair technicians having a low customer satisfaction level. In addition, the customer satisfaction of each repair technician can be tracked in time series, and the service improvement activity can be more appropriately performed.

【0033】なお、本発明は上記実施形態に何ら限定さ
れるものではなく、本発明の技術的範囲に属する限り、
種々の態様で実施可能なことはいうまでもない。例え
ば、上記実施形態ではコールセンタへの修理依頼を電話
で行ったが、電話だけでなくファクシミリやインターネ
ットを介したメールや郵便で受け付けてもよい。また、
上記実施形態では顧客意見収集システム70を複数のコ
ンピュータで構成したが、一つのコンピュータで構成し
てもよい。
The present invention is not limited to the above-described embodiment, but is within the technical scope of the present invention.
It goes without saying that it can be implemented in various modes. For example, in the above-described embodiment, the repair request is sent to the call center by telephone. However, the call request may be received not only by telephone but also by mail or mail via facsimile or the Internet. Also,
In the above embodiment, the customer opinion collection system 70 is composed of a plurality of computers, but it may be composed of a single computer.

【0034】また、上記実施形態では、アンケート結果
の「応対総合満足度」に対する5段階評価を点数換算し
たが、他の項目についても点数に換算してそれらの合計
点数を修理技術者に対応づけしてもよい。その場合、項
目によって重み付けを行ってもよく、例えば「応対総合
満足度」は他の項目よりも重み付けしてもよい。
Further, in the above-described embodiment, the five-level evaluation for the “responding total satisfaction” of the questionnaire result is converted into points, but other items are also converted into points and the total points are associated with the repair engineer. You may. In that case, the items may be weighted, and, for example, the “response overall satisfaction” may be weighted more than other items.

【0035】更に、上記実施形態では、アンケートフォ
ームに「修理が行われた日時」「担当した修理技術者
名」の記入欄を設けたが、データベースコンピュータ7
6に担当修理技術者名と顧客情報と修理日時とを対応づ
けたサービス管理データベース(図10参照)が作成さ
れている場合には、アンケートフォームに「修理が行わ
れた日時」「担当した修理技術者名」の記入欄を省略
し、アンケートに記入された顧客情報(例えば電話番
号)からこのサービス管理データベースを検索して修理
日時や担当修理技術者名を見つけてもよい。あるいは、
アンケート開示サイトのURLを複数用意し、予め修理
案件ごとにどのURLを案内するかを把握しておき、ア
ンケート結果を受信したときにそのURLに基づいてサ
ービス管理データベースを検索して修理日時や担当修理
技術者名を見つけてもよい。こうすれば、アンケートに
応える顧客側の負担が軽減される。
Further, in the above-mentioned embodiment, the questionnaire form is provided with the entry fields for "date and time of repair" and "name of repair engineer in charge".
When the service management database (see FIG. 10) in which the name of the repair technician, the customer information, and the repair date and time are associated with each other is created in 6 (see FIG. 10), “Date and time of repair” and “Repair in charge” are displayed in the questionnaire form. The field for "technician name" may be omitted, and the repair date and time and the name of the repair technician in charge may be found by searching this service management database from the customer information (for example, telephone number) entered in the questionnaire. Alternatively,
Prepare multiple URLs for the survey disclosure site, know which URL to guide for each repair case in advance, and when the questionnaire results are received, search the service management database based on the URL, repair date and charge You may find the name of the repair technician. In this way, the burden on the customer who answers the questionnaire is reduced.

【0036】更にまた、修理技術者データベースにおい
て、各修理技術者ごとに対応づけられた顧客満足度につ
き、その顧客満足度と修理した製品の機種名や品名とも
対応づけておけば、各修理技術者がどの機種名・品名の
製品を修理したときに高い評価を得たのか、あるいは逆
に低い評価を得たのかを掴むことができる。これによ
り、その後の修理作業の振り分けについては、例えばあ
る品名の製品については過去それについて高い評価を得
たことのある修理技術者を振り分けることができ、顧客
満足度の向上を図ることができる。
Furthermore, in the repair engineer database, if the customer satisfaction level associated with each repair engineer is also associated with the customer satisfaction level and the model name and product name of the repaired product, each repair technology It is possible to grasp which model name and product name of the person has a high evaluation or a low evaluation when the product is repaired. As a result, regarding the distribution of the repair work thereafter, for example, for a product with a certain product name, a repair engineer who has received a high evaluation in the past can be distributed, and customer satisfaction can be improved.

【0037】そしてまた、上記実施形態では、各修理技
術者ごとの顧客満足度を求めたが、修理技術者の所属す
る拠点(例えば地域ごとに設けられた事業所や支店な
ど)ごとに顧客満足度を求めてもよい。例えば、ある拠
点に5名の修理技術者が配属されている場合、その5名
の顧客満足度の平均値をその拠点の顧客満足度としてグ
ラフ化すればよい。こうすれば、顧客満足度が高かった
拠点を表彰したり顧客満足度が低かった拠点を叱咤激励
したりすることができる。また、各拠点ごとの顧客満足
度を時系列的に追うことができ、サービス改善活動をよ
り適切に行うことができる。
Further, in the above embodiment, the customer satisfaction for each repair technician is obtained, but the customer satisfaction is calculated for each base to which the repair technician belongs (for example, a business office or a branch provided in each region). You may ask for degrees. For example, when five repair technicians are assigned to a certain base, the average value of the customer satisfaction of the five workers may be graphed as the customer satisfaction of the base. By doing so, it is possible to award a base having a high customer satisfaction level or to encourage a base having a low customer satisfaction level. Further, it is possible to track customer satisfaction at each base in chronological order, so that service improvement activities can be performed more appropriately.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】顧客意見収集システムを含むビジネスモデルの
概略説明図である。
FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of a business model including a customer opinion collection system.

【図2】アンケート開示サイト紹介プログラムのフロー
チャートである。
FIG. 2 is a flowchart of a questionnaire disclosure site introduction program.

【図3】修理案件データ入力画面の説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of a repair case data input screen.

【図4】アンケートフォームの説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of a questionnaire form.

【図5】受信メール処理プログラムのフローチャートで
ある。
FIG. 5 is a flowchart of a received mail processing program.

【図6】修理技術者データベースをテーブルで表示した
説明図である。
FIG. 6 is an explanatory view showing a repair engineer database in a table.

【図7】修理技術者につき、横軸に月を単位とする時間
経過、縦軸に顧客満足度をとったグラフである。
FIG. 7 is a graph in which the horizontal axis represents time elapsed in units of months and the vertical axis represents customer satisfaction for a repair engineer.

【図8】修理技術者につき、横軸に曜日、縦軸に顧客満
足度をとったグラフである。
FIG. 8 is a graph showing the repair engineer with the horizontal axis representing the day of the week and the vertical axis representing the customer satisfaction.

【図9】修理技術者につき、横軸に時間帯、縦軸に顧客
満足度をとったグラフである。
FIG. 9 is a graph in which the horizontal axis represents the time zone and the vertical axis represents the customer satisfaction level for the repair engineer.

【図10】電話番号からサービス管理データベースを検
索するときの説明図である。
FIG. 10 is an explanatory diagram when searching a service management database from a telephone number.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10…顧客会社、12…ユーザコンピュータ、14…プ
リンタ、16…電話機、20…顧客会社、22…ユーザ
コンピュータ、24…プリンタ、26…電話機、28…
ファクシミリ装置、50…販売会社、60…コールセン
タ、62…電話機、70…顧客意見収集システム、72
…Webサーバ、74…システム管理コンピュータ、7
6…データベースコンピュータ、78…ケーブル。
10 ... Customer company, 12 ... User computer, 14 ... Printer, 16 ... Telephone, 20 ... Customer company, 22 ... User computer, 24 ... Printer, 26 ... Telephone, 28 ...
Facsimile device, 50 ... Sales company, 60 ... Call center, 62 ... Telephone, 70 ... Customer opinion collection system, 72
... Web server, 74 ... System management computer, 7
6 ... Database computer, 78 ... Cable.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 柳 博一 東京都新宿区西新宿六丁目24番1号 エプ ソン販売株式会社内   ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Hirokazu Yanagi             6-24-1, Nishi-Shinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo Ep             Son Sales Co., Ltd.

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 サービス提供者からサービスを受けた顧
客の意見を収集するための顧客意見収集システムであっ
て、 あるサービス提供者からサービスを受けた顧客がネット
ワーク上のサイトにアクセス可能な環境下にあるときに
は今回受けたサービスに関する意見を書き込み可能な意
見書を開示している意見書開示サイトを前記顧客に案内
する案内手段と、 前記案内手段によって案内された前記意見書開示サイト
を通じて今回受けたサービスに関する意見書を前記顧客
から受信する意見書受信手段とを備えた顧客意見収集シ
ステム。
1. A customer opinion collecting system for collecting opinions of customers who have received a service from a service provider, in an environment where a customer who receives a service from a certain service provider can access a site on a network. When this is the case, I received this time through a guide means for guiding the customer to an opinion disclosure site that discloses an opinion statement in which an opinion regarding the service received this time can be written, and the opinion disclosure site guided by the guidance means. A customer opinion collection system comprising an opinion statement receiving means for receiving an opinion statement regarding a service from the customer.
【請求項2】 前記案内手段は、あるサービス提供者か
らサービスを受けた顧客がネットワーク上のサイトにア
クセス可能な環境下にあるとき、該顧客がネットワーク
を介してメールを受信可能ならば前記意見書開示サイト
をメールで前記顧客に案内し、前記顧客がネットワーク
を介してメールを受信不可能ならば前記意見書開示サイ
トを前記メール以外の別手段で前記顧客に案内する請求
項1記載の顧客意見収集システム。
2. The guidance means, when a customer who receives a service from a certain service provider is in an environment where a site on the network can be accessed, if the customer can receive a mail via the network, the opinion is provided. The customer according to claim 1, wherein the written statement disclosure site is guided to the customer by mail, and if the customer cannot receive the mail via the network, the opinion statement disclosed site is guided to the customer by another means other than the mail. Opinion collection system.
【請求項3】 前記メール以外の別手段はファクシミリ
である請求項2記載の顧客意見収集システム。
3. The customer opinion collecting system according to claim 2, wherein the other means other than the mail is a facsimile.
【請求項4】 前記サービス提供者は機器の故障を修理
する修理技術者である請求項1〜3のいずれかに記載の
顧客意見収集システム。
4. The customer opinion collecting system according to claim 1, wherein the service provider is a repair engineer who repairs a device failure.
【請求項5】 前記意見書受信手段は、期間を区切るこ
となく継続的に前記意見書を受信可能である請求項1〜
4のいずれかに記載の顧客意見収集システム。
5. The statement of opinion receiving means can continuously receive the statement of opinion without dividing a period.
The customer opinion collecting system according to any one of 4 above.
【請求項6】 前記意見書は前記顧客にサービスを提供
したサービス提供者と対応づけられている請求項1〜5
のいずれかに記載の顧客意見収集システム。
6. The statement of opinion is associated with a service provider who provided a service to the customer.
Customer opinion collection system described in any of.
【請求項7】 請求項6記載の顧客意見収集システムで
あって、 前記意見書受信手段が受信した意見書に基づいて各サー
ビス提供者ごとの顧客満足度又はサービス提供者の所属
する各拠点ごとの顧客満足度を算出する満足度算出手段
を備えた顧客意見収集システム。
7. The customer opinion collection system according to claim 6, wherein the customer satisfaction level for each service provider or each base to which the service provider belongs based on the opinion statement received by the opinion statement receiving unit. Customer opinion collection system equipped with a satisfaction degree calculation means for calculating the customer satisfaction degree.
【請求項8】 コンピュータを、請求項1〜7のいずれ
かに記載の顧客意見収集システムを構成する前記手段の
少なくとも1つとして機能させるためのプログラム。
8. A program for causing a computer to function as at least one of the units constituting the customer opinion collecting system according to claim 1.
JP2001212042A 2001-07-12 2001-07-12 Customer opinion gathering system and its program Withdrawn JP2003030378A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001212042A JP2003030378A (en) 2001-07-12 2001-07-12 Customer opinion gathering system and its program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001212042A JP2003030378A (en) 2001-07-12 2001-07-12 Customer opinion gathering system and its program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003030378A true JP2003030378A (en) 2003-01-31

Family

ID=19047265

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001212042A Withdrawn JP2003030378A (en) 2001-07-12 2001-07-12 Customer opinion gathering system and its program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003030378A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007241393A (en) * 2006-03-06 2007-09-20 Hitachi Electronics Service Co Ltd Schedule assignment system, operation schedule assignment program, and operation schedule assignment method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1153455A (en) * 1997-08-08 1999-02-26 Mitsubishi Electric Corp Care service plan supporting device
JPH1185727A (en) * 1997-09-08 1999-03-30 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Inspecting method for electronic survey through communication network and device used for the same
JP2000053045A (en) * 1998-08-12 2000-02-22 Mitsubishi Electric Corp Spent automobile recycling information control system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1153455A (en) * 1997-08-08 1999-02-26 Mitsubishi Electric Corp Care service plan supporting device
JPH1185727A (en) * 1997-09-08 1999-03-30 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Inspecting method for electronic survey through communication network and device used for the same
JP2000053045A (en) * 1998-08-12 2000-02-22 Mitsubishi Electric Corp Spent automobile recycling information control system

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"「IT」パワーを身につける インターネット「超」活用入門 ホームページでアンケートをとる", 月刊 アスキー.PC, vol. 第3巻,第8号, JPN6008020654, 1 August 2000 (2000-08-01), JP, pages 186, ISSN: 0001034311 *
"いま世界がアジアの大国に注目!中国コールセンターレポート", I.M.PRESS, vol. 第61巻, JPN6008020657, 25 May 2001 (2001-05-25), pages 32, ISSN: 0001034312 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007241393A (en) * 2006-03-06 2007-09-20 Hitachi Electronics Service Co Ltd Schedule assignment system, operation schedule assignment program, and operation schedule assignment method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8538800B2 (en) Event-based analysis of business objectives
US7698162B2 (en) Customer satisfaction system and method
US7454355B2 (en) Method and system for providing real estate information using a computer network, such as the internet
US8498990B2 (en) System and method for analyzing, generating suggestions for, and improving websites
US8239388B2 (en) Apparatus and method for perusing selected vehicles having a clean title history
US20140250025A1 (en) System and method for evaluating job candidates
US20030163514A1 (en) Methods and systems for integrating dynamic polling mechanisms into software applications
US20040117293A1 (en) Automated auction sales management tool
US20030144899A1 (en) Questionnaire collection method, a questionnaire collection program, and a questionnaire collection apparatus
KR20010072568A (en) Assistance method and apparatus
US20140025681A1 (en) Apparatus and Method for Perusing Selected Vehicles Having a Clean Title History
US20080033818A1 (en) Real time interactive response system and methods
US20030041143A1 (en) Internet tool
JP2006107520A (en) Terminal, program and q&amp;a system
JP2001282940A (en) Product evaluation system
Nath et al. Evaluating the performance and quality of web services in electronic marketplaces
Hasan Usability evaluation framework for e-commerce websites in developing countries
US20050038914A1 (en) Method of optimising content presented to a user within a communication network
JP2003030378A (en) Customer opinion gathering system and its program
US20040093230A1 (en) Automated customer response system
JP2003030374A (en) Service provider evaluation system and its program
KR20020006197A (en) System and method of marketing-research using internet
KR100416906B1 (en) System and method for managing customers on-line
Griffith Making the web strategically accountable
JP2005107982A (en) Device and method for performing change procedures, device and method for receiving change and system and method for processing change

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080423

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080513

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20080704