JP2003022119A - Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program - Google Patents

Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program

Info

Publication number
JP2003022119A
JP2003022119A JP2001206087A JP2001206087A JP2003022119A JP 2003022119 A JP2003022119 A JP 2003022119A JP 2001206087 A JP2001206087 A JP 2001206087A JP 2001206087 A JP2001206087 A JP 2001206087A JP 2003022119 A JP2003022119 A JP 2003022119A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
product
buffer
products
type
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001206087A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuyuki Saito
和之 齋藤
Sumika Arima
澄佳 有馬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Science and Technology Agency
Original Assignee
Japan Science and Technology Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Science and Technology Corp filed Critical Japan Science and Technology Corp
Priority to JP2001206087A priority Critical patent/JP2003022119A/en
Publication of JP2003022119A publication Critical patent/JP2003022119A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To estimate the number of needed personnel accompanying a production class changeover work and an initial setup work in order to reduce production cost. SOLUTION: A first class product is processed by a certain shared device. When a buffer becomes empty, a processing of the first class product is interrupted and a second class product is processed. When the second type buffer becomes empty, a third class product is processed. While the third class product is processed, the first class product is continuously stored in the buffer and the second class product is newly stored in the buffer as well. Namely, a plurality of other class products are proceeds during a period to store the first class product. The device is constituted so that the processing of the first class product is restarted when quantity to be stored in the buffer reaches allowable quantity Nmax for processing the product. When other class product reaches Nmax of the product before the first class product reaches Nmax, the product may be processed as the first class product.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、多品種生産システ
ム及びその設計・運用方法、その設計・運用処理プログ
ラム及びそのプログラムを記録した記録媒体に係る。特
に、本発明は、生産システムの設計およびその運用方法
に関する一手法を提供し、そのシステムを具体的に開示
するものであり、システム工学、あるいは経営工学とよ
ばれる技術分野に属している。本発明の実施の形態で
は、半導体集積回路生産システムを例として詳細に説明
するが、本発明はこれに限定されず各種システムに適用
することができる。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a multi-product production system, a design / operation method thereof, a design / operation processing program thereof, and a recording medium recording the program. In particular, the present invention provides a method for designing and operating a production system and specifically discloses the system, and belongs to a technical field called system engineering or management engineering. In the embodiments of the present invention, a semiconductor integrated circuit production system will be described in detail as an example, but the present invention is not limited to this and can be applied to various systems.

【0002】本発明では単一の生産ラインにおいて多数
の品種を生産する際の生産コストを可能な限り低減させ
ようとし、該生産システムに配備すべき機械設備の量、
該生産設備を運用するために必要とされる要員数の設
計、およびその運用方法を最適化する際に適用される。
特に、多数の品種を生産する際に装置を各品種の仕様と
生産量にあわせて切り替える作業、いわゆる段取り作
業、に伴う要員数の算出を行う技術分野、およびその段
取り作業を具体的に運用する技術分野に属している。
In the present invention, in order to reduce the production cost when producing a large number of products in a single production line as much as possible, the amount of mechanical equipment to be installed in the production system,
It is applied when designing the number of personnel required to operate the production equipment and optimizing the operation method.
In particular, when operating a large number of product types, the technical field that calculates the number of personnel involved in the work of switching the device according to the specifications and production amount of each product, so-called setup work, and the setup work are specifically operated. Belongs to the technical field.

【0003】[0003]

【従来の技術】これまでに、この種の設備量・要員数の
設計システムとしていくつかの提案がなされている。関
連資料(1)(Kazuyuki Saito, ‘Optimization of th
e Number of Machines and Operators Required for LS
I Production’, IEICE TRANS.ELECTRON., VOL. E79-C,
NO.8, p.p.1112-1119, August 1996参照)では、半自
動処理に伴う機械設備台数と要員数を設計する手法が提
供されている。半自動工程では各工程での処理時間を、
前処理待機時間、前処理時間、自動処理時間、後処理待
機時間、後処理時間の五つの時間要素に分類している。
前処理では製品を入力バッファから装置へ人手によって
運搬すること、後処理では製品を装置から出力バッフ
ァ、あるいは次工程の入力バッファへ人手によって運搬
することを前提としている。なお、装置に運ばれた製品
は既定の時間自動的に処理される。関連資料(1)では
生産する品種の数が少ない、殆ど単一品種、の生産ライ
ンの設備、要員数を算出し、実績値に近い値を予測する
ことができた。
2. Description of the Related Art Up to now, several proposals have been made as a design system for this kind of equipment quantity and number of personnel. Related Materials (1) (Kazuyuki Saito, 'Optimization of th
e Number of Machines and Operators Required for LS
I Production ', IEICE TRANS.ELECTRON., VOL. E79-C,
No.8, pp1112-1119, August 1996) provides a method for designing the number of machines and equipment and the number of personnel involved in semi-automatic processing. In the semi-automatic process, the processing time in each process is
It is classified into five time elements: pre-processing standby time, pre-processing time, automatic processing time, post-processing standby time, and post-processing time.
It is premised that the product is manually transported from the input buffer to the device in the pre-treatment, and the product is manually transported from the device to the output buffer or the input buffer in the next process in the post-treatment. The product delivered to the device is automatically processed for a predetermined time. According to the related material (1), it was possible to predict the value close to the actual value by calculating the equipment and the number of personnel of the production line of almost a single product that produces a small number of products.

【0004】しかし、関連資料(2)(K. Saito, S. A
rima, T. Yokoyama, and H. Yamanaka, ‘Application
of a Resource Planning System for a VLSI Assembly
Facility’, ISSM’99, p.p. 345-347, 1999, Santa Cl
ara参照)では、多品種を扱う工場の場合に実効的な装
置の稼働率が関連資料(1)に基づいて予測した値より
も低下することが述べられている。このため、関連資料
(2)では、稼働率の実効的な低下を考慮し、その実効
的な低下量を見込んで設備量を定める方法が述べられて
いる。稼働率の低下を表すパラメータとしてチューニン
グ値が導入され、生産の各工程での設備量の算出精度、
生産期間(TAT, Turnaround Time)の予測に改善が見ら
れた。
However, related materials (2) (K. Saito, S. A.
rima, T. Yokoyama, and H. Yamanaka, 'Application
of a Resource Planning System for a VLSI Assembly
Facility ', ISSM'99, pp 345-347, 1999, Santa Cl
(See ara), it is stated that in the case of a factory that handles a wide variety of products, the effective operating rate of the device is lower than the value predicted based on the related document (1). For this reason, the related document (2) describes a method of determining the amount of equipment in consideration of the effective decrease in the operating rate and anticipating the effective decrease. A tuning value was introduced as a parameter that represents a decrease in the operating rate, and the accuracy of calculating the amount of equipment in each process of production,
There was an improvement in the prediction of production time (TAT, Turnaround Time).

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】このようなチューニン
グ値は、多品種生産に伴い、設備稼働率が低下したこと
に対応するものであるが、あくまでも当該生産ラインに
おける経験的な値である。つまり、当該ラインで扱う品
種数、各品種の生産量や仕様の大幅な変更、すなわち仕
様の違いによる処理時間の変更、が起こった場合にチュ
ーニング値を決定する手法が提供されている訳ではな
い。また、この方法で提供できるのは、あくまでも多品
種生産時の必要設備量に関する予測であり、特に多品種
生産に伴う要員数の予測精度は依然として低いままであ
るという課題を残している。
Such a tuning value corresponds to a decrease in the facility operating rate due to the production of various products, but is an empirical value in the production line. In other words, there is no method provided to determine the tuning value when the number of products handled on the line, the production amount of each product, or the specifications are significantly changed, that is, the processing time is changed due to the difference in specifications. . Further, what can be provided by this method is only a prediction regarding the required amount of equipment at the time of multi-product production, and in particular, there remains a problem that the accuracy of predicting the number of personnel involved in multi-product production remains low.

【0006】単一のラインで生産される各品種とも、そ
れぞれの納期が定められており、したがって各工程では
当該品種の滞在可能時間が定められている。各工程での
滞在可能時間は、当該品種が該工程に到着した時間から
処理を開始するまでの「待ち時間」と、処理の開始から
終了するまでの「サービス時間」、の和である。サービ
ス時間は、製品の仕様を満たすために必要不可欠な時間
である。このため、工程滞在時間の調整は待ち時間を調
整してなされる。多品種を扱うラインでは、この待ち時
間を調整しながら各品種の納期と生産量を守るのと同時
に生産コストを可能な限り低く抑えるため、装置の稼働
率を高くすることが必要となる。
Each product type produced on a single line has its own set delivery date, and therefore each process has its own stayable time. The stayable time in each process is the sum of the “waiting time” from the time when the product reaches the process to the start of the process and the “service time” from the start to the end of the process. Service time is an essential time to meet product specifications. Therefore, the process stay time is adjusted by adjusting the waiting time. In a line that handles a large number of products, it is necessary to increase the operating rate of the device in order to keep the delivery time and production volume of each product while adjusting the waiting time and at the same time keep the production cost as low as possible.

【0007】従来提供されている方法(関連資料
(3):S. Nakamura et al., ‘Simulation System fo
r Resource Planning and Line Performance Evaluatio
n of ASICManufacturing Lines’, IEICE TRANS. ELECT
RON., VOL. E79-C, NO.3, p.p.290-300, March 1996.)
では、各品種の納期遵守については考慮がはらわれてい
るが、装置の稼働率に関する配慮はなされていない。一
般的に言えば、各品種の納期を遵守しようとすると、品
種切り替え回数を増加させることになり、装置の稼働率
を低下させることを意味する。
Previously provided method (related material (3): S. Nakamura et al., 'Simulation System fo
r Resource Planning and Line Performance Evaluatio
n of ASICManufacturing Lines', IEICE TRANS. ELECT
RON., VOL. E79-C, NO.3, pp290-300, March 1996.)
In consideration of compliance with the delivery date of each product, there is no consideration regarding the operating rate of the equipment. Generally speaking, when trying to comply with the delivery date of each product, the number of product switching is increased, which means that the operation rate of the device is reduced.

【0008】したがって、多品種生産システムでは納期
遵守と稼働率の向上という合い矛盾する要求を両立させ
るラインの運用法を定める必要がある。最終的には、全
ての品種の納期が満たされた上での品種切り替えに伴う
段取り作業の運用基準を明らかにする必要がある。
Therefore, in a multi-product production system, it is necessary to establish a line operation method that satisfies both contradictory requirements of delivery date compliance and improvement of operating rate. Finally, it is necessary to clarify the operation standard for the setup work that accompanies the product type change after the delivery time of all the product types is satisfied.

【0009】本発明では、以上の点に鑑み、多品種生産
ラインにおける生産コストの低減化を狙いとして、従来
の技術では扱うことが困難であった当該ラインにおける
品種切り替え、段取り作業、に伴う必要要員数の見積も
りを行う方法を提供することを目的とする。さらに、本
発明は、段取り作業に伴う装置稼働率の低下量を見込ん
だ必要機械設備量の見積もりを行う方法を提供すること
を目的とする。また、本発明は、これらの方法により、
多品種生産を最小限の設備、要員で行うための生産シス
テムの設計方法を開示することを目的とする。また、本
発明は、そのように設計された設備、要員を利用して各
品種の納期遵守と稼働率の向上を両立させる多品種生産
システムの運用方法を開示するとともに、その運用法を
実現可能とする生産システムを開示することを目的とす
る。
In view of the above points, the present invention aims to reduce the production cost in a multi-product type production line, and it is necessary to perform product type switching and setup work in the line, which has been difficult to handle by the conventional technology. The purpose is to provide a method for estimating the number of personnel. A further object of the present invention is to provide a method for estimating the required mechanical equipment amount in consideration of the amount of decrease in the equipment operating rate due to the setup work. Further, the present invention, by these methods,
It is an object of the present invention to disclose a method of designing a production system for performing multi-product production with minimum equipment and personnel. Further, the present invention discloses an operation method of a multi-product production system that achieves both delivery time compliance and improvement of operation rate of each product by utilizing the equipment and personnel designed in this way, and the operation method can be realized. The purpose of the present invention is to disclose the production system.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】第一の実施の形態とし
て、製品の納期を遵守するための管理方法を開示した。
ここで示した方法は製品の品種ごとに入力バッファを設
置し、そのバッファに許容量を設定することにより、製
品の量をその許容値以下に維持しておくことにより当該
工程での製品の滞在時間を許容値以下に維持するもので
ある。この許容量の管理は既存のセンサを利用して容易
に実現することが可能であり、生産システムの自動化を
図る上で有効となる。
[Means for Solving the Problems] As a first embodiment, a management method for observing the delivery date of a product is disclosed.
The method shown here installs an input buffer for each product type, and sets the allowable amount in that buffer to keep the amount of the product below the allowable value. It keeps the time below the allowable value. The management of the allowable amount can be easily realized by using the existing sensor, which is effective in automating the production system.

【0011】第二の実施の形態として、段取り作業を考
慮した際の各品種の割り付け法として、周期的割り付け
法を開示した。この割り付け法は一台の装置に二品種を
割り付ける際の解を求めることは容易に可能であり、そ
の結果から多品種生産に伴う不足のなくシステムを運用
することが可能な設備量と要員数の必要上限値の設計が
可能となる。これにより、過剰な設備投資、要員採用を
抑制可能となり、生産コストの低減を図ることが出来
る。
As a second embodiment, a periodical allocation method is disclosed as an allocation method for each kind when the setup work is taken into consideration. With this allocation method, it is possible to easily find a solution when allocating two types of products to one device, and from that result, the amount of equipment and the number of personnel that can operate the system without shortage due to the production of multiple types. It is possible to design the required upper limit value of. As a result, it is possible to suppress excessive capital investment and personnel recruitment, and reduce production costs.

【0012】第三の実施の形態として、品種ごとに入力
バッファを設けた場合の具体的運用方法を示した。特
に、バッファ内の製品の仕掛量から、処理すべき品種の
優先度を定める方法を開示した。この運用法により、段
取り時間を無視すれば、装置は100%に近い稼働率を
確保出来ることが明らかとなった。また、仕掛量を適切
に管理することにより、装置休止期間を生み出すことが
可能となり、その期間を利用した保守点検のスケジュー
ル化を可能にした。すなわち、装置稼働率の向上によ
り、生産コストの低減を可能とし、保守点検のスケジュ
ール化により、生産システムの信頼性の向上を図ること
が可能となる。
As a third embodiment, a concrete operation method in the case where an input buffer is provided for each product type has been shown. In particular, the method of determining the priority of the product type to be processed is disclosed from the in-process amount of the product in the buffer. By this operation method, it became clear that the apparatus can secure an operation rate close to 100% if the setup time is ignored. In addition, by properly managing the amount of work in progress, it became possible to create equipment downtime, and it became possible to schedule maintenance inspections that period. That is, it is possible to reduce the production cost by improving the operation rate of the device, and it is possible to improve the reliability of the production system by scheduling the maintenance and inspection.

【0013】また、実施の形態では、生産システムの構
成を開示した。段取り作業には一部人手を前提とはして
いるものの、半自動システムを構成することが可能であ
り、工程監視要員の削減を図り、生産コストを低減する
ことが出来る。
Further, the embodiment discloses the configuration of the production system. Although a part of human labor is required for the setup work, it is possible to configure a semi-automatic system, reduce the number of process monitoring personnel, and reduce the production cost.

【0014】本発明の第1の解決手段によると、多品種
生産システムにおける製品の処理工程において、品種ご
とに入力されるバッファを設け、そのバッファに該品種
が滞在する時間が当該工程に滞在可能な平均許容時間内
になるようにバッファの管理値を定めることを特徴とす
る多品種生産システムの設計・運用方法を提供する。
According to the first solution of the present invention, a buffer for inputting each product type is provided in a product processing process in a multi-product manufacturing system, and the time when the product type stays in the buffer can stay in the process. Provide a method for designing and operating a multi-product production system, characterized in that a control value of a buffer is set so as to be within an average allowable time.

【0015】本発明の第2の解決手段によると、複数台
の装置により構成され、複数の製品を処理する処理工程
において、一台の装置あたり最大2品種を割り付け、2
品種を割り付けた装置について割り付け周期を算出し、
その周期をもとに段取り作業に必要な要員数を設計する
ことを特徴とする多品種生産システムの設計・運用方法
を提供する。
According to the second solving means of the present invention, it is constituted by a plurality of devices, and a maximum of two kinds are assigned to one device in a processing process for processing a plurality of products.
Calculate the allocation cycle for the device to which the product type is allocated,
A design / operation method of a multi-product production system characterized by designing the number of personnel required for setup work based on the cycle.

【0016】本発明の第3の解決手段によると、複数台
の装置と、品種ごとに設けられた入力バッファとによっ
て構成される処理工程において、周期的にバッファ内の
製品の数量を監視し、過去の実績から推定される到着
率、当該品種の処理のサービス率、前記バッファの管理
値を用いて、処理すべき品種の優先度を定めて装置に割
り付けることを特徴とする多品種生産システムの設計・
運用方法を提供する。
According to the third solution of the present invention, the number of products in the buffer is periodically monitored in the processing step composed of a plurality of devices and an input buffer provided for each product type. An arrival rate estimated from past results, a service rate of processing of the product type, and a management value of the buffer are used to determine the priority of the product type to be processed and allocate it to the device. design·
Provide an operation method.

【0017】本発明の第4の解決手段によると、工程管
理計算機は、予め設定されている入力データを入力する
ステップと、工程管理計算機は、各品種の生産計画をも
とに該当する工程への製品のバッファへの到着率を算出
するステップと、工程管理計算機は、バッファへの到着
率をもとに(4)式に従い、各品種を専用に処理する装
置台数を定めるステップと、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。)
According to the fourth solving means of the present invention, the process management computer inputs the preset input data, and the process management computer executes the corresponding process based on the production plan of each product type. a step of calculating the arrival rate to the buffer product, process control computer in accordance with the original in (4) below the arrival rate to the buffer, a step of determining a number of apparatuses for processing each kind dedicated, n i +1> Λ i / μ i > n i (4) (where i = A, B, the number of devices of the i-th product type is n i , the arrival rate of the i-th product to the buffer is Λ i , The service rate in the process is μ i .)

【0018】工程管理計算機は、(5)式に従い、多品
種を共用処理する装置への第i番目の品種の到着率λi
求めるステップと、 λi = Λi mod μi (5) 工程管理計算機は、(14)及び(15)式の条件の下
で(16)及び(17)式の解を求めるステップと、
The process control computer obtains the arrival rate λ i of the i-th product to the apparatus that commonly processes a large number of products according to the equation (5), and λ i = Λ i mod μ i (5) process The management computer obtains the solutions of the equations (16) and (17) under the conditions of the equations (14) and (15),

【0019】[0019]

【数5】 [Equation 5]

【0020】(ただし、ρA、ρBは、A品種、B品種の製
品のA,B両品種を共用処理する装置へのトラフィック強
度、TP,A、TP,Bは、共用装置でA品種、B品種の製品を処
理する一連続期間、tA、tBは、A品種、B品種の製品の共
用装置での処理終了後の猶予(アイドル)時間、T0は、
生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)の総
和、NB,A,limit、NB,B.limitは、A品種、B品種の製品が
バッファ内滞在上限量、である。) 工程管理計算機は、(21)式により各品種の割り付け
周期Tcを算出するステップと、 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21)
(However, ρ A and ρ B are traffic intensities to a device that commonly processes both A and B products of A and B products, and T P, A and T P, B are shared devices. One continuous period for processing products of A type and B type, t A and t B are grace (idle) time after the end of the processing of the products of A type and B type in the shared device, and T 0 is
NB , A, limit , NB , B.limit, which is the sum of product switching time (setup time) in the production cycle, is the upper limit staying amount in the buffer for products of A product and B product. ) The process control computer calculates the allocation cycle T c of each product by the formula (21), and T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21)

【0021】(ただし、K(δ,γ)=TP,A+TP,B,δ=tA-tB,
γ=2tBである。) 工程管理計算機は、当該工程で必要となる装置台数ni
を定め、そのデータを内部メモリに記憶するステップ
と、工程管理計算機は、各装置の段取りに伴う単位時間
当りの段取り作業に要求されるオペレータの仕事量であ
るオペレータ要求率R及び/又は装置の利用率Uを、(2
2)式及び/又は(23)式により得るステップと、 R=2/Tc (22) U=K(δ,γ)/TC (23) を含む多品種生産システムの設計・運用方法、その処理
プログラム及びその処理プログラムを記録したコンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体を提供する。
(However, K (δ, γ) = T P, A + T P, B , δ = t A -t B ,
γ = 2t B. ) The process control computer is the number of devices n i required for the process.
And the step of storing the data in the internal memory, the process management computer, the operator required rate R which is the work amount of the operator required for the setup work per unit time accompanying the setup of each device and / or the device Utilization rate U is (2
2) obtaining the expression and / or (23), R = 2 / T c ( 22) U = K (δ, γ) / T C ( method of design and operation multi-product production system comprising a 23), A computer-readable recording medium recording the processing program and the processing program is provided.

【0022】本発明の第5の解決手段によると、到着し
た製品の品種ごとのバッファと、工程管理計算機の指
示、オペレータからの要求又は優先度に従い製品を所定
の装置まで運搬させる工程内搬送機と、各製品の計量情
報を入手し、各製品の処理の優先度を計算し工程内搬送
機に指令を送り、各装置に割り当てる工程制御計算機と
を備え、工程管理計算機は、予め設定されている入力デ
ータを入力するステップと、工程管理計算機は、各品種
の生産計画をもとに該当する工程への製品のバッファへ
の到着率を算出するステップと、工程管理計算機は、バ
ッファへの到着率をもとに(4)式に従い、各品種を専
用に処理する装置台数を定めるステップと、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。) 工程管理計算機は、(5)式に従い、多品種を共用処理
する装置への第i番目の品種の到着率λiを求めるステッ
プと、 λi = Λi mod μi (5) 工程管理計算機は、(14)及び(15)式の条件の下
で(16)及び(17)式の解を求めるステップと、
According to the fifth solution of the present invention, a buffer for each product type that has arrived, an in-process carrier for transporting the product to a predetermined device according to an instruction from the process control computer, a request from an operator, or a priority. And the process control computer that obtains the weighing information of each product, calculates the processing priority of each product, sends a command to the in-process carrier, and assigns it to each device.The process management computer is set in advance. Inputting the input data, the process management computer calculates the arrival rate of the product to the buffer to the corresponding process based on the production plan of each product, and the process management computer receives the data to the buffer. Based on the ratio, according to the equation (4), a step of determining the number of devices dedicated to processing each product type, and n i +1> Λ i / μ i > n i (4) (where i = A, B, the i-th varieties of the device number n i, the i-th Arrival rate lambda i to the buffer varieties, and service rate mu i at that step.) Step management computer (5) in accordance with formula, to apparatus for shared processing the various kinds of the i-th varieties The step of obtaining the arrival rate λ i , and λ i = Λ i mod μ i (5) The process control computer obtains the solutions of the equations (16) and (17) under the conditions of the equations (14) and (15). Steps,

【0023】[0023]

【数6】 [Equation 6]

【0024】(ただし、ρA、ρBは、A品種、B品種の製
品のA,B両品種を共用処理する装置へのトラフィック強
度、TP,A、TP,Bは、共用装置でA品種、B品種の製品を処
理する一連続期間、tA、tBは、A品種、B品種の製品の共
用装置での処理終了後の猶予(アイドル)時間、T0は、
生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)の総
和、NB,A,limit、NB,B.limitは、A品種、B品種の製品が
バッファ内滞在上限量、である。)工程管理計算機は、
(21)式により各品種の割り付け周期Tcを算出するス
テップと、 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21) (ただし、K(δ,γ)=TP,A+TP,B,δ=tA-tB,γ=2tBであ
る。) 工程管理計算機は、当該工程で必要となる装置台数ni
を定め、そのデータを内部メモリに記憶するステップ
と、工程管理計算機は、各装置の段取りに伴う単位時間
当りの段取り作業に要求されるオペレータの仕事量であ
るオペレータ要求率R及び/又は装置の利用率Uを、(2
2)式及び/又は(23)式により得るステップと、 R=2/Tc (22) U=K(δ,γ)/TC (23) を含む多品種生産システムを提供する。
(However, ρ A and ρ B are traffic intensities to a device that commonly processes both A and B products of A and B products, and T P, A and T P, B are shared devices. One continuous period for processing products of A type and B type, t A and t B are grace (idle) time after the end of the processing of the products of A type and B type in the shared device, and T 0 is
NB , A, limit , NB , B.limit, which is the sum of product switching time (setup time) in the production cycle, is the upper limit staying amount in the buffer for products of A product and B product. ) The process control computer
The step of calculating the allocation cycle T c of each product according to the equation (21) and T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21) (where K (δ, γ) = T P, A + T P, B , δ = t A -t B , γ = 2t B. ) The process control computer is the number of devices n i required for the process.
And the step of storing the data in the internal memory, the process management computer, the operator required rate R which is the work amount of the operator required for the setup work per unit time accompanying the setup of each device and / or the device Utilization rate U is (2
2) obtaining the expression and / or (23), R = 2 / T c ( 22) U = K (δ, to provide a multi-product production system comprising gamma) / T C (23).

【0025】[0025]

【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明の実施
の形態を詳細に説明する。本発明は以下の実施の形態に
より構成される。上述のように、一例として、生産シス
テムにおいて、各工程の「滞在時間」は、「待ち時間」
と「サービス時間」の和とされる。納期を遵守するため
には、各工程の滞在時間を所定の許容時間内に維持する
必要がある。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. The present invention is configured by the following embodiments. As described above, as an example, in the production system, the “stay time” of each process is the “waiting time”.
And "service hours". In order to comply with the delivery date, it is necessary to maintain the stay time of each process within a predetermined allowable time.

【0026】本発明ではまず、第一の実施の形態とし
て、工程滞在時間をこの所定の許容時間内に維持する管
理手法を開示する。ついで、第二の実施の形態として、
複数品種が処理される場合に品種の切り替え作業を考慮
した要員計画法、設備計画法を開示する。また、第三の
実施の形態として、その設備、要員による品種切り替え
の実施方法を開示する。つまり、各品種の工程への到着
状況に合わせて、各時点で処理する品種の優先順位を定
め、その順位に従った品種の割り付け方法を開示する。
さらに、上記の方法を利用した生産システムの具体的な
構成例とその運用を開示する。以下では本発明を具体的
に説明しながら、これらの実施の形態を述べる。
In the present invention, first, as a first embodiment, a management method for maintaining the process stay time within this predetermined allowable time is disclosed. Then, as a second embodiment,
Disclosed is a personnel planning method and a facility planning method that take into account the work of switching types when a plurality of types are processed. In addition, as a third embodiment, a method of performing product type switching by the equipment and personnel will be disclosed. That is, the priority order of the products to be processed at each time is determined according to the arrival status of each product to the process, and the method of allocating the products according to the order is disclosed.
Furthermore, a specific configuration example of a production system using the above method and its operation will be disclosed. Hereinafter, these embodiments will be described while specifically explaining the present invention.

【0027】1.第一の実施の形態(所定の許容時間内
に工程滞在時間を維持する管理手法) 第一の実施の形態では、ある工程で製品を処理する場合
について示す。図1に、システムの概略説明図を示す。
ここで製品とは全工程の処理を完了した製品ではなく、
工程途中にある処理対象物、仕掛り品を指す。この製品
のバッファへの到着率(装置がひとつの場合は、到着
率)をΛとし、その工程でのサービス時間をTとする。
この時、サービス率μは、μ= 1/Tで与えられる。装置
台数をn+1台とした時に、安定な処理、すなわち製品が
その工程で滞留しないためには、 Λ・T/(n+1)<1 (1) を満たすことが必要となる。すなわち、長期的視点で見
たときには、装置台数がn台の時には、製品は当該工程
で滞留し仕掛りが増加し続け、装置台数がn+1台の時に
は仕掛りが解消出来る状況となるような整数値nの値を
定めることができる。今、各工程に到着する製品を蓄積
して置くための入力バッファ、仕掛品の保管庫、が存在
する。
1. First Embodiment (Management Method for Maintaining Process Stay Time within a Predetermined Allowable Time) The first embodiment shows a case where a product is processed in a certain process. FIG. 1 shows a schematic explanatory diagram of the system.
Here, the product is not a product that has been processed in all steps,
It refers to an object to be processed or a work-in-progress in the process. Let Λ be the arrival rate of this product to the buffer (arrival rate if there is only one device), and let T be the service time in that process.
At this time, the service rate μ is given by μ = 1 / T. When the number of devices is set to n + 1, it is necessary to satisfy Λ · T / (n + 1) <1 (1) in order to perform stable processing, that is, the product does not stay in that process. That is, from a long-term perspective, when the number of devices is n, the product stays in the process and the work in progress continues to increase, and when the number of devices is n + 1, the work in progress can be eliminated. The value of the integer value n can be defined. At present, there are an input buffer for accumulating and placing products arriving at each process, and a warehouse for work-in-process.

【0028】バッファの容量は予め製品毎に定められて
いる。バッファに存在する製品の量は、たとえば、バッ
ファを秤の上におき、製品が入ったときの重さを測る方
法、光学センサにより製品が入った時の遮光状況から検
出する方法などがある。切替状況は、工程内搬送機が情
報を管理する。製品のプライオリティが定まれば、計算
機は工程内搬送機に搬送の指示を出す。処理状況は、装
置から報告が出される。工程内搬送機により、製品が搬
送され、それが装置に引き渡されれば制御は装置に移
る。メモリには、たとえば、プライオリティを計算する
時点で必要な情報、すなわち、製品の名称、バッファの
現在数、前回計算時から今回計算時までの期間の到着
数、その製品の装置での処理時間(これは当然工程表に
予め記載されていなければならない。)、その他にプラ
イオリティ計算時刻情報などが記憶されている。
The buffer capacity is predetermined for each product. The amount of the product existing in the buffer can be measured, for example, by placing the buffer on a scale and measuring the weight of the product when it enters, or by detecting the light-shielding condition when the product enters by an optical sensor. The in-process carrier manages information on the switching status. When the priority of the product is determined, the computer issues a transportation instruction to the in-process transportation machine. The processing status is reported from the device. The in-process carrier conveys the product, and if it is delivered to the device, control is transferred to the device. In the memory, for example, the information necessary at the time of calculating the priority, that is, the product name, the current number of buffers, the number of arrivals in the period from the previous calculation to the current calculation, the processing time of the product in the device ( This, of course, must be described in advance in the process chart.) In addition, priority calculation time information and the like are stored.

【0029】図2は、当該工程での製品の到着と出荷の
関係を示す図である。ある時間にバッファに滞在してい
る製品の量、仕掛量、は到着量と出荷量との差である。
今、期間、Tcの間の到着と出荷を説明する。装置台数が
n台の場合、T wの期間、にはバッファ内に製品は蓄積さ
れ、装置台数がn+1台の場合、Tpの期間、にはバッファ
内の製品の量は減少する。この時の、バッファ内に製品
が滞在する平均待ち時間Wavは、バッファ内に存在する
製品の数量の平均値をNavとすると、 Wav = Nav/Λ (2) で与えられる。これは待ち行例理論においてはLittleの
式として知られている関係である。図2のように、装置
台数を切り替える場合、バッファ内に滞在する仕掛量の
最大値をNmaxとすると、このLittleの式は、 Wav = Nmax/2Λ (3) と書き換えることが出来る。Nmaxは、装置台数をn台か
らn+1台に切り替える時点での仕掛り量の値である。こ
の式は、図中の3角形の面積に相当するものであり、1
/2が乗算されている。
FIG. 2 shows arrival and shipment of products in the process.
It is a figure which shows a relationship. Staying in the buffer at a certain time
The quantity of products and work in progress is the difference between the arrival quantity and the shipment quantity.
Now, period, TcExplain arrival and shipment between. The number of devices
For n units, T wDuring the period, the product will accumulate in the buffer
If the number of devices is n + 1, TpFor the duration of the
The amount of products in it will decrease. At this time, the product in the buffer
Average waiting time W to stayavExists in the buffer
The average value of the quantity of products is NavThen, Wav = Nav/ Λ (2) Given in. This is the
This is the relationship known as the formula. As shown in FIG.
When switching the number of units,
Maximum value is NmaxThen, this Little formula is Wav = Nmax/ 2Λ (3) Can be rewritten as NmaxIs the number of devices n
It is the value of the in-process amount at the time of switching to n + 1 units. This
The expression of is equivalent to the area of the triangle in the figure, and
It has been multiplied by / 2.

【0030】なお、バッファ内の滞在上限値をNB,limit
として、 NB,limit ≧Nmax とすると、(3)式と同様に次式の関係が与えられる。 Wlimit = NB,limit/2Λ (3’) これらの式は本発明で新たに開示される式であり、生産
工程での生産期間の管理にあたって重要な意味をもつ。
すなわち、この式はバッファ内に存在する製品の仕掛量
をNmax以下に管理することにより、バッファ内に滞在す
る待ち時間の平均値をWav時間以内に制御することが出
来ることを意味している。各工程での製品の滞在時間は
すでに述べたようにこの待ち時間とサービス時間の和で
ある。サービス時間は変更不可能な時間であるので、各
工程の滞在時間はこの待ち時間を制御して調整されるこ
とになる。
It should be noted that the stay upper limit value in the buffer is N B, limit
Assuming that N B, limit ≧ N max , the following equation is given as in the equation (3). W limit = N B, limit / 2Λ (3 ′) These expressions are expressions newly disclosed in the present invention and have an important meaning in managing the production period in the production process.
That is, this formula means that the average value of the waiting time to stay in the buffer can be controlled within W av time by managing the in-process amount of the product existing in the buffer to be N max or less. There is. The residence time of the product in each process is the sum of this waiting time and service time as described above. Since the service time is an unchangeable time, the staying time of each process is adjusted by controlling this waiting time.

【0031】すなわち、各工程にそのラインで生産する
品種数だけの入力バッファを設ける。各品種に対しその
バッファでの平均待ち時間の許容値に対応した許容数量
を(3)式に従って定め、その数量を超えないように製
品の流れを制御することが本発明の第一の実施の形態で
ある。
That is, each process is provided with as many input buffers as there are products produced on the line. According to the first embodiment of the present invention, the permissible quantity corresponding to the permissible value of the average waiting time in the buffer is determined for each type according to the formula (3), and the product flow is controlled so as not to exceed the quantity. It is a form.

【0032】2.第二の実施の形態(複数品種が処理さ
れる場合に品種の切り替え作業を考慮した要員計画法、
設備計画法) 半自動処理を前提とした各工程での装置台数、要員数の
算出方法については、すでに関連資料(1)式で開示さ
れているので、ここでは省略する。ここでは、本発明
で、新たに開示する段取り作業に伴い追加される要員数
の設計方法を説明する。
2. Second embodiment (personnel planning method in consideration of product type switching work when a plurality of product types are processed,
Facility planning method) The method of calculating the number of devices and the number of personnel in each process on the premise of semi-automatic processing has already been disclosed in the related document (1) formula, and therefore will be omitted here. Here, in the present invention, a method of designing the number of personnel added in accordance with the newly disclosed setup work will be described.

【0033】ある工程に複数の種類の品種が到着する処
理を考える。第i番目の品種のバッファへの到着率をΛ
i、その工程でのサービス率がμiである時、 ni+1> Λi/μi > ni (4) を満たすような装置台数niを定めることができる。ここ
で、全到着率は各品種の生産計画より算出される単位時
間あたりの当該工程への該品種の到着数である。また、
サービス時間は当該工程で製品1処理単位を処理するた
めに装置が専有される時間である。ni台の装置には、第
i番目の品種を専用に処理するように割り当てられる。
当該工程に到着する全ての品種の製品に対してこの関係
式に従って装置を割り付ける。
Consider a process in which a plurality of types of products arrive at a certain process. The arrival rate of the i-th variety at the buffer is Λ
i, when the service rate in the process is μ i , the number of devices n i that satisfies n i +1> Λ i / μ i > n i (4) can be determined. Here, the total arrival rate is the number of arrivals of the product to the process per unit time calculated from the production plan of each product. Also,
The service time is the time when the device is exclusively used for processing one processing unit of the product in the process. The n i devices have
It is assigned to process the i-th product exclusively.
Devices are allocated according to this relational expression for all types of products that arrive at the process.

【0034】次にni台の装置に割り付けられなかった残
りの製品の割り付けを考えることにする。ni +1台目の
装置は当該品種の内、ni台の装置で処理しきれなかった
残りの製品を処理することになるが、その装置には余裕
が存在することになる(ここで、余裕が存在するとは、
処理されるものよりもそれを処理する能力が大きいため
に、処理されるものがなくなって、処理設備に空き時間
ができる事を意味する。この空き時間が、装置の利用率
を低下させる原因となる。)。そこで、その余裕が出た
分を他の品種の生産にまわすことが出来れば、装置の利
用率は向上することになる。
Next, consider allocation of the remaining products that have not been allocated to the n i devices. The (n i +1) th device will process the remaining products of the product type that could not be processed by the n i device, but that device has a margin (here If there is room,
It has more capacity to process it than it does, which means that there is no more to be processed and processing equipment has more free time. This idle time causes a decrease in the utilization rate of the device. ). Therefore, if the surplus can be sent to the production of other varieties, the utilization rate of the device will be improved.

【0035】図3に、多品種生産における装置への品種
の割り付けについての概略説明図を示す。ここでは、専
用装置で処理し切れない残りの製品が品種毎に存在する
際に、その其々に対して1台ずつ設備を割り当てるので
はなく、図のように同一の装置を共有して使い、交互に
複数品種の製品を処理させることで装置の空き時間を減
らし、稼働率を高める。そして、一台一台の利用率を上
げることは、装置台数を減らすことにもつながる。
FIG. 3 is a schematic explanatory view of the allocation of products to the apparatus in the multi-product production. Here, when there are remaining products that cannot be processed by the dedicated device for each product type, instead of allocating equipment to each one, use the same device by sharing it as shown in the figure. By alternately processing multiple types of products, the idle time of the device is reduced and the operating rate is increased. Further, increasing the utilization rate of each device leads to reducing the number of devices.

【0036】多品種を共用処理する装置への第i番目の
品種の到着について、改めて、 λi = Λi mod μi (5) を考えると、この到着率に相当する各製品は他の製品と
同一の装置で処理されることになる。なお、λiは、Λi
をμiで割ったときの余りを表す。以下の議論では
(5)式によって算出される到着率λiを単に「到着
率」として扱う。図示のように、品種AのΛAでバッファ
に到着して品種A専用装置に割り付けられ、その余りλA
が共有装置に割り付けられる。他の品種B、Cについても
同様である。なお、Λiは、第i番目の品種の「バッファ
への到着率」と呼ぶ。この時に設計すべき問題はその組
み合わせに応じて段取り作業がどのように行われるかと
いうことである。
Regarding the arrival of the i-th product type to the apparatus that commonly processes multiple products, considering again λ i = Λ i mod μ i (5), each product corresponding to this arrival rate is the other product. It will be processed by the same device. Note that λ i is Λ i
Represents the remainder when is divided by μ i . In the following discussion, the arrival rate λ i calculated by the equation (5) is simply treated as the “arrival rate”. As shown in the figure, the product arrives at the buffer with Λ A of product A and is allocated to the device dedicated to product A, and the remainder λ A
Are assigned to the shared device. The same applies to the other varieties B and C. Note that Λ i is called the “arrival rate to the buffer” of the i-th product type. The problem to be designed at this time is how the setup work is performed according to the combination.

【0037】ここで、本発明の第二の実施の形態である
周期的割り付け方法を開示する。周期的割り付け方法の
基本的考え方を説明する。前提となる一例として、2品
種以上の複数品種について、各品種がバッファに蓄積さ
れている状況から、共有装置に各品種を割り付ける場合
考える。まずパラメータの説明を行う。なお、「入力デ
ータ」と示されているものは、予め設定され得るデータ
である。τは、ある装置での処理時間を表す。λは、装
置やバッファへの単位時間の到着量、単位時間の生産量
を表す。μiは、μi≡1/τiであり、i品種の製品を処理
する時のサービス率を表す。Λiは、i品種の製品のバッ
ファへの到着率を表す。λiは、i品種の製品を複数品種
とともに共用処理する装置への到着率を表す。N
B,i.limitは、NB,i.limit≡2ΛiWav,i,limitであり、i
品種の製品のバッファ内滞在上限量(当該工程でのTAT
(製造に要する全所要時間、turnaround time)によっ
て決まる)を表す。Wav,i,limitは、i品種の製品が当該
工程のバッファに滞在可能な平均期間(当該工程のTAT
で決まる。これを入力データとしても良い)を表す。ρ
iは、ρi≡λiiであり、i品種の製品を複数品種とと
もに共用処理する装置へのトラフィック強度を表す。T
P,iは、共用装置でi品種の製品を装置で処理する一連続
期間を表す。TW,iは、i品種の製品がバッファで共用装
置での処理を待っている一連続期間を表す。tiは、i品
種の製品の共用装置での処理終了後の猶予(アイドル)
時間を表す。Tcは、生産のサイクルであって、ある品種
の製品が処理開始から次の処理開始までの期間を表す。
Now, a periodic allocation method according to a second embodiment of the present invention will be disclosed. The basic idea of the cyclic allocation method will be explained. As an example of the premise, consider a case where two or more product types are allocated to the shared device from the situation where each product type is stored in the buffer. First, the parameters will be described. Note that what is shown as "input data" is data that can be set in advance. τ represents the processing time in a certain device. λ represents the arrival amount per unit time to the device or the buffer and the production amount per unit time. μ i is μ i ≡1 / τ i , and represents the service rate when processing i types of products. Λ i represents the arrival rate of products of i types to the buffer. λ i represents the arrival rate at the device that commonly processes i-type products together with a plurality of products. N
B, i.limit is N B, i.limit ≡2Λ i W av , i, limit, i
Maximum amount of stay in the buffer of the product of the product type (TAT in the relevant process
(Depending on the total time required for manufacturing, turnaround time). W av, i, limit is the average length of time that i products can stay in the buffer of the process (TAT of the process).
Depends on. This may be used as input data). ρ
i is ρ i ≡λ i / μ i , and represents the traffic intensity to the device that commonly processes i-type products together with a plurality of types. T
P, i represents one continuous period in which the i-type product is processed in the shared device. T W, i represents a continuous period in which i types of products wait for processing in the shared device in the buffer. t i is a postponement (idle) after the end of processing on the shared device for i types of products
Represents time. T c is a production cycle and represents a period from the start of processing of a product of a certain type to the start of the next processing.

【0038】まず、ある一台の装置(共有装置)で第一
の品種を処理する。バッファが空になった時、その品種
の処理を中断し、第二の品種を処理する。その後に到着
した第一の品種はバッファに蓄積されることになる。第
二の品種のバッファが空になると、第三の品種を処理す
ることになる。第三の品種が処理されている間、第一の
品種はバッファに蓄積され続け、新たに第二の品種もバ
ッファに蓄積されることになる。すなわち、第一の品種
をバッファに蓄積させる期間中に複数の他の品種を処理
することになる。バッファに蓄積される量が(3)式で
与えられるNmaxに達したときに第一の品種の処理を再開
することにする。もし、第一の品種がNm axに達する前に
他の品種がその品種のNmaxに達する場合には、その品種
を第一の品種として扱えば良い。
First, a certain device (shared device) processes the first product type. When the buffer becomes empty, the processing of that kind is interrupted and the second kind is processed. The first variety that arrives after that will be accumulated in the buffer. When the buffer of the second type is empty, the third type is processed. While the third product is being processed, the first product will continue to be stored in the buffer, and the second product will be newly stored in the buffer. That is, a plurality of other products are processed during the period in which the first product is accumulated in the buffer. When the amount accumulated in the buffer reaches N max given by the equation (3), the processing of the first type is restarted. If the other varieties before the first varieties reaches N m ax reaches N max of its varieties, may handle its varieties as the first breed.

【0039】第一の品種がバッファに蓄積されている期
間に複数種類の品種が割り付けられ、第一の品種が処理
される周期Tcの期間にm種類の品種が割り付けられたと
する。品種の切り替えごとに段取りが発生し、オペレー
タの作業を必要とする。したがって、オペレータの要求
率、Rは、 R = m/Tc (6) で与えられることになる。段取りに要する時間が予め知
られていれば、待ち行列の理論により、この段取り作業
に必要となる要員数を見積もることが出来る。
It is assumed that a plurality of types of products are assigned while the first product is accumulated in the buffer, and m types of products are allocated during the period T c in which the first product is processed. Every time the product type is changed, setup is required, requiring operator work. Therefore, the operator request rate, R, is given by R = m / T c (6). If the time required for setup is known in advance, the number of personnel required for this setup work can be estimated by the theory of queuing.

【0040】以下に、Tcを求める方法を示す。Tcは、 Tc = Tp,i+Tw,i+ti (7) で表される。ここで、製品iの処理に要する時間Tp,i
処理待ち時間Tw,i、アイドル時間tiである。今、k種類
の品種があり、j番目の仕掛かり品が自分の処理される
までの時間バッファ内で待っているものとする。この
時、他の品種は順番に処理されているものとする。
The method of obtaining T c will be described below. T c is represented by T c = T p, i + T w, i + t i (7). Where the time T p, i required to process product i ,
The processing waiting time T w, i and the idle time t i . Now, assume that there are k kinds of products and that the j-th work-in-progress is waiting in the time buffer until it is processed. At this time, the other types are assumed to be processed in order.

【0041】[0041]

【数7】 [Equation 7]

【0042】T0は、T 0 is

【0043】[0043]

【数8】 [Equation 8]

【0044】で表され、k種類の品種交換に必要とされ
る時間の総和である。(8)式に(7)式の関係を適用
し、さらに(3)式の関係を考慮すると、
The total time required to exchange k types of products is represented by Applying the relationship of expression (7) to expression (8), and further considering the relationship of expression (3),

【0045】[0045]

【数9】 [Equation 9]

【0046】を得る。基本的にはこの解を得れば、各品
種の処理時間を、また、(8)式により処理待機時間を
求めることが出来る。しかし、(10)式、(11)式
は、k次元の連立不等式であり、一般解を得るのは困難
である。したがって、今、A、B2品種を同一装置で処理
する場合を例としてその解法を示す。一台の装置に2品
種を割り付ける場合には比較的容易にTcを求めることが
出来る。
To obtain Basically, if this solution is obtained, the processing time of each product and the processing standby time can be calculated by the equation (8). However, equations (10) and (11) are k-dimensional simultaneous inequalities, and it is difficult to obtain a general solution. Therefore, the solution will now be described by taking as an example the case where two types of products A and B are processed by the same device. When assigning two types to one device, Tc can be calculated relatively easily.

【0047】図4は、一台に2品種を割り付ける場合に
ついてバッファ中の製品数量の推移を示す図である。こ
こで、パラメータの説明をする。これらパラメータは、
特に、以下に展開される2品種の製品が処理される場合
に品種切り替え作業を考慮した要員計画、設備計画のた
めの計算所要データ((12)式から(23)式の計算
で使用)の説明を行う。なお、「入力データ」と示され
ているものは、予め設定され得るデータである。入力デ
ータに基づき、「最終結果データ」が求められる。
FIG. 4 is a diagram showing changes in the product quantity in the buffer when two types are assigned to one unit. Here, the parameters will be described. These parameters are
In particular, in the case of processing two types of products that are developed below, calculation of data required for personnel planning and equipment planning considering the type switching work (used in the calculation of equations (12) to (23)) I will explain. Note that what is shown as "input data" is data that can be set in advance. "Final result data" is obtained based on the input data.

【0048】μA(入力データ)は、μA≡1/τAであ
り、A品種の製品を処理する時のサービス率を表す。μB
(入力データ)は、μB≡1/τBであり、B品種の製品を
処理する時のサービス率を表す。ΛA(入力データ)
は、A品種の製品のバッファへの到着率を表す。ΛB(入
力データ)は、B品種の製品のバッファへの到着率を表
す。λAは、λA≡ΛA mod μAであり、A品種の製品が
A,B両品種を共用処理する装置への到着率を表す。λ
Bは、λB≡ΛB mod μBであり、B品種の製品がA,B両品
種を共用処理する装置への到着率を表す。N
B,A,limit(入力データ)は、NB,A,limit≡2ΛA W
av,A,limitであり、A品種の製品がバッファ内滞在上限
量(当該工程でのTATによって決まる)を表す。N
B,B.limit(入力データ)は、NB,B.limit≡2ΛB W
av,B,limitであり、B品種の製品がバッファ内滞在上限
量(当該工程でのTATによって決まる)を表す。W
av,A,limitは、A品種の製品が当該工程のバッファに滞
在可能な平均期間(当該工程のTATで決まる。これを入
力データとしても良い)を表す。Wav,B,limitは、B品種
の製品が当該工程のバッファに滞在可能な平均期間(当
該工程のTATで決まる。これを入力データとしても良
い)を表す。T0(入力データ)は、生産のサイクル中の
品種切替時間(段取り時間)の総和。A,B二品種の製品
の時は、A品種からB品種への段取り時間とB品種からA品
種への段取り時間の和を表す。ρAは、ρA≡λAA
あり、A品種の製品のA,B両品種を共用処理する装置への
トラフィック強度を表す。ρBは、ρB≡λBBであ
り、B品種の製品のA,B両品種を共用処理する装置へのト
ラフィック強度を表す。TP,Aは、共用装置でA品種の製
品を処理する一連続期間(図5の解法によって得られ
る)を表す。TP,Bは、共用装置でB品種の製品を処理す
る一連続期間(図5の解法によって得られる)を表す。
TW,Aは、A品種の製品がバッファで共用装置での処理を
待っている一連続期間を表す。TW,Bは、B品種の製品が
バッファで共用装置での処理を待っている一連続期間を
表す。tAは、A品種の製品の共用装置での処理終了後の
猶予(アイドル)時間を表す。tBは、B品種の製品の共
用装置での処理終了後の猶予(アイドル)時間を表す。
δは、δ≡tA - tBであり、本システムのユーザが選択
するパラメータを表す。γは、γ≡2 tBであり、本シ
ステムのユーザが選択するパラメータを表す。
Μ A (input data) is μ A ≡1 / τ A and represents the service rate when processing products of A type. μ B
(Input data) is μ B ≡1 / τ B , and represents the service rate when processing products of B type. Λ A (input data)
Represents the arrival rate of the product of A type to the buffer. Λ B (input data) represents the arrival rate of the product of B type to the buffer. λ A is λ A ≡ Λ A mod μ A.
Shows the arrival rate at the equipment that commonly processes both A and B products. λ
B is λ B ≡ Λ B mod μ B , and represents the arrival rate of the product of the B type to the device that commonly processes both A and B types. N
B, A, limit (input data) is N B, A, limit ≡ 2Λ A W
av, A, limit, which indicates the upper limit amount of stay in the buffer for products of the A type (determined by the TAT in the process). N
B, B.limit (input data) is N B, B.limit ≡ 2Λ B W
av, B, limit , which represents the upper limit stay amount in the buffer of the product of the B type (determined by the TAT in the process). W
av, A, limit represent the average period during which the product of A type can stay in the buffer of the process (determined by the TAT of the process, which may be used as input data). W av, B, limit represents an average period during which the product of the B type can stay in the buffer of the process (determined by the TAT of the process, which may be used as input data). T 0 (input data) is the total of product type switching time (setup time) during the production cycle. In the case of products of two types A and B, the sum of the setup time from the A type to the B type and the setup time from the B type to the A type is shown. ρ A is ρ A ≡ λ A / μ A , and represents the traffic strength to the device that commonly processes both A and B products of A product. ρ B is ρ B ≡λ B / μ B , and represents the traffic intensity to the device that commonly processes both A and B types of B type products. T P, A represents one continuous period (obtained by the solution of FIG. 5) in which the product of A type is processed in the shared device. T P, B represents one continuous period (obtained by the solution of FIG. 5) in which the B type product is processed in the shared device.
T W, A represents a continuous period in which the product of A type is waiting for processing in the shared device in the buffer. T W, B represents a continuous period in which the product of the B type is waiting for processing in the shared device in the buffer. t A represents the grace (idle) time after the end of processing in the shared device of the product of A type. t B represents the grace (idle) time after the end of the processing of the B type product in the shared device.
δ is δ≡t A -t B , and represents a parameter selected by the user of this system. γ is γ≡2 t B and represents a parameter selected by the user of this system.

【0049】これらのパラメータδとγを適切に選び、
最終結果のオペレータ要求率と装置利用率を定めること
になる。TCは、TC≡K(δ,γ)+δ+γ+Tであり、
生産のサイクル。両品種の製品で等しい。処理開始から
次の処理開始までの期間を表す。K(δ,γ)は、K(δ,γ)
≡TP,A + TP,Bであり、A品種の製品の処理期間とB品種
の製品の処理期間の和を表す。
By properly selecting these parameters δ and γ,
The operator request rate and equipment utilization rate of the final result will be determined. T C is T C ≡K (δ, γ) + δ + γ + T 0 ,
Production cycle. Equal for both types of products. It represents the period from the start of processing to the start of the next processing. K (δ, γ) is K (δ, γ)
≡ T P, A + T P, B , and represents the sum of the processing period of the A type product and the B type product.

【0050】最終結果データRは、R≡2/TCであり、オペ
レータ要求率は単位時間あたりにオペレータが段取り作
業に要求される回数を表す。2品種の切り替えの場合に
は、Tcの期間で段取り作業は2回必要である。最終結果
データUは、U≡K(,δ,γ)/TCであり、装置の利用率を表
す。以下、数式の展開を行う。ここで想定されているの
は、2品種であることから、(10)、(11)式は以
下のようになる。
The final result data R is R≡2 / T C , and the operator request rate represents the number of times the operator is required for the setup work per unit time. When switching between two types, setup work is required twice during the period of Tc. The final result data U is, U≡K (, δ, γ) are / T C, represents the utilization of the device. The formula is expanded below. Since two types are assumed here, equations (10) and (11) are as follows.

【0051】[0051]

【数10】 [Equation 10]

【0052】である。図4に基づき(12)式、(1
3)式をさらに検討する。いま、tAをA品種の処理後の
アイドル時間とし、tBをB品種処理後のアイドル時間と
する。(これは、処理時間や到着間隔のばらつきを吸収
するためのパラメータである。)アイドル時間の導入に
より、(12)式、(13)式の不等式は下記のような
等式となる。
It is Based on FIG. 4, equation (12), (1
Let us further consider the equation 3). Now, let t A be the idle time after processing the A product, and t B be the idle time after processing the B product. (This is a parameter for absorbing variations in processing time and arrival interval.) By introducing the idle time, the inequalities of the equations (12) and (13) become the following equations.

【0053】[0053]

【数11】 [Equation 11]

【0054】を得る。また、図4より、 tA+tB=TC-(TP,A+TP,B)-TO≡δ+γ (19) である。δは、2つの品種の生産のサイクルの差を示す
パラメータであり、γは、生産のサイクルに依存したパ
ラメータである。これらは、いわば、ゆとり時間とも言
える。A品種を処理する期間およびB品種を処理する期間
を求め、その結果からTcを求めることが出来る。
To obtain. Further, from FIG. 4, t A + t B = T C- (T P, A + T P, B ) -T O ≡δ + γ (19). δ is a parameter that indicates the difference between the production cycles of the two types, and γ is a parameter that depends on the production cycle. These are, so to speak, leisure time. The period for processing the A type and the period for processing the B type are obtained, and T c can be obtained from the result.

【0055】なお、NA,MaxはNB,A,limitよりも小さいの
で、納期は満足される。すなわち、バッファ内の製品の
量を管理することにより、段取り計画、納期が定まる。
なお、ここでいう納期は各工程の納期であり、バッファ
内での製品の滞在時間と装置内での製品の処理時間の和
である。処理時間より短い納期が設定されることはあり
えない。バッファ内の滞在時間は(3)式で与えられ、
処理時間はその工程特有な時間で工程表に予め記載され
ている。
Since N A, Max is smaller than N B, A, limit , the delivery date is satisfied. That is, the setup plan and the delivery date are determined by managing the amount of products in the buffer.
The delivery date here is the delivery date of each process, and is the sum of the product staying time in the buffer and the product processing time in the apparatus. It is not possible to set a delivery date that is shorter than the processing time. The time spent in the buffer is given by equation (3),
The processing time is a time peculiar to the process and is described in advance in the process chart.

【0056】つぎに、図5に、2品種を割り付ける場合
の解の求め方の説明図を示す。この図は、(16)式、
(17)式の(14)式、(15)式の下での解法を示
すものである。結局、TP,AとTP,Bは、δとγをパラメー
タとして最適化することが出来る。Kminから、Kmaxまで
の間で、解が得られるが、Kminは、δもγも共に“0”
の場合に対応している。Kmaxは(14)式、あるいは
(15)式により、生産期間の要求により、バッファに
滞在しうる仕掛かり品の最大値が制約されることによ
る。ここで、K(δ、γ)は K(δ、γ)=TP,A+TP,B (20) として定義されている。よって、K(δ、γ)は、δとγ
をパラメータとして最適化することが出来る。
Next, FIG. 5 shows an explanatory diagram of how to obtain a solution when allocating two kinds of products. This figure shows (16),
It shows a solution under the equations (14) and (15) of the equation (17). After all, T P, A and T P, B can be optimized using δ and γ as parameters. A solution can be obtained from K min to K max , but K min is “0” for both δ and γ.
It corresponds to the case of. Kmax depends on the formula (14) or the formula (15), and the maximum value of the work-in-process that can stay in the buffer is restricted by the demand of the production period. Here, K (δ, γ) is defined as K (δ, γ) = T P, A + T P, B (20). Therefore, K (δ, γ) is δ and γ
Can be optimized as a parameter.

【0057】計算機は、Kminから、Kmaxまでの範囲内で
Kの解を求める。すなわち、δとγを増加させながら、
計算を繰り返す。Kが求まると、後述の(20)(2
1)(22)(23)式により、オペレータ要求率と稼
働率が求められる。
The calculator is within the range from K min to K max.
Find the solution of K. That is, while increasing δ and γ,
Repeat the calculation. When K is obtained, (20) (2
The operator request rate and the operation rate are obtained from the equations (1), (22), and (23).

【0058】つぎに、同一装置で処理されるべき品種の
選択法について説明する。まず、到着率の異なる品種を
組み合わせ、要員要求率を最小に、装置利用率を最大に
するような品種の組み合わせが可能かどうかを検討す
る。さらにK(δ, γ)は、図5に示したように定まるの
で、要員要求率と装置利用率がδ、γによってどのよう
に変わるか検討し、どのような方針で品種の組み合わせ
を選び、δとγを選ぶべきかについて検討する。
Next, a method of selecting a product type to be processed by the same device will be described. First, we examine whether or not it is possible to combine products with different arrival rates to minimize the personnel request rate and maximize the device utilization rate. Furthermore, since K (δ, γ) is determined as shown in Fig. 5, we will examine how the personnel demand rate and the equipment utilization rate change depending on δ and γ, and select the combination of product types according to what policy, Consider whether δ and γ should be chosen.

【0059】図6は、2種類の製品を処理する場合のト
ラフィック強度と利用率の関係図である。図では、縦軸
に装置の利用率を、横軸に一方の品種のトラフィック強
度とし、もう一方の品種のトラフィック強度をパラメー
タとして計算した結果を示した。また、ここではバッフ
ァ内での許容滞在時間、δ、γを一定値とした。あるト
ラフィック強度のB品種を定めると、もう一方の品種の
トラフィック強度が大きいほど装置の利用率は高くな
る。この時、装置利用率にはある限界の最大値が存在す
る。この最大値はB品種のトラフィック強度が大きくな
ると僅かながら増加し、B品種のトラフィック強度とA品
種のトラフィック強度とが等しいときに最大となる。さ
らにB品種のトラフィック強度が大きくなると装置利用
率は減少してくる。また、装置利用率の限界値は段取り
時間が長いほど低くなる。結果的に、Tcはδとγの2変
数関数として、(21)式で表される。この関係は、図
4からも求められる。 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21) 1台の装置で2品種を処理する際のTcを求めることがで
きた。オペレータの要求率Rは R = 2/Tc (22) また、切り替えられるni +1台目の装置について、平均
利用率Uは、 U=K(,δ,γ)/TC (23) である。
FIG. 6 is a diagram showing the relationship between traffic intensity and utilization rate when processing two types of products. In the figure, the vertical axis represents the utilization factor of the device, the horizontal axis represents the traffic intensity of one type, and the traffic intensity of the other type is used as a parameter. Further, here, the allowable residence time in the buffer and δ and γ are set to constant values. When a B type with a certain traffic strength is defined, the device utilization rate increases as the traffic strength of the other type increases. At this time, there is a certain maximum value in the device utilization rate. This maximum value slightly increases as the traffic intensity of the B product increases, and becomes maximum when the traffic intensity of the B product and the traffic intensity of the A product are equal. Furthermore, as the traffic intensity of B type increases, the device utilization rate decreases. Further, the limit value of the device utilization rate becomes lower as the setup time becomes longer. As a result, T c is expressed by the equation (21) as a two-variable function of δ and γ. This relationship can also be obtained from FIG. T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21) It was possible to obtain T c when processing two types of products with one device. The operator request rate R is R = 2 / T c (22) Further, the average utilization rate U is U = K (, δ, γ) / T C (23) for the switched n i + 1st device. Is.

【0060】2品種の組み合わせ方法としては、到着率
の大きい品種と小さい品種を組み合わせることが考えら
れる。この方法を適用した場合には、各装置の稼働率が
ほぼ均一になることが容易に推察できる。しかし、稼働
率が大きい場合には(16)式、(17)式が(14)
式、(15)式の条件の下で解を持たない場合がある。
この状況を図6に示す。解を持つ範囲は段取り時間が大
きくなると狭まる。例えば、段取り時間が20単位時間
の場合には到着率が約0.83を超える品種と組み合わ
せ可能な品種は存在しない。この場合には到着率が高い
品種には専用の装置を割り当てることになる。ここで算
出される装置台数、要員数は一台の装置に割り付け得る
品種数が二品種に限られていることから、後述する具体
的運用にあたって最少ではないが、少なくとも運用に不
足を生じない値であるといえる。つまり、生産システム
設計における設備、要員数の必要上限値を与えることに
なる。
As a method of combining the two types, it is possible to combine a type with a high arrival rate and a type with a small arrival rate. When this method is applied, it can be easily inferred that the operating rate of each device becomes substantially uniform. However, when the operation rate is large, the equations (16) and (17) are (14)
There may be no solution under the conditions of the equation and the equation (15).
This situation is shown in FIG. The range with solutions narrows as the setup time increases. For example, when the setup time is 20 unit hours, there is no type that can be combined with a type whose arrival rate exceeds about 0.83. In this case, a dedicated device is assigned to the product having a high arrival rate. Since the number of devices and the number of personnel calculated here are limited to two types of products that can be assigned to one device, it is not the minimum in concrete operation described later, but at least a value that does not cause a shortage in operation. You can say that. That is, the required upper limit value of the equipment and the number of personnel in the production system design is given.

【0061】3.多品種生産システム及び設備・要員数
の算出処理(本発明の管理を可能とする生産システムの
具体的な構成) すでに説明してきたように、本発明では各品種に入力バ
ッファを設置し、そこに存在する製品の仕掛量を監視
し、仕掛量がある値に達した時にオペレータに通知する
機能を持つシステムを構成することになる。このとき生
産システムからは処理すべき製品の新たな優先順位が指
示される。通知を受けたオペレータは優先度が低くなっ
た製品の処理を中止し、新たに優先度の高い製品のため
の段取り作業を行ったのち、バッファから装置までの搬
送ルートを切り替えれば良い。
3. Multi-product production system and calculation process of equipment / number of personnel (specific configuration of production system enabling management of the present invention) As described above, in the present invention, an input buffer is installed in each product and A system having a function of monitoring the in-process amount of existing products and notifying the operator when the in-process amount reaches a certain value will be configured. At this time, the production system instructs a new priority order of products to be processed. The operator who receives the notification may stop the processing of the product having the lower priority, perform the setup work for the product having the higher priority, and then switch the transport route from the buffer to the apparatus.

【0062】図7に、多品種生産システムの構成図を示
す。以下、この具体例に従いシステムの運用を説明す
る。このシステムは、ライン管理計算機1、工程管理計
算機2、分配器3、バッファ4、工程内搬送機5、装置
6、集約器7、ライン管理ネットワーク8を備える。な
お、ライン管理計算機1及び工程管理計算機2は、内部
に必要なデータを記憶するメモリを備える。さらに、両
計算機は、ライン管理ネットワーク8により許容滞在時
間、進捗状況情報等の各種データを送受する。
FIG. 7 shows a block diagram of a multi-product production system. The operation of the system will be described below according to this specific example. This system includes a line management computer 1, a process management computer 2, a distributor 3, a buffer 4, an intra-process carrier 5, an apparatus 6, an aggregator 7, and a line management network 8. The line management computer 1 and the process management computer 2 each have a memory for storing necessary data therein. Further, both computers send and receive various data such as allowable stay time and progress status information through the line management network 8.

【0063】ライン管理計算機1は、各製品の納期情報
をもとに各工程での許容滞在時間を定めて工程管理計算
機2に通知する。また、ライン管理計算機1は、各製品
の生産新進捗状況を把握し、必要に応じて各工程での許
容滞在時間の変更を行う。工程制御計算機2は、各製品
の処理を具体的に制御する。各製品はまず、分配器3に
達する。分配器3では、製品の品種を識別し、製品ごと
の入力バッファ4に送る。製品ごとの識別記号をつけて
おけば、この処理は工程制御計算機により自動化が可能
である。
The line management computer 1 determines the allowable stay time in each process based on the delivery date information of each product and notifies the process management computer 2 of the allowable stay time. Further, the line management computer 1 grasps the new production progress status of each product and changes the allowable stay time in each process as necessary. The process control computer 2 specifically controls the processing of each product. Each product first reaches the distributor 3. The distributor 3 identifies the product type and sends it to the input buffer 4 for each product. This process can be automated by the process control computer if the identification code for each product is attached.

【0064】分配器3の処理速度が遅い場合には分配器
3の前にバッファを設置することも必要となる。各品種
の入力バッファ4には、計量センサ等を付与することに
より自動化が可能である。計量機能は単純には重量を計
測することで実現可能である。また、各種の光センサを
用いる方法もある。工程制御計算機2は、各製品の計量
情報を入手し、各製品の処理の優先度を計算し工程内搬
送機5に指令を送る。工程内搬送機5は、工程管理計算
機2の指示、オペレータからの要求又は優先度に従い、
製品を所定の装置まで運搬させる。現状では段取り作業
は人手によって行われるので、工程内搬送機5への装置
の指定は人手によって行っても良いし、また、ライン管
理計算機1又は工程管理計算機2によって自動的に行う
ようにしても良い。段取り作業を必要とする場合には、
工程管理計算機2は信号を発し、オペレータの援助を要
求する。後述の「(各品種の工程への到着状況に合わせ
て、各時点で処理する品種の優先順位を定め、その順位
に従った品種の割り付け方法)」に示すような、一部の
装置を休止させる判断も各入力バッファ4からの計量情
報によってオペレータに通知することが可能となる。
When the processing speed of the distributor 3 is slow, it is necessary to install a buffer in front of the distributor 3. The input buffer 4 of each type can be automated by providing a weighing sensor or the like. The weighing function can be realized simply by measuring the weight. There is also a method of using various optical sensors. The process control computer 2 obtains the weighing information of each product, calculates the processing priority of each product, and sends a command to the in-process carrier 5. The in-process carrier machine 5 follows the instructions of the process management computer 2, the request from the operator, or the priority,
Transport the product to the intended equipment. At present, the setup work is carried out manually, so the designation of the device for the in-process carrier machine 5 may be carried out manually, or automatically by the line management computer 1 or the process management computer 2. good. If setup work is required,
The process control computer 2 emits a signal and requests operator assistance. Stop some devices as shown in "(Method of allocating products according to the order of priority of products to be processed at each time according to the arrival status of each product to the process") It is also possible to notify the operator of the determination to be made based on the weighing information from each input buffer 4.

【0065】つぎに、図8に、多品種精算システムにお
ける設備・要員数の算出についてのフローチャートを示
す。ここで改めて、多品種生産時における品種切り替え
作業を考慮した設備数、要員数の算出手順を整理する。
まず、予め定められた所定の入力データがライン管理計
算機1又は工程管理計算機2の内部メモリに設定され
る。工程管理計算機2は、予め定められた各種入力デー
タを内部メモリ又は、ライン管理計算機1から読み取る
(S101)。工程管理計算機2は、公知の方法によ
り、前処理、後処理で必要とされる要員数およびサービ
ス時間を算出する(S102)。この算出方法は、たと
えば、関連資料(1)で開示されている。つぎに、工程
管理計算機2は、各品種の生産計画をもとに当該工程へ
の製品の全到着率を算出する(S103)。工程管理計
算機2は、全到着率をもとに(4)式に従い、各品種を
専用に処理する装置台数を定める(S105)。つぎ
に、工程管理計算機2は、(5)式に従い、到着率を求
める(S107)。さらに、工程管理計算機2は、到着
率の大きい品種と小さい品種を組み合わせて、(14)
及び(15)式の条件の下で(16)及び(17)式の
解を求める(S109)。なお、解が得られない場合に
は到着率の大きい品種に専用に処理する装置を割り当て
る。つぎに、工程管理計算機2は、(21)式により各
品種の割り付け周期を算出する(S111)。
Next, FIG. 8 shows a flowchart for calculating the number of facilities and personnel in the multi-product settlement system. Here, the procedure for calculating the number of equipments and the number of personnel in consideration of the product type switching work at the time of multi-product production will be summarized again.
First, predetermined input data set in advance is set in the internal memory of the line management computer 1 or the process management computer 2. The process management computer 2 reads various kinds of predetermined input data from the internal memory or the line management computer 1 (S101). The process control computer 2 calculates the number of personnel and service time required for the pre-processing and the post-processing by a known method (S102). This calculation method is disclosed, for example, in Related Document (1). Next, the process management computer 2 calculates the total arrival rate of products to the process based on the production plan of each product (S103). Based on the total arrival rate, the process control computer 2 determines the number of devices dedicated to processing each product according to the equation (4) (S105). Next, the process control computer 2 obtains the arrival rate according to the equation (5) (S107). Further, the process management computer 2 combines the types with high arrival rate and the types with small arrival rate, and (14)
Under the conditions of equations (15) and (15), solutions of equations (16) and (17) are obtained (S109). If a solution cannot be obtained, a dedicated processing device is assigned to a product having a high arrival rate. Next, the process control computer 2 calculates the allocation cycle of each product by the formula (21) (S111).

【0066】工程管理計算機2は、ステップS105〜
111により、当該工程で必要となる装置台数を定める
ことができ、工程管理計算機2は、そのデータを内部メ
モリに記憶する(S113)。また、工程管理計算機2
は、ステップS107〜111の計算を行った結果、各
装置の段取りに伴うオペレータ要求率を算出し、その総
和として当該工程の段取り作業のためのオペレータ要求
率が(22)式により得られる(S115)。さらに、
工程管理計算機2は、(23)式により装置の利用率を
求める。工程管理計算機2は、求めたオペレータ要求率
及び/又は装置の利用率をメモリに記憶する。工程管理
計算機2は、ステップS115で得たオペレータ要求率
をもとに、段取り作業に必要な要員数を定めることがで
き、工程管理計算機2は、そのデータを内部メモリに記
憶する(S117)。工程管理計算機2は、ステップS
101で得られている前処理、後処理に必要とされる要
員数を加えることにより、当該生産システムで必要とな
る総要員数を定め、そのデータを内部メモリに記憶する
(S119)。さらに、工程管理計算機2は、各中間結
果及び/又は最終結果の各データを、求められたその都
度又は適宜一括して内部メモリに記憶及び/又はライン
管理計算機1に送信してもよい。ライン管理計算機1
は、適宜得られたデータを内部メモリに記憶する。
The process control computer 2 executes steps S105-S5.
The number of devices required for the process can be determined by 111, and the process management computer 2 stores the data in the internal memory (S113). In addition, the process control computer 2
As a result of performing the calculations in steps S107 to 111, the operator request rate associated with the setup of each device is calculated, and the operator request rate for the setup work of the process is obtained by the formula (22) as a sum thereof (S115). ). further,
The process control computer 2 obtains the utilization factor of the apparatus by the equation (23). The process control computer 2 stores the obtained operator request rate and / or device utilization rate in a memory. The process management computer 2 can determine the number of personnel required for the setup work based on the operator request rate obtained in step S115, and the process management computer 2 stores the data in the internal memory (S117). The process control computer 2 is step S
The total number of personnel required for the production system is determined by adding the number of personnel required for the pre-processing and the post-processing obtained in 101, and the data is stored in the internal memory (S119). Further, the process control computer 2 may store the respective intermediate result data and / or final result data in the internal memory and / or transmit them to the line management computer 1 each time they are obtained or as appropriate. Line management computer 1
Stores data obtained as appropriate in the internal memory.

【0067】以上に説明したように、多品種生産システ
ムにおいて、各品種の生産計画をもとに、品種切り替え
作業に伴う稼働率の低下を考慮した設備計画、要員計画
に関する本発明の第二の実施の形態を開示した。 4.第三の実施の形態(各品種の工程への到着状況に合
わせて、各時点で処理する品種の優先順位を定め、その
順位に従った品種の割り付け方法)
As described above, in the multi-product production system, based on the production plan of each product, the second aspect of the present invention concerning the equipment plan and the personnel plan in consideration of the decrease of the operation rate due to the product switching work. Embodiments have been disclosed. 4. Third embodiment (a method of allocating varieties according to the order of priority of varieties to be processed at each point in time according to the arrival status of each variety to the process)

【0068】上述した方法「(複数品種が処理される場
合に品種の切り替え作業を考慮した要員計画法、設備計
画法)」は、あくまでも多品種生産システムの設計法で
ある。すなわち、生産計画が定まり、その計画どおりに
製品の流れが進行することを前提としている。現実の生
産システムでは計画どおりに製品の流れは進行しない。
このために装置に割り付ける品種を実時間で切り替える
必要が起こる。ここではその切り替え方法を開示する。
The above-described method "(personnel planning method and equipment planning method in consideration of product switching work when a plurality of products are processed)" is merely a designing method for a multi-product production system. That is, it is premised that the production plan is determined and the product flow proceeds according to the plan. In the actual production system, the product flow does not proceed as planned.
For this reason, it is necessary to switch the type assigned to the device in real time. Here, the switching method is disclosed.

【0069】すでに、「(所定の許容時間内に工程滞在
時間を維持する管理手法)」で述べたように、入力バッ
ファに滞留する製品の仕掛量をNmax以下にすることによ
り、当該工程で許容される滞在時間以内にその平均滞在
時間を維持することが出来る。今、複数品種がある工程
で処理されることを考える。装置台数は、「(複数品種
が処理される場合に品種の切り替え作業を考慮した要員
計画法、設備計画法)」で述べた方法によって準備され
ているものとする。
As already described in “(Management method for maintaining process staying time within predetermined allowable time)”, by setting the in-process amount of the product staying in the input buffer to be N max or less, The average stay time can be maintained within the allowable stay time. Now, consider that multiple types of products are processed in a process. It is assumed that the number of devices is prepared by the method described in “(Personnel planning method and equipment planning method that considers product switching work when multiple products are processed)”.

【0070】今、一例として7品種の製品が3台の装置
によって処理される場合を考える。それらの製品が入力
バッファに滞留している状況を単位時間ごとに観測する
ものとする。「(所定の許容時間内に工程滞在時間を維
持する管理手法)」で述べたようにバッファは品種ごと
に準備されている。第i番目の品種の滞留数量をNi
し、この品種の許容数量をNi,maxとする。割り付け順序
を定める優先度因子を Pi = Ni/Ni,max (24) で定義すると、Piの値が大きい品種から割り付ければ、
装置の稼働率を高く保ったまま、許容滞在時間を遵守す
ることが可能となる。
Now, as an example, consider a case where seven types of products are processed by three devices. The situation in which those products are retained in the input buffer shall be observed every unit time. As described in “(Management method for maintaining process stay time within a predetermined allowable time)”, the buffer is prepared for each product type. Let the retention quantity of the i-th variety be N i, and the allowable quantity of this variety be N i, max . If the priority factor that determines the allocation order is defined by P i = N i / N i, max (24), if the product with the largest P i value is allocated,
It is possible to comply with the allowable residence time while keeping the operating rate of the device high.

【0071】(24)式で求められる優先度は各品種の
到着率が考慮されていない。もしある品種の到着率が高
い場合には次の観測時点までにバッファに許容数量以上
の製品が仕掛として滞留されてしまう。このため、次の
観測時点までの到着量を推定し、それを見込んで優先度
を定める方法が考えられる。この場合の優先度因子は
(25)式のようになる。次の観測時点までの到着率の
推定方法については後に述べる。 Pi = {Ni + Λi T}/Ni,max (25)
The arrival rate of each product is not taken into consideration in the priority calculated by the equation (24). If the arrival rate of a certain product is high, more than the allowable quantity of products will remain in the buffer as work in process by the next observation point. For this reason, it is possible to estimate the arrival amount until the next observation time and determine the priority in consideration of it. The priority factor in this case is as shown in equation (25). The method of estimating the arrival rate until the next observation point will be described later. P i = {N i + Λ i T} / N i, max (25)

【0072】Λiは第i番目の品種のバッファへの到着率
である。Tはバッファの観測周期である。この時、この
品種のバッファへの到着率が大きく、(4)式により、
niが1台以上の場合にはその装置に当該品種を割り付け
るのは(複数品種が処理される場合に品種の切り替え作
業を考慮した要員計画法、設備計画法)で述べたとおり
である。
Λ i is the arrival rate of the i-th product type to the buffer. T is the observation period of the buffer. At this time, the arrival rate of this kind to the buffer is large, and according to the equation (4),
When n i is 1 or more, the relevant product is assigned to the device as described in (Personnel planning method and facility planning method in consideration of product switching operation when multiple products are processed).

【0073】(25)式で示した優先度は処理によるバ
ッファ内の製品の減少が考慮されていない。バッファ内
の製品の仕掛量は、単位時間でμi―λiの速さで減少す
る。μiはその品種のサービス率、サービス時間の逆
数、である。(5)式はμiがλiよりも大きいことを意
味し、バッファ内の製品の仕掛量は長期的に見ればかな
らず減少することを意味している。バッファ内の製品の
仕掛が解消される時間、tは、t = Ni/(μi―λi)であ
る。この時間が長いほど生産システムは生産設備の運用
状況の変動を受けやすくなる。従って、この時間が長い
品種から優先的に装置に割り付ける方が運用変動の影響
を受けにくい。各品種でのバッファ許容数量の違いを考
慮するために、優先度因子はNi,maxで規格化し、(2
6)式となる。 Pi = Ni/{Ni,max・(Nu,i・μi―Λi)} (26)
The priority shown by the equation (25) does not take into consideration the reduction of products in the buffer due to the processing. The product in-process volume in the buffer decreases at a rate of μ i −λ i per unit time. μ i is the service rate of the product and the reciprocal of the service time. The expression (5) means that μi is larger than λi, which means that the in-process amount of the product in the buffer always decreases in the long term. The time at which the product in-process in the buffer is cleared, t, is t = Ni / (μ i −λ i ). The longer this time is, the more susceptible the production system is to changes in the operating conditions of the production equipment. Therefore, preferentially allocating to a device from a product with a long time is less affected by operational fluctuations. In order to consider the difference in the allowable buffer quantity for each product type, the priority factor is standardized by N i, max ,
Equation 6) is obtained. P i = N i / {N i, max・ (N u, i・ μ i ―Λ i )} (26)

【0074】ここで、品種iのトラフィック強度ρii
iの小数点以下を含む値をNu,iとしている。到着率
の変動が小さい場合には(27)式によっても優先度を
定めることができる。 Pi = Ni/{Ni,max・(μi―λi)} (27) (25)、(26)式において、Λi、λiは過去の実績
値をもとに、将来の到着を予想した推定値である。過去
の実績値により、将来の値を推定する方法としてはいく
つかの方法が知られている(関連資料(4):N.R.Sand
ers, ‘Forecasting Guidelines and Methods’, in
‘ENCYCLOPEDIA OF PRODUCTION AND MANUFACTURING MAN
AGEMENT’ edited by Paul M. Swamidass, Kluwer Acad
emic., pp.228-235 (2000))。なお、本発明の実施例で
はSingle Exponential Smoothing (SES)法(単一指数型
平準化法)と呼ばれる方法を採用している。
Here, the traffic intensity ρ i = Λ i of the product i
The value including the decimal point of / μ i is N u, i . When the change in the arrival rate is small, the priority can be determined also by the expression (27). P i = N i / {N i, max · (μ i ―λ i )} (27) In equations (25) and (26), Λ i and λ i are future values based on past performance values. This is an estimated value that is expected to arrive. Several methods are known as methods for estimating future values based on past actual values (related material (4): NRSand
ers, 'Forecasting Guidelines and Methods', in
'ENCYCLOPEDIA OF PRODUCTION AND MANUFACTURING MAN
AGEMENT 'edited by Paul M. Swamidass, Kluwer Acad
emic., pp.228-235 (2000)). In the embodiment of the present invention, a method called Single Exponential Smoothing (SES) method (single exponential smoothing method) is adopted.

【0075】図9は、シミュレーションによる実施結果
を示す図である。7品種の製品が3台の装置によって処
理される工程を考える。先に述べたように、この場合、
一般に解を得るのは困難であるため、シミュレーション
による解法を行った。7品種の生産計画は定まっている
が、言い換えれば当該工程への平均到着率は定まってい
るが、運用状況の変動により到着に揺らぎがあるとし
た。ここでは、待ち行列理論でいうポアソン分布に従う
到着を乱数により発生させてシミュレーションしてい
る。また、バッファ内の製品の仕掛量は100単位時間
ごとに観測するものとした。観測周期は、(複数品種が
処理される場合に品種の切り替え作業を考慮した要員計
画法、設備計画法)で述べた方法で求められるTcのうち
で、最も小さい値を選択することが考えられる。このシ
ミュレーションでは装置への製品の割り付け優先度は
(27)式によって定めた。
FIG. 9 is a diagram showing the result of the simulation. Consider a process in which 7 types of products are processed by 3 units. As mentioned earlier, in this case,
Since it is generally difficult to obtain a solution, we performed a solution by simulation. Although the production plan for the 7 types is fixed, in other words, the average arrival rate to the process is fixed, but it is assumed that there is fluctuation in arrival due to fluctuations in the operating conditions. Here, the arrival that follows the Poisson distribution in queuing theory is generated by random numbers and is simulated. The in-process amount of the product in the buffer is to be observed every 100 unit hours. For the observation cycle, it is possible to select the smallest value of T c obtained by the method described in (Personnel planning method and equipment planning method that considers product switching work when multiple products are processed). To be In this simulation, the priority of product allocation to the device is determined by the equation (27).

【0076】この例では予め初期仕掛が存在する状態か
らシミュレーションを開始している。時間経過に伴い、
バッファに存在する製品の総仕掛量は減少していること
がわかる。この時、段取り作業のためにオペレータは1
00単位時間ごとに、最大で装置台数に相当する人数が
要求されることになる。しかし、観測周期を、「(複数
品種が処理される場合に品種の切り替え作業を考慮した
要員計画法、設備計画法)」で述べた方法で求められる
Tcのうちで、最も小さい値として定めているので、段取
り作業にあたって「(複数品種が処理される場合に品種
の切り替え作業を考慮した要員計画法、設備計画法)」
で求めた要員数が不足することはない。各バッファに十
分な製品の仕掛が存在する場合には装置稼働率は100
%に近い値を維持出来ることがシミュレーションによっ
て確認された。各装置の仕掛量が少なく、観測期間内に
仕掛かり品の処理を全て完了するような場合には装置の
稼働率は低下する。
In this example, the simulation is started from the state where the initial work-in-process exists in advance. Over time,
It can be seen that the total amount of products in process in the buffer is decreasing. At this time, the operator has 1
At every 00 unit time, the maximum number of people corresponding to the number of devices is required. However, the observation cycle can be obtained by the method described in "(Personnel planning method and equipment planning method that considers product switching work when multiple products are processed)"
Since it is set as the smallest value among T c , "(personnel planning method and equipment planning method that considers product switching work when multiple products are processed)"
There is no shortage of personnel required in. If there is sufficient product work in each buffer, the equipment availability is 100.
It was confirmed by simulation that a value close to% could be maintained. When the amount of work in process of each device is small and all the work in process is completed within the observation period, the operation rate of the device decreases.

【0077】稼働率を高く保つためには以下のような管
理を行う。例えば各品種の全仕掛量の総和を監視し、そ
の値がある値を下回った場合には装置台数を減少させ
る。バッファ内の製品の仕掛量は増大して行くことにな
るが、この値がNi,maxを超えない限り製品は当該工程で
の許容滞在時間内で処理されることになる。装置台数の
変更の周期を適切に選べば、装置台数を減少させた期間
を休止装置の点検を行うなどの保守作業に割り振ること
も可能となり、生産システムの安定性にも良好な効果と
なる。
The following management is performed in order to keep the operating rate high. For example, the total sum of all in-process quantities of each product type is monitored, and when the value falls below a certain value, the number of devices is reduced. The in-process amount of the product in the buffer increases, but as long as this value does not exceed N i, max , the product is processed within the allowable stay time in the process. By appropriately selecting the cycle of changing the number of devices, it is possible to allocate the period in which the number of devices is reduced to maintenance work such as inspecting the suspension device, which is also a good effect on the stability of the production system.

【0078】本発明の多品種生産システムの設計・運用
方法は、その各手順をコンピュータに実行させるための
多品種生産の設計・運用方法処理プログラム、多品種生
産システムの設計・運用方法処理プログラムを記録した
コンピュータ読み取り可能な記録媒体、その設計・運用
方法処理プログラムを含みコンピュータの内部メモリに
ロード可能なプログラム製品、そのプログラムを含むサ
ーバ等のコンピュータ、等により提供されることができ
る。
The multi-product production system design / operation method of the present invention comprises a multi-product production design / operation method processing program for causing a computer to execute each procedure, and a multi-product production system design / operation method processing program. It can be provided by a recorded computer-readable recording medium, a program product including a design / operation method processing program thereof and loadable in an internal memory of a computer, a computer such as a server including the program, and the like.

【0079】[0079]

【発明の効果】本発明では、多品種生産ラインにおける
品種切り替えに伴う段取り作業を考慮した設備計画、要
員計画を開示した。従来開示されていた方法を多品種生
産システムに適用すると、機械設備量も要員数も過小に
設計され、そのような設備、要員のもとで生産を行うと
設備、要員不足が生じてしまう。しかし、本発明による
と、多品種生産システムにおける精度の高い設計法を明
らかにし、これにより、生産コスト低減など生産性の一
層の向上に有効となる。
The present invention has disclosed a facility plan and a personnel plan in consideration of the setup work associated with the product type switching in a multi-product production line. When the method disclosed heretofore is applied to a multi-product production system, the amount of machinery and equipment and the number of personnel are designed to be too small, and when production is performed with such equipment and personnel, there is a shortage of equipment and personnel. However, according to the present invention, a highly accurate design method in a multi-product production system is clarified, which is effective for further improvement of productivity such as reduction of production cost.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】システムの概略説明図。FIG. 1 is a schematic explanatory diagram of a system.

【図2】当該工程での製品の到着と出荷の関係を示す
図。
FIG. 2 is a diagram showing a relationship between arrival and shipment of products in the process.

【図3】多品種生産における装置への品種の割り付けに
ついての概略説明図。
FIG. 3 is a schematic explanatory diagram of allocation of products to devices in multi-product production.

【図4】一台に2品種を割り付ける場合についてバッフ
ァ中の製品数量の推移を示す図。
FIG. 4 is a diagram showing changes in the product quantity in the buffer when two types are assigned to one unit.

【図5】2品種を割り付ける場合の解の求め方の説明
図。
FIG. 5 is an explanatory diagram of how to obtain a solution when assigning two types.

【図6】2種類の製品を処理する場合のトラフィック強
度と利用率の関係図。
FIG. 6 is a diagram showing the relationship between traffic intensity and usage rate when processing two types of products.

【図7】多品種生産システムの構成図。FIG. 7 is a block diagram of a multi-product production system.

【図8】多品種精算システムにおける設備・要員数の算
出についてのフローチャート。
FIG. 8 is a flowchart for calculating the number of facilities / personnel in the multi-product settlement system.

【図9】シミュレーションによる実施結果を示す図。FIG. 9 is a diagram showing an implementation result by simulation.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 ライン管理計算機 2 工程管理計算機 3 分配器 4 バッファ 5 工程内搬送機 6 装置 7 集約器 8 ライン管理ネットワーク 1 line management computer 2 process control computer 3 distributors 4 buffers 5 In-process carrier 6 devices 7 Aggregator 8 line management network

Claims (16)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】多品種生産システムにおける製品の処理工
程において、品種ごとに入力されるバッファを設け、そ
のバッファに該品種が滞在する時間が当該工程に滞在可
能な平均許容時間内になるようにバッファの管理値を定
めることを特徴とする多品種生産システムの設計・運用
方法。
1. A process for processing a product in a multi-product production system is provided with a buffer to be input for each product so that the time that the product stays in the buffer is within an average permissible time during which the product can be stayed. A method for designing and operating a multi-product production system characterized by defining a control value for a buffer.
【請求項2】多品種生産システムにおける製品の処理工
程において、品種ごとに入力されるバッファを設け、 装置台数を切り替える場合に、バッファ内に製品が滞在
する平均待ち時間Wavは、バッファ内に滞在する仕掛量
の最大値をNmax、製品のバッファへの到着率をΛとする
と、 Wav = Nmax/2Λ (3) として定義され、 バッファ内に存在する製品の仕掛量をNmax以下に管理す
ることにより、バッファ内に滞在する待ち時間の平均値
をWav時間以内に制御するようにした多品種生産システ
ムの設計・運用方法。
2. An average waiting time W av for a product to stay in the buffer when a buffer to be input for each product is provided and the number of devices is switched in a product processing step in a multi-product production system Let N max be the maximum in-process amount to stay and Λ be the arrival rate of the product to the buffer. W av = N max / 2Λ (3), and the in-process amount of the product existing in the buffer is N max or less. A method for designing and operating a multi-product production system that controls the average waiting time to stay in the buffer within Wav hours by managing the above.
【請求項3】複数台の装置により構成され、複数の製品
を処理する処理工程において、 一台の装置あたり最大2品種を割り付け、2品種を割り
付けた装置について割り付け周期を算出し、その周期を
もとに段取り作業に必要な要員数を設計することを特徴
とする多品種生産システムの設計・運用方法。
3. In a processing process for processing a plurality of products, which is composed of a plurality of devices, a maximum of two kinds of products are allocated to one device, and an allocation cycle is calculated for the devices to which the two kinds of products are allocated. A method for designing and operating a multi-product production system, which is characterized by designing the number of personnel required for setup work.
【請求項4】工程管理計算機は、予め設定されている入
力データを入力するステップと、 工程管理計算機は、各品種の生産計画をもとに該当する
工程への製品のバッファへの到着率を算出するステップ
と、 工程管理計算機は、バッファへの到着率をもとに(4)
式に従い、各品種を専用に処理する装置台数を定めるス
テップと、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。) 工程管理計算機は、(5)式に従い、多品種を共用処理
する装置への第i番目の品種の到着率λiを求めるステッ
プと、 λi = Λi mod μi (5) 工程管理計算機は、(14)及び(15)式の条件の下
で(16)及び(17)式の解を求めるステップと、 【数1】 (ただし、 ρA、ρBは、A品種、B品種の製品のA,B両品種を共用処
理する装置へのトラフィック強度、 TP,A、TP,Bは、共用装置でA品種、B品種の製品を処理す
る一連続期間、 tA、tBは、A品種、B品種の製品の共用装置での処理終了
後の猶予(アイドル)時間、 T0は、生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)
の総和、 NB,A,limit、NB,B.limitは、A品種、B品種の製品がバッ
ファ内滞在上限量、である。) 工程管理計算機は、(21)式により各品種の割り付け
周期Tcを算出するステップと、 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21) (ただし、 K(δ,γ)=TP,A+TP,B,δ=tA-tB,γ=2tBである。) 工程管理計算機は、当該工程で必要となる装置台数ni
を定め、そのデータを内部メモリに記憶するステップ
と、 工程管理計算機は、各装置の段取りに伴う単位時間当り
の段取り作業に要求されるオペレータの仕事量であるオ
ペレータ要求率R及び/又は装置の利用率Uを、(22)
式及び/又は(23)式により得るステップと、 R=2/Tc (22) U=K(δ,γ)/TC (23) を含む多品種生産システムの設計・運用方法。
4. The process management computer inputs the preset input data, and the process management computer calculates the arrival rate of the product to the corresponding process buffer based on the production plan of each product type. The step of calculating and the process control computer, based on the arrival rate to the buffer (4)
According to the formula, the step of determining the number of devices dedicated to processing each type, and n i +1> Λ i / μ i > n i (4) (where i = A, B, the number of devices of the i-th type is n i , the arrival rate of the i-th product type to the buffer is Λ i , and the service rate in that process is μ i .) The process management computer is designed to use a device that commonly processes multiple products according to equation (5). Of the i-th product arrival rate λ i , and λ i = Λ i mod μ i (5) The process control computer sets (16) and (15) under the conditions of equations (14) and (15). 17) The step of obtaining the solution of the equation, and (However, ρ A and ρ B are the traffic intensities to the devices that commonly process both A and B products of A and B products, and T P, A and T P, B are A devices of shared products and One continuous period for processing products of type B, t A and t B are grace (idle) time after the end of processing of shared products of type A and products of type B, and T 0 is the type during the production cycle Switching time (setup time)
, N B, A, limit , N B, B.limit are the upper limit staying amount in the buffer for the products of A type and B type. ) The process control computer calculates the allocation cycle T c of each product according to equation (21), and T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21) (where K (δ, γ) = T P , A + T P, B , δ = t A −t B , γ = 2t B. ) The process control computer is the number of devices n i required for the process.
And storing the data in the internal memory, the process control computer, the operator demand rate R which is the work amount of the operator required for the setup work per unit time accompanying the setup of each device and / or the device Utilization rate U, (22)
A method for designing and operating a multi-product production system including the step obtained by the equation and / or the equation (23) and R = 2 / T c (22) U = K (δ, γ) / T C (23).
【請求項5】前記入力するステップは、 A品種及びB品種の製品を処理する時のサービス率μA
びμB、 A品種及びB品種の製品のバッファへの到着率ΛA及び
ΛB、 生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)の総和
T0、 A品種及びB品種の製品がバッファ内滞在上限量N
B,A,limit及びNB,B.limit、を入力することを特徴とす
る請求項4に記載の多品種生産システムの設計・運用方
法。
5. The input step comprises the service rates μ A and μ B when processing products of the A and B types, arrival rates Λ A and Λ B of the products of the A and B types to the buffer, Sum of product switching time (setup time) during the production cycle
The maximum amount of stay in the buffer is N for T 0 , A and B products
The method for designing and operating a multi-product production system according to claim 4, wherein B, A, limit and N B, B. limit are input.
【請求項6】工程管理計算機が、前処理及び/又は後処
理で必要とされる要員数およびサービス時間を算出する
ステップをさらに含むことを特徴とする請求項4に記載
の多品種生産システムの設計・運用方法。
6. The multi-product production system according to claim 4, wherein the process control computer further comprises a step of calculating the number of personnel and service time required for the pre-processing and / or the post-processing. Design and operation method.
【請求項7】前記解を求めるステップで、解が得られな
い場合には到着率の大きい品種に専用に処理する装置を
割り当てるステップをさらに含むことを特徴とする請求
項4に記載の多品種生産システムの設計・運用方法。
7. The multi-product according to claim 4, further comprising the step of assigning a device for exclusive use to a product having a high arrival rate when the solution is not obtained in the step of obtaining the solution. Production system design and operation method.
【請求項8】複数台の装置と、品種ごとに設けられた入
力バッファとによって構成される処理工程において、 周期的にバッファ内の製品の数量を監視し、過去の実績
から推定される到着率、当該品種の処理のサービス率、
前記バッファの管理値を用いて、処理すべき品種の優先
度を定めて装置に割り付けることを特徴とする多品種生
産システムの設計・運用方法。
8. An arrival rate estimated from past results by periodically monitoring the quantity of products in a buffer in a processing process including a plurality of devices and an input buffer provided for each product type. , The service rate of processing the product,
A method for designing and operating a multi-product production system, characterized in that the management value of the buffer is used to determine the priority of the product to be processed and allocate it to the device.
【請求項9】複数台の装置と、品種ごとに設けられた入
力バッファとによって構成される処理工程において、 周期的にバッファ内の製品の数量を監視し、 第i番目の品種のバッファにおける滞留数量をNiとし、
この品種を当該工程で定められた時間内で処理する時に
バッファ内に滞留可能な許容数量をNi,maxとしたとき、
割り付け順序を定める優先度因子Piを次式で定義し、優
先度因子Piの値が大きい品種から処理装置に割り付ける
ことを特徴とする多品種生産システムの設計・運用方
法。 Pi = Ni/Ni,max (24)
9. A processing step comprising a plurality of devices and an input buffer provided for each product type, the quantity of products in the buffer is periodically monitored, and the product is retained in the i-th product type buffer. Let the quantity be N i ,
When the allowable quantity that can be retained in the buffer when processing this product within the time defined in the process is N i, max ,
A method for designing and operating a multi-product production system, characterized in that a priority factor P i that determines an allocation order is defined by the following equation, and products having a large value of the priority factor P i are allocated to a processing device. P i = N i / N i, max (24)
【請求項10】複数台の装置と、品種ごとに設けられた
入力バッファとによって構成される処理工程において、 周期的にバッファ内の製品の数量を監視し、 第i番目の品種のバッファにおける滞留数量をNi、この
品種を当該工程で定められた時間内で処理する時にバッ
ファ内に滞留可能な許容数量をNi,max、第i番目の品種
のバッファへの到着率をΛi、バッファの観測周期をT、
としたとき、割り付け順序を定める優先度因子Piを次式
で定義し、優先度因子Piの値が大きい品種から処理装置
に割り付けることを特徴とする多品種生産システムの設
計・運用方法。 Pi = {Ni + Λi T}/Ni,max (25)
10. A process step comprising a plurality of devices and an input buffer provided for each product type, the quantity of products in the buffer is periodically monitored, and the product is retained in the i-th product type buffer. The quantity is N i , the allowable quantity that can be retained in the buffer when this product is processed within the time defined by the process is N i, max , the arrival rate of the i-th product at the buffer is Λ i , the buffer The observation period of T,
Then, the priority factor P i that determines the allocation order is defined by the following formula, and the design / operation method of the multi-product type production system is characterized in that the products having a large value of the priority factor P i are allocated to the processing devices. P i = {N i + Λ i T} / N i, max (25)
【請求項11】複数台の装置と、品種ごとに設けられた
入力バッファとによって構成される処理工程において、 周期的にバッファ内の製品の数量を監視し、 第i番目の品種のバッファにおける滞留数量をNi、この
品種を当該工程で定められた時間内で処理する時にバッ
ファ内に滞留可能な許容数量をNi,max、第i番目の品種
の到着率について将来の到着を予想した推定値をΛi、i
品種の製品を処理する時のサービス率をμi、品種iのト
ラフィック強度ρiiiの小数点以下を含む値をN
u,i、としたとき、割り付け順序を定める優先度因子Pi
を次式で定義し、優先度因子Piの値が大きい品種から処
理装置に割り付けることを特徴とする多品種生産システ
ムの設計・運用方法。 Pi = Ni/{Ni,max・(Nu,ii―Λi)} (26)
11. A processing step comprising a plurality of devices and an input buffer provided for each product type, the quantity of products in the buffer is periodically monitored, and the product is retained in the i-th product type buffer. quantity of N i, estimate the varieties expected arrival of future residence allowable quantity N i, max, for the arrival rate of the i-th varieties in the buffer when processing in a time determined in the step Value Λi, i
The service rate when processing a product of a product type is μ i , and the value of the traffic strength ρ i = Λ i / μ i of product type i including the fractional part is N
Let u, i be the priority factor P i that determines the allocation order.
Is defined by the following equation, and the design and operation method of the multi-product production system is characterized by allocating to the processing device from the product having the larger value of the priority factor P i . P i = N i / {N i, max・ (N u, i / μ i ―Λ i )} (26)
【請求項12】複数台の装置と、品種ごとに設けられた
入力バッファとによって構成される処理工程において、 周期的にバッファ内の製品の数量を監視し、 第i番目の品種のバッファにおける滞留数量をNi、この
品種を当該工程で定められた時間内で処理する時にバッ
ファ内に滞留可能な許容数量をNi,max、i品種の製品を
処理する時のサービス率をμi、過去の実績値をもとに
将来の到着を予想したバッファへの到着率の推定値をΛ
i、としたとき、これをもとに工程管理計算機は、次の
(4)式に従い、各品種を専用の処理する装置台数を求
め、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。) ni台の装置をi番目の品種に割り当てた後、工程管理計
算機は、(5)式に従い、多品種を処理する装置への第
i番目の品種の到着率λiを求め、 λi = Λi mod μi (5) 割り付け順序を定める優先度因子Piを次式で定義し、優
先度因子Piの絶対値が大きい品種から処理装置に割り付
けることを特徴とする多品種生産システムの設計・運用
方法。 Pi = Ni/{Ni,max・(μi―λi)} (27)
12. In a processing step comprising a plurality of devices and an input buffer provided for each product type, the quantity of products in the buffer is periodically monitored, and the product is retained in the i-th product type buffer. The quantity is N i , the allowable quantity that can be retained in the buffer when processing this product within the time defined in the process is N i, max , and the service rate when processing products of i product is μ i , the past The estimated arrival rate at the buffer based on the actual value of
i, and the time, process control computer on the basis of this, in accordance with the following equation (4), determine the number of apparatuses for processing dedicated to each variety, n i +1> Λ i / μ i> n i ( 4) (However, i = A, B, the number of devices of the i-th product type is n i , the arrival rate of the i-th product type to the buffer is Λ i , and the service rate in the process is μ i .) After assigning n i devices to the i-th product type, the process control computer assigns the first device to the device that processes multiple products according to equation (5).
The arrival rate λ i of the i-th variety is calculated, and λ i = Λ i mod μ i (5) The priority factor P i that determines the allocation order is defined by the following equation, and the absolute value of the priority factor P i is large. A method for designing and operating a multi-product type production system characterized by allocating from a processor to a processing device. P i = N i / {N i, max・ (μ i ―λ i )} (27)
【請求項13】到着した製品の品種ごとのバッファと、 工程管理計算機の指示、オペレータからの要求又は優先
度に従い製品を所定の装置まで運搬させる工程内搬送機
と、 各製品の計量情報を入手し、各製品の処理の優先度を計
算し工程内搬送機に指令を送り、各装置に割り当てる工
程制御計算機とを備え、 工程管理計算機は、予め設定されている入力データを入
力するステップと、 工程管理計算機は、各品種の生産計画をもとに該当する
工程への製品のバッファへの到着率を算出するステップ
と、 工程管理計算機は、バッファへの到着率をもとに(4)
式に従い、各品種を専用に処理する装置台数を定めるス
テップと、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。) 工程管理計算機は、(5)式に従い、多品種を共用処理
する装置への第i番目の品種の到着率λiを求めるステッ
プと、 λi = Λi mod μi (5) 工程管理計算機は、(14)及び(15)式の条件の下
で(16)及び(17)式の解を求めるステップと、 【数2】 (ただし、 ρA、ρBは、A品種、B品種の製品のA,B両品種を共用処
理する装置へのトラフィック強度、 TP,A、TP,Bは、共用装置でA品種、B品種の製品を処理す
る一連続期間、 tA、tBは、A品種、B品種の製品の共用装置での処理終了
後の猶予(アイドル)時間、 T0は、生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)
の総和、 NB,A,limit、NB,B.limitは、A品種、B品種の製品がバッ
ファ内滞在上限量、である。) 工程管理計算機は、(21)式により各品種の割り付け
周期Tcを算出するステップと、 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21) (ただし、K(δ,γ)=TP,A+TP,B,δ=tA-tB,γ=2tBであ
る。) 工程管理計算機は、当該工程で必要となる装置台数ni
を定め、そのデータを内部メモリに記憶するステップ
と、 工程管理計算機は、各装置の段取りに伴う単位時間当り
の段取り作業に要求されるオペレータの仕事量であるオ
ペレータ要求率R及び/又は装置の利用率Uを、(22)
式及び/又は(23)式により得るステップと、 R=2/Tc (22) U=K(δ,γ)/TC (23) を含む多品種生産システム。
13. Obtaining a buffer for each product type that has arrived, an in-process transporter that transports the product to a predetermined device according to an instruction of a process control computer, a request from an operator or a priority, and weighing information of each product. The process control computer that calculates the processing priority of each product, sends a command to the in-process carrier, and assigns each device to the process management computer, and the process management computer inputs the preset input data, The process management computer calculates the arrival rate of the product to the buffer to the corresponding process based on the production plan of each product, and the process management computer calculates the arrival rate to the buffer based on the arrival rate to the buffer (4).
According to the formula, the step of determining the number of devices dedicated to processing each type, and n i +1> Λ i / μ i > n i (4) (where i = A, B, the number of devices of the i-th type is n i , the arrival rate of the i-th product type to the buffer is Λ i , and the service rate in that process is μ i .) The process management computer is designed to use a device that commonly processes multiple products according to equation (5). Of the i-th product arrival rate λ i , and λ i = Λ i mod μ i (5) The process control computer sets (16) and (15) under the conditions of equations (14) and (15). 17) The step of obtaining the solution of the equation, and (However, ρ A and ρ B are the traffic intensities to the devices that commonly process both A and B products of A and B products, and T P, A and T P, B are A devices of shared products and One continuous period for processing products of type B, t A and t B are grace (idle) time after the end of processing of shared products of type A and products of type B, and T 0 is the type during the production cycle Switching time (setup time)
, N B, A, limit , N B, B.limit are the upper limit staying amount in the buffer for the products of A type and B type. ) The process control computer calculates the allocation cycle T c of each product according to equation (21), and T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21) (where K (δ, γ) = T P , A + T P, B , δ = t A −t B , γ = 2t B. ) The process control computer is the number of devices n i required for the process.
And storing the data in the internal memory, the process control computer, the operator demand rate R which is the work amount of the operator required for the setup work per unit time accompanying the setup of each device and / or the device Utilization rate U, (22)
A multi-product production system including steps obtained by the formula and / or formula (23), and R = 2 / T c (22) U = K (δ, γ) / T C (23).
【請求項14】各製品の納期情報をもとに各工程での許
容滞在時間を定めて工程管理計算機に通知し、各製品の
生産進捗状況を把握し、必要に応じて各工程での許容滞
在時間の変更を行うライン管理計算機をさらに備えた請
求項に記載の多品種生産システム。
14. The allowable stay time in each process is set based on the delivery date information of each product and notified to the process management computer, the production progress status of each product is grasped, and allowed in each process as necessary. The multi-product production system according to claim 1, further comprising a line management computer for changing a stay time.
【請求項15】コンピュータは、予め設定されている入
力データを入力するステップと、 コンピュータは、各品種の生産計画をもとに該当する工
程への製品のバッファへの到着率を算出するステップ
と、 コンピュータは、バッファへの到着率をもとに(4)式
に従い、各品種を専用に処理する装置台数を定めるステ
ップと、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。) コンピュータは、(5)式に従い、多品種を共用処理す
る装置への第i番目の品種の到着率λiを求めるステップ
と、 λi = Λi mod μi (5) コンピュータは、(14)及び(15)式の条件の下で
(16)及び(17)式の解を求めるステップと、 【数3】 (ただし、 ρA、ρBは、A品種、B品種の製品のA,B両品種を共用処
理する装置へのトラフィック強度、 TP,A、TP,Bは、共用装置でA品種、B品種の製品を処理す
る一連続期間、 tA、tBは、A品種、B品種の製品の共用装置での処理終了
後の猶予(アイドル)時間、 T0は、生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)
の総和、 NB,A,limit、NB,B.limitは、A品種、B品種の製品がバッ
ファ内滞在上限量、である。) コンピュータは、(21)式により各品種の割り付け周
期Tcを算出するステップと、 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21) (ただし、K(δ,γ)=TP,A+TP,B,δ=tA-tB,γ=2tBであ
る。) コンピュータは、当該工程で必要となる装置台数ni
定め、そのデータを内部メモリに記憶するステップと、 工程管理計算機は、各装置の段取りに伴う単位時間当り
の段取り作業に要求されるオペレータの仕事量であるオ
ペレータ要求率R及び/又は装置の利用率Uを、(22)
式及び/又は(23)式により得るステップと、 R=2/Tc (22) U=K(δ,γ)/TC (23) をコンピュータに実行させるための多品種生産の設計・
運用処理プログラム。
15. A step of inputting preset input data by a computer, and a step of calculating the arrival rate of a product at a buffer to a corresponding process based on a production plan of each product type. The computer determines, based on the arrival rate to the buffer, the number of devices dedicated to processing each product according to equation (4), and n i +1> Λ i / μ i > n i (4) ( However, i = A, B, the number of devices of the i-th product type is n i , the arrival rate of the i-th product type to the buffer is Λ i , and the service rate in that process is μ i .) According to the equation (5), the step of obtaining the arrival rate λ i of the i-th product to the apparatus that commonly processes a large number of products, and λ i = Λ i mod μ i (5) The computer executes (14) and (15). ) Equation (16) and (17) under the condition of the equation, ] (However, ρ A and ρ B are the traffic intensities to the devices that commonly process both A and B products of A and B products, and T P, A and T P, B are A devices of shared products and One continuous period for processing products of type B, t A and t B are grace (idle) time after the end of processing of shared products of type A and products of type B, and T 0 is the type during the production cycle Switching time (setup time)
, N B, A, limit , N B, B.limit are the upper limit staying amount in the buffer for the products of A type and B type. ) The computer calculates the allocation cycle T c of each product according to the equation (21) and T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21) (where K (δ, γ) = T P, A + T P, B , δ = t A −t B , γ = 2t B. ) The computer determines the number n i of devices required for the process and stores the data in the internal memory. The management computer sets the operator request rate R and / or the device utilization rate U, which is the work amount of the operator required for the setup work per unit time accompanying the setup of each device, to (22)
Formula and / or step obtained by formula (23) and design of multi-product production for causing computer to execute R = 2 / T c (22) U = K (δ, γ) / T C (23)
Operation processing program.
【請求項16】コンピュータは、予め設定されている入
力データを入力するステップと、 コンピュータは、各品種の生産計画をもとに該当する工
程への製品のバッファへの到着率を算出するステップ
と、 コンピュータは、バッファへの到着率をもとに(4)式
に従い、各品種を専用に処理する装置台数を定めるステ
ップと、 ni+1> Λi/μi > ni (4) (ただし、i=A,B、i番目の品種の装置台数をni、第i番
目の品種のバッファへの到着率をΛi、その工程でのサ
ービス率をμi とする。) コンピュータは、(5)式に従い、多品種を共用処理す
る装置への第i番目の品種の到着率λiを求めるステップ
と、 λi = Λi mod μi (5) コンピュータは、(14)及び(15)式の条件の下で
(16)及び(17)式の解を求めるステップと、 【数4】 (ただし、 ρA、ρBは、A品種、B品種の製品のA,B両品種を共用処
理する装置へのトラフィック強度、 TP,A、TP,Bは、共用装置でA品種、B品種の製品を処理す
る一連続期間、 tA、tBは、A品種、B品種の製品の共用装置での処理終了
後の猶予(アイドル)時間、 T0は、生産のサイクル中の品種切替時間(段取り時間)
の総和、 NB,A,limit、NB,B.limitは、A品種、B品種の製品がバッ
ファ内滞在上限量、である。) コンピュータは、(21)式により各品種の割り付け周
期Tcを算出するステップと、 TC=K(δ,γ)+δ+γ+T (21) (ただし、K(δ,γ)=TP,A+TP,B,δ=tA-tB,γ=2tBであ
る。)コンピュータは、当該工程で必要となる装置台数
iを定め、そのデータを内部メモリに記憶するステッ
プと、工程管理計算機は、各装置の段取りに伴う単位時
間当りの段取り作業に要求されるオペレータの仕事量で
あるオペレータ要求率R及び/又は装置の利用率Uを、
(22)式及び/又は(23)式により得るステップ
と、 R=2/Tc (22) U=K(δ,γ)/TC (23) をコンピュータに実行させるための多品種生産の設計・
運用処理プログラムを記録したコンピュータ読み取り可
能な記録媒体。
16. A computer inputs a preset input data, and a computer calculates an arrival rate of a product to a buffer to a corresponding process based on a production plan of each product type. The computer determines, based on the arrival rate to the buffer, the number of devices dedicated to processing each product according to equation (4), and n i +1> Λ i / μ i > n i (4) ( However, i = A, B, the number of devices of the i-th product type is n i , the arrival rate of the i-th product type to the buffer is Λ i , and the service rate in that process is μ i .) According to the equation (5), the step of obtaining the arrival rate λ i of the i-th product to the apparatus that commonly processes a large number of products, and λ i = Λ i mod μ i (5) The computer executes (14) and (15). ) Equation (16) and (17) under the condition of obtaining the solution, ] (However, ρ A and ρ B are the traffic intensities to the devices that commonly process both A and B products of A and B products, and T P, A and T P, B are A devices of shared products and One continuous period for processing products of type B, t A and t B are grace (idle) time after the end of processing of shared products of type A and products of type B, and T 0 is the type during the production cycle Switching time (setup time)
, N B, A, limit , N B, B.limit are the upper limit staying amount in the buffer for the products of A type and B type. ) The computer calculates the allocation cycle T c of each product according to the equation (21) and T C = K (δ, γ) + δ + γ + T 0 (21) (where K (δ, γ) = T P, A + T P, B , δ = t A −t B , γ = 2t B. ) The computer determines the number n i of devices required in the process and stores the data in the internal memory, and the process The management computer sets the operator requirement rate R and / or the equipment utilization rate U, which is the work amount of the operator required for the setup work per unit time accompanying the setup of each device,
(22) obtaining the expression and / or (23), R = 2 / T c ( 22) U = K (δ, γ) / T C (23) of multi-product production for causing a computer to execute design·
A computer-readable recording medium recording an operation processing program.
JP2001206087A 2001-07-06 2001-07-06 Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program Pending JP2003022119A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001206087A JP2003022119A (en) 2001-07-06 2001-07-06 Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001206087A JP2003022119A (en) 2001-07-06 2001-07-06 Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003022119A true JP2003022119A (en) 2003-01-24

Family

ID=19042278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001206087A Pending JP2003022119A (en) 2001-07-06 2001-07-06 Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003022119A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006077930A1 (en) * 2005-01-20 2006-07-27 Kao Corporation Production scheduling system
JP2012066353A (en) * 2010-09-24 2012-04-05 Denso Corp Workpiece conveyance system
JP2013033466A (en) * 2011-06-30 2013-02-14 Univ Of Tsukuba Optimal index generation device, optimal index generation method, optimal index generation program, and optical index generation server
JP2015135866A (en) * 2014-01-16 2015-07-27 株式会社デンソー Manufacturing facility
JP2019028567A (en) * 2017-07-26 2019-02-21 株式会社神戸製鋼所 Lot size determination method and lot size determination apparatus
WO2020008892A1 (en) * 2018-07-03 2020-01-09 東京エレクトロン株式会社 Substrate processing device and determination method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07182308A (en) * 1993-12-22 1995-07-21 Canon Inc System operation simulation device
JPH09285947A (en) * 1996-04-18 1997-11-04 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method for designing production line
JPH10149205A (en) * 1996-11-20 1998-06-02 Nec Corp Unit and method for lot control
JP2004503837A (en) * 1998-10-26 2004-02-05 ソニー エレクトロニクス インク Factory traffic monitoring and analysis system and method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07182308A (en) * 1993-12-22 1995-07-21 Canon Inc System operation simulation device
JPH09285947A (en) * 1996-04-18 1997-11-04 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method for designing production line
JPH10149205A (en) * 1996-11-20 1998-06-02 Nec Corp Unit and method for lot control
JP2004503837A (en) * 1998-10-26 2004-02-05 ソニー エレクトロニクス インク Factory traffic monitoring and analysis system and method

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006077930A1 (en) * 2005-01-20 2006-07-27 Kao Corporation Production scheduling system
JP2012066353A (en) * 2010-09-24 2012-04-05 Denso Corp Workpiece conveyance system
JP2013033466A (en) * 2011-06-30 2013-02-14 Univ Of Tsukuba Optimal index generation device, optimal index generation method, optimal index generation program, and optical index generation server
WO2014002319A1 (en) * 2012-06-29 2014-01-03 国立大学法人筑波大学 Optimum indicator generating device, optimum indicator generating method, optimum indicator generating program, and optimum indicator generating server
JP2015135866A (en) * 2014-01-16 2015-07-27 株式会社デンソー Manufacturing facility
JP2019028567A (en) * 2017-07-26 2019-02-21 株式会社神戸製鋼所 Lot size determination method and lot size determination apparatus
WO2020008892A1 (en) * 2018-07-03 2020-01-09 東京エレクトロン株式会社 Substrate processing device and determination method
JP2020009810A (en) * 2018-07-03 2020-01-16 東京エレクトロン株式会社 Substrate processing apparatus and determination method
US11461136B2 (en) 2018-07-03 2022-10-04 Tokyo Electron Limited Substrate processing device and determination method
JP7170438B2 (en) 2018-07-03 2022-11-14 東京エレクトロン株式会社 SUBSTRATE PROCESSING APPARATUS AND JUDGMENT METHOD

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7349751B2 (en) Method for autonomic control of a manufacturing system
Lambrecht et al. ACLIPS: A capacity and lead time integrated procedure for scheduling
KR100275639B1 (en) Production controller capable of controlling work start in each facility of a facility group taking buffer capacity of the facility group into consideration
US7302450B2 (en) Workload scheduler with resource optimization factoring
US6434440B1 (en) Production estimate management system
US6687563B1 (en) Integration method of dispatch and schedule tools for 300 mm full automation Fab
JP2003257808A (en) Semiconductor manufacturing device, its controller, its part controller, and semiconductor wafer housing container transfer device
US4956784A (en) Apparatus and a method for controlling the release of jobs from a pool of pending jobs into a factory
Kuo et al. Due-date performance improvement using TOC’s aggregated time buffer method at a wafer fabrication factory
Singh et al. Experimental investigation for performance assessment of scheduling policies in semiconductor wafer fabrication—a simulation approach
CN116777126A (en) Crown block transportation scheduling method based on multi-layer AMHS system
US7257502B1 (en) Determining metrology sampling decisions based on fabrication simulation
JP2003022119A (en) Multiproduct production system, its design/operation method, its design/operation program and recording medium recorded with the program
Bilge et al. Multi-attribute responsive dispatching strategies for automated guided vehicles
US5170355A (en) Apparatus and a method for controlling the release of jobs from a pool of pending jobs into a factory
JP2006107167A (en) Scheduling system, scheduling program and scheduling method
US20050203655A1 (en) Scheduling system and method for avoiding low equipment utilization
JP3757063B2 (en) Circulating manufacturing process logistics control method and apparatus
Varadarajan et al. A survey of dispatching rules for operational control in wafer fabrication
CN114862133A (en) Knowledge-fused manufacturing service network resource scheduling method and system
JP2005100092A (en) Semiconductor production simulation method and program
JP2013182348A (en) Production plan creation device, production plan creation system, and production plan creation program
Gupta et al. Improving scheduling and control of the OHTC controller in wafer fab AMHS systems
JPS62173155A (en) Input control optimization system
JP2020154722A (en) Component management system and component management method

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20031031

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20040129

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080502

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100805

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110201

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20110712