JP2002312555A - Integral system - Google Patents

Integral system

Info

Publication number
JP2002312555A
JP2002312555A JP2001111700A JP2001111700A JP2002312555A JP 2002312555 A JP2002312555 A JP 2002312555A JP 2001111700 A JP2001111700 A JP 2001111700A JP 2001111700 A JP2001111700 A JP 2001111700A JP 2002312555 A JP2002312555 A JP 2002312555A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
evaluation
company
business
loan
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001111700A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshiyuki Goto
義之 後藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GLUONS CO Ltd
Original Assignee
GLUONS CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GLUONS CO Ltd filed Critical GLUONS CO Ltd
Priority to JP2001111700A priority Critical patent/JP2002312555A/en
Publication of JP2002312555A publication Critical patent/JP2002312555A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an integral system capable of quickly acquiring information related with enterprise activities and evaluating the enterprise on the basis of the information. SOLUTION: A task system 1 operating on a server 1 is provided with a general account processing part 111, an accounts receivable processing part 112, an accounts payable processing part 113, an order reception management processing part 114, a purchase management processing part 115, and an inventory management processing part 116 so that the unitary management of data related with tasks can be performed by an integral data base 101. Also, the data on the integral data base 101 are updated generally in real time. An evaluation system 2 receives prescribed evaluation data 102 from among the data managed by the integral data base 101, and performs evaluation processing related with the target enterprise on the basis of the data, and outputs enterprise evaluation result data 231 and transaction evaluation result data 232. A loan judging part 302 provided in a loan system 3 performs loan judgment processing according to those data.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、コンピュータと
通信ネットワークを用いてビジネス上の処理を統合的に
行う統合システムに関する。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to an integrated system for integrally performing business processes using a computer and a communication network.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、金融機関や格付け機関などが企業
を評価する際には、主として貸借対照表や損益計算書な
ど公表された決算情報を基にした評価が行われていた。
この決算情報は、決算期ごとの集計数値であり、日本に
おいて通常は1年に1回の年次決算と半期経過時の中間
決算が行われる。また、上記決算情報に加えて、企業側
からの業績見込み情報も併用した評価が行われていた。
2. Description of the Related Art Conventionally, when financial institutions and rating agencies evaluate companies, evaluations are mainly made based on published financial statements such as balance sheets and profit and loss statements.
This settlement information is a tabulated numerical value for each settlement period. In Japan, annual settlement is usually performed once a year and interim settlement after half a year is completed. Also, in addition to the above-mentioned financial results information, evaluation was also made using performance forecast information from companies.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術には、次
に述べるような問題点があった。第1に、決算情報は決
算期を通した集計情報であるため、対象企業全体として
の状況を把握するためには有用であるが、決算情報を用
いて事業分野ごと、プロジェクトごと、商品ごと、取引
ごとなどといった詳細な企業活動を捉えることはできな
かった。また、同じ理由により、決算情報を用いて決算
期間内における月ごと、週ごと、日ごとの詳細な動向を
捉えることはできなかった。
The above prior art has the following problems. First, since the settlement information is aggregated information throughout the settlement period, it is useful to grasp the situation of the target company as a whole. However, the settlement information is used for each business field, project, product, Detailed business activities such as each transaction could not be captured. Further, for the same reason, it was not possible to grasp detailed trends every month, every week, and every day within the settlement period using settlement information.

【0004】第2に、決算情報が公表されるのは、通常
は決算期が終了してから数週間後であり、実際の企業活
動と公表との間には、半年決算の場合に、数週間から最
大で6ヶ月以上のタイムラグがある。つまり、決算情報
を用いた評価を行うということは企業の過去数ヶ月間の
状況を評価することであり、決算情報を用いて企業の最
新の状況を評価することはできない。これは、業績の変
動の激しい企業や、企業環境の変化の速い業種に属する
企業や、新規ビジネスの立上げ時期にあるベンチャー企
業などを評価する場合に特に問題となり、このような企
業を評価する際に保守的な評価、安全サイドに偏った評
価、あるいは誤った評価につながってしまう。
[0004] Second, the settlement information is usually released several weeks after the end of the settlement period. There is a time lag of up to 6 months or more from a week. In other words, performing the evaluation using the settlement information means evaluating the situation of the company in the past several months, and cannot evaluate the latest situation of the company using the settlement information. This is particularly problematic when evaluating companies with volatile business performance, businesses in a fast-changing business environment, or venture companies that are in the process of launching new businesses. This can lead to conservative evaluation, evaluation biased toward the safety side, or incorrect evaluation.

【0005】第3に、企業を評価するために業績見込み
情報を用いる場合は、その見込みの確度がどの程度高い
かが常に問題となる。また、確度の高い業績見込みを、
定期的にあるいはリアルタイムで確実に取得し、それを
もとに企業を評価するしくみは従来なかった。
[0005] Third, when performance forecast information is used to evaluate a company, the degree of accuracy of the forecast always poses a problem. In addition, high-
Until now, there has been no mechanism to regularly acquire data in real time or in real time and evaluate the company based on the data.

【0006】近年、経済状況の変化等により、従来にも
増して企業のダイナミズムをより積極的に評価する必要
が生じている。また、企業経営の重点が、従来型の規模
を追究する経営から中核競争力を追及する経営に移る中
において、大企業だけでなく、中小企業あるいはいわゆ
るベンチャー企業をも、最新の状況に基づいて正しく評
価する必要が生じている。
In recent years, due to changes in economic conditions, it has become necessary to more positively evaluate the dynamism of companies than ever before. In addition, as the emphasis on corporate management shifts from the conventional type of pursuit of scale management to the pursuit of core competitiveness, not only large companies, but also small and medium-sized companies or so-called venture companies are evaluated based on the latest situation. There is a need to evaluate correctly.

【0007】一方、情報技術を活用することによって企
業が取引機会を見つけるための場を提供するいわゆる電
子的マーケットプレース(electronic marketplace)の
構築技術が進展し、普及しつつある。しかしながら、こ
の電子的マーケットプレースの利点を活かして企業同士
が取引を行うためには、適切かつタイムリーな企業評価
が行われていることが必要である。特に、互いに取引の
なかった企業同士が電子的マーケットプレースにおいて
取引機会を発見して実際に取引を行うためには、適切な
評価情報が得られることは必須であり、そのような評価
のしくみが望まれる。
On the other hand, the technology for constructing a so-called electronic marketplace, which provides a place for companies to find business opportunities by utilizing information technology, has been developed and spread. However, in order for companies to conduct business with each other by taking advantage of the electronic marketplace, it is necessary that an appropriate and timely company evaluation is performed. In particular, in order for companies that have not traded with each other to find trading opportunities in the electronic marketplace and actually conduct business, it is essential to obtain appropriate evaluation information. desired.

【0008】さらに、実際に取引を行うために企業は資
金を必要とするが、適切な企業評価結果に基づいて、あ
るいは上記の電子的マーケットプレースにおける取引状
況に応じて、企業が迅速に資金を調達できるようなしく
みが望まれている。
[0008] In addition, a company needs funding to actually conduct a transaction, but the company quickly raises funding based on an appropriate company evaluation result or in accordance with the transaction status in the above-mentioned electronic marketplace. A mechanism that can be procured is desired.

【0009】この発明は、上記のような事情に鑑みてな
されたものであり、企業活動に関する情報をすばやく取
得し、その情報に基づく企業評価を行うことのできる統
合システムを提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and has as its object to provide an integrated system capable of quickly acquiring information on corporate activities and performing corporate evaluation based on the information. I do.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めに、本発明は、企業における業務処理を実行する業務
システムであって、前記業務処理には会計処理が含まれ
るところの業務システムと、前記業務システムから、前
記業務処理の結果が反映された評価用データを受け取
り、この評価用データに基づき前記企業を評価する処理
を行い、評価結果データを出力する評価システムとを備
えることを特徴とする統合システムを要旨とする。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides a business system for executing business processing in a company, wherein the business processing includes accounting processing. An evaluation system that receives evaluation data reflecting the result of the business processing from the business system, performs processing for evaluating the company based on the evaluation data, and outputs evaluation result data. The summary of the integrated system is as follows.

【0011】また、本発明の統合システムは、前記評価
結果データに基づき前記企業に対する融資の判断の処理
を行う融資システムを備えることを特徴とする。
Further, the integrated system of the present invention is characterized by including a financing system for performing a financing judgment process for the company based on the evaluation result data.

【0012】また、本発明の統合システムは、複数の企
業間の取引の場を電子的手段によって提供するマーケッ
トプレースシステムを備えるとともに、前記業務システ
ムは、前記マーケットプレースシステムにおいて行われ
る取引に基づいて前記業務処理を実行することを特徴と
する。
Further, the integrated system of the present invention includes a marketplace system for providing a place for transactions between a plurality of companies by electronic means, and the business system is based on a transaction performed in the marketplace system. Executing the business process.

【0013】また、本発明は、企業における業務処理の
結果として1日1回以上更新されるデータに基づき、前
記企業を評価する処理を行い、この評価の結果に基づき
前記企業に対する資金提供に関する判断を行うことを特
徴とする企業評価方法を要旨とする。
Further, the present invention performs a process of evaluating the company based on data updated at least once a day as a result of a business process in the company, and makes a decision on funding to the company based on the result of the evaluation. The gist is a company evaluation method characterized by performing

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照しこの発明の一
実施形態について説明する。図1は、同実施形態による
統合システムの構成を示すブロック図である。図1にお
いて、符号1はコンピュータを用いて企業の業務に関す
る処理を用いて行う業務システム、2は企業の評価を行
う評価システム、3は企業等に対する融資を管理する融
資システムである。なお、業務システム1および評価シ
ステム2は、サーバ7上で稼動する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the integrated system according to the embodiment. In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a business system that uses a computer to execute business-related processes, 2 denotes an evaluation system that evaluates a company, and 3 denotes a loan system that manages loans to companies and the like. Note that the business system 1 and the evaluation system 2 operate on the server 7.

【0015】業務システム1は、企業の一般会計処理を
行う一般会計処理部(General Ledger)111と、売掛
債権の管理を行う売掛債権処理部(Account Receivabl
e)112と、買掛債務の管理を行う買掛債務処理部(A
ccount Payable )113と、受注管理を行う受注管理
処理部(Order Entry )114と、購買管理を行う購買
管理処理部(Purchase Account)115と、在庫管理を
行う在庫管理処理部(Inventory )116とを備えてい
る。これらの各処理部(111〜116)は、企業活動
に基づくデータを統合データベース101上に書き込
み、また、統合データベース101上に書き込まれたデ
ータを用いた処理を実行する。統合データベース101
では、上記各処理部に関係するデータが一元的に管理さ
れている。なお、図1に示す形態は、アプリケーション
サービスプロバイダ(ASP)がサーバ7を管理して、
通信ネットワークを介して業務システム1の機能を対象
企業61に提供する形態である。また、上記アプリケー
ションサービスプロバイダは、評価システム2も同一の
サーバ7上で稼動させている。また、サーバ7上で、複
数の対象企業のための業務システムがそれぞれ稼動する
場合もある。
The business system 1 includes a general account processing unit (General Ledger) 111 that performs general account processing of a company and an account receivable processing unit (Account Receivabl) that manages accounts receivable.
e) Accounts payable processor (A) 112 for managing accounts payable
c. Have. Each of these processing units (111 to 116) writes data based on corporate activities on the integrated database 101, and executes a process using the data written on the integrated database 101. Integrated database 101
In, data related to each of the processing units is managed in a unified manner. In the embodiment shown in FIG. 1, the application service provider (ASP) manages the server 7 and
In this embodiment, the function of the business system 1 is provided to the target company 61 via a communication network. The application service provider also operates the evaluation system 2 on the same server 7. In some cases, business systems for a plurality of target companies operate on the server 7.

【0016】対象企業61は、マーケットプレースシス
テム5を用いて、取引機会を発見し、調達先企業63か
ら原材料、部品、商品、あるいはサービスなどを調達し
たり、販売先企業62に商品あるいはサービスなどを販
売したりする。ここで、マーケットプレースシステムと
は、計算機を用いて、複数の企業間の取引の場を電子的
手段によって提供するシステムである。なお、図1にお
いて、破線で示す矢印は資金の流れを表わしている。対
象企業61のこのような活動は業務システム1によって
管理される。そして、業務システム1による業務処理の
結果として、統合データベース101がリアルタイムに
更新される。
The target company 61 uses the marketplace system 5 to find a trading opportunity, procure raw materials, parts, products, services, and the like from the supplier company 63, and sends products, services, and the like to the sales company 62. Or to sell. Here, the marketplace system is a system that provides a place for transactions between a plurality of companies by electronic means using a computer. In FIG. 1, arrows indicated by broken lines indicate the flow of funds. Such activities of the target company 61 are managed by the business system 1. Then, as a result of the business processing by the business system 1, the integrated database 101 is updated in real time.

【0017】業務システム1は、統合データベース10
1に記録されているデータのうち、所定のデータを評価
用データ102として出力する。この評価用データ10
2は、評価システム2によって利用される。評価システ
ム2は、評価用データを基に当該企業の評価あるいは当
該企業によって行われる個別取引の評価を行い、その結
果として、企業評価結果データ231および取引評価結
果データ232を出力する。
The business system 1 includes an integrated database 10
Among the data recorded in No. 1, predetermined data is output as evaluation data 102. This evaluation data 10
2 is used by the evaluation system 2. The evaluation system 2 evaluates the company or an individual transaction performed by the company based on the evaluation data, and outputs company evaluation result data 231 and transaction evaluation result data 232 as a result.

【0018】融資システム3内に設けられているデータ
取得部301は、上記の企業評価結果データ231や取
引評価結果データ232を取得するとともに、企業情報
データベース4から対象企業61や販売先企業62や調
達先企業63に関するデータを取得する。なお、企業情
報データベース4は、企業情報提供業者によって運営さ
れるものであり、企業の決算情報や、この決算情報に基
づく分析結果情報や、金融市場における各企業の信用情
報などを保持している。
A data acquisition unit 301 provided in the financing system 3 acquires the above-mentioned company evaluation result data 231 and transaction evaluation result data 232, and also obtains the target company 61, the sales destination company 62, and the like from the company information database 4. Data on the supplier company 63 is acquired. The company information database 4 is operated by a company information provider and holds company settlement information, analysis result information based on the settlement information, credit information of each company in the financial market, and the like. .

【0019】データ取得部301が取得したデータに基
づき、融資判断部302は対象企業61に対する融資を
行うか否かを判断するとともに、レート決定部303が
融資の金利の利率を決定する。なお、融資判断およびレ
ート決定の際には、対象企業の信用度や返済能力やその
他の事項に基づく判断あるいは決定の処理が行われる。
そして、融資判断部302の判断に基づき、融資実行部
304が融資を実行する処理を行い、資金が対象企業6
1に振り込まれる。なお、対象企業61が融資の返済を
行う際には、融資回収部305が資金回収の処理を実行
する。
Based on the data obtained by the data obtaining unit 301, the loan determining unit 302 determines whether to make a loan to the target company 61, and the rate determining unit 303 determines the interest rate of the loan. It should be noted that when making a loan decision and a rate decision, judgment or decision processing is performed based on the creditworthiness, repayment ability, and other matters of the target company.
Then, based on the judgment of the loan judgment unit 302, the loan execution unit 304 performs a process of executing the loan, and the fund is
Transferred to 1. When the target company 61 repays the loan, the loan collection unit 305 executes a fund collection process.

【0020】上記のようなしくみにより、例えば、対象
企業61が調達先企業63から調達を行うとともに販売
先企業62に販売する場合において、対象企業61に関
する評価用データ102に基づいて評価を行い、その評
価結果に基づいて対象企業61に対する融資を行うこと
が可能となる。これにより、対象企業61に生じる資金
需要に応えることが可能となる。
According to the above-described mechanism, for example, when the target company 61 procures from the supplier company 63 and sells it to the seller company 62, the evaluation is performed based on the evaluation data 102 on the target company 61, It is possible to make a loan to the target company 61 based on the evaluation result. As a result, it is possible to meet the demand for funds generated by the target company 61.

【0021】次に、評価システム2が評価を行う方法に
ついて説明する。図2は、評価システムの詳細構成を示
すブロック図である。図2に示すように、評価システム
2は、財務評価部211と、商品評価部212と、取引
先評価部213と、企業評価部221と、取引評価部2
22とを備えている。また、評価システム2が受け取る
評価用データ102には、財務・会計データ201と、
商品データ202と、在庫データ203と、取引先デー
タ204と、受注データ205と、購買データ206と
が含まれている。なお、財務・会計データ201には、
収入、支出、資産、負債、利益などに関するデータが含
まれている。商品データ202には、商品の価格、販売
数量、出荷時期などに関するデータが含まれている。在
庫データ203には、商品ごとの在庫状況およびその推
移のデータが含まれている。取引先データ204には、
対象企業の調達先企業および販売先企業に関するデータ
が含まれている。受注データ205には、商品(または
サービス)ごと、販売先ごとの受注に関するデータが含
まれている。購買データ206には、商品(またはサー
ビス)ごと、調達先ごとの購買に関するデータが含まれ
ている。
Next, a method by which the evaluation system 2 performs an evaluation will be described. FIG. 2 is a block diagram illustrating a detailed configuration of the evaluation system. As shown in FIG. 2, the evaluation system 2 includes a financial evaluation unit 211, a product evaluation unit 212, a supplier evaluation unit 213, a company evaluation unit 221, and a transaction evaluation unit 2
22. The evaluation data 102 received by the evaluation system 2 includes financial / accounting data 201,
Product data 202, inventory data 203, supplier data 204, order data 205, and purchase data 206 are included. The financial / accounting data 201 includes:
Includes data on income, expenditures, assets, liabilities, profits, etc. The product data 202 includes data on the price, sales quantity, shipping time, and the like of the product. The stock data 203 includes data on the stock status of each product and its transition. The customer data 204 includes
Contains data about the target company's procurement and sales companies. The order data 205 includes data on orders for each product (or service) and each sales destination. The purchase data 206 includes data on purchase for each product (or service) and each supplier.

【0022】財務評価部211は、財務・会計データ2
01を基に、財務上の評価を行う。商品評価部212
は、商品データ202および在庫データ212を基に、
対象企業が販売する商品(またはサービス)の評価を行
う。取引先評価部213は、取引先データ204を基
に、対象企業の取引先の評価を行う。これら財務評価部
211と商品評価部212と取引先評価部213による
評価結果は、企業評価部221および取引先評価部22
2に渡される。また、企業評価部221および取引評価
部222は、さらに、受注データ205と購買データ2
06とを受け取る。これらを基に、企業評価部221
は、対象企業全体としての評価を行い、その結果を企業
評価結果データ231として出力する。また同様に、取
引評価部222は、当該対象企業が行う個々の取引の評
価を行い、取引評価結果データ232として出力する。
The financial evaluation section 211 has financial / accounting data 2
01 based on financial evaluation. Product evaluation unit 212
Is based on the product data 202 and the inventory data 212,
Evaluate the products (or services) sold by the target company. The supplier evaluation unit 213 evaluates the supplier of the target company based on the supplier data 204. The evaluation results by the financial evaluation unit 211, the product evaluation unit 212, and the supplier evaluation unit 213 are output to the company evaluation unit 221 and the supplier evaluation unit 22
Passed to 2. The company evaluation unit 221 and the transaction evaluation unit 222 further receive the order data 205 and the purchase data 2.
06 is received. Based on these, the company evaluation unit 221
Performs the evaluation of the entire target company and outputs the result as company evaluation result data 231. Similarly, the transaction evaluation unit 222 evaluates each transaction performed by the target company and outputs the result as transaction evaluation result data 232.

【0023】なお、上記財務上の評価を行う際には、具
体的には、貸借対照表(B/S)、損益計算書(P/
L)、キャッシュフロー計算書、貸倒率、ROA、RO
E、売上成長率、利益成長率などのデータを用いる。ま
た、商品の評価を行う際には、商品の在庫数量、在庫回
転率、棚卸資産などのデータを用いる。また、販売に関
する取引の評価を行う際には、取引ごとの売掛先、販売
商品(またはサービス)、債権回収期間、決済手段など
のデータを用いる。また、調達に関する取引の評価を行
う際には、取引ごとの買掛先、調達商品(またはサービ
ス)、債務支払期間、決済手段などのデータを用いる。
これらのデータは、所定の期間の決算に関わるものを除
き、リアルタイム処理あるいは日次処理として業務シス
テムから評価システムに渡される。従って、常に企業の
最新の状態に応じた評価を行うことが可能であり、ま
た、そのような評価に基づいて融資の判断をすることが
可能となる。つまり、この統合システムを用いることに
より、企業における業務処理の結果として1日1回以上
更新されるデータに基づき、前記企業を評価する処理を
行い、この評価の結果に基づき前記企業に対する資金提
供に関する判断を行うことが可能となる。
When making the above financial evaluations, specifically, a balance sheet (B / S), a profit and loss statement (P /
L), cash flow statement, default rate, ROA, RO
E, data such as sales growth rate and profit growth rate are used. Further, when the product is evaluated, data such as the stock quantity of the product, the inventory turnover rate, and the inventories are used. Further, when evaluating transactions related to sales, data such as accounts receivable, sales products (or services), debt collection period, and settlement means are used for each transaction. Also, when evaluating transactions related to procurement, data such as the accounts payable, procured products (or services), debt payment period, and settlement means are used for each transaction.
These data are passed from the business system to the evaluation system as real-time processing or daily processing, except for data relating to settlement of accounts for a predetermined period. Therefore, it is possible to always make an evaluation according to the latest state of the company, and to make a loan decision based on such an evaluation. That is, by using this integrated system, a process of evaluating the company is performed based on data updated at least once a day as a result of the business process in the company, and based on the result of the evaluation, the funding for the company is performed. A decision can be made.

【0024】次に、上述の統合システムを用いて、複数
の企業間で取引を行う方法について説明する。図3は、
複数企業を対象として企業間の取引および企業の評価を
行うための統合システムの構成を示すブロック図であ
る。図3において、ビジネスネットワーク事業者71
は、マーケットプレースシステム5と、業務システム1
Aと、評価システム2とを運用している。また、金融機
関72は、融資システム3を運用している。
Next, a method for conducting a transaction between a plurality of companies using the above-described integrated system will be described. FIG.
1 is a block diagram illustrating a configuration of an integrated system for performing transactions between companies and evaluating companies for a plurality of companies. In FIG. 3, a business network operator 71
Is the marketplace system 5 and the business system 1
A and the evaluation system 2 are operated. The financial institution 72 operates the financing system 3.

【0025】また60A、60B、60Cは、それぞれ
企業であり、各企業には端末8が設けられている。これ
らの企業のうち、企業60Aおよび60Bは、前述のA
SPの形態でビジネスネットワーク事業者71が提供す
る業務システム1Aを利用して業務処理を行うものであ
り、これらの企業に設置された端末8は業務システム1
Aに接続可能となっている。なお、業務システム1A
は、企業60A用と企業60B用にそれぞれ別個のデー
タベースを備えている。また、企業60Cは、自社内で
業務システム1Bを運用しており、企業60Cに設置さ
れた端末8はこの業務システム1Bに接続可能となって
いる。また、各端末8は、マーケットプレースシステム
5に接続可能となっており、このマーケットプレースシ
ステム5を介して企業60A、60B、60Cは相互取
引の機会を発見することができる。
Reference numerals 60A, 60B, and 60C denote companies, and each company is provided with a terminal 8. Of these companies, companies 60A and 60B are the same
A business process is performed using a business system 1A provided by a business network operator 71 in the form of SP, and terminals 8 installed in these companies are provided with a business system 1A.
A can be connected. The business system 1A
Has separate databases for the company 60A and the company 60B. The company 60C operates the business system 1B in the company, and the terminal 8 installed in the company 60C can be connected to the business system 1B. Further, each terminal 8 is connectable to the marketplace system 5, and the companies 60A, 60B, and 60C can find opportunities for mutual transactions via the marketplace system 5.

【0026】取引を含む企業活動の状況は、データとし
て、業務システム1A又は1Bに備えられたデータベー
スに蓄積される。そして、企業60Aおよび60Bに関
する評価用データは、業務システム1Aから評価システ
ム2に渡される。また、企業60Cに関する評価用デー
タは、業務システム1Bから評価システム2に渡され
る。評価システム2は、これらの評価用データを基に、
各企業の評価および各企業における個別取引の評価を行
い、それらの評価結果を融資システム3に渡す。融資シ
ステムは、その評価結果データを基に融資判断および融
資レートの決定を行い、各企業への融資を実行する。そ
して、必要な資金を調達した企業は、その資金を用いて
ビジネス活動を行う。
The status of business activities including transactions is stored as data in a database provided in the business system 1A or 1B. Then, the evaluation data regarding the companies 60A and 60B is passed from the business system 1A to the evaluation system 2. Further, the evaluation data regarding the company 60C is passed from the business system 1B to the evaluation system 2. Evaluation system 2 is based on these evaluation data,
The evaluation of each company and the evaluation of individual transactions in each company are performed, and the evaluation results are passed to the financing system 3. The loan system determines a loan and determines a loan rate based on the evaluation result data, and executes a loan to each company. Then, the company that has raised the necessary funds performs business activities using the funds.

【0027】上述のマーケットプレースシステム、業務
システム、評価システム、融資システムは、コンピュー
タを用いて実現されている。そして、上述したマーケッ
トプレースにおける処理、企業の業務処理、企業を評価
する処理、融資の処理などの手順が、プログラムの形式
でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されてお
り、このプログラムをコンピュータが読み出して実行す
ることによって、上記処理が行われる。ここでコンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁
気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メ
モリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通
信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受け
たコンピュータが当該プログラムを実行するようにして
も良い。
The above-mentioned marketplace system, business system, evaluation system, and financing system are realized using a computer. Procedures such as the processing in the marketplace, the business processing of the company, the processing of evaluating the company, and the processing of the loan are stored in a computer-readable recording medium in the form of a program, and the program is read by the computer. The above processing is performed by executing the processing. Here, the computer-readable recording medium refers to a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory, or the like. Alternatively, the computer program may be distributed to a computer via a communication line, and the computer that has received the distribution may execute the program.

【0028】以上、図面を参照してこの発明の実施形態
を詳述してきたが、具体的な構成はこれらの実施形態に
限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範
囲の設計等も含まれる。例えば、業務システムが行う処
理は、上記の実施形態において述べた内容に限られるも
のではなく、例えば、研究開発管理、製造管理、サプラ
イチェーン管理、営業活動管理、人事管理などの機能を
含むものであっても良い。また、これらの機能に関する
データを基に企業の評価を行うようにしても良い。ま
た、上記の実施形態では、評価システムによる評価結果
を基に金融機関から企業に対して融資が行われる場合に
ついて説明したが、融資に限らず、例えば、上記評価結
果に基づいて、株式や債券やコマーシャルペーパなどを
用いて市場から直接資金を調達するようにしても良い。
The embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to these embodiments, and the design and the like can be made without departing from the gist of the present invention. included. For example, the processing performed by the business system is not limited to the contents described in the above embodiment, and includes, for example, functions such as R & D management, manufacturing management, supply chain management, sales activity management, and personnel management. There may be. In addition, a company may be evaluated based on data on these functions. Further, in the above-described embodiment, a case has been described in which a loan is made from a financial institution to a company based on the evaluation result by the evaluation system. Alternatively, funds may be directly procured from the market using commercial paper or commercial paper.

【0029】[0029]

【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、会計処理を含む業務処理を行う業務システムが業務
処理の結果が反映された評価用データを評価システムに
渡し、評価システムはこの評価用データに基づいて企業
の評価を行うため、評価に用いるデータの鮮度および透
明性が高まり、企業の最新の状況に基づいた正しい評価
を行うことができるようになる。また、業務処理に関わ
る生のデータを用いることができるため、取引先や取引
内容に関する詳細な情報に基づく評価が可能となる。
As described above, according to the present invention, a business system that performs business processing including accounting processing passes evaluation data reflecting the result of the business processing to the evaluation system, and the evaluation system performs this evaluation. Since the evaluation of the company is performed based on the data for use, the freshness and transparency of the data used for the evaluation are increased, and the correct evaluation based on the latest situation of the company can be performed. Further, since raw data related to business processing can be used, evaluation based on detailed information on business partners and transaction contents can be performed.

【0030】また、この発明の統合システムは、前記の
評価の結果データに基づき企業に対する融資の判断の処
理を行う融資システムを備えるため、企業の最新かつ詳
細な状況に基づく融資判断を行うことができるようにな
る。これにより、企業の収益機会を逃がすことなく、タ
イムリーな資金提供が可能となる。また、融資判断に必
要な情報の収集の手間が省けるため、融資審査から融資
実行までの処理のスループットの向上を図ることができ
る。
Further, since the integrated system of the present invention includes the financing system for performing the financing judgment process for the company based on the evaluation result data, it is possible to make the financing judgment based on the latest and detailed situation of the company. become able to. This allows for timely funding without missing out on profit opportunities for the company. In addition, since it is not necessary to collect information necessary for making a loan decision, it is possible to improve the throughput of the process from the loan examination to the loan execution.

【0031】また、この発明によれば、前記業務システ
ムは、マーケットプレースシステムにおいて行われる取
引に基づいて前記業務処理を実行するため、企業に対し
て、取引機会の場の提供から、その取引の実施を含む企
業活動に必要な資金の提供まで一貫したサービスを提供
することが可能となり、企業および経済の活性化につな
がる。
Further, according to the present invention, the business system executes the business process based on a transaction performed in the marketplace system. It is possible to provide consistent services up to the provision of funds necessary for business activities including implementation, leading to the revitalization of businesses and the economy.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明の一実施形態による統合システムの
構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an integrated system according to an embodiment of the present invention.

【図2】 同実施形態による評価システムの詳細構成を
示すブロック図である。
FIG. 2 is a block diagram showing a detailed configuration of an evaluation system according to the embodiment.

【図3】 同実施形態により、複数企業を対象として企
業間の取引および企業の評価を行うための統合システム
の構成を示すブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of an integrated system for performing transactions between companies and evaluating companies with respect to a plurality of companies according to the embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1,1A,1B…業務システム,2…評価システム,3
…融資システム,4…企業情報データベース,5…マー
ケットプレースシステム,7…サーバ,8…端末,60
A,60B,60C…企業,61…対象企業,62…販
売先企業,63…調達先企業,71…ビジネスネットワ
ーク事業者,72…金融機関,101…統合データベー
ス,102…評価用データ,111…一般会計処理部,
112…売掛債権処理部,113…買掛債務処理部,1
14…受注管理処理部,115…購買管理処理部,11
6…在庫管理処理部,201…財務・会計データ,20
2…商品データ,203…在庫データ,204…取引先
データ,205…受注データ,206…購買データ,2
11…財務評価部,212…商品評価部,213…取引
先評価部,221…企業評価部,222…取引評価部,
231…企業評価結果データ,232…取引評価結果デ
ータ,301…データ取得部,302…融資判断部,3
03…レート決定部,304…融資実行部,305…融
資回収部
1, 1A, 1B: business system, 2: evaluation system, 3
... loan system, 4 ... company information database, 5 ... marketplace system, 7 ... server, 8 ... terminal, 60
A, 60B, 60C: Company, 61: Target company, 62: Sales company, 63: Procurement company, 71: Business network operator, 72: Financial institution, 101: Integrated database, 102: Evaluation data, 111: General Accounting Department,
112: Accounts receivable processor, 113: Accounts payable processor, 1
14: Order management processing unit, 115: Purchase management processing unit, 11
6 stock management processing unit, 201 financial / accounting data, 20
2 ... Product data, 203 ... Stock data, 204 ... Customer data, 205 ... Order data, 206 ... Purchase data, 2
11: financial evaluation unit, 212: product evaluation unit, 213: supplier evaluation unit, 221: company evaluation unit, 222: transaction evaluation unit,
231, company evaluation result data, 232, transaction evaluation result data, 301, data acquisition unit, 302, loan determination unit, 3
03: rate determination unit, 304: loan execution unit, 305: loan collection unit

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 企業における業務処理を実行する業務シ
ステムであって、前記業務処理には会計処理が含まれる
ところの業務システムと、 前記業務システムから、前記業務処理の結果が反映され
た評価用データを受け取り、この評価用データに基づき
前記企業を評価する処理を行い、評価結果データを出力
する評価システムとを備えることを特徴とする統合シス
テム。
1. A business system for executing business processing in a company, wherein the business processing includes accounting processing, and an evaluation system in which a result of the business processing is reflected from the business system. An evaluation system that receives data, performs a process of evaluating the company based on the evaluation data, and outputs evaluation result data.
【請求項2】 前記評価結果データに基づき前記企業に
対する融資の判断の処理を行う融資システムを備えるこ
とを特徴とする請求項1に記載の統合システム。
2. The integrated system according to claim 1, further comprising a loan system that performs a process of determining a loan for the company based on the evaluation result data.
【請求項3】 複数の企業間の取引の場を電子的手段に
よって提供するマーケットプレースシステムを備えると
ともに、 前記業務システムは、前記マーケットプレースシステム
において行われる取引に基づいて前記業務処理を実行す
ることを特徴とする請求項1又は2に記載の統合システ
ム。
3. A marketplace system that provides a place for transactions between a plurality of companies by electronic means, and wherein the business system executes the business process based on a transaction performed in the marketplace system. The integrated system according to claim 1 or 2, wherein:
【請求項4】 企業における業務処理の結果として1日
1回以上更新されるデータに基づき、前記企業を評価す
る処理を行い、この評価の結果に基づき前記企業に対す
る資金提供に関する判断を行うことを特徴とする企業評
価方法。
4. A process for evaluating the company based on data updated at least once a day as a result of business processing in the company, and making a decision on funding to the company based on the result of the evaluation. Characteristic company evaluation method.
JP2001111700A 2001-04-10 2001-04-10 Integral system Pending JP2002312555A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001111700A JP2002312555A (en) 2001-04-10 2001-04-10 Integral system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001111700A JP2002312555A (en) 2001-04-10 2001-04-10 Integral system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002312555A true JP2002312555A (en) 2002-10-25

Family

ID=18963256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001111700A Pending JP2002312555A (en) 2001-04-10 2001-04-10 Integral system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002312555A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005158069A (en) * 2003-11-21 2005-06-16 General Electric Co <Ge> System, method and computer product for detecting action pattern for financial soundness of business subject

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005158069A (en) * 2003-11-21 2005-06-16 General Electric Co <Ge> System, method and computer product for detecting action pattern for financial soundness of business subject

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Thorburn Bankruptcy auctions: costs, debt recovery, and firm survival
Kelley et al. How wise are crowds? Insights from retail orders and stock returns
US7899723B2 (en) Shareholder value tool
US7577601B1 (en) Leverage margin monitoring and management
US20040111346A1 (en) Methods for automating financial transactions
US20050273404A1 (en) Shareholder value tool
Ambrose et al. Servicers and mortgage‐backed securities default: Theory and evidence
Costa et al. Financial constraints and asymmetric cost behavior
Osinubi Effects of financial distress and financing constraints on trade credit provisions
Hill et al. Downstream value of upstream finance
Camara et al. Borrowing constraints in emerging markets
Chong et al. Credit Ratings and Short‐term Debt Financing: An Empirical Analysis of Listed Firms in K orea
KR20000072477A (en) Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service
Patschureck et al. Contract design as a risk management tool in corporate acquisitions: theoretical foundations and empirical evidence
Cotter General Accounting and Finance Fundamentals
KR20000072475A (en) Method and Application Solution of Enterprise a Report Service
JP2002312555A (en) Integral system
JP4526175B2 (en) Management system
Lestari The Effect of profitability, investment opportunity set and free cash flow on dividends paid to companies,(Empirical Study of Manufacturing Companies): The Effect of profitability, investment opportunity set and free cash flow on dividends paid to companies,(Empirical Study of Manufacturing Companies)
Sudacevschi Advantages And Risks Involved In Financing Companies Development Through The Capital Market
US20150134567A1 (en) Employee stock ownership plan (esop) management system and method
KR200234472Y1 (en) Apparatus of Confidenc Appraisment Enterprise
Teixeira et al. Managing Customer Credit to Reduce the Company’s Risk and Overdue Credits
JP4369260B2 (en) Corporate support fund management method and corporate support fund management system
TSEGAYE ASSESSMENT OF ACCOUNT RECEIVABLE MANAGEMENT PRACTICE IN CASE OF COMMERCIAL NOMINEES PLC

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040914

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20040930

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041102

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20041102

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041206

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20041206

A072 Dismissal of procedure [no reply to invitation to correct request for examination]

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A073

Effective date: 20050223

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070502

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20071023