JP2002303531A - Method and program for route search - Google Patents
Method and program for route searchInfo
- Publication number
- JP2002303531A JP2002303531A JP2001106837A JP2001106837A JP2002303531A JP 2002303531 A JP2002303531 A JP 2002303531A JP 2001106837 A JP2001106837 A JP 2001106837A JP 2001106837 A JP2001106837 A JP 2001106837A JP 2002303531 A JP2002303531 A JP 2002303531A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- node
- candidate
- evaluation
- route
- route search
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Instructional Devices (AREA)
- Navigation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、経路を案内された
場合に想い描かれる認知地図の形成や、案内される状況
を考慮に入れた、歩行者案内装置や車載用案内装置(カ
ーナビゲーション装置)等に利用される経路探索方法及
び経路探索プログラム(当該方法或いはプログラムを利
用した装置そのものや、当該プログラムを記録したコン
ピュータ読み取り可能な記録媒体を含む)に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a pedestrian guidance device and a vehicle-mounted guidance device (car navigation device) that take into account the formation of a cognitive map envisioned when a route is guided and the situation in which the route is guided. The present invention relates to a route search method and a route search program (including a device itself using the method or the program and a computer-readable recording medium storing the program).
【0002】[0002]
【従来の技術】従来、経路探索技術は、主としてカーナ
ビゲーション装置用として開発されることが多いことか
ら、距離の短さに価値を置き、交差点間において最短距
離の経路を探索するダイクストラ法が広く用いられてい
る。即ち、地図データ上において初期交差点から交差点
を辿ることにより目的交差点までの経路を探索する場合
に、先ず初期交差点と連結されている隣接交差点との距
離を求め、最小の値を持つ隣接交差点に印を付けて確定
し、次に、印を付けた交差点から印の付いていない隣接
交差点までの距離をこれまでの距離に足し、今まで求め
た距離の中で最小の値を持つ交差点に印を付し、続い
て、全ての交差点に印が付くまで繰り返すものである。
そして、最終的に目的交差点と結ばれた経路を最適経路
とし、この最適経路は全ての経路の内で最短距離とな
る。2. Description of the Related Art Hitherto, since route search technology is often developed mainly for car navigation devices, the Dijkstra method for searching for the shortest route between intersections is widely valued for short distances. Used. That is, when searching for a route from the initial intersection to the target intersection by tracing the intersection on the map data, first, the distance between the initial intersection and the adjacent intersection connected to the target intersection is obtained, and the adjacent intersection having the minimum value is marked. And then add the distance from the marked intersection to the unmarked adjacent intersection to the distance so far, and mark the intersection with the smallest value among the distances obtained so far. The process is repeated until all intersections are marked.
Then, the route finally connected to the target intersection is determined as the optimum route, and this optimum route is the shortest distance among all the routes.
【0003】又、ダイクストラ法を基本としたうえで、
渋滞や交通規制等の交通障害が発生した交差点を回避す
る手法も知られている。即ち、交通障害情報を得ると、
その障害の度合に応じて、仮想的に距離を増加し、次善
の最短経路(障害を存する場合の最適経路)を探索する
ものである。In addition, based on the Dijkstra method,
There is also known a method of avoiding an intersection where a traffic obstacle such as traffic jam or traffic regulation has occurred. That is, when traffic obstacle information is obtained,
The distance is virtually increased according to the degree of the obstacle, and the next best shortest path (the optimal path in the presence of the obstacle) is searched.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】従来の経路探索では、
ダイクストラ法のみに基づき、隣接交差点に対する距離
のみに価値を置いて経路を探索しているので、認知地図
を形成し難い最適経路が決定される場合が多い。例え
ば、図3に示すように、曲がる回数が少なく裏路地に入
らない経路の方が、多少遠回りでも地図を想定し易い
が、ダイクストラ法では、図4に示すような最短距離で
ある経路(裏路地に入る経路)が最適経路とされる。同
様に、目印が近くにあったり、規模が大きい等、分かり
易い交差点を通過する経路や、目的交差点に対して位置
が分かり易い交差点を含む経路も排除されることがあ
る。In the conventional route search,
Since the route is searched only based on the Dijkstra method with a value only for the distance to the adjacent intersection, an optimal route that is difficult to form a cognitive map is often determined. For example, as shown in FIG. 3, a route that has a small number of turns and does not enter the back alley is easier to assume a map even if it travels a little, but in the Dijkstra method, a route having the shortest distance as shown in FIG. The route that enters the alley) is the optimal route. Similarly, a route that passes through an easy-to-understand intersection, such as a nearby mark or a large scale, or a route that includes an intersection whose position is easy to understand with respect to a target intersection may be excluded.
【0005】又、特に歩行者を対象に経路を説明する場
合等、歩道、電灯、信号等が存在する経路を望む場合が
あるが、歩道等がない交差点間に仮想距離を付与してい
たのでは、データ量や計算量が非常に多くなってしま
い、得られる経路も、余程仮想距離を経路毎に調節しな
い限り、極端に遠回りかごく一部に歩道等を含むかと言
った非現実的なものとなってしまう。[0005] In some cases, such as when explaining a route to a pedestrian, a route where a sidewalk, an electric light, a signal or the like exists may be desired, but a virtual distance is provided between intersections having no sidewalk or the like. Then, the amount of data and the amount of calculation would be very large, and the resulting route would be extremely unrealistic, such as including a sidewalk, etc., unless the virtual distance was adjusted for each route. It will be something.
【0006】そこで、請求項1に記載の第1の発明は、
認知地図を形成し易く、案内する状況や要望に適した経
路を、良好な効率又は結果が得られる状態で探索する経
路探索方法を提供することを目的としたものである。Therefore, the first invention according to claim 1 is:
It is an object of the present invention to provide a route search method for easily forming a cognitive map and searching for a route suitable for a situation or a request to be guided with a good efficiency or a result.
【0007】また、請求項7に記載の第2の発明は、認
知地図を形成し易く、案内する状況や要望に適した経路
を、良好な効率又は結果が得られる状態で出力する経路
探索プログラムを提供することを目的としたものであ
る。According to a second aspect of the present invention, there is provided a route search program which easily forms a cognitive map and outputs a route suitable for a situation or a request to be guided in a state in which good efficiency or a result is obtained. The purpose is to provide.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、請求項1に記載の第1の発明は、地図データ中のノ
ードを辿ることにより、目的ノードまでの経路を探索す
る方法であって、開始ノードに基づき、地図データ中か
ら中継ノードの候補の集合を作成するステップと、各候
補について、当該候補を含む所定範囲における所定状態
量の密度を算出することにより、候補の評価を決定する
ステップと、評価の最も高い候補を、中継ノードに選定
するステップとを備え、中継ノードが目的ノードに一致
するまで、中継ノードを新たな開始ノードに設定して上
記処理を繰り返すことを特徴とするものである。According to a first aspect of the present invention, there is provided a method for searching for a route to a target node by tracing a node in map data. Determining a set of relay node candidates from the map data based on the start node, and determining a candidate state evaluation by calculating, for each candidate, a density of a predetermined state quantity in a predetermined range including the candidate. And selecting the candidate with the highest evaluation as a relay node, and sets the relay node as a new start node and repeats the above processing until the relay node matches the target node. Is what you do.
【0009】請求項2に記載の発明は、上記の目的に加
えて、歩行者のために経路探索を行う場合等に、実際の
探索を模することによって、認知のし易さを更に高める
目的を達成するため、候補の集合又は所定範囲を、視界
距離を半径とした円、又は円近傍の多角形に基づいて決
定することを特徴とするものである。[0009] In addition to the above-mentioned objects, the invention according to claim 2 aims to further increase the ease of recognition by imitating an actual search when performing a route search for a pedestrian or the like. In order to achieve the above condition, a set of candidates or a predetermined range is determined based on a circle having a radius of view distance or a polygon near the circle.
【0010】請求項3に記載の発明は、上記の目的に加
えて、最適経路を利用者のニーズにに応じて探索する目
的を達成するため、候補又は所定状態量の関数を、ノー
ド数、代表ノード数、曲角度、照明数、信号数、道路
幅、歩道幅或いは歩道の有無、高低差若しくは段差又は
これらの密度に基づき決定することを特徴とするもので
ある。According to a third aspect of the present invention, in addition to the above object, in order to achieve an object of searching for an optimum route according to a user's needs, a function of a candidate or a predetermined state quantity is represented by the number of nodes, It is characterized in that it is determined on the basis of the number of representative nodes, the angle of tune, the number of lights, the number of signals, the width of a road, the width of a sidewalk or the presence or absence of a sidewalk, a height difference or a step, or their density.
【0011】請求項4に記載の発明は、上記の目的に加
えて、大域的な状況をも考慮し、認知地図の形成を更に
助ける目的を達成するため、中継ノードの候補と目的ノ
ードとの距離を所定状態量の関数として距離が近いほど
評価を高くし、又は所定の近さがないと候補から除くこ
とを特徴とするものである。According to a fourth aspect of the present invention, in addition to the above object, in consideration of a global situation, an object of further assisting formation of a cognitive map is achieved. The distance is a function of a predetermined state quantity, and the evaluation is higher as the distance is shorter, or the evaluation is eliminated from the candidates if there is no predetermined closeness.
【0012】請求項5に記載の発明は、上記の目的に加
えて、局所的な状況も考慮し、又路地裏への探索或いは
案内の可能性も残しながら、更に認知し易い最適経路を
提供するする目的を達成するため、開始ノードから中継
ノードの候補までの直進性を所定状態量の関数として直
進性に優れるほど評価を高くし、又は所定の直進性がな
いと候補から除くことを特徴とするものである。The invention described in claim 5 provides an optimum route which is more easily recognized while taking into account local conditions and leaving the possibility of searching or guiding to the back alley in addition to the above objects. In order to achieve the purpose of performing, the higher the evaluation of the straightness from the start node to the candidate for the relay node as the function of the predetermined state quantity, the higher the evaluation of the straightness, or excluding the straightness from the candidate if there is no predetermined straightness. It is assumed that.
【0013】請求項6に記載の発明は、上記の目的に加
えて、個人の能力や要望に適合する、カスタマイズのな
された最適経路を提供する目的を達成するため、評価に
つき重み付けを行うことを特徴とするものである。[0013] The invention according to claim 6 provides, in addition to the above object, weighting for evaluation in order to achieve the object of providing a customized optimal route that meets individual abilities and demands. It is a feature.
【0014】上記目的を達成するために、請求項7に記
載の第2の発明は、地図データ中のノードを辿ることに
より、目的ノードまでの経路を探索するプログラムであ
って、開始ノードに基づき、地図データ中から中継ノー
ドの候補の集合を作成する機能と、各候補について、当
該候補を含む所定範囲における所定状態量の密度を算出
することにより、候補の評価を決定する機能と、評価の
最も高い候補を、中継ノードに選定する機能と、中継ノ
ードが目的ノードに一致するまで、中継ノードを新たな
開始ノードに設定して上記処理を繰り返す機能とを、コ
ンピュータにおいて実現させることを特徴とするもので
ある。According to a second aspect of the present invention, there is provided a program for searching for a route to a target node by tracing a node in map data. A function of creating a set of relay node candidates from the map data, a function of determining the evaluation of the candidate by calculating the density of a predetermined state quantity in a predetermined range including the candidate, and The function of selecting the highest candidate as a relay node and the function of setting the relay node as a new start node and repeating the above processing until the relay node matches the target node are realized by a computer. Is what you do.
【0015】請求項8に記載の発明は、上記の目的に加
えて、現実の状況に合わせた丁度良い範囲で中継ノード
を探索する目的を達成するため、候補の集合又は所定範
囲を、視界距離を半径とした円、又は円近傍の多角形に
基づいて決定することを特徴とするものである。According to an eighth aspect of the present invention, in addition to the above object, in order to achieve the purpose of searching for a relay node in a just suitable range according to a real situation, a set of candidates or a predetermined range is defined by a view distance. Is determined based on a circle having a radius of or a polygon near the circle.
【0016】請求項9に記載の発明は、上記の目的に加
えて、今までは考慮されてこなかったが認知地図の形成
においては重要となる要素を経路探索に反映させる目的
を達成するため、候補又は所定状態量の関数を、ノード
数、代表ノード数、曲角度、照明数、信号数、道路幅、
歩道幅或いは歩道の有無、高低差若しくは段差又はこれ
らの密度に基づき決定することを特徴とするものであ
る。According to the ninth aspect of the present invention, in addition to the above object, in order to achieve the object of reflecting factors which have not been considered so far but are important in the formation of a cognitive map in a route search, The function of the candidate or the predetermined state quantity is represented by the number of nodes, the number of representative nodes, the tune angle, the number of lights, the number of signals, the road width,
It is characterized in that it is determined based on the sidewalk width, the presence or absence of a sidewalk, a height difference or a step, or their density.
【0017】請求項10に記載の発明は、上記の目的に
加えて、地理を認知するうえでは必ず把握されるよう
な、目的地との大域的な関係を、具体的に経路探索に盛
り込む目的を達成するため、中継ノードの候補と目的ノ
ードとの距離を所定状態量の関数として距離が近いほど
評価を高くし、又は所定の近さがないと候補から除くこ
とを特徴とするものである。According to a tenth aspect of the present invention, in addition to the above object, a global relation with a destination, which is always grasped when recognizing geography, is specifically included in a route search. In order to achieve the above, the distance between the candidate relay node and the target node is made higher as the distance is shorter as a function of the predetermined state quantity, or the candidate is removed from the candidate if there is no predetermined closeness. .
【0018】請求項11に記載の発明は、上記の目的に
加えて、経路を認知させ易くするため重要な直進性を、
局所的観点から評価の対象とする目的を達成するため、
開始ノードから中継ノードの候補までの直進性を所定状
態量の関数として直進性に優れるほど評価を高くし、又
は所定の直進性がないと候補から除くことを特徴とする
ものである。According to the invention described in claim 11, in addition to the above objects, important straightness for facilitating recognition of a route is provided.
To achieve the objectives of the assessment from a local perspective,
The straightness from the start node to the relay node candidate is evaluated as a function of the predetermined state quantity as the straightness is superior, or the straightness is removed from the candidates if the straightness is not provided.
【0019】請求項12に記載の発明は、上記の目的に
加えて、個人個人の要望や能力の度合に応じ、これらに
基づいた最適経路を探索する目的を達成するため、評価
につき重み付けを行うことを特徴とするものである。According to the twelfth aspect of the present invention, in addition to the above objects, according to the degree of individual demands and abilities, the evaluation is weighted in order to achieve the purpose of searching for an optimal route based on these. It is characterized by the following.
【0020】[0020]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
に基づいて説明する。図1は、経路探索プログラム10
を運用可能なコンピュータ1、及びこれと無線接続され
た携帯電話2の説明図である。携帯電話2は、音声を入
力するマイク3、及び音声を出力するスピーカ4を備え
ている。尚、音声は、図示しない制御部により、符号化
されたうえで電波に重畳され、アンテナ5から送受信さ
れる。Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 shows a route search program 10
FIG. 1 is an explanatory diagram of a computer 1 that can operate and a mobile phone 2 wirelessly connected thereto. The mobile phone 2 includes a microphone 3 for inputting audio and a speaker 4 for outputting audio. The sound is encoded by a control unit (not shown), superimposed on a radio wave, and transmitted and received from the antenna 5.
【0021】一方、コンピュータ1は、経路探索プログ
ラム10と、ノード及びその繋がり(リンク)を記録し
た地図データ11とを格納している。ここで、ノードと
は、交差点、カーブの頂点、建物或いはその前といっ
た、経路探索の単位となる任意の設定地点である。On the other hand, the computer 1 stores a route search program 10 and map data 11 in which nodes and their connections (links) are recorded. Here, the node is an arbitrary set point that is a unit of route search, such as an intersection, a vertex of a curve, a building, or a place in front thereof.
【0022】更に、コンピュータ1は、経路探索プログ
ラム10や地図データ11にアクセスするデータ制御部
12、複数の携帯電話2に係る音声(アンテナ5からの
電波或いは中継局からの信号)を解釈する音声入力処理
部13、及び合成された音声を特定の携帯電話2へ中継
局或いは電波を介し出力する音声出力処理部14、並び
に経路探索プログラム10や地図データ11の一部又は
全部を処理のために格納するRAM15、並びにこれら
を制御するCPU16を備えている。Further, the computer 1 has a data control unit 12 for accessing the route search program 10 and the map data 11, and a voice for interpreting voices (radio waves from the antenna 5 or signals from the relay station) relating to the plurality of mobile phones 2. An input processing unit 13, an audio output processing unit 14 that outputs the synthesized audio to a specific mobile phone 2 via a relay station or radio waves, and a part or all of the route search program 10 and the map data 11 for processing. It has a RAM 15 for storing, and a CPU 16 for controlling these.
【0023】又、経路探索プログラム10は、図2のよ
うに、開始ノードと中継ノードとの経路探索を、中継ノ
ードの候補の集合を作成しつつ繰り返すようにして成
り、CPU16によって実行される。ここで、開始ノー
ドとは、決定された最適経路の部分の先頭(又はその周
辺)にあたるノードであり、中継ノードとは、最適経路
が通過する(最適経路を中継する)ものと定められたノ
ードで、中継ノードの候補とは、中継ノードに定められ
得るものとして選定されたノードである。尚、必ずしも
開始ノードと中継ノードとは隣接しない(1つのリンク
で直接結ばれていない)。以下、図3に示すような地図
データ11(北を右としている)においての、歩行者を
対象とした(歩行者に対する、歩行者のための、歩行者
用の)経路探索を説明する。The route search program 10 repeats the route search between the start node and the relay node while creating a set of relay node candidates as shown in FIG. Here, the start node is a node at the head (or the periphery thereof) of the determined optimum route portion, and the relay node is a node defined to pass the optimum route (relay the optimum route). The candidate relay node is a node selected as a relay node candidate. Note that the start node and the relay node are not necessarily adjacent (not directly connected by one link). Hereinafter, a route search (for a pedestrian, for a pedestrian, for a pedestrian) for a pedestrian in the map data 11 (north is set to the right) as shown in FIG. 3 will be described.
【0024】歩行者から携帯電話2にて経路探索サービ
スの呼び出しがあると、音声入力処理部13を介してこ
れに応答し、初期ノード等の入力を促す(ステップ2
0)。ここで、初期ノードとは、最適経路全体のスター
ト地点(多くは現在地)に対応するノードである。即ち
「案内をスタートする交差点又は建物の名称をお答え下
さい」との音声を、音声出力処理部14にて当該携帯電
話2に出力し、音声による初期ノードの入力を待つ。こ
こで「パルコ」といった音声入力がなされたとすると、
音声入力処理部13がこれを認識し、初期ノードがパル
コ前Sに設定される。When a pedestrian calls the route search service on the mobile phone 2, it responds through the voice input processing unit 13 to prompt input of an initial node or the like (step 2).
0). Here, the initial node is a node corresponding to the start point (mostly the current location) of the entire optimal route. That is, a voice saying "Please give the name of the intersection or building where guidance is started" is output to the mobile phone 2 by the voice output processing unit 14, and the input of the initial node by voice is awaited. If a voice input such as "parco" is made here,
The voice input processing unit 13 recognizes this, and the initial node is set to S before parco.
【0025】同様に「目的地を交差点又は建物の名称で
お答え下さい」に対する「名古屋スポーツセンター」と
いった応答を解釈し、目的ノードが西大須G(交差点)
に設定される。即ち、ノード名が厳密に一致しなくて
も、登録される目印等のキーワードが入力されれば、対
応するノード名を導出し、設定する。又「見通せるおよ
その距離をお答え下さい」に対する「300」の入力を
300メートルと解釈し、視界半径としてRAM15に
記憶する。更に「真っ直ぐの道が良いかどうかの度合を
大中小でお答え下さい」に対する「中」で、曲角度が3
60度に設定される。尚、目的ノードとは、最適経路全
体のゴール地点(案内の目標、案内先)に対応するノー
ドであり、初期ノードから目的ノードまでの経路のうち
で最適の評価がなされたものが最適経路である。Similarly, a response such as "Nagoya Sports Center" to "Please answer the destination with the name of the intersection or building" is interpreted, and the destination node is Nishi-Osu G (intersection).
Is set to That is, even if the node names do not exactly match, if a keyword such as a registered mark is input, the corresponding node name is derived and set. The input of "300" for "Please give the approximate distance you can see" is interpreted as 300 meters and stored in the RAM 15 as the field radius. In addition, "Medium" for "Please answer the degree of straight road in large, medium and small"
Set to 60 degrees. The destination node is a node corresponding to a goal point (a guidance target or a destination) of the entire optimal route. Among the routes from the initial node to the destination node, the one that has been optimally evaluated is the optimal route. is there.
【0026】これらパラメータの入力に続いては、重み
係数の入力を促す(ステップ22)。重み係数は「個々
の状況」「局所的状況」「大域的状況」に係る評価V
1,V2,V3(ここでは0〜1の値で、大きいほど実
際の評価も高い)をそれぞれどの程度重視するかの比率
を表すものであり、順にW1,W2,W3とする。Following the input of these parameters, the user is prompted to input a weight coefficient (step 22). The weighting factor is the evaluation V for “individual situations”, “local situations”, and “global situations”.
1, V2, and V3 (here, values of 0 to 1; the larger the value, the higher the actual evaluation), represent the ratio of how much importance is placed on each of them, which are W1, W2, and W3 in order.
【0027】「個々の状況」とは、中継ノードの状況を
表すもので、ここでは中継ノードの候補における周囲の
ノード数の密度に基づくものであり、次に示す数式1
(ノード数の密度の関数)でその評価V1を表現する。
但し「クラスタ」とは、候補ノードを中心とする半径が
視界距離の円内をいい、「クラスタ面積」は円周率と視
界距離の2乗との積で表される。又「ノード数」はクラ
スタ内のノード数であり、「理想密度」は、歩行者の探
索距離の一般的な限界値(4〜5キロメートル、ここで
は4キロメートル)を半径とした大クラスタの密度(大
クラスタ内のノード数/大クラスタ面積)としている。
尚、理想密度(理想値)より密度が低い場合は、最大の
評価である1を与える。又、理想密度より密度が高い場
合には、密度が大きい程、評価が低くなる。The "individual situation" represents the situation of the relay node, and here is based on the density of the number of surrounding nodes in the candidate relay node.
The evaluation V1 is represented by (a function of the density of the number of nodes).
However, “cluster” means a circle whose radius is around the candidate node and has a visibility distance, and “cluster area” is represented by the product of the pi and the square of the visibility distance. The “number of nodes” is the number of nodes in the cluster, and the “ideal density” is the density of a large cluster whose radius is a general limit (4 to 5 km, here, 4 km) of the pedestrian's search distance. (Number of nodes in large cluster / large cluster area).
When the density is lower than the ideal density (ideal value), 1 which is the maximum evaluation is given. When the density is higher than the ideal density, the higher the density, the lower the evaluation.
【0028】[0028]
【数式1】 [Formula 1]
【0029】又「局所的状況」とは、開始ノードと中継
ノード候補の間の状況で、ここでは開始ノードから中継
ノードまでの直進性の良好さであり、数式2(距離の差
の関数)で評価V2を表現する。尚、直線距離とは2点
間のユークリッド距離であり、経路距離とはリンクを辿
った経路についての距離の総和とする。又、局所距離と
は、この場合の直線距離(局所直線距離)である。The "local situation" is a situation between the start node and the relay node candidate. Here, the straightness from the start node to the relay node is good, and Equation 2 (a function of the distance difference) Expresses the evaluation V2. Note that the linear distance is the Euclidean distance between two points, and the route distance is the sum of the distances of the route following the link. The local distance is a linear distance (local linear distance) in this case.
【0030】[0030]
【数式2】 [Formula 2]
【0031】更に「大域的状況」とは、中継ノード候補
と目的ノードの間の状況で、ここでは中継ノードから目
的ノードまでの近さの度合を表現するものとし、数式3
(距離の関数)で評価V3を決定する。尚、理想値は最
短の直線距離としている。Further, the "global situation" is a situation between a relay node candidate and a target node. Here, the degree of closeness from the relay node to the target node is expressed.
The evaluation V3 is determined by (function of distance). The ideal value is the shortest linear distance.
【0032】[0032]
【数式3】 [Equation 3]
【0033】即ち、重み係数W1,W2,W3は、評価
V1,V2,V3の決定をどの程度左右するかの重み付
けを設定するものとなり、経路探索サービスを受ける個
人個人の能力や状況に応じた評価乃至経路探索を実現す
るものとなる。そして、重み係数W1,W2,W3につ
いて、音声により各々等しくする(W1=W2=W3=
1)といったような入力があると、ステップ24に移
り、開始ノードの初期設定を行う。即ち、開始ノードを
初期ノード(パルコ前S)とし、メインである開始ノー
ドから中継ノードの処理に入る。That is, the weighting factors W1, W2, and W3 are used to set weights for determining how much the determination of the evaluations V1, V2, and V3 is affected, and according to the ability and situation of the individual who receives the route search service. Evaluation or route search is realized. Then, the weighting factors W1, W2, and W3 are made equal by voice (W1 = W2 = W3 =
If there is an input such as 1), the process proceeds to step 24, where the initial setting of the start node is performed. That is, the start node is set as the initial node (before Parco S), and the processing of the relay node starts from the main start node.
【0034】メイン処理では、先ず、地図データ10上
のノードから部分的な候補集合を作成することを行う
(ステップ26)。ここでは、開始ノードから視界距離
より遠くに離れていないノードをピックアップし、中継
ノードの候補として集合の要素に入れる。即ち、中心を
開始ノードとし、半径を視界距離とした円内に入ったノ
ードを集合の要素とし、候補を限定する。例えば、パル
コ前Sからは若宮大通T1までが300メートルであ
り、これらを結ぶ線を半径とする円内のノードを候補に
収める。In the main process, first, a partial candidate set is created from nodes on the map data 10 (step 26). Here, a node that is not farther than the viewing distance from the start node is picked up and put into a set element as a candidate for a relay node. In other words, nodes that fall within a circle whose center is the start node and whose radius is the view distance are used as elements of the set, and candidates are limited. For example, a node within a circle having a radius of 300 m from Parco S to Wakamiya Odori T1 is included as a candidate.
【0035】次に、この候補集合内のノードについて、
リンクのなす角度を把握し加えながら、開始ノードから
のリンクを戻らずに辿っていき、角度の合計が曲角度
(360度)を越えてしまうノードが集合内にあると、
そのノードを候補集合から除外する(ステップ26)。
ステップ26において、視界距離或いは曲角度で中継ノ
ードの候補を区切っているため、実際に道を探す場合の
視認や覗き込みに対応するような範囲毎に中継ノードを
絞ることができ、頭の中に描き、辿りやすい最適経路の
形成に役立つ。Next, for the nodes in this candidate set,
While grasping and adding the angle of the link and tracing the link from the starting node without returning, if there is a node in the set where the sum of the angles exceeds the bending angle (360 degrees),
The node is excluded from the candidate set (step 26).
In step 26, since the relay node candidates are divided by the view distance or the bending angle, the relay nodes can be narrowed down to a range corresponding to the visual recognition and the peeping when actually searching for a road, and the It helps to create an optimal route that is easy to follow.
【0036】続いて、候補集合内のノードについて、数
式1から数式3による評価計算を行う(ステップ28、
カスタマイズドパス法)。尚、極めて局所的な最適経路
であるが、目的ノードから離れていってしまう経路の希
な生成を確実に防止するために、開始ノードより目的ノ
ードに近いノード(中継ノードの候補)のみ評価計算を
し、実質的に開始ノードより目的ノードから遠いノード
を候補から落とすようにしている。Subsequently, an evaluation calculation is performed on the nodes in the candidate set by the equations 1 to 3 (step 28,
Customized path method). Note that, in order to surely prevent rare generation of a route that is an extremely local optimal route, but leaves a target node, only a node (candidate of a relay node) closer to the target node than the start node is evaluated and calculated. In this case, nodes that are substantially farther from the destination node than the start node are dropped from candidates.
【0037】評価計算においては、例えば中継ノードの
候補である若宮大通T1について、これを中心とし、半
径を視界距離とした円内に、他のノードがいくつあるか
(半径が視界距離である同じ面積で比較するため数の差
を見ても良い)を、理想値からのずれ(逸脱度、確率分
布、数式1)で評価するため、大クラスタに比較して周
りにノードが密集するような中継ノード候補は評価が相
対的に低くなる。従って、中継ノード候補の周囲の状況
に個々に応じることができ、ノード密度を見ることによ
って比較的に大通りを含む経路を高い評価とするように
なるし、最短距離でなくとも裏路地を抜けるような覚え
難い経路につき評価を低くすることができる。In the evaluation calculation, for example, with respect to Odori Wakamiya T1, which is a candidate for a relay node, how many other nodes are within a circle centered on this and whose radius is the visibility distance In order to evaluate the difference in the number by comparing the area, the difference from the ideal value (deviation, probability distribution, Equation 1) is evaluated, so that the nodes around the large cluster are denser than the large cluster. The evaluation of the relay node candidate is relatively low. Therefore, it is possible to individually respond to the situation around the relay node candidate, and by looking at the node density, a route including a comparatively large street can be highly evaluated, and it is possible to pass through a back alley even if it is not the shortest distance. The evaluation can be lowered for a route that is difficult to remember.
【0038】又、開始ノード(パルコ前S)から中継ノ
ード候補(若宮大通T1等)において、これらを結ぶリ
ンクの合計距離の、直線距離からの逸脱度(直進性、確
率分布、数式2)で評価を行うため、候補集合内(視認
可能範囲内)という局所的な状況を経路評価に反映させ
ることができ、特に直進性を考慮することで、見通しが
利き経路を認知し易い、真っ直ぐに進む経路につき、評
価を高くすることができる。In addition, from the start node (before Parco S) to the relay node candidate (such as Odori Wakamiya T1), the deviation (straightness, probability distribution, equation 2) of the total distance of the link connecting these from the straight line distance is calculated. Because the evaluation is performed, a local situation within the candidate set (within the viewable range) can be reflected in the route evaluation. In particular, by taking into account the straightness, it is easy to recognize a route with a good line of sight and proceed straight. The route can be highly evaluated.
【0039】更に、若宮大通T1等から西大須G(目的
ノード)までの距離の、候補集合内で最短のものからの
ずれ(確率分布、数式3)で評価を行うことにより、中
継候補ノードと目的ノードとの大域的な状況を、経路探
索に組み入れることができ、認知地図の形成の場合と同
様、目的ノードを念頭に置いた評価を行うことができ
る。尚、各距離等は、地図データ10上のノードの縦座
標値と横座標値(更に縮尺を適宜考慮する)から計算で
きる。Further, by evaluating the distance from the shortest one in the candidate set (probability distribution, Equation 3), the distance from Odori Wakamiya T1 or the like to Nishi-Osu G (the target node) is evaluated. The global situation with the target node can be incorporated into the route search, and the evaluation can be performed with the target node in mind, as in the case of forming a cognitive map. Note that each distance and the like can be calculated from the ordinate value and the abscissa value of the node on the map data 10 (further considering the scale as appropriate).
【0040】そして、評価計算の結果に、重み係数W1
等による重み付けを反映させて、総合的な評価Vが最大
の候補ノードを、中継ノードとして設定する(ステップ
30)。各評価は、重み係数により調整可能であるた
め、個々の状況を重視し、なるべく大通りを通るように
したり、局所的状況を重視し、なるべく曲がらない経路
とするようにでき、歩行者個人個人に適した経路を案内
することができる。尚、評価Vは、次の数式4において
求められる。Then, the weighting coefficient W1 is added to the result of the evaluation calculation.
The candidate node having the highest overall evaluation V is set as a relay node by reflecting the weighting by the above (step 30). Each evaluation can be adjusted by a weighting factor, so it is possible to emphasize individual situations and make it as easy as possible to pass through the main street, or to emphasize local situations and make the route as bend as possible. A suitable route can be guided. Note that the evaluation V is obtained by the following Expression 4.
【0041】[0041]
【数式4】 (Equation 4)
【0042】中継ノードが決定したら、候補集合内にお
いてノードを辿り、最適経路の一部を決定する(ステッ
プ32)。候補集合内の最適経路の一部については、ダ
イクストラ法により決定する。視界半径で区切った領域
(クラスタ)内で評価をし、評価後はダイクストラ法を
用いることによって、認知し易く、個人の状況にマッチ
した中継地点を通過しながらも、距離或いは処理の面で
効率を良好とすることができる。When the relay node is determined, the node is traced in the candidate set, and a part of the optimum route is determined (step 32). A part of the optimum route in the candidate set is determined by the Dijkstra method. The evaluation is performed within the area (cluster) divided by the radius of sight, and after the evaluation, the Dijkstra method is used to make it easier to recognize and pass through a relay point that matches the individual's situation, but also to improve the efficiency in terms of distance or processing Can be made favorable.
【0043】そして、決定された中継ノードが目的ノー
ドである西大須Gであるかを判断し、西大須Gでなけれ
ば、当該中継ノードを開始ノードとして(ステップ3
6)、メイン処理をステップ26から繰り返す。即ち、
若宮大通T1を新たな開始ノードとして処理を施し、個
々の状況、局所的乃至大域的状況の重み付き評価計算を
し、次の中継ノードである赤門前T2を選定し、最適経
路を現候補集合内で延ばした後、更に新たな開始ノード
とし、続く中継ノードを候補集合を作成のうえで評価す
る、といった具合である。Then, it is determined whether or not the determined relay node is Nishi-Osu G, which is the target node.
6), the main processing is repeated from step 26. That is,
Performs processing with Odori Wakamiya T1 as a new starting node, performs weighted evaluation calculation of individual situations, local to global situations, selects the next relay node, Akamon-mae T2, and determines the optimal route as the current candidate set. After that, a new starting node is set as a new starting node, and a subsequent relay node is evaluated after creating a candidate set.
【0044】こうして、中継ノードが目的ノードに一致
すると、初期ノードであるパルコ前Sから、目的ノード
である西大須Gまでの最適経路が図3のように決定され
るため、これを音声出力処理部にて携帯電話2に提供
し、スピーカ4から聞いてもらって(適宜録音してもら
って)案内を行う。尚、この際に出力先の携帯電話番号
(更には出力内容の一部、例えば初期及び目的ノード)
を関連付けて図示しない記録媒体に記憶しておき、サー
ビスの対価を請求する場合の参考にする。又、重み係数
を入力してから出力までには長くとも数十秒であるが、
この間適宜「しばらくお待ち下さい」といったメッセー
ジを、音声出力処理部14により流す。When the relay node coincides with the target node in this way, the optimum route from Pareo S, the initial node, to Nishi-Osu G, the target node, is determined as shown in FIG. The information is provided to the mobile phone 2 at the section, and the guidance is provided by being heard from the speaker 4 (by being appropriately recorded). At this time, the mobile phone number of the output destination (and a part of the output contents, for example, initial and target nodes)
Is stored in a recording medium (not shown) in association with the information, and is used as a reference when charging for the service. Also, it takes at most several tens of seconds from the input of the weight coefficient to the output,
During this time, a message such as “Please wait” is played by the audio output processing unit 14.
【0045】ここで、音声出力処理部14により合成さ
れる案内の内容は「南、矢場町方面へ進んで」「矢場町
北交差点を西、中京銀行本店方面へ進んで」「若宮大通
を横断して」「若宮交差点を南、大須方面へ進んで」
「大須交差点で西、水主町方面へ進んで」「下さい。す
ると西大須交差点、名古屋スポーツセンター前です。」
といったものである。Here, the contents of the guidance synthesized by the voice output processing unit 14 are "go to the south and Yabacho area", "go to the west of the Yabacho north intersection and go to the Chukyo Bank head office", and "cross the Wakamiya Odori". "Go south on the Wakamiya intersection toward Osu."
"At the Osu intersection, proceed west toward Suizuki-cho.""Please. Nishi-Osu intersection, in front of the Nagoya Sports Center."
And so on.
【0046】そして、最適経路は、ダイクストラ法のみ
により最短距離のものとして図4のように決定されず、
中継ノードを評価することにより図3のように決定さ
れ、特に後半において大通りでない道に進入し、多数回
曲がるようなことなく、認知し易い経路で案内すること
ができる。The optimum route is not determined as shown in FIG. 4 by the Dijkstra method only as the shortest route.
It is determined as shown in FIG. 3 by evaluating the relay nodes. In particular, the vehicle enters a non-street road in the latter half, and can be guided along an easily recognizable route without turning many times.
【0047】尚、本発明は、以上の形態に限定されるも
のではなく、次に一部示すように様々に変更可能であ
る。The present invention is not limited to the above-described embodiment, but can be variously modified as partially shown below.
【0048】初期ノードは、携帯電話の基地局やGPS
(Global Positioning Syste
m)からの位置情報により、自動的に入力され、或いは
入力範囲を絞るようにして良い。視界距離や重み係数等
の各種パラメータの内、一部又は全部については、特に
入力を受け付けず、所定の値を使用するようにしても良
い。この場合、所定値を初期ノードや地図データの種類
等に応じて変更することができる。又、理想密度等も、
その都度計算せず、所定値(変更されるものも含む)を
利用することができる。The initial node is a mobile phone base station or GPS.
(Global Positioning System
According to the position information from m), the information may be automatically input or the input range may be narrowed. For some or all of the various parameters such as the viewing distance and the weighting coefficient, input may not be particularly received, and a predetermined value may be used. In this case, the predetermined value can be changed according to the initial node, the type of map data, and the like. Also, ideal density etc.
A predetermined value (including a value to be changed) can be used without calculating each time.
【0049】候補集合の設定は、曲角度による候補の脱
落処理を行わず、視界半径のみにより行っても良い。
又、曲角度のずれ等を例えば局所的な評価に盛り込み、
候補の選定ではなく評価として考慮するようにしても良
い。同様に、その他のパラメータについても、適宜候補
の選択、評価、或いは双方に反映させることができる。The setting of the candidate set may be performed based on only the view radius without performing the drop-out process of the candidate based on the music angle.
In addition, the deviation of the music angle and the like are included in the local evaluation, for example,
You may make it consider as evaluation rather than selection of a candidate. Similarly, other parameters can be appropriately reflected in the selection, evaluation, or both of the candidates.
【0050】評価は、3つの状況に基づいて行わず、一
部を省略することができる。又、経路探索要望者や、経
路を探索する周りの状況(地図データの種類)に合わせ
た評価の重み付けは、省略することもできる。又、評価
は、確率分布により0から1の間の値で表現されず、総
計、平均からの偏差等により様々な範囲で表されて良
い。又、値が低い程、実際の評価が高いようにしても良
い。The evaluation is not performed based on the three situations, and a part of the evaluation can be omitted. In addition, the weighting of the evaluation according to the route search requester and the situation around the route search (type of map data) can be omitted. In addition, the evaluation is not represented by a value between 0 and 1 according to the probability distribution, but may be represented in various ranges by a total, a deviation from the average, and the like. Also, the lower the value, the higher the actual evaluation may be.
【0051】又、評価は、ノードの他に、照明の設置点
を地図データ上に保持しておき、中継ノード候補の周囲
の所定クラスタ上にどの程度の照明数があるか(照明の
密度)に応じ、多い程高くするとしたものを採用するこ
ともできる。この場合、夜において明るい道を案内して
欲しいという要望も考慮した状態で最適経路を計算し、
提供することができる。In the evaluation, in addition to the nodes, the installation points of the lighting are held on the map data, and the number of lightings on a predetermined cluster around the relay node candidate (lighting density) According to the above, it is also possible to adopt a higher value as the number increases. In this case, the best route is calculated taking into account the desire to guide you on a bright road at night,
Can be provided.
【0052】同様にして、信号や段差の存在を地図デー
タに含め、なるべく信号のある経路の評価を高くし、或
いは段差を通る候補を除いたり、ノードに標高情報も付
与し、その高さの差が少ない経路の評価を高くしたり
(一定値以上の標高差は候補から外したり)、広く認知
されているノードについてフラグを立てておき、フラグ
の立ったノードまでの距離の少なさ或いは密度を評価に
入れてなるべく代表的なノード或いはその傍を通るよう
にしたり、各ノードに歩道の有無の情報を含ませて、歩
道を有するノードの密度で経路の評価をしたり、道路幅
情報を地図データに組み入れて、広い道を中心に経路案
内をしたりすることができる。Similarly, the presence of a signal or a step is included in the map data, a route with a signal is evaluated as high as possible, a candidate passing through a step is removed, and altitude information is given to a node. A route with a small difference is evaluated higher (an altitude difference of a certain value or more is excluded from candidates), or a flag is set for a widely recognized node, and the distance or density to the flagged node is small. Is included in the evaluation so as to pass through a representative node or its side as much as possible.Include information on the presence or absence of a sidewalk in each node to evaluate the route with the density of the node having the sidewalk, By incorporating it into map data, it is possible to provide route guidance mainly on wide roads.
【0053】更に、候補集合やノード密度等を決定する
範囲(クラスタ)は、中継ノードを中心とせず、目的ノ
ード方向にずれていても良いし、円内とせず、多角形
内、あるいは所定の縦横座標内(同一地図データ内)等
とすることができる。又、地図データは、広範囲、中範
囲、詳細な範囲といったように段階的に作成することが
でき、状況に応じて特定の範囲をピックアップし、これ
を対象に評価計算等を行っていくこともできる。加え
て、中継ノードが決定した後の最適経路は、求めた評価
を利用し、評価の高いノードを辿るようにしても良い。Further, the range (cluster) for determining the candidate set, the node density, and the like may not be centered on the relay node and may be shifted in the direction of the target node. It can be within the vertical and horizontal coordinates (within the same map data). In addition, map data can be created in stages, such as a wide range, a medium range, and a detailed range, and a specific range can be picked up according to the situation, and evaluation calculations and the like can be performed on this range. it can. In addition, the optimum route after the relay node is determined may use the obtained evaluation to follow a node with a high evaluation.
【0054】加えて、経路探索の終了条件として、中継
ノードが目的ノードと厳密に一致する場合とせず、目的
ノードと隣接する、或いは目的ノードから一定範囲内の
ノードとなった場合としたり、目的ノードと同じ通りに
出た場合としたりすることができる。尚これらの場合、
終了時に目的ノードまでの経路を設定することができ
る。又、歩行者に最適経路を提供する場合等であって、
目的ノードが遠すぎる場合には、代表的なノードを選定
し、これらを目的ノードとしたうえで経路探索を繰り返
すようにすることもできる。In addition, the condition for terminating the route search is not limited to the case where the relay node exactly matches the target node, but the case where the relay node is adjacent to the target node or a node within a certain range from the target node. Or when it comes out in the same way as the node. In these cases,
At the end, a route to the destination node can be set. Also, for example, when providing an optimal route to a pedestrian,
If the destination node is too far away, a representative node may be selected, these may be used as the destination nodes, and the route search may be repeated.
【0055】そして、各種パラメータや初期ノード等の
入力は、音声によらず、キーボードやポインティングデ
バイス、又はこれらの組み合わせ等であって良い。又、
出力も、地図データ上に最適経路を描いたものをディス
プレイに表示したり、ディスプレイと音声との出力を併
用したりすることができる。従って、本経路探索方法や
プログラムは、携帯端末装置に対する地図表示サービス
や、カーナビゲーション装置等に応用することもでき
る。カーナビゲーション装置であっても、視界半径を大
きくしたり、大域的概念を重視したり等の調整を適宜施
せば、ドライバーが形成する認知地図に適した、分かり
易い最適経路を提供することができる。The input of various parameters, initial nodes, and the like may be made by a keyboard, a pointing device, or a combination thereof without using voice. or,
As for the output, it is possible to display an optimal route drawn on the map data on a display, or to use the output of the display and voice together. Therefore, the present route search method and program can be applied to a map display service for a mobile terminal device, a car navigation device, and the like. Even a car navigation device can provide an easy-to-understand optimal route suitable for a cognitive map formed by a driver by appropriately adjusting the radius of view or emphasizing a global concept. .
【0056】[0056]
【発明の効果】本発明によれば、中継ノードの候補集合
を作成し、この集合において候補の周りの所定状態量の
密度を基に評価を行うようにされている。よって、認知
地図を描き易く、利用者にとって極めて分かり易い(音
声のみでの提供であっても最適経路を把握することがで
きる)最適経路を探索することができる、という効果を
奏する。According to the present invention, a candidate set of relay nodes is created, and evaluation is performed on the set based on the density of a predetermined state quantity around the candidate. Therefore, there is an effect that it is easy to draw a cognitive map, and it is possible to search for an optimum route that is very easy for the user to understand (even if provided only by voice, the optimum route can be grasped).
【0057】又、評価について重み付けを可能とするこ
とで、上記の効果に加えて、利用者の能力や要望にマッ
チした最適経路を提供することができる、という効果を
奏する。Further, by allowing the evaluation to be weighted, in addition to the above-described effects, it is possible to provide an optimum route that matches the user's ability and demand.
【図1】本発明に係る経路探索方法を実行可能な経路案
内装置の説明図である。FIG. 1 is an explanatory diagram of a route guidance device capable of executing a route search method according to the present invention.
【図2】本発明の経路探索方法(経路探索プログラム、
カスタマイズドパス法)を示すフローチャートである。FIG. 2 shows a route search method (route search program,
9 is a flowchart illustrating a customized path method.
【図3】本発明の経路探索方法により得られた最適経路
の説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of an optimal route obtained by the route search method of the present invention.
【図4】従来の経路探索方法(ダイクストラ法)により
得られた最適経路の説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of an optimal route obtained by a conventional route search method (Dijkstra method).
1・・コンピュータ、2・・携帯電話、3・・マイク、
4・・スピーカ、5・・アンテナ、10・・経路探索プ
ログラム、11・・地図データ、12・・データ制御
部、13・・音声入力処理部、14・・音声出力処理
部、15・・RAM、16・・CPU。1. Computer, 2. Mobile phone, 3. Microphone,
4. Speaker, 5 Antenna, 10 Route search program, 11 Map data, 12 Data control unit, 13 Voice input processing unit, 14 Voice output processing unit, 15 RAM , 16 ... CPU.
フロントページの続き (72)発明者 石井 直宏 名古屋市昭和区御器所町 名古屋工業大学 内 (72)発明者 渡辺 凡夫 滋賀県彦根市馬場一丁目1番1号 滋賀大 学内 Fターム(参考) 2C032 HB05 HB25 HC13 HC16 HC21 HC31 HD12 HD16 2F029 AA02 AA07 AB05 AB07 AC02 AC14 AC18 5H180 AA01 AA21 BB05 CC12 EE01 FF05 FF13 FF22 FF27 FF32Continuing from the front page (72) Inventor Naohiro Ishii Nagoya Institute of Technology, Nagoya-shi, Showa-ku, Nagoya-shi HC13 HC16 HC21 HC31 HD12 HD16 2F029 AA02 AA07 AB05 AB07 AC02 AC14 AC18 5H180 AA01 AA21 BB05 CC12 EE01 FF05 FF13 FF22 FF27 FF32
Claims (12)
り、目的ノードまでの経路を探索する方法であって、 開始ノードに基づき、地図データ中から中継ノードの候
補の集合を作成するステップと、 各候補について、当該候補を含む所定範囲における所定
状態量の関数を算出することにより、候補の評価を決定
するステップと、 評価の最も高い候補を、中継ノードに選定するステップ
とを備え、 中継ノードが目的ノードに一致するまで、中継ノードを
新たな開始ノードに設定して上記処理を繰り返すことを
特徴とする経路探索方法。1. A method for searching for a route to a destination node by tracing nodes in map data, comprising: creating a set of relay node candidates from the map data based on a start node; Determining a candidate evaluation by calculating a function of a predetermined state quantity in a predetermined range including the candidate, and selecting a candidate having the highest evaluation as a relay node; A route search method, wherein a relay node is set as a new start node and the above processing is repeated until the destination node matches the destination node.
半径とした円、又は円近傍の多角形に基づいて決定する
ことを特徴とする請求項1に記載の経路探索方法。2. The route search method according to claim 1, wherein a set of candidates or a predetermined range is determined based on a circle having a radius of view or a polygon near the circle.
数、代表ノード数、曲角度、照明数、信号数、道路幅、
歩道幅或いは歩道の有無、高低差若しくは段差又はこれ
らの密度に基づき決定することを特徴とする請求項1乃
至請求項2の何れかに記載の経路探索方法。3. The function of a candidate or a predetermined state quantity is represented by the number of nodes, the number of representative nodes, the angle of music, the number of lights, the number of signals, the road width,
The route search method according to claim 1, wherein the determination is performed based on a sidewalk width, presence / absence of a sidewalk, a height difference or a step, or their density.
を所定状態量の関数として距離が近いほど評価を高く
し、又は所定の近さがないと候補から除くことを特徴と
する請求項1乃至請求項3の何れかに記載の経路探索方
法。4. The method according to claim 1, wherein the closer the distance between the candidate relay node and the target node as a function of a predetermined state quantity, the higher the evaluation is, or the higher the evaluation is, the more the candidate is removed from the candidate if there is no predetermined proximity. The route search method according to claim 3.
直進性を所定状態量の関数として直進性に優れるほど評
価を高くし、又は所定の直進性がないと候補から除くこ
とを特徴とする請求項1乃至請求項4の何れかに記載の
経路探索方法。5. The method according to claim 1, wherein the linearity from the start node to the relay node candidate is evaluated as a function of a predetermined state quantity as the linearity is excellent, or the linearity is excluded from the candidates if the linearity is not predetermined. The route search method according to claim 1.
する請求項1乃至請求項5の何れかに記載の経路探索方
法。6. The route search method according to claim 1, wherein the evaluation is weighted.
り、目的ノードまでの経路を探索するプログラムであっ
て、 開始ノードに基づき、地図データ中から中継ノードの候
補の集合を作成する機能と、 各候補について、当該候補を含む所定範囲における所定
状態量の関数を算出することにより、候補の評価を決定
する機能と、 評価の最も高い候補を、中継ノードに選定する機能と、 中継ノードが目的ノードに一致するまで、中継ノードを
新たな開始ノードに設定して上記処理を繰り返す機能と
を、コンピュータにおいて実現させることを特徴とす
る、コンピュータ読み取り可能な経路探索プログラム。7. A program for searching for a route to a destination node by tracing nodes in map data, comprising: a function of creating a set of relay node candidates from map data based on a start node; For a candidate, a function of determining the evaluation of the candidate by calculating a function of a predetermined state quantity in a predetermined range including the candidate, a function of selecting the candidate with the highest evaluation as a relay node, A function of setting a relay node as a new start node and repeating the above-described processing until the value matches the above.
半径とした円、又は円近傍の多角形に基づいて決定する
ことを特徴とする請求項7に記載の経路探索プログラ
ム。8. The route search program according to claim 7, wherein the set of candidates or the predetermined range is determined based on a circle having a radius of view distance or a polygon near the circle.
数、代表ノード数、曲角度、照明数、信号数、道路幅、
歩道幅或いは歩道の有無、高低差若しくは段差又はこれ
らの密度に基づき決定することを特徴とする請求項7乃
至請求項8の何れかに記載の経路探索プログラム。9. The function of a candidate or a predetermined state quantity is represented by the number of nodes, the number of representative nodes, the angle of a song, the number of lights, the number of signals, the road width,
The route search program according to any one of claims 7 to 8, wherein the determination is performed based on a sidewalk width, presence / absence of a sidewalk, a height difference or a step, or a density thereof.
離を所定状態量の関数として距離が近いほど評価を高く
し、又は所定の近さがないと候補から除くことを特徴と
する請求項7乃至請求項9の何れかに記載の経路探索プ
ログラム。10. The method according to claim 7, wherein the closer the distance between the candidate relay node and the target node as a function of the predetermined state quantity is, the higher the evaluation is, or if the distance is not the predetermined distance, the evaluation is removed from the candidates. 10. The route search program according to claim 9.
の直進性を所定状態量の関数として直進性に優れるほど
評価を高くし、又は所定の直進性がないと候補から除く
ことを特徴とする請求項7乃至請求項10の何れかに記
載の経路探索プログラム。11. The straightness from the start node to the candidate for the relay node as a function of a predetermined state quantity is evaluated higher as the straightness is better, or the straightness is excluded from the candidates if there is no predetermined straightness. The route search program according to any one of claims 7 to 10.
とする請求項7乃至請求項11の何れかに記載の経路探
索プログラム。12. The route search program according to claim 7, wherein the evaluation is weighted.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001106837A JP2002303531A (en) | 2001-04-05 | 2001-04-05 | Method and program for route search |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001106837A JP2002303531A (en) | 2001-04-05 | 2001-04-05 | Method and program for route search |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002303531A true JP2002303531A (en) | 2002-10-18 |
Family
ID=18959276
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001106837A Pending JP2002303531A (en) | 2001-04-05 | 2001-04-05 | Method and program for route search |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2002303531A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107363834A (en) * | 2017-07-20 | 2017-11-21 | 电子科技大学 | A kind of mechanical arm grasping means based on cognitive map |
CN111596668A (en) * | 2020-06-17 | 2020-08-28 | 苏州大学 | Mobile robot anthropomorphic path planning method based on reverse reinforcement learning |
WO2024063435A1 (en) * | 2022-09-21 | 2024-03-28 | 다임리서치 주식회사 | Method, apparatus, and system for calculating optimal path on basis of node reduction |
-
2001
- 2001-04-05 JP JP2001106837A patent/JP2002303531A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107363834A (en) * | 2017-07-20 | 2017-11-21 | 电子科技大学 | A kind of mechanical arm grasping means based on cognitive map |
CN107363834B (en) * | 2017-07-20 | 2020-09-29 | 电子科技大学 | Mechanical arm grabbing method based on cognitive map |
CN111596668A (en) * | 2020-06-17 | 2020-08-28 | 苏州大学 | Mobile robot anthropomorphic path planning method based on reverse reinforcement learning |
WO2024063435A1 (en) * | 2022-09-21 | 2024-03-28 | 다임리서치 주식회사 | Method, apparatus, and system for calculating optimal path on basis of node reduction |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6401034B1 (en) | Method and system for finding intermediate destinations with a navigation system | |
KR100819234B1 (en) | Method and apparatus for setting destination in navigation terminal | |
JP6017678B2 (en) | Landmark-based place-thinking tracking for voice-controlled navigation systems | |
EP2642249B1 (en) | Technique for determining points of interest | |
EP2126515B1 (en) | Route shaping systems and methods | |
JPWO2009016693A1 (en) | Map display system, map display device, and map display method | |
JP2005283575A (en) | Movement destination prediction device and movement destination prediction method | |
EP1353149A2 (en) | Navigation device with fork-dependent guidance information | |
US6928365B2 (en) | Navigation apparatus, navigation method, navigation program and recording medium storing the program | |
JP2010127837A (en) | Navigation device | |
KR20190051215A (en) | Terminal, Vehicle and method for controlling the vehicle | |
US11287277B2 (en) | Information processor, information processing method, and computer-readable recording medium, and information processing system | |
WO2008001620A1 (en) | Navigation device, navigation method, and computer program | |
JP3534228B2 (en) | Destination guidance device | |
JP2002303531A (en) | Method and program for route search | |
US9803991B2 (en) | Route guide device and route guide method | |
JP6499438B2 (en) | Navigation device, navigation method, and program | |
WO2005017453A1 (en) | Navigation device | |
US11619507B2 (en) | Information processor, information processing method, and computer-readable recording medium | |
US11650063B2 (en) | Information processor, information processing method, and computer-readable recording medium | |
JP6050171B2 (en) | Recognition processing control device, recognition processing control method, and recognition processing control program | |
KR101007016B1 (en) | Navigation and Method for Creation Coordinates Guide | |
CN101086448A (en) | Navigation device combination and navigation method | |
JP2004117063A (en) | Navigation system | |
US12086501B2 (en) | Automotive infotainment system with spatially-cognizant applications that interact with a speech interface |