JP2002259462A - Device and method for displaying strength of building construction - Google Patents

Device and method for displaying strength of building construction

Info

Publication number
JP2002259462A
JP2002259462A JP2001061216A JP2001061216A JP2002259462A JP 2002259462 A JP2002259462 A JP 2002259462A JP 2001061216 A JP2001061216 A JP 2001061216A JP 2001061216 A JP2001061216 A JP 2001061216A JP 2002259462 A JP2002259462 A JP 2002259462A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
strength
building
data
building structure
area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001061216A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3785328B2 (en
Inventor
Yoji Ito
洋路 伊東
Ryoji Kataoka
片岡良二
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NCN KK
Original Assignee
NCN KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NCN KK filed Critical NCN KK
Priority to JP2001061216A priority Critical patent/JP3785328B2/en
Publication of JP2002259462A publication Critical patent/JP2002259462A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3785328B2 publication Critical patent/JP3785328B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for supplying a building structural information which outputs strength data from a host station to a substation in order to perform the safety assessment of a variety of building structural information by means of a computer system. SOLUTION: A three-dimensional model is virtually constructed in a host computer 10 on the basis of shape data and relative position data (hereinafter referred to as the shape data, etc.), and auxiliary data in a CAD program. Then, two-dimensional diagrams drawn on a plane with respect to building construction materials selected from the model are displayed on a monitor 26. The strength of building construction materials is calculated on the basis of data selected from the above data to be displayed on the monitor 26 in the same way. The strength data of the calculated building construction materials are outputted to a first computer 11, and the safety assessment of building construction is performed at the first computer 11 side on the basis of the strength data.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は建築物の構造設計に
関し、特に火事によって建築構造部材が燃えた場合を想
定した建築構造部材の強度を表示画面に表示するための
建築構造の強度表示装置及び強度表示方法に関するもの
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a structural design of a building, and more particularly to a structural strength display device for displaying the strength of a structural member on a display screen assuming that the structural member is burned by fire. The present invention relates to an intensity display method.

【0002】[0002]

【従来の技術】建築物の構造設計においては建築物に働
く種々の力を考慮した構造計画が必要となる。例えば、
建築物には常時あるいは一時的に固定荷重、積載荷重、
積雪荷重、風圧力、地震力等の荷重が働く。更に、これ
らの荷重との関係で建築構造には圧縮応力、せん断応
力、曲げ応力、引張応力等の各種応力が生じる。建築物
の構造設計ではこれら種々の荷重により生じる種々の応
力について安全基準を満たすように建築物の形状、骨格
の形式を決め、更に建築構造部材の配置と大きさを決め
る。すなわち、構造設計を行う途中段階において建築構
造部材の配置と大きさを決める場合には上記荷重につい
て応力の計算を行い所定の強度を満たしているかどうか
を検討しなければならない。そのため、出願人は例えば
特願平10−250370号などで建築構造部材にかか
る応力値に応じてそれら建築構造部材がどのような強度
を有することになるかをわかりやすく表示する表示装置
を提案している。この装置によれば建築物の構造設計を
行う際に各部材がどの程度の外部応力に対してどの程度
の強度を有するかを目視して容易に理解することができ
ることとなり設計者側も設計依頼者側も建築物の強度を
常に把握しながら設計していくことができることとなっ
た。
2. Description of the Related Art In the structural design of a building, it is necessary to carry out a structural plan in consideration of various forces acting on the building. For example,
Buildings have fixed or loaded loads, always or temporarily,
Loads such as snow load, wind pressure and seismic force are applied. Further, various stresses such as compressive stress, shear stress, bending stress, and tensile stress are generated in the building structure in relation to these loads. In the structural design of a building, the shape and skeleton type of the building are determined so as to satisfy safety standards with respect to various stresses generated by these various loads, and the arrangement and size of the building structural members are determined. That is, when arranging and arranging the building structural members in the middle of performing the structural design, it is necessary to calculate the stress with respect to the above load and to determine whether the predetermined strength is satisfied. For this reason, the applicant has proposed, for example, in Japanese Patent Application No. 10-250370 or the like, a display device for easily displaying what strength the building structural members will have in accordance with the stress value applied to the building structural members. ing. According to this apparatus, when designing the structure of a building, it is possible to visually understand easily how much each member has to what degree of external stress and how much the member has, and the designer can also request a design. It was also possible for the users to design while always grasping the strength of the building.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】ところで、建築物にお
いて唯一設計した強度に影響を与える外部要素は火事で
ある。火事になって建築構造部材が燃えて細くなれば応
力度(単位断面積当たりの応力値)は相対的に大きくな
ってしまう。従来ではこのような火事の際の強度計算に
ついてなんら手当はされていなかった。例えば太い材を
使えば燃え残る部分が多いため鎮火が早ければ強度を維
持できるであろうとの画一的な発想で建築構造部材を太
くすることが励行されていたにすぎなかった。しかしな
がら、建築構造部材はあるものは大壁構造とされた壁内
部に隠されていたり、あるものは真壁構造で表面に表さ
れていたりしてすべての建築構造部材が炎に対して同等
に燃えやすいわけではない。つまり、火事になった場合
にどの程度強度を維持できるかについて綿密に計画して
設計することはまったくされていなかったわけである。
従って、設計段階で設計者は設計依頼者に火事になった
際にどの程度の強度を維持できるかを十分説明すること
ができなかった。本発明は上記課題を解決するためのも
のである。その目的は火事に遭った場合を想定して建築
構造部材が燃えた場合の強度の変化を表示画面に表示さ
れた実際の建築構造部材に分かりやすく表現することの
できる建築構造の強度表示装置及び強度表示方法を提供
することにある。
The only external factor affecting the designed strength of a building is fire. If the building structural members are burned and become thin in a fire, the stress degree (stress value per unit cross-sectional area) becomes relatively large. Conventionally, no allowance has been made for calculating the strength in the event of such a fire. For example, the use of thicker materials often leaves unburned parts, so the only idea was to increase the thickness of building structural members based on a uniform idea that the strength could be maintained as soon as the fire was extinguished. However, some building structural members are hidden inside large walls, while others are exposed on a true wall structure. It is not easy. In other words, there has been no careful planning and design of how much strength can be maintained in the event of a fire.
Therefore, at the design stage, the designer could not sufficiently explain to the design client how much strength can be maintained in the event of a fire. The present invention has been made to solve the above problems. Its purpose is a building structure strength display device capable of easily expressing the change in strength when a building structural member is burned on the assumption that a fire has occurred in a real building structural member displayed on a display screen, and An object of the present invention is to provide an intensity display method.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めに、請求項1の発明では、複数種類の建築構造部材の
形状データ及び位置データを記憶する記憶手段と、同記
憶手段から読み出された同両データに基づいて立体的な
配置位置が確定された前記各建築構造部材より選択され
た同建築構造部材に基づいて2次元線図を作成する2次
元線図作成手段と、同2次元線図作成手段により得られ
た2次元線図を表示画面に表示させる表示手段と、各建
築構造部材の属性に応じた強度算出用データに基づいて
同各建築構造部材の強度を算出する強度算出手段と、前
記建築構造部材の2次元線図に対して建築構造部材毎に
複数の強度表示態様を用意し、前記強度算出手段によっ
て求められた強度に基づいて所定の強度表示態様を選択
する選択手段と、同選択手段によって選択された所定の
強度表示態様を2次元線図上の建築構造部材の強度表示
態様として表示画面に表示させる強度表示手段とを備え
た建築構造の強度表示装置において、前記形状データに
基づいて算出される同建築構造部材の断面積に対して燃
え代面積を除いた残余面積を算出する残余面積算出手段
を設け、同残余面積算出手段により算出された残余面積
に基づいて前記強度算出手段によって強度を算出させる
ようにしたことを要旨とする。
According to the first aspect of the present invention, there is provided a storage means for storing shape data and position data of a plurality of types of building structural members, and a storage means for reading data from the storage means. A two-dimensional diagram creating means for creating a two-dimensional diagram based on the building structural members selected from the building structural members whose three-dimensional arrangement positions are determined based on the obtained data; Display means for displaying a two-dimensional diagram obtained by the two-dimensional diagram creation means on a display screen, and strength for calculating the strength of each building structure member based on strength calculation data corresponding to the attribute of each building structure member Calculating means and preparing a plurality of strength display modes for each of the building structural members with respect to the two-dimensional diagram of the building structural members, and selecting a predetermined strength display mode based on the strength obtained by the strength calculating means. Selecting means; A strength display unit for displaying a predetermined strength display mode selected by the selection unit on a display screen as a strength display mode of the building structural member on the two-dimensional diagram; A residual area calculating means for calculating a residual area excluding a burn-in area with respect to a cross-sectional area of the building structural member calculated based on the residual area calculating means, based on the residual area calculated by the residual area calculating means. The gist is that the strength is calculated by means.

【0005】このような構成では、記憶手段から読み出
された複数種類の建築構造部材の形状データ及び相対位
置データに基づいて各建築構造部材を組み合わせて立体
的な位置が確定する。形状データ及び相対位置データを
記憶する記憶手段としては半導体メモリのような記憶素
子や磁気ディスクやフレキシブルディスク、CD-RO
Mや光磁気ディスク等の外部記憶装置等が考えられる。
この立体的な位置が確定された前記各建築構造部材から
選択された同部材に基づいて同建築構造部材を表示画面
に表示させる。一方、建築構造部材は例えば柱であり或
いは梁であるという種類の相違や形状、配置位置等の相
違から各々属性が異なる。そのため個々の建築構造部材
に応じて建築構造部材の強度算出用データは異なる。こ
の強度算出用データは前もって記憶装置に記憶させた値
を読み出して使用しても新たに入力した値を使用しても
いずれでもよい。強度算出用データとしては上記形状デ
ータや荷重データ、更に材質データ等が挙げられる。強
度算出用データに基づいて強度算出手段に強度を計算さ
せる。それら強度に応じて表示画面に表示される建築構
造部材の2次元線図に対して複数用意された強度表示態
様から強度表示手段によって所定の強度表示態様を選択
させる。強度表示態様としては例えば、強度が大きいな
らば安全をイメージする青色のような寒色を使用して建
築構造部材自体を表現し、強度が小さいならば、危険を
イメージする赤色のような暖色を使用して建築構造部材
自体を表現することが考えられる。強度表示態様として
は色以外でも線種の違い、明度の差等種々の手段を取り
うる。
In such a configuration, a three-dimensional position is determined by combining each of the building structural members based on the shape data and the relative position data of the plurality of types of building structural members read from the storage means. Examples of storage means for storing shape data and relative position data include a storage element such as a semiconductor memory, a magnetic disk, a flexible disk, and a CD-RO.
External storage devices such as M and magneto-optical disks are conceivable.
The building structural members are displayed on the display screen based on the building members selected from the building structural members whose three-dimensional positions have been determined. On the other hand, the attributes of the building structural members are different from each other due to, for example, a difference in type such as a pillar or a beam, and a difference in shape, arrangement position, and the like. Therefore, the data for calculating the strength of the building structural member differs depending on each building structural member. As the intensity calculation data, a value previously stored in the storage device may be read and used, or a newly input value may be used. Examples of the strength calculation data include the above-described shape data, load data, and material data. The strength calculation means calculates the strength based on the strength calculation data. A predetermined strength display mode is selected by the strength display unit from a plurality of prepared intensity display modes for the two-dimensional diagram of the building structural member displayed on the display screen according to the strength. As the strength display mode, for example, if the strength is large, the building structural member itself is expressed using a cold color such as blue which images safety, and if the strength is low, a warm color such as red which images a danger is used. It is conceivable to express the building structural member itself. As the intensity display mode, various means other than the color, such as a difference in line type and a difference in brightness, can be taken.

【0006】本発明では火事によって燃えた場合に表示
画面に表示させた2次元線図上の建築構造部材の強度表
示態様が強度が変化することでその態様が変化するのが
目視できる。すなわち、残余面積算出手段によって形状
データに基づいて得られた同建築構造部材の断面積に対
して燃え代面積を除いた残余面積を算出する。そしてこ
の残余面積に基づいて前記強度算出手段によって強度を
算出させるようにする。つまり、燃えてしまったと想定
した部分を除いた状態で計算して建築構造部材の強度を
表示させる。また、請求項2の発明では請求項1の発明
の構成に加え、前記燃え代面積として燃焼時間に応じて
選択可能な複数種類を用意するようにしたことを要旨と
する。このような構成では請求項1の発明の作用に加
え、想定した火事の状況に応じて変化する建築構造部材
の強度を検討することができる。燃焼時間に応じて、と
は例えば建築基準法に定められた火災試験に基づいて設
定されたいくつかの時間などが挙げられる。また、請求
項3の発明では請求項1又は2の発明の構成に加え、前
記燃え代面積は同建築構造部材の露出状態に応じて用意
された複数の燃え代パターンから選択可能としたことを
要旨とする。
In the present invention, it is possible to visually observe that the strength display mode of the building structural member on the two-dimensional diagram displayed on the display screen when the fire is burned changes as the strength changes. That is, the residual area is calculated by removing the burn-in area from the sectional area of the building structural member obtained based on the shape data by the residual area calculating means. Then, the strength is calculated by the strength calculation means based on the remaining area. In other words, the strength of the building structural member is displayed by calculating with the part excluding the part assumed to have burned. In the invention of the second aspect, in addition to the configuration of the first aspect of the invention, it is the gist that a plurality of types that can be selected according to the burning time are prepared as the combustion allowance area. In such a configuration, in addition to the operation of the invention of claim 1, it is possible to consider the strength of the building structural member that changes according to the assumed fire situation. According to the burning time, for example, several times set based on a fire test defined in the Building Standards Law, and the like are mentioned. Further, in the invention of claim 3, in addition to the configuration of the invention of claim 1 or 2, the burning allowance area can be selected from a plurality of burning allowance patterns prepared according to the state of exposure of the building structural member. Make a summary.

【0007】請求項4の発明では、記憶手段から読み出
された複数種類の建築構造部材の形状データ及び位置デ
ータに基づいて前記各建築構造部材の立体的な位置を確
定するとともに前記各建築構造部材から選択された同部
材に基づいて2次元線図を作成し、各建築構造部材毎に
その属性に応じて強度を算出し、複数用意された強度表
示態様から所定の強度表示態様を同各建築構造部材の強
度に応じて前記2次元線図上の建築構造部材の強度表示
態様として表示画面に表示させるようにした建築構造の
強度表示方法において、前記形状データに基づいて算出
される同建築構造部材の断面積に対して燃え代面積を除
いた残余面積に基づいて強度を算出させるようにしたこ
とを要旨とする。また、請求項5の発明では請求項4の
発明の構成に加え、選択された所定の燃え代パターンに
基づいて残余面積を決定し、同残余面積に基づいて燃え
代設定の対象となる前記建築構造部材について一括して
暫定強度を算出し、その後その暫定強度に基づいて表示
画面に表示された同建築構造部材の強度表示態様をベー
スとして、個々の同建築構造部材について所望の強度表
示態様となるように前記燃え代パターン又は前記断面積
の少なくともいずれか一方の設定を変更するようにした
ことを要旨とする。
According to a fourth aspect of the present invention, the three-dimensional position of each of the building structural members is determined based on the shape data and the position data of the plurality of types of building structural members read from the storage means, and each of the building structures is determined. A two-dimensional diagram is created based on the members selected from the members, the strength is calculated according to the attribute of each building structural member, and a predetermined strength display mode is determined from a plurality of prepared strength display modes. In the strength display method for a building structure, which is displayed on a display screen as a strength display mode of the building structure member on the two-dimensional diagram according to the strength of the building structure member, the building calculated based on the shape data The gist is that the strength is calculated based on the remaining area of the sectional area of the structural member excluding the burn-in area. According to a fifth aspect of the present invention, in addition to the configuration of the fourth aspect, the remaining area is determined based on the selected predetermined burning allowance pattern, and the building allowance is set based on the remaining burning area. The provisional strength is collectively calculated for the structural members, and then based on the strength display mode of the same building structural member displayed on the display screen based on the provisional strength, a desired strength display mode for each of the same building structural members and The gist is that the setting of at least one of the burn-in pattern and the cross-sectional area is changed so as to be as follows.

【0008】[0008]

【発明の効果】 以上のように構成することで請求項1
及び請求項4の発明では、2次元線図上の建築構造部材
が応力値に応じた強度表示態様で表現されるため、視覚
的に実際の建築構造部材の強度が理解できるとともに、
火事を想定して建築構造部材の強度を検討することが可
能となる。また、請求項2の発明では請求項1の効果に
加え、火事が起きてからの経過時間に応じた強度の劣化
度合いについてより細かな設計が可能となる。また、請
求項3の発明では請求項1又は2の発明の効果に加え、
火事を想定した場合に建築構造部材の露出度、すなわち
燃え代パターンの違いによってどのように強度の劣化度
合いが異なるかを比較することができより細かな設計が
可能となる。また、請求項5の発明では請求項4の発明
の効果に加え、まずある条件での火事を想定して暫定強
度を算出し、それを基準として個々の建築構造部材につ
いて検討することができるため強度計算作業を効率的に
行うことが可能となる。
According to the above configuration, the first aspect is provided.
In the invention of claim 4, since the building structural members on the two-dimensional diagram are represented in a strength display mode according to the stress value, the actual strength of the building structural members can be visually understood,
It is possible to examine the strength of the building structural member assuming a fire. According to the second aspect of the invention, in addition to the effect of the first aspect, it is possible to make a more detailed design of the degree of deterioration of the strength according to the elapsed time from the occurrence of the fire. Further, in the invention of claim 3, in addition to the effects of the invention of claim 1 or 2,
Assuming a fire, it is possible to compare how the degree of deterioration in strength differs depending on the degree of exposure of the building structural member, that is, the difference in the burning allowance pattern, and a finer design is possible. In addition, in the invention of claim 5, in addition to the effect of the invention of claim 4, provisional strength is first calculated assuming a fire under certain conditions, and individual building structural members can be examined based on the provisional strength. The strength calculation work can be performed efficiently.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】以下、本発明の建築構造の強度表
示装置(以下、強度表示装置とする)を具体化した実施
形態について図1〜図15に基づいて説明する。本実施
の形態では建築構造部材として特に梁、柱及びすじかい
(以下、梁等とする)に限定した強度表示装置について
説明する。図1に示すように、強度表示装置はCPU
(中央演算装置)11を有し、同CPU11にはROM
(リードオンリーメモリ)12、RAM(ランダムアク
セスメモリ)13、磁気ディスク装置14、入力装置1
5、マウス16、表示装置17及びプリンタ18が接続
されている。ROM12には強度表示装置全体の動作を
制御するためのプログラム、梁等の形状データに基づい
て梁等の断面積と燃え代面積を計算する計算プログラ
ム、荷重データ及び形状データに基づいて応力値を計算
する計算プログラム並びにプログラム動作に必要な各種
データが予め記憶されている。また、RAM13はCP
U11の演算に必要な各種情報を一時的に記憶する書き
込み及び書き替え可能な記憶部である。磁気ディスク装
置14には梁等の形状データ、相対位置データ及び荷重
データが記憶されており、強度表示装置の動作に応じて
CPU11はRAM13にこれらデータを転送する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of a strength display device for a building structure according to the present invention (hereinafter referred to as a strength display device) will be described below with reference to FIGS. In the present embodiment, a description will be given of a strength display device limited to beams, columns, and bridges (hereinafter, referred to as beams, etc.) as building structural members. As shown in FIG. 1, the intensity display device is a CPU.
(Central processing unit) 11, and the CPU 11 has a ROM
(Read only memory) 12, RAM (random access memory) 13, magnetic disk device 14, input device 1
5, a mouse 16, a display device 17, and a printer 18 are connected. The ROM 12 has a program for controlling the operation of the entire strength display device, a calculation program for calculating the cross-sectional area and the burning allowance area of the beam or the like based on the shape data of the beam or the like, and a stress value based on the load data and the shape data. A calculation program to be calculated and various data required for the program operation are stored in advance. The RAM 13 has a CP
It is a writable and rewritable storage unit for temporarily storing various information required for the operation of U11. The magnetic disk device 14 stores shape data such as beams, relative position data, and load data, and the CPU 11 transfers these data to the RAM 13 according to the operation of the strength display device.

【0010】入力装置15はCPU11に対して各種指
令を与えるとともに、データ入力を行う。入力装置15
は選択キー15aとテンキー15bと入力キー15cを
備えている。選択キー15aは所望の2次元線図を選択
したり所望の処理を選択したりする。テンキー15bは
新たなデータの入力を行う。入力キー15cは選択され
た処理を実行させたりデータ内容の確定を行う。マウス
16は入力装置15の補助装置とされ、表示装置17の
表示画面に表示された指示アイコン上にマウスカーソル
を移動させ、入力操作をすることで上記選択キー15a
及び入力キー15cと同様の機能を果たす。また、表示
装置17の表示画面に表示された2次元線図の梁等の上
にマウスカーソルを移動させて入力操作をすることで梁
等を指定する。表示装置17はRAM13から読み出さ
れた梁等の形状データ及び相対位置データに基づいて表
示画面に2次元線図や梁等の属性を表示した表を表示さ
せる。プリンタ18は表示装置17の表示画面に表示さ
れた2次元線図や各種表等を記録用紙に印刷する。
The input device 15 gives various commands to the CPU 11 and inputs data. Input device 15
Has a selection key 15a, a numeric keypad 15b, and an input key 15c. The selection key 15a is used to select a desired two-dimensional diagram or a desired process. The ten keys 15b are used to input new data. The input key 15c is used to execute a selected process or to determine data contents. The mouse 16 is an auxiliary device of the input device 15. The mouse 16 is moved over an instruction icon displayed on the display screen of the display device 17 and an input operation is performed.
And the same function as the input key 15c. Further, a beam or the like is designated by moving a mouse cursor on a beam or the like of the two-dimensional diagram displayed on the display screen of the display device 17 and performing an input operation. The display device 17 displays a two-dimensional diagram and a table displaying the attributes of the beams and the like on the display screen based on the shape data and the relative position data of the beams and the like read from the RAM 13. The printer 18 prints the two-dimensional diagram and various tables displayed on the display screen of the display device 17 on recording paper.

【0011】また、CPU11はRAM13から読み出
された梁及び柱の形状データに基づいて各梁及び柱につ
いてその断面積と燃え代面積を計算し、更にこれらに基
づいて残余面積を計算する。図2に示すように、本実施
の形態では柱については15種類の燃え代パターンを備
えており、梁については図3に示すように6種類の燃え
代パターンを備えている。更に本実施の形態では燃焼時
間に応じた2種類の燃え代の厚みが設定されている。C
PU11は梁又は柱について選択されたパターン及び選
択された燃え代の厚みに基づいて燃え代面積を計算す
る。そして、断面積から求められた燃え代面積を減じて
残余面積を算出する。CPU11はROM12内の燃え
代計算プログラムを呼び出しこれらの計算を行う。本実
施の形態では次のように計算が行われる。図2に示す柱
では、15種類の燃え代パターンは残余面積からA群〜
F群の6種類に大きく分けられ、図4に示すように柱の
一辺をaとし、燃え代厚みをpとすると、 ・A群の残余面積:A=a*a ・B群の残余面積:B=a*a−ap ・C群の残余面積:C=a*a−2ap ・D群の残余面積:D=a*a+p*p−2ap ・E群の残余面積:E=a*a+2p*p−3ap ・F群の残余面積:F=a*a+4p*p−4ap で表される。図5に示すように、本実施の形態ではRO
M12内部のnn〜nn+5のアドレスには順にA群〜
F群とこれと対応する計算式との関係が示されたテーブ
ルT1が格納されている。CPU11は燃え代計算プロ
グラムの制御下、選択された燃え代パターンの属するア
ドレスの計算式に基づいて形状データから得られた柱の
辺長と燃え代の厚みの数値データを代入し残余面積の計
算を行う。得られた残余面積データは形状データの一つ
として一旦RAM13内に格納される。図3に示す梁で
は、図6に示すように梁の背をaとし、幅をbとし、燃
え代厚みをpとすると、 ・G群の残余面積:G=a*b ・H群の残余面積:H=a*b−ap ・I群の残余面積:I=a*b−bp ・J群の残余面積:J=a*b+2p*p−ap−bp ・K群の残余面積:K=a*b+2p*p−2ap−b
p で表される。梁についても図7に示すように、ROM1
2内部のmn〜mn+4のアドレスには5種類のパター
ンとこれと対応する計算式との関係が示されたテーブル
T2が格納されており柱と同様に計算が行われる。
The CPU 11 calculates the cross-sectional area and burn-in area of each beam and column based on the beam and column shape data read from the RAM 13, and further calculates the remaining area based on these. As shown in FIG. 2, in the present embodiment, 15 types of burning allowance patterns are provided for the columns, and 6 types of burning allowance patterns are provided for the beams as shown in FIG. Further, in the present embodiment, two types of burn-in thickness are set according to the combustion time. C
The PU 11 calculates the burning allowance area based on the selected pattern and the selected burning thickness of the beam or column. Then, the remaining area is calculated by subtracting the burning allowance area obtained from the cross-sectional area. The CPU 11 calls the burning allowance calculation program in the ROM 12 and performs these calculations. In the present embodiment, the calculation is performed as follows. In the column shown in FIG. 2, 15 types of burn-in patterns are group A to group A based on the remaining area.
Assuming that one side of the column is a and the burn-up thickness is p as shown in FIG. 4, the remaining area of the group A: A = a * a The remaining area of the group B: B = a * a-ap * Remaining area of group C: C = a * a-2ap * Remaining area of group D: D = a * a + p * p-2ap * Remaining area of group E: E = a * a + 2p * p−3ap · Remaining area of F group: F = a * a + 4p * p−4ap As shown in FIG. 5, in the present embodiment, RO
The addresses nn to nn + 5 in the M12 are group A to
A table T1 indicating the relationship between the F group and the corresponding calculation formula is stored. Under the control of the burning allowance calculation program, the CPU 11 substitutes numerical data of the side length of the pillar and the thickness of the burning allowance obtained from the shape data based on the calculation formula of the address to which the selected burning allowance pattern belongs, and calculates the remaining area. I do. The obtained residual area data is temporarily stored in the RAM 13 as one of the shape data. In the beam shown in FIG. 3, as shown in FIG. 6, assuming that the back of the beam is a, the width is b, and the burning thickness is p, the remaining area of the G group: G = a * b Area: H = a * b-ap * Remaining area of group I: I = a * b-bp * Remaining area of group J: J = a * b + 2p * p-ap-bp * Remaining area of group K: K = a * b + 2p * p-2ap-b
It is represented by p. As shown in FIG.
At the addresses mn to mn + 4 inside 2, a table T2 indicating the relationship between the five types of patterns and the corresponding calculation formulas is stored, and the calculations are performed in the same manner as the columns.

【0012】更に、CPU11はROM12内の強度算
出プログラムを呼び出し、RAM13から読み出された
梁等の形状データ、相対位置データ及び荷重データに基
づいて各梁及び柱の応力値を算出する。この時、梁及び
柱について前記残余面積データが設定されていればこれ
を考慮して応力値の計算を行う。また、CPU11はR
OM12内の色決定プログラムを呼び出し、応力値に応
じて(つまり強度に応じて)表示装置17表示画面上に
表示させる建築構造部材の色を決定する。図8に示すよ
うに、本実施の形態ではROM12内部のnm〜nm+
5のアドレスには帯域に区分けされた応力値と同帯域と
対応する6色の強度を表す色との関係が示されたテーブ
ルT3が格納されている。CPU11は色決定プログラ
ムの制御下、算出された応力値に対してその応力値が属
する帯域に対応する色をこのテーブルT1から取り出
す。例えば、ある建築構造部材のある条件下での応力値
が0.11であれば強度を表す色は青色と決定される。
この帯域の設定は変更可能である。
Further, the CPU 11 calls a strength calculation program in the ROM 12 and calculates stress values of the beams and columns based on the shape data of the beams and the like, the relative position data and the load data read from the RAM 13. At this time, if the residual area data is set for the beam and the column, the stress value is calculated in consideration of the data. Further, the CPU 11
The color determination program in the OM 12 is called, and the color of the building structural member to be displayed on the display screen of the display device 17 is determined according to the stress value (that is, according to the strength). As shown in FIG. 8, in this embodiment, nm to nm +
The address T5 stores a table T3 indicating the relationship between the stress values divided into the bands and the colors representing the intensities of the six colors corresponding to the same band. Under the control of the color determination program, the CPU 11 extracts a color corresponding to the band to which the calculated stress value belongs from the table T1. For example, if the stress value of a building component under a certain condition is 0.11, the color representing the strength is determined to be blue.
The setting of this band can be changed.

【0013】CPU11はROM12から読み出された
制御プログラムに従って処理動作を行う。処理動作につ
いて図9〜図15に基づいて説明する。CPU11はR
OM12から読み出された制御プログラムに基づいて磁
気ディスク装置14から建築構造部材の形状データ、相
対位置データ及び荷重データをRAM13に転送する。
CPU11は形状データ及び相対位置データに基づいて
建築構造の仮想3次元モデルを構築する。本実施の形態
ではこのように得られた仮想3次元モデルを水平に切断
して得られた平断面図を2次元線図として表示装置17
の表示画面に表示する。
The CPU 11 performs a processing operation according to a control program read from the ROM 12. The processing operation will be described with reference to FIGS. CPU11 is R
Based on the control program read from the OM 12, the shape data, relative position data, and load data of the building structural member are transferred from the magnetic disk drive 14 to the RAM 13.
The CPU 11 constructs a virtual three-dimensional model of the building structure based on the shape data and the relative position data. In the present embodiment, a plan sectional view obtained by cutting the virtual three-dimensional model obtained in this manner horizontally is displayed as a two-dimensional diagram on the display device 17.
Is displayed on the display screen.

【0014】まず、図9(a)に示すように、入力装置
15又はマウス16の操作によって表示装置17の表示
画面に基本フレーム図21を表示装置17の表示画面に
表示させる。太線で示されるフレーム22a〜22gは
強度計算に関与する柱、梁が配置されるベース位置とさ
れ、二等片三角形23a〜23fはすじかいが配置され
るベース位置とされる。破線で示される小フレームFは
強度計算に関与しないが建築構造部材として小柱、小梁
等が配置されるベース位置とされる。図9(b)に示す
ように、入力装置15又はマウス16の操作によってこ
の基本フレーム図21を構成する各フレームの属性が表
示されるようになっている。本実施の形態では例として
フレーム22a(X5)がX方向に座標1000から6
500位置、Y方向に座標7000から7000位置に
配置されていることが示されている。尚、本実施の形態
ではこの座標データは既に入力済みの不変データとして
強度表示装置では書き換え不能とされている。
First, as shown in FIG. 9A, the basic frame diagram 21 is displayed on the display screen of the display device 17 by operating the input device 15 or the mouse 16. Frames 22a to 22g indicated by bold lines are base positions where columns and beams involved in strength calculation are arranged, and isosceles triangles 23a to 23f are base positions where streaks are arranged. The small frame F indicated by a broken line is not involved in the strength calculation, but is set as a base position where small columns, small beams, etc. are arranged as building structural members. As shown in FIG. 9B, the attribute of each frame constituting the basic frame diagram 21 is displayed by operating the input device 15 or the mouse 16. In the present embodiment, as an example, the frame 22a (X5) is moved from the coordinates 1000 to 6 in the X direction.
It is shown that it is located at 500 positions and coordinates 7000 to 7000 in the Y direction. In the present embodiment, this coordinate data cannot be rewritten by the intensity display device as invariant data that has already been input.

【0015】次いで、図10(a)に示すように入力装
置15又はマウス16の操作によって表示装置17の表
示画面に柱、梁及びすじかいの確認のための第1の骨格
図24を表示させる。第1の骨格図24は上記ベース位
置とされたフレーム22a〜22g上に配置された強度
計算に関与する柱25a〜25m、梁26a〜26m及
びすじかい27a〜27fと、フレーム23上に配置さ
れた強度計算に関与しない小梁28を表示する。図10
(b)に示すように、入力装置15又はマウス16の操
作によってこの第1の骨格図24を構成する建築構造部
材の属性が表示されるようになっている。本実施の形態
では例として柱25a(C10)がX方向に座標100
0から6500位置、Y方向に座標7000から700
0位置、Z方向に座標610から3570位置(本実施
の形態の2次元線図ではZ方向は視認できない)に配置
されていることが示されている。更に、第1の骨格図2
4の属性としては材寸、樹種、座屈長等のデータも表示
されるようになっている。尚、本実施の形態ではこれら
各データは既に入力済みの不変データとして強度表示装
置では書き換え不能とされている。
Next, as shown in FIG. 10A, a first skeleton diagram 24 for checking columns, beams, and braces is displayed on the display screen of the display device 17 by operating the input device 15 or the mouse 16. . The first skeletal view 24 is arranged on the frame 23 with the columns 25a to 25m, beams 26a to 26m and ridges 27a to 27f involved in the strength calculation arranged on the frames 22a to 22g at the base position. The small beams 28 not involved in the calculated strength are displayed. FIG.
As shown in (b), the attributes of the building structural members constituting the first skeleton diagram 24 are displayed by operating the input device 15 or the mouse 16. In the present embodiment, as an example, the column 25a (C10) has a coordinate 100 in the X direction.
0 to 6500 positions, coordinates 7000 to 700 in Y direction
It is shown that it is arranged at the 0 position and the coordinates 610 to 3570 positions in the Z direction (the Z direction cannot be visually recognized in the two-dimensional diagram of the present embodiment). Furthermore, the first skeleton diagram 2
As attributes of 4, data such as timber size, tree species, and buckling length are also displayed. In the present embodiment, these data are invariable data already input and cannot be rewritten by the intensity display device.

【0016】このように建築構造として必須の建築構造
部材の属性を確認し、更に床と壁については荷重データ
として所望の値を入力する。もちろん、荷重データは初
期設定値のままで変更させなくともよい。尚、設計には
その他に屋根や床の構造などもその過程において設計し
ていくが本実施の形態では主要な工程以外は説明を省略
する。次いで、入力装置15又はマウス16の操作によ
って強度計算を実行する。すなわち、前記強度計算に関
与する柱、梁及びすじかいについてそれぞれ応力値が算
出され、図12に示すように表示装置17の表示画面に
強度分布図33を表示させる。強度分布図33では応力
値に応じた色で強度計算した各柱、梁及びすじかいが表
現される。この段階では火事を想定しない通常の強度状
態が示されることとなる。
As described above, the attributes of the building structural members essential for the building structure are confirmed, and desired values are input as load data for the floor and the wall. Of course, the load data need not be changed while keeping the initial set value. In the design, the structure of the roof or floor is also designed in the process, but in the present embodiment, the description other than the main steps is omitted. Next, intensity calculation is performed by operating the input device 15 or the mouse 16. That is, the stress value is calculated for each of the columns, beams, and braces involved in the strength calculation, and the strength distribution diagram 33 is displayed on the display screen of the display device 17 as shown in FIG. In the strength distribution chart 33, each column, beam, and ridge whose strength is calculated is represented by a color corresponding to the stress value. At this stage, a normal strength state without a fire is assumed.

【0017】図13及び図14に示すように、応力値に
応じて表示される色が異なり、その色の違いで強度が表
現される。本実施の形態では応力値に応じて6色の色が
用意され、青色が最も強度が大きく(応力値が小さい)
次いで水色、黄緑色、黄色、ピンク色の順に強度が小さ
くなり赤色が最も強度が小さい(応力値が大きい)。色
と応力値の関係は設定変更が可能とされ、例えば初期値
として応力値0〜0.24を青色と設定したものを応力
値0〜0.49と変更することは可能である。この変更
はマウス16の操作によって表示装置17の表示画面に
ダイアログとして表示される図14の表上で行うことが
可能である。ここに、算出される応力値の種類として
は、各建築構造部材自体の曲げ応力(M)、せん断応力
(Q)、圧縮応力(N)、引張応力(T)、曲げ応力+
圧縮応力(M+N)、変形度(δ)と、各建築構造部材
のジョイント金具の曲げ応力(jM)、せん断応力(j
Q)、圧縮応力(jN)、引張応力(jT)、曲げ応力
+圧縮応力(jM+N)が挙げられる。応力値算出用の
荷重データとしては固定荷重(自重+人3人分180k
g:L)、固定荷重+積雪荷重(L+S)、固定荷重+
X方向地震力(L+±EX)、固定荷重+Y方向地震力
(L+±EY)、固定荷重+X方向風圧力(L+±W
X)、固定荷重+Y方向風圧力(L+±WY)、火災荷
重(fire)が挙げられる。強度計算の対象となる各
建築構造部材毎にこれらの全種類の応力と荷重を組み合
わせた応力値(全121種)が求められる。
As shown in FIGS. 13 and 14, different colors are displayed according to the stress values, and the intensity is expressed by the different colors. In the present embodiment, six colors are prepared according to the stress value, and blue has the highest intensity (small stress value).
Next, the intensity decreases in the order of light blue, yellow green, yellow, and pink, and red has the smallest intensity (stress value is large). The setting of the relationship between the color and the stress value can be changed. For example, it is possible to change the stress value from 0 to 0.24 as blue as the initial value to the stress value from 0 to 0.49. This change can be made on the table of FIG. 14 displayed as a dialog on the display screen of the display device 17 by operating the mouse 16. Here, the types of calculated stress values include bending stress (M), shear stress (Q), compressive stress (N), tensile stress (T), and bending stress of each building structural member itself.
Compressive stress (M + N), Deformation (δ), Bending stress (jM), Shear stress (j
Q), compressive stress (jN), tensile stress (jT), bending stress + compressive stress (jM + N). The load data for calculating the stress value is a fixed load (self weight + 180k for three people)
g: L), fixed load + snow load (L + S), fixed load +
X direction seismic force (L + ± EX), fixed load + Y direction seismic force (L + ± EY), fixed load + X direction wind pressure (L + ± W)
X), fixed load + wind pressure in the Y direction (L + ± WY), and fire load (fire). A stress value (a total of 121 types) obtained by combining all these types of stress and load is obtained for each building structural member to be subjected to strength calculation.

【0018】次いで、入力装置15又はマウス16の操
作によって図15に示すように火事を想定した状態にお
ける強度分布図35を表示させる。このとき初期値とし
てすべての柱は完全現しの燃え代パターン、すなわち前
記F群の残余面積に基づいて、またすべての梁も完全現
しの燃え代パターンである前記K群の残余面積に基づい
て改めて計算が行われる。すなわち、もっとも強度が劣
る状態での条件設定を採用して上記強度計算が実行され
る。また、本実施の形態では燃え代の厚みとしては45
分燃え続けたと想定した場合として3.5cmの燃え代
厚みと、1時間燃え続けたと想定した4.5cmの燃え
代厚みの2種類を設定しているが、初期計算値としては
より残余面積の少なくなる4.5cmの燃え代厚みを採
用して計算する。尚、本実施の形態ではこの条件設定で
基本的に梁、柱及びすじかいは応力値0.99以下であ
ることを要求するものとする。、従ってこの条件設定を
クリアしない部材について個々に設定を変える必要があ
る。例えば図15では梁26f,26k,26j(以
下、梁26f等とする)はこの完全現しの燃え代パター
ンでかつ4.5cmの燃え代厚みであると、赤色(危
険)を示している。このように、本実施の形態のように
火事を想定した設計ではまずすべての梁及び柱について
最悪条件に基づいて設計し、その後個々の部材ごとに安
全な領域になるよう条件を変えていく。例えば、燃え代
パターンを変更して完全現しではなく大壁構造として壁
で包囲してしまうとか、断面積を大きくするとかの措置
を施す。
Next, by operating the input device 15 or the mouse 16, an intensity distribution diagram 35 in a state where a fire is assumed is displayed as shown in FIG. At this time, as initial values, all the pillars are again based on the fully exposed burn-in pattern, that is, based on the remaining area of the F group, and all the beams are also completely based on the remaining area of the K group, which is the fully exposed burning allowance pattern. A calculation is made. In other words, the above-described strength calculation is performed using the condition setting in the state where the strength is the lowest. In the present embodiment, the thickness of the burning allowance is 45
Two types of burn-in thickness of 3.5 cm were assumed assuming that the fuel continued to burn, and a burn-in thickness of 4.5 cm was assumed to continue burning for one hour. The calculation is carried out by adopting the reduced burning thickness of 4.5 cm. In the present embodiment, it is basically assumed that the stress value of the beam, the column, and the ridge should be 0.99 or less in this condition setting. Therefore, it is necessary to change the setting individually for members that do not clear this condition setting. For example, in FIG. 15, the beams 26f, 26k, and 26j (hereinafter referred to as beams 26f and the like) show red (danger) when the burning allowance pattern is fully represented and the burning allowance thickness is 4.5 cm. As described above, in the design assuming a fire as in the present embodiment, first, all the beams and columns are designed based on the worst conditions, and then the conditions are changed so that each member is in a safe area. For example, measures such as changing the burning allowance pattern and enclosing the wall with a large wall structure instead of a complete representation or increasing the cross-sectional area are taken.

【0019】具体的には燃え代パターンの変更は表示装
置17の表示画面に別ダイアログ37(図11(a)及
び(b))として表示させた燃え代パターンのアイコン
38を利用して行われる。ダイアログ37には種類の異
なる燃え代パターンのパターンマークが示された複数の
アイコン38が表示され入力装置15又はマウス16の
操作によっていずれかのアイコン38を選択することが
可能とされている。入力装置15又はマウス16の操作
によって上記梁26f等のような設計変更が必要とされ
た梁又は柱に対していずれかのアイコン38をその燃え
代パターンとして初期設定されたK群の燃え代パターン
と差し替えを行う。そして、再度強度計算を行い梁26
f等が所望の強度に達したかを梁26f等自体の色の変
化をみて検討する。このようにして得られた強度分布図
33,35は前記プリンタ18によって印刷可能であ
る。
More specifically, the change of the burning allowance pattern is performed using the icon 38 of the burning allowance pattern displayed on the display screen of the display device 17 as a separate dialog 37 (FIGS. 11A and 11B). . A plurality of icons 38 indicating pattern marks of different types of burning allowance patterns are displayed on the dialog 37, and any one of the icons 38 can be selected by operating the input device 15 or the mouse 16. A burnup pattern of the K group in which any icon 38 is initially set as a burnup pattern for a beam or a column such as the beam 26f or the like that requires a design change by operating the input device 15 or the mouse 16 And replace it. Then, the strength is calculated again and the beam 26
Whether or not f has reached the desired strength is examined by checking the color change of the beams 26f and the like. The intensity distribution diagrams 33 and 35 obtained in this way can be printed by the printer 18.

【0020】以上、本実施形態のように構成することに
より、次のような効果が奏されることとなる。 ・建築構造部材としての柱、梁及びすじかいが算出され
た応力値に応じた強度を示す色で彩色されて2次元線図
の強度分布図33,35に表されるため、従来のように
応力値のみが数値として表示される場合に比べて強度が
建築構造部材自体に施された色として直接視覚に訴える
ため強度が分かりやすい。また、強度の大小が色の違い
として一見して理解できるため、建築構造部材における
強度の違いが従来より分かりやすくなる。 ・火事により燃えてしまう燃え代分を想定して強度計算
できるため、従来のように単純に太めの部材を選ぶなど
という設計ではなく、どの柱、梁をどの程度の太さ、ど
のような現し具合にすべきかを具体的に検討することが
でき、より緻密な設計が可能となる。 ・表示装置17の表示画面にダイアログ37が表示さ
れ、そこに示された燃え代パターンのアイコン38を選
択して燃え代パターンを選択できるため、燃え代パター
ンの違いによってどのように強度の劣化度合いが異なる
かを比較することが容易にできることとなりより細かな
設計が可能となる。 ・どのくらい燃えたかによって複数種類(上記実施の形
態では2種類)の燃え代厚みが用意されているため、燃
えた時間によってどのくらい強度が落ちるかが目で見て
理解できるため設計依頼者に火事の怖さを理解させるこ
とができる。 ・もっとも強度の劣る燃え代パターンと燃え代厚みを初
期設定とし、この条件における強度を暫定強度として初
めに得ることができるため、梁等に対して個々に燃え代
パターンや断面積を設定していく必要はなく、所望の強
度を有していない部材のみ条件設定を変更していけば足
るため、作業の合理化が図られる。
As described above, the configuration as in the present embodiment has the following effects. -Pillars, beams, and braces as building structural members are colored with a color indicating the strength according to the calculated stress value, and are represented in the strength distribution diagrams 33, 35 of the two-dimensional diagram. Compared to the case where only the stress value is displayed as a numerical value, the strength is directly recognized visually as the color applied to the building structural member itself, so that the strength is easy to understand. In addition, since the magnitude of the strength can be understood at a glance as a difference in color, the difference in strength in the building structural member becomes easier to understand than before.・ Because the strength can be calculated by assuming the burning allowance that will be burned by a fire, instead of simply selecting a thicker member as in the past, it is not a design that simply selects a thicker member. It is possible to specifically examine whether the condition should be satisfied, and a more precise design becomes possible. A dialog 37 is displayed on the display screen of the display device 17, and the burn-in pattern can be selected by selecting the burn-in pattern icon 38 shown therein. Can be easily compared, and a more detailed design can be made.・ A plurality of types (two types in the above embodiment) of the thickness of the burning allowance are prepared depending on how much burning, so it is possible to visually understand how much the strength decreases depending on the burning time. We can understand fear.・ The burn-in pattern and burn-in thickness with the lowest strength are initially set, and the strength under these conditions can be initially obtained as the provisional strength. Since it is not necessary to change the condition setting only for members that do not have the desired strength, work can be rationalized.

【0021】・上記実施の形態での燃え代パターンは一
例であり、他のパターンを設定することは自由である。 ・上記実施の形態では梁及び柱についてのみ燃え代の計
算を行ったが、その他の建築構造部材について行うこと
も自由である。 ・上記実施の形態では建築構造部材として、梁、柱及び
すじかいであったが他の部材、例えば母屋、束、耐力
壁、火打ちなどがあればそれらについて強度計算に対象
としても構わない。 ・上記実施の形態では燃え代厚みとして2種類が設定さ
れていた。しかし、もっと多くの厚みの種類(つまり燃
焼時間を細かく)を設定しても構わない。例えばごく短
い時間間隔、例えば5分毎の燃え代厚みを設定し、強度
計算した結果を連続的に強度分布図35に表示させるよ
うにしてもよい。このようにすれば刻一刻火事によって
変化する強度を目視して経時的にシュミレートすること
が可能である。 ・強度分布図35を表示させる再の初期値としてもっと
も強度が劣る状態での条件設定を採用したが、その他の
条件で初期値を設定しても構わない。
The burn-in pattern in the above embodiment is an example, and other patterns can be freely set. In the above embodiment, the calculation of the burning allowance was performed only for the beams and columns, but the calculation for the other building structural members may be freely performed. In the above embodiment, beams, columns, and braces are used as building structural members. However, if there are other members, such as a purlin, a bundle, a load-bearing wall, and a fire, they may be included in the strength calculation. -In the said embodiment, two types were set as the burning allowance thickness. However, more types of thickness (that is, finer combustion time) may be set. For example, a very short time interval, for example, a burn-in thickness every 5 minutes may be set, and the result of the strength calculation may be continuously displayed on the strength distribution diagram 35. In this way, it is possible to simulate with time by visually observing the intensity changed by the fire every moment. As the initial value for displaying the intensity distribution diagram 35, the condition setting in the state where the intensity is the lowest is adopted, but the initial value may be set under other conditions.

【0022】また、上記実施形態は次のように変更して
実施することも可能である。 ・上記実施の形態では各種データは磁気ディスク装置1
4からRAM13に転送するようにしていた。しかし、
これをその他の外部記憶装置、例えばフレキシブルディ
スク、CD-ROMや光磁気ディスク等からデータを転
送するようにしてもよい。また、LAN(Local
Area Network)、WAN(Wide Ar
ea Network)或いはインターネットのような
データ通信によってデータを転送するようにしてもよ
い。 ・上記実施の形態ではRAM13に転送された各種デー
タは建築物の骨格に大きな影響のある柱、梁、すじかい
等のデータは書き換え不能で、床や壁の荷重データは建
築物の骨格に影響がないとして書き換え可能であった。
すなわち、一部のデータのみ強度表示装置で更新するこ
とが可能であった。しかし、各種データをすべて書き換
え可能としたり、逆にすべて書き換え不能としてもよ
い。 ・上記実施の形態では各種データは前もって作成した磁
気ディスク装置14内のデータを使用したが、強度表示
装置側で入力してRAM13に記憶させるようにしても
よい。また、荷重データのみ強度表示装置側で入力する
ようにしてもよい。また、2次元線図としては平断面と
したが、これに限られない。例えば縦断面で見たり斜視
透視図として見たり種々の表現が考えられる。また、複
数の2次元線図、例えば3階建ての建造物で1階と2階
と3階の2次元線図を用意することは可能である。 ・強度を表示する強度表示態様としては上記色以外のパ
ターンで行ってもよくまた使用する色の数は自由に設定
可能である。また、線種の違いや白〜黒への明度差の違
いで表示してもよく、部材と表示上重複するように強度
に応じたマークを配置するようにしてもよい。 ・上記実施の形態における荷重の種類と応力の種類は一
例に過ぎない。本実施の形態では最も普遍的な強度決定
条件として上記を求めたに過ぎず、更にその種類を加え
ても逆に減らしてもよい。 ・印刷するしないは自由である。従って、プリンタは必
須ではない。またデータを保存する場合には保存手段は
問わない。例えば、磁気ディスク装置、RAM、フレキ
シブルディスク、CD-ROMや光磁気ディスク等が例
として挙げられる。その他本発明はその趣旨を逸脱しな
い態様で変更して実施することは自由である。
Further, the above embodiment can be modified and implemented as follows. In the above embodiment, various data are stored in the magnetic disk drive 1
4 to the RAM 13. But,
The data may be transferred from another external storage device such as a flexible disk, a CD-ROM, or a magneto-optical disk. In addition, LAN (Local
Area Network), WAN (Wide Ar)
ea Network) or data communication such as the Internet. In the above embodiment, the various data transferred to the RAM 13 have a large effect on the skeleton of the building, such as pillars, beams, and streaks. The data cannot be rewritten, and the load data on the floors and walls does not affect the skeleton of the building. It was rewritable as no.
That is, only a part of the data could be updated by the intensity display device. However, all of the various data may be made rewritable, or all the data may not be rewritable. In the above-described embodiment, various data in the magnetic disk device 14 created in advance are used. However, the data may be input on the strength display device side and stored in the RAM 13. Alternatively, only the load data may be input on the strength display device side. Although the two-dimensional diagram is a flat cross section, it is not limited to this. For example, various expressions are conceivable, such as a vertical sectional view or a perspective perspective view. It is also possible to prepare a plurality of two-dimensional diagrams, for example, two-dimensional diagrams of the first floor, the second floor, and the third floor in a three-story building. The intensity display mode for displaying the intensity may be a pattern other than the above colors, and the number of colors to be used can be freely set. In addition, the mark may be displayed based on a difference in line type or a difference in brightness from white to black, and a mark corresponding to the strength may be arranged so as to overlap with a member on display. -The kind of load and the kind of stress in the said embodiment are only examples. In the present embodiment, the above is merely obtained as the most universal strength determination condition, and the type may be added or reduced.・ It is free to not print. Therefore, a printer is not required. When storing data, any storage means can be used. For example, a magnetic disk device, a RAM, a flexible disk, a CD-ROM, a magneto-optical disk, and the like can be given as examples. In addition, the present invention can be freely modified and implemented without departing from the spirit thereof.

【0023】上記実施の形態から把握できる本発明のそ
の他の技術的思想について、下記に説明する。 (1)前記複数の燃え代パターンは前記表示画面に一覧
が表示され、同一覧から選択可能であることを特徴とす
る請求項3に記載の建築構造の強度表示装置。ここに、
複数の燃え代パターンとは建築構造部材について他の建
築部材との配置関係によって燃え代が異なってくること
を考慮したものである。例えば大壁構造であれば柱は壁
裏面側に隠されてしまうため真壁構造で現しとなってい
る柱に比べてより燃えにくい位置にあるわけである。こ
のように周囲の建築部材に包囲されている部分があれば
燃え代はその部分では少なくなる。つまり、現しとなっ
ている部分がどのくらいかによって燃え代が変わってく
るわけである。。これによって、複数の燃え代パターン
から所望のパターンを選択することが容易となるため燃
え代パターンの違いによる火事による強度の劣化度合い
の比較作業がしやすくなる。 (2) 選択された所定の燃え代パターンとはもっとも
残余面積が少なくなるものであることを特徴とする請求
項5に記載の建築構造の強度表示方法。 (3)前記強度表示態様は建築構造部材自身に表現して
表示画面に表示させるようにしたことを特徴とする請求
項1〜3若しくは付記1又は2に記載の建築構造の強度
表示装置。 (4)前記強度表示態様は建築構造部材自身に表現して
表示画面に表示させるようにしたことを特徴とする請求
項4又は5に記載の建築構造の強度表示方法。
Other technical ideas of the present invention that can be understood from the above embodiment will be described below. (1) The strength display device for a building structure according to claim 3, wherein a list of the plurality of burning allowance patterns is displayed on the display screen and can be selected from the list. here,
The plurality of burning allowance patterns take into account that the burning allowance differs depending on the positional relationship between the building structural members and other building members. For example, in the case of a large wall structure, the pillar is hidden on the back side of the wall, so that it is located at a position where it is more difficult to burn as compared with the pillar shown in the true wall structure. In this way, if there is a portion surrounded by surrounding building members, the burning cost is reduced in that portion. In other words, the amount of burning depends on the amount of the exposed part. . This makes it easy to select a desired pattern from a plurality of burn-in patterns, so that it is easy to compare the degree of strength deterioration due to fire due to differences in burn-in patterns. (2) The strength display method for a building structure according to claim 5, wherein the selected predetermined burning allowance pattern has the smallest remaining area. (3) The strength display device for a building structure according to claim 1 or 2, wherein the strength display mode is expressed on a building structure member itself and displayed on a display screen. (4) The strength display method for a building structure according to claim 4 or 5, wherein the strength display mode is expressed on a building structural member itself and displayed on a display screen.

【0024】[0024]

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施形態の電気的構成を説明するブロ
ック図。
FIG. 1 is a block diagram illustrating an electrical configuration according to an embodiment of the present invention.

【図2】同じ実施の形態における柱の燃え代パターンを
同種毎に分別して説明した説明図。
FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating a burn-in pattern of a pillar according to the same embodiment, which is separated for each type.

【図3】同じ実施の形態における梁の燃え代パターンを
同種毎に分別して説明した説明図。
FIG. 3 is an explanatory diagram for explaining a burn-in allowance pattern of a beam in the same embodiment for each type.

【図4】同じ実施の形態における柱の燃え代の計算方法
を説明する説明図。
FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining a method of calculating the burning allowance of a pillar in the same embodiment.

【図5】同じ実施の形態における残余面積と応力値との
関係を示すテーブルの図。
FIG. 5 is a table showing a relationship between a residual area and a stress value in the same embodiment.

【図6】同じ実施の形態における梁の燃え代の計算方法
を説明する説明図。
FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating a calculation method of a burning allowance of a beam in the same embodiment.

【図7】同じ実施の形態における残余面積と応力値との
関係を示すテーブルの図。
FIG. 7 is a table showing a relationship between a residual area and a stress value in the same embodiment.

【図8】同じ実施の形態における応力値と表示する色と
の関係を示すテーブルの図。
FIG. 8 is a table showing a relationship between a stress value and a color to be displayed in the same embodiment.

【図9】(a)は表示画面に表示される基本フレーム図
を説明する説明図、(b)は基本フレーム図の部材の属
性を説明する表。
9A is an explanatory diagram illustrating a basic frame diagram displayed on a display screen, and FIG. 9B is a table illustrating attributes of members of the basic frame diagram.

【図10】(a)は表示画面に表示される第1の骨格図
を説明する説明図、(b)は第1の骨格図の部材の属性
を説明する表。b)は第3の骨格図の部材の属性を説明
する表。
FIG. 10A is an explanatory diagram illustrating a first skeleton diagram displayed on a display screen, and FIG. 10B is a table illustrating attributes of members of the first skeleton diagram. b) is a table for explaining the attributes of the members in the third skeleton diagram.

【図11】燃え代パターンを選択するアイコンを表示し
たダイアログの説明図であって(a)は柱の図、(b)
は梁の図。
11A and 11B are explanatory diagrams of a dialog displaying icons for selecting a burning allowance pattern, wherein FIG. 11A is a diagram of a pillar, and FIG.
Is a beam diagram.

【図12】表示画面に表示される強度分布図を説明する
説明図。
FIG. 12 is an explanatory diagram illustrating an intensity distribution diagram displayed on a display screen.

【図13】強度と実際の色との関係を示す表。FIG. 13 is a table showing a relationship between intensity and an actual color.

【図14】表示画面に表示される強度分布図の部材の属
性を説明する表。
FIG. 14 is a table illustrating attributes of members of an intensity distribution diagram displayed on a display screen.

【図15】表示画面に表示される燃え代を考慮した強度
分布図を説明する説明図。
FIG. 15 is an explanatory diagram illustrating an intensity distribution diagram that takes into account the burning allowance displayed on the display screen.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11…2次元線図作成手段、強度算出手段、残余面積算
出手段及び選択手段並びに表示手段強及び度表示手段の
一部たるCPU、13…記憶手段たるRAM、17…表
示手段及び強度表示手段たる表示装置。
11: CPU as a part of two-dimensional diagram creation means, intensity calculation means, remaining area calculation means and selection means, and display means strength and degree display means, 13 ... RAM as storage means, 17 ... Display means and intensity display means Display device.

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数種類の建築構造部材の形状データ及
び位置データを記憶する記憶手段と、 同記憶手段から読み出された同両データに基づいて立体
的な配置位置が確定された前記各建築構造部材より選択
された同建築構造部材に基づいて2次元線図を作成する
2次元線図作成手段と、 同2次元線図作成手段により得られた2次元線図を表示
画面に表示させる表示手段と、 各建築構造部材の属性に応じた強度算出用データに基づ
いて同各建築構造部材の強度を算出する強度算出手段
と、 前記建築構造部材の2次元線図に対して建築構造部材毎
に複数の強度表示態様を用意し、前記強度算出手段によ
って求められた強度に基づいて所定の強度表示態様を選
択する選択手段と、 同選択手段によって選択された所定の強度表示態様を2
次元線図上の建築構造部材の強度表示態様として表示画
面に表示させる強度表示手段とを備えた建築構造の強度
表示装置において、 前記形状データに基づいて算出される同建築構造部材の
断面積に対して燃え代面積を除いた残余面積を算出する
残余面積算出手段を設け、同残余面積算出手段により算
出された残余面積に基づいて前記強度算出手段によって
強度を算出させるようにしたことを特徴とする建築構造
の強度表示装置。
1. A storage means for storing shape data and position data of a plurality of types of building structural members, and each of the buildings in which a three-dimensional arrangement position is determined based on the data read from the storage means. A two-dimensional diagram creating means for creating a two-dimensional diagram based on the building structural members selected from the structural members, and a display for displaying the two-dimensional diagram obtained by the two-dimensional diagram creating means on a display screen Means, strength calculation means for calculating the strength of each building structure member based on strength calculation data corresponding to the attribute of each building structure member, and for each building structure member with respect to the two-dimensional diagram of the building structure member A plurality of intensity display modes, and a selection means for selecting a predetermined intensity display mode based on the intensity obtained by the intensity calculation means; and a predetermined intensity display mode selected by the selection means.
And a strength display means for displaying the strength of the building structural member on the display screen as the strength display mode of the building structural member on the three-dimensional diagram, wherein the strength of the building structural member is calculated based on the shape data. The remaining area calculating means for calculating the remaining area excluding the burning allowance area is provided, and the strength is calculated by the strength calculating means based on the remaining area calculated by the remaining area calculating means. Strength display of building construction.
【請求項2】 前記燃え代面積は燃焼時間に応じて選択
可能な複数種類が用意されていることを特徴とする請求
項1に記載の建築構造の強度表示装置。
2. The strength display device for a building structure according to claim 1, wherein a plurality of types of the burn-in allowance area are selectable according to a burning time.
【請求項3】 前記燃え代面積は同建築構造部材の露出
状態に応じて用意された複数の燃え代パターンから選択
可能であることを特徴とする請求項1又は2に記載の建
築構造の強度表示装置。
3. The strength of a building structure according to claim 1, wherein the burn-in area can be selected from a plurality of burn-in patterns prepared according to an exposed state of the building structural member. Display device.
【請求項4】 記憶手段から読み出された複数種類の建
築構造部材の形状データ及び位置データに基づいて前記
各建築構造部材の立体的な位置を確定するとともに前記
各建築構造部材から選択された同部材に基づいて2次元
線図を作成し、各建築構造部材毎にその属性に応じて強
度を算出し、複数用意された強度表示態様から所定の強
度表示態様を同各建築構造部材の強度に応じて前記2次
元線図上の建築構造部材の強度表示態様として表示画面
に表示させるようにした建築構造の強度表示方法におい
て、 前記形状データに基づいて算出される同建築構造部材の
断面積に対して燃え代面積を除いた残余面積に基づいて
強度を算出させるようにしたことを特徴とする建築構造
の強度表示方法。
4. A three-dimensional position of each of the building structural members is determined based on shape data and position data of a plurality of types of building structural members read from a storage means, and selected from the building structural members. A two-dimensional diagram is created based on the members, the strength is calculated for each building structure member according to the attribute thereof, and a predetermined strength display mode is changed from a plurality of prepared strength display modes to the strength of each building structure member. In a strength display method of a building structure, which is displayed on a display screen as a strength display mode of the building structure member on the two-dimensional diagram, a sectional area of the building structure member calculated based on the shape data A strength calculation method for calculating a strength based on a remaining area excluding a burn-in area.
【請求項5】 選択された所定の燃え代パターンに基づ
いて残余面積を決定し、同残余面積に基づいて燃え代設
定の対象となる前記建築構造部材について一括して暫定
強度を算出し、その後その暫定強度に基づいて表示画面
に表示された同建築構造部材の強度表示態様をベースと
して、個々の同建築構造部材について所望の強度表示態
様となるように前記燃え代パターン又は前記断面積の少
なくともいずれか一方の設定を変更するようにしたこと
を特徴とする請求項4に記載の建築構造の強度表示方
法。
5. A residual area is determined based on the selected predetermined burning allowance pattern, and provisional strength is collectively calculated for the building structural members to be set for a burning allowance based on the remaining burning area. Based on the strength display mode of the same building structure member displayed on the display screen based on the provisional strength, at least the burn-in pattern or the cross-sectional area so as to have a desired strength display mode for each of the same building structure members. The strength display method for a building structure according to claim 4, wherein one of the settings is changed.
JP2001061216A 2001-03-06 2001-03-06 Building structure strength indicator Expired - Lifetime JP3785328B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001061216A JP3785328B2 (en) 2001-03-06 2001-03-06 Building structure strength indicator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001061216A JP3785328B2 (en) 2001-03-06 2001-03-06 Building structure strength indicator

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002259462A true JP2002259462A (en) 2002-09-13
JP3785328B2 JP3785328B2 (en) 2006-06-14

Family

ID=18920545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001061216A Expired - Lifetime JP3785328B2 (en) 2001-03-06 2001-03-06 Building structure strength indicator

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3785328B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102270261A (en) * 2011-08-09 2011-12-07 山东电力工程咨询院有限公司 Design method for intelligent transformer station model based on CAD (Computer-Aided Design) graph and model integration
JP2012164251A (en) * 2011-02-09 2012-08-30 Ncn:Kk Structure display device of architectural structure
JP2020149262A (en) * 2019-03-13 2020-09-17 株式会社エヌ・シー・エヌ Strength display system and strength display method, for wooden structural material of building

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105421581A (en) * 2015-11-29 2016-03-23 辽宁工程技术大学 Three-dimension component library of building

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012164251A (en) * 2011-02-09 2012-08-30 Ncn:Kk Structure display device of architectural structure
CN102270261A (en) * 2011-08-09 2011-12-07 山东电力工程咨询院有限公司 Design method for intelligent transformer station model based on CAD (Computer-Aided Design) graph and model integration
CN102270261B (en) * 2011-08-09 2012-10-03 山东电力工程咨询院有限公司 Design method for intelligent transformer station model based on CAD (Computer-Aided Design) graph and model integration
JP2020149262A (en) * 2019-03-13 2020-09-17 株式会社エヌ・シー・エヌ Strength display system and strength display method, for wooden structural material of building
JP7001277B2 (en) 2019-03-13 2022-01-19 株式会社エヌ・シー・エヌ Strength display system for wood structural materials of buildings, strength display method and building design method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3785328B2 (en) 2006-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3171830B2 (en) Processing equipment for building structural members
Li et al. Multiuser virtual safety training system for tower crane dismantlement
US5212635A (en) Method and apparatus for measurement of manufacturing technician efficiency
JP2002259462A (en) Device and method for displaying strength of building construction
US6760691B1 (en) Apparatus for indicating strength of building structure, and recording medium for strength indication program
JP7479528B2 (en) Image processing device, image processing method, and program
JP5702618B2 (en) Structure display device for buildings
JP2008033677A (en) Universal design comprehensive evaluation device and universal design comprehensive evaluation program
JP7001277B2 (en) Strength display system for wood structural materials of buildings, strength display method and building design method
US20180247238A1 (en) Work range visualization device and work range visualization method
Ripley et al. The innovative organization and behavioral technology for the 1990's
Koshti et al. Design of human machine interface for plc based automation system
JPH03268185A (en) Table calculation method and system
JP3099387B2 (en) Installation planning support method
JPH0741114A (en) Physical distribution simulation apparatus
CN108021367A (en) A kind of UI development systems and method based on metadata framework
JP5328455B2 (en) Design support system and design support method
JPH0981718A (en) Method and device for plotting
JPH08272438A (en) Device and method for color scheme setting of plant information screen
Haupt et al. User manual for graphical user interface version 2.10 with fire and smoke simulation model (FSSIM) version 1.2
JPS60186966A (en) Cad device
JP4253451B2 (en) How to schedule a lift for a casting block
JPH06290224A (en) Graphic processor
JPH11296557A (en) Luminance selecting method, device therefor and luminance ratio matrix table
Blomqvist et al. Real Time Integrated Tools for Video Game Development: a usability study

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20051115

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060110

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060310

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060317

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 3785328

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140324

Year of fee payment: 8

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term