JP2002230070A - レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法 - Google Patents

レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法

Info

Publication number
JP2002230070A
JP2002230070A JP2001020870A JP2001020870A JP2002230070A JP 2002230070 A JP2002230070 A JP 2002230070A JP 2001020870 A JP2001020870 A JP 2001020870A JP 2001020870 A JP2001020870 A JP 2001020870A JP 2002230070 A JP2002230070 A JP 2002230070A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
verification
layout
items
rule
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001020870A
Other languages
English (en)
Inventor
Mitsuhiro Awano
光裕 粟野
Takao Sato
貴雄 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2001020870A priority Critical patent/JP2002230070A/ja
Publication of JP2002230070A publication Critical patent/JP2002230070A/ja
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 必要な検証項目について的確にレイアウト検
証を行えるレイアウト検証装置およびレイアウト検証方
法を得る。 【解決手段】 レイアウトデータベース１について検証
ルール全項目のうち検証したい項目のみをリストとして
有する抽出後ルールファイル１１に基づきレイアウト検
証動作を行うレイアウト検証手段３を備え、検証項目認
識手段７とルールファイル入力手段８とを有しレイアウ
ト検証ルールから必要な項目に係わる内容だけを抽出す
るルールファイル内チェック項目抽出手段９によって前
記抽出後ルールファイル１１を生成する。

Description

【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、レイアウト検証
装置およびレイアウト検証方法、特に、レイアウトパタ
ーンデータを設計ルールに基づいてデザインルールチェ
ック（以下、ＤＲＣという）を行ってエラー表示するレ
イアウト検証装置およびレイアウト検証方法に関するも
のである。
【０００２】
【従来の技術】従来技術においてレイアウト検証（ＤＲ
Ｃ）装置は、図８に示すように構成されている。図にお
いて、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイルである。
【０００３】図８に示す従来のレイアウト検証（ＤＲ
Ｃ）手段は、レイアウトのデータベース１に対し、ルー
ルファイル２に書かれた内容で各レイヤ（工程データ）
を図形演算し、同じくルールファイル２に書かれている
各チェック値（設計ルール）で演算結果データをチェッ
クし、元のレイアウトデータベース１が正しく設計ルー
ルを満足するか判定している。この手法では、レイアウ
ト検証→レイアウトの修正、の繰り返し作業において、
修正の必要のなかったチェック項目でも必ずレイアウト
検証がかかるため、レイアウト検証→修正のターンアラ
ウンドが良くなかった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】この発明は、必要な検
証項目について的確にレイアウト検証を行えるレイアウ
ト検証装置およびレイアウト検証方法を得ようとするも
のである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】第１の発明に係るレイア
ウト検証装置では、レイアウトデータベースについて検
証ルール全項目のうち検証したい項目のみをリストとし
て有する必要項目ルールファイルに基づきレイアウト検
証動作を行うレイアウト検証手段を備え、レイアウト検
証ルールのうち必要な項目に係わる内容だけを設定する
ルールファイル内チェック項目設定手段によって前記必
要項目ルールファイルを生成するようにしたものである
【０００６】第２の発明に係るレイアウト検証装置で
は、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証したい項目のみをリストとして有する抽出後
ルールファイルに基づきレイアウト検証動作を行うレイ
アウト検証手段を備え、検証項目認識手段とルールファ
イル入力手段とを有しレイアウト検証ルールから必要な
項目に係わる内容だけを抽出するルールファイル内チェ
ック項目抽出手段によって前記抽出後ルールファイルを
生成するようにしたものである。
【０００７】第３の発明に係るレイアウト検証装置で
は、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証しない項目のみをリストとして有する必要項
目ルールファイルに基づきレイアウト検証動作を行うレ
イアウト検証手段を備え、検証項目認識手段とルールフ
ァイル入力手段とを有しレイアウト検証ルールから不要
な項目に係わる内容を削除するルールファイル内非チェ
ック項目削除手段によって前記必要項目ルールファイル
を生成するようにしたものである。
【０００８】第４の発明に係るレイアウト検証装置で
は、第１ないし第３の発明において、検証したい項目を
対話的に入力できる検証項目対話入力手段を有するもの
である。
【０００９】第５の発明に係るレイアウト検証装置で
は、第１の発明において、検証したいレイヤに関する工
程データを入力として、レイアウト検証ルールから当該
レイヤに係わる検証項目だけを抽出するルールファイル
内チェック項目抽出手段を有するものである。
【００１０】第６の発明に係るレイアウト検証装置で
は、第１の発明において、検証しないレイヤに関する工
程データを入力として、レイアウト検証ルールから当該
レイヤに係わる検証項目を削除するルールファイル内チ
ェック項目削除手段を有するものである。
【００１１】第７の発明に係るレイアウト検証装置で
は、第１の発明において、全チェック項目を有するオリ
ジナルルールとしてのレイアウト検証ルールのみを保存
する運用のために削除後ルールファイルを実行後削除す
る手段を有するものである。
【００１２】第８の発明に係るレイアウト検証装置で
は、第１の発明において、エラーファイル内に出力され
たエラー項目を、次回レイアウト検証の検証項目リスト
とするために、そのフォーマットを変換するフォーマッ
ト変換手段を有するものである。
【００１３】第９の発明に係るレイアウト検証方法で
は、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証したい項目のみをリストとして有する必要項
目ルールファイルに基づきレイアウト検証を行うように
したものである。
【００１４】第１０の発明に係るレイアウト検証方法で
は、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証したい項目のみをリストとして有する必要項
目ルールファイルに基づきレイアウト検証を行うにあた
り、検証ルール全項目から必要な項目に係わる内容だけ
を抽出することにより前記必要項目ルールファイルを生
成するようにしたものである。
【００１５】第１１の発明に係るレイアウト検証方法で
は、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証しない項目のみをリストとして有する必要項
目ルールファイルに基づきレイアウト検証を行うにあた
り、レイアウト検証ルールから不要な項目に係わる内容
を削除することによって前記必要項目ルールファイルを
生成するようにしたものである。
【００１６】第１２の発明に係るレイアウト検証方法で
は、第９ないし第１１の発明において、検証したい項目
を対話的に入力するようにしたものである。
【００１７】第１３の発明に係るレイアウト検証方法で
は、第９の発明において、検証したいレイヤに関する工
程データを入力として、レイアウト検証ルールから当該
レイヤに係わる検証項目だけを抽出するようにしたもの
である。
【００１８】第１４の発明に係るレイアウト検証方法で
は、第９の発明において、検証しないレイヤに関する工
程データを入力として、レイアウト検証ルールから当該
レイヤに係わる検証項目を削除するするようにしたもの
である。
【００１９】第１５の発明に係るレイアウト検証方法で
は、第９の発明において、全チェック項目を有するオリ
ジナルルールとしてのレイアウト検証ルールのみを保存
する運用のために削除後ルールファイルを実行後削除す
るようにしたものである。
【００２０】第１６の発明に係るレイアウト検証方法で
は、第９の発明において、エラーファイル内に出力され
たエラー項目を、次回レイアウト検証の検証項目リスト
とするために、そのフォーマットを変換するようにした
ものである。
【００２１】
【発明の実施の形態】実施の形態１．この発明による実
施の形態１を図１について説明する。図１は実施の形態
１における構成および処理手順を示すフロー図である。
図において、１はレイアウトデータベース、２はルール
ファイル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエ
ラーデータベース、５はエラーファイル、６はチェック
したい項目リスト、７は検証項目認識手段、８はルール
ファイル入力手段、９はレイアウト検証ルール全項目の
うち必要な項目に係るライン内容だけを抽出し設定する
ルールファイル内検証項目抽出手段、１０は抽出後ルー
ル文法検証抽出手段、１１はレイアウトデータベース１
についての検証ルール全項目のうち検証したい項目のみ
をリストとして有する必要項目ルールファイルとしての
抽出後ルールファイルである。
【００２２】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての抽出後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００２３】必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル１１は、チェックしたい項目リスト６が検
証項目認識手段７により入力され、ルールファイル２が
ルールファイル入力手段８により入力されることによっ
てルールファイル内検証項目抽出手段９により生成さ
れ、抽出後ルール文法検証抽出手段１０によって文法検
証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に入力
される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必要な
検証項目についてのラインのみを内容とする抽出後ルー
ルファイル１１が入力されるので、レイアウト検証は必
要な項目についてのみ的確に行われる。
【００２４】この実施の形態１においては、レイアウト
パターンを設計ルールに基づいて検証することにより、
レイアウトパターンのＤＲＣエラー項目を検出するレイ
アウト検証装置において、ユーザが検証したいＤＲＣエ
ラー項目のリストを入力として、項目を認識する検証項
目認識手段と、検証ルールから必要な検証項目を抽出す
るルールファイル内チェック項目抽出手段と、抽出後ル
ールファイルの文法を検証する抽出後ルール文法検出手
段を有することを特徴とするレイアウト検証装置が構成
されるものである。
【００２５】この発明による実施の形態１によれば、レ
イアウトデータベース１について検証ルール全項目のう
ち検証したい項目のみをリストとして有する必要項目ル
ールファイルとしての抽出後ルールファイル１１に基づ
きレイアウト検証動作を行うレイアウト検証（ＤＲＣ）
手段３を備え、検証項目認識手段６とルールファイル入
力手段８とを有しレイアウト検証ルールから必要な項目
に係わる内容だけを抽出するルールファイル内チェック
項目抽出手段９によって前記抽出後ルールファイル１１
を生成するようにしたので、レイアウト検証ルールから
必要な項目に係わる内容だけを抽出することにより、必
要な検証項目について的確にレイアウト検証を行えるレ
イアウト検証装置を得ることができる。
【００２６】また、この発明による実施の形態１によれ
ば、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証したい項目のみをリストとして有する必要項
目ルールファイルとしての抽出後ルールファイル１１に
基づきレイアウト検証を行うにあたり、検証ルール全項
目から必要な項目に係わる内容だけを抽出することによ
り前記必要項目ルールファイルとしての抽出後ルールフ
ァイル１１を生成するようにしたので、レイアウト検証
ルールから必要な項目に係わる内容だけを抽出すること
により、必要な検証項目について的確にレイアウト検証
を行えるレイアウト検証方法を得ることができる。
【００２７】実施の形態２．この発明による実施の形態
２を図２について説明する。図２は実施の形態１におけ
る構成および処理手順を示すフロー図である。図におい
て、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイル、７は検証項目認識手
段、８はルールファイル入力手段、９はレイアウト検証
ルール全項目のうち必要な項目に係るライン内容だけを
抽出し設定するルールファイル内検証項目削除手段、１
０は削除後ルール文法検証抽出手段、１１はレイアウト
データベース１についての検証ルール全項目のうち検証
しない項目のみをリスト中から削除した必要項目ルール
ファイルとしての削除後ルールファイル、１３はチェッ
クしない項目リストである。
【００２８】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての削除後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００２９】必要項目ルールファイルとしての削除後ル
ールファイル１１は、チェックしない項目リスト１３が
検証項目認識手段７により入力され、ルールファイル２
がルールファイル入力手段８により入力されることによ
ってルールファイル内検証項目削除手段９により生成さ
れ、削除後ルール文法検証抽出手段１０によって文法検
証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に入力
される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必要な
検証項目についてのラインのみを内容とする削除後ルー
ルファイル１１が入力されるので、レイアウト検証は必
要な項目についてのみ的確に行われる。
【００３０】この実施の形態２においては、実施の形態
１における前記ルールファイル内チェック項目抽出手段
が、ユーザがチェックを省きたい項目を入力として、検
証ルールから不要な検証項目を削除するルールファイル
内非チェック項目削除手段を有することを特徴とする実
施の形態１に記載のレイアウト検証装置が構成されるも
のである。
【００３１】この発明による実施の形態２によれば、レ
イアウトデータベースについて検証ルール全項目のうち
検証したい項目のみをリストとして有する必要項目ルー
ルファイル１１に基づきレイアウト検証動作を行うレイ
アウト検証手段３を備え、検証項目認識手段７とルール
ファイル入力手段８とを有しレイアウト検証ルールから
不要な項目に係わる内容を削除するルールファイル内非
チェック項目削除手段９によって前記必要項目ルールフ
ァイルとしての削除後ルールファイル１１を生成するよ
うにしたので、レイアウト検証ルールから不要な項目に
係わる内容を削除することにより、必要な検証項目につ
いて的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検証装置
を得ることができる。
【００３２】また、この発明による実施の形態２によれ
ば、レイアウトデータベースについて検証ルール全項目
のうち検証したい項目のみをリストとして有する必要項
目ルールファイルに基づきレイアウト検証（ＤＲＣ）手
段によりレイアウト検証を行うにあたり、レイアウト検
証ルールから不要な項目に係わる内容を削除することに
よって前記必要項目ルールファイルとしての削除後ルー
ルファイル１１を生成するようにしたので、レイアウト
検証ルールから不要な項目に係わる内容を削除すること
により、必要な検証項目について的確にレイアウト検証
を行えるレイアウト検証方法を得ることができる。
【００３３】実施の形態３．この発明による実施の形態
３を図３について説明する。図３は実施の形態３におけ
る構成および処理手順を示すフロー図である。図におい
て、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイル、８はルールファイル
入力手段、９はレイアウト検証ルール全項目のうち必要
な項目に係るライン内容だけを抽出し設定するルールフ
ァイル内検証項目抽出手段、１０は抽出後ルール文法検
証抽出手段、１１はレイアウトデータベース１について
の検証ルール全項目のうち検証したい項目のみをリスト
として有する必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル、１２は検証項目対話入力手段である。
【００３４】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての抽出後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００３５】必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル１１は、チェックしたい項目リストが検証
項目対話入力手段１２により入力され、ルールファイル
２がルールファイル入力手段８により入力されることに
よってルールファイル内検証項目抽出手段９により生成
され、抽出後ルール文法検証抽出手段１０によって文法
検証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に入
力される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必要
な検証項目についてのラインのみを内容とする抽出後ル
ールファイル１１が入力されるので、レイアウト検証は
必要な項目についてのみ的確に行われる。
【００３６】この実施の形態３においては、ユーザがチ
ェックしたい項目を対話的に入力できるチェック項目対
話入力手段を有することを特徴とする実施の形態１また
は実施の形態２に記載のレイアウト検証装置が構成され
る。すなわち、この実施の形態３においける検証項目対
話入力手段１２に関する内容は、実施の形態１または実
施の形態２において適用することができる。
【００３７】この発明による実施の形態３によれば、検
証したい項目を対話的に入力できる検証項目対話入力手
段１２を有するので、対話により検証項目を抽出または
削除して適切に設定することにより、必要な検証項目に
ついて的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検証装
置を得ることができる。
【００３８】また、この発明による実施の形態３によれ
ば、検証したい項目を対話的に入力するようにしたの
で、対話により検証項目を抽出または削除して適切に設
定することにより、必要な検証項目について的確にレイ
アウト検証を行えるレイアウト検証装置を得ることがで
きる。
【００３９】実施の形態４．この発明による実施の形態
４を図４について説明する。図４は実施の形態４におけ
る構成および処理手順を示すフロー図である。図におい
て、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイル、８はルールファイル
入力手段、９はレイアウト検証ルール全項目のうち必要
な項目に係るライン内容だけを抽出し設定するルールフ
ァイル内検証項目抽出手段、１０は抽出後ルール文法検
証抽出手段、１１はレイアウトデータベース１について
の検証ルール全項目のうち検証したい項目のみをリスト
として有する必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル、１４はチェックレイヤ情報入力手段であ
る。
【００４０】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての抽出後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００４１】必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル１１は、必要なレイヤの工程データを入力
するチェックレイヤ情報入力手段１４による入力により
チェックしたい項目リストが入力され、ルールファイル
２がルールファイル入力手段８により入力されることに
よってルールファイル内検証項目抽出手段９により生成
され、抽出後ルール文法検証抽出手段１０によって文法
検証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に入
力される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必要
な検証項目についてのラインのみを内容とする抽出後ル
ールファイル１１が入力されるので、レイアウト検証は
必要な項目についてのみ的確に行われる。
【００４２】この実施の形態４においては、実施の形態
１における前記ルールファイル内チェック項目抽出手段
が、ユーザがチェックしたいレイヤ（工程データ）を入
力とし、検証ルールから必要な検証項目を抽出するルー
ルファイル内チェック項目抽出手段を有することを特徴
とする実施の形態１に記載のレイアウト検証装置を構成
するものである。
【００４３】この発明による実施の形態４によれば、チ
ェックレイヤ情報入力手段１４による検証したいレイヤ
に関する工程データを入力として、レイアウト検証ルー
ルから当該レイヤに係わる検証項目だけを抽出するルー
ルファイル内チェック項目抽出手段を有するので、検証
したいレイヤに関する工程データの入力により、必要な
検証項目について的確にレイアウト検証を行えるレイア
ウト検証装置を得ることができる。
【００４４】また、この発明による実施の形態４によれ
ば、チェックレイヤ情報入力手段１４による検証したい
レイヤに関する工程データを入力として、レイアウト検
証ルールから当該レイヤに係わる検証項目だけを抽出す
るようにしたので、検証したいレイヤに関する工程デー
タの入力により、必要な検証項目について的確にレイア
ウト検証を行えるレイアウト検証方法を得ることができ
る。
【００４５】実施の形態５．この発明による実施の形態
５を図５について説明する。図５は実施の形態５におけ
る構成および処理手順を示すフロー図である。図におい
て、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイル、８はルールファイル
入力手段、９はレイアウト検証ルール全項目のうち不要
な項目に係るライン内容を削除し設定するルールファイ
ル内検証項目削除手段、１０は削除後ルール文法検証抽
出手段、１１はレイアウトデータベース１についての検
証ルール全項目のうち検証したい項目のみをリストとし
て有する必要項目ルールファイルとしての削除後ルール
ファイル、１５は非チェックレイヤ情報入力手段であ
る。
【００４６】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての削除後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００４７】必要項目ルールファイルとしての削除後ル
ールファイル１１は、不要なレイヤの工程データを入力
するチェックレイヤ非情報入力手段１５による入力によ
りチェックしない項目リストが入力され、ルールファイ
ル２がルールファイル入力手段８により入力されること
によってルールファイル内検証項目削除手段９により生
成され、抽出後ルール文法検証削除手段１０によって文
法検証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に
入力される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必
要な検証項目についてのラインのみを内容とする削除後
ルールファイル１１が入力されるので、レイアウト検証
は必要な項目についてのみ的確に行われる。
【００４８】この実施の形態５においては、実施の形態
１における前記ルールファイル内チェック項目抽出手段
が、ユーザがチェックしたくないレイヤ（工程データ）
を入力とし、検証ルールから不要な検証項目を削除する
ルールファイル内チェック項目削除手段９を有すること
を特徴とする実施の形態１記載のレイアウト検証装置を
構成するものである。
【００４９】この発明による実施の形態５によれば、非
チェックレイヤ情報入力手段１５による検証しないレイ
ヤに関する工程データを入力として、レイアウト検証ル
ールから当該レイヤに係わる検証項目を削除するルール
ファイル内チェック項目削除手段９を有するので、検証
しないレイヤに関する工程データの入力により、必要な
検証項目について的確にレイアウト検証を行えるレイア
ウト検証装置を得ることができる。
【００５０】また、この発明による実施の形態５によれ
ば、非チェックレイヤ情報入力手段１５による検証しな
いレイヤに関する工程データを入力として、レイアウト
検証ルールから当該レイヤに係わる検証項目を削除する
ようにしたので、検証しないレイヤに関する工程データ
の入力により、必要な検証項目について的確にレイアウ
ト検証を行えるレイアウト検証方法を得ることができ
る。
【００５１】実施の形態６．この発明による実施の形態
６を図６について説明する。図６は実施の形態６におけ
る構成および処理手順を示すフロー図である。図におい
て、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイル、６はチェックしたい
項目リスト、７は検証項目認識手段、８はルールファイ
ル入力手段、９はレイアウト検証ルール全項目のうち必
要な項目に係るライン内容だけを抽出し設定するルール
ファイル内検証項目抽出手段、１０は抽出後ルール文法
検証抽出手段、１１はレイアウトデータベース１につい
ての検証ルール全項目のうち検証したい項目のみをリス
トとして有する必要項目ルールファイルとしての抽出後
ルールファイル、１６はルール実行後消去手段である。
【００５２】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての抽出後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００５３】必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル１１は、チェックしたい項目リスト６が検
証項目認識手段７により入力され、ルールファイル２が
ルールファイル入力手段８により入力されることによっ
てルールファイル内検証項目抽出手段９により生成さ
れ、抽出後ルール文法検証抽出手段１０によって文法検
証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に入力
される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必要な
検証項目についてのラインのみを内容とする抽出後ルー
ルファイル１１が入力されるので、レイアウト検証は必
要な項目についてのみ的確に行われる。
【００５４】ルール実行後消去手段１６は、ルールファ
イルの運用上、特定項目抽出後検証ルール、および特定
項目削除後検証ルールを保存しないために、ＤＲＣ検証
実行終了後、エラーファイルが出力された時点で特定項
目抽出後検証ルール、および特定項目削除後検証ルール
を自動的に削除するものである。
【００５５】この実施の形態６においては、ルールファ
イルの運用上、特定項目抽出後検証ルール、および特定
項目削除後検証ルールを保存しないために、ＤＲＣ検証
実行終了後、エラーファイルが出力された時点で特定項
目抽出後検証ルール、および特定項目削除後検証ルール
を自動的に削除する、ルール削除手段１６を有すること
を特徴とする実施の形態１に記載のレイアウト検証装置
が構成される。
【００５６】この発明による実施の形態６によれば、全
チェック項目を有するオリジナルルールとしてのレイア
ウト検証ルールのみを保存する運用のために、削除後ル
ールファイルを実行後削除するルール実行後消去手段１
６を有するので、レイアウト検証ルールを適切に保存
し、必要な検証項目について的確にレイアウト検証を行
えるレイアウト検証装置を得ることができる。
【００５７】また、この発明による実施の形態６によれ
ば、全チェック項目を有するオリジナルルールとしての
レイアウト検証ルールのみを保存する運用のために、ル
ール実行後消去手段１６により削除後ルールファイルを
実行後削除するようにしたので、レイアウト検証ルール
を適切に保存し、必要な検証項目について的確にレイア
ウト検証を行えるレイアウト検証方法を得ることができ
る。
【００５８】実施の形態７．この発明による実施の形態
７を図７について説明する。図７は実施の形態７におけ
る構成および処理手順を示すフロー図である。図におい
て、１はレイアウトデータベース、２はルールファイ
ル、３はレイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４はエラーデ
ータベース、５はエラーファイル、６はチェックしたい
項目リスト、７は検証項目認識手段、８はルールファイ
ル入力手段、９はレイアウト検証ルール全項目のうち必
要な項目に係るライン内容だけを抽出し設定するルール
ファイル内検証項目抽出手段、１０は抽出後ルール文法
検証抽出手段、１１はレイアウトデータベース１につい
ての検証ルール全項目のうち検証したい項目のみをリス
トとして有する必要項目ルールファイルとしての抽出後
ルールファイル、１７はエラー項目フォーマット変換手
段である。
【００５９】レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３は、レイ
アウトデータベース１について必要項目ルールファイル
としての抽出後ルールファイル１１に基づきレイアウト
検証を行う。このレイアウト検証（ＤＲＣ）手段３によ
るレイアウト検証は、ルールファイル１１に書かれた内
容で各レイヤに関する工程データを図形演算し、同じく
ルールファイル１１に書かれている設計ルールとしての
各チェック値で演算結果をチェックし、元のレイアウト
データベース１が正しく設計ルールを満足しているかど
うかを判定するものである。その判定結果によりエラー
が発生すれば、エラー結果はエラーデータベース４に格
納されると共に、エラーファイル５が出力される。
【００６０】必要項目ルールファイルとしての抽出後ル
ールファイル１１は、チェックしたい項目リスト６が検
証項目認識手段７により入力され、ルールファイル２が
ルールファイル入力手段８により入力されることによっ
てルールファイル内検証項目抽出手段９により生成さ
れ、抽出後ルール文法検証抽出手段１０によって文法検
証が行われて、レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３に入力
される。レイアウト検証（ＤＲＣ）手段３には、必要な
検証項目についてのラインのみを内容とする抽出後ルー
ルファイル１１が入力されるので、レイアウト検証は必
要な項目についてのみ的確に行われる。
【００６１】エラー項目フォーマット変換手段１７は、
エラーファイル５内に出力されたエラー項目を、次回レ
イアウト検証のチェック項目リストとするためのもので
ある。エラー項目フォーマット変換手段１７によってフ
ォーマット変換されたエラー項目はチェックしたい項目
リスト６に入力される。
【００６２】この実施の形態７においては、エラーファ
イル内に出力されたエラー項目を、次回レイアウト検証
のチェック項目リストとするための、エラー項目フォー
マット変換手段１７を有することを特徴とする実施の形
態１に記載のレイアウト検証装置が構成されるものであ
る。
【００６３】この発明による実施の形態７によれば、エ
ラーファイル内に出力されたエラー項目を、次回レイア
ウト検証の検証項目リストとするために、そのフォーマ
ットを変換するフォーマット変換手段１７を有するの
で、エラーファイル５内に出力されたエラー項目を、次
回レイアウト検証の検証項目リストとし、必要な検証項
目について的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検
証装置を得ることができる。
【００６４】また、この発明による実施の形態７によれ
ば、エラーファイル内に出力されたエラー項目を、次回
レイアウト検証の検証項目リストとするために、そのフ
ォーマットをフォーマット変換手段１７により変換する
ようにしたので、エラーファイル５内に出力されたエラ
ー項目を、次回レイアウト検証の検証項目リストとし、
必要な検証項目について的確にレイアウト検証を行える
レイアウト検証方法を得ることができる。
【００６５】
【発明の効果】第１の発明によれば、レイアウトデータ
ベースについて検証ルール全項目のうち検証したい項目
のみをリストとして有する必要項目ルールファイルに基
づきレイアウト検証動作を行うレイアウト検証手段を備
え、レイアウト検証ルールのうち必要な項目に係わる内
容だけを設定するルールファイル内チェック項目設定手
段によって前記必要項目ルールファイルを生成するよう
にしたので、レイアウト検証ルールの必要項目に係わる
内容だけを設定することにより、必要な検証項目につい
て的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検証装置を
得ることができる。
【００６６】第２の発明によれば、レイアウトデータベ
ースについて検証ルール全項目のうち検証したい項目の
みをリストとして有する抽出後ルールファイルに基づき
レイアウト検証動作を行うレイアウト検証手段を備え、
検証項目認識手段とルールファイル入力手段とを有しレ
イアウト検証ルールから必要な項目に係わる内容だけを
抽出するルールファイル内チェック項目抽出手段によっ
て前記抽出後ルールファイルを生成するようにしたの
で、検証項目認識手段とルールファイル入力手段とによ
ってレイアウト検証ルールの必要項目に係わる内容だけ
を設定することにより、必要な検証項目について的確に
レイアウト検証を行えるレイアウト検証装置を得ること
ができる。
【００６７】第３の発明によれば、レイアウトデータベ
ースについて検証ルール全項目のうち検証しない項目の
みをリストとして有する必要項目ルールファイルに基づ
きレイアウト検証動作を行うレイアウト検証手段を備
え、検証項目認識手段とルールファイル入力手段とを有
しレイアウト検証ルールから不要な項目に係わる内容を
削除するルールファイル内非チェック項目削除手段によ
って前記必要項目ルールファイルを生成するようにした
ので、レイアウト検証ルールの不要項目に係わる内容を
削除することにより、必要な検証項目について的確にレ
イアウト検証を行えるレイアウト検証装置を得ることが
できる。
【００６８】第４の発明によれば、第１ないし第３の発
明において、検証したい項目を対話的に入力できる検証
項目対話入力手段を有するので、対話的入力により、必
要な検証項目について的確にレイアウト検証を行えるレ
イアウト検証装置を得ることができる。
【００６９】第５の発明によれば、第１の発明におい
て、検証したいレイヤに関する工程データを入力とし
て、レイアウト検証ルールから当該レイヤに係わる検証
項目だけを抽出するルールファイル内チェック項目抽出
手段を有するので、検証したいレイヤに関する工程デー
タの入力により、必要な検証項目について的確にレイア
ウト検証を行えるレイアウト検証装置を得ることができ
る。
【００７０】第６の発明によれば、第１の発明におい
て、検証しないレイヤに関する工程データを入力とし
て、レイアウト検証ルールから当該レイヤに係わる検証
項目を削除するルールファイル内チェック項目削除手段
を有するので、検証しないレイヤに関する工程データの
入力によって不要な検証項目を削除することにより、必
要な検証項目について的確にレイアウト検証を行えるレ
イアウト検証装置を得ることができる。
【００７１】第７の発明によれば、第１の発明におい
て、全チェック項目を有するオリジナルルールとしての
レイアウト検証ルールのみを保存する運用のために、削
除後ルールファイルを実行後削除する手段を有するの
で、オリジナルルールを適切に保存し必要な検証項目に
ついて的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検証装
置を得ることができる。
【００７２】第８の発明によれば、第１の発明におい
て、エラーファイル内に出力されたエラー項目を、次回
レイアウト検証の検証項目リストとするために、そのフ
ォーマットを変換するフォーマット変換手段を有するの
で、エラー項目を、次回レイアウト検証の検証項目リス
トとすることにより、必要な検証項目について的確にレ
イアウト検証を行えるレイアウト検証装置を得ることが
できる。
【００７３】第９の発明によれば、レイアウトデータベ
ースについて検証ルール全項目のうち検証したい項目の
みをリストとして有する必要項目ルールファイルに基づ
きレイアウト検証を行うようにしたので、必要項目ルー
ルファイルにより、必要な検証項目について的確にレイ
アウト検証を行えるレイアウト検証方法を得ることがで
きる。
【００７４】第１０の発明によれば、レイアウトデータ
ベースについて検証ルール全項目のうち検証したい項目
のみをリストとして有する必要項目ルールファイルに基
づきレイアウト検証を行うにあたり、検証ルール全項目
から必要な項目に係わる内容だけを抽出することにより
前記必要項目ルールファイルを生成するようにしたの
で、検証ルール全項目から必要な項目に係わる内容だけ
を抽出した必要項目ルールファイルにより、必要な検証
項目について的確にレイアウト検証を行えるレイアウト
検証方法を得ることができる。
【００７５】第１１の発明によれば、レイアウトデータ
ベースについて検証ルール全項目のうち検証しない項目
のみをリストとして有する必要項目ルールファイルに基
づきレイアウト検証を行うにあたり、レイアウト検証ル
ールから不要な項目に係わる内容を削除することによっ
て前記必要項目ルールファイルを生成するようにしたの
で、レイアウト検証ルールから不要な項目に係わる内容
を削除した必要項目ルールファイルにより、必要な検証
項目について的確にレイアウト検証を行えるレイアウト
検証方法を得ることができる。
【００７６】第１２の発明によれば、第９ないし第１１
の発明において、検証したい項目を対話的に入力するよ
うにしたので、対話的入力を行うことにより、必要な検
証項目について的確にレイアウト検証を行えるレイアウ
ト検証方法を得ることができる。
【００７７】第１３の発明によれば、第９の発明におい
て、検証したいレイヤに関する工程データを入力とし
て、レイアウト検証ルールから当該レイヤに係わる検証
項目だけを抽出するようにしたので、検証したいレイヤ
に関する工程データの入力により、必要な検証項目につ
いて的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検証方法
を得ることができる。
【００７８】第１４の発明によれば、第９の発明におい
て、検証しないレイヤに関する工程データを入力とし
て、レイアウト検証ルールから当該レイヤに係わる検証
項目を削除するするようにしたので、検証しないレイヤ
に関する工程データの入力によって不要な検証項目を削
除することにより、必要な検証項目について的確にレイ
アウト検証を行えるレイアウト検証方法を得ることがで
きる。
【００７９】第１５の発明によれば、第９の発明におい
て、全チェック項目を有するオリジナルルールとしての
レイアウト検証ルールのみを保存する運用のために、削
除後ルールファイルを実行後削除するようにしたので、
オリジナルルールを適切に保存し必要な検証項目につい
て的確にレイアウト検証を行えるレイアウト検証方法を
得ることができる。
【００８０】第１６の発明によれば、第９の発明におい
て、エラーファイル内に出力されたエラー項目を、次回
レイアウト検証の検証項目リストとするために、そのフ
ォーマットを変換するようにしたので、エラー項目を次
回レイアウト検証の検証項目リストとすることにより、
必要な検証項目について的確にレイアウト検証を行える
レイアウト検証方法を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 この発明による実施の形態１における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図２】 この発明による実施の形態２における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図３】 この発明による実施の形態３における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図４】 この発明による実施の形態４における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図５】 この発明による実施の形態５における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図６】 この発明による実施の形態６における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図７】 この発明による実施の形態７における構成お
よび処理手順を示すフロー図である。
【図８】 従来例における構成を示すフロー図である。
【符号の説明】 １ レイアウトデータベース、２ レイアウト検証ルー
ルファイル、３ レイアウト検証（ＤＲＣ）手段、４
エラーデータベース、５ エラーファイル、６チェック
したい項目リスト、７ 検証項目認識手段、８ ルール
ファイル入力手段、９ ルールファイル内検証項目抽出
手段、１０ 抽出後ルール文法検証手段、１１ 抽出後
ルールファイル、１２ 検証項目対話入力手段、１３
チェックしない項目リスト、１４ チェックレイヤ情報
入力手段、１５ 非チェックレイヤ情報入力手段、１６
ルール実行後削除手段、１７ エラー項目フォーマッ
ト変換手段。

Claims (16)

    【特許請求の範囲】
  1. 【請求項１】 レイアウトデータベースについて検証ル
    ール全項目のうち検証したい項目のみをリストとして有
    する必要項目ルールファイルに基づきレイアウト検証動
    作を行うレイアウト検証手段を備え、レイアウト検証ル
    ールのうち必要な項目に係わる内容だけを設定するルー
    ルファイル内チェック項目設定手段によって前記必要項
    目ルールファイルを生成することを特徴とするレイアウ
    ト検証装置。
  2. 【請求項２】 レイアウトデータベースについて検証ル
    ール全項目のうち検証したい項目のみをリストとして有
    する抽出後ルールファイルに基づきレイアウト検証動作
    を行うレイアウト検証手段を備え、検証項目認識手段と
    ルールファイル入力手段とを有しレイアウト検証ルール
    から必要な項目に係わる内容だけを抽出するルールファ
    イル内チェック項目抽出手段によって前記抽出後ルール
    ファイルを生成することを特徴とするレイアウト検証装
    置。
  3. 【請求項３】 レイアウトデータベースについて検証ル
    ール全項目のうち検証しない項目のみをリストとして有
    する必要項目ルールファイルに基づきレイアウト検証動
    作を行うレイアウト検証手段を備え、検証項目認識手段
    とルールファイル入力手段とを有しレイアウト検証ルー
    ルから不要な項目に係わる内容を削除するルールファイ
    ル内非チェック項目削除手段によって前記必要項目ルー
    ルファイルを生成することを特徴とするレイアウト検証
    装置。
  4. 【請求項４】 検証したい項目を対話的に入力できる検
    証項目対話入力手段を有することを特徴とする請求項１
    ないし請求項３のいずれかに記載のレイアウト検証装
    置。
  5. 【請求項５】 検証したいレイヤに関する工程データを
    入力として、レイアウト検証ルールから当該レイヤに係
    わる検証項目だけを抽出するルールファイル内チェック
    項目抽出手段を有することを特徴とする請求項１に記載
    のレイアウト検証装置。
  6. 【請求項６】 検証しないレイヤに関する工程データを
    入力として、レイアウト検証ルールから当該レイヤに係
    わる検証項目を削除するルールファイル内チェック項目
    削除手段を有することを特徴とする請求項１に記載のレ
    イアウト検証装置。
  7. 【請求項７】 全チェック項目を有するオリジナルルー
    ルとしてのレイアウト検証ルールのみを保存する運用の
    ために、削除後ルールファイルを実行後削除する手段を
    有することを特徴とする請求項１に記載のレイアウト検
    証装置。
  8. 【請求項８】 エラーファイル内に出力されたエラー項
    目を、次回レイアウト検証の検証項目リストとするため
    に、そのフォーマットを変換するフォーマット変換手段
    を有することを特徴とする請求項１に記載のレイアウト
    検証装置。
  9. 【請求項９】 レイアウトデータベースについて検証ル
    ール全項目のうち検証したい項目のみをリストとして有
    する必要項目ルールファイルに基づきレイアウト検証を
    行うようにしたことを特徴とするレイアウト検証方法。
  10. 【請求項１０】 レイアウトデータベースについて検証
    ルール全項目のうち検証したい項目のみをリストとして
    有する必要項目ルールファイルに基づきレイアウト検証
    を行うにあたり、検証ルール全項目から必要な項目に係
    わる内容だけを抽出することにより前記必要項目ルール
    ファイルを生成するようにしたことを特徴とするレイア
    ウト検証方法。
  11. 【請求項１１】 レイアウトデータベースについて検証
    ルール全項目のうち検証しない項目のみをリストとして
    有する必要項目ルールファイルに基づきレイアウト検証
    を行うにあたり、レイアウト検証ルールから不要な項目
    に係わる内容を削除することによって前記必要項目ルー
    ルファイルを生成するようにしたことを特徴とするレイ
    アウト検証方法。
  12. 【請求項１２】 検証したい項目を対話的に入力するよ
    うにしたことを特徴とする請求項９ないし請求項１１の
    いずれかに記載のレイアウト検証方法。
  13. 【請求項１３】 検証したいレイヤに関する工程データ
    を入力として、レイアウト検証ルールから当該レイヤに
    係わる検証項目だけを抽出するようにしたことを特徴と
    する請求項９に記載のレイアウト検証方法。
  14. 【請求項１４】 検証しないレイヤに関する工程データ
    を入力として、レイアウト検証ルールから当該レイヤに
    係わる検証項目を削除するするようにしたことを特徴と
    する請求項９に記載のレイアウト検証方法。
  15. 【請求項１５】 全チェック項目を有するオリジナルル
    ールとしてのレイアウト検証ルールのみを保存する運用
    のために、削除後ルールファイルを実行後削除するよう
    にしたことを特徴とする請求項９に記載のレイアウト検
    証方法。
  16. 【請求項１６】 エラーファイル内に出力されたエラー
    項目を、次回レイアウト検証の検証項目リストとするた
    めに、そのフォーマットを変換するようにしたことを特
    徴とする請求項９に記載のレイアウト検証方法。
JP2001020870A 2001-01-30 2001-01-30 レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法 Withdrawn JP2002230070A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001020870A JP2002230070A (ja) 2001-01-30 2001-01-30 レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001020870A JP2002230070A (ja) 2001-01-30 2001-01-30 レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002230070A true JP2002230070A (ja) 2002-08-16

Family

ID=18886516

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001020870A Withdrawn JP2002230070A (ja) 2001-01-30 2001-01-30 レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002230070A (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9836565B2 (en) 2014-12-24 2017-12-05 Samsung Electronics Co., Ltd. Electronic design automation method and apparatus thereof
CN111400992A (zh) * 2020-02-26 2020-07-10 中科亿海微电子科技（苏州）有限公司 一种自动化验证装箱布局布线的测试方法及系统

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9836565B2 (en) 2014-12-24 2017-12-05 Samsung Electronics Co., Ltd. Electronic design automation method and apparatus thereof
CN111400992A (zh) * 2020-02-26 2020-07-10 中科亿海微电子科技（苏州）有限公司 一种自动化验证装箱布局布线的测试方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2746875B2 (ja) 辞書操作装置
CN110164435A (zh) 语音识别方法、装置、设备及计算机可读存储介质
JP2002116796A (ja) 音声処理装置、音声処理方法及び記憶媒体
CN103177724A (zh) 语音控制文本操作的方法、装置及终端
US8581910B2 (en) Input display apparatus, input display method, and recording medium
JPH07222248A (ja) 携帯型情報端末における音声情報の利用方式
JP2008241736A (ja) 学習端末およびその制御方法、正誤判定サーバおよびその制御方法、学習システム、学習端末制御プログラム、正誤判定サーバ制御プログラム、並びに、該プログラムを記録した記録媒体
KR100576553B1 (ko) 멀티모달 인터페이스 처리 장치 및 그 방법
JP2002230070A (ja) レイアウト検証装置およびレイアウト検証方法
CN112346736B (zh) 一种数据处理方法和系统
CN109343844A (zh) 一种基于Flex票据数据对比纠正的方法
CN109766159A (zh) 填表位置的确定方法、计算机设备以及存储介质
KR101372837B1 (ko) 직접입력과 음성 명령을 이용한 하이브리드 방식의 전자문서 입력 방법 및 이를 위한 컴퓨터로 판독가능한 기록매체
CN112559541A (zh) 一种单证的审核方法、装置、设备及存储介质
JPH05334316A (ja) 見積額対比書作成装置
CN110442714A (zh) Poi名称规范性评估方法、装置、设备和存储介质
JP2001338301A (ja) 署名認証装置、署名認証方法、署名認証プログラムを格納した記憶媒体
JPH1063492A (ja) ソフトウェアの仕様書生成装置
JPH06149465A (ja) 手書き入力装置
JP2021076951A (ja) 機能モデル生成装置、機能モデル生成プログラム、および、機能モデル生成方法
KR20220041789A (ko) 음성인식 결과 처리 방법 및 장치, 전자기기, 컴퓨터 매체
CN116108781A (zh) 一种co-lay零件检查方法、装置、设备、介质
JPH06314274A (ja) 文書作成装置及び文書情報入力方法
JP2024027395A (ja) 辞書登録プログラム、辞書登録方法及び情報処理装置
CN117251149A (zh) 审核规则生成方法、审核系统、电子设备及可读存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20060123

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20071101

A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20080401