JP2002175345A - Verifying method for circuit operation and verifying device - Google Patents

Verifying method for circuit operation and verifying device

Info

Publication number
JP2002175345A
JP2002175345A JP2001290709A JP2001290709A JP2002175345A JP 2002175345 A JP2002175345 A JP 2002175345A JP 2001290709 A JP2001290709 A JP 2001290709A JP 2001290709 A JP2001290709 A JP 2001290709A JP 2002175345 A JP2002175345 A JP 2002175345A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
circuit
verification
verified
condition
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001290709A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomoo Kimura
智生 木村
Tomonori Kataoka
知典 片岡
Yoichi Nishida
要一 西田
Ikuo Fuchigami
郁雄 渕上
Masaru Kawai
賢 河合
Yasuhiro Ishiyama
裕浩 石山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority to JP2001290709A priority Critical patent/JP2002175345A/en
Publication of JP2002175345A publication Critical patent/JP2002175345A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To automatically verify at a high speed whether the respective constitutional elements of a semiconductor circuit to be verified satisfy electrical standard, such as voltages, currents and time standard such as voltage impression times. SOLUTION: In an initialization processing of a step 1, circuit diagram data (net list), standard information of the respective elements and input data as time waveform of the voltage or the current to be used for operational simulation are inputted and the circuit diagram data is developed on a memory. After that, operations of the semiconductor circuit to be verified are simulated by using the circuit diagram data and the input data in steps S2 to S10 and everchanging voltage values, current values in input terminals, etc., of the respective circuit elements are stored on the memory. In the case of the operational simulation, whether the respective circuit elements satisfy the corresponding voltage standard, current standard and time standard is verified simultaneously, based on the voltage values and current values stored in the memory.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、多数の回路素子を
有する半導体回路の設計及びそのレイアウト設計におい
て、各回路素子がデバイス特性で決定される素子規格を
満たすか否かを自動検証する回路動作検証方法及び検証
装置に関する。
The present invention relates to a circuit operation for automatically verifying whether or not each circuit element satisfies an element standard determined by device characteristics in the design of a semiconductor circuit having a large number of circuit elements and its layout design. The present invention relates to a verification method and a verification device.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、例えばフラッシュメモリや液晶ド
ライバを持つLSIでは、LSI内部の昇圧回路等を使
用して電源電圧よりも高い内部電圧を発生し、この高電
圧によりフラッシュメモリのデータの書き換えや液晶の
表示制御を行っている。一般的に、フラッシュメモリの
LSIでは例えば+10〜+20V、液晶ドライバのL
SIでは+20V以上の高電圧を使用している。更に、
フラッシュメモリのLSIでは、例えば−10V程度の
負の高電圧を使用したLSIも存在する。このような内
部で高電圧を発生するLSIでは、LSIの回路を構成
するMOSトランジスタ、容量、抵抗、ダイオード等の
回路素子には内部発生された高電圧が印加される。
2. Description of the Related Art Conventionally, for example, in an LSI having a flash memory or a liquid crystal driver, an internal voltage higher than a power supply voltage is generated by using a booster circuit or the like inside the LSI, and the high voltage rewrites data in the flash memory. LCD display control is performed. Generally, in a flash memory LSI, for example, +10 to +20 V, and a liquid crystal driver L
In SI, a high voltage of +20 V or more is used. Furthermore,
Among LSIs of flash memories, there are LSIs using a negative high voltage of, for example, about −10V. In such an LSI that internally generates a high voltage, a internally generated high voltage is applied to circuit elements such as MOS transistors, capacitors, resistors, and diodes that constitute the LSI circuit.

【0003】一方、今日の半導体プロセスでは、微細化
及び薄膜化が進み、高電圧を扱う回路素子を実現する半
導体素子の製造技術が難しくなってきている。例えば、
NチャネルMOSトランジスタで高電圧を取り扱う場合
には、ホットエレクトロン現象に起因して、ゲート酸化
膜に電子がトラップされる問題が生じる。この現象は、
チャネルがON状態にあるMOSトランジスタのゲート
端子に高電圧が印加されることが原因で発生する。この
現象が生じた後のMOSトランジスタは、ゲート酸化膜
に電子がトラップされているため、以後、同じ電圧値の
ゲート電圧を印加してもチャネルはONし難くなって、
MOSトランジスタの特性は劣化する。このホットエレ
クトロン現象は、さほど高電圧でないゲート電圧を印加
する場合であっても、その電圧印加回数や印加時間によ
っては発生することがある。従って、LSIを設計する
際には、ゲート電圧の電圧値、電圧印加回数、印加時間
に注意する必要がある。当然ながら、過度な高電圧を印
可すれば、絶縁破壊を起し、LSI自体が使用不可能と
なる。
On the other hand, in today's semiconductor processes, miniaturization and thinning have progressed, and it has become difficult to manufacture semiconductor devices that realize circuit devices that handle high voltages. For example,
When a high voltage is handled by an N-channel MOS transistor, there is a problem that electrons are trapped in a gate oxide film due to a hot electron phenomenon. This phenomenon is
This occurs because a high voltage is applied to the gate terminal of the MOS transistor whose channel is in the ON state. In the MOS transistor after this phenomenon occurs, the electrons are trapped in the gate oxide film, so that the channel is difficult to turn on even if the same gate voltage is applied thereafter.
The characteristics of the MOS transistor deteriorate. This hot electron phenomenon may occur depending on the number of times of applying the voltage or the application time even when a gate voltage that is not so high is applied. Therefore, when designing an LSI, it is necessary to pay attention to the voltage value of the gate voltage, the number of times of voltage application, and the application time. Naturally, if an excessively high voltage is applied, dielectric breakdown occurs, and the LSI itself becomes unusable.

【0004】更に、LSI内部で高電圧を使用すると、
この電圧源から大きな電流が生じ、この過大な電流がL
SIの内部配線に流れると、エレクトロマイグレーショ
ンが起り、内部配線が断線する懸念がある。更に、過大
電流により発生する問題としては、電力消費で発生する
熱がある。この発生熱によりLSIの温度が上昇する
と、トランジスタの特性劣化、エレクトロマイグレーシ
ョン、酸化膜のブレークダウン、ホットエレクトロンの
注入がより顕著になり、LSIの故障原因となる。これ
等の電流及び発熱量の問題は、近年の高速動作するLS
Iにおいても重要な設計課題の一つである。
Further, if a high voltage is used inside the LSI,
A large current is generated from this voltage source, and this excessive current
When flowing into the internal wiring of the SI, electromigration occurs, and there is a concern that the internal wiring may be disconnected. Further, as a problem caused by excessive current, there is heat generated by power consumption. When the temperature of the LSI rises due to the generated heat, deterioration of transistor characteristics, electromigration, breakdown of an oxide film, and injection of hot electrons become more remarkable, causing a failure of the LSI. These current and heat generation problems are due to the recent high speed operation of LS.
I is also one of the important design issues.

【0005】従来、LSIの回路動作検証方法や検証装
置として、例えば特開2000−132578号公報に
は、電圧値のみを検証する技術が提案されている。以
下、この技術を図10に基いて説明する。
Conventionally, as a method and apparatus for verifying the operation of an LSI circuit, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 2000-132578 proposes a technique for verifying only a voltage value. Hereinafter, this technique will be described with reference to FIG.

【0006】同図では、先ず、電圧検証したい回路図デ
ータと、回路動作シミュレーションで使用する入力パタ
ーンとを準備する。前記回路図データは、回路を構成す
るトランジスタ、容量、抵抗等の素子情報と、それら回
路素子間の接続情報とが含まれたネットリストである。
また、前記入力パターンは、解析する半導体回路の入力
端子や内部ノード(回路素子の端子等)に与える電圧や
電流の時間軸上の変化パターンである。これらの回路図
データ及び入力パターンは回路シミュレーション装置に
入力され、このシミュレーション装置を用いて時間軸上
で動作シミュレーションを実行して、解析結果のデータ
を作成する。この解析結果データと、条件入力部で指定
された電圧条件と、前記回路図データとは、図10に符
号13で示す印加電圧検出装置に入力される。この検出
装置13は、解析結果データが前記電圧条件を満たすか
違反するかの条件判定の処理を行って、違反する回路素
子を検出すると共に、この回路素子を回路図上に図表示
する。従って、設計者は、違反する回路素子が図表示さ
れた回路図において違反箇所を把握して、回路設計にフ
ィードバックする。
In FIG. 1, first, circuit diagram data to be verified and an input pattern used in a circuit operation simulation are prepared. The circuit diagram data is a netlist including element information such as transistors, capacitors, and resistors constituting the circuit and connection information between the circuit elements.
The input pattern is a change pattern on the time axis of a voltage or a current applied to an input terminal or an internal node (a terminal of a circuit element, etc.) of a semiconductor circuit to be analyzed. The circuit diagram data and the input pattern are input to a circuit simulation device, and an operation simulation is performed on a time axis using the simulation device to generate data of an analysis result. The analysis result data, the voltage condition specified by the condition input unit, and the circuit diagram data are input to the applied voltage detection device indicated by reference numeral 13 in FIG. The detection device 13 performs a process of determining whether the analysis result data satisfies the voltage condition or violates the voltage condition, detects a violating circuit element, and graphically displays the circuit element on a circuit diagram. Therefore, the designer grasps the violating part in the circuit diagram in which the violating circuit element is graphically displayed, and feeds it back to the circuit design.

【0007】既述した時間軸上(時間変化)で回路動作
を求めることをトランジェント解析(Transien
t Analysis)という。また、アナログ値であ
る電圧や電流によりトランジェント解析を行う回路動作
シミュレーション装置としては、SPICE(Simu
lation Program with Integ
rated Circuit Emphasis)とい
うソフトウェアが一般的である。このSPICEは、E
WS(Engineering Work Station )やPC (Personal
Computer )などのコンピュータで使用されるソフトウ
ェアである。
[0007] The determination of the circuit operation on the time axis (time change) described above is referred to as a transient analysis (Transien).
t Analysis). Further, as a circuit operation simulation apparatus for performing a transient analysis using analog values of voltage and current, SPICE (Simu)
Lation Program with Integra
Software called "rated Circuit Emphasis" is generally used. This SPICE is E
WS (Engineering Work Station) and PC (Personal
Computer used in computers.

【0008】図11は、前記SPICEのトランジェン
ト解析の処理フロー図を示す。同図において、先ずステ
ップS1において”Initialize”を行う。こ
のInitializeは、図12に詳細に示すよう
に、ステップS1aにおいて回路図データを読み込み
(Load Schematic net−lis
t)、この回路図データをステップS1bにおいてコン
ピュータ上のメモリに展開(格納)し(Expand
Schematic To memory)、その後、
ステップS1cにおいて入力パターンを読み込みんで
(Load Stimulus data)、ステップ
S1dにおいて初期値解析(Computation
Initialize−point)を実施して、時
間”0”における各回路素子の全端子の電圧と電流値、
即ち初期電圧値及び初期電流値を求める。
FIG. 11 shows a flow chart of the SPICE transient analysis. In the figure, first, "Initialize" is performed in step S1. As shown in detail in FIG. 12, this Initialize reads circuit diagram data in step S1a (Load Schematic net-list).
t), the circuit diagram data is expanded (stored) in a memory on the computer in step S1b (Expand
Schematic To memory), then
In step S1c, an input pattern is read (Load Stimulus data), and in step S1d, an initial value analysis (Computation) is performed.
(Initialize-point), the voltage and current value of all terminals of each circuit element at time “0”,
That is, an initial voltage value and an initial current value are obtained.

【0009】次に、図11において、ステップS2にお
いて動作シミュレーションにおける実時間を表す時間”
TIME”に”0”を代入する。この時間TIMEはシ
ミュレーション処理が進行するに従って増大する。
Next, in FIG. 11, in step S2, a time representing the real time in the operation simulation is shown.
"0" is substituted for TIME ". This time TIME increases as the simulation process proceeds.

【0010】以上の処理が終われば、ステップS3以降
に進んでシミュレーションの計算ループに移る。即ち、
先ずステップS3においてコンピュータのメモリに格納
されている各ノードの電圧値及び電流値をハードディス
ク上のファイルに出力する(Store Output
s)。その際、全ノードに限定されず、ノードが指定さ
れている場合にはこの指定ノードについてのみ出力され
る。次に、ステップS4において現時点の時間TIME
がシミュレーション終了時刻か否かを判定する。シミュ
レーション終了時刻である場合には処理を終了するが、
終了時刻でなければ処理を継続し、ステップS5に進
む。ステップS5では、時間ステップ値”DELTA”
を設定することとし、ステップ値DELTAに定数TS
EPを代入する。このステップ値DELTAは、シミュ
レーション処理における時間TIMEの進行量を示す値
であり、定数TSEPはこの進行量の初期値である。ス
テップ値DELTAが決定したので、続いてステップS
6において、時間(TIME+DELTA)における各
ノードの電圧値及び電流値を計算する(Computa
tion)。その後、ステップS7では、全ての計算が
収束して値を求めることができたか否かを判断し、収束
した場合には、ステップS8において時間TIMEを
(TIME+DELTA)に更新して、計算ループの先
頭であるステップS3に戻る。これら一連の動作をシミ
ュレーション終了時刻まで繰り返す。
When the above processing is completed, the process proceeds to step S3 and the subsequent steps to enter a simulation calculation loop. That is,
First, in step S3, the voltage value and the current value of each node stored in the memory of the computer are output to a file on the hard disk (Store Output).
s). In this case, the output is not limited to all nodes. If a node is specified, the output is performed only for the specified node. Next, in step S4, the current time TIME
Is the simulation end time. If it is the simulation end time, the process ends,
If it is not the end time, the process is continued and the process proceeds to step S5. In step S5, the time step value "DELTA"
Is set as the constant TS in the step value DELTA.
Substitute EP. The step value DELTA is a value indicating the progress of the time TIME in the simulation process, and the constant TSEP is an initial value of the progress. Since the step value DELTA has been determined, the process proceeds to step S
In 6, the voltage value and the current value of each node at time (TIME + DELTA) are calculated (Computa)
tion). Thereafter, in step S7, it is determined whether or not all calculations have converged and a value has been obtained. If converged, the time TIME is updated to (TIME + DELTA) in step S8, and the start of the calculation loop is started. The process returns to step S3. These series of operations are repeated until the simulation end time.

【0011】一方、前記ステップS7において計算結果
が収束しなかった場合は、ステップS9においてステッ
プ値DELTAの値を任意の規定に従って縮小した後、
ステップS6に戻って再度計算処理を行う。しかし、ス
テップS10においてステップ値DELTAが特定の値
よりも小さな値になった場合には、シミュレーション処
理を強制的に終了する。
On the other hand, if the calculation result does not converge in step S7, the value of the step value DELTA is reduced in step S9 according to an arbitrary rule.
Returning to step S6, the calculation process is performed again. However, when the step value DELTA becomes smaller than the specific value in step S10, the simulation process is forcibly terminated.

【0012】以上のステップ値DELTAと計算結果の
収束性とについて、図13に基いて説明する。同図で
は、横軸が時間、縦軸が電圧値や電流値の計算結果値を
示す。現在、時間TIMEまで動作シミュレーションが
完了していると仮定する。この時点の電圧値及び電流値
をもとに、次の時間(TIME+DELTA)での電圧
及び電流値を計算し、この時間(TIME+DELT
A)での結果の収束性を判定する。収束しなかったと判
定するポイントは、(1)シミュレーション精度に大き
く影響するほど過剰な計算差がある場合、(2)全く計
算結果が収束せずに計算結果が得られなかった場合であ
る。図13では、時間(TIME+DELTA)では収
束しなかったので、ステップ値DELTAよりも小さい
値であるステップ値DELTA’を用いて、時間(TI
ME+DELTA’)における電圧値及び電流値を計算
し、収束したと判定したことを図示している。このよう
に、収束しなかった場合はステップ値DELTAを限り
なく小さくすることにより、計算精度及び収束性を高め
ることができるが、動作シミュレーションの進行が遅く
なる。
The above step value DELTA and the convergence of the calculation result will be described with reference to FIG. In the drawing, the horizontal axis represents time, and the vertical axis represents the calculation result value of the voltage value or the current value. Assume now that the operation simulation has been completed by time TIME. Based on the voltage value and current value at this time, the voltage and current value at the next time (TIME + DELTA) are calculated, and this time (TIME + DELETE) is calculated.
The convergence of the result in A) is determined. The points that are determined to have not converged are (1) when there is an excessive calculation difference that greatly affects the simulation accuracy, and (2) when the calculation result does not converge at all and no calculation result is obtained. In FIG. 13, since the convergence did not occur at the time (TIME + DELTA), the time (TI) was determined using the step value DELTA ′ which is a smaller value than the step value DELTA.
The figure shows that the voltage value and the current value at (ME + DELTA ′) were calculated and it was determined that the convergence was achieved. As described above, when the convergence does not occur, the calculation accuracy and the convergence can be improved by reducing the step value DELTA as much as possible, but the progress of the operation simulation is slowed down.

【0013】[0013]

【発明が解決しようとする課題】既述したように、従来
では、条件検証を自動化して人手作業を排除する方法と
しては、電圧の条件検証のみについて自動化しており、
電圧、電流、発熱に関して設計段階で自動検証する有効
な技術はなく、設計者の目視により検証しているのが現
状であった。
As described above, conventionally, as a method of automating condition verification and eliminating manual work, only voltage condition verification is automated.
There is no effective technology for automatically verifying voltage, current, and heat at the design stage, and at present, verification is performed visually by a designer.

【0014】しかしながら、このような検証方法では、
今日の回路規模の増大や複雑化により検証精度が著しく
低下し、設計効率が悪い欠点がある。
However, in such a verification method,
There is a disadvantage that the verification accuracy is remarkably reduced due to the increase and complexity of the circuit scale today, and the design efficiency is poor.

【0015】また、従来の電圧検証方法では、回路動作
シミュレーションと条件検証処理との2つの処理が必要
であるため、検証作業の時間的効率が良くない。
Further, the conventional voltage verification method requires two processes, a circuit operation simulation and a condition verification process, so that the time efficiency of the verification operation is not good.

【0016】更に、条件検証の解析結果データは、各回
路素子の端子電圧や電流が時間遷移するデータ、即ち、
時間軸の波形データであって、データサイズが大きくな
る関係上、図10の印加電圧検出装置13はこの大きな
サイズのデータから違反個所を検索する必要があり、検
索時間が長くなる。一般に、検証対象である半導体回路
の規模が大きい場合や、シミュレーション時間が長い場
合には、解析結果データのデータサイズが大きくなるた
め、全回路素子のうち選択した回路素子のみの端子デー
タを解析結果データとして出力して、データサイズの縮
小化が行われるが、この場合には、印加電圧検出装置1
3は、出力された解析結果データの回路素子しか検証す
ることができないために、充分な検証を行うことができ
ない場合が生じるため、充分な検証を行うためには、や
はり多量の解析データが必要となり、結局、大きなサイ
ズの解析データを使用するか、又は条件検証処理を複数
回繰り返す必要があった。このように、従来の電圧検証
方法では、作業効率の面でも問題があった。
Further, the analysis result data of the condition verification is data in which the terminal voltage and the current of each circuit element transition with time, that is, the data.
Due to the waveform data on the time axis and the data size becoming large, the applied voltage detection device 13 in FIG. 10 needs to search for a violating part from this large size data, and the search time becomes long. In general, when the size of the semiconductor circuit to be verified is large or the simulation time is long, the data size of the analysis result data becomes large, so the terminal data of only the selected circuit element among all the circuit elements is analyzed. The data is output as data to reduce the data size. In this case, the applied voltage detection device 1
In the case of No. 3, since only the circuit elements of the output analysis result data can be verified, sufficient verification cannot be performed in some cases. Therefore, a large amount of analysis data is necessary for performing sufficient verification. Eventually, it was necessary to use analysis data of a large size or to repeat the condition verification processing a plurality of times. As described above, the conventional voltage verification method has a problem in terms of work efficiency.

【0017】加えて、回路素子の規格条件には、例えば
酸化膜劣化特性のように、印加電圧値とその印加時間と
によって劣化耐性が決定される特性がある。このように
電気的条件以外に、電圧印加時間を示す時間的条件も検
証する必要があるにも拘わらず、従来では、時間的条件
を加味した条件検証を自動で行うことはできない欠点が
あった。
In addition, the standard condition of the circuit element has a characteristic such that the deterioration resistance is determined by the applied voltage value and the application time, such as the oxide film deterioration characteristic. As described above, although it is necessary to verify the time condition indicating the voltage application time in addition to the electrical condition, conventionally, there was a disadvantage that the condition verification in consideration of the time condition could not be automatically performed. .

【0018】[0018]

【課題を解決するための手段】本発明は、以上の点に着
目し、その目的は、半導体回路の各素子での電圧、電流
及び発熱に関して設計段階で自動的に検証でき、しか
も、半導体回路の動作シミュレーションと条件検証処理
とを2つの処理に分けないようにして、半導体回路を高
速に検証できる回路動作検証方法及び検証装置を提供す
ることにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention focuses on the above points, and an object of the present invention is to automatically verify the voltage, current and heat generation of each element of a semiconductor circuit at the design stage, It is an object of the present invention to provide a circuit operation verification method and a verification apparatus capable of verifying a semiconductor circuit at high speed without dividing the operation simulation and the condition verification process into two processes.

【0019】更に、本発明は、前記目的に加えて、半導
体回路の各素子について時間的条件をも加味して自動的
に条件検証することも目的とする。
Still another object of the present invention is to automatically verify conditions of each element of a semiconductor circuit in consideration of a time condition in addition to the above-mentioned objects.

【0020】すなわち、請求項1記載の発明の回路動作
検証方法は、多数の回路素子がレイアウト設計された半
導体回路において、前記各回路素子が規格を満たすこと
を検証する回路動作検証方法であって、前記各回路素子
に印加する電圧及び電流の電気的規格である条件情報
と、前記被検証半導体回路の接続情報を表す回路図デー
タと、回路動作シミュレーションに使用する電圧及び電
流の時間に対する入力パターンとを読み込み、前記読み
込んだ回路図データ及び入力パターンに基づいて、前記
被検証半導体回路の各回路素子での時間に対する電圧又
は電流の値を計算し、且つこの計算値をメモリに格納し
つつ、前記被検証半導体回路の動作をシミュレーション
すると共に、前記メモリに格納された各回路素子での電
圧値又は電流値を用いて、前記被検証半導体回路の各回
路素子が前記読み込んだ条件情報の規格を満たすか否か
を検証することを特徴とする。
That is, a circuit operation verification method according to the present invention is a circuit operation verification method for verifying that each circuit element satisfies a standard in a semiconductor circuit in which a large number of circuit elements are laid out. , Condition information which is an electrical standard of voltage and current applied to each circuit element, circuit diagram data representing connection information of the semiconductor circuit to be verified, and input patterns with respect to time of voltage and current used for circuit operation simulation And, based on the read circuit diagram data and the input pattern, calculate the value of voltage or current with respect to time in each circuit element of the semiconductor circuit to be verified, and while storing the calculated value in a memory, Simulate the operation of the semiconductor circuit to be verified and use the voltage value or current value of each circuit element stored in the memory. Te, characterized in that each circuit element of the object to be verified semiconductor circuit verifies whether meets the specifications of the read condition information.

【0021】また、請求項2記載の発明は、前記請求項
1記載の回路動作検証方法において、前記条件情報に
は、前記各回路素子の電流密度値及び発熱量を示す電気
的規格が含まれており、前記被検証半導体回路の回路図
データにはレイアウト情報が含まれ、前記メモリに格納
された各回路素子での電流値と前記レイアウト情報とに
基づいて、被検証半導体回路の内部の各所の電流密度解
析及び発熱解析を行うことを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, in the circuit operation verification method according to the first aspect, the condition information includes an electric standard indicating a current density value and a heat generation amount of each of the circuit elements. The circuit diagram data of the semiconductor circuit to be verified includes layout information. Based on the current value of each circuit element stored in the memory and the layout information, various parts inside the semiconductor circuit to be verified are And a heat density analysis.

【0022】更に、請求項3記載の発明は、前記請求項
1記載の回路動作検証方法において、前記条件情報に
は、電気的規格に違反した回数、又は違反状態が許容さ
れる期間を示す時間的規格が含まれていて、前記メモリ
に格納された各回路素子での時間に対する電圧値又は電
流値を用いて、前記被検証半導体回路の各回路素子の違
反回数又は違反の許容期間が前記時間的規格を満たすか
否かも検証することを特徴とする。
According to a third aspect of the present invention, in the circuit operation verification method according to the first aspect, the condition information includes a number of times of violation of an electrical standard or a time indicating a period during which a violation state is allowed. The standard specification is included, and using the voltage value or the current value with respect to the time at each circuit element stored in the memory, the number of violations of each circuit element of the semiconductor circuit to be verified or the allowable period of the violation is the time. It is also characterized by verifying whether it meets the technical standard.

【0023】加えて、請求項4記載の発明は、前記請求
項1記載の回路動作検証方法において、前記被検証半導
体回路の動作シミュレーション及び条件検証が終了した
後、前記条件検証の結果を、前記動作シミュレーション
の結果を表示する波形表示装置又は、半導体回路設計若
しくはレイアウト設計に使用する設計装置に表示するこ
とを特徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, in the circuit operation verifying method of the first aspect, after the operation simulation and the condition verification of the semiconductor circuit to be verified are completed, the result of the condition verification is stored in the circuit. It is characterized in that the result of the operation simulation is displayed on a waveform display device for displaying the result of the operation simulation or on a design device used for semiconductor circuit design or layout design.

【0024】更に加えて、請求項5記載の発明は、前記
請求項1記載の回路動作検証方法において、前記被検証
半導体回路の条件検証を行う検証期間、又はこの条件検
証を行わない非検証期間を指定し、前記検証期間の間で
前記被検証半導体回路の条件検証を行い、又は前記非検
証期間の間は前記被検証半導体回路の条件検証を行わな
いことを特徴とする。
According to a fifth aspect of the present invention, in the circuit operation verifying method according to the first aspect, a verification period for performing a condition verification of the semiconductor circuit to be verified or a non-verification period for not performing the condition verification is performed. , And condition verification of the semiconductor circuit to be verified is performed during the verification period, or condition verification of the semiconductor circuit to be verified is not performed during the non-verification period.

【0025】また、請求項6記載の発明は、前記請求項
1記載の回路動作検証方法において、前記条件情報の規
格は、前記被検証半導体回路に含まれる全ての回路素子
に対して同一に一括指定、又は個々の回路素子毎に個別
指定されることを特徴とする。
According to a sixth aspect of the present invention, in the circuit operation verification method according to the first aspect, the standard of the condition information is the same for all circuit elements included in the semiconductor circuit to be verified. It is characterized by being designated or individually designated for each circuit element.

【0026】更に、請求項7記載の発明は、前記請求項
6記載の回路動作検証方法において、前記入力パターン
を用いて被検証半導体回路について低精度で高速に動作
シミュレーションを実行して、前記被検証半導体回路の
各回路素子の動作情報と前記被検証半導体回路の回路階
層情報とを作成し、その後、前記動作情報、前記回路階
層情報、及び前記回路図データに基づいて、前記被検証
半導体回路のうち動作パターン及び階層が同じである複
数の回路部分を検索し、この検索された複数の回路部分
のうち1つの回路部分内の各回路素子に対してのみ条件
検証を行うようにこの1つの回路部分についてのみ規格
の条件情報を個別指定することを特徴とする。
According to a seventh aspect of the present invention, in the circuit operation verifying method according to the sixth aspect, an operation simulation is performed on the semiconductor circuit to be verified with low accuracy and at high speed by using the input pattern. Creating operation information of each circuit element of the verification semiconductor circuit and circuit hierarchy information of the semiconductor circuit to be verified, and then, based on the operation information, the circuit hierarchy information, and the circuit diagram data, the semiconductor circuit to be verified. Out of the plurality of circuit portions having the same operation pattern and hierarchy, and this one of the plurality of searched circuit portions is subjected to condition verification only for each circuit element in one circuit portion. It is characterized in that the condition information of the standard is individually designated only for the circuit part.

【0027】加えて、請求項8記載の発明は、前記請求
項1記載の回路動作検証方法において、前記入力パター
ンを用いて被検証半導体回路について低精度で高速に動
作シミュレーションを実行して、前記被検証半導体回路
の各回路素子の動作情報と前記被検証半導体回路の回路
階層情報とを作成し、その後、前記動作情報、前記回路
階層情報、及び前記読み込んだ回路図データに基づい
て、前記被検証半導体回路のうち動作パターン及び階層
が同じである複数の回路部分を検索し、この検索された
複数の回路部分を1つの回路部分に統合して、前記回路
図データをリダクションすることを特徴とする。
In addition, the invention according to claim 8 is the circuit operation verification method according to claim 1, wherein a low-precision and high-speed operation simulation is performed on the semiconductor circuit to be verified using the input pattern. Operation information of each circuit element of the semiconductor circuit to be verified and circuit hierarchy information of the semiconductor circuit to be verified are created, and then, based on the operation information, the circuit hierarchy information, and the read circuit diagram data, the circuit information is obtained. Searching a plurality of circuit parts having the same operation pattern and hierarchy in the verification semiconductor circuit, integrating the searched plurality of circuit parts into one circuit part, and reducing the circuit diagram data. I do.

【0028】更に加えて、請求項9記載の発明の回路動
作検証装置は、多数の回路素子がレイアウト設計された
半導体回路において、前記各回路素子が規格を満たすこ
とを検証する回路動作検証装置であって、前記各回路素
子に印加する電圧及び電流の電気的規格である条件情報
と、前記被検証半導体回路の接続情報を表す回路図デー
タと、回路動作シミュレーションに使用する電圧及び電
流の時間に対する入力パターンとを読み込む読込手段
と、前記読込手段により読み込んだ回路図データ及び入
力パターンに基づいて、前記被検証半導体回路の各回路
素子での時間に対する電圧又は電流の値を計算し、且つ
この計算値をメモリに格納しつつ、前記被検証半導体回
路の動作をシミュレーションする動作シミュレーション
手段と、前記メモリに格納された各回路素子での電圧値
又は電流値を用いて、前記被検証半導体回路の各回路素
子が前記読み込んだ条件情報の規格を満たすか否かを検
証する検証手段とを備えたことを特徴とする。
According to a ninth aspect of the present invention, there is provided a circuit operation verification apparatus for verifying that each circuit element satisfies a standard in a semiconductor circuit in which a large number of circuit elements are laid out. And condition information, which is an electrical standard of voltage and current applied to each circuit element, circuit diagram data representing connection information of the semiconductor circuit to be verified, and time of voltage and current used for circuit operation simulation. Reading means for reading an input pattern; and calculating a voltage or current value with respect to time in each circuit element of the semiconductor circuit to be verified based on the circuit diagram data and the input pattern read by the reading means, and Operation simulation means for simulating the operation of the semiconductor circuit under verification while storing a value in a memory; Verification means for verifying whether each circuit element of the semiconductor circuit to be verified satisfies the standard of the read condition information using a stored voltage value or current value of each circuit element. Features.

【0029】また、請求項10記載の発明は、前記請求
項9記載の回路動作検証装置において、前記動作シミュ
レーション手段による被検証半導体回路の動作シミュレ
ーション結果を表示する波形表示手段と、半導体回路の
設計又はレイアウト設計に使用する設計手段とを備え、
前記検証手段による被検証半導体回路の条件検証の結果
は、前記波形表示手段又は設計手段に表示されることを
特徴とする。
According to a tenth aspect of the present invention, in the circuit operation verification device of the ninth aspect, a waveform display means for displaying an operation simulation result of the semiconductor circuit to be verified by the operation simulation means, and a design of the semiconductor circuit. Or with design means used for layout design,
The result of the condition verification of the semiconductor circuit to be verified by the verification means is displayed on the waveform display means or the design means.

【0030】以上により、請求項1及び9記載の発明で
は、被検証半導体回路の動作シミュレーションにおいて
微小時間毎の電圧又は電流の計算結果をメモリに格納し
ている段階で、その都度、被検証半導体回路の構成素子
が電圧規格や電流規格を満たすか否かを検証する。従っ
て、高速に読み書き可能なメモリの格納データを使用す
るので、被検証半導体回路の条件検証を高速で行うこと
ができ、検証時間が短縮される。しかも、従来のように
動作シミュレーションにより得られた解析データ(電圧
値等)を大容量のハードディスク装置に記録する必要が
ないので、安価な計算機システムで検証できる。
As described above, according to the first and ninth aspects of the present invention, in the operation simulation of the semiconductor circuit to be verified, the calculation result of the voltage or the current at every minute time is stored in the memory. Verify whether the components of the circuit meet the voltage and current standards. Therefore, since the data stored in the memory that can be read and written at high speed is used, the condition verification of the semiconductor circuit to be verified can be performed at high speed, and the verification time is shortened. In addition, since it is not necessary to record the analysis data (voltage value or the like) obtained by the operation simulation in a large-capacity hard disk device as in the related art, it is possible to perform verification with an inexpensive computer system.

【0031】また、請求項2記載の発明では、条件情報
として電流密度や発熱量を示す電気的規格を設定するの
で、動作シミュレーションにより求めた電流値から電流
密度の集中度や、電流による発熱現象を解析することが
できる。従って、この解析結果から被検証半導体回路の
発熱状態を把握して、電流及び熱に関する最適設計が可
能になり、また、熱問題が引き起こす不良を回避するこ
とができる。しかも、人手による検証に比べて検証精度
が上がるので、設計品質が向上する。
According to the second aspect of the present invention, the electrical standard indicating the current density and the amount of heat generation is set as the condition information. Therefore, the concentration of the current density and the heat generation phenomenon due to the current are calculated from the current value obtained by the operation simulation. Can be analyzed. Therefore, the heat generation state of the semiconductor circuit to be verified can be grasped from the analysis result, so that the optimum design for the current and the heat can be performed, and the defect caused by the heat problem can be avoided. In addition, since the verification accuracy is higher than the manual verification, the design quality is improved.

【0032】更に、請求項3記載の発明では、被検証半
導体回路の条件情報として、時間的規格、例えば電気的
規格に違反する回数や、違反状態となってもその違反状
態の継続期間が短くて許容すべき期間などが設定される
ので、NチャネルMOSトランジスタのゲート酸化膜の
劣化現象のように印加電圧とその印加時間との関係を検
証することが可能である。
Further, according to the third aspect of the present invention, as the condition information of the semiconductor circuit to be verified, the number of times of violation of the time standard, for example, the electrical standard, and the duration of the violation state are shortened even if the violation state occurs. Therefore, the relationship between the applied voltage and the application time can be verified, such as a deterioration phenomenon of the gate oxide film of the N-channel MOS transistor.

【0033】加えて、請求項4及び10記載の発明で
は、条件検証の結果が、動作シミュレーション結果を表
示する波形表示装置に表示されるので、動作シミュレー
ションの結果波形上で違反箇所を特定して表示できる。
また、条件検証の結果が、半導体回路若しくはレイアウ
トの設計に使用する設計装置に表示される場合には、違
反する回路素子、ノード、レイアウト位置、パターン等
を表示することができる。従って、視認性が良く、検証
の確認の効率が高い。
In addition, according to the fourth and tenth aspects of the present invention, the result of the condition verification is displayed on the waveform display device for displaying the operation simulation result. Can be displayed.
In addition, when the result of the condition verification is displayed on a design device used for designing a semiconductor circuit or a layout, a violating circuit element, a node, a layout position, a pattern, and the like can be displayed. Therefore, the visibility is good and the efficiency of verification confirmation is high.

【0034】更に加えて、請求項5記載の発明では、条
件検証を行う検証期間、又は逆に条件検証を行わない非
検証期間を指定するので、検証期間を限定して、短時間
で条件検証を終了することができる。
In addition, in the invention according to the fifth aspect, the verification period for performing the condition verification or the non-verification period for not performing the condition verification is specified. Can be terminated.

【0035】また、請求項6記載の発明では、被検証半
導体回路を構成する全ての回路素子に対して条件情報の
規格を一括指定したり、各回路素子毎に個別指定する。
従って、必要に応じて一括指定と個別指定とを選択し
て、検証精度と検証処理時間との両立を図ることができ
る。
According to the present invention, the standard of the condition information is specified collectively for all the circuit elements constituting the semiconductor circuit to be verified, or individually specified for each circuit element.
Therefore, it is possible to select both the batch designation and the individual designation as necessary, thereby achieving both the verification accuracy and the verification processing time.

【0036】更に、請求項7記載の発明では、被検証半
導体回路のうち動作パターン及び階層が同じである複数
の回路部分については、そのうち1つの回路部分のみに
対して条件検証が行われるので、条件検証する対象の回
路数が減少する分、条件検証処理の高速化が図られる。
Further, according to the present invention, for a plurality of circuit portions having the same operation pattern and hierarchy among the semiconductor circuits to be verified, the condition verification is performed on only one of the circuit portions. Since the number of circuits to be condition-verified is reduced, the speed of the condition verification process is increased.

【0037】加えて、請求項8記載の発明では、被検証
半導体回路のうち動作パターン及び階層が同じである複
数の回路部分については、1つの回路部分に統合するよ
うに、被検証半導体回路の回路図データがリダクション
されるので、このリダクションされた分、被検証半導体
回路の条件検証が高速化されることになる。
In addition, in the invention according to claim 8, a plurality of circuit portions of the semiconductor circuit to be verified having the same operation pattern and hierarchy are integrated into one circuit portion so as to be integrated. Since the circuit diagram data is reduced, the condition verification of the verification target semiconductor circuit is speeded up by the reduction.

【0038】[0038]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態の回路
動作検証方法及び検証装置について図面を参照しながら
説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a circuit operation verification method and a verification apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0039】(第1の実施の形態)図1は本発明の実施
の形態の回路動作検証装置を含む全体システムを示す。
同図の回路動作検証装置1は、EWSやPC等のコンピ
ュータ上で稼動する回路動作をシミュレーションするE
DA(Electronics Design Automation )ソフトウェア
を搭載した装置である。
(First Embodiment) FIG. 1 shows an entire system including a circuit operation verification device according to an embodiment of the present invention.
The circuit operation verification device 1 shown in FIG. 1 simulates a circuit operation that operates on a computer such as an EWS or a PC.
This device is equipped with DA (Electronics Design Automation) software.

【0040】前記回路動作検証装置1には、入力データ
として、回路素子の電気的及び時間的規格を記述した条
件情報2と、検証したい半導体回路の接続情報である回
路図データ(ネットリスト)3と、動作シミュレーショ
ンに必要な印加電圧や電流の入力パターン4が入力され
る。回路動作検証装置1はこれら3つの入力データに基
づいて、動作シミュレーションを行いながら、検証対象
の半導体回路に含まれる各回路素子について、その入力
端子に印加される電圧やノードに流れる電流が電気的又
は時間的規格を満たすか否かを検証し、規格に違反する
箇所(回路素子)を検出する。この検証の詳細な手順を
図2のフローチャートに示す。この手順の説明は後述す
る。
The circuit operation verifying apparatus 1 has, as input data, condition information 2 describing electrical and temporal standards of circuit elements, and circuit diagram data (net list) 3 which is connection information of a semiconductor circuit to be verified. Then, the input pattern 4 of the applied voltage and current necessary for the operation simulation is input. The circuit operation verification apparatus 1 performs an operation simulation based on these three input data, and performs an electrical simulation on each circuit element included in the semiconductor circuit to be verified, with respect to the voltage applied to the input terminal and the current flowing through the node. Alternatively, it is verified whether or not the time standard is satisfied, and a portion (circuit element) that violates the standard is detected. The detailed procedure of this verification is shown in the flowchart of FIG. The description of this procedure will be described later.

【0041】図1において、検証処理の終了により、シ
ミュレーション解析結果及び検証結果5が生成される。
この解析及び検証結果5に基づいて、電気的又は時間的
規格に違反する回路素子の有無と、その違反箇所を確認
したり、回路図上の違反箇所を表示装置6上に表示し
て、確認する。前記表示装置6は、電圧・電流波形表示
装置(波形表示手段)6a、回路設計装置(設計手段)
6b、及びレイアウト設計装置(設計手段)6cを備え
る。電圧・電流波形表示装置6aは、動作シミュレーシ
ョン結果の電圧又は電流の波形をコンピュータのディス
プレイ上に表示する。回路動作検証装置1は、前記電圧
又は電流波形のうち違反箇所に関連する波形をコンピュ
ータのディスプレイ上に自動的に表示させるように電圧
・電流波形表示装置6aを制御する。従って、違反内容
の視認性が良く、検証結果の確認作業が早くなる。ま
た、違反する回路素子の情報を表示するには、回路設計
装置6bやレイアウト設計装置6cでの回路設計やレイ
アウト設計に使用するCADソフトウェアを用いること
ができ、容易に違反情報及び違反する回路素子の情報を
コンピュータのディスプレイに表示することができ、回
路図とレイアウトから違反箇所を明確に把握することが
可能である。
In FIG. 1, a simulation analysis result and a verification result 5 are generated upon completion of the verification processing.
Based on the analysis and verification results 5, the presence or absence of a circuit element that violates the electrical or temporal standard and the violating part are confirmed, and the violating part on the circuit diagram is displayed on the display device 6, and the confirmation is performed. I do. The display device 6 includes a voltage / current waveform display device (waveform display means) 6a, a circuit design device (design means).
6b and a layout design device (design means) 6c. The voltage / current waveform display device 6a displays a voltage or current waveform as a result of the operation simulation on a computer display. The circuit operation verification device 1 controls the voltage / current waveform display device 6a so as to automatically display, on the display of the computer, a waveform related to a violation portion of the voltage or current waveform. Therefore, the visibility of the contents of the violation is good, and the work of confirming the verification result is quick. Further, in order to display the information of the violating circuit element, CAD software used for the circuit design and the layout design in the circuit designing apparatus 6b and the layout designing apparatus 6c can be used, and the violation information and the violating circuit element can be easily obtained. Can be displayed on the display of the computer, and the violation part can be clearly grasped from the circuit diagram and the layout.

【0042】次に、図2に示した回路動作検証装置1の
処理フローを説明する。この処理フローは、図11の従
来の処理フローに対して、収束判定処理S7の後に条件検
証処理(Verified specificatio
n)SVが動作シミュレーション中に組み込まれている
点と、終了(Terminate )前に条件検証結果
をファイルに書き出す処理(Store Verife
d−Result)SRが追加されている点である。図
2の構成にすることにより、動作シミュレーション中に
条件検証処理を並行して行うので、メモリ上に展開され
た状態にある電圧又は電流の解析データを使って条件検
証を行うことができる。以下、詳述する。
Next, a processing flow of the circuit operation verification device 1 shown in FIG. 2 will be described. This processing flow is different from the conventional processing flow in FIG. 11 in that a condition verification processing (Verified specificity) is performed after the convergence determination processing S7.
n) The point where the SV is incorporated in the operation simulation, and the process of writing the condition verification result to a file before termination (Terminate) (Store Verify)
d-Result) SR is added. With the configuration shown in FIG. 2, since the condition verification processing is performed in parallel during the operation simulation, the condition verification can be performed by using the analysis data of the voltage or the current developed in the memory. The details will be described below.

【0043】図3は、メモリ上に展開されている回路素
子のデータ構成を示す。個々の回路素子(Elmen
t)毎にこのデータ構成が1つ用意される。このデータ
構成には、回路素子のインスタンス情報(Instan
ce information)、デバイス情報(De
vice Information)、回路素子の各端
子の名前、電圧値、電流値(Terminal nam
e.、Volt.、Cur.)、条件検証の規格情報
(Verification condition)、
及び条件検証の結果(Verification Re
sult)の各データが含まれる。前記インスタンス情
報は、個々の回路素子を区別する情報であって、回路の
階層構成を表す情報も含まれる。前記デバイス情報は、
例えばMOSトランジスタの場合ではゲート長やゲート
幅などのデバイスの大きさであって、動作シミュレーシ
ョンの計算に使用するデバイス・パラメータである。更
に、回路素子の各端子の名前、電圧、電流値の領域に
は、各端子について動作シミュレーション結果の電圧、
電流値が書き込まれる。前記条件検証の規格情報は、自
己の回路素子が検証の対象か対象外であるかの情報や、
検証条件の内容が含まれる。前記条件検証の結果の領域
には、自己の回路素子が条件検証の対象である場合に、
条件検証の結果が格納される。この条件検証の結果は、
検証条件に対応する検証結果の値(例えば、2つの端子
間の電位差など)、違反回数、違反期間、違反の開始及
び終了時刻がある。この条件検証の結果領域は自己の回
路素子が条件検証の対象外である場合には設けられな
い。
FIG. 3 shows a data structure of a circuit element developed on the memory. Individual circuit elements (Elmen
One data configuration is prepared for each t). This data configuration includes instance information (Instant
ce information), device information (De
device information, name of each terminal of the circuit element, voltage value, current value (Terminal nam)
e. Volt. Cur. ), Standard information (Verification condition) of condition verification,
And the result of condition verification (Verification Re
(sult). The instance information is information for distinguishing individual circuit elements, and includes information representing a hierarchical structure of a circuit. The device information includes:
For example, in the case of a MOS transistor, it is a device size such as a gate length or a gate width, and is a device parameter used for calculation of an operation simulation. Further, in the area of the name, voltage, and current value of each terminal of the circuit element, the voltage,
The current value is written. The standard information of the condition verification is information on whether its own circuit element is to be verified or not to be verified,
The contents of the verification condition are included. In the area of the result of the condition verification, if its own circuit element is the target of the condition verification,
The result of condition verification is stored. The result of this condition verification is
There are a value of a verification result (for example, a potential difference between two terminals) corresponding to the verification condition, the number of violations, a violation period, and a start and end time of the violation. The result area of the condition verification is not provided when its own circuit element is out of the target of the condition verification.

【0044】以上の回路素子のデータのメモリ上への展
開は、図2に示したシミュレーションの初期化処理(I
nitialize )で行われる。この処理の詳細を
図4に基づいて説明する。図4において、先ず、ステッ
プS1aにおいてハードディスク上のファイルとして保
存されている回路図データを回路動作検証装置1に読み
込み(Road Schematic net−lis
t)、ステップS1bにおいてこの回路図データを図3
の回路素子のデータ構成でメモリ上に展開する(Exp
and Schmatic To memory)。そ
して、ステップS1cにおいて条件検証の規格情報を読
み込んで(Road Verify specific
ation)、各回路素子毎に条件検証の内容を図3の
データ構成中の条件検証の規格情報の領域(Verif
ication condition)に登録する。最
後に、ステップS1dにおいて入力パターンを読み込み
(Load Stimulus Data)、ステップ
S1eにおいて初期値解析(Computation
initialize−point)を行って初期化処
理を終了する。
The development of the data of the circuit elements on the memory is performed by the initialization processing (I) of the simulation shown in FIG.
initialize). Details of this processing will be described with reference to FIG. In FIG. 4, first, in step S1a, the circuit diagram data stored as a file on the hard disk is read into the circuit operation verification device 1 (Road Schematic net-list).
t) In step S1b, this circuit diagram data is
Is developed on the memory with the data configuration of the circuit element (Exp)
and Schmatic To memory). Then, in step S1c, the standard information of the condition verification is read (Road Verify specific).
3), the contents of the condition verification for each circuit element are described in the area (Verif) of the standard information of the condition verification in the data configuration of FIG.
registration in the event condition). Finally, in step S1d, an input pattern is read (Load Stimulus Data), and in step S1e, an initial value analysis (Computation) is performed.
(initialize-point) to end the initialization processing.

【0045】前記図2の処理フローにおいて、ステップ
S1、特にこの詳細を示す図4のステップS1a、S1
c及びS1dにより、回路図データ(ネットリスト)と
条件情報と入力データとを読み込む読込手段10を構成
する。また、同処理フローのステップS2〜S10によ
り、前記読み込んだ回路図データ及び入力データに基づ
いて時間ステップ値DELTA毎に各回路素子の電圧及
び電流値を計算し、その計算値を図3に示したメモリ上
の電圧格納領域及び電流格納領域に格納しつつ、被検証
半導体回路の動作をシミュレーションする動作シミュレ
ーション手段11を構成する。更に、同処理フローのス
テップSVにより、前記メモリ上の電圧、電流格納領域
に格納された電圧値及び電流値を使用して、被検証半導
体回路の各素子が図3に示したようにメモリに読み込ま
れた条件検証の規格情報(Verification
condition )の規格を満たすか否かを検証す
る検証手段12を構成する。
In the processing flow of FIG. 2, step S1, especially steps S1a and S1 of FIG.
Reading means 10 for reading circuit diagram data (net list), condition information and input data is constituted by c and S1d. Further, in steps S2 to S10 of the processing flow, the voltage and current value of each circuit element is calculated for each time step value DELTA based on the read circuit diagram data and input data, and the calculated values are shown in FIG. The operation simulation means 11 simulates the operation of the semiconductor circuit to be verified while storing in the voltage storage area and the current storage area on the memory. Further, by the step SV of the same processing flow, each element of the semiconductor circuit to be verified is stored in the memory as shown in FIG. 3 by using the voltage on the memory, the voltage value and the current value stored in the current storage area. The read standard information for verification of conditions (Verification
and verification means 12 for verifying whether or not the condition (condition) is satisfied.

【0046】次に、具体的な回路素子の電気的及び時間
的規格の条件情報と、検証内容とについて説明する。N
MOSトランジスタの印加電圧の検証を例に挙げて、図
5を用いて説明する。同図(a)はNMOSトランジス
タの回路記号を示す。NMOSトランジスタには、ゲー
ト(G)、ドレイン(D)、ソース(S)、基板(B)
の4端子があり、その各々に印加する電圧をVg、V
d、Vs、Vbとする。端子間の電圧は次の通りとす
る。
Next, the condition information of the electrical and temporal standards of specific circuit elements and the contents of verification will be described. N
The verification of the voltage applied to the MOS transistor will be described as an example with reference to FIG. FIG. 3A shows a circuit symbol of the NMOS transistor. The NMOS transistor has a gate (G), a drain (D), a source (S), and a substrate (B).
, And the voltage applied to each of them is Vg, Vg
d, Vs, and Vb. The voltage between terminals is as follows.

【0047】 ゲート- ドレイン間電圧 Vgd=Vg−Vd ゲート- ソース間電圧 Vgs=Vg−Vs ゲート- 基板間電圧 Vgb=Vg−Vb ドレイン- ソース間電圧 Vds=Vd−Vs ドレイン- 基板間電圧 Vdb=Vd−Vb ソース- 基板間電圧 Vsb=Vs−Vb ここで、印加電圧の範囲を示した電気的規格を以下のよ
うに設定する。nvgd、nvgs、nvdb、nvd
s、nvdb、nvsbは負の最大値を、pvgd、p
vds、pvgb、pvds、pvdb、pvsbは正
の最大値を示す。
Gate-drain voltage Vgd = Vg-Vd Gate-source voltage Vgs = Vg-Vs Gate-substrate voltage Vgb = Vg-Vb Drain-source voltage Vds = Vd-Vs Drain-substrate voltage Vdb = Vd-Vb Source-substrate voltage Vsb = Vs-Vb Here, the electrical standard indicating the range of the applied voltage is set as follows. nvgd, nvgs, nvdb, nvd
s, nvdb, and nvsb are negative maximum values, pvgd, p
vds, pvgb, pvds, pvdb, and pvsb show a positive maximum value.

【0048】 nvgd ≦ Vgd ≦ pvgd nvgs ≦ Vgs ≦ pvgs nvgb ≦ Vgb ≦ pvgb nvds ≦ Vds ≦ pvds nvdb ≦ Vdb ≦ pvdb nvsb ≦ Vsb ≦ pvsb 図5(b)に動作シミュレーションの実行結果例を示
す。同図(b)は、あるNMOSトランジスタのドレイ
ン- ソース間に印可される電圧Vdsの結果波形を示
す。ここで、ドレイン- ソース間電圧Vdsの電気的規
格を、Vds≦+10V と定義する。即ち、pvds
=10Vに設定する。その結果、図5(b)の符号8、
9、10、11、12で示す期間(以下、違反期間とい
う)では、ドレイン- ソース間電圧Vdsは規格を違反
する電圧となる。回路動作検証装置1はこのような期間
を検知して、規格違反の開始時刻及び終了時刻とその期
間、違反中のピーク電圧値、並びに違反期間の出現回数
を、回路素子の情報と一緒に出力する。違反期間8と違
反期間12との検証結果の例を次に示す。違反期間8の
場合、規格違反の開始時刻は5ns、終了時刻は7n
s、違反期間は2ns、ピーク値17.5V、出現回数
は1回目となる。また、違反期間12の場合には、規格
違反の開始時刻は50ns、終了時刻は55ns、違反
期間は5ns、ピーク値15V、出現回数は5回目とな
る。
Nvgd ≤ Vgd ≤ pvgd nvgs ≤ Vgs ≤ pvgs nvgb ≤ Vgb ≤ pvgb nvds ≤ Vds ≤ pvds Nvdb ≤ Vdb ≤ pvdbnbs in the example of the operation shown in FIG. FIG. 4B shows a waveform of a voltage Vds applied between the drain and the source of a certain NMOS transistor. Here, the electrical standard of the drain-source voltage Vds is defined as Vds ≦ + 10V. That is, pvds
= 10V. As a result, reference numeral 8 in FIG.
In the periods indicated by 9, 10, 11, and 12 (hereinafter referred to as violation periods), the drain-source voltage Vds becomes a voltage that violates the standard. The circuit operation verification device 1 detects such a period, and outputs the start time and the end time of the standard violation, the period, the peak voltage value during the violation, and the number of appearances of the violation period together with the information of the circuit element. I do. An example of the verification result of the violation period 8 and the violation period 12 is shown below. In the case of the violation period 8, the start time of the standard violation is 5 ns and the end time is 7 n
s, the violation period is 2 ns, the peak value is 17.5 V, and the number of appearances is the first. In the case of the violation period 12, the start time of the standard violation is 50 ns, the end time is 55 ns, the violation period is 5 ns, the peak value is 15 V, and the number of appearances is the fifth.

【0049】次に、時間的規格について説明する。時間
的規格には、検証する開始時刻と終了時刻、違反の許容
時間を指定する。この時間的規格を用いて図5(b)の結
果データを検証する。違反検証の開始時刻を10ns、
終了時刻を50nsとすると、違反検証の対象時間は1
0ns〜50nsの範囲となるので、違反期間9、1
0、11が検出される。一方、違反の許容時間を10n
sとした場合は、違反期間9のみが検証結果として出力
される。
Next, the temporal standard will be described. In the temporal standard, a start time and an end time to be verified and an allowable time of violation are specified. The result data of FIG. 5B is verified using this temporal standard. Start time of violation verification is 10 ns,
Assuming that the end time is 50 ns, the target time for violation verification is 1
0 ns to 50 ns, the violation period 9, 1
0 and 11 are detected. On the other hand, the allowable time of violation is 10n
In the case of s, only the violation period 9 is output as the verification result.

【0050】以上の電圧規格及び時間的規格を満たすか
違反するかの検証は、図2に示した回路動作シュミレー
ションの最中(ステップS1〜S10)に、これと並行
してステップSVの条件検証処理(Verified
specification)で行われる。即ち、メモ
リ上に展開された図3の回路素子情報として、その各回
路素子の各端子の電圧値、電流値の領域(Termin
al Volt.、Cur.)に、動作シュミレーショ
ンにより得られた各端子の電圧値、電流値が格納され、
この格納された電圧値や電流値、及びこれ等から計算さ
れる発熱量を使用して条件検証が行われる。メモリ上の
データは高速に読み書き可能であるので、条件検証処理
は高速に行われる。
The verification of whether the above voltage standard and the time standard are satisfied or violated is performed during the circuit operation simulation (steps S1 to S10) shown in FIG. Processing (Verified
specification). That is, as the circuit element information of FIG. 3 developed on the memory, the area of the voltage value and current value of each terminal of each circuit element (Termin)
al Volt. Cur. ) Stores the voltage value and current value of each terminal obtained by the operation simulation,
Condition verification is performed using the stored voltage value and current value and the calorific value calculated from these values. Since the data on the memory can be read and written at high speed, the condition verification processing is performed at high speed.

【0051】しかも、動作シミュレーションの作業の中
で回路素子の条件検証を行うので、従来のように回路動
作シミュレーションの完了後に条件検証を行う場合に比
較して、作業効率が良い。更に、本実施の形態では、メ
モリ上に展開された図3の回路素子情報を使用して条件
検証が行われるので、従来のように条件検証に使用する
解析データを蓄積する必要がなく、データの使用効率が
良い。
Moreover, since the condition verification of the circuit element is performed during the operation simulation operation, the operation efficiency is higher than that in the conventional case where the condition verification is performed after the completion of the circuit operation simulation. Further, in the present embodiment, since the condition verification is performed using the circuit element information of FIG. 3 developed on the memory, it is not necessary to accumulate the analysis data used for the condition verification unlike the related art. Good use efficiency.

【0052】更に、例えばフラッシュメモリや、液晶ド
ライバのLSIなど、チップ内部で高電圧を取り扱うL
SIでは、回路素子に印加する最大電圧値の検出に際し
て、動作シミュレーションでの解析データのうち、必要
なデータのみを解析結果として出力することにより、印
加電圧の電気的規格の検証を効率的に行うことができ
る。従って、従来に比べて、比較的容易に、回路素子の
破壊などの設計ミスを回避することができる。
Further, for example, a flash memory, an LSI for a liquid crystal driver, or the like which handles a high voltage inside the chip.
In the SI, when the maximum voltage value applied to the circuit element is detected, only the necessary data out of the analysis data in the operation simulation is output as the analysis result, so that the electrical standard of the applied voltage is efficiently verified. be able to. Therefore, design errors such as destruction of circuit elements can be relatively easily avoided as compared with the related art.

【0053】また、電圧規格に時間的規格を併用して、
MOSトランジスタのゲート- 基板間や容量素子のよう
な酸化膜に印加する電圧とその電圧印加時間とを条件設
定することにより、MOSトランジスタのゲート酸化膜
の劣化特性をも考慮した回路素子の条件検証を行うこと
が可能である。
Further, by using the time standard together with the voltage standard,
By setting the voltage applied between the gate and the substrate of the MOS transistor and the oxide film such as the capacitor and the voltage application time, the condition verification of the circuit element in consideration of the deterioration characteristics of the gate oxide film of the MOS transistor is also performed. It is possible to do.

【0054】尚、本実施の形態では言及しなかったが、
検証の開始時刻と終了時刻とを指定して検証を行う時間
を指定することも可能である。この検証時間の指定は、
検証時間以外での検証処理を省略できるので、検証処理
の高速化が望める。また、条件検証の処理を行わない時
間の開始時刻と終了時刻とを指定しても良い。更に、電
気的規格や時間的規格は、複数種類指定したり、又は回
路ブロック毎若しくは個々の回路素子毎に設定しても良
く、この場合には回路ブロックや回路素子に対する細か
い条件解析が可能となる。加えて、全回路のうち条件検
証の対象とすべき領域を指定すれば、余分な回路素子の
検証処理を省略でき、処理時間を短縮することができ
る。
Although not mentioned in the present embodiment,
It is also possible to specify a verification start time and an end time, and to specify a verification time. The specification of this verification time
Since the verification processing other than the verification time can be omitted, the verification processing can be speeded up. Further, a start time and an end time of a period during which the condition verification process is not performed may be designated. Furthermore, a plurality of types of electrical standards and time standards may be specified, or may be set for each circuit block or for each circuit element. In this case, it is possible to perform detailed condition analysis on the circuit blocks and circuit elements. Become. In addition, if a region to be subjected to the condition verification is specified in all the circuits, an unnecessary verification process of the circuit element can be omitted, and the processing time can be reduced.

【0055】次に、電流の電気的規格に対する条件検証
を図5(a)のNMOSトランジスタを用いて説明する。
NMOSトランジスタの4つ端子に流れ込むゲート電
流、ドレイン電流、ソース電流及び基板電流を各々、I
g、Id、Is、Ibとする。ここで、電圧の電気的規
格と同様に、各々の印加電流の範囲を示した電気的規格
を以下のように設定する。
Next, a description will be given of the condition verification for the electric standard of the current, using the NMOS transistor of FIG.
The gate current, drain current, source current and substrate current flowing into the four terminals of the NMOS transistor are represented by I
g, Id, Is, and Ib. Here, similarly to the electrical standard of the voltage, the electrical standard indicating the range of each applied current is set as follows.

【0056】 nig ≦ Ig ≦ pig nid ≦ Id ≦ pid nis ≦ Is ≦ pis nib ≦ Ib ≦ pib このように電流の条件情報を定義することにより、各回
路素子に流れる電流値を検証することができる。トラン
ジスタ素子のドレイン電流Id及びソース電流Isはト
ランジスタの電流駆動能力、即ちON抵抗によって必然
的に決定するので、電流値の検証は必要ないと考えがち
であるが、例えば、ある程度の高いドレイン電圧が印可
される場合にはドレインから基板へ基板電流Ibが発生
する現象があるので、電流値の検証は、電流に敏感なア
ナログ回路を設計する際にこの現象が発生する箇所を自
動的に特定することができるので、設計効率が良い。
Nig ≦ Ig ≦ pig nid ≦ Id ≦ pid nis ≦ Is ≦ pis nib ≦ Ib ≦ pib By defining the current condition information as described above, the current value flowing through each circuit element can be verified. Since the drain current Id and the source current Is of the transistor element are inevitably determined by the current driving capability of the transistor, that is, the ON resistance, it is often thought that the verification of the current value is not necessary. When applied, there is a phenomenon that a substrate current Ib is generated from the drain to the substrate. Therefore, the verification of the current value automatically specifies a location where this phenomenon occurs when designing a current-sensitive analog circuit. It is possible to design efficiently.

【0057】半導体回路のレイアウト情報と連携して電
流値の検証を行うことにより、電流密度や発熱量に関す
る電気的規格を検証することができる。電流密度は、動
作シミュレーションから求められた電流値と、レイアウ
ト情報から抽出した内部配線の幅や配線コンタクトの個
数や形状などの情報とから求められる。電流密度を検証
すると、過大電流により引き起されるエレクトロマイグ
レーションによる内部配線の断線や、電源配線又はグラ
ンド配線で問題となる電源電圧の降下箇所、グランド電
圧の上昇箇所の特定が可能である。従って、動作シミュ
レーションの解析結果、素子規格の検証結果、及びレイ
アウト情報の3つのデータと連携することにより、電流
密度の電気的規格に反する箇所を回路図とレイアウトと
から把握できる。
By verifying the current value in cooperation with the layout information of the semiconductor circuit, it is possible to verify the electrical standard relating to the current density and the heat generation. The current density is obtained from the current value obtained from the operation simulation and information such as the width of the internal wiring and the number and shape of the wiring contacts extracted from the layout information. By examining the current density, it is possible to identify a disconnection of the internal wiring due to electromigration caused by an excessive current, a power supply voltage drop location where a power supply wiring or a ground wiring is problematic, and a ground voltage rise location. Therefore, by cooperating with the three data of the analysis result of the operation simulation, the verification result of the element standard, and the layout information, it is possible to grasp a part that violates the electrical standard of the current density from the circuit diagram and the layout.

【0058】また、動作シミュレーションにより求めた
電流値から発熱エネルギー及び発熱量を算出し、これ等
をレイアウト情報と連携すれば、チップ内の発熱分布を
知ることができる。これにより、LSIの熱設計や、L
SI内部の温度上昇によってトランジスタが特性劣化す
る箇所を特定することが可能になる。この発熱量の解析
は、大電流を消費するLSIや、高い周波数で動作する
LSI等の設計に使用できる。
Further, the heat generation energy and the heat generation amount are calculated from the current values obtained by the operation simulation, and these are linked with the layout information, whereby the heat generation distribution in the chip can be known. As a result, thermal design of LSI and L
It is possible to specify a location where the characteristics of the transistor are degraded due to a rise in the temperature inside the SI. The analysis of the heat generation amount can be used for designing an LSI that consumes a large current, an LSI that operates at a high frequency, and the like.

【0059】電流の条件検証を行う場合にも、本実施の
形態では、動作シミュレーションと同時に条件検証処理
を行うので、作業効率が良い。しかも、本実施の形態の
条件検証処理は、逐次処理の形態であるので、動作シミ
ュレーションの途中で条件検証の結果を確認することが
可能である。
In the present embodiment, the condition verification process is performed simultaneously with the operation simulation even when the current condition verification is performed, so that the working efficiency is high. Moreover, since the condition verification processing of the present embodiment is a form of sequential processing, it is possible to confirm the result of the condition verification during the operation simulation.

【0060】(第2の実施の形態)次に、本発明の第2
の実施の形態の回路動作検証方法及び検証装置を説明す
る。本実施の形態は、半導体回路の階層構造を考慮し
て、条件検証処理の時間を短縮するものである。
(Second Embodiment) Next, a second embodiment of the present invention will be described.
The circuit operation verification method and the verification apparatus according to the embodiment will be described. In the present embodiment, the time for the condition verification processing is reduced in consideration of the hierarchical structure of the semiconductor circuit.

【0061】本実施の形態の回路動作検証の手順は、図
2に示した全体処理フローと同一であるが、図2のステ
ップS1のInitialize処理が異なる。このI
nitialize処理の詳細を図6に示す。同図にお
いて、先ず、ステップS1aにおいて回路図データを読
み込み、ステップS1bにおいて回路図データを図3に
示したようにメモリに格納する。次に、ステップS1c
において条件検証の情報を読み込み、図3のVerif
ication Condition領域に条件検証の
情報を書き込む。ここでは、未だ全ての回路素子につい
て条件検証を行う設定である。
The procedure of the circuit operation verification according to the present embodiment is the same as the entire processing flow shown in FIG. 2, but the Initialize processing in step S1 in FIG. 2 is different. This I
FIG. 6 shows details of the initialize processing. In the figure, first, in step S1a, circuit diagram data is read, and in step S1b, the circuit diagram data is stored in a memory as shown in FIG. Next, step S1c
Reads the information of the condition verification, and verifs in FIG.
Write the information of the condition verification to the Condition Condition area. Here, the setting is such that the condition verification is still performed for all the circuit elements.

【0062】以上の処理が終了した後、ステップS1d
において入力パターンを読み込み、続いて、ステップS
1Xにおいて一時シミュレーションを実施する(Tem
porally Transient Analysi
s)。この一時シミュレーションは、最終的に行われる
動作シミュレーション(Transient Anal
ysis)と同じプログラムを使用して、入力パターン
に基づく信号の伝達状況から全回路素子の動作又は非動
作の状態を求めて、各回路素子の動作情報を作成する。
この回路素子の動作情報は、回路素子のスイッチング状
況を抽出するだけで足りる。従って、ステップS1Xで
の一時シミレーションでは、シミュレーションの時間ス
テップ値DELTAを大きな定数値TSEPに設定して
シミュレーションの時間進行を早める設定にしたり、回
路素子を単純なスイッチ素子などに置き換えて、低精度
で高速にシミュレーションを実施する。この一時シミュ
レーションの実施により回路動作情報を生成する。
After the above processing is completed, step S1d
In step S, the input pattern is read.
Perform a temporary simulation at 1X (Tem
Polarly Transient Analysis
s). This temporary simulation is performed in a final operation simulation (Transient Anal).
Using the same program as that of the above-described method, the operation state or non-operation state of all circuit elements is obtained from the signal transmission state based on the input pattern, and operation information of each circuit element is created.
The operation information of the circuit element only needs to extract the switching state of the circuit element. Therefore, in the temporary simulation in step S1X, the time step value DELTA of the simulation is set to a large constant value TSEP so as to accelerate the time progress of the simulation, or the circuit element is replaced with a simple switch element to obtain a low accuracy. To execute simulation at high speed. The circuit operation information is generated by performing the temporary simulation.

【0063】その後、ステップS1Yにおいて、前記出
力された回路動作情報に基づいて、条件検証を個別に指
定する処理を行う。この個別指定処理では、先ず、前記
一時シミュレーションの実施により生成された回路動作
情報と、回路図データから把握される回路と、この回路
を構成する回路素子の接続情報とに基づいて、回路の階
層構造を示す回路階層情報を生成する。そして、この回
路階層情報と、前記回路動作情報と、図1に示した電気
的又は時間的規格とに基づいて、同じ動作パターンであ
って且つ同じ階層状態である複数の回路素子を認識す
る。最後に、このように同一階層状態で同一動作をする
複数の回路素子のうち1つの回路素子に対してのみ条件
検証するように、この条件検証を行う回路素子に対して
は図3の条件検証の規格情報(Verificatio
n Condition)はそのままにして条件検証を
有効に保持する一方、条件検証を行わない他の回路素子
に対してはこの条件検証の規格情報を無効に書き換える
(Update Memory)。このように条件検証
の規格情報を更新して、条件検証の個別指定を行う。
Thereafter, in step S1Y, a process for individually designating condition verification is performed based on the output circuit operation information. In this individual designation process, first, based on the circuit operation information generated by the execution of the temporary simulation, the circuit grasped from the circuit diagram data, and the connection information of the circuit elements constituting the circuit, the hierarchy of the circuit is determined. Generate circuit hierarchy information indicating the structure. Then, based on the circuit hierarchy information, the circuit operation information, and the electrical or temporal standard shown in FIG. 1, a plurality of circuit elements having the same operation pattern and the same hierarchical state are recognized. Finally, the condition verification of FIG. 3 is performed for the circuit element performing the condition verification so that the condition verification is performed only for one circuit element among the plurality of circuit elements that perform the same operation in the same hierarchical state. Standard information (Verificatio
n Condition) is kept as it is, and the condition verification is held valid. On the other hand, the standard information of the condition verification is rewritten invalidly for other circuit elements that do not perform the condition verification (Update Memory). Thus, the specification information of the condition verification is updated, and the individual specification of the condition verification is performed.

【0064】以上の処理を終了した後、ステップS1e
において動作点解析(Computation Ini
tialize−point)を実施して、図2のメイ
ン処理フローに戻り、この処理フローに基づいて最終的
な回路動作シミュレーション(ステップS1〜S10)
と条件検証処理(ステップSV、SR)とを実行する。
After completing the above processing, step S1e
Operating point analysis (Computation Ini)
2 and returns to the main processing flow of FIG. 2, and based on this processing flow, a final circuit operation simulation (steps S1 to S10)
And a condition verification process (steps SV and SR).

【0065】次に、前記個別指定の処理の具体例を説明
する。図7(a)はメモリLSIの回路構成を示す。こ
のメモリLSIは、4個の同一回路構造のデコーダを備
え、各デコーダは2つの回路A、Bにより構成され、こ
の回路A、Bは各々MOSトランジスタ素子MOS0、
MOS1により構成される。通常、メモリLSIに対す
る条件検証の対象となる回路素子範囲は、図7(a)に
示すようにメモリLSIの全体となる。即ち、同じ動作
パターン及び同じ階層状態の複数の回路素子に対しても
重複して条件検証を行う。しかし、図7(a)のメモリ
LSIにおいて、回路間及び回路と回路素子間を太線の
接続線で接続した回路及び回路素子が同一動作する回路
及び回路素子であり、下線を引いた回路素子MOS0が
同一動作をし且つ同一階層状態にあるので、本実施の形
態では、このような階層情報が前記図6のステップS1
Yで生成された回路階層情報として得られる。従って、
本実施の形態では、図7(b)に示すように、同一回路
構成の4つのデコーダ#1〜#4のうち1つのデコーダ
#1のみが条件検証の対象とされて、条件検証の範囲が
限定される。従って、メモリLSIの全体を検証する場
合に比較して、検証する回路規模は1/4に減少するの
で、検証処理の高速化が望める。
Next, a specific example of the individual designation process will be described. FIG. 7A shows a circuit configuration of the memory LSI. This memory LSI includes four decoders having the same circuit structure. Each decoder is composed of two circuits A and B. The circuits A and B are MOS transistor elements MOS0 and MOS0, respectively.
MOS1. Normally, the circuit element range to be subjected to the condition verification for the memory LSI is the entire memory LSI as shown in FIG. That is, the condition verification is repeatedly performed on a plurality of circuit elements having the same operation pattern and the same hierarchical state. However, in the memory LSI of FIG. 7A, the circuits and circuit elements in which the circuits and the circuit elements are connected by thick connection lines are the same circuit and circuit elements, and the underlined circuit element MOS0 Perform the same operation and are in the same hierarchical state. Therefore, in the present embodiment, such hierarchical information is stored in step S1 in FIG.
It is obtained as circuit hierarchy information generated in Y. Therefore,
In the present embodiment, as shown in FIG. 7B, only one of the four decoders # 1 to # 4 having the same circuit configuration is subjected to the condition verification, and the range of the condition verification is limited. Limited. Therefore, as compared with the case of verifying the entire memory LSI, the size of the circuit to be verified is reduced to 1/4, so that the speed of the verification process can be expected.

【0066】(第3の実施の形態)続いて、本発明の第
3の実施の形態の回路動作検証方法及び検証装置を説明
する。本実施の形態では、図6に示したInitial
ize処理の一部を変更して図8に示すInitial
ize処理としたものである。
(Third Embodiment) Next, a circuit operation verification method and a verification device according to a third embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, the Initial shown in FIG.
A part of the ize process is changed to initialize the Initial process shown in FIG.
This is the size processing.

【0067】即ち、図8のInitialize処理で
は、ステップS1Xにおいて一時シミュレーション(T
emporally Transient Analy
sis)した後、ステップS1Y’の個別指定処理(U
pdate Memory)において、回路図データを
リダクションする処理(Modified Varif
ication condition )が図6のIn
itialize処理と異なる。このリダクション処理
の具体的な処理内容は、同じ回路動作で且つ同じ回路構
成の複数の回路部のうち1つの回路部のみを残し、他の
回路部についてはメモリに格納されている回路図データ
から削除する処理である。
That is, in the Initialize process of FIG. 8, a temporary simulation (T
emporally Transient Analyze
sis), the individual designation process (U
process (Modified Varif.) in the “Update Memory” in order to reduce the circuit diagram data.
Indication condition) is In in FIG.
It is different from the initialize processing. The specific processing contents of this reduction processing are as follows. Only one circuit part is left among a plurality of circuit parts having the same circuit operation and the same circuit configuration, and the other circuit parts are obtained from circuit diagram data stored in a memory. This is the process of deleting.

【0068】従って、本実施の形態では、第2の実施の
形態と同様に一時的な回路動作シミュレーションにより
回路動作情報及び回路階層情報を生成し、この2つの情
報より同じ回路動作で同じ回路構成の複数の回路部を検
索し、その検索の結果相互に同じであった複数の回路部
のうち1つの回路部だけを残し、それ以外の回路部は削
除した回路データを新たに作成する。その後、この新た
に作成した回路図データを用いて、最終的な回路動作シ
ミュレーションと条件検証とを行う。従って、新たに作
成した回路図データは回路規模のリダクション処理が行
なわれており、当初の回路図データと比較して規模が小
さくなっているので、最終的な動作シミュレーションと
条件検証とを高速に行うことが可能である。
Therefore, in this embodiment, circuit operation information and circuit hierarchy information are generated by temporary circuit operation simulation as in the second embodiment, and the same circuit operation and the same circuit configuration are generated from these two pieces of information. Is searched, and as a result of the search, only one of the plurality of circuit parts that are the same as each other is left, and the other circuit parts newly create deleted circuit data. After that, a final circuit operation simulation and condition verification are performed using the newly created circuit diagram data. Therefore, the newly created circuit diagram data is subjected to a circuit scale reduction process, and the scale is smaller than the original circuit diagram data, so that the final operation simulation and condition verification can be performed at high speed. It is possible to do.

【0069】前記リダクション処理の具体例を図9に基
づいて説明する。同図(a)は、当初の回路構成の階層
構造を示す。回路動作情報と回路図データとを解析する
と、同図(b)に示すように、3つのデコーダ#2、#
3、#4については回路素子MOS1は同一動作をし且
つ同一階層状態にある。一方、デコーダ#1については
回路素子MOS0は、他のデコーダ#2、#3、#4の
回路素子MOS0とは同一動作をしない。尚、同図
(b)中の太線の接続線で接続した回路と下線を引いて
示した回路素子とが動作状態にあることを示す。従っ
て、本実施の形態では、同図(c)に示すように、同一
動作をし且つ同一階層状態にある3つのデコーダ#2、
#3、#4のうち例えばデコーダ#3のみにリダクショ
ンした新しい回路図データを作成する。
A specific example of the reduction process will be described with reference to FIG. FIG. 1A shows the hierarchical structure of the initial circuit configuration. When the circuit operation information and the circuit diagram data are analyzed, as shown in FIG.
For # 3 and # 4, the circuit element MOS1 performs the same operation and is in the same hierarchical state. On the other hand, for the decoder # 1, the circuit element MOS0 does not perform the same operation as the circuit elements MOS0 of the other decoders # 2, # 3, and # 4. It is to be noted that the circuit connected by the thick connection line and the circuit element underlined in FIG. Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 10C, three decoders # 2, which operate in the same manner and are in the same hierarchical state,
For example, new circuit diagram data reduced to only the decoder # 3 among # 3 and # 4 is created.

【0070】このように、この新たに生成した図9
(c)の回路図データを用いて、最終的な回路動作シミ
ュレーションと条件検証とを行うことにより、メモリL
SIの全体を検証する場合に比較して、検証処理の高速
化を図ることができる。
As described above, the newly generated FIG.
By performing the final circuit operation simulation and the condition verification using the circuit diagram data of (c), the memory L
Verification processing can be speeded up as compared with the case where the entire SI is verified.

【0071】[0071]

【発明の効果】以上説明したように、請求項1及び9記
載の発明によれば、被検証半導体回路の動作シミュレー
ションにおいて微小時間毎の電圧又は電流の計算結果を
メモリに格納している段階で、その都度、被検証半導体
回路の構成素子が電圧規格や電流規格を満たすか否かを
検証するので、被検証半導体回路の条件検証を高速に行
うことができ、検証時間を短縮できると共に、大容量の
ハードディスク装置が不要となり、安価な計算機システ
ムで検証できる。
As described above, according to the first and ninth aspects of the present invention, in the operation simulation of the semiconductor circuit to be verified, the calculation result of the voltage or current at every minute time is stored in the memory. In each case, it is verified whether or not the constituent elements of the semiconductor circuit to be verified satisfy the voltage standard or the current standard. Therefore, the condition verification of the semiconductor circuit to be verified can be performed at high speed, and the verification time can be reduced. This eliminates the need for a large-capacity hard disk device and enables verification with an inexpensive computer system.

【0072】また、請求項2記載の発明によれば、条件
情報として電流密度や発熱量を示す電気的規格を設定し
たので、被検証半導体回路の発熱状態を把握して、電流
及び熱に関する最適設計を可能にできると共に、熱問題
が引き起こす不良を回避することができる。しかも、人
手による検証に比べて検証精度が上がるので、設計品質
が向上する。
According to the second aspect of the present invention, since the electrical information indicating the current density and the heat generation is set as the condition information, the heat generation state of the semiconductor circuit to be verified is grasped, and the optimum current and heat are determined. The design can be made possible and defects caused by thermal problems can be avoided. In addition, since the verification accuracy is higher than the manual verification, the design quality is improved.

【0073】更に、請求項3記載の発明によれば、被検
証半導体回路の条件情報として、時間的規格を設定した
ので、NチャネルMOSトランジスのゲート酸化膜の劣
化現象のように印加電圧とその印加時間との関係を検証
することが可能である。
Further, according to the third aspect of the present invention, since the time standard is set as the condition information of the semiconductor circuit to be verified, the applied voltage and its applied voltage are reduced like the deterioration phenomenon of the gate oxide film of the N-channel MOS transistor. It is possible to verify the relationship with the application time.

【0074】加えて、請求項4及び10記載の発明によ
れば、条件検証の結果を、動作シミュレーション結果を
表示する波形表示装置や、半導体回路若しくはレイアウ
トの設計に使用する設計装置に表示するので、視認性を
高めて、検証の確認の効率の向上を図ることができる。
In addition, according to the fourth and tenth aspects of the present invention, the result of the condition verification is displayed on the waveform display device for displaying the operation simulation result or the design device used for designing the semiconductor circuit or layout. Thus, the visibility can be improved, and the efficiency of verification confirmation can be improved.

【0075】更に加えて、請求項5記載の発明によれ
ば、検証期間又は非検証期間を指定するので、検証期間
を限定して、短時間で条件検証を終了することができ
る。
In addition, according to the fifth aspect of the present invention, since the verification period or the non-verification period is designated, the verification period can be limited and the condition verification can be completed in a short time.

【0076】また、請求項6記載の発明によれば、被検
証半導体回路の回路素子に対する条件情報の規格の設定
を一括指定又は個別指定するので、その一括指定と個別
指定とを必要に応じて選択して、検証精度と検証処理時
間との両立を図ることができる。
According to the invention of claim 6, since the setting of the condition information standard for the circuit element of the semiconductor circuit to be verified is collectively specified or individually specified, the collective specification and the individual specification can be performed as necessary. By making a selection, it is possible to achieve both verification accuracy and verification processing time.

【0077】更に、請求項7記載の発明によれば、被検
証半導体回路のうち動作パターン及び階層が同じである
複数の回路部分については、そのうち1つの回路部分の
みに対して条件検証を行ったので、条件検証処理の高速
化を図ることができる。
According to the seventh aspect of the present invention, with respect to a plurality of circuit parts having the same operation pattern and hierarchy among the semiconductor circuits to be verified, condition verification is performed on only one of the circuit parts. Therefore, the speed of the condition verification processing can be increased.

【0078】加えて、請求項8記載の発明によれば、被
検証半導体回路のうち動作パターン及び階層が同じであ
る複数の回路部分については、1つの回路部分に統合す
るように被検証半導体回路の回路図データをリダクショ
ンしたので、被検証半導体回路の条件検証を高速化する
ことができる。
In addition, according to the present invention, a plurality of circuit parts having the same operation pattern and hierarchy among the semiconductor circuits to be verified are integrated into one circuit part. Since the circuit diagram data is reduced, the condition verification of the semiconductor circuit to be verified can be speeded up.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1の実施の形態の回路動作検証装置
を含む回路動作検証システムを示す図である。
FIG. 1 is a diagram illustrating a circuit operation verification system including a circuit operation verification device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】同実施の形態の回路動作検証装置による動作検
証方法の詳細を示すフローチャート図である。
FIG. 2 is a flowchart showing details of an operation verification method by the circuit operation verification device of the embodiment.

【図3】メモリ上に展開した回路素子のデータ構成を示
す図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating a data configuration of a circuit element developed on a memory;

【図4】図2の動作検証方法におけるステップS1の初
期化処理の詳細を示すフローチャート図である。
FIG. 4 is a flowchart illustrating details of an initialization process in step S1 in the operation verification method of FIG. 2;

【図5】(a)はNMOSトランジスタの各端子の電位
差関係を示す図、(b)は条件検証を実施した結果の一
例を示す図である。
FIG. 5A is a diagram illustrating a potential difference relationship between respective terminals of an NMOS transistor, and FIG. 5B is a diagram illustrating an example of a result of performing a condition verification;

【図6】本発明の第2の実施の形態の動作検証方法にお
ける初期化処理の詳細を示すフローチャート図である。
FIG. 6 is a flowchart illustrating details of an initialization process in the operation verification method according to the second embodiment of this invention.

【図7】(a)は被検証半導体回路の具体的回路を示す
図、(b)は本発明の第2の実施の形態の動作検証方法
を同図(a)の被検証半導体回路に適用した場合の検証
範囲を示す図である。
7A is a diagram showing a specific circuit of a semiconductor circuit to be verified, and FIG. 7B is a diagram showing an operation verification method according to a second embodiment of the present invention applied to the semiconductor circuit to be verified in FIG. It is a figure showing a verification range in the case of having performed.

【図8】本発明の第3の実施の形態の動作検証方法にお
ける初期化処理の詳細を示すフローチャート図である。
FIG. 8 is a flowchart illustrating details of an initialization process in an operation verification method according to a third embodiment of the present invention.

【図9】(a)は被検証半導体回路の具体的回路を示す
図、(b)は同図(a)の被検証半導体回路の階層構造
の解析結果を示す図、(c)は本発明の第3の実施の形
態の動作検証方法を同図(a)の被検証半導体回路に適
用した場合の同被検証半導体回路のリダクション結果を
示す図である。
9A is a diagram showing a specific circuit of a semiconductor circuit to be verified, FIG. 9B is a diagram showing an analysis result of a hierarchical structure of the semiconductor circuit to be verified in FIG. 9A, and FIG. FIG. 14 is a diagram showing a reduction result of the semiconductor circuit under verification when the operation verification method of the third embodiment is applied to the semiconductor circuit under verification of FIG.

【図10】従来の印加電圧検出装置を含む回路動作検証
システムを示す図である。
FIG. 10 is a diagram showing a circuit operation verification system including a conventional applied voltage detection device.

【図11】従来の動作シミュレーションの手順を示すフ
ローチャート図である。
FIG. 11 is a flowchart illustrating a procedure of a conventional operation simulation.

【図12】図11のフローチャートのステップS1の初
期化処理の詳細を示す図である。
FIG. 12 is a diagram illustrating details of an initialization process in step S1 of the flowchart in FIG. 11;

【図13】従来の動作シミュレーションでの時間ステッ
プ値DELTAと電圧値の計算結果の収束性との関係を
示す図である。
FIG. 13 is a diagram illustrating a relationship between a time step value DELTA in a conventional operation simulation and convergence of a calculation result of a voltage value.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 回路動作検証装置 2 電気的規格と時間的規格の条件情報 3 回路図データ(ネットリスト) 4 入力パターン 5 解析結果及び検証結果 6 表示装置 6a 電圧・電流波形表示装置(波形表示手段) 6b 回路設計装置(設計手段) 6c レイアウト設計装置(設計手段) 10 読込手段 11 動作シミュレーション手段 12 検証手段 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Circuit operation verification device 2 Condition information of electrical standard and time standard 3 Circuit diagram data (net list) 4 Input pattern 5 Analysis result and verification result 6 Display device 6a Voltage / current waveform display device (waveform display means) 6b Circuit Design device (design means) 6c Layout design device (design means) 10 Reading means 11 Operation simulation means 12 Verification means

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 西田 要一 大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器 産業株式会社内 (72)発明者 渕上 郁雄 大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器 産業株式会社内 (72)発明者 河合 賢 大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器 産業株式会社内 (72)発明者 石山 裕浩 大阪府門真市大字門真1006番地 松下電器 産業株式会社内 Fターム(参考) 2G132 AA00 AB02 AC11 AE14 AE16 AE18 AE23 AG01 AL09 AL11 5B046 AA08 BA04 JA01 JA04 5F064 BB12 BB21 BB40 CC09 DD04 HH06 HH07 HH09 HH10 HH14 HH15 HH17  ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (72) Inventor, Kazuichi Nishida 1006, Kazuma Kadoma, Osaka Pref. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (72) Inventor Ikuo Fukugami 1006, Oji Kadoma, Kadoma, Osaka Pref. (72) Inventor Ken Kawai 1006 Kadoma Kadoma, Kadoma City, Osaka Prefecture Inside Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. AB02 AC11 AE14 AE16 AE18 AE23 AG01 AL09 AL11 5B046 AA08 BA04 JA01 JA04 5F064 BB12 BB21 BB40 CC09 DD04 HH06 HH07 HH09 HH10 HH14 HH15 HH17

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 多数の回路素子がレイアウト設計された
半導体回路において、前記各回路素子が規格を満たすこ
とを検証する回路動作検証方法であって、 前記各回路素子に印加する電圧及び電流の電気的規格で
ある条件情報と、前記被検証半導体回路の接続情報を表
す回路図データと、回路動作シミュレーションに使用す
る電圧及び電流の時間に対する入力パターンとを読み込
み、 前記読み込んだ回路図データ及び入力パターンに基づい
て、前記被検証半導体回路の各回路素子での時間に対す
る電圧又は電流の値を計算し、且つこの計算値をメモリ
に格納しつつ、前記被検証半導体回路の動作をシミュレ
ーションすると共に、 前記メモリに格納された各回路素子での電圧値又は電流
値を用いて、前記被検証半導体回路の各回路素子が前記
読み込んだ条件情報の規格を満たすか否かを検証するこ
とを特徴とする回路動作検証方法。
1. A circuit operation verification method for verifying that each circuit element satisfies a standard in a semiconductor circuit in which a large number of circuit elements are laid out. Condition information, which is a standard, circuit diagram data representing connection information of the semiconductor circuit to be verified, and input patterns with respect to time of voltage and current used for circuit operation simulation, and the read circuit diagram data and input pattern are read. Based on, calculate the value of the voltage or current with respect to time in each circuit element of the semiconductor circuit under verification, and, while storing the calculated value in a memory, simulate the operation of the semiconductor circuit under verification, Each circuit element of the semiconductor circuit to be verified reads out the readout using the voltage value or the current value of each circuit element stored in the memory. A circuit operation verification method characterized by verifying whether or not a standard of embedded condition information is satisfied.
【請求項2】 前記条件情報には、前記各回路素子の電
流密度値及び発熱量を示す電気的規格が含まれており、 前記被検証半導体回路の回路図データにはレイアウト情
報が含まれ、 前記メモリに格納された各回路素子での電流値と前記レ
イアウト情報とに基づいて、被検証半導体回路の内部の
各所の電流密度解析及び発熱解析を行うことを特徴とす
る請求項1記載の回路動作検証方法。
2. The condition information includes an electrical standard indicating a current density value and a heating value of each of the circuit elements, and the circuit diagram data of the semiconductor circuit to be verified includes layout information. 2. The circuit according to claim 1, wherein a current density analysis and a heat generation analysis at various points inside the semiconductor circuit to be verified are performed based on a current value of each circuit element stored in the memory and the layout information. Operation verification method.
【請求項3】 前記条件情報には、電気的規格に違反し
た回数、又は違反状態が許容される期間を示す時間的規
格が含まれていて、 前記メモリに格納された各回路素子での時間に対する電
圧値又は電流値を用いて、前記被検証半導体回路の各回
路素子の違反回数又は違反の許容期間が前記時間的規格
を満たすか否かも検証することを特徴とする請求項1記
載の回路動作検証方法。
3. The condition information includes a number of violations of an electrical standard or a temporal standard indicating a period during which a violation state is allowed, and a time at each circuit element stored in the memory. 2. The circuit according to claim 1, further comprising verifying whether the number of violations of each circuit element of the semiconductor circuit to be verified or the allowable period of the violation satisfies the time standard by using a voltage value or a current value with respect to the circuit. Operation verification method.
【請求項4】 前記被検証半導体回路の動作シミュレー
ション及び条件検証が終了した後、 前記条件検証の結果を、前記動作シミュレーションの結
果を表示する波形表示装置又は、半導体回路設計若しく
はレイアウト設計に使用する設計装置に表示することを
特徴とする請求項1記載の回路動作検証方法。
4. After the operation simulation and the condition verification of the semiconductor circuit to be verified are completed, the result of the condition verification is used for a waveform display device for displaying the result of the operation simulation, a semiconductor circuit design or a layout design. 2. The circuit operation verification method according to claim 1, wherein the method is displayed on a design device.
【請求項5】 前記被検証半導体回路の条件検証を行う
検証期間、又はこの条件検証を行わない非検証期間を指
定し、 前記検証期間の間で前記被検証半導体回路の条件検証を
行い、又は前記非検証期間の間は前記被検証半導体回路
の条件検証を行わないことを特徴とする請求項1記載の
回路動作検証方法。
5. Specifying a verification period for performing a condition verification of the semiconductor circuit to be verified or a non-verification period not performing the condition verification, performing a condition verification of the semiconductor circuit to be verified during the verification period, or 2. The circuit operation verification method according to claim 1, wherein condition verification of the semiconductor circuit to be verified is not performed during the non-verification period.
【請求項6】 前記条件情報の規格は、前記被検証半導
体回路に含まれる全ての回路素子に対して同一に一括指
定、又は個々の回路素子毎に個別指定されることを特徴
とする請求項1記載の回路動作検証方法。
6. The standard of the condition information may be specified collectively for all circuit elements included in the semiconductor circuit to be verified, or may be individually specified for each circuit element. 2. The circuit operation verification method according to 1.
【請求項7】 前記入力パターンを用いて被検証半導体
回路について低精度で高速に動作シミュレーションを実
行して、前記被検証半導体回路の各回路素子の動作情報
と前記被検証半導体回路の回路階層情報とを作成し、そ
の後、 前記動作情報、前記回路階層情報、及び前記回路図デー
タに基づいて、前記被検証半導体回路のうち動作パター
ン及び階層が同じである複数の回路部分を検索し、 この検索された複数の回路部分のうち1つの回路部分内
の各回路素子に対してのみ条件検証を行うようにこの1
つの回路部分についてのみ規格の条件情報を個別指定す
ることを特徴とする請求項6記載の回路動作検証方法。
7. A low-precision and high-speed operation simulation is performed on a semiconductor circuit to be verified using the input pattern, and operation information of each circuit element of the semiconductor circuit to be verified and circuit hierarchy information of the semiconductor circuit to be verified. Then, based on the operation information, the circuit hierarchy information, and the circuit diagram data, a plurality of circuit portions having the same operation pattern and hierarchy are searched in the semiconductor circuit to be verified. In order to perform condition verification only on each circuit element in one circuit part of the plurality of circuit parts,
7. The circuit operation verification method according to claim 6, wherein the standard condition information is individually designated only for one circuit part.
【請求項8】 前記入力パターンを用いて被検証半導体
回路について低精度で高速に動作シミュレーションを実
行して、前記被検証半導体回路の各回路素子の動作情報
と前記被検証半導体回路の回路階層情報とを作成し、そ
の後、 前記動作情報、前記回路階層情報、及び前記読み込んだ
回路図データに基づいて、前記被検証半導体回路のうち
動作パターン及び階層が同じである複数の回路部分を検
索し、 この検索された複数の回路部分を1つの回路部分に統合
して、前記回路図データをリダクションすることを特徴
とする請求項1記載の回路動作検証方法。
8. A low-accuracy and high-speed operation simulation is performed on a semiconductor circuit to be verified using the input pattern, and operation information of each circuit element of the semiconductor circuit to be verified and circuit hierarchy information of the semiconductor circuit to be verified. And thereafter, based on the operation information, the circuit hierarchy information, and the read circuit diagram data, search a plurality of circuit portions having the same operation pattern and hierarchy in the semiconductor circuit to be verified, 2. The circuit operation verification method according to claim 1, wherein the plurality of searched circuit parts are integrated into one circuit part, and the circuit diagram data is reduced.
【請求項9】 多数の回路素子がレイアウト設計された
半導体回路において、前記各回路素子が規格を満たすこ
とを検証する回路動作検証装置であって、 前記各回路素子に印加する電圧及び電流の電気的規格で
ある条件情報と、前記被検証半導体回路の接続情報を表
す回路図データと、回路動作シミュレーションに使用す
る電圧及び電流の時間に対する入力パターンとを読み込
む読込手段と、 前記読込手段により読み込んだ回路図データ及び入力パ
ターンに基づいて、前記被検証半導体回路の各回路素子
での時間に対する電圧又は電流の値を計算し、且つこの
計算値をメモリに格納しつつ、前記被検証半導体回路の
動作をシミュレーションする動作シミュレーション手段
と、 前記メモリに格納された各回路素子での電圧値又は電流
値を用いて、前記被検証半導体回路の各回路素子が前記
読み込んだ条件情報の規格を満たすか否かを検証する検
証手段とを備えたことを特徴とする回路動作検証装置。
9. A circuit operation verifying apparatus for verifying that each circuit element satisfies a standard in a semiconductor circuit in which a large number of circuit elements are laid out. Means for reading condition information, which is a standard, circuit diagram data representing connection information of the semiconductor circuit to be verified, and input patterns with respect to time of voltage and current used for circuit operation simulation, and read by the reading means Based on the circuit diagram data and the input pattern, a voltage or current value with respect to time in each circuit element of the semiconductor circuit to be verified is calculated, and while the calculated value is stored in the memory, the operation of the semiconductor circuit to be verified Using an operation simulation means for simulating a voltage value or a current value of each circuit element stored in the memory. And a verification means for verifying whether or not each circuit element of the semiconductor circuit to be verified satisfies the standard of the read condition information.
【請求項10】 前記動作シミュレーション手段による
被検証半導体回路の動作シミュレーション結果を表示す
る波形表示手段と、 半導体回路の設計又はレイアウト設計に使用する設計手
段とを備え、 前記検証手段による被検証半導体回路の条件検証の結果
は、前記波形表示手段又は設計手段に表示されることを
特徴とする請求項9記載の回路動作検証装置。
10. A semiconductor circuit to be verified by said verification means, comprising: waveform display means for displaying an operation simulation result of the semiconductor circuit to be verified by said operation simulation means; and design means for use in semiconductor circuit design or layout design. 10. The circuit operation verification device according to claim 9, wherein the result of the condition verification is displayed on the waveform display means or the design means.
JP2001290709A 2000-09-29 2001-09-25 Verifying method for circuit operation and verifying device Pending JP2002175345A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001290709A JP2002175345A (en) 2000-09-29 2001-09-25 Verifying method for circuit operation and verifying device

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000-300119 2000-09-29
JP2000300119 2000-09-29
JP2001290709A JP2002175345A (en) 2000-09-29 2001-09-25 Verifying method for circuit operation and verifying device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002175345A true JP2002175345A (en) 2002-06-21

Family

ID=26601209

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001290709A Pending JP2002175345A (en) 2000-09-29 2001-09-25 Verifying method for circuit operation and verifying device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002175345A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006118880A (en) * 2004-10-19 2006-05-11 Sharp Corp Inspection method and inspection device for semiconductor integrated circuit
JP2008040534A (en) * 2006-08-01 2008-02-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Electromigration verification device, electromigration verification method, and data structure and netlist used therefor
JP2009092437A (en) * 2007-10-04 2009-04-30 Sharp Corp Test pattern evaluation method and device

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006118880A (en) * 2004-10-19 2006-05-11 Sharp Corp Inspection method and inspection device for semiconductor integrated circuit
JP2008040534A (en) * 2006-08-01 2008-02-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Electromigration verification device, electromigration verification method, and data structure and netlist used therefor
US8042080B2 (en) 2006-08-01 2011-10-18 Panasonic Corporation Electro-migration verifying apparatus, electro-migration verifying method, data structure and netlist used in the same
JP2009092437A (en) * 2007-10-04 2009-04-30 Sharp Corp Test pattern evaluation method and device
JP4500338B2 (en) * 2007-10-04 2010-07-14 シャープ株式会社 Test pattern evaluation method and test pattern evaluation apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2948437B2 (en) How to create data for logic simulation
US20070094622A1 (en) Methods, Apparatus and Computer Program Products for Generating Selective Netlists that Include Interconnection Influences at Pre-Layout and Post-Layout Design Stages
US7085700B2 (en) Method for debugging of analog and mixed-signal behavioral models during simulation
US20050204317A1 (en) Integrated circuit design system, integrated circuit design program, and integrated circuit design method
JP3168839B2 (en) Logic emulation system and equivalent circuit generation method
JP3005538B1 (en) LSI design system by model creation of functional block and LSI design method
JP3604742B2 (en) Simulation equipment for circuit verification
US8255859B2 (en) Method and system for verification of multi-voltage circuit design
US7117462B2 (en) Circuit operation verifying method and apparatus
US6442740B1 (en) Clock signal analysis device and clock signal analysis method
US20070079205A1 (en) Circuit simulation with decoupled self-heating analysis
JP2996214B2 (en) Semiconductor integrated circuit reliability verification device, verification method, and storage medium storing verification program
JP2002175345A (en) Verifying method for circuit operation and verifying device
US20070186194A1 (en) Simulation method and simulation program
US8904328B2 (en) Support apparatus and design support method
US20060026479A1 (en) Verification vector creating method, and electronic circuit verifying method using the former method
JP2007272392A (en) Circuit simulation unit
JP4855283B2 (en) Semiconductor integrated circuit design equipment
US7640151B2 (en) Asynchronous clock domain crossing jitter randomiser
JP2967174B2 (en) Design equipment
US11734482B1 (en) Visual representation to assess quality of input stimulus in transistor-level circuits
JP4413097B2 (en) Delay time calculation method
JP2010257003A (en) Logic equivalence verification system, logic equivalence verification method, method for manufacturing semiconductor integrated circuit, control program and readable storage medium
JPH1154626A (en) Method and system for laying out lsi while reducing timing adjustment and medium recording layout design program for lsi
US20030229872A1 (en) Simulation result verification method and simulation result verification device

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050104

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050118

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050322

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20050531

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050801

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20050808

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20050909