JP2002174649A - Power consumption measuring system having abnormality reporting function - Google Patents

Power consumption measuring system having abnormality reporting function

Info

Publication number
JP2002174649A
JP2002174649A JP2000374548A JP2000374548A JP2002174649A JP 2002174649 A JP2002174649 A JP 2002174649A JP 2000374548 A JP2000374548 A JP 2000374548A JP 2000374548 A JP2000374548 A JP 2000374548A JP 2002174649 A JP2002174649 A JP 2002174649A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power consumption
abnormality
department
watt
hour meter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000374548A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masanori Takahashi
正則 高橋
Masatoshi Takano
正利 高野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2000374548A priority Critical patent/JP2002174649A/en
Publication of JP2002174649A publication Critical patent/JP2002174649A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To improve the system reliability for totalizing and outputting the power consumption for every division or process from a measured value of a watt-hour meter placed anywhere in power distribution facilities. SOLUTION: The occurrence of an abnormality is detected by treating the measured value of the watt-hour meter by a plurality of discrimination logics, and the type of the discrimination logic detected the occurrence of the abnormality is outputted. In particular, a regression equation is stored which holds between the aggregated value of the power consumption for every division or process and an index showing the degree of activity for the division or the process, and a phenomenon is detected in which the power consumption for every division or process and the power consumption calculated by the regression equation largely separates. By the abnormality discrimination function, a wrong electric work or a failure of equipment is rapidly discovered, thereby preventing continuously measuring a wrong power consumption.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】 本発明は、大規模配電設
備、例えば大工場の配電設備であって複数の部門および
/または工程に電力を供給している配電設備において、
どの部門および/または工程がどれだけの電力量を使用
しているかを計量するシステムの信頼性を向上させる技
術に関する。
[0001] The present invention relates to a large-scale power distribution facility, for example, a power distribution facility of a large factory, which supplies power to a plurality of departments and / or processes.
The present invention relates to a technique for improving the reliability of a system for measuring which electric power amount is used by which department and / or process.

【0002】[0002]

【従来の技術】 大規模配電設備では、例えば鍛造部門
や機械加工部門や組立部門等の複数の部門に配電してお
り、各部門別の電力使用量を計量することが求められ
る。あるいは例えばクランク工程やエンジン工程等の複
数の工程に配電しており、各工程別の電力使用量を計量
することが求められている。部門別および/または工程
別に計量することによって、例えばどのエンジンがどれ
だけの電力量を使用して生産されているのかといった情
報が管理可能となる。大規模配電設備では頻繁に電気工
事が行なわれ、頻繁に配電系統が切り替えられる。例え
ば先週までは鍛造部門の生産設備に分電盤Aから配電さ
れていたのが翌週からは分電盤Bから配電されるといっ
た電気工事が頻繁に実施される。頻繁に実施される電気
工事に対応しながら、部門別および/または工程別の電
力使用量を集計しつづけることは容易でなく、本発明者
らは「部門および/または工程と、その電力量使用量を
集計するための各電力量計の計量値の集計式の関係」を
電気工事の進行に合わせて更新していく技術を開発し、
特願2000−362241号に出願している(但しこ
の出願はまだ公開されていない)。この更新技術によっ
て、部門別および/または工程別に集計される電力使用
量の精度と信頼性は大幅に向上する。
2. Description of the Related Art In a large-scale power distribution facility, power is distributed to a plurality of departments such as a forging department, a machining department, and an assembly department, and it is required to measure the power consumption of each department. Alternatively, for example, power is distributed to a plurality of processes such as a crank process and an engine process, and it is required to measure the amount of power used in each process. By weighing by department and / or process, information such as which engine is being produced and how much power is used can be managed. In large-scale distribution facilities, electrical work is frequently performed, and the distribution system is frequently switched. For example, electrical work is frequently performed such that power is distributed from the distribution board A to the production equipment in the forging section until last week, but is distributed from the distribution board B from the following week. It is not easy to keep tabulating the power consumption by section and / or process while responding to frequently performed electrical works. The relationship between the aggregation formulas of the measurement values of each watt-hour meter for totalizing the amount '' is updated as the electrical work progresses.
An application has been filed in Japanese Patent Application No. 2000-362241 (however, this application has not been published yet). With this update technology, the accuracy and reliability of the power usage tabulated by department and / or process is greatly improved.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】 しかしながら、実際
には各種の異常現象が発生するために、なお集計値に問
題があることもある。例えば、配電設備への電力量計の
取付けミスや計装システムのトラブルによって正確な計
量データをロギングできないという異常が発生すること
がある。このような異常現象が生じていると、部門別お
よび/または工程別に集計される電力使用量が真の値か
らずれてしまう。本発明では、配電設備の随所に配置さ
れている電力量計の計量値から、部門および/または工
程別の電力使用量を集計して出力するシステムに、異常
現象の検出機能を組み込み、もって部門および/または
工程別に集計される電力使用量の精度と信頼性をさらに
向上させるものである。
However, actually, since various abnormal phenomena occur, there may still be a problem with the total value. For example, an error may occur in which accurate metering data cannot be logged due to a mistake in mounting the watt hour meter on the power distribution equipment or a trouble in the instrumentation system. If such an abnormal phenomenon occurs, the amount of electric power used for each department and / or each process will deviate from the true value. According to the present invention, an abnormal phenomenon detection function is incorporated into a system that totalizes and outputs power consumption by department and / or process from measured values of watt hour meters arranged at various places in distribution equipment, and has a function of detecting abnormal phenomena. And / or to further improve the accuracy and reliability of the amount of power consumption tabulated by process.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段と作用と効果】 本発明の
一つの電力使用量計量システムは異常報知機能を備えて
おり、配電設備の随所に配置されている電力量計の計量
値から部門および/または工程別の電力使用量を集計し
て出力する装置と、電力量計の計量値を複数の判別ロジ
ックで処理することによって異常発生を検出する装置
と、異常発生を検出した判別ロジックの種類を出力する
装置を備えている。
Means for Solving the Problems, Action, and Effect One power usage metering system of the present invention has an abnormality notification function, and uses a power meter that is disposed at various parts of the power distribution equipment to measure the department and department. A device that totalizes and outputs the power consumption for each process, a device that detects the occurrence of an abnormality by processing the measured value of the watt-hour meter with a plurality of determination logics, and a type of the determination logic that detects the occurrence of the abnormality Output device.

【0005】この異常報知機能を持つ電力使用量計量シ
ステムによると、部門および/または工程別の電力使用
量を集計して出力する一方、電力量計の計量値を複数の
判別ロジックで処理することによって異常発生を検出
し、異常が検出されたときには異常発生を検出した判別
ロジックの種類を出力するために、部門および/または
工程別に集計された電力使用量に何らかの異常が入り込
んでいる場合には直ちにそのことが報知され、部門また
は工程別に集計される電力使用量の精度と信頼性が向上
する。
According to the power consumption metering system having the abnormality notification function, the power consumption of each department and / or process is tabulated and output, and the measured value of the watt hour meter is processed by a plurality of determination logics. In order to detect the occurrence of abnormalities and to output the type of discrimination logic that has detected abnormalities when abnormalities are detected, if any abnormalities are included in the power consumption totaled by department and / or process This is immediately reported, and the accuracy and reliability of the power consumption tabulated by department or process is improved.

【0006】本発明の他の一つの異常報知機能を持つ電
力使用量計量システムは、配電設備の随所に配置されて
いる電力量計の計量値から部門および/または工程別の
電力使用量を集計して出力する装置と、部門および/ま
たは工程別の電力使用量の集計値とその部門および/ま
たは工程の活動度を示す指標との間に成立する回帰式を
記憶している装置と、集計された部門および/または工
程別の電力使用量と回帰式で計算される電力使用量を比
較して両者が大きく相違する部門および/または工程を
特定して報知する装置を備えている。
[0006] Another power consumption metering system having an abnormality notification function according to the present invention summarizes the power consumption of each department and / or process from the measured value of a watt hour meter arranged at various places in the power distribution equipment. A device that stores a regression equation that is established between a total value of power consumption for each department and / or process and an index indicating the activity of the department and / or process; The apparatus is provided with a device that compares the power consumption for each department and / or process and the power usage calculated by the regression equation to identify and report a department and / or process where the two are significantly different.

【0007】部門および/または工程別の電力使用量
は、部門および/または工程の活動度を示す指標に強く
相関する。ここで活動度を示す指標には、例えば、製造
された合格品の個数、設備の運転時間(逆からいうと設
備の運転停止時間)、発生した不良品の個数等が好適で
あり、合格品の個数が多くて設備運転停止時間が短いほ
ど活動度が高くて電力使用量が増大するはずの関係にあ
る。過去の多くの実績値を用いることによって、電力使
用量と活動指標との間に成立する回帰式を求めることが
可能であり、この発明のシステムではそのようにして求
められた回帰式を記憶している。計量データに異常が発
生すると、電力使用量と活動指標の間に成立するはずの
回帰式が成立しなくなってしまう。このシステムでは、
集計された部門および/または工程別の電力使用量と回
帰式で計算される電力使用量を比較して両者が大きく相
違する(例えば20%以上相違する)場合には、その異
常を報知することから、誤った工事等が迅速に発見さ
れ、誤った電力使用量を計量しつづけることが防止され
る。
[0007] The power consumption of each department and / or process strongly correlates with an index indicating the activity of the department and / or process. Here, the index indicating the activity is preferably, for example, the number of manufactured acceptable products, the operation time of the equipment (in other words, the operation stop time of the equipment), the number of defective products generated, and the like. There is a relationship that the activity is higher and the power consumption increases as the number of the devices increases and the facility operation stop time is shorter. By using many past performance values, it is possible to obtain a regression equation that holds between the power consumption and the activity index, and the system of the present invention stores the regression equation thus obtained. ing. If an abnormality occurs in the weighing data, a regression equation that should be established between the power consumption and the activity index will not be established. In this system,
Comparing the total power consumption for each department and / or process with the power consumption calculated by the regression equation, and when the two are significantly different (for example, a difference of 20% or more), report the abnormality. Therefore, erroneous construction or the like can be quickly found, and erroneous power consumption can be prevented from being continuously measured.

【0008】[0008]

【発明の実施の形態】図1に、配電設備から電力の供給
を受ける部門および/または工程別に電力使用量を集計
するとともに、何らかの異常現象が発生している場合に
はそれを検出して報知するシステム18を示す。この異
常報知機能付き電力使用量集計システム18は、コンピ
ュータで構成され、部門(工程)別電力使用量集計プロ
グラム20と、異常看視・報知プログラム22によって
作動する。このシステム18には配電設備の随所に配置
されている電力量計1,2・・が接続されており、各電
力量計の計量値が1時間間隔でシステム18に読み込ま
れる。このシステム18には、配電設備管理システム1
2が接続されている。配電設備管理システムもコンピュ
ータで構成され、部門(工程)別の電力使用量を集計す
るために用いる式を記憶している。例えば左下の参照番
号10で示す配電系統の場合、部門(あるいは工程)A
のための電力使用量を計算するためには、電力量計6と
3と4の計量値を加算して電力量計7の計量値を減算す
ればよい。部門(あるいは工程)Bのための電力使用量
を計算するためには、電力量計2と7の計量値を加算し
て電力量計6の計量値を減算すればよい。配電設備管理
システム12には、上記の集計式14が記憶されてお
り、この集計式14がシステム18で利用される。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 summarizes the power consumption by department and / or process to which power is supplied from a power distribution facility, and detects and reports any abnormal phenomenon if it has occurred. FIG. The power consumption totaling system 18 with an abnormality notification function is configured by a computer, and is operated by a divisional (process) -specific power usage totalization program 20 and an abnormality monitoring and notification program 22. The system 18 is connected to watt-hour meters 1, 2,... Arranged at various places in the power distribution equipment, and the measured value of each watt-hour meter is read into the system 18 at hourly intervals. This system 18 includes a distribution equipment management system 1
2 are connected. The power distribution equipment management system is also configured by a computer, and stores an equation used to total the power consumption of each department (process). For example, in the case of the distribution system indicated by reference numeral 10 at the lower left, the department (or process) A
In order to calculate the amount of power used for the measurement, the measured values of the watt hour meters 6, 3, and 4 may be added and the measured values of the watt hour meter 7 may be subtracted. In order to calculate the power consumption for the section (or process) B, the weighing values of the watt-hour meters 6 and the weighing values of the watt-hour meters 6 may be subtracted. The distribution formula 14 is stored in the power distribution equipment management system 12, and is used by the system 18.

【0009】部門(工程)別電力使用量集計プログラム
20は毎時実行され、その結果、部門(工程)別電力使
用量が毎時集計される。表24が集計内容を示し、一つ
の部門(工程)についての集計例を例示している。1時
間あたりの電力使用量(単位はKWH)と、1日単位で
累計した日次の累積電力使用量と、1ヵ月単位で累計し
た月次の累積電力使用量が得られる。
The section (process) -specific power consumption totalizing program 20 is executed hourly, and as a result, the department (process) -specific power consumption is totaled every hour. Table 24 shows the contents of tallying, and illustrates an example of tallying for one department (process). Power consumption per hour (unit: KWH), daily cumulative power consumption per day, and monthly cumulative power consumption per month are obtained.

【0010】システム18は、異常看視・報知プログラ
ム20を毎時実行して、異常現象の発生を検出する。異
常現象の検出のために、各種のロジックが用意されてお
り、表24に示される工程別の電力使用量、あるいは工
程別に集計される前の電力量計ごとの計量値を処理して
異常現象の発生を検出する。
The system 18 executes the abnormality monitoring / notification program 20 every hour to detect the occurrence of an abnormal phenomenon. Various logics are prepared for detecting abnormal phenomena, and the power consumption for each process shown in Table 24 or the weighing value for each watt-hour meter before being tabulated for each process is processed. Detect the occurrence of

【0011】異常判別ロジックは、図20に示される6
種が用いられ、図21に示す4種の異常タイプが検出可
能となっている。異常を検出した異常判別ロジック、あ
るいは、検出された異常タイプがモニタ画面に表示さ
れ、オペレータ28の注意を喚起する。オペレ―タ28
はモニタ画面の異常表示に基づいてデータを詳細に検討
して異常の原因を検討する。また、必要な措置を講じ
る。必要なときには、電子メール等によって異常が発生
した部門および/または工程の管理者30に通知する。
The abnormality determination logic is the same as that shown in FIG.
Species are used, and four types of abnormalities shown in FIG. 21 can be detected. The abnormality determination logic detecting the abnormality or the detected abnormality type is displayed on the monitor screen to call the operator's attention. Operator 28
Examines the data in detail based on the abnormal display on the monitor screen and examines the cause of the abnormality. Also, take necessary measures. When necessary, a notification is sent to the manager 30 of the department and / or process in which the abnormality has occurred by e-mail or the like.

【0012】最初に“0”値異常判別ロジックと、その
ロジックで検出される“0”値異常(タイプIの異常)
について説明する。この異常判別ロジックでは、図2に
示す手順で記憶されている個々の電力量計の1時間あた
りの電力使用量の計量値を処理対象とする。図2の処理
手順によって、システム18には、各電力量計の1時間
あたりの電力使用量の値が毎時記憶されている。例え
ば、図3の1月1日の01時の電力量計1の欄には、電
力量計1で計量された00時から01時までの電力使用
量が記憶されており、02時の欄には01時から02時
に計量された1時間あたりの電力使用量が記憶されてい
る。
First, a "0" value abnormality determination logic and a "0" value abnormality detected by the logic (type I abnormality)
Will be described. In this abnormality determination logic, the measured value of the amount of power consumption per hour of each watt hour meter stored in the procedure shown in FIG. 2 is to be processed. According to the processing procedure of FIG. 2, the value of the power consumption per hour of each watt hour meter is stored in the system 18 every hour. For example, in the column of the watt hour meter 1 at 11:00 on January 1 in FIG. 3, the power consumption from 00:00 to 01:00 measured by the watt hour meter 1 is stored. Stores power consumption per hour measured from 01:00 to 02:00.

【0013】“0”値異常判別ロジックは、図4の処理
手順を採用する。この処理手順は毎週1回、通常は金曜
の終業時に実行される。この処理では、実行タイミング
に先立つ1週間分の毎時電力使用量が全部“0”であっ
た電力量計を抽出する。このようにして抽出された電力
量計はモニタ画面の“0”値異常画面にリストアップさ
れる。図22は、20日以降に“0”値異常が持続した
ときの累積電力使用量の変化を例示している。図5は、
電力量計4と6の計量値が1週間の間“0”でありつづ
けた場合を例示している。この場合、オペレータの便宜
のために、電力量計の存在位置が示される。図5は、電
力量計4は低圧幹線○○に配置されており、電力量計6
は、低圧幹線○×の分電盤××のブレーカ△△に配置さ
れている場合を例示している。さらには、電力量計が関
与する部門と工程も表示され、例えば、電力量計4はA
2部門のα工程に関与し、電力量計6はB1部門のβ工
程に関与している場合を例示している。
The "0" value abnormality determination logic employs the processing procedure shown in FIG. This procedure is performed once a week, usually at the end of Friday. In this process, the watt hour meter whose hourly power consumption for one week before the execution timing is all “0” is extracted. The watt hour meter extracted in this manner is listed on the “0” value abnormal screen on the monitor screen. FIG. 22 exemplifies a change in the accumulated power consumption when the “0” value abnormality persists after 20 days. FIG.
An example is shown in which the measured values of the watt hour meters 4 and 6 continue to be "0" for one week. In this case, the location of the watt hour meter is shown for the convenience of the operator. FIG. 5 shows that the watt hour meter 4 is arranged on the low voltage
Exemplifies a case in which the circuit is arranged on a circuit breaker の of a distribution board xx of a low-voltage main line xx. Furthermore, the department and process in which the watt hour meter is involved are also displayed.
In this example, the watt hour meter 6 is involved in the β step of the B1 section, and the watt hour meter 6 is involved in the α step of the two sections.

【0014】1週間の間に一度も電力が使用されないと
きには、本当に使用されなくて設備には異常がない場合
と、誤配線されている場合(例えば電力量計4を経て配
電するはずの負荷設備に他のルートで配電したような場
合)と、計装システムの断線等によって計量データが読
み込まれないまに1週間を経過してしまった場合と、負
荷設備は正常に運転されているのに電力量計が故障して
いる場合と、システムの初期設定を誤っている場合等が
あり、オペレータはデータを詳しく検討して本当の原因
を解明しなければならないことを直ちに知ることができ
る。モニタ画面に“0”値異常判別ロジックで異常が検
出されたことが表示された場合、オペレータはデータを
検討する。その結果、図21に示すタイプIの異常
(“0”値異常)が発生していることを確認すれば、そ
れをコンピュータに入力し、異常タイプをはっきりさせ
る。特定された異常タイプはモニタ画面に表示される。
When power is never used during one week, the power is not actually used and the equipment has no abnormality, and the equipment is erroneously wired (for example, load equipment that is to be distributed via the wattmeter 4). In other words, when power is distributed by another route), when one week has passed before the weighing data is read due to disconnection of the instrumentation system, etc., and when the load equipment is operating normally In some cases, such as when the watt hour meter is faulty or when the system is initialized incorrectly, the operator can immediately know that the data must be examined in detail to find out the real cause. When the "0" value abnormality determination logic indicates that an abnormality has been detected on the monitor screen, the operator examines the data. As a result, if it is confirmed that a type I abnormality ("0" value abnormality) shown in FIG. 21 has occurred, it is input to a computer to clarify the abnormality type. The specified abnormality type is displayed on the monitor screen.

【0015】原因によっては、図1の表24に示した部
門(工程)別電力使用量の集計値を修正しなければなら
ないことが判明する。この結果、部門(工程)別に集計
して得られる電力使用量の精度と信頼性が向上する。
It is found that it is necessary to correct the total value of the electric power consumption for each department (process) shown in Table 24 of FIG. 1 depending on the cause. As a result, the accuracy and reliability of the power consumption obtained by summing up by department (process) are improved.

【0016】次に第2の異常判別ロジックである適正範
囲外異常判別ロジックを説明する。この異常判別ロジッ
クでは、図2の手順によって記憶されている図3のデー
タ、即ち、電力量計ごとに計量された1時間あたりの電
力使用量を処理して異常が発生したか否かを判別する。
この処理は、図6に示されるように、一週間に1回実行
される。この処理では、電力量計ごとに、一週間の間に
記憶された24時間×7日の電力使用量のうちで、予め
定められている最大値(MAX)以上であったデータ数
と、予め定められている最小値(MIN)以下であった
データ数をカウントし、いずれかのカウント数が10個
以上であった電力量計を抽出してその電力量計に異常表
示する。ここで、最大値(MAX)には、その電力量計
が配置されている配電設備(例えばトランス、低圧幹
線、分電盤のブレーカからの引出し口)からみて、正常
に使用されている場合には超えるはずのない時間あたり
の電力量が定められている。同様に、最小値(MIN)
には、その電力量計が配置されている配電設備からみ
て、正常に使用されている場合には下まわるはずのない
時間あたりの電力量が定められている。図7は、この適
正範囲外異常判別ロジックで判別される異常現象を例示
しており、頻繁に適正範囲外の電力使用量が検出される
電力量計に異常表示する。図8は異常表示画面の一例を
示し、異常が検出された電力量計の存在位置等が理解し
やすいように、配電系統内での存在位置が示される。図
8では、高圧フィーダ○○に配置されている電力量計○
○と、ブレーカ引出し線××に配置されている電力量計
××が、頻繁に適正範囲外の電力使用量を検出した場合
を例示している。モニタ画面に適正範囲外異常判別ロジ
ックで異常が検出されたことが表示された場合、オペレ
ータはデータを検討する。その結果、図21に示すタイ
プIIの異常(適正範囲外異常)が発生していることを確
認すれば、それをコンピュータに入力し、異常タイプを
はっきりさせる。特定された異常タイプはモニタ画面に
表示される。
Next, an out-of-appropriate range abnormality determination logic which is a second abnormality determination logic will be described. In the abnormality determination logic, the data of FIG. 3 stored in the procedure of FIG. 2, that is, the amount of power consumption per hour measured for each watt hour meter is processed to determine whether an abnormality has occurred. I do.
This process is executed once a week as shown in FIG. In this processing, for each watt-hour meter, the number of data that is equal to or greater than a predetermined maximum value (MAX), out of the 24-hour × 7-day power usage stored during one week, The number of data that is equal to or less than a predetermined minimum value (MIN) is counted, a watt-hour meter whose count number is equal to or more than 10 is extracted, and an abnormality is displayed on the watt-hour meter. Here, the maximum value (MAX) indicates that the power meter is normally used when viewed from the power distribution equipment (for example, a transformer, a low-voltage main line, an outlet from a breaker of a distribution board) in which the watt hour meter is arranged. Is defined as the amount of power per hour that should not exceed. Similarly, the minimum value (MIN)
Defines the amount of power per hour that should not fall below the normal value when viewed from the power distribution equipment where the watt-hour meter is placed. FIG. 7 exemplifies an abnormal phenomenon determined by the out-of-appropriate-range abnormality determining logic, and an anomaly is displayed on a watt-hour meter in which power usage outside the appropriate range is frequently detected. FIG. 8 shows an example of the abnormality display screen, in which the presence position in the power distribution system is shown so that the presence position and the like of the watt hour meter in which the abnormality is detected can be easily understood. In FIG. 8, a watt hour meter に placed in the high voltage feeder ○ is shown.
The mark 電力 indicates the case where the watt hour meter XX disposed on the breaker lead line XX frequently detects the power usage outside the appropriate range. When the monitor screen indicates that an abnormality has been detected by the out-of-appropriate abnormality determination logic, the operator examines the data. As a result, if it is confirmed that the type II abnormality (abnormality outside the proper range) shown in FIG. 21 has occurred, the abnormality is input to the computer to clarify the abnormality type. The specified abnormality type is displayed on the monitor screen.

【0017】次に第3の異常判別ロジックである、バラ
ンス異常判別ロジックを説明する。配電系統は、図9に
例示されるように、末端に向けて分岐している。図9は
低圧幹線が分電盤で2本に分岐している場合を例示して
いる。分岐本数は2本に限られない。配電系統が分岐し
ている場合、分岐前に計量した電力使用量と、分岐後に
計量した電力使用量の合計値は等しいはずである。図9
の場合、電力量計Xで計量した電力使用量をX、電力量
計Aで計量した電力使用量をA、電力量計Bで計量した
電力使用量をBとすれば、X=A+Bの関係が成立して
いるはずである。第3のバランス異常判別ロジックで
は、上記関係が成立しない異常現象の発生を検出する。
この異常判別ロジックでは、図3に示した毎時の電力使
用量を24時間にわたって合計した1日のあたりの電力
使用量(図10に例示される)を処理対象とする。この
異常判別ロジックは、図11に示されるように、毎日1
回実行される。図11は1月28日に実行される処理内
容を例示しており、判別式の左辺では、過去の4週間分
のX(分岐前の電力使用量)とA+B(分岐後の電力使
用量の和)の差の2乗の平均値を採用する。ここでaは
定数であり、1よりも大きな値である。右辺は処理対象
日である1月28日の偏差の2乗であり、左辺よりも右
辺が大きいときに異常があるとする。このとき、1月2
8日に、XがAとBに分岐する部分にバランス異常が生
じたことを表示する。オペレータはこの異常表示にした
がって、バランス異常の原因を調べる。例えば、Aから
さらに分岐する部分ではバランス異常がなく、Bからさ
らに分岐する部分でも異常が無いような場合、Aの計量
値もBの計量値も正しく、Xの計量値がずれているので
はないかということが直ちに推測され、検査することが
できる。あるいは、分岐Bの配線にわずかな漏電がある
こと(大きな漏電があれば、第2の適正範囲外異常判別
ロジックで検出される。ここではわずかな漏電でも発見
できる)等の異常が検出される。図12は、バランス異
常が検出されたときにモニタ画面に表示される画面を示
し、X,A,Bの分岐にバランス異常が検出されたこと
が直ちに理解される。なお、X、A,Bの説明(名称、
ID記号、存在場所)等があわせて表示される。バラン
ス異常判別ロジックで異常が検出される場合、図21に
示される“0”値異常(タイプIの異常)または適正範
囲外異常(タイプIIの異常)が発生していることが多
い。バランス異常がモニタに表示された場合、オペレー
タがデータを分析することで、“0”値異常または適正
範囲外異常が発生していればそれを発見することができ
る。オペレータが、“0”値異常または適正範囲外異常
を発見したときにはそれをコンピュータに入力し、異常
タイプをはっきりさせる。特定された異常タイプはモニ
タ画面に表示される。
Next, the balance abnormality determination logic, which is the third abnormality determination logic, will be described. The distribution system branches toward the end as illustrated in FIG. FIG. 9 illustrates a case where the low-voltage main line is branched into two by a distribution board. The number of branches is not limited to two. If the distribution system is branched, the sum of the power consumption measured before the branch and the power consumption measured after the branch should be equal. FIG.
In the case of, if the power consumption measured by the watt-hour meter X is X, the power consumption measured by the watt-hour meter A is A, and the power consumption measured by the watt-hour meter B is B, the relationship X = A + B Must hold. The third balance abnormality determination logic detects the occurrence of an abnormal phenomenon in which the above relationship is not established.
In the abnormality determination logic, the power consumption per day (exemplified in FIG. 10) obtained by summing the power consumption per hour shown in FIG. 3 over 24 hours is set as a processing target. As shown in FIG. 11, this abnormality determination logic
Executed several times. FIG. 11 exemplifies the content of the processing executed on January 28. On the left side of the discriminant, X (power consumption before branching) and A + B (power consumption after branching) for the past four weeks are shown. The sum of the squares of the differences is used. Here, a is a constant and is a value larger than 1. The right side is the square of the deviation on January 28, which is the processing target day, and it is determined that there is an abnormality when the right side is larger than the left side. At this time, January 2
On the 8th, it is displayed that an abnormal balance has occurred in the portion where X branches to A and B. The operator checks the cause of the balance abnormality according to the abnormality display. For example, if there is no abnormality in the balance at the portion further branching from A and no abnormality at the portion further branching from B, the weighing value of A and the weighing value of B are correct, and the weighing value of X may be shifted. It can be immediately guessed and checked. Alternatively, an abnormality such as a slight leakage in the wiring of the branch B (if a large leakage is detected by the second out-of-range abnormal abnormality determination logic. In this case, even a slight leakage can be detected) is detected. . FIG. 12 shows a screen displayed on the monitor screen when a balance abnormality is detected, and it is immediately understood that the balance abnormality is detected at the branches of X, A, and B. The description of X, A, and B (name,
(ID symbol, location) are also displayed. When an abnormality is detected by the balance abnormality determination logic, a “0” value abnormality (type I abnormality) or an out-of-appropriate range abnormality (type II abnormality) shown in FIG. 21 often occurs. When the balance abnormality is displayed on the monitor, the operator can analyze the data to find out if a “0” value abnormality or an abnormality outside the proper range has occurred. When the operator finds a "0" value abnormality or out-of-appropriate abnormality, it inputs it to the computer and clarifies the abnormality type. The specified abnormality type is displayed on the monitor screen.

【0018】第4の「前回との差分判別ロジック」で
は、電力量計の計量値に生じる急激な変化(正常時には
生じない大きな変化)の発生を監視する。ここでは図3
に示した毎時の電力使用量を処理対象とし、図13に示
すように、毎時実行される。異常判別式の左辺は、過去
4週間分の毎時の計量値についての1時間前の計量値か
らの差分の2乗の平均値を示す。ここでbは定数であ
り、1よりも大きな値である。またj+1が異常判別処
理の実行時間を示す。右辺は、異常判別処理の実行時間
の計量値Aj+1のその1時間前の計量値Ajからの差
分の2乗であり、左辺よりも右辺が大きいときに前回と
の差分異常があるとする。この「前回との差分異常判別
ロジック」で検出される突発異常の例が図23に示さ
れ、このような突発異常が生じれば「前回との差分異常
判別ロジック」で検出される。前回との差分異常判別ロ
ジックでは、図21のタイプIIIの突発値異常が検出さ
れる。図14は、前回との差分異常判別ロジックで異常
が検出されたときにモニタ画面に表示される画面を示
し、何時どの電力量計に突発値異常が生じたのかが表示
される。この場合にも、電力量計の説明(名称、ID記
号、存在場所)等があわせて表示される。
The fourth "difference determination logic from the previous time" monitors the occurrence of a sudden change (a large change that does not occur in a normal state) in the measured value of the watt hour meter. Here, FIG.
And the hourly power consumption shown in FIG. 13 is set as a processing target, and is executed every hour as shown in FIG. The left side of the abnormality discriminant indicates the average value of the square of the difference between the hourly measured value for the past four weeks and the hourly measured value one hour ago. Here, b is a constant, and is a value larger than 1. J + 1 indicates the execution time of the abnormality determination processing. The right side is the square of the difference between the measured value Aj + 1 of the execution time of the abnormality determination process and the measured value Aj one hour before that. When the right side is larger than the left side, it is assumed that there is a difference abnormality from the previous time. FIG. 23 shows an example of a sudden abnormality detected by the “difference abnormality determination logic from the previous time”. If such a sudden abnormality occurs, it is detected by the “difference abnormality determination logic from the previous time”. In the difference abnormality determination logic from the last time, a sudden value abnormality of type III in FIG. 21 is detected. FIG. 14 shows a screen displayed on the monitor screen when an abnormality is detected by the difference abnormality determination logic with respect to the previous time, and indicates at what time and which watt hour meter the sudden value abnormality occurred. Also in this case, the description (name, ID symbol, location) of the watt hour meter and the like are also displayed.

【0019】第5の異常判別ロジックである時間帯別変
動量異常判別ロジックでは、時間帯別に電力使用量の変
動量の異常を検出する。ここでいう時間帯は、工場の稼
動時間帯と非稼動時間帯の別をいう。図15に示すよう
に、稼動時間帯での1時間あたりの電力使用量は大き
く、非稼動時間帯での1時間あたりの電力使用量は小さ
い。当然に稼動時間帯での電力使用量の変動幅は大き
く、非稼動時間帯での電力使用量の変動幅は小さい。こ
の異常判別ロジックでは、すべての電力量計の1時間あ
たりの電力使用量の毎時の計量値と、それを部門あるい
は工程別に集計した1時間あたりの電力使用量の毎時の
集計値を処理対象とする。また、図16に示すように、
この異常判別ロジックは毎時実行される。この異常判別
ロジックでは、まず、異常判別ロジック実行時間が稼動
時間内に属するのか非稼動時間帯に属するのかを判別す
る。稼働時間帯に属すれば、過去の稼働時間帯に計量さ
れた1時間あたりの電力使用量の計量値を統計処理して
平均値と標準偏差を求める。そして、算出された平均値
と標準偏差から、5%の確率でしか生じない大きな変動
が起きたか否かを判断する(具体的には平均値に3σを
プラスした上限値と、マイナスした下限値と比較して、
上限値と下限値の間にあるのか否かを判別する)。5%
の確率でしか生じない大きな変動が生じていれば、異常
に大きな変動が生じていることを表示する。非稼動中に
も同じ処理が実行され(但し、統計処理されるデータが
非稼動中のデータに限られる)、非稼動中に5%の確率
でしか生じない大きな変動がおきたのか否かを判断す
る。図17はモニタ画面に表示される一例を示し、異常
に大きな変動が生じた電力量計あるいは部門(工程)別
に集計した電力使用量に大きな変動が生じていれば、電
力計あるいは部門(工程)と、異常に大きな変動が生じ
た時間を表示する。この異常表示がなされると、オペレ
ータは細かくデータを検討して異常表示された原因を追
求する。原因は2タイプに大別され、図21のタイプII
Iに示す突発値異常であることこともあれば、タイプIV
に示す突如“0”異常であることもある。オペレータは
データを詳しく検査することでいずれのタイプの異常が
生じたのかを判別することができる。オペレータは判別
した異常タイプをシステム18に入力する。このように
して特定された異常のタイプがモニタ画面に表示され
る。
The fifth abnormality determination logic, which is a variation abnormality determination logic for each time zone, detects an abnormality in the variation amount of the power consumption for each time zone. Here, the time zone refers to a difference between a factory operating time zone and a non-operating time zone. As shown in FIG. 15, the power consumption per hour during the operation time period is large, and the power consumption per hour during the non-operation time period is small. Naturally, the fluctuation range of the power consumption during the working hours is large, and the fluctuation width of the power consumption during the non-working hours is small. In this abnormality determination logic, the hourly measured values of the electric power consumption per hour of all wattmeters and the hourly total values of the electric power consumption per hour obtained by totaling the measured values for each department or process are processed. I do. Also, as shown in FIG.
This abnormality determination logic is executed every hour. In the abnormality determination logic, first, it is determined whether the execution time of the abnormality determination logic belongs to the operating time or the non-operating time zone. If it belongs to the operating time period, the average value and the standard deviation are obtained by statistically processing the measured value of the power consumption per hour measured in the past operating time period. Then, from the calculated average value and standard deviation, it is determined whether or not a large change that occurs only at a probability of 5% has occurred (specifically, an upper limit value obtained by adding 3σ to the average value, and a lower limit value obtained by subtracting 3σ from the average value). Compared to
It is determined whether it is between the upper limit and the lower limit). 5%
If a large change occurs only with the probability of, the fact that an abnormally large change has occurred is displayed. The same processing is performed during non-operation (however, the data to be statistically processed is limited to non-operation data). It is determined whether or not a large change that occurs only at a probability of 5% occurs during non-operation. to decide. FIG. 17 shows an example displayed on the monitor screen. If an abnormally large fluctuation occurs in the watt hour meter or the power consumption summed up by each department (process), a large fluctuation occurs in the watt meter or the department (process). And the time at which abnormally large fluctuations occur. When this abnormal display is performed, the operator examines the data in detail and pursues the cause of the abnormal display. The causes are roughly classified into two types.
It may be a sudden value abnormality shown in I, type IV
May be suddenly a "0" abnormality. An operator can determine which type of abnormality has occurred by examining the data in detail. The operator inputs the determined abnormality type to the system 18. The type of abnormality specified in this way is displayed on the monitor screen.

【0020】第6の異常判別ロジックでは、部門(およ
び/または工程)の1日あたりの電力使用量と、1日あ
たりの生産活動を比較して、生産活動度と電力使用量が
ほぼ対応しているのか、あるいは異常に対応しないのか
を判別する。図18は、正常時に計量される電力使用量
と活動度の間に成立する相関関係を示す。ここでは活動
度を最も良く示す指標として1日に生産された合格製品
の生産個数が採用されている。当然のことながら、1日
の電力使用量と1日の生産個数は強く相関し、生産個数
が多いほど電力使用量も大きい。しかし、完全には一致
せず、ばらつく。このばらつきには、例えば、設備の停
止時間や、不良品の個数や、気温やその他の因子が影響
を与えているからである。そこで、1日の電力使用量
と、合格個数、設備停止時間、不良個数、気温、その他
の因子の関係を多変量解析することで、各因子が電力使
用量に与える影響を知ることができる。この実施例の装
置では、過去の正常時のデータを多変量解析して、各因
子と電力使用量の間に成立する相関係数を算出してお
く。実際の異常判別ロジックは、図19に示すように、
1日に1回実行される。ここでは、部門(および/また
は工程)別に集計された1日あたりの電力使用量と、そ
の部門(および/または工程)1日あたりの生産活動か
ら推定される電力使用量を比較して両者がほぼ一致して
いるのか大きく相違しているのかを判別する。具体的に
は、1日あたりの生産活動度を示す指標と、図18に関
連して説明した回帰式(予め求められている)から計算
される1日あたりの電力使用量が、部門(あるいは工
程)別に集計された1日あたりの電力使用量の80〜1
20%内にあるか否かを判別する。範囲外であれば、両
者が異常に乖離していることから、異常が発生した部門
(および/または工程)と、日付を特定して、予定電力
使用量(あるいは推定電力使用量)と実際の電力使用量
が大きく乖離した異常が発生したことを表示する。
In the sixth abnormality determination logic, the power consumption per day of the department (and / or process) is compared with the production activity per day, and the production activity and the power consumption almost correspond. It is determined whether the error has occurred or does not correspond to the abnormality. FIG. 18 shows a correlation that is established between the amount of power consumption measured during normal times and the activity level. Here, the production quantity of the passed products produced in one day is adopted as an index indicating the activity best. Naturally, the daily power consumption and the daily production quantity are strongly correlated, and the larger the production quantity, the larger the power consumption. However, they do not completely match and vary. This is because, for example, the downtime of the equipment, the number of defective products, the temperature, and other factors affect the variation. Therefore, by performing a multivariate analysis of the relationship between the power consumption per day and the number of acceptable devices, the number of equipment downtime, the number of defective devices, the temperature, and other factors, the influence of each factor on the power consumption can be known. In the apparatus of this embodiment, the past normal data is subjected to multivariate analysis to calculate a correlation coefficient established between each factor and the power consumption. The actual abnormality determination logic is as shown in FIG.
Run once a day. Here, a comparison is made between the power consumption per day aggregated for each department (and / or process) and the power consumption estimated from the production activity per day for that sector (and / or process). It is determined whether they substantially match or greatly differ. Specifically, the index indicating the production activity per day and the power consumption per day calculated from the regression equation (predetermined) described with reference to FIG. Process) 80 to 1 of daily power consumption tabulated separately
It is determined whether it is within 20%. If it is out of the range, since both are abnormally different, the department (and / or process) where the abnormality occurred and the date are specified, and the planned power consumption (or estimated power consumption) and the actual power consumption are calculated. It indicates that an abnormality has occurred in which the amount of power consumption has greatly deviated.

【0021】この異常が表示されると、オペレータがデ
ータを詳しく検討して異常原因を特定することができ
る。例えば、1個の電力量計の計量値がある時間以降は
“0”となり、生産は正しく行なわれているのに計量値
が突如“0“異常となったこと等を知ることができ、電
力量計の故障等をいち早く知ることができる。タイプI
の“0”値異常は1週間経過しないと異常が検出されな
いのに対し、第6の異常判別ロジック(推定電力使用量
と実際電力使用量が大きく乖離する異常を検出するロジ
ック)を利用すると、早期に突如“0”異常を検出する
ことができる。
When this abnormality is displayed, the operator can examine the data in detail and identify the cause of the abnormality. For example, the measured value of one watt-hour meter becomes "0" after a certain time, and it can be known that the measured value suddenly becomes "0" abnormal while the production is performed correctly. The failure of the meter can be quickly known. Type I
When the "0" value abnormality is not detected until one week has elapsed, the sixth abnormality determination logic (logic for detecting an abnormality in which the estimated power consumption and the actual power consumption greatly differ) is used. The "0" abnormality can be suddenly detected early.

【0022】図20は、上記した6つの異常判別ロジッ
クを一覧表示しており、それぞれの異常判別ロジックで
検出可能な異常タイプを示している。異常タイプはIか
らIVに大別され、図21に一覧表示されている。
FIG. 20 shows a list of the six abnormality determination logics described above, and shows the abnormality types that can be detected by each of the abnormality determination logics. Abnormality types are broadly classified from I to IV, and are listed in FIG.

【0023】“0”値異常判別ロジックでは、タイプI
の“0”値異常現象を検出する。適正範囲外異常判別ロ
ジックでは、タイプIIの適正範囲外異常現象を検出す
る。バランス異常判別ロジックで異常が検出された場
合、オペレータがデータを検討することで、タイプIの
“0”値異常現象かあるいはタイプIIの適正範囲外異常
現象が発生していることを発見することができる。前回
との差分異常判別ロジックでは、タイプIIIの突発異常
現象を検出する。時間帯別変動量異常判別ロジックまた
は部門(工程)別予定量(推定量)との差が大きい異常
を検出するロジックで異常が検出された場合、オペレー
タがデータを検討することで、タイプIIIの突発異常現
象かあるいはタイプIVの突如“0”異常現象が発生して
いることを発見することができる。
In the "0" value abnormality determination logic, the type I
"0" value abnormal phenomenon is detected. The out-of-appropriate abnormality determination logic detects an out-of-appropriate abnormal phenomenon of Type II. When an abnormality is detected by the balance abnormality determination logic, the operator examines the data to find out whether a type I “0” value abnormal phenomenon or a type II abnormal phenomenon outside the proper range has occurred. Can be. The difference abnormality determination logic from the previous time detects a type III sudden abnormality phenomenon. When an abnormality is detected by the logic for determining the amount of fluctuation by time zone or the logic for detecting an abnormality that has a large difference from the estimated amount (estimated amount) by department (process), the operator examines the data to determine the type III. It can be found that a sudden abnormal phenomenon or a sudden "0" abnormal phenomenon of type IV has occurred.

【0024】本実施例の電力使用量計量・集計・異常判
別システムは、配電設備の随所に配置されている電力量
計の計量値から部門および/または工程別の電力使用量
を集計して出力する装置と、電力量計の計量値を6種の
判別ロジックで処理することによって異常発生を検出す
る装置と、異常発生を検出した判別ロジックの種類を出
力するモニタ画面を備えていることから、何らかの異常
が発生すればそれが表示されるために、部門および/ま
たは工程別の電力使用量の正確性が保証され、集計値の
信頼性が向上する。特に、部門および/または工程別の
電力使用量の集計値と、その部門および/または工程の
活動度を示す指標(例えば、合格品の生産個数、設備停
止時間、不合格品の生産個数等)との間に成立する回帰
式を記憶している装置と、集計された部門および/また
は工程別の電力使用量と、回帰式で計算される電力使用
量を比較して両者が大きく相違する部門および/または
工程を特定して報知する装置を備えていることから、部
門または工程別に集計される電力使用量の信頼性が担保
され、誤った電力使用量を集計しつづけることが禁止さ
れる。
The power consumption metering / counting / abnormality determination system of the present embodiment counts and outputs the power consumption of each department and / or process from the measured value of a wattmeter arranged at various places in the power distribution equipment. A device that detects the occurrence of an abnormality by processing the measured value of the watt-hour meter with six types of determination logic, and a monitor screen that outputs the type of the determination logic that has detected the occurrence of the abnormality. If any abnormality occurs, it is displayed, so that the accuracy of the power consumption by department and / or process is guaranteed, and the reliability of the total value is improved. In particular, the total value of the electric power consumption for each department and / or process, and an index indicating the activity of the department and / or process (for example, the production quantity of accepted products, equipment downtime, production quantity of rejected products, etc.) , The department storing the regression equation that is established between the departments, and the departments and / or departments in which the power consumption calculated by the regression equation is greatly different from those calculated by the regression equation. Since the apparatus is provided with a device for specifying and notifying the process, the reliability of the power consumption totaled for each department or process is ensured, and the continuation of the totalization of erroneous power usage is prohibited.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 電力使用量計量・集計・異常判別システム
と、配電設備管理システムと、電力量計群が接続され
て、配電設備の電力使用量を計量して集計して異常判別
するシステムが構築されている様を示す。
[Fig. 1] A system is constructed in which a power consumption metering / counting / abnormality determination system, a distribution equipment management system, and a watt hour meter group are connected to measure and aggregate the power consumption of distribution equipment to determine an abnormality. Indicates that it has been done.

【図2】 各電力量計で計量される1時間あたりの電力
使用量が毎時記憶されている処理を示す。
FIG. 2 shows a process of storing hourly electric power consumption measured by each watt hour meter.

【図3】 図2の処理で記憶されるデータ内容を模式的
に示す。
FIG. 3 schematically shows data contents stored in the processing of FIG. 2;

【図4】 “0”値異常判別ロジックの処理手順を示
す。
FIG. 4 shows a processing procedure of “0” value abnormality determination logic.

【図5】 “0”値異常判別ロジックで異常が検出され
たときのモニタ表示を示す。
FIG. 5 shows a monitor display when an abnormality is detected by the “0” value abnormality determination logic.

【図6】 適正範囲外異常判別ロジックの処理手順を示
す。
FIG. 6 shows a processing procedure of an out-of-appropriate range abnormality determination logic.

【図7】 適正範囲外異常判別ロジックの処理内容を示
す。
FIG. 7 shows processing contents of an out-of-appropriate range abnormality determination logic.

【図8】 適正範囲外異常判別ロジックで異常が検出さ
れたときのモニタ表示を示す。
FIG. 8 shows a monitor display when an abnormality is detected by an out-of-appropriate-range abnormality determination logic.

【図9】 配電系統の分岐を例示する。FIG. 9 illustrates a distribution system branch.

【図10】 バランス異常判別ロジックで処理されるデ
ータを模式的に示す。
FIG. 10 schematically shows data processed by the balance abnormality determination logic.

【図11】 バランス異常判別ロジックの処理手順を示
す。
FIG. 11 shows a processing procedure of a balance abnormality determination logic.

【図12】 バランス異常判別ロジックで異常が検出さ
れたときのモニタ表示を示す。
FIG. 12 shows a monitor display when an abnormality is detected by the balance abnormality determination logic.

【図13】 前回との差分異常判別ロジックの処理手順
を示す。
FIG. 13 shows a processing procedure of difference abnormality determination logic from the previous time.

【図14】 前回との差分異常判別ロジックで異常が検
出されたときのモニタ表示を示す。
FIG. 14 shows a monitor display when an abnormality is detected by the difference abnormality determination logic from the previous time.

【図15】 時間帯別変動量異常判別ロジックの処理内
容を示す。
FIG. 15 shows the processing content of a time-slot-based variation amount abnormality determination logic.

【図16】 時間帯別変動量異常判別ロジックの処理手
順を示す。
FIG. 16 shows a processing procedure of a fluctuation amount abnormality determination logic for each time zone.

【図17】 時間帯別変動量異常判別ロジックで異常が
検出されたときのモニタ表示を示す。
FIG. 17 shows a monitor display when an abnormality is detected by the time-zone-based fluctuation amount abnormality determination logic.

【図18】 1日あたりの電力使用量と、1日あたりの
活動度の間に成立する関係を模式的に示す。
FIG. 18 schematically shows a relationship established between the amount of power consumption per day and the activity per day.

【図19】 部門(工程)別予定量(推定量)との差が
大きい異常を検出するロジックの処理手順を示す。
FIG. 19 shows a processing procedure of a logic for detecting an abnormality having a large difference from a scheduled amount (estimated amount) by department (process).

【図20】 異常判別ロジックを一覧表示する。FIG. 20 shows a list of abnormality determination logic.

【図21】 異常タイプを一覧表示する。FIG. 21 shows a list of abnormality types.

【図22】 “0”値異常現象発生時に計量される累積
電力使用量の変化を例示する。
FIG. 22 illustrates an example of a change in the accumulated power consumption measured when the “0” value abnormal phenomenon occurs.

【図23】 突発異常発生時に計量される累積電力使用
量の変化を例示する。
FIG. 23 illustrates an example of a change in the accumulated power consumption measured when a sudden abnormality occurs.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 配電設備の随所に配置されている電力量
計の計量値から、部門および/または工程別の電力使用
量を集計して出力する装置と、 電力量計の計量値を複数の判別ロジックで処理すること
によって、異常発生を検出する装置と、 異常発生を検出した判別ロジックの種類を出力する装置
を備えている異常報知機能を持つ電力使用量計量システ
ム。
An apparatus for summarizing and outputting power consumption for each department and / or process from a measured value of a watt hour meter arranged at various places in a distribution facility, and a plurality of measured values of the watt hour meter. An electric power consumption metering system with an abnormality notification function that includes a device that detects the occurrence of an abnormality by processing with the judgment logic, and a device that outputs the type of the judgment logic that detected the occurrence of the abnormality.
【請求項2】 配電設備の随所に配置されている電力量
計の計量値から、部門および/または工程別の電力使用
量を集計して出力する装置と、 部門および/または工程別の電力使用量の集計値と、そ
の部門および/または工程の活動度を示す指標との間に
成立する回帰式を記憶している装置と、 集計された部門および/または工程別の電力使用量と、
回帰式で計算される電力使用量を比較して両者が大きく
相違する部門および/または工程を特定して報知する装
置を備えている異常報知機能を持つ電力使用量計量シス
テム。
2. An apparatus for summarizing and outputting the electric power consumption for each department and / or process from the measured value of a watt-hour meter arranged everywhere in the distribution equipment, and an electric power consumption for each department and / or process. A device that stores a regression equation that is established between an aggregate value of the amount and an index indicating the activity of the department and / or process; an electricity usage amount for each aggregated department and / or process;
An electric power consumption metering system having an abnormality notification function including a device for comparing the electric power consumption calculated by a regression equation and specifying and notifying a department and / or a process in which both greatly differ.
JP2000374548A 2000-12-08 2000-12-08 Power consumption measuring system having abnormality reporting function Pending JP2002174649A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000374548A JP2002174649A (en) 2000-12-08 2000-12-08 Power consumption measuring system having abnormality reporting function

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000374548A JP2002174649A (en) 2000-12-08 2000-12-08 Power consumption measuring system having abnormality reporting function

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002174649A true JP2002174649A (en) 2002-06-21

Family

ID=18843719

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000374548A Pending JP2002174649A (en) 2000-12-08 2000-12-08 Power consumption measuring system having abnormality reporting function

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002174649A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007336656A (en) * 2006-06-14 2007-12-27 Toyota Motor Corp Power monitoring system for use in building
JP2011036003A (en) * 2009-07-30 2011-02-17 Fujitsu Component Ltd Power monitor controller, power monitor control system, and power monitor control method
JP2013164877A (en) * 2008-06-16 2013-08-22 Fuji Electric Fa Components & Systems Co Ltd Energy saving support device
JP2016217742A (en) * 2015-05-14 2016-12-22 オムロン株式会社 Electric energy calculation system

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007336656A (en) * 2006-06-14 2007-12-27 Toyota Motor Corp Power monitoring system for use in building
JP2013164877A (en) * 2008-06-16 2013-08-22 Fuji Electric Fa Components & Systems Co Ltd Energy saving support device
JP2011036003A (en) * 2009-07-30 2011-02-17 Fujitsu Component Ltd Power monitor controller, power monitor control system, and power monitor control method
JP2016217742A (en) * 2015-05-14 2016-12-22 オムロン株式会社 Electric energy calculation system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2013224891B2 (en) Method and system for real time dry low nitrogen oxide (DLN) and diffusion combustion monitoring
US6611773B2 (en) Apparatus and method for measuring and reporting the reliability of a power distribution system with improved accuracy
US8483982B2 (en) Automated emergency power supply test using variable load bank stages
US8407017B2 (en) Automated emergency power supply test with variable, priority-based transfer times
US8433531B2 (en) Automated emergency power supply test featuring user selection of load percentage or exhaust temperature
US8903674B2 (en) Automated emergency power supply system (EPSS) test reporting criticality of EPSS test failure
EP2636121B1 (en) Automated emergency power supply test
CN109948877B (en) Power consumption anomaly accurate analysis method based on anomaly event combination
US9103895B2 (en) Automated emergency power supply test using engine exhaust temperature
JP5621967B2 (en) Abnormal data analysis system
CN101996856A (en) Real-time monitoring method of acceptance test of wafer
JP2002174649A (en) Power consumption measuring system having abnormality reporting function
CN114740419A (en) Method, device, equipment and medium for analyzing error of district ammeter based on three-dimensional graph
Udren et al. Proposed statistical performance measures for microprocessor-based transmission-line protective relays. I. Explanation of the statistics
JPH10301619A (en) Diagnostic device for fuel battery power generation plant
JP2005147766A (en) Charging system for electric power charge and watt-hour meter for the same
Kirby et al. Microprocessor-based protective relays deliver more information and superior reliability with lower maintenance costs
CN115292387B (en) Multi-dimensional data analysis-based energy source overscan use monitoring method
JP5950834B2 (en) Abnormality measuring device judgment system
Kirby et al. Microprocessor-based protective relays
CN112928820B (en) Automatic detection system for power distribution cabinet and detection method thereof
Kamat Diagnosing Health of Smart Meters
JP6061128B2 (en) Pulse checker for watt-hour meter and method of using the same
KR20180093351A (en) Apparatus and Method for Detecting Sensing Error at the Sensing Point for the Thermal Efficiency of Facility
CN112928820A (en) Automatic detection system for power distribution cabinet and detection method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050913

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20060214