JP2002154909A

JP2002154909A - 病虫害駆除剤

Info

Publication number: JP2002154909A
Application number: JP2000353084A
Authority: JP
Inventors: Hideaki Okada; 英愛岡田; Tetsu Myu Uu Maun; テッミュウーマウン; Nagaaki Kataoka; 長昭片岡
Original assignee: OKADA ECOTECH Pte Ltd
Current assignee: OKADA ECOTECH Pte Ltd
Priority date: 2000-11-20
Filing date: 2000-11-20
Publication date: 2002-05-28

Abstract

(57)【要約】【課題】人畜無害で地球環境に悪影響を与えない，１０
０％植物由来の病虫害駆除剤を提供する。【解決手段】ニームオイル２５〜３５％、トールオイル
とパインオイルを合わせて１５〜２５％、マクリ５〜２
０％、残部が乳化分散安定剤と水である配合組成の植物
用病虫害駆除剤とした。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明が属する技術分野】本発明は病虫害を駆除するた
めの駆除剤に関し、詳しくは、人畜無害で且つ環境に悪
影響を与えない１００％植物由来成分からなり、主とし
て農作物の栽培における病虫害の駆除に好ましく用いる
ことができる病虫害駆除剤に関する。

【０００２】

【従来の技術】穀物，野菜，果実，花卉等の栽培におい
て、合成殺虫剤等の所謂農薬が従来から使用されている
が、近年においては農薬による人体や地球環境への影響
を懸念して、有機栽培、無農薬栽培、減農薬栽培などの
各種栽培法が注目されている。しかしながら、これらの
栽培法によって商品としての所定の品質を保ちつつ安定
した数量の収穫物を得ることは、技術面、労働力、作業
性などの点から極めて難しいのが実情である。例えば、
有機堆肥や各種微生物剤，キトサン，木酢，竹酢，米糠
等を用いても、気候，土壌作り，施肥，灌水等の栽培環
境条件が不調和であると、思わぬ病気が発生して所望の
収穫量が得られない。

【０００３】このため、結局は合成殺虫剤に頼っている
のが現状である。合成殺虫剤の即効性は顕著であるが、
前記したように人体や地球環境に影響を与えるという問
題があり、最近では環境ホルモン、ダイオキシンの発生
に直結することが確認されている。更に、使用する殺虫
剤に対し病害虫が耐性を持つことから一種の殺虫剤の有
効期間には寿命があり、次々に新規の殺虫剤を開発して
使用しなければならない。また、一種類の殺虫剤だけで
効果が発現することは希であり、農家は数種類の殺虫剤
を常用することになる。

【０００４】一方、従来の合成殺虫剤に代わる人畜無害
且つ環境にも悪影響を与えない安全な病虫害駆除剤も開
発されつつあり、インドセンダンの一種の樹木であるニ
ームから採れるニームオイルに注目が集まっている。ニ
ーム起源の駆除剤の病虫害駆除効果は古くからインドで
は知られており、伝統的に使用されている。ニームに含
まれるトリテルペン類の一つであるアザジラクチンは、
広範な種の昆虫（約２５０種類）に対して０．１ｐｐｍ
以下の低濃度で強い活性を示す、植物の根から吸収され
葉まで輸送されて活性を示す、昆虫に対し忌避・摂食阻
害・成長阻害と広範な活性を示す、植物体内や土壌中で
分解されても変異原性がなく哺乳類・鳥類・魚類に対し
て毒性を示さない、といった特徴を有する。さらに、ニ
ームオイル中のアザジラクチン以外の多種多様な成分
（約２６種）の相乗効果により、昆虫がニームに対して
耐性をつけることはないという特徴がある。具体的には
蠅，カイガラ虫，あぶら虫，青虫，白蟻，イナゴ，ダ
ニ，毛虫等の病害虫に有効であり、さらにはサビ病，ベ
ト病，黒点病等の菌類に起因する植物の病気にも有効と
されている。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら本発明者
等が、ニームの樹木起源の市販の病虫害駆除剤を使って
種々の植物に対し実際に使用して評価試験を行ったとこ
ろ、栽培条件の違いにより効果のばらつきが大きいこと
が判明した。例えば、同じ害虫であっても植物の違いに
より駆除効果がばらついたり、同じ植物であってもその
圃場（実際の農地）の栽培環境により駆除効果に差が出
るなどのばらつきがあり、一種類の駆除剤だけで各種の
栽培条件に対応することは極めて難しいという結果を得
た。特にダニ類の駆除効果にばらつきが大きく、またニ
ーム起源の駆除剤では菌類に起因する植物の病気、例え
ばキュウリ，ナスビ，スイカ、トマト、メロン等に発生
するベト病，ウドンコ病，灰色カビ病等を、栽培環境に
関係なく抑制することも難しいことが確認できた。ま
た、ニーム起源の駆除剤の濃度を高めれば栽培環境にあ
まり左右されずにダニや菌類に起因する病気を駆除でき
るが、濃度を高くすると葉が黄変したり、成長が止まっ
たりするという弊害（所謂濃度障害）があることも判明
した。

【０００６】本発明は上述したような従来事情に鑑みて
成されたもので、その目的とする処は、ニームの有する
特性を有効に利用すると共に、ニームの有する前述の問
題点を解消して、人畜無害で且つ地球環境に悪影響を与
えず、且つ一種類の駆除剤だけで害虫のみならず病原微
生物の被害を防止し駆除することができる、１００％植
物由来の新規な病虫害駆除剤を提供することにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明者等は上記の課題
を解決すべく鋭意研究を続け、病虫害が発生しやすい圃
場の土壌には糸状菌の中のフザリウム占有率が１５％以
上と高く、ペニシリウム，トリコデルマ，ストレプトマ
イセス等の抗菌性物質を生成する微生物が少ないこと、
抗菌物質を生成する微生物が多くフザリウム占有率が５
％以下と少ない圃場の土壌で育つ植物にはウジの発生や
害虫が集まることが少ないことに着目し、同じ濃度のニ
ームオイルを含有する駆除剤を散布しても病害虫駆除等
に差が出るのは、葉面微生物や土壌微生物相が夫々の土
壌によって異なるのではないかと考察し、植物が病気に
かかる場合の代表的な病原菌であるフザリウム，ボトリ
シス，ピシウムに対するニームオイルや他の植物起源の
オイルを組み合わせて各種の配合組成の駆除剤試料を作
成し、夫々について前記病原菌に対する抗菌力の評価試
験を行った。

【０００８】その結果、ニームオイル，パインオイル，
トールオイル，マクリを混用した場合に顕著な駆除効果
が得られると共に土壌ごとの効果のばらつきが少なくな
り、且つ、土壌微生物、とりわけ根圏微生物相が根群の
酵素活性のレベルを向上させて根の活力を促進させ、ひ
いては地上部の活力、すなわち植物成長を促進させると
いう知見を得て、本発明を完成するに至った。

【０００９】人畜無害であって地球環境に対しても悪影
響を与えず、且つ、植物の成長を促進する病害虫駆除剤
を開発する場合の原料資材の選択基準として、ニームオ
イルと同様に、プラントケミカルズの中のアレロケミカ
ルズ（他感物質）とそのアレロパシー（他感作用）を比
較検討することが極めて有効である。ニームオイルがア
ザジラクチンをはじめ多くのアレロケミカルズを生合成
しているように、植物は長い進化の過程を通して自らの
生命を維持防衛するために２次成分としてフェノール
類，フラボノイド，テルペン類アルカロイド，強心配糖
体を生成している。茶や柿渋にはタンニン、青森ヒバや
台湾ヒノキにはヒノキチオ−ル、カラシやワサビにはグ
ルコシノレート、孟宗竹にはキノン類というアレロケミ
カルズがあり、それらの成分が抗菌力を有することは周
知である。また、ハーブや植物精油にも殺菌消毒作用を
示すものが多い。ユーカリ，ローズマリー，ペパーミン
ト等の精油には、害虫忌避効果やネズミの忌避効果が認
められている。木酢や竹酢もアレロケミカルズを活用し
た病虫害駆除資材である。

【００１０】本発明者等はこれらの中で、松の樹液には
虫がつかないことや動物が近寄らないことに着目し、松
から抽出されるパインオイルと、松材をクラフト法によ
ってパルプ化する工程で副生するトールオイルを、ニー
ムオイルと組み合わせることが有用であると推定し、前
述した抗菌力の評価試験を行った。

【００１１】上記したように、松をはじめとした植物の
アレロケミカルズの有する抗菌性は周知であるが、ニー
ムオイルの病虫害駆除効果のばらつきの原因として想定
した土壌微生物中のフザリウム，ボトリシス，ピシウム
等に対する抗菌力や実際の病害虫駆除力については、本
発明者等が着目した本願特有の課題である。また、紅藻
類の一種であるマクリ（海人草）は古くから回虫駆除薬
として知られており、植物成長促進作用も知られている
が、前記本願特有の課題に対する知見は知られていな
い。

【００１２】本発明は上述したように、ニームオイルを
主成分とし、これにパインオイル、トールオイル、マク
リを適宜に組み合わせることが、上述した課題を達成す
るために極めて有用であるとの知見に基づいて成された
ものである。すなわち本発明は、ニームオイルを基本成
分とする病虫害駆除剤であって、請求項１ではパインオ
イルを含有することを特徴とし、請求項２ではトールオ
イルを含有することを特徴とし、請求項３ではパインオ
イルとトールオイルを含有することを特徴とし、請求項
４ではパインオイル、トールオイルに加えてマクリをさ
らに含有することを特徴とする。

【００１３】本発明に係る病虫害駆除剤が上記課題を解
決し得る理由は必ずしも明確ではないが、以下のように
推定できる。パインオイル，トールオイル，マクリに含
まれる有効成分は、ニームオイル中のアザジラクチンや
台湾ヒノキ中のヒノキチオールのように特定はできない
が、パインオイル，トールオイルにおいてはアビエチン
酸やα−ピネン等のテルペン類が杉やヒノキより多量に
含まれており、これら成分が抗菌作用を発現するものと
思われる。また独特の強力なニオイにより害虫忌避作用
をもたらすと思われる。また、パインオイルは高沸点の
α−テルピネオールを主成分としているので、散布後、
揮発による逃散が遅く効果を持続させることができると
推定される。これらの成分は、いわゆるアレロケミカル
ズである。さらに、パインオイルやトールオイルにはロ
ジン成分が含まれているため、葉面等への展着性も向上
する。

【００１４】マクリの有効成分としては、ベタイン，カ
イニン酸，アロカイン酸等があげられる。この中で、ベ
タインは植物成長促進作用があると言われおり、ニーム
オイル，パインオイル，トールオイルとの併用により、
植物成長促進に対し相乗効果が得られると推定される。
またマクリ中のカイニン酸やアロカイニン酸は抗菌活性
を示すが、ニームオイル，パインオイル，トールオイル
との併用によりさらに相乗効果を発揮すると思われる。
マクリは所定量を水に入れて沸騰させ、ペースト状（ど
ろどろにとろけた状態）にして含有させることが好まし
い。

【００１５】本発明に係る病虫害駆除剤はこのように、
ニームオイルの害虫忌避効果を実際の圃場で十分に発揮
させるために、パインオイル，トールオイル，マクリ中
の含有成分が有効に機能すると推定される。因に、パイ
ンオイル，トールオイル，マクリだけの単独使用では害
虫忌避効果はほとんどないし、ニームオイルのような多
様な効果もない。また、ニームオイルを単独で使用する
場合に比べ、ニームオイルにパインオイル，トールオイ
ル，マクリを配合した組成とすることで、土壌微生物の
宿主特異性（基質得意性）が緩和され、多様な微生物が
根圏に親和性を持ち、微生物間の拮抗的関係が成立し
て、植物が病原菌に侵される機会が減ることが期待でき
る。

【００１６】処で、本発明に係る病虫害駆除剤は、ほと
んどの合成殺虫剤が持っている神経毒性がない上に、ニ
ームオイル，パインオイル，トールオイル，マクリ等の
生分解性がある天然の有機物質材が、栽培環境中の微生
物（とりわけ土壌微生物）の基質となり、やがて代謝，
分解されていく。よって、前述した顕著な効果を得るこ
とができる反面、植物体内に吸収される速さや量よりも
土壌微生物によって分解される速さや量が大きい場合、
病虫害駆除が期待どおり発現しなくなる虞れもある。そ
こで本願発明者等は、本発明に係る病虫害駆除剤を使用
する濃度（希釈倍率）や散布頻度、散布の時間的間隔な
どの実用上の各種条件に鑑みると共に、圃場中の土壌微
生物種類やその生息密度等に左右されることなく、低濃
度で且つ少量の散布で病虫害駆除効果が発現するよう、
ニームオイル，パインオイル，トールオイル，マクリの
好ましい配合比率を検討した。

【００１７】具体的には、本発明に係る病虫害駆除剤を
圃場に散布する際の条件として、この種駆除剤は従来か
ら慣行的に５００〜１０００倍の希釈倍率で使用されて
いる点、散布作業の手間やコスト等を考慮すると５〜１
５日間隔の散布頻度で所望の病虫害駆除効果が持続する
ことが好ましい点などに着目し、これらの条件を達成す
るための配合比率として検討を重ねた結果、請求項５記
載のように、ニームオイルを２５〜３５％、トールオイ
ルとパインオイルを合わせて１５〜２５％、マクリを５
〜２０％、残部が植物性油脂等の乳化分散安定剤と水で
ある配合比率が好ましいとの結論を得た。ここで、ニー
ムオイルの比率が２５％未満であるとニームオイルの本
来の特性である害虫忌避や害虫に対する摂食阻害，孵化
阻害，成長阻害等の作用が発現しにくいので好ましくな
い。またニームオイルの比率が３５％を超えると、使用
時の希釈倍率が低い時（例えば３００倍以下）、葉の黄
変や成長が止まる等の所謂濃度障害を生じる虞れがある
ので好ましくない。パインオイルとトーオイルの合計比
率が１５％未満であると、５００〜１０００倍に希釈し
た時、これら成分の配合目的である土壌微生物中の糸状
菌に対する抗菌作用、制菌作用が発現しない虞れがあ
る。また同合計比率が２５％を超えると、前記抗菌作
用、制菌作用が強くなりすぎ、土壌中の有効微生物が瞬
間的に活動を停止したりその微生物相が単純化して、病
虫害の被害を受けやすくなる虞れがある。マクリの比率
が５％未満では、植物の成長促進に対しては所望の効果
が得られるものの、抗菌作用、制菌作用についてほとん
ど効果が期待できない。また、マクリの比率が２０％を
超えると展着性が大きくなりすぎ、５００〜１０００倍
に希釈したとしても葉面の気孔を塞いでしまい、栄養分
の吸収を阻害する虞れがある。以上の理由から、本発明
の請求項５に記載される配合比率とした。このような配
合比率とした病虫害駆除剤を水等で５００〜１０００倍
に希釈して使用すると、先ず、土壌などの栽培環境に対
して抗菌作用、制菌作用、害虫忌避作用が働き、次に、
その希釈液が葉の気孔や根から吸収されて植物全体に行
き渡り、害虫等に対する抗菌作用、摂食阻害作用、忌避
作用を示しながら、漸次、微生物の基質となって５〜１
５日で分解されていく。この間、土中や地上部にいる害
虫の卵の孵化や幼虫の成長を阻害する。そうして、５〜
１５日ごとの繰り返しの使用，散布により、結果的に害
虫の絶対量を減少させ、所定の病虫害防除機能が発現す
る。このような効果が得られることは、本願発明者が繰
り返し行った各種試験及び実際の農家の圃場で行った試
験等により確認済みである。

【００１８】

【発明の実施の形態】以下、ニームオイル、パインオイ
ル、トールオイル、マクリを選択するうえで行った各種
試験や実施の形態等に基づいて、本発明をさらに詳述す
る。

【００１９】〔試験１〕ニームオイル，パインオイル，
トールオイル，マクリの菌糸生育への影響を評価する試
験を行った。供試菌として、フザリウム属菌，ボトリシ
ス属菌，ピシウム属菌を用いた。ニームオイル，パイン
オイル，トールオイル，マクリは市販のものを用い、夫
々２５％づつを水に添加し、攪拌した分散液を試料とし
た。各試料を水で希釈して、糸状菌の繁殖抑制の濃度依
存性を評価する試験を行った。試験方法は、まずＰＳＡ
培地にニームオイル，パインオイル，トールオイル，マ
クリの各試料を添加し、１００倍，３００倍，５００
倍，１０００倍，２０００倍の濃度になるよう水で希釈
して調整した。添加時の除菌はミリポアフィルターを用
いた。次いで、前もってＰＳＡ培地で培養しておいたフ
ザリウム属菌，ボトリシス属菌，ピシウム属菌の各菌株
の菌そうを、直径５ｍｍのコルクボーラーで抜き取り、
前記各濃度の処理培地に置床した。そうして、３日後に
菌糸の伸長程度を調査し、各試料における希釈倍率の限
界を測定した。結果を下記表１に示す。

【００２０】

【表１】〔ニームオイル〕〔ハ゜インオイル〕〔トールオイル〕〔マクリ〕フサ゛リウム属菌 300倍以下 1000倍以下 2000倍以下 2000倍以下ヒ゜シウム属菌 300倍以下 1000倍以下 2000倍以下 2000倍以下ホ゛トリシス属菌 300倍以下 1000倍以下 2000倍以下 2000倍以下

【００２１】表中の数値は、各試料を添加していない対
照培地における菌糸の長さを１００％とし、これに対
し、各試料を添加した処理培地において菌糸の長さを４
０％以下、すなわち、菌糸の伸長が６０％抑えられる時
の、各試料の希釈倍率を示す。表中記載のとおり、ニー
ムオイルの２５％分散液の試料では、３００倍に水で希
釈した場合、菌糸の伸長は対照培地に比べ６０％抑えら
れることを示す。因に、同試料を１０００倍に水で希釈
した場合は、これらの糸状菌の伸長はほとんど抑えられ
なかった。また、パインオイル，トールオイル，マクリ
の各試料では、１０００倍以上に希釈しても糸状菌の繁
殖を抑制し得ることが確認できた。

【００２２】〔試験２〕試験１と同様にしてニームオイ
ル，パインオイル，トールオイル，マクリの試料を作製
し、各試料を水で３００倍〜２０００倍の濃度に希釈
し、各々をカイワレダイコンの水耕栽培に供して、植物
成長における黄変や成長阻害の副作用の有無について試
験を行った。その結果、各試料の１０００倍希釈液にお
いて、発芽が順調であると共に、黄変や成長停止などの
特別な変化は確認できなかった。また、マクリ試料の１
０００倍希釈液において、カイワレダイコンの成長が他
に比べて早いことが確認できた。

【００２３】〔試験３〕ニームオイル、パインオイル、
トールオイル、マクリ、乳化分散安定剤、水を表２中に
記載の配合比率とした試料Ａ〜Ｅを作製し、実際の圃場
における作物栽培に散布した。

【００２４】

【表２】 (試料A) (試料B) (試料C) (試料D) (試料E) ニームオイル 25％ 25％ 25％ 25％ 25％パインオイル 15％ − 10％ − 10％トールオイル − 15％ 10％ − 10％マクリ − − − 10％ 10％乳化分散安定剤 20％ 20％ 20％ 20％ 20％水 40％ 40％ 35％ 45％ 25％

【００２５】結果を以下に記す。〔ダニ〕水耕トマト栽培において、葉ダニが栽培ハウス
内全体に発生していた。試料Ａを１０００倍に希釈して
一日一回散布したところ、３日目で葉ダニの増殖は止ま
り、５日目で生きている葉ダニは確認できなくなった。

【００２６】〔キュウリ〕ベト病が発生していたキュウ
リの圃場に対し、試料Ａ，試料Ｂ，試料Ｄの１０００倍
希釈液を葉面と土壌に散布した。一日一回の散布を行っ
た結果、７日目でベト病は抑えられた。また、ウドンコ
病が発生していたキュウリの圃場に対し、試料Ｃ，試料
Ｅの１０００倍希釈液を葉面と土壌に散布した。一日一
回の散布を行った結果、６日目でウドンコ病が止まっ
た。

【００２７】〔キャベツ〕キャベツ栽培の圃場に試料
Ｃ，試料Ｅの１０００倍希釈液を５日毎に一回、葉面と
土壌に散布したところ、病虫害が発生しなかった。ま
た、試料Ｃに比べ、試料Ｅを散布した場合の方が成長が
早かった。

【００２８】〔試験４〕表２記載の試料Ａ〜Ｅをキュウ
リにベト病が発生していた圃場の土壌中に散布し、該土
壌中の糸状菌とフザリウム菌の数の変化を測定した。結
果を下記表３に示す。

【００２９】

【表３】〔糸状菌〕〔フザリウム菌〕試料Ａ５．２×１０⁴ １．６×１０⁴ 試料Ｂ５．１×１０⁴ １．５×１０⁴ 試料Ｃ４．２×１０⁴ １．２×１０⁴ 試料Ｄ６．３×１０⁴ １．７×１０⁴ 試料Ｅ４．２×１０⁴ １．１×１０⁴ ニームオイル５．８×１０⁴ ２×１０⁴ 散布前６×１０⁴ ２×１０⁴

【００３０】以上の結果から、散布前及びニームオイル
のみを散布した場合に比べ、試料Ａ〜Ｅを散布すること
により、糸状菌の数やフザリウム菌の数が減少すること
が確認できた。

【００３１】上記試験１〜４の結果から、本発明の配合
になる駆除剤が、本発明の課題に対し有用であることが
確認できた。処で、本発明に係る配合成分のうち、マク
リ以外のニームオイル、パインオイル、トールオイルは
水には溶けず、攪拌により分散するだけであり、分散安
定性を獲得するためには、適当な界面活性剤を含有する
ことが必要である。従来の合成殺虫剤を代表とする農薬
においては、キシレン，灯油，ベンゼン，トルエン等の
有機溶剤や、アルキルベンゼンスルフォン酸ナトリウ
ム，ラウリル硫酸ナトリウム，ポリプロピレングリコー
ル脂肪酸エステル等の合成界面活性剤が使われるのが常
であるが、これら有機溶剤や合成界面活性剤は人畜や環
境に悪影響があると懸念されている。そこで本発明にお
いては、カスターオイル（ヒマシ油）やココナツオイル
等の植物性油脂、またはオレイン酸等の脂肪酸を乳化分
散安定剤として用い、分散安定性を保持させた。これら
は少なくとも１種を含有させても良いが、カスターオイ
ル、ココナツオイル、脂肪酸の三種を含有することが好
ましい。

【００３２】また、従来の合成殺虫剤等の各種農薬は慣
習的に５００〜１０００倍に水で希釈して使われてい
る。そこで本発明においても、５００〜１０００倍に希
釈して使用した時に所望の効果が発揮できるように、ニ
ームオイル，トールオイル，パインオイル，マクリの配
合比率を設定した。具体的には、ニームオイル２５〜３
５％を基本として、それにトールオイルとパインオイル
を合わせて１５〜２５％、マクリを５〜２０％の配合比
率とした。残りは乳化分散安定剤と水とし、分散乳化が
公知の方法でよい駆除剤を作成した。この駆除剤を５０
０〜１０００倍に希釈した試料を、実際の農家における
栽培地に散布した。得られた評価を以下に記す。

【００３３】コナジラミが大量発生したキュウリ，トマ
ト，観葉植物，鉢花，ピーマン等の栽培ハウス内に、上
記駆除剤の５００倍希釈液を３日毎に３回散布したとこ
ろ、コナジラミが激減した。その後は１０００倍希釈液
を７日毎に散布することで、コナジラミの発生が抑えら
れている。

【００３４】スリップス（黄色タバコアザミウマ）が発
生したキュウリ，小松菜，パクチュ，サンチェ，トマト
のハウス内に、上記駆除剤の５００倍希釈液を５日毎に
３回散布したところ、スリップスが消滅した。その後は
１０日毎に５００倍希釈液を散布しているが、再発は確
認されない。

【００３５】ハダニが大量発生した水耕トマトのハウス
内に、上記駆除剤の５００倍希釈液を５日毎に５回散布
したところ、ハダニが漸減した。また、ハダニが大量発
生したバラのハウスでは、肥料及び農薬散布用のパイプ
内に、上記駆除剤の１０００倍希釈液を混ぜて供給した
ところ、１週間内に急激にハダニが減少した。

【００３６】アブラムシ発生の予防措置として、トマ
ト，キュウリ，イチゴ，ピーマン，ナス，豆類のハウス
内に、上記駆除剤の１０００倍希釈液を７日〜１０日毎
に散布している。１ヶ月経過後、未だアブラムシの発生
を確認していない。

【００３７】観葉植物，葉采，鉢花のハウス内で、上記
駆除剤の５００倍希釈液を５日毎に２回散布し、その
後、１０００倍希釈液を１０日毎に散布している。当初
はコナガの成虫が飛び回っていたが、１５〜２０日経過
後に減り始め、３０日後には激減した。また、カイガラ
ムシは散布後に動きが止まり，２０日後には枝から落ち
て死滅した。その後は発生していない。

【００３８】イチゴ，トマト，キュウリ，豆類，菊の挿
し木等の栽培ハウス内において、ヨトウムシ，根コブセ
ンチュウ，根キリムシの発生予防の為に、上記駆除剤の
１０００倍希釈液を７日毎に使用している。発生は確認
されない。

【００３９】ほうずきの栽培ハウス内に、カメムシの発
生予防の為に上記駆除剤の１０００倍希釈液を２回散布
したところ、１ヶ月経過しても発生が確認されない。

【００４０】ミニトマト，パクチョ，サンチュの栽培ハ
ウス内に、ハモグリバエが発生した時点で、上記駆除剤
の１０００倍希釈液を７日毎に散布した。４回目の散布
以降は葉への被害が減り始め、１ヶ月後にはいなくなっ
た。その後は１００倍希釈液を７〜１０日ごとに散布し
ているが、ハモグリバエの他、アザミウマ、コナジラミ
の発生も見られなくなった。

【００４１】野菜、特に葉物野菜につくアオムシの対策
として、葉の裏に散布すると効果が良い。予防には、上
記駆除剤の１０００倍希釈液、発生後は３００〜５００
倍希釈液を使うと良い。小田原の自然栽培農家では本品
の使用で３年ぶりに出荷できたという声も聞かれた。

【００４２】野菜や草花につくシンクイムシの予防とし
て、上記駆除剤の５００〜１０００倍希釈液を５月頃か
ら定期的に散布したところ、夏場になっても発生が見ら
れなかった。

【００４３】樹木を糸状の分泌物で襲う蛾の幼虫のハマ
キムシ類の予防として、上記駆除剤の７００〜８００倍
希釈液を３月ごろから散布したところ、春から秋までの
発生期間内で確認された数は、散布しない場合に比べ激
減した。発生時には３００〜５００倍希釈液が効果的で
あった。

【００４４】茶、つばきなどに寄生する毛虫のチャヂク
ガに対し、上記駆除剤の５００〜１０００倍希釈液を葉
の裏に良く散布したところ、発生が見られなかった。

【００４５】つつじ、さつき等に寄生するツツジグンバ
イに対し、上記駆除剤の５００〜１０００倍希釈液を葉
の裏に散布したところ、発生数が激減した。

【００４６】幅広い範囲の植物に発生する毛虫であるア
メリカシロヒトリに対し、上記駆除剤の３００倍希釈液
を散布したところ、効果的であった。

【００４７】庭木、花卉、果樹等に卵を産み付けるマイ
マイガに対して、上記駆除剤の３００倍希釈液が効果的
であった。

【００４８】ロウムシ，アブラムシの発生予防として、
上記駆除剤の５００倍希釈液を５〜８月に良く散布する
ことが効果的であった。

【００４９】新葉，花弁，新芽等を食害するナメクジに
対しては、上記駆除剤の５００倍希釈液が効果的であっ
た。大量発生する夏場や秋は、３００倍希釈液が効果が
ある。

【００５０】キュウリ等に白い粉がつく状態になるウド
ンコ病に対しては、上記駆除剤の５００倍希釈液を長期
間散布することが効果的である。

【００５１】アブラナ科に発生するベト病に対しては、
３月，９月には予防的に１０００倍希釈液を散布し、発
生時には３００〜５００倍希釈液を使用すると良い。

【００５２】トマト，キュウリ，イチゴ、なす等に現れ
るボト病に対し、５００倍希釈液を３〜５日毎に３回ほ
ど散布したところ、カビの胞子部が無くなった。

【００５３】草花，庭木，果樹等に幅広く発生するカツ
班病の予防として、春頃から１０００倍希釈液を７日毎
に散布すると効果的である。葉部に直接散布するより、
幹の回りの土壌に染み込ませゆっくりと吸収させる方が
結果は良い。

【００５４】菊などに現れる黒班病の予防として、４月
頃より１０００倍希釈液を７〜１０日毎に散布すると良
い。この際も、葉に直接かけるより、土壌から吸収させ
る方が効率的である。

【００５５】野菜等に発生する疫病の対策として、１０
００倍希釈液を使うと良い。梅雨時期や秋口には５００
倍希釈液が効果を発揮する。

【００５６】胡蝶蘭の栽培において、５００倍希釈液を
１０日に１度散布したところ、アブラムシに対し非常に
良く効いた。散布しはじめて２ヶ月後に枝なども非常に
しっかりしてきた。その他、ウドンコ病にかかっていた
箇所等も、散布後２週間経つと消滅した。

【００５７】小松菜の栽培において、１０００倍希釈溶
液を７日に一度散布したところ、１週間後に害虫の発生
数が激減した。茎の高さ、垂直さが目立ち、２週間後か
ら成長が増した。

【００５８】キャベツの栽培において、５００倍希釈液
を５〜７日の間隔で散布したところ、いもむしの被害を
防いだ。また夏場は２００倍希釈液を散布し、青虫の被
害を防いだ。

【００５９】観葉植物の栽培に対し、植える前に土壌に
１０００倍希釈液を散布した。その後７〜１０日毎に散
布したが、４週間後には害虫忌避効果，成長効果ともに
良好であった。

【００６０】イチゴの栽培に対し、土壌に７日に１度ご
と５００倍希釈液を散布したところ、ハダニに良く効い
た。また実がしっかりし、色も非常に鮮やかになってお
り、肥料としての効果が確認できた。

【００６１】きゅうりの栽培に対し、５００倍希釈液を
散布する区域としない区域を分けて比較したところ、害
虫のつき方や大きさに違いが確認できた。また、ウドン
コ病対策にも有効であった。

【００６２】ばらの栽培に対し、約１０日周期で５００
〜７００倍希釈液を散布したところ、ゾウムシ，スリッ
プス，ウドンコ病に特に効果が見られ、ダニに対しても
有効であった。

【００６３】ほうずきの栽培に対し、カメムシ対策とし
て１０日に１度、１０００倍希釈液を散布したところ、
３週間後に激減した。

【００６４】みかんの栽培において、ハダニ対策として
１０００倍希釈液を散布したところ、３週間後に忌避効
果が現れた。みかん自体の大きさも、１ヶ月後に大きな
変化が見られた。糖度がアップしたことも確認できた。

【００６５】洋ランの栽培において、５００倍希釈液の
１週間に１度の散布でアブラムシ対策が出来た。害虫が
発生しないときは１００倍希釈液を使ったところ、次第
に茎が強くなり、葉の青みも増してきた。

【００６６】カーネーションの栽培において５００倍希
釈液を散布したところ、青虫、スリップスに対し効果が
見られた。

【００６７】トマトの栽培において、５００〜８００倍
希釈液を１０日に１度散布することで、スリップス，カ
イガラムシ，カメムシ対策に効果を得た。

【００６８】ゴキブリが発生していた台所に５０倍希釈
品を用い、週３回朝夕に散布したところ、それ以後は発
生を防げた。

【００６９】尚、本発明に係る駆除剤の他の用途とし
て、農作物の栽培に関与する病虫害に限らず、衛生病害
虫、衣類病害虫に対しても所望の効果が得られることを
確認済みである。具体的には、例えば塗料，接着剤，
紙，繊維等に含有させて各種用途に使用することで病害
虫の駆除に所望の効果が得られ、また噴霧器に封入して
噴霧可能に構成することで、居室内，トイレ，台所，衣
装ダンス，衣類等に対し抗菌，消臭，防虫，殺虫効果を
もった病害虫駆除スプレーとして使用することができる
等、多くの効果が期待できる。

【００７０】

【発明の効果】本発明は以上説明したように、ニームオ
イルの病害虫駆除における弱点を、トールオイル，パイ
ンオイル，マクリ等で補強した新規な病虫害駆除剤であ
る。すなわち、ニームオイルを単独で使用した場合、フ
ザリウム，ピシウム，ボトリシスのような病原性微生物
に起因するトマト，キュウリ，イチゴ，ナス等に見られ
るウドンコ病，灰色カビ病，ベト病や、ダニ類等の害虫
による被害の防止、駆除に対し、それらの栽培環境の違
いによりその効果が大きく左右され、効果のばらつきが
大きいこと、及びこうした栽培環境の違いに対しニーム
オイルの濃度を高めれば被害の防止、駆除効果を高めら
れるが、葉が黄変したり成長が止まる等の濃度障害を引
き起こす。これに対し本発明の駆除剤は、ニームオイル
と、パインオイル，トールオイル，マクリとを混用する
ことで、前記した問題を解消することができ、栽培環
境，栽培条件の相違、とりわけ葉面の微生物相、土壌の
微生物相に左右されることなく病中害を駆除でき、植物
の成長も促進することができる等、多くの効果を奏す
る。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号ＦＩテーマコート゛(参考）Ａ０１Ｎ 37/08 Ａ０１Ｎ 37/08 37/44 37/44 43/36 43/36 Ｂ (72)発明者片岡長昭岐阜県岐阜市南鶉６−31−１Ｆターム(参考） 4H011 AA01 AB03 AC06 BA01 BA05 BA06 BC06 BC18 BC22 DA13 DD01 DD03

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】ニームオイルを基本成分とする病虫害駆
除剤であって、パインオイルを含有することを特徴とす
る病虫害駆除剤。
【請求項２】ニームオイルを基本成分とする病虫害駆
除剤であって、トールオイルを含有することを特徴とす
る病虫害駆除剤。
【請求項３】ニームオイルを基本成分とする病虫害駆
除剤であって、パインオイルとトールオイルを含有する
ことを特徴とする病虫害駆除剤。
【請求項４】マクリをさらに含有することを特徴とす
る請求項１又は２又は３記載の病虫害駆除剤。
【請求項５】ニームオイルを２５〜３５％、トールオ
イルとパインオイルを合わせて１５〜２５％、マクリを
５〜２０％、残部が乳化分散安定剤と水である配合組成
とした請求項１〜請求項４の何れか１項記載の病虫害駆
除剤。
【請求項６】乳化分散安定剤として、ヒマシ油，ココ
ナツオイルなどの植物性油脂、またはオレイン酸などの
脂肪酸のうちの１種又は２種以上を用いた請求項５記載
の病虫害駆除剤。
【請求項７】水により５００〜１０００倍に希釈して
使用され、主として植物の病虫害駆除剤として用いられ
る請求項５または６記載の病虫害駆除剤。