JP2002096059A - System for calculating cost of purifying polluted soil, method for calculating cost of purifying polluted soil and recording medium having program for calculating cost of purifying polluted soil recorded thereon - Google Patents

System for calculating cost of purifying polluted soil, method for calculating cost of purifying polluted soil and recording medium having program for calculating cost of purifying polluted soil recorded thereon

Info

Publication number
JP2002096059A
JP2002096059A JP2000287669A JP2000287669A JP2002096059A JP 2002096059 A JP2002096059 A JP 2002096059A JP 2000287669 A JP2000287669 A JP 2000287669A JP 2000287669 A JP2000287669 A JP 2000287669A JP 2002096059 A JP2002096059 A JP 2002096059A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
purification
purification method
cost
database
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000287669A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3928344B2 (en
Inventor
Kenjiro Fukunaga
健二郎 福永
Masayuki Takishita
真之 滝下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kurita Water Industries Ltd
Original Assignee
Kurita Water Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kurita Water Industries Ltd filed Critical Kurita Water Industries Ltd
Priority to JP2000287669A priority Critical patent/JP3928344B2/en
Publication of JP2002096059A publication Critical patent/JP2002096059A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3928344B2 publication Critical patent/JP3928344B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system for calculating the cost of purifying polluted soil by which the reasonable cost of purifying polluted soil can be calculated while keeping secrecy and urgency. SOLUTION: The system includes an input means, a database, an operation means and an output means. The input means is used to input main data and sub data, where the main data includes items representing the condition of the soil pollution of the objective land and the sub data includes items which influence the selection of the purification method to purify the polluted soil of the objective land and the estimation of the cost of purification. The database possesses stored information about the candidates for the purification method as the object for selection of the purification method and information about the unit cost per unit scale for purification of each purification method, where the unit cost necessary to calculate the cost of purification if one of the purification methods is adopted is included. The operation means is used to select the purification method to purify the polluted soil of the objective land and to calculate the cost of purification by using the items of the main data and the sub data inputted to the input means while referencing the information stored in the database. The output means is used to output the selected purification method and calculated cost of purification.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、土壌が汚染された
土地の浄化手法の選定および浄化費用の算定を行う土壌
汚染浄化費用算定システム、土壌汚染浄化費用算定方法
および土壌汚染浄化費用算定プログラムを記録した記録
媒体に関する。
The present invention relates to a soil pollution remediation cost calculation system, a soil pollution remediation cost calculation method, and a soil pollution remediation cost calculation program for selecting a purification method for soil contaminated land and calculating the purification cost. It relates to a recorded recording medium.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、不動産の流動化の動きが盛んにな
ってきており、これに伴って不動産の時価評価が盛んに
行われるようになってきた。一方、土地の土壌汚染等の
環境問題が社会的に重要視されるようになってきた。こ
のような状況のなかで、土地の土壌汚染を浄化するため
に必要な費用を算出することが重要になってきている。
例えば、土壌汚染がある土地の保有者は、自ら保有する
資産を評価するために、土壌汚染の浄化費用を算出する
必要がでてきた。また、金融機関が土地を担保に融資を
行う際にも、担保となる土地に土壌汚染があれば、土壌
汚染を浄化する費用による減価を見積もる必要がある。
また、不動産鑑定士が、土壌汚染がある土地の価値を鑑
定する場合にも、土壌汚染を浄化する費用による減価を
見積もる必要がある。このような土壌汚染の浄化費用の
算定は、従来は、土地の保有者等が、浄化業務を請け負
う専門の業者に依頼することによって行われていた。
2. Description of the Related Art In recent years, real estate has been actively liquidated, and the market value of real estate has been actively evaluated. On the other hand, environmental problems such as soil contamination of land have been gaining social importance. Under such circumstances, it has become important to calculate the cost required for remediation of soil contamination of land.
For example, owners of land with soil contamination need to calculate the cost of remediation of soil contamination in order to evaluate their assets. Also, when a financial institution makes a loan using land as collateral, if there is soil contamination in the collateral land, it is necessary to estimate the depreciation due to the cost of remediating the soil contamination.
Also, when a real estate appraiser assesses the value of land with soil contamination, it is necessary to estimate the depreciation due to the cost of remediation of soil contamination. Conventionally, the calculation of the purification cost for such soil contamination has been performed by a land owner or the like requesting a specialized contractor to undertake purification work.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】ところが、土地の保有
者等が、浄化の専門業者等の外部に浄化費用の算出を依
頼することは、守秘性、緊急性等の点で問題がある。す
なわち、外部に浄化費用の算定を依頼すれば、浄化費用
に関する情報が第三者に漏れる可能性が高くなり、ま
た、緊急に浄化費用を算定することも難しくなる。
However, there is a problem in terms of confidentiality, urgency, and the like, when a landowner or the like requests the outside of a purification company to calculate a purification cost. That is, if an external request for the calculation of the purification cost is made, there is a high possibility that information on the purification cost is leaked to a third party, and it is also difficult to calculate the purification cost urgently.

【0004】本発明は、上記の問題を解決するためにな
されたもので、守秘性、緊急性を保ちつつ、妥当性のあ
る土壌汚染の浄化費用を算定することが可能な土壌汚染
浄化費用算定システム、土壌汚染浄化費用算定方法およ
び土壌汚染浄化費用算定プログラムを記録した記録媒体
を提供するものである。
[0004] The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and it has been made possible to calculate a reasonable soil pollution purification cost while maintaining confidentiality and urgency. It is intended to provide a recording medium storing a system, a soil pollution remediation cost calculation method, and a soil pollution remediation cost calculation program.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】請求項1に記載の発明
は、対象地の土壌汚染の状況を示す項目を含むメインデ
ータと、対象地の土壌汚染を浄化するための浄化手法の
選定および浄化費用の算定に影響を与える項目を含むサ
ブデータとを入力するための入力手段と、前記浄化手法
の選定の対象となる浄化手法の候補と、各浄化手法をと
った場合に要する浄化費用の算定に必要な、各浄化手法
毎の、浄化を行う単位の規模当たりの単価とを含む情報
が記憶されたデータベースと、このデータベースに記憶
された情報を参照しつつ、前記入力手段に入力されたメ
インデータおよびサブデータの各項目を用いて、対象地
における土壌汚染を浄化するための浄化手法の選定およ
び浄化費用の算定を行う演算手段と、この演算手段が選
定した浄化手法および算定した浄化費用を出力する出力
手段とを有することを特徴とする土壌汚染浄化費用算定
システムである。
According to the first aspect of the present invention, there is provided main data including an item indicating the status of soil contamination at a target site, selection and purification of a purification method for purifying the soil contamination at the target site. Input means for inputting sub-data including items that affect the cost calculation, candidates for the purification method to be selected for the purification method, and calculation of the purification cost required when each purification method is used. Necessary for each purification method, a database storing information including unit price per unit of purification, and a main input to the input means while referring to the information stored in the database. Using the data and sub-data items, a calculation means for selecting a purification method for purifying soil contamination in the target area and calculating a purification cost, and a method and a purification method selected by the calculation means. A soil remediation cost calculation system characterized by an output means for outputting the calculated the cleanup costs.

【0006】請求項2に記載の発明は、前記演算手段
は、前記メインデータに含まれる項目に基づいて、対象
地に適用可能な浄化手法の候補を挙げ、前記サブデータ
に含まれる項目に基づいて、前記浄化手法の候補を絞り
込み、浄化手法を選定することを特徴とする請求項1に
記載の土壌汚染浄化費用算定システムである。
According to a second aspect of the present invention, the calculation means enumerates a candidate for a purification method applicable to a target site based on an item included in the main data, and based on an item included in the sub data. 2. The soil pollution purification cost calculation system according to claim 1, wherein the purification method candidates are narrowed down and a purification method is selected.

【0007】請求項3に記載の発明は、前記演算手段
は、浄化手法の選定において、複数の浄化手法を選定し
た場合には、前記サブデータに含まれる項目に基づい
て、選定された複数の浄化手法間の優先順位を決定する
ことを特徴とする請求項2に記載の土壌汚染浄化費用算
定システムである。
According to a third aspect of the present invention, when a plurality of purification methods are selected in the selection of the purification method, the calculating means selects the plurality of the selected purification methods based on the items included in the sub-data. The soil pollution remediation cost calculation system according to claim 2, wherein priorities between remediation methods are determined.

【0008】請求項4に記載の発明は、前記データベー
スは、前記サブデータの各項目と、浄化手法との組み合
わせによって決まる係数を記憶しており、前記演算手段
は、浄化手法の選定において、複数の浄化手法を選定し
た場合には、それぞれの浄化手法に対応する係数を、前
記データベースに記憶されていた係数の中から抽出し、
抽出した係数どうしの積をとり、この積に基づいて、選
定された複数の浄化手段間の優先順位を決定することを
特徴とする請求項3に記載の土壌汚染浄化費用算定シス
テムである。
According to a fourth aspect of the present invention, the database stores a coefficient determined by a combination of each item of the sub-data and a purification method, and the calculating means determines a plurality of items in the selection of the purification method. When the purification method is selected, the coefficient corresponding to each purification method is extracted from the coefficients stored in the database,
The soil pollution remediation cost calculation system according to claim 3, wherein a product of the extracted coefficients is obtained, and a priority order between the selected plurality of purification means is determined based on the product.

【0009】請求項5に記載の発明は、対象地の土壌汚
染を浄化するための浄化手法の選定に必要な浄化手法の
全候補と、各浄化手法をとった場合に要する浄化費用の
算定に必要な、各浄化手法毎の、浄化を行う単位の規模
当たりの単価とを含む情報をあらかじめデータベースに
記憶させるステップと、対象地の土壌汚染の状況を示す
項目を含むメインデータと、対象地の土壌汚染を浄化す
るための浄化手法の選定および浄化費用の算定に影響を
与える項目を含むサブデータとを取得するステップと、
前記データベースに記憶させた情報を参照しつつ、前記
メインデータおよびサブデータの各項目を用いて、対象
地における土壌汚染を浄化するための浄化手法の選定お
よび浄化費用の算定を行うステップとを有することを特
徴とする土壌汚染浄化費用算定方法である。
The invention according to claim 5 is a method for calculating all the purification method candidates required for selecting a purification method for purifying soil contamination of a target area and calculating a purification cost required for each purification method. A step of storing in advance a necessary information including a unit price per unit of purification for each purification method in a database; main data including an item indicating a status of soil contamination of the target site; Obtaining sub-data including items that influence the selection of a purification method for remediating soil contamination and the calculation of the purification cost;
Referring to the information stored in the database and using each item of the main data and sub data, selecting a purification method for purifying soil contamination in the target area and calculating a purification cost. This is a method for calculating the cost of remediation of soil pollution.

【0010】請求項6に記載の発明は、対象地の土壌汚
染を浄化するための浄化手法を選定し、浄化費用を算定
する土壌汚染浄化費用算定プログラムを記録したコンピ
ュータ読み取り可能な記録媒体であって、前記浄化手法
の選定に必要な浄化手法の全候補と、各浄化手法をとっ
た場合に要する浄化費用の算定に必要な、各浄化手法毎
の、浄化を行う単位の規模当たりの単価とを含む情報を
あらかじめデータベースに記憶させるステップと、対象
地の土壌汚染の状況を示す項目を含むメインデータと、
対象地の土壌汚染を浄化するための浄化手法の選定およ
び浄化費用の算定に影響を与える項目を含むサブデータ
とを取得するステップと、前記データベースに記憶して
おいた情報を参照しつつ、前記メインデータおよびサブ
データの各項目を用いて、対象地における土壌汚染を浄
化するための浄化手法の選定および浄化費用の算定を行
うステップとをコンピュータに実行させることを特徴と
する土壌汚染浄化費用算定プログラムを記録した記録媒
体である。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium storing a soil pollution remediation cost calculation program for selecting a remediation method for remediating soil contamination in a target area and calculating a remediation cost. Therefore, all the candidates for the purification method required for the selection of the purification method, and the unit price per unit size of the purification unit for each purification method required for calculating the purification cost required when each purification method is used. And the main data including an item indicating the status of soil contamination of the target area,
Steps of obtaining a sub-data including an item affecting the selection of a purification method for purifying the soil contamination of the target site and the calculation of the purification cost, and referring to the information stored in the database, A step of selecting a purification method for purifying soil contamination in the target area and calculating a purification cost using each item of the main data and the sub-data, and causing the computer to execute the calculation. This is a recording medium on which a program is recorded.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】本発明の一実施形態である土壌汚
染浄化費用算定システムの概略の構成を、図1に示すブ
ロック図を参照して説明する。入力手段1には、対象地
における土壌汚染を浄化する手法の選定と、浄化費用の
算定とに必要な、メインデータおよびサブデータが入力
される。なお、ここでいう土壌汚染とは、地下水等の水
の汚染をも含むものとする。入力手段1とは、例えばキ
ーボードである。入力手段1は、演算手段2に接続され
ており、入力手段1に入力されたメインデータおよびサ
ブデータは、演算手段2へ送られ、ここで、演算処理が
行われ、対象地における土壌汚染を浄化する手法が選定
され、浄化費用が算定される。演算手段2とは、例えば
コンピュータに内蔵されたCPU(中央演算処理装置)
である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A schematic configuration of a soil pollution remediation cost calculation system according to one embodiment of the present invention will be described with reference to a block diagram shown in FIG. Main data and sub-data necessary for selecting a method for purifying soil contamination in the target area and calculating a purification cost are input to the input unit 1. In addition, the soil contamination here includes the contamination of water such as groundwater. The input unit 1 is, for example, a keyboard. The input means 1 is connected to the arithmetic means 2, and the main data and the sub data input to the input means 1 are sent to the arithmetic means 2, where the arithmetic processing is performed, and the soil contamination at the target site is reduced. The method of purification is selected and the cost of purification is calculated. The arithmetic means 2 is, for example, a CPU (central processing unit) built in a computer
It is.

【0012】演算手段2には、浄化手法の選定および浄
化費用の算定に必要な情報が記憶されたデータベース3
が接続されている。このデータベース3には、浄化手法
の全ての候補について、各浄化手法が処理可能な物質の
リスト、対象(地質)のリスト、浄化場所の立地条件の
リスト、および汚染物質の濃度範囲などの浄化手法選定
に必要なメインデータに関わるデータ群とメインデータ
およびサブデータの各項目の値に対応した浄化コスト係
数のデータ群が記憶されている。ここで、浄化コスト係
数とは、標準の単位面積あたりの単価に対するコスト比
率である。なお浄化コスト係数のかわりに各項目の条件
における単位面積あたりの浄化コストの単価を記憶させ
ておいても良い。データベース3とは、例えばコンピュ
ータに内蔵されたハードディスク等の記憶装置である。
演算手段2は、データベース3に記憶された情報を参照
しつつ、浄化手法の選定および浄化費用の算定を行う。
The calculating means 2 has a database 3 in which information necessary for selecting a purification method and calculating a purification cost is stored.
Is connected. The database 3 contains, for all purification method candidates, a list of substances that can be processed by each purification method, a list of targets (geological conditions), a list of location conditions of purification sites, and a concentration method of a pollutant. A data group relating to main data necessary for selection and a data group of purification cost coefficients corresponding to values of respective items of main data and sub data are stored. Here, the purification cost coefficient is a cost ratio to a standard unit price per unit area. Instead of the purification cost coefficient, the unit price of the purification cost per unit area under the condition of each item may be stored. The database 3 is, for example, a storage device such as a hard disk built in a computer.
The calculating means 2 selects a purification method and calculates a purification cost while referring to the information stored in the database 3.

【0013】演算手段2は、出力手段4とも接続されて
いる。出力手段4とは、例えばコンピュータに接続され
たCRT(Cathode-Ray Tube;陰極線管、ブラウン管)
等の表示装置(ディスプレイ)である。演算手段2にお
いて選定された浄化手法および算定された浄化費用は、
出力手段4に送られ、出力手段4は、演算手段2から送
られた、選定された浄化手法および算定された浄化費用
を出力する。出力手段4が、例えば表示装置であれば、
この表示装置は、選定された浄化手法および算定された
浄化費用を表示する。
The calculating means 2 is also connected to the output means 4. The output means 4 is, for example, a CRT (Cathode-Ray Tube; cathode ray tube, cathode ray tube) connected to a computer
And the like. The purification method selected by the calculating means 2 and the calculated purification cost are as follows:
It is sent to the output means 4, and the output means 4 outputs the selected purification method and the calculated purification cost sent from the arithmetic means 2. If the output means 4 is, for example, a display device,
This display device displays the selected purification method and the calculated purification cost.

【0014】次に、図2を参照し、本実施形態における
土壌汚染浄化費用算定システムを用いて、対象地の土壌
汚染を浄化する浄化手法を選定し、浄化費用を算定する
手順を説明する。
Next, with reference to FIG. 2, a procedure for selecting a purification method for purifying soil contamination of a target area and calculating a purification cost using the soil contamination purification cost calculation system according to the present embodiment will be described.

【0015】まず、浄化手法の選定および浄化費用の算
定を行おうとする者(このシステムのユーザー)は、土
壌汚染浄化費用算定システムに入力するためのメインデ
ータおよびサブデータを収集する。
First, a person who intends to select a purification method and calculate a purification cost (a user of this system) collects main data and sub-data to be input to the soil pollution purification cost calculation system.

【0016】メインデータは、調査結果から得られる対
象地における地質のデータ、土壌や地下水に含まれる汚
染物質の種類および濃度、汚染された領域の面積、汚染
された領域の深度、浄化に費やすことが許容される期
間、浄化作業のために使用することが許容される作業ス
ペースの広さ、浄化作業スペースと汚染地との距離、汚
染地における建屋の有無、想定される地下水の存在量お
よび地下水が流れる方向といった各項目に関するデータ
を含む。メインデータは、環境庁指針に準拠した方法で
調査を行うことによって収集することができる。
The main data includes the geological data of the target area obtained from the survey results, the types and concentrations of pollutants contained in soil and groundwater, the area of the contaminated area, the depth of the contaminated area, and the amount of water used for purification. Of the work space that can be used for purification work, the distance between the purification work space and the contaminated area, the presence or absence of buildings in the contaminated area, the expected amount of groundwater and groundwater It contains data on each item such as the direction in which the flows. Main data can be collected by conducting surveys in a manner consistent with the guidelines of the Environment Agency.

【0017】サブデータは、対象地の所轄行政機関によ
る条例・要綱の有無、近隣住民の井戸の保有の有無、地
下水依存率(上水道普及率)、地域住民による協議会ま
たは連絡会等の設置の有無、揚水規制の有無、対象エリ
アの地下水に含まれる汚染物質の濃度といった各項目に
関するデータを含む。ここで、「対象エリアの地下水に
含まれる汚染物質の濃度」という項目における「対象エ
リア」とは、浄化手法の選定および浄化費用の算定の対
象となっている土地(対象地)より広い領域、すなわち
対象地を含む地域全体を指す。対象エリアの地下水濃度
は、公表されている。また、条例・要綱の有無、地下水
依存率、揚水規制の有無も、対象地がある各自治体毎に
公表されている。ただし、近隣住民の井戸の保有の有
無、住民協議会の有無は、公表されたデータが無いの
で、ヒアリングによって情報を収集する必要がある。
The sub-data includes information on whether or not there are ordinances / outline by the local government in charge of the target area, whether or not the local residents have wells, the dependency on groundwater (water supply diffusion rate), and the establishment of councils or liaison meetings by local residents. Includes data on each item such as presence / absence, pumping restrictions, and the concentration of pollutants in groundwater in the target area. Here, "target area" in the item "concentration of pollutants contained in groundwater in the target area" refers to an area larger than the land (target land) for which purification methods are selected and purification costs are calculated. That is, it refers to the entire area including the target area. The groundwater concentration in the target area has been published. In addition, the existence of regulations ordinances, the ratio of groundwater dependence, and the presence or absence of pumping regulations are published for each local government where the target area is located. However, since there is no published data on the presence or absence of a well and the council of residents, it is necessary to collect information by hearing.

【0018】ユーザーは、収集したメインデータおよび
サブデータを土壌汚染浄化費用算定システムの入力手段
1に入力する。入力は前記情報収集結果を直接キーボー
ドなどを介して入力する方法があるが、これをメニュー
形式などのように選択的に入力できるようにすると操作
性が向上するので好ましい。入力手段1に入力されたメ
インデータおよびサブデータは、演算手段2へ送られ、
ここで演算処理が行われる。この演算処理のなかで、メ
インデータの各項目に関するデータが数値化される。ま
た、サブデータは、メインデータの各項目の重み付けの
ために用いられる。
The user inputs the collected main data and sub data to the input means 1 of the soil pollution remediation cost calculation system. For the input, there is a method of directly inputting the information collection result via a keyboard or the like. However, it is preferable to be able to selectively input the result in a menu format or the like because operability is improved. The main data and sub data input to the input means 1 are sent to the arithmetic means 2,
Here, arithmetic processing is performed. In this arithmetic processing, data on each item of the main data is digitized. The sub data is used for weighting each item of the main data.

【0019】演算手段2は、データベース3に記憶され
た情報を参照しつつ、演算処理すなわち浄化手法の選定
および浄化費用の算定を行う。データベース3には、過
去の浄化実績、浄化手法毎の適用範囲に関するデータ、
地下水依存率等を含む行政保有資料、ヒアリングによっ
て得られた各種のデータ、各浄化手法を実施するのに必
要な費用を示す単価表等が記憶されている。
The calculation means 2 performs calculation processing, that is, selection of a purification method and calculation of a purification cost, with reference to the information stored in the database 3. The database 3 contains past purification results, data on the applicable range of each purification method,
It stores government-owned materials including the groundwater dependency ratio, various data obtained through interviews, unit price tables showing the costs required to implement each purification method, and the like.

【0020】演算手段2は、上記のデータベース3に記
憶された情報を参照しつつ、前記メインデータおよびサ
ブデータを用いて、対象地において実施可能な浄化手法
の候補を抽出し、抽出した候補のなかから対象地に適す
る浄化手法を選定する。選定される浄化手法は、複数の
場合がある。次に、演算手段2は、上記のデータベース
3に記憶された情報を参照しつつ、前記メインデータお
よびサブデータを用いて、選定した浄化手法毎に浄化費
用を算定する。浄化費用は、浄化手法毎に決まる単位規
模当たりの単価に、メインデータから与えられる汚染規
模に関するデータを掛け合わせることにより算定され
る。なお、演算手段2は、複数の浄化手法を選定した場
合には、浄化手法毎に算定した浄化費用等に基づいて、
浄化手法に優先順位(プライオリティ)を付ける。
The arithmetic means 2 extracts a purification method candidate that can be implemented in the target area using the main data and the sub-data while referring to the information stored in the database 3, and Among them, select a purification method suitable for the target area. The purification method selected may be multiple. Next, the calculating means 2 calculates the purification cost for each selected purification method using the main data and the sub data while referring to the information stored in the database 3. The purification cost is calculated by multiplying the unit price per unit size determined for each purification method by the data on the pollution scale given from the main data. Note that, when a plurality of purification methods are selected, the calculation means 2 calculates the purification cost based on the purification cost calculated for each purification method.
Prioritize purification methods.

【0021】演算手段2で選定された浄化手法および算
定された浄化費用は、出力手段4へ送られ、出力手段4
は、演算手段2から送られた、選定された浄化手法およ
び算定された浄化費用を出力する。出力手段4が表示装
置であれば、この表示手段は、選定された浄化手法およ
び算定された浄化費用を表示する。前述したように、選
定された浄化手法は、複数の場合があるので、出力手段
4が出力する浄化手法もまた、図2に示すA案、B案、
C案のように、複数になる場合がある。これらの複数の
案には、優先順位(プライオリティ)が付けられてい
る。
The purification method selected by the arithmetic means 2 and the calculated purification cost are sent to the output means 4, and are output to the output means 4.
Outputs the selected purification method and the calculated purification cost sent from the arithmetic means 2. If the output means 4 is a display device, the display means displays the selected purification method and the calculated purification cost. As described above, since there are a plurality of selected purification methods, the purification methods output by the output unit 4 are also the plan A, the plan B, and the plan shown in FIG.
As in the C plan, there may be more than one. These alternatives are prioritized.

【0022】さらに、1つの案、例えばA案の中で、複
数の浄化手法が挙げられる場合もある。図示した例で
は、対象地をエリア1、エリア2、エリア3に分割し、
各エリア毎に、別々の浄化手法を選定している。
Further, in one plan, for example, plan A, a plurality of purification methods may be mentioned. In the illustrated example, the target area is divided into area 1, area 2, and area 3,
Different purification methods are selected for each area.

【0023】次に、図3を参照し、メインデータおよび
サブデータに基づいて浄化手法が選定される手順の一例
を説明する。図3は、演算手段2が入力情報(すなわち
メインデータとサブデータ)に基づきデータベース3を
参照して作成する表であって、各浄化手法と入力情報の
各項目の対応を表す表である。図3はメインデータの入
力情報が、「物質名=トリクロロエチレン」、「対象=
土壌」、「立地条件=建物下」、「濃度=環境基準値の
5000倍以上」である場合を例にしている。表の縦方
向には、各浄化手法が列挙され、横方向には、メインデ
ータおよびサブデータの各項目が列挙されている。
Next, an example of a procedure for selecting a purification method based on main data and sub data will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a table created by the arithmetic means 2 with reference to the database 3 based on the input information (that is, main data and sub-data), and is a table showing the correspondence between each purification method and each item of the input information. FIG. 3 shows that the input information of the main data is “substance name = trichloroethylene”, “subject =
The example is a case where “soil”, “location condition = under a building”, and “concentration = 5000 times or more of environmental standard value”. The vertical direction of the table lists each purification method, and the horizontal direction lists main data and sub data items.

【0024】演算手段2がデータベース3を参照するこ
とで、「トリクロロエチレン」が処理可能な浄化手法候
補における「物質名」の項目に印を付与し、「土壌」を
対象にした浄化が可能な浄化手法候補における「対象」
の項目に印を付与し、「建物下」を対象にした浄化が可
能な浄化手法候補における「立地条件」の項目に印を付
与し、「環境基準値の5000倍以上」が処理可能な浄
化手法候補における「濃度」の項目に印を付与すること
によって表の作成は行われる。該表中の全ての項目に印
(黒丸)が付与されている浄化手法を検索することで、
入力情報に適応可能な浄化手法が絞り込めることがわか
る。
The operation means 2 refers to the database 3 to mark the "substance name" item in the purification method candidates that can process "trichloroethylene", and to perform purification for "soil". "Target" in method candidates
Is marked, and a mark is given to the item of "location conditions" in the purification method candidates that can purify "under the building", and the purification that can be processed "5000 times or more of the environmental standard value" The table is created by adding a mark to the item of “density” in the method candidate. By searching for purification methods in which all items in the table are marked (black circles),
It can be seen that purification methods applicable to the input information can be narrowed down.

【0025】また、サブデータにおいて、揚水規制が有
る場合には、浄化手法のうちの揚水揮散処理(表中の×
印)は選択不可とされる。
In the sub-data, if there is a pumping regulation, the pumping volatilization processing (× in the table)
Mark) cannot be selected.

【0026】また、サブデータにおける「対象エリア
(地域全体)」の地下水汚染濃度(表中の「対象エリア
の濃度値」)が、メインデータにおける「対象地」の地
下水汚染濃度(表中の「濃度値」)と同程度であれば、
いずれの浄化手法も選択されない。すなわち、このよう
な場合には、対象地内での地下水汚染対策を実施する必
要はないと判定される。
The groundwater contamination concentration of the “target area (entire area)” in the sub-data (“the concentration value of the target area” in the table) is the same as the groundwater contamination concentration of the “target area” in the main data (“the concentration value of the table”). Density value)),
No purification method is selected. That is, in such a case, it is determined that it is not necessary to take a countermeasure against groundwater contamination in the target site.

【0027】次に、図4を参照し、データベース3に記
憶されていた情報およびサブデータに基づいて、浄化手
法に優先順位(プライオリティ)が付けられる手順の一
例を説明する。図4は、演算手段2が入力情報(すなわ
ちメインデータとサブデータ)に基づきデータベース3
を参照して作成する表であって、各浄化手法と入力情報
の各項目の値に対応した浄化コスト係数の関係を示した
表である。図3はメインデータの入力情報が、「物質名
=トリクロロエチレン」、「対象=土壌」、「立地条件
=建物下」、「濃度=環境基準値の5000倍以上」で
ある場合を例にしている。例えば、データベース3の
「高真空抽出」浄化手法におけるサブデータの「地質デ
ータ」のコスト係数には、「砂質=1.0」「シルト=
1.2」「粘土質=1.5」というデータ群が記憶され
ており、本例の入力情報である「砂質」に基づき、該当
欄に1.0という数値を付与している。各項目において
前記数値付与と同様の処理を行うことで、前記表が作成
される。表の縦方向には、各浄化手法が列挙され、横方
向には、メインデータおよびサブデータの各項目が列挙
されている。
Next, an example of a procedure for assigning priorities (priorities) to purification methods based on the information and sub-data stored in the database 3 will be described with reference to FIG. FIG. 4 shows that the calculating means 2 uses the database 3 based on the input information (ie, main data and sub data).
Is a table created with reference to the table, showing the relationship between each purification method and the purification cost coefficient corresponding to the value of each item of the input information. FIG. 3 shows an example in which the input information of the main data is “substance name = trichloroethylene”, “target = soil”, “location condition = under a building”, and “concentration = 5000 times or more of the environmental standard value”. . For example, the cost coefficients of the sub-data “geological data” in the “high vacuum extraction” purification method of the database 3 include “sand quality = 1.0” and “silt =
A data group of “1.2” and “clay = 1.5” is stored, and a numerical value of 1.0 is assigned to a corresponding column based on “sand” which is input information in this example. The table is created by performing the same processing as in the numerical value assignment for each item. The vertical direction of the table lists each purification method, and the horizontal direction lists main data and sub data items.

【0028】例えば、浄化手法として、「高真空抽出」
と「原位置酸化分解処理」とが選定された場合には、そ
れぞれの浄化手法における、単位体積当たりの浄化コス
トに応じた浄化コスト係数aと、汚染物質の最高濃度に
応じた浄化コスト係数bと、地質データに応じた浄化コ
スト係数cと、地下水の流速が速いか否かに応じた浄化
コスト係数dと、対象地における行政指導が厳しいか否
かに応じた浄化コスト係数eとが掛け合わされ(すなわ
ちa×b×c×d×eが算出され)、その結果が評価結
果とされ、この評価結果に基づいて優先順位(プライオ
リティ)が付けられる。具体的には、算出された評価結
果a×b×c×d×eの値が低い方に、高い優先順位が
付けられる。
For example, as a purification method, "high vacuum extraction"
And "in-situ oxidative decomposition treatment", the purification cost coefficient a according to the purification cost per unit volume and the purification cost coefficient b according to the maximum concentration of the pollutant in each purification method. And a purification cost coefficient c corresponding to the geological data, a purification cost coefficient d corresponding to whether the flow rate of the groundwater is high, and a purification cost coefficient e corresponding to whether the administrative guidance in the target area is severe. (Ie, a × b × c × d × e is calculated), and the result is used as an evaluation result, and a priority (priority) is assigned based on the evaluation result. More specifically, a higher priority is assigned to a lower value of the calculated evaluation results a × b × c × d × e.

【0029】なお、これまで説明してきた土壌汚染浄化
費用算定システムの機能を実現するためのプログラムを
コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この
記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステ
ムに読み込ませ、実行することにより、上記の土壌汚染
浄化費用算定システムの機能を実現してもよい。なお、
ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺
機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コン
ピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フロッピー
(登録商標)ディスク、光磁気ディスク、ROM、CD
−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵さ
れるハードディスク等の記憶装置のことをいう。
It should be noted that a program for realizing the functions of the soil pollution remediation cost calculation system described above is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on this recording medium is read by a computer system. , The function of the above-mentioned soil pollution remediation cost calculation system may be realized. In addition,
The “computer system” here includes an OS and hardware such as peripheral devices. The “computer-readable recording medium” is a floppy (registered trademark) disk, a magneto-optical disk, a ROM, a CD, or the like.
-A storage medium such as a portable medium such as a ROM or a hard disk built in a computer system.

【0030】[0030]

【発明の効果】従来は、専門業者に委託しなければ、浄
化手法の選定および浄化費用の算定は不可能であった
が、本発明によれば、土地の保有者等が自ら浄化手法を
選定し、浄化費用を算定することができるので、浄化費
用に関する情報の守秘性、緊急性を保ちつつ、妥当性の
ある浄化手法の選定および浄化費用の算定を行うことが
できる。
According to the present invention, it is impossible to select a purification method and calculate a purification cost without consigning a specialized contractor. However, according to the present invention, land owners or the like themselves select a purification method. In addition, since the purification cost can be calculated, it is possible to select an appropriate purification method and calculate the purification cost while maintaining the confidentiality and urgency of the information on the purification cost.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の一実施形態である土壌汚染浄化費用
算定システムの概略の構成を示すブロック図。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a soil pollution purification cost calculation system according to an embodiment of the present invention.

【図2】 本発明の一実施形態における土壌汚染浄化費
用算定システムを用いて、対象地の土壌汚染を浄化する
浄化手法を選定し、浄化費用を算定する手順を説明する
ための図。
FIG. 2 is a diagram for explaining a procedure for selecting a purification method for purifying soil contamination of a target area and calculating a purification cost using the soil contamination purification cost calculation system according to the embodiment of the present invention.

【図3】 各浄化手法と、メインデータおよびサブデー
タの各項目との対応を示す表。
FIG. 3 is a table showing the correspondence between each purification method and each item of main data and sub data.

【図4】 各浄化手法と、データベース3に記憶されて
いた情報およびサブデータの各項目とによって決まる係
数を示す表。
FIG. 4 is a table showing coefficients determined by each purification method and each item of information and sub-data stored in the database 3.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 入力手段 2 演算手段 3 データベース 4 出力手段 1 input means 2 operation means 3 database 4 output means

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 4D004 AA41 AB06 AC07 CA17 CA21 CA34 CA36 CA40 CA43 CA44 CA45 CA47 CA50 DA16 DA17 DA20  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 4D004 AA41 AB06 AC07 CA17 CA21 CA34 CA36 CA40 CA43 CA44 CA45 CA47 CA50 DA16 DA17 DA20

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 対象地の土壌汚染の状況を示す項目を含
むメインデータと、対象地の土壌汚染を浄化するための
浄化手法の選定および浄化費用の算定に影響を与える項
目を含むサブデータとを入力するための入力手段と、 前記浄化手法の選定の対象となる浄化手法の候補と、各
浄化手法をとった場合に要する浄化費用の算定に必要
な、各浄化手法毎の、浄化を行う単位の規模当たりの単
価とを含む情報が記憶されたデータベースと、 このデータベースに記憶された情報を参照しつつ、前記
入力手段に入力されたメインデータおよびサブデータの
各項目を用いて、対象地における土壌汚染を浄化するた
めの浄化手法の選定および浄化費用の算定を行う演算手
段と、 この演算手段が選定した浄化手法および算定した浄化費
用を出力する出力手段とを有することを特徴とする土壌
汚染浄化費用算定システム。
1. Main data including an item indicating the status of soil contamination of a target site, and sub-data including an item that affects the selection of a purification method for remediating soil contamination of the target site and the calculation of a purification cost. Input means for inputting a purification method, a purification method candidate to be selected as the purification method, and performing purification for each purification method necessary for calculating a purification cost required when each purification method is taken. A database storing information including a unit price per unit size, and referring to the information stored in the database, using each item of main data and sub-data input to the input means, using a target location. Means for selecting a purification method for purifying soil pollution in the country and calculating the purification cost; and output means for outputting the purification method selected by the calculation means and the calculated purification cost. A soil pollution purification cost calculation system characterized by having:
【請求項2】 前記演算手段は、前記メインデータに含
まれる項目に基づいて、対象地に適用可能な浄化手法の
候補を挙げ、前記サブデータに含まれる項目に基づい
て、前記浄化手法の候補を絞り込み、浄化手法を選定す
ることを特徴とする請求項1に記載の土壌汚染浄化費用
算定システム。
2. The method according to claim 1, wherein the calculating unit lists a candidate of a purification method applicable to a target site based on an item included in the main data, and selects a candidate of the purification method based on an item included in the sub data. The soil pollution purification cost calculation system according to claim 1, wherein the purification method is selected and a purification method is selected.
【請求項3】 前記演算手段は、浄化手法の選定におい
て、複数の浄化手法を選定した場合には、前記サブデー
タに含まれる項目に基づいて、選定された複数の浄化手
法間の優先順位を決定することを特徴とする請求項2に
記載の土壌汚染浄化費用算定システム。
3. When a plurality of purification methods are selected in the selection of a purification method, the calculating means determines a priority order among the selected plurality of purification methods based on an item included in the sub-data. The soil pollution remediation cost calculation system according to claim 2, wherein the determination is made.
【請求項4】 前記データベースは、前記サブデータの
各項目と、浄化手法との組み合わせによって決まる係数
を記憶しており、 前記演算手段は、浄化手法の選定において、複数の浄化
手法を選定した場合には、それぞれの浄化手法に対応す
る係数を、前記データベースに記憶されていた係数の中
から抽出し、抽出した係数どうしの積をとり、この積に
基づいて、選定された複数の浄化手段間の優先順位を決
定することを特徴とする請求項3に記載の土壌汚染浄化
費用算定システム。
4. The database stores a coefficient determined by a combination of each item of the sub-data and a purification method, wherein the arithmetic unit selects a plurality of purification methods in selecting a purification method. A coefficient corresponding to each purification method is extracted from the coefficients stored in the database, a product of the extracted coefficients is taken, and a plurality of purification means selected based on the product are extracted. 4. The soil pollution remediation cost calculation system according to claim 3, wherein the priority order is determined.
【請求項5】 対象地の土壌汚染を浄化するための浄化
手法の選定に必要な浄化手法の全候補と、各浄化手法を
とった場合に要する浄化費用の算定に必要な、各浄化手
法毎の、浄化を行う単位の規模当たりの単価とを含む情
報をあらかじめデータベースに記憶させるステップと、 対象地の土壌汚染の状況を示す項目を含むメインデータ
と、対象地の土壌汚染を浄化するための浄化手法の選定
および浄化費用の算定に影響を与える項目を含むサブデ
ータとを取得するステップと、 前記データベースに記憶させた情報を参照しつつ、前記
メインデータおよびサブデータの各項目を用いて、対象
地における土壌汚染を浄化するための浄化手法の選定お
よび浄化費用の算定を行うステップとを有することを特
徴とする土壌汚染浄化費用算定方法。
5. A method for selecting a purification method for purifying soil contamination in a target area, including all candidates for a purification method and a method for calculating a purification cost required for each purification method. Storing the information including the unit price per unit of purification in the database in advance; and main data including an item indicating the status of soil contamination of the target site; and Steps of obtaining a sub-data including an item that affects the selection of the purification method and the calculation of the purification cost, and referring to the information stored in the database, using each item of the main data and the sub-data, Selecting a purification method for purifying the soil pollution in the target area and calculating the purification cost.
【請求項6】 対象地の土壌汚染を浄化するための浄化
手法を選定し、浄化費用を算定する土壌汚染浄化費用算
定プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記
録媒体であって、 前記浄化手法の選定に必要な浄化手法の全候補と、各浄
化手法をとった場合に要する浄化費用の算定に必要な、
各浄化手法毎の、浄化を行う単位の規模当たりの単価と
を含む情報をあらかじめデータベースに記憶させるステ
ップと、 対象地の土壌汚染の状況を示す項目を含むメインデータ
と、対象地の土壌汚染を浄化するための浄化手法の選定
および浄化費用の算定に影響を与える項目を含むサブデ
ータとを取得するステップと、 前記データベースに記憶しておいた情報を参照しつつ、
前記メインデータおよびサブデータの各項目を用いて、
対象地における土壌汚染を浄化するための浄化手法の選
定および浄化費用の算定を行うステップとをコンピュー
タに実行させることを特徴とする土壌汚染浄化費用算定
プログラムを記録した記録媒体。
6. A computer-readable recording medium that records a soil contamination purification cost calculation program for selecting a purification method for purifying soil pollution in a target area and calculating a purification cost, wherein the selection of the purification method is performed. All the candidates for the purification methods required for the
Storing in advance in a database information including unit price per unit of purification for each purification method in a database; main data including an item indicating the status of soil contamination of the target site; Steps of selecting a purification method for purification and obtaining sub-data including items that affect the calculation of the purification cost, and referring to the information stored in the database,
Using each item of the main data and the sub data,
A step of selecting a purification method for purifying soil pollution in the target area and calculating a purification cost, and causing the computer to execute the steps.
JP2000287669A 2000-09-21 2000-09-21 Soil pollution remediation cost calculation system, soil pollution remediation cost calculation method and recording medium recording soil pollution remediation cost calculation program Expired - Lifetime JP3928344B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000287669A JP3928344B2 (en) 2000-09-21 2000-09-21 Soil pollution remediation cost calculation system, soil pollution remediation cost calculation method and recording medium recording soil pollution remediation cost calculation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000287669A JP3928344B2 (en) 2000-09-21 2000-09-21 Soil pollution remediation cost calculation system, soil pollution remediation cost calculation method and recording medium recording soil pollution remediation cost calculation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002096059A true JP2002096059A (en) 2002-04-02
JP3928344B2 JP3928344B2 (en) 2007-06-13

Family

ID=18771385

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000287669A Expired - Lifetime JP3928344B2 (en) 2000-09-21 2000-09-21 Soil pollution remediation cost calculation system, soil pollution remediation cost calculation method and recording medium recording soil pollution remediation cost calculation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3928344B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100418280B1 (en) * 2002-04-02 2004-02-14 에스케이건설 주식회사 Optimizing design method of soil vapor extraction system
JP2005342608A (en) * 2004-06-02 2005-12-15 Land Solution Inc Cleaning-cost evaluation system, cleaning-cost evaluation method and cleaning-cost evaluation program
JP2008233998A (en) * 2007-03-16 2008-10-02 Ricoh Co Ltd Land property value acquisition system, land property value acquisition method and computer program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100418280B1 (en) * 2002-04-02 2004-02-14 에스케이건설 주식회사 Optimizing design method of soil vapor extraction system
JP2005342608A (en) * 2004-06-02 2005-12-15 Land Solution Inc Cleaning-cost evaluation system, cleaning-cost evaluation method and cleaning-cost evaluation program
JP2008233998A (en) * 2007-03-16 2008-10-02 Ricoh Co Ltd Land property value acquisition system, land property value acquisition method and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP3928344B2 (en) 2007-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7031838B1 (en) System and method for a cradle-to-grave solution for investigation and cleanup of hazardous waste impacted property and environmental media
Vecere et al. Predictive models for post disaster shelter needs assessment
Thakkar et al. Dynamically composing web services from on-line sources
Wiersma Environmental monitoring
Yu et al. Sensitivity analysis for multi‐attribute system selection problems in onshore Environmentally Friendly Drilling (EFD)
Rodrigues et al. Semiparametric approach to point source modelling in epidemiology and criminology
Daneshvar Customizing arcmap interface to generate a user-friendly landfill site selection GIS tool
Coffin Closing the brownfield information gap: Some practical methods for identifying brownfields
Splitstone et al. Statistical tools for environmental quality measurement
JP2002273405A (en) Contaminated soil-treating measure support method
JP2002096059A (en) System for calculating cost of purifying polluted soil, method for calculating cost of purifying polluted soil and recording medium having program for calculating cost of purifying polluted soil recorded thereon
JP4271392B2 (en) Soil contamination purification cost calculation system, soil contamination purification cost calculation method, and soil contamination purification cost calculation program
JP3465560B2 (en) Information search device, information search method, and computer-readable storage medium storing information search program
O'Reilly et al. Initial risk-based screening of potential brownfield development sites
JP2005158025A (en) Soil contamination risk diagnosis apparatus and method, and program
Lantzy et al. Use of geographical maps to manage risk from groundwater contamination
JP2006092312A (en) Criminal occurrence probability presentation device and method and criminal occurrence probability presentation program
Messer et al. Corporate responses to claims of environmental misconduct: The case of Phelps Dodge and Blackwell, Oklahoma
Hamed Stochastic modeling concepts in groundwater and risk assessment: potential application to marine problems
Lee et al. Reassessing environmental justice through pollution substitution
Peyton Environmental equity in Silicon Valley: A study of Superfund sites and the Santa Clara County housing market
Miskewitz et al. Design of a GIS-based rating protocol to assess the potential for landfill closure using dredge material in post Hurricane Sandy New Jersey
JP3839445B2 (en) Purification cost evaluation system, purification cost evaluation method, and purification cost evaluation program
Soltani et al. Human health assessment for remediation technologies (HEART): a multi-criteria decision analysis tool
Calabrese ATSDR Public Health Assessment Guidance Manual

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040518

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040601

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040730

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050621

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050803

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070213

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070226

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 3928344

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110316

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110316

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120316

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120316

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130316

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130316

Year of fee payment: 6

EXPY Cancellation because of completion of term