JP2002092321A - Credit grading method, storage medium, and credit grading device - Google Patents

Credit grading method, storage medium, and credit grading device

Info

Publication number
JP2002092321A
JP2002092321A JP2000276300A JP2000276300A JP2002092321A JP 2002092321 A JP2002092321 A JP 2002092321A JP 2000276300 A JP2000276300 A JP 2000276300A JP 2000276300 A JP2000276300 A JP 2000276300A JP 2002092321 A JP2002092321 A JP 2002092321A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
financial
balance sheet
credit
company
credit rating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000276300A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masahiro Iida
匡洋 飯田
Kazuyasu Kojima
一泰 小島
Hiroshi Kuroiwa
啓 黒岩
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SHINKIN CENTRAL BANK
Original Assignee
SHINKIN CENTRAL BANK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SHINKIN CENTRAL BANK filed Critical SHINKIN CENTRAL BANK
Priority to JP2000276300A priority Critical patent/JP2002092321A/en
Publication of JP2002092321A publication Critical patent/JP2002092321A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a credit grading method capable of grading credit reflecting substantial financial constitutions of small and medium-sized enterprises. SOLUTION: An exterior financial analysis index for indicating the financial constitutions of the enterprise in various aspects based on numerical values on various financial tables is calculated (S408), a substantial financial index for indicating the substantial financial constitutions of the enterprise in various aspects based on the numerical values and additional information on the various financial tables is calculated (S410), an adjusting index of window dressing or the like for indicating the degree of separation from entity of the various financial tables based on the numerical values on the various financial tables and the exterior and substantial financial indexes is calculated (S412), these financial indexes are graded according to a grading table weighed in advance (S414); thereby judging which credit class the enterprise belongs to.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は信用格付方法、記録
媒体及び信用格付装置に係り、特に、コンピュータによ
り企業の財務諸表を分析して該企業の信用格付を行う信
用格付方法、該方法を記録した記録媒体及び信用格付装
置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a credit rating method, a recording medium, and a credit rating device, and more particularly, to a credit rating method for analyzing a financial statement of a company by a computer and performing a credit rating of the company, and recording the method. And a credit rating device.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、金融機関及び金融関連機関では、
自己の取引先企業に対する与信限度額を定めたり当該取
引先の財務体質向上のために信用格付を行っている。ま
た、このような信用格付は一般に、貸借対照表や損益計
算書等の財務諸表上に表された数値から、総資本経常利
益率、売上高経常利益率、総資本回転率、流動比率、固
定長期適合率、自己資本比率、経常収支比率、売上高推
移、当期利益推移、自己資本額等の財務指標を算出し
て、多面的に収益性、効率性、安全性、成長性、企業規
模等について評価・評点することで、債務者区分(正常
先、要注意先、破綻懸念先、実質破綻先、破綻先)のい
ずれに該当するかを決定する際の基礎として用いられる
ものである。ここに、信用格付とは、債権者の信用リス
クの程度に応じた格付をいい、信用リスク管理のために
不可欠なものであるとともに、正確な自己査定及び適切
な償却・引当の基礎となるものであり、債務者区分と整
合的でなければならない、とされている(平成11年4
月、金融監督庁発表の金融マニュアル)。
2. Description of the Related Art Conventionally, in financial institutions and financial institutions,
It sets credit limits for its clients and provides credit ratings to improve the financial standing of the clients. In general, such credit ratings are calculated from the figures shown on the balance sheet, profit and loss statement, and other financial statements based on the return on total capital, the return on sales, the total turnover of capital, Calculate financial indicators such as long-term conformance ratio, equity ratio, current account ratio, sales trends, net income trends, and capital adequacy, and multifaceted profitability, efficiency, security, growth, company size, etc. Is used as a basis for deciding which of the debtor categories (normal, cautionary, bankruptcy, real bankruptcy, bankruptcy). Here, the credit rating is a rating according to the credit risk of creditors, which is indispensable for credit risk management, and is the basis for accurate self-assessment and appropriate amortization and provision And must be consistent with the debtor classification (April 1999
Mon, Financial Supervisory Agency Announced Financial Manual).

【0003】このような信用格付方法によれば、上場企
業等の大企業では監査役や公認会計士が財務諸表を監査
しているので、財務諸表から得られた財務指標や債務者
区分はほぼその企業の財務体質を反映しており、金融機
関等にとって与信判断上有効な基準となっている反面、
中小企業では経営者、特に、代表者と企業との関係が大
企業の場合より密接であるため、大企業の場合と同様の
信用格付方法により財務諸表上から直接信用格付を行う
と、その中小企業の本来の財務体質とは乖離した信用格
付となってしまう、という問題がある。例えば、預金を
例に採れば、大企業では融資に対する協力預金(非拘
束)であるのに対し、中小企業では融資の担保として拘
束されることものあるので、算出される当座比率や流動
比率が同一値でも、その意味合いが異なってくる。ま
た、中小企業では、会社と代表者個人の金銭が混在して
いる場合もあり得るので、給与・報酬が法人税対策に利
用されることもある。更に、企業が代表者個人から借入
をしている場合には、負債というより、むしろ劣後ロー
ン的な性格を有する自己資本に近いものとなる。
According to such a credit rating method, in a large company such as a listed company, a corporate auditor or a certified public accountant audits the financial statements, so that financial indicators and debtor classifications obtained from the financial statements are almost the same. It reflects the financial condition of the company and is an effective standard for credit judgment for financial institutions, etc.
In small and medium-sized enterprises, the relationship between managers, especially representatives, and corporations is closer than in large corporations.If a credit rating is made directly from the financial statements using the same credit rating method as for large corporations, There is a problem that the credit rating deviates from the original financial constitution of the company. For example, taking deposits as an example, large corporations are cooperative deposits for loans (unbound), while small and medium-sized enterprises are sometimes bound as collateral for loans. Even with the same value, the meaning is different. In addition, in small and medium-sized enterprises, since the money of the company and the individual of the representative may be mixed, salaries and remuneration may be used for corporate tax measures. Furthermore, when a company borrows from an individual representative, it is more like a subordinated loan rather than a debt.

【0004】このため、金融機関の中小企業に対する信
用格付では、当該企業の財務体質との乖離を避けるため
に、財務面及び非財務面双方の評価を総合的に行うこと
によって判断されている。すなわち、金融機関では企業
に対して担当者を設定して、財務面では当該企業の最新
の経営情報を把握し、非財務面では経営者の資質やその
企業が属する業界の動向を把握することにより、これら
の要素を加味して信用格付が行われている。
[0004] For this reason, the credit rating of a financial institution for a small business is determined by comprehensively evaluating both financial and non-financial aspects in order to avoid deviation from the financial constitution of the relevant company. In other words, a financial institution must assign a person in charge of a company, and in financial terms, grasp the latest management information of the company, and in non-financial terms, grasp the qualities of the manager and trends in the industry to which the company belongs. The credit rating is based on these factors.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、中小企
業の経営状況を総合的に判断する場合には、担当者の恣
意性が入り込む余地が大きいので、加味した要素の客観
性や合理性を検討しないまま信用格付がなされると誤っ
た企業評価につながり易く、結果として金融機関にとっ
て過大なリスクとなったり、企業にとって本来融資可能
なはずの資金の提供が制限されてしまう、という問題点
がある。
However, when comprehensively judging the business situation of small and medium-sized enterprises, there is much room for the arbitrariness of the person in charge, so the objectivity and rationality of the added elements are not considered. If the credit rating is given as it is, it tends to lead to erroneous corporate evaluations, resulting in excessive risks for financial institutions and restrictions on the supply of funds that can be originally financed by companies.

【0006】また、財務面及び非財務面で加味した新た
な要素を加える場合にも、他の企業の信用格付との整合
性を検討したり、加味した新たな要素をどの程度の大き
さとして捉えるかも、技術的に難しい点である。
[0006] In addition, when adding a new factor taking into account financial and non-financial aspects, consistency with the credit rating of other companies is examined, and the size of the new factor taking into account the size is considered. It is technically difficult to understand.

【0007】本発明は上記事案に鑑み、中小企業の実質
的財務体質を反映した信用格付を行うことができる信用
格付方法、該方法を記録した記録媒体及び信用格付装置
を提供することを課題とする。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and has as its object to provide a credit rating method capable of performing a credit rating reflecting the substantial financial constitution of a small and medium-sized business, a recording medium recording the method, and a credit rating device. I do.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明の第1態様は、コンピュータにより企業の財
務諸表を分析して該企業の信用格付を行う信用格付方法
であって、入力された貸借対照表及び損益計算書上の数
値に基づいて、前記企業の財務体質を多面的に表す複数
の第1財務指標を演算し、前記貸借対照表及び損益計算
書上の数値と部分的に前記貸借対照表及び損益計算書上
の実質数値を表し入力された第1追加情報とに基づい
て、前記企業の実質財務体質を多面的に表す複数の第2
財務指標を演算し、前記貸借対照表及び損益計算書上の
数値並びに前記第1及び第2財務指標に基づいて、前記
貸借対照表及び損益計算書の実体からの乖離の程度を表
す複数の第3財務指標を演算し、前記第1乃至第3財務
指標を予め定められ重み付けがなされた第1評点基準に
従って評点して加算し、前記加算された評点に応じて、
予め定められ企業の信用の程度を複数に区分した信用区
分のいずれに属するかを判定する、ステップを含む。本
態様では、企業の実質財務体質を多面的に表す複数の第
2財務指標が部分的に貸借対照表及び損益計算書上の実
質数値を表す第1追加情報に基づいて演算されると共
に、貸借対照表の実体からの乖離の程度を表す複数の第
3財務指標が貸借対照表及び損益計算書上の数値並びに
第1及び第2財務指標に基づいて演算されるので、第1
財務指標のみで企業の信用格付を行う場合よりも、企業
の実質を反映した信用格付を行うことができる。
In order to solve the above problems, a first aspect of the present invention is a credit rating method for analyzing a financial statement of a company by a computer and performing a credit rating of the company, comprising: Based on the balance sheet and the profit and loss statement, the first financial indices are calculated from the balance sheet and the profit and loss statement. Based on the balance sheet and the first additional information that is entered and represents a real figure on the income statement, a plurality of second
Calculating a financial index, and based on the numerical values on the balance sheet and the income statement and the first and second financial indexes, a plurality of first and second indicators indicating the degree of deviation from the substance of the balance sheet and the income statement. The third financial index is calculated, and the first to third financial indexes are scored and added according to a predetermined and weighted first score criterion, and according to the added score,
A step of determining to which of a plurality of predetermined credit levels the company belongs is classified. In this aspect, a plurality of second financial indicators representing the real financial constitution of the company in various aspects are calculated based in part on the balance sheet and the first additional information representing the real figures on the income statement, and Since a plurality of third financial indices indicating the degree of deviation from the substance of the balance sheet are calculated based on the values on the balance sheet and the income statement, and the first and second financial indices, the first
It is possible to provide a credit rating that reflects the substance of the company, rather than performing a credit rating of the company using only financial indicators.

【0009】第1態様において、第2財務指標を、貸借
対照表及び損益計算書上の数値と第1追加情報とから貸
借対照表上の不健全資産を排除した第1修正資産、第1
修正資産に対応する負債及び第1修正資本を演算し、該
演算された第1修正貸借対照表上の数値並びに貸借対照
表及び損益計算書上の数値に基づいて演算するようにす
れば、貸借対照表の不健全資産が排除された第1修正資
産、第1修正資産に対応する負債及び第1修正資本によ
り第2財務指標が演算されるので、より企業の実質を反
映した信用格付を行うことが可能となる。このとき、第
2財務指標を、貸借対照表及び損益計算書上の数値と第
1追加情報とから貸借対照表上の不健全資産を排除する
と共に簿外資産を含めた第2修正資産、企業の経営者か
らの借入金のうち自己資本相当額を排除した修正負債及
び簿外とみなされる当期利益を含めた第2修正資本を演
算し、第1修正貸借対照表上の数値、該演算された第2
修正貸借対照表上の数値、並びに、貸借対照表及び損益
計算書上の数値に基づいて演算するようにすれば、貸借
対照表上に表れない簿外内容も第2財務指標の演算に組
み込まれるので、特に、中小企業の財務実体を表した正
確な信用格付を行うことができる。
[0009] In the first aspect, the second financial index is a first adjusted asset, in which the unhealthy assets on the balance sheet are excluded from the values on the balance sheet and the income statement and the first additional information,
By calculating the liability and the first adjusted capital corresponding to the adjusted asset and calculating based on the calculated values on the first adjusted balance sheet and the values on the balance sheet and the income statement, Since the second financial index is calculated based on the first adjusted asset, the liability corresponding to the first adjusted asset, and the first adjusted capital, from which the unhealthy assets in the comparison table have been eliminated, a credit rating that reflects the substance of the enterprise more is provided. It becomes possible. At this time, the unbalanced assets on the balance sheet are excluded from the balance sheet, the figures on the income statement and the first additional information, and the second adjusted asset, the off-balance sheet assets, Of the borrowings from the management of the Company, including adjusted liabilities excluding the amount equivalent to equity and net income deemed to be off-balance sheet, the second adjusted capital, and the figures on the first adjusted balance sheet are calculated. Second
If the calculation is made based on the figures on the modified balance sheet and the figures on the balance sheet and the income statement, off-balance sheet contents that do not appear on the balance sheet will be included in the calculation of the second financial indicator. Therefore, an accurate credit rating that represents the financial substance of the SME can be provided.

【0010】この場合に、第1追加情報には、回転期間
により算出される不健全流動資産、その他流動資産のう
ちの換金可能額、減価償却不足分、有価証券及び不動産
に関する含み損、その他投資における不健全資産、該そ
の他投資を除く投資その他のうち換金可能額、繰延資産
のうちの換金可能額、代表者等の借入状況、オフバラン
ス損失及び固定資産性預金に関する情報のうち少なくと
もいずれか1つを含むようにしてもよい。また、第1追
加情報の全部又は一部が欠落しているときに、当期及び
過去の貸借対照表及び損益計算書上の数値を参酌して当
該欠落部の情報を推定するようにすれば、第1追加情報
の全部又は一部が把握できない場合にも推定値を用いて
第2及び第3財務指標を演算することができるので、第
1財務指標のみの信用格付を行う場合よりも正確な信用
格付を行うことができる。更に、第1評点基準を、第1
及び第2財務指標について加点要素とし、第3財務指標
について減点要素とすれば、基礎となる第1及び第2財
務指標の評点から貸借対照表及び損益計算書の実体から
の乖離の程度に応じて減点されるので、適正な信用格付
を行うことが可能となる。また、第3財務指標を、企業
が属する業種により異なるようにすれば、業種毎にその
業種に適合した第3財務指標を設定することが可能とな
るので、信用格付の正確性を高めることができる。更に
また、企業の支払についての延滞を表す延滞情報と企業
の借入及び/又は債務を表す借入債務情報とを含む入力
された第2追加情報に基づいて、企業の信用を延滞情報
及び借入債務情報から評点するための予め定められた第
2評点基準に応じて評点し、該評点と第1評点基準に応
じて加算された評点とを比較し、小さい方の評点が信用
区分のいずれに属するかを判定するようにすれば、企業
の支払延滞や借入及び/又は債務を含む情報を考慮して
信用格付を行うことが可能となる。
[0010] In this case, the first additional information includes unhealthy current assets calculated based on the turnover period, the amount that can be redeemed among other current assets, shortfalls in depreciation, unrealized losses on securities and real estate, and other investments. At least one of unhealthy assets, realizable value of investments and others excluding the other investments, realizable value of deferred assets, borrowing status of representatives, off-balance sheet losses, and fixed asset deposits May be included. Also, if all or part of the first additional information is missing, by estimating the information of the missing part by taking into account the figures on the balance sheet and income statement in the current and past years, Even when all or part of the first additional information cannot be grasped, the second and third financial indices can be calculated using the estimated values, so that the credit rating is more accurate than when the credit rating is performed only on the first financial indices. Credit rating can be provided. In addition, the first scoring criterion is
If the second and third financial indices are weighted and the third financial indices are deducted, depending on the degree of deviation from the actual balance sheet and income statement from the scores of the underlying first and second financial indices. Therefore, it is possible to perform an appropriate credit rating. Further, if the third financial index is made different depending on the type of business to which the company belongs, it is possible to set a third type of financial index suitable for each type of business, thereby improving the accuracy of the credit rating. it can. Furthermore, based on the input second additional information including the delinquency information indicating the delinquency of the payment of the enterprise and the borrowing information indicating the borrowing and / or debt of the enterprise, the credit of the enterprise is updated based on the delinquency information and the borrowing information. A score according to a predetermined second rating criterion for scoring, and comparing the score with a score added according to the first rating criterion, to which of the credit categories the smaller score belongs Is determined, the credit rating can be performed in consideration of information including delinquency of a company, borrowing and / or debt.

【0011】また、上記課題を解決するために、本発明
の第2態様は、上述した第1態様の信用格付方法を記録
したコンピュータ読取可能な記録媒体である。本態様に
よれば、記録媒体に記録された信用格付方法をコンピュ
ータに読み取らせることにより、コンピュータ上で第1
態様の信用格付方法の実施が可能となる。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium on which the credit rating method according to the first aspect is recorded. According to this aspect, by causing the computer to read the credit rating method recorded on the recording medium, the first
The implementation of the credit rating method of the embodiment becomes possible.

【0012】そして、上記課題を解決するために、本発
明の第3態様では、企業の財務諸表を分析して該企業の
信用格付を行う信用格付装置において、第1財務指標演
算手段により入力された貸借対照表及び損益計算書上の
数値に基づいて企業の財務体質を多面的に表す複数の第
1財務指標が演算され、第2財務指標演算手段により貸
借対照表及び損益計算書上の数値と部分的に貸借対照表
及び損益計算書上の実質数値を表し入力された第1追加
情報とに基づいて企業の実質財務体質を多面的に表す複
数の第2財務指標が演算され、第3財務指標演算手段に
より貸借対照表及び損益計算書上の数値並びに第1及び
第2財務指標とに基づいて貸借対照表及び損益計算書の
実体からの乖離の程度を表す複数の第3財務指標が演算
され、評点加算手段により第1乃至第3財務指標を予め
定められ重み付けがなされた第1評点基準に従って評点
されて加点される。そして、判定手段により評点加算手
段で加算された評点に応じて、予め定められ企業の信用
の程度を複数に区分した信用区分のいずれに属するかが
判定される。本態様によれば、第2財務指標演算手段に
より企業の実質財務体質を多面的に表す複数の第2財務
指標が部分的に貸借対照表及び損益計算書上の実質数値
を表す第1追加情報に基づいて演算されると共に、第3
財務指標演算手段により貸借対照表の実体からの乖離の
程度を表す複数の第3財務指標が貸借対照表及び損益計
算書上の数値並びに第1及び第2財務指標に基づいて演
算されるので、第1財務指標のみで企業の信用格付を行
う信用格付装置よりも、企業の実質を反映した信用格付
を行うことができる信用格付装置を実現することができ
る。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a credit rating apparatus for analyzing a financial statement of a company and performing a credit rating of the company. A plurality of first financial indices representing various aspects of a company's financial position are calculated based on the figures on the balance sheet and the profit and loss statement, and the numerical values on the balance sheet and the profit and loss statement are calculated by the second financial index calculating means. And a plurality of second financial indices representing the real financial constitution of the enterprise in various aspects based on the first part of the balance sheet and the first additional information representing the real figures on the income statement and A plurality of third financial indicators indicating the degree of deviation from the balance sheet and the income statement based on the balance sheet and the income statement and the first and second financial indicators are calculated by the financial indicator calculating means. Calculated and score added Predetermined weighting first to third financial indicators are added point is scored according to the first scoring criterion made by the. Then, according to the rating added by the rating adding means, the determining means determines to which of a plurality of predetermined credit categories the degree of trust of the company belongs. According to this aspect, the plurality of second financial indices representing the real financial constitution of the company from various aspects by the second financial index calculating means are the first additional information partially representing the real numerical values on the balance sheet and the income statement. And the third
Since a plurality of third financial indices indicating the degree of deviation from the balance sheet entity are calculated by the financial index calculating means based on the values on the balance sheet and the income statement, and the first and second financial indices, It is possible to realize a credit rating device that can perform a credit rating that reflects the substance of the company, rather than a credit rating device that performs a credit rating of the company using only the first financial index.

【0013】[0013]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明を信
用組合の取引先に対する信用格付を行う信用格付システ
ムに適用した実施の形態について説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment in which the present invention is applied to a credit rating system for performing a credit rating on a business partner of a credit union will be described below with reference to the drawings.

【0014】(構成)図1に示すように、本実施形態の
信用格付システムでは、秘密を保持するために外部ネッ
トに対して閉じられたネットワーク101を備えてい
る。ネットワーク101には、各信用金庫のコンピュー
タ端末102、103が公衆回線を介して接続されてい
る。
(Configuration) As shown in FIG. 1, the credit rating system according to the present embodiment includes a network 101 closed to an external net to keep secret. Computer terminals 102 and 103 of each shinkin bank are connected to the network 101 via a public line.

【0015】また、ネットワーク101には、各信用金
庫の依頼に応じて企業の信用格付を行う企業信用格付サ
イト110が接続されている。企業信用格付サイト11
0は、企業信用格付サイト110外部からの不正アクセ
スに対して武装するためのファイアウォール111を備
えている。ネットワーク101は、このファイアウォー
ル111を介して、後述するように信用格付を行う、第
1乃至第3財務指標演算手段、評点加算手段及び判定手
段としてのネットワークサーバ112に接続されてい
る。ネットワークサーバ112は、企業信用格付サイト
110内に張られたバス型のLAN114に接続されて
いる。LAN114には、各信用金庫から送信されたフ
ァイル情報及びネットワークサーバ112が演算した財
務上の数値を格納するためのデータベースサーバ113
が接続されている。
The network 101 is connected to a corporate credit rating site 110 for performing a corporate credit rating in response to a request from each credit union. Corporate Credit Rating Site 11
0 is equipped with a firewall 111 for arming against unauthorized access from outside the corporate credit rating site 110. The network 101 is connected via the firewall 111 to a network server 112 serving as first to third financial index calculating means, rating adding means, and determining means for performing credit rating as described later. The network server 112 is connected to a bus-type LAN 114 provided in the corporate credit rating site 110. The LAN 114 has a database server 113 for storing file information transmitted from each credit union and financial figures calculated by the network server 112.
Is connected.

【0016】(動作)次に、フローチャートを参照して
企業信用格付サイト110の動作について説明する。コ
ンピュータ端末102(又は、103)からのアクセス
があると、企業信用格付サイト110のネットワークサ
ーバ112は、企業の信用の格付を行うための信用格付
ルーチンを実行する。
(Operation) Next, the operation of the corporate credit rating site 110 will be described with reference to a flowchart. Upon access from the computer terminal 102 (or 103), the network server 112 of the corporate credit rating site 110 executes a credit rating routine for rating corporate credit.

【0017】図2に示すように、この信用格付ルーチン
では、まず、ステップ202において、顧客開設か否か
を判断する。なお、コンピュータ端末102側では、メ
ニュー画面に複数のボタンが配置され、それらのボタン
にはVB(Visual Basic)、C++等の言語で記述され
たプログラムが割り当てられており、「顧客開設」をク
リックすることで顧客開設であることをネットワークサ
ーバ112に通知可能とされている(以下、後述する登
録、格付依頼、ダウンロード、データ修正等についても
同じ。)。ステップ202での判断が肯定されたとき
は、ステップ212において、信用金庫の店番号、信用
格付の対象となる企業の口座番号(顧客番号)、当該企
業の名称、住所、業種コード、会社設立年月等の基本情
報を取り込む開設処理を実行して、信用格付ルーチンを
終了する。
As shown in FIG. 2, in this credit rating routine, first, in step 202, it is determined whether or not a customer is to be opened. On the computer terminal 102 side, a plurality of buttons are arranged on a menu screen, and a program described in a language such as VB (Visual Basic) or C ++ is assigned to the buttons, and "customer opening" is clicked. By doing so, it is possible to notify the network server 112 that the customer has been opened (the same applies to registration, rating request, download, data correction, etc., which will be described later). If the determination in step 202 is affirmative, in step 212, the store number of the shinkin bank, the account number (customer number) of the company to be credit-rated, the name of the company, the address, the industry code, and the company establishment year An opening process for taking in basic information such as the month is executed, and the credit rating routine ends.

【0018】一方、ステップ202での判断が否定され
たときは、次のステップ204において、財務情報の登
録か否かを判断し、否定判断のときはステップ206に
進み、肯定判断のときはステップ214において、財務
情報ファイルのファイル情報を取り込むためのファイル
情報取込処理サブルーチンが実行される。
On the other hand, if the determination in step 202 is denied, it is determined in next step 204 whether or not the financial information is registered. If the determination is negative, the process proceeds to step 206, and if the determination is affirmative, the process proceeds to step 206. At 214, a file information import processing subroutine for importing the file information of the financial information file is executed.

【0019】図3に示すように、このファイル情報取込
処理サブルーチンでは、ステップ302において財務情
報の受信か否かを判断する。なお、コンピュータ端末1
02側では、メニュー画面の「登録」がクリックされる
と、「財務情報の送信」「追加情報の送信」「債務情報
の送信」のボタンが配置されたサブメニューが表示さ
れ、いずれかのボタンがクリックされることにより、ボ
タンに割り当てられたプログラムによりネットワークサ
ーバ112に財務情報、追加情報、債務情報のいずれの
送信であるかを判定可能とさせている。
As shown in FIG. 3, in this file information fetch processing subroutine, it is determined in step 302 whether or not financial information has been received. The computer terminal 1
On the 02 side, when "Registration" on the menu screen is clicked, a submenu having buttons for "Sending financial information", "Sending additional information", and "Sending debt information" is displayed. By clicking, the program assigned to the button allows the network server 112 to determine whether the transmission is financial information, additional information, or debt information.

【0020】ステップ302で肯定判断されたときは、
ステップ306において、財務情報を取り込んでデータ
ベースサーバ113に格納する。この財務情報は、図1
1及び図12に示すように、当期、1期前、2期前及び
3期前の貸借対照表(以下、B/Sと略記する。)及び
損益計算書(以下、P/Lと略記する。)上の数値とさ
れている。一方、ステップ302で否定判断されたとき
は、次のステップ304において、追加情報の受信か否
かを判断し、肯定判断のときはステップ308において
第1追加情報としての追加情報(以下、A/Iと略記す
る。を取り込んでデータベースサーバ113に格納し、
否定判断のときはステップ310において第2追加情報
としての債務情報を取り込んでデータベースサーバ11
3に格納して、ファイル情報取込処理サブルーチン及び
信用格付ルーチンを終了する。
When a positive determination is made in step 302,
In step 306, the financial information is fetched and stored in the database server 113. This financial information is shown in Figure 1.
As shown in FIG. 1 and FIG. 12, the balance sheet (hereinafter abbreviated as B / S) and profit and loss statement (hereinafter abbreviated as P / L) for the current term, one term before, two terms before and three terms before. )) And the above values. On the other hand, if a negative determination is made in step 302, it is determined in next step 304 whether or not additional information has been received. If an affirmative determination is made, in step 308 additional information as first additional information (hereinafter referred to as A / Abbreviated as I. Imported and stored in the database server 113,
If a negative determination is made, in step 310 debt information as second additional information is fetched and the database server 11
3 and the file information import processing subroutine and the credit rating routine are terminated.

【0021】このA/Iは、図13及び図15(B)に
示すように、回転期間により算出される不健全流動資産
の確定額L(L〜L)、その他流動資産のうち換金
可能額M(M〜M)、減価償却費不足分N
(N)、有価証券および不動産に係る含み損P(P
〜P)、投資その他(その他の投資を除く)のうちの
換金可能額Q(Q〜Q)、その他の投資における不
健全資産の確定額R(R)、繰延資産のうちの換金可
能額S(S)、代表者等借入状況T(T〜T)、
オフバランス損益U(U〜U)及び固定資産性預金
V(V)についての当期、1期前、2期前及び3期前
の情報で構成されている。投資その他のうちその他と
は、投資有価証券、長期貸付金、保険積立金、差入保証
金及び不渡手形(投資その他で計上されているもの)・
固定化営業債権を除くものをいう。なお、図13におい
て、現金・預金架空計上確定額L1、受取手形貸倒・架
空計上確定額L2、売掛金貸倒・架空計上確定額L3、
棚卸資産不良・架空計上確定額L5には、信用金庫の担
当者が信用格付の対象となる企業の経営者との面接ヒア
リングなどを行い、当該企業の業況・財務内容、各勘定
科目の相手先の業況等から換金可能か否かの判断を加え
た上で最終的に確定した数値が入力される。従って、A
/Iには、部分的にB/S及びP/L上の不健全な財務
の実体が表されている。
As shown in FIGS. 13 and 15B, the A / I is a fixed amount L (L 1 to L 5 ) of unhealthy current assets calculated based on the turnover period, Possible amount M (M 1 to M 8 ), shortage of depreciation cost N
(N 1 ), unrealized loss P on securities and real estate (P 1
To P 8 ), realizable amount Q (Q 1 to Q 4 ) of investments and other (excluding other investments), fixed amount R (R 1 ) of unhealthy assets in other investments, and Amount S (S 1 ) that can be redeemed, borrowing status T (T 1 -T 9 ) of representatives,
It is composed of information on the off-balance profit and loss U (U 1 to U 6 ) and the fixed asset deposit V (V 1 ) for the current term, the first term, the second term, and the third term before. Investments and others include investment securities, long-term loans, insurance reserves, guarantee deposits, and bills of credit (recorded in investments and other).
Excluding fixed operating receivables. Note that in FIG. 13, the cash / deposit imaginary booked amount L1, the bill receivables loan / fictitious account booked amount L2, the accounts receivable-bad credit / fictitious account booked amount L3,
For the inventories defective / fictitious booked fixed amount L5, the person in charge of the shinkin bank conducts interviews with the managers of the companies subject to the credit rating, etc., the business conditions and financial contents of the companies, and the counterparty of each account. Based on the business conditions of the company, a determination is made as to whether or not the cash can be exchanged, and a finally determined numerical value is input. Therefore, A
/ I partially represents unhealthy financial entities on B / S and P / L.

【0022】また、債務情報は、図14に示すように、
対象企業の支払の延滞状況及び借入債務状況についての
情報であり、マトリックス内のいずれかを選択して入力
される(例えば、債務状況が、債務超過なし、赤字・繰
越損なしの通常先で、支払状況が、1カ月以上3カ月未
満延滞している場合に該当するときは、括弧内のC1が
債務情報として入力される)。なお、図14において、
特定先とは共同債権買取機構・住宅金融債権管理機構・
自己競落会社をいい、特例先とは特別な事情により今後
の管理に注意を要する企業をいい、通常先とは特例先以
外の企業をいう。
The debt information is, as shown in FIG.
Information on the status of delinquencies and debts of the target company, which can be entered by selecting one of the matrixes (for example, if the debt status is a normal destination with no debt excess, no deficit / If the payment status is one month or more and less than three months past due, C1 in parentheses is entered as debt information). In FIG. 14,
The specified recipients are the Joint Loan Purchasing Organization, the Housing Finance Receivables Management Organization,
A self-competition company refers to a company that requires special attention for future management due to special circumstances, and a normal company refers to a company other than a special company.

【0023】次に、図2のステップ206では、格付依
頼か否かの判断を行い、否定判断のときはステップ20
8へ進み、肯定判断のときはステップ216において対
象企業の信用格付を行うための格付処理サブルーチンを
実行する。
Next, in step 206 of FIG. 2, it is determined whether or not the request is a rating request.
Then, if the determination is affirmative, in step 216, a rating process subroutine for performing a credit rating of the target company is executed.

【0024】図4に示すように、この格付処理サブルー
チンでは、ステップ402において、ステップ212、
306、308でデータベースサーバ113に格納した
格付対象企業の業種情報、財務情報及びA/Iを読み出
してRAM上に展開し、次のステップ404において、
A/IによりB/Sを修正した修正B/S上の数値を演
算するための修正貸借対照表数値演算サブルーチンが実
行される。
As shown in FIG. 4, in this rating subroutine, in step 402, step 212,
In 306 and 308, the business type information, financial information and A / I of the rating target company stored in the database server 113 are read out and expanded on the RAM.
A modified balance sheet numerical operation subroutine for calculating a numerical value on the modified B / S obtained by modifying the B / S by A / I is executed.

【0025】ここで、図15及び図16を参照して、こ
の修正貸借対照表数値演算サブルーチンで実行される演
算概念について説明する。図15(A)はB/Sを模式
的に表したものであり、図11に示したB/Sを圧縮し
た形で示しており、図15(B)はA/Iを模式的に表
したものであり、図13に示したA/Iを圧縮した形で
示している。一方、図16(A)は、図15(A)に示
した資産欄の流動資産Aを修正流動資産A、固定資
産性預金A及び不健全流動資産Aに分類し(A
+A+A)、固定資産Bを修正固定資産B
及び不健全固定資産Bに分類し(B=B
)、繰延資産Cを修正繰延資産C及び不健全繰
延資産Cに分類し、負債・資本欄の固定資産Eのう
ち代表者等からの借入金のうち自己資本相当額Eを顕
在化させると共に、その他の剰余金のうち当期利益H
について、不健全資産計T(=不健全流動資産A
不健全固定資産B+不健全繰延資産C)に見合う未
実現損失H(=T)を顕在化させたものである。図
16(B)は、図16(A)に示したB/Sから不健全
資産計T及び未実現損失Hを排除した(第1)修正
B/Sである。この修正B/Sは、不健全資産計T
排除されているので、図16(A)に示したB/Sに比
べ対象企業の財務実体をより正確に表しているものと考
えられる。修正貸借対照表数値演算サブルーチンでは、
B/S(図11参照)、P/L(図12参照)及びA/
I(図13参照)に基づいて、この修正B/S上の数値
を演算するものである。
Here, with reference to FIG. 15 and FIG. 16, a description will be given of the concept of calculation executed in this modified balance sheet numerical calculation subroutine. FIG. 15A schematically shows the B / S, and shows the B / S shown in FIG. 11 in a compressed form. FIG. 15B schematically shows the A / I. A / I shown in FIG. 13 is shown in a compressed form. On the other hand, FIG. 16 (A) classified in Figure 15 modified current assets A 2 liquid assets A 1 asset column labeled (A), the fixed assets deposits A 3 and unhealthy current assets A 4 (A 1 =
A 2 + A 3 + A 4 ), Fixed assets B 1 fixed assets B 2
And classified as unhealthy assets B 3 (B 1 = B 2 +
B 3 ), the deferred asset C 1 is classified into a modified deferred asset C 2 and an unhealthy deferred asset C 2 , and among the fixed assets E 1 in the liability / equity column, the equity equivalent amount E 2 of the borrowings from representatives, etc. together to elicit a, of the other reserves net income H 1
, The unhealthy asset total T i (= unhealthy current asset A 4 +
The unrealized loss H 2 (= T i ) corresponding to the unhealthy fixed asset B 3 + the unhealthy deferred asset C 3 ) is realized. FIG. 16 (B) eliminated the B / unhealthy capitalized from S T i and unrealized losses H 2 shown in FIG. 16 (A) (first) is a modified B / S. The modification B / S, since unhealthy capitalized T i is eliminated, presumably representing the financial entity of the companies more accurately than in the B / S shown in FIG. 16 (A). The modified balance sheet math subroutine
B / S (see FIG. 11), P / L (see FIG. 12) and A /
The numerical value on the modified B / S is calculated based on I (see FIG. 13).

【0026】図5に示すように、この修正貸借対照表数
値演算サブルーチンでは、まず、ステップ502におい
て、固定資産性預金Aを下記式(1)により演算す
る。
As shown in FIG. 5, in this modified balance sheet math subroutine, first, in step 502, it calculates the fixed asset deposits A 3 by the following equation (1).

【0027】[0027]

【数1】 (Equation 1)

【0028】すなわち、式(1)は、A/Iの固定資産
性確定額V欄が入力されいるとき(数値がヌルでない
とき、以下同じ。)はその額となり、入力されていない
とき(数値がヌルのとき、以下同じ。)は、固定資産性
預金推定額Vが演算され、演算された数値がその額と
なる。なお、固定資産性預金推定額Vは、演算された
数値が現金・預金の額を越える場合には現金・預金の額
とし、マイナスの場合は0として演算される。
[0028] That is, Equation (1) is, (when the value is not null, hereinafter the same.) When the fixed assets of Finalized V 1 column A / I is inputted becomes that amount, when not inputted ( If the number is null, the same applies hereinafter.), the fixed assets deposits estimated amount V 2 are computed, the calculated numerical value is that amount. The fixed asset deposits estimated amount V 2 is computed numerical value when exceeding the amount of cash is be the amount of cash, in the case of negative is calculated as 0.

【0029】次にステップ504では、不健全流動資産
が演算される。下表1に示すように、不健全流動資
産Aは(1)〜(14)までの合計値である。
[0029] Then in step 504, unhealthy current assets A 4 is calculated. As shown in Table 1 below, unhealthy current assets A 4 is a sum of up to (1) to (14).

【0030】[0030]

【表1】 [Table 1]

【0031】調整後現金・預金架空計上額Aaの演算で
は、A/Iに現金・預金架空計上確定額L欄が入力さ
れいるときはその額となり、入力されていないときは、
下式(2)により売上高PL1に対する回転期間の時系列
変化に基づいて現金・預金架空計推定額が演算され、演
算された数値が調整後現金・預金架空計上額Aaとされ
る。すなわち、この現金・預金架空計推定額は、当期の
回転期間が前期又は2期前に比べて30日以上伸びた場
合は、架空計上があったものとして判断して、30日を
超える日数に相当する額を不健全流動資産として演算さ
れる。
[0031] In operation of the adjusted cash fictitious amount recorded Aa when the cash fictional recorded Finalized L 1 column is inputted to the A / I becomes that amount, when not inputted,
The estimated cash / deposit imaginary sum is calculated based on the time series change of the turnover period with respect to the sales PL1 by the following formula (2), and the calculated numerical value is used as the adjusted cash / deposit imaginary amount Aa. In other words, if the estimated cash and deposit fictitious amount is longer than 30 days compared to the previous term or two terms before, the estimated fictitious cash and deposit amount will be determined to be fictitious, and the number of days exceeding 30 days will be determined. The corresponding amount is calculated as an unhealthy liquid asset.

【0032】[0032]

【数2】 (Equation 2)

【0033】調整後売上債権貸倒・架空計上額Abの演
算では、A/Iに受取手形(含む割手・譲手)貸倒・架
空計上確定額L及び売掛金貸倒・架空計上確定額L
欄が入力されているときはそれらの額の合計となり、入
力されていないときは、下式(3)により売上高PL1に
対する回転期間の時系列変化に基づいて売上債権貸倒・
架空計上推定額が演算され、演算された数値が調整後売
上債権貸倒・架空計上額Abとされる。すなわち、この
売上債権貸倒・架空計上推定額は、当期の回転期間が前
期又は2期前に比べて10日以上伸びた場合は、架空計
上があったものとして判断して、10日を超える日数に
相当する額を不健全流動資産として演算される。
[0033] In the calculation of adjusted accounts receivable credit-fictional amount recorded Ab is, notes receivable (including split hands, Yuzurute) to A / I credit-fictional recorded final amounts and L 2 and accounts receivable credit-fictional recorded finalized earnings L 3
If the column is filled in, it is the sum of those amounts. If it is not entered, the receivables loan loss /
The fictitious accounting estimate is calculated, and the calculated numerical value is used as the adjusted receivable-trade receivables / fictitious accounting amount Ab. In other words, if the receivables' bad debt / fictitious accounting estimate is greater than 10 days compared to the previous fiscal year or two fiscal years, the estimated amount The amount corresponding to the number of days is calculated as an unhealthy liquid asset.

【0034】[0034]

【数3】 (Equation 3)

【0035】調整後棚卸資産不良・架空計上額Acの演
算では、A/Iに棚卸資産不良・架空計上確定額L
が入力されいるときはその額となり、入力されていない
ときは、下式(4)により売上高PL1に対する回転期間
の時系列変化に基づいて調整後棚卸資産不良・架空計推
定額が演算され、演算された数値が調整後棚卸資産不良
・架空計上額Acとされる。すなわち、この棚卸資産不
良・架空計推定額は、当期の回転期間が前期又は2期前
に比べて10日以上伸びた場合は、架空計上があったも
のとして判断して、10日を超える日数に相当する額を
不健全流動資産として演算される。
[0035] In operation of the adjusted inventory defectiveness fictitious reported amounts Ac, when inventory defectiveness fictitious recorded Finalized L 5 column is inputted to the A / I becomes that amount, when not inputted, under The adjusted inventory defect / fictitious estimated amount is calculated based on the time series change of the turnover period with respect to the sales PL1 according to the equation (4), and the calculated value is regarded as the adjusted inventory defect / fictitious account Ac. . In other words, the estimated inventory inferiority / fictitious meter is calculated based on the number of days exceeding 10 days if the turnover period for the current term has increased by 10 days or more compared to the previous term or two terms before. Is calculated as an unhealthy liquid asset.

【0036】[0036]

【数4】 (Equation 4)

【0037】調整後総合調整額Adの演算では、A/I
に受取手形(含む割手・譲手)貸倒・架空計上確定額、
売掛金貸倒・架空計上確定額及び棚卸不良・架空計上確
定額のすべてが入力されているときは0(ゼロ)とな
り、いずれか又は全部が入力されていないときは、下式
(5)により売上高PL1に対する回転期間の時系列変化
に基づいて総合調整推定額が演算され、演算された数値
が調整後総合調整額Adとされる。すなわち、この総合
調整では、複数の勘定科目にわたり不健全資産が分割・
計上されている場合や負債サイドの粉飾を想定して、総
合回転期間(所要運転資金回転期間)の時系列変化に基
づいて換金不能な不健全資産を算出するものである。こ
こで、所要運転資金は(受取手形+売掛金+割引手形+
裏書譲渡手形+棚卸資産)から(支払手形+買掛金+裏
書譲渡手形)を除算することにより求めることができ
る。総合調整推定額は、当期の総合回転期間が前期又は
2期前に比べて10日以上伸びた場合は、架空計上があ
ったものとして判断して、10日を超える日数に相当す
る額を不健全流動資産として演算される。このとき、当
期の総合回転期間との乖離が大きい期の総合回転期間が
基準回転期間とし、売上債権及び棚卸資産で不健全資産
として計上した額は、重複計上となるので、控除され
る。
In the calculation of the adjusted total adjustment amount Ad, A / I
The bills receivable (including the warrantor / transferr), the credit loss / fictitious amount,
If all of the accounts receivable-debt / fictitious account settlement amount and inventory incomplete / fictitious account settlement amount are entered, the value is 0 (zero). If any or all are not entered, sales are calculated by the following formula (5). The total adjustment estimated amount is calculated based on the time series change of the rotation period for the high PL1, and the calculated numerical value is used as the adjusted total adjustment amount Ad. In other words, in this comprehensive adjustment, unhealthy assets are divided and
This is to calculate unhealthy assets that cannot be redeemed based on the time series change of the total turnover period (required working capital turnover period), assuming that it is recorded or that the debt side is decorated. Here, the required working capital is (notes receivable + accounts receivable + discount bills +
It can be obtained by dividing (notes payable + accounts payable + notes endorsed) from (endorsed notes + inventory). When the total turnover period for the current period has increased by 10 days or more compared to the previous period or two periods ago, it is determined that there has been fictitious accounting, and the amount corresponding to the number of days exceeding 10 days is not considered. Calculated as healthy liquid assets. At this time, the total revolving period of the period in which the deviation from the total revolving period of the current term is large is defined as the reference revolving period, and the amounts recorded as unhealthy assets in trade receivables and inventories are deducted because they are redundantly recorded.

【0038】[0038]

【数5】 (Equation 5)

【0039】なお、建設業での不健全資産は、上記式
(3)乃至(5)に代えて、差引立替工事金の売上高PL
1に対する回転期間の時系列変化に基づく下記式(6)
が使用される。ここに、差引立替工事金は(受取手形+
割引手形+裏書譲渡手形+売掛金・完成工事未収入金+
未成工事支払金)から(支払手形+裏書譲渡手形+買掛
金・工事未払金+未成工事受入金)を除算したものであ
る。当期の総合回転期間(立替工事期間)が60日を超
え、かつ、前期、2期前、3期前に比べて15日以上伸
びた場合に、架空計上等があったものと判断して15日
を超える日数に相当する額を不健全流動資産とする。こ
のとき、当期の総合回転期間との乖離が大きい期の総合
回転期間を基準回転期間とし、基準回転期間に15日を
加えた日数が60日以下の場合には、60日が不健全資
産演算の基準とされる。
The unhealthy assets in the construction industry are calculated by replacing the formulas (3) to (5) with the sales PL
The following equation (6) based on the time series change of the rotation period for 1
Is used. Here, the reimbursement fee is (notes receivable +
Discount bill + endorsement transfer bill + accounts receivable and receivable from completed construction +
(Payment for unfinished construction) + (Payable bill + bill of endorsement + accounts payable / payment for construction + Receipt for unfinished construction). If the total turnover period (replacement work period) for the current period exceeds 60 days and it has increased by 15 days or more compared to the previous period, the second period before, and the third period, it is judged that there was fictitious accounting, etc. The amount equivalent to the number of days exceeding the number of days is regarded as unhealthy liquid assets. At this time, if the total rotation period of the period in which the deviation from the total rotation period of the current period is large is set as the reference rotation period, and if the number of days obtained by adding 15 days to the reference rotation period is 60 days or less, 60 days is calculated as the unhealthy asset calculation. Is the standard.

【0040】[0040]

【数6】 (Equation 6)

【0041】調整後前渡金AeはB/Sの前渡金12か
らA/Iの前渡金のうち換金可能額Mを除算すること
により演算され、調整後未収入金AfはB/Sの未収入
金13からA/Iの未収入金のうち換金可能額Mを除
算することにより演算され、調整後前払費用AgはB/
Sの前払費用14からA/Iの前払費用のうち換金可能
額Mを除算することにより演算され、調整後仮払金A
hはB/Sの仮払金15からA/Iの仮払金のうち換金
可能額Mを除算することにより演算され、調整後短期
貸付金Aiは短期貸付金16からA/Iの短期貸付金の
うち換金可能額Mを除算することにより演算され、調
整後立替金AjはB/Sの立替金17からA/Iの立替
金のうち換金可能額Mを除算することにより演算さ
れ、調整後不渡手形AkはB/Sの不渡手形18からA
/Iの不渡手形のうち換金可能額M を除算することに
より演算され、調整後その他の流動負債AlはB/Sの
その他19からA/Iのその他の流動資産のうち換金可
能額Mを除算することにより演算される。差引有価証
券含み損Amは、A/Iの有価証券含み損Pから有価
証券含み益Pを除算した差引有価証券含み損Pと同
じであり、貸倒引当金(流動資産)21はB/Sの流動
資産欄の貸倒引当金21と同じである。なお、これらの
換金可能額(表1の(5)〜(12))についてA/I
に入力されていないときは未入力科目の全額が換金不能
額(不健全流動資産)とみなされ、差引有価証券含み損
Amがプラスであればその額が不健全流動資産とみなさ
れる(差引有価証券含み損Amがマイナスの場合は評価
されない)。
Is the adjusted advance Ae the B / S advance 12?
A / I advance payment M1Dividing
The adjusted receivable Af is the receivable of B / S
Money 13 to A / I unpaid money M2Excluding
The adjusted prepaid cost Ag is calculated as B /
It is possible to convert from S / A prepaid expenses to A / I prepaid expenses
Forehead M3Is calculated by dividing the temporary payment A after the adjustment.
h is a cash transfer from the B / S temporary payment 15 to the A / I temporary payment
Possible amount M4Is calculated by dividing by
Loans Ai range from short-term loans 16 to A / I short-term loans.
Of which M can be redeemed5Is calculated by dividing
Advance payment Aj is A / I advance from B / S advance payment 17.
Cash available amount M6Is calculated by dividing
The adjusted bill of exchange Ak changes from the bill of exchange 18 of B / S to A.
/ M of unpaid bill of I 7To divide
Other current liabilities after adjustment are calculated as B / S
Other 19 to A / I other current assets can be redeemed
Noh amount M8Is calculated by dividing. Deductible securities
The unrealized loss Am is the unrealized loss P of the securities of A / I.1Valuable from
Unrealized gain P2Unrealized loss on securities P divided by3Same as
The allowance for loan losses (current assets) 21 is the current
This is the same as the allowance for loan losses 21 in the asset column. Note that these
A / I for cashable amount ((5) to (12) in Table 1)
If you have not entered in the, the full amount of the unentered course is not cashable
(Unhealthy liquid assets)
If Am is positive, the amount is considered unhealthy liquid assets
(If the unrealized loss Am is negative, evaluation
Is not.)

【0042】次に、図5のステップ506では、不健全
固定資産Bが演算される。表1に示すように、不健全
固定資産Bは(16)〜(24)までの合計値であ
る。
Next, in step 506 of FIG. 5, the unhealthy assets B 3 is calculated. As shown in Table 1, unhealthy assets B 3 is the sum of up to (16) to (24).

【0043】減価償却不足確定額NはA/Iの減価償
却不足確定額Nと同じであり、差引投資有価証券含み
損PはA/Iの投資有価証券含み損Pから投資有価
証券含み益Pを除算した差引投資有価証券含み損P
と同じであり、不動産含み損P7はA/Iの不動産含み
損P7と同じであり、貸倒引当金(固定資産)36はB
/Sの固定資産欄の貸倒引当金36と同じである。な
お、差引投資有価証券含み損Pがプラスであればその
額が不健全流動資産とみなされる(差引投資有価証券含
み損Pがマイナスの場合は評価されない)。調整後長
期貸付金AqはB/Sの長期貸付金31からA/Iの長
期貸付金のうち換金可能額Qを除算することにより演
算され、調整後保険積立金ArはB/Sの保険積立金3
2からA/Iの保険積立金のうち換金可能額Qを除算
することにより演算され、調整後差入保証金AsはB/
Sの差入保証金33からA/Iの差入保証金のうち換金
可能額Qを除算することにより演算され、調整後不渡
手形・固定化営業債権AtはB/Sの不渡手形・固定化
営業債権34からA/Iの不渡手形・固定化営業債権の
うち換金可能額Qを除算することにより演算される。
[0043] depreciation shortage final amounts and N 1 is the same as the depreciation shortage finalized earnings N 1 of the A / I, net investment securities unrealized losses P 6 is investment securities Unrealized gains from investment securities unrealized losses P 4 of the A / I Unrealized loss on investment securities P 6 divided by P 6
The unrealized loss P7 is the same as the unrealized loss P7 of A / I, and the allowance for loan losses (fixed assets) 36 is B
This is the same as the allowance for loan losses 36 in the fixed assets column of / S. It should be noted that, if net investment securities unrealized losses P 6 is a plus that amount is considered to be unhealthy current assets (if net investment securities unrealized losses P 6 is negative not evaluated). Adjusted long-term loans Aq is calculated by dividing the cash amount available Q 1 of the long-term loans of A / I from the long-term loans 31 of B / S, adjusted premium deposits Ar insurance of B / S Reserve 3
It is calculated by dividing the cashable amount Q2 of the insurance reserve of A / I from 2 and the adjusted security deposit As is B /
It is calculated by dividing the cash amount available Q 3 of the Rental deposits from Rental deposits 33 S A / I, adjusted dishonored bills and fixed operating receivables At the dishonored bills and fixed sales B / S among the claims 34 dishonored bills and fixation operating receivables a / I is calculated by dividing the cash amount available Q 4.

【0044】なお、建設業においては、A/Iに減価償
却不足確定額Nが入力されていないときは、下記式
(7)により減価償却不足額の推定額が演算される。な
お、式(7)により演算された数値がマイナスのとき
は、減価償却不足額の推定額は0とされる。
[0044] In the construction industry, A / depreciation insufficient Finalized N 1 to I is when not inputted, the estimated amount of depreciation shortfall is calculated by the following equation (7). When the numerical value calculated by the equation (7) is negative, the estimated depreciation shortage is set to zero.

【0045】[0045]

【数7】 (Equation 7)

【0046】調整後その他の投資Auの演算では、A/
Iにその他の投資における不健全資産確定額R欄が入
力されいるときはその額となり、入力されていないとき
は、下式(8)により総資産に対する構成比の時系列変
化に基づいてその他投資における不健全資産推定額が演
算され、演算された数値が調整後その他の投資Auとさ
れる。すなわち、当期の構成比が前期、2期前又は3期
前に比べて伸びた場合には、架空計上があったものとし
て判断して、その増加分に相当する額を不健全固定資産
として演算される。
In the calculation of the adjusted other investment Au, A /
When other unhealthy assets Finalized R 1 column in the investment in I has been inputted becomes that amount, when not input, the other based on time-series changes in the composition relative to the total assets by the following formula (8) The estimated unhealthy asset in the investment is calculated, and the calculated numerical value is used as the adjusted other investment Au. In other words, if the composition ratio of the current term has increased compared to the previous term, the term before the second term, or the term before the third term, it is determined that there has been a fictitious recording, and the amount corresponding to the increase is calculated as unhealthy fixed assets. Is done.

【0047】[0047]

【数8】 (Equation 8)

【0048】図5のステップ508では、B/Sの繰延
資産合計Cから繰延資産のうち換金可能額Sを除算
することにより不健全繰延資産Cが演算され、次のス
テップ510では、ステップ504〜508で演算した
不健全流動資産A、不健全固定資産B及び不健全繰
延資産Cを加算することにより不健全資産計Tiが演
算される。次にステップ510では、A/Iの代表者等
借入のうち自己資本相当額Tを代表者等からの借入金
のうち自己資本相当額Eとして取得し、次のステップ
514において、修正流動資本A、修正固定資産B
及び修正繰延資産Cを演算する。図15(A)及び図
16(A)に示したように、修正流動資本AはB/S
の流動資産Aからステップ512、504で演算した
固定資産性預金A及び不健全流動資産Aを除算する
ことにより、修正固定資産BはB/Sの固定資産B
から不健全固定資産Cを除算することにより、修正繰
延資産Cは繰延資産Cから不健全繰延資産Cを除
算することによりそれぞれ求めることができる。
[0048] At step 508 of FIG. 5, is unhealthy Deferred C 3 is calculated by dividing the cash amount available S 1 Deferred assets Deferred Total C 1 of B / S, the next step 510, step 504-508 unhealthy current assets a 4 calculated in, unhealthy capitalized Ti is calculated by adding the unhealthy assets B 3 and unhealthy deferred C 3. In step 510, it acquires a capital equivalent T 2 of the representative, etc. borrowing A / I as capital equivalent E 2 of the loans from representative, etc., in a next step 514, modified liquid capital A 2 , modified fixed assets B 2
And calculating a corrected Deferred C 2. Figure 15 (A) and as shown in FIG. 16 (A), modified liquid capital A 2 is B / S
By dividing the fixed asset deposit A 3 and the unhealthy current asset A 4 calculated in steps 512 and 504 from the current asset A 1 of the fixed asset B 1 , the modified fixed asset B 2 becomes the fixed asset B 1 of the B / S.
By dividing the unhealthy assets C 3 from modified Deferred C 2 can be respectively obtained by dividing the unhealthy Deferred C 3 from Deferred C 1.

【0049】次のステップ516では、修正資本G
び修正当期利益Hを演算して、修正貸借対照表数値演
算サブルーチンを終了し図4のステップ406に進む。
図16(B)に示したように、修正資本Gは資本G
からステップ510で演算した不健全資産Tiに等しい
未実現損失Hを除算することにより求めることがで
き、修正当期利益Hはその他の剰余金のうち当期利益
から未実現損失Hを除算することにより求めるこ
とができる。
[0049] In the next step 516, and calculates the modified capital G 2 and modifications Profit H 3, the process proceeds to step 406 of modifying the balance sheet math subroutine exit Figure 4.
As shown in FIG. 16 (B), modified capital G 2 is capital G 1
Since it is determined by dividing the unrealized losses H 2 equal to unhealthy assets Ti calculated in step 510, the modified net income H 3 unrealized losses H 2 from Profit H 1 of the other reserves It can be obtained by dividing.

【0050】次に、図4のステップ406では、A/I
によりB/Sを簿外を加味して修正した第2修正貸借対
照表としての簿外加味修正B/S上の数値を演算するた
めの簿外加味修正貸借対照表数値演算サブルーチンが実
行される。
Next, in step 406 of FIG.
, A non-book value adjusted balance sheet numerical calculation subroutine for calculating a numerical value on the book value corrected B / S as a second corrected balance sheet in which the B / S is corrected by adding the book value is executed. .

【0051】ここで、図16及び図17を参照して、こ
の簿外加味修正貸借対照表数値演算サブルーチンで実行
される演算概念について説明する。図17(A)に示す
簿外加味修正貸借対照表の作成過程では、図16(A)
に示した資産欄の固定資産性預金Aを固定資産の一部
とみなして、みなし固定資産Bに組み入れると共に、
第三者提供による担保の処分可能見込額のうち預金・有
価証券・本業に欠かせない現物出資相当額(T+T
+T)もみなし固定資産Bに組み入れたものであ
る。また、負債・資本欄のみなし自己資本Gには資産
欄に見合うように現物出資相当額(T+T+T
が組み込まれている。更に、負債・資本欄には、代表者
等に対する多額の役員報酬等調整額Uがプラス要素と
し付加され、損失確実な簿外債務に係る未実現特別損失
がマイナス要素として付加されている。なお、代表
者等に対する多額の役員報酬等調整額Uは社外流出分
であることから、みなし自己資本Gには含められず、
また、損失確実な簿外債務に係る未実現特別損失U
簿外であることから不健全資産計Tiには含められな
い。これらは、後述するように、総資産みなし当期利益
率を演算するときに用いられる。図17(B)は、図1
7(A)の資産欄及び負債・資本欄からそれぞれ未実現
損失Hが排除されている。簿外加味修正貸借対照表数
値演算サブルーチンでは、B/S、P/L及びA/Iに
基づいて、この簿外加味修正B/S上の数値を演算する
ものである。なお、修正流動資産A、固定資産性預金
、修正繰延資産C、不健全資産計Ti、流動負債
、代表者等からの借入金のうち自己資本相当額E
及び未実現損失Hは、修正貸借対照表数値演算サブル
ーチンで演算されネットワークサーバ113に格納され
ているので、簿外加味修正貸借対照表数値演算サブルー
チンでは演算されない。
Here, with reference to FIG. 16 and FIG. 17, a description will be given of the concept of calculation executed in the out-of-book added balance sheet numerical calculation subroutine. In the process of creating the off-balance sheet adjusted balance sheet shown in FIG.
The fixed asset deposits A 3 asset column labeled regarded as part of the fixed assets, with incorporated assets B 4 deemed to,
Out of the estimated disposable amount of collateral provided by a third party, the amount equivalent to in-kind investment indispensable to deposits, securities, and core business (T 4 + T 5
+ T 6 ) is also included in the deemed fixed asset B 4 . In addition, investment in kind equivalent to meet the asset column without a capital G 3 only Liabilities and Shareholders' Equity column (T 4 + T 5 + T 6)
Is incorporated. Further, the liability and capital column, such adjustments U 2 large executive compensation is added to the positive elements for representative, etc., unrealized extraordinary loss U 6 according to the loss reliable undisclosed debt is added as a minus element I have. It should be noted that the large amount of executive compensation, such as adjustments U 2 for the representative, etc. is because it is outside spillage, not be included in the deemed capital G 3,
Moreover, it not included in unhealthy capitalized Ti because it is unrealized extraordinary loss U 6 also carrying out of the loss reliably carrying out obligations. These are used when calculating the total assets deemed profit ratio as described later. FIG. 17 (B) shows FIG.
Unrealized losses H 2 respectively are excluded from the asset column, Liabilities and capital column 7 (A). The out-of-book adjusted balance sheet numerical value calculation subroutine calculates a numerical value on the out-of-book added and corrected B / S based on B / S, P / L and A / I. In addition, the adjusted current assets A 2 , fixed asset deposits A 3 , adjusted deferred assets C 2 , unhealthy asset totals Ti, current liabilities D 1 , and the capital equivalent E 2 of the borrowings from representatives, etc.
And unrealized losses H 2, since stored in a network server 113 is calculated by the modified balance sheet math subroutine, at undisclosed consideration modified balance sheet math subroutines are not computed.

【0052】図6に示すように、この簿外加味修正貸借
対照表数値演算サブルーチンでは、まず、ステップ53
2でA/Iの第三者提供による担保の処分可能見込額の
うち預金T、有価証券T及び本業に欠かせない不動
産(現物出資相当)Tを取得し、これらを加算して現
物出資相当額(T+T+T)を求め、次のステッ
プ534において、求めた現物出資相当額(T+T
+T)にステップ502、514で演算した固定資産
性預金A及び修正固定資産Bを加算することにより
みなし固定資産Bを演算する(B=B+A+T
+T+T)。
As shown in FIG. 6, in this off-balance sheet adjusted balance sheet numerical calculation subroutine, first, in step 53,
In 2, acquire the deposit T 4 , marketable securities T 5, and real estate (equivalent to in-kind contribution) T 6, which are indispensable to the main business, out of the disposable amount of collateral provided by the A / I third party, and add these. The in-kind contribution amount (T 4 + T 5 + T 6 ) is obtained, and in the next step 534, the obtained in-kind investment equivalent amount (T 4 + T 5)
+ T 6 ) to calculate the deemed fixed asset B 4 by adding the fixed asset deposit A 3 and the modified fixed asset B 2 calculated in steps 502 and 514 (B 4 = B 2 + A 3 + T).
4 + T 5 + T 6) .

【0053】次のステップ536では、修正固定負債E
を、固定資産Eから、代表者等からの借入金のうち
自己資本相当額Eを除算することにより演算し(E
=E −E)、ステップ538において、ステップ5
16で演算した修正資本Gに代表者等からの借入金の
うちステップ512で演算した自己資本相当額E及び
ステップ532で求めた現物出資相当額(T+T
)を加算し、ステップ510で演算した不健全固定
資産Tに相当する未実現損失Hを除算することによ
り、みなし自己資本Gを演算する(G=G+E
+T+T+T−H)。次に、ステップ540に
おいて、A/Iの当該企業からの収入のうち多額と認め
られる金額計Uを取得して代表者等に対する多額の役
員報酬等調整額Uとし、A/Iの損失確実な簿外債務
を取得して損失確実な簿外債務に係る未実現特別損
失Uとして、簿外加味修正貸借対照表数値演算サブル
ーチンを終了し図4のステップ408へ進む。
In the next step 536, the modified fixed liability E
3Is the fixed asset E1Out of borrowed money from representatives
Equivalent capital E2Is calculated by dividing (E3
= E 1-E2), In step 538, step 5
Modified capital G calculated by 162Of borrowed money from representatives
Of which, the capital equivalent E calculated in step 5122as well as
In-kind investment amount (T4+ T5+
T6) Is added, and the unhealthy fixedness calculated in step 510 is added.
Asset T3Unrealized loss H corresponding to2By dividing
Deemed capital G4(G4= G2+ E2
+ T4+ T5+ T6-H2). Next, in step 540
A / I is recognized as a large amount of income from the company
Total amount U2Acquisition of a large amount for representatives
Adjustment amount U2And A / I loss off-balance sheet debt
U6Unrealized extraordinary loss on off-balance sheet debt
Lost U6As an off-balance sheet adjusted balance sheet
And the process proceeds to step 408 in FIG.

【0054】ステップ408では、B/S及びP/L上
の数値から対象企業の第1財務指標としての表面財務指
標を演算する表面財務分析指標演算サブルーチンが実行
される。
In step 408, a surface financial analysis index calculation subroutine for calculating a surface financial index as the first financial index of the target company from the numerical values on the B / S and P / L is executed.

【0055】図7に示すように、この表面財務分析サブ
ルーチンでは、ステップ562において、下式(9)
(10)により総資本利益率aが演算される。
As shown in FIG. 7, in this surface financial analysis subroutine, in step 562, the following equation (9) is used.
The total return on capital a is calculated by (10).

【0056】[0056]

【数9】 (Equation 9)

【0057】[0057]

【数10】 (Equation 10)

【0058】ステップ564では、下式(11)により
売上高経常利益率bが演算され、次のステップ566で
は、式(10)及び下式(12)により総資本回転率c
が演算される。
In step 564, the ordinary profit margin b is calculated by the following equation (11). In the next step 566, the total capital turnover c is calculated by the equation (10) and the following equation (12).
Is calculated.

【0059】[0059]

【数11】 [Equation 11]

【0060】[0060]

【数12】 (Equation 12)

【0061】次にステップ568では、建設業では下式
(13−2)により、その他の業種(製造業、流通業、
不動産業、サービス業等)では、下式(13−1)によ
り、流動比率dが演算される。
Next, in step 568, in the construction industry, other industries (manufacturing, distribution,
In the real estate business, service business, etc.), the flow ratio d is calculated by the following equation (13-1).

【0062】[0062]

【数13】 (Equation 13)

【0063】次のステップ570では、下式(14)に
より固定長期適合率eが演算され、ステップ572にお
いて、下式(15)により自己資本比率fが演算され
る。
In the next step 570, the fixed long-term precision e is calculated by the following equation (14). In step 572, the capital ratio f is calculated by the following equation (15).

【0064】[0064]

【数14】 [Equation 14]

【0065】[0065]

【数15】 (Equation 15)

【0066】ステップ572では、下式(16)により
経常収支比率gを演算する。
In step 572, the current balance ratio g is calculated by the following equation (16).

【0067】[0067]

【数16】 (Equation 16)

【0068】次のステップ576、578では、P/L
の売上高PL1の時系列推移、当期利益額PL21の時系列推
移が、それぞれ、3期連続増加、2期連続増加、前期比
増加、増減なし、前期比減少、2期連続減少、3期連続
減少のいずれに該当するかを演算する。なお、成長性を
分析するには、増減率でみる方法と増減実績でみる方法
との2つに大別することができるが、中小企業において
は売上高や当期利益が環境変化や特殊要因等により大き
く変動することがあり、また、増減率でみる方法では当
期及び2期前が減少であっても3期前が大幅な増加であ
ればプラス評価となる等、直近の決算状況が強く反映さ
れないことから、本実施形態では、増減実績でみる方法
が採用されている。
In the next steps 576 and 578, P / L
Of sales PL1 and net profit PL21 increased for the third consecutive quarter, increased for the second consecutive quarter, increased year-on-year, no increase / decrease, decreased for the previous quarter, decreased for the second consecutive quarter, decreased for the third consecutive quarter Calculate which of the following corresponds to the decrease. Analysis of growth potential can be broadly divided into two methods: the method of looking at the rate of change and the method of looking at the result of the change. And the rate of increase / decrease will reflect the latest financial results, such as a positive evaluation if the previous term and the second term prior declined, but a significant increase three term prior to the previous term. Therefore, in the present embodiment, a method of observing the increase or decrease is adopted.

【0069】次にステップ580では、自己資本額kを
資本Gとして取得して、表面財務分析指標演算サブル
ーチンを終了し図4のステップ410へ進む。なお、企
業規模を判断する指標としては、売上高、当期利益額、
総資本額、自己資本額等が考えられるが、売上高や当期
利益額は単年度における成績で変動が大きく安定した評
価要素になりがたく、総資本は借入金等の他人資本の増
減により評価が左右されるという難点があるので、本実
施形態では、営業活動による利益が留保され返済期限が
ない自己資本額が用いられている。このため、毎期の成
績が反映され、かつ、ストックとして比較的安定した評
価を行うことができる。なお、表面財務分析指標演算サ
ブルーチンで演算した指標は、図18(A)に示すよう
に、収益性、効率性、安全性、成長性及び企業規模等の
多面的な評価に資するものである。
[0069] In next step 580, to obtain the capital amount k as capital G 1, the process proceeds to the surface financial analysis indicator calculation subroutine terminates the Figure 4 step 410. Indicators for determining company size include sales, net income,
Although total capital and capital adequacy can be considered, sales and profit for the year tend to be unstable evaluation elements that fluctuate greatly in the results for a single fiscal year.Total capital is evaluated based on changes in debt and other assets. In this embodiment, the amount of capital that has no profit due to operating activities and has no repayment term is used because there is a disadvantage that it is affected. Therefore, the results of each period are reflected, and relatively stable evaluation can be performed as stock. The index calculated by the surface financial analysis index calculation subroutine contributes to multifaceted evaluation of profitability, efficiency, security, growth, company size, and the like as shown in FIG.

【0070】ステップ410では、B/S及びP/L上
の数値並びに修正貸借対照表数値演算サブルーチン及び
簿外加味修正貸借対照表数値演算サブルーチンで演算し
た修正貸借対照表上の数値及び簿外加味修正貸借対照表
上の数値から、対象企業の第2財務指標としての実質財
務指標を演算する実質財務分析指標演算サブルーチンが
実行される。
In step 410, the numerical values on the B / S and P / L, the corrected balance sheet numerical calculation subroutine, and the corrected balance sheet numerical calculation subroutine calculated by the modified balance sheet numerical calculation subroutine and the off-balance sheet calculated subroutine. A real financial analysis index calculation subroutine for calculating a real financial index as the second financial index of the target company from the numerical values on the modified balance sheet is executed.

【0071】図8に示すように、この実質財務分析指標
演算サブルーチンでは、ステップ602において、下式
(17)により不健全資産比率lが演算される。この指
標は、B/S上の総資産に対して不健全資産がどの程度
内包されているかを示すもので、企業の健全性をみるた
めの指標となる。なお、この数値が大きいほど、資産内
容が悪化している懸念がある。
As shown in FIG. 8, in this real financial analysis index calculation subroutine, in step 602, the unhealthy asset ratio 1 is calculated by the following equation (17). This index indicates how much unhealthy assets are included in the total assets on the B / S, and is an index for checking the soundness of a company. There is a concern that the larger the value, the worse the asset content is.

【0072】[0072]

【数17】 [Equation 17]

【0073】次にステップ604では、式(10)及び
下式(18)により総資本みなし当期利益率mが演算さ
れる。この指標は、総資本に対するみなし当期利益の割
合を示すもので、企業の実体に則した最終利益に基づく
収益性をみるための指標として用いられる。例えば、表
面的に少額の赤字であっても、不健全資産を内包せず、
かつ、赤字をカバーするだけの代表者等に対する当該企
業からの収入のうち多額と認められる金額があれば、み
なし当期利益はプラスとなり、逆に、表面的には黒字で
あっても、多額の不健全資産を内容している場合にはみ
なし当期利益はマイナスとなり、低い評価となる場合が
ある。
Next, in step 604, the total capital deemed profit ratio m is calculated by the equation (10) and the following equation (18). This indicator shows the ratio of deemed net income to total capital, and is used as an indicator to measure profitability based on the final profit according to the entity of the company. For example, even a small deficit on the surface does not include unhealthy assets,
In addition, if there is a significant amount of income from the company to the representatives, etc. who only cover the deficit, the deemed net income will be positive, and conversely, even if Deemed net income may be negative if it includes unhealthy assets and may be undervalued.

【0074】[0074]

【数18】 (Equation 18)

【0075】次のステップ606では、下式(19)に
より修正借入金償還年数nが演算される。この指標は、
営業活動により生じた資金流入額(キャッシュフロー)
を実質ベースに引き直し、実際に返済すべき借入金を何
年で償還できるかをみるための指標で、年数が短いほど
高い評価となる。
In the next step 606, the modified debt repayment year n is calculated by the following equation (19). This metric is
Cash inflow from operating activities (cash flow)
This is an indicator to see how many years the debt to be repaid can be redeemed in real terms. The shorter the number of years, the higher the rating.

【0076】[0076]

【数19】 [Equation 19]

【0077】ステップ608では、下式(20)により
みなし自己資本比率pが演算される。この指標は、総資
本に対してみなし自己資本がどの程度占めているかを示
すもので、企業の実体に則した資本蓄積の度合いをみる
ための指標である。例えば、表面的には少額の債務超過
であっても、不健全資産を内包せず、かつ、債務超過を
カバーするだけの現物出資相当額があれが、みなし自己
資本比率はプラスとなり、逆に、表面的には債務超過で
なくても、多額の不健全資産を内包しているときには、
みなし自己資本比率はマイナスとなり、低い評価となる
場合がある。
In step 608, the deemed capital ratio p is calculated by the following equation (20). This index shows how much deemed equity capital occupies total capital and is an index to see the degree of capital accumulation in accordance with the entity of the company. For example, a seemingly small excess of debt does not include unhealthy assets, and there is an amount equivalent to in-kind capital that covers the excess of debt, but the deemed equity ratio is positive, and conversely , Even if it is not overly debtful but contains a large amount of unhealthy assets,
The deemed equity ratio is negative and may be low.

【0078】[0078]

【数20】 (Equation 20)

【0079】次のステップ610では、下式(21)に
より修正流動比率qが演算される。この指標は、当面の
債務である流動負債に対してこれを賄うべき実質的な資
産評価を持つ流動資産がどの程度保有されているかを示
すもので、企業の実体に則した流動性、資金繰り状況、
支払能力等をみるための指標である。
In the next step 610, the corrected flow ratio q is calculated by the following equation (21). This indicator shows how much liquid assets, which have a substantial asset valuation to cover current liabilities, which are the immediate debt, are held. ,
It is an index to see the ability to pay.

【0080】[0080]

【数21】 (Equation 21)

【0081】次にステップ612では、不健全資産が対
前期比で増加している場合には下式(22−2)によ
り、不健全資産が対前期比で減少している場合には下式
(22−3)により、増減がない場合には下式(22−
1)により、修正経常収支比率rを演算して、実質財務
分析指標演算サブルーチンを終了し図4のステップ41
2へ進む。この指標は、表面的な経常収支比率に不健全
資産の対前期比増減を加味したもので、実質的な資金繰
りの良否をみるための指標である。
Next, in step 612, if the unhealthy assets are increasing from the previous quarter, the following equation (22-2) is used. If the unhealthy assets are decreasing from the previous year, the following equation is used. According to (22-3), when there is no increase or decrease, the following expression (22-
According to 1), the corrected current account ratio r is calculated, and the real financial analysis index calculation subroutine is terminated, and step 41 in FIG.
Proceed to 2. This index is based on the superficial current account ratio and the change in unhealthy assets compared to the previous quarter, and is used as an indicator to check the actual cash flow.

【0082】[0082]

【数22】 (Equation 22)

【0083】図4のステップ412では、B/S及びP
/L上の数値並びに修正貸借対照表数値演算サブルーチ
ン及び簿外加味修正貸借対照表数値演算サブルーチンで
演算した修正貸借対照表上の数値及び簿外加味修正貸借
対照表上の数値から、B/SやP/L上の実体からの乖
離、換言すれば、粉飾度合いを測る第3財務指標として
の粉飾等調整指標を演算する粉飾等調整指標演算サブル
ーチンが実行される。
In step 412 of FIG. 4, B / S and P
/ L and the numerical value on the modified balance sheet and the numerical value on the off-balance sheet adjusted balance sheet calculated by the modified balance sheet numerical calculation subroutine and the off-balance sheet adjusted balance sheet numerical calculation subroutine, the B / S And a deviation from the entity on the P / L, in other words, a decoration decoration adjustment index calculation subroutine for calculating a decoration decoration adjustment index as a third financial index for measuring the degree of decoration.

【0084】図9に示すように、この粉飾等調整指標演
算サブルーチンでは、ステップ632において、下記式
(23)により流動比率乖離幅sが演算され、次のステ
ップ634で、対象企業が製造業、流通業又はサービス
業の場合には下式(24−1)により経常収支比率乖離
幅tが演算され、建設業又は不動産業の場合には下式
(24−2)により経常収支比率最小値wが演算され
る。これらの指標は、表面的な比率と実質的な比率との
差異が許容範囲内にあるかを示す指標で、短期返済能力
をみるための指標である。なお、建設業等では、建設工
事が完成するまでに長期間かかることもあり、長期間に
わたり巧妙な粉飾がなされた例がみうけられることか
ら、当期、前期、2期前、3期前の経常収支比率の最も
低い値を指標として採用されている。
As shown in FIG. 9, in this dressing decoration adjustment index calculation subroutine, in step 632, the flow ratio deviation width s is calculated by the following equation (23). In the case of the distribution industry or the service industry, the current account ratio ratio deviation width t is calculated by the following equation (24-1). In the case of the construction industry or the real estate industry, the current account ratio minimum value w is calculated by the following equation (24-2). Is calculated. These indices indicate whether the difference between the superficial ratio and the substantial ratio is within an allowable range, and is an index for checking short-term repayment capacity. In the construction industry, etc., it may take a long time to complete construction work, and there have been cases in which sophisticated dressing has been performed over a long period of time. The lowest value of the income and expenditure ratio is used as an index.

【0085】[0085]

【数23】 (Equation 23)

【0086】[0086]

【数24】 (Equation 24)

【0087】次にステップ636では、製造業、流通
業、不動産業及びサービス業では下式(25−1)によ
り修正後売上高借入金倍率uが演算され、建設業では下
式(25−2)により売上高負債倍率xが演算される。
修正後売上高借入金倍率uは、借入金が売上高の何倍あ
るかをみるための指標で、企業が正常な営業活動をして
いる限り業種によってその妥当な(許容される)範囲の
倍率が予測される指標である。例えば、製造業の場合に
は1.5倍以上となる可能性は低く、1.5倍以上とな
る原因としては、売上不振、過大な設備投資、使途不明
金への流用、多額の不健全資産の内容等が考えられる。
また、売上負債倍率xは、負債計が売上高の何倍あるか
をみるため指標で、企業が正常な営業活動をしている限
り、当該指標が1.0倍以上となる可能性は低い。な
お、売上負債倍率xの演算で、負債計に割引手形及び裏
書譲渡手形が含まれているのは、融通手形操作等による
資金調達の可能性があるからである。
Next, in step 636, in the manufacturing, distribution, real estate and service industries, the modified sales debt ratio u is calculated by the following equation (25-1), and in the construction industry, the following equation (25-2) is obtained. , The sales debt ratio x is calculated.
The adjusted sales borrowing multiple u is an index to see how many times the borrowing is greater than the sales. As long as the company is operating normally, the appropriate (acceptable) range multiple It is a predicted index. For example, in the case of the manufacturing industry, the likelihood of becoming 1.5 times or more is low, and the causes of 1.5 times or more are as follows: poor sales, excessive capital investment, diversion to unusable money, large unhealthy The contents of the asset can be considered.
In addition, the sales liability ratio x is an index to see how many times the total debt is, and as long as the company is operating normally, it is unlikely that this index will be 1.0 times or more. . Note that the calculation of the sales liability ratio x includes the discount bill and the endorsement transfer bill in the liability total because there is a possibility of fund procurement through a flexible bill operation or the like.

【0088】[0088]

【数25】 (Equation 25)

【0089】次のステップ638では、対象企業が製造
業及び流通業の場合には下式(26−1)により棚卸資
産回転期間vを演算し、建設業の場合には下式(26−
2)により実質立替工事期間yを演算し、不動産業の場
合には下式(26−3)により売上債権回転期間zを演
算し、サービス業の場合には修正当座資産回転期間iを
演算し、粉飾等調整指標演算サブルーチンを終了して図
4のステップ414へ進む。棚卸資産回転期間vは、棚
卸資産が何日間で売上高に転換するかという速度をみる
ための指標で、企業が正常な活動をしている限り、当該
指標が360日(1年)以上となる可能性は低い。実質
立替工事期間yは、実質的な立替工事金が売上高の何日
分あるかをみるための指標で、当該指標が60日(2カ
月)以上となる可能性は低い。売上債権回転期間zは売
掛金や受取手形等の営業活動により得られた債権(売上
債権)が実際に何日間で現金として回収されるかという
速度をみるための指標で、当該指標が45日以上となる
可能性は低い。修正当座資産回転期間iは、極めて容易
かつ確実に現金化できる資産である修正当座資産が売上
高に対して何日分あるかを示すもので、企業の実体に則
した手元流動性をみるための指標で、当該指標が30日
(1カ月)未満となる可能性は低い。
In the next step 638, if the target company is the manufacturing industry and the distribution industry, the inventory turnover period v is calculated by the following equation (26-1), and if it is the construction industry, the following equation (26-
2) Calculates the real replacement work period y, calculates the receivable turnover period z by the following equation (26-3) in the case of the real estate business, and calculates the modified current asset turnover period i in the case of the service business. Then, the decoration index calculation subroutine for dress decoration etc. is ended, and the routine proceeds to step 414 in FIG. The inventory turnover period v is an index to see how quickly the inventories turn into sales, and as long as the company is operating normally, the index should be 360 days (1 year) or more. It is unlikely to be. The real replacement work period y is an index for checking how many days of the actual replacement work money is equivalent to the sales, and it is unlikely that the relevant replacement work period will be 60 days (two months) or more. The sales receivable turnover period z is an index for observing the speed at which the receivables (trade receivables) obtained by operating activities such as accounts receivable and bills receivable are actually collected as cash. Is unlikely to be. The adjusted current asset turnover period i indicates how many days the adjusted current asset, which is an asset that can be converted into cash very easily and reliably, corresponds to the amount of sales. To see the liquidity at hand in line with the entity of the company It is unlikely that the index will be less than 30 days (one month).

【0090】[0090]

【数26】 (Equation 26)

【0091】図4のステップ414では、表面財務分析
指標演算サブルーチン、実質財務分析指標演算サブルー
チン及び粉飾等調整指標サブルーチンで演算した表面財
務分析指標、実質財務分析指標及び粉飾等調整指標を評
点し、格付する評点・格付処理サブルーチンが実行され
る。ここで、図18を参照して、評点・格付処理サブル
ーチンでの評価概念について簡単に説明すれば、図18
(A)に示すように、表面財務分析指標の各指標はそれ
ぞれ5〜0の評点がなされ、図18(B)に示すよう
に、実質財務分析指標の各指標はそれぞれ10〜0又は
5〜0のプラス評点がなれる。これに対し、図18
(C)に示すように、粉飾調整指標の各指標は、財務諸
表の実体財務からの乖離や財務体質の脆弱性を測るもの
であるため、0〜−10のマイナス評点がなされる。
In step 414 in FIG. 4, the surface financial analysis index, the real financial analysis index, and the decoration index, etc., calculated by the surface financial analysis index calculation subroutine, the real financial analysis index calculation subroutine, and the decoration decoration adjustment subroutine, are evaluated. A rating / rating process subroutine for rating is executed. Here, the concept of evaluation in the rating / rating process subroutine will be briefly described with reference to FIG.
As shown in (A), each index of the surface financial analysis index is given a score of 5 to 0, and as shown in FIG. 18B, each index of the real financial analysis index is 10 to 0 or 5 to 5 respectively. You can get a positive score of 0. In contrast, FIG.
As shown in (C), since each of the decoration adjustment indicators measures the deviation of the financial statements from the actual financial condition and the vulnerability of the financial constitution, a negative score of 0 to -10 is given.

【0092】図10に示すように、この評点・格付処理
サブルーチンでは、ステップ652において、対象企業
の業種により第1評価基準としての評点テーブルを読み
出し(下表2は製造業の場合の評点テーブルであ
る。)、次のステップ654において、データベースサ
ーバ13に格納されている評点テーブルを読み出して、
表面財務分析指標、実質財務分析指標及び粉飾等調整指
標の各指標のポイント化(評点)が行われ、ステップ6
56で評点された各指標のポイントの得点を加算する演
算が実行される(図18(D)も参照)。
As shown in FIG. 10, in this scoring / rating process subroutine, in step 652, a scoring table as a first evaluation criterion is read according to the type of business of the target company (Table 2 below is a scoring table for the manufacturing industry). Yes), in the next step 654, the score table stored in the database server 13 is read, and
Each index of the surface financial analysis index, the real financial analysis index, and the decoration index is adjusted (graded), and step 6 is performed.
An operation of adding the point score of each index scored at 56 is executed (see also FIG. 18D).

【0093】[0093]

【表2】 [Table 2]

【0094】次のステップ658では、ステップ310
でデータベースサーバ113に格納した債務情報を読み
出し、ステップ670において、データベースサーバ1
13に格納されている第2評点基準としての債務情報得
点テーブルを読み出して得点を取得する(図14も参
照)。次にステップ672において、ステップ656で
演算した財務分析の得点がステップ670で演算(取
得)した債務情報得点より大きいか否かを判断し、肯定
判断されたときは、次のステップ674において、信用
格付を行うための区分対象得点を債務情報得点とし、否
定判断されたときは、ステップ676において、区分対
象得点を財務分析得点としてステップ678へ進む。す
なわち、ステップ672〜676では、区分対象得点を
財務分析得点及び債務情報得点のいずれか小さい方とす
る処理がなされる。これは、対象企業の財務体質が良好
でも支払に延滞が発生するような場合を考慮したもので
ある。
In the next step 658, step 310
The debt information stored in the database server 113 is read out in step 670.
13 to obtain a score by reading the debt information score table as the second score criterion stored in 13 (see also FIG. 14). Next, in step 672, it is determined whether or not the financial analysis score calculated in step 656 is greater than the debt information score calculated (obtained) in step 670. If the classification target score for performing the rating is the debt information score, and a negative determination is made, in step 676, the classification target score is used as the financial analysis score, and the flow advances to step 678. That is, in steps 672 to 676, a process is performed in which the classification target score is the smaller of the financial analysis score and the debt information score. This takes into account the case where payment is overdue even if the target company has a good financial standing.

【0095】次にステップ678では、下表3に示すよ
うに、企業の信用の程度を複数に区分した信用区分テー
ブルをデータベースサーバ113から読み出して、次の
ステップ680において、区分対象得点がいずれの信用
区分に属するかを判定することにより企業の信用格付を
行って、次のステップ680で、図19、図20に示す
ように、信用格付及び財務諸表に関連する帳票のイメー
ジをPDF(Public Domain Software)化してデータベ
ースサーバ113に格納して、評点・格付処理サブルー
チンを終了し図2の格付処理サブルーチン及び格付処理
ルーチンを終了する。
Next, in step 678, as shown in Table 3 below, a credit classification table in which the degree of trust of the company is classified into a plurality is read out from the database server 113, and in the next step 680, the classification target score is determined. The credit rating of the company is determined by judging whether it belongs to the credit category, and in the next step 680, as shown in FIGS. 19 and 20, the image of the form related to the credit rating and the financial statements is converted to a PDF (Public Domain). Software), stored in the database server 113, and ends the rating / rating process subroutine, and ends the rating process subroutine and the rating process routine of FIG.

【0096】[0096]

【表3】 [Table 3]

【0097】図2のステップ208では、コンピュータ
端末102からダウンロードの要求か否かを判断し、肯
定判断のときは、ステップ218において、ステップ6
80でデータベースサーバ13に格納した信用格付及び
財務諸表に関連する帳票のイメージを要求先に送信する
ことによりダウンロード処理を実行して信用格付ルーチ
ンを終了する。なお、コンピュータ端末102から対象
企業を特定するには、自己(信用金庫)の店番号及び対
象企業の口座番号(顧客番号)を入力すればよい。
In step 208 of FIG. 2, it is determined whether the request is a download request from the computer terminal 102. If the determination is affirmative, in step 218, step 6 is executed.
At 80, the download process is executed by transmitting the image of the form related to the credit rating and the financial statements stored in the database server 13 to the request destination, and the credit rating routine ends. In order to specify the target company from the computer terminal 102, the store number of the self (shinkin bank) and the account number (customer number) of the target company may be input.

【0098】一方、ステップ208で否定判断されたと
きは、ステップ210において、ステップ210又は2
04で受信した基本情報、ファイル情報取込処理サブル
ーチンで受信した財務情報、追加情報、債務情報のデー
タの修正か否かを判断し、肯定判断のときは、ステップ
220において、データの追加・修正を許容し、修正さ
れたデータをデータベースサーバ113に格納して信用
格付ルーチンを終了し、否定判断のときは、ステップ2
22において、例えばデータベースサーバ113のホー
ムページ参照等に対応するための別処理を実行して信用
格付サブルーチンを終了する。
On the other hand, if a negative determination is made in step 208, step 210 or 2
It is determined whether the basic information received in step 04 and the financial information, additional information, and debt information received in the file information import processing subroutine are to be corrected. If the determination is affirmative, in step 220, the data is added or corrected. , And the corrected data is stored in the database server 113 to terminate the credit rating routine.
At 22, another process for responding to, for example, reference to the homepage of the database server 113 is executed, and the credit rating subroutine is terminated.

【0099】以上のように、本実施形態では、B/S、
P/L、A/Iにより修正貸借対照表上及び簿外加味修
正貸借対照表上の数値を演算して、3つの貸借対照表上
の数値、P/L及びA/I上の数値から対象企業の多面
的かつ複数の表面財務分析指標、実質財務分析指標、及
びB/S、P/Lからの乖離の程度や財務体質の脆弱性
を表すマイナス要素の粉飾等調整指標を用いて信用格付
を行うので、中小企業の財務実体を反映した信用格付を
行うことができる。しかも、本実施形態では、A/Iに
入力されない項目があるときには、推定額が演算される
ので、B/S及びP/Lのみの場合より中小企業の実体
に近い信用格付を行うことができる。更に、本実施形態
では、区分対象得点を財務分析得点及び債務情報得点の
いずれか小さい方したので、対象企業の支払状況等につ
いての形式的側面を加味して信用格付を行うことが可能
である。
As described above, in the present embodiment, B / S,
Calculate the figures on the revised balance sheet and off-balance sheet revised balance sheet using P / L and A / I, and calculate the values from the three balance sheet figures, P / L and A / I figures Credit rating using multifaceted and multiple surface financial analysis indicators, real financial analysis indicators, and negative indicators such as the degree of divergence from B / S and P / L and the negative factors that indicate weakness in financial constitution Therefore, it is possible to provide a credit rating that reflects the financial status of small and medium enterprises. Moreover, in the present embodiment, when there is an item that is not input to the A / I, the estimated amount is calculated, so that a credit rating closer to the entity of the small and medium-sized enterprise can be performed than in the case of only B / S and P / L. . Furthermore, in this embodiment, since the classification target score is the smaller of the financial analysis score and the debt information score, it is possible to perform a credit rating taking into account the formal aspects of the payment status of the target company. .

【0100】なお、本実施形態ではネットワーク上での
信用格付システムについて説明したが、上述した信用格
付方法を記録媒体に記録し、当該記録媒体をコンピュー
タにインストールした信用格付装置に本発明を適用する
ようにしてもよい。また、本実施形態では、表面財務分
析指標、実質財務分析指標及び粉飾等調整指標を演算し
た後、評点するようにしたが、各指標を演算した後に各
指標毎に評点するようにしてもよく、修正貸借対照表、
簿外加味修正貸借対照表を格付処理が終了した後作成す
るようにしたが(ステップ682)、表面財務分析指
標、実質財務分析指標及び粉飾等調整指標を演算する前
後に作成するようにしてもよい。更に、本実施形態で
は、ネットワークサーバ112に格付処理サブルーチン
を実行させる例を示したが、ネットワークサーバ112
の負荷を軽減するために、格付処理用のコンピュータに
格付処理を実行させるようにしてもよい。また、本実施
形態では、債務情報を略号化して企業信用格付サイト1
10に送信する例を示したが、信用金庫側が債務情報と
その情報を評点する評点表を有しており、債務情報とし
て評点表に記載された評点を送信するようにしてもよ
い。そして、本発明は上述した実施形態に制限されるこ
となく、特許請求の範囲を逸脱することなく種々の態様
を採ることができる。
In the present embodiment, the credit rating system on the network has been described. However, the above-described credit rating method is recorded on a recording medium, and the present invention is applied to a credit rating apparatus in which the recording medium is installed in a computer. You may do so. Further, in the present embodiment, the score is calculated after calculating the surface financial analysis index, the real financial analysis index, and the decoration index, but the score may be calculated for each index after calculating each index. , Adjusted balance sheet,
Although the off-balance sheet adjusted balance sheet is created after the rating process is completed (step 682), the balance sheet may be created before and after the calculation of the surface financial analysis index, the real financial analysis index, and the decoration decoration adjustment index. Good. Further, in the present embodiment, an example is described in which the network server 112 executes the rating processing subroutine.
In order to reduce the load, the rating process computer may execute the rating process. Further, in the present embodiment, the debt information is abbreviated to the corporate credit rating site 1
Although the example of transmission to 10 is shown, the shinkin bank may have debt information and a rating table for rating the information, and the rating described in the rating table may be transmitted as the debt information. The present invention is not limited to the above-described embodiment, and can adopt various aspects without departing from the scope of the claims.

【0101】以上説明したように、本発明によれば、企
業の実質財務体質を多面的に表す複数の第2財務指標が
部分的に貸借対照表及び損益計算書上の実質数値を表す
第1追加情報に基づいて演算されると共に、貸借対照表
の実体からの乖離の程度を表す複数の第3財務指標が貸
借対照表及び損益計算書上の数値並びに第1及び第2財
務指標に基づいて演算されるので、第1財務指標のみで
企業の信用格付を行う場合よりも、企業の実質を反映し
た信用格付を行うことができる、という効果を得ること
ができる。
As described above, according to the present invention, the plurality of second financial indices which represent the real financial constitution of a company from various aspects partially represent the first numerical values which represent the real numerical values in the balance sheet and the income statement. A plurality of third financial indicators, which are calculated based on the additional information and indicate the degree of deviation from the balance sheet entity, are based on the balance sheet and income statement figures, and the first and second financial indicators. Since the calculation is performed, it is possible to obtain an effect that the credit rating reflecting the substance of the company can be performed as compared with the case where the credit rating of the company is performed using only the first financial index.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明が適用可能な実施形態の信用格付システ
ムの概略構成図である。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a credit rating system according to an embodiment to which the present invention can be applied.

【図2】本実施形態の企業信用格付サイトのネットワー
クサーバが実行する信用格付ルーチンのフローチャート
である。
FIG. 2 is a flowchart of a credit rating routine executed by a network server of a corporate credit rating site according to the embodiment.

【図3】信用格付ルーチンのステップ214の詳細を示
すファイル情報取込処理サブルーチンのフローチャート
である。
FIG. 3 is a flowchart of a file information import processing subroutine showing details of step 214 of the credit rating routine.

【図4】信用格付ルーチンのステップ216の詳細を示
す格付処理サブルーチンのフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart of a rating processing subroutine showing details of step 216 of the credit rating routine.

【図5】格付処理サブルーチンのステップ404の詳細
を示す修正貸借対照表数値演算サブルーチンのフローチ
ャートである。
FIG. 5 is a flowchart of a modified balance sheet numerical calculation subroutine showing details of step 404 of the rating processing subroutine.

【図6】格付処理サブルーチンのステップ406の詳細
を示す簿外加味修正貸借対照表数値演算サブルーチンの
フローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart of an out-of-book added balance sheet numerical calculation subroutine showing details of step 406 of the rating processing subroutine.

【図7】格付処理サブルーチンのステップ408の詳細
を示す表面財務分析指標演算サブルーチンのフローチャ
ートである。
FIG. 7 is a flowchart of a surface financial analysis index calculation subroutine showing details of step 408 of the rating processing subroutine.

【図8】格付処理サブルーチンのステップ410の詳細
を示す実質財務分析指標演算サブルーチンのフローチャ
ートである。
FIG. 8 is a flowchart of a substantive financial analysis index calculation subroutine showing details of step 410 of the rating processing subroutine.

【図9】格付処理サブルーチンのステップ412の詳細
を示す粉飾等調整指標演算サブルーチンのフローチャー
トである。
FIG. 9 is a flowchart of a dress decoration adjustment index calculation subroutine showing details of step 412 of the rating processing subroutine.

【図10】格付処理サブルーチンのステップ414の詳
細を示す評点・格付処理サブルーチンのフローチャート
である。
FIG. 10 is a flowchart of a rating / rating process subroutine showing details of step 414 of the rating process subroutine.

【図11】コンピュータ端末から企業信用格付サイト送
信される貸借対照表のデータを説明するための説明図で
ある。
FIG. 11 is an explanatory diagram illustrating data of a balance sheet transmitted from a computer terminal to a corporate credit rating site.

【図12】コンピュータ端末から企業信用格付サイト送
信される損益計算書のデータを説明するための説明図で
ある。
FIG. 12 is an explanatory diagram for explaining data of a profit and loss statement transmitted from a computer terminal to a corporate credit rating site.

【図13】コンピュータ端末から企業信用格付サイト送
信される追加情報のデータを説明するための説明図であ
る。
FIG. 13 is an explanatory diagram for explaining data of additional information transmitted from a computer terminal to a corporate credit rating site.

【図14】コンピュータ端末から企業信用格付サイト送
信される債務情報の概念を説明するための説明図であ
る。
FIG. 14 is an explanatory diagram for explaining the concept of debt information transmitted from a computer terminal to a corporate credit rating site.

【図15】(A)は貸借対照表を模式化した説明図であ
り、(B)は追加情報を模式化した説明図である。
FIG. 15A is an explanatory diagram schematically illustrating a balance sheet, and FIG. 15B is an explanatory diagram schematically illustrating additional information.

【図16】(A)は修正貸借対照表の作成過程を模式化
した説明図であり、(B)は修正貸借対照表を模式化し
た説明図である。
FIG. 16A is an explanatory diagram schematically illustrating a process of creating a modified balance sheet, and FIG. 16B is an explanatory diagram schematically illustrating a modified balance sheet.

【図17】(A)は簿外加味貸借対照表の作成過程を模
式化した説明図であり、(B)は簿外加味修正貸借対照
表を模式化した説明図である。
17A is an explanatory diagram schematically illustrating a process of creating an off-balance sheet added balance sheet, and FIG. 17B is an explanatory diagram schematically illustrating an off-balance sheet added balance sheet.

【図18】(A)は表面財務分析指標と評点との関係を
模式化した説明図であり、(B)は実質財務分析指標と
評点との関係を模式化した説明図であり、(C)は粉飾
等調整指標と評点との関係を模式化した説明図であり、
(D)はこれら(A)〜(C)の評点を加算した財務分
析得点合計の説明図である。
18A is an explanatory diagram schematically illustrating the relationship between a surface financial analysis index and a rating, FIG. 18B is an explanatory diagram schematically illustrating the relationship between a real financial analyzing index and a rating, and FIG. ) Is an explanatory diagram schematically illustrating the relationship between the decoration index and the like and the score.
(D) is an explanatory diagram of the financial analysis score total obtained by adding the scores of (A) to (C).

【図19】(A)は表面財務分析指標、実質財務分析指
標及び粉飾等調整指標を示すPDFイメージであり、
(B)は表面財務分析指標、実質財務分析指標及び粉飾
等調整指標の評点後のPDFイメージである。
FIG. 19A is a PDF image showing a surface financial analysis index, a real financial analysis index, and an adjustment index such as dress decoration;
(B) is a PDF image after the evaluation of the surface financial analysis index, the real financial analysis index, and the adjustment index such as decoration.

【図20】(A)は貸借対照表のPDFイメージであ
り、(B)は修正貸借対照表のPDFイメージであり、
(C)は簿外加味修正貸借対照表のPDFイメージであ
る。
FIG. 20 (A) is a PDF image of a balance sheet, FIG. 20 (B) is a PDF image of a modified balance sheet,
(C) is a PDF image of the off-balance sheet adjusted balance sheet.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

101 ネットワーク 102、103 コンピュータ端末 110 企業信用格付サイト 111 ファイアウォール 112 ネットワークサーバ(第1乃至第3財務指標演
算手段、評点加算手段、判定手段)
101 Network 102, 103 Computer Terminal 110 Corporate Credit Rating Site 111 Firewall 112 Network Server (First to Third Financial Index Calculation Means, Rating Addition Means, Judgment Means)

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 黒岩 啓 東京都中央区京橋3丁目8番1号 全国信 用金庫連合会内 Fターム(参考) 5B055 CC11  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Kei Kuroiwa 3-8-1 Kyobashi, Chuo-ku, Tokyo F-term in the Japan Shinkin Bank Association (reference) 5B055 CC11

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 コンピュータにより企業の財務諸表を分
析して該企業の信用格付を行う信用格付方法であって、 入力された貸借対照表及び損益計算書上の数値に基づい
て、前記企業の財務体質を多面的に表す複数の第1財務
指標を演算し、 前記貸借対照表及び損益計算書上の数値と部分的に前記
貸借対照表及び損益計算書上の実質数値を表し入力され
た第1追加情報とに基づいて、前記企業の実質財務体質
を多面的に表す複数の第2財務指標を演算し、 前記貸借対照表及び損益計算書上の数値並びに前記第1
及び第2財務指標に基づいて、前記貸借対照表及び損益
計算書の実体からの乖離の程度を表す複数の第3財務指
標を演算し、 前記第1乃至第3財務指標を予め定められ重み付けがな
された第1評点基準に従って評点して加算し、 前記加算された評点に応じて、予め定められ企業の信用
の程度を複数に区分した信用区分のいずれに属するかを
判定する、ステップを含む信用格付方法。
Claims 1. A credit rating method for analyzing a financial statement of a company by a computer and performing a credit rating of the company, based on a value entered in a balance sheet and an income statement. Calculating a plurality of first financial indices representing the constitution in a multifaceted manner, and expressing the first numerical values on the balance sheet and the income statement and the first numerical values partially representing the real numerical values on the balance sheet and the income statement; Based on the additional information, calculate a plurality of second financial indices that represent the real financial constitution of the company from various aspects, and calculate the numerical values on the balance sheet and the income statement and the first financial indices.
And calculating a plurality of third financial indices representing the degree of deviation from the balance sheet and the income statement based on the second financial indices. The first to third financial indices are predetermined and weighted. A credit according to the first graded reference that has been made and adding the credits; and determining, according to the added score, which of a plurality of credit categories, which is a predetermined degree of credit of the company, belongs to. Rating method.
【請求項2】 前記第2財務指標は、前記貸借対照表及
び損益計算書上の数値と前記第1追加情報とから前記貸
借対照表上の不健全資産を排除した第1修正資産、前記
第1修正資産に対応する負債及び第1修正資本を演算
し、該演算された第1修正貸借対照表上の数値並びに前
記貸借対照表及び損益計算書上の数値に基づいて演算さ
れることを特徴とする請求項1に記載の信用格付方法。
2. The second financial index is a first adjusted asset obtained by removing unhealthy assets on the balance sheet from the values on the balance sheet and the income statement and the first additional information, (1) calculating a liability and a first adjusted capital corresponding to the adjusted asset, and calculating based on the calculated values on the first adjusted balance sheet and the values on the balance sheet and the income statement. The credit rating method according to claim 1, wherein
【請求項3】 前記第2財務指標は、前記貸借対照表及
び損益計算書上の数値と前記第1追加情報とから前記貸
借対照表上の不健全資産を排除すると共に簿外資産を含
めた第2修正資産、前記企業の経営者からの借入金のう
ち自己資本相当額を排除した修正負債及び簿外とみなさ
れる当期利益を含めた第2修正資本を演算し、前記第1
修正貸借対照表上の数値、該演算された第2修正貸借対
照表上の数値、並びに、前記貸借対照表及び損益計算書
上の数値に基づいて演算されることを特徴とする請求項
2に記載の信用格付方法。
3. The second financial index excludes unhealthy assets on the balance sheet from the figures on the balance sheet and the income statement and the first additional information and includes off-book assets. Calculating a second adjusted capital, including a second adjusted asset, an adjusted liability of the company's borrowings excluding the amount equivalent to equity, and a net income deemed to be off book;
The method according to claim 2, wherein the calculation is performed based on the numerical value on the modified balance sheet, the calculated numerical value on the second corrected balance sheet, and the numerical value on the balance sheet and the income statement. The credit rating method described.
【請求項4】 前記第1追加情報には、回転期間により
算出される不健全流動資産、その他流動資産のうちの換
金可能額、減価償却不足分、有価証券及び不動産に関す
る含み損、その他投資における不健全資産、前記その他
投資を除く投資その他のうち換金可能額、繰延資産のう
ちの換金可能額、代表者等の借入状況、オフバランス損
失及び固定資産性預金に関する情報のうち少なくともい
ずれか1つを含むことを特徴とする請求項1乃至請求項
3のいずれか1項に記載の信用格付方法。
4. The first additional information includes an unhealthy current asset calculated based on a turnover period, a convertible amount of other current assets, a shortfall of depreciation, an unrealized loss on securities and real estate, and an unrealized loss on investment. At least one of information on sound assets, investments other than the above-mentioned other investments, cash available, deferred assets cash available, borrowing status of representatives, off-balance sheet losses, and fixed asset deposits The credit rating method according to any one of claims 1 to 3, further comprising:
【請求項5】 前記第1追加情報の全部又は一部が欠落
しているときに、当期及び過去の前記貸借対照表及び損
益計算書上の数値を参酌して当該欠落部の情報を推定す
ることを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれか1
項に記載の信用格付方法。
5. When all or a part of the first additional information is missing, the information of the missing portion is estimated by taking into account the current and past figures on the balance sheet and the income statement. 5. The method according to claim 1, wherein:
Credit rating method described in section.
【請求項6】 前記第1評点基準は、前記第1及び第2
財務指標については加点要素とされ、前記第3財務指標
については減点要素とされることを特徴とする請求項1
乃至請求項5のいずれか1項に記載の信用格付方法。
6. The first scoring criterion comprises the first and second scoring criteria.
2. The financial index is a point element, and the third financial index is a deduction element.
A credit rating method according to any one of claims 1 to 5.
【請求項7】 前記第3財務指標は、前記企業が属する
業種により異なることを特徴とする請求項1乃至請求項
6のいずれか1項に記載の信用格付方法。
7. The credit rating method according to claim 1, wherein the third financial index differs depending on the type of business to which the company belongs.
【請求項8】 前記企業の支払についての延滞を表す延
滞情報と前記企業の借入及び/又は債務を表す借入債務
情報とを含む入力された第2追加情報に基づいて、前記
企業の信用を前記延滞情報及び借入債務情報から評点す
るための予め定められた第2評点基準に応じて評点し、
該評点と前記第1評点基準に応じて加算された評点とを
比較し、小さい方の評点が前記信用区分のいずれに属す
るかを判定することを特徴とする請求項1乃至請求項7
のいずれか1項に記載の信用格付方法。
8. Based on the input second additional information including delinquency information indicating delinquency of the payment of the business and debt information indicating borrowing and / or debt of the business, the credit of the business is determined based on the input second additional information. Scoring according to a second predetermined scoring standard for scoring from delinquency information and debt information,
8. The method according to claim 1, further comprising: comparing the score with a score added according to the first score criterion to determine to which of the credit categories the smaller score belongs.
Credit rating method according to any one of the above.
【請求項9】 請求項1乃至請求項8のいずれか1項に
記載の信用格付方法を記録したコンピュータ読取可能な
記録媒体。
9. A computer-readable recording medium on which the credit rating method according to claim 1 is recorded.
【請求項10】 企業の財務諸表を分析して該企業の信
用格付を行う信用格付装置において、 入力された貸借対照表及び損益計算書上の数値に基づい
て、前記企業の財務体質を多面的に表す複数の第1財務
指標を演算する第1財務指標演算手段と、 前記貸借対照表及び損益計算書上の数値と部分的に前記
貸借対照表及び損益計算書上の実質数値を表し入力され
た第1追加情報とに基づいて、前記企業の実質財務体質
を多面的に表す複数の第2財務指標を演算する第2財務
指標演算手段と、 前記貸借対照表及び損益計算書上の数値並びに前記第1
及び第2財務指標とに基づいて、前記貸借対照表及び損
益計算書の実体からの乖離の程度を表す複数の第3財務
指標を演算する第3財務指標演算手段と、 前記第1乃至第3財務指標を予め定められ重み付けがな
された第1評点基準に従って評点して加算する評点加算
手段と、 前記評点加算手段により加算された評点に応じて、予め
定められ企業の信用の程度を複数に区分した信用区分の
いずれに属するかを判定する判定手段と、を備えた信用
格付装置。
10. A credit rating apparatus for analyzing a company's financial statements and performing a credit rating on the company, based on the entered balance sheet and profit / loss statement, and multiplying the company's financial condition in a multifaceted manner. A first financial index calculating means for calculating a plurality of first financial indices represented by: and a numerical value on the balance sheet and the profit and loss statement and a partial numerical value on the balance sheet and the profit and loss statement Second financial index calculating means for calculating a plurality of second financial indices representing the real financial constitution of the company in various aspects based on the first additional information, and numerical values on the balance sheet and the income statement, The first
And third financial index calculating means for calculating a plurality of third financial indices indicating the degree of deviation from the substance of the balance sheet and the income statement based on the first and third financial indices, and the first to third financial indices. Scoring means for scoring and adding a financial index according to a predetermined and weighted first scoring criterion; and classifying a predetermined degree of credit of the company into a plurality of categories according to the scoring added by the scoring means. And a determination means for determining which of the classified credits belongs to the credit classification device.
JP2000276300A 2000-09-12 2000-09-12 Credit grading method, storage medium, and credit grading device Pending JP2002092321A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000276300A JP2002092321A (en) 2000-09-12 2000-09-12 Credit grading method, storage medium, and credit grading device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000276300A JP2002092321A (en) 2000-09-12 2000-09-12 Credit grading method, storage medium, and credit grading device

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009026721A Division JP4875720B2 (en) 2009-02-06 2009-02-06 Credit rating device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002092321A true JP2002092321A (en) 2002-03-29

Family

ID=18761795

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000276300A Pending JP2002092321A (en) 2000-09-12 2000-09-12 Credit grading method, storage medium, and credit grading device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002092321A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040073046A (en) * 2003-02-13 2004-08-19 한국신용평가정보주식회사 Risk and relationship manager system with on-line
KR100452971B1 (en) * 2002-12-10 2004-10-14 한국신용평가정보주식회사 Client credit scoring system and method be able to execute in the server computer of the credit information provider
US7533049B2 (en) 2001-09-03 2009-05-12 Michihiro Sato Method and system for rating securities, method and system for evaluating price of securities, method for establishing a market with the system
WO2019140675A1 (en) * 2018-01-22 2019-07-25 大连理工大学 Method for determining credit rating optimal weight vector on basis of maximum default discriminating ability for approximating an ideal point
WO2019140674A1 (en) * 2018-01-22 2019-07-25 大连理工大学 Fisher score-based method for optimally combining credit rating indexes for maximum default identification capability

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7533049B2 (en) 2001-09-03 2009-05-12 Michihiro Sato Method and system for rating securities, method and system for evaluating price of securities, method for establishing a market with the system
KR100452971B1 (en) * 2002-12-10 2004-10-14 한국신용평가정보주식회사 Client credit scoring system and method be able to execute in the server computer of the credit information provider
KR20040073046A (en) * 2003-02-13 2004-08-19 한국신용평가정보주식회사 Risk and relationship manager system with on-line
WO2019140675A1 (en) * 2018-01-22 2019-07-25 大连理工大学 Method for determining credit rating optimal weight vector on basis of maximum default discriminating ability for approximating an ideal point
WO2019140674A1 (en) * 2018-01-22 2019-07-25 大连理工大学 Fisher score-based method for optimally combining credit rating indexes for maximum default identification capability

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190156423A1 (en) Method of securitizing a portfolio of at least 30% distressed commercial loans
JP4977028B2 (en) System and method for displaying combined trading and risk management GUI display
JP2008512774A (en) System and method for margin adjustment of fixed income products
JP2008512777A (en) System and method for performing asymmetric offset in a risk management system
JP2008512775A5 (en)
JP2003167989A (en) System for processing market efficient added value
Thapa Financial Performance Analysis of Nepal SBI Bank Ltd. in the Framework of CAMEL
Sullivan Transparency in central bank financial statement disclosures
JP2002092321A (en) Credit grading method, storage medium, and credit grading device
JP4875720B2 (en) Credit rating device
Hildreth Financial management: A balancing act for local government chief financial officers
Yhip et al. Financial Statement Analysis
Trott Accounting for debt instruments held as assets
JP4034065B2 (en) Credit rating device
Usurelu et al. IFRS 15–the seventh wave of Norwalk Agreement’s convergence Roadmap
Noriska et al. An Analysis of Capital Structure, Stock Ownership Structure, and Profitability as Intervening Variables in Firm Value Testing
JP4353716B2 (en) Credit rating device, credit rating system
Lonergan 15 Business and intangible asset valuation
Pokhrel Financial Performance Analysis of Joint Venture Commercial Banks of Nepal in the Framework of CAMEL
Subramanian R et al. Commercial Banks, Banking Systems, and Basel Recommendations
Omelková A Financial Analysis of a Selected Company
Lange Development of a rating tool for the granting of loans for entrepreneurs.
Zahr Bank Regulation: the Leverge Ratio Requirement from the Perspective of Stabilizing the Financial System
Tack Valuation Methods for Midsize Companies... Taking Out the Guesswork
Dallan MURAME method for liquidity risk analysis of banks in Italy

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050125

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050325

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20050628

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050825

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050920

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20050920

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20051020

A912 Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20051209