JP2002074082A - Selection method for sporting goods - Google Patents

Selection method for sporting goods

Info

Publication number
JP2002074082A
JP2002074082A JP2000260383A JP2000260383A JP2002074082A JP 2002074082 A JP2002074082 A JP 2002074082A JP 2000260383 A JP2000260383 A JP 2000260383A JP 2000260383 A JP2000260383 A JP 2000260383A JP 2002074082 A JP2002074082 A JP 2002074082A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
data
exercise equipment
information
selecting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000260383A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Noboru Soejima
昇 副島
Hiromichi Komukai
裕道 小向
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2000260383A priority Critical patent/JP2002074082A/en
Publication of JP2002074082A publication Critical patent/JP2002074082A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for selecting optimum sporting goods for a user by using a computer means. SOLUTION: This method for selecting the optimum sporting goods for a characteristic value specific to the user by using the computer means, includes a step of previously storing sporting goods information and standard value information on the sporting goods, a step of comparing standard value information with the characteristic value information on the user, a step of installing a selecting program for selecting the optimum sporting goods information, a step of making the characteristic value information on the user input from an input means to compute the optimum sporting goods information for the characteristic value of the user, and a step of displaying the arithmetic results on a display means.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、利用者の特性に
適合した最適な運動用具を客観的に判定し、選択しうる
選定方法の技術分野に属するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention belongs to the technical field of a selection method capable of objectively determining and selecting an optimal exercise equipment suitable for the characteristics of a user.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、利用者の身体に着用して使用する
運動用具を用いた各種のスポーツにおいて、利用者自身
の特性、例えば身体的特徴、運動能力度、運動技能度等
に適合する運動用具を選定する際には、一般に直接指導
を受けているインストラクタや運動用具の販売店の相談
員によりアドバイスを受け、自らその運動用具を試用
し、利用者自身の体感度や好み等から概ね感能的に評価
し、選定を決断しているのが実状であり、購入後、実際
に利用して自身の爽快感や疲労感、もしくは利用結果の
良否等から試行錯誤を繰り返し、必要に応じては買い換
えることによって最適の運動用具を選定していた。
2. Description of the Related Art Conventionally, in various sports using athletic equipment worn on a user's body, exercise suitable for the user's own characteristics, such as physical characteristics, athletic ability, athletic skill, and the like. When selecting equipment, receive advice from instructors who are generally instructed directly or consultants at exercise equipment retailers, try out the exercise equipment yourself, and feel generally based on the user's own body sensitivity and preferences. The actual situation is that they make effective evaluations and decide on a selection.After purchasing, they actually use the product and repeat trial and error based on their own exhilaration and fatigue, or the quality of use results. Had selected the most appropriate exercise equipment by replacing it.

【0003】しかしながら、このような経験的な選定方
法による場合には、必ずしも科学的でなく、利用者の特
性に最適の運動用具が選定されることを保証することは
難しく、選定のために長い時間を費やし、しかも必ずし
も最適の運動用具を選定し難いという結果を招いてい
た。
[0003] However, such an empirical selection method is not necessarily scientific, and it is difficult to guarantee that the most suitable exercise equipment is selected for the characteristics of the user. The result was that time was spent, and it was not always possible to select the most appropriate exercise equipment.

【0004】他方、最近では、利用者自身がインターネ
ットを利用して運動用具のサプライヤーが提供している
運動用具のデータを検索し、このデータを参考にして利
用者自身の特性値を自身で判定して、自らが運動用具を
選定する手法もあるが、この場合には運動用具と利用者
の特性値との整合性の判断の点で客観性がなく、人間工
学的な見地からも必ずしも科学的とは言えない選定方法
であった。
On the other hand, recently, a user himself / herself retrieves exercise equipment data provided by an exercise equipment supplier using the Internet, and determines the user's own characteristic value by himself / herself with reference to the data. There is also a method of selecting exercise equipment by itself, but in this case, there is no objectivity in judging the consistency between the exercise equipment and the characteristic values of the user, and it is not necessarily scientific from an ergonomic point of view. It was a selection method that could not be said to be a target.

【0005】このような利用者に適合しない運動用具を
利用している場合には、利用者にとっては窮屈感や不快
感を感じ、技術力の向上を図ることが期待出来ないばか
りでなく、運動中に負傷事故を発生するおそれすら懸念
されるところであった(周知技術)。
[0005] In the case of using such exercise equipment that is not suitable for the user, the user feels cramped or uncomfortable, and cannot not only expect to improve their technical skills but also exercise. There was even a concern about the possibility of an injury accident occurring (known technology).

【0006】又、この点を一歩前進させる試みとして提
供された技術として、特開平5−23409号公報(公
知例)の発明がある。
As a technique provided as an attempt to take this point one step further, there is an invention disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 5-23409 (known example).

【0007】この公知例の要点は、身体に連結した用具
の運動を検出器によって検出し、そのデータに基づいて
相関関数を演算処理して用具の選択を図ることを意図し
たものである。
The gist of this known example is to detect the movement of a tool connected to the body by a detector and to calculate a correlation function based on the data to select the tool.

【0008】しかしながら、審査未請求取り下げとなっ
たこの公知例の意図するところはさておき、この公知例
には、例えば相関関数の演算について技術的に実現可能
性が不透明であり、実用性に乏しい技術内容に過ぎない
ものである。
However, aside from the intent of this known example, which has been withdrawn without examination, the feasibility of this known example is not clear in terms of, for example, the calculation of a correlation function, and the technology is not practical. It is just content.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】この発明の意図する包
括的な解決課題は、前記の周知技術を改善し、科学的な
手法を加味して利用者に最適の運動用具を迅速に選定し
うる方法を提供することであって、その具体的な手段、
並びに実施の形態については、それぞれの項において詳
しく説明するが、ここでは解決課題の捉え方、並びに具
体的な課題点を明らかにする。
SUMMARY OF THE INVENTION The comprehensive solution intended by the present invention is to improve the above-mentioned well-known technique, and to quickly select the most appropriate exercise equipment for a user in consideration of scientific techniques. Providing a method, the specific means of which
The embodiments will be described in detail in the respective sections. Here, how to grasp the solution problem and specific problems will be clarified.

【0010】即ち、利用者に最適の運動用具を選定する
に当たっては、少なくとも次のような提供データが関与
することは明らかである。
That is, it is clear that at least the following provided data is involved in selecting the most appropriate exercise equipment for the user.

【0011】1.利用者のデータ (1) 身体的データ ◎ 身長 ◎ 体重 ◎ 胸囲 ◎ 腕の長さ ◎ 脚の長さ1. User data (1) Physical data ◎ Height ◎ Weight ◎ Chest circumference ◎ Arm length ◎ Leg length

【0012】(2) 運動能力データ ◎ 筋力 ◎ 瞬発力 ◎ 持続力 ◎ 内・外転角度 ◎ 脚巾(自然体での脚間距離)(2) Athletic performance data ◎ Muscle strength ◎ Instantaneous power ◎ Sustainability ◎ Inner / abduction angle ◎ Leg width (distance between natural legs)

【0013】(3) 技術力データ ◎ 運動技能力判定(検定、バッヂテスト) (ex、スノーボードの場合) ○ 直滑走 ○ 偏向滑走 ○ スピード(3) Technical data ◎ Judgment of motor skills (certification, badge test) (ex, snowboarding) ○ Straight run ○ Deflected run ○ Speed

【0014】(4) その他のデータ ◎ 年齢 ◎ 性別 ◎ ライディングスタイル ◎ 経験年数(4) Other data ◎ Age ◎ Gender ◎ Riding style ◎ Years of experience

【0015】2.運動用具のデータ (ex、スノーボードの場合) ◎ 全長 ◎ 有効エッジ長 ◎ サイドカーブの半径 ◎ ウエスト巾 ◎ 重量 ◎ 弾性復元力2. Exercise equipment data (ex for snowboards) ◎ Total length ◎ Effective edge length ◎ Side curve radius ◎ Waist width ◎ Weight ◎ Elastic restoring force

【0016】従って、この発明が解決しようとする第1
の課題点は、利用者のデータを検出し、C.P.Uを利
用して演算処理して客観的に利用者にとって最適と認め
られる運動用具の条件を決定しうる方法を提供すること
である。
Accordingly, the first problem to be solved by the present invention is as follows.
The problem is that user data is detected and C.I. P. It is an object of the present invention to provide a method capable of objectively determining the condition of exercise equipment that is determined to be optimal for a user by performing arithmetic processing using U.

【0017】この発明が解決しようとする第2の課題点
は、格別の熟練を要することなく、簡易に最適の運動用
具を選定しうる方法を提供することである。
A second problem to be solved by the present invention is to provide a method capable of easily selecting an optimal exercise equipment without requiring special skills.

【0018】この発明が解決しようとする第3の課題点
は、迅速且つ効果的に最適の運動用具を選定しうる方法
を提供することである。
A third problem to be solved by the present invention is to provide a method capable of quickly and effectively selecting the most appropriate exercise equipment.

【0019】[0019]

【課題を解決するための手段】前記した各課題点を解決
する具体的な手段は、特許請求の範囲の欄に記載の通り
であって、記録媒体やインターネット手段を利用してコ
ンピュータ手段に蓄積された運動用具に係わる情報等と
利用者自身の特性値とを比較、照合して最適の運動用具
情報を知得し、迅速に利用者に最適の運動用具を選定し
うるものである。
Specific means for solving the above-mentioned problems are as described in the claims, and are stored in computer means using a recording medium or Internet means. By comparing and collating the information on the exercise equipment with the characteristic value of the user himself, the optimum exercise equipment information is obtained, and the optimal exercise equipment can be quickly selected for the user.

【0020】[0020]

【発明の実施の形態】次に、この発明の内容を一例とし
て図示した実施の形態について説明する。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention;

【0021】(実施の形態1)この実施の形態では、利
用者PNに最適のスノーボードSBを選定する方法につ
いて説明する。
(Embodiment 1) In this embodiment, a method of selecting an optimum snowboard SB for a user PN will be described.

【0022】1.実施システム (1) 事前準備 利用者データ(特性値)PD 最適のスノーボードSBを購入もしくはレンタルしよう
とする利用者PNは、利用者自身の各種のデータを用意
しなければならない。
1. Implementation System (1) Advance Preparation User Data (Characteristic Value) PD A user PN who wants to purchase or rent an optimum snowboard SB must prepare various data of the user himself.

【0023】この場合、前記した各データ毎にその用意
をすることとなるが、その手法は概ね体験済みであって
格別に苦心を要することはない。
In this case, the data is prepared for each of the above-mentioned data, but the technique has been generally experienced and does not require any special effort.

【0024】例えば、身体的データPDについては、体
重計その他により通常の所謂身体検査と同様にして測定
すればよいものである。
For example, the physical data PD may be measured by a weight scale or the like in the same manner as a normal so-called physical examination.

【0025】又、運動能力データMDについても、例え
ば筋力計等によって用意に測定出来るが、この場合、
「内・外転角度」の測定については、次のようにすれば
よい。
The athletic ability data MD can also be easily measured by, for example, a dynamometer. In this case,
The measurement of the “inversion / abduction angle” may be performed as follows.

【0026】即ち、本出願の先の出願に係る特開平7−
194758号の発明のバインディング取り付け位置決
定装置(図4参照)における如く、利用者が搭乗出来る
円板の旋回角度を計測することによって、利用者PNの
脚の内向き、又は外向きの可動範囲を検出すれば、その
角度が内・外転角度と一致するものである。
That is, Japanese Unexamined Patent Application Publication No.
As in the binding attachment position determining device of the invention of 194758 (see FIG. 4), the inward or outward movable range of the leg of the user PN is measured by measuring the turning angle of the disk on which the user can ride. If detected, the angle matches the inward / abduction angle.

【0027】しかしながら、前記した測定方法以外にも
データとしての精度は必ずしも高度に望むことは困難で
あるが、次のようにして利用者PNの内・外転角度を簡
易に検出することも出来る。
However, in addition to the above-described measuring method, it is difficult to obtain a high degree of accuracy as data, but it is also possible to easily detect the inside / outside angle of the user PN as follows. .

【0028】即ち、図5に示すように利用者PNが自然
状態で起立し、片足ずつ浮揚させ、足首から先を左右に
無理なく矢印方向に旋回させ、その旋回角度を検出する
ことにより、利用者PN自身の内・外転角度を概略検知
することも可能である。
That is, as shown in FIG. 5, the user PN stands up in a natural state, levitates one leg at a time, turns the tip of the ankle forward and left and right in the direction of the arrow, and detects the turning angle to use the user PN. It is also possible to roughly detect the inside / outside angles of the person PN.

【0029】次に、技術力データTDについては、各種
の検定、バッヂテスト等を公的機関他で客観的に評価し
て貰えばよいものであって、例えば定期的に実施される
日本スノーボード協会による検定等を受験すれば、利用
者PNの技術力データTDは容易に用意出来るものであ
る。
Next, the technical data TD may be obtained by objectively evaluating various tests, badge tests, and the like at public institutions and the like. , The technical data TD of the user PN can be easily prepared.

【0030】更に、その他のデータODとしての年齢、
性別等は説明をするまでもないことである。
Further, age as other data OD,
Gender and the like need not be explained.

【0031】 スノーボードデータBD スノーボードデータBDについては、図1に示すように
商業ベースのデータとしてメーカもしくは量販店等が販
売資料もしくはインターネット情報としてホームページ
(HP)により提供しているので、これらを直接C.
P.U(1)に入力して利用すればよい。
Snowboard Data BD As shown in FIG. 1, snowboard data BD is provided as commercial data by a maker or a mass retailer on a homepage (HP) as sales materials or Internet information. .
P. What is necessary is just to input to U (1) and use it.

【0032】 標準値データSD 標準値データSDについては、例えば、「中級クラスの
技術を保持した男性であって、身体的には中肉中背で運
動能力が中級程度の利用者に最適のスノーボードSBの
場合、その長さ、巾、重量、エッジカーブの最適のデー
タは次の通りである」等と判断する場合、一般にインス
トラクターや高度の技術者による経験や専門的な意見を
収集して、層別してこれを客観性の高い標準値としてデ
ータ化するものであって、このデータについてもスノー
ボードSBのデータと同様にメーカや量販店等から苦も
なく収集出来るものである。
The standard value data SD is described in, for example, “Snowboarding that is optimal for a user who has intermediate-level skills and who is physically medium-hungry and has an intermediate level of athletic ability. In the case of SB, the optimal data of the length, width, weight, and edge curve are as follows. ”In general, collect the experiences and expert opinions of instructors and advanced technicians, This is stratified and converted into data as a standard value with high objectivity. This data can be collected without difficulty from a maker or a mass retailer, similarly to the data of the snowboard SB.

【0033】 演算ソフトウェア手段SO この演算ソフトウェア手段SOは、利用者データPDと
スノーボードデータBDとの因果関係に基づいて、標準
値データSDを選定するためのソフトウェアであって、
例示的に述べれば、身長170cm、体重60kgであ
って、脚の内・外転角度10度、8度の場合であれば、
スノーボードSBの全長は137〜138cm、ウエス
ト巾は22.0〜23.0cm、重量は5.0kgのス
ノーボードSBが最適であると演算しうる等のような機
能を有するソフトウェアであることが望ましい。
The calculation software means SO is software for selecting the standard value data SD based on the causal relationship between the user data PD and the snowboard data BD.
For example, if the height is 170 cm and the weight is 60 kg, and the inside and outside abduction angles of the legs are 10 degrees and 8 degrees,
It is desirable that the snowboard SB be software having a function of calculating that the snowboard SB having an overall length of 137 to 138 cm, a waist width of 22.0 to 23.0 cm and a weight of 5.0 kg is optimal.

【0034】又、その他の因果関係についても経験的に
ベテランスノーボーダーやインストラクタ等による情報
に基づいて判断されることである。
Further, other causal relationships may be empirically determined based on information from a veteran snowboarder, an instructor, or the like.

【0035】(2) 最適用具の選定手順 図1に機能ブロック図で示すように、通信手段COによ
り、インターネットのホームページHPを利用してパソ
コン等のコンピュータ手段(C.P.U)(1)内には
RAM情報として予め前記した、スノーボードデータB
Dを第1のメモリ手段(11)に蓄積すると共に、標準
値データSDを第2のメモリ手段(12)に記憶させて
おく。
(2) Procedure for selecting an optimal tool As shown in a functional block diagram in FIG. 1, a computer means (CPU) such as a personal computer or the like using a homepage HP on the Internet by a communication means CO (1) In the above, the snowboard data B previously described as RAM information
D is stored in the first memory means (11), and the standard value data SD is stored in the second memory means (12).

【0036】又、同様に演算ソフトウェア手段SOにつ
いてもC.P.U(1)に予めインストールさせてお
く。
Similarly, the calculation software means SO is also referred to as C.I. P. U (1) is installed in advance.

【0037】次いで、利用者PNもしくは、その委託を
受けたオペレータ等により、キーボードもしくはタッチ
パネル等の入力手段(2)から利用者データPDをC.
P.U(1)にインプットする。
Then, the user PN or an operator commissioned by the user PN transmits the user data PD from the input means (2) such as a keyboard or a touch panel to C.P.
P. Input to U (1).

【0038】C.P.U(1)は、演算ソフトウェア手
段SOを利用して入力された利用者データPDを第2の
メモリ手段(12)における標準値データSDに照合
し、演算処理手段(13)で照合し、比較演算し、その
結果から第1のメモリ手段(11)からのスノーボード
データBDより最適のスノーボードSBのデータを抽出
し、表示手段(3)に表示するものである。
C. P. U (1) collates the user data PD input using the arithmetic software means SO with the standard value data SD in the second memory means (12), and collates and compares with the arithmetic processing means (13). The calculation is performed, and the optimum data of the snowboard SB is extracted from the snowboard data BD from the first memory means (11) from the result, and is displayed on the display means (3).

【0039】この場合、手順を示すフローチャートは、
図3に示されている。
In this case, the flowchart showing the procedure is as follows:
This is shown in FIG.

【0040】即ち、予めスノーボードデータBDと標準
値データSDとをC.P.U(1)内に蓄積させ(S
1)、次いで、利用者データPDをC.P.U(1)に
入力させる(S2)。
That is, the snowboard data BD and the standard value data SD are previously stored in C.I. P. Stored in U (1) (S
1) Then, the user data PD is stored in C.I. P. U (1) is input (S2).

【0041】次いで、C.P.U(1)内で照合、演算
処理を実行して(S3)、最適のスノーボードデータB
Dが選定されたか否かを判定し(S4)、最適データが
得られれば、これを表示し(S5)、終了するが、そう
でなければS3のステップに戻ってこの処理を繰り返す
ものである。
Next, C.I. P. The collation and arithmetic processing are executed in U (1) (S3), and the optimum snowboard data B is obtained.
It is determined whether or not D has been selected (S4). If the optimum data is obtained, this is displayed (S5), and the process ends. If not, the process returns to step S3 and repeats this process. .

【0042】この場合、表示されるスノーボードデータ
BDは、利用者PNの各種の特性に適合するよう多くの
観点から算出され、総合的に整正されたものであるか
ら、利用者PNは、迅速に最適のスノーボードSBを入
手出来ることとなる。
In this case, the displayed snowboard data BD is calculated from various viewpoints so as to conform to various characteristics of the user PN, and is comprehensively corrected. The most suitable snowboard SB can be obtained.

【0043】(実施の形態2)図2に示す、実施の形態
が図1と相違する点は、CD−ROM等の記録媒体MD
を利用して各種の情報をC.P.U(1’)に蓄積させ
るようにした点であって、その他の点では共通している
ので、符号にダッシュを付して表示するに止めた。
(Embodiment 2) The difference between the embodiment shown in FIG. 2 and FIG. 1 is that the recording medium MD such as a CD-ROM is used.
Various information using C. P. U (1 ′) is stored in U (1 ′) and is common to the other points.

【0044】(実施の形態3)前記した実施の形態1及
び2については、他の運動に関しても利用しうるもので
あって、例えばゴルフの場合についてみれば、図1のス
ノーボードSBの場合と一部相違する点があるが、第1
のメモリ(11)に、利用者のデータとして次のような
データを蓄積しておくこととなる。
(Embodiment 3) Embodiments 1 and 2 described above can also be used for other exercises. For example, in the case of golf, one example is the same as the case of the snowboard SB in FIG. Although there are some differences,
In the memory (11), the following data is stored as user data.

【0045】(1) 身体的データ ◎ 身長 ◎ 体重 ◎ 腕の長さ ◎ 脚の長さ ◎ 胸囲 ◎ グリップ握り長さ(両手の全巾)(1) Physical data ◎ Height ◎ Weight ◎ Arm length ◎ Leg length ◎ Chest circumference ◎ Grip grip length (full width of both hands)

【0046】(2) 運動能力データ ◎ 背筋力 ◎ 握力 ◎ 肩関節の内転・外転角度 ◎ 肢関節の内転・外転角度(2) Motor performance data ◎ Back strength ◎ Grip strength ◎ Adduction / abduction angle of shoulder joint ◎ Adduction / abduction angle of limb joint

【0047】(3) 技術力データ ◎ クラブのヘッドスピード ◎ ボールの平均飛距離(3) Technical data ◎ Club head speed ◎ Average ball distance

【0048】(4) その他のデータ ◎ 年齢 ◎ 性別 ◎ 経験年数(4) Other data ◎ Age ◎ Gender ◎ Years of experience

【0049】又、クラブ(用具)データとしては、次の
ようなデータを用意する。
The following data is prepared as club (equipment) data.

【0050】◎ クラブの重量 ◎ スウィング・ウエイト ◎ ヘッド重心位置 ◎ ヘッド重心深度 ◎ シャフト硬度 ◎ シャフト屈曲点◎ Club weight ◎ Swing weight ◎ Head center of gravity position ◎ Head center of gravity depth ◎ Shaft hardness ◎ Shaft bending point

【0051】以上のような各種のデータ等をスノーボー
ドSBの場合と同様に、予めC.P.U(1)に入力し
て記憶させておくことであり、第2のメモリ手段(1
2)には、ゴルフに係わる標準値データをメモりさせて
おけばよいことは言うまでもないことである。
The various data as described above are stored in advance as in the case of the snowboard SB. P. U (1) to be stored. The second memory means (1
Needless to say, in 2), the standard value data relating to golf should be recorded.

【0052】尚、その他、例えばテニスの場合であれば
ラケットのデータ、更には野球の場合にはバットのデー
タ等を用意すればよいものであるが、入力手段(2)か
ら入力される利用者データSDについては、それぞれの
スポーツに関係するデータとして、例えば、視力、聴
力、その他特有のデータをも入力することとなるが、そ
の基本的なコンセプトについてはスノーボードの場合と
共通しているので、個別的な説明は省略する。
In addition, for example, in the case of tennis, racket data may be prepared, and in the case of baseball, bat data may be prepared. As for the data SD, for example, eyesight, hearing, and other specific data are also input as data relating to each sport, but since the basic concept is common to that of snowboarding, Individual description is omitted.

【0053】[0053]

【発明の効果】以上説明したこの発明による特有の効果
は次の如くである。
The specific effects of the present invention described above are as follows.

【0054】 利用者の特性に最適の運動用具が容易
に選定出来る。
The most suitable exercise equipment can be easily selected according to the characteristics of the user.

【0055】 運動用具の選定に当たって、熟練者等
のアドバイスを必要としない。
In selecting exercise equipment, there is no need for advice from a skilled person or the like.

【0056】 運動用具の選定が利用者自身によって
も実行出来る。
The exercise equipment can be selected by the user himself.

【0057】 運動用具の選定が迅速に出来る。[0057] Exercise equipment can be quickly selected.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明の実施の形態1の機能ブロック図。FIG. 1 is a functional block diagram according to a first embodiment of the present invention.

【図2】この発明の実施の形態2の機能ブロック図。FIG. 2 is a functional block diagram according to a second embodiment of the present invention.

【図3】図1及び2のフローチャート。FIG. 3 is a flowchart of FIGS. 1 and 2;

【図4】バインディング取り付け位置決定の説明図。FIG. 4 is an explanatory diagram of determining a binding attachment position.

【図5】利用者の内・外転角度の測定法の説明図。FIG. 5 is an explanatory diagram of a method of measuring a user's inside / outside angle.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

BD 運動用具情報(データ) SD 標準値情報(データ) PD 利用者情報(データ) 1、1’ コンピュータ手段 HP ホームページ MD 記録媒体 BD Sports equipment information (data) SD Standard value information (data) PD User information (data) 1, 1 'Computer means HP Homepage MD Recording medium

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 利用者の個有の特性値に最適の運動用具
をコンピュータ手段を利用して選定する方法であって、
予め運動用具情報並びに運動用具の標準値情報を蓄種さ
せると共に、前記標準値情報と利用者の特性値情報とを
比較し、最適の運動用具情報を選択しうる選定用プログ
ラムをインストールさせた後、入力手段から利用者の特
性値情報を入力させて利用者の特性値に最適の運動用具
情報を演算し、表示手段に表示させるようにした運動用
具の選定方法。
1. A method for selecting an exercise equipment optimal for a characteristic value of a user by using a computer means,
After accumulating the exercise equipment information and the standard value information of the exercise equipment in advance, comparing the standard value information with the characteristic value information of the user, and after installing a selection program capable of selecting the optimal exercise equipment information. A method of selecting exercise equipment in which the user's characteristic value information is input from the input means to calculate optimal exercise equipment information for the user's characteristic value and to display the information on the display means.
【請求項2】 前記運動用具情報、標準値情報並びに選
定用プログラムがCD−ROM等の記録媒体を利用して
コンピュータ手段に入力させるようにした請求項1記載
の運動用具の選定方法。
2. The method for selecting an exercise equipment according to claim 1, wherein the information on the exercise equipment, the standard value information and the selection program are input to a computer means using a recording medium such as a CD-ROM.
【請求項3】 前記運動用具情報、標準値情報並びに選
定用プログラムがインターネットを利用してサプライヤ
ーのホームページ等を利用してコンピュータ手段に入力
させるようにした請求項1記載の運動用具の選定方法。
3. The method of selecting exercise equipment according to claim 1, wherein the exercise equipment information, the standard value information, and the selection program are input to computer means using a website of a supplier using the Internet.
JP2000260383A 2000-08-30 2000-08-30 Selection method for sporting goods Pending JP2002074082A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000260383A JP2002074082A (en) 2000-08-30 2000-08-30 Selection method for sporting goods

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000260383A JP2002074082A (en) 2000-08-30 2000-08-30 Selection method for sporting goods

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002074082A true JP2002074082A (en) 2002-03-12

Family

ID=18748403

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000260383A Pending JP2002074082A (en) 2000-08-30 2000-08-30 Selection method for sporting goods

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002074082A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008093226A (en) * 2006-10-13 2008-04-24 Soejima Takaichi Method for setting binding in snow board, fixation method, and method for renting the snow board
WO2012108422A1 (en) * 2011-02-09 2012-08-16 グローバルベイシック株式会社 Rotation angle measurement device, rotation angle measurement method, pivot foot measurement method, training device, and training method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6010035077, "最適のゴルフグラブ選択、マルマンゴルフが顧客サービス、専用診断機で計測、推奨。", 日経産業新聞, 19920625, 第15面, 日本経済新聞社 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008093226A (en) * 2006-10-13 2008-04-24 Soejima Takaichi Method for setting binding in snow board, fixation method, and method for renting the snow board
WO2012108422A1 (en) * 2011-02-09 2012-08-16 グローバルベイシック株式会社 Rotation angle measurement device, rotation angle measurement method, pivot foot measurement method, training device, and training method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cronin et al. A brief review of handgrip strength and sport performance
US9135347B2 (en) Exercise tracking and analysis systems and related methods of use
Fukuda Assessments for sport and athletic performance
Gordon et al. An investigation into the relationship of flexibility, power, and strength to club head speed in male golfers
Shalfawi et al. The relationship between running speed and measures of vertical jump in professional basketball players: a field-test approach
Shalfawi et al. The effect of combined resisted agility and repeated sprint training vs. strength training on female elite soccer players
Dempsey et al. Changing sidestep cutting technique reduces knee valgus loading
Noyes et al. The drop-jump screening test: difference in lower limb control by gender and effect of neuromuscular training in female athletes
US7722504B2 (en) Method for measuring physical fitness and creating athletic training regimens for particular sports
Almuzaini et al. Modification of the standing long jump test enhances ability to predict anaerobic performance
Bergamini et al. Wheelchair propulsion biomechanics in junior basketball players: A method for the evaluation of the efficacy of a specific training program
US20050014113A1 (en) System, method, and apparatus for evaluating a person's athletic ability
Myers et al. Reliability and validity of a biomechanically based analysis method for the tennis serve
Mitchell et al. The effect of initial knee angle on concentric-only squat jump performance
Winchester et al. Changes in bar path kinematics and kinetics through use of summary feedback in power snatch training
Huang et al. Physical fitness predictors of a warrior task simulation test
Wright et al. Development and assessment of reliability for a sandbag throw conditioning test for wrestlers
Speariett et al. The relationship between the golf-specific movement screen and golf performance
van der Zwaard et al. Validity and reliability of facial rating of perceived exertion scales for training load monitoring
Steele et al. Golf swing rotational velocity: The essential follow-through
Dos’Santos et al. Effect of sampling frequency on isometric midthigh-pull kinetics
Thompson et al. Pooled versus individualized load–velocity profiling in the free-weight back squat and power clean
Driggers et al. The effects of vertically oriented resistance training on golf drive performance in collegiate golfers
McGuigan Testing and evaluation of strength and power
Kadlubowski et al. Influence of linear-sprint performance, concentric power and maximum strength on change of direction performance in elite youth soccer players

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20070704

A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20070827

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100622

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20110201