JP2002063164A - Distributed retrieving unit - Google Patents

Distributed retrieving unit

Info

Publication number
JP2002063164A
JP2002063164A JP2000250046A JP2000250046A JP2002063164A JP 2002063164 A JP2002063164 A JP 2002063164A JP 2000250046 A JP2000250046 A JP 2000250046A JP 2000250046 A JP2000250046 A JP 2000250046A JP 2002063164 A JP2002063164 A JP 2002063164A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
agent
evaluation
resource
program
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2000250046A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takeshi Otani
武 大谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2000250046A priority Critical patent/JP2002063164A/en
Publication of JP2002063164A publication Critical patent/JP2002063164A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a distributed retrieving unit, capable of easily acquiring valid evaluation information. SOLUTION: This retrieving unit (agent) 130 which is one of a plurality of distributed retrieving units (agents) 130 and 230, distributed so that a network can be formed for sharing the retrieval range of information, is provided with a feedback processing part 136 to be used as a program providing means for providing an evaluation program to its client and also as a feedback means for acquiring evaluation information, acquired by the evaluation program and for feeding back the evaluation information to the information retrieval.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、分散配置された複
数の分散検索装置で検索範囲を分担して情報検索を行う
分散検索システムを構成する分散検索装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a distributed search system which constitutes a distributed search system for performing information search by sharing a search range among a plurality of distributed search systems arranged in a distributed manner.

【0002】[0002]

【従来の技術】今日のように、ネットワークが発達し、
ネットワークに接続されているコンピュータの数が膨大
になり、その膨大な数のコンピュータによってさまざま
な情報やサービスが提供されるようになるにつれ、どの
ような情報やサービスが提供されるのかを知ることや、
ネットワーク上のどこで提供が受けられるのかを知るこ
とが非常に困難になってきた。そこで、膨大な情報やサ
ービスのなかから、ネットワークの利用者が必要とする
情報やサービスを検索する枠組みが必要となってきた。
以下では、コンピュータによって提供される情報やサー
ビスのことを、情報産業の元になる無形の物資という意
味で「情報資源」と総称する。
2. Description of the Related Art As today, networks have developed,
As the number of computers connected to the network becomes enormous and various information and services are provided by the enormous number of computers, it is necessary to know what kind of information and services are provided, ,
It has become very difficult to know where on the network the offer is available. Therefore, a framework for searching for information and services required by network users from a vast amount of information and services has become necessary.
In the following, information and services provided by computers are collectively referred to as "information resources" in the sense of intangible goods that are the basis of the information industry.

【0003】情報資源を検索する枠組みとして、Yah
oo(http://www.yahoo.com/)
やAltaVista(http://altavis
ta.digital.com)等に代表されるサーチ
エンジンが提供されている。このサーチエンジンは、情
報資源が提供される場所などを表す資源情報を、資源情
報の提供者からの登録や、あるいはWebロボットと呼
ばれる探索プログラムによる探索で収集し、資源情報の
データベースを構築し、その資源情報に基づいて情報資
源の検索を行うものである。しかし、多くの場合、資源
情報を集中管理するために検索の応答が悪くなりがちで
あるという問題や、Webロボットによる情報通信量が
多大であるという問題や、収集された資源情報が、情報
資源のサービス停止や情報資源の場所の移動や情報資源
の内容変更等によって、情報資源の現状を反映しなくな
るいわゆる資源情報の陳腐化を招き易いという問題など
が生じている。
As a framework for searching for information resources, Yah
oo (http://www.yahoo.com/)
And AltaVista (http: // altavis
ta. digital. com) is provided. This search engine collects resource information indicating a place where an information resource is provided or the like by registering with a resource information provider or searching by a search program called a Web robot, and constructs a resource information database. An information resource is searched based on the resource information. However, in many cases, the search response tends to be poor due to centralized management of the resource information, the amount of information communication by the Web robot is large, and the collected resource information is Due to the suspension of the service, the movement of the location of the information resource, the change of the content of the information resource, and the like, there is a problem that the so-called obsolete resource information, which does not reflect the current state of the information resource, is caused.

【0004】これらの問題を解決するために、資源情報
を相互にやりとりする多数の分散検索装置(エージェン
ト)からなる分散検索ネットワークを構築し、各エージ
ェントが資源情報の管理や検索サービスを行う方式が考
えられる。
[0004] In order to solve these problems, there has been a method of constructing a distributed search network comprising a large number of distributed search devices (agents) for exchanging resource information with each other, and each agent manages resource information and provides a search service. Conceivable.

【0005】図1は、分散検索ネットワークを表す概念
図であり、分散検索ネットワーク1は、資源情報をやり
とりする相手が決められた多数のエージェント2によっ
て構成されている。各エージェントが資源情報をやりと
りする相手は、図の線分3で表されており、あるエージ
ェントに対して他のエージェントが相手として決められ
ていることを、「近隣関係にある」と称する。
FIG. 1 is a conceptual diagram showing a distributed search network. The distributed search network 1 is composed of a large number of agents 2 whose partners for exchanging resource information are determined. The partner with which each agent exchanges resource information is represented by the line segment 3 in the figure, and the fact that another agent is determined as a partner with respect to one agent is referred to as "having a neighbor relationship".

【0006】資源情報提供者4は分散検索ネットワーク
1に資源情報を提供し、分散検索ネットワーク1は後述
するように資源情報を保持し、資源情報検索者5は、分
散検索ネットワーク1に資源情報の検索を要求すること
によって分散検索ネットワーク1に実質的に情報資源の
検索を行わせる。
[0006] The resource information provider 4 provides the resource information to the distributed search network 1, the distributed search network 1 holds the resource information as described later, and the resource information searcher 5 sends the resource information to the distributed search network 1. Requesting a search causes the distributed search network 1 to substantially search for information resources.

【0007】図2は、資源情報が提供される様子を示す
図である。
FIG. 2 is a diagram showing how resource information is provided.

【0008】提供者4は自分が知っている情報資源に関
する資源情報6を広告という形式で最寄りのエージェン
ト2aに伝え、その広告を受けたエージェント2aは、
その広告に記載されている資源情報を保持し、さらにそ
の広告を近隣関係にあるエージェント2b,2cに伝え
ていく。このようにして資源情報がエージェントに次々
と伝えられ、資源情報を獲得するエージェントが増えて
行くが、資源情報の伝達範囲は、資源情報を伝達するた
めのコストや獲得した資源情報を保持するためのコスト
などを総合的に勘案したコストに基づいて制限される。
この総合的に勘案したコストのことを以下では単に「コ
スト」と称する。
[0008] The provider 4 informs the nearest agent 2a of the resource information 6 on the information resource that he or she knows in the form of an advertisement.
The resource information described in the advertisement is retained, and the advertisement is further transmitted to the agents 2b and 2c having a close relationship. In this way, the resource information is transmitted to the agents one after another, and the number of agents that acquire the resource information increases, but the transmission range of the resource information depends on the cost for transmitting the resource information and the holding of the acquired resource information. The cost is limited based on the total cost.
In the following, this cost that is comprehensively considered is simply referred to as “cost”.

【0009】図3は、資源情報の検索要求を受けた様子
を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a state where a search request for resource information is received.

【0010】検索者5は資源情報の検索要求7を最寄り
のエージェント2dに出し、検索要求を受け取ったエー
ジェント2dは、自分が保持している資源情報を検索す
るとともに、その検索要求を、広告の場合と同様に、近
隣のエージェント2e,2fへと伝達していく。ここ
で、検索要求が伝達される範囲もコストに基づいて制限
される。そして、検索要求に見合う資源情報を持つエー
ジェント2gまで検索要求が到達すると、そのエージェ
ント2gが検索結果を返送する。
The searcher 5 issues a search request 7 for resource information to the nearest agent 2d, and the agent 2d receiving the search request searches for the resource information held by the searcher 5 and sends the search request to the advertisement. As in the case, the information is transmitted to the nearby agents 2e and 2f. Here, the range in which the search request is transmitted is also limited based on the cost. When the search request reaches the agent 2g having the resource information corresponding to the search request, the agent 2g returns the search result.

【0011】図4は、検索結果が返送される様子を示す
図である。
FIG. 4 is a diagram showing how the search result is returned.

【0012】検索結果8は、検索要求が伝達されてきた
経路を逆に辿りながら検索者5へと返送される。その経
路上のエージェント2d,2e,2hは、中継する検索
結果の内容を基に、自分が保持している資源情報を更新
し、常に新しい資源情報を持つように努める。検索者5
は、検索結果8によって情報資源の場所などを知り、そ
の情報資源にアクセスして利用する。つまり、資源情報
検索者5は、情報資源を利用する利用者でもある。
[0013] The search result 8 is returned to the searcher 5 while following the route along which the search request was transmitted in reverse. The agents 2d, 2e, and 2h on the route update their own resource information based on the contents of the search result to be relayed, and try to always have new resource information. Searcher 5
Knows the location of the information resource from the search result 8 and accesses and uses the information resource. That is, the resource information searcher 5 is also a user who uses information resources.

【0013】このような分散検索システムは検索の応答
がよく、資源情報の陳腐化と情報通信量の増加の双方を
抑えることができる。
Such a distributed search system has a good search response, and can suppress both obsolescence of resource information and an increase in information traffic.

【0014】[0014]

【発明が解決しようとする課題】現行のサーチエンジン
などが採用している情報資源検索の方式では、利用者の
与えるキーワードが情報資源中に現れる出現頻度などに
基づいて、情報資源の検索やソートが行われており、利
用者の希望に近い情報資源が検索結果の上位に現れるよ
うに工夫されている。
According to the information resource search method employed by current search engines and the like, information resources are searched and sorted based on the frequency of appearance of keywords given by the user in the information resources. Is performed so that information resources close to the user's desire appear at the top of the search results.

【0015】しかし、上述したような分散検索システム
は、現行のサーチエンジンなどでは対処することが困難
な膨大な情報資源のなかから、利用者の希望を満たす情
報資源を見つけることを目的としており、キーワードの
出現頻度などに基づいた検索やソートでは、検索結果の
上位に現れる情報資源は、必ずしも利用者の希望を十分
に満す情報資源とはならない。なぜなら、膨大に存在す
る情報資源の中には、たいした内容もないのに、意図的
に人の注意を引くキーワードを多く忍ばせているものが
多数存在していて、そのような情報資源が検索結果の上
位を占めてしまうことになりがちだからである。
However, the above-described distributed search system aims at finding an information resource satisfying the user's desire from among a huge amount of information resources that are difficult to deal with with current search engines and the like. In a search or sorting based on the appearance frequency of a keyword, an information resource appearing at a higher position in a search result is not necessarily an information resource that sufficiently satisfies the user's wishes. The reason is that among the vast amount of information resources, there are many that do not have much content, but there are many that intentionally hold a lot of keywords that attract the attention of people. Because they tend to occupy the top of the list.

【0016】これに対し、利用者が実際に検索結果を評
価した評価情報を元に、情報資源を検索やソートを行う
ことは、非常に有効な方法である。しかしながら、実際
に利用者に評価情報を直接入力させるのは、何らかの報
酬を与えない限り、現実的に難しいのが現状である。
On the other hand, it is a very effective method for a user to search or sort information resources based on evaluation information obtained by actually evaluating search results. However, at present, it is actually difficult for the user to directly input the evaluation information unless some kind of reward is given.

【0017】そこで、情報資源の利用頻度や利用時間な
ど、客観的に観察でき、ある程度利用者の評価を反映し
ている情報を収集し、情報資源に対する評価情報(暗黙
的評価として用いる手法)が有効であると考えられる。
しかし、この手法では、利用者が情報資源にアクセスす
る場合には、一旦エージェントを介してアクセスする必
要があり、利用者が情報資源とのやりとりを直接に行う
と、評価情報をエージェントにフィードバックすること
ができなくなる。また、この手法では、情報資源にアク
セスする際には、情報資源のURLをブラウザに直接指
定するのでなく、情報資源のURLをエージェントのU
RLにパラメータとして添付してブラウザに指定する必
要がある。このため、利用者が、エージェントが返す検
索結果からのリンクを利用せずにURLを手入力した場
合や、他のサーチエンジンを利用して得られた情報資源
に対してアクセスした場合に、暗黙的評価をエージェン
トにフィードバックするのが困難である。
Therefore, information that can be objectively observed, such as the frequency of use and the time of use of the information resource, and that reflects the user's evaluation to some extent is collected, and the evaluation information for the information resource (a method used as an implicit evaluation) is obtained. Considered valid.
However, in this method, when a user accesses an information resource, it is necessary to access the information resource once through an agent. When the user directly interacts with the information resource, the evaluation information is fed back to the agent. You will not be able to do it. Further, in this method, when accessing an information resource, the URL of the information resource is not directly specified to the browser, but the URL of the information resource is used as the URL of the agent.
It must be attached to the RL as a parameter and specified to the browser. For this reason, when a user manually inputs a URL without using a link from a search result returned by an agent or accesses an information resource obtained by using another search engine, It is difficult to provide feedback on the evaluation to agents.

【0018】また、情報資源に対する評価を表す評価情
報としては、アクセス頻度だけでなく、個人のブックマ
ークに登録したこととか、ブックマーク中の順位といっ
たような、クライアントマシン外から観察できない情報
も極めて有効と思われる。しかし、エージェントを介し
て情報資源にアクセスさせる上記の手法では、このよう
な情報を利用するのは非常に困難である。
The evaluation information indicating the evaluation of the information resource includes not only the access frequency but also information that cannot be observed from outside the client machine, such as registration in a personal bookmark and ranking in the bookmark. Seem. However, it is very difficult to use such information in the above-mentioned method of accessing information resources via agents.

【0019】本発明は、上記事情に鑑み、有効な評価情
報を容易に得ることができる分散検索装置を提供するこ
とを目的とする。このような分散検索装置によって構築
される分散検索システムは、有効な評価情報に基づいた
検索やソートによって、利用者の希望を満たす情報資源
を見つけることができる。
An object of the present invention is to provide a distributed search apparatus capable of easily obtaining effective evaluation information in view of the above circumstances. A distributed search system constructed by such a distributed search device can find an information resource that satisfies a user's desire by performing search and sorting based on effective evaluation information.

【0020】[0020]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成する本発
明の分散検索装置は、分散配置されるとともにネットワ
ークを形成した、情報の検索範囲を分担する複数の分散
検索装置のうちの1つの分散検索装置であって、情報検
索を依頼されて、自分の検索範囲について情報を検索す
る情報検索手段と、情報を利用するクライアント内でそ
の情報に対する評価を表す評価情報を得る評価プログラ
ムをそのクライアントに提供するプログラム提供手段
と、評価プログラムが得た評価情報を取得し、その評価
情報を情報検索手段による情報検索にフィードバックす
るフィードバック手段とを備えたことを特徴とする。
According to the present invention, there is provided a distributed search apparatus which achieves the above object and which is one of a plurality of distributed search apparatuses which are distributed and arranged and form a network and which share an information search range. A search device, comprising: an information retrieval means for requesting an information search and searching for information within its own search range; and an evaluation program for obtaining evaluation information indicating an evaluation of the information in a client using the information. It is characterized by comprising a program providing means for providing, and a feedback means for acquiring evaluation information obtained by the evaluation program and feeding back the evaluation information to an information search by the information search means.

【0021】ここで、「情報検索にフィードバックす
る」とは、情報検索の検索条件にフィードバックするこ
とや、検索結果のソート条件にフィードバックすること
を含む意味である。
Here, "feedback to information retrieval" means to feed back to information retrieval conditions and to feedback to search result sorting conditions.

【0022】本発明の分散検索装置によれば、クライア
ント内で有効な評価情報を得る評価プログラムがクライ
アントに提供され、その評価プログラムが得た評価情報
が情報検索にフィードバックされるので、有効な評価情
報に基づいた検索やソートが行われることとなる。
According to the distributed search device of the present invention, an evaluation program for obtaining effective evaluation information in the client is provided to the client, and the evaluation information obtained by the evaluation program is fed back to the information search. Search and sorting based on the information will be performed.

【0023】[0023]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態について
説明する。
Embodiments of the present invention will be described below.

【0024】図5は、本発明の分散検索装置の一実施形
態によって構成される分散検索ネットワークの一部分を
示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a part of a distributed search network constituted by an embodiment of the distributed search device of the present invention.

【0025】ここには、それぞれがコンピュータシステ
ムで構成された2台の分散検索装置100,200およ
び3台のクライアントマシン300,400,500が
例示的に示されており、分散検索装置100,200お
よびクライアントマシン300,400,500は通信
ネットワーク600を介して互いに接続されている。2
台の分散検索装置100,200を構成するコンピュー
タシステムは、一般にワークステーションと称されるよ
うな高速かつ大容量のコンピュータシステムである。ま
た、2台の分散検索装置100,200は、図1に示す
ネットワーク構造と同一の構造の分散検索ネットワーク
の一部分を構成するエージェントとして機能しており、
資源情報検索者(情報資源利用者)および資源情報提供
者は、クライアントマシン300,400,500を介
して分散検索ネットワークにアクセスすることができ
る。
Here, two distributed search apparatuses 100 and 200 and three client machines 300, 400 and 500 each constituted by a computer system are illustratively shown. The client machines 300, 400, and 500 are connected to each other via a communication network 600. 2
The computer systems constituting the distributed search devices 100 and 200 are high-speed and large-capacity computer systems generally called workstations. Further, the two distributed search devices 100 and 200 function as agents constituting a part of a distributed search network having the same structure as the network structure shown in FIG.
The resource information searcher (information resource user) and the resource information provider can access the distributed search network via the client machines 300, 400, and 500.

【0026】各分散検索装置100,200および各ク
ライアントマシン300,400,500は、CPU、
主記憶装置、ハードディスク、通信用ボード等が内蔵さ
れた本体部101,201,301,401,501、
本体部101,201,301,401,501からの
指示により表示画面102a,202a,302a,4
02a,502a上に画像や文字列を表示する表示部1
02,202,302,402,502、分散検索装置
100,200およびクライアントマシン300,40
0,500に資源情報検索者や管理者の指示を入力する
ためのキーボード103,203,303,403,5
03、表示画面102a,202a,302a,402
a,502a上の任意の位置を指定することにより、そ
の指定時にその位置に表示されていたアイコン等に応じ
た指示を入力するマウス104,204,304,40
4,504を備えている。
Each of the distributed search devices 100 and 200 and each of the client machines 300, 400 and 500 are provided with a CPU,
A main unit 101, 201, 301, 401, 501 containing a main storage device, a hard disk, a communication board, etc .;
Display screens 102a, 202a, 302a, 4 in response to instructions from main units 101, 201, 301, 401, 501
Display unit 1 for displaying images and character strings on 02a and 502a
02, 202, 302, 402, 502, distributed search devices 100, 200 and client machines 300, 40
Keyboards 103, 203, 303, 403, 5 for inputting an instruction of a resource information searcher or an administrator at 0,500
03, display screens 102a, 202a, 302a, 402
a, a mouse 104, 204, 304, 40 for inputting an instruction corresponding to an icon or the like displayed at that position at the time of specifying an arbitrary position on 502a
4,504.

【0027】本体部101,201は、さらに外観上、
フロッピィディスク(図示せず)、MO700が装填さ
れるFD装填口101a,201a;MO装填口101
b,201bを有しており、それらの内部には、それら
の装填口101a,201a;101b,201bから
装填されたフロッピィディスクやMO700をドライブ
してアクセスする、フロッピィディスクドライブ、MO
ドライブも内蔵されている。
The main body parts 101 and 201 further have an external appearance
FD loading ports 101a and 201a for loading a floppy disk (not shown) and MO700; MO loading port 101
b, 201b, and a floppy disk drive, MO 700, which drives and accesses a floppy disk or MO 700 loaded from the loading ports 101a, 201a; 101b, 201b.
The drive is also built-in.

【0028】同様に、本体部301,401,501
は、外観上、フロッピィディスク(図示せず)、CDR
OM800が装填されるFD装填口301a,401
a,501a;CDROM装填口301b,401b,
501bを有しており、それらの内部には、それらの装
填口301a,401a,501a;301b,401
b,501bから装填されたフロッピィディスクやCD
ROM800をドライブしてアクセスする、フロッピィ
ディスクドライブ、CDROMドライブも内蔵されてい
る。
Similarly, the main body parts 301, 401, 501
Is a floppy disk (not shown), CDR
FD loading ports 301a and 401 into which OM800 is loaded.
a, 501a; CDROM loading ports 301b, 401b,
501b, and inside thereof, the loading ports 301a, 401a, 501a;
b, 501b loaded floppy disk or CD
A floppy disk drive and a CDROM drive, which are accessed by driving the ROM 800, are also incorporated.

【0029】以下の説明では、2台の分散検索装置10
0,200のうち1台の分散検索装置100を代表させ
て説明する。
In the following description, two distributed search apparatuses 10
A description will be given by using one distributed search device 100 as a representative of 0 and 200.

【0030】図6は、図5に示す外観を有する分散検索
装置(コンピュータシステム)のハードウェア構成図で
ある。
FIG. 6 is a hardware configuration diagram of the distributed search device (computer system) having the appearance shown in FIG.

【0031】このハードウェア構成図には、中央演算処
理装置(CPU)111、RAM112、ハードディス
クコントローラ113、フロッピィディスクドライブ1
14、MOドライブ115、マウスコントローラ11
6、キーボードコントローラ117、ディスプレイコン
トローラ118、および通信用ボード119が示されて
おり、それらはバス110で相互に接続されている。
The hardware configuration diagram includes a central processing unit (CPU) 111, a RAM 112, a hard disk controller 113, a floppy disk drive 1
14, MO drive 115, mouse controller 11
6, a keyboard controller 117, a display controller 118, and a communication board 119 are shown, which are interconnected by a bus 110.

【0032】フロッピィディスクドライブ114、MO
ドライブ115は、図5を参照して説明したように、そ
れぞれフロッピィディスク710、MO700が装填さ
れ、装填されたフロッピィディスク710、MO700
をアクセスするものである。
Floppy disk drive 114, MO
As described with reference to FIG. 5, the drive 115 is loaded with the floppy disk 710 and the MO 700, respectively, and the loaded floppy disk 710 and the MO 700
Is to access.

【0033】通信用ボード119は通信ネットワーク6
00に接続される。
The communication board 119 is a communication network 6
00 is connected.

【0034】また、図2には、ハードディスクコントロ
ーラ113によりアクセスされるハードディスク12
0、マウスコントローラ116により制御されるマウス
104、キーボードコントローラ117により制御され
るキーボード103、およびディスプレイコントローラ
118により制御されるCRTディスプレイ102も示
されている。
FIG. 2 shows the hard disk 12 accessed by the hard disk controller 113.
0, a mouse 104 controlled by a mouse controller 116, a keyboard 103 controlled by a keyboard controller 117, and a CRT display 102 controlled by a display controller 118.

【0035】ここで、MO700には、コンピュータシ
ステムを本発明の分散検索装置の一実施形態であるエー
ジェントとして動作させるエージェントプログラムが記
憶されている。そして、MOドライブ115によりその
MO700からエージェントプログラムが読み込まれ、
バス110を経由し、ハードディスクコントローラ11
3によりハードディスク120内に格納される。実際の
実行にあたっては、そのハードディスク120内のエー
ジェントプログラムはRAM112上にロードされ、C
PU111により実行される。この結果、コンピュータ
システムは、本発明の分散検索装置の一実施形態である
エージェントとして動作する。
Here, an agent program for operating the computer system as an agent which is an embodiment of the distributed search device of the present invention is stored in the MO 700. Then, the agent program is read from the MO 700 by the MO drive 115,
Via the bus 110, the hard disk controller 11
3 is stored in the hard disk 120. In actual execution, the agent program in the hard disk 120 is loaded on the RAM 112 and
This is executed by the PU 111. As a result, the computer system operates as an agent which is one embodiment of the distributed search device of the present invention.

【0036】本発明の分散検索装置の後述する各実施形
態は、いずれも、図5および図6に示す外観およびハー
ド構成を有している。
Each of the embodiments of the distributed search apparatus of the present invention, which will be described later, has the appearance and the hardware configuration shown in FIGS. 5 and 6.

【0037】図7は、本発明の第1実施形態の分散検索
装置(エージェント)の機能ブロック図である。
FIG. 7 is a functional block diagram of the distributed search device (agent) according to the first embodiment of the present invention.

【0038】このエージェント130には、情報資源利
用者が使用するアプリケーションに評価プログラムを送
付し、情報資源利用者の指示に従った情報資源へのアク
セス状況に基づいた評価情報をエージェント130にフ
ィードバックする機能が備えられている。
The agent 130 sends an evaluation program to an application used by the information resource user, and feeds back evaluation information to the agent 130 based on the access status to the information resource according to the instruction of the information resource user. Features are provided.

【0039】このエージェント130は、広告処理部1
31と、問い合わせ処理部132と、エージェントイン
ターフェース133と、資源情報データベース134
と、本発明にいう情報検索手段の一例である資源情報制
御部135と、本発明にいうプログラム提供手段および
フィードバック手段を兼ねたフィードバック処理部13
6と、プログラムリポジトリ137と、評価情報データ
ベース138と、クロック139を備えている。
This agent 130 is used for the advertisement processing unit 1
31, an inquiry processing unit 132, an agent interface 133, and a resource information database 134
And a resource information control unit 135 which is an example of an information search unit according to the present invention, and a feedback processing unit 13 serving as a program providing unit and a feedback unit according to the present invention.
6, a program repository 137, an evaluation information database 138, and a clock 139.

【0040】広告処理部131は、図5に示すクライア
ントマシン300などによって実現されるプロデューサ
インターフェース310を介して、資源情報提供者(プ
ロデューサ)320からの資源情報を広告依頼という形
式で受け付ける。
The advertisement processing unit 131 receives resource information from a resource information provider (producer) 320 in the form of an advertisement request via a producer interface 310 realized by the client machine 300 shown in FIG.

【0041】問い合わせ処理部132は、図5に示すク
ライアントマシン300などによって実現されるサーチ
ャインターフェース340を介して、資源情報検索者
(サーチャ)でもある情報資源利用者(ユーザ)350
からの資源情報の検索依頼を受け付け、検索結果を情報
資源利用者350に返送する。
The inquiry processing unit 132 transmits an information resource user (user) 350 who is also a resource information searcher (searcher) via a searcher interface 340 realized by the client machine 300 shown in FIG.
, And returns a search result to the information resource user 350.

【0042】検索結果を受け取った情報資源利用者35
0は、図5に示すクライアントマシン300に組み込ま
れた情報資源アクセスアプリケーション360に対して
所望の情報資源610へのアクセスを要求する。情報資
源アクセスアプリケーション360は、情報資源アクセ
スインターフェース361を介して情報資源610にア
クセスし、アクセス結果を情報資源利用者350に提示
する。
Information resource user 35 receiving the search result
0 requests the information resource access application 360 incorporated in the client machine 300 shown in FIG. 5 to access a desired information resource 610. The information resource access application 360 accesses the information resource 610 via the information resource access interface 361, and presents the access result to the information resource user 350.

【0043】エージェントインターフェース133は、
分散検索ネットワーク上の他のエージェント230と、
広告や検索を依頼し合い検索結果をやり取りする。
The agent interface 133 is
With other agents 230 on the distributed search network;
Ask for ads and search and exchange search results.

【0044】資源情報データベース134は、広告処理
部131やエージェントインターフェース133を介し
て受け取った資源情報を保持する。
The resource information database 134 holds the resource information received via the advertisement processing unit 131 and the agent interface 133.

【0045】資源情報制御部135は、広告処理部13
1やエージェントインターフェース133から受け取っ
た資源情報を資源情報データベース134に保管すると
ともに、利用可能なコストがある場合にはその資源情報
をエージェントインターフェース133を通じて他のエ
ージェントに広告依頼という形式で伝達する。また、資
源情報制御部135は、資源情報の検索依頼に応じて資
源情報データベース134内での資源情報検索も行う。
さらに、資源情報制御部135は、エージェント130
内での検索の結果や近隣のエージェントから集まった検
索結果をまとめて、検索依頼元に、問い合わせ処理部1
32やエージェントインターフェース133を介して送
り返す。
The resource information control unit 135 includes the advertisement processing unit 13
1 and the resource information received from the agent interface 133 is stored in the resource information database 134, and if there is a usable cost, the resource information is transmitted to another agent through the agent interface 133 in the form of an advertisement request. In addition, the resource information control unit 135 also performs a resource information search in the resource information database 134 in response to a resource information search request.
Further, the resource information control unit 135
The search processing unit 1 collects the results of the search within the server and the search results gathered from nearby agents and sends them to the search request source.
32 and the agent interface 133.

【0046】プログラムリポジトリ137には、上述し
た評価プログラムが格納されており、フィードバック処
理部136は、プログラムリポジトリ137内の評価プ
ログラムを情報資源アクセスアプリケーション360に
送付し、評価プログラム実行部362で実行させる。評
価プログラム実行部362で評価プログラムが実行され
ることにより、資源情報に対する評価を表す評価情報が
得られ、フィードバック処理部136は、得られた評価
情報を取得して評価情報データベース138に記憶させ
る。なお、ここでは、評価プログラム実行部362が情
報資源アクセスアプリケーション360に組み込まれて
いるが、評価プログラム実行部362は、情報資源アク
セスアプリケーション360とは独立にクライアントマ
シンに常駐したプログラムであってもよい。上述した資
源情報制御部135は、資源情報の検索に当たって、評
価情報データベース138に記憶された評価情報に基づ
いた検索やソートを行う。
The evaluation program described above is stored in the program repository 137, and the feedback processing unit 136 sends the evaluation program in the program repository 137 to the information resource access application 360 and causes the evaluation program execution unit 362 to execute the evaluation program. . When the evaluation program is executed by the evaluation program execution unit 362, evaluation information indicating the evaluation of the resource information is obtained, and the feedback processing unit 136 acquires the obtained evaluation information and stores the obtained evaluation information in the evaluation information database 138. Here, the evaluation program execution unit 362 is incorporated in the information resource access application 360, but the evaluation program execution unit 362 may be a program resident on the client machine independently of the information resource access application 360. . The resource information control unit 135 performs a search and a sort based on the evaluation information stored in the evaluation information database 138 when searching for the resource information.

【0047】クロック139は、他のエージェント23
0との通信のレスポンスなどを測定する。
The clock 139 is connected to another agent 23
The response of communication with 0 is measured.

【0048】図8は、情報資源利用者350が情報資源
を利用する際に実行される処理のフローチャートであ
る。
FIG. 8 is a flowchart of a process executed when the information resource user 350 uses the information resource.

【0049】利用者が情報資源を利用する場合、まず最
初にエージェントから検索結果を受け取る(ステップS
101)。検索結果には、通常のサーチエンジンが提示
する検索結果と同様に、各情報資源にアクセスするため
のリンクが張られている。ユーザが、そのリンクを選択
すると、情報資源のアドレスがクライアントマシン内の
情報資源アクセスアプリケーションに与えられてその情
報資源へのアクセスが要求される(ステップS10
2)。アクセスが要求され情報資源アクセスアプリケー
ションは、評価プログラムが手元に存在しているかどう
かをチェックする(ステップS103)。評価プログラ
ムを持っていないか、あるいは持っているがバージョン
が古い場合には、評価プログラムをエージェントからダ
ウンロードすることにより評価プログラムを提供され
(ステップS104)、その評価プログラムを評価プロ
グラム実行部で起動する(ステップS105)。
When a user uses an information resource, a search result is first received from an agent (step S).
101). A link for accessing each information resource is provided in the search result, similarly to the search result presented by a normal search engine. When the user selects the link, the address of the information resource is given to the information resource access application in the client machine, and access to the information resource is requested (step S10).
2). The access is requested, and the information resource access application checks whether the evaluation program exists at hand (step S103). If the user does not have the evaluation program or has an old version, the evaluation program is provided by downloading the evaluation program from the agent (step S104), and the evaluation program is started by the evaluation program execution unit. (Step S105).

【0050】その後、評価プログラムが起動している状
態で、情報資源アクセスインターフェースを通じて、実
際に情報資源へのアクセスが行われる(ステップS10
6)。そして、利用者個人のブックマークへの登録な
ど、情報資源に対する評価を意味する行為が行われる。
評価プログラムは、そういった利用者の行為を検知し
(ステップS107)、検知した行為に基づいて評価値
を決めて、その評価値を評価情報としてエージェントの
フィードバック処理部に送付する(ステップS10
8)。エージェントのフィードバック処理部は受け取っ
た評価情報を、評価情報データベースに登録したり、他
のエージェントに送付したり、適切な処理を行う(ステ
ップS109)。
Thereafter, while the evaluation program is running, the information resources are actually accessed through the information resource access interface (step S10).
6). Then, an action meaning evaluation of the information resource, such as registration of the user's personal bookmark, is performed.
The evaluation program detects such a user action (step S107), determines an evaluation value based on the detected action, and sends the evaluation value to the feedback processing unit of the agent as evaluation information (step S10).
8). The feedback processing unit of the agent registers the received evaluation information in the evaluation information database, sends the received evaluation information to another agent, and performs an appropriate process (step S109).

【0051】上記ステップS103で評価プログラムを
既に持っていると判定した場合には、その評価プログラ
ムが起動しているかどうかをチェックする(ステップS
110)。起動していればそのまま、起動していない場
合には評価プログラムを起動してから(ステップS10
5)ステップS106に進み、その後は上述した手順が
実行される。
If it is determined in step S103 that the evaluation program already exists, it is checked whether the evaluation program has been started (step S103).
110). If it has been started, the evaluation program is started if it has not been started (step S10).
5) Proceed to step S106, after which the above-described procedure is executed.

【0052】以上説明した手順によって有効な評価情報
がエージェントにフィードバックされて、適切な検索や
ソートが行われることとなる。
According to the above-described procedure, effective evaluation information is fed back to the agent, and appropriate search and sorting are performed.

【0053】ところで、上記実施形態では、図7に示す
エージェント130のプログラムリポジトリ137に適
切な評価プログラムが既に保管されていることが前提と
なっている。このため、エージェントネットワーク上の
どれかのエージェントについて新しいバージョンの評価
プログラムが作成された場合には、エージェントネット
ワーク上に新しいバージョンの評価プログラムを広める
ために、そのエージェントの管理者からエージェントネ
ットワーク上の各エージェントの管理者に対し、作成さ
れた評価プログラムを送付し、プログラムリポジトリ1
37に格納してもらうことが必要となる。しかしなが
ら、ひとりのエージェント管理者が、エージェントネッ
トワーク全体の構造を把握するのは非常に困難であり、
したがって、ひとりのエージェント管理者がすべてのエ
ージェント管理者に評価プログラムの更新を依頼するこ
とも困難である。また、人手に頼ることで、エージェン
ト管理者の負担も増えるし、更新が遅れることも予想さ
れる。
In the above embodiment, it is assumed that an appropriate evaluation program has already been stored in the program repository 137 of the agent 130 shown in FIG. For this reason, if a new version of the evaluation program is created for any agent on the agent network, the administrator of that agent will send a new version of the evaluation program to the agent network. The created evaluation program is sent to the agent administrator, and the program repository 1
37 needs to be stored. However, it is very difficult for one agent administrator to understand the structure of the entire agent network,
Therefore, it is also difficult for one agent manager to request all agent managers to update the evaluation program. Also, relying on humans increases the burden on agent managers, and updates are expected to be delayed.

【0054】そこで、評価プログラムをすべてのエージ
ェントに自動的に配布する機能を持つエージェントネッ
トワークを構築することが望ましい。以下では、そのよ
うなエージェントネットワークを構築することができる
第2実施形態の分散検索装置(エージェント)について
説明する。
Therefore, it is desirable to construct an agent network having a function of automatically distributing an evaluation program to all agents. Hereinafter, a distributed search device (agent) of the second embodiment that can construct such an agent network will be described.

【0055】図9は、第2実施形態の分散検索装置(エ
ージェント)の機能ブロック図であり、図10および図
11は、評価プログラムを配布する際のエージェントの
動作を表すフローチャートである。
FIG. 9 is a functional block diagram of the distributed search device (agent) of the second embodiment. FIGS. 10 and 11 are flowcharts showing the operation of the agent when distributing the evaluation program.

【0056】この図9に示す機能ブロックのうち、図7
に示す機能ブロックと同様のものについては同一の符号
を付して重複説明を省略する。
Of the functional blocks shown in FIG. 9, FIG.
The same reference numerals are given to the same components as those shown in FIG.

【0057】この第2実施形態では、エージェント14
0に評価プログラム処理部141が備えられており、こ
の評価プログラム処理部141によって、評価プログラ
ム配布の機能が担われている。また、このエージェント
140は、近隣関係にある他の第2実施形態のエージェ
ント240や更に別のエージェントとともにエージェン
トネットワークを構成している。
In the second embodiment, the agent 14
0 is provided with an evaluation program processing section 141, and the evaluation program processing section 141 has a function of distributing an evaluation program. The agent 140 forms an agent network together with another agent 240 of the second embodiment having a neighboring relationship and another agent.

【0058】エージェント管理者(マネージャ)390
が新たな評価プログラムの配布を望む場合には、まずエ
ージェント管理者390がマネージャインターフェース
380にアクセスして、評価プログラムと共に、その評
価プログラムの配布を命じるコマンドを評価プログラム
処理部141に送信する。評価プログラム処理部141
はエージェント管理者390から評価プログラムを受け
取り(図10のステップS201)、受け取った評価プ
ログラムをプログラムリポジトリ137に格納する(図
10のステップS202)。このプログラムリポジトリ
137に格納された評価プログラムは、上述したよう
に、利用者350からのアクセスにより、情報資源アク
セスアプリケーション360にダウンロード可能であ
る。
Agent Manager (Manager) 390
If the user wants to distribute a new evaluation program, first, the agent manager 390 accesses the manager interface 380 to transmit a command for distributing the evaluation program to the evaluation program processing unit 141 together with the evaluation program. Evaluation program processing unit 141
Receives the evaluation program from the agent manager 390 (step S201 in FIG. 10), and stores the received evaluation program in the program repository 137 (step S202 in FIG. 10). As described above, the evaluation program stored in the program repository 137 can be downloaded to the information resource access application 360 by the access from the user 350.

【0059】評価プログラムがプログラムリポジトリ1
37に格納されると、近隣関係にあるエージェントが評
価プログラム処理部141によって調べられ(図10の
ステップS203)、近隣関係にあるエージェントがな
ければ、そのまま配布手続きが終了する。一方、近隣関
係にあるエージェントが存在する場合には、エージェン
トインターフェース133を通じて、他のエージェント
240に評価プログラムが送付される(図10のステッ
プS204)。
The evaluation program is the program repository 1
When stored in the storage 37, agents in the neighborhood relationship are examined by the evaluation program processing unit 141 (step S203 in FIG. 10), and if there is no agent in the neighborhood relationship, the distribution procedure ends. On the other hand, when there is an agent in a neighborhood relationship, the evaluation program is sent to another agent 240 through the agent interface 133 (step S204 in FIG. 10).

【0060】このような一連の手続きによって、近隣関
係にある他のエージェント240に評価プログラムが配
布される。
Through such a series of procedures, the evaluation program is distributed to other agents 240 having a close relationship.

【0061】一方、他のエージェント240から評価プ
ログラムの配布処理を依頼された場合には、まず、エー
ジェントインターフェース133を介して評価プログラ
ムが評価プログラム処理部141によって受け取られ
(図11のステップS301)、受け取られた評価プロ
グラムがプログラムリポジトリ137に格納される(図
11のステップS302)。そして、近隣関係にあるエ
ージェントそれぞれについて、その評価プログラムを中
継したエージェントであるか否かがチェックされて、ま
だ評価プログラムを受け取っていないエージェントが調
べられる(図11のステップS303)。そして、まだ
評価プログラムを受け取っていないエージェントが見つ
かったならば(図11のステップS304:Yes)、
そのエージェントに、エージェントインターフェース1
33を通じて、評価プログラムが送付される(図11の
ステップS305)。
On the other hand, when the distribution process of the evaluation program is requested from another agent 240, first, the evaluation program is received by the evaluation program processing unit 141 via the agent interface 133 (step S301 in FIG. 11). The received evaluation program is stored in the program repository 137 (step S302 in FIG. 11). Then, each agent in the neighborhood relationship is checked whether it is the agent that relayed the evaluation program, and the agent that has not yet received the evaluation program is checked (step S303 in FIG. 11). If an agent that has not yet received the evaluation program is found (Step S304 in FIG. 11: Yes),
Agent interface 1
The evaluation program is sent through the server 33 (step S305 in FIG. 11).

【0062】このような手続きにより、エージェントネ
ットワーク上に次々と評価プログラムが伝達されて、エ
ージェントネットワーク上のすべてのエージェントに評
価プログラムが配布される。
By such a procedure, the evaluation program is successively transmitted on the agent network, and the evaluation program is distributed to all the agents on the agent network.

【0063】ところで、エージェントネットワーク上で
評価プログラムが送付される際には、所定形式のフォー
ムが利用される。
When the evaluation program is sent on the agent network, a form in a predetermined format is used.

【0064】図12は、評価プログラムを送付する際に
利用されるフォームの一例を示す図である。
FIG. 12 is a diagram showing an example of a form used when sending an evaluation program.

【0065】図12(A)に示すフォーム620には、
評価プログラムの送付経路を表すパス情報621と、評
価プログラムの送付先のエージェントのID622と、
送付日623と、評価プログラムを配布した起点のエー
ジェントのID624と、評価プログラムのコード62
5が含まれている。このフォーム620では、評価プロ
グラム自身がそのままエージェントネットワーク上で送
付されることとなる。
The form 620 shown in FIG.
Path information 621 indicating a delivery route of the evaluation program, an ID 622 of an agent to which the evaluation program is sent,
The sending date 623, the ID 624 of the agent from which the evaluation program was distributed, and the code 62 of the evaluation program
5 are included. In this form 620, the evaluation program itself is sent as it is on the agent network.

【0066】これに対し、図12(B)に示すフォーム
630には、上述したコード625に換えて、評価プロ
グラムの入手元を示すURL631が含まれており、こ
のフォーム630を受け取ったエージェントは、このU
RL631にアクセスすることによって評価プログラム
を入手する。
On the other hand, the form 630 shown in FIG. 12B contains a URL 631 indicating the source of the evaluation program instead of the code 625 described above. This U
The evaluation program is obtained by accessing the RL 631.

【0067】ところで、エージェントネットワーク上を
構成しているすべてのエージェントの評価プログラムが
一斉に書き換えられると、トラフィックが急激に増え
て、エージェントネットワーク上の他の通信を妨げてし
まうことも考えられるので、他のエージェントに評価プ
ログラムが送付される際には、ある一定時間だけ待機さ
れてから送付されることが望ましい。あるいは、送付時
のコストが制限されることによって配布範囲が限定され
た配布方法も考えられる。
By the way, if the evaluation programs of all the agents constituting the agent network are rewritten all at once, the traffic may increase sharply and hinder other communication on the agent network. When the evaluation program is sent to another agent, it is desirable that the evaluation program be sent after waiting for a certain period of time. Alternatively, a distribution method in which the distribution range is limited by limiting the cost at the time of sending is also conceivable.

【0068】図13および図14は、配布範囲が限定さ
れた配布方法における各エージェントの動作を表すフロ
ーチャートである。
FIGS. 13 and 14 are flowcharts showing the operation of each agent in the distribution method with a limited distribution range.

【0069】この配布方法では、エージェントネットワ
ーク上に複数バージョンの評価プログラムが同時に存在
することとなるので、エージェント管理者から評価プロ
グラムが受け取られると(図13のステップS40
1)、まず、受け取られた評価プログラムのバージョン
が調べられる(図13のステップS402)。そして、
プログラムリポジトリ内の評価プログラムのバージョン
と比較され(図13のステップS403)、受け取られ
た評価プログラムの方が新しい場合にだけ、受け取られ
た評価プログラムがプログラムリポジトリに格納される
(図13のステップS404)。
In this distribution method, since a plurality of versions of the evaluation program exist simultaneously on the agent network, when the evaluation program is received from the agent manager (step S40 in FIG. 13).
1) First, the version of the received evaluation program is checked (step S402 in FIG. 13). And
The evaluation program is compared with the version of the evaluation program in the program repository (step S403 in FIG. 13), and the received evaluation program is stored in the program repository only when the received evaluation program is newer (step S404 in FIG. 13). ).

【0070】その後、近隣関係にあるエージェントが調
べられ(図13のステップS405)、近隣関係のエー
ジェントが存在しなければそのまま処理を終える。一
方、近隣関係にある他のエージェントが存在する場合に
は、エージェントインターフェースを通じて、他のエー
ジェントに評価プログラムが送付される(図13のステ
ップS406)。このとき、ある一定の送付コストが割
り付けられ、この送付コストは、エージェント間で評価
プログラムが受け渡されるたびに、その受け渡しに要し
た分だけ減らされる。
Thereafter, agents having a neighbor relationship are checked (step S405 in FIG. 13), and if there is no agent having a neighbor relationship, the process is terminated as it is. On the other hand, when there is another agent in a neighborhood relationship, the evaluation program is sent to the other agent via the agent interface (step S406 in FIG. 13). At this time, a certain sending cost is allocated, and this sending cost is reduced by the amount required for the delivery each time the evaluation program is delivered between the agents.

【0071】一方、他のエージェントから評価プログラ
ムの配布処理を依頼された場合には、依頼されたエージ
ェントは、まず、エージェントインターフェースを介し
て評価プログラムが受け取り(図14のステップS50
1)、管理者から評価プログラムを受け取ったエージェ
ントと同様に、評価プログラムのバージョンを調べる
(図14のステップS502)。調べられたバージョン
は、プログラムリポジトリ内の評価プログラムのバージ
ョンと比較され(図14のステップS503)、新しい
バージョンの評価プログラムが受け取られた場合には、
受け取られた評価プログラムがプログラムリポジトリに
格納される(図14のステップS504)。
On the other hand, when another agent has requested distribution processing of the evaluation program, the requested agent first receives the evaluation program via the agent interface (step S50 in FIG. 14).
1) As with the agent that has received the evaluation program from the administrator, the version of the evaluation program is checked (step S502 in FIG. 14). The checked version is compared with the version of the evaluation program in the program repository (step S503 in FIG. 14), and when a new version of the evaluation program is received,
The received evaluation program is stored in the program repository (Step S504 in FIG. 14).

【0072】その後、送付コストの残りが計算され(図
14のステップS503)、送付コストが尽きていたら
(図14のステップS506:No)そのまま処理を終
了する。送付コストに余裕がある場合には(図14のス
テップS506:Yes)、近隣関係にある各エージェ
ントについて、評価プログラムを中継したエージェント
であるかいなかをチェックすることにより、近隣関係に
あるエージェントで、まだ評価プログラムを中継してい
ないエージェントを調べる(図14のステップS50
7)。そして、評価プログラムを中継していないエージ
ェントが見つかったならぱ(図14のステップS50
8:Yes)、そのエージェントにエージェントインタ
ーフェースを通じて評価プログラムを送付する(図14
のステップS509)。
Thereafter, the remainder of the sending cost is calculated (step S503 in FIG. 14), and if the sending cost is exhausted (step S506: No in FIG. 14), the process is terminated as it is. If there is a margin for the sending cost (step S506 in FIG. 14: Yes), each agent in the neighborhood relationship is checked whether it is the agent that relayed the evaluation program or not. An agent that has not relayed the evaluation program is checked (step S50 in FIG. 14).
7). Then, if an agent that is not relaying the evaluation program is found (step S50 in FIG. 14)
8: Yes), and sends an evaluation program to the agent via the agent interface (FIG. 14)
Step S509).

【0073】エージェントネットワーク上の各エージェ
ントが、図13に示す動作、あるいは図14に示す動作
を行うことにより、送付コストが許す範囲に、新しいバ
ージョンの評価プログラムが配布されることとなる。
When each agent on the agent network performs the operation shown in FIG. 13 or the operation shown in FIG. 14, a new version of the evaluation program is distributed to the extent permitted by the sending cost.

【0074】エージェントネットワーク上に配布された
評価プログラムは、上述したように情報資源利用者によ
ってダウンロードされ、その評価プログラムから評価情
報がエージェントに渡される。この評価情報は、資源情
報と共にエージェントネットワーク上で広告される。
The evaluation program distributed on the agent network is downloaded by the information resource user as described above, and the evaluation information is passed to the agent from the evaluation program. This evaluation information is advertised on the agent network together with the resource information.

【0075】図15は、評価情報を含んだ資源情報の広
告フォームを示す図である。
FIG. 15 is a diagram showing an advertisement form of resource information including evaluation information.

【0076】この広告フォーム650には、広告フォー
ムを相互に区別するID640と、評価者のアドレス6
41と、評価された情報資源の表題642と、その情報
資源に対するキーワード643と、その情報資源のUR
L644と、その情報資源の管理者のアドレス645
と、伝達コスト646と、情報資源の登録時刻647
と、評価プログラムのバージョン情報648と、評価情
報649が含まれている。この評価情報649は、評価
者のアドレス「foo@bar.some.wher
e」と、評価値「5」と、評価時刻「19970721
154539」で構成されている。
The advertisement form 650 includes an ID 640 for distinguishing the advertisement forms from each other, and an evaluator address 6
41, the title 642 of the evaluated resource, the keyword 643 for the resource, and the UR of the resource.
L644 and the address 645 of the administrator of the information resource
, Transmission cost 646, and information resource registration time 647
, Evaluation program version information 648, and evaluation information 649. The evaluation information 649 includes the evaluator's address “foo@bar.some.where.
e ", the evaluation value" 5 ", and the evaluation time" 19997021 "
15439 ".

【0077】この広告フォーム650を受け取ったエー
ジェントは、以下説明するように、広告フォーム650
に含まれているバージョン情報648に基づいて、自己
の評価プログラムを最新のバージョンのプログラムに保
つように努める。
The agent receiving the advertisement form 650, as described below,
Based on the version information 648 included in the program, try to keep your evaluation program at the latest version.

【0078】図16は、広告フォームを受け取ったエー
ジェントにおける処理を表すフローチャートである。
FIG. 16 is a flowchart showing the processing in the agent which has received the advertisement form.

【0079】エージェントは、近隣関係にある他のエー
ジェントから広告フォームを受け取ると(ステップS6
01)、広告依頼の内容を解析し(ステップS60
2)、広告フォームのIDを自己のヒストリに出現して
いるIDと比較する(ステップS603)。同一のID
が見つかった場合には、既に広告を受理済みである旨を
広告元に通知して(ステップS604)動作を終了し、
見つからなかった場合には、受け取った広告フォームの
IDをヒストリに追加する(ステップS605)。その
後、資源情報データベースの内容を更新し(ステップS
606)、残りの伝達コストを計算し(ステップS60
7)、伝達コストに余裕がある場合には(ステップS6
08:No)、広告フォームを近隣のエージェントに転
送する(ステップS609)。また、広告の依頼元に対
し、広告を受理したことを通知する(ステップS61
0)。さらに、広告フォームに評価情報が含まれている
か否かを判定し(ステップS611)、含まれていない
と判定するとそのまま処理を終了する。
When the agent receives the advertisement form from another agent having a close relationship (step S6)
01), analyze the contents of the advertisement request (step S60)
2) The ID of the advertisement form is compared with the ID appearing in its own history (step S603). Same ID
If found, the advertisement source is notified that the advertisement has already been received (step S604), and the operation ends.
If not found, the ID of the received advertisement form is added to the history (step S605). Then, the content of the resource information database is updated (step S
606), and calculate the remaining transmission cost (step S60)
7) If there is enough transmission cost (step S6)
08: No), the advertisement form is transferred to a nearby agent (step S609). The advertisement requester is notified that the advertisement has been accepted (step S61).
0). Further, it is determined whether or not the evaluation information is included in the advertisement form (step S611). If it is determined that the advertisement form is not included, the process is terminated.

【0080】広告フォームに評価情報が含まれていると
判定された場合には評価情報データベースを更新し(ス
テップS612)、広告フォーム中のバージョン情報が
表すバージョンを調べて(ステップS613)、自分が
持っている評価プログラムのバージョンと比較する(ス
テップS614、ステップS618)。
If it is determined that the advertisement form contains the evaluation information, the evaluation information database is updated (step S612), and the version indicated by the version information in the advertisement form is checked (step S613). A comparison is made with the version of the evaluation program that the user has (steps S614 and S618).

【0081】自分が持っている評価プログラムのバージ
ョンの方が、広告フォーム中のバージョン情報が表すバ
ージョンよりも新しい場合(ステップS614:Ye
s)には、評価情報(資源情報)の送り元に、新しいバ
ージョンの評価プログラムの送付を提案する(ステップ
S615)。広告依頼を受け取った各エージェントが送
り元に一斉にプログラムを送りつけるのは、無駄である
ので、プログラムを送る前に、送ってもよいかどうかを
確認するためである。プログラムを受け取る側のエージ
ェントが、各エージェントからの提案を見比べて適当な
エージェントを選択した結果、そこにプログラムを送っ
てもよいという返事が返ってきたら(ステップS61
6:Yes)、それを受けて、実際に広告の送り元へ評
価プログラムを送付する(ステップS617)。
When the version of the evaluation program owned by the user is newer than the version indicated by the version information in the advertisement form (step S614: Ye)
In s), it is proposed to send a new version of the evaluation program to the source of the evaluation information (resource information) (step S615). It is wasteful for each agent receiving the advertisement request to send the program to the sender at the same time, and therefore, it is to confirm whether the program can be sent before sending the program. When the agent receiving the program compares the proposals from the agents and selects an appropriate agent, if a response is returned indicating that the program may be sent to that agent (step S61)
6: Yes), and in response, the evaluation program is actually sent to the source of the advertisement (step S617).

【0082】逆に、自分が持っている評価プログラムの
バージョンの方が、広告フォーム中のバージョン情報が
表すバージョンよりも古いことが判明したならば(ステ
ップS618:Yes)、送り元から評価プログラムを
送ってもらう(ステップS619)。
Conversely, if it is determined that the version of the evaluation program owned by the user is older than the version indicated by the version information in the advertisement form (step S618: Yes), the evaluation program is sent from the sender. It is sent (step S619).

【0083】図17は、広告フォームの伝達に伴って評
価プログラムが伝達される様子を表す図である。
FIG. 17 is a diagram showing a state in which the evaluation program is transmitted along with the transmission of the advertisement form.

【0084】エージェントAから評価情報が発せられる
と、エージェントB、C、D、E、Fは、エージェント
Aがバージョン1の評価プログラムを持っていることを
知る。これらのエージェントのうち、エージェントC、
Dはバージョン2の評価プログラムを持っていて、エー
ジェントFはバージョン3の評価プログラムを持ってい
る。そして、これらのエージェントC、D、Fそれぞれ
が、エージェントAに評価プログラムを提供しようと、
評価プログラムのバージョンをつけたメッセージを、エ
ージェントAに送る。エージェントAは、その中からエ
ージェントFのバージョンが最新であることを確認し、
エージェントFにプログラムを送付するようにメッセー
ジを送る。それを受けて、エージェントFが自分の評価
プログラム(バージョン3)をエージェントAに送付す
る。
When the evaluation information is issued from the agent A, the agents B, C, D, E, and F know that the agent A has the version 1 evaluation program. Of these agents, Agent C,
D has a version 2 evaluation program, and agent F has a version 3 evaluation program. Then, each of these agents C, D, and F tries to provide an evaluation program to agent A,
A message with the version of the evaluation program is sent to agent A. Agent A confirms that the version of Agent F is the latest,
Send a message to Agent F to send the program. In response, Agent F sends its evaluation program (version 3) to Agent A.

【0085】このようにしてエージェントネットワーク
全体の評価プログラムが、トラフィックの増加を招かず
に、徐々に更新されていく。
As described above, the evaluation program for the entire agent network is gradually updated without increasing traffic.

【0086】[0086]

【発明の効果】以上説明したように、本発明の分散検索
装置によれば、有効な評価情報を容易に得ることができ
る。また、本発明の分散検索装置によって構築される分
散検索システムは、有効な評価情報に基づいた検索やソ
ートによって、利用者の希望を満たす情報資源を見つけ
ることができる。
As described above, according to the distributed search device of the present invention, effective evaluation information can be easily obtained. Further, the distributed search system constructed by the distributed search device of the present invention can find an information resource satisfying the user's desire by searching and sorting based on the effective evaluation information.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】分散検索ネットワークを表す概念図である。FIG. 1 is a conceptual diagram illustrating a distributed search network.

【図2】資源情報が提供される様子を示す図である。FIG. 2 illustrates how resource information is provided.

【図3】資源情報の検索要求を受けた様子を示す図であ
る。
FIG. 3 is a diagram illustrating a state in which a search request for resource information is received.

【図4】検索結果が返送される様子を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing how a search result is returned.

【図5】本発明の分散検索装置の一実施形態によって構
成される分散検索ネットワークの一部分を示す図であ
る。
FIG. 5 is a diagram showing a part of a distributed search network constituted by an embodiment of the distributed search device of the present invention.

【図6】図5に示す外観を有する分散検索装置(コンピ
ュータシステム)のハードウェア構成図である。
FIG. 6 is a hardware configuration diagram of a distributed search device (computer system) having the appearance shown in FIG.

【図7】本発明の第1実施形態の分散検索装置(エージ
ェント)の機能ブロック図である。
FIG. 7 is a functional block diagram of a distributed search device (agent) according to the first embodiment of this invention.

【図8】情報資源利用者が情報資源を利用する際に実行
される処理のフローチャートである。
FIG. 8 is a flowchart of a process executed when an information resource user uses an information resource.

【図9】第2実施形態の分散検索装置(エージェント)
の機能ブロック図である。
FIG. 9 is a distributed search device (agent) according to the second embodiment;
3 is a functional block diagram of FIG.

【図10】評価プログラムを配布する際に、管理者から
評価プログラムを受け取ったエージェントの動作を表す
フローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart illustrating an operation of an agent that receives an evaluation program from a manager when distributing the evaluation program.

【図11】評価プログラムを配布する際に、他のエージ
ェントから評価プログラムを受け取ったエージェントの
動作を表すフローチャートである。
FIG. 11 is a flowchart illustrating an operation of an agent that receives an evaluation program from another agent when distributing the evaluation program.

【図12】評価プログラムを送付する際に利用されるフ
ォームの一例を示す図である。
FIG. 12 is a diagram showing an example of a form used when sending an evaluation program.

【図13】配布範囲が限定された配布方法において、管
理者から評価プログラムを受け取ったエージェントの動
作を表すフローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart illustrating an operation of an agent that has received an evaluation program from an administrator in a distribution method with a limited distribution range.

【図14】配布範囲が限定された配布方法において、他
のエージェントから評価プログラムを受け取ったエージ
ェントの動作を表すフローチャートである。
FIG. 14 is a flowchart illustrating an operation of an agent that receives an evaluation program from another agent in a distribution method with a limited distribution range.

【図15】評価情報を含んだ資源情報の広告フォームを
示す図である。
FIG. 15 is a diagram showing an advertisement form of resource information including evaluation information.

【図16】広告フォームを受け取ったエージェントにお
ける処理を表すフローチャートである。
FIG. 16 is a flowchart illustrating processing in an agent that has received an advertisement form.

【図17】広告フォームの伝達に伴って評価プログラム
が伝達される様子を表す図である。
FIG. 17 is a diagram illustrating a state where an evaluation program is transmitted along with transmission of an advertisement form.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100,200 分散検索装置 300,400,500 クライアントマシン 130,140,230,240 エージェント 131 広告処理部 132 問い合わせ処理部 133 エージェントインターフェース 134 資源情報データベース 135 資源情報制御部 136 フィードバック処理部 137 プログラムリポジトリ 138 評価情報データベース 139 クロック 141 評価プログラム処理部 310 プロデューサインターフェース 320 資源情報提供者(プロデューサ) 340 サーチャインターフェース 350 情報資源利用者(ユーザ) 360 情報資源アクセスアプリケーション 361 情報資源アクセスインターフェース 362 評価プログラム実行部 600 通信ネットワーク 610 情報資源 620,630 フォーム 650 広告フォーム 700 MO 800 CDROM 100, 200 Distributed search device 300, 400, 500 Client machine 130, 140, 230, 240 Agent 131 Advertisement processing unit 132 Inquiry processing unit 133 Agent interface 134 Resource information database 135 Resource information control unit 136 Feedback processing unit 137 Program repository 138 Evaluation Information database 139 Clock 141 Evaluation program processing unit 310 Producer interface 320 Resource information provider (producer) 340 Searcher interface 350 Information resource user (user) 360 Information resource access application 361 Information resource access interface 362 Evaluation program execution unit 600 Communication network 610 Information resources 620,630 Form 6 50 Advertising form 700 MO 800 CDROM

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 分散配置されるとともにネットワークを
形成した、情報の検索範囲を分担する複数の分散検索装
置のうちの1つの分散検索装置であって、 情報検索を依頼されて、自分の検索範囲について情報を
検索する情報検索手段と、 情報を利用するクライアント内でその情報に対する評価
を表す評価情報を得る評価プログラムをそのクライアン
トに提供するプログラム提供手段と、 前記評価プログラムが得た評価情報を取得し、その評価
情報を前記情報検索手段による情報検索にフィードバッ
クするフィードバック手段とを備えたことを特徴とする
分散検索装置。
1. A distributed search device of a plurality of distributed search devices, which are distributed and arranged and form a network, which share an information search range. Information retrieval means for retrieving information about the program, program providing means for providing the client with an evaluation program for obtaining evaluation information representing an evaluation of the information in a client using the information, and obtaining evaluation information obtained by the evaluation program And a feedback unit that feeds back the evaluation information to the information search by the information search unit.
JP2000250046A 2000-08-21 2000-08-21 Distributed retrieving unit Withdrawn JP2002063164A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000250046A JP2002063164A (en) 2000-08-21 2000-08-21 Distributed retrieving unit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000250046A JP2002063164A (en) 2000-08-21 2000-08-21 Distributed retrieving unit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002063164A true JP2002063164A (en) 2002-02-28

Family

ID=18739689

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000250046A Withdrawn JP2002063164A (en) 2000-08-21 2000-08-21 Distributed retrieving unit

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002063164A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6212545B1 (en) Distributed searching system and searching apparatus for use in the distributed searching system
KR100377715B1 (en) Method and system for prefetching information
US8738599B2 (en) Purchase handoff in a travel search engine
JP3967806B2 (en) Computerized method and resource nomination mechanism for nominating a resource location
US20030208578A1 (en) Web marketing method and system for increasing volume of quality visitor traffic on a web site
US20020059360A1 (en) Local-file-transfer method and local-file-transfer system for client-server system
EP1204040A2 (en) Method for managing alterations of contents
JPH1165905A (en) Www service system using homepage update history information
US6708199B2 (en) Distributed searching system and searching apparatus for use in the distributed searching system
US6816861B2 (en) CAD information management system and CAD information management method
JP3603613B2 (en) Distributed search system and search device in distributed search system
JP2001318942A (en) Information providing system and mediator
JP2002351913A (en) Method and device for creating portal site
JP2002063164A (en) Distributed retrieving unit
JP2001195421A (en) Distributed retrieving device and medium for storing distributed retrieval program
JPH11345185A (en) Information center, terminal equipment and distribution method
JP2000066945A (en) Document collection system, device and method and recording medium
JPH10232805A (en) Distributed retrieval system
JP2001005827A (en) Distribution retrieving device and distribution retrieving program storage medium
KR20020030383A (en) methode for optimizing advertisements according to a user in a computer network system
JP4449381B2 (en) Search apparatus and method
JP2004348672A (en) Design support system, program and design support method
JP2004171595A (en) Distributed retrieval system, retrieval device for the same, information retrieval method, and storage medium
JP2003150477A (en) Web site grouping system and method
JP2003044392A (en) System and method for outputting information reference history and program

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20071106