JP2002032566A - Risk analysis system and method, insurance design system and method, insurance clause preparing method, risk analysis program operating on computer, and recording medium recorded with insurance design program or insurance clause preparing program - Google Patents

Risk analysis system and method, insurance design system and method, insurance clause preparing method, risk analysis program operating on computer, and recording medium recorded with insurance design program or insurance clause preparing program

Info

Publication number
JP2002032566A
JP2002032566A JP2000216592A JP2000216592A JP2002032566A JP 2002032566 A JP2002032566 A JP 2002032566A JP 2000216592 A JP2000216592 A JP 2000216592A JP 2000216592 A JP2000216592 A JP 2000216592A JP 2002032566 A JP2002032566 A JP 2002032566A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance
information
customer
security
subdivided
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2000216592A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4067266B2 (en
Inventor
Toshifumi Kitazawa
利文 北沢
Itsuro Igarashi
逸郎 五十嵐
Toru Tsujimura
亨 辻村
Keita Furukawa
慶太 古川
Takeshi Yamamoto
健 山本
Yoshiyuki Suzuki
良幸 鈴木
Akira Hikuma
晃 日隈
Hideo Aizawa
英生 相澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokio Marine and Fire Insurance Co Ltd
Original Assignee
Tokio Marine and Fire Insurance Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokio Marine and Fire Insurance Co Ltd filed Critical Tokio Marine and Fire Insurance Co Ltd
Priority to JP2000216592A priority Critical patent/JP4067266B2/en
Publication of JP2002032566A publication Critical patent/JP2002032566A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4067266B2 publication Critical patent/JP4067266B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an insurance design technique which needs no adjustment of duplicate security contents and also needs no checking of validity about combination of insurance products when plural insurance products are combined together. SOLUTION: The accident example information that may possibly occur to a customer is selected from the information on the customer among those accident example information stored in a storage means with fractionated security sections included. The fractionated security sections are extracted from the selected accident example information and then combined together for setting the compensation contents. Meanwhile, the clause words corresponding to the extracted fractionated security sections are extracted from those agreement words which are stored in the storage means in the states corresponding to the fractionated security sections. Then an insurance clauses are prepared on the basis of the extracted clause words.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は保険設計技術に関す
る。特に、顧客から抽出したリスクに応じて補償内容を
設定する保険設計システムに関する。
[0001] The present invention relates to insurance design technology. In particular, the present invention relates to an insurance design system for setting compensation contents according to risks extracted from customers.

【0002】[0002]

【従来の技術】保険には、火災保険、自動車保険、傷害
保険、賠償責任保険など多くの種類があり、一の顧客に
対してこれら複数の保険が販売されることが多い。ま
た、保険の内容は、保険が販売される際に各種保険ごと
に顧客に応じて設定されるのが一般的である。
2. Description of the Related Art There are many types of insurance, such as fire insurance, automobile insurance, accident insurance, and liability insurance, and a plurality of insurances are often sold to one customer. Further, the contents of insurance are generally set according to customers for each type of insurance when the insurance is sold.

【0003】従来においては、補償内容の設定は以下の
ようなステップで行われていた。すなわち、(ステップ
1)顧客の有する情報(例えば、企業規模、財務情報、
既加入の保険情報など)に基づいて顧客のリスクを抽出
する。(ステップ2)抽出したリスクを補償するように
既存の保険商品を選択する。(ステップ3)通常、ステ
ップ2において複数の保険商品が選択されることになる
ため、選択した保険商品について担保内容が重複しない
ように免責条項などを設定する。(ステップ4)設定さ
れた補償内容について妥当性をチェックする。
Conventionally, the setting of compensation contents has been performed in the following steps. That is, (step 1) information (for example, company size, financial information,
Client risk based on existing insurance information). (Step 2) Select an existing insurance product so as to compensate for the extracted risk. (Step 3) Usually, a plurality of insurance products are selected in Step 2, so that disclaimers and the like are set so that the contents of the security for the selected insurance products do not overlap. (Step 4) Check the validity of the set compensation contents.

【0004】ここで、ステップ4において補償内容の妥
当性のチェックが必要となるのは、複数の保険商品を組
み合わせた場合、同一の担保内容を実現する組み合わせ
が多数存在し得るため、どのような組み合わせにすれば
顧客にとって無駄がなく有利な補償内容となっているか
について、見直すことが必要となるからである。
Here, it is necessary to check the validity of the compensation contents in step 4 because, when a plurality of insurance products are combined, there may be many combinations realizing the same security contents. This is because it is necessary to reconsider whether the combination provides effective compensation without waste for the customer.

【0005】このようにして保険商品が選ばれた後、保
険契約が締結され、各保険商品ごとに保険証書及び保険
約款が作成されて顧客に渡されることになる。
[0005] After the insurance product is selected in this way, an insurance contract is concluded, and an insurance policy and insurance policy are prepared for each insurance product and delivered to the customer.

【0006】従来、上記の各ステップにおける、顧客の
リスクの抽出、保険商品の選択、免責条項の設定、妥当
性のチェックといった処理は、すべて営業社員の独自の
経験に基づいて行われることが多かった。
Conventionally, in each of the above steps, processes such as extraction of customer risks, selection of insurance products, setting of disclaimers, and checking of validity are all often performed based on the unique experience of a sales employee. Was.

【0007】これに対し、上記のステップ1〜2を装置
化したものとして、例えば、特開平9−114801号
公報に記載されたものがある。かかる公報には、企業情
報に基づいてリスクの洗い出しを行い、かかるリスクの
発生頻度および影響度を求め、これに基づいて既加入保
険情報でカバーされているリスクの補償状況を評価する
装置について記載されている。
On the other hand, as an apparatus in which the above steps 1 and 2 are implemented, there is, for example, one described in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-114801. This gazette describes a device that identifies risks based on company information, determines the frequency and impact of such risks, and evaluates the risk compensation status covered by existing insurance information based on these. Have been.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】営業社員が上記の各ス
テップの処理を行う場合、各処理において高度の判断、
知識が要請されるため、営業社員にとって大変負担が大
きいという問題があった。
When a sales employee performs the processing of each of the above-mentioned steps, a high judgment is made in each processing.
Since knowledge is required, there is a problem that the sales staff is very burdened.

【0009】例えば、顧客のリスクを抽出するために
は、顧客の持つ情報を分析してリスクを想定し、かかる
リスクについて顧客に発生する可能性がどれくらいある
かを営業社員が判断しなければならない。また、保険商
品の選択、免責条項の設定、妥当性のチェック等をする
ためには、常に全ての保険商品の内容(例えば、担保す
るリスク、免責規定、保険料計算規定など)について把
握しておくことが求められる。
For example, in order to extract a customer's risk, a sales employee must analyze the information possessed by the customer, suppose a risk, and determine how much such risk is likely to occur to the customer. . In addition, in order to select insurance products, set disclaimers, check validity, etc., always grasp the contents of all insurance products (eg, risks to be secured, disclaimers, premium calculation rules, etc.). Is required.

【0010】更に、各処理における判断、知識のレベル
が営業社員の独自の経験等に大きく依存することとなる
ため、設計された保険商品の質が営業社員によって異な
る、すなわち質に関して均一性に欠けたものとなってし
まうという問題も生じる。
[0010] Further, since the level of judgment and knowledge in each process greatly depends on the sales staff's own experience, etc., the quality of the designed insurance product differs among the sales workers, that is, the quality is not uniform. There is also a problem that it becomes inconvenient.

【0011】ここで、特開平9−114801号公報に
記載された技術は、前記ステップ1〜2を装置化するこ
とで、営業社員の負担の軽減、保険商品の質や妥当性の
確保を図ろうとしている。
Here, the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 9-114801 aims to reduce the burden on sales staff and secure the quality and validity of insurance products by implementing the above-mentioned steps 1-2. I'm trying.

【0012】しかし、前記公報には具体的にどのように
して顧客のリスクを抽出するかについては開示されてい
ない。前記公報には、段落32において「企業の特徴を
判断条件として、予想されるリスクを判断するルールか
らなるリスク洗い出し知識ベース13を参照し、その企
業に潜在するリスクをパターンマッチングの手法により
推論する」と記載されているに過ぎず、具体的にどのよ
うなルールを用いているのか、具体的にどのようなパタ
ーンマッチングの手法によりリスクを洗い出しているの
かは不明である。
However, the above publication does not specifically disclose how to extract customer risk. In the above publication, in paragraph 32, referring to the risk identification knowledge base 13 composed of rules for judging expected risks using the characteristics of a company as a judgment condition, inferring the potential risk of the company by a pattern matching method. It is not clear what rules are used specifically, and what kind of pattern matching technique is used to identify risks.

【0013】また、前記公報に記載された技術において
用いられている保険商品は、従来の保険商品となんら異
なるものではないため、前記ステップ3〜4に関する問
題は依然として解消されていない。すなわち、営業社員
は、複数の保険商品について担保内容が重複しないよう
に調整を行うことが必要となる。また、設定された補償
内容が妥当なものかどうか、同じ担保内容を実現する他
の保険商品の組み合わせと比較してチェックを行う必要
がある。そのため、依然として営業社員の負担は大き
く、また個々の経験に依存して均一性にばらつきが生じ
るという問題は残っている。
Further, the insurance products used in the technology described in the above publication are not different from conventional insurance products at all, so the problems relating to the steps 3 and 4 have not been solved yet. That is, it is necessary for the sales employee to make adjustments so that the content of the security is not duplicated for a plurality of insurance products. Also, it is necessary to check whether the set compensation content is appropriate by comparing it with another combination of insurance products that realize the same security content. For this reason, there remains a problem that the burden on the sales staff is still large and the uniformity varies depending on individual experiences.

【0014】一方、従来においては、保険約款は保険約
款集のような形の定型文書として顧客に渡されることが
多かった。通常、かかる保険約款集には、自己の契約し
た補償内容に関係の無い約款も多数含まれている。その
ため、顧客が自己の補償内容の詳細を確認・把握するた
めには、どの部分が自己の保険商品に関係がある部分か
を探し出さなければならず、大きな負担となっていた。
On the other hand, in the past, insurance contracts were often handed to customers as standard documents in the form of a collection of insurance contracts. Usually, such insurance policy clauses contain many clauses that are not related to the contents of the insurance contract with which they have contracted. For this reason, in order for the customer to check and grasp the details of his or her compensation, it is necessary to find out which part is related to his or her insurance product, which is a heavy burden.

【0015】そこで、本発明は、顧客の有するリスクを
自動的に抽出する具体的なリスク分析技術を提供するこ
とを目的とする。
Accordingly, an object of the present invention is to provide a specific risk analysis technique for automatically extracting a risk of a customer.

【0016】また、本発明は、複数の保険商品を組み合
わせた場合において、重複する担保内容の調整を不要と
し、更に組み合わせ方に関する妥当性のチェックを不要
とする保険設計技術を提供することを目的とする。
Another object of the present invention is to provide an insurance design technique that eliminates the need to adjust the content of overlapping security when combining a plurality of insurance products, and further eliminates the need to check the validity of the combination. And

【0017】また、本発明は、保険設計を行う者の経験
や知識に依存することなく、補償内容の質を均一化した
保険設計を行うことのできる保険設計技術を提供するこ
とを目的とする。
Another object of the present invention is to provide an insurance design technique capable of performing insurance design with uniform quality of compensation contents without depending on experience and knowledge of an insurance design person. .

【0018】更に、本発明は、設計した補償内容に応じ
て顧客ごとにカスタマイズした保険約款を作成すること
のできる保険設計技術を提供することを目的とする。
It is a further object of the present invention to provide an insurance design technique capable of creating insurance contracts customized for each customer according to the designed compensation contents.

【0019】[0019]

【課題を解決するための手段】本発明のリスク分析方法
は、少なくとも細分化担保区分を含んだ状態で記憶手段
に記憶されている事故例情報の中から、顧客に関する情
報に基づいて顧客に発生しうる事故例情報を選択し、前
記選択した事故例情報から細分化担保区分を抽出し、前
記抽出した細分化担保区分を顧客の有するリスク情報と
することを特徴とする。
According to the risk analysis method of the present invention, a risk is generated for a customer based on information about the customer from accident example information stored in a storage means including at least a subdivided security category. It is characterized in that possible accident example information is selected, a subdivided security section is extracted from the selected accident example information, and the extracted subdivided security section is used as risk information possessed by a customer.

【0020】本発明の保険設計方法は、細分化担保区分
を組み合わせることにより補償内容を設定することを特
徴とする。
The insurance design method of the present invention is characterized in that the contents of compensation are set by combining subdivided security categories.

【0021】本発明の保険約款作成方法は、担保区分に
対応した状態で記憶手段に記憶されている約款文言の中
から、顧客が契約する保険商品に含まれる担保区分に対
応する約款文言を抽出し、前記抽出した約款文言に基づ
いて保険約款を作成することを特徴とする。
According to the insurance policy making method of the present invention, a policy word corresponding to a security category included in an insurance product contracted by a customer is extracted from the policy text stored in the storage means in a state corresponding to the security category. Then, an insurance contract is created based on the extracted contract wording.

【0022】また、本発明の保険設計方法は、少なくと
も細分化担保区分を含んだ状態で記憶手段に記憶されて
いる事故例情報の中から、顧客に関する情報に基づいて
顧客に発生しうる事故例情報を選択し、前記選択した事
故例情報から細分化担保区分を抽出し、前記抽出した細
分化担保区分を組み合わせることにより補償内容を設定
するとともに、細分化担保区分に対応した状態で記憶手
段に記憶されている約款文言の中から、前記抽出した細
分化担保区分に対応する約款文言を抽出し、前記抽出し
た約款文言に基づいて保険約款を作成することを特徴と
する。
In addition, the insurance design method of the present invention provides an accident example that can occur to a customer based on information about the customer from accident example information stored in the storage means including at least the subdivided security classification. The information is selected, the subdivided security section is extracted from the selected accident example information, the compensation content is set by combining the extracted subdivided security section, and the storage means is stored in the storage means in a state corresponding to the subdivided security section. It is characterized in that, from the stored terms and conditions, the terms and conditions corresponding to the extracted subdivided security category are extracted, and the insurance terms and conditions are created based on the extracted terms and conditions.

【0023】本発明のリスク分析方法、保険設計方法及
び保険約款作成方法はコンピュータにより実施すること
ができるが、そのためのコンピュータプログラムは、C
D−ROM、磁気ディスク、半導体メモリ及び通信ネッ
トワークなどの各種の媒体を通じてコンピュータにイン
ストールまたはロードすることができる。
The risk analysis method, the insurance design method, and the insurance contract creation method of the present invention can be implemented by a computer.
It can be installed or loaded into a computer through various media such as a D-ROM, a magnetic disk, a semiconductor memory, and a communication network.

【0024】本発明のリスク分析システムは、事故例の
情報を記憶する事故例情報記憶手段と、前記事故例情報
記憶手段から、顧客に関する情報に基づいて、顧客に発
生しうる事故例に対応する事故例情報群を選択し、前記
選択した事故例情報群に基づいて顧客の有するリスク情
報を抽出して出力する顧客リスク抽出手段とを備えるこ
とを特徴とする。
[0024] The risk analysis system of the present invention corresponds to an accident example information storage means for storing information of an accident example and an accident example which may occur to a customer based on information about the customer from the accident example information storage means. Customer risk extracting means for selecting an accident example information group and extracting and outputting risk information of the customer based on the selected accident example information group.

【0025】前記事故例情報記憶手段に記憶されている
事故例情報には、少なくとも業種情報、地域情報、顧客
規模情報のいずれかの情報が含まれていることが好まし
い。
It is preferable that the accident example information stored in the accident example information storage means includes at least one of industry information, regional information, and customer scale information.

【0026】また、前記事故例情報記憶手段に記憶され
ている事故例情報には、少なくとも細分化担保区分が含
まれており、前記顧客リスク抽出手段は、前記選択した
事故例情報群に基づいて少なくとも前記細分化担保区分
を抽出することが好ましい。
In addition, the accident example information stored in the accident example information storage means includes at least a subdivided security category, and the customer risk extraction means performs the processing based on the selected accident example information group. It is preferable to extract at least the subdivided security section.

【0027】また、前記事故例情報記憶手段は、事故発
生頻度情報、事故単価情報、予想損害額情報のうちの少
なくとも一つを統計情報として記憶しており、前記顧客
リスク抽出手段は、前記統計情報に基づいて、前記抽出
した細分化担保区分ごとにリスク評価値を計算し、前記
顧客の有するリスク情報に、前記リスク評価値を含めて
出力することが好ましい。
The accident example information storage means stores at least one of accident occurrence frequency information, accident unit price information, and expected damage information as statistical information, and the customer risk extracting means stores the statistical information. Preferably, a risk evaluation value is calculated for each of the extracted subdivided security categories based on the information, and the risk information of the customer is output including the risk evaluation value.

【0028】また、前記事故例情報記憶手段は、業種情
報、地域情報、顧客規模情報のうち一つ又は二以上を組
み合わせた項目に関し、細分化担保区分ごとの標準リス
ク評価値を記憶しており、前記顧客リスク抽出手段は、
前記顧客の有するリスク情報に、前記リスク評価値と前
記標準リスク評価値の比較結果を含めて出力することが
好ましい。
The accident example information storage means stores a standard risk evaluation value for each subdivided security category for an item obtained by combining one or more of industry information, regional information, and customer size information. , The customer risk extraction means,
It is preferable that the risk information of the customer is output including a comparison result between the risk evaluation value and the standard risk evaluation value.

【0029】本発明のリスク分析システムは、更に、保
険商品が担保している細分化担保区分を記憶する保険商
品記憶手段を備えていることが好ましく、前記顧客リス
ク抽出手段は、前記保険商品記憶手段を参照することに
より、前記抽出した細分化担保区分が所定の保険商品に
より担保されているかどうかを判断し、前記顧客の有す
るリスク情報に、前記判断結果を含めて出力することを
特徴とする。
The risk analysis system of the present invention preferably further comprises insurance product storage means for storing the subdivided security categories secured by the insurance product, and the customer risk extraction means comprises the insurance product storage means. By referring to the means, it is determined whether or not the extracted subdivided security category is secured by a predetermined insurance product, and the risk information of the customer is output including the determination result. .

【0030】本発明の保険設計システムは、細分化担保
区分を組み合わせることにより補償内容を設定する補償
内容設定手段を備えることを特徴とする。
[0030] The insurance design system of the present invention is characterized by comprising compensation content setting means for setting compensation content by combining the subdivided security categories.

【0031】前記補償内容設定手段は、細分化担保区分
ごとにカバー係数を与えて組み合わせることにより補償
内容を設定することが好ましい。
It is preferable that the compensation content setting means sets the compensation content by giving and combining a cover coefficient for each subdivided security section.

【0032】また、前記補償内容設定手段は、細分化担
保区分ごとに担保対象の価格を取得し、前記担保対象の
価格と前記カバー係数に基づいて保険金支払限度額を算
出することが好ましい。
It is preferable that the compensation content setting means obtains a price of a security object for each subdivided security category, and calculates an insurance payment limit based on the price of the security object and the cover coefficient.

【0033】本発明の保険設計システムは、更に細分化
担保区分ごとに対応する保険料率を記憶する保険料率記
憶手段を備えていることが好ましく、前記補償内容設定
手段は、前記保険料率記憶手段を参照することにより細
分化担保区分に対応する保険料率を読み出し、前記読み
出した保険料率に基づいて保険料を算出することを特徴
とする。
Preferably, the insurance design system of the present invention further comprises insurance rate storage means for storing an insurance rate corresponding to each subdivided security section, and the compensation content setting means includes an insurance rate storage means. It is characterized in that the insurance premium rate corresponding to the subdivided security classification is read out by referring to it, and the insurance premium is calculated based on the read out insurance premium rate.

【0034】本発明の保険設計システムは、更に補償内
容修正手段を備えていることが好ましく、前記補償内容
修正手段は、外部からの入力に応じて、前記設定した補
償内容を変更することを特徴とする。前記外部から入力
には、顧客からの指示情報又は顧客の過去の事故実績情
報のいずれかが、少なくとも含まれていることが好まし
い。
It is preferable that the insurance design system of the present invention further comprises compensation content correcting means, and the compensation content modifying means changes the set compensation content in accordance with an external input. And It is preferable that the external input includes at least one of instruction information from a customer and past accident performance information of the customer.

【0035】本発明の保険設計システムは、更に約款文
言記憶手段と顧客適応型約款作成手段を備えていること
が好ましく、前記約款文言記憶手段は、細分化担保区分
ごとに対応する約款文言を記憶し、前記顧客対応型約款
作成手段は、前記約款文言記憶手段を参照することによ
り前記組み合わせた細分化担保区分に対応する約款文言
を選択して、約款を作成することを特徴とする。
It is preferable that the insurance design system of the present invention further comprises a clause wording storage means and a customer-adaptive clause creation means, and the clause wording storage means stores a clause wording corresponding to each subdivided security category. Then, the customer responsive type clause creation means selects the clause text corresponding to the combined subdivided security category by referring to the clause text storage means, and creates a clause.

【0036】更に、本発明の保険設計システムは、前記
リスク分析システムを備えていることが好ましく、前記
保険設計システム中の補償内容設定手段は、前記リスク
分析システムが出力する顧客の有するリスク情報を受け
付け、前記顧客の有するリスク情報に含まれる細分化担
保区分に基づいて動作することを特徴とする。
Further, the insurance design system of the present invention preferably includes the risk analysis system, and the compensation content setting means in the insurance design system outputs the risk information of the customer output by the risk analysis system. Receiving and operating based on the subdivided security classification included in the risk information of the customer.

【0037】この場合、補償内容設定手段において補償
内容を設定するときに用いられる前記カバー係数は、リ
スク評価値又はリスク評価値と標準リスク評価値の比較
結果に基づいて算出されることが好ましい。
In this case, it is preferable that the cover coefficient used when the compensation content is set by the compensation content setting means is calculated based on a risk evaluation value or a comparison result between the risk evaluation value and a standard risk evaluation value.

【0038】なお、本願明細書において、「顧客」とは
リスク分析や保険契約の対象となる法人、個人等を指す
ものとして用いており、必ずしも現に取り引き関係があ
ることを必要とするものではない。
In the specification of the present application, the term "customer" is used to refer to a corporation, an individual, and the like that is subject to risk analysis and insurance contracts, and does not necessarily require a business relationship. .

【0039】[0039]

【作用】上記構成を有する本発明によれば、顧客に関す
る情報、例えば所在地、業種、売上高などから検索し
た、顧客に発生する可能性のある事故例に基づいて顧客
の有するリスクを自動的に抽出するため、リスク分析を
行うものの経験に依存しない均一な抽出結果を得ること
ができる。
According to the present invention having the above-described structure, the risk of the customer is automatically determined based on the information on the customer, for example, the location, the type of business, the sales amount, and the like, based on an example of an accident that may occur to the customer. Since extraction is performed, a uniform extraction result that does not depend on experience although performing risk analysis can be obtained.

【0040】また、互いに担保内容が重複しないように
担保区分を細分化し、かかる細分化された担保区分を組
み合わせることにより補償内容を設定するため、重複す
る担保内容の調整が不要となる。また、同一の担保内容
を実現するような細分化担保区分の組み合わせは唯一つ
に定まるため、組み合わせ方に関する妥当性のチェック
も不要となる。
Further, since the security section is subdivided so that the security contents do not overlap with each other and the compensation contents are set by combining the subdivided security sections, it is not necessary to adjust the overlapping security contents. In addition, since the combination of the subdivided security classifications that realizes the same security content is uniquely determined, it is not necessary to check the validity of the combination.

【0041】また、担保区分ごとに対応する約款文言を
データベース化しておき、補償内容に含まれる担保区分
に対応する約款文言のみを用いて保険約款を作成するた
め、設計した補償内容に応じて顧客ごとにカスタマイズ
した保険約款を作成することができる。
In addition, since the terms and conditions of the terms and conditions corresponding to each security category are stored in a database, and the insurance terms and conditions are prepared using only the terms and conditions of the terms and conditions of the security included in the contents of the compensation, the customer is required to comply with the designed contents of compensation. A customized insurance policy can be created for each case.

【0042】[0042]

【発明の実施の形態】(第1の実施形態)以下に本発明
の実施の形態について図面を用いて説明する。図1は、
本発明の第1の実施の形態であるリスク分析システムの
構成をあらわすブロック図である。図1に示すように、
本リスク分析システム1は、事故例情報記憶手段10、
顧客リスク抽出手段11を含んで構成される。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS (First Embodiment) An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG.
It is a block diagram showing composition of a risk analysis system which is a 1st embodiment of the present invention. As shown in FIG.
The risk analysis system 1 includes an accident example information storage unit 10,
It is configured to include customer risk extraction means 11.

【0043】ここで、本発明によるリスク分析システム
は上記の各手段を備えていれば足り、物理的にはリスク
分析用に専用化したシステム、あるいは汎用の情報処理
装置のいずれでもよい。例えば、処理装置と入力手段と
記憶手段と出力手段とを備えた一般的な構成の情報処理
装置において、各手段の動作を規定したソフトウェアを
起動することにより、本発明のリスク分析システムを実
現することができる。なお、前記専用化したシステム又
は情報処理装置は、単一のコンピュータにより構成され
るものであっても、ネットワーク上に分散した複数のコ
ンピュータにより構成されるものであっても良い。
Here, the risk analysis system according to the present invention only needs to have each of the above means, and may be physically a system dedicated for risk analysis or a general-purpose information processing device. For example, in an information processing apparatus having a general configuration including a processing device, an input unit, a storage unit, and an output unit, the risk analysis system of the present invention is realized by activating software that defines the operation of each unit. be able to. The dedicated system or information processing device may be configured by a single computer or may be configured by a plurality of computers distributed on a network.

【0044】事故例情報記憶手段10は、補償の対象と
なった過去の事故例の情報を複数記憶している。かかる
事故例の情報は、事故対象者の業種、事故対象者の地域
情報、事故対象者の顧客規模、実損害額、保険金支払
額、事故区分、事故形態、事故原因、事故内容などの属
性情報を含んで構成されており、例えば図2に示すよう
な表形式で、リレーショナルデーターベース等の従来の
データーベースにより管理される。
The accident example information storage means 10 stores a plurality of pieces of information on past accident examples that have been compensated. Information on such accident cases includes attributes such as the business type of the accident target, the regional information of the accident target, the customer size, the actual loss amount, the insurance payment amount, the accident classification, the accident type, the cause of the accident, and the accident content of the accident target. It is configured to include information, and is managed in a conventional database such as a relational database in a table format as shown in FIG. 2, for example.

【0045】業種としては、例えば日本標準産業分類に
記載されている業種を用いることができるが、どのよう
に業種を定義するかは設計に応じて定めれば良い。
As the type of business, for example, the type of business described in the Japan Standard Industrial Classification can be used, but how the type of business is defined may be determined according to the design.

【0046】地域情報としては、都道府県単位、市町村
単位といった地方自治体単位の所在地を用いるようにし
ても良いし、海抜や河川からの距離、年間降雨量といっ
た地理情報を用いるようにしても良い。
As the regional information, a location of a local government unit such as a prefectural unit or a municipal unit may be used, or geographic information such as an elevation above sea level, a distance from a river, or an annual rainfall may be used.

【0047】顧客規模としては、法人であれば総資産、
売上高、従業員数、個人であれば年収、家族構成といっ
た情報を用いることができる。
As the customer scale, if it is a corporation, the total assets,
Information such as sales, the number of employees, and, for individuals, annual income and family structure can be used.

【0048】事故区分は、保険の目的の種類に相当し、
例えば財産に関わる事故、従業員(家族)に関わる事
故、賠償責任に関する事故、利益(収入)に関わる事故
といった情報となる。
The accident category corresponds to the type of insurance purpose.
For example, the information includes an accident relating to property, an accident relating to an employee (family), an accident relating to liability, and an incident relating to profit (income).

【0049】事故形態は、例えば、火災、水災、盗難、
対人賠償、対物賠償、休業損害といった情報となる。
The types of accidents include, for example, fire, water disaster, theft,
Information such as interpersonal compensation, objective compensation, and lost time damage.

【0050】事故原因は、事故形態が火災であれば、漏
電、ガス漏れ、放火など、水災であれば、洪水、高潮、
土砂崩れなど、対人賠償であれば、施設の管理ミス、業
務遂行ミス、引き渡し後の製品の欠陥などの情報とな
る。
The causes of the accident are: electric leakage, gas leakage, arson, etc. if the type of accident is fire; flood, storm surge,
In the case of interpersonal compensation, such as a landslide, information on facility management mistakes, business execution mistakes, product defects after delivery, etc. will be provided.

【0051】ここで、事故例情報記憶手段10は、事故
例情報を、業種、所在地等の地域情報、顧客規模のう
ち、いずれかの属性情報により分類した状態で記憶する
ようにしても良い。このように分類しておくことによ
り、業種、所在地等の地域情報、顧客規模といった検索
キーに基づいて事故例の情報を検索することが容易とな
る。
Here, the accident example information storage means 10 may store the accident example information in a state of being classified by any one of the attribute information of the type of business, the regional information such as the location, and the customer scale. By classifying in this way, it is easy to search for information on accident examples based on search keys such as industry information, regional information such as location, and customer scale.

【0052】顧客リスク抽出手段11は、顧客に関する
情報を入力とし、かかる顧客に関する情報に含まれる属
性値を検索キーとして前記事故例情報記憶手段10を検
索し、検索キーに整合した事故例の情報を読み出す。
The customer risk extracting means 11 receives information on the customer as an input, searches the accident example information storage means 10 using the attribute value included in the information on the customer as a search key, and obtains information on the accident example matching the search key. Is read.

【0053】顧客に関する情報には、例えば顧客が法人
の場合には、法人名、所在地、業種、業務内容、業績、
売上高、従業員数、財務内容、所有施設の明細(所在
地、構造、面積、用途、取得価額、取得年月等)などの
属性値が含まれる。また、例えば顧客が個人の場合に
は、氏名、住所、職業、年齢、家族構成、収入、所有自
動車の明細(台数、車種、安全装備の有無)などの属性
値が含まれる。
The information on the customer includes, for example, when the customer is a corporation, the name of the corporation, the location, the type of business, the contents of business, the performance,
Includes attribute values such as sales, number of employees, financial details, and details of owned facilities (location, structure, area, usage, acquisition price, acquisition date, etc.). In the case where the customer is an individual, for example, attribute values such as name, address, occupation, age, family structure, income, details of owned car (number of vehicles, type of vehicle, presence / absence of safety equipment) and the like are included.

【0054】このような属性値のうち、検索キーとして
は例えば業種、所在地、企業規模等(個人の場合は、職
業、住所、収入等)を組み合わせて用いることが考えら
れるが、どの属性値を検索キーとして用いるかは顧客に
応じて定めれば良い。
Among such attribute values, it is conceivable to use a search key in combination with, for example, the type of business, location, company size (in the case of an individual, occupation, address, income, etc.). Whether to use as a search key may be determined according to the customer.

【0055】これらの顧客に関する情報は、ユーザが入
力するようにしても良いし、外部のデータベース(図示
せず)から取得するようにしても良い。ユーザが入力す
る場合は、顧客リスク抽出手段11はユーザの入力を受
け付ける入力手段(図示せず)を備える。前記入力手段
は、例えば、表示装置に入力用画面を表示し、対話形式
によってユーザに必要な情報を入力させるように構成す
る。
Information on these customers may be input by a user or may be obtained from an external database (not shown). When the user makes an input, the customer risk extracting means 11 includes an input means (not shown) for receiving the user's input. The input means is configured, for example, to display an input screen on a display device and allow a user to input necessary information in an interactive manner.

【0056】顧客リスク抽出手段11は、前記整合した
事故例の情報に含まれる事故区分、事故形態、事故原因
等の属性情報を、顧客の有するリスク情報として抽出し
出力する。顧客の属性値を検索キーとして整合した事故
例の情報は、顧客に発生する可能性のある事故例の情報
とみなすことができるため、かかる事故例の情報に含ま
れる事故区分等の属性情報を顧客の有するリスク情報と
みなすことができる。
The customer risk extracting means 11 extracts and outputs attribute information such as accident classification, accident form, and accident cause included in the information on the matched accident examples as risk information possessed by the customer. Since the information of the accident example matched with the attribute value of the customer as the search key can be regarded as the information of the accident example that may occur to the customer, the attribute information such as the accident classification included in the information of the accident example is used. It can be regarded as the risk information of the customer.

【0057】ここで、前記事故例情報記憶手段10に記
憶されている事故例の情報に細分化担保区分を含ませる
ことにより、前記顧客リスク抽出手段11は、かかる細
分化担保区分を顧客の有するリスク情報として抽出する
ことができる。
Here, by including the subdivided security section in the information of the accident example stored in the accident example information storage means 10, the customer risk extraction means 11 has the subdivided security section of the customer. It can be extracted as risk information.

【0058】細分化担保区分とは、保険商品の担保内容
において互いに重複しないように細分化された、同等で
フラットな構造におけるカテゴリを指し、少なくとも事
故区分、事故形態、事故原因の組み合わせを含んで特定
される。例えば、細分化担保区分1=(財産、火災、漏
電)、細分化担保区分2=(賠償責任、対人賠償、施設
の管理ミス)といった細分化担保区分が考えられる。
The subdivided security category refers to a category in an equivalent and flat structure that is subdivided so as not to overlap with each other in the security content of the insurance product, and includes at least a combination of an accident category, an accident form, and an accident cause. Specified. For example, a subdivided security category such as subdivided security category 1 = (property, fire, earth leakage) and subdivided security category 2 = (compensation, personal compensation, facility management error) can be considered.

【0059】前記事故例情報記憶手段10において、事
故発生頻度情報、事故単価情報、予想損害額情報といっ
た統計情報を記憶しておくようにしても良い。各統計情
報は、例えば図3に示すような表形式で細分化担保区分
ごとに記憶される。各統計情報は、図示しないデータ管
理システムによって所定のタイミング(例えば、1年に
1度)で更新されることになる。
The accident example information storage means 10 may store statistical information such as accident occurrence frequency information, accident unit price information, and expected damage amount information. Each piece of statistical information is stored in, for example, a table format as shown in FIG. 3 for each subdivided security section. Each statistical information is updated at a predetermined timing (for example, once a year) by a data management system (not shown).

【0060】例えば事故発生頻度情報であれば、事故例
情報記憶手段10に記憶されている事故例情報につい
て、業種、地域情報、顧客規模及び細分化担保区分の組
み合わせごとの事故例件数を求め、データ管理システム
に記憶されている前記組み合わせに対応する総契約件数
で除算することにより、更新することができる。なお、
かかる例では総契約件数に対する事故例件数の比率を事
故発生頻度情報として用いているが、事故発生頻度情報
として他の値を用いることもできる。例えば、事故例件
数を前記組み合わせに対応する顧客の売上高で除算する
ことにより単位売上高あたりの事故例件数を求め、これ
を事故発生頻度情報として用いてもよい。また、例え
ば、事故例件数を前記組み合わせに対応する顧客の所有
施設の面積で除算することで、単位面積あたりの事故例
件数を求め、これを事故発生頻度情報として用いること
もできる。
For example, in the case of accident frequency information, for the accident example information stored in the accident example information storage means 10, the number of accident cases for each combination of business type, regional information, customer scale, and subdivided security classification is obtained. It can be updated by dividing by the total number of contracts corresponding to the combination stored in the data management system. In addition,
In this example, the ratio of the number of accident cases to the total number of contracts is used as accident occurrence frequency information, but other values can be used as accident occurrence frequency information. For example, the number of accident cases per unit sales may be obtained by dividing the number of accident cases by the sales amount of the customer corresponding to the combination, and this may be used as accident occurrence frequency information. Further, for example, by dividing the number of accident cases by the area of the customer-owned facility corresponding to the combination, the number of accident cases per unit area can be obtained and used as accident occurrence frequency information.

【0061】また、事故単価情報であれば、事故例情報
記憶手段10に記憶されている事故例情報のうち実損害
額について、業種、地域情報、顧客規模及び細分化担保
区分の組み合わせごとの平均を求めることにより、更新
することができる。
In the case of accident unit price information, the actual damage amount in the accident example information stored in the accident example information storage means 10 is calculated based on the average of each combination of the type of business, the area information, the customer scale, and the subdivided security classification. Can be updated.

【0062】また、予想損害額情報であれば、更新され
た事故発生頻度に、更新された事故単価を乗ずることに
より、更新することができる。
In the case of expected damage amount information, the information can be updated by multiplying the updated accident occurrence frequency by the updated accident unit price.

【0063】統計情報が記憶されている場合、前記顧客
リスク抽出手段11は、顧客の属性に対応する統計情報
に基づいて、前記抽出した細分化担保区分ごとにリスク
評価値を計算し、顧客の有するリスク情報に含めて出力
する。
When the statistical information is stored, the customer risk extracting means 11 calculates a risk evaluation value for each of the extracted subdivided security categories based on the statistical information corresponding to the attribute of the customer, and It is included in the risk information and output.

【0064】リスク評価値とは、補償内容を設定する際
にどのリスクを大きく(又は小さく)補償すべきかの尺
度を表わす。かかるリスク評価値としては、例えば、事
故発生頻度に事故単価を乗算した値(予想損害額)、予
想損害額に所定の定数を乗算した値などを用いることが
できる。
The risk evaluation value indicates a measure of which risk should be increased (or reduced) when setting compensation contents. As the risk evaluation value, for example, a value obtained by multiplying the accident occurrence frequency by the accident unit price (expected damage amount), a value obtained by multiplying the expected damage amount by a predetermined constant, or the like can be used.

【0065】前記所定の定数としては、顧客に関する情
報のうち、所有施設の構造や防災設備の有無、安全対策
の実施状況といった情報を一定のルールに従い定数化し
て用いるようにしても良い。
As the predetermined constant, information such as the structure of the owned facility, the presence / absence of disaster prevention facilities, and the implementation status of safety measures among the information on the customer may be converted into a constant according to a certain rule.

【0066】また、前記事故例情報記憶手段10におい
て、細分化担保区分ごとに、同一業種における標準的な
リスク評価値(以下、「標準リスク評価値」と呼
ぶ。)、同一地域における標準リスク評価値、同一顧客
規模における標準リスク評価値等を記憶しておくように
しても良い。更に、同一業種、同一地域、同一顧客規模
のうち、任意の組み合わせに対して標準リスク評価値を
記憶しておくようにしても良い。
In the accident example information storage means 10, a standard risk evaluation value in the same industry (hereinafter, referred to as a "standard risk evaluation value") and a standard risk evaluation in the same region are provided for each subdivided security category. A value, a standard risk evaluation value for the same customer scale, or the like may be stored. Furthermore, a standard risk evaluation value may be stored for any combination of the same industry, the same region, and the same customer scale.

【0067】この場合、前記顧客リスク抽出手段11
は、前記抽出した細分化担保区分ごとに、顧客の属性値
に整合する標準リスク評価値をそれぞれ読み出す。そし
て、前記抽出した細分化担保区分ごとに、前記計算した
リスク評価値と比較し、その比較結果を顧客の有するリ
スク情報に含めて出力する。比較結果としては、例えば
両者の差を用いることが考えられる。かかる差は当該顧
客に特有のリスク傾向を示す値とみなすことができる。
In this case, the customer risk extracting means 11
Reads out the standard risk evaluation value that matches the attribute value of the customer for each of the extracted subdivided security categories. Then, for each of the extracted subdivided security categories, the calculated risk evaluation value is compared with the calculated risk evaluation value, and the comparison result is included in risk information held by the customer and output. As the comparison result, for example, it is conceivable to use the difference between the two. Such a difference can be regarded as a value indicating a risk tendency specific to the customer.

【0068】なお、上記第1の実施の形態における、細
分化担保区分、リスク評価値、標準リスク評価値は、図
示しない出力手段によりテキストやグラフ、音声などに
より顧客等に提示するようにしても良い。
In the first embodiment, the subdivided security classification, the risk evaluation value, and the standard risk evaluation value may be presented to a customer or the like by text, graph, voice, or the like by an output unit (not shown). good.

【0069】本実施の形態によれば、顧客に関する情
報、例えば業種、地域情報、顧客規模などから検索し
た、顧客に発生する可能性のある事故例に基づいて顧客
の有するリスクを自動的に抽出するため、リスク分析を
行うものの経験に依存しない均一な抽出結果を得ること
ができる。 (第2の実施形態)次に、図4を参照して、本発明の第
2の実施の形態であるリスク分析システムを説明する。
図4に示すように、本リスク分析システム2は、第1の
実施の形態のリスク分析システム1の構成に加え、更に
保険商品記憶手段20を備えている。
According to the present embodiment, the risk of a customer is automatically extracted based on an example of an accident that may occur to the customer, which is retrieved from information on the customer, for example, business type, regional information, customer size, and the like. Therefore, it is possible to obtain a uniform extraction result that does not depend on the experience although the risk analysis is performed. Second Embodiment Next, a risk analysis system according to a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 4, the present risk analysis system 2 further includes an insurance product storage means 20 in addition to the configuration of the risk analysis system 1 of the first embodiment.

【0070】事故例情報記憶手段10の構成・動作につ
いては、第1の実施の形態のリスク分析システム2と同
様であるので、説明を省略する。
The configuration and operation of the accident example information storage means 10 are the same as those of the risk analysis system 2 according to the first embodiment, and the description is omitted.

【0071】保険商品記憶手段20は保険商品と細分化
担保区分の対応関係、すなわち、保険商品がどのような
細分化担保区分を担保しているかを記憶している。ここ
で、保険商品とは、本発明又は従来技術により設計され
た保険のことである。
The insurance product storage means 20 stores the correspondence between the insurance product and the subdivided security category, that is, the type of subdivided security category that the insurance product secures. Here, the insurance product is insurance designed according to the present invention or the prior art.

【0072】顧客リスク抽出手段11は、第1の実施の
形態と同様にして事故例の情報を検索し、事故例の情報
に含まれる細分化担保区分を抽出する。そして、保険商
品記憶手段20を参照することにより、所定の保険商品
が、前記抽出した細分化担保区分を担保しているかどう
かを判断し、その判断結果を顧客の有するリスク情報に
含めて出力する。また、前記判断結果を、図示しない出
力手段によりテキストやグラフ、音声などにより顧客等
に提示する。
The customer risk extracting means 11 retrieves information on the accident example in the same manner as in the first embodiment, and extracts the subdivided security classification included in the information on the accident example. Then, by referring to the insurance product storage means 20, it is determined whether or not the predetermined insurance product has secured the extracted subdivided security category, and the result of the determination is included in risk information owned by the customer and output. . Further, the result of the determination is presented to a customer or the like by a text, graph, sound, or the like by an output unit (not shown).

【0073】ここで、顧客が既に契約している保険を前
記所定の保険商品とすることにより、顧客が現在契約し
ている保険の補償内容が、前記抽出した細分化担保区分
を担保しているかどうか、すなわち顧客の有するリスク
を十分にカバーしているかどうかを判断することができ
る。
Here, by making the insurance which the customer has already contracted into the predetermined insurance product, whether the insurance contents of the insurance which the customer is currently contracting has secured the extracted subdivided security category It is possible to determine whether or not the customer has a sufficient risk.

【0074】本実施の形態によれば、顧客が現在契約し
ている補償内容によるリスクヘッジの状況を、細分化担
保区分の単位で顧客に提示することができるため、どの
補償が足りておりどの補償が足りないかを的確に示すこ
とができる。 (第3の実施形態)次に、図5を参照して、本発明の第
3の実施の形態である保険設計システムを説明する。図
5に示すように、本保険設計システム3は、補償内容設
定手段30を備えている。
According to the present embodiment, the status of risk hedging based on the compensation contents currently contracted by the customer can be presented to the customer in units of the subdivided collateral classification, so that which compensation is sufficient and which It is possible to accurately indicate whether compensation is insufficient. (Third Embodiment) Next, an insurance design system according to a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 5, the insurance design system 3 includes compensation content setting means 30.

【0075】ここで、本発明による保険設計システムは
上記の各手段を備えていれば足り、物理的には保険設計
用に専用化したシステム、あるいは汎用の情報処理装置
のいずれでもよい。例えば、処理装置と入力手段と記憶
手段と出力手段とを備えた一般的な構成の情報処理装置
において、各手段の動作を規定したソフトウェアを起動
することにより、本発明の保険設計システムを実現する
ことができる。なお、前記専用化したシステム又は情報
処理装置は、単一のコンピュータにより構成されるもの
であっても、ネットワーク上に分散した複数のコンピュ
ータにより構成されるものであっても良い。
Here, the insurance design system according to the present invention only needs to have each of the above means, and may be physically a system dedicated for insurance design or a general-purpose information processing device. For example, in an information processing apparatus having a general configuration including a processing device, an input unit, a storage unit, and an output unit, the insurance design system of the present invention is realized by activating software that defines the operation of each unit. be able to. The dedicated system or information processing device may be configured by a single computer or may be configured by a plurality of computers distributed on a network.

【0076】補償内容設定手段30は、顧客の有するリ
スク情報に基づいて、顧客の有するリスクを全て担保す
るように細分化担保区分を組み合わせて補償内容を設定
し、かかる設定した補償内容を保険設定情報として出力
する。
The compensation content setting means 30 sets the compensation content based on the risk information of the customer by combining the subdivided security categories so as to secure all the risks of the customer, and sets the compensation content thus set to the insurance setting. Output as information.

【0077】ここで、細分化担保区分にカバー係数を与
えて組み合わせることにより補償内容を設定し、かかる
設定した補償内容を保険設定情報として出力するように
しても良い。
Here, the contents of compensation may be set by assigning a cover coefficient to the subdivided security sections and combining them, and the set contents of compensation may be output as insurance setting information.

【0078】カバー係数とは、各細分化担保区分につい
てどの程度十分に補償すべきかの尺度を表わす値であ
る。かかるカバー係数は、顧客の有するリスク情報に基
づいて算出しても良いし、予め定めた値を用いても良
い。
The cover coefficient is a value indicating a measure of how much compensation should be made for each subdivided security section. Such a cover coefficient may be calculated based on the risk information of the customer, or a predetermined value may be used.

【0079】補償内容設定手段30は、更に前記組み合
わせた細分化担保区分ごとに担保対象の価格を取得し、
前記担保対象の価格と前記カバー係数に基づいて保険金
支払限度額を算出することにより、補償内容を詳細に設
定するようにしても良い。
The compensation content setting means 30 further obtains a price to be secured for each of the combined subdivided security categories,
The details of the compensation may be set in detail by calculating the insurance payment limit based on the price of the security object and the cover coefficient.

【0080】担保対象の価格は、例えば顧客に関する情
報、例えば売上高や所有施設の明細といった情報に基づ
いて算出することにより取得できる。またはユーザが直
接入力するように構成しても良いし、顧客に関する情報
に基づいて外部のデータベース(図示せず)から取得す
るようにしても良い。
The price of the collateral can be obtained by calculating based on, for example, information on the customer, for example, information such as sales and details of the owned facility. Alternatively, it may be configured such that the user directly inputs the information, or the information may be obtained from an external database (not shown) based on information about the customer.

【0081】保険金支払金限度額は、例えば、前記担保
対象の価格と前記カバー係数を乗算することにより算出
することができる。
The insurance money limit can be calculated, for example, by multiplying the price of the security target by the cover coefficient.

【0082】この場合、前記カバー係数は0以上1以下
の値として与えられる。例えば、カバー係数が0となる
細分化担保区分は、保険金支払限度額が0円、すなわち
不担保として設定され、カバー係数が0.8となる細分
化担保区分は、保険金支払限度額が担保対象の価格の8
0%の金額として設定され、カバー係数が1となる細分
化担保区分は、担保対象の価格がそのまま保険金支払限
度額として設定されることになる。ここで、自己負担額
(免責額)をカバー係数に基づいて設定するように構成
しても良い。例えば、カバー係数が0.8の場合、1か
らカバー係数を減算した値0.2を自己負担額の割合と
して算出し、これに担保対象の価格を乗じた値を自己負
担額とする。自己負担額が設定されている場合、実損害
額が自己負担額を超える場合にのみ保険金が支払われる
ことになる。
In this case, the cover coefficient is given as a value from 0 to 1. For example, a subdivided security category with a cover factor of 0 has an insurance payment limit of 0 yen, ie, is set as unsecured, and a subdivided security category with a cover factor of 0.8 has an insurance payment limit of 0.8 8 of the collateral price
In the subdivided collateral classification where the amount is set as 0% and the cover coefficient is 1, the price of the collateral is set as the insurance payment limit as it is. Here, the self-pay amount (disclaimer amount) may be set based on the cover coefficient. For example, when the cover coefficient is 0.8, a value 0.2 obtained by subtracting the cover coefficient from 1 is calculated as a ratio of the co-payment amount, and a value obtained by multiplying the ratio by the security target price is set as the co-payment amount. If the co-payment is set, insurance will only be paid if the actual damage exceeds the co-payment.

【0083】補償内容設定手段30が出力する保険設定
情報は、例えば{(細分化担保区分1、保険金支払限度
額、カバー係数)、(細分化担保区分2、保険金支払限
度額、カバー係数)、・・・}のような情報となる。
The insurance setting information output by the compensation content setting means 30 includes, for example, {(divided collateral classification 1, insurance payment limit, cover coefficient), (dividualized security classification 2, insurance payment limit, cover factor) ), ...}.

【0084】本実施の形態によれば、設定された補償内
容について担保内容の重複が発生しないため、従来のよ
うな補償内容設定後の担保内容の調整は不要となる。ま
た、顧客の有するリスクを全て担保するような細分化担
保区分の組み合わせは唯一つに定まるため、組み合わせ
方に関する妥当性のチェックも不要となる。 (第4の実施形態)次に、図6を参照して、本発明の第
4の実施の形態である保険設計システムを説明する。図
6に示すように、本保険設計システム4は、第3の実施
の形態の保険設計システム3の構成に加え、更に保険料
率記憶手段40を備えている。
According to the present embodiment, since the security content does not overlap with the set security content, there is no need to adjust the security content after the conventional security content setting. Further, since only one combination of the subdivided security categories that guarantees all the risks of the customer is determined, it is not necessary to check the validity of the combination. (Fourth Embodiment) Next, an insurance design system according to a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 6, the insurance design system 4 further includes an insurance rate storage means 40 in addition to the configuration of the insurance design system 3 of the third embodiment.

【0085】保険料率記憶手段40は細分化担保区分ご
とに対応する保険料率を記憶している。保険料率とは、
保険料(顧客が支払う金額)を算出する際に用いられる
係数に相当し、原則として、保険料率を保険金支払限度
額に対して乗算することにより保険料が算出されること
になる。ただし、担保区分によっては、保険支払限度額
によって定まる所定の値に保険料率を乗算し、更に従業
員数又は売上高などを乗算して保険料を算出することも
考えられる。
The insurance rate storage means 40 stores an insurance rate corresponding to each subdivided security section. What is the insurance premium rate?
This corresponds to a coefficient used when calculating the insurance premium (the amount paid by the customer), and in principle, the insurance premium is calculated by multiplying the insurance premium rate by the insurance payment limit. However, depending on the type of collateral, the insurance premium may be calculated by multiplying the insurance premium rate by a predetermined value determined by the insurance payment limit, and further multiplying by the number of employees or sales.

【0086】補償内容設定手段30は、顧客の有するリ
スク情報に基づいて、顧客の有するリスクを全て担保す
るように細分化担保区分を組み合わせて補償内容を設定
する。
The compensation content setting means 30 sets the compensation content based on the risk information of the customer by combining the subdivided security categories so as to secure all the risks of the customer.

【0087】更に前記選択した細分化担保区分ごとに担
保対象の価格を取得し、前記担保対象の価格と前記カバ
ー係数を乗算して保険金支払限度額を算出することによ
り、補償内容を詳細に設定する。
Further, by obtaining the price of the collateral for each of the selected subdivided security categories and multiplying the price of the collateral by the cover coefficient to calculate the insurance payment limit, the details of the compensation can be described in detail. Set.

【0088】更に、前記保険料率記憶手段40を参照す
ることにより、前記組み合わせに用いた細分化担保区分
に対応する保険料率を読み出す。そして、例えば保険金
支払限度額と保険料率を乗算することで、前記組み合わ
せに用いた細分化担保区分ごとの保険料を計算し、前記
保険料を含めた状態で保険設定情報を出力する。
Further, by referring to the insurance rate storage means 40, the insurance rate corresponding to the subdivided security category used for the combination is read out. Then, for example, by multiplying the insurance payment limit and the insurance premium rate, the insurance premium for each subdivided security category used for the combination is calculated, and the insurance setting information is output in a state including the insurance premium.

【0089】補償内容設定手段30により出力される保
険設定情報は、例えば{(細分化担保区分1、保険金支
払限度額、保険料、カバー係数)、(細分化担保区分
2、保険金支払限度額、保険料、カバー係数)、・・
・}のような情報となる。 (第5の実施形態)次に、図7を参照して、本発明の第
5の実施の形態である保険設計システムを説明する。図
7に示すように、本保険設計システム5は、第4の実施
の形態の保険設計システム4の構成に加え、更に補償内
容修正手段50を備えている。
The insurance setting information output by the compensation content setting means 30 includes, for example, {(divided collateral classification 1, insurance payment limit, insurance premium, cover coefficient), (divided collateral classification 2, insurance payment limit) Amount, insurance premium, cover factor), ...
・ It becomes information like ②. (Fifth Embodiment) Next, an insurance design system according to a fifth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 7, the insurance design system 5 further includes a compensation content correction unit 50 in addition to the configuration of the insurance design system 4 of the fourth embodiment.

【0090】以下に、第5の実施の形態における第1の
実施例の動作を説明する。
The operation of the first example of the fifth embodiment will be described below.

【0091】補償内容設定手段30、保険料率記憶手段
40の構成・動作については、第4の実施の形態の保険
設計システム4と同様であるので、説明を省略する。
The configuration and operation of the compensation content setting means 30 and the insurance rate storage means 40 are the same as those of the insurance design system 4 of the fourth embodiment, and therefore, the description is omitted.

【0092】補償内容修正手段50は、保険設定情報及
び外部からの入力を受け付け、外部からの入力に基づい
て前記保険設定情報の内容を修正して出力する。前記外
部から入力としては、例えば、顧客の過去の事故実績情
報や、顧客からの指示情報などが考えられる。
The compensation content correcting means 50 receives the insurance setting information and an external input, and corrects and outputs the contents of the insurance setting information based on the external input. As the input from the outside, for example, past accident result information of the customer, instruction information from the customer, and the like can be considered.

【0093】補償内容修正手段50は、顧客の過去の事
故実績情報が外部から入力された場合、過去において所
定のしきい値以上の頻度で発生している事故に対応する
細分化担保区分、又は所定のしきい値以上の保険金が支
払われた事故に対応する細分化担保区分を検出する。そ
して、かかる細分化担保区分について前記カバー係数が
1となるように保険金支払限度額を変更することにより
保険設定情報を修正し、修正後の保険設定情報を出力す
る。また、逆にそのような細分化担保区分については、
保険を引き受けられないとして、前記カバー係数を0と
することも考えられる。
When the past accident performance information of the customer is input from outside, the compensation content correcting means 50 performs the subdivision security classification corresponding to the accident that has occurred in the past at a frequency equal to or higher than a predetermined threshold value, or A subdivided security category corresponding to an accident for which an insurance money above a predetermined threshold has been paid is detected. Then, the insurance setting information is modified by changing the insurance payment limit so that the cover coefficient becomes 1 for the subdivided security category, and the modified insurance setting information is output. Conversely, for such subdivided collateral classification,
Assuming that insurance cannot be underwritten, it is conceivable to set the cover coefficient to 0.

【0094】また、補償内容修正手段50は、顧客から
の指示情報が外部から入力された場合、前記指示情報に
基づいて保険設定情報の修正(細分化担保区分の追加・
削除、保険金支払限度額の変更など)を行い、修正後の
保険設定情報を出力する。
Further, when the instruction information from the customer is input from outside, the compensation content correcting means 50 corrects the insurance setting information (addition of the subdivided collateral classification, based on the instruction information).
Delete, change the insurance payment limit, etc.) and output the modified insurance setting information.

【0095】前記指示情報としては、総保険料が一定の
予算内に収まるように補償内容を修正するといった内容
が考えられる。この場合、修正の仕方には種々のパター
ンが考えられるが、例えば、全ての細分化担保区分につ
いて同率に保険金支払限度額を減額するように修正する
方法が考えられる。また、細分化担保区分について重点
的に補償すべき優先度を定め、かかる優先度に応じて保
険金支払限度額を減額するように修正しても良い。
As the instruction information, it is conceivable that the contents of compensation are modified so that the total premium falls within a certain budget. In this case, various patterns are conceivable for the way of correction. For example, there is a method of correcting so that the insurance payment limit is reduced to the same rate for all the subdivided security categories. In addition, the priority to be compensated for the subdivided security category may be determined, and the insurance payment limit may be reduced according to the priority.

【0096】本実施例によれば、過去の事故経歴といっ
た顧客の状況や顧客の指示に応じて補償内容を修正する
ことができるため、より顧客に適した保険設計を行うこ
とができる。
According to the present embodiment, the contents of compensation can be corrected according to the customer's situation such as a past accident history or the customer's instruction, so that insurance design more suitable for the customer can be performed.

【0097】次に、第5の実施の形態における第2の実
施例の動作を説明する。
Next, the operation of the second example of the fifth embodiment will be described.

【0098】補償内容設定手段30は、顧客の有するリ
スク情報に基づいて、顧客の有するリスクを全て担保す
るように細分化担保区分を組み合わせて補償内容を設定
する。
The compensation content setting means 30 sets the compensation content based on the risk information of the customer by combining the subdivided security categories so as to secure all the risks of the customer.

【0099】更に前記選択した細分化担保区分ごとに担
保対象の価格を取得し、前記担保対象の価格と前記カバ
ー係数を乗算して保険金支払限度額を算出することによ
り、補償内容を詳細に設定する。
Further, by obtaining the price of the security object for each of the selected subdivided security categories and calculating the insurance payment limit by multiplying the security object price by the cover coefficient, the contents of the compensation can be described in detail. Set.

【0100】ここで、例えば全てのカバー係数を1とし
た場合、全細分化担保区分について保険金支払限度額=
担保対象の価格となる。このようにカバー係数を定めた
場合をオールリスク・フルカバー型と呼ぶこととする。
Here, for example, assuming that all the cover coefficients are 1, the insurance payment limit for all the subdivided security categories =
This is the price of the collateral. The case where the cover coefficient is determined in this way is called an all-risk full-cover type.

【0101】また、例えば、全てのカバー係数を0.8
とした場合、全細分化担保区分について一律に担保対象
の価格の80%の金額が保険金支払限度額となる。この
ように一律にカバー係数を小さくする場合をオールリス
ク・限定カバー型と呼ぶこととする。なお、カバー係数
の値は種々に変更可能である。
For example, if all the cover coefficients are set to 0.8
In this case, the insurance payment limit is 80% of the price of the collateral for all subdivided collateral categories. Such a case where the cover coefficient is uniformly reduced is referred to as an all-risk / limited-cover type. Note that the value of the cover coefficient can be variously changed.

【0102】更に、例えば、重点的に補償すべき細分化
担保区分についてカバー係数を1とし、残りの細分化担
保区分についてはカバー係数を0.5とすることで、特
定の細分化担保区分についてのみ保険金支払限度額=担
保対象の価格とし、他の細分化担保区分については保険
金支払限度額を50%とすることができる。このように
細分化担保区分によってカバー係数を変える場合をハイ
リスク重点カバー型と呼ぶこととする。なお、各カバー
係数の値は種々に変更可能である。
Further, for example, the cover coefficient is set to 1 for the subdivided security section to be compensated for with priority, and the cover coefficient is set to 0.5 for the remaining subdivided security section. Only the insurance premium limit = the price of the collateral, and the insurance premium limit can be set to 50% for other subdivided security categories. The case where the cover coefficient is changed according to the subdivided security classification in this manner is referred to as a high risk emphasis cover type. The value of each cover coefficient can be variously changed.

【0103】図8に上記の各カバー型の概念を示す模式
図を示す。図8(a)はオールリスク・フルカバー型
を、(b)はオールリスク・限定カバー型を、(c)は
ハイリスク重点カバー型を表わしている。それぞれにお
いて、放射状に広がる軸は細分化担保区分を表わし、各
軸ごとに示される値はカバー係数の値を表わす。
FIG. 8 is a schematic view showing the concept of each cover type described above. 8A shows an all-risk full-cover type, FIG. 8B shows an all-risk / limited-cover type, and FIG. 8C shows a high-risk emphasis cover type. In each case, the radially extending axis represents the subdivision security division, and the value indicated for each axis represents the value of the cover coefficient.

【0104】このように、各カバー係数をいろいろと変
えることにより、同一の細分化担保区分の組み合わせに
対して、様々な補償内容を詳細に設定することができ
る。
As described above, various compensation contents can be set in detail for the same combination of subdivided security sections by changing each cover coefficient in various ways.

【0105】補償内容設定手段30は、各カバー係数の
値を変えることにより、例えばオールリスク・フルカバ
ー型、オールリスク・限定カバー型、ハイリスク重点カ
バー型といった複数の補償内容を同時に設定し、かかる
設定した複数の補償内容を保険設定情報として出力す
る。
The compensation content setting means 30 simultaneously sets a plurality of compensation contents such as an all-risk / full-cover type, an all-risk / limited-cover type, and a high-risk priority-cover type by changing the value of each cover coefficient. The set plurality of compensation contents are output as insurance setting information.

【0106】補償内容設定手段30より出力される保険
設定情報は、例えば{(カバー型1、(細分化担保区分
1、保険金支払限度額、保険料、カバー係数)、(細分
化担保区分2、保険金支払限度額、保険料、カバー係
数)、・・・)、(カバー型2、(細分化担保区分1、
保険金支払限度額、保険料、カバー係数)、(細分化担
保区分2、保険金支払限度額、保険料、カバー係数)、
・・・)、・・・}のような情報となる。
The insurance setting information output from the compensation content setting means 30 includes, for example, $ (cover type 1, (subdivided security category 1, insurance payment limit, insurance premium, cover coefficient), (subdivided security category 2) , Insurance premium limit, insurance premium, cover factor), ...), (cover type 2, (subdivided collateral category 1,
(Cost of insurance payment, insurance premium, cover factor), (Fragmentation security category 2, insurance premium, insurance premium, cover factor),
..),...

【0107】補償内容修正手段50は、補償内容設定手
段30より出力される保険設定情報を受け付け、かかる
保険設定情報をテキスト表示、グラフ表示、音声出力な
どにより外部に対して提示する。そして、外部からの入
力として、前記複数の補償内容のうち一つを指定する指
定情報を受けつけ、前記指定情報に基づいて最終的な補
償内容を決定し、保険設定情報として出力する。
The compensation content correcting means 50 receives the insurance setting information output from the compensation content setting means 30, and presents the insurance setting information to the outside by text display, graph display, voice output, or the like. Then, it receives designation information for designating one of the plurality of compensation contents as an external input, determines final compensation contents based on the designation information, and outputs it as insurance setting information.

【0108】補償内容修正手段50より出力される保険
設定情報は、例えば{カバー型1、(細分化担保区分
1、保険金支払限度額、保険料、カバー係数)、(細分
化担保区分2、保険金支払限度額、保険料、カバー係
数)、・・・}のような情報となる。
The insurance setting information output from the compensation content correcting means 50 includes, for example, (1) cover type 1, (divided security classification 1, insurance payment limit, insurance premium, cover coefficient), (divided security classification 2, Information such as insurance premium limit, insurance premium, and cover factor),...

【0109】本実施例によれば、顧客等に複数の補償内
容を提示して選択させることができるため、より柔軟に
顧客の要望に応じた保険設計を行うことができる。 (第6の実施形態)次に、図9を参照して、本発明の第
6の実施の形態である保険設計システムを説明する。図
9に示すように、本保険設計システム6は、第4の実施
の形態の保険設計システム4の構成に加え、更に約款文
言記憶手段60と顧客適応型約款作成手段61を備えて
いる。
According to the present embodiment, since a plurality of compensation contents can be presented to the customer or the like for selection, insurance design according to the customer's request can be performed more flexibly. (Sixth Embodiment) Next, an insurance design system according to a sixth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 9, the insurance design system 6 further includes a contract word storage unit 60 and a customer-adaptive contract provision unit 61 in addition to the configuration of the insurance design system 4 of the fourth embodiment.

【0110】補償内容設定手段30、保険料率記憶手段
40の構成・動作については、第4の実施の形態の保険
設計システム4と同様であるので、説明を省略する。
The configurations and operations of the compensation content setting means 30 and the insurance rate storage means 40 are the same as those of the insurance design system 4 of the fourth embodiment, and therefore the description is omitted.

【0111】約款文言記憶手段60は細分化担保区分ご
とに対応する約款文言のひな型を記憶している。
The clause wording storage means 60 stores a template of the clause wording corresponding to each subdivided security section.

【0112】前記約款文言記憶手段60に記憶されてい
る約款文言のひな形は、関連する複数の細分化担保区分
あるいは顧客が有する可能性の高いリスクについて複数
の細分化担保区分を予め組み合わせたものであってもよ
い。
[0112] The template of the clause text stored in the clause text storage means 60 is a combination of a plurality of related subdivided security categories or a plurality of subdivided security categories in advance with respect to a risk that a customer is likely to have. It may be.

【0113】この場合には、例えば{細分化担保区分
1、細分化担保区分2、細分化担保区分3}についての
約款文言を組み合わせたものを普通保険約款、{細分化
担保区分4、細分化担保区分5}についての約款文言を
組み合わせたものを特約条項として、前記約款文言記憶
手段60に記憶させることができる。
In this case, for example, a combination of the terms and conditions of {subdivided security category 1, subdivided security category 2, and subdivided security category 3} is combined with the general insurance policy, {subdivided security category 4, subdivided security category, A combination of the terms and conditions of the security category 5 # can be stored in the terms and conditions wording storage means 60 as a special provision.

【0114】顧客適応型約款作成手段61は、補償内容
設定手段30より出力される保険設定情報及び顧客に関
する情報を入力とし、前記約款文言記憶手段60を参照
することにより、かかる保険設定情報に含まれる細分化
担保区分に対応する約款文言のひな形を読み出す。そし
て、顧客に関する情報に基づいて前記約款文言のひな形
の顧客名等の欄を修正し、前記修正した約款文言を保険
設定情報に含めて出力する。
The customer-adaptive terms and conditions creating means 61 receives the insurance setting information output from the compensation contents setting means 30 and the information on the customer as input, and refers to the terms and conditions storage means 60 to include the insurance setting information. Read out the template of the clause text corresponding to the subdivided security category to be used. Then, based on the information about the customer, the fields such as the customer name and the like in the template of the clause text are modified, and the modified clause text is included in the insurance setting information and output.

【0115】顧客適応型約款作成手段61より出力され
る保険設定情報は、例えば{(細分化担保区分1、保険
金支払限度額、保険料、カバー係数、約款文言)、(細
分化担保区分2、保険金支払限度額、保険料、カバー係
数、約款文言)、・・・}のような情報となる。
The insurance setting information output from the customer-adaptive terms and conditions creating means 61 includes, for example, {(divided collateral category 1, insurance payment limit, insurance premium, cover coefficient, terms and conditions language), (divided collateral category 2) , Insurance premiums, insurance premiums, cover factors, terms and conditions),...

【0116】ここで、顧客適応型約款作成手段61は、
印刷手段(図示せず)を備えることにより、前記約款文
言に基づいて保険約款を作成・印刷するように構成する
ことができる。印刷された保険約款は、補償内容に含ま
れる細分化担保区分に対応する約款文言のみから構成さ
れており(ただし、保険約款に共通する部分を除く)、
補償内容に応じてカスタマイズされた保険約款となって
いる。
Here, the customer-adaptive terms and conditions creating means 61
By providing a printing unit (not shown), it is possible to compose and print insurance contracts based on the above-mentioned terms and conditions. The printed insurance agreement consists only of the terms and conditions text corresponding to the subdivided security category included in the compensation contents (excluding the common part of the insurance agreement),
The insurance contract is customized according to the contents of the compensation.

【0117】なお、顧客適応型約款作成手段61及び約
款文言記憶手段60を備える構成を、本発明の約款作成
方法を実施する約款作成システムとすることもできる。 (第7の実施形態)次に、図10を参照して、本発明の
第7の実施の形態である保険設計システムを説明する。
図10に示すように、本保険設計システム7は、第3の
実施の形態の保険設計システム3の構成に加え、更にリ
スク分析システム1を備えている。
The configuration including the customer-adaptive terms and conditions creating means 61 and the terms and conditions text storage means 60 may be a terms and conditions creating system for executing the terms and conditions creating method of the present invention. (Seventh Embodiment) Next, an insurance design system according to a seventh embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 10, the insurance design system 7 further includes a risk analysis system 1 in addition to the configuration of the insurance design system 3 of the third embodiment.

【0118】リスク分析システム1における事故例情報
記憶手段10及び顧客リスク抽出手段11の構成・動作
は、第1の実施の形態のリスク分析システム1と同様で
ある。
The configuration and operation of the accident example information storage means 10 and the customer risk extraction means 11 in the risk analysis system 1 are the same as those of the risk analysis system 1 of the first embodiment.

【0119】補償内容設定手段30の構成・動作は、第
3の実施の形態の保険設計システム3と同様である。
The structure and operation of the compensation content setting means 30 are the same as those of the insurance design system 3 of the third embodiment.

【0120】補償内容設定手段30は、前記リスク分析
システム1から、顧客の有するリスク情報を受け取り、
かかる顧客の有するリスク情報に含まれる細分化担保区
分に基づいて動作する。前記補償内容設定手段30は、
受け取った顧客の有するリスク情報に、リスク評価値が
含まれている場合は、かかるリスク評価値に基づいて前
記カバー係数を定めるようにしても良い。
The compensation content setting means 30 receives the risk information of the customer from the risk analysis system 1,
It operates based on the subdivided security classification included in the risk information of the customer. The compensation content setting means 30 includes:
When the received risk information of the customer includes a risk evaluation value, the cover coefficient may be determined based on the risk evaluation value.

【0121】例えば、全てのリスク評価値が等しい場
合、全ての細分化担保区分について前記カバー係数を1
とすることが考えられる。また、例えば、リスク評価値
が所定のしきい値以上の細分化担保区分を重点的に補償
すべき細分化担保区分とみなし、かかる細分化担保区分
についてのみ前記カバー係数を1とし、残りの細分化担
保区分については前記カバー係数を1より小さい値(例
えば、0)とすることも考えられる。
For example, if all risk evaluation values are equal, the cover coefficient is set to 1 for all subdivided security categories.
It is conceivable that Further, for example, a subdivided security category whose risk evaluation value is equal to or larger than a predetermined threshold value is regarded as a subdivided security category to be compensated with emphasis, the cover coefficient is set to 1 only for such subdivided security category, and the remaining It is also conceivable that the cover coefficient is set to a value smaller than 1 (for example, 0) for the structured security category.

【0122】また、受け取った顧客の有するリスク情報
に、リスク評価値と標準リスク評価値の比較結果が含ま
れている場合は、かかる比較結果に基づいて前記カバー
係数を定めるようにしても良い。
When the received risk information of the customer includes a comparison result between the risk evaluation value and the standard risk evaluation value, the cover coefficient may be determined based on the comparison result.

【0123】例えば、リスク評価値と標準リスク評価値
の差が所定のしきい値以上の細分化担保区分を重点的に
補償すべき細分化担保区分とみなし、かかる細分化担保
区分についてのみ前記カバー係数を1とし、残りの細分
化担保区分については前記カバー係数を1より小さい値
(例えば、0)とすることも考えられる。
For example, a subdivided security category in which the difference between the risk evaluation value and the standard risk evaluation value is equal to or greater than a predetermined threshold value is regarded as a subdivided security category to be compensated for with priority, and only the subdivided security category is covered It is conceivable that the coefficient is set to 1 and the cover coefficient is set to a value smaller than 1 (for example, 0) for the remaining subdivided security sections.

【0124】ここで、本実施の形態の保険設計システム
7は、第1の実施形態であるリスク分析システム1及び
第3の実施形態である保険設計システム3を備える構成
となっているが、リスク分析システム1に代えて第2の
実施形態のリスク分析システム2を備える構成としても
良い。また、保険設計システム3に代えて第4〜6の実
施形態の保険設計システムを備える構成としても良い。
Here, the insurance design system 7 of the present embodiment has a configuration including the risk analysis system 1 of the first embodiment and the insurance design system 3 of the third embodiment. A configuration including the risk analysis system 2 of the second embodiment instead of the analysis system 1 may be adopted. Further, the insurance design system 3 may be replaced with the insurance design systems of the fourth to sixth embodiments.

【0125】例えば、リスク分析システム2及び保険設
計システム5を備える構成とした場合、補償内容設定手
段30は、リスク分析システム2から、顧客の有するリ
スク情報を受け取り、かかる顧客の有するリスク情報に
含まれる前記判断結果(顧客が既に契約している保険
が、前記抽出した細分化担保区分を担保しているかどう
かを判断した結果)を保険設計情報に含めて出力する。
For example, in the case of including the risk analysis system 2 and the insurance design system 5, the compensation content setting means 30 receives the risk information of the customer from the risk analysis system 2 and includes the information in the risk information of the customer. The result of the determination (whether or not the insurance contracted by the customer has already secured the extracted subdivided security category) is included in the insurance design information and output.

【0126】補償内容修正手段50は、補償内容設定手
段30より出力される保険設定情報を受け付け、かかる
保険設定情報に含まれる前記判断結果をテキスト表示、
グラフ表示、音声出力などにより外部に対して提示す
る。そして、外部からの入力として顧客の指示情報を受
け付け、これに基づいて前記保険設定情報の内容を修正
して出力する。
The compensation content correcting means 50 receives the insurance setting information output from the compensation content setting means 30 and displays the judgment result contained in the insurance setting information in text form.
It is presented to the outside by graph display, voice output, etc. Then, it accepts customer's instruction information as an external input, and based on this, corrects and outputs the contents of the insurance setting information.

【0127】このような構成にすることで、顧客は、現
在契約している補償内容によるリスクヘッジの状況を細
分化担保区分の単位で把握することができ、どの補償が
足りてどの補償が足りないかを的確に判断しながら前記
顧客の指示情報を補償内容修正手段50に入力すること
ができる。 (第8の実施形態)次に、図11を参照して、本発明の
第8の実施の形態である保険契約管理システムを説明す
る。図11に示すように、本保険契約管理システム8
は、保険設計システム80と、データ管理システム81
を備えている。
With this configuration, the customer can grasp the status of the risk hedging based on the currently contracted compensation contents in units of the subdivided security category, and which compensation is sufficient and which compensation is sufficient. The customer's instruction information can be input to the compensation content correcting means 50 while accurately determining whether or not there is any. (Eighth Embodiment) Next, an insurance contract management system according to an eighth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 11, the insurance contract management system 8
Is an insurance design system 80 and a data management system 81
It has.

【0128】保険設計システム80は、本発明の第3乃
至7のいずれかの実施形態の保険設計システムと同様の
構成により実現される。
The insurance design system 80 is realized by the same configuration as the insurance design system according to any of the third to seventh embodiments of the present invention.

【0129】データ管理システム81は、契約済の保険
について、その補償内容を管理している。管理の方法と
しては、リレーショナルデーターベース等の従来のデー
ターベース技術を利用することができる。
The data management system 81 manages the contents of compensation for contracted insurance. As a management method, a conventional database technology such as a relational database can be used.

【0130】保険設計システム80とデータ管理システ
ム81は、有線又は無線のネットワークでつながってお
り、保険設計システム80から出力される保険設定情報
は、ネットワークを通じてデータ管理システム81に入
力される。このように構成することにより、データ管理
システム81へのデータ入力をOCRやパンチテープリー
ダにより行わなくてすむため、OCRの誤認識等に起因す
る入力エラーを防止することができる。 (第9の実施形態)次に、本発明の第9の実施の形態に
ついて説明する。第9の実施の形態の第1の実施例は、
リスク分析プログラムを記録した記録媒体を備える。こ
の記録媒体はCD−ROM、磁気ディスク、半導体メモ
リその他の記録媒体であってよく、ネットワークを介し
て流通する場合も含む。
The insurance design system 80 and the data management system 81 are connected by a wired or wireless network, and the insurance setting information output from the insurance design system 80 is input to the data management system 81 via the network. With such a configuration, data input to the data management system 81 does not need to be performed by the OCR or the punch tape reader, so that an input error due to an erroneous recognition of the OCR can be prevented. (Ninth Embodiment) Next, a ninth embodiment of the present invention will be described. A first example of the ninth embodiment is:
It has a recording medium on which a risk analysis program is recorded. This recording medium may be a CD-ROM, a magnetic disk, a semiconductor memory, or another recording medium, and includes a case where the recording medium is distributed via a network.

【0131】リスク分析プログラムは記録媒体からデー
タ処理装置に読み込まれ、データ処理装置の動作を制御
する。データ処理装置はリスク分析プログラムの制御に
より、少なくとも細分化担保区分を含んだ状態で記憶手
段に記憶されている事故例情報の中から、顧客に関する
情報に基づいて顧客に発生しうる事故例情報を選択し、
前記選択した事故例情報から細分化担保区分を抽出し、
前記抽出した細分化担保区分を顧客の有するリスク情報
として抽出する。
The risk analysis program is read from the recording medium into the data processing device, and controls the operation of the data processing device. The data processing device, under the control of the risk analysis program, from the accident example information stored in the storage means in a state including at least the subdivided security category, the accident example information that can occur to the customer based on the information about the customer. Selected,
Extract the subdivided security classification from the selected accident example information,
The extracted subdivided security classification is extracted as risk information possessed by the customer.

【0132】すなわち、データ処理装置はリスク分析プ
ログラムの制御により、図1又は図4におけるリスク分
析システムによる処理と同一の処理を実行する。
That is, the data processing apparatus executes the same processing as the processing by the risk analysis system in FIG. 1 or FIG. 4 under the control of the risk analysis program.

【0133】第9の実施の形態の第2の実施例は、保険
設計プログラムを記録した記録媒体を備える。この記録
媒体はCD−ROM、磁気ディスク、半導体メモリその
他の記録媒体であってよく、ネットワークを介して流通
する場合も含む。
The second example of the ninth embodiment has a recording medium on which an insurance design program is recorded. This recording medium may be a CD-ROM, a magnetic disk, a semiconductor memory, or another recording medium, and includes a case where the recording medium is distributed via a network.

【0134】保険設計プログラムは記録媒体からデータ
処理装置に読み込まれ、データ処理装置の動作を制御す
る。データ処理装置は保険設計プログラムの制御によ
り、細分化担保区分を組み合わせることにより補償内容
を設定する。
The insurance design program is read from the recording medium into the data processing device, and controls the operation of the data processing device. Under the control of the insurance design program, the data processing device sets compensation contents by combining the subdivided security categories.

【0135】また、データ処理装置は保険設計プログラ
ムの制御により、少なくとも細分化担保区分を含んだ状
態で記憶手段に記憶されている事故例情報の中から、顧
客に関する情報に基づいて顧客に発生しうる事故例情報
を選択し、前記選択した事故例情報から細分化担保区分
を抽出し、前記抽出した細分化担保区分を組み合わせる
ことにより補償内容を設定するとともに、細分化担保区
分に対応した状態で記憶手段に記憶されている約款文言
の中から、前記抽出した細分化担保区分に対応する約款
文言を抽出し、前記抽出した約款文言に基づいて保険約
款を作成する。
[0135] Further, under the control of the insurance design program, the data processing device generates an accident for a customer based on information about the customer from among accident example information stored in the storage means in a state including at least the subdivided security section. Select possible accident example information, extract the subdivided security classification from the selected accident example information, set the compensation content by combining the extracted subdivided security classification, and in a state corresponding to the subdivided security classification. From the terms and conditions text stored in the storage means, a terms and conditions text corresponding to the extracted subdivided security category is extracted, and an insurance policy is created based on the extracted terms and conditions text.

【0136】すなわち、データ処理装置は保険設計プロ
グラムの制御により、図5、図6、図7、図9又は図1
0のいずれかに示す保険設計システムによる処理と同一
の処理を実行する。
That is, the data processing device controls the insurance design program to control the data processing device shown in FIG. 5, FIG. 6, FIG. 7, FIG.
0, the same processing as the processing by the insurance design system shown in FIG.

【0137】第9の実施の形態の第3の実施例は、保険
約款作成プログラムを記録した記録媒体を備える。この
記録媒体はCD−ROM、磁気ディスク、半導体メモリ
その他の記録媒体であってよく、ネットワークを介して
流通する場合も含む。
The third example of the ninth embodiment includes a recording medium on which an insurance contract creation program is recorded. This recording medium may be a CD-ROM, a magnetic disk, a semiconductor memory, or another recording medium, and includes a case where the recording medium is distributed via a network.

【0138】保険約款作成プログラムは記録媒体からデ
ータ処理装置に読み込まれ、データ処理装置の動作を制
御する。データ処理装置は保険約款作成プログラムの制
御により、担保区分に対応した状態で記憶手段に記憶さ
れている約款文言の中から、顧客が契約する保険商品に
含まれる担保区分に対応する約款文言を抽出し、前記抽
出した約款文言に基づいて保険約款を作成する。
The insurance contract creation program is read from the recording medium into the data processing device, and controls the operation of the data processing device. Under the control of the insurance policy creation program, the data processing device extracts the policy text corresponding to the security category included in the insurance product contracted by the customer from the policy text stored in the storage means corresponding to the security category. Then, an insurance policy is created based on the extracted policy text.

【0139】すなわち、データ処理装置は保険約款作成
プログラムの制御により、図9における顧客適応型約款
作成手段61による処理と同一の処理を実行する。
That is, the data processing device executes the same processing as the processing by the customer-adaptive agreement creating means 61 in FIG. 9 under the control of the insurance agreement creating program.

【0140】なお、本発明は、上記各実施の形態に限定
されることなく種々に変形して適用することが可能であ
る。例えば、保険料率記憶手段において、細分化担保区
分と業種等の属性情報との組み合わせごとに対応する保
険料率を記憶するようにしても良い。この場合、顧客の
属性値に応じて保険料を算出することができる。また、
上記各実施例において出力される保険設定情報には、必
要に応じて種々の情報を含ませることができる。例え
ば、保険設計システムにおいて自己負担額を設定した場
合であれば、保険設定情報にかかる自己負担額を含ませ
て出力するようにしても良い。
The present invention is not limited to the above embodiments and can be applied in various modifications. For example, the insurance rate storage means may store the insurance rate corresponding to each combination of the subdivided security classification and the attribute information such as the type of business. In this case, the insurance premium can be calculated according to the attribute value of the customer. Also,
The insurance setting information output in each of the above embodiments can include various information as needed. For example, when the self-pay amount is set in the insurance design system, the self-pay amount related to the insurance setting information may be included and output.

【0141】[0141]

【発明の効果】本発明は、顧客に関する情報、例えば所
在地、業種、売上高などから検索した、顧客に発生する
可能性のある事故例に基づいて顧客の有するリスクを自
動的に抽出するため、リスク分析を行うものの経験に依
存しない均一な抽出結果を得ることができる。
According to the present invention, a risk of a customer is automatically extracted based on an example of an accident that may occur to the customer, which is retrieved from information on the customer, for example, location, business type, sales amount, etc. Although a risk analysis is performed, a uniform extraction result that does not depend on experience can be obtained.

【0142】また、互いに担保内容が重複しないように
担保区分を細分化し、かかる細分化された担保区分を組
み合わせることにより補償内容を設定するため、重複す
る担保内容の調整が不要となる。また、同一の担保内容
を実現するような細分化担保区分の組み合わせは唯一つ
に定まるため、組み合わせ方に関する妥当性のチェック
も不要となる。そのため、保険設計を行う者の経験や知
識に依存することなく、補償内容の質を均一化した保険
設計を行うができる。
Further, since security sections are subdivided so that the security contents do not overlap with each other, and compensation contents are set by combining the subdivided security sections, it is unnecessary to adjust the overlapping security contents. In addition, since the combination of the subdivided security classifications that realizes the same security content is uniquely determined, it is not necessary to check the validity of the combination. Therefore, it is possible to perform insurance design with uniform quality of compensation contents without depending on the experience and knowledge of the person who performs the insurance design.

【0143】また、担保区分ごとに対応する約款文言を
データベース化しておき、補償内容に含まれる担保区分
に対応する約款文言のみを用いて保険約款を作成するた
め、設計した補償内容に応じて顧客ごとにカスタマイズ
した保険約款を作成することができる。
[0143] In addition, since the terms and conditions of the terms and conditions corresponding to each security category are stored in a database and the insurance terms and conditions are prepared using only the terms and conditions of the terms and conditions of the security included in the contents of the compensation, the customer is required to comply with the designed contents of the compensation. A customized insurance policy can be created for each case.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の第1の実施形態であるリスク分析シス
テムの構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a risk analysis system according to a first embodiment of the present invention.

【図2】事故例情報記憶手段に記憶される、事故例の情
報の例を表わす図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of accident example information stored in an accident example information storage unit.

【図3】事故例情報記憶手段に記憶される、統計情報の
例を表わす図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of statistical information stored in an accident example information storage unit.

【図4】本発明の第2の実施形態であるリスク分析シス
テムの構成を示すブロック図である。
FIG. 4 is a block diagram illustrating a configuration of a risk analysis system according to a second embodiment of the present invention.

【図5】本発明の第3の実施形態である保険設計システ
ムの構成を示すブロック図である。
FIG. 5 is a block diagram showing a configuration of an insurance design system according to a third embodiment of the present invention.

【図6】本発明の第4の実施形態である保険設計システ
ムの構成を示すブロック図である。
FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of an insurance design system according to a fourth embodiment of the present invention.

【図7】本発明の第5の実施形態である保険設計システ
ムの構成を示すブロック図である。
FIG. 7 is a block diagram showing a configuration of an insurance design system according to a fifth embodiment of the present invention.

【図8】カバー型の概念を示す模式図である。FIG. 8 is a schematic diagram showing the concept of a cover type.

【図9】本発明の第6の実施形態である保険設計システ
ムの構成を示すブロック図である。
FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of an insurance design system according to a sixth embodiment of the present invention.

【図10】本発明の第7の実施形態である保険設計シス
テムの構成を示すブロック図である。
FIG. 10 is a block diagram illustrating a configuration of an insurance design system according to a seventh embodiment of the present invention.

【図11】本発明の第8の実施形態である保険契約管理
システムの構成を示すブロック図である。
FIG. 11 is a block diagram showing a configuration of an insurance contract management system according to an eighth embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1、2 リスク分析システム 3、4、5、6、7、80 保険設計システム 8 保険契約管理システム 10 事故例情報記憶手段 11 顧客リスク抽出手段 20 保険商品記憶手段 30 補償内容設定手段 40 保険料率記憶手段 50 補償内容修正手段 60 約款文言記憶手段 61 顧客適応型約款作成手段 81 データ管理システム 1, 2 Risk analysis system 3, 4, 5, 6, 7, 80 Insurance design system 8 Insurance contract management system 10 Accident case information storage means 11 Customer risk extraction means 20 Insurance product storage means 30 Compensation content setting means 40 Insurance rate storage Means 50 Compensation content modification means 60 Terms and conditions word storage means 61 Customer-adaptive terms and conditions creation means 81 Data management system

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 辻村 亨 東京都千代田区丸の内1−2−1 東京海 上火災保険株式会社内 (72)発明者 古川 慶太 東京都千代田区丸の内1−2−1 東京海 上火災保険株式会社内 (72)発明者 山本 健 東京都千代田区丸の内1−2−1 東京海 上火災保険株式会社内 (72)発明者 鈴木 良幸 東京都千代田区丸の内1−2−1 東京海 上火災保険株式会社内 (72)発明者 日隈 晃 東京都千代田区丸の内1−2−1 東京海 上火災保険株式会社内 (72)発明者 相澤 英生 東京都千代田区丸の内1−2−1 東京海 上火災保険株式会社内 Fターム(参考) 5B055 CA00 CB05 CC00 (54)【発明の名称】 リスク分析システム及びその方法、保険設計システム及びその方法、保険約款作成方法、並びに コンピュータ上で動作するリスク分析プログラム、保険設計プログラム又は保険約款作成プログ ラムを記録した記録媒体 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuing on the front page (72) Inventor Toru Tsujimura 1-2-1 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Tokio Marine & Fire Insurance Co., Ltd. (72) Keita Furukawa 1-2-1 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Tokyo Marine Fire Insurance Co., Ltd. (72) Inventor Ken Yamamoto 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Tokyo Marine Fire Insurance Co., Ltd. (72) Yoshiyuki Suzuki 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo, Tokyo Marine Fire Insurance Co., Ltd. (72) Inventor Akira Hima 1-2-1 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Tokyo Marine Fire Insurance Co., Ltd. (72) Hideo Aizawa 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Tokyo Marine Fire Insurance Co., Ltd. F-term (reference) 5B055 CA00 CB05 CC00 (54) [Title of Invention] Risk analysis system and method, insurance Total system and method, policy statement creation method, and risk analysis program running on a computer, insurance design program or policy statement creation program recorded recording medium

Claims (23)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 事故例の情報を記憶する事故例情報記憶
手段と、 前記事故例情報記憶手段から、顧客に関する情報に基づ
いて、顧客に発生しうる事故例に対応する事故例情報群
を選択し、前記選択した事故例情報群に基づいて顧客の
有するリスク情報を抽出して出力する顧客リスク抽出手
段とを備えることを特徴とするリスク分析システム。
1. An accident example information storage means for storing information of an accident example, and an accident example information group corresponding to an accident example which can occur to a customer is selected from the accident example information storage means based on information about the customer. And a customer risk extracting means for extracting and outputting risk information possessed by the customer based on the selected accident example information group.
【請求項2】 請求項1に記載のリスク分析システムで
あって、前記事故例情報記憶手段に記憶されている事故
例情報には、少なくとも業種情報、地域情報、顧客規模
情報のいずれかの情報が含まれていることを特徴とする
リスク分析システム。
2. The risk analysis system according to claim 1, wherein the accident example information stored in the accident example information storage means includes at least one of industry information, regional information, and customer scale information. A risk analysis system characterized by including:
【請求項3】 請求項1又は2に記載のリスク分析シス
テムであって、前記事故例情報記憶手段に記憶されてい
る事故例情報には、少なくとも細分化担保区分が含まれ
ており、 前記顧客リスク抽出手段は、前記選択した事故例情報群
に基づいて少なくとも前記細分化担保区分を抽出するこ
とを特徴とするリスク分析システム。
3. The risk analysis system according to claim 1, wherein the accident example information stored in the accident example information storage means includes at least a subdivided security section, A risk analysis system, wherein the risk extraction means extracts at least the subdivided security section based on the selected accident example information group.
【請求項4】 請求項3に記載のリスク分析システムで
あって、 更に、保険商品が担保している細分化担保区分を記憶す
る保険商品記憶手段を備えており、 前記顧客リスク抽出手段は、前記保険商品記憶手段を参
照することにより、前記抽出した細分化担保区分が所定
の保険商品により担保されているかどうかを判断し、前
記顧客の有するリスク情報に、前記判断結果を含めて出
力することを特徴とするリスク分析システム。
4. The risk analysis system according to claim 3, further comprising insurance product storage means for storing a subdivided security category secured by the insurance product, wherein said customer risk extraction means comprises: By referring to the insurance product storage means, it is determined whether the extracted subdivided security category is secured by a predetermined insurance product, and the risk information of the customer is output including the determination result. A risk analysis system characterized by:
【請求項5】 請求項3又は4に記載のリスク分析シス
テムであって、 前記事故例情報記憶手段は、事故発生頻度情報、事故単
価情報、予想損害額情報のうちの少なくとも一つを統計
情報として記憶しており、 前記顧客リスク抽出手段は、前記統計情報に基づいて、
前記抽出した細分化担保区分ごとにリスク評価値を計算
し、前記顧客の有するリスク情報に、前記リスク評価値
を含めて出力することを特徴とするリスク分析システ
ム。
5. The risk analysis system according to claim 3, wherein the accident example information storage means stores at least one of accident occurrence frequency information, accident unit price information, and expected damage information as statistical information. The customer risk extraction means, based on the statistical information,
A risk analysis system, wherein a risk evaluation value is calculated for each of the extracted subdivided security categories, and the risk information included in the customer is output including the risk evaluation value.
【請求項6】 請求項5に記載のリスク分析システムで
あって、 前記事故例情報記憶手段は、業種情報、地域情報、顧客
規模情報のうち一つ又は二以上を組み合わせた項目に関
し、細分化担保区分ごとの標準リスク評価値を記憶して
おり、 前記顧客リスク抽出手段は、前記顧客の有するリスク情
報に、前記リスク評価値と前記標準リスク評価値の比較
結果を含めて出力することを特徴とするリスク分析シス
テム。
6. The risk analysis system according to claim 5, wherein the accident example information storage unit is configured to subdivide an item obtained by combining one or more of industry information, regional information, and customer scale information. A standard risk evaluation value for each security category is stored, and the customer risk extraction means outputs the risk information of the customer including a comparison result between the risk evaluation value and the standard risk evaluation value. And risk analysis system.
【請求項7】 細分化担保区分を組み合わせることによ
り補償内容を設定する補償内容設定手段を備えることを
特徴とする保険設計システム。
7. An insurance design system comprising: a compensation content setting means for setting compensation content by combining subdivided security sections.
【請求項8】 請求項7に記載の保険設計システムであ
って、 更に細分化担保区分ごとに対応する保険料率を記憶する
保険料率記憶手段を備えており、 前記補償内容設定手段は、前記保険料率記憶手段を参照
することにより細分化担保区分に対応する保険料率を読
み出し、前記読み出した保険料率に基づいて保険料を算
出することを特徴とする保険設計システム。
8. The insurance design system according to claim 7, further comprising insurance rate storage means for storing an insurance rate corresponding to each of the subdivided security categories, wherein said compensation content setting means comprises: An insurance design system comprising: reading an insurance rate corresponding to a subdivided security category by referring to a rate storage means; and calculating an insurance premium based on the read insurance rate.
【請求項9】 請求項7又は8に記載の保険設計システ
ムであって、更に補償内容修正手段を備えており、 前記補償内容修正手段は、外部からの入力に応じて、前
記設定した補償内容を変更することを特徴とする保険設
計システム。
9. The insurance design system according to claim 7, further comprising compensation content correction means, wherein the compensation content correction means responds to an input from outside to set the compensation content. Insurance design system characterized by changing.
【請求項10】 請求項9に記載の保険設計システムで
あって、前記外部から入力には、顧客からの指示情報又
は顧客の過去の事故実績情報のいずれかが、少なくとも
含まれていることを特徴とする保険設計システム。
10. The insurance design system according to claim 9, wherein the input from outside includes at least one of instruction information from a customer and past accident actual information of the customer. A unique insurance design system.
【請求項11】 請求項7乃至10のいずれか一項に記
載の保険設計システムであって、 更に約款文言記憶手段と顧客適応型約款作成手段を備え
ており、 前記約款文言記憶手段は、細分化担保区分ごとに対応す
る約款文言を記憶し、 前記顧客対応型約款作成手段は、前記約款文言記憶手段
を参照することにより前記組み合わせた細分化担保区分
に対応する約款文言を選択して、約款を作成することを
特徴とする保険設計システム。
11. The insurance design system according to any one of claims 7 to 10, further comprising a clause text storage means and a customer-adaptive clause drafting means, wherein said clause text storage means is subdivided. Storing the terms and conditions wording corresponding to each of the security categories, the customer-responsive type terms and conditions creating means selects the terms and conditions wordings corresponding to the combined subdivided security categories by referring to the terms and conditions wording storage means, and An insurance design system characterized by creating
【請求項12】 請求項7乃至11のいずれか一項に記
載の保険設計システムであって、 前記補償内容設定手段が、細分化担保区分ごとにカバー
係数を与えて組み合わせることにより補償内容を設定す
ることを特徴とする保険設計システム。
12. The insurance design system according to any one of claims 7 to 11, wherein the compensation content setting means sets a compensation content by giving and combining a cover coefficient for each subdivided security category. Insurance design system characterized by doing.
【請求項13】 請求項12記載の保険設計システムで
あって、 前記補償内容設定手段が、細分化担保区分ごとに担保対
象の価格を取得し、前記担保対象の価格と前記カバー係
数に基づいて保険金支払限度額を算出することを特徴と
する保険設計システム。
13. The insurance design system according to claim 12, wherein the compensation content setting means acquires a security target price for each of the subdivided security categories, and based on the security target price and the cover coefficient. An insurance design system that calculates an insurance payment limit.
【請求項14】 請求項7乃至13のいずれか一項に記
載の保険設計システムであって、 更に請求項3乃至6のいずれか一項に記載のリスク分析
システムを備えており、 前記保険設計システム中の補償内容設定手段は、前記リ
スク分析システムが出力する顧客の有するリスク情報を
受け付け、前記顧客の有するリスク情報に含まれる細分
化担保区分に基づいて動作することを特徴とする保険設
計システム。
14. The insurance design system according to any one of claims 7 to 13, further comprising the risk analysis system according to any one of claims 3 to 6, wherein the insurance design The insurance design system characterized in that the compensation content setting means in the system receives the risk information of the customer output by the risk analysis system and operates based on the subdivided security classification included in the risk information of the customer. .
【請求項15】 請求項12又は13に記載の保険設計
システムであって、 更に請求項5又は6に記載のリスク分析システムを備え
ており、 前記保険設計システム中の補償内容設定手段は、前記リ
スク分析システムが出力する顧客の有するリスク情報を
受け付け、前記顧客の有するリスク情報に含まれる細分
化担保区分に基づいて動作し、 前記カバー係数を前記顧客の有するリスク情報に基づい
て算出することを特徴とする保険設計システム。
15. The insurance design system according to claim 12 or 13, further comprising the risk analysis system according to claim 5 or 6, wherein the compensation content setting means in the insurance design system comprises: Receiving the risk information of the customer output by the risk analysis system, operating based on the subdivided security classification included in the risk information of the customer, and calculating the cover coefficient based on the risk information of the customer. A unique insurance design system.
【請求項16】 請求項7乃至15のいずれか一項に記
載の保険設計システムであって、当該システムがネット
ワーク上に分散されたコンピュータにより構成されるこ
とを特徴とする保険設計システム。
16. The insurance design system according to claim 7, wherein the insurance design system is configured by computers distributed on a network.
【請求項17】 少なくとも細分化担保区分を含んだ状
態で記憶手段に記憶されている事故例情報の中から、顧
客に関する情報に基づいて顧客に発生しうる事故例情報
を選択し、前記選択した事故例情報から細分化担保区分
を抽出し、前記抽出した細分化担保区分を顧客の有する
リスク情報とすることを特徴とするリスク分析方法。
17. An accident example information that can occur to a customer based on information about the customer is selected from the accident example information stored in the storage unit in a state including at least the subdivided security section, and the selected accident example information is selected. A risk analysis method, wherein a subdivided security category is extracted from accident example information, and the extracted subdivided security category is used as risk information possessed by a customer.
【請求項18】 細分化担保区分を組み合わせることに
より補償内容を設定することを特徴とする保険設計方
法。
18. An insurance design method, wherein the contents of compensation are set by combining subdivided security categories.
【請求項19】 担保区分に対応した状態で記憶手段に
記憶されている約款文言の中から、顧客が契約する保険
商品に含まれる担保区分に対応する約款文言を抽出し、
前記抽出した約款文言に基づいて保険約款を作成するこ
とを特徴とする保険約款作成方法。
19. A contract term corresponding to a security section included in an insurance product to be contracted by a customer is extracted from the contract terms stored in the storage means in a state corresponding to the security section,
An insurance contract creation method, wherein an insurance contract is created based on the extracted agreement text.
【請求項20】 少なくとも細分化担保区分を含んだ状
態で記憶手段に記憶されている事故例情報の中から、顧
客に関する情報に基づいて顧客に発生しうる事故例情報
を選択し、前記選択した事故例情報から細分化担保区分
を抽出し、前記抽出した細分化担保区分を組み合わせる
ことにより補償内容を設定するとともに、細分化担保区
分に対応した状態で記憶手段に記憶されている約款文言
の中から、前記抽出した細分化担保区分に対応する約款
文言を抽出し、前記抽出した約款文言に基づいて保険約
款を作成することを特徴とする保険設計方法。
20. Select accident example information that can occur to a customer based on information about the customer from the accident example information stored in the storage unit including at least the subdivided security classification, and select the selected accident example information. The subdivided security categories are extracted from the accident example information, the compensation contents are set by combining the extracted subdivided security categories, and the terms and conditions stored in the storage means in a state corresponding to the subdivided security categories are included. A policy clause corresponding to the extracted subdivided security category, and creating an insurance clause based on the extracted clause clause.
【請求項21】請求項17に記載のリスク分析方法をコ
ンピュータで実行させるためのプログラムを格納したコ
ンピュータ読み取り可能な記録媒体。
21. A computer-readable recording medium storing a program for causing a computer to execute the risk analysis method according to claim 17.
【請求項22】請求項18又は20に記載の保険設計方
法をコンピュータで実行させるためのプログラムを格納
したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
22. A computer-readable recording medium storing a program for causing a computer to execute the insurance design method according to claim 18 or 20.
【請求項23】請求項19に記載の保険約款作成方法を
コンピュータで実行させるためのプログラムを格納した
コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
23. A computer-readable recording medium storing a program for causing a computer to execute the insurance policy making method according to claim 19.
JP2000216592A 2000-07-17 2000-07-17 Risk analysis system and method thereof, insurance design system and method thereof, insurance policy creation method, and risk analysis program, insurance design program or insurance policy creation program operating on a computer Expired - Lifetime JP4067266B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000216592A JP4067266B2 (en) 2000-07-17 2000-07-17 Risk analysis system and method thereof, insurance design system and method thereof, insurance policy creation method, and risk analysis program, insurance design program or insurance policy creation program operating on a computer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000216592A JP4067266B2 (en) 2000-07-17 2000-07-17 Risk analysis system and method thereof, insurance design system and method thereof, insurance policy creation method, and risk analysis program, insurance design program or insurance policy creation program operating on a computer

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003157191A Division JP2004005702A (en) 1999-12-16 2003-06-02 System and method for analyzing risk, system and method for designing insurance, insurance agreement generating method, risk analyzing program operated on computer and recording medium recording insurance design program or insurance agreement generating program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002032566A true JP2002032566A (en) 2002-01-31
JP4067266B2 JP4067266B2 (en) 2008-03-26

Family

ID=18711832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000216592A Expired - Lifetime JP4067266B2 (en) 2000-07-17 2000-07-17 Risk analysis system and method thereof, insurance design system and method thereof, insurance policy creation method, and risk analysis program, insurance design program or insurance policy creation program operating on a computer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4067266B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004127264A (en) * 2002-08-05 2004-04-22 Tokio Marine & Fire Insurance Co Ltd Information processing method and device for issuing insurance clause
JP2004240688A (en) * 2003-02-05 2004-08-26 Tokio Marine & Fire Insurance Co Ltd Traffic condition monitoring system for vehicle, its configuring device, traffic condition monitoring method, and computer program
JP2004280160A (en) * 2003-03-12 2004-10-07 Mitsui Sumitomo Insurance Co Ltd Insurance contract application system, simulation device and method for insurance guaranteed contents, accident case presenting device and method for insurance guaranteed contents simulation, insurance guaranteed contents simulation program storage medium and insurance guaranteed contents simulation program
JP2005518029A (en) * 2002-02-16 2005-06-16 ヨン チョン チェ, How to provide a CD insurance policy
JP2009116610A (en) * 2007-11-06 2009-05-28 Aioi Kiso Kenkyusho:Kk Insurance contract information provision system and client terminal connected to insurance contract information provision system
KR101754493B1 (en) * 2015-11-09 2017-07-06 박길수 Apparatus for mortality profit management in insurance using a claim payment risk quantity adjustment and method thereof
JP2019144775A (en) * 2018-02-19 2019-08-29 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6385603B1 (en) * 2018-01-18 2018-09-05 株式会社日本アルマック Risk assessment analysis system

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005518029A (en) * 2002-02-16 2005-06-16 ヨン チョン チェ, How to provide a CD insurance policy
JP2004127264A (en) * 2002-08-05 2004-04-22 Tokio Marine & Fire Insurance Co Ltd Information processing method and device for issuing insurance clause
JP2004240688A (en) * 2003-02-05 2004-08-26 Tokio Marine & Fire Insurance Co Ltd Traffic condition monitoring system for vehicle, its configuring device, traffic condition monitoring method, and computer program
JP2004280160A (en) * 2003-03-12 2004-10-07 Mitsui Sumitomo Insurance Co Ltd Insurance contract application system, simulation device and method for insurance guaranteed contents, accident case presenting device and method for insurance guaranteed contents simulation, insurance guaranteed contents simulation program storage medium and insurance guaranteed contents simulation program
JP2009116610A (en) * 2007-11-06 2009-05-28 Aioi Kiso Kenkyusho:Kk Insurance contract information provision system and client terminal connected to insurance contract information provision system
KR101754493B1 (en) * 2015-11-09 2017-07-06 박길수 Apparatus for mortality profit management in insurance using a claim payment risk quantity adjustment and method thereof
JP2019144775A (en) * 2018-02-19 2019-08-29 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP4067266B2 (en) 2008-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8838490B2 (en) Associate memory learning for analyzing financial transactions
US20090248560A1 (en) Assessment of risk associated with doing business with a party
US20090248465A1 (en) Assessment of risk associated with doing business with a party
US20150332411A1 (en) Insurance Claims and Rate Evasion Fraud System Based Upon Vehicle History
US20090248559A1 (en) Assessment of risk associated with doing business with a party
JP6997629B2 (en) Credit pass / fail judgment device, credit pass / fail judgment method, and credit pass / fail judgment program
US11461671B2 (en) Data quality tool
US20080208780A1 (en) System and method for evaluating documents
JP6267096B2 (en) Product sales data processing apparatus and program
JP5460853B2 (en) Method and system for dynamically creating detailed commercial transaction payment performance to complement credit assessment
US8326709B1 (en) Automated audit process
JP6742548B2 (en) Information processing device, program, and processing method
CN114510735B (en) Role management-based intelligent shared financial management method and platform
JP2003196476A (en) Security policy creation support system and security measure determination support system
JP2002032566A (en) Risk analysis system and method, insurance design system and method, insurance clause preparing method, risk analysis program operating on computer, and recording medium recorded with insurance design program or insurance clause preparing program
JPH06119309A (en) Purchase prospect degree predicting method and customer management system
JP2001243281A (en) System and method for analyzing risk, system and method for designing insurance, insurance agreement generating method, risk analyzing program operated on computer and recording medium recording insurance design program or insurance agreement generating program
US20230195715A1 (en) Systems and methods for detection and correction of anomalies priority
JP2004005702A (en) System and method for analyzing risk, system and method for designing insurance, insurance agreement generating method, risk analyzing program operated on computer and recording medium recording insurance design program or insurance agreement generating program
CN112686553A (en) Enterprise automatic rating management system, method, server and readable storage device
CN112419008A (en) Automatic grading early warning method and device, electronic equipment and storage medium
JP2005084924A (en) Information processing system
US10515339B1 (en) Error correction system for accountants
EP2138973A1 (en) Assessment of risk associated with doing business with a party
CN108460643B (en) Client information processing method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061226

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070424

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071127

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080108

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4067266

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110118

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120118

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130118

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140118

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term