JP2002024827A - 建築物の配色を決定する方法 - Google Patents
建築物の配色を決定する方法Info
- Publication number
- JP2002024827A JP2002024827A JP2000208320A JP2000208320A JP2002024827A JP 2002024827 A JP2002024827 A JP 2002024827A JP 2000208320 A JP2000208320 A JP 2000208320A JP 2000208320 A JP2000208320 A JP 2000208320A JP 2002024827 A JP2002024827 A JP 2002024827A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- customer
- color scheme
- adjective
- scores
- pairs
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Image Analysis (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 顧客の好みに合った建築物の配色を決定す
る。 【解決手段】 グループの各々に割り当てられたサンプ
ルの各形容詞の対の得点の平均値を得ること、顧客の希
望するデザインイメージについての、複数の形容詞対の
得点を得ること、顧客の希望するデザインイメージにつ
いての複数の形容詞対の得点に最も類似する、各形容詞
の対の得点の平均値を有するグループを決定すること、
決定されたグループを代表する配色案を、顧客に提示す
ることを含む。
る。 【解決手段】 グループの各々に割り当てられたサンプ
ルの各形容詞の対の得点の平均値を得ること、顧客の希
望するデザインイメージについての、複数の形容詞対の
得点を得ること、顧客の希望するデザインイメージにつ
いての複数の形容詞対の得点に最も類似する、各形容詞
の対の得点の平均値を有するグループを決定すること、
決定されたグループを代表する配色案を、顧客に提示す
ることを含む。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、建築物の配色を決定す
る方法に関し、特に、顧客の好みにあった建築物の配色
を配色する方法に関する。
る方法に関し、特に、顧客の好みにあった建築物の配色
を配色する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術及びその課題】例えば、顧客（例えば、建
築主）が新たなマンションを建築する場合、顧客は、好
みに合った配色を要望する。
築主）が新たなマンションを建築する場合、顧客は、好
みに合った配色を要望する。
【０００３】顧客は、配色の要望を、通常は、モダンな
配色、エレガントな配色等の表現によって示す。この顧
客の配色の要望に基づいて、施工者が建築物の配色の案
を作成して、顧客に示す。
配色、エレガントな配色等の表現によって示す。この顧
客の配色の要望に基づいて、施工者が建築物の配色の案
を作成して、顧客に示す。
【０００４】しかしながら、顧客の配色の要望と、施工
者が建築物の配色の案とが必ずしも一致せず、施工者が
建築物の配色の案を多数作成しなければならないという
問題があった。
者が建築物の配色の案とが必ずしも一致せず、施工者が
建築物の配色の案を多数作成しなければならないという
問題があった。
【０００５】本発明者の研究によると、顧客の配色の要
望と、施工者が建築物の配色の案とが一致しない理由
は、例えば、「モダンな配色」で示される顧客の配色の
要望が、顧客それぞれによって大きく異なり、一義的に
は決まらず、施工者が、顧客の要望に合致した建築物の
配色の案を提案できないことによることが明らかになっ
た。
望と、施工者が建築物の配色の案とが一致しない理由
は、例えば、「モダンな配色」で示される顧客の配色の
要望が、顧客それぞれによって大きく異なり、一義的に
は決まらず、施工者が、顧客の要望に合致した建築物の
配色の案を提案できないことによることが明らかになっ
た。
【０００６】本発明は上記のとおりの状況を考慮してな
されたものであり、本発明の目的は、例えば、施工者
が、顧客の要望に合致した建築物の配色の案を迅速に提
案することができる方法を提供することである。
されたものであり、本発明の目的は、例えば、施工者
が、顧客の要望に合致した建築物の配色の案を迅速に提
案することができる方法を提供することである。
【０００７】
【実施例】現存する３８種類のマンションの外観をサン
プルとして、その画像を入手した。これらの画像は、デ
ジタルカメラによって撮影し、モニタで被験者が見れる
ようにした。この代わりに、通常の写真によって撮影し
たカラー写真を用いることもできる。３８種類のマンシ
ョンの外観の画像を、シーン１〜３８と名づけた。
プルとして、その画像を入手した。これらの画像は、デ
ジタルカメラによって撮影し、モニタで被験者が見れる
ようにした。この代わりに、通常の写真によって撮影し
たカラー写真を用いることもできる。３８種類のマンシ
ョンの外観の画像を、シーン１〜３８と名づけた。
【０００８】次に、３８名の被験者に上記シーン１〜シ
ーン３８を見てもらい、上記被験者が上記シーン１〜３
８から受ける印象を、下記２０対の形容詞対について、
アンケート用紙に、下記の基準で＋３〜−３の値で示し
てもらった。
ーン３８を見てもらい、上記被験者が上記シーン１〜３
８から受ける印象を、下記２０対の形容詞対について、
アンケート用紙に、下記の基準で＋３〜−３の値で示し
てもらった。
【０００９】 １．明るい 暗い ２．クールな 暖かみのある ３．シンプルな 凝った ４．伝統的な モダンな ５．自然な 人工的な ６．楽しい 退屈な ７．可愛らしい 大人びた ８．ソフトな ハードな ９．重厚な 軽快な １０．上品な 下品な １１．親しみのある 親しみのない １２．清潔な 不潔な １３．都会風の 稲か風の １４．落ち着いた 活動的な １５．マイルドな シャープな １６．和風の 洋風の １７．派手な 地味な １８．粋な 野暮ったい １９．開放感のある 開放感のない ２０．相応しい 相応しくない 非常にそう感じる場合：±３、かなりそう感じる場合：
±２、ややそう感じる場合：±１、どちらでもない場
合：０。
±２、ややそう感じる場合：±１、どちらでもない場
合：０。
【００１０】次に、シーン１〜シーン３８のそれぞれに
ついて、３８名の被験者が示した、上記２０対の形容詞
対の＋３〜−３の値の平均値を算出した。
ついて、３８名の被験者が示した、上記２０対の形容詞
対の＋３〜−３の値の平均値を算出した。
【００１１】このようにして得られたたデータを多変量
解析で解析して、評価の類似するものをグルーピングし
た結果、６グループ（デザインカテゴリー）に分類でき
た。それぞれのグループにおけるシーンの上記平均値
は、下記の表１のとおりであった。
解析で解析して、評価の類似するものをグルーピングし
た結果、６グループ（デザインカテゴリー）に分類でき
た。それぞれのグループにおけるシーンの上記平均値
は、下記の表１のとおりであった。
【００１２】
【表１】
【００１３】当初設定した２０の形容詞対の中から、６
グループを区別するために使用できる形容詞対を選び出
した結果、下記の１０対になった。
グループを区別するために使用できる形容詞対を選び出
した結果、下記の１０対になった。
【００１４】「１．明るい、暗い、２．クールな、暖か
みのある、３．シンプルな、凝った、４．伝統的な、モ
ダンな、５．自然な、人工的な、７．可愛らしい、大人
びた、８．ソフトな、ハードな、９．重厚な、軽快な、
１４．落ち着いた、活動的な、１７．派手な、地味
な、」他の形容対は、グループの違いによる明確な差異
がなく、６グループを区別するために使用できなかっ
た。
みのある、３．シンプルな、凝った、４．伝統的な、モ
ダンな、５．自然な、人工的な、７．可愛らしい、大人
びた、８．ソフトな、ハードな、９．重厚な、軽快な、
１４．落ち着いた、活動的な、１７．派手な、地味
な、」他の形容対は、グループの違いによる明確な差異
がなく、６グループを区別するために使用できなかっ
た。
【００１５】上記６つのグループのそれぞれに分類され
たシーンの共通する印象から、これらの６つのグループ
を下記のとおりのグループ名（デザインカテゴリー名）
を割り当てた。
たシーンの共通する印象から、これらの６つのグループ
を下記のとおりのグループ名（デザインカテゴリー名）
を割り当てた。
【００１６】１．カジュアル（ｃａｓｕａｌ：さりげな
い、四角ばらない、） ２．ソフイステイケイテッド（ｓｏｐｈｉｓｔｉｃａｔ
ｅｄ：洗練された、凝った、） ３．ナチュラル（ｎａｔｕｒａｌ：自然な、きどらな
い、） ４．シック（ｃｈｉｃ；仏：しゃれた、気が利いた、粋
な、） ５．モダン（ｍｏｄｅｒｎ：近代的な、最新の、） ６．エレガント（ｅｌｅｇａｎｔ：上品な、優雅な、） この結果、カジュアル以下６グループの１０の形容詞対
の値の平均値である得点プロフイルは下記の表２のとお
りであった。
い、四角ばらない、） ２．ソフイステイケイテッド（ｓｏｐｈｉｓｔｉｃａｔ
ｅｄ：洗練された、凝った、） ３．ナチュラル（ｎａｔｕｒａｌ：自然な、きどらな
い、） ４．シック（ｃｈｉｃ；仏：しゃれた、気が利いた、粋
な、） ５．モダン（ｍｏｄｅｒｎ：近代的な、最新の、） ６．エレガント（ｅｌｅｇａｎｔ：上品な、優雅な、） この結果、カジュアル以下６グループの１０の形容詞対
の値の平均値である得点プロフイルは下記の表２のとお
りであった。
【００１７】
【表２】
【００１８】次に、顧客の希望するデザインイメージ
を、下記の表３に１０の形容詞対の得点＋３〜−３で示
してもらう。
を、下記の表３に１０の形容詞対の得点＋３〜−３で示
してもらう。
【００１９】
【表３】
【００２０】これによって得られた１０の形容詞対の得
点と、上記６グループの１０の形容詞対の得点プロフイ
ルとを比較して、表４に示す式を用いて、最小二乗法に
より、最も類似するものを決定し、これを顧客の要望す
るグループ（デザインカテゴリー）とした。
点と、上記６グループの１０の形容詞対の得点プロフイ
ルとを比較して、表４に示す式を用いて、最小二乗法に
より、最も類似するものを決定し、これを顧客の要望す
るグループ（デザインカテゴリー）とした。
【００２１】
【表４】
【００２２】各デザインカテゴリーを代表する配色案
（部位別）を予め数案づつ用意し、予め容易した建物の
ＣＧ画像に配色した姿で顧客に提示する。
（部位別）を予め数案づつ用意し、予め容易した建物の
ＣＧ画像に配色した姿で顧客に提示する。
【００２３】例えば、建築物の部位としては、屋根、破
風、パラペット、軒天、壁、ベランダ、樋、パーテーシ
ョン、付属物（鉄部）がある。
風、パラペット、軒天、壁、ベランダ、樋、パーテーシ
ョン、付属物（鉄部）がある。
【００２４】上記のとおりの提示の代わりに、各デザイ
ンカテゴリーを代表する配色案（部位別）を予め数案づ
つ用意する。顧客が希望する建物等の写真プリントもし
くはデジタルカメラに撮った画像を、ＣＧに入力して、
所定の操作（マスキング等の下準備）を行った後、所定
の部位の所定の配色案を着彩して画像を作成し、提示す
る。
ンカテゴリーを代表する配色案（部位別）を予め数案づ
つ用意する。顧客が希望する建物等の写真プリントもし
くはデジタルカメラに撮った画像を、ＣＧに入力して、
所定の操作（マスキング等の下準備）を行った後、所定
の部位の所定の配色案を着彩して画像を作成し、提示す
る。
【００２５】顧客は、その中で自分にあった配色案を選
定する。
定する。
【００２６】グループの名称は、上記名称に限定される
ものではないが、この実施例では、各グループのデザイ
ンイメージを代表する専門用語で命名した。例えば、
「ナチュラル」と言えば、専門家が見ればどのような色
を配色すればナチュナルなイメージになるかがほぼ決ま
る。言い換れば、各プロフイールで示されたデザインの
色、配色はほぼ決まってくる。
ものではないが、この実施例では、各グループのデザイ
ンイメージを代表する専門用語で命名した。例えば、
「ナチュラル」と言えば、専門家が見ればどのような色
を配色すればナチュナルなイメージになるかがほぼ決ま
る。言い換れば、各プロフイールで示されたデザインの
色、配色はほぼ決まってくる。
【００２７】このようにして用意された各デザインカテ
ゴリーを代表する配色案（部位別）は、顧客の希望する
配色と良好な割合で合致する。
ゴリーを代表する配色案（部位別）は、顧客の希望する
配色と良好な割合で合致する。
【００２８】用意されたデザインカテゴリーを代表する
配色案と、顧客の希望する配色とが、良好な割合で合致
すること確認するために、下記のとおりの実験を行っ
た。
配色案と、顧客の希望する配色とが、良好な割合で合致
すること確認するために、下記のとおりの実験を行っ
た。
【００２９】まず、３名のパネラーによって、表５、６
及び７のとおりの「アンケート」用紙に、自分が賃貸住
宅のオーナーであるとして、希望する配色を形容対で示
してもらった。この形容対の値と表２に示した形容詞対
の値との類似性を、最小二乗法により計算した結果は、
表５、６及び７に示したとおりであった。
及び７のとおりの「アンケート」用紙に、自分が賃貸住
宅のオーナーであるとして、希望する配色を形容対で示
してもらった。この形容対の値と表２に示した形容詞対
の値との類似性を、最小二乗法により計算した結果は、
表５、６及び７に示したとおりであった。
【００３０】
【表５】
【００３１】
【表６】
【００３２】
【表７】
【００３３】表５、６及び７に示したとおり、パネラー
１、２及び３が望んでいるデザインカテゴリーは、それ
ぞれ、「ナチュラル」、「ソフイステイケイテッド」及
び「シック」であった。
１、２及び３が望んでいるデザインカテゴリーは、それ
ぞれ、「ナチュラル」、「ソフイステイケイテッド」及
び「シック」であった。
【００３４】別途、表８に示したとおりの住宅の配色例
として、配色案１〜１８を用意した。
として、配色案１〜１８を用意した。
【００３５】
【表８】
【００３６】パネラー１、２及び３に、上記表８のは配
色案１〜１８を示し、彼らの満足度を判定してもらっ
た。その結果は、下記の表９に示すとおりである。
色案１〜１８を示し、彼らの満足度を判定してもらっ
た。その結果は、下記の表９に示すとおりである。
【００３７】
【表９】
【００３８】この表９に示されているとおり、パネラー
１は、配色案４、５及び６に良好な満足度を有する。配
色案４、５及び６のデザインカテゴリーは「ナチュラ
ル」である。これは、表５示にしたとおりに「デザイン
アンケート」によって決定された、パネラー１が望んで
いるデザインカテゴリーと一致する。パネラー２及び３
についても同様である。
１は、配色案４、５及び６に良好な満足度を有する。配
色案４、５及び６のデザインカテゴリーは「ナチュラ
ル」である。これは、表５示にしたとおりに「デザイン
アンケート」によって決定された、パネラー１が望んで
いるデザインカテゴリーと一致する。パネラー２及び３
についても同様である。
【００３９】これは、パネラー１、２及び３に、「デザ
インアンケート」によって決定されたデザインカテゴリ
ーの配色案を示すと、パネラー１、２及び３は良好な満
足度を有すること意味する。
インアンケート」によって決定されたデザインカテゴリ
ーの配色案を示すと、パネラー１、２及び３は良好な満
足度を有すること意味する。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 佐古 章子 神奈川県平塚市東八幡４丁目17番１号 関 西ペイント株式会社内 Ｆターム(参考） 5L096 AA02 BA08 DA05 FA15 FA32 JA01 JA11
Claims (1)
- 【請求項１】 複数のサンプルである複数の彩色付き建
築物から複数の被験者が受ける印象を、複数の形容詞対
の得点として得ること、 各サンプルの各形容詞の対の得点の平均値を得ること、 得られた各形容詞の対の得点の平均値によって、複数の
サンプルを、グループ分けすること、 グループの各々に割り当てられたサンプルの各形容詞の
対の得点の平均値を得ること、 グループを代表する配色案を作成すること、顧客の希望
するデザインイメージについての、上記複数の形容詞対
の得点を得ること、 顧客の希望するデザインイメージについての上記複数の
形容詞対の得点に最も類似する、各形容詞の対の得点の
平均値を有するグループを決定すること、 決定されたグループを代表する配色案を、顧客に提示す
ることを含むこと特徴とする建築物の配色を決定する方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000208320A JP2002024827A (ja) | 2000-07-10 | 2000-07-10 | 建築物の配色を決定する方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000208320A JP2002024827A (ja) | 2000-07-10 | 2000-07-10 | 建築物の配色を決定する方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002024827A true JP2002024827A (ja) | 2002-01-25 |
Family
ID=18704924
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000208320A Pending JP2002024827A (ja) | 2000-07-10 | 2000-07-10 | 建築物の配色を決定する方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002024827A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008083443A (ja) * | 2006-09-28 | 2008-04-10 | Kansai Paint Co Ltd | 配色提案方法 |
| JP2012088760A (ja) * | 2010-10-15 | 2012-05-10 | Gramco Ltd | 印象管理支援方法及び印象管理支援システム |
| WO2014199533A1 (ja) * | 2013-06-12 | 2014-12-18 | 日本電気株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、及びプログラム |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS613289A (ja) * | 1984-06-18 | 1986-01-09 | Takenaka Komuten Co Ltd | インテリア評価スケ−ル |
| JPH05108644A (ja) * | 1991-10-14 | 1993-04-30 | Sharp Corp | はがき印刷機能付き文字処理装置 |
| JPH0887520A (ja) * | 1994-09-19 | 1996-04-02 | Sharp Corp | 感性入力用最適文書ファイル抽出機構 |
| JPH10301981A (ja) * | 1997-04-28 | 1998-11-13 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 建物外観の色彩決定支援システム |
-
2000
- 2000-07-10 JP JP2000208320A patent/JP2002024827A/ja active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS613289A (ja) * | 1984-06-18 | 1986-01-09 | Takenaka Komuten Co Ltd | インテリア評価スケ−ル |
| JPH05108644A (ja) * | 1991-10-14 | 1993-04-30 | Sharp Corp | はがき印刷機能付き文字処理装置 |
| JPH0887520A (ja) * | 1994-09-19 | 1996-04-02 | Sharp Corp | 感性入力用最適文書ファイル抽出機構 |
| JPH10301981A (ja) * | 1997-04-28 | 1998-11-13 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 建物外観の色彩決定支援システム |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008083443A (ja) * | 2006-09-28 | 2008-04-10 | Kansai Paint Co Ltd | 配色提案方法 |
| JP4731438B2 (ja) * | 2006-09-28 | 2011-07-27 | 関西ペイント株式会社 | 配色提案方法 |
| JP2012088760A (ja) * | 2010-10-15 | 2012-05-10 | Gramco Ltd | 印象管理支援方法及び印象管理支援システム |
| WO2014199533A1 (ja) * | 2013-06-12 | 2014-12-18 | 日本電気株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、及びプログラム |
| JPWO2014199533A1 (ja) * | 2013-06-12 | 2017-02-23 | 日本電気株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Low | A chronicle of friendships, 1873-1900 | |
| JP2002024827A (ja) | 建築物の配色を決定する方法 | |
| Nordvik et al. | People’s perceptions of the visual appearance of wood flooring: A kansei engineering approach | |
| Brooks | Writings on Wright: Selected Comment on Frank Lloyd Wright | |
| Rumpf | Classical and Post-Classical Greek Painting1 | |
| CN115423559B (zh) | 一种基于虚拟vr技术的家居产品线上展览展示方法 | |
| Eisenbichler | Charles V in Bologna: The self-fashioning of a man and a city | |
| Gunn et al. | A singular beeswax representation of Namarrkon, the Lightning Man, from western Arnhem Land | |
| Montero-Parejo et al. | Rural Landscape Architecture: Traditional versus Modern Façade Designs in Western Spain | |
| CN109145724A (zh) | 基于人物面部图像特征分析的“四季型人”自动判别方法 | |
| Durao | Colour and space: An analysis of the relationships between colour meaning expression and the perception of space | |
| JPS6213092Y2 (ja) | ||
| Vigier et al. | Impact of visual cues on climate perception in virtual urban environments: a user study | |
| McLendon | “Leap and Shout, Ye Living Building!”: Ritual Performance and Architectural Collaboration in Early Shaker Meetinghouses | |
| Signature | o district | |
| JP3641264B2 (ja) | 皮膚の美しさの鑑別法 | |
| Golder | The Hôtel de Bourgogne in 1760: Some Previously Unpublished Drawings by Louis‐Alexandre Girault | |
| Sari et al. | Visual Landscape Assessment of the Alpine Rocky Habitats: A Case Study of Hatila Valley National Park, Artvin, Turkey | |
| Sørensen | Creating Identity or Identities in Cyprus during the Archaic Period.” | |
| Cram | The Decoration of City Houses | |
| Kleinhenz | A Nose for Art (Purgatorio VII): Notes on Dante's Iconographical Sense | |
| JP2023016585A (ja) | 室内装飾プランの可視提案システム | |
| Stein | Antoine Watteau (1684–1721) | |
| Turner | A Grotesque Head by Jusepe de Ribera in the Ashmolean Museum, Oxford | |
| CN116721233A (zh) | 一种基于vr技术的虚拟展厅3d云展示系统及方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050418 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050517 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050715 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050816 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060123 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060411 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070322 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20080126 |