JP2002024648A - Component procuring system - Google Patents

Component procuring system

Info

Publication number
JP2002024648A
JP2002024648A JP2000211231A JP2000211231A JP2002024648A JP 2002024648 A JP2002024648 A JP 2002024648A JP 2000211231 A JP2000211231 A JP 2000211231A JP 2000211231 A JP2000211231 A JP 2000211231A JP 2002024648 A JP2002024648 A JP 2002024648A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
procurement
parts
information
file
component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000211231A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Ichizo Ueichi
市蔵 上市
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokogawa Electric Corp
Original Assignee
Yokogawa Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokogawa Electric Corp filed Critical Yokogawa Electric Corp
Priority to JP2000211231A priority Critical patent/JP2002024648A/en
Publication of JP2002024648A publication Critical patent/JP2002024648A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To realize a component procuring system allowing common usage of components and efficient component procurement, by opening to the public procurement information related to the component procurement and evaluation information on information network to promote competition between venders. SOLUTION: This component procuring system used by a product manufacturer for procuring the components from a component supplier comprises a procurement information file for storing at least specification and a quantity of components to be procured and a procurement period, an evaluation information file for storing evaluation information of the component supplier, a server for storing at least the procurement information file and the evaluation information file, and an information network connected to an information terminal device capable of opening the information stored in the server to the component supplier.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、部品調達業務を効
率的に行なうことが可能な部品調達システムに関するも
のである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a parts procurement system capable of efficiently performing a parts procurement operation.

【0002】[0002]

【従来の技術】電気製品等を製造する製造業者(以下、
メーカーと言う。)においては、製品を構成する部品
を、多数の部品供給業者(以下、ベンダーと言う。)か
ら調達し、製品を製造している。
2. Description of the Related Art Manufacturers of electrical appliances and the like (hereinafter, referred to as manufacturers)
Say the maker. In (2), parts constituting a product are procured from a number of component suppliers (hereinafter, referred to as vendors) to manufacture the product.

【0003】また、通常メーカーでは、部品の安定供給
を確保するため、一つの部品を1社のベンダーから全量
調達することは行なわず、複数のベンダーに分散して調
達している。
[0003] In addition, in order to ensure stable supply of parts, usually, manufacturers do not procure the entire quantity of one part from one vendor, but procure the parts in a distributed manner to a plurality of vendors.

【0004】このようなメーカーにおける部品調達業務
の流れについて、一例を挙げて以下に説明する。
[0004] The flow of a parts procurement operation in such a manufacturer will be described below with reference to an example.

【0005】図8は、製品A〜Dに耐圧電圧10V、静
電容量47μF、動作上限温度105℃のコンデンサが
それぞれ、1000個、2000個、4000個、80
00個用いられ、これを4社のベンダーK社、L社、M
社、N社から調達する場合に用いる部品調達リストの一
例を示す図である。
FIG. 8 shows that products A to D have a withstand voltage of 10 V, a capacitance of 47 μF, and an upper limit operating temperature of 105 ° C. of 1,000, 2,000, 4,000, and 80 capacitors, respectively.
Of the four vendors K, L, M
FIG. 13 is a diagram showing an example of a parts procurement list used when procuring from companies N and N;

【0006】同図に示す部品調達リストは、部品番号欄
301、ベンダー欄302、部品仕様欄303と、各製
品毎の適用可否欄304及び調達割合欄305と単価欄
306、ベンダー別調達数量欄307の各欄及び、部品
の必要個数及び調達割合を製品毎に集計した必要部品数
欄308から成り、製品Aに用いる上記仕様のコンデン
サをK社〜N社において順に20%、20%、10%、
50%の調達割合で調達し、製品Bに用いる上記仕様の
コンデンサをK社、N社においてそれぞれ30%、70
%調達し、製品Cに用いる上記仕様のコンデンサをN社
から100%調達し、製品Dに用いる上記仕様のコンデ
ンサをL社、M社においてそれぞれ60%、40%調達
する場合の各数値が上記各欄に記載されている。
The parts procurement list shown in FIG. 1 includes a part number column 301, a vendor column 302, a parts specification column 303, an applicability column 304 for each product, a procurement ratio column 305, a unit price column 306, and a procurement amount column by vendor. 307 and a required number of parts column 308 in which the required number of parts and the procurement rate of each part are totaled for each product. %,
Procured at a procurement rate of 50%, and capacitors of the above specifications used for product B were used by Company K and Company N at 30% and 70%, respectively.
%, The capacitors with the above specifications used for product C are 100% procured from company N, and the capacitors with the above specifications used for product D are procured at 60% and 40% by company L and company M, respectively. It is described in each column.

【0007】また、部品は、部品仕様が同一であって
も、部品のサイズや精度のばらつき等がベンダー各社で
異なる場合があるため、全ての製品に適用できるわけで
はない。
[0007] Further, even if the parts have the same part specifications, variations in the size and precision of the parts may differ among the vendors, so that not all products can be applied.

【0008】例えば、同図において、製品Aはサイズや
精度を重視しない汎用製品であった場合、全ベンダーの
部品を適用できるが、製品Dが超小型の製品であり、こ
のサイズを確保することができる部品がベンダーL社と
M社のものだけであった場合、両者の部品しか調達でき
ない。または、ベンダーの部品が製品に適用できるか否
か検証されていない場合は、これを調達することができ
ない。
For example, in the figure, if the product A is a general-purpose product that does not emphasize the size and accuracy, parts from all vendors can be applied, but the product D is an ultra-small product. If only the parts of vendors L and M can be obtained, only those parts can be procured. Or, if it is not verified whether the vendor's parts can be applied to the product, they cannot be procured.

【0009】同図において、このような状況を示す欄
が、適用可否欄である。つまり、上記適用可否欄には、
ベンダーの部品が製品に適用できる場合は○印が付さ
れ、ベンダーの部品が製品に適用できない場合或はベン
ダーの部品が製品に適用できるか否か検証されていない
は×印が付されている。
In FIG. 1, a column indicating such a situation is an applicability column. In other words, in the applicability column,
If the vendor's parts can be applied to the product, it is marked with a circle.If the vendor's parts cannot be applied to the product, or if it has not been verified whether the vendor's parts can be applied to the product, it is marked with a cross. .

【0010】メーカーの部品調達担当者(以下、単にメ
ーカーと言う。)は、このような部品調達リストを用い
て、各ベンダーに部品の発注を行なう。
A part procurement staff of a manufacturer (hereinafter, simply referred to as a manufacturer) uses such a parts procurement list to order parts from each vendor.

【0011】また、上記各ベンダーの調達割合は、過去
の納入実績から、取り引き価格が安いこと、技術的に優
れた部品を供給できること、トラブル時の対応が迅速で
あること等が考慮されて決定される。
In addition, the procurement ratio of each of the above vendors is determined based on past delivery results in consideration of low transaction prices, supply of technically excellent parts, quick response to troubles, and the like. Is done.

【0012】従来、メーカーでは、上述のような手順に
よって、各ベンダーに対する部品の発注を行ない、部品
を調達していた。
Conventionally, manufacturers have ordered parts from each vendor and procured the parts by the above-described procedure.

【0013】[0013]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
部品調達の方法では、メーカーが過去の取り引き実績に
基づき、部品を調達するベンダー及び調達割合の決定を
行なっていたため、ベンダー各社の競争が促進され難
く、また、新規の優良ベンダーを開拓することが困難で
あるという問題点があった。
However, in the conventional parts procurement method, competition between vendors is promoted because the manufacturer determines the procurement vendor and the procurement ratio based on past transaction results. It is difficult to find new good vendors.

【0014】つまり、従来の部品調達の方法では、ベン
ダー側では自社がメーカーからどのように評価されてい
るのか、また、自社の競合他社に対する優位点、劣位点
は何であるか、取り引きを拡大するためには、何を改善
すればよいのか等、メーカー側の評価がわかりにくいと
いう問題点があり、このため、メーカー側では、ベンダ
ー各社の競争を促進し、現状より更に低価格、高品質の
部品を調達することが困難であるという問題点があっ
た。
In other words, in the conventional parts procurement method, vendors expand their business by evaluating how their company is evaluated by manufacturers, what are their advantages and disadvantages over their competitors. For this reason, there is a problem that it is difficult to understand the evaluation of the manufacturer, such as what to improve, and therefore, the manufacturer promotes the competition between vendors, and has lower price and higher quality than the current situation. There was a problem that it was difficult to procure parts.

【0015】また、メーカー側では、新規の優良ベンダ
ーを開拓する際、新規のベンダーに対する情報の提供
や、ベンダーから提供される情報の評価を、これから開
拓しようとする全てのベンダーに対して行なう必要があ
り、これを日常的に実施するには膨大な工数を要するた
め実現は困難であるという問題点があった。、
[0015] Further, when a manufacturer seeks a new excellent vendor, it is necessary to provide information to the new vendor and evaluate information provided by the vendor to all the vendors to be developed in the future. However, there is a problem that it is difficult to implement this routinely because it requires a huge number of steps. ,

【0016】本発明は、このような問題を解決するため
に成されたものであり、情報ネットワーク上に部品調達
に関わる調達情報及びベンダーの評価情報を公開し、ベ
ンダー各社の競争を促進することによって部品の共通化
を図り効率的な部品調達を可能とする部品調達システム
を実現することを目的とする。
The present invention has been made to solve such a problem, and discloses procurement information related to parts procurement and evaluation information of vendors on an information network to promote competition among vendors. It is intended to realize a parts procurement system that enables parts to be shared and efficient parts procurement.

【0017】[0017]

【課題を解決するための手段】このような目的を達成す
るために請求項1に記載の発明では、製品製造者が部品
提供者から部品を調達する部品調達システムにおいて、
少なくとも調達する部品の仕様と数量、調達期間が格納
された調達情報ファイルと、部品提供者の評価情報が格
納された評価情報ファイルと、少なくとも前記調達情報
ファイルと前記評価情報ファイルを格納するサーバー
と、前記サーバーに格納された情報を前記部品提供者に
公開することが可能な情報端末装置が接続された情報ネ
ットワークを備えたことを特徴とするものである。
According to the first aspect of the present invention, there is provided a parts procurement system in which a product manufacturer procures parts from a parts provider.
A procurement information file storing at least the specifications and quantities of parts to be procured, a procurement period, an evaluation information file storing evaluation information of the parts provider, and a server storing at least the procurement information file and the evaluation information file And an information network to which an information terminal device capable of disclosing information stored in the server to the component provider is provided.

【0018】請求項2に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記評価情報ファイルは、ベンダー
評価表ファイルと調達履歴ファイルを含むことを特徴と
するものである。
According to a second aspect of the present invention, in the first aspect of the invention, the evaluation information file includes a vendor evaluation table file and a procurement history file.

【0019】請求項3に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記ベンダー評価表ファイルは、部
品提供者別に少なくとも部品価格と品質を含む複数の要
素に従って複数の階級に分類された評価結果が格納され
ることを特徴とするものである。
According to a third aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the vendor evaluation table file is classified into a plurality of classes according to a plurality of components including at least a component price and a quality for each component provider. It is characterized in that an evaluation result is stored.

【0020】請求項4に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記ベンダー評価表ファイルは、前
記情報端末装置の画面上にグラフ形式で表示されるよう
に構成されたことを特徴とするものである。
According to a fourth aspect of the present invention, in the first aspect of the invention, the vendor evaluation table file is configured to be displayed in a graph format on a screen of the information terminal device. It is assumed that.

【0021】請求項5に記載の発明では、請求項3に記
載の発明において、前記調達履歴ファイルは、部品提供
者から調達された部品毎に、製品への適用実績を含む過
去の調達実績が格納されることを特徴とするものであ
る。
According to a fifth aspect of the present invention, in the third aspect of the invention, the procurement history file includes, for each part procured from a parts provider, past procurement results including application results to products. It is characterized by being stored.

【0022】請求項6に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記調達情報ファイルに格納される
部品の仕様は、部品の一般仕様であることを特徴とする
ものである。
According to a sixth aspect of the present invention, in the first aspect of the invention, the specification of the component stored in the procurement information file is a general specification of the component.

【0023】請求項7に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記調達情報ファイルに格納される
部品の仕様は、部品の型名であることを特徴とするもの
である。
According to a seventh aspect of the present invention, in the first aspect of the invention, the specification of the component stored in the procurement information file is a component model name.

【0024】請求項8に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記情報ネットワークはインターネ
ットであることを特徴とするものである。
According to an eighth aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the information network is the Internet.

【0025】請求項9に記載の発明では、請求項1に記
載の発明において、前記サーバーはウェブサーバー機能
を備え、前記情報ネットワークに接続された各情報端末
装置からウェブブラウザを介して前記サーバー内部の情
報を閲覧することができるように構成されたことを特徴
とするものである。
According to a ninth aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the server has a web server function, and each of the information terminal devices connected to the information network has an internal server through a web browser. The information is configured to be able to be browsed.

【0026】請求項10に記載の発明では、請求項9に
記載の発明において、前記ウェブブラウザは、WWWブ
ラウザを用いたことを特徴とするものである。
According to a tenth aspect of the present invention, in the ninth aspect of the present invention, the web browser uses a WWW browser.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】以下図面を用いて本発明を詳しく
説明する。図1は本発明の部品調達システムの一実施例
を示す構成図である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram showing one embodiment of the parts procurement system of the present invention.

【0028】同図において、メーカー側に備えられたサ
ーバー20はウェブサーバー機能を有し、例えばインタ
ーネット等の情報ネットワークLを介して、ベンダー
K、L、M、Nに備えられた情報端末装置(以下、コン
ピュータと言う。)31〜34に接続されている。
In the figure, a server 20 provided on the maker side has a web server function, and, for example, via an information network L such as the Internet, information terminals provided to vendors K, L, M, and N ( Hereinafter, it is referred to as a computer.) 31 to 34 are connected.

【0029】また、サーバー20には、データベース2
1が具備されており、これに、少なくとも図2のような
構成の調達情報ファイル100と、図3のような構成の
ベンダー評価表ファイル200と、調達履歴ファイル3
00(以下、両者を総称して調達情報と言う。)が格納
されている。
The server 20 has a database 2
2, a procurement information file 100 having a configuration as shown in FIG. 2, a vendor evaluation table file 200 having a configuration as shown in FIG.
00 (hereinafter, both are collectively referred to as procurement information).

【0030】コンピュータ31〜33には、例えばWW
W(World Wide Web)等のウェブブラウザが備えられ
ており、これを介してサーバー20に具備されたデータ
ベース21にアクセスすることが可能である。
The computers 31 to 33 include, for example, WW
A web browser such as W (World Wide Web) is provided, and it is possible to access the database 21 provided in the server 20 via the web browser.

【0031】調達情報ファイル100は、図2に示すよ
うに、部品の調達を行なう製品の製品番号が格納される
製品番号欄101と、これに用いられる部品の抵抗値や
静電容量値、精度等の部品仕様が格納される部品仕様欄
102と、調達数量が格納される数量欄103と、部品
調達期間が格納される部品調達期間欄104から構成さ
れている。尚、この調達情報ファイル100は、上記ウ
ェブブラウザを介してコンピュータに読み出される際に
は、図2と同様の表形式で表示される。
As shown in FIG. 2, the procurement information file 100 includes a product number column 101 in which a product number of a product to be procured is stored, and a resistance value, a capacitance value, an accuracy, and the like of the component used for this. And the like, a parts specification column 102 in which parts specifications such as are stored, a quantity column 103 in which procurement quantities are stored, and a parts procurement period column 104 in which parts procurement periods are stored. When the procurement information file 100 is read out by a computer via the web browser, the procurement information file 100 is displayed in the same table format as that shown in FIG.

【0032】ベンダー評価表ファイル200は、図3
(A)に示すように、過去の取り引き実績によって評価
されたベンダー各社の評価表が格納されている。同図に
示した例では、ベンダー各社の評価が、部品の調達コス
ト(C)、不良率や精度のばらつき等の品質(Q)、ト
ラブル発注時の対応、納期遅れの有無等の運用(R)、
総合評価(D)の4つの要素に従って1〜5のランクに
分類されている。尚、このベンダー評価表ファイル20
0は、閲覧者が直感的に評価を把握できるように、これ
が上記ウェブブラウザを介してコンピュータに読み出さ
れる際には、図3(B)に示すようなグラフとして表示
される。
The vendor evaluation table file 200 is shown in FIG.
As shown in (A), an evaluation table of each vendor evaluated based on past transaction results is stored. In the example shown in the figure, the evaluation of each vendor is based on the parts procurement cost (C), the quality (Q) such as the defective rate and the variation in accuracy, the response to trouble ordering, and the operation (R ),
They are classified into 1 to 5 ranks according to the four elements of the comprehensive evaluation (D). Note that this vendor evaluation table file 20
0 is displayed as a graph as shown in FIG. 3B when it is read out to the computer via the web browser so that the viewer can intuitively grasp the evaluation.

【0033】調達履歴ファイル300は、図4に示すよ
うに、過去の部品の調達実績が格納されており、同図に
例示した調達履歴ファイル300では、従来例の部品調
達リストと同一構成を成す、部品番号欄301、ベンダ
ー欄302、部品仕様欄303、各製品毎の適用可否欄
304、調達割合欄305、単価欄306、ベンダー別
調達数量欄307、必要部品数欄308と、各部品の適
用不可理由が格納された適用不可理由欄309から構成
されている。尚、この調達履歴ファイル300は、上記
ウェブブラウザを介してコンピュータに読み出される際
には、図4と同様の表形式で表示される。
As shown in FIG. 4, the procurement history file 300 stores the past parts procurement results. The procurement history file 300 illustrated in FIG. 4 has the same configuration as the conventional parts procurement list. , A part number column 301, a vendor column 302, a part specification column 303, an applicability column 304 for each product, a procurement ratio column 305, a unit price column 306, a vendor procurement quantity column 307, a required number of parts column 308, It is configured from an inapplicable reason column 309 in which the inapplicable reasons are stored. When the procurement history file 300 is read out by a computer via the web browser, it is displayed in the same table format as that shown in FIG.

【0034】このような構成を成す本発明の部品調達シ
ステムでは、各ベンダーK〜Nがコンピュータ31〜3
4を操作し、データベース21の調達情報ファイル10
0を読み出すことによって、即座にメーカーの調達情報
を入手することが可能となる。
In the parts procurement system of the present invention having such a configuration, each of the vendors K to N includes computers 31 to 33.
4 is operated, and the procurement information file 10 of the database 21 is
By reading "0", it is possible to immediately obtain the procurement information of the manufacturer.

【0035】また、本発明の部品調達システムでは、各
ベンダーがコンピュータ31〜34を操作し、データベ
ース21のベンダー評価表ファイル200と、調達履歴
ファイル300を読み出すことによって、自社に対する
メーカー側の評価を容易に入手することが可能となる。
Further, in the parts procurement system of the present invention, each vendor operates the computers 31 to 34 to read the vendor evaluation table file 200 and the procurement history file 300 of the database 21 so that the manufacturer can evaluate the company. It can be easily obtained.

【0036】たとえば、N社がベンダー評価表ファイル
200を入手した場合、自社は、コスト(C)的には、
競合他社に対して優位にあるが、品質(Q)が競合他社
に対して劣っていることがわかる。
For example, when the company N obtains the vendor evaluation table file 200, the company N:
It can be seen that it is superior to competitors, but inferior in quality (Q) to competitors.

【0037】従って、N社は、品質の改善を重点的に取
り組むことによって、更にメーカーとの取り引きを増加
させることができることが明らかとなり、これを実践す
ることによって更に競争力を高めることができる。
Therefore, it becomes clear that the company N can further increase the business with the manufacturer by focusing on the quality improvement, and by implementing this, the competitiveness can be further enhanced.

【0038】また、K社がベンダー評価表ファイル20
0を入手した場合、自社は、ほとんどの点で競合他社に
対して優位にあることがわかる。ところが、K社は、自
社の取り引き実績が競合他社に比べて少ないと判断する
場合は、この理由を調達履歴ファイル300に求めるこ
とができる。
In addition, Company K has a vendor evaluation table file 20
If you get 0, you know that your company is in most respects ahead of your competitors. However, if it is determined that the company K has less transaction performance than its competitors, the reason can be obtained from the procurement history file 300.

【0039】この場合、K社は、コンピュータ31を操
作し、データベース21の上記調達履歴ファイル300
を読み出す。
In this case, the company K operates the computer 31 to store the procurement history file 300 in the database 21.
Is read.

【0040】K社は、入手した調達履歴ファイル300
から自社の部品が製品CとDに用いられていないことを
認識し、その理由が部品のサイズが大きいためであるこ
とがわかる。
Company K obtains the acquired procurement history file 300
Recognizes that their parts are not used in the products C and D, and finds that the reason is that the size of the parts is large.

【0041】従って、K社は、部品の小型化に重点的に
取り組むことによって、更にメーカーとの取り引きを増
加させることができることが明らかとなり、これを実践
することによって更に競争力を高めることができる。
Accordingly, it becomes clear that Company K can further increase its dealings with manufacturers by focusing on miniaturization of parts, and by implementing this, it can further enhance its competitiveness. .

【0042】本発明の部品調達システムでは、このよう
な方式の部品調達を繰り返すことにより、メーカー側で
特に工数をかけることなく、ベンダー各社が自助努力を
繰り返し、やがては、すべてのベンダーがメーカーの要
求を満たす部品を製造できるようになる。
In the parts procurement system of the present invention, by repeating such a method of parts procurement, the vendors repeatedly make their own efforts without any particular effort on the part of the manufacturer. Parts that meet the requirements can be manufactured.

【0043】このような状況になると、図5に示すよう
に、すべての製品に対してすべてのベンダーの部品が適
用できるため、部品の共通化が図れ、単純な調達割合の
操作だけで、部品購入のコストダウンを実現することが
可能となる。
In such a situation, as shown in FIG. 5, parts of all vendors can be applied to all products, so that parts can be shared and parts can be simply operated by a simple procurement ratio operation. It is possible to reduce the cost of purchasing.

【0044】図6に、従来のように部品の共通化が図れ
ない場合の調達コストと、上記部品の共通化が図れた場
合の調達コストを示す。同図において、図6(A)は、
従来の調達コストを示す表であり、図6(B)は、部品
の共通化が図れた場合の調達コストを示す表である。
FIG. 6 shows a procurement cost in the case where the parts cannot be shared as in the related art and a procurement cost in the case where the parts can be shared. In FIG. 6, FIG.
FIG. 6B is a table showing a conventional procurement cost, and FIG. 6B is a table showing a procurement cost when parts are shared.

【0045】同図(B)では、すべての製品に対してす
べてのベンダーの部品が適用できるため、単純に単価の
安いベンダー順に調達割合を50%、20%、10%に
設定している。
In FIG. 6B, since the parts of all vendors can be applied to all products, the procurement ratios are simply set to 50%, 20%, and 10% in the order of the vendor with the lowest unit price.

【0046】調達割合をこのように設定することによっ
て、図6(A)の例では、部品の平均単価が¥5.65
であるのに対し、図6(B)では、平均単価を¥5.1
0まで下げることが可能になる。
By setting the procurement ratio in this way, in the example of FIG. 6A, the average unit price of parts is $ 5.65.
On the other hand, in FIG. 6B, the average unit price is $ 5.1.
It is possible to lower it to zero.

【0047】つまり、本発明の部品調達システムでは、
メーカー側で特に工数をかけることなく、ベンダー各社
の自助努力を促し、部品の共通化を図ることができるた
め、単純な調達割合の操作だけで、部品購入のコストダ
ウンを実現することが可能となる。
That is, in the parts procurement system of the present invention,
It is possible to promote the self-help efforts of the vendors and to standardize the parts without any extra effort on the part of the manufacturer, so that it is possible to reduce the cost of purchasing parts by simply operating the procurement ratio. Become.

【0048】また、本発明の部品調達システムでは、メ
ーカーが、上記調達情報をインターネット上に公開する
ことによって、容易に新規のベンダーを開拓することが
可能になる。
Further, in the parts procurement system of the present invention, the manufacturer can easily find a new vendor by disclosing the procurement information on the Internet.

【0049】メーカーが上記調達情報をインターネット
上に公開すると、新規のベンダーは、インターネット上
に公開された上記調達情報を閲覧し、これからメーカー
が調達を行う部品の仕様、数量、調達期間等を容易に知
ることが可能であるが、こればかりでなく、この時同時
に、現在メーカーが取り引きを行っている部品の単価や
各ベンダーの調達割合等の情報を得ることが可能とな
る。
When the manufacturer publishes the procurement information on the Internet, the new vendor browses the procurement information published on the Internet and easily specifies the specifications, quantity, procurement period, etc. of the parts to be procured by the manufacturer. Not only this, but also at this time, it is possible to obtain information such as the unit price of the parts currently being traded by the manufacturer and the procurement ratio of each vendor.

【0050】新規のベンダーは、ここで得られた情報に
基づいて自社で供給可能な部品を選別、検討し、この結
果、自社に競争力があると判断すれば、メーカーが要求
する部品の調達コスト(C)、品質(Q)、運用(R)
等に関する資料を予め準備してメーカーに働きかけを行
い、メーカーとの取り引きに参加することが可能とな
る。
The new vendor selects and examines the parts that can be supplied by the company based on the information obtained here. As a result, if it determines that the company is competitive, it procures the parts requested by the manufacturer. Cost (C), quality (Q), operation (R)
It will be possible to prepare materials related to the product in advance, work with the manufacturer, and participate in dealings with the manufacturer.

【0051】従ってメーカーは、調達情報をインターネ
ットを介して一般に公開するだけで、新規ベンダーへの
情報提供や応対等の工数をかけることなく容易に新規の
ベンダーを開拓することができる。
Accordingly, the manufacturer can easily find a new vendor simply by disclosing the procurement information to the public via the Internet, without providing information to the new vendor or taking steps to respond to it.

【0052】なお、以上の説明は、本発明の説明および
例示を目的として特定の好適な実施例を示したに過ぎな
い。したがって本発明は、上記実施例に限定されること
なく、その本質から逸脱しない範囲で更に多くの変更、
変形をも含むものである。
The foregoing description has been directed to specific preferred embodiments for the purpose of describing and illustrating the invention. Therefore, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and includes many more modifications without departing from the spirit thereof.
This includes deformation.

【0053】例えば、ウェブブラウザによって読み出さ
れるデータベース21の情報は、ファイルの内容をその
まま表形式で表現する形式にかかわらず、例えば、調達
履歴ファイル300のウェブブラウザ上の表示形態は、
図7に示すの表示例のように、ベンダーが自社の適用可
否欄をクリックした場合、ポップアップウィンドウ30
9aが開き、ここに自社部品が適用されない理由を表示
する等して、閲覧者に解りやすい表示形態とすることが
望ましい。
For example, the information read from the database 21 by the web browser is not limited to the format in which the contents of the file are directly expressed in a table format. For example, the display form of the procurement history file 300 on the web browser is as follows.
As shown in the display example of FIG. 7, when the vendor clicks the applicability column of the company, the pop-up window 30 is displayed.
9a is opened, and it is desirable to display the reason why the in-house components are not applied to the display form, for example, so that the viewer can easily understand the parts.

【0054】また、調達情報ファイル100等に格納さ
れる部品仕様は、部品の抵抗値や精度等に代表される部
品の一般仕様に限らず、例えば予め製品に仕様する部品
が指定されている場合は、部品の型名を格納しても良
い。
The component specifications stored in the procurement information file 100 and the like are not limited to the general specifications of components represented by the resistance value and accuracy of the components. May store the model name of the component.

【0055】更に、本発明の部品調達システムでは、上
述のとおり部品調達に関わる情報がすべて電子化されて
いるため、近年、急速に発達している電子商取引の形態
をこれに取り入れ、入札や注文書の発行、ベンダーから
納入される部品の受付管理、代金の支払い等を情報ネッ
トワーク上で処理することにより、部品調達に関わる入
札から注文書の発行、注文請書の発行、代金の支払い等
のすべての業務を情報ネットワーク上で行なうことが可
能になり、部品調達業務を大幅に効率化することが可能
になる。
Further, in the parts procurement system of the present invention, since all information related to parts procurement is digitized as described above, a form of e-commerce, which has been rapidly developing in recent years, is incorporated into this system, and bidding and ordering are performed. Processing of issuance of orders, reception management of parts delivered from vendors, payment of prices, etc. on the information network, all from bidding related to parts procurement to issuance of order form, issuance of order confirmation, payment of price etc. Can be performed on the information network, and the efficiency of parts procurement can be greatly improved.

【0056】[0056]

【発明の効果】以上説明したことから明らかなように、
本発明によればメーカーとベンダー各社を情報ネットワ
ークによって接続し、この情報ネットワーク上に、上記
ベンダー評価表ファイル200や調達履歴ファイル30
0のようなベンダー各社の評価情報を積極的に公開すこ
とによって、ベンダー各社の改善目標を明確にし、自助
努力を促すことによって、部品の共通化を図り、メーカ
ー側の工数をかけることなくコストダウンを実現するこ
とが可能である。
As is apparent from the above description,
According to the present invention, manufacturers and vendors are connected by an information network, and the vendor evaluation table file 200 and the procurement history file 30 are connected to the information network.
By proactively disclosing the evaluation information of each vendor such as 0, the improvement goals of the vendors are clarified, and by promoting self-help efforts, commonality of parts is achieved, and costs are reduced without man-hours of the manufacturer. It is possible to realize down.

【0057】また、これによって部品の共通化が促進さ
れると、これまで単一のベンダーでしか調達できなかっ
た部品を複数のベンダーから調達できるようになるた
め、ベンダーのトラブル等による部品供給の停止に対し
て危険分散を図ることができる。
Further, if the common use of parts is promoted by this, parts that could only be procured by a single vendor can now be procured from a plurality of vendors. Risk diversification can be achieved for suspension.

【0058】また、上記評価情報並びに上記調達情報フ
ァイル100のような調達情報をインターネット上に公
開することにより、新規ベンダーへの情報提供や応対等
の工数をかけることなく容易に新規のベンダーを開拓す
ることができる。
Further, by publishing the evaluation information and the procurement information such as the procurement information file 100 on the Internet, it is possible to easily find a new vendor without providing information to the new vendor or taking steps to respond to it. can do.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に係る部品調達システムの一実施例を示
す構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing one embodiment of a parts procurement system according to the present invention.

【図2】本発明に係る調達情報ファイルの一例を示す図
である。
FIG. 2 is a diagram showing an example of a procurement information file according to the present invention.

【図3】本発明に係るベンダー評価表ファイルの一例を
示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a vendor evaluation table file according to the present invention.

【図4】本発明に係る調達履歴ファイルの一例を示す図
である。
FIG. 4 is a diagram showing an example of a procurement history file according to the present invention.

【図5】本発明による効果を説明する図である。FIG. 5 is a diagram illustrating the effect of the present invention.

【図6】本発明による効果を説明する図である。FIG. 6 is a diagram illustrating the effect of the present invention.

【図7】調達履歴ファイルのウェブブラウザ上の表示例
を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing a display example of a procurement history file on a web browser.

【図8】従来の部品調達を説明する図である。FIG. 8 is a view for explaining conventional parts procurement.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

20 サーバー 21 データベース 31,32,33、34 コンピュータ L 情報ネットワーク 100 調達情報ファイル 200 ベンダー評価表ファイル 300 調達履歴ファイル Reference Signs List 20 server 21 database 31, 32, 33, 34 computer L information network 100 procurement information file 200 vendor evaluation table file 300 procurement history file

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】製品製造者が部品提供者から部品を調達す
る部品調達システムにおいて、 少なくとも調達する部品の仕様と数量、調達期間が格納
された調達情報ファイルと、 前記部品提供者の評価情報が格納された評価情報ファイ
ルと、 少なくとも前記調達情報ファイルと前記評価情報ファイ
ルを格納するサーバーと、 前記サーバーに格納された情報を前記部品提供者に公開
することが可能な情報端末装置が接続された情報ネット
ワークを備えたことを特徴とする部品調達システム。
In a parts procurement system in which a product manufacturer procures parts from a parts provider, a procurement information file storing at least specifications and quantities of parts to be procured and a procurement period; A stored evaluation information file, a server storing at least the procurement information file and the evaluation information file, and an information terminal device capable of disclosing information stored in the server to the component provider are connected. A parts procurement system comprising an information network.
【請求項2】前記評価情報ファイルは、ベンダー評価表
ファイルと調達履歴ファイルを含むことを特徴とする請
求項1に記載の部品調達システム。
2. The parts procurement system according to claim 1, wherein said evaluation information file includes a vendor evaluation table file and a procurement history file.
【請求項3】前記ベンダー評価表ファイルは、部品提供
者別に少なくとも部品価格と品質を含む複数の要素に従
って複数の階級に分類された評価結果が格納されること
を特徴とする請求項2に記載の部品調達システム。
3. The vendor evaluation table file according to claim 2, wherein evaluation results classified into a plurality of classes according to a plurality of elements including at least a part price and a quality for each part provider are stored. Parts procurement system.
【請求項4】前記ベンダー評価表ファイルは、前記情報
端末装置の画面上にグラフ形式で表示されるように構成
されたことを特徴とする請求項2に記載の部品調達シス
テム。
4. The parts procurement system according to claim 2, wherein the vendor evaluation table file is configured to be displayed in a graph format on a screen of the information terminal device.
【請求項5】前記調達履歴ファイルは、部品提供者から
調達された部品毎に、製品への適用実績を含む過去の調
達実績が格納されることを特徴とする請求項2に記載の
部品調達システム。
5. The parts procurement according to claim 2, wherein said procurement history file stores, for each part procured from a parts provider, past procurement results including application results to products. system.
【請求項6】前記調達情報ファイルに格納される部品の
仕様は、部品の一般仕様であることを特徴とする請求項
1に記載の部品調達システム。
6. The parts procurement system according to claim 1, wherein the specifications of the parts stored in the procurement information file are general specifications of the parts.
【請求項7】前記調達情報ファイルに格納される部品の
仕様は、部品の型名であることを特徴とする請求項1に
記載の部品調達システム。
7. The component procurement system according to claim 1, wherein the specification of the component stored in the procurement information file is a model name of the component.
【請求項8】前記情報ネットワークはインターネットで
あることを特徴とする請求項1に記載の部品調達システ
ム。
8. The parts procurement system according to claim 1, wherein said information network is the Internet.
【請求項9】前記サーバーはウェブサーバー機能を備
え、前記情報ネットワークに接続された各情報端末装置
からウェブブラウザを介して前記サーバー内部の情報を
閲覧することができるように構成されたことを特徴とす
る請求項1に記載の部品調達システム。
9. The server has a web server function, and is configured such that information inside the server can be browsed from each information terminal device connected to the information network via a web browser. The parts procurement system according to claim 1, wherein
【請求項10】前記ウェブブラウザは、WWWブラウザ
を用いたことを特徴とする請求項9に記載の部品調達シ
ステム。
10. The parts procurement system according to claim 9, wherein said web browser uses a WWW browser.
JP2000211231A 2000-07-12 2000-07-12 Component procuring system Pending JP2002024648A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000211231A JP2002024648A (en) 2000-07-12 2000-07-12 Component procuring system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000211231A JP2002024648A (en) 2000-07-12 2000-07-12 Component procuring system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002024648A true JP2002024648A (en) 2002-01-25

Family

ID=18707375

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000211231A Pending JP2002024648A (en) 2000-07-12 2000-07-12 Component procuring system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002024648A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003316857A (en) * 2002-04-19 2003-11-07 Ns Solutions Corp Information processor, product management system, product management method, storage medium and program
JP2005259063A (en) * 2004-03-15 2005-09-22 Honda Motor Co Ltd Quality control system
JP2007079704A (en) * 2005-09-12 2007-03-29 Accenture Kk Supplier analysis support device, supplier analysis support method and supplier analysis support program
JP2010123144A (en) * 2004-05-28 2010-06-03 Morgan Stanley Computer based system for deciding cost for security research department for providing service to client of the department and other purpose
US8209253B2 (en) 2004-05-28 2012-06-26 Morgan Stanley Matching resources of a securities research department to accounts of the department
US8370237B1 (en) 2006-06-12 2013-02-05 Morgan Stanley Profit model for non-execution services
US8453070B2 (en) 2004-03-25 2013-05-28 Morgan Stanley Interactive user interface for displaying supply chain information

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003316857A (en) * 2002-04-19 2003-11-07 Ns Solutions Corp Information processor, product management system, product management method, storage medium and program
JP2005259063A (en) * 2004-03-15 2005-09-22 Honda Motor Co Ltd Quality control system
US8453070B2 (en) 2004-03-25 2013-05-28 Morgan Stanley Interactive user interface for displaying supply chain information
US9280267B2 (en) 2004-03-25 2016-03-08 Morgan Stanley Interactive user interface for displaying supply chain information
JP2010123144A (en) * 2004-05-28 2010-06-03 Morgan Stanley Computer based system for deciding cost for security research department for providing service to client of the department and other purpose
US8209253B2 (en) 2004-05-28 2012-06-26 Morgan Stanley Matching resources of a securities research department to accounts of the department
JP2007079704A (en) * 2005-09-12 2007-03-29 Accenture Kk Supplier analysis support device, supplier analysis support method and supplier analysis support program
US8370237B1 (en) 2006-06-12 2013-02-05 Morgan Stanley Profit model for non-execution services

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4450293B2 (en) Method and system for providing online shopping search service
US8423423B1 (en) Method and system for price suggesting using item-specific attributes
JP3977989B2 (en) Sales price determination method and apparatus, and storage medium storing sales price determination program
JP2002024648A (en) Component procuring system
US20020188528A1 (en) Part mapping system and method
KR20020016946A (en) Apparatus and method of receiving order, storage medium, and method of point service
JP2002133290A (en) Method for supporting electronic commercial transaction and system for supporting electronic commercial transaction
JP6548092B2 (en) Point reduction device, point reduction method and point reduction program
JP2001005863A (en) Selling price determination system
JP2007503651A (en) Manufacture of item units according to the demand of items expected from page view data
JP2002007853A (en) Method of displaying advertisement information
KR100357890B1 (en) Comparison advertisement and merchant method and thereof system
JP2004506957A (en) Machine technology web portal
WO2004008355A1 (en) Commodity purchase current analysis system
JP4117758B2 (en) Sales device, sales system, and computer-readable recording medium
US8185451B2 (en) Turn-around time information management system, storage medium, and turn-around time information management method
JP2003308441A (en) Digital content sales system
KR20010111442A (en) Goods selecting method of purchaser using internet and goods dealings method
JP2003114994A (en) Method and system for ordering foodstuffs
JP3609402B1 (en) Product introduction management system and product introduction management method
Stolze et al. Combining configuration and evaluation mechanisms to support the selection of modular insurance products
JP2002133309A (en) Dynamic account system
KR20020015222A (en) electronic commerce system for transacting product manufactured to order and method therefor
KR20010105113A (en) Method for electronic commerce of freezing and air handling goods using internet
WO2000079459A2 (en) Descriptive search method and apparatus for use in electronic commerce